MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL (MODALIDAD...
Transcript of MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL (MODALIDAD...
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 1
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
(MODALIDAD PARTICULAR)
I. DATOS GENERALES
I.1.1 Nombre del proyecto
Obra Hidráulica para la protección de áreas productivas y centros de población, sobre el arroyo Punta de Agua, Municipio de Manzanillo, Colima.
I.1.2 Ubicación del proyecto
El Arroyo Punta de Agua se localiza en el Municipio de Manzanillo, Colima, cuya cuenca tiene un área de aproximadamente 125 km
2 cruzando el Libramiento Carretero Manzanillo -
Cihuatlán, mediante nueve alcantarillas, en virtud de que aguas arriba de este libramiento el arroyo presenta un cauce no definido y divagante; aguas abajo del libramiento el arroyo se divide en dos escurrimientos, uno de ellos descarga al mar cruzando la Comunidad de Salagua, posteriormente cruza el Boulevard Costero Miguel De La Madrid, para continuar mediante un cauce reducido a través de un campo de golf de la zona hotelera para finalmente descargar al mar, este cauce presenta invasión de asentamientos humanos irregulares, depósito de azolves, así como la existencia de gran cantidad de vegetación incluyendo árboles, y en algunos tramos el cauce prácticamente desaparece; el otro escurrimiento se dirige hacia la zona urbana de Las Garzas, cruzándola y descargando al estero. En el Estero Las Garzas se localiza el desarrollo urbano “Valle de Las Garzas”, que es administrado por el Fideicomiso Manzanillo – Las Garzas, en donde a la fecha se han construido aproximadamente 6,000 viviendas y se tiene programado a mediano plazo la construcción de 2,400 viviendas adicionales. Este desarrollo se ubica en zonas inundables del estero, por lo que las construcciones urbanas son susceptibles de inundaciones provocadas por la variación de niveles en el estero. Aguas arriba en las partes norte y noreste se localiza el libramiento carretero Manzanillo – Cihuatlán que intercepta los escurrimientos de 7 cuencas pequeñas, que cruzan este libramiento a través de alcantarillas y descargan a la laguna, atravesando el desarrollo urbano, mediante canales de aproximadamente 3.0 m. de plantilla y 1.0 m. de profundidad, cuya descarga está sujeta a los niveles de agua que presenta el estero. Por otra parte el estero Las Garzas es cruzado por una vialidad, teniendo únicamente una alcantarilla que permite el paso de la parte superior del estero a la parte inferior del mismo, cuya descarga es al Océano Pacífico. Aparentemente la capacidad de esta estructura no es adecuada, ya que no permite que los niveles de agua en la parte alta del estero puedan bajar rápidamente ocasionando inundaciones a las colonias, aunado esto a las descargas de la cuenca propia del estero, así como los volúmenes que incorpora el arroyo Punta de Agua.
Localización en el municipio de Manzanillo, Colima
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 2
I.1.3. Tiempo de vida útil del proyecto
Aunque para el diseño hidráulico de las estructuras de protección se consideró una avenida máxima con período de retorno de 100 años, debido al deterioro de los materiales se consideró un período de 30 años como vida útil del proyecto.
I.1.4 Presentación de la documentación legal
Anexo 1
I.2 Promovente
I.2.1 Razón social
Nacionalidad de la empresa u organismo
Actividad principal de la empresa u organismo
I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes
I.2.3 Nombre y cargo del representante legal
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 3
I.2.4 Dirección del promovente para oír y recibir notificaciones
I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental, indicando:
I.3.1 Nombre o razón social
I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP
RFC: CURP:
I.3.3 Nombre del Responsable Técnico del estudio
I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio para oír y recibir notificaciones y
teléfono.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 4
II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
II.1 Información general del Proyecto
II.1.1 Naturaleza del proyecto.
La Comisión Nacional del Agua tiene como propósito en el marco de su injerencia, el salvaguardar vidas humanas y sus bienes, contra eventos hidrometeoro lógicos, motivo por el cual el Programa Hidráulico 2006-2012, establece en uno de sus objetivos, la atención sobre los efectos de las inundaciones.
Conforme la población crece, el uso de los recursos hidráulicos experimenta mayor demanda y se incrementa el aprovechamiento de aguas superficiales y de las zonas aledañas a los cauces. Se registra cada vez un mayor número de asentamientos en las riberas de los ríos, lo que ha ocasionado que los daños acaecidos por sus crecidas se hayan incrementado y, lo que es más crítico, que aumente el peligro de pérdida de vidas humanas.
Dada la complejidad del flujo en cauces naturales, que hoy en día es aún una de las fronteras del conocimiento para afrontar los problemas que se derivan del uso, protección y control de un cauce, la Comisión Nacional del Agua procura contar con herramientas para la toma de decisiones, a fin de determinar la factibilidad de los proyectos a su cargo.
La calidad de los proyectos como premisa básica de desarrollo conlleva a la gestión de estudios de preinversión, lo que implica, preparar estudios desde su etapa de identificación, hasta la etapa de factibilidad y de Evaluación Social; con estas herramientas relevantes, las autoridades contarán con elementos sustentados para determinar la conveniencia o no conveniencia para llevar a cabo la ejecución de proyectos.
En septiembre del año 1999 el huracán “Greg” generó intensas lluvias que provocaron desbordamientos del arroyo Punta de Agua y del estero Las Garzas, ocasionando inundaciones en la zona urbana del desarrollo urbano “Valle de las Garzas”.
El proyecto para la Construcción de Obras de Protección de Áreas Productivas y Centros de Población sobre el Arroyo Punta de Agua, para proteger contra inundaciones a su centro de población; se localiza dentro de la Región Hidrológica RH15 “Costa de Jalisco” que a su vez se subdivide en cuencas, ubicándose dentro de la cuenca del Río Chacala- Purificación. De las corrientes principales que conforman la cuenca, se identifica al Río Cihuatlán que drena junto con sus afluentes al Océano Pacífico y es el límite natural entre Colima y Jalisco. (Carta Región Hidrológica)
Descripción Técnica del Proyecto:
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 5
El proyecto de obra seleccionado consiste en construir las obras de encauzamiento del arroyo punta de agua para controlar un gasto de una avenida de 1,176.48 m3/s que está asociada a un periodo de retorno de 100 años, Un gasto muy superior a la capacidad que tiene el cauce actualmente. El proyecto contempla trabajos en una longitud de 8 km. Sobre el cauce principal y 3.54 km. sobre un cauce secundario que se bifurca hacia la izquierda a partir del cruce de la corriente con el libramiento carretero Manzanillo-Cihuatlán, para descargar en la laguna del valle de las garzas. El cauce principal a partir del mencionado cruce continua su escurrimiento hacia la derecha ,cruzando la zona centro de la delegación municipal de Salagua, el boulevard costero Miguel de la Madrid, y el campo de golf del Hotel Las Hadas Resort para descargar finalmente en la bahía.
Los trabajos consisten en la ampliación de la sección hidráulica del cauce para darle la capacidad de diseño, ésta primordialmente en forma trapecial; mediante excavaciones en el propio cauce y formación de bordos con producto de excavaciones y de bancos de préstamo. Esta sección hidráulica estará revestida de concreto hidráulico en los tramos donde se localizan zonas urbanas, en los tramos donde no existen desarrollos urbanos la sección se protegerá en zonas criticas mediante la colocación de gaviones y enroca miento obtenido de bancos de préstamo,
También el proyecto comprende la construcción de una sección del área hidráulica del proyecto en forma rectangular de concreto armado tanto en el cauce principal como en el secundario, en los tramos identificados como críticos o “cuellos de botella” esto motivado por la falta de espacio para construir una sección trapecial y evitar de esta forma tener afectaciones y por ende indemnizaciones.
Capacidad del Proyecto
El proyecto consiste en la rectificación y/o encauzamiento del Arroyo Punta de Agua en una longitud de 11.54 km. de cauce, de los cuales 8 km son del cauce primario, para conducir el gasto máximo de una avenida extrema extraordinaria de 1,176.48 m3/seg, mediante el corte de las curvas en las márgenes, las cuales presentan problemas de dirección, desazolve de la sección hidráulica y formación de bordos laterales con terraplén y enrocamiento en ambas márgenes (ver figura 1 y plano de conjunto).
En la zona de estudio no se localiza ninguna corriente superficial de importancia, solamente se destacan arroyos intermitentes, de los más importantes conocidos mencionamos a los Arroyos Chandiablo y Punta de Agua, los cuales drenan de manera natural hasta su desembocadura en el Océano Pacífico.
Los trabajos que se realizaran en el cauce del río beneficiaran a las Zonas Agrícolas de los Ejidos Abelardo L. Rodríguez y Salagua y varias Colonias, Comercios y Hoteles pertenecientes al Puerto de Manzanillo, en el Estado Colima.
El área que beneficiará el proyecto es 2,093.54 ha y está repartida de la siguiente forma: 843.89 ha corresponden al Área Urbana actual donde se asientan 47,109 habitantes,
en 11,603 casas habitación, que representan el 40.31% del total del área, 76.45 ha están
destinadas a Reserva Urbana a Corto Plazo y representan el 3.65%, 255.36 ha están
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 6
destinadas a Reserva Urbana a Mediano Plazo y representan el 12.20%, 186.33 ha están
destinadas a Reserva Urbana a Largo Plazo y representan el 8.90%, 112.46 corresponden al
Área Comercial y se asientan 180 comercios y representan el 5.37%, 76.07 corresponden al
Área Turístico–Hotelero y se asientan 12 hoteles y representan el 3.63%, 74.73 ha
corresponden al Área de Equipamiento Urbano y se asientan 30 diferentes oficinas públicas
y privadas y representan el 3.57%, 53.25 ha corresponden al Área de Parque Urbano donde
se asientan dos parques urbanos y campo de golf Las Hadas y representan el 2.54% (ver
fotografías en anexos), y 415.00 ha corresponden al Área Agrícola (345 ha Ejido Abelardo L.
Rodríguez y 70 ha el Ejido de Salagua) y representan el 19.82% del total.
OBJETIVOS Y JUSTIFICACION DEL PROYECTO.
Objetivos:
1. Evitar, disminuir y controlar las inundaciones en las zonas habitacionales ubicadas en
zonas aledañas al cauce del arroyo Punta de Agua – río Salagua y en el Valle de las
Garzas. Brindar seguridad a la población en sus bienes y salud, así como preservar el
entorno ecológico. La población total beneficiada representa el 25% del total de la
localidad.
2. Rectificar y/o encauzar el Arroyo Punta de Agua mediante el corte de las curvas en los
márgenes, desazolve de la sección hidráulica y formación de bordos laterales con
terraplén y enrocamiento.
Justificación:
A pesar de que se planearon con anterioridad obras para el drenaje del área aledaña al
arroyo Punta de Agua - Salagua y la Laguna de las Garzas (1995), a partir de las fuertes
precipitaciones que se presentaron en septiembre de 1999 (fotos 1-3), se inició un programa
de construcción de obras de emergencia, con recursos del FONDEN Fondo para Desastres
Naturales, del Gobierno del Estado, la Comisión Nacional del Agua, el Ayuntamiento de
Manzanillo y el Fideicomiso Manzanillo Las Garzas (FIMAGA) para las siguientes obras
prioritarias (figuras 3 y 4):
La apertura de las alcantarillas de la laguna de Las Garzas a la de San Pedrito y el
encauzamiento del río Salagua, para desfogar las aguas pluviales de la cuenca del arroyo
Punta de Agua y las cuencas aledañas (figura 3) para evitar las inundaciones durante las
épocas de lluvia que afectan al 25% de la población de Manzanillo que reside en los
módulos habitacionales de FIMAGA y del barrio de Salagua. En esta zona se concentra
además la mayor reserva para vivienda, con 972 ha en el barrio de Salagua, 244 ha en el
Valle de las Garzas y 36 ha de reserva (fotos 11-13, 17-21, 27).
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 7
En el lenguaje de las catástrofes se dice que las experiencias sirven, muchas veces, para corregir errores. Pero en la mayoría de los casos, esas experiencias se convierten en omisiones que más tarde acaben en tragedias, y en Manzanillo, en los últimos once años, la naturaleza y en particular los fenómenos meteorológicos han mandado tres avisos que hoy son dignos de tomarlos en cuenta (fotos 1-3).
Tormenta Greg: Entre los días 7, 8 y 9 de septiembre del año 1999, los remanentes de la tormenta tropical “Greg” afectan toda la zona occidental del pacífico mexicano y de acuerdo a los datos del Servicio Meteorológico Nacional, en un promedio de 50 horas, caen en Manzanillo 610 milímetros de agua. Para darnos una dimensión de la cantidad de lluvia que cayó, es el equivalente a dos terceras partes de lo que llueve, durante todo el año en Manzanillo. El saldo de la tormenta tropical en Los Barrios IV y V del Valle de Las Garzas más el fraccionamiento Soleares quedaron incomunicados durante más de 36 horas. Fue necesario el abastecimiento de alimentos por parte del personal de la Armada de México, quienes utilizaron las avenidas Paseo de las Gaviotas y Elías Zamora Verduzco como rutas de navegación con lanchas rápidas.
Tormenta Lane: Entre el 14 y 15 de septiembre del año 2006, la tormenta tropical “Lane” se estaciona frente a las costas del pacífico medio y deja caer lluvias torrenciales que, el caso de Manzanillo, alcanzan los 380 milímetros. Mucha de esa agua cae en la zona alta del municipio, lo que ocasiona que el mega canal ubicado en los límites de los Barrios IV y V del Valle de Las Garzas se sature e inunde algunas viviendas del Barrio IV y del populoso y humilde Barrio conocido como “Palma Real”. El balance de la Armada de México habla de que diecisiete familias fueron evacuadas porque corrían riegos.
Depresión 5E: Entre el 6 y 7 de julio del año 2008, una perturbación meteorológica identificada como “5E” deja caer en el municipio de Manzanillo un acumulado de lluvia que supera los 320 milímetros, es decir, en un par de días cayó la tercera parte de la precipitación pluvial que se registra de manera anual en el municipio. De acuerdo con los reportes de los sistemas de Protección Civil, varias casas del Barrio IV del Valle de Las Garzas se vieron inundadas y la circulación vial por la Av. Elías Zamora Verduzco se vio interrumpida durante la madrugada.
La zona de mayor riesgo y que ha registrado inundaciones por el Arroyo Punta de Agua, con mayor frecuencia tiene un área de 97.5 Ha (60 ha de zona urbana y 37.5 de zona del estero).
El Proyecto Punta de Agua en su margen izquierda se sitúa el Desarrollo Urbano del “Valle de las Garzas” que se localiza en las márgenes norte, noreste y noroeste del cuerpo lacustre conocido como Estero de las Garzas.
En los últimos 30 años se han presentado 5 inundaciones; la magnitud de los daños ha sido variable, dependiendo de las condiciones de azolvamiento del cauce y de la intensidad y duración de la lluvia.
Inundaciones Registradas.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 8
Año Precipitación (mm) Avenida Max. (m3/seg) Tirante de Inundación (cms)
1981 168.80 208.34 32
1982 280.00 556.35 86
1993 144.80 484.26 74
1996 140.70 207.76 32
1999 259.50 975.39 150
Fuente: CONAGUA .
A continuación en la siguiente tabla se describe la clasificación de la precipitación según su intensidad en 24 horas.
Clasificación Intensidad
Lluvias Intensas Lluvia mayor de 70 mm
Lluvias muy fuertes Lluvia 50 y 70 mm
Lluvias fuertes Lluvia 20 y 50 mm
Lluvias moderadas Lluvia 10 y 20 mm
Lluvias ligeras Lluvia 5 y 10 mm
Lluvias escasas Lluvia menor de 5 mm
Fuente: CONAGUA
La superficie susceptible de inundaciones por el Arroyo Punta de Agua en el periodo de retorno de 100 años de riesgo alto es de 554.75 ha, con un tirante de 1.1 m; y 236.93 ha con un tirante de 0.50 m.
La Zona Urbana se afecta en 327.27 ha, la Zona Comercial en 86.12 ha, La Zona Turística-Hotelera en 7.33 ha, La Zona de Equipamiento Urbano en 31.09 ha, La Zona de Parque Urbano en 41.90 ha; y por último la Zona Agrícola con 207.50 ha, el siguiente cuadro hace una descripción de las zonas afectadas por las inundaciones:
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 9
ZONAS AFECTADAS POR LAS INUNDACIONES EN EL PERIODO DE RETORNO DE 100 AÑOS
SECTOR CLAVE NOMBRE SUPERFICIE
(ha) ESTATUS POBLACI
ÓN CASAS
Periodo de Retorno 100 años Tirante 0.50 m "Zona Urbana"
Las Brisas- Col. Del Pacífico A 11 Aeroméxico 2 1.04 Regular 32 8
Valle de las Garzas A 12 Fracc. Garzas-Gaviotas 10.50 Regular 184 45
Salagua A 13 Fracc. Flamencos, Agua Marina y Villas Marbella 1 y 2 7.17 Regular 180 44
Salagua A 14
Conjunto Residencial Puerta del Sol, Villa Coral, Villa
Flamencos y Brisas Salagua 16.45 Regular 413 102
Salagua A 15 Arceo Salagua y Residencial Almendros 8.58 Regular 216 53
Salagua A 16 Residencial Corales 6.15 Regular 155 38
Salagua A 17 Fracc. Dorado Salagua 6.27 Regular 179 39
Salagua A 18
Colonias Las Palmas, Paraíso Salagua y Obispo
Méndez Arceo 39.60 Irregular 2,233 550
Salagua A 19 Centro de Salagua 19.13 Regular 767 189
Salagua A 20
Colonias Elías Zamora, Lázaro Cárdenas y Privada
Arboledas 17.56 Regular 911 224
Salagua A 21 Colonia Arboledas 14.41 Regular 363 89
Salagua A 22 Sin Nombre 4.38 Irregular 110 27
Valle de las Garzas A 38 Barrio V 36.27 Regular 2,424 597
Valle de las Garzas A 39 Barrio VI 30.93 Regular 826 203
SUMA 218.43 8,993 2,208
Periodo de Retorno 100 años Tirante 1.1 m "Zona Urbana"
Salagua A 20
Colonias Elías Zamora, Lázaro Cárdenas y Privada
Arboledas 11.70 Regular 608 150
Salagua A 23 Elías Zamora Verduzco 6.57 Irregular 247 61
Salagua A 24 Colonia Barrio Nuevo, López de Legazpi y Los Mangos 16.39 Irregular 822 205
Santiago A 26 Residencial Azul Marino 16.44 Irregular 617 152
Santiago A 27 Hermosa Provincia 3.94 Regular 245 60
Salagua A 46 Fracc. Arboledas 6.20 Regular 191 47
Salagua A 56 Fracc. La Ceiba 47.60 Regular 1,894 467
SUMA 108.84 4,623 1,142
Gran Total: 327.27 13,616 3,350
Periodo de Retorno 100 años Tirante 0.50 m "Zona Comercial"
Salagua C 6
Restaurante, Farmacia, Pisos Interceramic, Coppel,
Plaza Manzanillo, Depósito de Cerveza-Vino y Tienda
de Ropa 2.71 7
Salagua C 7
Banamex, Bancomer, Santander, Comercial Mexicana
y Plaza Comercial 4.01 5
Brisas C 8
Puestos de Comida, Tienda Kiosco, Ford, Vips, Wal-
Mart, Restaurante, Café-Restaurante, Restaurante, 2
Bares, Office Max y Plaza Dorada 13.52 12
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 10
Valle de las Garzas C 9
Casa de Música, Casa de Campo y Jardinería,
Impermeabilizantes, Tienda de Artesanías, Farmacia,
Pizza Dominós, Office Depot, KFC, Iusacel,
Restaurante 10.46 10
Valle de las Garzas C 17
Tienda kiosco, maderera, lavandería, Nextel, Vivero,
Agencia de Viajes y Salón de Eventos 0.75 4
Salagua C 23
Bar, Vidriaría-Aluminios, Mofles-Radiadores, Minisúper,
Tlapalería y Expendio de Cerveza 2.51 6
SUMA 33.96 44
FUENTE: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD TECNICA
ZONAS AFECTADAS POR LAS INUNDACIONES EN EL PERIODO DE RETORNO DE 100 AÑOS
SECTOR CLAVE NOMBRE SUPERFICIE
(ha) ESTATUS POBLACIÓN CASAS
Periodo de Retorno 100 años Tirante 1.1 m "Zona Comercial"
Santiago C 2
Gasolinera-Tienda Oxxo, Pisos y Azulejos, Puesto de
Comida y Maderería 2.99 4
Santiago C 3
Casa de Música, Casa de Campo y Jardinería,
Impermeabilizantes, Tienda de Artesanías, Farmacia,
Pizza Dominós, Office Depot, KFC, Iusacel,
Restaurante, Tienda Kiosco, Ford, restaurante, Bar,
Office Max, Plaza Dorada, Oxxo, Clínica y Farmacia,
Telcel, Llantera, Burger King y Plaza Comercial 31.14 22
Salagua C 4
Ferretería, 2 tortillerías, 5 tiendas, 2 farmacias,
Tlapalería, Papelería, 2 Paleterías, y Panificadora 3.02 15
Salagua C 5
Veterinaria, Farmacia, Mueblería, Depósito de
Cerveza-Vino, Tienda de Ropa y Restaurante 3.50 6
Valle de las Garzas C 13
7 Estéticas, Ciber, Club Campestre, 3 Accesorias,
Café Internet y Papelería 2.90 14
Valle de las Garzas C 14 Farmacia, Gimnasio y 5 Papelerías 1.38 7
Salagua C 15
Salón de Fiestas, Taller Mecánico, 2 Tiendas,
Ferretería, Autoservicio, Ferretería y Restaurante 1.05 8
Valle de las Garzas C 16
estética, Lavandería, Vivero, Ciber, Mueblería,
Pastelería-Panadería y Ferretería 1.19 7
Valle de las Garzas C 17
Tienda kiosco, maderera, lavandería, Nextel, Vivero,
Agencia de Viajes y Salón de Eventos 0.75 4
Salagua C 23
Bar, Vidriaría-Aluminios, Mofles-Radiadores,
Minisúper, Tlapalería y Expendio de Cerveza 2.51 6
Salagua C 24 Refaccionaria, Herrería y Maderería-Muebles 1.73 3
SUMA 52.16 96
Gran Total: 86.12 140
Periodo de Retorno 100 años Tirante 0.50 m "Turístico-Hotelero"
Valle de las Garzas T 4 Hotel 1.00 1
Salagua T 5 Hotel 2.10 1
Salagua T 6 Turismo-Hotelero 4.23 1
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 11
SUMA 7.33 3
Periodo de Retorno 100 años Tirante 0.50 m "Equipamiento Urbano"
Salagua E 4 Hospital General de Zona del IMSS 6.89 1
Valle de las Garzas E 16 PGR 0.15 1
Salagua E 17 Jardín de Niños y Deportivo 1.50 2
Salagua E 18 Instalaciones de la Feria 15.93 1
Salagua E 19 Dirección de Seguridad Pública y Correos 1.87 2
Salagua E 20 Oficinas de Justicia y Arbitraje 1.23 1
Salagua E 21 Hospital Civil de la Secretaría de Salud 2.52 1
Salagua E 22 Escuela Secundaria Pablo Latapi 1.00 1
SUMA 31.09 10
Periodo de Retorno 100 años Tirante 1.1 m "Parque Urbano"
Península de Santiago PU 1 Parque Urbano 6.75 1
Península de Santiago PU 2 Campo de Golf Las Hadas 30.55 1
Península de Santiago PU 3 Parque urbano 4.60 1
SUMA 41.90 3
ZONAS AFECTADAS POR LAS INUNDACIONES EN EL PERIODO DE RETORNO DE 100 AÑOS
SECTOR
CLAV
E NOMBRE
SUPERFICIE
(ha) ESTATUS POBLACIÓN CASAS
Periodo de Retorno 100 años Tirante 1.1 m "Zona Agrícola"
AG 1 Ejido Abelardo L. Rodríguez 172.50 1
AG 2 Ejido Salagua 35.00 1
SUMA 207.50 2
Gran Total: 659.31 4 13,616 3,350
FUENTE: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD TECNICA
Las afectaciones que produciría una avenida, en condiciones actuales, se muestra en el siguiente cuadro:
Periodo de
Retorno Tr
Avenida
Q= m3/seg.
Zona Urbana y Agrícola
Hectáreas Nº de
Viviendas Habitantes Infraestructura
Vialidades
(km)
100 Años 1,176.48 659.31 3,350 13,616 Casas, Comercios, Equipamiento
Urbano, Parque Urbano y Zona
Agrícola 70.64
500 Años 1,608.30 911.01 4,645 28,584 Casas, Comercios, Puentes
Peatonales, Equipamiento Urbano,
Parque Urbano y Zona Agrícola. 96.08
FUENTE: ESTUDIO DE FACTIBILIDAD TECNICA
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 12
Estas viviendas se encuentran actualmente habitadas por alrededor de 30,000 personas, 25 000 en el Valle de las Garzas y 5,000 en el poblado de Salagua. El desarrollo de las Garzas tiene construidas más de 6,000 viviendas y a su saturación se tiene previsto un total de 10,300. Además en éstas áreas se concentran también reservas para el equipamiento.
Situación actual.
1. Cauce principal
Se estudió una longitud de 8.0 km. Iniciando en el Boulevard costero Miguel de la Madrid; se identifico un tramo critico o “cuello de botella” en el tramo del 0+000 al 1+000 (Boulevard costero-Av. Elías Zamora Verduzco) donde el cauce principal cruza por la zona centro y más densamente poblada de la comunidad de Salagua, en este punto el cauce presenta una capacidad hidráulica actual de 46.48 m3/seg. Que viene a ser la más baja de todo el cauce estudiado. Esto es por lo bajo de la pendiente del terreno natural (0.0018), la invasión del cauce por los asentamientos urbanos, aunado a esto el azolvamiento y falta de mantenimiento del mismo.
En el tramo del 1+000 al 2+200 donde están los nuevos desarrollos habitacionales, el cauce presenta actualmente una capacidad hidráulica de 182.29 m3/seg. Con una sección en tierra aproximadamente trapecial.
En el tramo del 2+200-3+300 ( cruce con el libramiento carretero ) actualmente son terrenos de cultivo el cauce presenta una capacidad actual que va desde los 153.0 m3/seg. Hasta los 430.6 m3/seg.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 13
Después del cruce con el libramiento carretero (3+500), hasta el 4+900 actualmente el cauce presenta una capacidad actual del orden de los 160.0 m3/seg. Con una pendiente promedio de 0.0020. esta zona es agrícola ,aunque ya existe una fuerte presencia de desarrollo urbano como la construcción de la Universidad Tecnológica de Manzanillo que se construye actualmente. hasta esta localización se llevaron a cabo anteriormente trabajos de encauzamiento del arroyo ;actualmente en general el cauce presenta malas condiciones como azolvamiento exceso de maleza y monte lo que afecta su funcionamiento hidráulico.
A partir del 4+900 y hasta el 8+000 (punto final del estudio), los terrenos son eminentemente agrícolas, el cauce se encuentra en condiciones naturales presentando en ambas márgenes fuertes problemas de erosionamiento de los terrenos de cultivo, con una capacidad hidráulica actual que va desde los 300.0 m3/seg. Hasta los 547.5 m3/seg.
CAUCE SECUNDARIO.
Se estudio una longitud de 3.54 km. Iniciando en la Av. Elías Zamora Verduzco; se identificó un tramo critico o “cuello de botella” en el tramo del 0+000 al 0+900 donde el cauce actualmente presenta una capacidad hidráulica del orden de los 128.9 m3/seg. propiciado principalmente porque en esta zona el cauce se encuentra confinado por los asentamientos urbanos como el fraccionamiento santa Sofía y el residencial villa del mar.
Hacia aguas arriba y hasta el libramiento carretero donde se une con el cauce principal, este cauce secundario presenta buenas pendientes y capacidad hidráulica actual hasta de 236.0 m3/seg.
En términos generales el cauce secundario es de una sección en tierra aproximadamente trapecial que presenta problemas de falta de mantenimiento como azolvamiento y exceso de maleza y monte en el área hidráulica del cauce.
En el año 2009 a fin de eliminar el “Cuello de Botella” en el cruce del arroyo con el libramiento carretero la Secretaria de Comunicaciones y Transportes construyó dos modernos puentes carreteros para sustituir un conjunto de alcantarillas hasta entonces existentes que resultaban insuficientes para desfogar los escurrimientos sobre el cauce principal y hacia el estero de las garzas por el cauce secundario.
En el área del estero se localiza el desarrollo urbano “Valle de Las Garzas”, que es administrado por el Fideicomiso Manzanillo – Las Garzas, el cual está ubicado en zonas inundables del estero, por lo que las construcciones urbanas son susceptibles de inundaciones provocadas por la variación de niveles en el estero.
Aguas arriba en las partes norte y noreste donde se localiza el libramiento carretero Manzanillo – El Naranjo éste intercepta los escurrimientos de 7 cuencas pequeñas, que cruzan este libramiento a través de alcantarillas y descargan a la laguna, atravesando el desarrollo urbano, mediante canales de aproximadamente 3.0 m. de plantilla y 1.0 m. de profundidad, cuya descarga está sujeta a los niveles de agua que presenta el estero.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 14
Por otra parte, el estero Las Garzas es cruzado por una vialidad, teniendo únicamente una alcantarilla que permite el paso de la parte superior del estero a la parte inferior del mismo, cuya descarga es al Océano Pacífico. Aparentemente la capacidad de esta estructura no es adecuada, ya que no permite que los niveles de agua en la parte alta del estero puedan bajar rápidamente ocasionando inundaciones a las colonias, aunado esto a las descargas de la cuenca propia del estero, así como los volúmenes que incorpora el arroyo Punta de Agua.
Sobre la base de lo expuesto anteriormente, es necesario llevar a cabo el Proyecto Ejecutivo de obras de protección y encauzamiento del arroyo Punta de Agua en una longitud aproximada de 11.54 Km, comprendiendo 8.00 Km sobre el cauce principal del arroyo y 3.54 Km aproximadamente sobre el cauce secundario hasta la altura del Boulevard Elías Zamora, partiendo de la necesidad de darle al cauce más capacidad hidráulica en función de los estudios hidrológicos e hidráulicos de la corriente.
II.1.2 Selección del sitio
En 1999 a raíz de las lluvias extraordinarias ocasionadas por el “Huracán Greg” que ocasionaron graves inundaciones por el desbordamiento del Arroyo Punta de Agua en las zonas urbanas de la comunidad de Salagua y del Valle de las Garzas, así como de terrenos de cultivo de los Ejidos Salagua y Abelardo L. Rodríguez, y de acuerdo a la magnitud de los daños ocasionados, la Comisión Nacional del Agua y otras instancias de gobierno federal, estatal y municipal llevaron a cabo reuniones con el fin de analizar, jerarquizar y realizar acciones para definir un plan integral para solucionar el problema de inundaciones en las zonas urbanas de Salagua y del Valle de las Garzas, así como de los nuevos asentamientos urbanos, y que además de viabilidad al desarrollo de zonas urbanas previstas en el Plan Rector de Desarrollo Urbano de la Ciudad de Manzanillo a corto plazo. En el año 2001 la Comisión Nacional del Agua implementó acciones a corto plazo, consistentes en los estudios técnicos y topográficos necesarios para efectuar la obra de encauzamiento de los escurrimientos del arroyo a partir del cruce con el Libramiento Carretero Manzanillo - El Naranjo, repartiendo el gasto sobre el cauce principal hacia Salagua y otra parte sobre un cauce secundario que descargara en la Laguna del Valle de las Garzas. Esto con la finalidad de aminorar los daños en la comunidad de Salagua y zonas urbanas aledañas por la falta de capacidad hidráulica del cauce del arroyo en esa zona. También se identificaron sitios críticos como el cruce del arroyo con el libramiento carretero y la capacidad de desfogue de la laguna de las garzas hacia el puerto interior de San Pedrito. Por otra parte, el sector productivo agrícola se ha visto afectado por los escurrimientos sin control del arroyo tal y como lo manifestaron los ejidatarios afectados de los ejidos Salagua y Abelardo L. Rodríguez durante un recorrido por la zona a mediados del 2007, que llevaron a cabo autoridades municipales y del poder legislativo federal, en el que los afectados manifestaron su preocupación por el deterioro que se observa en el cauce del arroyo, propiciado por la explotación no controlada de materiales pétreos. Los demandantes en esa ocasión manifestaron a las autoridades su preocupación y temor ante la presencia de un huracán de proporciones tales que pudiera originar una
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 15
verdadera catástrofe, tanto en las zonas urbanas aguas abajo como en las áreas agrícolas. Aguas arriba en las partes norte y noreste donde se localiza el libramiento carretero Manzanillo – El Naranjo éste intercepta los escurrimientos de 7 cuencas pequeñas, que cruzan este libramiento a través de alcantarillas y descargan a la laguna, atravesando el desarrollo urbano, mediante canales de aproximadamente 3.0 m. de plantilla y 1.0 m. de profundidad, cuya descarga está sujeta a los niveles de agua que presenta el estero. El Arroyo Punta de Agua cruzaba el Libramiento Carretero de Manzanillo mediante nueve alcantarillas, en virtud de que aguas arriba de este libramiento el arroyo presentaba un cauce no definido y divagante. Aguas abajo del libramiento, el arroyo originalmente, antes del desviamiento del cauce, escurría sobre el que se considera el cauce principal que descarga al mar cruzando la Comunidad de Salagua y los nuevos asentamientos habitacionales que se han desarrollado en la zona, posteriormente cruza el Boulevard Costero Miguel De La Madrid, para continuar mediante un cauce reducido a través del Campo de Golf del Hotel Las Hadas, para finalmente descargar al mar, este cauce presenta invasión de asentamientos humanos irregulares en algunos casos, depósito de azolves, así como la existencia de gran cantidad de vegetación y ante la falta de capacidad hidráulica del cauce esto propicia continuas inundaciones en esta zona poblada. A principios de la década pasada, la Comisión Nacional del Agua y el Gobierno del Estado llevan a cabo algunas obras a fin de aminorar los daños causados por las inundaciones, una de las acciones principales llevadas a cabo fue la de construir un canal o cauce secundario de descarga de los escurrimientos a partir del cruce con el libramiento carretero, con el fin de disminuir el gasto sobre el cauce principal, y descargar parte de los escurrimientos en el Estero del Valle de las Garzas. ANTES
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 16
DESPUES
Por otro lado el sector productivo agrícola también se ha visto afectado específicamente en parcelas del Ejido Abelardo L. Rodríguez en el punto conocido como “las humedades” donde la corriente del arroyo ha erosionado tierras de cultivo.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 17
Por lo anterior es necesario llevar a cabo la rectificación y/o encauzamiento del Arroyo Punta de Agua mediante el corte de las curvas en los márgenes, desazolve de la sección hidráulica y formación de bordos laterales con terraplén y enrocamiento. Bajo éste contexto el propósito primordial de este estudio es el de planear la ejecución de obras en base a un estudio integral que permita identificar los riesgos y obras necesarias para evitar o aminorar en lo sucesivo los daños por inundaciones tanto en las zonas pobladas como en las áreas agrícola.
II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización
El proyecto se localiza en el municipio de manzanillo dentro de la zona rural y urbana atravesando varios puntos de la ciudad hasta su desembocadura en el mar del cauce principal y por otra parte cubre parte del cauce secundario hasta llegar al boulevard Elías Zamora.
OBRA/ELEMENTO POSICION GEOGRAFICA
Latitud norte Latitud oeste
Tramo 1. Inicio de obras zona rural y
de cultivos hasta el libramiento
carretero.
19°08´19.00”
19°07´40.74”
104°18´36.45”
104°19´13.68”
Tramo 2. Libramiento carretero hasta
la altura del boulevard Elías Zamora
19°07´40.74”
19°07´15.34”
104°19´13.68”
104°20´17.17”
Tramo 3. Del boulevard Elías Zamora
hasta la altura de la carretera Miguel
de La Madrid Hurtado
19°07´15.34”
19°06´45.86”
104°20´17.17”
104°20´25.73”
Tramo 4. Pasando la carretera Miguel
de La Madrid Hurtado, donde inicia el
Campo de Golf Las Hadas hasta la
desembocadura del cauce al mar.
19°06´44.50”
19°06´14.68”
104°20´26.35”
104°20´27.49”
Tramo 5. Libramiento carretero,
pasando a un lado de la planta de
tratamiento, hasta la altura del
boulevard Elías Zamora
19°07´39.39”
19°07´21.11”
19°07´16.68”
19°06´40.41”
104°19´10.51”
104°19´02.99”
104°18´56.96”
104°18´56.99”
a) Estado. Colima
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 18
b) Municipio. Manzanillo
c) Ciudad. Manzanillo
d) Localidades. Barrio Salagua y Valle de las Garzas
En la siguiente figura se muestra la ubicación general del Arroyo Punta de Agua y de la Zona de proyecto.
Ubicación del Arroyo Punta de Agua y de la Zona de Proyecto
II.1.4 Inversión requerida
a. Importe total del capital requerido
Costo total del proyecto.
En la etapa de ejecución.
Cauce secundario
Cauce principal
Descarga en la laguna del valle de las garzas Descarga en la
bahía
Planta de tratamiento
Cruce libramiento carretero
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 19
El costo total del proyecto es de $116’546,785.60 millones de pesos (precios privados de 2010 Catálogo de la CONAGUA, con IVA, Imprevistos y Administración e Ingeniería):
Concepto Tipo de Obra Importe ($)
Cauce Secundario
Tramo 0+000 – 0+300 Sección rectangular de concreto armado 9’197,258.00
Tramo 0+300 – 0+800 Sección compuesta (Rectangular de concreto armado y trapecial de concreto simple 8’012,158.00
Tramo 0+800 – 2+000 Sección trapecial con revestimiento de concreto simple 9’316,800.00
Tramo 2+000 – 2+400 Sección trapecial con revestimiento de concreto armado 2’670,300.00
Tramo 2+400 – 2+900 Sección en tierra con taludes protegidos por gaviones 1’602,000.00
Tramo 2+900 – 3+200 p.f. Sección en tierra con taludes protegidos con gaviones 481,100.00
Cauce Principal Aguas arriba del Libramiento Carretero
Tramo 0+000 – 0+540 (negativo campo de Golf las Hadas)
Sección trapecial con revestimiento de concreto
3’971,000.00
Tramo 0+000 – 0+800 Sección rectangular de concreto armado 22’242,750.00
Tramo 0+800 – 2+200 Sección trapecial con revestimiento de concreto 8’882,700.00
Tramo 2+200 – 2+800 Sección trapecial en tierra con taludes protegidos con gaviones
1’987,000.00
Tramo 2+800 – 3+300 Sección trapecial en tierra con taludes protegidos con gaviones
1’710,500.00
Tramo 3+300 – 3+500 Sección en tierra con taludes protegidos con gaviones
481,100.00
Tramo 3+500 – 4+900 Sección en tierra mixta con un talud protegidos con enroca miento
7’065,300.00
Tramo 4+900 – 5+400 Sección trapecial en tierra con taludes protegidos con enroca miento
2,040,840.00
Tramo 5+400 – 7+800 Sección trapecial en tierra con un talud protegido con enroca miento
7’705,600.00
Costo Directo Total 87,366,406.00
Ingeniería y administración (10.00%) 8,736,640.60
Imprevistos (5%) 4,368,320.30
Costo Con indirectos Total 100,471,366.90
I.V.A. 16.00 % 16,075,418.70
Costo Total de la Inversión 116,546,785.60
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 20
En la etapa de operación.
Análisis de Costos de Operación y Mantenimiento: No se consideran costos de operación y mantenimiento, La propuesta considera únicamente Gastos de Conservación por $500,000.00 anuales, a continuación se describe el desglose de los Gastos:
Concepto Cantidad Precio/Mes Importe Anual
Cuadrilla 2 16,000 $384,000
Combustibles y Lubricantes 1 6,000 $72,000
Mantenimiento de Vehículos 1 3,666 $44,000
Suma $500,000
Calendario de Inversiones.
A continuación se describe el calendario de inversiones. El programa de trabajo contempla la construcción del proyecto en un período de 2 años:
Actividad Año 1 Año 2
Cauce Principal
0+000 – 0+540 (-) 4.55%
0+000 – 3+300 39.86%
3+300 – 7+800 19.79%
Cauce Secundario
0+000 – 3+200 p.f. 35.80%
44.41% 55.59%
Evaluación Financiera (Privada) y Económica (Análisis Costo-Beneficio) del Proyecto:
Con la finalidad de determinar la factibilidad de implementar el proyecto, sobre la conveniencia social de canalizar presupuesto del Gobierno Federal a la realización de las obras hidráulicas propuestas, en la evaluación se calcularán los Indicadores de Rentabilidad Económica, que se recomiendan en los “Lineamientos para la elaboración y presentación de los análisis costo y beneficio de los programas y proyectos de inversión” de la unidad de Inversión de la SHCP, a continuación de describen los datos básicos para la evaluación:
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 21
Parámetros:
1. Horizonte de Planeación.
2. Tasa de Descuento
3. Años
4. Mezcla de Recursos
5. Ingeniería y administración
6. Imprevistos
7. I.V.A.
8. Costo Total del Proyecto: Privado
9. Periodo de Construcción
30 años 12.00 % 2009 en adelante 50.00 % Aportación Federal 50.00 % Aportación Estatal 10.00 % 5.00 % 16.00 % $129’377,677.84 2 años a partir del 2010
b. Periodo de recuperación de capital Evaluación del Proyecto
Identificación y valoración de los beneficios: Los tipos de daños evitables varían de acuerdo al proyecto, pero en general se pueden clasificar en los siguientes:
1. Reparación o reposición de puentes;
2. Reposición y conservación de vías;
3. Reparación y mantenimiento de áreas verdes;
4. Limpieza de áreas públicas (calles, tuberías de alcantarillado, etc.);
5. Evacuación y mantención de familias afectadas por inundaciones;
6. Reducción en Pérdidas de Producción Agrícola; y
7. Reducción de Pérdidas de Propiedad Privada, (Vivienda, mobiliario, vehículos,
establecimientos comerciales, industriales, turísticos, etc.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 22
Los beneficios que se obtengan con la ejecución del proyecto dependen directamente de los caudales que se presenten año con año, así como la capacidad de la infraestructura construida (según el periodo de retorno de diseño) y su vida útil, en la siguiente tabla se describen los beneficios con la implementación del proyecto a precios sociales:
MATRIZ DE POSIBLES DAÑOS Y/O BENEFICIOS (Tr 100 Años)
C O N C E P T O UNIDAD CANTIDAD Precio Privado Precio Social Costo Social
Reparación de Boulevard y
Libramiento km 9.79
600,000.00
583,133.31
5,708,875.10
Reparación de calles y caminos km 60.85
350,000.00
340,161.10
20,698,802.7
Reparación de puentes peatonales Pieza
2
92,000.00
89,413.77
178,827.55
Reparación y limpieza de viviendas
(costo cubierto por el gobierno) Vivienda 3,350
1,000.00
971.89
3,255,827.64
Reparación y limpieza de viviendas
(costo cubierto por los afectados) Vivienda 3,350
2,000.00
1,943.78
6,511,655.29
Reparación y limpieza de comercios
(costo cubierto por el gobierno) Comercio 140
6,875.00
6,681.74
935,443.02
Reparación y limpieza de comercios
(costo cubierto por los afectados) Comercio 140
20,625.00
20,045.21
2,806,329.05
Reparación de daños estructurales en
casas habitación Vivienda 1,142
53,390.84
51,889.96
59,258,336.6
Consultas y medicamentos Habitantes 2,284
300.00
291.57
665,938.24
Fumigación p/evitar plagas Fumigación 2
5,000.00
4,859.44
9,718.89
Albergue ( 3 días) Familia 1,142
350.00
340.16
388,463.97
MATRIZ DE POSIBLES DAÑOS Y/O BENEFICIOS (Tr 100 Años)
C O N C E P T O UNIDAD CANTIDAD Precio Privado Precio Social Costo Social
Costo social por cambio de actividad
de las familias albergadas Familia 1,142
350.00 340.16 388,463.97
Personal de apoyo ( 3 días) Brigada 15
350.00 340.16 5,102.42
Vehículos de apoyo ( 3 días) Brigada 15
500.00 485.94 7,289.17
Cambio de Pasto Campo de Golf m2 30,550
59.92 58.24 1,779,091.13
Dos semanas por no usar el campo
y las canchas Paquete 1
500,000.00
485,944.42 485,944.42
Reparación de enseres
(electrodomésticos, mobiliarios y
vehículos)
Vivienda 2,680
14,250.00
13,849.42 37,116,435.15
Suministro de agua embotellada de 1 lt 2,284
7.00 6.80 15,538.56
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 23
lt, incluye flete (0.78 lts por hab.)
Hipoclorito de Calcio (para
desinfectar pozos de abastecimiento) Lt 200
9.00 8.75 1,749.40
Rehabilitación de bordos de
protección km
Desazolvar cauce (25 m de ancho) km
Ciclo Otoño - Invierno - -
Sandia ha 18.04
65,520.00
63,678.16 1,148,975.45
Maíz Elote ha 30.07
23,626.77
22,962.59 690,541.79
Tomate Verde ha 21.05
57,408.00
55,794.20 1,174,508.24
Chile Verde ha 21.05
131,933.51
128,224.71 2,699,223.00
Ciclo Primavera - Verano Suma: 90.22 - -
Sandia ha
No es
susceptible
de
inundación
-
Maíz Elote ha - -
Tomate Verde ha - -
Chile Verde ha - -
Perennes - -
Limón ha 33.08
87,143.43
84,693.73 2,801,643.97
Plátano ha 84.20
164,210.90
159,594.74 13,438,339.92
Suma: 117.28
Suma de Costos Totales: 162,171,064.76
Fuente: Estimación propia en base al catálogo de precios unitarios de CONAGUA, Protección Civil, SSA, Ayuntamiento y Gobierno del Estado, Ejidos Salahua y Aberlardo L. Rodríguez y Hotel las Hadas.
En el cuadro anterior, se puede observar que el total de daños y/o beneficios es de 162.17 millones de pesos. Entonces, conociendo las avenidas para diferentes periodos de retorno, se determinaron los daños futuros que en este tipo de proyectos equivaldrán exactamente a los beneficios futuros:
Periodo de
Retorno (Años)
Caudal
(m³/seg) Valor Daños ($)
Probabilidad de
Excedencias
Daño Anual
Esperado ($)
2 213.20 0 0.5 -
5 341.31 67,164,564 0.2 10,074,685
10 513.35 98,304,606 0.1 1,557,002
25 738.67 126,066,928 0.04 832,870
50 909.33 141,924,834 0.02 158,579
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 24
100 1,176.48 161,575,798 0.01 98,255
500 1,608.30 185,428,696 0.002 95,412
1000 2,022.74 202,920,672 0.001 8,746
10000 2,441.58 217,275,204 0.0001 6,460
Total 12,832,007
c. Costos necesarios para aplicar medidas de prevención y mitigación
No se considera un costo significativo que estas actividades puedan derivar debido a la naturaleza de la obra así como las medidas de prevención y/o mitigación que se necesitan también hay que aclarar que los absorberá la empresa encargada de realizar la obra.
II.1.5 Dimensiones del proyecto
Longitud total: 11.54 km.
Ancho del derecho de vía: 20.0 m
Infraestructura de apoyo desmonte: No se requiere
Superficie a afectar con respecto a la cobertura vegetal (selva, manglar, bosque, etc): ninguna.
Superficie a afectar con respecto a cobertura vegetal (vegetación de galería): en donde se requiera, dentro de la longitud total del cauce; siendo la zona en donde se encuentra más abundante el cauce secundario, a la altura de la planta de tratamiento al boulevard Elías Zamora con 1km de longitud, aproximadamente.
Superficie total requerida (para realizar trabajos de ampliación) para el proyecto: 550,000 m2
II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus
colindancias
Los principales usos de suelo en el área del proyecto son: Urbano, vialidades, servicios públicos, agrícola, turismo, parques urbanos y de preservación ecológica (ver anexo 6).
Los trabajos que se realizaran en el cauce del río beneficiaran a las Zonas Agrícolas de los Ejidos Abelardo L. Rodríguez y Salagua y varias Colonias, Comercios y Hoteles pertenecientes al Puerto de Manzanillo, en el Estado Colima. La zona determinada como área que beneficiará el proyecto son 2,093.54 ha y está repartida de la siguiente forma: 843.89 ha corresponden al Área Urbana actual donde se asientan 47,109 habitantes, en 11,603 casas habitación, que representan el 40.31% del total del área, 76.45 ha están destinadas a Reserva Urbana a Corto Plazo y representan el 3.65%, 255.36 ha están destinadas a Reserva Urbana a Mediano Plazo y representan el 12.20%, 186.33 ha están destinadas a Reserva Urbana a Largo Plazo y representan el 8.90%, 112.46 corresponden al Área Comercial y se asientan 180 comercios y representan el 5.37%, 76.07 corresponden al Área Turístico–Hotelero y se asientan 12 hoteles y representan el 3.63%,
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 25
74.73 ha corresponden al Área de Equipamiento Urbano y se asientan 30 diferentes oficinas públicas y privadas y representan el 3.57%, 53.25 ha corresponden al Área de Parque Urbano donde se asientan dos parques urbanos y campo de golf Las Hadas y representan el 2.54%, y 415.00 ha corresponden al Área Agrícola (345 ha Ejido Abelardo L. Rodríguez y 70 ha el Ejido de Salagua) y representan el 19.82% del total.
Usos de cuerpos principales de agua:
La laguna las garzas: recreación, conservación de vida acuática, cuerpo receptor.
Laguna San Pedrito: pecuario, navegación, pesca y acuicultura, industrial.
Arroyo Punta de agua: control de inundaciones.
Uso del suelo en las colindancias donde se realizará el proyecto (ver anexo 6).
Conforme al Plan Director de Desarrollo Urbano del Ayuntamiento de Manzanillo, en la zona norte donde inicia el encauzamiento del río Salagua, se localiza un equipamiento carretero correspondiente al libramiento de la carretera Manzanillo – Guadalajara. En las direcciones este y oeste el uso de suelo es forestal (F), también se desarrollan actividades agrícolas (AG), principalmente relacionadas con plantaciones de plátano, rodeados por zonas habitacionales de densidad alta (H4), prolongándose hasta el área urbana anterior al boulevard Miguel de la Madrid Hurtado. En este sitio, ubicado hacia el sur, el uso del suelo cambia a comercial y de servicios central (CC) y comercial y de servicios regional (CR), y comercial y servicios (CD), espacios verdes abiertos (EV) y turístico de intensidad media (T2).
Bordeando la Laguna de Las Garzas, se tienen los siguientes usos:
Norte.- Borde de la laguna con vegetación de manglar y selva baja caducifolia, de uso institucional, sin servicios, para educación, recreación, cultura y deporte, solo uso como parque natural (PN). Fideicomiso Manzanillo Lar Garzas, FIMAGA barrios V y VI con categoría habitacional densidad baja (H2) y media (H3), mixto de barrio (MC), infraestructura descarga de la planta de tratamiento y planta de tratamiento de Manzanillo (IN).
Sur.- Comunicación con la laguna de San Pedrito por medio de la alcantarilla ubicada en la prolongación del boulevard Miguel de la Madrid, hacia el área de reserva de crecimiento de la Administración Portuaria Integral, patios, almacenes y Fondeport (Fondo Nacional para los Desarrollos Portuarios). Hacia el suroeste se localiza la Avenida Lázaro Cárdenas y la Colonia del Pacífico y Las Brisas con uso turístico y comercial de intensidad media.
El Puerto de Manzanillo tiene intensa actividad de exportación, con crecimiento potencial. Está especializado en automóviles, gráneles agrícolas y minerales, de manera relevante en el manejo de carga en contenedores, la cual ha presentado una tendencia de crecimiento superior al 15% anual. Actualmente está en construcción una nueva terminal de
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 26
contenedores. El puerto posee una infraestructura turística de importancia, destacando los destinos de playa en Manzanillo.
Este.- Borde de la laguna con manglar y áreas de vegetación secundaria e introducida. Av. Elías Zamora Verduzco, Fideicomiso Manzanillo Lar Garzas, FIMAGA barrios I a IV, con categoría habitacional de unifamiliar densidad alta (H4), casas habitación construidas bajo distintos programas del Foviste, Infonavit y otros), áreas de conservación y con potencial para el desarrollo de uso habitacional unifamiliar de densidad media (H3). Servicios especiales con equipamiento urbano, vialidades secundarias y zona comercial, corredor urbano mixto (MD).
II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos.
Los servicios requeridos por el proyecto son los siguientes:
Para la obra: energía eléctrica, hidráulica y carretero, maquinaria, accesos y señalizaciones.
Para los trabajadores agua potable, drenaje sanitario, energía eléctrica, servicio de transporte, de vivienda, servicio médico y alimenticios principalmente.
El inicio del área del proyecto está ubicado al norte de la ciudad pasando el libramiento carretero donde es zona de cultivos, en esta área los servicios que requiere la obra y los trabajadores está limitado por lo que se deberá tomar las precauciones necesarias para la realización de la misma.
Pasando el libramiento carretero, se encuentra donde se realizará gran parte del proyecto el cual se ubica dentro de la mancha urbana, en el municipio de Manzanillo, Colima. Es el que concentra la mayor actividad comercial y de servicios, motivado este hecho por la ineludible presencia del Puerto de Manzanillo y su ubicación estratégica en el occidente del pacífico mexicano.
Gran parte de la zona de proyecto está ubicada en 6 de los 11 distritos en que se ha dividido la ciudad, mismos que se relacionan a continuación:
Distrito III, Miramar, Distrito IV Santiago, Distrito V Salagua, Distrito VI Península de Santiago, Distrito VII Las Brisas (Colonia del Pacífico) y el Distrito VIII Valle de las Garzas. (Cauce principal y secundario).
Estos distritos cuentan con los siguientes servicios:
Energía eléctrica
Agua potable, alcantarillado sanitario.
Habitacional.
Planteles de educación preescolar, primarias, secundarias, preparatorias y nivel superior
públicas y privadas.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 27
Hospitales y clínicas públicas y privadas.
Bancos, mercados, panteones, áreas de entretenimiento e infraestructura turística
(restaurantes y hoteles).
Infraestructura y señalamiento vial y carretero.
Transporte público y privado
Renta de maquinaria
En esta área no habrá dificultad para llevar a cabo las obras requeridas por el proyecto. A pesar de que en la mayoría del área donde se llevara a cabo el proyecto está dentro de la mancha urbana y por lo consecuente cuenta con todos los servicios en necesario tomar en cuenta los siguientes datos para poder prevenir alguna situación de emergencia o carencia de algún servicio. Servicios de Agua Potable, Drenaje y Otros en el área del proyecto y zona aledaña. Agua Potable. La Comisión de Agua Potable, Drenaje y Alcantarillado de Manzanillo (CAPDAM), proporciona el servicio de agua potable y saneamiento a la zona urbana de Manzanillo y 16 comunidades rurales. Cobertura: De acuerdo a la información proporcionada por la CAPDAM, en el año 2009, se estima la atención a una población de 43,350 habitantes exclusivamente en la zona de proyecto, con una cobertura del 92.02%. Zonas Sin Servicio: El acelerado crecimiento de ciudad, que generalmente rebasa la debida operación y control del desarrollo, producto de la continua aparición de asentamientos irregulares en zonas de difícil acceso para la implementación de obras de urbanización y la dotación de los servicios de infraestructura como el agua potable, han hecho inaccesible en algunos casos la factibilidad para los servicios, o han dificultado los procesos ordenados de su implementación, actualmente se considera un déficit cercano al 7.8% de la población que carece del servicio de agua potable, asentada principalmente en las colonias asentadas en las partes altas de Santiago y Salagua. Almacenamiento y bombeos: La Ciudad de Manzanillo cuenta con un total de 16 depósitos o tanques de almacenamiento y regulación de agua, en el área de proyecto se localizan 2 tanques, cumpliendo los siguientes objetivos: El subsistema Las Garzas cuenta con su propio tanque denominado Las Garzas y es del tipo superficial de concreto armado con una capacidad de 3,000 m3 a una altura de 36 m.s.n.m. En la siguiente imagen se muestra las líneas de conexión (líneas de colores) de agua potable:
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 28
Alcantarillado Sanitario y Saneamiento: El sistema general de alcantarillado sanitario de la ciudad es del tipo separado y opera como un sistema integrado, donde las aportaciones de aguas negras son conducidas a la planta de tratamiento “Salagua”, que tiene una capacidad para tratar un gasto promedio de 260 lts. Cobertura: De acuerdo con personal de la CAPDAM, la cobertura global del servicio en el año 2009 es del 93.69%, beneficiando a 44,136 habitantes. Zonas sin servicio: Las Áreas identificadas sin servicios que se encuentran dentro del área del proyecto son: Una fracción al nororiente de Salagua, las áreas irregulares y en proceso ubicadas al nororiente del Valle de Las Garzas.
Redes de Drenaje Sanitario: La red de atarjeas del municipio tiene una longitud de 148,756 metros lineales; la red de colectores, subcolectores y líneas a presión del sistema la forman un total de 29,166 metros lineales de tuberías. El sistema de alcantarillado es operado con 19 estaciones de bombeo equipadas con 2,144 Hp.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 29
Saneamiento. El principal sistema de tratamiento consiste en la planta de tratamiento de Salagua, de tipo biológico de nivel secundario con desinfección del efluente y capacidad para tratar un flujo promedio de 260 lps. Existen 12 plantas de tratamiento privadas que operan en establecimientos hoteleros, comerciales y de servicios en el área de estudio, existiendo actualmente 10 en operación, principalmente a base de lodos activados, con una capacidad de diseño en conjunto de 122 lps. y una operación actual de 43 lps. con distintos cuerpos receptores, entre los que destacan los acuíferos del valle de Manzanillo, la Laguna de Cuyutlán, la de Tapeixtles y el Océano Pacífico. El Sistema de drenaje y alcantarillado (en líneas punteadas de colores) se muestra en la siguiente figura.
Drenaje Pluvial. Puede afirmarse que la ciudad de Manzanillo no cuenta con un adecuado sistema de drenaje pluvial; el desalojo del agua de lluvia se lleva a cabo por canaletas ubicadas en las
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 30
calles que reconocen las partes bajas en todas las zonas hasta descargar directamente al mar o a los cuerpos receptores. La carencia de drenaje pluvial provoca que en temporada de lluvias exista un importante aporte de aguas pluviales que se recolectan en el sistema de alcantarillado, pero que al llegar el agua a las estaciones de bombeo, estas no cuentan con la capacidad de bombeo suficiente, ya que el nivel del agua se incrementa hasta derramar por las alcantarillas ubicadas en las partes bajas de las vialidades, por lo que estos aportes de agua no llegan a la planta de tratamiento. Las únicas zonas que presentan canalización pluvial las constituyen las obras realizadas por la Administración Portuaria Integral en el Distribuidor Vial del Bulevar Costero y la carretera a Minatitlán, mediante el colector Minatitlán-Fondeport así mismo las obras de canalización realizadas por el Gobierno del Estado, el Ayuntamiento de Manzanillo a través del FIMAGA y en conjunción con la CONAGUA.
Zonas de conflicto por falta de infraestructura: Sin lugar a dudas, las zonas más conflictivas de la operación urbana son las asociadas a las áreas deficitarias de vivienda, infraestructura y servicios debido principalmente a las condiciones restrictivas del suelo, que las hace vulnerables a potenciales riesgos naturales, principalmente las zonas asentadas sobre las laderas de los cerros y en las zonas de influencia de ríos, escurrimientos y peligros de inundación. En este sentido, se identifican las zonas carentes de infraestructura vial, sanitaria y de canalización pluvial más sensible en la Ciudad como son:
Las colonias aledañas al cauce del arroyo Punta de Agua y del río Chandiablo-Santiago.
También se observan las siguientes carencias:
Falta de canalización y rectificación del arroyo Punta de Agua y del río Santiago.
Falta de vialidades y puentes peatonales y vehiculares en Santiago.
Saneamiento y reubicación de redes sanitarias y pluviales para evitar descargas hacia la Laguna de Cuyutlán, en la zona de Santiago y hacia el Estero Valle de las Garzas.
Falta de complementación de la canalización pluvial en el Valle de las Garzas.
Muros de contención y vialidades en todas las colonias asentadas sobre las laderas escarpadas de los cerros.
II.2 Características particulares del proyecto
• Actualmente el cauce tiene una capacidad promedio de conducción de 203.11
m3/seg. Con la ejecución de las obras se tendrá una capacidad para conducir un
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 31
gasto de proyecto de 1,176.0 m3/seg. Que está asociado a un periodo de retorno de 100 años.
• Para su ejecución no se considera la apertura de nuevos bancos de préstamo de
materiales ya que para la obtención de agregados para los concretos es sobre el mismo cauce, y para la obtención de materiales para enrocamiento y formación de bordos son bancos existentes en la zona que ya están en explotación.
• El proyecto contempla tres tipos de sección del cauce: sección trapecial con
revestimiento de concreto, sección rectangular de concreto armado, y sección trapecial en tierra con protección en zonas críticas con enrocamiento y gaviones.
Sección trapecial con revestimiento de concreto: donde el canal se localiza en zonas urbanas tanto en el cauce principal como en el cauce secundario, se considera colocar un volumen de concreto de f’c 150 kg/cm2 del orden de los 12,200 m3. Sección rectangular de concreto armado: donde el canal se localiza en zonas urbanas con espacio muy limitado, tanto en el cauce principal como en el cauce secundario, se considera colocar un volumen de concreto de f’c 200 kg/cm2 del orden de los 12,955 m3.
Sección trapecial en tierra: donde el canal se localiza fuera de zonas urbanas se contempla la protección de los taludes en zonas críticas mediante la colocación de un volumen de material para enrocamiento del orden de los 38,400 m3.
En todos los casos de la sección que se trate se contempla un volumen de excavación en el cauce a líneas de proyecto del orden de los 350,800 m3.
ETAPAS MATERIALES CANTIDADES
Preparación del sitio No se considera el uso de
materiales para esta etapa. No aplica
Construcción Material para la formación de
bordos, producto de
excavaciones previas
132,200 m3
Material para formación de
bordos producto de bancos
de préstamo
37,700 m3
Material para enrocamiento 38,400 m3
Material para relleno de
gaviones 10,600 m3
Concreto hidráulico de f´c
150 kg/cm2 para 12,000 m3
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 32
revestimiento
Fierro de refuerzo 513,100 kg
Concreto hidráulico de f´c
200 kg/cm2 para estructuras 12,955 m3
Operación y mantenimiento No se considera el uso de
materiales para esta etapa. No aplica
Abandono del sitio No se considera el uso de
materiales para esta etapa. No aplica
II.2.1 Programa General de Trabajo
El programa de trabajo contempla la construcción del proyecto en un período de 2 años. El calendario de actividades que se requieren para generar los componentes del proyecto, se presenta a continuación:
ETAPA TRAMO ACTIVIDAD
Tipo de Obra
Año 1 Año 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
PR
EP
AR
AC
ION
DE
L S
ITIO
Todo el cauce
secundario y
principal
Limpieza, despalme, desmonte y retiro de arboles de
CO
NS
TR
UC
CIO
N
Cau
ce S
ecu
nd
ari
o
Tramo 0+000 – 0+300 Boulevard Elías Zamora
Sección rectangular de concreto armado
Tramo 0+300 – 0+800 Fraccionamientos
Sección compuesta (Rectangular de concreto armado y trapecial de concreto simple
Tramo 0+800 – 2+000 Zona habitacional
Sección trapecial con revestimiento de concreto simple
Tramo 2+000 – 2+400 Zona habitacional y potreros
Sección trapecial con revestimiento de concreto armado
Tramo 2+400 – 2+900 Planta de tratamiento
Sección en tierra con taludes protegidos por gaviones
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 33
Tramo 2+900 – 3+200 p.f. libramiento carretero
Sección en tierra con taludes protegidos con gaviones
C
au
ce P
rin
cip
al
y A
gu
as a
rrib
a d
el
Lib
ram
ien
to C
arr
ete
ro
Tramo 0+000 – 0+540 (negativo campo de Golf las Hadas)
Sección trapecial con revestimiento de concreto
Tramo 0+000 – 0+800 boulevard Miguel de la Madrid, Salagua
Sección rectangular de concreto armado
Tramo 0+800 – 2+200 Boulevard Elías Zamora, zona habitacional
Sección trapecial con revestimiento de concreto
Tramo 2+200 – 2+800 zona habitacional
Sección trapecial en tierra con taludes protegidos con gaviones
Tramo 2+800 – 3+300 libramiento carretero
Sección trapecial en tierra con taludes protegidos con gaviones
Tramo 3+300 – 3+500 zona residencial
Sección en tierra con taludes protegidos con gaviones
Tramo 3+500 – 4+900 zona agrícola, Universidad
Sección en tierra mixta con un talud protegidos con enroca miento
Tramo 4+900 – 5+400 zona de cultivos
Sección trapecial en tierra con taludes protegidos con enroca miento
Tramo 5+400 – 7+800 zona de cultivos, punto final del proyecto.
Sección trapecial en tierra con un talud protegido con enroca miento
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 34
II.2.2 Preparación del sitio
Se tiene prevista acciones de limpieza del cauce, despalme y retiro de arbolada que se encuentra en los márgenes del cauce.
En esta etapa puede haber impactos negativos hacia la vegetación y fauna del lugar.
Identificación de acciones
que pueden causar impactos
Descripción de las acciones que pueden
causar impactos.
Proceso de preparación del sitio
Retiro de árboles.
Desmonte
Despalme
II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto
No se contemplan obras y actividades provisionales del proyecto.
Para el personal contratado y el resguardo de los materiales y equipo de construcción ,se rentara en la zona urbana un lugar adecuado tanto como viviendas como almacenes , por lo que no será necesaria la construcción de campamento o bodega para la ejecución del proyecto. La construcción de la obra no requiere de campamentos, almacenes, ni otras obras y actividades provisionales del proyecto.
II.2.4 Etapa de construcción
Las actividades del proyecto que se contemplan en esta etapa se describen a Continuación. 1. trabajos de topografía preliminares.
2. desmontes, deshierbes y despalmes de la zona de construcción
3. trabajos de topografía con datos del proyecto ejecutivo.
4. excavaciones en el cauce y formación de bordos a líneas de proyecto.
5. fabricación y colocación de concretos.
6. obtención y colocación de material para enrocamientos en bancos de préstamo.
7. verificación y recepción de los trabajos.
Objetivo: construir las obras necesarias para proteger contra inundaciones las zonas urbanas y agrícolas de la localidad.
Identificación de acciones
que pueden causar impactos
Descripción de las acciones que pueden
causar impactos.
Proceso de construcción Manejo inadecuado de materiales contaminantes
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 35
como grasas y lubricantes utilizados en la maquinaria de construcción. Contaminación por las emisiones de la maquinaria de trabajo. Ruido
Elementos deben ser considerados en este apartado
Conceptos y/o elementos a
considerar Descripción de los concepto s y/o elementos
Descripción de las acciones a
desarrollar en cada etapa del
proyecto
Durante la etapa de preparación del sitio y el proceso
constructivo pudieran presentarse acciones que
tuvieran un impacto negativo en el medio ambiente,
como puede ser el retiro de arboles, el manejo
inadecuado de los lubricantes usados, así como las
emisiones de los motores de la maquinaria.
Se deberá elaborar un programa calendarizado de
actividades de obra.
Localización del proyecto Se anexa croquis de localización.
Insumos (materiales y/o
substancias
Solo los aceites lubricantes que sean utilizados y
desechados representa un peligro de
contaminación, en este caso su mal manejo.
Efluentes (vertidos, residuos,
emisiones)
Estos lubricantes utilizados deberán ser
recolectados y destinados a un lugar o usos de
reutilización o uso posterior.
Conclusiones
No existen posibilidades de efectos
contaminantes relevantes si se tiene un especial
cuidado y programa de manejo de los insumos
contaminantes.
Localización:
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 36
II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento
Programa de operación:
a. descripción general del tipo de servicios que se brindaran en las instalaciones
y su periodicidad.
Por tratarse de obras de infraestructura, no requieren de un programa específico de operación.
b. tecnologías que se utilizaran en especial las que tengan relación directa con la
emisión y control de residuos líquidos, solidos o gaseosos
Ninguna
c. tipo de reparaciones a sistemas, equipos, etc.
Ninguna
d. control de malezas o fauna nociva, describiendo los métodos de control; tipo y
volumen de residuos sólidos.
No aplica.
II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto
No se contemplan obras asociadas al proyecto, ya que no se requerirá la apertura de caminos o vías de acceso ni de ningún otro tipo.
II.2.7 Etapa de abandono del sitio
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 37
Debido a la naturaleza de la obra no se contempla algún programa de abandono del sitio.
II.2.8 Utilización de explosivos
La obra no requiere utilizar ningún tipo de explosivo.
II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la
atmosfera
Debido a las características de la obra se presentan de manera conjunta las tres etapas que se consideran en la presente manifestación de impacto ambiental: preparación del sitio, construcción y operación y mantenimiento.
Generación de residuos: los materiales que se generaran serán desechos de la construcción y durante la misma (residuos domésticos y desechos biológicos derivados de las funciones fisiológicas de los trabajadores).
Elementos a Considerar Descripción y/o Acciones
Identificación de impactos ambientales
Posible contaminación de cuerpos de agua, posible contaminación del aire, posible contaminación del suelo
Evaluación de impactos ambientales
No se esperan impactos significativos ni relevantes en el medio ambiente.
Selección y descripción de los impactos ambientales significativos o relevantes
No se esperan impactos significativos
Propuestas de medidas de prevención y mitigación.
Como medida de prevención se deberá elaborar un plan adecuado de manejo de residuos contaminantes como lo son las grasas y lubricantes .
Plan de manejo de residuos contaminantes
Component
e ambiental
Acción que
puede causar
un impacto
Impacto
significativo
o relevante
Medida de
prevención
y/o
mitigación
Norma y/o
disposición de la
cual deriva la
medida propuesta
Agua
Manejo inadecuado de
Contaminación de los cuerpos
Sistema de recolección y
NOM-001-ECOL-1996
NOM-001-SEMARNAT-
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 38
materiales contaminantes como grasas y lubricantes utilizados en la maquinaria.
de agua receptores
manejo adecuado y un plan de reutilización posterior
1996
NOM-002-ECOL-1996
NOM-002-SEMARNAT-1996
Aire
Emisiones de la maquinaria de trabajo
Contaminación del aire
No se considera relevante
NOM-034-ECOL-1993
NOM-034-SEMARNAT-1993
Nota: El presente informe está elaborado en base a la guía establecida por la Dirección General de Ordenamiento Ecológico e Impacto Ambiental
Las emisiones a la atmósfera serán generadas por los siguientes equipos:
tractores BULLDOZER
excavadoras
camiones tipo volteo.
Bombas con motor a gasolina.
planta de producción de agregados
Planta de producción de energía eléctrica
camiones tipo pipa
Compactadores tipo vibratorio. En los trabajos de compactación.
Vehículos automotores. Traslado de personal, material y equipos
II.2.10 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos.
Debido a que no se esperan impactos significativos ni relevantes y que la contaminación solo podría ocurrir durante la etapa de construcción debido a un manejo inadecuado de lubricantes o grasas solo se deberá contar con el plan de manejo de estos por lo que no requiere una infraestructura como tal.
En la siguiente tabla se presentan los mecanismos que se emplearan para la disposición adecuada de los residuos generados por el proyecto.
Residuos Generados Disposición
Desechos de construcción 1.- Serán recogidos y enviados al relleno sanitario del municipio.
2.- En caso de generar estopas u otros materiales impregnados con lubricantes y/o combustibles, estos serán separados y
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 39
depositados en recipientes herméticos para su posterior disposición o entrega a empresas autorizadas para su manejo y disposición. Al igual si generan grasas o aceites utilizados en la maquinaria el fin será el mismo.
3.- Si se genera material de desecho producto de la obra hidráulica a realizar, se recogerá y enviara a lugares autorizados por el municipio.
Residuos domésticos Se colocaran en recipientes o bolsas de plástico y se enviaran al relleno sanitario del municipio.
Desechos fisiológicos Se evitara la micción y el fecalismo mediante la colocación de letrinas portátiles para los trabajadores.
En cuanto a las emisiones producidas a la atmosfera por los equipos de construcción, como medida preventiva o de mitigación se tendrá en consideración el evitar viajes innecesarios, también se formulara un horario de trabajo el cual se deberá respetar para llevar un control de las horas que está en funcionamiento la maquinaria, también se evitara el funcionamiento de las mismas en horarios nocturnos para no perturbar a la comunidad del sitio.
III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURIDICOS APLICABLES EN
MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACION DEL USO DE
SUELO.
Información Sectorial
En general el gobierno federal a través de la Dirección Local de la Comisión Nacional del Agua, en coordinación con el Gobierno del Estado y la Presidencia Municipal acuerdan y deciden sobre las inversiones en la infraestructura hidráulica del puerto de Manzanillo, sin embargo existen otros organismos que además de aportar fondos, diseñan y construyen obras hidráulicas, tales como el Fideicomiso Manzanillo Las Garzas FIMAGA, la Administración Portuaria Integral (API) y la Fraccionadora Hotelera del Pacífico, entre otros.
El proyecto está vinculado en forma indirecta con el Programa de Desarrollo Maestro 2000-2010 del API el cual pretende mejorar la infraestructura del puerto de Manzanillo, y contempla obras de dragado en la laguna de las Garzas para mejorar la comunicación del paso de agua y prevenir inundaciones o sobresaturación de agua salada a la laguna y de esa manera lograr un equilibrio ecológico, la preservación de especies y bienestar poblacional.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 40
III.1. USO ACTUAL DEL SUELO.
CONSIDERACIONES GENERALES.
Ciudad de Manzanillo.
La dinámica económica de la ciudad ha generado una mezcla indiscriminada de usos del suelo. Se ubican una gran cantidad de edificaciones dedicadas a la administración pública tanto municipal como estatal y federal, un sin número de instituciones financieras y servicios profesionales, prácticamente todos ubicados sobre los ejes prioritarios de la operación de la ciudad.
Una de las fortalezas de la base económica de la Ciudad de Manzanillo se constituye precisamente en los establecimientos orientados a las actividades turísticas, portuarias y los equipamientos.
Los usos comerciales y de servicios en la Ciudad de Manzanillo se encuentran ubicados de una manera muy clara en el centro urbano y sobre los corredores regionales y urbanos de más tráfico.
Destacan por esa característica el Boulevard costero Miguel de la Madrid Hurtado, principal vialidad y eje vertebrador de la zona metropolitana, en donde inciden todo tipo de usos comerciales y de servicios, la Av. Elías Zamora en el Valle de las Garzas y la Av. México, en la zona del centro. En menor medida, encontramos, los tramos carreteros que conforman corredores especializados de comercios y servicios en continua consolidación.
Con información al año 2005 del padrón catastral, se tiene el siguiente número de predios:
Uso No. De Predios Porcentaje (%)
Agropecuario 10 0.02
Habitacional 20,437 44.80
Comercial 496 1.09
Servicios 216 0.47
Turístico 79 0.17
Industrial 42 0.09
Equipamiento 262 0.57
En Proceso de Urbanización 7,734 16.95
Baldíos 4,712 10.33
No Disponible 11,627 25.49
Suma 47,657 100.00
El 44.80% de los lotes son de uso habitacional, existen usos habitacionales con vivienda social, precaria e irregular en las inmediaciones de Santiago, Salagua, al noreste de Jalipa, Francisco Villa, las colonias Punta Grande y Punta Chica, La Tolva, Leandro Valle e Ignacio Zaragoza y en la zona sur del casco urbano, sobre los cerros.
El uso comercial representa 1.09% se identifica principalmente en el centro urbano y sobre los principales corredores urbanos. Los usos mixtos y los servicios, que representan el
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 41
0.47%, predominan también sobre los corredores y sobre las inmediaciones del recinto portuario y su integración a la zona industrial.
Los usos turísticos, que significan 0.17%, se emplazan en las inmediaciones de la laguna de Juluapan, en los frentes de playa de Miramar, Olas Altas, Santiago, La Audiencia, en la península de Santiago, En las Hadas, Salagua, Playa Azul y San Pedrito.
Los usos industriales, que representan el 0.09% se concentran en los establecimientos de la zona industrial ubicada en el ejido de Tapeixtles, en la zona de FONDEPORT y en las inmediaciones del recinto portuario, encontrándose también en la parte noreste del centro urbano, y sobre la barra de Campos, con la Central Termoeléctrica y las gaseras, Global Gas y Zeta Gas. Aparecen también dispersos en toda la ciudad actividades industriales menores que se ubican sobre vialidades importantes.
Los destinos de equipamiento representan el 0.57% de la zonificación, aunque se han encontrado una cantidad mayor en el apartado del equipamiento urbano del presente diagnóstico, alrededor de 519 lotes ya que solo se identifican 262 en el padrón.
Se observa que el 16.95 % de los lotes se encuentran en distintas etapas de urbanización y construcción en todas las zonas de la ciudad.
El 10.33% corresponde a lotes baldíos, terrenos útiles de los cuales se constituyen en una reserva para la construcción. Esta característica se va a reflejar en los predios de la reserva urbana, ya que será importante promover su aprovechamiento con políticas de redensificación y ocupación.
Existe una cantidad de predios que representan el 25.49% del total analizado, que no se encuentran definidos en el padrón catastral, con distintas tipologías de uso, sobresaliendo numerosos lotes en la zona de Santiago y Salagua, donde predominan usos habitacionales.
El uso agropecuario representa el 0.02% del total analizado, ubicándose en áreas dispersas del Ejido de Salagua.
En la siguiente imagen se muestra el uso del suelo en la Ciudad de Manzanillo al año 2005.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 42
SIMBOLOGIA DE COLORES
Amarillo: habitacional
Naranja: comercial
Café-arena: servicios
Rojo: uso mixto
Rosa: industrial
Azul: turístico
Verde: equipamiento
Verde claro: agropecuario
Azul claro: en construcción
Gris oscuro: en proceso de urbanización
Gris claro: no definido
Blanco: baldío
El área que beneficiará el proyecto tiene una superficie de 2,093.54 hectáreas, en el siguiente cuadro se muestra la distribución del uso del suelo.
Concepto Superficie (Ha) Porcentaje
Área Urbana 843.89 40.31%
Reserva Urbana a Corto Plazo 76.45 3.65%
Reserva Urbana a Mediano Plazo 255.36 12.20%
Reserva Urbana a Largo Plazo 186.33 8.90%
Área Comercial 112.46 5.37%
Área Turístico – Hotelero 76.07 3.63%
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 43
Área de Equipamiento Urbano 74.73 3.57%
Área de Parque Urbano 53.25 2.54%
Área Agrícola 415.00 19.82%
Suma 2,093.54 100.00%
El área urbana representa el 40.31% y está ubicada en los sectores, Brisas, Península de Santiago, Santiago, Salagua y Valle de las Garzas.
La reserva urbana a corto plazo representa el 3.65% y está ubicada en los Sectores Salagua, Brisas y Valle de las Garzas.
La reserva urbana a mediano plazo representa el 12.20% y está ubicada en los Sectores Valle de las Garzas y Salagua.
La reserva urbana a largo plazo representa el 8.90% y está ubicada totalmente el Sector Salagua.
El área comercial comprende el 5.37% ubicada principalmente en los Sectores Santiago, Salagua, Brisas y Valle de las Garzas.
La zona turística – hotelera abarca el 3.63%, ubicándose en los Sectores Brisas, Valle de las Garzas, Salagua y Península de Santiago.
El equipamiento urbano está disperso en toda la zona de proyecto, comprende el 3.57% del total.
El parque urbano está localizado en el Sector Península de Santiago, representa el 2.54% del área.
La superficie agrícola está ubicada en áreas dispersas del Ejido Salagua (parte integrante de la mancha urbana actual), y en el Ejido Abelardo L. Rodríguez, representa el 19.82% del área.
El área donde se realizará la obra es de 11.54 km de longitud en la cual se presentan
los siguientes usos de suelo:
Concepto (uso de suelo) Superficie (aproximada) Porcentaje
(aproximados)
agropecuario 1.7 km 14.73%
Habitacional densidad media 0.956 km 8.28%
Habitacional densidad alta 7.15 km 62%
Turístico Hotelero y espacios
verdes
1.3 km 11.26%
Otros. Comercial y de servicio
regional, mixto de centro,
parque natural, infraestructura,
forestal.
0.434 km 3.7%
Total 11.54 100% Fuente: google earth y anexo 6 (Programa de desarrollo Urbano de Manzanillo)
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 44
En conclusión, más del 70% del área donde se realizará la obra y el 65% del total del área de influencia es zona habitacional, también, según las tablas anteriores, la realización de la obra beneficiará tanto al sector agropecuario, como el turístico hotelero en gran medida, también el sector comercial, de infraestructura y parques se verán beneficiados, al evitar pérdidas económicas y sociales debido a que el objetivo de esta obra es prevenir inundaciones.
1. Vinculación con el Programa de desarrollo urbano del Centro de Población de Manzanillo, Colima (Publicado el 25 de Abril del año 2009 en el Periódico Oficial “El estado de Colima”).
Este programa establece las normas de control del aprovechamiento o utilización del suelo en las áreas y predios que lo integran y delimitan; y las normas aplicables a la acción urbanística, a fin de regular y controlar las acciones de conservación, mejoramiento y crecimiento que se proyecten y realicen en el mismo. (Artículo 1)
CAPITULO ART. EJE ACCION
VINCULACION
CON EL
PROYECTO
II.-
De los
objetivos
del
programa
de
desarrollo
urbano.
8 Objetivos
generales.
V. Preservar y mejorar las
áreas forestadas, ríos,
escurrimientos y acuíferos en
el centro de población y sus
áreas de apoyo
El proyecto es
una obra para
mejorar un
acuífero en el
centro de
población.
9 Objetivos
específicos:
De protección
ambiental y
riesgos
urbanos
a) Mantener las condiciones de las áreas no alteradas significativamente y mejorar el estado físico de riberas de los ríos, arroyos y cerros.
El proyecto
mejorará el
estado físico de
un arroyo.(Punta
de agua)
i) Aplicar los criterios del estudio integral del Atlas de Riesgo para Manzanillo, a fin de proteger de los fenómenos naturales peligrosos a la población, sus instalaciones y propiedades, de acuerdo al mapa de peligros múltiples que deberá servir como elemento para la toma de decisiones.
El proyecto
cumple y se
realiza
cabalmente en
apego a los
objetivos que se
plantean en este
inciso.
Capitulo III 12 Políticas de
prevención,
mitigación y
Proporcionar los elementos
técnicos necesarios para
desarrollar las estrategias
El proyecto
cumple y se
realiza
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 45
Estrategia
de
desarrollo
urbano
atención de
riesgos
urbanos
que puedan adoptarse para la
prevención y mitigación de
desastres, así como la
atención de contingencias en
el Centro de Población.
cabalmente en
apego a los
objetivos que se
plantean en este
inciso.
Atender por causa de utilidad
pública la protección,
preservación y saneamiento
de barrancas, humedales,
bahías, lagunas, ríos, arroyos
y otros cuerpos de agua ya
sean costeros o interiores de
jurisdicción federal, estatal y
municipal.
El proyecto es
una obra para
protección y
preservación del
arroyo para evitar
el
desbordamiento
del mismo y
prevenir
inundaciones.
Capítulo V
Estrategia
normativa
de la
zonificació
n
16 Todas las obras y construcciones que se
realicen en predios comprendidos en el área
de aplicación del Programa, sean públicas o
privadas, deberán sujetarse a las normas de
zonificación, conforme lo ordenan los
artículos 11, 94, 126 y 252 de la Ley Estatal
(Ley de asentamientos Humanos del estado de
Colima). Sin este requisito no se otorgara
autorización o licencia para efectuarlas.
Se acata para la
llevar a cabo el
proyecto.*
20 Clasificación
de áreas.
Plano E2.
Condicionada
s al capítulo VI
del
reglamento de
Zonificación
H3 Zonas habitacionales de
densidad Media
H4 Zonas Habitacionales de
densidad Alta
T2 Turístico Hotelero,
Densidad baja
AG Agropecuaria
EV Zonas de espacios verdes
y abiertos. (ver figura a)
Se acata para
llevar a cabo el
proyecto.*
Capítulo VI
De la
renovació
n urbana.
Las
acciones
de
conservaci
25 Se identifican
y proponen
como
acciones
urbanas
programadas,
clasificandola
s como
proyectos
estratégicos y
Delimitación y rehabilitación
de áreas de protección a
cauces y cuerpos de agua en
la zona urbana con la
participación de la población
(B). Corto y mediano plazo
(CNA-Gob. Del Estado-
Municipio-habitantes).
El proyecto es
una obra
hidráulica que
beneficia a la
delimitación y
rehabilitación del
área de
protección de un
cauce en zona
urbana.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 46
ón,
mejoramie
nto y
crecimient
o en el
centro de
población.
prioritarios,
clasificándola
s como
Indispensable
s (A),
Necesarias (B)
y
Convenientes
(C)
agrupándolas
por
componentes
del desarrollo
económico
urbano,
señalándose
sus metas sus
necesidades a
corto mediano
y largo plazo y
la
corresponsabi
lidad sectorial
para su
implementació
n
26 Las acciones necesarias de conservación y
mejoramiento a que se refiere el artículo
anterior, se promoverán, autorizaran y
ejecutaran mediante la modalidad de acción
urbanística que se determine conforme al
programa parcial de Urbanización
correspondiente
Se acata para la
realización del
proyecto.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 47
Figura a. Plano E2 del Programa de Desarrollo Urbano de Manzanillo
*A continuación se hace la vinculación con la Ley de Asentamientos Humanos del Estado de Colima y el Reglamento de Zonificación del Estado de Colima y sus artículos mencionados y relacionados en la anterior tabla:
a) Ley de Asentamientos Humanos del estado de Colima
ART DESCRIPICION
VINCULACION
CON EL
PROYECTO
11 Todos los actos, contratos y convenios relativos a la
propiedad, posesión, aprovechamiento o cualquier otra forma
jurídica de tenencia de predios o fincas, no alterarán el uso,
destino y reserva establecido en los programas de desarrollo
urbano aplicables, de conformidad con lo previsto en esta ley.
Estos actos jurídicos deberán contener las clausulas relativas
al aprovechamiento de áreas y predios, conforme a la
zonificación que se determine en los programas de desarrollo
urbano. Serán nulos de pleno derecho y no producirán efecto
legal alguno, aquellos actos que contravengan a lo dispuesto
Se vincula al
proyecto dándole
cabal
cumplimiento.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 48
en el párrafo anterior.
94 Para cumplir con los fines señalados en el párrafo tercero del
artículo 27 de la Constitución federal en materia de fundación,
conservación, mejoramiento y crecimiento de los centros de
población, el ejercicio del derecho de propiedad sobre bienes
inmuebles ubicados en dichos centros, cualquiera que sea su
regimiento jurídico, se sujetara a las normas contenidas en los
programas de desarrollo urbano y en las y en la
determinaciones de provisiones, usos, destinos y reservas,
derivadas de los mismos.
Se vincula al
proyecto dándole
cabal
cumplimiento.
126 Todas las obras, acciones, servicios e inversiones en materia
de desarrollo urbano, que se realicen en territorio del Estado,
sean públicas o privadas, deberán sujetarse a lo dispuesto en
esta ley y a los programas aplicables. Sin este requisito, no se
otorgará permiso, autorización o licencia para efectuarlas.
Se vincula al
proyecto dándole
cabal
cumplimiento.
252 Todo aprovechamiento urbano del suelo deberá proyectarse y
realizarse de acuerdo con los programas de Desarrollo Urbano
y la zonificación correspondiente a su localidad o región.
Se vincula al
proyecto dándole
cabal
cumplimiento.
b) Reglamento de Zonificación del Estado de Colima
El Reglamento de Zonificación del Estado de Colima tiene por objeto establecer el conjunto de normas técnicas y de procedimiento para formular y administrar la planeación y el ordenamiento territorial de los centros de población en la Entidad, a través de los programas de desarrollo urbano. (Capítulo I, articulo 1).
En la siguiente tabla se hace la vinculación con el proyecto:
CAP ART EJE DESCRIPCION VINCULACION CON
EL PROYECTO
VI 30 Reglamentació
n de áreas
I. Áreas urbanizadas: Las áreas
urbanizadas de un centro de
población podrán ser objeto de
acciones de mejoramiento y de
renovación urbana, conforme a las
disposiciones de los programas de
desarrollo urbano aplicables a las
mismas.
El proyecto es una
obra que propicia el
mejoramiento
urbano.
XI. Áreas de protección a cauces y
cuerpos de agua: para establecer
dichas áreas de protección en los
cuerpos de agua, cauces y
escurrimientos se estará a lo
establecido en la Ley de Aguas
Nacionales, para lo cual la autoridad
municipal solicitará a la Comisión
Nacional del Agua el dictamen
El proyecto está
vinculado
directamente con lo
establecido en la
Ley de Aguas
Nacionales para la
realización de la
obra.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 49
respectivo, la que deberá contestar
en los tiempos establecidos en la Ley
Federal de Procedimiento
Administrativo.
Estas áreas son del dominio de la
nación y de utilidad pública, estando
bajo jurisdicción federal según lo
estipulado por la Ley Federal de
Aguas y la Ley General del Equilibrio
Ecológico y la Protección al
Ambiente. Así mismo, estas áreas y
sus zonas de amortiguamiento
podrán estar sujetas a un Plan de
Ordenamiento Ecológico Territorial,
según lo dispuesto en las leyes de la
materia.
En el presente
capitulo se hace la
vinculación de este
proyecto con lo que
estipula la
LEEGEPA y el POET
con relación a este
proyecto, se acata
el cumplimiento de
ambos en este
proyecto.
2. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental.( 2000) Artículo 1o.- El presente ordenamiento es de observancia general en todo el territorio nacional y en las zonas donde la Nación ejerce su jurisdicción; tiene por objeto reglamentar la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en materia de evaluación del impacto ambiental a nivel federal.
Artículo 2o.- La aplicación de este reglamento compete al Ejecutivo Federal, por conducto de la Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales, de conformidad con las disposiciones legales y reglamentarias en la materia.
A continuación se muestra la tabla de los artículos vinculados con este proyecto:
CAPITULO ART DESCRIPCION VINCULACION CON EL
PROYECTO
II.- De las
obras o
actividades
que requieren
autorización
en materia de
impacto
ambiental y
de las
excepciones
5 Quienes pretendan llevar a cabo alguna
de las siguientes obras o actividades,
requerirán previamente la autorización de
la Secretaría en materia de impacto
ambiental:
A) HIDRÁULICAS: III. Proyectos de construcción de muelles,
canales, escolleras, espigones, bordos,
dársenas, represas, rompeolas,
malecones, diques, varaderos y muros de
contención de aguas nacionales, con
excepción de los bordos de
represamiento del agua con fines de
abrevadero para el ganado, autoconsumo
y riego local que no rebase 100
hectáreas.
El proyecto es una obra
hidráulica ya que es un
proyecto de construcción
en el cual Rectificará y/o
encauzará el Arroyo
Punta de Agua mediante
el corte de las curvas en
las márgenes, desazolve
de la sección hidráulica y
formación de bordos
laterales con terraplén y
enrocamiento. Por lo que
se elaboró la
Manifestación de Impacto
Ambiental.
III.- Del
procedimiento
para la
evaluación del
10 Las manifestaciones de impacto
ambiental deberán presentarse en las
siguientes modalidades:
I. Regional, o
Se acató para la
realización de la presente
Manifestación de Impacto
Ambiental, siendo esta
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 50
impacto
ambiental
II. Particular. Particular
11 Las manifestaciones de impacto
ambiental se presentarán en la modalidad
regional cuando se trate de:
I. Parques industriales y acuícolas,
granjas acuícolas de más de 500
hectáreas, carreteras y vías férreas,
proyectos de generación de energía
nuclear, presas y, en general, proyectos
que alteren las cuencas hidrológicas;
II. Un conjunto de obras o actividades
que se encuentren incluidas en un plan o
programa parcial de desarrollo urbano o
de ordenamiento ecológico que sea
sometido a consideración de la
Secretaría en los términos previstos por
el artículo 22 de este reglamento;
III. Un conjunto de proyectos de obras y
actividades que pretendan realizarse en
una región ecológica determinada, y
IV. Proyectos que pretendan
desarrollarse en sitios en los que por su
interacción con los diferentes
componentes ambientales regionales, se
prevean impactos acumulativos,
sinérgicos o residuales que pudieran
ocasionar la destrucción, el aislamiento o
la fragmentación de los ecosistemas. En
los demás casos, la manifestación deberá
presentarse en la modalidad particular.
Su vinculación es al dar
cabal cumplimiento.
12 La manifestación de impacto ambiental,
en su modalidad particular, deberá
contener la siguiente información:
I. Datos generales del proyecto, del
promovente y del responsable del
estudio de impacto ambiental;
II. Descripción del proyecto;
III. Vinculación con los ordenamientos
jurídicos aplicables en materia ambiental
y, en su caso, con la regulación sobre
uso del suelo;
IV. Descripción del sistema ambiental y
señalamiento de la problemática
ambiental detectada en el área de
influencia del proyecto;
V. Identificación, descripción y
evaluación de los impactos ambientales;
VI. Medidas preventivas y de mitigación
de los impactos ambientales;
VII. Pronósticos ambientales y, en su
caso, evaluación de alternativas, y
VIII. Identificación de los instrumentos
Su vinculación es al dar
cabal cumplimiento.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 51
metodológicos y elementos técnicos que
sustentan la información señalada en las
fracciones anteriores.
17 El promovente deberá presentar a la
Secretaría la solicitud de autorización en
materia de impacto ambiental, anexando:
I. La manifestación de impacto ambiental;
II. Un resumen del contenido de la
manifestación de impacto ambiental,
presentado en disquete, y
III. Una copia sellada de la constancia del
pago de derechos correspondientes.
Cuando se trate de actividades altamente
riesgosas en los términos de la Ley,
deberá incluirse un estudio de riesgo.
Se acató para la
realización de la presente
Manifestación de impacto
Ambiental.
V.- De los
prestadores
de servicios
de evaluación
del impacto
ambiental
35 Los informes preventivos, las
manifestaciones de impacto ambiental y
los estudios de riesgo podrán ser
elaborados por los interesados o por
cualquier persona física o moral.
Se acató para la
realización de la presente
Manifestación de impacto
Ambiental.
36 Quienes elaboren los estudios deberán
observar lo establecido en la Ley, este
reglamento, las normas oficiales
mexicanas y los demás ordenamientos
legales y reglamentarios aplicables.
Asimismo, declararán, bajo protesta de
decir verdad, que los resultados se
obtuvieron a través de la aplicación de
las mejores técnicas y metodologías
comúnmente utilizadas por la comunidad
científica del país y del uso de la mayor
información disponible, y que las
medidas de prevención y mitigación
sugeridas son las más efectivas para
atenuar los impactos ambientales. La
responsabilidad respecto del contenido
del documento corresponderá al
prestador de servicios o, en su caso, a
quien lo suscriba. Si se comprueba que
en la elaboración de los documentos en
cuestión la información es falsa, el
responsable será sancionado de
conformidad con el Capítulo IV del Título
Sexto de la Ley, sin perjuicio de las
sanciones que resulten de la aplicación
de otras disposiciones jurídicas
relacionadas.
Se acató para la
realización de la presente
Manifestación de impacto
Ambiental.
VII.- De la
emisión de la
resolución
sobre la
evaluación del
47 La ejecución de la obra o la realización de
la actividad de que se trate deberá
sujetarse a lo previsto en la resolución
respectiva, en las normas oficiales
mexicanas que al efecto se expidan y en
Su vinculación es al dar
cabal cumplimiento.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 52
impacto
ambiental
las demás disposiciones legales y
reglamentarias aplicables.
3. Vinculación con el Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Colima (POET) 1993.
El ordenamiento Ecológico del Territorio, ordena y vocaciona las zonas y regiones de un territorio, así como las actividades propias del desarrollo. Con ello se pretende que a través de criterios y lineamientos ecológicos se restablezca la calidad ambiental, y se proteja y promueva el uso de los recursos naturales con base en las características y capacidades de los ecosistemas de la región.
Cabe mencionar que el cauce del arroyo tanto principal y secundario ya existe y se encuentra
contemplada su ubicación en el Programa de desarrollo urbano de Manzanillo, el objetivo de este
proyecto es de rectificación y encauzamiento el Arroyo Punta de Agua mediante el corte de las
curvas en los márgenes, desazolve de la sección hidráulica y formación de bordos laterales con
terraplén y enrocamiento. Siendo dicha obra para protección contra inundaciones, que afecte directa
e indirectamente a la comunidad y su población.
Para el cumplimiento de los objetivos del proyecto es de gran importancia el contemplar para su
análisis los instrumentos de planeación existentes que ordenan el sitio de estudio y su área de
influencia, para lo cual se identificó el Plan de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de
Colima decretado.
Dentro del decreto mediante el cual se aprobó el Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Colima, no se establecen las matrices que permitan identificar las actividades productivas que pueden desarrollarse en cada unidad ambiental o los usos de suelo y los criterios que habrán de aplicarse a tales actividades. Por lo anterior, únicamente se determinan las políticas para cada una de las unidades ambientales. Tampoco se establece dentro del citado decreto, referencia a ningún otro documento que forme parte del decreto, ni como anexo, ni dentro de su Artículo Transitorio Único.
Por lo anterior, de acuerdo con lo publicado mediante el citado decreto, es posible
identificar algunas políticas aplicables, sin poder determinar de manera específica
usos de suelo, en el área del proyecto. En razón de lo anterior, se procede a realizar el análisis de la congruencia del proyecto, con las Políticas establecidas en el decreto del Programa. El área donde se prevé la ubicación y desarrollo del proyecto, de conformidad con el Programa; lo ubica dentro de la Zona Trópico Seco, Provincia ecológica Sierras de la Costa de Jalisco y Colima (65); en el Sistema Terrestre Llanura Costera de Cuyutlan (6520) y en el Paisaje Terrestre Manzanillo (652023).
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 53
Como se mencionó el área del proyecto se encuentra inmerso en el paisaje terrestre 652023 descrito en el Programa, este ordenamiento establece para este paisaje la política ambiental,
de Restauración y Protección y no se establecen criterios o usos de suelo, por lo que para el caso, no aplicaría ningún criterio o restricción.
Protección: cuando dadas las características excepcionales o únicas de los recursos naturales en la
unidad ambiental hagan imprescindible su preservación y cuidado extremo. En estos casos las
actividades productivas compatibles solo podrán desarrollarse con altas restricciones.
Restauración: cuando las alteraciones al equilibrio ecológico que se observan en una unidad
ambiental son tan severas que hacen necesaria la ejecución de acciones para propiciar las condiciones
óptimas de la unidad. En estos casos se permitirán actividades productivas compatibles con
restricciones moderadas.
En el caso específico del proyecto y su área de influencia debido a la ubicación del mismo,
se limita solo a la política ambiental de Restauración, la cual no establece cuales son las restricciones a considerar. Ahora bien no obstante que en el decreto no se establecieron criterios o usos de suelo específicos para obras de infraestructura hidráulica, se procede a analizar el documento técnico base de dicho programa, para determinar los posibles criterios que se podrían aplicar ha dicho paisaje terrestre, con base en las actividades proyectadas. Desprendiéndose las siguientes vinculaciones con el proyecto:
Sector Subsector Criterio Descripción Vinculación con el
proyecto
Terciario Asentamientos
humanos
ST-AH-04 En los planes y
proyectos de desarrollo
urbano, se deberán
implementar acciones
que mejoren la calidad
del suelo, aire y agua,
así como la protección
de los elementos del
patrimonio natural y
cultural y en general
restaurar en niveles
aceptables la calidad de
vida de la población
local y regional
Está vinculado
directamente con el
objetivo del proyecto ya
que es una obra hidráulica
para la protección contra
desastres provocados por
inundaciones. Este
proyecto es una
implementación de acción
para mejorar la calidad del
suelo y restaurar en
niveles aceptables la
calidad de vida de la
población tanto local
como regional.
ST-AH-13
-R,C
Durante la etapa de
construcción del
proyecto deberá
moderarse la remoción
de vegetación y los
grandes movimientos de
tierra y se conservara
Aunque este proyecto no
se refiere a la
construcción de
asentamientos humanos
en específico se aplica
este criterio al mismo,
debido a que habrá
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 54
hasta donde sea posible
la capa de tierra y
vegetación originales. Se
reforestara
inmediatamente después
con especies nativas
remoción de vegetación la
cual se cuidará que sea
solo lo necesario sin
afectar la vegetación
original y así mismo se
aplicara la reforestación
con especies nativas, sin
embargo debido al poco
espacio que hay en los
márgenes del proyecto se
pretende reforestar en las
áreas del proyecto donde
si haya espacio
indicándose como tal el
cauce principal de la
hectárea 1 a la 8 (indicada
en el anexo 1).
ST-AH-16 Para las acciones de
desmonte no se deberá
eliminar toda la cubierta
vegetal natural, sino
dejar árboles en pie a fin
de evitar la erosión.
Se acata en donde sea
aplicable.
ST-AH-17 Únicamente se
desmontaran las áreas
necesarias para las
construcciones y vías de
acceso, conforme se
avance en las obras o
actividades de que se
trate; realizando
inmediatamente después
las actividades de
excavación, nivelación,
relleno y plantación de
vegetación nativa.
Se acata adecuándose al
proyecto.
ST-AH-18 Para edificar centros
comerciales o de
servicios de tipo urbano
o rural de grandes
dimensiones se deberá
presentar una
manifestación de
impacto ambiental en la
modalidad que estipule
la dirección de ecología.
Se presenta Manifestación
de impacto ambiental a
SEMARNAT, como obra de
infraestructura hidráulica.
Señalándose que todos los anteriores criterios se encuentran contemplados en cuanto a su cumplimiento dentro del desarrollo del proyecto, tal y como se desprende del presente manifiesto.
Dentro del resumen ejecutivo el cual no está publicado se menciona la siguiente ficha técnica con
referencia a este sistema terrestre:
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 55
FICHA TECNICA DEL SISTEMA TERRESTRE 6520 LLANURA COSTERA DE CUYUTLAN
1.- Fase descriptiva d.- Medio Ambiente
Socioeconómico *
g.- Problemática ambiental
a.- Localización Municipios incluidos en el
sistema terrestre: Manzanillo,
Armería
Cabeceras municipales:
Manzanillo, Armería
Actividades Económicas
dominantes: Turismo, industria,
agricultura, puerto, servicios
Factores de alteración
contaminación del agua: medio
Contaminación del aire: medio
Contaminación del suelo: bajo
Entidad 06, Región ecológica
trópico seco, Provincia ecológica
65, Sistema 20, Superficie
411,642, altitud extrema 0-200,
Longitud extrema 104°27’15” –
103°56’36”, Latitud extrema
19°13’20”- 18°52’04”
2.-Fase diagnostico
b.- Medio Ambiente Físico e.- Evaluación ambiental 3.-Fase pronostico
clima cálido subhúmedo y semi
seco
geomorfología llanura costera
unidades de suelo zolonchak
cuerpos de agua 4 bahías, 3
esteros, 4 lagunares
estructura geológica llanura
costera
región hidrológica 15
Indicies e indicadores:
Calidad del agua: II
Calidad del suelo: erosión hídrica
20.4
Deterioro de ecosistema:
terrestre y acuático
4.- Fase propositiva
c.- Medio Ambiente Biótico f.- Contaminación Aptitud del suelo:
Agricultura de riego y temporal
Ganadería extensiva, intensiva y
de subsistencia
Pesca comercial, deportiva y
acuacultura.
Minería superficial
Forestal comercial y de
Tipo de vegetación: selva baja,
media, bosque espinoso, matorral
y manglar
Condiciones de las especies:
vulnerables, peligro de extinción y
amenazadas
Región biótica: transición neo
tropical
Contaminación del agua:
cuerpos superficiales
Origen: municipal e industrial
Contaminación del aire:
origen: fuentes fijas y móviles
Contaminante principal al suelo:
residuos sólidos municipales e
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 56
industriales.
Generación: 62,050 toneladas
por año
subsistencia
Industria: manufacturera
Energía: eólica
Asentamientos: urbanos y
rurales
Transporte: aéreo, terrestre y
marítimo
Turismo: centros y complejos
Áreas susceptibles de protección:
patrimonio natural y cultural
*No se hace mención al número de habitantes y la densidad de población debido a que tiene más 15 años este estudio.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 57
Fuente: Modelo de Ordenamiento del Programa estatal de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Colima. 1993.
Paisaje terrestre 652023
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 58
Fuente: Modelo de Ordenamiento del Programa estatal de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Colima. 1993.
Por lo que con lo anterior, se acredita que las obras y/o actividades proyectadas son
compatibles y/o congruentes con las políticas y criterios planteados.
Así mismo, del citado resumen ejecutivo se desprende que la aptitud de uso del suelo,
para el proyecto que nos ocupa, está considerado como condicionado dentro del paisaje
terrestre, en el que se pretenden desarrollar las obras y/o actividades proyectadas, es decir, se puede desarrollar la actividad acatando las políticas del Paisaje y Sistema Terrestre, aplicando medidas ambientales de protección y restauración, así como la mitigación de daños ocasionados por la realización de la obra.
Por todo lo anterior, se acredita que de lo analizado en dicho resumen ejecutivo del programa de
ordenamiento ecológico del territorio del estado de Colima; es congruente la ejecución del proyecto
con lo dispuesto por el citado programa.
4. Vinculación con el Plan Municipal de desarrollo de Manzanillo 2009-2012
El plan Municipal de desarrollo presenta una serie de objetivos, estregáis y líneas de acción así como
proyectos que se pretenden llevar a cabo durante el periodo 2009-2012 con ayuda de varias
dependencias estatales, federales y locales, así como la participación de la ciudadanía.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 59
En el marco de este plan se mencionan en la siguiente tabla los ejes, objetivos, estrategias y líneas de
acción que se vinculan con el presente proyecto.
Desarrollo
ambiental
sustentable
Objetivo Estrategia Líneas de acción Vinculación con el
proyecto
X.6
Responsable
con el agua
Que el
ayuntamiento
maneje de
manera
responsable
el agua que
suministra
Conservar y mantener
las fuentes de
abastecimiento de agua
potable, proyectar las
que van a requerirse en
el futuro, además de
tratar adecuadamente
las aguas residuales a
través de organismos
operadores eficaz y
financieramente sanos.
fortalecer la vinculación con CONAGUA en lo que refiere al tratamiento de aguas, mantos acuíferos y fuentes de abastecimiento
mantener la infraestructura hidráulica, sanitaria y de saneamiento.
Se cumple la línea de
acción debido a que el
proyecto fortalece la
vinculación directa con
CONAGUA, la cual
realizará una obra de
infraestructura
hidráulica en beneficio
de la población.
XI. Visión de
largo plazo del
desarrollo
municipal
Objetivo Estrategia Líneas de acción Vinculación con el
proyecto
Manzanillo
como
municipio
preventivo
mitigar
eficazmente
los factores
de riesgo
mediante
prevención
oportuna
evitar urbanizar
zonas inestables o
inundables,
Aplicar con rigor
factores sísmicos
fortaleciendo
mecanismos
comunitarios de
prevención y
atención de
desastres.
es una acción para la
prevención oportuna y
control de riesgo de
inundaciones en zonas
altamente habitadas así
como en áreas agrícolas
las cuales son de gran
importancia económica
y fuente de ingresos a la
población
En el anexo I dentro del catálogo de Obras y proyectos se encuentra en relación a Agua Potable y
Saneamiento el zampeado en los drenes pluviales Punta de Agua-Laguna de las Garzas para la
protección de los taludes. Este proyecto está vinculado con el cumplimiento de este aunque dicho
proyecto será realizado totalmente por CONAGUA.
En el anexo II dentro del catálogo municipal de metas se encuentra el proyecto de diseñar un
programa de reubicación para viviendas existentes en zonas de riesgos no mitigables, así como un
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 60
programa de construcción y adecuación de drenajes pluviales ya que una de las metas es
incrementar la cobertura de alcantarillado del 87% al 95%. Está vinculado con este proyecto.
5. Vinculación con el Plan estatal de Desarrollo 2009-2015
El plan estatal de Desarrollo es un documento en el que se mencionan los objetivos, metas,
estrategias y proyectos a desarrollar durante el periodo 2009-2015 realizando acciones en beneficio,
para protección y mejoramiento del estado.
Dentro del Plan estatal se prevé que la población podría duplicarse para el año 2030, esto provocaría
sino se tiene previsto un plan ordenado de crecimiento urbano, el asentamiento irregular de
población en sitios con riesgo.
En la siguiente tabla se indican los temas, metas y objetivos que están vinculados directa e
indirectamente con este proyecto.
TEMA META OBJETIVO VINCULACION CON EL PROYECTO
Protección Civil,
mitigación y
reducción de los
desastres
Hacer un estudio
sobre obras de
infraestructura que
salvaguarden a la
población ante
riesgos de
inundación
proteger y
prevenir a la
población contra
los riesgos que
provocaría una
inundación
producida por
fenómenos
meteorológicos
Este proyecto es una obra de
infraestructura hidráulica para prevenir
y proteger a la población contra
inundaciones. Aunque no está
contemplada dentro de los proyectos
de este Plan Estatal, ayuda a cumplir
con el objetivo de esta meta.
Infraestructura de
agua potable,
alcantarillado y
saneamiento
Elaboración de un
plan maestro para
resolver
inundaciones
Este proyecto es una acción para la
prevención contra inundaciones que se
pretende lograr con la elaboración de
este plan maestro.
Implementación de
un plan maestro en
conjunto con los
ayuntamientos de
colectores
pluviales así como
la implementación
de los mismos
Este proyecto ayuda al cumplimiento de
manera indirecta con esta meta.
6. Vinculación con la Ley de Aguas Nacionales (y su reglamento)
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 61
A continuación se citan los artículos que están vinculados con la finalidad de este proyecto.
ART. DESCRIPCION VINCULACION CON EL
PROYECTO
83
"La Comisión", a través de los Organismos de
Cuenca, en coordinación con los gobiernos
estatales y municipales, o en concertación con
personas físicas o morales, deberá construir y
operar, según sea el caso, las obras para el control
de avenidas y protección de zonas inundables, así
como caminos y obras complementarias que
hagan posible el mejor aprovechamiento de las
tierras y la protección a centros de población,
industriales y, en general, a las vidas de las
personas y de sus bienes, conforme a las
disposiciones del Título Octavo.
"La Comisión", en los términos del reglamento, y
con el apoyo de los Organismos de Cuenca,
clasificará las zonas en atención a sus riesgos de
posible inundación, emitirá las normas y
recomendaciones necesarias, establecerá las
medidas de operación, control y seguimiento y
aplicará los fondos de contingencia que se
integren al efecto.
Los Organismos de Cuenca apoyarán a "la
Comisión", de conformidad con las leyes en la
materia, para promover, en su caso, en
coordinación con las autoridades competentes, el
establecimiento de seguros contra daños por
inundaciones en zonas de alto riesgo, de acuerdo
con la clasificación a que se refiere el párrafo
anterior.
El proyecto es una obra
para el control de
avenidas y protección de
zonas inundables la cual
será construida por
CONAGUA en
coordinación con los
gobiernos estatales y
municipales para el mejor
aprovechamiento de las
tierras y la protección a
centros de población.
84
"La Comisión" determinará la operación de la
infraestructura hidráulica para el control de
avenidas y tomará las medidas necesarias para dar
seguimiento a fenómenos climatológicos
extremos, promoviendo o realizando las acciones
preventivas que se requieran; asimismo, realizará
las acciones necesarias que al efecto acuerde su
Consejo Técnico para atender las zonas de
emergencia hidráulica o afectadas por fenómenos
climatológicos extremos, en coordinación con las
autoridades competentes.
Para el cumplimiento eficaz y oportuno de lo
dispuesto en el presente Artículo, "la Comisión"
actuará en lo conducente a través de los
Organismos de Cuenca.
Directamente vinculado al
proyecto ya que este es
una acción preventiva
para atender zonas de
emergencia que pueden
ser o han sido afectadas
por fenómenos
climatológicos extremos.
96 Se consideran como obras públicas necesarias El proyecto cumple con
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 62
BIS que competen al Ejecutivo Federal a través de "la
Comisión", las que:
I. Mejoren y amplíen el conocimiento sobre la
ocurrencia del agua, en cantidad y calidad, en
todas las fases del ciclo hidrológico, así como de
los fenómenos vinculados con dicha ocurrencia, a
su cargo;
II. Regulen y conduzcan el agua, para garantizar la
disponibilidad y aprovechamiento del agua en las
cuencas, salvo en los casos en los cuales hayan
sido realizadas o estén expresamente al cargo y
resguardo de otros órdenes de gobierno;
III. Controlen, y sirvan para la defensa y protección
de las aguas nacionales, así como aquellas que
sean necesarias para prevenir inundaciones,
sequías y otras situaciones excepcionales que
afecten a los bienes de dominio público
hidráulico; sin perjuicio de las competencias de
los Gobiernos Estatales o Municipales.
los requisitos para ser
obra pública necesaria.
113
La administración de los siguientes bienes
nacionales queda a cargo de "la Comisión":
III. Los cauces de las corrientes de aguas
nacionales;
IV. Las riberas o zonas federales contiguas a los
cauces de las corrientes y a los vasos o depósitos
de propiedad nacional, en los términos previstos
por el Artículo 3 de esta Ley;
V. Los terrenos de los cauces y los de los vasos
de lagos, lagunas o esteros de propiedad nacional,
descubiertos por causas naturales o por obras
artificiales;
VII. Las obras de infraestructura hidráulica
financiadas por el gobierno federal, como presas,
diques, vasos, canales, drenes, bordos, zanjas,
acueductos, distritos o unidades de riego y demás
construidas para la explotación, uso,
aprovechamiento, control de inundaciones y
manejo de las aguas nacionales, con los terrenos
que ocupen y con las zonas de protección, en la
extensión que en cada caso fije "la Comisión".
7. Vinculación con las Normas Oficiales Mexicanas que rigen el proceso.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 63
Medio ambiente. Se hacen la mención sin embargo debido a la naturaleza del proyecto, este no afectara ni perturbara al ecosistema de manera definitiva o irreversible.
NORMA DESCRIPCION VINCULACION CON EL PROYECTO
NOM-059-SEMARNAT-2010
Protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, o cambio-lista de especies en riesgo
Se realizó primeramente el inventario de especies de flora y fauna y se clasificó según la norma para especificar el status de cada especie encontrada (ver capitulo IV) y de esta forma indicar las medidas de prevención y mitigación correspondientes o protección en su caso (ver capítulo VI). Por lo tanto se pretende cumplir esta norma en cada etapa del proyecto.
NOM-041-SEMARNAT-2006
Establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible.
El contratista que realizará la obra está obligado a tener un programa de mantenimiento tanto preventivo como correctivo para que los vehículos que se usen en la obra, no rebasen los límites máximos permisibles de emisión de gases establecidos en esta norma, indicando que las reparaciones y el mantenimiento preventivo que requieran las unidades no se realizaran en el área cercana al cauce para evitar derrames de aceites y grasas. Por lo tanto el proyecto cumple con la norma.
NOM-044-SEMARNAT-2006
Establece los límites máximos permisibles de emisión de hidrocarburos totales, hidrocarburos no metano, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas y opacidad de humo provenientes del escape de motores nuevos que usan diesel como combustible y que se utilizarán para la propulsión de vehículos automotores nuevos con peso bruto vehicular mayor de 3,857 kilogramos, así como para unidades nuevas con peso bruto vehicular mayor a 3,857 kilogramos equipadas con este tipo de motores.
El contratista que realizará la obra está obligado a tener un programa de mantenimiento tanto preventivo como correctivo para que los vehículos que se usen en la obra, no rebasen los límites máximos permisibles de emisión de hidrocarburos totales, hidrocarburos no metano, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas y opacidad de humo provenientes del escape, establecidos en esta norma, indicando que las reparaciones y el mantenimiento preventivo que requieran las unidades no se realizaran en el área cercana al cauce para evitar derrames de aceites y grasas. Por lo tanto el proyecto cumple con la norma.
NOM-045-SEMARNAT-2006
Protección ambiental.- Vehículos en circulación que usan diesel como combustible.- Límites máximos permisibles de opacidad, procedimiento de prueba y características técnicas del equipo de medición.
El contratista que realizará la obra está obligado a tener un programa de mantenimiento tanto preventivo como correctivo para que los vehículos que se usen en la obra, no rebasen los límites máximos permisibles de opacidad, establecidos en esta norma, indicando que las reparaciones y el mantenimiento preventivo que requieran las unidades no se realizaran en el área cercana al cauce
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 64
NORMA DESCRIPCION VINCULACION CON EL PROYECTO
para evitar derrames de aceites y grasas. Por lo tanto el proyecto cumple con la norma.
NOM-080-SEMARNAT-1994
Límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación, y su método de medición.
Si habrá afectación temporal y puntual durante la realización de la obra formulando para esto las medidas de prevención y mitigación correspondientes para el cumplimiento o disminución del daño producido hacia esta norma: se deberá respetar un horario establecido para la realización de las obras el cual será durante el día, descansando durante la noche, de esta manera, se evitaran molestias a la población en gran medida.
NOM-022-SEMARNAT-2003.
Que establece las especificaciones para la preservación, conservación, aprovechamiento sustentable y restauración de los humedales costeros en zonas de manglar.
Debido a que el cauce secundario finaliza en la laguna de Las Garzas, la cual es zona de manglar, se menciona la norma aun cuando no se tendrán afectaciones negativas al ecosistema, ya que en ninguna etapa de la realización del proyecto, la obra llega a tener contacto con el área de manglar ni con el área de la laguna ya que la obra finaliza antes de iniciar zona de manglar, por lo tanto hay cumplimiento de la norma.
Nota: por error en el capítulo IV de este Manifiesto de impacto Ambiental dentro de las tablas de Factores
bióticos 1.1. Tipo de Vegetación de la zona se menciona en una columna situación con respecto al status de la NOM-059-SEMARNAT-2001, se corrige a status NOM-059-SEMARNAT-2010.
8. Áreas Naturales Protegidas (ANP)
El área del proyecto no se encuentra dentro de un área natural protegida.
El ANP más cercana al proyecto es La Reserva de la Biosfera Sierra de Manantlán ubicada al noreste a 45.5 km en línea recta del punto inicial del área del proyecto, por lo que no hay afectación alguna a ningún área Protegida.
Como información adicional, La Reserva de la Biosfera Sierra de Manantlán se decretó como tal el 23 de marzo de 1987 por el poder ejecutivo federal con una superficie de 139,577 hectáreas y sumándose, casi de forma inmediata, a la Red Internacional de Reservas de la Biosfera del Programa MAB – UNESCO de las Naciones Unidas. Y actualmente la Dirección de esta ANP está dentro de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), órgano desconcentrado de la Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT).
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 65
AMPLIACION Y/O MODIFICACION AL CAPITULO VIII. REFERENTE A LA
BIBLIOGRAFIA UTILIZADA EN LA MODIFICACION DEL CAPITULO III DE LA
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA OBRA HIDRÁULICA PARA
LA PROTECCIÓN DE ÁREAS PRODUCTIVAS Y CENTROS DE POBLACIÓN,
SOBRE EL ARROYO PUNTA DE AGUA, MUNICIPIO DE MANZANILLO, COLIMA.
Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Colima (POET) Resumen Ejecutivo 1993. Gobierno del Estado de Colima. Secretaria de Desarrollo Urbano. Dirección General de Desarrollo Urbano y Ecología. Dirección de Ecología.
Programa de desarrollo urbano del Centro de Población de Manzanillo, Colima. Publicado el 25 de Abril del año 2009 en el Periódico Oficial “El estado de Colima”.
Ley de asentamientos Humanos del Estado de Colima. Ultima reforma decreto 156 aprobado el 23 de Noviembre de 2004.
Reglamento de Zonificación del Estado de Colima. Reglamento publicado en el Suplemento del Periódico Oficial del Estado de Colima, el sábado 23 de agosto de 1997.
Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en
Materia de Evaluación del Impacto Ambiental. Nuevo Reglamento publicado en el Diario Oficial de la Federación el 30 de mayo de 2000.
Plan Municipal de Desarrollo de Manzanillo. 2009-2012
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 66
Plan Estatal de Desarrollo del Estado de Colima. 2009-2015
Ley de Aguas Nacionales. Ultima Reforma D.O.F. 18 de abril del 2008.
Normas Oficiales Mexicanas que rigen el proceso en materia de Medio Ambiente:
NOM-059-SEMARNAT-2010. Flora y Fauna. DOF 30 de diciembre del 2010.
NOM-041-SEMARNAT-2006. Emisiones de Fuentes Móviles. DOF 6 de Marzo del 2007.
NOM-044-SEMARNAT-2006. Emisiones de Fuentes Móviles. DOF 12 de Octubre del 2006.
NOM-045-SEMARNAT-2006. Emisiones de Fuentes Móviles. DOF 13 de Septiembre del 2007.
NOM-080-SEMARNAT-1994. Contaminación por ruido. DOF 13 de Enero de 1995.
NOM-022-SEMARNAT-2003. Flora y Fauna. DOF 10 de Abril del 2003.
CONANP. Área de Cultura para la Conservación de la Dirección de la Reserva de la Biósfera Sierra de Manantlán. Última Actualización: 15 de abril de 2010. http://manantlan.conanp.gob.mx/
IV. DESCRIPICON DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE
LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL AREA DE
INFLUENCIA DEL PROYECTO.
IV.1 Delimitación del área de estudio
El área de estudio comprende dos zonas dentro del municipio de Manzanillo, la primera (cauce principal), que abarca la zona rural, urbana y hotelera del arroyo Punta de Agua-rio Salagua (cauce principal) y la segunda (cauce secundario), que comprende la zona habitacional del Fideicomiso Manzanillo-Las Garzas FIMAGA. y del Boulevard Elías Zamora hasta la altura del puente del libramiento carretero pasando a un lado de la planta de tratamiento de aguas de Manzanillo (Ver croquis de localización y figura 5).
Cauce principal: Está integrado por áreas específicas: el barrio de Salagua (zona urbana y ejidal en su mayor parte), ubicada el norte del boulevard Miguel de la Madrid H., sobre el km 11+300 de la carretera libre Manzanillo - Cihuatlán , concentra actualmente una población aproximada de 500 habitantes con tendencias de crecimiento poblacional muy marcadas. Al oeste del mismo se localiza el arroyo Salagua, cuyo encauzamiento es el objeto de este estudio. Después de cruzar el barrio de Salagua y el boulevard, desemboca al mar cruzando el campo de Golf de FRAHOPA (Fraccionadora Hotelera del Pacífico). (Fotos 22 a la 26).
Cauce secundario: La segunda zona corresponde al desarrollo habitacional a cargo del Fideicomiso Manzanillo Las Garzas (FIMAGA), habitado actualmente en el 80% de su superficie, que se localiza en las márgenes norte, noreste y noroeste de la laguna de Las Garzas. El desarrollo urbano se ha ido construyendo en un área de 224.16 ha expropiadas y administradas por el Fideicomiso 322 Banobras Manzanillo - Las Garzas (FIMAGA). A la fecha se tiene una reserva territorial de 28.2 ha que corresponden al 11.6% de la dotación inicial al Fideicomiso. También incluye zonas de equipamiento urbano que dan servicio a buena parte de la población (figura 6). También abarca los fraccionamientos que actualmente se encuentran aledaños al cauce del arroyo a la altura del Boulevard Elías
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 67
Zamora y todo el cauce hacia el norte hasta la altura del puente del libramiento carretero y la planta de tratamiento de Manzanillo (Villa del Mar, Valle Esmeralda e Infonavit).
En éstas dos zonas presentan problemas de inundaciones, debido a cinco causas principales: 1) las precipitaciones de intensidad alta que se presentan generalmente en los meses de agosto y septiembre, 2) la escasa pendiente de los terrenos, 3) el material que conforman los terrenos, arena fácilmente acarreable por la corriente, 4) Crecimiento desordenado y ocupación de los cauces y finalmente 5) falta de infraestructura hidráulica.
Otro componente de la problemática en la zona lo constituye el terraplén elevado del libramiento El Naranjo y su sistema de alcantarillado, que provocó la pérdida y alteración de los cauces originales, por lo que el agua escurre sin un cauce definido, hacia el mar en el caso del Salagua y hacia la Laguna de Las Garzas, cruzando, la mayor parte de los escurrimientos la zona de FIMAGA, donde además de concentrarse estos escurrimientos, se acumulan los productos de arrastre. Esta situación, además de afectar a las zonas habitacionales, tiene efectos sobre terrenos actualmente con cultivos, pero considerados dentro del Plan de Desarrollo Urbano de la Ciudad de Manzanillo con vocación para zona habitaciones de densidades altas y media.
El origen de los escurrimientos como se señaló corresponde a dos cuencas, la primera constituida por un conjunto de cuencas que drenan hacia el libramiento y lo cruzan entre los kilómetros 95+725 y 100+000 y afectan principalmente a los barrios I, II III y IV del desarrollo de las Garzas.
La segunda cuenca es la del arroyo Punta de agua que cruza el libramiento entre los kilómetros 100+000 a 101+960 y se bifurca en dos cauces con un plano de inundación entre ambos. Uno de ellos descarga agua al mar a la altura de Salagua y el otro a la Laguna de Las Garzas cruzando los barrios V y VI. (Carta de región hidrológica)
La infraestructura actual existente tanto en el cauce del arroyo Punto de agua, río Salagua y laguna de las Garzas resulta insuficiente para desalojar los gastos durante la época de lluvias.
IV. 2 Caracterización y análisis del sistema ambiental
Las técnicas empleadas para la caracterización y el análisis del sistema ambiental consistieron en la búsqueda y revisión bibliográfica sobre las características físicas, biológicas y socioeconómicas de la zona, revisión del sistema cartográfico del INEGI en diferentes censos según la información requerida, en la página de SEMARNAT, CONABIO, y del H. Ayuntamiento de Manzanillo. Así mismo se realizaron visitas de campo y entrevistas para la identificación de los factores tanto abióticos como bióticos de la zona.
FACTORES ABIOTICOS
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 68
1.1 Tipo de clima:
El clima predominante regional es del tipo Awo, cálido subhúmedo, según la clasificación de Köppen modificada por Enriqueta García (1964) que se caracteriza por presentar lluvias en y menos del 5% de lluvia invernal (carta de climas y cartas de efectos climáticos).
En verano de acuerdo a la estación climatología de manzanillo (observatorio), la temperatura media anual en la zona es de 26.52°C. Hacia la costa predomina el tipo climático Awo (w) i, que es el más seco de los cálidos subhúmedos, con lluvias en verano por lo menos, diez veces mayor cantidad de lluvia en el mes más húmedo de la mitad caliente del año que en el mes más seco. El porcentaje de precipitación invernal respecto a la total anual menor de 5%.
La estación climatológica más cercana es el Observatorio de Manzanillo, que se ubica en las coordenadas geográficas 19º03' de latitud norte y 104º20' de longitud oeste, cuenta con registros de la región de 1941 al 2010 que a continuación se presentan:
MES TEMPERATURA
MEDIA °C
PRESIPITACION
MEDIA (mm)
EVAPORACION
(mm)
enero 24.8 27.4 111.9
febrero 24.6 8.5 125
marzo 24.3 2.2 164.6
abril 24.8 2.1 170.6
mayo 26.4 8.7 183.9
junio 28.1 116.6 171.3
julio 28.5 167.9 154.5
agosto 28.5 216.3 152.3
septiembre 27.9 290.5 130.8
octubre 28 125.5 127.9
noviembre 26.8 27.9 115
diciembre 25.5 16.5 104.5
ANUAL 26.52 1010.1 1712.3
1.2 Temperatura Promedio
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 69
La temperatura media anual es de 26.52oC, los meses que presentan las temperaturas
más altas son julio y agosto (CONAGUA).
1.3 Precipitación promedio anual (mm)
La temporada de lluvias es de junio a octubre coincidiendo con la temporada de ondas tropicales y ciclones del Pacifico. La precipitación promedio anual es de 1010.1 mm y el mes más lluvioso es septiembre. En promedio se registran 64 días con lluvia por año (CONAGUA).
1.4 Evaporación
La evaporación promedio anual es de 1,712.3 mm y los registros mensuales señalan que el mes con mayor evaporación es mayo con 183.9 mm (CONAGUA)
1.5 Fenómenos climatológicos
Intemperismos severos
En Manzanillo y en gran parte del occidente de México, las perturbaciones meteorológicas (tormentas, huracanes, o ciclones) tienen gran influencia en las condiciones ecológicas locales y regionales para la intensa precipitación pluvial que ocasionan en lapsos cortos, por los fuertes vientos y la alta energía del oleaje incidente al litoral (ver carta de efectos climatológicos).
La época de ciclones o huracanes en el pacífico nororiental, es la segunda quincena de mayo a la primera quincena de noviembre, ocurriendo en promedio, con la siguiente frecuencia:
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUA
L
0.0 0.0 0.0 0.5 2.9 14.5 20.5 19.8 25.4 13.6 2.3 0.5 100
Como se puede apreciar en la gráfica anterior, los meses en los que existe mayor probabilidad de que se presenten desde tormentas tropicales hasta huracanes son en la época de julio a septiembre. Aproximadamente cada año se presentan arriba de 20
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 70
tormentas tropicales, de las cuales alrededor del 20% se convierten en huracanes, que pueden o no tocar tierra, pero son fenómenos que generan gran precipitación en la región.
Frecuencia de maremotos.- La Dirección General de Oceanografía Naval reporta que en los últimos quince años anteriores a ese estudio (1973), se habían registrado cuatro maremotos o tsunamis en esta región: el 9 de marzo de 1957, el 22 de mayo de 1960, el 28 de marzo de 1964 y el 30 de enero de 1973.
2. Geología y geomorfología
2.1 Características litológicas del área
2.1 .1 Geomorfología general.
El estado de Colima se encuentra incluido dentro de dos provincias fisiográficas: la del Eje Neovolcánico y la de la Sierra Madre del Sur. A esta última pertenece la mayor parte del Estado y se ubica entre el eje Neovolcánico y el Océano Pacífico.
El municipio de Manzanillo se encuentra dentro de la subprovincia de las Sierras de la costa de Jalisco y Colima. Esta Subprovincia ocupa el 62.51% de la superficie estatal y abarca la totalidad de los municipios de Armería, Manzanillo y Minatitlán, parte de los municipios de Cómala, Coquimatlán, Tecomán y Villa de Álvarez. Estas grandes sierras están constituidas en más de la mitad de su extensión por un enorme cuerpo de granito intrusivo. A tales masas intrusivas de gran tamaño se les conoce como batolitos y están asociados siempre con cordilleras. Se hallan también rocas asociadas (esquistos y calizas) situadas en la parte montañosa occidental de la región, además se puede encontrar una asociación de rocas de génesis reciente (tobas, basaltos, etc.).
Los litorales colimenses presentan llanuras con influencia tanto continental como de oleaje marino, lo que propicia la formación de llanura con lagunas de litoral, como en el caso de Tecomán. La línea de la costa es bastante recta, se extiende al oeste en la delgada barra que encierra a la laguna de Cuyutlán y que limita en su extremo oriental a la amplia bahía de Manzanillo de contorno arqueado. Al occidente de la bahía de Manzanillo hay otra llanura de área pequeña y con rasgos deltaicos (Llanura del río Marabasco).
La Subprovincia presenta las siguientes topoformas (http://www.sedur-ecologia.col.gob.mx/secciones/caracterizacion.htm):
a. Gran Sierra Compleja. Representada por la cuenca del río Marabasco. Esta topoforma está constituida casi en su totalidad por rocas ígneas intrusivas básicas (granito) y ácidas, calizas, areniscas y conglomerados. El clima dominante es el cálido y semicálido
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 71
subhúmedo. Estas condiciones determinan en mayor o menor grado la presencia de suelos de origen residual, poco desarrollados y con texturas gruesas y medias, los grupos de suelos dominantes son el Regosol eútrico, suelos que se caracteriza por la ausencia de capas distintivas, es de color claro. También se le puede encontrar formando asociaciones con Litosol, Cambisol. En ocasiones estas asociaciones toman un color rojizo o pardo oscuro y con una capacidad moderada para retener nutrimentos o bien son muy ácidos y poco fértiles. Además se pueden encontrar asociaciones de Feozem calcáreo con Rendzinas y Litosol, sobre todo en las zonas donde dominan las rocas calizas. La vegetación de esta topoforma está representada por las formaciones vegetales de selva baja caducifolia, selva mediana subcaducifolia, selva baja espinosa, selva baja caducifolia secundaria, bosque de pino-encino, bosque de encino y pastizal inducido.
b.Sierra de Cumbres Tendidas. Se encuentra en la región montañosa occidental. La litología de esta topoforma está constituida casi exclusivamente por rocas calizas, por lo tanto dominan los suelos someros, que se caracterizan por presentar una capa superficial rica en materia orgánica y fértil, estas características corresponden a los suelos denominados Rendzinas. Asociados a estos suelos se encuentran los Litosoles, Regosoles calcáreos. Por otro lado, la vegetación presente en este sistema está representada por la selva baja caducifolia, selva baja caducifolia secundaria, el bosque de pino-encino y bosque de encino.
c.Sierras Bajas Complejas. Se encuentran situadas en la zona de la costa. Los suelos dominantes en esta topoforma son los grupos denominados Regosol, Feozem, Litosol y Rendzinas formando diferentes asociaciones, en cambio la vegetación presente es casi en su totalidad de selva baja caducifolia y en zonas muy aisladas asociadas con pastizal inducido.
d.Sierra Baja Compleja con Lomeríos. Localizadas en la región costera. A diferencia de los sistemas anteriores, éste presenta básicamente dos tipos de suelo, el Regosol y el Litosol, en asociación. Sin embargo la vegetación presente en esta unidad ha sido alterada por lo que se desarrolla una vegetación de selva baja caducifolia secundaria, que se encuentra en recuperación. Además se ha detectado un uso ganadero en la unidad lo que perjudica sobremanera las condiciones naturales de la vegetación.
e.Sierras Bajas. Ubicadas en el valle de Armería. Este sistema presenta casi las mismas características de la anterior, solo que presenta una mayor variedad de suelos y se pueden encontrar asociaciones de Regosoles con Litosoles, Rendzinas y Feozem.
f.Valle Intermontano. Localizados en la región montañosa occidental. Los suelos de esta topoforma son de origen coluvial-aluvial con texturas medias y un poco más profundos que en las sierras. Los grupos dominantes corresponden a los Regosoles y Cambisoles de fertilidad moderada, asociados a éstos se encuentran los Fluvisoles que son suelos poco desarrollados, formados por materiales transportados por el agua, suelos arcillosos denominados Planosoles y los Feozem. La selva baja caducifolia secundaria sigue siendo el tipo de vegetación predominante.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 72
g.Valle Intermontano con Lomeríos. Se encuentra en la depresión del río Marabasco. En este sistema encontramos básicamente los mismos tipos de suelos (solo que son de origen residual) y sus asociaciones, pero con vegetación diferente ya que además de la selva baja caducifolia podemos encontrar selva mediana subcaducifolia y pastizal inducido formando
diferentes asociaciones.
h.Valles Ramificados. Se localizan en el valle de Armería y parte de la cuenca del río Marabasco. A diferencia de los valles anteriores en este sistema se pueden encontrar diferentes asociaciones de Vertisol con Luvisol y Fluvisol. Además se distribuyen suelos Feozem, Rendzinas y Cambisoles. En cuanto a la vegetación la selva baja caducifolia y selva baja caducifolia secundaria así como el pastizal inducido son los predominantes.
i.Llanura costera con delta. Localizada en la zona costera. Los suelos que predominan en esta llanura son el Regosol eútrico, asociados con Feozem, Litosol y Fluvisol. La vegetación presente en esta llanura es de pastizal inducido y vegetación halófita característica de zonas con problemas de salinidad.
j.llanura costera con laguna costera. Localizada en la costa. Los suelos presentes en esta topoforma son característicos de zonas salinas y con problemas de inundación como los Solonchak, Xerosol, Castañozem, Chernozem y Gleysol. En menor escala podemos encontrar Fluvisoles, Feozem, Litosol, Rendzinas y Vertisoles. La vegetación de este sistema es muy variada pudiéndose encontrar selva baja caducifolia, selva baja espinosa, vegetación halófita, palmar, manglar y vegetación de dunas costeras.
De las topoformas que se describieron las más representativas de la zona de manzanillo dentro de la cual se realizara el proyecto son inciso a, g, h, i y j.
2.2.2Características geomorfológicas
El área del proyecto se encuentra dentro de la zona costera en donde se presentan en general depósitos aluviales lacustres, palustres y litorales que corresponden al Cuaternario (carta geológica).
También se presentan fuertes depósitos sedimentarios de ambiente marino (lutitas – areniscas, calizas y yesos) del Cretácico. El batolito (cuerpo de rocas intrusivas de gran extensión) que cubre gran parte del occidente del estado es de fines del Cretácico. Además hay algunos afloramientos de rocas ígneas extrusivas (basaltos) intercalados con las rocas sedimentarias en una relación compleja.
Del Terciario se presentan derrames de rocas ígneas extrusivas que sobreyacen en forma discordante a las rocas sedimentarias del Cretácico, también algunos depósitos clásticos de tipo continental que aparecen sobre las rocas ígneas extrusivas.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 73
Conforme a la carta geológica E-13-B-43, INEGI 1977, escala 1:50 000, los principales tipos de suelo que se encuentran en el área del proyecto son: palustre y aluvial.
En el punto más bajo de la costa en donde desemboca el cauce secundario de este proyecto se encuentra la Laguna de Las Garzas la cual tiene una longitud aproximada de 2.5 km, Su parte más ancha mide 0.6 km. presentando una forma casi rectangular con un espejo de agua de 207 ha.
En el sitio no se localizan fallas, ni fracturamientos, sin embargo la zona es altamente susceptible a sismos.
2.3 Descripción breve de las características del relieve.
La cuenca del Salagua y la Laguna de Las Garzas corresponden a la amplia provincia fisiográfica de la sierra Madre del Sur, cuyo drenaje principal es controlado por las corrientes que fluyen de la sierra hacia el mar. El conjunto litológico aflorante está representado por sedimentos marinos cretácicos, rocas ígneas intrusivas, rocas ígneas extrusivas con sus respectivos piroclásticos y sedimentos aluviales del Reciente. Localmente se distinguen dos expresiones fisiográficas: la región montañosa y la región costera, en esta última los agentes erosivos han modelado el paisaje de seis cuencas abiertas: Santiago-Salagua, Jalipa-Tapeixtles, El Colomo, Venustiano Carranza, Periquillos-Rincón de López y Armería-Tecoman; destacando esta última por ser más amplia. El drenaje de las dos primeras cuencas es hacia las bahías de Manzanillo y Santiago. Mientras que las del Colomo y Venustiano Carranza fluyen hacia La Laguna de Cuyutlán; todas representan la zona denominada Manzanillo.
En la zona de la laguna de las Garzas podemos encontrar según la carta topográfica áreas pantanosas y terreno sujeto a inundaciones. En el sur y centro del proyecto se encuentran áreas urbanas con zonas de áreas verdes, en el norte del proyecto se encuentran áreas verdes urbanas y áreas densas de vegetación que corresponden a las áreas de cultivo. También los relieves de la zona presentan curvas de niveles ordinarios sobretodo en la parte norte del área del proyecto.
Al poniente y sur de la zona del proyecto (club de golf las Hadas- Salagua) encontramos pequeños cuerpos de agua perenes e intermitentes, áreas verdes, áreas urbanas (ver Carta Topográfica y croquis de localización).
2.4 Susceptibilidad de la zona a: Sismicidad
Frente al margen continental de Colima, la zona de fractura Riviera intercepta la trinchera Mesoamericana marcando el límite sur de la fosa de Riviera, la cual marcaría la zona de subducción de la recién delineada Placa de la Riviera.
Estudios geofísicos demuestran depresiones batimétricas perpendiculares a la trinchera de Mesoamérica, frente a los litorales del estado de Colima, denominados cañones de Manzanillo, que seguramente constituyen la expresión submarina del graben de Colima y la
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 74
asociación a estos márgenes características tensionales. Las manifestaciones volcánicas recientes, tierra adentro, pueden ser resultado de estas tensiones, así como la subducción de la Placa de Cocos bajo la placa de Norteamérica.
El estado de Colima, con un litoral cercano a los 117 km. forma parte de la provincia tectónica asociada con la zona de subducción mencionada, la cual se encuentra actualmente en actividad volcánica (Volcán de Colima y Nevado de Colima).
El área constituye en sí una zona tectónicamente activa influenciada por el movimiento del fondo marino que ocurre frente a los litorales de Colima, sobre todo en la característica geológica conocida como “Trinchera Mesoamericana”. Otros rasgos importantes que influyen también en el área, son la zona de fractura Clarión, la zona de fractura Riviera y la zona de fractura Orozco.
3. Suelos
3.1 Tipos de suelos presentes en el área y zonas aledañas
Los suelos de la región están relacionados principalmente a las geoformas que se observan en la zona, los principales elementos encontrados en la región son (carta edafologica):
Regosol: Es el suelo de edad reciente que se localiza en la sierra de la Costa de Colima y la llanura costera, se ha originado a partir de rocas como la andesita, riolita, basalto, brechas, tobas y derrames de lava; su modo de formación es “in situ”, presentando fase lítica en la llanura costera. Se localiza principalmente en playas, dunas y en laderas de la sierra, la unidad está asociada principalmente con litosol, feozem y fluvisol y la textura va de media a gruesa.
Feozem: Es un suelo ubicado en diferentes gradientes climáticos, se encuentra en la zona templada, cálida y cálida seca, donde se presentan lluvias principalmente en verano. Su característica principal en la Entidad, es la de presentar una capa superficial oscura, suave, rica en materia orgánica y nutrientes. La unidad dominante es el feozem háplico de textura media a gruesa con fase pedregosa. Se localiza principalmente en la llanura costera, en áreas con geoformas de valles y llanos, asociado con fluvisol, solonchak y regosol.
Litosol: Este suelo está asociado con rendzina, regosol, se localiza principalmente en áreas con pendientes muy escarpadas y se caracteriza por tener una profundidad menor de 20 cm, hasta encontrar roca, tepetate o caliche duro. Este suelo presenta características muy variables en función del material que lo forma y de acuerdo a la topoforma del terreno donde se desarrolla, que puede ser en laderas, barrancas y malpaís
Fluvisol: Se caracteriza por estar conformado a partir de los sólidos en suspensión acarreados por el agua. Está constituido por materiales disgregados que no presentan estructura en el terreno, es decir son suelos muy poco desarrollados. Se localizan a lo largo de los lechos de los ríos, observándose capas alternas de arena, arcilla o gravas, producto del acarreo ocasionado por inundaciones o crecidas no muy antiguas, estos pueden ser someros o profundos, con textura arenosa o arcillosa, fértiles o infértiles; esto en función del
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 75
tipo de materiales que los forman. Actualmente este suelo está destinado a la agricultura de temporal.
Solonchak: Este suelo se presenta en valles o llanos cercanos a esteros o marisma en donde se acumula el salitre. Se caracteriza por presentar un alto contenido de sales en casi todo el suelo y en época de lluvia se estanca el agua, ocasionando su tonalidad grisácea o azulosa, que al exponerse al aire se mancha de rojo. La unidad predominante en la zona del proyecto es el solonchak gléyco asociado con nitrosol de textura gruesa (alrededor de la laguna de las Garzas).
Las Geoformas encontradas en la región son:
Sierra baja: La dominancia en la región es el regosol eútrico, que se localiza en la serranías de la zona de estudio; se encuentra asociado con litosol y feozem háplico de textura media y alta permeabilidad, comprende parte de los Valles de la Central-Peña Blanca y toda la serranía que rodea la zona urbana, donde su espesor es delegado y sobreyace a rocas cuya permeabilidad es baja, principalmente en sitios abruptos.
Valles intermontanos: En la fracción del valle de El Colomo, se presenta primeramente un feozem háplico asociado con Fluvisol eútrico de textura media y alta permeabilidad; en segundo lugar existe Solonchak gleyco y fluvisol eútrico caracterizado por alta concentración de sales e inundación que impiden el desarrollo de cualquier cultivo, esta unidad de suelo es de textura gruesa y baja permeabilidad, la que se debe a escurrimientos de origen mixto, provenientes del área continental y del aporte de mareas.
Estos suelos se prolongan hasta parte del valle de Santiago-Salagua y en este último domina el fluvisol eútrico asociado con feozem háplico de textura media y alta permeabilidad. Se aprecia la predominancia de los siguientes materiales: gravas alternadas con arena, arena de grano fino, arena de grano grueso, grava y arena granítica, bloques graníticos inestables y son suelos que presentan mayor aptitud para los usos urbanos, una de las razones por las que las tendencias de crecimiento de la ciudad han aprovechado sus condiciones.
Llanura costera con laguna: La predominancia en estos ecosistemas es el Solonchak, sin embargo en la laguna de Cuyutlán, encontramos su mayor representatividad identificando un alto grado de salinidad, de hecho en esta región, se aprovecha de manera artesanal y de gran calidad la sal comestible.
En el valle de Venustiano Carranza, se presenta primeramente un feozem haplico asociado con fluvisol y cambisol eutricos de textura media y alta permeabilidad; en segundo lugar existe un solonchak órtico, asociado con solonchak gléyico y fluvisol eutrico caracterizado por la alta concentración de sales e inundación que impiden el desarrollo de cualquier cultivo, esta unidad de suelo es de textura gruesa y baja permeabilidad, la que se debe a escurrimientos de origen mixto, provenientes del área continental y del aporte de mareas. Estos suelos se prolongan hasta el valle del Colomo y parte del valle de Santiago - Salagua. En éste último domina el fluvisol eutrico asociado con feozem haplico de textura media y alta permeabilidad.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 76
Conforme a la carta edafológica E-13-B-43 (1976), Escala 1:50 000, la distribución de los tipos de suelo en el área del proyecto es la siguiente:
Zona aledaña a la Laguna Las garzas: Zg -n/1(Gleyico asocidado con nitrosol, fase sódica textura gruesa) y Hh+Re/2 (haplico + eutrico textura media)
Al Norte de manzanillo: Hh+Re (haplico+ eutrico); Re+ Hh (eutrico+haplico); Je+Hh (eutrico+Gleyico) textura media. Tambien encontramos Je y Re (eutrico), textura gruesa.
Al oriente de manzanillo: Hh+Re (haplico+ eutrico); textura gruesa
Al Sur (Manzanillo puerto): Re+l (eutrico, litosol); Re+ Hh (eutrico+haplico), textura gruesa y media. Tambien encontramos Re (eutrico) textura gruesa.
Al poniente de Manzanillo: Re+l/1 (eutrico, litosol) textura gruesa.
4. Hidrología superficial y subterránea
El área del proyecto involucra dos cuencas principales, ambas pertenecen a la Región Hidrológica numero 15 denominada Costa de Jalisco cuenca “A” rio Chacala-Purificación (INEGI, 1996).(carta de región hidrológica y carta de hidrología subterránea)
La primera cuenca la constituye un conjunto de subcuencas que drenan hacia Manzanillo, cruzando el libramiento entre los kilómetros 95+725 y 100+000.
La segunda cuenca corresponde al arroyo Punta de Agua que cruza el libramiento entre los kilómetros 100+000 a 101+960 y se bifurca en dos cauces con un plano de inundación entre ambos. Uno de ellos descarga agua al mar a la altura de Salagua y el segundo a la laguna de las Garzas cruzando los barrios IV y V (figura 5).
4.1 Embalses y cuerpos de agua cercanos (lagos, presas, etc.)
Los cuerpos de agua más representativos cercanos al área del proyecto en un rango de 10 a 15 km a la redonda son: los arroyos Chandiablo y Punta de Agua, La laguna de San Pedrito y el estero Valle de las Garzas.
El Valle Santiago-Salagua, se localiza en el extremo poniente de Manzanillo en la región hidrológica 15, Costa de Jalisco de la vertiente del Pacífico. A la cuenca del Río Chacala – Purificación, pertenece la subcuenca de Cuyutlán, a la que a su vez corresponden la cuenca
de los arroyos Chandiablo y Punta de Agua, los que drenan un área de 202.4 km2, sus
escurrimientos reconocen hacia las bahías de Santiago y Manzanillo.
En general todos los valles tienen el mismo comportamiento hidráulico, en lo que se refiere al mecanismo de recarga - descarga, excepto los de Santiago-Salagua y Jalipa-Tapeixtles. El primero tiene adicionalmente un drenaje que efectúa el arroyo Chandiablo y el segundo que no tiene descargas subterráneas ya que éstas son únicamente por bombeo. Cabe
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 77
mencionar que la intrusión salina no se manifiesta en los aprovechamientos costeros, con la excepción de la barra de Cuyutlán.
El Arroyo Punta de Agua tiene un área de captación de 124.82 km2
y una longitud de 25.1 km desde su nacimiento hasta el cruce con el Boulevard Miguel de la Madrid, después de cruzar el libramiento carretero.
Por otra parte, originalmente la laguna de San Pedrito, de la que el Estero Valle de Las Garzas era una prolongación, se alimentaba de dos fuentes; por un lado de agua dulce de lluvia, tanto la directa como la aportada por los escurrimientos de los arroyos que descendían de los cerros situados al norte y noreste; y por otro lado el agua salida del mar, principalmente en forma de filtraciones subterráneas.
La Laguna de San Pedrito se convirtió más adelante en el puerto interior, fue dragada, su boca de comunicación con la bahía se amplió, profundizo e hizo permanente con lo que se convirtió de hecho en una prolongación marina. El aumento de salinidad resultante produjo efectos, de los que tal vez el más visible fue la muerte paulatina de los árboles de amate o “higuera blanca” (Ficus glabrata) que crecían en sus orillas.
El Estero Valle de las Garzas, a su vez, fue segregado de la laguna (puerto interior) por la carretera Manzanillo-Cihuatlán, quedando una pequeña alcantarilla como única comunicación entre ambos. Aunque el aporte de agua pluvial fue reducido por el desvío y/o uso de los arroyos estacionarios, durante las lluvias y en avenidas de retorno mayores a cinco años han provocado inundaciones en las zonas habitacionales, debido al déficit entre la capacidad instalada de entrada y la de salida.
La Laguna de Las Garzas forma parte del sistema estuarino lagunar Las Garzas–San Pedrito, que pertenece a la zona interfásica entre la Barra de Navidad Jalisco y la Laguna de Cuyutlán Colima.(fotos 40 a la 42)
La laguna es alimentada por escurrimientos intermitentes y escasamente definidos por la conformación urbana actual, siendo los dos únicos escurrimientos perennes unos cercanos al Arroyo Salagua y al Río Santiago, ambos a más de 5 km. del estero. La Laguna tiene contacto moderado con el mar, y este se establece por medio de una alcantarilla entre las lagunas de San Pedrito y Las Garzas.
Además de los estudios para determinar la capacidad de las obras de regulación, con respecto a las avenidas de retorno, se realizaron estudios de tránsito de avenidas considerando condiciones de pleamar y bajamar y de circulación en la laguna con diferentes velocidades de flujo m
3/s. y se deduce que la capacidad de regulación de la laguna es
grande, para ambas situaciones. De hecho el cambio de elevación debida al efecto de la avenida no es perceptible, aunque las partes bajas de la zona aledaña a la laguna irremediablemente se inundarían con una avenida en pleamar, pero esta situación cabría dentro de la capacidad de regulación de la laguna (información proporcionada por el IMTA y la API).
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 78
El tiempo de tránsito de la avenida es de 1.7 h (102 min.) para pleamar y 2.1 horas (126 min.) para bajamar. Se intuye entonces que debido a las condiciones topohidrográficas de la zona son tormentas de corta duración y alta intensidad.
Especificar si son permanentes o intermitentes.
El arroyo Punta de agua y su continuación como Salagua es intermitente, mientras que la laguna Las Garzas es permanente el cual recibe descargas de la planta de tratamiento.
Usos principales o actividad para la que son aprovechados.
El arroyo Punta de Agua se utiliza en la parte norte para el riego de parcelas sembradas con plátano, el cual es su uso más representativo debido a que es un arroyo intermitente.
En el caso de La Laguna de Las Garzas sus usos y actividades son muy limitados debido a las descargas que recibe de la planta de tratamiento lo cual es lamentable, por lo que ha sido propuesta en varias ocasiones como área de reserva y conservación de las aves migratorias y residentes que se presentan una de las propuestas más importantes es el
Proyecto para la rehabilitación del Estero del Valle de las Garzas, el cual esta dentro del Plan Director Urbano del Centro de Población de Manzanillo, Col. (1992). En este proyecto se planteó la implementación de un gran parque regional de aproximadamente 297 ha para conservar su carácter de elemento representativo del ecosistema costero de Colima; por su belleza, abundancia y variedad de la avifauna que aloja; por su capacidad de brindar recreación, enseñanzas y servicios diversos a los habitantes del área en cuestión. Sin embargo solo se ha logrado la conservación del manglar circundante y algunas zonas contiguas de parcelas y huertos.
Finalmente, el puerto interior de San Pedrito, el cual conserva también una parte de estero en la zona que colinda con la carretera Manzanillo – Cihuatlán, presenta características prácticamente artificiales; este es usado como área de maniobras de embarcaciones de gran calado, el cual tiene una superficie de 330.91 ha y presenta comunicación al mar mediante el canal de acceso al Puerto Interior y sus aguas son prácticamente marinas.
Análisis de la calidad del agua de la hidrología superficial del área del proyecto
En la laguna de las Garzas
Para el análisis de la calidad del agua se realizaron muestreos en la laguna las Garzas debido a que es la que esta directamente relacionada con el arroyo punta de agua ya que el cauce secundario desemboca en ella.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 79
El IMTA (Instituto Mexicano de Tecnologia del Agua) y la CONAGUA (Comision Nacional del Agua) realizaron muestreos en el agua que recibe la laguna determinadas por 4 estaciones del IMTA (figura 7) en un periodo de abril a octubre en el año 2000.
En la siguiente tabla se indican las sustancias evaluadas.
SUSTANCIA EVALUADA
CANTIDAD ENCONTRADA
ESTACION DE MAYOR
CONCENTRACION
LIMITE
pH 8.7 a 10.1 I
Oxigeno 113 a 290 mg/l I 20 mg/L
Nitrogeno Total 8.14 a 15.4 mg/l III 0.5 a 1.0 mg/L
Fosforo total 1.06 a 4.89 mg/l III 0.1 mg/L
Nitrogeno amoniacal
0.33 a 10.9 mg/L III
Conductividad 1316 a 4726 µS/cm I
DBO 5.5 a 44.5 mg/L I 10 mg/L
DQO 113 a 290 mg/L I 20 mg/L
Solidos suspendidos totales
27 a 238 mg/l I y III
Coliformes fecales Altas concentraciones
III y IV
El límite que se indica en la tabla es considerado según Chapman,1992 y Pierzynski et al., 2000 como valor detectado para aguas naturales libres de contaminación o aportaciones antropogenicas.
En cuanto a los metales pesados como: el arsénico, cadmio, cobre, cromo, plomo y zinc se presentaron en concentraciones por debajo de los límites establecidos en criterios ecológicos de calidad del agua y solo el mercurio se presentó por arriba del límite establecido (0.00001 mg/l) en las cuatro estaciones.
Estos resultados identifican a la laguna como un cuerpo de agua con problemas de sustancias toxicas que son aportadas por la planta de tratamiento, o por los canales
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 80
pluviales que llegan a la laguna al determinarse valores de 1.03 hasta 5.3 unidades de toxicidad.
También indican que la entrada de nutrientes y contaminantes por la descarga de la planta de tratamiento, estimula el crecimiento de la comunidad de algas presentes en la laguna; este aumento provoca que el oxígeno disuelto fluctúe a lo largo del día por los procesos metabólicos y fotosintéticos del plancton, por lo que el estado trófico de la laguna se considera eutrófico.
Los resultados obtenidos de pH denotan que el cuerpo de agua es principalmente alcalino, la estación en donde se encontró el resultado más alto es la que se ubica en la zona cercana a la alcantarilla que comunica con la laguna de San Pedrito. Con estos valores de pH y el incremento en la comunidad de fitoplancton, se remueve el dióxido de carbono de la columna de agua como resultado de la fotosíntesis, este proceso cambia el equilibrio entre el ácido carbónico y menos bicarbonatos solubles y monocarbonatos y el consumo del ion hidrógeno, dichos cambios afectan la dureza total y el pH del agua (Wuncheng, 1997).
En cuanto a los datos de toxicidad fueron procesados en el software de Microbics que calcula la CE50 y las Unidades de Toxicidad (UT=100/CE50) con su intervalo de confianza de 95%, además estima la ecuación de la curva, la varianza residual, coeficientes de correlación y determinación.
La clasificación de las muestras se hace de acuerdo a la siguiente tabla con base a las unidades de toxicidad (UT) determinadas:
UNIDADES DE TOXICIDAD (UT) CLASIFICACIÓN
>4
2 a 4
1.33 a 1.99
<1.33
Muy tóxica
Tóxica
Moderadamente tóxica
Levemente tóxica
En la siguiente tabla se muestra concentración efectiva media (CE50 y las unidades de toxicidad correspondientes a las muestras. Los valores de las CE50 se presentan en % ya que se trata de soluciones con concentraciones desconocidas.
Resultados de toxicidad de la Laguna Las Garzas.
MUESTRA FECHA CE50 (%) UT
Estación I 04/2000 31.33 3.19
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 81
MUESTRA FECHA CE50 (%) UT
07/2000
09/2000
10/2000
N.D.
33.54
40.73
N.D.
2.98
2.45
Estación II
04/2000
07/2000
09/2000
10/2000
N.D.
N.D.
47.09
80.00
N.D.
N.D.
2.12
1.25
Estación III
04/2000
07/2000
09/2000
10/2000
32.39
N.D.
N.D.
N.D.
3.08
N.D.
N.D.
N.D.
Estación IV
04/2000
07/2000
09/2000
10/2000
18.52
N.D.
96.60
N.D.
5.39
N.D.
1.03
N.D.
De acuerdo a la siguiente tabla se observa que en el primer muestreo a excepción de la estación cuatro se obtuvo toxicidad que va desde mediana a muy tóxica, coincide con la época de estiaje y a un florecimiento algal excesivo. Por lo que se puede inferir que se tiene una concentración de nutrientes y temperatura altas. También se puede considerar como algo esperado ya que el flujo de la laguna es mínimo por lo que los compuestos producto de la descomposición no son diluidos, esto se respalda con los datos de profundidad de las estaciones de muestreo, la cual aumentó en el transcurso de los meses.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 82
3.192.98 2.45
2.12
1.25
3.08
5.39
1.03
0
1
2
3
4
5
6
ESTACIÓN I
07/2
000
09/2
000
10/2
000
04/2
000
07/2
000
09/2
000
10/2
000
04/2
000
07/2
000
09/2
000
10/2
000
04/2
000
07/2
000
09/2
000
10/2
000
0
5
10
15
20
25
30
Unidades de Toxicidad (UT) Fósforo total (P-Total) Nitrógeno Amoniacal (NH3)
UT
Comparación entre la Toxicidad y los Nutrientes
04/2
000
ESTACIÓN II ESTACIÓN III ESTACIÓN IV
NH3
P-Total
En la laguna San Pedrito
También se tomó en cuenta estudios realizados en la laguna San Pedrito por ser parte contigua a la laguna de las Garzas.
La temperatura superficial en la Laguna de San Pedrito, oscila entre 24°C en el mes de Marzo y 32°C en los meses de junio y agosto, siendo estos valores en promedio, más altos que en la zona costera. Las temperaturas más bajas se registran en los meses de diciembre a abril (API).
En mediciones efectuadas por Contreras (1988) en el Puerto Interior, se establecieron seis estaciones tanto en superficie como en el fondo durante 12 meses (marzo 1987 – febrero 1988) encontrando la mínima temperatura en el mes de abril (23.8°C) en el fondo de la estación en el canal de acceso.
En la zona del Puerto Pesquero, en el fondo, la temperatura registrada fue de 26°C y en la superficie de 26.8°C. Las máximas temperaturas fuero registradas entre el mes de junio –y octubre con un máximo de 32°C, en aquellas estaciones más alejadas del canal de acceso. El máximo alcanzado se considera una temperatura límite para aguas costeras, ver siguiente tabla:
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 83
Temperaturas promedio
Periodo Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Superficial 1987-1988
27.8 27.3 27.5 26.0 26.0 31.2 30.9 30.8 31.5 31.1 30.1 28.0 29.02
En el fondo 1987-1988
27.9 26.3 27.1 24.8 24.7 30.4 30.7 29.8 31.1 30.5 29.9 27.2 28.37
pH.- Los niveles de pH en la zona del puerto interior y la bahía de Manzanillo son de rangos normales para agua de mar, siendo de 7.3 a 6.6 Estos valores tienden a disminuir al adentrase hacia la zona de manglar, lo que significa que existe incremento gradual en el consumo de oxígeno disuelto y por consiguiente un decremento gradual en el pH.
Sólidos sedimentables en el puerto interior.- La presencia de sólidos sedimentables en el puerto interior se relaciona directamente con su conformación, así pues en el área de manglar los valores de sólidos sedimentables son menores a 1 ml/l. Al sur del puerto interior estos valores para la zona norte del puerto interior, junto con los valores de sólidos totales y sólidos filtrables:
PARÁMETRO AREA DE MANGLAR
Sólidos totales (g/L) 29.2 32.54 28.0 32.28 29.1 32.81
Sólidos filtrables (mg/L) 72 93 237 75 97 220
Sólidos sedimentables (ml/L) <1 <1 <1 <1 <1 <1
Comparación con la Bahía de Manzanillo-Laguna San Pedrito:
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 84
A diferencia de la Bahía de Manzanillo, en la parte más interna del puerto; es decir, en la zona aledaña al puerto pesquero se presenta una alta concentración de amonio 5.3 g -
átomo de N/L promedio como nitritos y nitratos 0.22 y 1.96 g - átomo de N/L promedio,
respectivamente, indicativo de que las aguas que son vertidas en este lugar permanecen el tiempo suficiente debido a la baja circulación de agua, para que el amonio se oxide a otras formas de compuestos nitrogenados.
Para el puerto interior se encontró una relación directa entre el amonio y en la DBO5 e inversa con el OD y el pH.
Cerca del manglar en la zona más adentro del puerto interior, la concentración de fosfatos 12.31 3 g - átomo de N/l promedio, esta condición según Ochoa (1988), se debe a la poca
circulación de agua, los residuos de la incipiente industria pesquera y la descomposición de materia orgánica.
Oxígeno.- En nivel de oxígeno disuelto en la laguna interior se encuentra en niveles que van de 0.22 a 5 mg/L. Se presenta un gradiente de concentraciones de mayor a menor que va del canal de acceso a la zona de manglar y estas varían de acuerdo a la época del año, teniendo valores aceptables en la zona de manglar de 3 mg/L en la época de lluvias.
Para la Bahía de Manzanillo se encuentran valores que en promedio registran valores superiores a los 2.5 mg/L. Además el OD es muy bajo 4.8 mg OD/L cercano a la anoxia cerca del puerto pesquero.
Salinidad.- Tanto la Bahía de Manzanillo como el Puerto Interior se presentan valores normales, básicamente en la Bahía se reportan valores promedios de 32 partes por millón (ppm) y en el puerto interior valores de 39.9 ppm como máximo en la parte norte del Puerto Interior; debido a la evaporación predominante en dicha área, por su baja profundidad y poca circulación y 30.4 ppm como valor mínimo.
DBO.- En un estudio llevado acabo por Contreras (1988), determinó la demanda bioquímica de oxígeno en superficie y fondo de la Bahía de Manzanillo y Puerto Interior, encontrando en general valores normales menores a 1 mg/L, sólo en la zona de manglar encontró valores superiores a los 3 mg/L tanto en fondo como superficie. Este valor alto de DBO puede deberse a la descarga de aguas residuales en la laguna aledaña del Valle de Las Garzas y que presentan alto contenido de materia orgánica.
DQO .- Los valores que se reportan de la demanda química de oxígeno para el puerto interior zona norte demuestran valores de 0.38 a 0.50 mg de O2 por litro. Para el resto del puerto interior se reportan valores menores a 0.38 mg/L.
4.2 Drenaje subterráneo
El valle Santiago-Salagua tiene una extensión de 25 km2, está limitado en sus flancos por las
rocas cristalinas y volcanoclásticas de las sierras adyacentes y se constituye de depósitos aluviales que limitan al sur con el Océano Pacífico en la bahía de Santiago. En los materiales
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 85
aflorantes predominan las arenas cuarzofeldespáticas con abundante contenido de micas derivadas de las rocas intrusivas.
En los cortes litológicos de los pozos seleccionados del valle, se aprecia la predominancia de los siguientes materiales: gravas alternadas con arena, arena de grano fino, arena de grano grueso, grava y arena granítica, bloques graníticos inestables y en un pozo, granito en la base; los espesores cortados oscilan entre 48 y 102 m., los niveles estáticos entre 9 y 33 m. Y los caudales entre 73 y 82.5 litros por segundo.
Caracteres físicos
El acuífero se considera de tipo libre, porque está constituido por materiales aluviales cuya permeabilidad varía de alta a media; localmente presenta confinamientos y semiconfinamientos debido a la alternancia de sedimentos arcillosos o arenosos finos, lo cual repercute en el rendimiento de los pozos o norias (ver fotografías en anexos).
La calidad del agua para usos potables de la mayoría de los pozos muestreados, queda comprendida en la clasificación de agua dulce y tolerable y en menor cantidad salada, el total de sólidos disueltos es de 200 a 2500 partes por millón.
La mayor parte del agua para riego cae dentro de la clasificación C2-S1aguas medianamente salinas y baja en sodio. La temperatura del agua comprende un intervalo de 25° a 28°C.
Recibe recarga de las sierras adyacentes, de la precipitación directa, de retornos de riego y principalmente de las corrientes superficiales que drenan de la porción de la cuenca R. Chacala-Purificación, correspondiente a la subcuenca “Laguna Cuyutlán”.
La componente principal del flujo subterráneo es en dirección a la costa y es determinante la dirección del valle; se tienen flujos locales que finalmente se unen al flujo principal.
Densidad y características de los aprovechamientos
El valle de Santiago-Salagua, con densidad de 2.24 pozos por km2, tienen registrados 54
pozos y 2 norias, de estos pozos se importan 20 litros por segundo a la ciudad de Manzanillo. Los caudales mínimos y máximos fluctúan entre 1.2 y 132.2 litros por segundo; el intervalo de mayor frecuencia en dichos caudales es de 60 a 70 litros por segundo. La profundidad del nivel estático oscila entre 5 y 35 metros y el abatimiento medio anual es de –0.4 metros.
Volumen de extracción y uso del agua.
En el valle de Santiago-Salagua el volumen explotado es de 15 Mm3, de los cuales el 70.5 %
se emplea en la agricultura y el 29.4 en el uso público-urbano.
Para el balance solo se contó con información de los volúmenes de extracción anual y los de recarga anual. Con los datos anteriores se obtuvo que el volumen de recarga en este valle es de 20 Mm
3, y la extracción es de 15 Mm
3, por lo tanto el volumen de reserva es de 5 Mm
3,
de donde se deduce que la condición del acuífero es de subexplotación.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 86
FACTORES BIOTICOS
1. Vegetación terrestre
1.1 Tipo de vegetación de la zona
La planicie costera de Colima representa el 3% de la costa del pacífico Mexicano con las bahías de Manzanillo y de Santiago y la laguna de Cuyutlán. La vegetación natural dominante es un mosaico de selva baja caducifolia y en escasas regiones selva baja subcaducifolia, del que todavía se observan algunas especies diseminadas en las afueras de Manzanillo, cerca del libramiento carretero, en el área de influencia del libramiento del arroyo Punta de Agua. Estas formaciones naturales son a menudo sustituidas por cultivos de plátano, de coco y de cítricos (DETENAL, 1981). (Carta de uso de suelo y vegetación)
El área del proyecto se encuentra la Subprovincia de las Sierras de la Costa de Jalisco y Colima en la cual existe un predominio de la selva baja caducifolia y la selva baja caducifolia secundaria, también se presentan los bosques de encino y de pino (pino, encino, ocote, pino chino), la selva baja espinosa (cascalote, asmole, cuajiote o copal, vainero), pastizal inducido, el manglar (mangle, mangle blanco, huizache), el palmar (guacoyule, ceiba y cuajiote), así como vegetación de dunas y halófita (pasto salado, vidrio).
Los principales cultivos de la subprovincia son: maíz, ajonjolí, sorgo, frijol, sandía, sorgo escobero, tomate, mango, cocotero, plátano, ciruelo, tamarindo, col, pepino, jitomate, guanábana, limón y papaya entre otros.
Por otro lado, en la zona de obras de la laguna de las Garzas la vegetación es de manglares y plantas halófitas en las marismas (fotos 40 a la 42) .
La vegetación natural ha sido alterada por la acción antropogénica en gran medida así como las inclemencias del clima (ver fotografías). A continuación se describen los tipos de vegetación natural que se presentaban en la zona del proyecto.
Selva baja caducifolia (Bosque tropical caducifolio).- conjunto de Bosques propios de regiones de clima cálido y dominado por especies arborescentes que pierden sus hojas en la época seca del año durante un lapso variable. Se desarrolló en México entre 0 y 1,900 m de altitud. La altura oscila entre 5 y 15 m; el diámetro de los troncos por lo general no sobrepasa de 50cm; estos con frecuencia retorcidos y se ramifican a corta altura. La composición florística varía de acuerdo con el tipo de suelo, orientación y pendiente. Algunas especies dominantes son el iguanero (Caesalpinia eriostachya), el cuachalalate (Amphypterigium adstringens), el cascalote (caesalphinia alata) y el nopal (Opuntia excelsa). Muchas especies tienen cortezas de colores llamativos y superficie brillante con exfoliación continua de sus partes externas.
En Colima este tipo de bosque ocupa las depresiones de las porciones altas de las cuencas de los ríos Armería y Coahuayana y entra en contacto directo con el litoral (Rzedowski, 1981). Entre los géneros y especies predominantes se encuentran: Amphiterygium spp., Bursera spp, Ceiba aesculifolia, Cyrtocarpa procera, Jatropha cordata, Lysiloma spp, como eminencias ocasionales se citan Conzattia multiflora, Ficus spp y Enterolobium cyclocarpum.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 87
Selva mediana subcaducifolia (Bosque tropical subcaducifolio). Se caracteriza principalmente por las numerosas especies mezcladas que la integran, cuyos individuos presentan ramificación abundante, carecen de espinas, altura que varía de 18 a 25cm y, alrededor del 50 al 75% de los componentes primarios de esta selva, pierden sus hojas durante lo más acentuado de la época seca. Se encuentra desde los 5 hasta los 1,100 m.s.n.m Las principales especies existentes son: parota, Enterolobium ciclocarpum, rosa morada Tabebui rosea, cedro Cedrela odorata, camichin Ficus padifolia, F. lentiginosa, F. involuta, higuerón F. cotinifolia, amate F. segoviae, amapa prieta Tabebuia chrysantha, primavera Tabehuia donnell smithii, haba o jabilla Hura poliandra, ceiba Ceiba pentandra, capiri Sideroxylon capiri, papelillo o copal cuajilote Bursera simaruba, palo culebro Astronium graveolens, guapino Hymenaea courbaril, guarumbo Cecropia obtusa, guamúchil Pithecellobium dulce, clavellina Pseudobombax ellipticum, guasima Guazuma ulmifolia, algodoncillo Luehea candida, coquito de aceite Orbignya guacuyule, Cochlospermum vitifolium, tepemezquite Lysiloma divaricata, barcino Cordia elaeagnoides, huaje Leucaena sp. y Acrocomia mexicana.
El bosque tropical subdecíduo suele presentarse en forma de comunidad forestal densa, de manera que en la época lluviosa el suelo se encuentra en penumbra incluso a las horas de mayor insolación.
El Instituto Oceanográfico de Manzanillo efectuó una colecta florística cuyas especies fueron identificadas en la facultad de Botánica de la Universidad de Guadalajara. Lo anterior se efectuó como una necesidad de conocer las plantas de la zona debido a la ausencia de información bibliográfica en ese entonces (Jiménez 1989). Como resultados de los trabajos se obtuvo la siguiente información: 19 familias con 31 géneros y 41 especies que tienen su hábitat en el área de influencia y sus alrededores, aunque solo un número muy escaso de especies se presenta en el Valle de Las Garzas.
Manglar.- Se considera una comunidad distribuida en ambos litorales, principalmente en las lagunas costeras, bahías y desembocaduras de ríos, en donde hay zonas de influencia del mar. Soporta cambios amplios en el nivel de agua y salinidad. Los organismos son de formación leñosa, frecuentemente arbustiva o arborescente desde 2 a 25 m de altura, compuesta de unas cuantas especies de fanerógamas, prácticamente sin plantas herbáceas, ni trepadoras.
es muy reducida, la disponibilidad de nutrientes es muy baja, las fluctuaciones de temperatura en el suelo son muy amplias, el sustrato es móvil y tanto la composición del suelo, como la cercanía con el mar, provocan concentraciones salinas elevadas.
La vegetación es importante en la formación y estabilización de las dunas ya que actúa como amortiguador del viento y su poder acarreador permite que los granos de arena que el viento transporta se depositen en el suelo.
Este tipo de Vegetación soporta un alto contenido de sales y pueden asumir formas diversas, florísticas, fisonómicas y ecológicamente muy disimiles, dominando en ellas formas herbáceas, arbustivas, y aun arbóreas. El estrato herbáceo como arbustivo son frecuentes, aunque en general se les observa formando manchones. El componente florístico de esta
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 88
comunidad esta enriquecido con especies que pertenecen a la marisma y al matorral costero.
Las especies que se observaron en la zona de dunas fueron el bejuco de playa Ipomoea pes-caprae, Okenia hypogaea, Canavalia marítima, el pasto salado Distichlis spicata y Sesuvium portulacastrum; estas se distribuyen principalmente formando manchones. Las principales especies arbustivas observadas fueron Phytecellobium dulce, P. lanceolatum, Prosopis juliflora y Capparis indica. Lantana cámara es una especie herbácea que también se desarrolla en la zona.
Vegetación acuática. En los márgenes de los cuerpos de agua se establecen comunidades o poblaciones de especies herbáceas de “tule” Typha domingensis y “carrizo” Phragmites australis, plantas que se arraigan a los fondos, así como especies acuáticas como el lirio acuático Eichornia crassipes y la lechuga de agua Pistia stratiotes.
Vegetación Halófila. Se establece en zonas adyacentes a los manglares de las lagunas costeras, con inundaciones periódicas y alto contenido de sal. Aquí predominan las plantas herbáceas y suculentas, que forman tapetes homogéneos, como Batis marítima y Salicornia sp.
Cultivos agrícolas. Son espacios ecológicamente alterados. En esta región se cultiva palma de coco, plátano, maíz, mango y hortalizas como chile y jitomate.
Situación actual.
En el área del proyecto, actualmente solo hay presencia al norte de selva baja caducifolia en algunas partes con vegetación secundaria arbustiva, también encontramos pastizal cultivado y vegetación de galería en todo el margen del arroyo hasta llegar a la zona totalmente urbana, en la Laguna del Valle de las Garzas, zona de Manglar y vegetación halofila, hacia el poniente y centro del área del proyecto encontramos la presencia de de herbazal y selva baja caducifolia con vegetación secundaria arbustiva, sin embargo es muy poco lo que se observa en esta parte debido a que se encuentra dentro de la zona urbana, de comercio y turística de Manzanillo
A continuación se presenta un Inventario florístico de la vegetación costera del Puerto Interior de San Pedrito (S.P.), Laguna de Tapeixtles (L.T.) y Valle de Las Garzas (V.G.) en Manzanillo, Colima (Jiménez, 1989).
GÉNEROS Y ESPECIES Nombre común S.P. L.T. V.G. ESTATUS
NOM-059-
SEMARNAT-
2001
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 89
GÉNEROS Y ESPECIES Nombre común S.P. L.T. V.G. ESTATUS
NOM-059-
SEMARNAT-
2001
Amaranthus spinosus L. Amaranto espinoso
X
Trianthema portylacastrum L. Verdolaga de caballo
X
Batis maritima L. Vidrio X X x
Cleome viscosa L. Frijolillo, malva pegajosa, escoba
de playa
X
Laguncularia racemosa L. Mangle blanco x X x Protección especial
Rhizophora mangle Mangle rojo x X x Protección especial
endémica
Ipomoea pes-caprae (L.) Sweet
Hierba de la playa, riñonina
x X
Curcubita sp. Zapallo, calabaza, chayote
X
Cyperus cayennensis (L) Britt x
C. elaeagnoides Barcino x
C.esculentus L. Coquillo morado o amarillo
x
C.hermaphroditus (Jacq.) Standl
Arbusto bejuco x
C. ligularis L. Navajuela, tuxpata x
Cynodon dactylon Grama común x
Chloris inflata Link Barba de judío x
Ch virgata Swartz x x
Dactyloctenium agyptium L. Tres dedos x
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 90
GÉNEROS Y ESPECIES Nombre común S.P. L.T. V.G. ESTATUS
NOM-059-
SEMARNAT-
2001
Distichilis spicata L. Pasto salado x x
Echinochloa colonum (L.) Link Arrocillo silvestre, pasto shama
x x
Eleusine indica L. Grama, cola de caballo, pie de
gallina
x
Panicum maximun Jacq. Pasto guinea x
Phragmites communis Trin. Caña de rio, carrizo
x
Rhynchelytrum repens (Willd.) Hubb
Pasto rosado x x
Sorghum halepense L. Pers. sorgo x
Zea maíz L. maíz x
Acacia farnesiana (L.) Willd aromo x
Pithecellobium dulce (Roxb) Benth
guamuchil x
Mimosa acantholoba (H&B) Poir
Árbol arbusto bejuco
x
Sesbania herbaceae (Willd) Mc Vaugh
Sesvania exaltata x x
Anoda zuccagnii (Spreng.) Fryx
Violeta del campo x
Malachra sp. malva x
Sida acuta Burm. Escoba blanca X
S. rhombifolia L. Malva blanca X
Boerhaavia coccinea Mill Hierba pegajosa X
Cocos nucifera L. Palmera de coco X x
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 91
GÉNEROS Y ESPECIES Nombre común S.P. L.T. V.G. ESTATUS
NOM-059-
SEMARNAT-
2001
Solanum americanum Miller. Uña de gato X
Corchorus silicuosus L. Malva o malvilla, malvavisco
x
Typha dominguensis Pers. N. V.
•Espadaña, tule, masa de agua,
cola de gato, cola pecho, vela de
sábana
X
Phyla nodiflora (L) Greene Turre hembra, diente de león
X
Lantana camara L. Lantana X
Como podemos observar según el listado, son muy pocas especies que se encuentran en la Laguna de las Garzas.
Otras especies que se encuentran en la selva baja caducifolia de la zona costera del estado de Colima que no se encuentran bajo el estatus de la NOM-059-SEMARNAT-2001 son:
Listado Florístico
Nombre científico Nombre común
Acacia macilenta Chacalcahuil
Acacia macracantha Huizache blanco
Agonandra racemosa Suelda
Amphipterygium adstringens Cuachalalate
Astianthus viminalis Palo de agua
Bursera sp. Cuajilote
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 92
Caesalpinia coriaria Cascalote
Caesalpinia platyloba Coral
Caesalpinia eriostachys Iguanero
Caesalpinia pucherrima Tabachin del monte
Casearia corymbosa Chamiso
Casearia dolichophylla Cuatalaca
Cnidoscolus spinosus Ortiga
Crescentia alata Cuastecomate
Dodonea viscosa Guayabillo
Ricinus communis Higuerilla
Gliricidia sepium Cacanahual
Haematoxylum brasiletto Brasil
Heliocarpus polyandrous Palo chinito
Ipomea sp. Ozote
Jacaratia mexicana Bonete
Jacquinia aurantiaca Guayacan
Lysiloma tergeminum Tapadera
Leucaena esculenta Guaje
Psidium sartorianum Arrayancillo
Pithecellobium lanceolatum Timuchil
Guazuma ulmifolia Guacima
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 93
Estas especies se encuentran a lo largo del cauce sobretodo en la zona donde la vegetación ha tenido menos impacto. También hay presencia de especies cultivadas en las zonas urbanas como el nance (byrsonima crassifolia), palmeras de coco, árboles de mango (manguífera indica), nim (azadirachta indica), bugambilia (bouganvillea spp.), entre otras utilizadas como vegetación de ornato.
1.2 Mencionar especies de interés comercial
Las especies de manglar tienen numerosos usos populares e industriales: se utilizan como leña y carbón; en localidades donde alcanzan tallas grandes, la madera se emplea en construcciones rurales y fabricación de instrumentos rústicos; la madera se aprovecha para hacer vigas, durmientes y pequeñas construcciones navales; en las lagunas costeras las ramas se utilizan en la construcción de artes de pesca para el camarón, sin embargo la mayoría son especies protegidas; hay algunas plantas que tienen efectos medicinales pero solo las usan en la región. Otras como la caña el maíz y el coco son utilizadas para diferentes fines comerciales principalmente como alimento y bebida.
1.3 Vegetación endémica y/o en peligro de extinción
Rhizophora mangle y Laguncularia racemosa se encuentran bajo protección especial según el estatus de la NOM-059-SEMARNAT-2001.
2. Fauna.
Debido a la actividad humana frecuente en la zona del proyecto y a que esta se encuentra casi en su totalidad dentro del área urbana las especies de vertebrados han sido desplazadas desde hace muchos años, hacia áreas con cobertura vegetal que les brinde protección (ver fotografías en anexos). Las especies que son más comunes de observar son los reptiles, y las aves, los mamíferos solo son vistos de manera ocasional y durante la noche, y algunas especies de anfibios son comunes en los márgenes de la laguna, zonas freáticas y áreas con agua estancada.
Existe un número importante de especies animales que conforman la fauna silvestre del estado de colima, las cuales habitan en áreas donde la vegetación natural aún no ha sido alterada de manera significativa, como es el caso de las zonas más elevadas donde todavía se aprecia selva baja caducifolia y selva mediana subcaducifolia, así como en los manglares. Por lo anterior, se requiere mencionar que para la zona costera del estado de colima se tienen reportadas 97 especies de mamíferos (de los cuales 56 son murciélagos y 20 ratas y ratones) y 272 especies de aves (Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Colima, 1993).
En las lagunas de Las Garzas y San Pedrito existe una comunidad de aves, de las cuales algunas son residentes y otras migratorias. Se alimentan principalmente en las aguas más someras, y pernoctan, por lo común en grandes parvadas, en las zonas más densas del manglar y en árboles vecinos de tierra firme (fotos 40 a la 42).
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 94
En los relictos de bosque tropical decíduo, subdecíduo y en las huertas y campos de cultivo, pueden observarse múltiples pajarillos, carpinteros, colibríes, etcétera, con abundante número de nidos.
Fauna acuática:
Los géneros de algas identificados durante los muestreos realizados en la laguna de Las Garzas por parte de la CONAGUA en el 2000, se muestran en las siguientes tablas:
Abril de 2000
Julio de 2000
ESTACIÓN 1 ESTACIÓN 2 ESTACIÓN 3 ESTACIÓN 4
ESTACIÓN 1 ESTACIÓN 2 ESTACIÓN 3 ESTACIÓN 4 Nombre común
Spirulina sp. Spirulina sp. Spirulina sp. Spirulina sp.
Oscillatoria sp. Oscillatoria sp. Oscillatoria sp. Oscillatoria sp.
Microcystis sp. Microcystis sp. Microcystis sp. Microcystis sp.
Phacus sp.
Trachelomonas sp.
Scenedesmus sp. Scenedesmus sp.
Scenedesmus sp2
Actinastrum sp.
Micractinium sp.
Euglena sp.
Diatomea central
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 95
ESTACIÓN 1 ESTACIÓN 2 ESTACIÓN 3 ESTACIÓN 4
Spirulina sp. Spirulina sp. Spirulina sp. Spirulina sp.
Oscillatoria sp. Oscillatoria sp. Oscillatoria sp. Oscillatoria sp.
Microcystis sp. Microcystis sp. Microcystis sp. Microcystis sp.
Euglena sp. Euglena sp. Euglena sp. Euglena sp.
Schroederia sp. Schroederia sp. Scenedesmus sp.
Gloeocystis sp. Gloeocystis sp.
Micractinium sp. Micractinium sp.
Pandorina sp. Pandorina sp.
Diatomea pennada
E. acus sp.
Actinastrum sp.
Hantzschia sp.
Septiembre de 2000
ESTACIÓN 1 ESTACIÓN 2 ESTACIÓN 3 ESTACIÓN 4
Spirulina sp. Spirulina sp. Spirulina sp. Spirulina sp.
Oscillatoria sp. Oscillatoria sp. Oscillatoria sp. Oscillatoria sp.
Microcystis sp. Microcystis sp. Microcystis sp. Microcystis sp.
Euglena sp. Euglena sp. Euglena sp. Euglena sp.
Schroederia sp. Schroederia sp.. Schroederia sp.
Phacus sp
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 96
ESTACIÓN 1 ESTACIÓN 2 ESTACIÓN 3 ESTACIÓN 4
Gloeocystis sp.
Golenkinia sp.
Scenedesmus sp.
Pandorina sp.
Micractinium sp.
Octubre de 2000
ESTACIÓN 1 ESTACIÓN 2 ESTACIÓN 3 ESTACIÓN 4
Spirulina sp. Spirulina sp. Spirulina sp. Spirulina sp.
Oscillatoria sp. Oscillatoria sp. Oscillatoria sp. Oscillatoria sp.
Microcystis sp. Microcystis sp.
Euglena sp1 Euglena sp1 Euglena sp1
Euglena sp2 Euglena sp2
Euglena acus Euglena acus
Pediastrum sp. Pediastrum sp. Pediastrum sp. Pediastrum sp.
Phacus sp. Phacus sp.
Schroederia sp. Schroederia Schroederia sp.
Scenedesmus sp1 Scenedesmus sp1 Scenedesmus sp1
Scenedesmus sp2 Scenedesmus sp2
Trachelomonas sp1
Trachelomonas sp2
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 97
ESTACIÓN 1 ESTACIÓN 2 ESTACIÓN 3 ESTACIÓN 4
Diatomea pennada
Micractinium sp. Micractinium sp.
Scenedesmus sp3 Scenedesmus sp3
Actinastrum sp. Actinastrum sp.
Coelastrum sp.
Diatomea central Diatomea central
Nitzschia sp.
Mallomonas sp.
Anthophysa vegetans
Golenkinia sp.
De acuerdo a la ecología de Spirulina (Vonshak, 1997) las altas temperaturas favorecen el mantenimiento de poblaciones densas. Entre las ventajas adaptativas que presentan estos organismos coinciden la de habitar en pH alcalinos que le permiten aprovechar mejor el bióxido de carbono del medio e impiden una competencia fuerte por otras especies algales.
Los organismos presentes de los géneros Spirulina, Oscillatoria y Microcystis contienen vacuolas de gas (pseudovacuolas) que les auxilian a mantenerse en la columna de agua.
El oxígeno disuelto es producido por las algas durante el día. Como resultado de la densidad de Spirulina y Oscillatoria, el proceso fotosintético es capaz de remover el CO2 a una velocidad mayor que la respiración por la comunidad, causando aumento del pH hasta valores de 10.5. Sin embargo, se carece de datos acerca del comportamiento nocturno del sistema que puede presentar anoxia por la suspensión del proceso fotosintético y la conservación del proceso respiratorio.
La presencia de los géneros concuerda con los niveles de DBO5. El género Phacus se presenta en los sitios donde la carga no es tan alta, de la misma manera aparece el género Pandorina.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 98
Euglena es un género que se ha catalogado como resistente a la contaminación, pero en realidad entre sus requerimientos ecofisiológicos está utilizar solamente nitrógeno amoniacal como fuente de nitrógeno; por el contrario Trachelomonas está más relacionada con la presencia de materia orgánica. Está documentada la existencia de Euglena con cargas diarias de 577 Kg DBO5/ha.
Las clorococales Schroederia, Golenkinia, Scenedesmus y Micractinium presentan estructuras que dificultan la ingestión por el zooplancton como espinas y aumento de masa con la formación de cenobios, lo que favorece la existencia de peces plantófagos como Oreocromyx (Tilapia) en el vaso.
Pueden presentarse olores debido a la presencia de Microcystis, de la misma forma hay que monitorear la presencia de cepas toxigénicas para evitar mortandades de peces y aves.
Aparte de los microorganismos que dan origen a largas y complejas cadenas alimenticias, la fauna acuática del Estero Valle de las Garzas es de dos tipos: piscícola y de invertebrados. Entre los últimos destacan, por su importancia ecológica y económica, los moluscos bivalvos (ostiones, almejas) y los crustáceos (camarones).
Fauna Terrestre
Para la determinación de fauna terrestre, se realizó un recorrido de campo así como entrevistas a los locatarios para confirmar la existencia de especies según la vegetación original del sitio que indican diferentes autores así como la búsqueda por internet de la fauna encontrada en selva baja caducifolia, manglar y llanuras costeras principalmente. También se agregaron otras especies que si bien no pertenecen al tipo de vegetación original, debido a los cambios y alteraciones que ha sufrido el ambiente de la zona, estas especies ahora se encuentran en ella.
La información de la fauna que se menciona de la Laguna del Valle de las Garzas fue proporcionada por el API de Manzanillo S.A. de C.V. la cual a su vez fue obtenida por medio del Estudio denominado Estudio de La Fauna de La Laguna de San Pedrito (recinto portuario) y La Laguna de las Garzas realizado por el Biólogo Amado Ríos Valdez en abril del 2005, para lo cual solo se toma en cuenta las especies observadas y el reporte de los pobladores locales que se menciona en el estudio.
El recorrido de campo se realizó por tramos siguiendo la trayectoria del cauce del arroyo Punta de Agua:
Tramo 1: inicio del cauce al puente del libramiento carretero.
Tramo 2: libramiento carretero al puente del Boulevard Miguel de La Madrid (Salagua)
Tramo 3: av. Miguel de la Madrid a la desembocadura del cauce (campo de Golf de Las Hadas)
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 99
Tramo 4: cauce secundario desde la planta de tratamiento a la altura del puente en el Boulevard Elías Zamora.
Tramo 5: Puente del Boulevard Elías Zamora hasta donde inicia zona de la Laguna.
Tramo 6: Laguna del valle de las garzas
En las siguientes tablas se presentan las especies que comúnmente habitan en estos tipos de vegetación y marcando con una X los que se encontraron en diferentes tramos del proyecto.
Tabla 1. Anfibios
Aunque no se observó ningún ejemplar de batráceo, se encontraron numerosas madrigueras de sapo (Bufo marinus), animal de gran importancia ecológica, pues controla las poblaciones de insectos.
Así mismo por medio de las entrevistas pudimos confirmar la existencia de las especies que se indican en la siguiente tabla.
Orden Nombre científico
Nombre común
Tramo Estatus NOM-059-SEMARNAT-
2010 1 2 3 4 5 6
Tramo 1
Tramo 2
Tramo 4
Tramo 5
Tramo 3
Tramo 6
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 100
Anura (sapos y ranas)
Bufo marinus Sapo gigante
x x X X
Bufo marmoreus
sapo X X X X
Bufo mazatlensis
sapo X X X
Pachymedusa dacnicolor)
Rana verde arboricola
x X X
Ranidae (ranas verdaderas)
x X
Tabla 2. Reptiles:
Conforme al calendario cinegético e información de Leopold (1982), deben existir iguanas verdes (Iguana rhinolopha) e iguanas negras (Ctenosauria pectinata), así como lagartijas diversas, entre ellas el geco, llamado localmente "niño" (familia Geckonidae, especie no determinada), de cuerpo blanquecino y semitransparente, de hábitos nocturnos, dotado de ventosas en la punta de los dedos, con las que trepa hasta por las superficies más lisas.
De la regionalización de los humedales de importancia especial en México, se realizó una revisión de los listados sistemáticos de reptiles y anfibios para la costa de Jalisco, que incluye los siguientes especímenes de los cuales se muestra en la lista con una “X” en los tramos donde actualmente habitan:
REPITLIA
Orden /
Suborden Nombre
científico
Nombre común
TRAMO Estatus Nom-059-SEMARNAT-
2010 1 2 3 4 5 6
Squamata (lagartijas y serpientes)/
Sauria (lagartijas)
Basiliscus vittatus
Tequereque o pasarios
X X X X
Phyllodactylus homelepidurus
Pata de res X X X X Protección especial
Phyllodactylus lanei
Pata de res X X X X
Ctenosaura pectinata
Iguana negra o garrobo
X X X X X X Amenazada
Iguana iguana Iguana verde X X X X X X Protección
especial
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 101
Sceloporus pyrocephalus
Roño X X X X
Sceloporus utiformis
Roño de suelo
X X X X
Urusaurus bicarinatus
roñito X X
Heloderma horridum
escorpión X X Amenazada
Anolis nebulosus
Lagartija o cuija
X X X X X
Anolis schmidti Anole o lagartija
X X X X X
Ameiva ondulata
Cuije de cola oscura
X X
Coleonyx elegants
Besucona X X X X X Amenazada
Eumeces spp. Lagartija de cola azul
X X X X X Protección especial
Gerrhonotus liocephalus
Lagartija cola larga
X X Protección especial
Cnemidophurus lineattissimus
Cuije X X X Protección especial
Squamata / Suborden Serpentes (serpientes)
Boa constrictor Malcoa o ilamacoa
X X Amenazada
Coluber constrictor
apalcuate X X X Amenazada
Conophis vittatus
Culebra rayada o listada
X X X X X X
Drymobius margaritiferus
Culebra petatilla
Drymarchon corais
Apalcuate o tilcuate
X X X X
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 102
Lampropeltis triangulum
Falso coralillo X Amenazada
Micrurus laticollaris
coralillo X X
Masticophis mentovarius
Chirrionera X X X X Amenazada
Oxibelis aeneus Bejuquillo o flechilla
X X X
Salvadora mexicana
Chirrionera listada
X X X Protección especial
Tamnophis valida
Culebra de agua
X X
Tantilla calamarina
culebrilla X Protección especial
Leptodeira maculata
Culebra ojo de gato
Protección especial
Leptophis diplotropis
Culebra ranera
X X Amenazada
Leptotyphlops humilis
Culebra lombriz
X X
Losocemus bicolor
Piton mexicana
Trimorphodon biscutatus
Falsa nauyaca
Crotalus basiliscus
Víbora de cascabel
X
Testudines (tortugas) /
Lepidochelys olivacea
Tortuga golfina
Peligro de extinción
Chelonia agassizi
Tortuga negra
Peligro de extinción
Dermochelys coriacea
Tortuga laúd Peligro de extinción
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 103
Rhinoclemmys pulcherrima
Tortuga sabanera
Amenazada
Kinosternon integrum
Tortuga casquito
X Protección especial
Crocodylia (cocodrilos) /
Crocodylus acutus
Cocodrilo de rio
X Protección especial
Tabla 3. Aves
La siguiente lista son especies que se deben encontrar según el tipo de vegetación que hay en todo el cauce del arroyo, así como algunas aves reportadas en estudios anteriores en la laguna de las Garzas y San Pedrito (fotos 40 a la 42).
Sin embargo al realizar las entrevistas no todas se encuentran en la zona debido al impacto que ha tenido el área con los años y la urbanización.
La laguna de La Garzas es un área importante para la distribución de las aves, debido a su extensión, nivel permanente de agua, abundante cobertura vegetal, así como a otras condiciones importantes para la nidación como son altura del follaje y alimento suficiente para las crías.
A continuación se muestra la lista de aves que habitan en diferentes tramos de la zona donde se encuentra la obra.
Nombre
cientifico
Nombre
común
TRAMO Estatus NOM-059-
SEMARNAT-2010 1 2 3 4 5 6
Aythya valisneria
Cuacoxtle
Anas caolinensis
Cerceta de lista verde
Spatula clypeata
Pato cuarezmeno
Anas acuta Pato golondrina
Anas streptera Pato pinto
Dendrosygna Pichichi X X X X
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 104
automalis
Casmerodium albus
Garza blanca
(residente)
X X X X X X
Leucophoyx thula
Garza blanca patas
amarillas
X X X
Charadrius collaris
Tildo X amenazada
Fregata magnificens
Fregata comun,
rabihorcado (residente)
X
Anhinga anhinga
leucogaster
anhinga X
Icterus gálbula bullockii
Calandria cañera
Jacana spinosa
Jacana
Larus atricilla Gaviota risueña
X X
Thalasseus maximus
Gaviota de mar
X X
Pelecanus occidentalis
Pelícano café
(residente)
X X
Pelecanus erythrorhyncho
s
Pelícano blanco
(migratoria)
X X
Podilymbus podiceps
Pato buzo X X
Phalacrocorax olivaceus
Cormorán, pato
pescador
X X
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 105
(residente)
Phalacrocorax auritus
Cormorán rojo
Dryocupus lienatus
Carpintero lineado
Melanerpes chysogenys
Carpintero mejilla dorada
X X X X
Gallinula chloropus
Gallina de agua
X X
Fulica americana
Gallareta americana
X
Himantopus mexicanus
Arujano/soldadito
X
Recurvirostra americana
Monjita/avoceta/pico curvo
(migratoria)
X
Ajaia ajaja Garza espátula
(residente)
Caragyps atratus
Zopilote comun
X X X X X
Ortalis poliocephala
Chachalaca X X X
Quiscalus mexicanus
Zanate X X X X X X
Zenaida asiática
Paloma X X X X X
Buteo jamaicensis
Águila ratonera
X X
Ardea herodias
Garza morena
X X Protección especial
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 106
(residente)
Anas clypeata Pato cucharon
(migratoria)
X
Anas discors Cerceta azul (migratoria)
X Protegida
Aythya affinis Pato bola (migratoria)
X Protegida
Pandion haliaectus
Gavilán pescador
(residente)
Micromastur semitorquatus
Guaquillo (residente)
rara
Nyctanassa violacea
Garza prieta (residente)
X
Burtorides striatus
Garza verde X
Egretta thula X
Eudocimus alba
Coco X
Plegadis chihi X
Fulica americana
Gallareta X
Larus heermanni
Gaviota ploma
X Protección especial
Sterna máxima
Golondrina real
X X X X X X
Calidris minutilla
X
También se observó la presencia de otras aves como toldos, gavilanes y pericos en el tramo 1 y 3, alconcillos, zezontles, canarios, urracas y queleles en el tramo 1y ticus garrapateros, calandrias tramo 4 y 5, torcacitas, luis y mirlas en todos los tramos.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 107
Tabla 4. Mamíferos
Los mamíferos que comúnmente se encuentran en estas áreas son:
TRAMO
NOMBRE
CIENTÍFICO
NOMBRE
COMÚN
1 2 3 4 5 6 Estatus NOM-059-
SEMARNAT-2010
Bassariscus astutus
Cacomixtle X
amenazada
Canis lastrans
Coyote X
Dasypus novemcinctu
s Armadillo
X X X X X X
Heteromys pictus
Ratón X X X X X X
Lyomis pictus
Tucita X X
Mephitis macroura
Zorrillo de dos
bandas
X X
Nasua narica Tejon X X
Odocoileus virginianus
Venado de cola blanca
X
Didelphis virginiana
Tlacuache X X X X X X
Pecari tajacu (Tayassu tajacu)
Jabalí X
Spermophillus atricapillus
Tesmo X
Spilogale leuconotus
Zorrillo manchado
X
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 108
TRAMO
NOMBRE
CIENTÍFICO
NOMBRE
COMÚN
1 2 3 4 5 6 Estatus NOM-059-
SEMARNAT-2010
Spilogale pygmaea
Zorrillo pigmeo
X amenazada
Sylvilagus cunicularis
Conejo de monte
Sylvilagus floridanus
Conejo de monte
Tlacuatzin canescens (marmosa canescens)
Tlacuachito
X X X
Urocyon cinereoargen
tus Zorra gris
X X
Sciurus aureogaster
ardilla X X x
Noctilio leporinus
Murciélago pescador
X
Pteronotus davyi
Murciélago X X X X X
Oyzomys palustris
mexicanus Rata
X X X X X
Procyon lotor.
Mapache X X X X
2.1 Especies de interés cinegético.
Manzanillo corresponde a la región cinegética uno del estado de Colima RC-1 para la cual las especies de interés abarcan: patos, cercetas y gansos, palomas y codorniz listada, así como pequeños mamíferos. Según las especies que se encuentran en estos hábitats las especies de interés cinegético son:
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 109
NOMBRE CIENTIFICO NOMBRE COMUN Estatus NOM-059-
SEMARNAT-2010
Anas discors Cerceta alas azules protegida
Anas acuta Pato golondrino protegida
Sciurus aureogaster Ardilla
Dasypus novemcinctus Armadillo
Procyon lotor Mapache
Nasua narica Tejón o Coati
Didelphis virginiana Tlacuache
Anas clypeata Pato bocon
Aythya affinis Pato boludo chico protegida
Fulica americana Gallareta
Quiscalus mexicanus zanate
No es recomendable la pesca para consumo humano en la Laguna de la Garzas debido a que es medio de descarga de la planta de tratamiento de Manzanillo, asi mismo estudios previos indican contaminación en la Laguna debido al vertimiento de aguas residuales sin tratamiento previo.
Estudio de la caracterización de la diversidad biológica y consideraciones
particulares.
Según el estudio realizado hay en la zona del proyecto una especie de ave amenazada, 1 de protección especial, 2 protegidas y una especie denominada como rara, en cuanto los mamíferos hay dos especies amenazadas y las especies de reptiles se encuentran 8 en el estatus de amenazadas, 10 bajo protección especial y 3 en peligro de extinción. Sin embargo el proyecto no afectara a ninguna de ellas, ya que no se localizan dentro del área de construcción de la obra ni en las inmediaciones de la misma, sino que son especies de la zona costa de colima que habitan principalmente en áreas donde todavía existe la vegetación original (selva baja caducifolia, selva mediana subcaducifolia y/o manglar), y así como el área del proyecto no afectara a ningún tipo de vegetación, por ende, tampoco a la fauna.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 110
Se debe mencionar que en el tramo 4 se retirara la vegetación que se encuentra al margen del cauce del arroyo la cual es en su mayoría guamúchil, timuchil y en poca cantidad guacima (foto 31), en donde el impacto que habrá será considerable por representar el nido de algunas especies de aves por lo cual se integra como medida de mitigación el sembrar árboles, antes de finalizar el proyecto, de especies nativas en donde en el margen del cauce, en los demás tramos la vegetación que se retirara es solo de galería y no representa daño alguno al ecosistema.
IV.2.3 PAISAJE
Visibilidad
Se entiende como el espacio del territorio que puede apreciarse desde un punto o zona determinada. Y suele estudiarse mediante datos topográficos como altitud, orientación pendiente que a continuación se indican.
Estación Latitud Longitud Altitud
Punta de Agua 19º 09´ 40” 104º 15’ 27” 89
San José de Lumber 19º 11´ 02” 104º 07’ 32” 557
Chandiablo 19º 12´ 12” 104º 20’ 06” 131
Camotlán 19º 13´ 16” 104º 13’ 57” 376
Observatorio Manzanillo 19º 02’ 38” 104º 19` 06” 3.4
Orientación: noreste- suroeste
Pendiente: se mide con relación a la altura natural del terreno entre la longitud del tramo deseado, debido a que la pendiente natural no es la misma en todo el cauce; se tomó en cuenta los siguientes tramos:
CAUCE PRINCIPAL
Tramo Pendiente (s= h/L)
0+000 al 1+000 0.00183
1+020 al 2+200 0.00345
2+220 al 2+800 0.0086
2+820 al 4+000 0.00208
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 111
4+100 al 4+900 0.00121
4+900 al 5+100 0.017
5+100 al 5+300 0.00585
5+400 al 6+000 0.00465
6+100 al 6+700 0.0044
6+800 al 7+000 0.013
7+100 al 7+800 0.00173
CAUCE SECUNDARIO
Tramo Pendiente (s= h/L)
0+000 al 1+000 0.00183
1+020 al 2+200 0.00345
2+220 al 2+800 0.0086
2+820 al 4+000 0.00208
4+100 al 4+900 0.00121
4+900 al 5+100 0.017
5+100 al 5+300 0.00585
Así mismo se agregan los siguientes datos:
Altura de la vegetación:
En la zona más alta del proyecto (bosque tropical caducifolio) 5 a 15 m (en estado natural y poco perturbado). En la zona más baja del proyecto manglar (2 a 25 m) y duna costera (0 m).
Calidad paisajística
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 112
Se reconoció el terreno para poder realizar un recorrido por el área y así se identificaron diferentes de unidades de Paisaje (Matorrales, maleza principalmente, bancos de arena, zonas freáticas (solo en el cauce secundario cercano a la desembocadura a la laguna de las Garzas), y laderas debido a la fragilidad de los causes).
Se realizó un recorrido completo del tramo indicado en dos zonas:
La primera zona corresponde al barrio de Salagua (zona urbana y ejidal en su mayor parte), ubicada el norte del boulevard Miguel de la Madrid H., sobre el km 11+300 de la carretera libre Manzanillo - Cihuatlán , concentra actualmente una población aproximada de 500 habitantes con tendencias de crecimiento poblacional muy marcadas. Al oeste del mismo se localiza el arroyo Salagua, cuyo encauzamiento es el objeto de este estudio. Después de cruzar el barrio de Salagua y el boulevard, desemboca al mar cruzando el campo de Golf de FRAHOPA (Fraccionadora Hotelera del Pacífico). ( figura 1).
La segunda zona es el desarrollo habitacional a cargo del Fideicomiso Manzanillo Las Garzas (FIMAGA), habitado actualmente en el 80% de su superficie, que se localiza en las márgenes norte, noreste y noroeste de la laguna de Las Garzas. El desarrollo urbano se ha ido construyendo en un área de 224.16 ha expropiadas y administradas por el Fideicomiso 322 Banobras Manzanillo - Las Garzas (FIMAGA). A la fecha se tiene una reserva territorial de 28.2 ha que corresponden al 11.6% de la dotación inicial al Fideicomiso. También incluye zonas de equipamiento urbano que dan servicio a buena parte de la población (figura 1).
Son pocos los sectores que pueden ejercer influencia visual sobre el área que constituye el estudio. Según el método de observación directa in situ, para determinar la calidad del paisaje se tomó en cuenta lo siguiente:
Rareza: define objetos poco comunes dentro de una cuenca visual.
Variabilidad Cromática: Variaciones de colores de una cuenca visual.
Singularidad: cuencas visuales propias, únicas, individuales.
Visualización: Grado de alcance que tiene cada persona respecto a la distancia y posición de la cuenca visual.
Ambas zonas tienen una acción antrópica muy evidente, el paisaje no presenta ningún grado de rareza, en la mayoría de los puntos esta perturbado y lo que se puede observar en la primer zona es: al norte zonas residenciales con jardinería, colegio privado y rancherías, sembradíos de chile jalapeño y tomate, estas colindan con el cauce del arroyo el cual en este punto es utilizado como banco de arena que actualmente está siendo extraído por un particular; mas al centro, zonas habitacionales de nivel medio y bajo, con escuelas públicas y todos los servicios públicos, esta zonas colindan con el cauce principal el cual se encuentra enmontado con maleza y matorrales en la mayoría de los puntos, el paisaje no presenta singularidad por lo que se cataloga como paisaje común, con un grado de visualización bajo debido a que es una zona urbana, sin embargo se observa un poco de vegetación como cocoteros, árboles de mango y plantas de plátano. Más al sur, el cauce atraviesa el campo de golf del Hotel Las Hadas para desembocar en el mar, en esta parte se observa el paisaje
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 113
en tres puntos: el boulevard, el campo de golf y la playa. El paisaje presenta cierto grado de singularidad debido a la presencia de un complejo turístico. La variabilidad cromática no presenta variación significativa en ninguno de los puntos se puede decir que esto es debido a la estación del año en que se llevó a cabo el estudio, el tipo de vegetación (selva baja caducifolia) y también a que en la mayoría de los puntos es zona urbana por lo que se observan más tonalidades de grises y cafés, solo en el último punto donde desemboca el cauce en el mar se ve el contraste con los tonos verdes y azules del mar y “cielo”. Así mismo la visualización del paisaje es mucho mayor y más amplia. En todos los puntos de la primera zona se observa poca presencia de fauna nativa.
En la segunda zona se encuentra el cauce secundario el cual está aún más perturbado ya que en algunos puntos norte y centro el cauce del rio se ha ocupado como tiradero de basura, se observa una planta de tratamiento de aguas residuales a un lado el cauce. En el cauce y alrededor de él se observa vegetación de galería, matorral, maleza, cocoteros, con poca presencia de fauna nativa. El paisaje no presenta singularidad por lo que se considera como común, hay que tomar en cuenta de que el hecho que en algunas partes del cauce se use como tiradero eso hace que el paisaje se muestre como muy afectado, la variabilidad cromática se presenta como escasa observándose al igual que en la primera zona con tonos cafés y grises y el grado de visualización es bajo ya que es obstruido por zona urbana, carreteras, y pendientes. y finalmente se observa zona freática donde el cauce desemboca en la Laguna de las Garzas ahí el paisaje es de excepcional belleza, muy singular, ya que se puede observar zona de manglar con flora y fauna característica, la variabilidad cromática mediana, observándose variedad de tonos verdes y azules de la vegetación y el agua. Así mismo la presencia de fauna nativa es más evidente.
La ejecución del proyecto modificará el paisaje actual de manera benéfica en la segunda zona con el único impacto es que se retirará vegetación que se encuentra a las orillas del cauce donde se observan la especie Pithecellobium lanceolatum (Timuchil), Pithecellobium dulce (Guamúchil) y Guazuma ulmifolia (Guacima) sin embargo para este fin se indica como medida de mitigación la siembra de especies nativas a las orillas de la obra construida. (Foto 31)
IV.2.4 MEDIO SOCIOECONOMICO
A. Demografía
Población Total.
La población del Municipio de Manzanillo en el año de 1960 fue de 39,811 habitantes que representaron el 24.07% de la población estatal, para el año 2010 alcanzó la población de 161,420 habitantes que representan el 24.81% del total estatal, albergando al 87.77% de la población urbana. Del total de habitantes que hay en el municipio de manzanillo el 50.18% son hombres y el 49.81% son mujeres (INEGI 2010).
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 114
Año Total Hombres Mujeres
1995 108,584 54,763 53,821
2000 125,143 62,611 62,532
2005 137,842 68,955 68,887
2010 161,420 81,007 80,413
La población municipal de los últimos 20 años (1995-2005) se incrementó en 4.05 veces (INEGI 2005).
El área urbana de la Ciudad de Manzanillo está integrada por una serie de localidades suburbanas que tuvieron su origen como zonas ejidales y que con el paso de los años se han ido integrando en la mancha urbana actual.
La Ciudad de Manzanillo contaba en 1960 con 19,950 habitantes y para el 2005, con 110,728, la población urbana representa una alta participación de la población municipal y tiene una tendencia a la alza; por lo tanto la rural va en decremento.
En el siguiente cuadro se presenta la evolución de la población municipal y de la Ciudad de Manzanillo, donde se aprecia que el Municipio de Manzanillo, Colima tuvo una tasa de crecimiento anual del 2.80% durante el periodo 1960-2005 y la Ciudad de Manzanillo una tasa anual del 3.88% durante el mismo periodo.
Crecimiento Histórico
Año Habitantes Municipio Habitantes Ciudad TMC. Municipio TMC. Ciudad
1960 39,811 19,950
1970 46,234 20,777 1.51% 0.41%
1980 73,290 39,088 4.71% 6.52%
1990 92,863 67,697 2.40% 5.65%
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 115
1995 108,584 80,568 1.58% 1.76%
2000 125,143 94,893 1.43% 1.65%
2005 137,842 110,728 0.97% 1.56%
Tasa de Crecimiento Promedio 2.80% 3.88%
La concentración de la población total municipal en la Ciudad de Manzanillo ha presentado un crecimiento constante, en el año 1960 representaba el 50.11% y para el año 2005 representó el 80.33%, tal y como se observa en el siguiente cuadro.
Concentración Histórica de la Población Municipal En la Ciudad de Manzanillo, Colima
Año Población
Municipal
Población
Manzanillo
Concentración Manzanillo Concentración Otras
Localidades
1960 39,811 19,950 50.11% 49.89%
1970 46,234 20,777 44.94% 55.05%
1980 73,290 39,088 53.33% 46.67%
1990 92,863 67,697 72.90% 27.10%
1995 108,584 80,568 74.20% 25.80%
2000 125,143 94,893 75.83% 24.17%
2005 137,842 110,728 80.33% 19.67%
Por lo que respecta al índice de habitantes por vivienda, este tiene un valor de 3.71 para el municipio y para la Ciudad de Manzanillo tiene un valor de 3.67, en el año 2005, tal y como se muestra en la siguiente tabla.
Índice de Habitantes por Vivienda.
Población Viviendas Habitantes/Vivienda
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 116
Año Municipio Manzanillo Municipio Manzanillo Municipio Manzanillo
1960 39,811 19,950
1970 46,234 20,777 8,557 3,951 5.40 5.26
1980 73,290 39,088 14,348 7,945 5.11 4.92
1990 92,863 67,697 20,245 14,971 4.59 4.52
1995 108,584 80,568 24,858 18,663 4.37 4.32
2000 125,143 94,893 31,466 24,158 3.98 3.93
2005 137,842 110,728 37,143 30,167 3.71 3.67
2010 161,420 45,537 3.54
Población Rural y Urbana.
La población urbana en relación con la rural, en 1960 representaba el 50.11% y la rural el 49.89% del total de la población municipal y en el 2005 representa el 80.33% y el 19.67% respectivamente con respecto a la población municipal, teniendo la población urbana un crecimiento de más de 30 puntos porcentuales en el periodo analizado y la población rural un decrecimiento en la misma proporción.
Concepto 1960 %/ 1970 %/ 1980 %/ 1990 %/ 1995 %/ 2000 %/ 2005 %/
Población
Manzanillo
19,950 50.11 20,777 44.94 39,08
8 53.33
67,697
72.90 80,568 74.20 94,893 75.83 110,72
8 80.33
Población
Rural
19,861 49.89 25,457 55.06 34,20
2 46.67
25,166
27.10 28,016 25.80 30,250 24.17 27,114 19.67
Total
Población
Municipio
39,811 100.0 46,234 100.0 73,29 100.0 92,86
3 100.0
108,58
4 100.0
125,14
3 100.0
137,84
2 100.0
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 117
Población por Estratos de Edad.
A continuación se describen los datos obtenidos en Conteo de Población 2005 (INEGI), para la Ciudad de Manzanillo, Colima.
Distribución de la Población Por Grupos de Edad
Grupo de Edad Manzanillo %
0 - 4 Años 10,631 9.60
5 Años 2,250 2.03
6 – 11 Años 12,834 11.59
12 – 14 Años 6,308 5.70
15 – 24 Años 19,692 17.78
25 – 49 Años 16,159 14.59
50 – 59 Años 36,354 32.83
60 y Más 6,500 5.87
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 118
Total 110,728 100.00
Movimientos Migratorios.
A continuación se describen los datos de los movimientos migratorios en relación con la población asentada en el Municipio de Manzanillo:
En 1990, la población de la Ciudad de Manzanillo era de 67,697 habitantes. La ciudad experimentó en el periodo 1960-2005 una tasa de crecimiento del 3.88%.
En 1990, la población de las localidades restantes era de 25,166 habitantes, el 27.10% de la población municipal.
Es importante subrayar que la Ciudad de Manzanillo cuenta con una infraestructura de servicios excelente, lo que también funge como polo de atracción a la población de las localidades más cercanas al puerto.
El XII Censo 2000 solo ofrece datos de lugar de residencia de enero de 1995 y la realidad en cuanto a migración, es pesimista: el incremento de la participación Ciudad-Región, se debe fundamentalmente a la migración desde otras entidades del país a la zona urbana, y el decremento de las comunidades rurales, se debe a la emigración hacia otras entidades o al extranjero. Estas variables son de difícil cuantificación a nivel censo (INEGI no las ofrece en sus resultados).
Movimientos Migratorios (censo del año 2000)
Concepto Cantidad Porcentaje
Total población municipal 125,143 100.00%
Población que nació en la entidad 73,978 59.11%
Población que nació en otra entidad 40,984 32.74%
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 119
Población que nació en otro país 627 0.50%
Población que no especifica lugar de nacimiento 9,554 7.63%
Población que reside en la entidad 92,604 73.99%
Población que reside en otra entidad 9,625 7.69%
Población que reside en otro país 684 0.54%
Población que no especificó lugar de residencia 381 0.30%
No migrante municipal 91,192 72.87%
Migrante municipal 1,014 0.81%
No especifica migración municipal 398 0.31%
Total migrante estatal e internacional 10,309 8.23%
Migrante estatal e internacional en otra entidad 9,625 7.69%
A la fecha la migración en el municipio de Manzanillo es muy alta ya que aproximadamente el 60% de la población se considera flotante.
Población en el Área de Proyecto.
Población Actual.
La zona de proyecto está ubicada en 6 de los 11 distritos en que se ha dividido la ciudad, mismos que se relacionan a continuación:
Distrito III, Miramar, Distrito IV Santiago, Distrito V Salagua, Distrito VI Península de Santiago, Distrito VII Las Brisas (Colonia del Pacífico) y el Distrito VIII Valle de las Garzas
Fuera del eje articular del Boulevard Miguel de la Madrid y últimamente la prolongación de la Elías Zamora, el crecimiento urbano no ha respetado ninguna estructura prevista y los desarrollos, planificados o no, no han respetado ninguna idea de estructuración urbana, al igual que las áreas urbanas irregulares, áreas en proceso de urbanización, en todos los
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 120
niveles, desde ya autorizadas, en obra o ya a punto de concluirse pero sin habitantes y algunas promociones no formales que aún no presentan habitantes ni obras de relevancia.
Para definir la población actual en el área de proyecto se tomó en consideración la información por AGEB (unidad geoestadistica básica) de los censos de 1990 y 2005.
En el año 1990 el área de proyecto albergaba una población de 15,062 habitantes con un índice de 4.43 habitantes por vivienda, los datos se describen en el siguiente cuadro:
P_Total T_VivHab I_Hacinamiento
15,062 3,397 4.43
En el año 2005 el área de proyecto albergaba una población de 36,827 habitantes con un índice de 4.06 habitantes por vivienda.
P_Total T_VivHab I_Hacinamiento
36,827 9,065 4.06
Para definir la población en el área de proyecto, se tomó en consideración el Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Manzanillo, Colima 2009-2012, el Reglamento de Zonificación de Colima, los censos y conteos de población de 1960 a 2005, el número de tomas de agua potable registradas en la CAPDAM por colonia y los datos estadísticos publicados por el INEGI.
Crecimiento Histórico Poblacional.
De acuerdo a la información estadística reportada en los Censos Generales de Población y Vivienda realizados por el Instituto de Estadística, Geografía e Informática, se determina que el área de proyecto tubo una tasa de crecimiento anual del 6.42% durante el periodo 1960-
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 121
2005 y la Ciudad de Manzanillo una tasa anual del 3.88% durante el mismo periodo, tal y como se aprecia en la siguiente tabla.
Crecimiento Histórico Poblacional
Año Habitantes
Ciudad
Habitantes
Área de
Proyecto
Tasa de
Crecimiento Ciudad
Tasa de Crecimiento
Área de Proyecto
1960 19,950 2,242
1970 20,777 3,098 4.10% 3.29%
1980 39,088 7,263 6.52% 8.89%
1990 67,697 15,062 5.65% 7.57%
1995 80,568 20,642 3.54% 6.51%
2000 94,893 27,794 3.33% 6.13%
2005 110,728 36,827 3.13% 5.79%
Promedio 3.88% 6.42%
Concentración del área de proyecto en la Ciudad de Manzanillo, Colima.
La concentración de la población total en el área de proyecto con respecto a la población total de la Ciudad de Manzanillo ha presentado un crecimiento constante, en el año 1960 representaba el 11.24% y para el año 2005 representó el 33.26%, tal y como se observa en la siguiente tabla.
Concentración Histórica del Área de Proyecto En la Ciudad de Manzanillo, Colima
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 122
Año Población
Ciudad
Población
Área de
Proyecto
Concentración Ciudad Concentración Área
de Proyecto
1960 19,950 2,242 88.76% 11.24%
1970 20,777 3,098 85.09% 14.91%
1980 39,088 7,263 81.42% 18.58%
1990 67,697 15,062 77.75% 22.25%
1995 80,568 20,642 74.38% 25.62%
2000 94,893 27,794 70.71% 29.29%
2005 110,728 36,827 66.74% 33.26%
Índice de Habitantes por Vivienda.
Por lo que respecta al índice de habitantes por vivienda, este tiene un valor de 3.67 para la Ciudad de Manzanillo y para el área de proyecto tiene un valor de 4.06, en el año 2005, tal y como se muestra en la siguiente tabla.
Índice de Habitantes por Vivienda.
Población Viviendas Habitantes/Vivienda
Año Ciudad Área de
Proyecto
Ciudad Área de
Proyecto
Ciudad Área de
Proyecto
1960 19,950 2,242
1970 20,777 3,098 3,951 589 5.26 5.26
1980 39,088 7,263 7,945 1,504 4.92 4.83
1990 67,697 15,062 14,971 3,397 4.52 4.43
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 123
1995 80,568 20,642 18,663 4,793 4.32 4.31
2000 94,893 27,794 24,158 6,644 3.93 4.18
2005 110,728 36,827 30,167 9,065 3.67 4.06
Cálculo de la Población Actual.
Como se señaló anteriormente, para definir la población actual (año 2009) en el área de proyecto, se consideró información de diversas fuentes, mismas que se describen a continuación, las cuales serán identificadas como criterios.
Primer Criterio: Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de
Manzanillo, Colima 2009-2012.
El Programa de Desarrollo Urbano plantea tres escenarios de crecimiento, mismos que se describen a continuación:
Primer Escenario: A nivel estado. Para la primera hipótesis, se parte del supuesto de que el grado de desarrollo de Manzanillo se estabiliza, y su crecimiento se acerca cada vez más al proyectado para el Estado en el Plan Estatal, esta se presenta como la hipótesis pesimista, en la cual la ciudad no es capaz de potencializar sus ventajas.
El crecimiento gradual de la población considera la tasa histórica de 2005-2025, con la cual la Ciudad de Manzanillo crecerá a una tasa del 2.21%, misma tasa de crecimiento que se aplica al área de proyecto, hasta llegar a una población total de 40,192 al año 2009, iniciando con una población base al año 2005 de 36,827 habitantes.
Segundo Escenario: Para la segunda hipótesis parte de la tasa de 2.67% con una, esta hipótesis nos permite suponer un estado de desarrollo similar al actual, en el cual se mantienen constantes los flujos migratorios que genera la dinámica económica y que aun cuando la tasa va a la baja, se mantiene siempre por arriba de la estatal. En esta hipótesis el crecimiento natural debe comportarse a la baja como en todo el estado y la diferencia la hace exclusivamente la capacidad de Manzanillo para ser una buena oferta que motive la migración.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 124
El crecimiento de la población considera que el área de proyecto crecerá a una tasa del 2.67% hasta llegar a una población total de 40,940 habitantes al año 2009, iniciando con una población base al año 2005 de 36,827 habitantes.
Tercer Escenario: La tercera hipótesis se presenta considerando el escenario de un mayor desarrollo portuario y turístico que el actual, motivado básicamente por dos acciones importantes: por un lado el crecimiento del puerto y la mayor oferta de servicios en cuanto a cantidad y calidad de las empresas locales, y por otro lado la oferta de Manzanillo como un producto turístico con una tendencia hacia la construcción hotelera más que a la del turismo habitacional familiar, sin descuidar éste.
En este escenario es importante suponer el aumento en la calidad de vida con la consolidación de los asentamientos informales mediante acciones de mejoramiento y la oferta de nuevos productos inmobiliarios.
En esta hipótesis se contempla que la tasa se mantenga en los rangos altos que sostiene hasta el año 2005 y se conserve aun con las tendencias naturales de bajar.
El crecimiento de la población considera que el área de proyecto crecerá a una tasa del 5.00% hasta llegar a una población total de 44,763 habitantes al año 2009, iniciando con una población base al año 2005 de 36,827 habitantes.
Segundo Criterio: Métodos tradicionales de predicción de población.
Se toma como base los resultados de los últimos Censos Generales de Población y Vivienda y los conteos de vivienda (1960 - 2005), por medio de doce métodos de predicción de población, para determinar la población en el área de proyecto, al año 2009, los resultados se presentan en el siguiente cuadro
Métodos de Proyección Población 2009
Tasa de Crecimiento
(2005 -2009)
Aritmético 39,901 2.02%
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 125
Geométrico (por porcentaje) 49,404 7.62%
Malthus 47,140 6.37%
Geométrico con Ajuste de Interés Compuesto 47,942 6.82%
Aritmético con Ajuste de Mínimos Cuadrados 36,841 0.01%
Geométrico 47,230 6.42%
Tasa de Crecimiento de los Últimos Cinco Años 46,125 5.79%
Lineal 33,591 9.77%
Exponencial 49,686 7.77%
Logarítmico 33,486 9.76%
Potencial 49,694 7.78%
Promedio de los Métodos Tradicionales 43,731 4.39%
En este caso, sólo se consideró el resultado de los siguientes métodos, para determinar la población actual, dado que las tasas de crecimiento son más congruentes con las que se han presentado en el área de proyecto.
Métodos de Proyección Población
2009
Tasa de
Crecimiento
(2005 -2009)
Malthus 47,140 6.37%
Geométrico con Ajuste de Interés Compuesto 47,942 6.82%
Geométrico 47,230 6.42%
Tasa de Crecimiento de los Últimos Cinco Años 46,125 5.79%
Promedio de los Métodos Tradicionales 47,109 6.35%
Conclusión.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 126
Con los datos plasmados en el Plan de Desarrollo Urbano, considerando la tercera hipótesis se obtienen una población de 44,763 habitantes, con una tasa de crecimiento en el periodo 2005 – 2009 del 5.00%, esta población se acerca más a las tendencias de arraigo y crecimiento del área de proyecto.
El dato de población obtenido con la aplicación de métodos tradicionales de proyección de población, específicamente con el promedio de los métodos, se obtiene una población de 47,109 habitantes con una tasa de crecimiento del 6.35% anual, durante el periodo 2005 – 2009, acorde con las tendencias actuales de arraigo y crecimiento de población que se han presentado en el área de proyecto, misma que ha presentado una de crecimiento histórica (1960-2005) del 6.42% anual.
Concluyendo, en el área de proyecto al año 2009 se cuenta con una población de 47,109 habitantes y una tasa de crecimiento promedio anual de 6.35%.
En el área de proyecto al año 2009 se tiene una población de 47,109 habitantes y un total de 11,603 casas un índice de habitantes por vivienda de 4.06, los datos por colonia se describen en el siguiente cuadro:
Sector Clave Nombre Superficie
(ha) Población Casas
BRISAS A1 FRACCIONAMIENTO PLAYA AZUL
26.41 304 75
BRISAS A2 COLONIA EL TAJO 21.13 174 43
SALAGUA A3 FRACCIONAMIENTO SALAGUA
6.63 63 16
PENINSULA DE SANTIAGO
A4 LAS HADAS 18.00 1,119 276
PENINSULA DE SANTIAGO
A5 FRACCIONAMIENTO LA AUDIENCIA
13.09 50 12
PENINSULA DE SANTIAGO
A6 VILLAS DEL PALMAR 13.52 840 207
Sector Clave Nombre Superficie
(ha) Población Casas
SANTIAGO A7 VILLAS DEL FARO Y HERMOSA PROVINCIA
13.73 853 210
LAS BRISAS - A8 CONDOMINIO LAS 8.14 254 63
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 127
COL. DEL PACIFICO
PALMAS Y UNIDAD FOVISSSTE
LAS BRISAS - COL. DEL PACIFICO
A9 CONDOMINIOS LAS PERLAS Y LAS GARZAS
5.31 166 41
LAS BRISAS - COL. DEL PACIFICO
A10 COLONIAS DEL MAR Y AEROMEXICO
5.13 160 39
LAS BRISAS - COL. DEL PACIFICO
A11 AEROMEXICO 2 1.04 32 8
VALLE DE LAS GARZAS
A12 FRACCIONAMIENTO GARZAS - GAVIOTAS
10.50 184 45
SALAGUA A13
FRACCIONAMIENTOS FLAMENCOS, AGUA MARINA Y VILLAS MARBELLA 1 Y 2
7.17 180 44
SALAGUA A14
CONJUNTO RESIDENCIAL PUERTA DEL SOL, VILLA CORAL, VILLA FLAMENCOS Y BRISAS SALAGUA
16.45 413 102
SALAGUA A15 ARCEO SALAGUA Y RESIDENCIAL ALMENDROS
8.58 216 53
SALAGUA A16 RESIDENCAL CORALES 6.15 155 38
SALAGUA A17 FRACCIONAMIENTO DORADO SALAGUA
8.95 225 55
SALAGUA A18
COLONIAS LAS PALMAS, PARAISO SALAGUA Y OBISPO MENDEZ ARCEO
39.60 2,233 550
SALAGUA A19 CENTRO DE SALAGUA 19.13 767 189
SALAGUA A20
COLONIAS ELIAS ZAMORA, LAZARO CARDENAS Y PRIVADA ARBOLEDAS
29.26 1,519 374
SALAGUA A21 COLONIA ARBOLEDAS 14.41 363 89
SALAGUA A22 SIN NOMBRE 6.25 157 39
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 128
SALAGUA A23 ELIAZ ZAMORA VERDUSCO
6.57 247 61
SALAGUA A24
COLONIA BARRIO NUEVO, LOPEZ DE LEGAZPI Y LOS MANGOS
16.39 833 205
SANTIAGO A25 COLONIA GUADALUPE VICTORIA
4.99 253 62
SANTIAGO A26 RESIDENCIAL AZUL MARINO
16.44 617 152
Sector Clave Nombre Superficie
(ha) Población Casas
SANTIAGO A27 HERMOSA PROVINCIA 7.87 489 120
SANTIAGO A28 LOMAS DE SANTIAGO 9.96 1,251 308
SANTIAGO A29 COLONIA EL CERRITO 7.65 400 99
SANTIAGO A30 DEPORTIVA 2 Y VIVEROS PELAYO
14.51 1,429 352
SANTIAGO A31 DEPORTIVA 1 10.28 1,141 281
VALLE DE LAS GARZAS
A32 BARRIO III 36.36 3,246 800
VALLE DE LAS GARZAS
A33 FRACCIONAMIENTO VILLA DEL MAR
2.98 327 81
VALLE DE LAS GARZAS
A34 ESPERANZA Y NUEVA ESPERANZA
2.20 242 60
VALLE DE LAS GARZAS
A35 LOMAS DEL VALLE 6.21 390 96
VALLE DE LAS GARZAS
A36 BARRIO IV 20.74 1,697 418
SALAGUA A37 FRACCIONAMIENTO REAL DEL MAR
17.44 537 132
VALLE DE LAS GARZAS
A38 BARRIO V 36.27 2,424 597
VALLE DE LAS GARZAS
A39 BARRIO VI 30.93 826 203
SALAGUA A40 SIN NOMBRE 3.14 145 36
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 129
SALAGUA A41 EL CAMPANARIO 3.69 170 42
SALAGUA A42 FRACCIONAMIENTO NUEVO SALAGUA
22.38 1,033 254
SALAGUA A43 FRACCIONAMIENTO MIRAMAR 1
32.20 991 244
SALAGUA A44 FRACCIONAMIENTO MIRAMAR 2
19.36 596 147
SALAGUA A45 FRACCIONAMIENTOS SANTA CLARA Y HACIENDA SALAGUA
14.44 473 117
SALAGUA A46 FRACCIONAMIENTO ARBOLEDAS
6.20 191 47
SALAGUA A47 FRACCIONAMIENTO LAS HUERTAS
2.97 91 22
SALAGUA A48 FRACCIONAMIENTO LA JOYA 1
24.81 2,493 614
SALAGUA A49 FRACCIONAMIENTO LA JOYA 2
22.25 2,042 503
SALAGUA A50 FRACCIONAMIENTOS MONTEBELLO Y PASEO DEL MAR
12.25 2,679 660
SALAGUA A51 SIN NOMBRE 3.53 163 40
SALAGUA A52 SIN NOMBRE 3.36 156 38
SALAGUA A53 COLONIA DEL MAR 6.62 204 50
Sector Clave Nombre Superficie
(ha) Población Casas
SALAGUA A54
FRACCIONAMIENTOS JARDINES DE SANTIAGO, SANTA CAROLINA
30.47 2,485 612
SALAGUA A55
CONJUNTO HABITACIONAL VIVEROS, FRACCIONAMIENTOS VALLE DORADO, VALLE ALTO, CAMELINAS Y VILLAS PACIFICO
42.25 4,527 1,115
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 130
SALAGUA A56 FRACCIONAMIENTO LA CEIBA
47.60 1,894 467
Total 843.89 47,109 11,603
Proyección de la Población.
Para los fines del presente estudio, el periodo de proyección de población es de 20 años, comprendiendo el periodo 2009-2029.
Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Manzanillo 2009-2012; De los escenarios descritos en el Programa de Desarrollo Urbano, las autoridades municipales seleccionan el denominado “Tercer Escenario”, para el cálculo de los requerimientos de vivienda, infraestructura turística y equipamiento.
Con los datos plasmados en el Programa de Desarrollo Urbano se obtiene una población de 124,994 habitantes para el año 2029, con una tasa de crecimiento del 5.00% anual, considerando una población actual (2009) de 47,109 habitantes
Métodos Tradicionales de Predicción de Población: Para determinar la población futura se analizaron doce métodos de predicción, los cuales se apoyan en datos estadísticos de los Censos Generales de Población y Vivienda, en los Conteos Generales de Población y en la determinación de la población de proyecto al año 2029 para el área de proyecto.
Datos básicos para determinar la Población de proyecto
Año Habitantes
1960 2,242
1970 3,098
1980 7,263
1990 15,062
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 131
1995 20,642
2000 27,794
2005 36,827
2009 47,109
Con los datos anteriores se procedió a proyectar la población para el año 2029, los resultados y métodos utilizados se describen a continuación:
Métodos de Proyección Población
2009
Tasa de
Crecimiento
(2009-2029)
Aritmético 65,422 1.66%
Geométrico (por porcentaje) 126,352 5.06%
Malthus 159,676 6.29%
Geométrico con Ajuste de Interés Compuesto 174,332 6.76%
Aritmético con Ajuste de Mínimos Cuadrados 823,578 15.38%
Geométrico 163,264 6.41%
Tasa de Crecimiento de los Últimos Cinco Años 163,264 6.41%
Lineal 56,072 0.87%
Exponencial 125,355 5.02%
Logarítmico 55,706 0.84%
Potencial 122,923 4.91%
Promedio de los Métodos Tradicionales 185,086 7.08%
En este caso, sólo se consideró el resultado de los siguientes métodos, para determinar la población actual, dado que las tasas de crecimiento son más congruentes con las que se han presentado en el área de proyecto.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 132
Métodos de Proyección Población
2009
Tasa de
Crecimiento
(2009-2029)
Geométrico (por porcentaje) 126,352 5.06%
Exponencial 125,355 5.02%
Potencial 122,923 4.91%
Promedio de los Métodos Tradicionales 124,877 5.00%
Conclusión.
La población de proyecto con base en el Plan de Desarrollo Urbano, prevé una tasa de crecimiento del 5.01% anual, con una población de 124,994.
La población definida con el promedio de los métodos tradicionales de predicción de población considera una tasa de crecimiento del 5.00%, da como resultado una población de 124,877 habitantes para el año 2029, con una tasa de crecimiento del 5.00% anual, acorde con la población prevista en el Programa de Desarrollo Urbano.
Sobre la base de las proyecciones con los datos anteriormente descritos, se determina que la población para el año 2029, es la correspondiente al promedio de los métodos tradicionales de predicción de población, determinándose una población de proyecto de 124,877 habitantes y una tasa de crecimiento del 5.00% anual.
Es importante considerar que el crecimiento demográfico no mantiene constante una misma tasa de crecimiento y que además ésta tiende a bajar, razón por la cual se propone que la población de proyecto tenga tasas de crecimiento intermedias (quinquenales), por lo cual, a la población de proyecto se le aplicó el Método de Quinquenios, en la siguiente tabla se describen los resultados:
Año Población Tasa de Crecimiento
(%)
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 133
2009 47,109
2010 50,479 1.0715
2011 54,091 1.0715
2012 57,961 1.0715
2013 62,108 1.0715
2014 66,551 1.0715
2015 70,051 1.0526
2016 73,736 1.0526
2017 77,614 1.0526
2018 81,696 1.0526
2019 85,993 1.0526
2020 89,571 1.0416
2021 93,298 1.0416
2022 97,180 1.0416
2023 101,223 1.0416
2024 105,435 1.0416
2025 109,065 1.0344
2026 112,819 1.0344
2027 116,703 1.0344
2028 120,721 1.0344
2029 124,877 1.0344
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 134
B. Población económicamente activa
En el caso específico de México, se considera que la población de 14 o más es apta para desarrollar actividades productivas, se cataloga como población económicamente activa, para el desarrollo de este inciso se excluirá a la población que actualmente se desarrolla en actividades escolares y con discapacidad, con base en la información censal de los años 1990, 1995, 2000 y 2005 se procedió a proyectar la fuerza de trabajo al año 2009, los datos se presentan en el siguiente cuadro:
Concepto Municipio Ciudad de
Manzanillo Área de Proyecto
Población total 152,950 128,819 47,109
Población Económicamente Activa
56,251 49,103 17,956
Población de 15 a 24 años que asiste a la escuela
8,909 7,989 2.922
Población con discapacidad 3,045 2,323 849
Fuerza de trabajo 44,297 38,791 14,185
Población Económicamente Activa (PEA).
Municipio de Manzanillo.
En el Municipio de Manzanillo, Colima por su características de ser un centro turístico, se han desarrollado principalmente actividades económicas relacionadas con el turismo y el comercio, para determinar la P.E.A. al año 2009, se analizaron datos históricos de los Censos Generales de Población y Vivienda de 1990 a 2000, en la siguiente tabla se muestran los datos históricos.
Datos Históricos de la PEA.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 135
1990 2000
Concepto Porcentaje Habitantes Porcentaje Habitantes
Población Total 92,863 125,143
P.E.A. Total 32.01% 29,729 36.78% 46,024
P.E.A. Desocupada 2.20% 655 1.08% 498
P.E.A. Ocupada 97.80% 29,074 98.92% 45,526
Sector Primario 14.35% 4,173 9.65% 4,393
Sector Secundario 22.07% 6,418 19.67% 8,953
Sector Terciario 60.22% 17,507 67.58% 30,765
No Especificado 3.36% 976 3.11% 1,415
En la tabla anterior se puede observar lo siguiente; la P.E.A. en el periodo 1990-2000 ha crecido a un ritmo del 4.47% anual, la población realmente ocupada ha crecido al 4.59% anual, disminuyendo la tasa real de la población desocupada.
El sector primario tuvo un crecimiento del 0.52% anual, colocándolo como la tercera fuente de generación de ingresos.
El sector secundario creció a un ritmo del 3.38% anual, ubicándolo como la segunda fuente de generación de empleos.
El sector terciario creció al 5.80% anual, ubicándolo como la primera fuente de generación de empleos e ingresos.
El sector no especificado (comercio informal), creció a un ritmo del 3.78% anual.
Ciudad de Manzanillo.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 136
La Ciudad de Manzanillo, Colima por su características de ser un centro turístico, se han desarrollado principalmente actividades económicas relacionadas con el turismo y el comercio, para determinar la P.E.A. al año 2009, se analizaron datos históricos de los Censos Generales de Población y Vivienda de 1990 a 2000, en la siguiente tabla se muestran los datos históricos.
Población Económicamente Activa en 2009
Concepto Porcentaje Habitantes
Población Total 128,819
P.E.A. Total 38.12% 49,103
P.E.A. Desocupada 1.08% 531
P.E.A. Ocupada 98.92% 48,572
Sector Primario 3.63% 1,762
Sector Secundario 19.83% 9,633
Sector Terciario 73.43% 35,669
No Especificado 3.11% 1,508
Área de Proyecto.
El área de proyecto corresponde a una parte de la Ciudad de Manzanillo, Colima por su características de ser un centro turístico, se han desarrollado principalmente actividades económicas relacionadas con el turismo y el comercio, para determinar la P.E.A. al año 2009, se analizaron datos históricos de los Censos Generales de Población y Vivienda de 1990 a 2000, en la siguiente tabla se muestran los datos históricos.
Datos Históricos de la PEA.
1990 2000
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 137
Concepto Porcentaje Habitantes Porcentaje Habitantes
Población Total 15,062 27,794
P.E.A. Total 33.55% 5,053 38.12% 10,594
P.E.A. Desocupada 2.02% 102 1.08% 114
P.E.A. Ocupada 97.98% 4,951 98.92% 10,480
Sector Primario 5.31% 263 3.63% 380
Sector Secundario 23.41% 1,159 19.83% 2,078
Sector Terciario 68.17% 3,375 73.44% 7,696
No Especificado 3.11% 154 3.11% 326
En la tabla anterior se puede observar lo siguiente; la P.E.A. en el periodo 1990-2000 ha crecido a un ritmo del 7.68% anual, la población realmente ocupada ha crecido al 7.79% anual, disminuyendo la tasa real de la población desocupada.
El sector primario tuvo un crecimiento del 3.75% anual, colocándolo como la tercera fuente de generación de ingresos.
El sector secundario creció a un ritmo del 6.01% anual, ubicándolo como la segunda fuente de generación de empleos.
El sector terciario creció al 8.59% anual, ubicándolo como la primera fuente de generación de empleos e ingresos.
El sector no especificado (comercio informal), creció a un ritmo del 7.79% anual.
Para determinar la P.E.A. y su composición sectorial al año 2009 se consideró la tendencia de crecimiento y/o decrecimiento presentada en el periodo 1990 – 2000 y el dato de la determinación de la población actual, los resultados se muestran en la siguiente tabla.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 138
Población Económicamente Activa en 2009
Concepto Porcentaje Habitantes
Población Total 47,109
P.E.A. Total 38.12% 17,956
P.E.A. Desocupada 1.08% 193
P.E.A. Ocupada 98.92% 17,763
Sector Primario 3.63% 644
Sector Secundario 19.83% 3,522
Sector Terciario 73.44% 13,044
No Especificado 3.11% 553
Empleo y Desempleo.
Tomando en consideración los censos de población y vivienda de 1990 a 2005 y el documento denominado “Perfil Sociodemográfico 2000 para el Estado de Colima”, se proyectó al año 2009, determinado que del total de la población económicamente activa, el 98.92% está ocupada y el 1.08% está desocupada, los datos se muestran en el siguiente cuadro.
Concepto Municipio Ciudad de Manzanillo Área de Proyecto
Población total 152,950 128,819 47,109
Población Económicamente Activa
56,251 49,103 17,956
Población ocupada 55,642 48,572 17,763
Población desocupada 609 531 193
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 139
Niveles de Bienestar Social.
Vivienda.
Tomando en consideración el conteo de población 2005 y el documento denominado “Perfil Sociodemográfico 2000 para el Estado de Colima”, se proyectó al año 2009, determinado el total de viviendas, características de construcción de las mismas y los vienen con que cuentan, los datos se muestran en el siguiente cuadro.
Concepto Municipio Ciudad de Manzanillo Área de Proyecto
Total viviendas 41,226 35,101 11,603
Viviendas con piso diferente a tierra
37,763 32,153 10,628
Viviendas con paredes de materiales sólidos
38,835 33,065 10,930
Viviendas con techos de materiales sólidos
31,414 26,747 8,841
Viviendas con servicio de agua potable
37,503 32,300 10,677
Viviendas con servicio de drenaje
38,509 32,886 10,871
Viviendas con servicio de energía eléctrica
38,835 32,946 10,891
Viviendas que no disponen ningún bien
431 367 50
Viviendas que disponen de televisión
37,942 32,305 10,693
Viviendas que disponen de refrigerador
36,037 30,683 10,375
Viviendas que disponen de lavadora
29,138 24,809 8,539
Viviendas que disponen de 8,760 7,459 3,217
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 140
computadora
Viviendas que disponen de radio o radiograbadora
35,949 31,661 10,466
Viviendas que disponen de videocasetera
15,295 17,094 5,651
Viviendas que disponen de licuadora
35,867 32,082 10,605
Viviendas que disponen de teléfono
17,315 20,008 6,614
Viviendas que disponen de automóvil o camioneta
13,192 15,550 5,140
Educación.
De acuerdo con el Programa de Desarrollo Urbano de Manzanillo 2009-2012, en la Ciudad existen 136 planteles escolares, en el siguiente cuadro se señala el equipamiento educativo por nivel:
Nivel Educativo Elementos Número de Escuelas %
Educación Básica Jardín de Niños 47 35
Primarias 50 37
Educación Media Secundarias 18 13
Media Superior Bachillerato Técnico 13 10
Educación Superior Licenciatura 6 4
Educación Especial Atención Especial y psicopedagógica
2 1
Total de Elementos 136 100
Fuente: Programa de Desarrollo Urbano de Manzanillo (IMPLAN) 2009
Con base a la información por AGEB 2005, se determinó y proyecto al año 2009 el grado de escolaridad, en el siguiente cuadro se muestra los resultados:
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 141
Concepto Ciudad de
Manzanillo Área de Proyecto
Población Total 128,819 47,109
Población de 8 a 14 años que no sabe leer y escribir 81 36
Población de 15 años y más analfabeta 3,360 579
Población de 5 años que no asiste a la escuela 79 12
Población de 6 a 11 años que no asiste a la escuela 223 63
Población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela 668 160
Población de 12 a 14 años que no asiste a la escuela
384 82
Población de 15 a 24 años que asiste a la escuela 8,621 2,780
Población de 15 años y más sin escolaridad 4,090 762
Población de 15 años y más con educación básica incompleta
27,676 6,337
Población de 15 años y más con educación básica completa
20,730 5,846
Población de 15 años y más con educación pos básica
31,671 12,242
Grado promedio de escolaridad 9.05 8.79
Servicios de Salud.
Unidad Domicilio Sector
Hospital Medica Pacífico Av. Palma Real No. 10, Col. Salahua
Privado
Centro Médico Quirúrgico Echauri Blvd. Miguel de la Madrid No. 1215, Col. Salahua
Privado
Sanatorio San José Blvd. Miguel de la Madrid No. 52, Privado
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 142
Col. Las Joyas
Clínica Echauri Blvd. Miguel de la Madrid s/n, Col. Playa Azul
Privado
Unidad de Diagnóstico Integral Blvd. Miguel de la Madrid No. 8145, Col. Playa Azul
Privado
Clínicas de Especialidades Médicas Blvd. Miguel de la Madrid km. 10.5, Col. Santiago
Privado
Clínicas y Hospitales.
Unidad Domicilio Sector
Centro Médico Quirúrgico San Pablo Blvd. Miguel de la Madrid No. 8145, Col. Playa Azul
Privado
Clínica Dr. Sergio Armando Briceño Ceballos
Blvd. Miguel de la Madrid s/n, Col. Playa Azul
Privado
Clínica del ISSSTE Av. 20 s/n, Col. Valle de las Garzas Público
Clínica Dr. Ariel Gutiérrez Aparicio Blvd. 2 s/n, Col. Fovissste Privado
Hospital Civil Av. Elías Zamora Verduzco s/n, Col. Salahua
Público
Hospital General Av. Elías Zamora Verduzco No. 1500, Col. Salahua
Privado
Clínica del ISSSTE Av. Parotas No. 26, Col. Valle de las Garzas
Público
Hospital Manzanillo Blvd. Miguel de la Madrid No. 444 Privado
Comunicaciones y Transporte
Institución Domicilio Sector
Centro de Mensajería DHL Barrio Salahua Privado
Correos de México Fracc. Nuevo Salahua Público
Dirección General del Transporte FRacc. Nuevo Salahua Privado
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 143
El parque vehicular del municipio de Manzanillo, registra en el año 2005 un total de 32,980 vehículos, de los cuales 15,575 son automóviles particulares, 12,854 camiones, 48 vehículos de pasaje 3,499 motocicletas y se identifican 248 como otros; el parque vehicular público se compone de 425 taxis, 125 camiones de carga y 206 camiones urbanos.
Cobertura por modo de transporte:
El movimiento de personas por medio del transporte público en Manzanillo alcanza su cobertura con la operación conjunta de dos sistemas: el servicio de taxis, y el transporte colectivo a base de camiones.
El servicio de taxis está cubierto actualmente con 425 unidades agrupadas en 18 casetas o centrales de operación y radio operación, localizadas en las comunidades de La Central, El Naranjo, Miramar, Jalipa, Francisco Villa, Tapeixtles, El Colomo, Campos y 10 en distintos puntos de la zona urbana de Manzanillo.
El transporte público colectivo se ofrece con veinte rutas que aportan 207 unidades, de ellas 15 rutas con 184 unidades son urbanas y 5 rutas con 23 unidades son suburbanas.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 144
En la siguiente imagen se muestra el área con cobertura de transporte urbano.
Servicios de Agua Potable, Drenaje y Otros.
Agua Potable.
La Comisión de Agua Potable, Drenaje y Alcantarillado de Manzanillo (CAPDAM), proporciona el servicio de agua potable y saneamiento a la zona urbana de Manzanillo y 16 comunidades rurales.
Cobertura: De acuerdo a la información proporcionada por la CAPDAM, en el año 2009, se estima la atención a una población de 43,350 habitantes exclusivamente en la zona de proyecto, con una cobertura del 92.02%.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 145
Zonas Sin Servicio: El acelerado crecimiento de ciudad, que generalmente rebasa la debida operación y control del desarrollo, producto de la continua aparición de asentamientos irregulares en zonas de difícil acceso para la implementación de obras de urbanización y la dotación de los servicios de infraestructura como el agua potable, han hecho inaccesible en algunos casos la factibilidad para los servicios, o han dificultado los procesos ordenados de su implementación, actualmente se considera un déficit cercano al 7.8% de la población que carece del servicio de agua potable, asentada principalmente en las colonias asentadas en las partes altas de Santiago y Salagua.
Fuentes de abastecimiento: El sistema de captación consta de 22 pozos profundos, 9 ubicados en el Municipio de Armería y cuya agua es conducida por un acueducto costero denominado “Armería-Manzanillo”, de cerca de 40 kilómetros de longitud que abastece al tanque de Campos, complementado con una combinación con otro sistema de 13 pozos profundos ubicados en la zona urbana. Se deduce que el 95.7 % del agua abastecida a la ciudad, incluyendo las áreas conurbadas y rurales proviene de acuíferos subterráneos y el 4.3 % es captada de corrientes superficiales, principalmente galerías filtrantes.
Red de agua potable: La red de agua potable de la Ciudad de Manzanillo está formada por un total de 342,167 m y está compuesta por 83,176 m de tuberías que se utilizan como conducciones que van desde 91 cm.(36”) hasta 15 cm. (6”) de diámetro y un total de 258,991 m de tuberías clasificadas como red de distribución y estas contemplan diámetros desde 5 cm. (2”) a 51 cm. (20”); los materiales de estas tuberías son principalmente de acero al carbón, fierro fundido, asbesto cemento, policloruro de vinilo (pvc) y polietileno de alta densidad.
Almacenamiento y bombeos: La Ciudad de Manzanillo cuenta con un total de 16 depósitos o tanques de almacenamiento y regulación de agua, en el área de proyecto se localizan 2 tanques, cumpliendo los siguientes objetivos:
El subsistema Las Garzas cuenta con su propio tanque denominado Las Garzas y es del tipo superficial de concreto armado con una capacidad de 3,000 m3 a una altura de 36 m.s.n.m.
Dentro del subsistema Brisas la regularización se efectúa por medio del tanque denominado también Brisas siendo éste del tipo superficial de concreto armado de 2,500 m
3, se
encuentra a una altura de 62 m.s.n.m.
En la siguiente imagen se muestra el sistema de agua potable:
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 146
Alcantarillado Sanitario y Saneamiento:
El sistema general de alcantarillado sanitario de la ciudad es del tipo separado y opera como un sistema integrado, donde las aportaciones de aguas negras son conducidas a la planta de tratamiento “Salagua”, que tiene una capacidad para tratar un gasto promedio de 260 lts.
Cobertura: De acuerdo con personal de la CAPDAM, la cobertura global del servicio en el año 2009 es del 93.69%, beneficiando a 44,136 habitantes.
Una particularidad del sistema de alcantarillado es que la planta de tratamiento “Salagua” donde se recibe la totalidad de las aguas residuales incorporadas a la red, se encuentra instalada en una cota superior a la de todo el sistema de alcantarillado, trayendo como consecuencia que toda el agua residual que se genera en la zona urbana de Manzanillo, debe ser bombeada para su tratamiento.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 147
Zonas sin servicio: Las Áreas identificadas sin servicios son: Una fracción al nororiente de Salagua, las áreas irregulares y en proceso ubicadas al nororiente del Valle de Las Garzas, las áreas más recientes al nororiente y surponiente de Jalipa. Se identifican 4 zonas que cuentan con sistemas que no son administrados por la CAPDAM, en Club Santiago, Maeva, Playa de Oro y la Península de Santiago.
Redes de Drenaje Sanitario: La red de atarjeas del municipio tiene una longitud de 148,756 metros lineales; la red de colectores, subcolectores y líneas a presión del sistema la forman un total de 29,166 metros lineales de tuberías. El sistema de alcantarillado es operado con 19 estaciones de bombeo equipadas con 2,144 Hp.
La principal red de atarjeas en el casco urbano está compuesta por 35,939 m y en forma desglosada se tiene que 30,537 m son de 20 cm. (8”) de diámetro, 2,202 m son de 25 cm. (10”) de diámetro, 2,000 m de 30 cm. (12”) y por último se tiene 1,200 m de 38 cm. (15”) de diámetro.
La red denominada Las Madrinas que viene incluyendo algunas colonias populares, tiene una longitud de 1,533 m y su línea es 20 cm. (8”) de diámetro.
Saneamiento.
El principal sistema de tratamiento consiste en la planta de tratamiento de Salagua, de tipo biológico de nivel secundario con desinfección del efluente y capacidad para tratar un flujo promedio de 260 lps.
Existen 12 plantas de tratamiento privadas que operan en establecimientos hoteleros, comerciales y de servicios en el área de estudio, existiendo actualmente 10 en operación, principalmente a base de lodos activados, con una capacidad de diseño en conjunto de 122 lps. y una operación actual de 43 lps. con distintos cuerpos receptores, entre los que destacan los acuíferos del valle de Manzanillo, la Laguna de Cuyutlán, la de Tapeixtles y el Océano Pacífico.
El Sistema de drenaje y alcantarillado se muestra en la siguiente figura.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 148
Drenaje Pluvial.
Puede afirmarse que la ciudad de Manzanillo no cuenta con un adecuado sistema de drenaje pluvial; el desalojo del agua de lluvia se lleva a cabo por canaletas ubicadas en las calles que reconocen las partes bajas en todas las zonas hasta descargar directamente al mar o a los cuerpos receptores.
La carencia de drenaje pluvial provoca que en temporada de lluvias exista un importante aporte de aguas pluviales que se recolectan en el sistema de alcantarillado, pero que al llegar el agua a las estaciones de bombeo, estas no cuentan con la capacidad de bombeo suficiente, ya que el nivel del agua se incrementa hasta derramar por las alcantarillas ubicadas en las partes bajas de las vialidades, por lo que estos aportes de agua no llegan a la planta de tratamiento.
Las únicas zonas que presentan canalización pluvial las constituyen las obras realizadas por la Administración Portuaria Integral en el Distribuidor Vial del Bulevar Costero y la carretera a Minatitlán, mediante el colector Minatitlán-Fondeport así mismo las obras de canalización
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 149
realizadas por el Gobierno del Estado, el Ayuntamiento de Manzanillo a través del FIMAGA y en conjunción con la CONAGUA.
Zonas de conflicto por falta de infraestructura: Sin lugar a dudas, las zonas más conflictivas de la operación urbana son las asociadas a las áreas deficitarias de vivienda, infraestructura y servicios debido principalmente a las condiciones restrictivas del suelo, que las hace vulnerables a potenciales riesgos naturales, principalmente las zonas asentadas sobre las laderas de los cerros y en las zonas de influencia de ríos, escurrimientos y peligros de inundación.
En este sentido, se identifican las zonas carentes de infraestructura vial, sanitaria y de canalización pluvial más sensible en la Ciudad:
Carencia de canalización pluvial en todas las comunidades de la zona urbana.
Las colonias aledañas al cauce del arroyo Punta de Agua y del río Chandiablo-Santiago.
Falta de canalización y rectificación del arroyo Punta de Agua y del río Santiago.
Falta de vialidades y puentes peatonales y vehiculares en Santiago.
Saneamiento y reubicación de redes sanitarias y pluviales para evitar descargas hacia la Laguna de Cuyutlán, en la zona de Santiago y hacia el Estero Valle de las Garzas.
Falta de complementación de la canalización pluvial en el Valle de las Garzas.
Muros de contención y vialidades en todas las colonias asentadas sobre las laderas escarpadas de los cerros.
Estructura Productiva.
Sector Primario.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 150
En el siguiente cuadro se señala la población ocupada en el sector primario al año 2009, a nivel municipal, Ciudad de Manzanillo y del área de proyecto.
Municipio Ciudad Área de Proyecto
Concepto Cantidad % Cantidad % Cantidad %
Población Total 152,950 128,819 47,109
PEA 56,251 36.78 49,103 38.12 17,956 38.12
PEA Ocupada 55,642 98.92 48,572 98.92 17,763 98.92
Sector Primario 5,369 9.65 1,762 3.63 644 3.63
La población económicamente activa del Municipio de Manzanillo representa al año 2009 un total de 56,251 personas que representó el 36.78% de la población total, cantidad. De la PEA municipal, el 9.65 % con 5,369 habitantes se ocupaban en actividades del sector primario, mucho menor proporción que el general del Estado; el 19.45%.
El sector primario en el municipio tuvo un crecimiento durante el periodo 1990-2009 del 0.52% anual, colocándolo como la tercera fuente de generación de ingresos, en el año 1990 representaba un total de 4,173 trabajadores, incrementándose al año 2009 a 5,369 personas.
En el municipio durante el año 2005 se produjeron los siguientes productos:
Cultivo Producción (Ton) Valor de la Producción ($)
Cultivos cíclicos
Chile verde 11,343 23’780,000.00
Tomate verde 2,191 20’048,000.00
Maíz grano 7,748 10’217,000.00
Sandía 6,553 8’519,000.00
Sorgo forrajero 18,762 3’752,000.00
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 151
Cultivos perennes
Limón 40,076 43’903,000.00
Pradera pasto 211,079 42’216,000.00
Plátano 53,948 41’709,000.00
Mango 34,748 33’088,000.00
Copra 4,088 20’561,000.00
Suma 200,566 247’793,000.00
En la ciudad de Manzanillo, la población económicamente activa en el año 2009 significa el 38.12% con 49,103 habitantes; el sector primario al igual que en la municipal corresponde la más baja fuente de trabajo con 1,762 personas ocupadas que representó tan solo el 3.63%.
En el área de proyecto, la PEA en el año 2009 representa el 38.12% con 17,956 habitantes, de los cuales 644 se dedican a actividades del sector primario, que representa el 3.63%.
El sector primario en la ciudad tuvo un crecimiento durante el periodo 1990-2009 del 0.95% anual, colocándolo como la tercera fuente de generación de ingresos, en el año 1990 representaba un total de 1,161 trabajadores, incrementándose al año 2009 a 1,762 personas.
Por lo que respecta al área de proyecto, el sector primario tuvo un crecimiento durante el periodo 1990-2009 del 3.75% anual, colocándolo como la tercera fuente de generación de ingresos, en el año 1990 representaba un total de 263 trabajadores, incrementándose al año 2009 a 644 personas.
Las actividades agrícolas se desarrollan en dos lugares del área de proyecto; 1) En áreas dispersas de la ciudad, específicamente del Ejido Salagua y en el Ejido Abelardo L. Rodríguez.
Sector Secundario.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 152
En el siguiente cuadro se señala la población ocupada en el sector secundario al año 2009, a nivel municipal, Ciudad de Manzanillo y del área de proyecto.
Municipio Ciudad Área de Proyecto
Concepto Cantidad % Cantidad % Cantidad %
Población Total 152,950 128,819 47,109
PEA 56,251 36.78 49,103 38.12 17,956 38.12
PEA Ocupada 55,642 98.92 48,572 98.92 17,763 98.92
Sector Secundario 10,942 19.67 9,633 19.83 3,522 19.83
El sector secundario en el municipio tuvo un crecimiento durante el periodo 1990-2009 del 3.38% anual, colocándolo como la segunda fuente de generación de ingresos, en el año 1990 representaba un total de 6,418 trabajadores, incrementándose al año 2009 a 10,942 personas.
El sector secundario en la ciudad tuvo un crecimiento durante el periodo 1990-2009 del 3.14% anual, colocándolo como la segunda fuente de generación de ingresos, en el año 1990 representaba un total de 5,208 trabajadores, incrementándose al año 2009 a 9,633 personas.
Por lo que respecta al área de proyecto, el sector secundario tuvo un crecimiento durante el periodo 1990-2009 del 6.01% anual, colocándolo como la segunda fuente de generación de ingresos, en el año 1990 representaba un total de 1,159 trabajadores, incrementándose al año 2009 a 3,522 personas.
Sector Terciario.
En el siguiente cuadro se señala la población ocupada en el sector terciario al año 2009, a nivel municipal, Ciudad de Manzanillo y del área de proyecto.
Municipio Ciudad Área de Proyecto
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 153
Concepto Cantidad % Cantidad % Cantidad %
Población Total 152,950 128,819 47,109
PEA 56,251 36.78 49,103 38.12 17,956 38.12
PEA Ocupada 55,642 98.92 48,572 98.92 17,763 98.92
Sector Terciario 37,601 67.58 35,669 73.43 13,044 73.44
El sector terciario en el municipio tuvo un crecimiento durante el periodo 1990-2009 del 5.80% anual, colocándolo como la primera fuente de generación de ingresos, en el año 1990 representaba un total de 17,507 trabajadores, incrementándose al año 2009 a 37,601 personas.
El sector terciario en la ciudad tuvo un crecimiento durante el periodo 1990-2009 del 5.65% anual, representa la primera fuente de generación de ingresos, al año 1990 contaba con un total de 15,171 trabajadores, incrementándose al año 2009 a 35,669 personas.
Por lo que respecta al área de proyecto, el sector terciario tuvo un crecimiento durante el periodo 1990-2009 del 8.59% anual, colocándolo como la primera fuente de generación de ingresos, en el año 1990 representaba un total de 3,375 trabajadores, incrementándose al año 2009 a 13,044 personas.
Sector No Especificado.
En el siguiente cuadro se señala la población ocupada en el sector no especificado (comercio informal) al año 2009, a nivel municipal, Ciudad de Manzanillo y del área de proyecto.
Municipio Ciudad Área de Proyecto
Concepto Cantidad % Cantidad % Cantidad %
Población Total 152,950 128,819 47,109
PEA 56,251 36.78 49,103 38.12 17,956 38.12
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 154
PEA Ocupada 55,642 98.92 48,572 98.92 17,763 98.92
No Especificado 1,729 3.11 1,508 3.11 553 3.11
El sector no especificado en el municipio tuvo un crecimiento durante el periodo 1990-2009 del 3.78% anual, colocándolo como la cuarta fuente de generación de ingresos, en el año 1990 representaba un total de 976 trabajadores, incrementándose al año 2009 a 1,729 personas.
El sector no especificado en la ciudad tuvo un crecimiento durante el periodo 1990-2009 del 4.76% anual, representa la cuarta fuente de generación de ingresos, al año 1990 contaba con un total de 698 trabajadores, incrementándose al año 2009 a 1,508 personas.
Por lo que respecta al área de proyecto, el sector no especificado tuvo un crecimiento durante el periodo 1990-2009 del 7.79% anual, colocándolo como la cuarta fuente de generación de ingresos, en el año 1990 representaba un total de 154 trabajadores, incrementándose al año 2009 a 553 personas.
C. Factores socioculturales
No existen factores socioculturales que puedan verse afectados con la ejecución del proyecto, el cual beneficiara a la población mejorando la calidad de vida de los habitantes y asi mismo reduce el riesgo de daños económicos, humanos, materiales, en todos los sectores sociales.
Grupos étnicos.. De acuerdo con el conteo de población 2000, en el estado existen 2932 hablantes de lenguas indígena, lo que representó 0.64% del total de la población de 5 años y más en la entidad. En todos los municipios se reporta población hablante de lengua indígena, pero la mayoría se localiza en tres municipios, Tecomán con el 34%, Manzanillo con el 31% y Colima con el 14% del total estatal, mientras que en Coquimatlán, Minatitlán e Ixtlahuacán prácticamente está desapareciendo.
Aun cuando la población indígena no es numerosa sí es diversa, ya que se reporta la presencia de 28 lenguas indígenas en el Estado. Sin embargo solamente diez lenguas, náhuatl con el 35%, purépecha con el 17%, zapoteca con el 5.5%, mixteca con el 12.3%, otomí con el 1.6%, mazahua con el 2.6%, huasteco con el 2.4%, amuzgo con el 2.1%, maya
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 155
con el 1.9% y tlapaneco con el 1% presentan valores superiores al uno por ciento. (Programa de Ordenamiento Ecologico del Estado de colima).
Nivel de aceptación del proyecto.
En las visitas efectuadas a las colonias con riesgo de inundación se llegó a la conclusión, que están dispuestos, si es el caso, cambiar terrenos por otros en la afectaciones que pudieran darse, y lo más importante, están preparados a participar en mantener limpios los canales, reportando ante las autoridades a las personas que tiren basura en los mismos.
Por otra parte es importante mencionar que existen comités de barrios y delegaciones municipales, las cuales se encargan de gestionar las solicitudes para el mejoramiento del equipamiento urbano necesario para el bienestar social.
Otras condiciones que aseguran la factibilidad del proyecto son: en las colonias beneficiadas con el proyecto no se encontraron grupos de presión que pudieran interferir con la realización de la obra
Las actitudes encontradas relacionadas con la obra; de acuerdo con las entrevistas realizadas con los habitantes de las zonas beneficiadas, son positivas, ya que todos ellos manifestaron su conformidad en la realización de las mismas, los beneficiados están de acuerdo en participar con lo que les corresponda, así como, la conservación y mantenimiento de la Obra de Protección.
Se reconocieron los beneficios desde el punto de vista social que el proyecto aportara los cuales son; 1) Beneficio directo de aproximadamente 47,109 habitantes en la zona de proyecto al año 2009, asentados en 11,603, evitando los gastos en recuperación de muebles y equipos electrónicos, 2) Evitar los costos y daños de los comercios y 3) Evitar los costos por los daños por inundación en el campo de golf y canchas de tenis del Hotel Las Hadas.
Diagnóstico.
Uso que se le da a los recursos naturales del área de influencia del proyecto; así como
las características de uso.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 156
La consideración se hace para los usos de la ciudad:
Espacios Identificados %
Asentamientos irregulares 24
Acaparamiento del suelo 17
Muchos terrenos baldíos 9
Incompatibilidad y usos peligrosos 50
Uso del Suelo 100
Adecuado 31
Regular 20
Inadecuado 49
Fuente: Programa de Desarrollo Urbano de Manzanillo (IMPLAN) 2009
Sobre la problemática urbana, se tiene lo siguiente:
Problemas identificados %
Inseguridad en cerros 22
Inseguridad por zonas de inundación 21
Deforestación 9
Relleno de zonas de mangle 4
Contaminación de ríos 4
Fauna nociva en áreas habitacionales 2
Variados: Incendio en laderas, explotación de bancos, tiraderos de basura 26
Ninguno 12
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 157
Fuente: Programa de Desarrollo Urbano de Manzanillo (IMPLAN) 2009
Las principales carencias en las colonias, se señalan en el siguiente cuadro:
Principales Carencias de las Colonias %
Seguridad pública adecuada 18
Carencia de áreas recreativas y jardines 17
Recolección adecuada de basura 17
Transporte adecuado 14
Problemas de drenaje sanitario y pluvial 11
Alumbrado público 9
Fuente: Programa de Desarrollo Urbano de Manzanillo (IMPLAN) 2009
Los principales problemas en las colonias, se señalan en el siguiente cuadro:
Principales Problemas de las Colonias %
Robo, delincuencia e inseguridad 26
Drogadicción y venta de droga 20
Contaminación de suelos y ríos 15
Alcoholismo 11
Inseguridad por bajadas de agua 8
Problemas de salud y malos olores 5
El ferrocarril 5
Mal estado de pavimentos 5
Marginación y Pobreza 3
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 158
Prostitución 2
Fuente: Programa de Desarrollo Urbano de Manzanillo (IMPLAN) 2009
Valor que se le da los sitios ubicados dentro de los terrenos donde se ubicara el
proyecto
Los causes sin proyecto representan zonas de riesgo por lo que los habitantes de la zona están a favor del proyecto. Este proyecto tiene un gran valor para los habitantes ya que representa para ellos salvaguardar vidas, viviendas, tierras agrícolas (su patrimonio), escuelas, etc.
En temporadas de lluvias se le puede dar un buen uso al cause ya que puede servir para aprovechamiento colectivo, al suministrar agua a los terrenos de siembra, siempre y cuando no represente zona de riesgo y tenga la infraestructura adecuada para este fin.
Se encuentran rodeados de asentamientos humanos de niveles económicos altos al norte y mediano y bajo al sur.
El cauce principal pasa a un lado del campo de golf del Hotel Las Hadas por lo que tiene un valor como punto de recreación y al ser una zona de riesgo representaría pérdidas económicas significativas.
Patrimonios Históricos
No existe ningún patrimonio histórico en la zona del proyecto
IV.2.5 Diagnostico ambiental
El diagnóstico ambiental se realizó en base al sistema ambiental identificado en la actualidad que es: “Topoforma selva baja caducifolia, llanura costera con laguna costera.”
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 159
El área de estudio comprende dos zonas dentro del municipio de Manzanillo, la primera que abarca la zona rural, urbana y hotelera del arroyo Punta de Agua-rio Salagua y la segunda que comprende la Laguna de Las Garzas y la zona habitacional del Fideicomiso Manzanillo-Las Garzas FIMAGA, el tipo de clima predominante regional es del tipo Aw, cálido subhúmedo, que se caracteriza por presentar lluvias en verano. La temperatura media anual es de 26.52ªC. Hacia la costa predomina el tipo climático Awo (w) i, que es el más seco de los cálidos subhúmedos, con lluvias en verano por lo menos, diez veces mayor cantidad de lluvia en el mes más húmedo de la mitad caliente del año que en el mes más seco. El porcentaje de precipitación invernal respecto a la total anual menor de 5%. La precipitación promedio anual es de 1010.1 mm y el mes más lluvioso es septiembre. El tipo de suelo es haplico+Eurico, Gleyco, haplico+eutrico, eutrico, luvisol, litosol. El uso de suelo en el norte, noroeste, poniente y centro es: manglar, agrícola de temporal, selva mediana, selva baja, pastizal inducido, selva baja caducifolia, palmar, cuerpo de agua permanente; al sur y oriente: acueducto y eriales, selva baja caducifolia. La acción antropogénica es evidente, la mancha urbana abarca gran parte de las zonas aledañas donde se realizaran las obras limitando en algunos puntos de la ciudad el alcance del proyecto debido al crecimiento no planificado de la misma que conlleva a viviendas en áreas de riesgo, la obra también abarca una parte de la zona hotelera (club de golf las Hadas), comercio, e infraestructura de carreteras.
Los recursos hídricos que predominan son:
El Valle Santiago-Salagua, la cuenca del Río Chacala – Purificación, pertenece la subcuenca de Cuyutlán, a la que a su vez corresponden la cuenca de los arroyos Chandiablo y Punta de Agua, sus escurrimientos reconocen hacia las bahías de Santiago y Manzanillo.
Santiago-Salagua y Jalipa-Tapeixtles. El primero tiene adicionalmente un drenaje que efectúa el arroyo Chandiablo y el segundo que no tiene descargas subterráneas ya que éstas son únicamente por bombeo.
Por otra parte, originalmente la laguna de San Pedrito, de la que el Estero Valle de Las Garzas era una prolongación, se alimentaba de dos fuentes; por un lado de agua dulce de lluvia, tanto la directa como la aportada por los escurrimientos de los arroyos que descendían de los cerros situados al norte y noreste; y por otro lado el agua salida del mar, principalmente en forma de filtraciones subterráneas.
La Laguna de San Pedrito se convirtió más adelante en el puerto interior, fue dragada, su boca de comunicación con la bahía se amplió, profundizo e hizo permanente con lo que se convirtió de hecho en una prolongación marina (figura 9). El aumento de salinidad resultante
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 160
produjo efectos, de los que tal vez el más visible fue la muerte paulatina de los árboles de amate o “higuera blanca” (Ficus glabrata) que crecían en sus orillas.
El Estero Valle de las Garzas, a su vez, fue segregado de la laguna (puerto interior) por la carretera Manzanillo-Cihuatlán, quedando una pequeña alcantarilla como única comunicación entre ambos. Aunque el aporte de agua pluvial fue reducido por el desvío y/o uso de los arroyos estacionarios, durante las lluvias y en avenidas de retorno mayores a cinco años han provocado inundaciones en las zonas habitacionales, debido al déficit entre la capacidad instalada de entrada y la de salida.
Embalses y cuerpos de agua cercanos (lagos, presas, lagunas, ríos, arroyos, etc.). El proyecto involucra dos cuencas principales, ambas ubicadas en la región hidrológica 15 Costa de Jalisco (ríos Armería y Marabasco). La primera cuenca la constituye un conjunto de subcuencas que drenan hacia Manzanillo, cruzando el libramiento entre los kilómetros 95+725 y 100+000 (cartas de región hidrológica y subterráneal) (figuras 5 y 6)
La segunda cuenca corresponde al arroyo Punta de Agua que cruza el libramiento entre los kilómetros 100+000 a 101+960 y se bifurca en dos cauces con un plano de inundación entre ambos. Uno de ellos descarga agua al mar a la altura de Salagua y el segundo a la laguna de las Garzas cruzando los barrios IV y V . (figuras 5 y 6).
El Arroyo Punta de Agua tiene un área de captación de 124.82 km2 y una longitud de 25.1 km desde su nacimiento hasta el cruce con el Boulevard Miguel de la Madrid, después de cruzar el libramiento carretero.
La Laguna de Las Garzas forma parte del sistema estuarino lagunar Las Garzas–San Pedrito, que pertenece a la zona interfásica entre la Barra de Navidad Jalisco y la Laguna de Cuyutlán Colima.
La laguna es alimentada por escurrimientos intermitentes y escasamente definidos por la conformación urbana actual, siendo los dos únicos escurrimientos perennes unos cercanos al Arroyo Salagua y al Río Santiago, ambos a más de 5 km. del estero. La Laguna tiene contacto moderado con el mar, y este se establece por medio de una alcantarilla entre las lagunas de San Pedrito y Las Garzas.
Además de los estudios para determinar la capacidad de las obras de regulación, con respecto a las avenidas de retorno, se realizaron estudios de tránsito de avenidas considerando condiciones de pleamar y bajamar y de circulación en la laguna con diferentes velocidades de flujo m3/s. Ambas simulaciones se efectuaron bajo la premisa de un marco
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 161
hidromarítimo en calma y para condiciones de descarga de la alcantarilla libres de cualquier corriente extraordinaria.
De la relación existente entre los hidrogramas de entrada y salida se deduce que la capacidad de regulación de la laguna es grande, para ambas situaciones. De hecho el cambio de elevación debida al efecto de la avenida no es perceptible, aunque las partes bajas de la zona aledaña a la laguna irremediablemente se inundarían con una avenida en pleamar, pero esta situación cabría dentro de la capacidad de regulación de la laguna.
El tiempo de tránsito de la avenida es de 1.7 h (102 min.) para pleamar y 2.1 horas (126 min.) para bajamar. Se intuye entonces que debido a las condiciones topohidrográficas de la zona son tormentas de corta duración y alta intensidad. Asimismo se entiende que el volumen de pérdidas influye en el tránsito y que su magnitud sólo es válida para las 12 horas de luz. Sin embargo la avenida ocurrida en las 12 horas de no luz de la noche no se observa en esencia diferente de la mostrada.
El medio ambiente en el área del proyecto ya se encuentra modificado debido a las actividades agropecuarias. Las actividades antropogénicas en el área se ven reflejadas en el paisaje de la zona, donde se observa áreas de asentamiento urbano: ranchos de cultivos, escuelas, caminos, carreteras, zonas habitacionales de nivel socioeconómico alto, medio y bajo con todos los servicios públicos indispensables, así como áreas de entretenimiento y zonas turísticas. Así mismo el impacto del hombre está afectando algunos puntos del cauce del arroyo de forma negativa al ser utilizados como tiraderos clandestinos de basura.
En conjunto se dice que el tipo de clima y suelo así como el uso del mismo, la hidrología y las actividades antropogénicas han ocasionando modificaciones en la vegetación, la erosión del suelo, flora y fauna original. En la única parte que se observa menos impacto es en el Estero Valle de la Garzas, sin embargo también ha sido afectado por la acción del hombre y los cambios climáticos.
El proyecto que se pretende llevar a cabo en esta zona debido a su naturaleza (obra hidráulica de protección) no representa peligro alguno para la modificación del medio ambiente el área, al contrario representa una solución e inversión positiva a un problema que se ha ocasionado varias pérdidas materiales, económicas y humanas en años anteriores. En toda el área del proyecto se observa poca presencia de flora y fauna nativa.
En importante señalar que en el tramo 4 el cual abarca desde el libramiento carretero hasta el boulevard Elías Zamora pasando por donde se encuentra la planta de tratamiento de aguas y FIMAGA, en las orillas del cauce se encuentra vegetación arbolaria la cual es hogar de especies de aves que ahí habitan, estos árboles serán retirados por encontrarse dentro del margen el cauce en donde será revestido por lo que se considera un impacto adverso
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 162
significativo sin embargo se plantea como medida de mitigación el sembrar especies de árboles nativos en las orillas del cauce ya revestido.
En la parte norte del proyecto debido a la intensa actividad agropecuaria a lo largo del área del proyecto no habitan especies de fauna de interés ecológico, por lo que no habrá afectación.
En ninguna etapa del proyecto se pretende afectar o modificar de alguna forma la flora y fauna del sitio, de igual forma se extremaran cuidados en la etapa de construcción.
V. IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES.
V.1. Metodología para evaluar los impactos ambientales
Para la identificación, evaluación y descripción de los impactos potenciales de las obras del sistema integral de drenaje pluvial de Manzanillo, se utilizaron tres metodologías:
1. Listas de chequeo o verificación de impactos y elementos del entorno
2. Red de interacción para la identificación de impactos secundarios, acumulativos, residuales y sinérgicos
3. Matriz de Leopold modificada.
1. Listas de chequeo o verificación.-
Se integraron con el propósito de identificar los elementos ambientales del entorno en los cuales, las obras o actividades del proyecto pudieran provocar un impacto potencial. Además de las características actuales del sitio que pueden constituirse en impactos a la obra o bien propiciar impactos acumulativos o residuales.
CONCEPTO PREPARACION
DEL SITIO CONSTRUCCION
OPERACIÓN Y
MANTENIMIENTO
1 Posibilidades de empleo * *
2 Diversidad de empleo
3 Desarrollo de
especialidades
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 163
4 Posibilidades de formación
técnica
5 Transferencia de la
tecnología
6 Migración de la población
7 Estructura de la población
8 Aspectos socioculturales
9 Demanda de vivienda
10 Servicios educativos
11 Servicios médicos * *
12 Efectos sobre uso del suelo * *
13 Valor de las propiedades *
14 Calidad del aire *
15 Calidad del agua
16 Generación de residuos
solidos * *
17 Efectos sobre la fauna * *
18 Efectos sobre la flora * *
19 Niveles de ruido y
vibraciones *
20 Calidad visual del paisaje * *
21 Emisiones a la atmosfera * *
22 Efectos sobre la zona * * *
Como puede apreciarse, se tiene un total de 22 conceptos, de los cuales 9 son afectados en las etapas de preparación del sitio, 11 son afectadas en la etapa de construcción, y 2 en la etapa de operación y mantenimiento, sin embargo la afectación será local, por el tiempo que
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 164
dure la etapa a la que se refiere la afectación y de ninguna forma es permanente o significativa.
El proyecto se estima que tendrá una vida útil de 30 años siempre y cuando se le dé el mantenimiento necesario por parte del municipio al cual será entregada la obra al finalizar la etapa de construcción. Se debe recordar que aun cuando este documento se presente la etapa de operación y mantenimiento, la misma no será ejecutada por la CONAGUA, ya que la obra se entregara al organismo operador de este servicio en el municipio de Manzanillo.
2. Red de interacción para la identificación de impactos secundarios, acumulativos,
residuales y sinérgicos (anexo 8)
A partir de la identificación y descripción preliminar de impactos, se seleccionaron los elementos o factores ambientales a incluir en la matriz modificada.
Impactos potenciales por la construcción de las obras a los elementos ambientales
LISTA DE VERIFICACIÓN
Elemento a considerar Impactos potenciales
Empleo El número de trabajadores será contratado localmente y en forma temporal.
Salud
La reducción de encharcamientos y zonas de inundación reducirá la presencia potencial de mosquitos en la zona.
Al transitar una avenida en la Laguna de las Garzas, con una salida diez veces superior a la actual, la operación favorecerá que no se acumule una mayor cantidad de materia orgánica que afecta la calidad del agua y provoca el florecimiento de algas en la laguna, con repercusión en el aspecto y percepción física de la laguna.
Servicios públicos Disturbios puntuales en la zona de obras del encauzamiento por limpieza del terreno y uso de maquinaria de construcción.
Tránsito vehicular La disposición temporal de materiales de excavación y construcción.
Ecosistemas terrestres Por la limpieza, preparación del terreno, explotación de bancos de material y disposición de residuos sólidos y de la construcción, en una superficie aproximada de 76,179 m
2 por ambas obras.
Vegetación terrestre Debido a que en el cauce secundario a la altura de la Planta de tratamiento hacia el boulevard Elías Zamora se retirara la vegetación que se encuentra en el margen del cauce (foto 29).
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 165
LISTA DE VERIFICACIÓN
Elemento a considerar Impactos potenciales
Fauna silvestre Temporal por las obras por ruidos, polvos y movimientos principalmente diurno.
Geomorfología y estabilidad del suelo
Por el despalme y excavaciones en el terreno, así como en la construcción de la obra.
Emisiones a la atmósfera Impacto temporal por generación de polvos, humos de la combustión de vehículos y partículas durante el período de construcción de cuatro meses.
Residuos sólidos En la preparación del sitio y construcción
Residuos peligrosos No se generaran residuos peligrosos, durante la obra.
Ruido Temporal por la construcción y únicamente en horario diurno.
Polvos Temporal por el tránsito vehicular, transporte de materiales, obras de construcción, etc., y al igual que el anterior en horario diurno.
Funcionamiento del vaso de la laguna
3.54 km aproximadamente sobre el cauce secundario hacia el estero Las Garzas.
Actualmente el cauce tiene una capacidad promedio de conducción de 203.11 m3/seg. Con la ejecución de las obras se tendrá una capacidad para conducir un gasto de proyecto de 1,176.0 m3/seg. Que está asociado a un periodo de retorno de 100 años.
Además de la identificación de los impactos potenciales de las obras sobre las características específicas del sitio, se identificaron algunas características o condiciones del ambiente que pueden provocar impactos acumulativos en el ambiente, o bien actuar conjuntamente (sinérgicos), así como permanecer aún después de la aplicación de las medidas de mitigación como impactos residuales.
LISTA DE VERIFICACIÓN (impactos acumulativos, sinérgicos y residuales)
Elementos naturales o inducidos
Impacto potencial
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 166
LISTA DE VERIFICACIÓN (impactos acumulativos, sinérgicos y residuales)
Elementos naturales o inducidos
Impacto potencial
Frecuencia de sismos
Por ser una zona altamente sísmica, en la región de la trinchera de Mesoamérica, frente a los litorales del estado de Colima, denominados cañones de Manzanillo, que constituyen la expresión submarina del graben de Colima y la asociación a estos márgenes características tensionales. Las manifestaciones volcánicas recientes, tierra adentro, pueden ser resultado de estas tensiones, así como la subducción de la Placa de Cocos bajo la placa de Norteamérica.
Sin embargo para las obras se consideraron las especificaciones necesarias en el estudio geotécnico y diseño estructural de las obras.
Acarreo de sedimentos
Por el desmonte en la parte alta de la cuenca y como fenómeno natural de las áreas costeras. En la zona anterior al libramiento se observa una gran sedimentación acarreados por el arroyo Punta de Agua, que llegan incluso a tapar las alcantarillas en el libramiento. Por lo anterior se consideró anteriormente, la construcción de un bordo desarenador para mejorar el funcionamiento de las obras de encauzamiento construidas para el arroyo Punta de Agua – río Salagua y las previstas para conducir los escurrimientos a la laguna de las Garzas.
Accidentes de tránsito Por el tránsito de vehículos pesados, ya que se realizan actualmente diversas obras de mejoramiento de la circulación, tanto en el Boulevard Miguel de la Madrid Hurtado como en las avenidas y calles secundarias.
Pérdida de vegetación Por la limpieza del terreno, retiro de árboles, excavaciones, explotación de bancos de material, cimentaciones, construcción de gaviones, y restitución del cauce.
A partir de la aplicación de esta técnica se identificaron los principales impactos acumulativos, sinergísticos y residuales relacionados tanto con la construcción y operación de las obras, como con las características que actualmente presenta el sitio y las que se espera y vislumbra que se presenten a corto y mediano plazo. Considerando como recursos básicos afectados los cuerpos de agua superficial, los impactos se relacionan principalmente con el control de azolves, oxidación de contaminantes y la protección de las poblaciones por eventos extremos, como se muestra en la red de interacciones. En cuanto al suelo los impactos sobresalientes también se relacionan con el control de azolves, pero desde el punto de vista del control de la erosión de las partes altas, el manejo y disposición final de escombros y otros residuos sólidos. Con respecto al aire los efectos sinérgicos y acumulativos podrán afectar a las comunidades de aves y los sitios de conservación, debido al incremento en el ruido, emisiones a la atmósfera y degradación general del paisaje pero no de manera significativa ni permanente. Finalmente en el ámbito socioeconómico aunque los impactos de las obras son en general benéficos por el control de avenidas, cabe señalar que una falta de regulación de los asentamientos humanos, alta densidad poblacional, así como de infraestructura requiere que
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 167
el programa de protección civil por eventos extremos comprenda el manejo y control de este tipo de irregularidades. Tomando en cuenta los criterios utilizados para la clasificación de los impactos en la matriz de Leopold, se tiene que los impactos secundarios y acumulativos, presentan más bien la característica de ser regionales, afectando o beneficiando poblaciones cercanas al sitio del proyecto.
3.- Matriz de Leopold modificada.
La matriz está compuesta por renglones donde se presentan los diferentes factores ambientales (bióticos, abióticos y socioeconómicos). En las columnas se indican las actividades del proyecto correspondientes a las etapas de preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento de las obras. De esta forma se realiza un análisis de las interacciones entre ambas para determinar el tipo de impacto, conforme a las claves correspondientes a la siguiente clasificación:
Nomenclatura de
los impactos Clasificación Características
B Benéfico significativo Permanente, regional
B Benéfico no significativo
Temporal, local o puntual
A Adverso significativo Permanente, regional, irreversible y no mitigable
A Adverso no significativo Temporal, local o puntual, reversible y mitigable.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 168
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 169
MATRIZ DE LEOPOLD ACTIVIDADES BASICAS DEL PROYECTO
IDENTIFICACION DE IMPACTOS
A. Impacto
adverso significativo
a. Impacto adverso no significativo
B. Impacto benéfico significativo
b. Impacto benéfico no significativo
PREPARACION DEL SITIO CONSTRUCCION OPERACIÓN Y
MANTENIMIENTO
Gen
erac
ión d
e em
ple
o
Des
monte
Des
pal
me
Ret
iro d
e ar
bole
s L
impie
za d
el t
erre
no
Gen
erac
ión d
e re
siduos
Gen
erac
ión d
e em
ple
os
-Exca
vac
iones
Aca
rreo
de
mat
eria
les
cim
enta
ciones
Pre
par
ació
n y
vac
iado d
e co
ncr
eto
Explo
taci
ón d
e ban
cos
de
mat
eria
l
Const
rucc
ión d
e pre
seas
de
gav
iones
Lim
pie
za d
e ca
nal
es ,
rem
oci
ón d
e az
olv
es
Res
titu
ción d
el c
auce
Dis
posi
ción d
e re
siduos
soli
dos
Uti
liza
ción d
e m
aquin
aria
s
Res
titu
ción d
e se
ñal
amie
nto
y a
lum
bra
do
Lim
pie
za a
lcan
tari
llas
lib
ram
iento
Lim
pie
za d
e ca
nal
es h
abit
acio
nal
es
Des
azolv
e de
estr
uct
ura
s
Funci
onam
iento
dl
vas
o
Const
rucc
ión b
ord
o d
esar
enad
or
Trá
nsi
to d
e av
enid
as
FA
CT
OR
ES
AM
BIE
NT
AL
ES
EF
EC
TO
S F
ISIC
OQ
UIM
ICO
S
AG
UA
SUPERFICIAL
1. Características del
drenaje
2. Variación de flujos B B B B B B B B B B B
3. Calidad del agua b b b b b b
AMBIENTE SONORO 4. Ruido
a
a
a a a a A a a a A a a a
SUELO
5. Erosión
a
a a
a
a
A
6. Calidad del suelo
a
a
a
a
A A a a a
7. Estabilidad a A B B B B B B
8. Características
geomorfológicas
a a
FACTORES
FISICOS Y
CLIMATOLOGICO
S
9. Sismos a a a
10. Huracanes,
tormentas,
depresiones
a a a
11. inundaciones B b B b b b B B B
12. azolves a b a b a a a a A B A
ATMOSFERA
13. Calidad del aire a a A a a a a a a
14. Clima B B B B B B
15. Visibilidad b b B b b b
EF
EC
TO
S E
CO
LO
GIC
OS
ESPECIES Y
POBLACION
TERRESTRE
16. Vegetación
Terrestre
A
A
A
a a A a a a a B B b
17. Fauna silvestre
A
A
A
a a a a a B B
18. Fauna de interés
ecológico
B B
19. Fauna de interés
comercial
B B
ESPECIES Y
POBLACION
ACUATICA
20. Vegetación
acuática
B B a
21. Fauna de interés
ecológico
B B
22. Fauna de interés
comercial
B B
HA
BIT
AT
S Y
CO
MU
NID
AD
ES
TERRESTRE 23. Hábitats terrestres
A B B
24. Comunidades
a A a B B
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 170
En la tabla que se presenta a continuación se señala la naturaleza y magnitud de dichos impactos.
IMPACTO AMBIENTAL
PREPARACION DEL SITIO
CONSTRUCCION OPERACIÓN Y
MANTENIMIENTO TOTAL
A: adverso significativo
9 5 2 16
a: adverso no significativo
12 55 13 80
B: benéfico significativo
2 8 76 86
b: benéfico no significativo
3 19 31 53
TOTAL 26 87 122 235
El balance de los impactos en la matriz de Leopold modificada, señaló lo siguiente:
Esta matriz arrojo los siguientes resultados: un total de 235 impactos ambientales identificados, de los cuales 26 corresponden a la etapa de preparación del sitio; 87 en la etapa de construcción y 122 en la etapa de operación y mantenimiento. En la tabla que se presenta a continuación se señala la naturaleza y magnitud de dichos impactos.
Existe un balance entre los impactos benéficos y adversos no significativos, cuyas principales características son su calidad temporal, local o puntual, reversible y/o mitigable. De igual forma resultan las medidas de mitigación sobre todo aquellas que se aplicaron en su momento en las fases de preparación del sitio y construcción.
Los impactos benéficos se relacionan principalmente con la etapa de operación de la obra, en donde se espera la regulación y control de los cuerpos de agua para evitar inundaciones, así como el nivel de saneamiento para la laguna de Las Garzas por un menor tiempo de retención del agua, menor aporte de sedimento y movilización de los florecimientos algales.
Los impactos adversos significativos en la etapa de preparación del sitio son por el retiro de árboles que se realizara en el cauce secundario, debido a que estos pueden ser lugar de anidación de algunas aves, o área de descanso de alguna especie de fauna, también se indica impacto adverso significativo el desmonte y el despalme debido a que en cierta forma va a afectar a la fauna y flora silvestre. Así mismo el paisaje se verá modificado. Con relación a la explotación de bancos de material, por tratarse de sitios comerciales, se asume que fueron o están siendo evaluados ambientalmente. Sin embargo, sus impactos adversos permanentes, regionales e irreversibles incluyen efectos en la topografía del terreno, la generación del ruido y la devastación del paisaje. Esto únicamente cuando no estén bajo regulación o no se apliquen las medidas de mitigación adecuadas y oportunas.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 171
A continuación se hace un análisis a detalle de los impactos ambientales que conlleva la realización del proyecto.
1. Referente al aire
Durante las etapas de preparación del sitio y construcción se empleará maquinaria de combustión interna a base de diesel y gasolina, la cual generara emisiones a la atmosfera. Estas tendrán un impacto adverso no significativo en la calidad del aire (debido a la cantidad emitida y a que los vientos de la zona las mezclarán y dispersarán) y serán temporales. También habrá un impacto adverso no significativo en los niveles de ruido, el cual será temporal.
3. Referente al agua
No habrá ningún tipo de impacto en el agua en la etapa de preparación del sitio y construcción de la obra debido a que no se tendrá contacto con ningún cuerpo de agua superficial ni subterránea. Se prevé que en la etapa de operación y mantenimiento el impacto sea benéfico.
4. Referente al suelo
Durante las etapas de preparación del sitio y construcción habrá impacto adverso no significativo, solo en cuanto a la explotación de bancos de material se prevé impacto adverso significativo ya que puede presentarse cierto grado de erosión a la tierra, cambiar la calidad y estabilidad de la misma.
Por otro lado no se contemplan impactos de contaminación del suelo por combustibles y/o lubricantes, debido a las precauciones (y vigilancia) que se tomarán en este sentido.
Tampoco se tendrá contaminación por micción y/o fecalismo al aire libre, ya que se colocarán letrinas portátiles para el uso de los trabajadores, el cual será obligatorio.
4. Referente a la vegetación.
Aunque la zona del proyecto se encuentra completamente modificada por las actividades y asentamientos humanos (zonas rurales, de cultivo, habitacional, y carreteras). Se considera que habrá impacto adverso significativo en la etapa de preparación del sitio debido a que será necesario el retiro de árboles (en la mayoría son ejemplares de Timuchil, guamúchil y Guácima) en el cauce secundario ya que se encuentran dentro del margen del cauce, así mismo el despalme y desmonte es indispensable por lo que también se toma en cuenta como impacto adverso significativo. Sin embargo se proponen medidas de mitigación para corregir la acción.
Con relación al manglar, el proyecto no llega a afectar en ningún punto, ya que su alcance no se acerca dicha zona, sin embargo se hace mención en este manifiesto de los aspectos importantes de este el cual en todo momento se debe preservar.
5. Referente a la fauna
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 172
En la zona del proyecto, difícilmente se encuentran especies de vertebrados durante el día debido al tránsito de vehículos, personas y ganado, además de que en la mayoría los tramos se encuentran dentro de zona urbana, sin embardo debido a que se retiraran árboles que se mencionan en la afectación que recibirá la vegetación, se considera como impacto adverso significativo también para la fauna, por representar áreas de anidación para algunas aves que ahí habitan, sin embargo no se encontró ninguna especie que se encuentre protegida por la NOM-059-SEMARNAT-2001.Tambien se contemplan medidas de mitigación para prevenir el daño a dichas especies.
Debido a que es posible encontrar algunas especies de mamíferos menores, así como anfibios, reptiles y aves (algunos dentro la NOM-059-SEMARNAT-2001), considerando el entorno ya que la obra se encuentra cercana a zona freática y por ende al entorno que caracteriza la zona de manglar, se contempla impacto adverso no significativo en la etapa de construcción debido a las acciones propias que se realizarán como son acarreo de material, excavaciones, extracción de material, ruido de maquinaria, entre otras. Sin embargo se evitará dañar la fauna del lugar a lo cual se agrega medida de prevención y mitigación de dicha acción, sin embargo hay que mencionar que en todos los tramos donde se realizaran las obras es muy difícil observar especies de animales en el día con excepción de las variedades de aves, éstas sí son vistas a toda hora del día.
La fauna acuática no se verá afectada por la obra debido a que la extensión de la obra no cubre ningún cuerpo de agua.
6. Referente al paisaje
Se consideran dos impactos adversos significativos uno en la etapa de preparación del sitio debido al retiro de árboles que se realizara en el cauce secundario y el segundo en la etapa de construcción debido a la explotación de bancos de material. Así mismo se consideran impactos adversos no significativos en la mayoría de las acciones que se realizaran durante la etapa de preparación del sitio así como en la etapa de construcción debido a que se alterara el paisaje por las acciones propias de estas etapas sin embargo no se consideran en ningún momento de tipo permanentes ya que solo serán durante estas etapas, con excepción de las dos que se mencionan que si se causara cierto daño. En la etapa de mantenimiento y operación se consideran impactos benéficos debido a que el paisaje se verá beneficiado al proporcionar un orden, limpieza y mejoramiento urbano con la obra terminada.
7. Referente al aspecto socioeconómico
La realización de la obra tendrá en la mayoría de las acciones impacto benéfico con excepción del tránsito vehicular que se considera un impacto adverso no significativo solo en la etapa de construcción debido a las acciones de excavación, acarreo de material, explotación de bancos y utilización de maquinaria que podrían afectar al tránsito local, así mismo se considera también un impacto adverso no significativo en cuanto a la obstrucción de servicios públicos en la etapa de preparación del sitio debido a lo que pudiera ocasionar la limpieza del terreno, también se considera este tipo de impacto para la etapa de construcción ocasionados por el acarreo de material, restitución del cauce y utilización de maquinaria, tratando de ocasionar el menor daño posible para no afectar a la población aunque solo sean durante la obra.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 173
Ya finalizada la obra se consideran impactos benéficos en muchos aspectos socioeconómicos, debido a que la obra está destinada a beneficiar a la población y mejorar la calidad de vida de la zona.
Conclusiones
Del total de 240 impactos ambientales generados por la ejecución del proyecto, de los cuales 31 corresponden a la etapa de preparación del sitio; 87 en la etapa de construcción y 122 en la etapa de operación y mantenimiento. Así mismo se indican 16 adversos significativos, 86 adversos no significativos, 85 benéficos significativos y 53 benéficos no significativos.
En el caso de los impactos adversos significativos se consideran de tal magnitud debido a las afectaciones que la obra se verá obligada a realizar, sin embargo se presentan medidas de mitigación.
A pesar de que hay impactos adversos significativos, estos son muy pocos comparados con los impactos benéficos que la obra pretende generar al terminar su construcción y dentro de su operación.
La finalidad de la obra es de protección no solo a la población sino a todo el entorno ambiental, urbano, económico y turístico. Debido a que una inundación puede causar catástrofes de magnitudes exponenciales, y con esta obra se pretende evitar estos daños.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 174
VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
VI.1. DESCRIPCION DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACION O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL
Conforme al análisis de la matriz de interacciones y el balance resultante, los impactos se caracterizan por ser de tipo puntual o local, temporal o reversible, así como mitigables. Las medidas preventivas y de mitigación que será necesario ejecutar en este proyecto son 14 y se muestran en el siguiente cuadro. Se presentan de manera conjunta las etapas de preparación del sitio y construcción, debido a que en ambas prácticamente tendrán que implementarse las mismas medidas.
ETAPA DE PREPARACION DEL SITIO Y CONSTRUCCION
Para lograr que se cumpla el objetivo con respecto a este tema es necesario que se designe a un responsable con perfil apto y con experiencia en protección al medio ambiente, para que realice su verificación durante los dos años que durara la realización del proyecto.
ASPECTO O
IMPACTO
AMBIENTAL
MEDIDA PREPRENTIVA O DE MITIGACION PROPUESTA
Fauna
1. Se realizara un recorrido antes de iniciar las tareas de
preparación del sitio para retirar especies las cuales no
se pueden ahuyentar como son huevos de aves en
árboles, o crías de mamíferos y reptiles, esto se hará
tomando las medidas necesarias para preservar dichas
especies.
2. Ahuyentar las especies de fauna silvestre que pudiesen
encontrarse en el área del proyecto.
3. No molestar, capturar ni sacrificar especies animales de
la zona, lo cual deberá indicarse claramente a los
trabajadores y verificar su cumplimiento
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 175
Vegetación
4. Tener cuidado para no afectar las especies bajo
cualquier estatus de la NOM-059-SEMARNAT-2001.
Dentro del área donde se realizara la obra no se
encuentra ningún tipo de vegetación de importancia
ecológica, solo en el área de la laguna. Sin embargo se
tomaran las precauciones necesarias en el momento del
despalme y desmonte, así como en toda la etapa de
construcción para evitar tener un efecto negativo con
especies que tengan algún estatus de esta norma.
5. Se realizara reforestación de especies nativas, debido a
la magnitud de la obra no quedará espacio para
reforestar en el mismo sitio que fueron retiradas ya que
se encuentra prácticamente en zona urbana, por lo que
se destinará un área dentro del mismo cauce pero
donde si lo permita la obra que será del libramiento
carretero aguas arriba donde el margen del cauce es
más amplio, y la zona es rural.
Contaminación
del suelo
6. Se tomaran las precauciones necesarias para no tener
derrames accidentales de combustibles y lubricantes,
los cuales por ningún motivo serán vertidos al suelo. Lo
anterior se acordara con el operador de la maquinaria,
el responsable del proyecto y las personas involucradas
en el uso de combustibles y lubricantes.
Emisiones a la
Atmosfera
7. Se acordará con el responsable de la maquinaria
mantener en buen estado las unidades para disminuir al
mínimo sus emisiones.
Contaminación
del agua
8. Aunque no habrá contacto directo con ningún cuerpo de
agua hay que señalar que el cauce secundario
desemboca en la laguna del valle de las Garzas por lo
cual se evitará cualquier tipo de derrame de
combustible y/o lubricante en ella, así como cualquier
tipo de contaminación por residuos orgánicos o
inorgánicos.
Generación de
residuos
9. Colocar los residuos de construcción y domésticos en
recipientes adecuados y enviarlos al relleno sanitario
del municipio. Por ningún motivo dejarlos al aire libre o
depositarlos en el cuerpo lagunar.
10. En caso de generar estopas o cualquier otro material
impregnado de combustibles y/o lubricantes, no
mezclar con otros residuos y colocarlos en recipientes
herméticos para su posterior disposición.
11. Si sobrara material producto de la obra disponerlo
adecuadamente y enviarlo a sitios autorizados por el
ayuntamiento
Erosión 12. La extracción los bancos de material será solo lo
necesario, y bajo las indicaciones que mencione la
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 176
autoridad competente, tratando de no explotar de
manera inadecuada para no provocar erosión al suelo.
Desechos
fisiológicos
13. Evitar que los trabajadores realicen sus necesidades
fisiológicas al aire libre, para lo cual será necesario
disponer de letrinas portátiles.
Ambiente sonoro
14. Se acordara con el responsable de la maquinaria
mantener en buen estado las unidades y evitar ruidos
innecesarios y que se apeguen a un horario de trabajo
determinado para que el disturbio solo sea diurno y así
no perjudique en gran medida a la población tanto
humana como animal.
Respecto a la fauna, se pretende que por ningún motivo se afecte especímenes que pudiesen encontrarse en el trazo del proyecto y sus alrededores, por lo que deberán ser ahuyentados, retirados o trasladados a sitios seguros y donde puedan subsistir en armonía con el medio ambiente, según sea el caso.
En el caso de la vegetación se verá afectada sobretodo en el cauce secundario alrededor de 1km de longitud, sin embargo se pretende mitigar el daño por medio de la reforestación.
Así mismo se deberán tomar las precauciones necesarias para que las maniobras en el sitio no ocasionen impactos, como quiebre de árboles de mangle o poda innecesaria.
Se evitará a toda costa contaminar los mantos freáticos con aceites, combustible y/o lubricantes. En caso de necesidad de reparación de maquinaria o equipo, se evitara el vertimiento de combustibles y/o lubricantes en el suelo, y las estopas u otros materiales impregnados con estas sustancias serán depositados en recipientes herméticos para su disposición final con empresas autorizadas para el manejo de este tipo de residuos.
Se evitara tener emisiones atmosféricas ocasionadas por falta de mantenimiento o buen estado de la maquinaria que se usara en la obra.
La generación de residuos sólidos (tanto domésticos como de la construcción) así como el fecalismo y la micción al aire libre, podrían ocasionar problemas de salud si no se manejan adecuadamente, además del efecto visual de manera negativa que esto provocaría, por esto es necesario disponer de ellos de manera responsable. Se asegurara que durante el proyecto la generación de estos residuos no sean dejados al aire libre o depositados en el cuerpo lagunar.
ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Las actividades que se realizaran en esta etapa no implican afectaciones negativas al medio ambiente, al contrario el impacto ambiental es benéfico para la población en general, a menos que la afectación sea de manera ajena al hombre, es decir debido a factores físicos o climatológicos (presencia de un sismo, huracán, tormenta o depresiones de magnitudes catastróficas) esta etapa no representa ningún daño al medio ambiente.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 177
VI.2 Impactos residuales
La obra no presenta impactos residuales debido a que no hay impactos significativos al medio ambiente con la ejecución de la misma.
VII PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACION DE ALTERNATIVAS
A manera de pronóstico ambiental, se describe la forma en que la obra a realizar contribuirá a reducir el riesgo de inundaciones en la zona. Con la construcción de esta obra, aumentará la capacidad de almacenamiento de agua pluvial de los cauces evitando las inundaciones de los terrenos que se encuentran alrededor o en la zona, el periodo de retorno de la avenida con la cual se construirá la obra es de 100 años.
El proyecto abarca la construcción de obras de protección en el arroyo punta de agua dentro de lo cual se contemplan actividades como : excavaciones en el cauce del arroyo para ampliar la sección hidráulica, formación de bordos con producto de excavaciones previas y de bancos de préstamo, fabricación de concreto para revestimiento de la sección hidráulica y para estructuras, desmontes, despalmes de la zona de construcción y de bancos de préstamo, obtención y colocación de material para enrocamientos de protección y gaviones .
Por esto mismo la obra representa un gran beneficio a la zona, los impactos benéficos significativos son: la zona donde se encuentra la obra, la cual es zona habitacional, en algunos puntos agrícola, turística y comercial no presentara ningún riesgo de sufrir inundaciones, así mismo el valor de las mismas se verán beneficiados, con esto también el beneficio será hacia la salud debido a que se evitaran enfermedades que vienen después de las inundaciones. En resumen se reducirán las pérdidas económicas, materiales y humanas que las inundaciones en años anteriores ocasionaron.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 178
En caso de no desarrollarse el proyecto, el efecto podría ser negativo ya que el cauce que hay en la actualidad tiene capacidad para una avenida con un periodo de retorno de 10 años y en caso de ocurrir una inundación mayor a lo que se tiene preparado la capacidad del cauce actual no se podrá evitar las inundaciones y las pérdidas que esto ocasionaría.
En la actualidad existe contaminación en algunas partes del cauce secundario por residuos sólidos que los mismos habitantes han ocasionado impactando al suelo, la vegetación, la fauna y visualmente el sitio. Esto se puede mitigar con el revestimiento el cauce, sin embargo se requiere cultura ambiental hacia los habitantes de la zona para que no se haga un hábito.
Algunos autores señalan que la Laguna de Las Garzas no ha sido desecada, debido a que se construyó la carretera que la dividió en dos, formando un vaso de almacenamiento, que en conjunto con la obra de paso de las aguas hacia el mar, con su plantilla y sus dimensiones han ayudado en mucho que no se haya secado. Por lo anterior, se persigue que la Laguna conserve todo el año cierta cantidad de agua para fines ecológicos, sobre todo por la presencia de aves y como uno de las escasas zonas de manglar en la zona.
Con las obras construidas, la laguna de Las Garzas funcionará como un vaso regulador con el tránsito de avenidas normales y de tormenta, en el caso de estas últimas la profundidad y extensión del puerto interior no provocaría inundaciones en esta zona y el efecto esperado en esta última sería únicamente con cambios de salinidad, de alguna forma provisional debido a la magnitud de la boca del puerto al mar abierto. De esta forma los efectos serían temporales y locales.
Actualmente la laguna está funcionando como una laguna de estabilización en donde la calidad del agua que entra, proveniente de la planta de tratamiento, así como de los canales pluviales, mejora durante el recorrido hasta su salida por las alcantarillas. Las concentraciones de nutrientes disminuyen a la salida de la laguna, si se establece al sistema como área para el desarrollo de la acuacultura, sería importante que la planta de tratamiento mejore su eficiencia para disminuir la entrada de nutrientes y contaminantes a la laguna para asegurar el buen estado de salud de los peces para su consumo.
Manteniendo el nivel del agua se preserva el manglar y por consiguiente la flora y fauna de la región. La siguiente tabla presenta los valores mínimos y estadísticos de marea calculada para el puerto de Manzanillo en el intervalo 2000 - 2005. Como puede observarse, en todo el periodo considerado la altura mínima de la marea rebasa los -35 cm y su promedio está entre -12 y -14 cm. Esto significa que en marea baja, la laguna puede perder su tirante. En la visita del 17 octubre de 2000 la profundidad a las 12 horas estaba cercana a los 30 cm y drenaba hacia el mar. Las alcantarillas deben tener una mayor altura para impedir la desecación. Otro aspecto es que el color del sustrato favorece la evapotranspiración, por lo que con un tirante mínimo la pérdida de agua por este fenómeno podría incrementarse.
AÑO ALTURA MÍNIMA PROMEDIO MEDIANA DESVIACIÓN ESTÁNDAR VARIANZA
2000 -0.36 -0.12 -0.10 0.08 0.00720
2001 -0.38 -0.13 -0.12 0.09 0.00739
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 179
AÑO ALTURA MÍNIMA PROMEDIO MEDIANA DESVIACIÓN ESTÁNDAR VARIANZA
2002 -0.39 -0.13 -0.11 0.09 0.00810
2003 -0.37 -0.13 -0.10 0.10 0.00967
2004 -0.38 -0.13 -0.11 0.09 0.00885
2005 -0.41 -0.14 -0.13 0.09 0.00855
Otra recomendación es revisar la eficiencia de remoción de la planta de tratamiento que desemboca también en la laguna, puesto que el flujo de nutrientes hacia el vaso puede provocar florecimientos de algas no deseables.
VII.2. Programa de Vigilancia Ambiental
Debido a la naturaleza y la magnitud de los impactos que generara la ejecución de este proyecto, así como las medidas de mitigación propuestas, se considera que no requiere un programa de vigilancia ambiental en sí, siendo suficiente que se designe a una persona para que verifique el cumplimiento de las medidas señaladas durante la realización de la obra, el cual es recomendable que sea el supervisor de la obra, así mismo que tenga conocimientos previos y/o experiencia en protección ambiental.
VII.3. Conclusiones
Actualmente el Puerto de Manzanillo se encuentra en pleno desarrollo tanto turístico como económico. Sin embargo es muy susceptible a catástrofes climáticas, esta obra pretende disminuir en gran medida que una catástrofe climática que actualmente podría provocar inundaciones y con ello provocara un fuerte impacto a la comunidad y a la economía del Puerto, se pueda evitar.
La obra que se realizó previa a este proyecto, en donde se dividió el cauce del Arroyo Punta de Agua a la altura del puente del Libramiento carretero y la Planta de Tratamiento de Agua de Manzanillo, debido a que fue emergente por las inundaciones producidas los últimos años anteriores a la construcción de esa obra, se construyó para una avenida de periodo de retorno de 10 años, así mismo se hicieron modificaciones a la alcantarilla que desfogaba en la Laguna del Valle de Las Garzas. En la actualidad esta obra quedó obsoleta ya que cada vez son más los cambios climáticos y con esto es más fácil que se presenten avenidas de periodo de retorno de 20, 30, 50 o hasta 100 años.
La obra representa un gran beneficio para la zona, debido al periodo de retorno que tiene la obra, que es de 100 años, se podrán evitar inundaciones en varias zonas urbanas con lo cual representa un fuerte impacto benéfico significativo, evitando pérdidas humanas y bienes materiales.
También representa una gran inversión a largo plazo debido a que las inundaciones en zonas urbanas y productivas provocan fuertes gastos económicos tanto para los habitantes de la zona como para el gobierno, sin olvidar el impacto negativo que provoca al turismo y el
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 180
tiempo que se tarda en la reconstrucción y estabilización de la zona afectada. Así también ayudara a elevar la plusvalía de los asentamientos urbanos que actualmente se encuentran en zona de riesgo. Otro factor que mejorará con esta obra es el aspecto visual de la cuenca de manera que se verá un ordenamiento estructural en la zona.
Los impactos negativos que provocara el proyecto son solo en la etapa de preparación del sitio y la construcción de la obra para lo cual se proponen medidas de mitigación adecuadas a cada causante. Uno de los más notorios será la vegetación que se retirará de los márgenes del cauce para lo cual se propone como medida de mitigación la reforestación al término de la obra en las orillas del mismo cauce.
En la etapa de operación y mantenimiento solo se consideran algunos impactos negativos los cuales son completamente ajenos a la realización de la obra, así mismo se menciona que la operación y el mantenimiento de la obra estará a cargo del municipio de Manzanillo.
VIII BIBLIOGRAFIA
COMISION NACIONAL DEL AGUA (1999) Estudio Hidrológico de la Laguna del Valle de
las Garzas.
INSTITUTO MEXICANO DE TECNOLOGIA DEL AGUA (2000). Estudio de especies de
algas encontradas en La laguna del Valle de las Garzas.
ADMINISTRACION PORTUARIA INTEGRAL DE MANZANILLO, S.A. DE C.V. Estudio de la
fauna de la Laguna de San Pedrito (Recinto Portuario) y la Laguna de las Garzas. 2005.
COMISION NACIONAL DEL AGUA. Análisis de las inundaciones al Valle de las Garzas y
la población de Salagua municipio de Manzanillo, Col.
COMISION DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE MANZANILLO. Información eferente al número de tomas de agua potable por colonias y/o fraccionamientos en el área de proyecto.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 181
COMISION NACIONAL DEL AGUA. DIRECCION LOCAL COLIMA. Datos Climatológicos
periodo 1941-2010. Estación Climatológica Manzanillo (Observatorio). Manzanillo, Col.
COMISION NACIONAL DEL AGUA. LEY DE AGUAS NACIONALES Y SU REGLAMENTO. (2004) Artículos 83,84,96,113
CONABIO. Ecosistemas Costeros Mexicanos.
Chapman, D.,1992. Water quality assessments, guide to the use of biota, sediments
and water in environmental monitoring. UNESCO, WHO, UNEP, New York, USA.
DIRECCION DE PROTECCION CIVIL DE MANZANILLO
DIRECCIÓN GENERAL DE ESTUDIOS DEL TERRITORIO NACIONAL (DETENAL), 1981.
DIRECCION GENERAL DE OCEANOGRAFIA NAVAL. (1973) Estudio de Frecuencia de
Maremotos.
DISTRITO DE RIEGO SANTIAGO-SALAGUA
DOF NOM-059-SEMARNAT-2001 Protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo. Será cancelada al entrar en vigor la NOM-059-SEMARNAT-2010
DOF NOM-022-SEMARNAT-2003. Que establece las especificaciones para la preservación, conservación, aprovechamiento sustentable y restauración de los humedales costeros en zonas de manglar.
DOF NOM-041-SEMARNAT-2006 Establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible.
DOF NOM-044-SEMARNAT-2006 Establece los límites máximos permisibles de emisión de hidrocarburos totales, hidrocarburos no metano, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas y opacidad de humo provenientes del escape de motores nuevos que usan diesel como combustible y que se utilizarán para la propulsión de vehículos automotores nuevos con peso bruto vehicular mayor de 3,857 kilogramos, así como para unidades nuevas con peso bruto vehicular mayor a 3,857 kilogramos equipadas con este tipo de motores.
DOF NOM-045-SEMARNAT-2006 Protección ambiental.- Vehículos en circulación que usan diesel como combustible.- Límites máximos permisibles de opacidad, procedimiento de prueba y características técnicas del equipo de medición
DOF NOM-076-SEMARNAT-2006 Niveles máximos permisibles de emisión de hidrocarburos no quemados, monóxido de carbono y óxidos de nitrógeno provenientes del escape, así como de hidrocarburos evaporativos provenientes del sistema de combustible,
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 182
que usan gasolina, gas licuado de petróleo, gas natural y otros combustibles alternos y que se utilizarán para la propulsión de vehículos automotores con peso bruto vehicular mayor de 3,857 kilogramos nuevos en planta. (acuerdo d.o.f. 29-diciembre-2003).
DOF NOM-080-SEMARNAT-1994 Límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación, y su método de medición.
DOF NOM-082-SEMARNAT-1994 Límites máximos permisibles de emisión de ruido de las motocicletas y triciclos motorizados nuevos en planta, y su método de medición.
DOF Plan de Desarrollo de Manzanillo, Colima 2009-2012
DOF NOM-059-SEMARNAT-2010 Protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, o cambio-lista de especies en riesgo. Entrada en vigor a los 60 días de su publicación en el diario oficial de la federación.
Estudio de Factibilidad Técnica, Económica y Proyecto ejecutivo, para la
construcción de obras de protección de áreas productivas y centros de población
sobre el Arroyo Punta de Agua, municipio de Manzanillo, Elaborado por ASG Consultores, S.A. de C.V. para CONAGUA (2009). México, D.F.
GOBIERNO DEL ESTADO DE COLIMA (1993). Programa de Ordenamiento Ecológico
del Territorio del Estado de Colima. Dirección de Ecología del gobierno del Estado.
GOBIERNO DEL ESTADO DE COLIMA (2009). Plan estatal de Desarrollo 2009-2015
GUIA PARA LA PRESENTACION DE LA MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
HIDRAULICO.(2002) Semarnat.
INEGI (2005) Anuario Estadístico del Estado de Colima.
INEGI (2005) Censo de Población y vivienda 2005
INEGI (2010) Censo de Población y vivienda 2010.
Leopold S.A. (1982) Fauna Silvestre de México (Aves y Mamíferos de Caza) Instituto Mexicano de Recursos Naturales Renovables. Editorial Pax México. 608 pp.
Pierzynski, J Thomas Sims and George F Vance, Solis. 2000. Environmental Quality, 2da ed. CRC Press, New York, 459 p.
Plan Director Urbano del Centro de Población de Manzanillo, Col. (1992)
Programa de Desarrollo Urbano de Manzanillo, 2009
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 183
Programa de Desarrollo Urbano del Centro de Población de Manzanillo, Colima, Segunda Etapa. Por publicar.
REGISTRO AGRARIO NACIONAL
Reglamento de Zonificación del estado de Colima (1996), Normas de Ingeniería Urbana.
Rzedowski, 1981. Vegetación de México. Limusa 432 pp.
SEMARNAT. (2000) Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente
en Materia de Evaluación de Impacto Ambiental. México D.F.
SEMARNAT/PROFEPA. (2007) Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al
Ambiente. México, D.F.
SPP (1981). Carta de Climas 1:250 000. Estado de Colima
SPP (1981). Carta Estatal de Vegetación y Uso Actual 1:250 000. Estado de Colima
Vonshak, 1997 A. (Ed.) Spirulina platensis (Arthrospira) Physiology, cell-biology and
biotechnology. Taylor & Francis, London
Wuncheng, Wang, Josepf W. Gorsuch and Jane S. Hughes, 1997. Plants for
environmental studies, Lewis Publishers, New York. 563 p.
www.colima-estado.gob.mx
www.colima.gob.mx
www.conagua.gob.mx
www.conabio.gob.mx
www.inegi.gob.mx
www.semarnat.gob.mx
www.manzanillo.gob.mx
www.sedur-ecologia.col.gob.mx
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MAYO 2011 184