Manifestacion de Impacto Ambiental Modalidad...

SEMARNAT

Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental.

Servicios Ambientales de la Baja. [email protected]

La Paz, B.C.S. Marzo de 2012.

Manifestacion de Impacto Ambiental Modalidad particular

Proyecto “Vivero Don Capu”

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTIC ULAR PROYECTO “VIVERO DON CAPU”

SERVICIOS AMBIENTALES DE LA BAJA [email protected]

i

ÍNDICE

1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y D EL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL. 1 1.1.- Proyecto. 1 1.1.1.- Nombre del proyecto. 1 1.1.2.- Ubicación del proyecto. 1 1.1.3.- Tiempo de vida útil del proyecto. 1 1.2. Promovente. 1 1.2.1. Nombre o Razón Social. 1 1.2.2. Registro Federal de Causantes. 1 1.2.3. Nombre y cargo del representante Legal. 1 1.2.3.1. Nombre del representante Legal. 1 1.2.3.2. Cargo del representante Legal. 1 1.2.4. Dirección del promovente o de su representante legal. 1 1.3. Datos del responsable de la elaboración del Estudio Impacto Ambiental. 1 1.3.1. Nombre o razón social. 1 1.3.2. Registro Federal de Causantes. 1 1.3.3. Nombre del responsable técnico del estudio. 1 1.3.4. Dirección del Responsable técnico del estudio. 1 2. DESCRIPCION DEL PROYECTO 2 2.1. Información general del proyecto. 2 2.1.1. Naturaleza del proyecto. 2 2.1.2. Selección del sitio. 2 2.1.3. Ubicación fís ica del proyecto y planos de localización. 2 2.1.4. Inversión requerida. 3 2.1.5. Dimensiones del proyecto. 4 2.1.5.1. Superficie total del predio. 4 2.1.5.2. Superficie a afectar. 4 2.1.5.3. Superficie de obras permanentes. 4 2.1.5.4. Superficie del predio de acuerdo a su clasificación. 4 2.1.6. Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el s itio del proyecto y en sus colindancias. 5 2.1.7. Urbanización del área y descripción de servicios requeridos. 5 2.2. Características particulares del proyecto. 5 2.2.1. Programa general de trabajo. 6 2.2.1.1. Estudios de campo y gabinete. 6 2.2.2. Preparación del s itio. 7



ii

2.2.3. Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto. 7 2.2.4. Etapas de construcción. 7 2.2.5. Etapas de operación y mantenimiento. 7 2.2.6. Descripción de obras asociadas al proyecto. 7 2.2.7. Etapa de abandono del s itio. 7 2.2.8. Utilización de explosivos. 8 2.2.9. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmosfera. 8 2.2.9.1 Residuos sólidos. 8 2.2.9.2 Agua residual. 8 2.2.9.3 Residuos peligrosos. 8 2.2.10. Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos. 8 3.- VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APL ICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN D EL USO DE SUELO. 9 Leyes Federales. 9 Normas Oficiales Mexicanas. 9 Ley Municipal. 10 4.- DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENT O DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFL UENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO AMBIENTAL. 12 4.1 Delimitación del área de estudio. 15 4.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental. 15 4.2.1 Aspectos abióticos. 15 4.2.2 Aspectos bióticos. 26 4.2.3 Paisaje. 28 4.2.4. Medio Socioeconómico. 29 4.2.5 Diagnóstico ambiental. 35 4.2.6 Integración e interpretación del inventario forestal. 36 5.- IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. 38 5.1. Metodología para evaluar los impactos ambientales. 38 5.1.1 Indicadores de impacto. 38 5.1.2. Lista indicativa de indicadores de impacto. 40 5.1.3 Criterios y metodología de evaluación. 42 5.1.3.1. Criterios. 43



iii

5.1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología Seleccionada. 44 5.1.3.3 Evaluación de los impactos. 45 6. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPAC TOS AMBIENTALES 50 6.1. Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctiva por componente ambiental. 50 6.2 Impactos residuales. 50 7. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓ N DE ALTERNATIVAS. 52 7.1. Pronóstico de escenario. 52 7.2. Programa de vigilancia ambiental. 52 7.3. Conclusiones. 53 8.- IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGIC OS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑ ALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES. 55 8.1 Formatos de presentación. 55 81.1 Planos definitivos. 55 8.1.2 Fotografías. 55 8.1.3 Videos. 55 8.1.4 Listas de flora y fauna. 55 8.2 Otros anexos. 55 8.3 Glosario de términos. 55 9.- BIBLIOGRAFIA. 60 ANEXOS 61



iv

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1.- Localización del Área de Estudio. 3 Figura 2.- Vista NE del Área donde se pretende establecer el Proyecto “Vivero Don Capu”. 13 Figura 3.- Vista NW del área donde se pretende establecer el Proyecto “Vivero Don Capu”. 13 Figura 4.- Vista SE del Área donde se pretende establecer el Proyecto “Vivero Don Capu”. 14 Figura 5.- T ipo de cl ima dominante en la región geográfica del área de estudio. 17 Figura 6.- Temperaturas dominantes en la región donde se localiza en área de estudio. 18 Figura 7.- Régimen de l luvias en la región geográfica donde se localiza en área de estudio. 19 Figura 8.- Variabilidad anual de la precipitación de B.C.S., durante 62 años. 19 Figura 9.- Evolución de tormentas tropicales en los últimos 15 años, en el cuadrante de B.C.S. 21 Figura 10.- Evolución de ciclones tropicales entre 1990 y 2004. 21 Figura 11.- Características geológicas del área del sitio de estudio. 22 Figura 12.- Características del suelo del sitio de estudio. 23 Figura 13.- Hidrología superficial de la cuenca del sitio de estudio. 24 Figura 14.- Hidrología Subterránea a la que pertenece el sitio de estudio. 25 Figura 15.- T ipo De Vegetación Del Sitio de Estudio. 26 Figura 15a.- Aspecto del Polígono Solicitado en Concesión. 28

ÍNDICE DE FIGURAS

Tabla 1.- Cuadro de Construcción de Terreno solicitado en Concesión “Vivero Don Capu”. 2 Tabla 2.- Inversión de Operación. 3 Tabla 3.- Programa General de Trabajo. 6 Tabla 4.- Estimación del Crecimiento Poblacional hasta el año 2010. 30 Tabla 5.- Estimación del Crecimiento Poblacional hasta el año 2010. 30 Tabla 6.- La proporción de la Pea VS La población total. 31 Tabla 7.- Distribución de Ingresos para los diferentes municipios del estado de BCS. 32


SERVICIOS AMBIENTALES DE LA BAJA

castor_soto@hotm ail.com 1

1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y D EL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL. 1.1.- Proyecto. 1.1.1.- Nombre del proyecto: VIVERO “DON CAPU” 1.1.2.- Ubicación del proyecto: El proyecto “Vivero Don Capu” se pretende ubicar en el cauce del Arroyo El Piojillo, hacia aguas abajo en las inmediaciones del Vado Prolongación Calzada Gral. Francisco Mujica, en el Municipio de La Paz, B.C.S., 1.1.3.- Tiempo de vida útil del proyecto: Dadas las condiciones de mercado y características semifijas en que se pretende establecer el vivero no se tiene determinada la vida útil del mismo, s in embargo se considera una VIDA ÚTIL DE +30 AÑOS. 1.2. Promovente. 1.2.1. Nombre o Razón Social: . 1.2.2. Registro Federal de Causantes: 1.2.3. Nombre y cargo del representante Legal. 1.2.3.1. Nombre del representante Legal: 1.2.3.2. Cargo del representante Legal: 1.2.4. Dirección del promovente o de su representan te legal 1.3. Datos del responsable de la elaboración del Es tudio Impacto Ambiental. 1.3.1. Nombre o razón social: . 1.3.2. Registro Federal de Causantes: 1.3.3. Nombre del responsable técnico del estudio: . 1.3.4. Dirección del Responsable técnico del estudi o: 2. DESCRIPCION DEL PROYECTO 2.1. Información general del proyecto. 2.1.1. Naturaleza del proyecto. El presente proyecto está enfocado en la comercialización de plantas ornamentales y frutales en el Vivero denominado “Don Capu”, el cual cuenta con Inscripción del Distrito de Desarrollo Rural 003 La Paz, de la SAGARPA para las




Propagación y/o Multiplicación Vegetativa de plantas de Ornamentales y Frutales de Diferentes Especies. 2.1.2. Selección del sitio. El s itio fue seleccionado por el promovente dado que a su consideración es un punto estratégico para la comercialización de sus productos, además se considera que derivado de que en este punto se ha considerado una vialidad alternativa con nueva estructura carretera (Pavimentación), refiere el promovente que no existe afectación alguna a terceros, que por s i de ser una actividad noble no genera daño alguno. 2.1.3. Ubicación física del proyecto y planos de lo calización. El proyecto “Vivero Don Capu” se pretende ubicar fís icamente dentro del polígono que enmarca las coordenadas de referencia s iguientes:

Tabla 01.- Cuadro de Construcción de Terreno solicitado en Concesión

“VIVERO DON CAPU”

LADO RUMBO DISTANCIA V

COORDENADAS UTM

EST PV Y X

1 2,667,024.3222 568,368.5655

1 2 s 36°15'00.31" W 50.000 2 2,666,984.0000 568,339.0000

2 3 N 53°44'59.69" W 40.000 3 2,667,007.6524 588,308.7423

3 4 N 38°15'00.31" E 50.000 4 2,667,047.9746 568,336.3078

4 1 S 55°44'59.69" E 40.000 1 2,557,024.3222 568,368.5655

Superficie = 2,000.000 M2

Las coordenadas antes referidas se ubican fís icamente en el interior de la zona de cauce del arroyo denominado El Piojillo, que se ubica al sur de la ciudad y puerto de La Paz, B.C.S. Así mismo para mayor referencia se presenta a continuación la s iguiente figura que refiere la ubicación fís ica del proyecto en referencia.

Vivero Don Capu




Figura 01- Localización del Área de Estudio 2.1.4. Inversión requerida. Total $575,600.00

Tabla 2.- Inversión de Operación.

Concepto Cantidad Precio M.N.

Plantas y macetas Varias $500,000.00

Malla sombra 200 Metros $18,000.00

Estructura desmontable Varios $10,000.00

Planta de Luz Portátil 1 Pza. $6,000.00

Tinacos Rotoplast 110Lts 4 Pza. $4,800.00

Bomba Elec..5Hp 1 Pza. $500.00

Manguera 3/4" P/riego 100Mts. $1,000.00

Remolque 1 Pza. $8,000.00

Malla Borreguera 150Mts. $1,500.00

Mano de Obra P/mes 4 Personas $20,000.00

Combustible (Diesel) 80Lts. $800.00

Herramientas de mano Varias $5,000.00

Total $575,600.00

2.1.5. Dimensiones del proyecto.

Libramiento al Norte Arroyo El Piojillo




El proyecto “Vivero Don Capu” se pretende establecer en una superficie de 50 metros de frente x 40 metros de fondo, lo que arroja una superficie de 2,000m2, para el plano vertical, en función de la estructura de la maya sombra se considera no rebasar los 3.000 metros de altura, s in embargo considerar que por condiciones propias de algunas plantas se rebase esta altura por el crecimiento natural de las mismas.

2.1.5.1. Superficie total del predio. Dado la referencia del punto anterior se tiene considerada una superficie de 2,000m2 2.1.5.2. Superficie a afectar. Derivado de que el área a ocupar es un cauce de arroyo, el cual ha s ido impactado con anterioridad derivado de la pavimentación de la vialidad referida en la ubicación del proyecto, y por las condiciones propias del área, no se considera que se vaya a afectar ninguna superficie con el proyecto “Vivero Don Capu”, s in embargo este ocupara una superficie de 2,000m2., en la ubicación fís ica antes referida. 2.1.5.3. Superficie de obras permanentes. Derivado de la naturaleza del proyecto “Vivero Don Capu” no se tendrán en lo absoluto Obras permanentes. 2.1.5.4. Superficie del predio de acuerdo a su clas ificación Para el caso que nos atrae sobre el Arroyo denominado El Piojillo; La Zona Urbana de la ciudad de La Paz de acuerdo a su topografía y tipo de suelos se considera como zona de pendientes del orden del 1%, con escurrimientos extraordinarios, dicho arroyo pertenece a la micro-cuenca denominada El Cajoncito la cual tiene una superficie aproximada a los 170.20km2, que equivalen a 18.68% de superficie (Meza, J.L. Oct/2011, Exposición de Plan de Manejo Integrado de Aguas

Subterráneas Dentro del Acuíf ero La Paz, B.C.S. CONAGUA, BCS, México.). Por lo que para este punto se considera que el área del proyecto “Vivero Don Capu”, cuenta con una superficie de 2,000.00m2, que representa el 1.175% respecto al 100% de la cuenca y un 0.2195% con respecto al 18.68% que ocupa la micro-cuenca en el plano general. 2.1.6. Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias.




El polígono del proyecto se ubica en una zona en la que su uso natural y principal es el encausamiento de las aguas pluviales de temporales. Sus características lo hacen inviable para destino agrícola, ganadero, turístico o de uso urbano. En las colindancias al polígono del proyecto, en referencia a los taludes del cauce, se han ubicado dos vialidades que permiten la descarga vehicular y son alternativas importantes de circulación. No se tiene la presencia de cuerpos de agua en el área del proyecto ni en un radio de 1km de proximidad al área del proyecto. 2.1.7. Urbanización del área y descripción de servi cios requeridos. Dada la naturaleza del proyecto y que el área donde se pretende establecer el proyecto es un cauce de arroyo, en el cual se tiene prohibido establecer obras permanentes, no se tendrá urbanización, s in embargo se requerirán de servicios básicos (Agua, Luz y Servicios Sanitarios) los cuales serán

2.2. Características particulares del proyecto. El Proyecto “Vivero Don Capú” se pretende establecer con estructuras semifijas, la cual podrá ser removida del s itio en cualquier momento, derivado de contingencias climáticas y/o condiciones adversas, la estructura mencionada solo serán para establecer una techumbre con Malla sombro, para evitar la cantidad excesiva de radiación solar, además de generar un microclima agradable y favorable a las plantas que se contendrán en dicho Vivero. El proyecto no pretende establecer infraestructura permanente de ningún material, sin embargo se contara con una pequeña caseta rodante que se usara como bodega y en su caso como oficina de servicio al vivero, cabe mencionar que no se realizaran excavaciones, compactación u obras civiles, que requieran del uso de equipo o maquinaria, dado que para el uso que nos atrae en el proyecto, solo se realizara un pequeño relleno con tierra limpia y apta para nivelar la parte superficial del área y esta se realizara de forma manual y paulatina dependiendo de las necesidades que requiera el s itio del proyecto. Dentro de las actividades que requiere todo vivero se pretende usar y manejar diferentes agroquímicos conocidos como fertilizantes, enraizadores, plaguicidas, entre otros, todos básicos para el mantenimiento de plantas y jardines. Derivado que el área donde se pretende establecer el proyecto es un cauce de arroyo de competencia federal y que por obvias razones no cuenta con servicio de drenaje, se establecerá en s itio un baño portátil el cual tendrá su servicio de mantenimiento por parte de una empresa que se haya contratado para este fin.




Para el servicio y abastecimiento de agua para riego se establecerán dos tinacos tipo rotoplas de 1100lts. c/u los cuales serán abastecidos por medio de pipas particulares, cabe señalar que para el uso del agua será por medio de gravedad ya que los tinacos se ubicaran a una altura no mayor a 2 metros de altura, la cual es suficiente para el riego de las plantas. Para el uso de energía eléctrica se pretende usar un generador portátil de energía eléctrica, dado que no se requiere del uso excesivo de energía, ya que las actividades propias del proyecto son durante el día, y la energía eléctrica solo será usada en periodos nocturnos para la vigilancia y seguridad del área del Vivero. 2.2.1. Programa general de trabajo.

Tabla 3.- Programa General de Trabajo

semanas

No. Actividad % sem 1

%

sem 2

%

sem 3

%

sem 4

%

sem 5

%

1 Delimitación del Predio 10 10

2 Cercado Perimetral 10 10

3 Limpieza del área 10 5 5

4 Nivelación 10 5 5

5 Ubicación del Baño portátil 10 10

6 Establecimiento de Caseta portátil 10 5 5

7 Armado de estructura 10 10

8 Establecimiento de Tinacos p/riego 10 5 5

9 Incorporación de Plantas y macetas 10 5 5

10 Apertura P/Venta 10 10

Avance de Actividad 100% 35 15 20 10 20

2.2.1.1. Estudios de campo y gabinete. Para la finalidad de este punto se refiere que el área de estudio se encuentra en cause de arroyo por lo que el área está libre de especies de flora y fauna, tanto de especies de la región como de aquellas contenidas en la NOM-059-SEMARNAT-2010, así mismo se expresa que la justificación técnica de la presente manifestación, deriva de que se está solicitando la concesión de una superficie aproximada de 2,000m2, en el Arroyo El Piojillo, por lo que:

o No se harán trabajos de desmonte, despalme y remoción de vegetación en el área de estudio.

o No habrá Volumen (arcilla, hojarasca, etc.) que cuantificar en el área de estudio.

o No habrá programa de rescate de flora y fauna que debiera instrumentarse en el área de estudio.




o No habrá programa de conservación en el área de estudio. Sin embargo se considerara realizar algunas plantaciones dentro del área del proyecto, con algunas de las especies ornamentales y/o frutales propias de la venta. 2.2.2. Preparación del sitio. La preparación del s itio consiste solamente en la limpieza de basura doméstica y ramas secas que pudieran estar dispersas en el área del proyecto así mismo se realizara una nivelación con herramienta manual con tierra propia del lugar, esta actividad no implica que se abran bancos de material ni se realizaran excavaciones con maquinaria. 2.2.3. Descripción de obras y actividades provision ales del proyecto. En este punto se puede concluir que no habrá obras provis ionales, s in embargo las actividades provisionales pudieran reflejarse similares al punto anterior. 2.2.4. Etapas de construcción. La etapa de construcción solo consistirá en el armado de estructura metálica de herrería de tipo cuadrado de 11/2 calibre 14, la cual será previamente elaborada y será desmontable, esta no implica el uso de maquinaria y/o equipo de soldadura para su fijación en s itio. 2.2.5. Etapas de operación y mantenimiento. Estas condiciones de operación y mantenimiento se puede decir que solo será mantener la nivelación del terreno y la limpieza del mismo (libre de basura y/o material vegetal muerto), así como el constante riego a las plantas que son el producto de venta. 2.2.6. Descripción de obras asociadas al proyecto. No habrá obras asociadas al proyecto. 2.2.7. Etapa de abandono del sitio. En caso de presentarse un abandono del sitio, para ello se retirara toda la estructura e implementos que de utilidad para la actividad del vivero, cabe mencionar que esta condición se pudiera presentar cada vez que exista un fenómeno meteorológico que ponga en riesgo la actividad y materiales del Vivero. No obstante lo anterior el área se dejara limpia y libre de materiales. 2.2.8. Utilización de explosivos. Para los fines del proyecto no se utilizaran materiales explosivos.




2.2.9. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmosfera. 2.2.9.1 Residuos sólidos. Para este apartado se tiene contemplado la contratación de servicios particulares de recolección de basura y/o s i lo permite la autoridad estos serán depositados en el camión de la recolección domiciliaria. 2.2.9.2 Agua residual. Para este propósito se contara con un baño portátil contratado a particulares, quienes por s i mismos darán el servicio de mantenimiento al mismo. 2.2.9.3 Residuos peligrosos. Dada la naturaleza del proyecto no se generaran residuos peligrosos, cabe mencionar que solo se contara con un bote de 50lts de combustible para el uso en el generador de Luz. 2.2.10. Infraestructura para el manejo y la disposi ción adecuada de los residuos. Para la referencia de este punto solo se tendrán dos tambos de 200Lts para basura los cuales estarán provistos de bolsas negras para su fácil y practico manejo.




3.- VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APL ICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN D EL USO DE SUELO. LEYES FEDERALES Le y General del Equilibrio Ecológico y la Protecci ón al Ambiente En este ordenamiento legal y normativo, se encuadra perfectamente la regulación del proyecto promovido, particularmente en los s iguientes artículos: Artículo 5° : son facultades de la federación: Fracción X.- La evaluación del impacto ambiental de las obras o actividades a que se refiere el artículo 28 de esta Ley y, en su caso, la expedición de las autorizaciones correspondientes; Fracción XI.- La regulación del aprovechamiento sustentable, la protección y la preservación de los recursos forestales, el suelo, las aguas nacionales, la biodiversidad, la flora, la fauna y los demás recursos naturales de su competencia. Artículo 28: La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la secretaria establece las condiciones que se sujetara la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello, en los casos en que determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo alguna de las s iguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaria: Fracción X.- Obras y actividades en humedales, manglares, lagunas, ríos, lagos y esteros conectados con el mar, así como en sus litorales o zonas federales; NORMAS OFICIALES MEXICANAS NOM -041-SEM ARNAT-1996, Que establece los límites máximos permisibles para la emisión de humos, hidrocarburos y monóxido de carbono, bióxido de carbono y óxidos de nitrógeno. NOM-042-SEMARNAT-2003, Que establece los límites máximos permisibles de emisión de hidrocarburos totales o no metano, monóxido de carbono, óxido de nitrógeno y partículas provenientes del escape de los vehículos automotores nuevos cuyo peso bruto vehicular no exceda los 3,857 kilogramos, que usan




gasolina, gas licuado de petróleo, gas natural y diesel, así como de las emisiones de hidrocarburos valorativos provenientes del sistema de combustible de dichos vehículos. NOM-043-SEMARNAT-1993, Que establece los niveles máximos permisibles de emisión a la atmósfera de partículas sólidas provenientes de fuentes fijas. NOM -045-SEM ARNAT-1996, Q ue establece los límites máximos permisibles de opacidad del humo, proveniente del escape de vehículos automotores en circulación, que usen diesel como combustible. NOM-050-SEMARNAT-1993, Que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gas licuado de petróleo, gas natural u otros combustibles alternos como combustible. NOM-085-SEMARNAT-1994, Contaminación atmosférica -Fuentes Fijas- Para fuentes fijas que utilizan combustibles fósiles sólidos, líquidos o gaseosos o cualquiera de sus combinaciones, que establece los niveles máximos permisibles de emisión a la atmósfera de humos, partículas suspendidas totales, bióxido de azufre y óxidos de nitrógeno y los requis itos y condiciones para la operación de los equipos de calentamiento indirecto por combustión, así como los niveles máximos permisibles de emisión de bióxido de azufre en los equipos de calentamiento directo por combustión. LEY MUNICIPAL La regulación normativa para el proyecto en referencia, se prevé en la ley de hacienda para el municipio de La Paz, B.C.S., en los pagos de derechos por ser una actividad comercial, así mismo el dictamen municipal correspondiente en materia ambiental. LEY DE HACIENDA PARA EL MUNICIPIO DE LA PAZ, BAJA A LIFORNIA SUR (Última reforma publicada BOGE 06-07-2011 ) CAPÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES Artículo 59. Los ingresos que por conceptos de derecho obtenga el Municipio, procederán de la prestación de los s iguientes servicios: XVI Registro, licencias y permisos de giros comerciales XVIII Otorgamiento de licencias, permisos o autorizaciones para anuncios, carteles o publicidad en la vía pública o privada. XIX Emisión de Dictámenes, autorizaciones e inspección en materia ambiental.




CAPITULO XVII REGISTRO, LICENCIAS Y PERMISOSDE GIR OS COMERCIALES Artículo 119. Todos los propietarios o explotadores de giros o actividades comerciales, industriales y de servicios, deberán inscribirse en el padrón fiscal de contribuyentes del Municipio de La Paz, s iempre que llenen los requisitos de registro que establecen las leyes y reglamentos respectivos, y obtener su licencia antes de iniciar sus actividades. Artículo 120. Las licencias se otorgarán por cada giro y no por domicilio o propietario, previo estudio que al efecto practiquen las autoridades municipales. Se entiende por giro toda actividad concreta, ya sea comercial, industrial, o de prestación de servicios, según la clasificación de los padrones de la Tesorería General Municipal. Artículo 123. Las licencias otorgadas por la autoridad municipal no conceden a sus titulares derechos permanentes ni definitivos; en tal virtud, la autoridad que las expida podrá en cualquier momento, por causa justificada, acordar su revocación en los casos que señala esta Ley. Artículo 124. Las licencias, permisos y registros a que se refiere este capítulo, deberán obtenerse previamente a la iniciación de las actividades o a la realización de los actos que los motiven.




4.- DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENT O DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFL UENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO AMBIENTAL. Sistema ambiental La arena que se encuentra en los cauces de escurrimiento pluvial es producto de la erosión de las rocas cuenca arriba. Este material se acumula en el cauce de los arroyos, realimentados durante los eventos de lluvia intensa. Estos escurrimientos llegan hasta la zona costera y al mar, y dependiendo de la intensidad de las lluvias y las condiciones de humedad en la superficie del terreno, se pueden presentar f lujos con suficiente energía para poder transportar gran cantidad de material alimentando diferentes playas de la zona costera. Cuando el flujo disminuye, se produce el almacenamiento de los sedimentos en zonas de menor pendiente, como en las planicies de las llanuras costeras (como la de La Paz) y los valles, o en el lecho de los arroyos. El material acumulado en el lecho del arroyo, puede modificar el relieve y reducir la sección del cauce, disminuyendo el volumen del agua que puede conducir, lo que justifica, en forma preventiva, que se programen obras de mantenimiento que consisten en la remoción de los materiales para la restauración del lecho del arroyo, en preparación para futuras lluvias (desazolve del cauce), y evitar desbordamientos. Características bióticas principales El s istema ambiental que identifica al cauce El Piojillo consiste de una cubierta vegetal escasamente desarrollada por una población prácticamente de romerillo, no existe una comunidad vegetal en el lecho del arroyo (Fig. 2), la vegetación acompañante es también escasa como el levántate Juan y salvia de arroyo.




Figura 2 Vista NE del Área donde se pretende establecer el Proyecto “Vivero Don Capu”

Se aprecia al costado derecha de la imagen la vial idad pavimentada que atraviesa el lecho del cauce.

Figura 3 Vista NW del área donde se pretende establecer el Proyecto “Vivero Don Capu”

Al fondo se aprecia algunos arbustos de romeri l lo.




Figura 4 Vista SE del Área donde se pretende establecer el Proyecto “Vivero Don Capu”

Se aprecia al costado derecha de la imagen la vialidad pavimentada que cruza el lecho del cauce. Características físicas principales El cauce permite la acumulación de arena. Aguas arriba la arena se presenta mezclada con poco canto rodado en una pendiente del 1.64 %. Ambas orillas hacia aguas abajo, presentan un talud o corte natural que varía en altura, s iendo aproximadamente en partes bajas de 0.60 m y los más altos de 1.0 m. Presiones naturales Toda la vegetación y fauna del cauce, recibe la presión natural por las avenidas de agua durante la temporada de lluvias tropicales. Durante los escurrimientos asociados a huracanes tropicales del Pacífico Mexicano, la cubierta vegetal de los arroyos es perturbada, s in embargo, una vez restablecidas las condiciones normales, vuelve a brotar. Estas avenidas comúnmente son de corta duración. Sus efectos pueden tener afectaciones notables, como cortes de carretera como ha ocurrido con el paso de diversos huracanes. Para el caso de la vegetación más característica de los arroyos, el romerillo, éste ha demostrado tener una gran capacidad de regeneración natural (no requiere subsidio), lo cual actúa como un amortiguador, por su gran adaptabilidad al cambiante medio en el que se desarrolla, pues germina rápidamente después de las lluvias, y sobre todo, en aquellas partes en donde la humedad o el agua se encharca (como pisadas de animales, rodadas de vehículo u hoyos en el lecho del arroyo). Presiones humanas El s itio presenta alta presión humana. Se observaron animales domésticos (ganado vacuno y Perros y Gatos), además poca presencia de fauna silvestre en el perímetro del proyecto, sin embargo en una distancia de aproximadamente




10km. Aguas arriba si se aprecia rastro de liebres, zorras, coyotes y mapache). Existen algunos caminos de terracería que intersectan el arroyo. 4.1 Delimitación del área de estudio El área del proyecto Vivero Don Capu, con una superficie de 2,000 m2 de superficie, se localiza dentro del lecho del arroyo El Piojillo, y se encuentra incluido dentro de una solo unidad ambiental, esta superficie solo representa una pequeña fracción del área de la cuenca. Por la naturaleza propia de la actividad y ambiente natural identificado, el área de estudio se limita al polígono antes referido, s in alteración s ignificativa del medio circundante. 4.2 Caracterización y análisis del sistema ambienta l 4.2.1 Aspectos abióticos a) Clima El clima (Fig. 5) es BW(h´ )hw (x´ ), que está definido dentro de los subtipos Muy Secos , Muy Cálidos y Cálidos (García, 1981; INEGI, 1995a) . Este clima se distribuye rodeando la Bahía de La Paz, donde continua hacia el norte. Hacia el sur, se estrecha por la región de la Boca del Carrizal, uniéndose al Oeste con los llanos de Magdalena por el centro peninsular. Está caracterizado por tener temperatura media anual es mayor a los 22.0 °C con régimen de lluvia de verano y con un porcentaje de precipitación invernal hasta el 10.2%. Temperaturas La oscilación anual de temperaturas medias mensuales es entre los 22 a 24°C, cuya elevación más alta es entre junio y septiembre, llegando a alcanzar hasta los 32°C (oscilando entre los 20.5°C y 21.8 en meses in vernales); con temperatura media mensual =30°C (oscilando entre los 17.5°C y 1 9°C en meses invernales); y con temperatura media mensual más baja de =15°C (Fi g. 6). Lluvias La precipitación total anual de oscila entre los 200 a 300 mm, con lluvias de verano y en invierno entre el 5 y 10.2% (Fig. 7). La precipitación total anual se distribuye aproximadamente entre los 100 mm en las partes planas, y 300 mm en las elevadas o serranías. En un marco de referencia general. Las lluvias están distribuidas en una mayor precipitación entre los meses de agosto y septiembre. El comportamiento de la precipitación pluvial para 2004, comparado con la media mensual de 62 años (44.3 mm), apenas fue similar a la ocurrida en agosto con 45.5 mm (Fig. 8). Las lluvias en muchos de los casos están asociadas a los ciclones de temporada veraniega. Fenómenos climatológicos




Nortes (Vientos) La dominancia de vientos y de las calmas de la región en donde se localiza el s itio del proyecto de extracción de arena, está caracterizado con calmas de entre el 0 y 5% en promedio durante el año (UNAM 1999); lo cual determina que en el s itio, independientemente de la intensidad y dirección, el viento regularmente está fluyendo. En la región de la Llanura Costera de La Paz, los vientos que más dominan durante el año son del S y SW, y prácticamente no hay vientos del W y SE; en un segundo término están los vientos del NE, y en una menor escala los del N y NW, prácticamente hay ausencia de los vientos del E. La velocidad de los vientos dominantes, s in contar tormentas tropicales y huracanes, varían entre 2 y 6 m/s, en meses invernales, lo cual define a un estado típico de vientos no destructivos. La frecuencia de vientos dominantes entre febrero a septiembre es mayor al 40%. Tormentas tropicales Son sistemas organizados de fuertes vientos, s in llegar a definirse como ciclones, con circulación determinada y vientos máximos sostenidos de entre los 62.75 y los 117.46 km/h. Las tormentas tropicales en BCS, que cuando menos se han localizado en un cuadrante entre los 105°115° Long. W. y los 20°-30° de Lat. N. de influencia, o que han tocado tierra en el estado de BCS, tuvieron un comportamiento con un alto número para 1998 y 1999, comparado con la media del periodo comprendido entre los años de 1995 a 2003 (Fig. 9). Huracanes Los huracanes o ciclones, son fenómenos meteorológicos que se forman y desarrollan en zonas tropicales. Son vientos fuertes que giran en el sentido de las manecillas del reloj, y con baja presión en el centro. Cuando los vientos de una tormenta tropical superan los 119 km/h de velocidad se convierte en ciclón. Existe una clasificación para huracanes que llegan a ser hasta cinco categorías, de acuerdo con la escala de Saffir Simpson. Sus intensidades y daños son variados, cada categoría se describen a continuación, se consignan la propia categoría, sus parámetros cualitativos (intensidad de daño), y los efectos por vientos y oleaje. Categoría I. Daños mínimos: Vientos de 119 a 153 km/h. Presión barométrica mínima igual o superior a 980mb (milibares). Daños mínimos sobre árboles (y arbustos). Destrucción parcial o total de algunos letreros y anuncios. Marejadas de




1.2 a 1.5 m, y las embarcaciones menores pueden romper sus amarres en áreas expuestas. Caminos y carreteras en bajíos inundadas. Categoría II. Daños moderados: Vientos de 154.5 a 177 km/h. Presión barométrica mínima de 965 a 979mb. Daños considerables a árboles y arbustos, algunos derribados. Extensos daños a letreros y anuncios. Destrucción parcial de techos, puertas y ventanas. Pocos daños a estructuras y edificios. Marejadas de 1.8 a 2.4 m, las marinas se inundan y las embarcaciones menores rompen amarras en áreas abiertas. Se requiere la evacuación de residentes de terrenos bajos en áreas costeras. Carreteras y caminos inundados cerca de las costas. Categoría III. Daños extensos: Vientos de 178.6 a 209.2 km/h. Presión barométrica mínima de 945 a 964. Grandes árboles derribados y ramas arrancadas. Anuncios y letreros son llevados por el viento. Daños a los techos de edificios, a puertas y ventanas. Daños a las estructuras de edificios pequeños. Marejadas de 2.7 a 3.6 m destrucción de edificaciones cercanas al litoral. Las grandes estructuras cerca de las costas son seriamente dañadas por el embate de las olas y escombros flotantes. Los terrenos llanos hasta de 1.5 m sobre el nivel del mar son inundados hasta 1.2 km tierra adentro. Posiblemente se requiera la evacuación de los residentes de las zonas costeras.

Figura 5. T ipo de cl ima dominante en la región geográfica donde se localiza en área de estudio.

Vivero Don Capu




Figura 6. Temperaturas dominantes en la región donde se localiza en área de estudio.

Vivero Don Capu




Figura 7. Régimen de l luvias en la región geográfica donde se localiza en área de estudio.

Figura 8 Variabil idad anual de la precipitación de B.C.S., durante 62 años.

Categoría IV. Daños extremos: Vientos de 210.8 a 249.4 km/h. Presión barométrica mínima de 920 a 944 mb. Árboles y arbustos arrasados por el viento. Anuncios y letreros arrancados o destruidos. Extensos daños en techos, puertas y

Vivero Don Capu




ventanas, hasta colapso total de techos y paredes en residencias pequeñas. Marejadas de 3.9 a 5.4m. Terrenos llanos de hasta 3 m sobre el nivel del mar son inundados hasta 1.8 km tierra adentro. Grandes daños a estructuras cerca de las costas debido al flujo de las inundaciones y oleaje, innumerables escombros flotando. Posiblemente se requiera una evacuación masiva de los residentes dentro de la costa y de terrenos bajos hasta de 3.2 km tierra adentro. Categoría V. Daños catastróficos: Vientos de más de 248.4 km/h. Presión barométrica mínima por debajo de 920 mb. Árboles y arbustos son totalmente arrasados por el viento arrancados de raíz. Daños de gran consideración a los techos de los edificios. Anuncios y letreros arrancados, destruidos y llevados por el viento a considerable distancia. Daños muy severos y extensos a ventanas y puertas. Colapso total de muchas residencias y edificios industriales. Casas y edificios pequeños derribados o arrasados. Marejadas muy superiores a 5.4 m. Daños considerables a las estructuras a menos de 4.5 m sobre el nivel del mar. Posiblemente se requiera una evacuación masiva de los residentes de terrenos bajos dentro de un área de 8-16 km de las costas. Situación caótica. Los ciclones en las inmediaciones del estado de Baja California Sur (BCS), son frecuentes en la estación de verano. La probabilidad que un ciclón pase a 200 millas náuticas del territorio del estado de BCS, es de 0.97, pero la probabilidad que cuando menos uno toque tierra es de 0.46, lo cual es una probabilidad media (Mendoza et. al 1998). Los ciclones han tenido un comportamiento más o menos constante entre 1994 a 2004 (Fig. 10), aunque la tendencia de su frecuencia es a ser menos frecuentes, respecto de la media histórica entre años. El número más alto que la media anual fueron en 1990, 1992, 1997 y 1998, el resto del número de eventos fue por abajo. Para una media entre años, para el periodo entre 1990 y 1994, y 1997 y 1998, fueron de categoría 3-5; los de categoría 1-2 fueron más frecuentes en 1990, 1992, 2001 y 2004, lo que denomina un sistema de eventos de bajo riesgo




Figura 9. Evolución de tormentas tropicales en los últimos 15 años, en el cuadrante de Baja

California Sur (entre los 105°-115° Long. W. y los 20°-30° de Lat. N).

Figura 10. Evolución de ciclones tropicales entre 1990 y 2004.

Intemperismos severos b) Geología y geomorfología Conformada la península por su separación del macizo continental por la falla de San Andrés, su composición geológica se origina también por eventos tectónicos y magmáticos; que a su vez dieron origen a una gran variedad de unidades litológica, pero son tres las más importantes: ígneas, sedimentarias y metamórfica, que abarca desde la Era Mesozoica hasta la Cenozoica. La distribución geológica en el estado que está relacionada con la clasificación fis iográfica, queda incluida en la provincia Península de Baja California (Fig. 11). El s itio de estudio está localizado dentro de los límites de la discontinuidad Del Cabo, desde La Paz hasta Cabo San Lucas.




Lo conforman la Sierra de Las Cruces, El Novillo, La Gata, La Victoria (La Laguna, San Lorenzo y San Lázaro) y La Trinidad, cuya conformación grupal de sus parteaguas tiene un eje general que se extiende de Norte a Sur. La zona del s itio de estudio, está constituido por una cronoestratigrafía (Qs) del cuaternario, con roca sedimentaria y suelos (= 30 cm de profundidad).

FIGURA 11. CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS DEL ÁREA DEL SITIO DE ESTUDIO.

Las características geomorfológicas Están definidas únicamente por el lecho del arroyo El Piojillo, bordeado por sus bermas en sus márgenes, que actualmente se utilizan como vialidades. El arroyo presenta un cauce amplio en el ámbito del proyecto, que es caracterizado por las corrientes torrenciales y su trayecto hacia el mar. Esta formación del arroyo está en la llanura costera de La Paz.

Vivero Don Capu




Características del relieve La principal característica del arroyo El PIojillo, es que se encuentra en una planicie aluvial que se extiende de Sureste a Noroeste hacia la ensenada de La paz, es plano y cuenta con una pendiente aproximada del 0.30% hacia el mar. Presencia de fallas y fracturamientos No existen fallas o fracturas dentro del área de estudio. Susceptibilidad de la zona a s ismicidad, deslizamientos, derrumbes, inundaciones, otros movimientos de tierra o roca y posible actividad volcánica: El área es susceptible a inundaciones naturales por escorrentías del arroyo durante temporada de lluvias tropicales y huracanes. c) Suelos Tipos de suelo El suelo (Fig. 12), está constituido de abanicos aluviales. Éstos presentan poca compactación variando su grado de redondez entre sub-redondeado y redondeados. Las arenas con cuarzos y feldespatos de grano de medio a grueso, los granos están compuestos también por micas y ferro magnesio.

FIGURA 12. CARACTERÍSTICAS DEL SUELO DEL SITIO DE ESTUDIO.

Vivero Don Capu




Los depósitos tienen una permeabilidad entre media y alta. El s itio de estudio está enclavado dentro de una conformación de suelo, en general, es del tipo Regosol Éutrico grueso, de una f ase fís ica Lítica y s in f ase química . d) Geohidrología e hidrología superficial y subterr ánea Recursos hidrológicos localizados en el área de est udio El arroyo El Piojillo, es un medio tanto para la compleja captación de agua como para el drenaje de los aforos pluviales temporales de la zona. Sin embargo el presente estudio no pretende beneficiar ni alterar ningún recurso hídrico. Hidrología superficial El s itio de estudio pertenece a la región hidrológica RH6 (Fig. 13), cuya vertiente esta hacia el Golf o de California y la cuenca está clasificada como la (A), que se localiza desde la Bahía de La Paz hasta Cabo San Lucas, con una extensión que discurre por el centro peninsular por los parteaguas de las serranías. No existe escorrentía permanente y los escurrimientos son menores a los 10 mm. Tampoco existen descargas de aguas residuales en esta cuenca.

FIGURA 13. HIDROLOGÍA SUPERFICI AL DE LA CUENCA DEL SITIO DE ESTUDIO.

Vivero Don Capu




Análisis de la calidad del agua No existen ríos ni escorrentía perennes menores. En este cause por lo que No aplica este concepto. Hidrología subterránea La hidrología superficial no será afectada en forma negativa por el proyecto Vivero Don Capu, como tampoco lo serán las aguas subterráneas puesto que el suelo tiene alta permeabilidad por constituirse de materiales no consolidados y la actividad no modifica esta condición. (Fig.14).

FIGURA 14. HIDROLOGÍA SUBTERRÁN EA A LA QUE PERTENECE EL SITIO DE ESTUDIO. Zona Marina No aplica

Vivero Don Capu




Zona costera (lagunas costeras y esteros) No aplica. 4.2.2 Aspectos bióticos a) Vegetación terrestre El tipo de vegetación que predomina en la zona periférica donde se propone el proyecto “Vivero Don Capu”, es matorral sarcocaule subinerme (INEGI-2010) (Fig. 15). El matorral sarcocraule subinerme está definido por tener una comunidad de vegetación compuesta por especies de plantas cuyas especies pueden o no contar con espinas. Ocurre vegetación principalmente arbustiva de tallos carnosos, gruesos y algunos con corteza papirácea dentro de las cuales se distingue el género Bursera sp., Jatropha sp. y Fouquieria sp. Comúnmente son dos fisonomías, una es subinerme que son definidas cuando el matorral presenta espinas en más del 30% de las plantas que lo forma.

FIGURA 15. T IPO DE VEGET ACION DEL SIT IO DE EST UDIO

Vivero Don Capu




En este tipo de matorral también ocurren con frecuencia cactáceas como cardones, pitahayas y viejitos; con menor frecuencia pueden estar presentes garambullo, cochemia y rajamatraca. Otras especies acompañan a este tipo como el ciruelo, palo blanco, palo verde, palo fierro, palo amarillo, palo zorrillo, por mencionar algunas. En el polígono donde se propone el proyecto “Vivero Don Capu”, no existe vegetación alguna, s in embargo en los alrededores, hay presencia de vegetación particularmente caracterizada por vegetación riparia; que se define por estar compuesta por plantas típicas de las riberas (ríos y arroyos), s iguiendo comúnmente a los cursos de agua perenne o intermitentes (incluyendo las escorrentías de temporal por pluviosidad, como es el caso en este estudio). Esta vegetación riparia en ocasiones conforma estructuras vegetales lineales de interés paisajístico y climático (que en climas áridos forman los llamados microclimas). La vegetación riparia, a partir de la cárcava o lecho de la escorrentía, transversalmente hacia la tierra, se distingue por contar con zonas de vegetación que van desde las plantas parcialmente sumergidas, hasta las formaciones arbóreas y arbustivas del bosque en galería. Este tipo de ocurrencia de la vegetación a este biotopo en particular, depende fundamentalmente de la humedad del suelo. En el s itio de estudio del cauce El PIojillo, se hizo un levantamiento de la f lora presente en áreas del polígono del s itio propuesto para el “Vivero Don Capu”. Para lo cual se definió no utilizar más que el método de Observación directa, dado que en el área de referencia no existe vegetación alguna, derivado que el polígono de estudiado es plano y regular en su anchura. Como se muestra en la figura siguiente:




FIGURA 15A. ASPECTO DEL POLÍGONO SOLICITADO EN CONCESIÓN

Nota: dado que en el área del proyecto no existen especies de plantas se omite referir tabla alguna al respecto. La abundancia total estimada por extrapolación de plantas en el sitio de estudio fue de Cero Plantas. Las especies con mayor ocurrencia fue: Sin Presencia de especies. La densidad absoluta en el sitio de estudio es de 0 (cero). 4.2.3 Paisaje El paisaje se evalúa de acuerdo a características subjetivas (Pascual et al. 2001) en las que se clasifica vis ibilidad, la calidad paisajística y fragilidad, tanto del s itio del proyecto como del entorno. Estas tres características son analizadas para considerar como podrían ser afectadas por la operación del proyecto. Visibilidad. El cauce es de regular tamaño con amplia vis ibilidad esencia. Posee bermas de altura media que forman el real cauce. Al interior del mismo, la vis ibilidad es ilimitada en una distancia aproximada de 250metros, por tener esta una superficie regular del horizonte, posterior a esta distancia se aprecia un lecho irregular en el horizonte, así mismo se aprecia pequeños arbustos de romerillo que cubren el lecho del arroyo.

Polígono solicitado en concesión “Vivero Don Capu”

50 de frente por 40 de fondo




Bajo esta perspectiva la vis ibilidad se considera de medio alcance. Calidad paisajística. La calidad paisajística se enmarca en un ambiente típico de arroyo de clima árido sin fuerte alteración ambiental. En conclusión la calidad ambiental es alta. Fragilidad. La fragilidad es la susceptibilidad del ambiente de ser transformado por elementos naturales o humanos, sobre todo transformaciones significativas y permanentes. El s istema donde se inserta el proyecto no está fracturado y ni alterado de una magnitud que no es factible una recuperación de su imagen a corto plazo, s in embargo en las colindancias donde se pretende establecer el área del proyecto, ya existe obras permanentes que si fracturan y alteran el s istema, s in embargo se tendría una recuperación a largo plazo. Bajo estas consideraciones, la fragilidad del s istema ante la actividad humana es media. La fragilidad por causas naturales está dada por las acciones abrasivas de los escurrimientos de agua que erosionan en tiempos geológicos la amplitud del cauce. Por anális is de esta vis ión escénica general, se concluye que el paisaje presenta una mediana vis ibilidad, y es de alta calidad paisajística, por mantenerse en estado natural, presenta una mediana fragilidad asociada al impacto humano. 4.2.4. Medio Socioeconómico a) Factores demográficos Demanda El proyecto requiere de la participación de un sector de la comunidad, específicamente aquél que tiene incidencia en el consumo de plantas ornamentales y frutales. Este crecimiento ha s ido un efecto del impulso a la conciencia ambiental hacia la ciudadanía de La Paz, y en general al mundo entero, aunado al crecimiento poblacional con el enfoque de la arquitectura del paisaje (jardinería). Como lo indican los censos estatales, el crecimiento ha s ido sostenido y proporcional en las diferentes entidades del estado, de esta manera con el crecimiento sostenido se prevé la infraestructura requerida para el desarrollo que requiere y demanda el estado (Tabla 04).




Tabla 4.- Estimación del Crecimiento Poblacional hasta el año 2010.

Entidad Años

1995 2000 2005 2010

Baja California Sur 374,401 405,033 432,326 456,706

Comondú 65,904 59,789 54,708 50,484

Mulegé 45,829 50,934 55,149 58,633

La Paz 181,887 193,459 201,977 208,254

Los Cabos 70,824 90,115 109,155 127,534

Loreto 9,957 10,736 11,337 11,801

Dinámica de la población Baja California Sur se encuentra conformada por cinco municipios: Mulegé, Comundú, Loreto, La Paz y Los Cabos. Con sus 512,170 habitantes (INEGI, 2005), es la segunda entidad del país con mayor tasa de crecimiento demográfico. La tasa de crecimiento promedio anual subió 0.5 por ciento entre los quinquenios 1995 – 2000 y 2000 - 2005, pasando de 2.9% a 3.4% respectivamente. El Municipio de La Paz, el segundo más grande en extensión territorial y el que aglutina a más personas tiene una tasa de crecimiento media anual más lenta, de 1.9%; en contraste, el Municipio de Los Cabos tiene una tasa de crecimiento demográfico del 8.1% anual. Estas cifras revelan que el aumento en la tasa de crecimiento poblacional del Estado está asociado principalmente al desarrollo de Los Cabos. Si bien en el Municipio de La Paz reside casi la mitad de la población de la entidad, todo parece indicar que en el corto plazo no se presentará una variación significativa de su población. Según una proyección de su crecimiento al 2010 señala que el municipio tendrá una tasa de crecimiento del 2.1%, relativamente baja s i se la compara con el crecimiento proyectado para el resto de los municipios de la entidad.

Tabla 05.- Estimación del Crecimiento Poblacional hasta el año 2010.

Año B.C.S. La Paz % en B.C.S.

1990 317,764 160,970 50.7

1995 375,494 182,418 48.6

2000 423,516 196,907 46.5




Población económicamente activa Para el 2000, de la población ocupada (79,197 habitantes), el 41.7% pertenecía al sector de servicios y el 21.2% al de comercio. El 4.8% está en el ramo de la construcción y el 13.4 son trabajadores de gobierno. Desde 2000 este escenario va en aumento ya que el sector de construcción se define como una actividad con mayor pujanza (Gob. Edo, BCS, 1994). La distribución de ingresos señala que un 41% de la población recibe menos de dos salarios mínimos y un 43% entre dos y cinco salarios. Solo un 5% de la población ocupada percibe salarios mayores a 10 salarios mínimos (Tabla No.6). Adicionalmente, vista en conjunto con la tasa de crecimiento, esta alta proporción de la PEA evidencia que la acelerada expansión de las principales plazas es resultado de la continua inmigración de personas edad productiva. Esto revela que el impulso a la actividad turística ha venido transformando los patrones de la PEA (Tabla No.6), aumentando el sector terciario y disminuyendo el sector primario. El sector secundario se ha venido manteniendo por la oferta de empleos generados por la industria de la construcción.

Tabla 06.- La proporción de la Pea VS La población total.

PEA/POB < 2 vs m < 5 vs m < 10 vs m > 10 vs m

%

Comondú 36 59 32 8 2 Mulegé 28 50 38 9 2

La Paz 40 41 43 12 5 Los Cabos 44 30 51 14 6

Loreto 39 49 40 8 3 Estado 39 41 40 12 4

Nacional 30 56 32 8 4 La arena es uno de los insumos esenciales en la industria de la construcción (sector secundario), este insumo resulta indispensable en cualquier construcción de infraestructura turística o urbana. Por lo tanto son los materiales base proporcionados para el sector terciario, el de servicios. Educación El municipio de La Paz mantiene un buen desempeño en educación, ofreciendo desde instrucción elemental, hasta niveles profesionales de postgrado. Por ejemplo, para el 2000, se contabilizaban 136,128 habitantes mayores de 15 años de los cuales el 96.7% ha tenido acceso a la instrucción básica.




Ingresos De la población ocupada el 54% recibe ingresos menores a 12 salarios mínimos, y el 46% restante, salarios superiores a 12 salarios mínimos (Tabla No.7). El Estado de Baja California Sur cuenta con una población estimada de 453 mil habitantes (0.45% de la población nacional). El Producto Interno Bruto Estatal (PIBE) se estima en $3,410.9 millones de dólares (0.56% / Nal., lugar 30), que en términos per cápita representa $7,533 dólares (1.26 veces el nivel nacional, lugar 8). En la composición del PIBE sobresalen la participación del sector terciario – destacando la actividad turística – la pesca y la extracción de minerales no metálicos. Baja California Sur es el principal productor nacional de sal (en Guerrero Negro –Municipio de Mulegé – se encuentra la salina más grande del mundo), yeso y fosforita. La entidad se caracteriza por recibir fuertes inversiones nacionales y extranjeras, recursos destinados principalmente a la infraestructura turística. No obstante, el Estado ha brindado apoyo a empresas de servicios, agrícolas y pesqueras, fomentando así el desarrollo de proyectos no turísticos.

Tabla No. 07.-Distribución de Ingresos para los dif erentes Municipios del Estado de BCS.

< 2 vs m <5 vs m < 12 vs m > 12 vs m

%

Comondú 44 25 24 6

Mulegé 38 25 29 8

La Paz 30 24 33 12

Los Cabos 22 24 40 14

Loreto 37 25 30 8

Por otra parte, Baja California Sur presenta buenos indicadores en términos de empleo, el número de asegurados permanentes en el IMSS (API) presentó una tasa media anual de crecimiento de 4.7% en el período 1998-2002 (3.1% nacimientos). El empleo formal, medido como la proporción que representa el API de la Población Económicamente Activa (PEA) se estima en 40.7%, nivel significativamente superior a la media nacional (33.0%)




Tasas migratorias La continua oferta de empleos en la industria de la construcción y demanda de servicios asociados, tiene su repercusión en las tasas migratorias. Del Censo Poblacional del 2000 (INEGI, 2001), se detecta que el 47% de la población son trabajadores inmigrantes, cuyos principales lugares de origen son: Guerrero (11.4%), Sinaloa (6.8%), Distrito Federal (4.5%), Jalisco (3.3%), Baja California (1.7%) y otros lugares (1.4%). Bajo este anális is general, no existe información específica de los obreros o peones y operadores de maquinaria, asociados a la construcción. De la misma manera, no se puede determinar el riesgo asociado a la actividad (accidentes de trabajo). Las extrapolaciones posibles, se refieren a que la apertura de ofertas de trabajo por actividad específica, van dirigidas a una población entre 18 y 25 años, cuyos ingresos oscilarán entre 1 y 5 salarios mínimos. Construcción obedece a una demanda actividad que empieza a fortalecerse en el Municipio de La Paz. Vivienda De acuerdo al XII Censo General de Población y Vivienda efectuado por el INEGI, el municipio cuenta al año 2000 con 48,299 viviendas particulares. El tipo de vivienda que predomina es el de construcción a base de ladrillo o block, la mayoría con techo de concreto y algunas con lámina de cartón o asbesto; en un menor porcentaje existen casas de materiales como la madera y techo de palma. La solución al problema de vivienda de los habitantes del municipio recae específicamente en tres instituciones: Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (FOVISSSTE), Instituto de Vivienda de Baja California Sur (INVI) e Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (INFONAVIT). Estas instancias brindan atención a empleados Federales, Estatales, Municipales y particulares, quienes anualmente generan una alta demanda de vivienda que a pesar de los diversos programas implementados no se ha podido satisfacer. En esta s ituación influye de manera predominante el crecimiento poblacional, principalmente de la ciudad de La Paz, misma que se ve afectada constantemente por las inmigraciones provenientes de los estados más cercanos a Baja California Sur. Estas cifras en comparación con la f echa de elaboración del primer estudio a la actualidad (2011) derivados del censo nacional del 2010 presentan estas modificaciones a considerar:




Datos de población

Estadística Censo 2010 La paz B.C.S Población total 2010 251,871 637,026 Población total hombres 2010 126,397 325,433 Población total mujeres 2010 125,474 311,593 Relación hombres -mujeres 2010 100.7 104.4

Datos económicos relevantes




b) Factores socioculturales Uso de los recursos naturales Internacionalmente, los cauces de arroyos intermitentes se utilizan como banco de materiales (arena), Caminos viales alternativos, Campos deportivos, entre otros. Una característica del Municipio de La Paz de los últimos 3 años, ha sido su evidente tasa de construcción al interior de la ciudad (centros comerciales, unidades gubernamentales, infraestructura urbana, fraccionamientos populares y residenciales) como respuesta a una intención de mejora de la calidad de vida de la población y oferta competitiva de infraestructura turística. Los principales atractivos son sus recursos naturales entendiéndose como su oferta paisajística entre desierto y mar. Bajo estos conceptos, el suministro de materiales básicos para construcción tiene justificación, cuya principal fuente de abastecimiento, son los cauces de estos arroyos intermitentes. Nivel de aceptación del proyecto En el área circundante y en la ciudad de La Paz, no existen conflictos previs ibles por la comercialización de plantas ornamentales frutales,. Existe gran interés por desarrolladores y particulares, en la apertura de nuevos viveros para la comercialización de plantas de ornato, para satisfacer la demanda en la remodelación de parques jardines y espacios naturales en parques jardines y viviendas. Valor social del área del proyecto El área no tiene ningún valor social para la actividad prevista. Patrimonio histórico cercano al proyecto No existen áreas de valor histórico cercanos al proyecto. 4.2.5 Diagnóstico ambiental El ambiente en donde se inserta el proyecto vivero Don Capu, se encuentra bajo la influencia natural asociada al paso de la población durante todo el año. Por otra parte la influencia de lluvias imprime una alteración en la comercialización del producto ofertado, lo cual constituye el principal proceso para diagnosticar un sitio ambientalmente modificado, tanto en su cobertura vegetal típica de arroyo, como en su estructura fís ica.




El cauce es amplio y presenta un alto índice de acción humana dentro de él. El recurso no ha sido cuantificado en su totalidad; las diferencias entre la superficie total del cauce y la del área del proyecto, sin embargo se percibe la gran disponibilidad del mismo para el establecimiento del proyecto. La instalación del vivero Don Capu, no representa un efecto adverso para la recarga de los mantos acuíferos, puesto que la actividad es superficial y no modifica las características de permeabilidad del suelo. En cada evento de lluvia, el agua seguirá infiltrándose, s in cambio alguno. Bajo estas consideraciones, es altamente probable que la actividad no represente una transformación en el área del proyecto. 4.2.6 Integración e interpretación del inventario f orestal a) Integración e interpretación del inventario fore stal Considerando que en el predio pretendido para establecer el Proyecto “Vivero Don Capu” no existe vegetación, y para el desarrollo de este apartado, se menciona el tipo de vegetación que predomina en los alrededores del Arroyo El Piojillo, s iendo la de matorral desértico, en la cual predominan especies crasas no leñosas y herbáceas no susceptibles de obtención de materias primas maderables; de las cuales no es posible extraer materias primas maderables, s in embargo la población en general ha obtenido subproductos forestales para su aprovechamiento como es el caso de leña para consumo propio y postes para cercado de ganado, y en ocasiones para la fabricación de techumbres con vara de palo de arco, entre otras. Para el polígono del proyecto en referencia se define que no es posible estimar los volúmenes, ya que las materias primas forestales son nulas en tal superficie, además de no es relevante o de interés la comercialización de los productos que pudieran obtenerse. No obstante se menciona los conceptos plasmados en la legis lación forestal vigente específicamente en el artículo 7 de La Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable del reglamento en las s iguientes fracciones, referentes a este apartado; XVII. Materias primas forestales: Los productos del aprovechamiento de los recursos forestales que no han sufrido procesos de transformación hasta el segundo grado;




XX. Producto forestal maderable: El b ien ob tenido del resultado de un proceso de transformación de materias primas maderables, con otra denominación, nuevas características y un uso final distinto; XXVI. Recursos forestales maderables: Los constituidos por vegetación leñosa susceptib les de aprovechamiento o uso; XXVII. Recursos forestales no maderables: La parte no leñosa de la vegetación de un ecosistema forestal, y son susceptibles de aprovechamiento o uso, incluyendo líquenes, musgos, hongos y resinas, así como los suelos de terrenos forestales y preferentemente forestales; Así como en el s iguiente artículo del Reglamento de la Ley mencionada; Artículo 126. La autorización de camb io de uso del suelo de terrenos forestales amparará el aprovechamiento de las materias primas forestales derivadas y, para su trasporte se deberá acreditar la legal procedencia con las remisiones forestales respectivas, de conformidad con lo dispuesto en la Ley y el presente reglamento. b) Síntesis del inventario Considerando las circunstancias anteriores de que en el área del proyecto no existe vegetación, no es posible realizar una síntesis al respecto. De igual manera no es posible presentar un inventario dado que el resultado es cero especies en el área del proyecto.




5.- IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES 5.1. Metodología para evaluar los impactos ambienta les. En esta fase es recomendable que el proceso se desarrolle en dos etapas:

La primera es importante hacer una selección adecuada de los indicadores de impacto que van a ser utilizados.

La segunda, deberá seleccionarse y justificarse la metodología de evaluación que se aplicará al proyecto o actividad en evaluación. Por lo que, para la realización de la presente Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Particular para el proyecto “VIVERO DON CAPU” se utilizaron las matrices de cribado o matrices de interacción para la identificación los posibles efectos adversos que el desarrollo de dichas actividades puedan tener sobre los factores y atributos del ambiente. 5.1.1 Indicadores de impacto. Para la identificación y evaluación de los impactos ambientales que potencialmente producirá el proyecto “VIVERO DON CAPU”, en La Paz, BCS. Sobre el medio receptor, se s iguió un planteamiento conformado por las s iguientes fases:

Fase 1. Análisis de los datos del proyecto para identificar las actuaciones previstas en todas las fases del mismo descritos en el capítulo anterior, con el cual se elaboró un lis tado de chequeo.

Fase 2. Revis ión de la información obtenida de la descripción del proyecto como se observa en lo expuesto en el Capítulo 2 y la generada en la caracterización y diagnóstico ambiental (Capítulo 3), para la identificación de los componentes ambientales relevantes. La selección de éstos, se basó en los siguientes 5 elementos: 1) Reconocimiento por la legis lación del componente o factor ambiental analizado

que atañen al proyecto, tanto en su etapa de establecimiento como en la de operación.

2) Importancia política o pública que representa el proyecto en sí, así como las

cualidades o beneficios que representa para la comunidad por lado y su entorno, por otro.




3) Empleo del conocimiento profesional 4) Revis ión de otros estudios, con la finalidad de obtener experiencias

comparativas que puedan proporcionar elementos que sustenten adecuadamente una evaluación y dictamen posterior.

5) El manejo adecuado de una lis ta de factores recomendados por las

metodologías correspondientes al rubro donde se ubica el desarrollo del proyecto.

Fase 3. Para la primera identificación cualitativa de los impactos potenciales

se utilizó una matriz de interacción (Leopold modificada).

Fase 4. Para la identificación de los impactos potenciales del proyecto planteado, se construyó una matriz binaria, que consistió de las acciones previstas durante las diferentes etapas del proyecto yuxtapuestas a otra de los factores ambientales, para identificar las interacciones (positivas o negativas) que pudieran existir entre las acciones del proyecto y los aspectos del ambiente y así determinar la relevancia de los impactos potenciales identificados.

Técnicas utilizadas, durante la realización de la manifestación.

▪ Aplicación de una “Lista de chequeo”.- Con esta técnica se enlistaron y relacionaron los componentes ambientales que demostraron tener una relación con las acciones del proyecto previstas durante el desarrollo de todas las etapas del mismo. Para este caso se utilizó una lis ta de chequeo o de control desarrollada por el Servicio de Investigación Cooperativa del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) para planificar o resumir un estudio de impacto ambiental (Canter, 1998)

▪ La aplicación de una “Matriz de Interacción”.- Que se utilizó para determinar las interacciones entre las actividades del proyecto y los factores y componentes ambientales, se utilizó una matriz general modificada de Leopold (1971). La técnica consiste en interrelacionar las acciones de la obra (columnas), con los diferentes factores y componentes ambientales (filas o renglones).

▪ Matriz binaria.- Considerando los resultados de la matriz modificada de Leopold, se construyó una matriz binaria, que contiene las acciones previstas durante las diferentes etapas del proyecto yuxtapuestas a otra de los componentes y factores ambientales, para identificar las interacciones (positivas o negativas) que pudieran existir entre las acciones del proyecto y los componentes




del ambiente. En ella se eliminaron todas las columnas (acciones del proyecto) y los renglones (componentes ambientales), en los que no se identificaron impactos. Criterios.

La clasificación de los impactos fue determinada como una función de los siguientes criterios que se presentan a continuación:

▪ Importancia del factor afectado (rF).- Importancia del factor afectado respecto al funcionamiento del s istema regional. Está determinado por las condiciones actuales del componente del factor ambiental afectado dentro del área de estudio (calidad, abundancia, valor económico, disponibilidad, Normas Oficiales Mexicanas) se asignan los s iguientes valores: Relevante y No Relevante.

Carácter del impacto.- Negativo y Positivo.

▪ Duración del efecto.- Periodo de tiempo durante el cual se presenta un efecto en particular y pueden ser: Temporal, Prolongado y Permanente.

▪ Magnitud del impacto.- Nivel de aproximación a los límites permisibles en las Normas Oficiales Mexicanas, cuando esto aplique o en su defecto, la proporción del stock o de las existencias en el área de estudio que son afectadas por el impacto. Para establecer la intensidad de la afectación o el área que puede resultar afectada por el impacto, se consideran dos diferentes aspectos: La intensidad de la afectación a la calidad del factor ambiental; Alta, moderada y leve. La extensión espacial del efecto; regional, local y puntual.

▪ Factibilidad de aplicación de medidas de control o compensación (M).- El impacto puede prevenirse o sus consecuencias minimizarse o compensarse en otra área diferente a la afectada: Alta, Media y No mitigable.

▪ Efectos. Acumulativos y Sinérgicos. Posteriormente se seleccionaron para ser evaluados sólo los impactos ambientales que afectarían potencialmente los componentes ambientales que mostraron relevancia, para describirlos y especificar las medidas de prevención, mitigación y/o compensación. Los impactos ambientales causados en los componentes ambientales considerados no relevantes no se analizaron con esta matriz. 5.1.2. Lista indicativa de indicadores de impacto. Se presenta una relación de indicadores que fueron de utilidad para evaluar y supervisar las distintas fases de un proyecto, los cuales son los s iguientes:




Calidad del aire: Este indicador para el caso particular del proyecto, objeto de este estudio, no se considera que en las etapas de preparación del sitio y en la de construcción y desarrollo del proyecto manifieste cambios en los indicadores de este componente y que pueden ser distintos, según se trate de actividades pre-operativas, de construcción u operativas. Ruido: Un posible indicador de impacto de este componente podría ser la dimensión de la superficie afectada por niveles sonoros superiores a los que marca la NOM-081-SEMARNAT-1994, en la etapa de preparación del terreno por el uso de maquinaria pesada. Este indicador es conveniente que se evalué periódicamente durante esta etapa. Geología y geomorfología: En la fase de estudios previos llevados a cabo durante la realización de esta Manifestación Ambiental se consideró estos indicadores, s in embargo no serán establecidos ni tomados en cuenta en el “Programa de Vigilancia Ambiental”. Hidrología superficial y/o subterránea: Como resultado del estudio de la zona realizado se encontró en el lugar no existen condiciones que propicien la formación de acuíferos por lo que estos aspectos no se consideraran para el establecimiento de indicadores, por otra parte en cuanto a los escurrimientos, el proyecto cuenta con un Dictamen Técnico de no afectación por escurrimientos con características de propiedad nacional para el predio de interés que emite la Comisión Nacional del Agua. (ANEXO) Suelo: Los indicadores de impacto sobre el suelo tendrán su importancia en la etapa de preparación del terreno y en la etapa de construcción. Como indicador se podría establecer como un regulador de contaminación del suelo por residuos peligrosos como aceite usado, y otros hidrocarburos utilizados por la maquinaria y equipo utilizado en la preparación del terreno; por otra parte, otros factores como la erosión, no se tomarán en cuenta, ya que el suelo quedara recubierto por cemento en una parte del predio y en otra por una carpeta asfáltica en lo correspondiente a las vialidades. La vegetación terrestre: El indicador de impactos para la vegetación utilizado durante la realización de la Manifestación estuvo determinado por las especies encontradas en el lugar a través de los censos poblacionales llevados a cabo, que se encuentran enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y el estatus en relación a esta norma ostentan las especies detectadas en el s itio evaluado. Paisaje: Como posibles indicadores de este elemento serían los s iguientes: número de puntos de especial interés paisajístico afectados. Intervisibilidad de la




infraestructura urbana en los asentamientos urbanos colindantes existentes, en la superficie afectada. No existirá un volumen de tierra s ignificativo. Superficie interceptada y valoración de las diferentes unidades paisajísticas interceptadas por las obras inmobiliarias ya existentes en los predios colindantes al proyecto. Demografía: Las alteraciones en la demografía pueden evaluarse mediante indicadores similares a los s iguientes: variaciones en la población total y relaciones de esta variación con respecto a las poblaciones locales; número de individuos ocupados en empleos generados por el desarrollo del proyecto en sus diferentes etapas y por los servicios conexos; número de individuos y/o construcciones afectados por distintos niveles de emisión de ruidos y/o contaminación atmosférica no s ignificativa; impacto del proyecto en la población en cuanto al solventar una deficiente en este caso, de casas habitación y coadyuvar en el desarrollo de los diferentes sectores económicos de la zona por lo que el proyecto impactara positivamente directa e indirectamente en el comportamiento de la Demografía en el municipio de Los Cabos. Factores socioculturales: Valor cultural y extensión de las zonas que pueden sufrir modificaciones en las formas de vida tradicionales; número y valor de los elementos del patrimonio histórico-artístico y cultural afectados por las obras del proyecto; intensidad de uso (veces/semana o veces/mes) que es utilizado en el predio donde se establecerá el proyecto por las comunidades avecindadas como área de esparcimiento, reunión o de otro tipo, para el caso específico de la realización del proyecto, estos factores no serán significativo o relevantes.

Sector primario: Posibles indicadores de las alteraciones en ese sector podrían ser: porcentaje de la superficie de los terrenos que cambiará su uso de suelo (agrícola, ganadero o forestal); variación de la productividad y de la calidad de la producción derivada del establecimiento del proyecto; variación del valor del suelo en las zonas aledañas al s itio donde se establecerá el proyecto. Sector secundario: Algunos indicadores de este sector pueden ser: número de trabajadores en la obra; demanda y tipo de servicios de parte de los trabajadores incorporados a cada una de las etapas del proyecto; incremento en la capacidad de alojamiento en apoyo de los trabajadores de los diferentes sectores económicos como consecuencia del desarrollo y conclusión del proyecto. 5.1.3 Criterios y metodología de evaluación. Los criterios y métodos de evaluación del impacto ambiental pueden definirse como aquellos elementos que permiten valorar el impacto ambiental de un proyecto o actuación sobre el medio ambiente. En ese sentido estos criterios y métodos tienen una función s imilar a los de la valoración del inventario, puesto




que los criterios permiten evaluar la importancia de los impactos producidos, mientras que los métodos de evaluación lo que tratan es de valorar conjuntamente el impacto global de la obra. 5.1.3.1. Criterios. Los criterios de valoración del impacto que se aplicaron en el Estudio de Impacto Ambiental fueron los ya expuestos y su selección dependió en gran medida en las características específicas que presento el área donde se realizara el proyecto y las características del propio proyecto. A continuación se incluyen los utilizados en los estudios.

• Dimensión: Se refiere al grado de afectación de un impacto concreto sobre un determinado factor. Esta magnitud se suele expresar cualitativamente, aunque puede intentar cuantificarse. Un ejemplo de este criterio sería el caso de la afectación de 00-20-00 has; área que se encuentra libre de vegetación para llevar a cabo el proyecto “Vivero Don Capu”.

• Permanencia: Este criterio hace referencia a la escala temporal en que actúa un determinado impacto.

• Certidumbre: Este criterio se refiere al grado de probabilidad de que se produzca el impacto bajo anális is. Es común clasificarlo cualitativamente como cierto, probable, improbable y desconocido.

• Reversibilidad: Bajo este criterio se considera la posibilidad de que, una vez producido el impacto, el s istema afectado pueda volver a su estado inicial. Muchos impactos pueden ser reversibles s i se aplican medidas de mitigación, aunque la inviabilidad de muchos de ellos deriva más que nada del costo que tienen éstas medidas.

• Sinergia: El s ignificado de la aplicación de este criterio considera la acción conjunta de dos o más impactos, bajo la premisa de que el impacto total es superior a la suma de los impactos parciales.

• Viabilidad de adoptar medidas de mitigación: dentro de este criterio se resume la probabilidad de que un determinado impacto se pueda minimizar con la aplicación de medidas de mitigación. Es muy importante que esa posibilidad pueda acotarse numéricamente para señalar el grado de que ello pueda ocurrir. Por último, cabe mencionar que casi en todos los criterios mencionados, éstos pueden valorar los impactos de manera cualitativa (por ejemplo, mucho, poco, nada), sin embargo en otros, es posible llegar a una cuantificación de los mismos.




5.1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología Seleccionada. Tomando en cuenta que el vivero estará situado en un arroyo donde no existe vegetación y su levantamiento no será una construcción definitiva, s ino una carpa. En la s iguiente figura (Matriz Leopold) se presentan las interacciones resultantes del anális is de las acciones del proyecto y los factores ambientales. Las únicas interacciones se encuentran en la etapa de preparación del s itio, construcción y operación del proyecto.

MATRIZ GENERAL DE INTERACCIONES (LEOPOLD)




Se indican los impactos identificados por la actividad motivo del presente manifiesto, es decir se considerara lo relativo al Cambio de Uso de Suelo del Terreno Forestal.

SE DETECTARON 15 IMPACTOS A ADVERSO SIGNIFICATIVO SIN MEDIDA DE MITIGACION

A* ADVERSO SIGNIFICATIVO CON MEDIDA DE MITIGACION

a ADVERSO NO SIGNIFICATIVO SIN MEDIDA DE MITIGACION

a* ADVERSO NO SIGNIFICATIVO CON MEDIDA DE MITIGACION 2

B BENEFICIO SIGNIFICATIVO 13

B* BENEFICIO NO SIGNIFICATIVO

[] NULO

5.1.3.3 Evaluación de los impactos: Mediante las s iguientes tablas se describen los Impactos encontrados:

Importancia del componente SUELO

Factor Ambiental Abiótico Componente Ambiental Estructura del suelo

Etapa Preparación del sitio Actividades del Proyecto Limpieza del sitio

Descripción Ref iere el levantamiento de basura doméstica y ramas secas del área del proyecto y en un perímetro de 30mts a la redonda

Carácter del impacto Positivo, relevante, signif icativo, temporal por la permanencia del vivero en el sitio.

Importancia del componente

No relevante

Sinergia No sinérgico Calif icación del Impacto

Benéf ico Signif icativo

Medidas de Prevención, Mitigación y/o Compensación 1. Todos los residuos deben ser dispuestos en la forma y lugares indicados por las autoridades competentes en la materia. 2. Se deberá promover el reciclamiento de todos los residuos generados que tengan esta posibilidad. 3. Todos los residuos municipales se deberán disponer en los sitios autorizados por la autoridad municipal, (el relleno municipal). 4. No verter residuos líquidos fuera de los sitios debidamente autorizados por la instancia correspondiente.




Importancia del componente SUELO

Factor Ambiental Abiótico Componente Ambiental Estructura del suelo Etapa Construcción Actividades del Proyecto Requerimiento de Agua

Descripción Ref iere al uso del agua para la compactación y nivelación manual del sitio


Importancia del componente No relevante Sinergia No sinérgico Calif icación del Impacto Benéf ico Signif icativo Medidas de Prevención, Mitigación y/o Compensación 1. Se utilizara agua de pozo, la cual será abastecida por un Proveedor. 2. Se deberá promover el uso racional del agua.

Importancia del componente ATMOSFERA

Factor Ambiental Abiótico Componente Ambiental Microclima Etapa Operación Actividades del Proyecto Carpa Para Venta en el Vivero

Descripción Contribuye en la creación de un microclima favorable al ambiente.


Importancia del componente No relevante Sinergia No sinérgico Calif icación del Impacto Benéf ico Signif icativo




Importancia del componente PAISAJE

Factor Ambiental Biótico Componente Ambiental Apariencia Visual Etapa Preparación del sitio Actividades del Proyecto Limpieza del sitio

Descripción Promueve un ambiente libre de contaminantes de residuos solidos



Importancia del componente PAISAJE

Factor Ambiental Biótico Componente Ambiental Calidad del Ambiente Etapa Preparación del sitio Actividades del Proyecto Limpieza del sitio

Descripción Promueve el desarrollo y establecimiento del proyecto libre de obstáculos derivados de desechos sólidos.



Importancia del componente SOCIAL

Factor Ambiental socioeconómico Componente Ambiental Bienestar social Etapa Preparación del sitio Actividades del Proyecto Mano de obra

Descripción Generación de empleo y captación de recurso económico






Importancia del componente SOCIAL Factor Ambiental Socioeconómico Componente Ambiental Bienestar social Etapa Construcción Actividades del Proyecto Mano de obra





Factor Ambiental Socioeconómico Componente Ambiental Bienestar social Etapa Operación Actividades del Proyecto Mano de obra





Factor Ambiental Socioeconómico Componente Ambiental Bienestar social Etapa Operación Actividades del Proyecto Carpa Para Venta en el Vivero

Descripción Promueve la mitigación de clima adverso al ser humano por efectos de la radiación solar.






Importancia del componente SOCIAL Factor Ambiental Socioeconómico Componente Ambiental Empleo e ingreso regional Etapa Preparación del sitio Actividades del Proyecto Mano de obra





Factor Ambiental Socioeconómico Componente Ambiental Empleo e ingreso regional Etapa Preparación del sitio Actividades del Proyecto Mano de Obra







6. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPAC TOS AMBIENTALES 6.1. Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctiva por componente ambiental. Para la evaluación de los impactos ambientales detectados, se ha utilizado el método de matriz simple de Leopold, es decir de relación causa-efecto con indicadores de valuación de tipo cualitativo- subjetivo, ya que es un proyecto de poca extensión. Aunque ya se a mencionado que este estudio contempla las etapas de preparación del sitio, construcción y operación del proyecto. Por lo que en los cuadros incluyen lo s iguiente: • La medida correctiva o de mitigación, con explicaciones sobre su mecanismo de ejecución y medidas de éxito esperadas con base a las experiencias en el manejo de recursos naturales que sustentan su aplicación. • Duración de las actividades correctivas o de mitigación, señalando la etapa del proyecto en la que se requerirán. • Especificaciones de la operación y mantenimiento en caso de que la medida implique el empleo de equipo como en el caso de las mediciones de ruido generado por la maquinaria y equipo utilizado en las primeras etapas del proyecto. Se especifican procedimientos de operación y mantenimiento en forma concisa. 6.2 Impactos residuales Se entiende por impacto residual al efecto que permanece en el ambiente después de aplicar las medidas de mitigación. Es un hecho que muchos impactos carecen de medidas de mitigación, otros, por el contrario, pueden ser ampliamente mitigados o reducidos, e incluso eliminados con la aplicación de las medidas propuestas, aunque en la mayoría de los casos los impactos quedan reducidos en su magnitud.

Por ello, el presente estudio de impacto ambiental los contempla ya que ellos son los que indican el impacto final, a la conclusión del proyecto.




Importancia del componente SOCIAL Factor Ambiental Socioeconómico Componente Ambiental Bienestar social Etapa Operación Actividades del Proyecto Aguas residuales negras

Descripción Promueve el establecimiento de baños portátiles en estado óptimo para su uso.


Importancia del componente No relevante Sinergia No sinérgico Calif icación del Impacto Adverso no negativo con medidas de mitigación Medidas de Prevención, Mitigación y/o Compensación 1. Todos los residuos deben ser dispuestos en la forma y lugares indicados por las autoridades competentes en la materia.

Importancia del componente ATMOSFERA

Factor Ambiental Abiótico Componente Ambiental Calidad del aire Etapa Preparación del sitio Actividades del Proyecto Emisiones a la atmosfera

Descripción Ref iere la dispersión de partículas volátiles de polvo al momento de la limpieza


Importancia del componente No relevante Sinergia No sinérgico Calif icación del Impacto Adverso no negativo con medidas de mitigación Medidas de Prevención, Mitigación y/o Compensación 1. Se realizaran riegos para evitar la dispersión a la atmosfera de partículas de polvos. 2. para efecto del punto anterior se utilizara agua de pozo, la cual será abastecida por un Proveedor.




7. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓ N DE ALTERNATIVAS 7.1. Pronóstico de escenario El proyecto “Vivero Don Capu”, no causará impactos ambientales s ignificativos sobre hábitats críticos en el área de influencia del proyecto. El establecimiento de estructura semifija, y el establecimiento en general de plantas ornamentales, para el proyecto representan beneficios al ecosistema ya que de alguna manera se está propiciando un micro clima y un medio ambiente natural temporal.

- Los impactos que este proyecto representa al medio ambiente son de baja

magnitud y su impacto es benéfico por lo que lo hace compatible. 7.2. Programa de vigilancia ambiental

Para cumplir con las medidas de mitigación y prevención, se designará a una persona para supervisar las actividades que se van a desarrollar. - Preparación del s itio, - Establecimiento de estructuras semifijas - Habilitación de espacios para mercancía (Plantas y macetas).

La persona encargada, puede ser: - El propietario - Empleados. 1. Cuando se trate de preparar el s itio, y realizar la limpieza del área, se debe supervisar que se haga conforme se autoriza el presente manifiesto. Cumplir con los lineamientos para evitar las faltas administrativas. 2. Control y verificación constante del equipo a utilizar (generador portátil de energía eléctrica) para evitar derrames de combustible y aceite en el lugar. Que el equipo este en perfectas condiciones, de lo contrario enviarla a reparación y control mecánico en los talleres especializados. 4. Informar a los trabajadores en general que mantengan limpia la zona y los espacios ocupados en las diferentes jornadas de trabajo.




5. En las instalaciones hidráulicas y eléctricas, se hará énfasis en la supervis ión con gente especializada en el ramo, para evitar contaminación y accidentes. 7.3. Conclusiones El proyecto “Vivero Don Capu”, después de la evaluación realizada no representa fuente alguna de contaminación e impactos ambientales s ignificativos durante sus etapas de preparación y construcción. Es decir, no tendrá emisiones a la atmósfera s ignificativas y prácticamente no generará residuos peligrosos.

En su etapa de operación, en cuanto a la generación de residuos sólidos no peligrosos, los cuales su recolección y disposición final estarán a cargo por un particular debidamente acreditado por las autoridades correspondientes. El proyecto se ha planeado con tiempo en el área pretendida, cabe mencionar que es una zona con alta circulación que favorece la comercio, tomando en cuenta la situación actual de desempleo es un proyecto que genera empleo. Beneficios de la ubicación: - El polígono del proyecto se encuentra comprendido dentro del cauce de arroyo,

el cual no afecta en lo absoluto las actividades sociales ni altera el ecosistema del cauce.

- La cercanía con la carretera Transpeninsular, propicia el fácil acceso a los

servicios urbanos básicos por lo que no se demandara infraestructura adicional a los servicios públicos municipales.

- El proyecto “Vivero Don Capu”, con una inversión que permite reactivar la

economía del propietario, previendo lo s iguiente: - Autorizaciones previas por parte de las autoridades del gobierno estatal y

municipal. - Inversión total de $575,600.00 pesos que genera una derrama económica. - A nivel Municipal y Estatal por pago de derechos, autorizaciones, impuestos. - Los impactos ambientales negativos identificados sobre el medio natural son en

su mayoría del tipo puntual, de magnitud leve y prácticamente todos mitigables, o bien s in necesidad de aplicar alguna medida al respecto.




Cumpliendo con lo programado en las actividades de prevención, mitigación y vigilancia, no se presentaran efectos que pudieran poner en riesgo al medio ambiente. La aptitud del suelo es congruente al proyecto ya que los instrumentos de planeación así lo señalan.

No existen restricciones del orden ambiental toda vez que no se tienen áreas naturales protegidas en o cerca del predio en cuestión. En resumen, como resultado del anális is y la evaluación del proyecto:

• El proyecto cuenta con una inversión que da seguridad y certidumbre.

• En cuanto a los impactos identificados estos no son significativos, lo que permite mitigarlos, el proyecto mantendrá un mayor beneficio socioeconómico a la región impactando de manera positiva.

“VIVERO DON CAPU” en la ciudad de La Paz, en B.C.S. bajo el formato de una Manifestación de Impacto Ambiental en su modali dad Particular, se concluye que de seguirse las recomendaciones descri tas en el capítulo anterior del presente estudio, es viable desde la d imensión ambiental y su implantación vendrá a cubrir empleos y aportar co n la propagación de planta de ornato y frutales.




8.- IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGIC OS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑ ALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES. 8.1 Formatos de presentación 81.1 Planos definitivos - Planos topográficos de la ubicación geo referenciada del polígono del proyecto en referencia 8.1.2 Fotografías Se presenta en el desarrollo del presente estudio. 8.1.3 Videos No se requirieron para el desarrollo del estudio. 8.1.4 Listas de flora y fauna No se presenta lis ta de Flora y Fauna dado que en el area del proyecto no se apreciaron especies. 8.2 Otros anexos 8.3 Glosario de términos Acuífero: cualquier formación geológica por la que circulan o se almacenan aguas subterráneas que puedan ser extraídas para su explotación, uso o aprovechamiento. Aguas nacionales: las aguas propiedad de la Nación, en los términos del párrafo quinto del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Ambiente: El conjunto de elementos naturales y artificiales o inducidos por el hombre que hacen posible la existencia y desarrollo de los seres humanos y demás organismos vivos que interactúan en un espacio y tiempo determinados. Aprovechamiento sustentable: La utilización de los recursos naturales en forma que se respete la integridad funcional y las capacidades de carga de los ecosistemas de los que forman parte dichos recursos, por periodos indefinidos.




Biodiversidad: La variabilidad de organismos vivos de cualquier fuente, incluidos, entre otros, los ecosistemas terrestres, marinos y otros ecosistemas acuáticos y los complejos ecológicos de los que forman parte; comprende la diversidad dentro de cada especie, entre las especies y de los ecosistemas. Cambio de uso de suelo: Modificación de la vocación natural o predominante de los terrenos, llevada a cabo por el hombre a través de la remoción total o parcial de la vegetación.

Cauce de una corriente: el canal natural o artificial que tiene la capacidad necesaria para que las aguas de la creciente máxima ordinaria escurran s in derramarse. Cuando las corrientes estén sujetas a desbordamiento, se considera como cauce el canal natural, mientras no se construyan obras de encauzamiento. CNA: Comisión Nacional del Agua. CONAPO: Consejo Nacional de Población. Contaminación: La presencia en el ambiente de uno o más contaminantes o de cualquier combinación de ellos que cause desequilibrio ecológico. Contaminante: Toda materia o energía en cualesquiera de sus estados fís icos y formas, que al incorporarse o actuar en la atmósfera, agua, suelo, flora, fauna o cualquier elemento natural, altere o modifique su composición y condición natural. Contingencia ambiental: Situación de riesgo, derivada de actividades humanas o fenómenos naturales, que puede poner en peligro la integridad de uno o varios ecosistemas. Criterios ecológicos: Los lineamientos obligatorios contenidos en la presente Ley, para orientar las acciones de preservación y restauración del equilibrio ecológico, el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales y la protección al ambiente, que tendrán el carácter de instrumentos de la política ambiental. Cuenca hidrológica: el territorio donde las aguas fluyen al mar a través de una red de cauces que convergen en uno principal, o bien el territorio en donde las aguas forman una unidad autónoma o diferenciada de otras, aún sin que desemboquen en el mar. La cuenca, conjuntamente con los acuíferos, constituye la unidad de gestión del recurso hidráulico; B.C: Baja California. Daño a los ecosistemas: Es el resultado de uno o más impactos ambientales sobre uno o varios elementos ambientales o procesos del ecosistema que desencadenan un desequilibrio ecológico.




Daño ambiental: Es el que ocurre sobre algún elemento ambiental a consecuencia de un impacto ambiental adverso. Daño grave al ecosistema: Es aquel que propicia la pérdida de uno o varios elementos ambientales, que afecta la estructura o función, o que modifica las tendencias evolutivas o de sucesión del ecosistema. Desarrollo sustentable: El proceso evaluable mediante criterios e indicadores del carácter ambiental, económico y social que tiende a mejorar la calidad de vida y la productividad de las personas, que se funda en medidas apropiadas de preservación del equilibrio ecológico, protección del ambiente y aprovechamiento de recursos naturales, de manera que no se comprometa la satisfacción de las necesidades de las generaciones futuras. Desequilibrio ecológico grave: Alteración significativa de las condiciones ambientales en las que se prevén impactos acumulativos, s inérgicos y residuales que ocasionarían la destrucción, el ais lamiento o la fragmentación de los ecosistemas. Desequilibrio ecológico: La alteración de las relaciones de interdependencia entre los elementos naturales que conforman el ambiente, que afecta negativamente la existencia, transformación y desarrollo del hombre y demás seres vivos. Ecosistema: La unidad funcional básica de interacción de los organismos vivos entre sí y de éstos con el ambiente, en un espacio y tiempo determinados. Elemento natural: Los elementos fís icos, químicos y biológicos que se presentan en un tiempo y espacio determinado sin la inducción del hombre. Emergencia ecológica: Situación derivada de actividades humanas o fenómenos naturales que al afectar severamente a sus elementos, pone en peligro a uno o varios ecosistemas. Equilibrio ecológico: La relación de interdependencia entre los elementos que conforman el ambiente que hace posible la existencia, transformación y desarrollo del hombre y demás seres vivos. Especies de difícil regeneración: Las especies vulnerables a la extinción biológica por la especificidad de sus requerimientos de hábitat y de las condiciones para su reproducción. Fauna silvestre: Las especies animales que subsisten sujetas a los procesos de selección natural y que se desarrollan libremente, incluyendo sus poblaciones




menores que se encuentran bajo control del hombre, así como los animales domésticos que por abandono se tornen salvajes y por ello sean susceptibles de captura y apropiación. Flora s ilvestre: Las especies vegetales así como los hongos, que subsisten sujetas a los procesos de selección natural y que se desarrollan libremente, incluyendo las poblaciones o especímenes de estas especies que se encuentran bajo control del hombre. Impacto ambiental acumulativo: El efecto en el ambiente que resulta del incremento de los impactos de acciones particulares ocasionado por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente. Impacto ambiental residual: El impacto que persiste después de la aplicación de medidas de mitigación. Impacto ambiental significativo o relevante: Aquel que resulta de la acción del hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales. Impacto ambiental s inérgico: Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de las incidencias individuales contempladas ais ladamente. Impacto ambiental: Modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o de la naturaleza. Informe preventivo: Documento mediante el cual se dan a conocer los datos generales de una obra o actividad para efectos de determinar s i se encuentra en los supuestos señalados por el artículo 31 de la Ley o requiere ser evaluada a través de una manifestación de impacto ambiental. Manifestación del impacto ambiental: El documento mediante el cual se da a conocer, con base en estudios, el impacto ambiental, significativo y potencial que generaría una obra o actividad, así como la forma de evitarlo o atenuarlo en caso de que sea negativo. Material peligroso: Elementos, substancias, compuestos, residuos o mezclas de ellos que, independientemente de su estado físico, represente un riesgo para el ambiente, la salud o los recursos naturales, por sus características corrosivas, reactivas, explosivas, tóxicas, inflamables o biológico infecciosas.




Medidas de mitigación: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para atenuar los impactos y restablecer o compensar las condiciones ambientales existentes antes de la perturbación que se causare con la realización de un proyecto en cualquiera de sus etapas. Medidas de prevención: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para evitar efectos previs ibles de deterioro del ambiente. Ordenamiento ecológico: El instrumento de política ambiental cuyo objeto es regular o inducir el uso del suelo y las actividades productivas, con el fin de lograr la protección del medio ambiente y la preservación y el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales, a partir del anális is de las tendencias de deterioro y las potencialidades de aprovechamiento de los mismos. Preservación: El conjunto de políticas y medidas para mantener las condiciones que propicien la evolución y continuidad de los ecosistemas y hábitat naturales, así como conservar las poblaciones viables de especies en sus entornos naturales y los componentes de la biodiversidad fuera de su hábitat natural.




9.- BIBLIOGRAFIA Álvarez, T., S. T. Álvarez-Castañeda, y J. C. López-Vidal. 1994. Claves para los murciélagos de México. Publicación Especial, Centro de Investigaciones Biológicas de Baja California Sur y Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, I.P.N., 65 pp. Álvarez-Castañeda, S. T., y J. L. Patton. 1999. Mamíferos del Noroeste Mexicano. Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S.C. 583 pp. Álvarez-Castañeda, S. T., y J. L. Patton. 2000. Mamíferos del Noroeste Mexicano II. Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S.C. pp. Álvarez-Castañeda S.T., Salinas-Zavala C.A. y F. De Lachica. 1995. Análisis biogeográfico del noroeste de México con énfasis en la variación climática y mastozoológica. Acta Zool. Méx. (n.s) 66: 59-86. American Ornithologist Union (A.O.U.). 1998. The A.O.U. Ceck-lis t of North American Birds. Seventh Edition. Ed Lawrence, K.A. Allen Press. 829 p. Arriaga, L. 1994. Estrategia para el manejo y protección legal de la s ierra de la Laguna. Publicación No. 6. Axelrod, D.I. 1979. Age and origin of the Sonoran Desert vegetation. Occasional Papers of California Academy of Sciences. 132: 1-74. Behler, J. L. 1991. The Audubon Society Field Guide to North American Reptiles and Amphibians. Alfred A. Knopf, New York. 742p. Cody, M.L. 1968. On the methods of resource divis ion in grassland bird communities. American Naturalist. 102: 107-147. CONAPO, 1995. Índice de Marginación por localidad 1995. Consejo Nacional de Población. México. Escalante, P., A.M. Sada y J. Robles-Gil. 1996. Listado de nombres comunes de las aves en México. CONABIO, Sierra Madre. 32 p.




Flores-Villela, O. 1993. Herpetofauna of México: distribution and endemism. En: Biological diversity of México: origins and distribution. T.P. Ramamoorthy, R. Bye, A. Lot y J. Fa(eds) Oxford University Press, New York. Gastón K.J. 1996. The múltiple forms of the interespecific abundance-distribution relationship. Oikos. 76: 211-220. INEGI. 1981. Carta de Uso del Suelo y Vegetación 1: 1’ 000,000. Hoja La Paz. INEGI. 1988. Carta de Uso del Suelo y Vegetación 1: 250 000. La Paz G12-10-11. INEGI, 1990. XI Censo General de Población y Vivienda de Baja California Sur, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México. INEGI, 1995. Conteo 1995 de Población y Vivienda de Baja California Sur, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México. INEGI, 2000. Anuario Estadístico del Estado de Baja California Sur, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México. INEGI, 2000. Cuaderno Estadístico Municipal de la Paz, B.C.S., Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México. INEGI, 2000. XII Censo General de Población y Vivienda del Estado de Baja California Sur, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México. INEGI, 2001. Indicadores de empleo y desempleo, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México. INEGI, Gobierno del Estado de B.C.S. y H. Ayuntamiento Constitucional de Los Cabos. Cuaderno Estadístico Municipal, edición 2001. INEGI, Gobierno del Estado de B.C.S, Anuario Estadístico; edición 2003. León de la Luz, J.L., R. Coria B., M. Cruz E. 1993. Fenología floral de una comunidad árido-tropical de Baja California Sur, México. Acta Botánica Mexicana. 35: 45-64.




León de la Luz, J. L., J. J. Pérez Navarro, y M. Domínguez. 1999. Serie Listados florísticos de México: Flora de la Región del Cabo de Baja California Sur, México. Instituto de Biología de la Universidad Nacional Autónoma de México. Vol. XVII. Rodríguez-Estrella, R. 1997. Factores que condicionan la distribución y abundancia de las aves terrestres en el desierto xerófilo de Baja California Sur, México: El efecto de los cambios en el hábitat por actividad humana. Facultad de Ciencias, Universidad Autónoma de Madrid. Tesis doctoral 301 pp. Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Edit. LIMUSA, México. SEMARNAT, 2001. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres, terrestres y acuáticas, en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial y que establece especificaciones para su protección, Diario Oficial de la Federación. Marzo 6 del 2002. Solís, G. 1993. El Palo Fierro (Olneya tesota) A.Gray En Sonora. Folleto Técnico No.1. Centro de Investigación Regional del Noroeste, Campo Experimental “Todos Santos”, La Paz, Baja California Sur. Turner, R.M., J.E. Bowers and T.L. Burgess. 1995. Sonoran Deserts Plants, an ecological atlas. The University of Arizona Pres. Tucson. Unisys http://weather.unisys.com/hurricane/index.html Wiggins, I. L. Flora of Baja California. Stanford University Press., Stanford, CA. 1025p

Trejo,J.L. CONAGUA: http://www.cicmexicali.org/uploads/5/6/6/1/5661719/exposicion.pdf



ANEXOS

1.- OFICIO DE INSCRIPCIÓN SAGARPA.

2.- IFE MÁXIMO HERNÁNDEZ ZAMORANO.

3.- CEDULA FISCAL MÁXIMO HERNÁNDEZ ZAMORANO.

4.- PLANO DE POLÍGONO DEL VIVERO DON CAPU.

5.- IFE TÉCNICO RESPONSABLE.

6.- RFN TÉCNICO RESPONSABLE.

Manifestacion de Impacto Ambiental Modalidad...

Documents

Transcript of Manifestacion de Impacto Ambiental Modalidad...