Medidas Cautelares Sustitutivas

7/21/2019 Medidas Cautelares Sustitutivas

1/24

Al respecto, el Tribunal observa que en la Constitucin de la RepblicaBolivariana de Venezuela (1999), el Cdi!o "r!#nico $rocesal $enal (%&1%),de 'anera clara rotunda, declaran inviolable la libertad personal,

establecen co'o re!la el uicio en libertad so'eten sus restricciones o las'edidas de coercin personal a re!las precisas que consa!ran suecepcionalidad, proporcionalidad, interpretacin restrictiva, udicialidad*salvo el caso de +a!rancia*, te'poralidad, provisionalidad eecucinu'anitaria- As., el nu'eral 1 del art.culo // de la Carta 0a!na disponeque

"La libertad personal es inviolable, en consecuencia:

sorprendida in fraganti. En este caso ser llevada ante una

autoridad judicial en un tiempo no mayor de cuarenta y ocho

horas a partir del momento de la detencin. Ser jugada en

libertad, e!cepto por las raones determinadas por la ley y

apreciadas por el jue o juea en cada caso"-

$or su parte, el C2345" "R5674C" $R"C8A: $87A:, en el pri'erp#rra;o del art.culo %%9, con re;erencia al estado de libertad, se

?, en el art.culo 9 eiusde', se a@r'a el principio de la libertad, en lossi!uientes tr'inos =Las disposiciones de este $digo #ue autorianpreventivamente la privacin o restriccin de la libertad o de otros derechos

del imputado, o su ejercicio, tienen carcter e!cepcional, slo podrn ser

interpretadas restrictivamente y su aplicacin debe ser proporcional a la

pena o medida de seguridad #ue pueda ser impuesta. Las %nicas medidas

preventivas en contra del imputado son las #ue este $digo autoria

conforme a la $onstitucin de la &ep%blica 'olivariana de (eneuela=-

:as disposiciones antes transcritas dean en evidencia la inequ.vocaconsa!racin del principio salva!uarda de la libertad, co'o re!la, aun'ediando un proceso penal, lo que se corresponde per;ecta'ente con elprincipio de inocencia de la propia Constitucin, se!n el cual =oda personase presume inocente mientras no se pruebe lo contrario= (art.culo /9,nu'eral %), con lo dispuesto, de 'anera '#s precisa, en el C2345""R5674C" $R"C8A: $87A: (art.culo ) "$ual#uiera a #uien se le impute lacomisin de un hecho punible tiene derecho a #ue se le presuma inocente y

1


2/24

a #ue se le trate como tal, mientras no se estableca su culpabilidad

mediante sentencia )rme=-

3e esta ;or'a, se establece el principio de libertad en el proceso penal,resultando en claro, a di;erencia del vieo procedi'iento penal, que la

voluntad de la le, co'o re!la, no es otra que la de respetar la libertaddurante el desarrollo de las diversas etapas de la persecucin penal noproceder a su restriccin, sino 'ediante una sentencia de@nitiva, producto deun uicio transparente pblico- ?, en consecuencia, solo de 'aneraecepcional, por ei!encias estrictas de otro bien o valor salva!uardado porla Constitucin, co'o es el de la usticia, requerida de al!n tie'po para'ani;estarse, se ace necesario to'ar 'edidas i'prescindibles de coercinpersonal que a;ectan o restrin!en el dereco ;unda'ental a la libertad de'ovi'iento del ser u'ano-

$or lo de'#s, la voluntad epresa del le!islador venezolano porpreservar la libertad ciudadana res!uardarla de todo atropello o abuso,queda re+eada con la disposicin contenida en el art.culo %9 del Cdi!o"r!#nico $rocesal $enal, se!n la cual, corresponde al 8stado inde'nizar ali'putado cuando ste ubiese sido privado de su libertad durante el proceso se declara que el eco no a eistido, que no reviste car#cter penal o queno se a co'probado la participacin del i'putado en su realizacin-

in e'bar!o, a pesar de estos claros dispositivos en 'ateria delibertad de su ecepcional restriccin, vinculados al principio de la

presuncin de inocencia, que no per'ite anticipar la sancin penal, al!unasnor'as incorporadas al teto del Cdi!o "r!#nico $rocesal $enal, 'ovida porel le!.ti'o inters de salva!uardar la e@cacia del siste'a persecutorio penal evitar la posible sustraccin del i'putado o acusado de las consecuenciasde una eventual decisin de condena, an establecido co'o ecepcin la'edida de privacin udicial de libertad-

:a 'edida de privacin udicial preventiva de libertad es una 'edidade car#cter ecepcional, por ei!encias estrictas del 'is'o Cdi!o "r!#nico$rocesal $enal, i'puesta a los e;ectos de !arantizar la presencia de losi'putados al proceso para que no se ;rustre el resultado del uicio,debiendo prescindirse de ella si otra medida menos invasiva ygravosa puede garantizar los intereses de la justicia, cuando aele'entos que per'iten deter'inar que una persona es responsablepenal'ente, lo que se deter'inar# en el curso del uicio oral pblico-$recisa'ente la doctrina la urisprudencia de los derecos u'anos, en el#'bito europeo, co'o lo se


3/24

sobre esta 'ateria que se resu'en en lo si!uiente Dno basta la solidezde las evidencias que comprometen al acusado ni la gravedad de losdelitos para justifcar el mantenimiento de la prisin provisional;con el paso del tiempo tienden a perder undamentacin las razones

justifcadas de la prisin provisional; y jams puede ser empleada la

prisin provisional para anticipar la ejecucin de una pena privativade libertadE-

3e esta 'anera la privacin udicial preventiva de libertad, se!n lodispone la 7or'a Adetiva $rocesal $enal, podr# ser decretada por el Fuez asolicitud del 0inisterio $blico> ei!indose con;or'e a la doctrina a laurisprudencia, la concurrencia de condiciones o presupuestos re;erenciadosal ;u'us boni iuris al periculu' in 'ora- Con estos presupuestos se quierealudir a la apariencia o presuncin de ;undadas razones que evidencian laeistencia de un dereco que deber# ser reconocido en la decisin de@nitiva a la constatacin de una real posibilidad de peruicio ur.dico por retardoinerente al procedi'iento, lo que usti@ca que de al!una 'anera se anticipelos e;ectos de la resolucin que se producir# en la sentencia ;utura- 8n elproceso penal, estos presupuestos se traducen en cuanto ;u'us boni iuris, enel ;o'us delicti, esto es, la de'ostracin de la eistencia de un ecoconcreto con i'portancia penal, e;ectiva'ente realizado, atribuible ali'putado, con la inequ.voca ;or'acin de un uicio de valor por parte delFuez, el cual debe aber lle!ado a la conclusin de que los i'putados,probable'ente son responsables penal'ente por ese eco o pesan sobre

ellos ele'entos indiciarios razonables que, co'o lo a se


4/24

examine los hechos investigados y determine la necesidad de laexcepcionalidad de la medida- 8n cuanto al se!undo presupuesto del;o'us delicti o probabilidad de que el i'putado sea responsable penal'ente,se exige, la existencia de undados elementos de conviccinque conduzcan a estimar que la persona contra la que se dirigela medida ha sido el autor o participe en la comisin del hechopunible, por lo que no es sufciente la simple sospecha de queel sujeto ha sido el autor o participe, ni tampoco es sufcienteun indicio aislado de autora o participacin, sino que serequiere un quid plus, que se concreta en la existencia derazones o elementos de juicio que tiene su undamentos enhechos aportados a la investigacin, que permiten concluir demanera provisional, que el imputado ha sido el autor del hecho

o ha participado en !l- 8n cuanto al periculu' in 'ora, se!undopresupuesto o condicin para que pueda dictarse la 'edida udicialpreventiva de libertad, no es otra cosa que la re;erencia al ries!o de que elretardo en el proceso pueda desnaturalizar la accin de la usticia, ante laposible ;u!a del i'putado o la obstaculizacin, por su parte, de la bsquedade la verdad- 8n relacin a la obstaculizacin en la bsqueda de la verdad, lanor'a se re@ere a aquellas circunstancias de investi!acin evidentes, claras,concretas, palpables, no ipotticas, que puedan in+uir, de tal 'anera, quecoloquen en peli!ro la investi!acin, la verdad de los ecos la realizacindela usticia-

8l Cdi!o "r!#nico $rocesal $enal en sus art.culos %IJ %IK, estableceuna serie de indicadores o indicios de tales situaciones de peli!ro, tanto decar#cter obetivo, relativas al eco que se investi!a, co'o de car#ctersubetivo, relativas a las condiciones personales del i'putado, de los cualesse puede in;erir el rie!o que se vea ;rustrada la usticia> estas situacionesparticulares deben ser evaluadas probadas, en su conunto, no pueden serconsideradas en ;or'a aislada> constitundose en presunciones iuristantu', las cuales ad'iten prueba en contrario acen posible que sepueda de'ostrar que, en el caso concreto, eiste o no el ries!o procesalpresu'ido, en razn, todo ello, de la @nalidad instru'ental de la privacinpreventiva- $or lo que en cualquier caso, aun cuando se trate de un eco!rave, al analizar las circunstancias en particular, podr.a desvirtuarse elries!o procesal-

/


5/24

DE LA MEDDA CA!"ELA# DE $#%AC&' J!DCAL $#E%E'"%A DEL(E#"AD DC"ADA E' )EC*A +, DE )E(#E#- DE ./+, C-'"#A M

DE)E'DD- J!A' DE0- D1A%E"A "-##E2

8n ;eca &K de Lebrero de %&1/, se llevo a cabo la audiencia decali@cacin de +a!rancia e i'posicin de 'edida cautelar de privacinudicial preventiva de libertad contra 'i de;endido J!A' DE0- D1A%E"A"-##E23 por la presunta co'isin del delito de Acapara'iento, $osesin4l.cita de ar'a de ;ue!o Asociacin para delinquir> Aora bien, el Tribunal asu di!no car!o, consider su@ciente el contenido inte!ro del acta redactadapor los ;uncionarios actuantes adscritos a la 5uardia 7acional Bolivariana, de;eca &I de Lebrero de %&1/> para que procediera la 'edida cautelar deprivacin udicial preventiva de libertad contra 'i representado- 3e i!ual

'anera consider el Tribunal, que con ese nico ele'ento de conviccin, erasu@ciente para de'ostrar la responsabilidad penal de 'i de;endido,respetable criterio> sin e'bar!o considera esta de;ensa adecuado que tantola si'ple sospeca de que el sueto a sido el autor o participe> o ante laeistencia de un indicio aislado de autor.a o participacin (constituido en lapresente causa por el acta levantada por los ;uncionarios), no constituenele'entos su@cientes para deter'inar la responsabilidad> e;ectiva'ente serequiere un quid plus, que se concreta en la eistencia de razones oele'entos de uicio que tiene su ;unda'entos en ecos aportados a la

investi!acin, que per'iten concluir de 'anera provisional, que el i'putadoa sido el autor del eco o a participado en l-

in e'bar!o, ante la solicitud de la Liscal.a del 0inisterio $blico, esteproceso penal se adelant con;or'e a las re!las del procedi'iento ordinario,recabando !ran cantidad de dili!encias de investi!acin> an cuando le ;uedi@cultoso a esta de;ensa tener acceso al epediente, por cuanto nunca seencontraba en Liscal.a, sino sie'pre se encontraba en 'anos de los;uncionarios dela 5uardia 7acional, se lo!r solicitar dili!encias deinvesti!acin para el esclareci'iento de los ecos> siendo que, al!unas de

ellas ;ueron ne!adas, por cuanto a uicio del a Representacin Liscal, no erannecesarias> sin e'bar!o, esta circunstancia llev a que la de;ensa lesolicitara a este di!no Tribunal, el control udicial de estas dili!encias deinvesti!acin para que ;uerabn practicadas durante la ;ase preparatoria, aque a uicio de esta de;ensa, era necesario escucar nueva'ente a lostesti!os de procedi'iento, por cuanto eisten indicios ele'entos deinvesti!acin de que los 'is'os ;ueron a'enazados por los e;ectivos de la


6/24

5uardia 7acional, sus declaraciones no son contestes con la realidad de losecos-

Al ser recabados estos ele'entos de investi!acin, acen variar lascircunstancias por las cuales le ;ue dictada la 'edida de privacin udicial

preventiva de libertad contra 'i de;endido, de'ostrando su inocencia laineistencia de los delitos ale!ados por la representacin @scal*

DE LA2 C#C!'2"A'CA2 4!E *A' %A#AD- E' EL $#E2E'"E$#-CE2- $E'AL

e


7/24

galpn de la empresa mercantil ransporte 4i=o ?no $.2, a )n

de ser inspeccionado todo a tenor de lo estipulado por el

gobierno nacional, donde en presencia de personas trabajadoras

de la referida empresa procedieron a ingresar a las instalaciones

del inmueble, el cual esta estructurado por varios galpones,

entre los cuales funciona la Empresa mercantil Empacadora de

2ucares y 3ranos &5o orbes, siendo "su" propietario el

imputado 7uan


8/24

el segundo piso, donde optaron a entrar en compa=5a de los

imputados y al ser inspeccionado lograron encontrar dentro del

closet de la %nica habitacin #ue hab5a, dos B+D escopetas, la

primera color negro, modelo JJ, calibre /, serial mvHGJCg y la

segunda escopeta de cacha de madera sin serial de fabricacin

artesanal, dos envoca calibre /, un B+/D cargador de pistola

prieto beretta, con catorce B/0D cartuchos sin percutir en su

interior, un B+/D chaleco antibalas marca strice e!port ere,

serial HIG0, igualmente les fue preguntado a los ciudadanos

imputados por los documentos respectivos para el porte de

dichas armas, manifestando no poseerlos, motivo por el cual,

procedieron a la detencin preventiva de los ciudadanos

2L(2&E9


9/24

supercem de 0,G g cada uno y sesenta bultos de dolomita de

malla. 1asando luego por el rea administrativa de la empresa

donde se recabaron la cantidad de cuarenta y nueve B0ID placas

identi)cadoras de veh5culo con diferente numeracinF dos B+D

$1?, el primero marca megapoKer, de color negro con gris y el

segundo de color negro y gris sin marcas.

En virtud de lo antes e!puesto y #ue los referidos ciudadanos no

pose5an la permisolog5a de ley para la tenencia de los productos

de la cesta bsica hallados, as5 como tampoco la de los bienes

retenidos, aunado a la inconsistencia observada en algunos

documentos presentados por lo imputados, los funcionarios

actuantes procedieron a practicar la aprehensin de estos

ciudadanos, imponi8ndolos de sus derechos constitucionales y

noti)cando al inisterio 1%blicoQ.R

Re@ere la Liscal.a en los ecos atribuidos a 'i de;endido, que l espropietario de una e'presa de no'bre 8'paquetadora de Azcares 5ranos rio Torbes, que la 'is'a ;unciona en uno de los !alpones donde estala e'presa Trasporte 7ino M7"-

Aora bien, 'ani;est esta de;ensa, en el curso de la audiencia decali@cacin +a!rancia, que la e'presa de 'i de;endido a no ;unciona por

cuanto no se consi!ue la 'ateria pri'a para se!uir trabaando, a que ltraba con arroz a !ranel (en sacos), e'paquet#ndolo, la 'ercanc.aencontrada es arroz en ;ardos de di;erentes 'arcas, es decir no es arroz parae'paquetar, es arroz e'paquetado- 8n tanto que si la e'presa ;unciona, tal'ercanc.a (arroz) podr.a ser propiedad de 'i de;endido, si a no ;unciona,la investi!acin deber.a arroar, a quien pertenece esa 'ercanc.a> por lo quevariar.an las circunstancias por las cuales se le decret la 'edida deprivacin contra 'i de;endido- 3e esta 'anera, todos los ele'entos deinvesti!acin que corren a!re!ados a las actas procesales, dicen que lae'paquetadora propiedad de 'i de;endido, a no ;unciona-

Aora bien, se desprende del acta de inspeccin levantada en ;eca &Ide ;ebrero de %&1/, si!nada con el n'ero &%, corriente al ;olio &I de lapieza &1, ren!ln IJ> por parte de los e;ectivos de la 5uardia 7acional, queellos pudieron deter'inar que la ;#brica de e'paquetado, a no ;uncionaco'o tal- Contraria'ente a lo epuesto por la Liscal.a, quien 'ani@esta queall. LM7C4"7A la e'paquetadora, los ;uncionarios de la 5uardia 7acional

9


10/24

deter'inaron que all. no ;unciona dica e'paquetadora- 8sta 'is'acircunstancia se desprende de la declaracin de los testi!os deprocedi'iento quienes se se lo!r deter'inar que s.eiste la per'isolo!.a le!al del producto de la cesta b#sica allado en ese!alpn, incluendo asta la !u.a de 'ovilizacin (lo que eclue el eco deque tal producto constitua acapara'iento por cuanto si posee laper'isolo!.a de le), as. co'o ta'bin, se lo!ro deter'inar quien es eldue que nin!uno de ellos, involucra a 'i de;endido-

3e la copia certi@cada del Re!istro $blico de la e'presa

Co'ercializadora Cariba, se desprende que la 'is'a tiene establecida undepsito o sucursal en la Avenida $rincipal de Riberas del Torbes, ectorCertesa, 5alpn 7ro- I, 0unicipio C#rdenas del estado T#cira, cuopropietario es el ciudadano Fuan 3PAveta Cacn (747"), no 'i de;endido(ver ;olio 19, pieza 444, ren!lones / al ren!lones %1 al %)- 8s decir endico !alpn ;unciona la e'presa Co'ercializadora Cariba-

1&


11/24

:os ;uncionarios de la 5uardia 7acional deter'inaron que lae'paquetadora a no ;unciona co'o tal> la ecretaria de Trasporte 7ino,'ani@esta que la e'paquetadora a no ;unciona, con el presentedocu'ento pblico se de'uestra que all. ;unciona la e'presa 3istribuidoraCariba-

Aora va'os a ver de quien era la 'ercanc.a encontrada- 3el ;olio 1&Jde la pieza 44, de la presente causa, corre inserta solicitud de in;or'acin porparte de la Liscal.a del 0inisterio pblico al A3A, sobre el actaad'inistrativa de ;eca &I de ;ebrero de %&1/, en 7donde eectuaronla retencin de dierentes productos de la &esta 2sica, entreellos 4il /oscientos &incuenta 89:-

8n ;eca, 1& de 'arzo de %&1/, 11/ a-'- (con;or'e al sello derecibo), la code;ensora 0ar Ra'os 0antilla, consi!n por ante la Liscal.a del0inisterio $blico ori!inales de la ;actura n'ero &I9 de ;eca &K de 8nerode %&1/, e'anada de la e'presa Asociacin Cooperativa Bicentenaria %&1/R-:- con R4L F* I&///1&*%, ubicada en la $rolon!acin de la Avenida $#ez,:ocal 5alpn 7ro- Qnico, ector 0ira+ores, Araure, 8stado $ortu!uesa, E'LA 4!E C-'2"A3 4!E DC*A EM$#E2A LE %E'DE A 3istribuidoraCariba +.


12/24


13/24

;undados ele'entos de conviccin que conduzcan a esti'ar que 'i Fuan3ie!o 3PAveta Torres, quien es la persona a quien se le i'puso la 'edida decoercin persona de privacin de libertad, aa sido el autor o participe enla co'isin del presunto eco punible de acapara'iento, a que co'o sese UEl primero3 con un rea de /< metrosde anco por %& 'etros de ;ondo,co'puesto por un portn 'et#lico una puerta de color verde, unaventana 'et#lica en la parte uperior, ta'bin de color verde, piso de

ce'ento, en su interior con un ba


14/24

47$8CC4"7AR 8: 5A:$27 38 A: :A3", C"7 LACGA3A 38 $AR83 38C:"M8 ? C8087T" LR4A3" C"7 ARR85:" 38 $483RA $R"V4T" 38 M7$"RT"7 38 0AT8R4A: 08T6:4C" 38 C":"R 785R", M7 AV4" " :8TR8R" 87:A $ART8 M$8R4"R M8 38CR4B8 D80$AM8TA3"RA 38 ASMCAR8 ?5RA7" R4" T"RB8E, esta era la 'icro e'presa con la que laboraba 'i

de;endido en los tie'po que consi!ui 'ateria pri'a, que con;or'e sede constancia en las diversas dili!encias de investi!acin, tale'paquetadora a no ;unciona-

3e eco, durante la inspeccin udicial, ;ueron to'adas las;oto!ra;.as, donde se de'uestra que se trata de dos !alpones di;erentes> al;olio 11J, corre inserta la ;oto!ra;.a del 5alpn descrito co'o n'ero &1,dentro del cual se encuentra ubicado el aparta'ento del se obsrvese que setrata de dos !alpones co'pleta'ente di;erentes, independientes> que notiene nada que ver el uno con el otro- $"R :" M8 CAB8 $R85M7TAR8,NCMA: 8 8: 78" CAMA:, $ARA 40$:4CAR A 04 38L87343" C"7 :AAR0A GA::A3A 87 8: A$ARTA087T" 38: C4M3A3A7" FMA7 3PAV8TACGAC27O

8l aparta'ento le pertenece al se


15/24

las testi!os, a'bas coinciden en se


16/24

que le iciere la 5uardia 7acional, esto delante de todos los testi!os deprocedi'iento-

:o que si se desprende de los ele'entos de investi!acin recabados, esque 'i de;endido no co'eti nin!n delito de posesin de ar'as de ;ue!o,

co'o lo asevera la representacin @scal- Tal aseveracin, qued desvirtuadacon los ele'entos de investi!acin recabados por la propia representacin@scal-

Aora bien, en cuanto al eco i'putado, de que los i'putados nopresentaron docu'entos de los bienes retenidos de que se observaroninconsistencia en los docu'entos presentados por los i'putados- Talaseveracin no se corresponde con las resultas de los ele'entos deconviccin recabados por la Representacin Liscal> puesto que, a 'ide;endido no le solicitaron nin!una docu'entacin DE 'ADA, por cuanto el

no es propietario en 'anera al!una de la e'presa de trasporte ni de lae'presa de carrocer.as, por lo que 'al puede ei!.rsele a l que presente o'uestre al!n tipo de docu'entacin-

8l propietario de dicas e'presas, es el ciudadano Fuan 3PAvetaCacn (747"), a la co'isin de la !uardia 7acional, s. le aportaron losdocu'entos> esto se de'uestra con las dili!encias de investi!acinrecabadas por la Liscal.a del 0inusterio $blico, re;erida a la declaracineca por los e'pleados de la e'presa de Trasporte 7ino- As. se evidenciadel ;olio &, pieza 4, declaracin en calidad de testi!o de procedi'iento de la

ciudadana 7lida Fose@na $rato quien se


17/24

pidieron la docu'entacin de los bienes incautados, co'o lo asevera [email protected] 3e i!ual 'anera se evidencia que si le @ueron entregados losdocumentos de los bienes que @ueron incautados- As. 'is'o sede'uestra que la acusacin @scal contrar.a los ele'entos de investi!acin,ade'#s de dear sin ;unda'ento la 'edida de coercin personal que le ;ue

i'puesta a 'i de;endido, pues se co'prueba su total inocencia de losecos atribuidos-

3e la declaracin del 3octor $ons Fa;et Vicente (;olio 1&, $ieza 4), conrespecto a los docu'entos se


18/24

retenidosO R) i se presentaron los docu'entos de todos los bienesretenidos, no co'o ale!a la representacin @scal, de que Dtampoco delos bienes retenidosE> incluso, lo 'as incoerente en cuanto a estepunto, es que dica docu'entacin ;ue eperticiada las resultas de dicaseperticias corren a!re!adas a la presente causa, re@riendo que toda la

docu'entacin es de ori!en le!al ori!inal que los bienes incautados nopresentan alteraciones en sus caracter.sticas identi@catorios-

Aora bien, ta'bin se eplic#ndolo de la si!uiente 'anera

8n cuanto al dicta'en pericial tcnico de ve.culos 7ro- 3"*:C*:R1*

34R*3L*%&1/X&JI/ de ;eca &/ de ;ebrero de %&1/ (Lolio IJ, pieza 444)>practicados a cuarenta un (/1) ve.culos que ;ueron incautados sineplicacin al!una> con la practica de esta eperticia se de'uestra que todosson de ori!en le!al ori!inales, no presentan alteraciones de nin!unanaturaleza, sus caracter.sticas identi@catorios son ori!inales, son evidenciade una e'presa seria, responsable, que no se encuentra involucrada enil.citos, que no recurre a ve.culo o transacciones ile!ales- 8s decir no seevidencia nin!una irre!ularidad que a!a presu'ir la eistencia del delito deacapara'iento, ni del de posesin il.cita de ar'a de ;ue!o ni 'uco 'enos

delincuencia or!anizada- 7o eiste nin!n ve.culo ile!al-

8n cuanto al dicta'en $ericial de Reconoci'iento Tcnico 7ro- 3"*:C*:R1*3L*%&1/X&JI% (Lolio J, $ieza 444), a los e;ectos de deter'inar la ;alsedad aautenticidad de /9 pares de placas de 'atricula de ve.culo auto'otor,concluendo los epertos que dicas placas son 38 7ATMRA:8SA ? $"RT8:85A:, ("7 "R4547A:8) (;olio KK pieza 444-

1


19/24

8n cuanto al dicta'en $ericial de Reconoci'iento Tcnico 7ro- 3"*:C*:R1*3L*%&1/X&J% (Lolio J, $ieza 444), consistente en eperticia !ra;o tcnicapara deter'inar la autenticidad o ;alsedad de treinta (I&) certi@cados dere!istros de ve.culo> los epertos conclueron que "7 T"3" 38

7ATMRA:8SA ? $"RT8 :85A:8, 8 87CM87TRA7 "R4547A:8- (Lolio 9K,pieza 444)-

8n cuanto a la ;actura la !u.a de 'ovilizacin aportadas en ori!inal por estade;ensa, de ;eca 19 de 'arzo de %&1/, la 'is'a ;ue constatada veri@cadapor la representacin @scal con;or'e a dili!encia de investi!acin que reposaen la presente causa-

$uesto que no eiste nin!n otro docu'ento aportado co'o dili!enciade investi!acin en la presente causa, todos los analizados arroanautenticidad, le!alidad, porte le!al, no presenta nin!una clase dealteraciones> es por lo que considera que el eco que se le i'puta a 'ide;endido, de que se observaron al!unas inconsistencias en los docu'entosaportado, no le puede ser atribuido> en pri'er lu!ar, porque l no es eldue


20/24

V8G4CM:" 0ARCA 0"38:"

V8G4CM:" 0ARCA 0"38:"

V8G4CM:" 0ARCA 0"38:"

V8G4CM:" 0ARCA 0"38:"

C-' E2"-2 '!E%-2 ELEME'"-2 DE C-'%CC&'3 #ECA(AD-2$-# LA #E$#E2E'"AC&' )2CAL 7 A$-#"AD-2 D!#A'"E LA )A2E$#E$A#A"-#A AL $#-CE2- $E'AL 2E E5CL!7E LA#E2$-'2A(LDAD $E'AL DE M DE)E'DD- E' LA C-M2&' DEC!AL4!E# LFC"- DE L-2 4!E 2E LE $#E"E'DE M$!"A# E'CL!2- 2E DEM!E2"#A M!C*- MA23 $!E2"- 4!E A(A"E' L-2$#E2!$!E2"-2 - #E4!2"-2 'ECE2A#-2 $A#A 4!E 2EDEM!E2"#E LA E52"E'CA DE DEL"-2 C-M- EL ACA$A#AME'"- 7

LA DEL'C!E'CA -#0A'GADA-

8s as., que las circunstancias re;eridas a la acreditacin del eco punible a la responsabilidad, ei!idas en el art.culo %IJ del Cdi!o "r!#nico$rocesal $enal, para que pueda proceder una 'edida cautelar de privacinudicial de libertad an de ser univocas no equivocas> en la presente causa,la representacin @scal llev una investi!acin en la que los ele'entos deconviccin @nal'ente recabados no son capaces de o;recer la 'as '.ni'a

certeza respecto a que eistan ;unda'entos serios para el 'anteni'iento dela 'edida de privacin udicial contra 'i de;endido, 'u por el contrario, los'is'os lo eculpan, lo que ace necesario se levante el decreto de la'edida cautelar que pesa sobre 'i de;endido-

DE LA 'E52"E'CA DEL $EL0#- DE )!0A E2"A(LECD- E' ELA#"FC!L- .


21/24

1- Arrai!o en el pa.s, deter'inado por el do'icilio, residencia abitual,asiento de la ;a'ilia, de sus ne!ocios o trabao las ;acilidades paraabandonar de@nitiva'ente el pa.s o per'anecer oculto>%- :a pena que podr.a lle!arse a i'poner en el caso>I- :a 'a!nitud del da

/- 8l co'porta'iento del i'putado durante el proceso, o en otro procesoanterior, en la 'edida que indique su voluntad de so'eterse a lapersecucin penal>- :a conducta pre delictual del i'putadoE- Co'illas son propias-

3e la disposicin le!al transcrita se evidencia que para deter'inar elpeli!ro de ;u!a del i'putado se analizar# 'u especial'ente, en pri'erlu!ar el arrai!o en el pa.s deter'inado por el do'icilio, asiento ;a'iliar ;acilidades para abandonar el $a.s o per'anecer oculto en l> en el caso que

nos ocupa 'i representado J!A' DE0- D1A%E"A "-##E2, es denacionalidad %E'EG-LA'A, 'aor de edad, natural de Capaco 8stadoT#cira, nacido en ;eca &J de 'ao de 1-9K, de %K a quienabita en el 'encionado in'ueble con su !rupo ;a'iliar co'puesto por suse


22/24

jue para rechaarla e imponer en su lugar una medida cautelar

sustitutiva *de acuerdo a las circunstancias, #ue deber e!plicar

raonadamenteR. $on ello, se despej cual#uier duda #ue

pudiera abrigarse en torno a #ue la presuncin de peligro fuga

por la gravedad del delito cometido tuviera carcter absoluto,

pues, simplemente, ella no constituye sino un elemento ms #ue

ha de ser tenido en cuenta por el jue para #ue, con sumo

cuidado, prudencia y ponderacin analice si procede la detencin

del imputado durante el proceso. lo que cierta'ente a sido desvirtuado estructural'ente por estade;ensa> 8s as. que, si bien la pena a i'poner por el delito de acapara'iento

oscila entre & a 1& a


23/24

que ;ue dictada la 'edida de privacin udicial preventiva de libertad, siendoque, en el caso que nos ocupa no eiste el peli!ro de ;u!a, ni deobstaculizacin del proceso, por ende debe revis#rsele la 'edida cautelardecretada, sustitu.rsele por otra 'enos !ravosa-

DE LA 0#A%E 2-2$EC*A DEL $EL0#- DE -(2"AC!LGAC&'E2"A(LECD- E' EL A#"C!L- .?H DEL C&D0- -#06'C-

$#-CE2AL $E'AL

8stablece el art.culo %I eiusde'

*1eligro de obstaculiacin. 1ara decidir acerca del peligro de

obstaculiacin para averiguar la verdad se tendr en cuenta,

especialmente, la grave sospecha de #ue el imputado:

/. en se!undo lu!ar, los supuestos ele'entos deconviccin, convertidos aora en 'edios de prueba que rielan a la presentecausa penal, se encuentran a la orden del 3espaco a su di!no car!o enconsecuencia, es i'posible la alteracin de los ele'entos 'ateriales a quese re@ere el ordinal 1[ a trascrito, en cuanto al se!undo, es evidente lai'posibilidad que 'i de;endido in+ua para que los de'#s suetosprocesales o sus auiliares atiendan su lla'ado, toda vez que, ;ueron

%I


24/24

atendido co'o testi!os del procedi'iento ;ueron declarados por ante laRepresentacin Liscal, declaraciones cursan a!re!adas al epediente, siendoque a ;ue superada la etapa de investi!acin- 3e 'odo que i!ual'enteresulte inaplicable el peli!ro de obstaculizacin del presente proceso-

DE LA 2!2""!C&' DE LA MEDDA CA!"ELA# $-# !'A ME'-20#A%-2A A "E'-# DE L- E2"A(LECD- E' EL A#"C!L- .,. DEL

C&D0- -#06'C- $#-CE2AL $E'AL:

8n razn de los ;unda'entos epuestos, ante la ausencia del $eli!ro deLu!a de "bstaculizacin del $roceso de 'i de;endido J!A' DE0- D1A%E"A "-##E2, esta de;ensa considera la procedencia en la sustitucin dela 'edida de $rivacin Fudicial $reventiva de :ibertad por otra 'enos

!ravosa, de con;or'idad con lo establecido en el art.culo %/% del Cdi!o"r!#nico $rocesal $enal, para lo cual 'i de;endido se obli!a en so'eterse alas condiciones que le establezcan al 'is'o tie'po, o;rezco co'o @adoresa personas de reconocida conducta, con solvencia 'oral econ'icaresponsables do'iciliadas en el territorio nacional, si a bien lo considerapertinente este 2r!ano Furisdiccional- 8s usticia a la ;eca de supresentacin-

E#'E2"- J-2I #AMF#EGDE)E'2-#

%/

Medidas Cautelares Sustitutivas

Documents

Transcript of Medidas Cautelares Sustitutivas