Melanoma · TNM • T: Tumor primario pTx No se puede evaluar el tumor primario pT0 No hay...
Transcript of Melanoma · TNM • T: Tumor primario pTx No se puede evaluar el tumor primario pT0 No hay...
Aplicaciones de la inmunoterapia
Melanoma
Lorena Bellido Hernández Servicio de Oncología Médica, Hospital Clínico Universitario de Salamanca.
Grupo CANC-01, IBSAL.
Índice • Visión global del melanoma
– Epidemiología. - Factores de riesgo.
– Historia natural. - Anatomía patológica.
– Diagnóstico. - Factores pronósticos.
– Tratamiento
• Aplicación de la inmunoterapia en melanoma – IL, INF
– Anti-CTLA-4
– Anti-PD-1
– Combinaciones
• Conclusiones
Introducción
• Incremento de incidencia
• Riesgo >1%
• Importancia prevención y diagnóstico precoz!!
Epidemiología • 3% de todos los tumores malignos
• Variabilidad geográfica – Japón, India < Australia
– España: 9,8-11,3 /100.000 hab/año
• Sexo – M/H= 2/1
– > SV en mujeres
• Edad – Presentación bimodal
– Tipos de melanoma
• 7% de las neoplasias cutáneas – 80% de las muertes por ca. de piel
Factores de riesgo • Radiación UV
– Geografía y zonas de exposición
– Intensas y reiteradas
– Cabinas, PUBA
• Fenotipo
• Nevus
• Antecedentes
– Hª personal
– Hª familiar
• Agregaciones
• Herencia
• Inmunosupresión
• Otros
Hª natural
• Melanocito
• Desarrollo bifásico
• Satelitosis
• Mts en tránsito
• Mts ganglionares
• Vía hemática
Anatomía patológica • M. de extensión superficial
– 75%
– Nevus/ De novo
– M-EEII, h- tronco. 40-50 a.
• M. nodular – 15%
– Sobre piel normal
– Peor
– H, 40-50 a, cabeza-cuello-espalda
• Léntigo maligno melanoma – 5-15%
• M.lentiginoso acral – <5% en raza blanca
– M, h, 60 a.
– Signo de Hutchinson
Diagnóstico
• Manifestaciones clínicas – 70% - Signos de alarma
– Asimetría
– Bordes imprecisos
– Color cambiante
– Diámetro superior a 6 mm
– Elevaciones papulosas en la superficie del nevus
– Localización • Mucosas -<5%
– Cabeza y cuello, tracto genital femenino, anorrectal, urinario.
• Oculares- Raza blanca. – Úvea (70%), conjuntiva.
– Metástasis
• ¡Exploración física minuciosa!
Diagnóstico II
• Pruebas complementarias – Biopsia escisional si es posible
• Patrón de crecimiento, espesor, ulceración, mitosis, márgenes (perif. y prof.), infiltración vascular, linfática o neural, satelitosis…
• S-100, HMB-45, MART-1, MITF-1, SOX10.
– Estudio de extensión • Estadios I-IIA: No de rutina
• Analítica completa, con LDH (especialmente estadio IV)
• N+: TC torácico y abdominal
• III-C/IV: cerebral.
• Si sospecha clínica: TC+/-PET, RM cerebral, GGO.
Estadios
Nivel de Extensión Breslow Supervivencia
Clark (Grosor en mm) a 5 años
I Limitado a la epidermis (in situ) 100%
II Invasión de dermis papilar < 0,75 85%
III Limita con dermis reticular sin invadirla 0,75-1,50 65%
IV Invade dermis reticular >1,50 50%
V Invade grasa subcutánea >3,0 15%
AJCC- TNM
Ulceración
GG
Mts
TNM • T: Tumor primario
pTx No se puede evaluar el tumor primario
pT0 No hay evidencia de tumor primario
pTis Melanoma in situ
pT1 Tumor de ≤1 mm de grosor
pT1a <0,8 mm sin ulceración
pT1b <0.8 mm con ulceración o 0,8-1 mm sin/con ulceración
pT2 Tumor de más de 1 mm pero no más de 2 mm de grosor
pT2a sin ulceración
pT2b con ulceración
pT3 Tumor de más de 2 mm pero no más de 4 mm de grosor
pT3a sin ulceración
pT3b con ulceración
pT4 Tumor de > 4 mm de grosor
pT4a sin ulceración
pT4b con ulceración
TNM • Ganglios linfáticos regionales
Nx No se pueden evaluar los ganglios linfáticos regionales
N0 No hay evidencia de metástasis regionales ganglionares
N1 Metástasis en 1 ganglio linfático regional
o mts en tránsito/satelitosis/microsatelitosis sin ganglios
N1a 1ganglio clínicamente oculto (p.e. detectado por BGC) sin mts en tránsito/satelitosis/microsat.
N1b 1 ganglio detectado clínicamente sin mts en tránsito/satelitosis/microsatelitosis
N1c Mts en tránsito/satelitosis/microsatelitosis sin ganglios
N2 Metástasis en 2-3 ganglios linfáticos regionales
o mts en tránsito/satelitosis/microsatelitosis con 1 ganglio
N2a 2-3 ganglios clínicamente ocultos sin mts en tránsito/satelitosis/microsatelitosis
N2b 2-3 ganglios, al menos 1 detectado clínicamente sin mts en tránsito/satelitosis/microsat.
N2c 1 ganglio clínicamente oculto o evidente y mts en tránsito/satelitosis/microsatelitosis
N3 Metástasis en ≥4 ganglios linfáticos regionales
o metástasis en tránsito/satelitosis/microsatelitosis con ≥2 ganglios
o ganglios fusionados con o sin mts en tránsito/satelitosis/microsatelitosis
N3a ≥4 ganglios clínicamente ocultos sin mts en tránsito/satelitosis/microsatelitosis
N3b ≥4 ganglios, al menos 1 detectado clínicamente, o cualquier número de ganglios fusionados sin mts en tránsito/satelitosis/microsatelitosis
N3c ≥2 ganglios clínicamente ocultos o evidentes y/o cualquier número de ganglios fusionados con mts en tránsito/satelitosis/microsatelitosis
TNM • Metástasis a distancia
Mx Las metástasis a distancia no se pueden valorar
M0 No existen metástasis a distancia
M1 Metástasis a distancia
M1a metástasis en piel o partes blandas, incluyendo músculos y/o o en ganglios linfáticos más allá de los ganglios regionales
M1a(0) LDH normal
M1a(1) LDH elevada
M1b metástasis pulmonares, con o sin mts en localizaciones M1a
M1b(0) LDH normal
M1b(1) LDH elevada
M1c metástasis a distancia (no SNC) con o sin M1a/M1b.
M1c(0) LDH normal
M1c(1) LDH elevada
M1d metástasis en SNC con o sin M1a/M1b/M1c
M1b(0) LDH normal
M1b(1) LDH elevada
TNM
• Estadio 0 pTis N0 M0
• Estadio IA pT1a/pT1b N0 M0
• Estadio IB pT2a N0 M0
• Estadio IIA pT2b/pT3a N0 M0
• Estadio IIB pT3b/pT4a N0 M0
• Estadio IIC pT4b N0 M0
• Estadio IIIA pT1a/b-T2a N1a, 2a M0
• Estadio IIIB pT1a/b-T2a N1b/c, 2b M0
pT2b/T3a N1a-2b M0
• Estadio IIIC pT1a-T3a N2c, 3a/b/c M0
pT3b/4a Cualquier N≥1 M0
pT4b N1a-N2c M0
• Estadio IIID pT4b N3a/b/c M0
• Estadio IV Cualquier pT Cualquier N M1
Factores pronósticos
• N+ – 50-85% riesgo de mts
• Espesor – >4mm 50% recaída
• Ulceración
Localización
Sexo
Edad
Invasión vascular
Índice mitótico
Satelitosis microscópica
LDH
Mut. BRAF y NRAS
Tratamiento
• Cirugía
• Radioterapia
• Otras técnicas locales
• Tratamiento sistémico
– Quimioterapia
– Inmunoterapia
– Fármacos anti-diana (ITK)
Cirugía
• Fundamental
• Márgenes (clínicos)
– In situ -- 0.5cm
– ≤1mm --1cm
– >1mm --2cm
– En profundidad…
• Linfadenectomía
• BGC – Considerar si uno de estos criterios:
• ≥0.75mm
• Ulceración
• Tasa de mitosis >1/mm2
• Grosor desconocido
• Invasión linfovascular
– Si+ Linfadenectomía (<1/3+)
Mts
Radioterapia • Radiorresistente?
– Pequeño tamaño...
• Tto primario – P.e. del léntigo maligno de región facial no
susceptible de Cx
• Considerar como tto adyuvante: – Satelitosis...
– Márgenes + o inadecuados (p.e. CyC)
– Enfermedad local recurrente
Radioterapia II
• Como tto adyuvante tras linfadenectomía en: – Extensión extracapsular
– Según localización y nº de adenopatías
• Recidiva tras linfadenectomía completa previa
• Como tto paliativo: – Recidivas cutáneas y ganglionares irresecables (individualizar)
– Mts cerebrales, óseas, partes blandas…
* En casos de afectación cerebral limitada puede ser útil la radioterapia estereotáctica (SBRT)
Otras técnicas locales
• Ej. Tto metástasis en tránsito (además de Cx)
– Ablación con láser
– Inyección intralesional de BCG/IFN/IL-2
– Imiquimod tópico (también opción para léntigo maligno)
• Lesiones superficiales (no subcutáneas)
– Perfusión/infusión aislada de miembro (les. múltiples)
Tratamiento
• Cirugía
• Radioterapia
• Otras técnicas locales
• Tratamiento sistémico
– Quimioterapia
– Tratamientos anti-diana (ITK)
– Inmunoterapia
En melanoma metastásico
hace unos años... (no muchos)
Tratamiento sistémico melanoma
avanzado 20102016
• Inmunoterapia
– IL-2
– AcMo
• Anti-CTLA-4
• Anti-PD-1
• Combinaciones
• Quimioterapia
• ITK
– iBRAF
– iMEK
– Combinaciones
• IL-2
• Quimioterapia
Quimioterapia
• Enfermedad metastásica
– No beneficio como tto adyuvante
– No ha demostrado mejorar la supervivencia
Quimioterapia
• Monoterapia
– Dacarbacina (DTIC) 20% RO
– Cisplatino
– Temozolamida vo. BHE
– Fotemustina. >RO, tendencia >SG y tº aparición mts cerebrales
– Carmustina (BCNU)
– Vinblastina, vindesina
– Carboplatino
– Paclitaxel, docetaxel
– Nab-paclitaxel (nanoparticle albumin bound) >SLP, tendencia >SG
Quimioterapia
• Poliquimioterapia
– Regímenes con Cisplatino y DTIC: >respuestas
– Paclitaxel + Carboplatino
Casos seleccionados
(pacientes jóvenes, necesidad de
respuesta rápida…
Y sin otra alternativa mejor de tto!!)
Inhibición de la kinasa BRAF con
mutación V600
Proliferación
celular
RTK
RAF VEMURAFENIB
DABRAFENIB
ENCORAFENIB
ATP
ATP
ERK
MEK
BRAFV600mut
RAS
50%* of melanomas
Supervivencia
celular *Tasa total de mut V600 en el BRIM-3 (cobas® 4800 BRAF V600 Mutation Test); 9.9% de los casos positivos en el cobas
sometidos a secuenciación retrospectiva Sanger tenían mutaciones V600K
Tratamiento dirigido
• Inhibidores de BRAF:
• Vemurafenib
• Dabrafenib
• Encorafenib
• Inhibidores de MEK:
• Trametinib
• Cobimetinib
• Binimetinib
Combinaciones
• Vemurafenib + cobimetinib
• Dabrafenib + trametinib
• Encorafenib + binimetinib
Índice • Visión global del melanoma
– Epidemiología. - Factores de riesgo.
– Historia natural. - Anatomía patológica.
– Diagnóstico. - Factores pronósticos.
– Tratamiento
• Aplicación de la inmunoterapia en melanoma – IL, INF
– Anti-CTLA-4
– Anti-PD-1
– Combinaciones
• Conclusiones
Inmunoterapia
• IFN α
• IL-2
• AcMo
– Anti-CTLA-4
• Ipilimumab
– Anti-PD-1
• Nivolumab
• Pembrolizumab
IL-2
• RO 20% – Algunas RC y de larga duración
• Toxicidad > – Sd pseudogripal
– Sd retención hídrica
• Edema agudo de pulmón
– Taquiarritmias
Actualmente otras alternativas menos tóxicas…
AcMo • Ipilimumab
– AcMo anti- CTLA-4 (antígeno 4 del linfocito T citotóxico)
• Potenciador de los linfocitos T que activa la respuesta inmunitaria
AcMo • Ipilimumab
– AcMo anti- CTLA-4 (antígeno 4 del linfocito T citotóxico)
• Potenciador de los linfocitos T que activa la respuesta inmunitaria
– Toxicidad • Eventos inmunes 60%. 10-15% G3-4.
– Diarrea, dermatitis...
– Posibles “largos supervivientes”
Ipilimumab a largo plazo
AcMo • AcMo anti-PD1: Nivolumab, pembrolizumab.
– PD1: Programmed Death 1 protein
• Otro receptor clave en la respuesta inmune,
expresado por los linfocitos T activados
(causa inmunosupresión)
– Inhibidores de PD1 Activación inm.
AcMo • AcMo anti-PD1: Nivolumab, pembrolizumab.
– En monoterapia:
• Mayor eficacia que QT y que Ipilimumab
• Toxicidad manejable: Astenia, prurito, rash, diarrea, artralgias.
• Largos supervivientes
Nivolumab y Pembrolizumab
Pembrolizumab a largo plazo, fase III
Pembrolizumab a largo plazo, fase III
Grupos de mal pronóstico
• Alta carga tumoral
– LDH elevada
– >2 localizaciones mts
– Mts hepáticas
• Mts cerebrales
• Mutaciones BRAF no-V600E o NRAS
• Primario de mucosas y ocular
Combinaciones anti-PD-1 + ...
Nivolumab + Ipilimumab
• Ipilimumab + nivolumab vs nivo vs ipi – Mayor eficacia
– Mayor toxicidad
* Selección de pacientes!
Combinaciones tto dirigido +
inmunoterapia
Tratamiento melanoma metastásico en
2019
*Valorar nivolumab + ipilimumab si buen estado general
y mts cerebrales o 1º mucosas/ocular o alta carga tumoral
En BRAF+ elección
de 1ª L de tto según
PS, carga tumoral…
Tratamiento melanoma locorregional Hasta ahora….
+/-RT
IFN α 2b
• Tto adyuvante en melanomas de alto riesgo de recidiva
– Espesor 2-4mm con ulceración
– ≥4mm
– N+
– Dosis y duración… • A.D.
• 1 año
Toxicidad Sd. pseudogripal
C. depresivo
Elevación transaminasas
Mielosupresión
Estadios
IIB
IIC
III
Edad
Comorbilidad
Nuevos estudios en adyuvancia
• Ipilimumab mejor que placebo y que INF
*Toxicidad-dosis
• Nivolumab mejor que ipilimumab
(y menos tóxico)
• Pembrolizumab mejor que placebo
• Dabrafenib + trametinib mejor que placebo
Ipilimumab en adyuvancia vs placebo
SLR
SG
Ipilimumab vs INF AD
SLR
SG
Nivolumab en adyuvancia
Pembrolizumab en adyuvancia
Dabrafenib + trametinib en
adyuvancia
Nuevas posibilidades en adyuvancia…
IIB-C
IIIA (>1mm)
IIIB-C
IV
INF
PEMBRO
PEMBRO NIVO
NIVO
DABRA
TRAME
DABRA
TRAME
Conclusiones “Nueva inmunoterapia” en melanoma
• En enfermedad avanzada
(estadios IV y III irresecables):
– Mejores resultados que quimioterapia
> Respuestas
> Supervivencia
– Posibilidad de largos supervivientes
• En adyuvancia, estadios III resecados:
– Aumento de supervivencia libre de recidiva
¡GRACIAS!