8/19/2019 Memorial de Recurso de Queja

1/4

HONORABLE SALA SEGUNDA DE LACORTE DE APELACIONES

ANGELO ARNOLDO GUZMAN COLOCH , de veinte años de edad,

soltero, guatemalteco, Abogado y Notario, de este domicilio y avecindado en

Chisec, Alta Verapaz. Me identifico con el Documento ersonal de !dentificaci"n,

con el c"digo #nico de identificaci"n, dos mil trescientos once espacio sesenta y

un mil setecientos cincuenta y uno espacio mil seiscientos trece $%&'' (')*'

'('&+ e tendido por el -egistro Nacional de las ersonas, Con residencia en la

uinta avenida, once guion setenta zona uno, de /sta Ciudad.0

Act#o en mi calidad de MANDA1A-!2 34D!C!A5 C2N -6 -676N1AC!2N D65

846-655AN16 VICTOR HUGO GUZMAN ARTOLA. Adem9s ba:o mi propio

au ilio y direcci"n y señalo como lugar para ser notificado mi bufete profesional

ubicado en la uinta avenida once guion setenta zona uno, cuarto nivel oficina

cuatro C dos, del 6dificio ;errera, de /sta Ciudad Capital.0

Ante la 7ala de la Corte de Apelaciones, con el debido respeto comparezco a

plantear el -ecurso de 8ue:a, contra el :uez uinto de rimera !nstancia enal,

Narcoactividad y delitos contra el Ambiente, por haber negado el Recurso

de Apelaci n plan!eado con!ra la resoluci n "ue ha resuel!o LA

#$CLINATORIA tramitada ante /l. 6n base a lo siguiente<

HECHOS POR LOS CUALES PLANTEO LA QUEJA:

Con fecha ocho de septiembre del año dos mil seis, he sido notificado de la

resoluci"n mediante la cual, el 3uez 8uinto de rimera !nstancia enal,

Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, dentro del proceso n#mero dos mil

cien gui"n dos mil seis, oficial cuarto, me notifica ue deniega otorgarme el

recurso de apelaci"n planteado.0

8/19/2019 Memorial de Recurso de Queja

2/4

6l referido recurso de Apelaci"n, lo he interpuesto contra la resoluci"n, ue

resuelve el incidente en el ue he tramitado la Declinatoria, en el ue pretend=a

ue de:ara de conocer dicho :uez, por calificarlo de incompetente para seguir

conociendo del caso, ya ue los hechos ue se investigan iniciaron su e:ecuci"n

en un 9rea territorial ue es :urisdiccional del Municipio de Villa Nueva, del

Departamento de >uatemala.0

5e he indicado en varias oportunidades al 3uzgador, ue los hechos delictivos se

iniciaron en una Colonia ue corresponde al 9rea f=sica ue es :urisdiccional del

Municipio de Villa Nueva. ? en dicho Municipio ya se encuentra instalado un

:uzgado de rimera !nstancia enal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente,uien es el llamado a conocer del caso y controlar la investigaci"n ue ha de

realizar el Agente @iscal, precisamente de dicho Municipio, y no uno de /sta

Ciudad, como esta sucediendo.

7in embargo, me ha resuelto el 3uzgador ue no obstante lo manifestado en el

incidente, /l seguir9 conociendo del caso. Ante lo cual le he presentado el

recurso de Apelaci"n, a lo ue ha resuelto, con fecha ocho de septiembre del

año ue corre, ue no me otorgar el mismo, por ue califica la interposici"n de

improcedente.

Ante todo ello no me ueda m9s ue el recurso de 8ue:a, directamente ante la

7ala de la Corte de Apelaciones, a efecto de ue la misma re uiera en el plazo

de veinticuatro horas el informe ue corresponda y en su momento, re uiera el

e pediente para estudiar el proceso, ya ue los hechos dieron inicio en Villa

Nueva, debe ser un :uez de dicho lugar uien esta obligado a controlar la

investigaci"n de /ste caso.

%UN#AM$NTO #$ #$R$CHO&

8/19/2019 Memorial de Recurso de Queja

3/4

Art=culo '% del C"digo rocesal enalB Cuando el :uez correspondiente haya

negado el recurso de apelaci"n, procediendo /ste, el ue se considere agraviado

puede recurrir en ue:a ante el tribunal de apelaci"n dentro de tres d=as de

notificada la denegatoria, pidiendo ue se le otorgue el recurso.

? el Art=culo *( del mismo cuerpo legal indica, entre otras cosas ue cual uiera

de las partes podr9n promover una cuesti"n de competente, por declinatoria,

ante el :uez ue tramita el procedimiento y al cual consideran incompetente. 6n

el presente caso, se tramit" el incidente de declinatoria, la cual fue resuelta

desfavorable, ante la ue se plante" la apelaci"n la cual fue denegada,

calific9ndola de improcedente. 7i procede, ya ue es motivo para suplanteamiento, conforme el art=culo .', del C"digo rocesal enal, donde se

establece ue es apelable los autos dictados por los :ueces de primera instancia

ue resuelvan los conflictos de competencia.

'$TICION&

' . 7e admita para su tr9mite el presente memorial y se forme el e pediente

respectivo<

% . 7e tome nota ue act#o en mi calidad de Mandatario 3udicial con

representaci"n del 8uerellante, adem9s ba:o mi propio au ilio y direcci"n

profesional.0

& . 7eñalo como lugar para recibir notificaciones de mi parte, el Eufete situado en

la uinta avenida, once gui"n setenta de la zona uno, cuarto nivel oficina C dos,

del 6dificio ;errera de /sta Ciudad Capital.0

. 7e tenga por planteado el -ecurso de 8ue:a, contra la resoluci"n de fecha

ocho de septiembre del año en curso, ue me es notificada ese mismo d=a, ue

contiene la resoluci"n del 3uez 8uinto de rimera !nstancia enal,

Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, dentro del proceso n#mero dos mil

8/19/2019 Memorial de Recurso de Queja

4/4