MEMORIAS DE VENEZUELA · 2016. 5. 17. · de Farabundo Martí El Salvador: enero de 1932 PÁG. 34...
68
Transcript of MEMORIAS DE VENEZUELA · 2016. 5. 17. · de Farabundo Martí El Salvador: enero de 1932 PÁG. 34...
3
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
CONTENIDOS
3430 5438 46
06 12 16 24 27
EDITORIAL
PÁG. 02
EFEMÉRIDES
PÁG. 03
SIGLO XIX
Ezequiel Zamora en el inicio de la RevoluciónFederal(por Lisandro Alvarado)
PÁG. 06
LUGAR DE MEMORIA
Arco de la Federación PÁG. 11
HISTORIAS LOCALES
"Un horroroso estruendoensordecedor"El Gran Terremoto de los Andes en 1894
PÁG. 12
INDEPENDENCIA
La Batalla de La Victoria José Félix Ribas y el nacimiento
de la milicia cívica venezolana
PÁG. 16
GRANDES DOCUMENTOS
190 años del Discurso de Angostura Una república al borde del Orinoco
PÁG. 24
ENSAYO
Bolívar y la presidenciaperpetua Del Discurso de Angostura a la
Constitución de Bolivia
PÁG. 27
ENTREVISTA
José Manuel Rodríguez:El nuevo paradigma del patrimonioPÁG. 30
NUESTRAMÉRICA
La masacre campesinay el asesinato de Farabundo Martí El Salvador: enero de 1932
PÁG. 34
GRANDES REVOLUCIONES
La verdadera toma del Cuartel Moncada A 50 años del triunfo de la Revolución Cubana
PÁG. 38
Un movimiento a la alturade las revoluciones Los estudiantes de Venezuela
y la Revolución Cubana en 1959
PÁG. 43
SIGLOS XX y XXI
27 de febrero de 1989:20 años de “El Caracazo”DOSSIER
PÁG. 46
NOTICIAS
PÁG. 62
LA HISTORIA EN LIBROS
PÁG. 63
"LAS REPETIDAS ELECCIONES SON ESENCIALES EN LOS SISTEMAS POPULARES...”
4
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
MEMORIAS de Venezuela Nº 7 Enero / Febrero 2009CENTRO NACIONAL DE HISTORIA / PRESIDENTE Arístides Medina Rubio CONSEJO EDITORIAL Arístides Medina Rubio / Carmen Bohórquez / Pedro Calzadilla / Luis Felipe
Pellicer / Enrique Nóbrega / Lionel Muñoz Paz / J.A. Calzadilla Arreaza COORDINACIÓN EDITORIAL Y REDACCIÓN J.A. Calzadilla Arreaza COORDINACIÓN DE
INVESTIGACIÓN Lionel Muñoz Paz COORDINACIÓN ADMINISTRATIVA Lucy Morán ASISTENTE EDITORIAL Rosanna Álvarez ASISTENTE DE INVESTIGACIÓN Diana Pérez
EQUIPO DE INVESTIGACIÓN Y REDACCIÓN Diana Pérez Mendoza / Alejandro López / Joselin Gómez / Carlos Alfredo Marín / Lorena González / Mireya Dávila / Eileen Bolívar / Simón Sánchez /
Andreína Bravo / Leonardo Nazoa EQUIPO DE ICONOGRAFÍA Rosanna Álvarez / Osmán Hernández INFOGRAFÍAS Rosanna Álvarez / Carlos Alfredo Marín EQUIPO DE APOYO Rosángel Aguirre /
María Milagros Carvajal / Yoleidy Morillo / Cristel Romero / Esthela Rincones / Manuel Capote / Miguel Dorta / Jesús Camejo / Manuel Almeida / Gema Sulbarán / Fernando Guevara / Johangel
Hidalgo ARTE Y DISEÑO IDEOGRAF C.A. CORRECCIÓN Violeta Mendoza ISSN 1856-8432 IMPRESIÓN Fundación Imprenta de la Cultura DEPÓSITO LEGAL Nº PP200702DC2753
CENTRO NACIONAL DE HISTORIA Final Avenida Panteón, Foro Libertador, Edificio Archivo General de la Nación, PB / Tlf.: (0212) 509-58-26 / 24
CORREO ELECTRÓNICO [email protected]·[email protected] PÁGINA WEB www.cenhisto.gob.ve
AGRADECIMIENTOS Biblioteca Nacional (Archivo Audiovisual, Colección Bibliográfica, Hemeroteca) / Galería de Arte Nacional-CINAP / Instituto de Patrimonio Cultural
EDITORIAL
EN PORTADA Frasso. ¡NO DISPAREN! Barrio 19 de abril. Petare. 28 de febrero 1989.
l fundamental Discurso de Angostura,
pronunciado por el Libertador a orillas del
Orinoco el 15 de febrero de 1819, cum-
ple 190 años. El texto bolivariano es el
acto teórico de refundación de la
República instituida en 1811 y perdida, la primera
vez en 1812 y la segunda en 1814, no sólo por las
vicisitudes de la guerra sino por las propias inconsis-
tencias constitucionales de aquel primer proyecto.
Discurso inmensamente fecundo, reclama el fortale-
cimiento del poder ejecutivo, la radical delimitación
de los poderes, la originalidad de las leyes —dicta-
das por el espíritu y la realidad de la América nuestra
y no imitada de los legisladores de Washington—
y la libertad absoluta de los esclavos, en el marco
de un “sistema popular” y una soberanía sin falla.
Bolívar pedirá a los legisladores, y esa aspiración
tiene aún una vigencia orientadora, “un gobierno
eminentemente popular, eminentemente
justo, eminentemente moral, que encadene la opre-
sión, la anarquía y la culpa”.
El Grito de la Federación (Coro, 20 de febrero de
1859), 150 años más tarde, aún continúa horrori-
zando a la oligarquía. Señal de ello es que la cúpula
eclesiástica incursiona ahora en el mar de la historia
—citando a Juan Vicente González, uno de los inte-
lectuales más reaccionarios de nuestro siglo XIX, y a
Benedicto XVI, el Papa de la Inquisición—, con el
objetivo político de desacreditar a Ezequiel Zamora,
y promulgar de paso una teología de la sumisión y
el conformismo en la que la rebelión aparece como
la fuente de todos los males (Cf. “Declaración del
Episcopado Venezolano sobre el Sesquicentenario
de la Guerra Federal”. Caracas, 04-02-2009).
Quienes condenaron a Galileo Galilei durante siglos y
desconocieron el evolucionismo de Darwin por más
de cien años parecen poco fiables a la hora de exi-
gir una “historia crítica”, sobre todo si, sin ninguna
legitimación historiográfica, equiparan a Ezequiel
Zamora con José Tomás Boves. Bastaría recordarles
a los jerarcas que su antecesor de aquella época,
alineado con la monarquía, el arzobispo Narciso Coll
y Prat, recibió al sanguinario Boves en Caracas con
complacencia, tal como ellos, en abril de 2002,
aplaudieron al usurpador Pedro Carmona durante el
golpe de Estado. Sólo alegaremos como prueba
empírica a favor de Ezequiel Zamora el cariño y el
respeto que el pueblo le guarda tradicionalmente en
su memoria —y no porque lo incite a ello un “dis-
curso oficial”—, así como lo guarda a Simón
Rodríguez, a Bolívar, y a todos aquellos que —el
pueblo lo sabe— lucharon por su causa. Esa intuiti-
va conciencia de pertenencia no la cambia un
decreto o un propósito eclesiástico.
José Félix Ribas es afectuosamente recordado,
con toda justicia, como el revolucionario radical de
1811, como el líder de la juventud patriótica vene-
zolana en 1814 y como el mártir de la
Independencia cuya cabeza hervida en aceite dio
signo en Puerta de Caracas, durante años, de la
feroz represión monárquica contra todo ímpetu de
libertad. En la fecha de los 195 años de la Batalla
de La Victoria, Ribas se nos presenta como el gran
gestor del nacimiento de la Milicia Cívica venezola-
na, cuando la Patria amenazada tuvo que acudir a
sus hijos más tiernos para detener el arrollador
avance de Boves y su “Legión Infernal”.
La Revolución Cubana es uno de los acontecimien-
tos políticos con mayor influencia en la segunda
mitad del siglo XX. A la distancia de 50 años, la
gesta de los 12 sobrevivientes del Granma que, res-
paldados por el pueblo campesino y urbano de
Cuba, vencieron un ejército dictatorial de 70.000
efectivos auxiliado por el imperio estadounidense, no
hace sino acrecentarse en heroísmo. La guerra de
descrédito y satanización de que fue objeto durante
ese mismo medio siglo fue sólo proporcional a la
simpatía y admiración perdurables en los espíritus
rebeldes de Nuestramérica y el mundo.
20 años después, el espontáneo estallido social de
febrero de 1989 puede verse como el acontecimien-
to que partió la historia contemporánea de Venezuela,
marcando la crisis final de una era política de demo-
cracia hipócrita y de un fracasado proyecto económi-
co que llevó al país a la ruina. La rebelión popular de
“El Caracazo” abrió, dolorosamente, las puertas del
siglo XXI que hoy presenciamos.
E
5
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
EFEMÉRIDES
Un domingo de febrero, en 1859, laciudad de Coro serviría de escenario para loque fue el inicio del movimiento popular yrevolucionario conocido como la Federación.Cuarenta hombres, guiados por elComandante Tirso Salaverría, tomarían conéxito la guarnición coriana y, entre gritos yarengas, vitorearon con el pueblo el primertriunfo de un proyecto que reivindicaba lasaspiraciones populares.
El día 22, luego de la toma de cuartel de Coro, el General Ezequiel Zamora,proveniente de Curazao, donde sufría el exi-lio, desembarcaría en La Vela para asumirinmediatamente el liderazgo del movimiento.Desde Coro, emprendería con una campañamilitar hacia el centro de país lo que posteriormente se denominó la “RevoluciónFederal”, “Guerra Larga” o “Guerra de losCinco Años”. En poco tiempo Zamora era reconocido en gran parte del territorionacional como el líder de las masas popu-lares, y, junto a Juan Crisóstomo Falcón,como abanderado del proyecto liberal en contra de la oligarquíaconservadora.
El reparto desigual de la tierra, lasrivalidades entre conservadores y libera-les y la imposición de los intereses de laoligarquía nacional, en detrimento delos campesinos y pobladores, configu-raban la situación que dio a este movi-miento un carácter social y político degrandes magnitudes. Una contienda
larga y violenta, que tuvo como protagonis-ta principal al pueblo venezolano, y un lídersocial, Zamora, envuelto en el fervor populary la leyenda, que encabezó la lucha por laigualdad y la división justa de la tierra.
20 DE FEBRERO DE 1859
A 150 AÑOS DE "EL GRITO DE LA FEDERACIÓN"> EL GENERAL DEL PUEBLO SOBERANO EZEQUIEL ZAMORAInstituto Autónomo Círculo Militar. FANB.
El pueblo pierde al “General del Pueblo Soberano”.En su camino a Caracas a la cabeza del vic-torioso ejército federalista, en la ciudad deSan Carlos, Ezequiel Zamora es asesinado el10 de enero de 1860 por una bala miste-riosa. Este crimen, que nunca fue lo bastanteaclarado, torció el rumbo de la GuerraFederal, dejando sin conducción auténtica alas encendidas aspiraciones populares y con-virtiendo a la confrontación sangrienta en unalucha por el poder entre facciones.
Buscando la plena soberanía panameña.
Frente a una agresión injustificada por partede oficiales norteamericanos, la cual dejó unsaldo de varios muertos y heridos en la zonadel Canal de Panamá, el presidente paname-ño Roberto Chiari rompió, el 10 de enerode 1964, las relaciones diplomáticas con losEstados Unidos de Norteamérica hasta elmes de abril del mismo año.
El legado del poder afrodescendienteen la independencia venezolana.Muere en Ciudad Bolívar, el 18 de enero de1865, el General de División AscensioFarreras. Afrodescendiente e hijo de esclavos,
luchó en el proceso emancipatorio venezola-no y suramericano. Por su coraje y valentía,había sido designado por el Libertador comoJefe de los Castillos de Guayana, con elgrado de Coronel.
“...la sabiduría nacional, la esperanzalegítima de los pueblos y el últimopunto de reunión de los patriotas...”Simón Bolívar. Bajo la presidencia de Antonio José deSucre, se instala el 20 de enero de 1830,en Bogotá, el último Congreso de laRepública de Colombia la grande. Tambiénconocido como el Congreso Admirable, elorganismo sesionó con 48 de los 67 diputa-dos electos hasta el mes de mayo, cuando elLibertador renunció definitivamente a la presi-dencia de la República.
“El heroísmo no es digno de castigo”Simón Bolívar. 1826.
El general venezolano Bartolomé Salom logratomar la plaza de El Callao, en el Perú, el 23 de enero de 1826. Luego de mante-nerse durante 11 meses en poder del jeferealista Ramón Rodil, caía en manos de lospatriotas el último foco militar español exis-tente en Suramérica.
La Carta Magna en manos del puntofijismo.Durante el mandato presidencial de RómuloBetancourt, mientras las garantías constitu-cionales se hallaban suspendidas, en mediode una gran crisis política, los diputados querepresentaban a los partidos firmantes del
Pacto de Punto Fijo sancionaron,el 23 de enero de 1961, una nuevaConstitución nacional para Venezuela.
Un encuentro de poderes.
El 30 de enero de 1818, en el interior delos llanos venezolanos, cerca de San Juan dePayara, el Libertador Simón Bolívar y elGeneral José Antonio Páez se encuentranpor primera vez con la intención de unificarfuerzas contra el ejército español.
Asesinado el héroe de La Victoria y líder de la juventud venezolana.Al ser capturado por los realistas en los alre-dedores del Valle de la Pascua, el General en Jefe José Félix Ribas es fusilado y poste-riormente desmembrado, el 31 de enero de 1815, en la Plaza Mayor de Tucupido.
6
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
E F E M É R I D E S
ENER
O
“Una expedición secreta ha partido deNueva York, comandada por el generalMiranda” The British Volunteer, 13 deabril de 1806.A bordo del buque Leander, cargado de diver-sas municiones y toneladas de plomo, elPrecursor Francisco de Miranda inicia, el 2 de febrero de 1806, su primera expedi-ción independentista a las costas venezolanas.
“… vendrán nuevas situaciones y el país tiene que enrumbarse definiti-vamente hacia un destino mejor...”Comandante Hugo Chávez. 4 de febrerode 1992.En rebelión contra los esquemas políticos yeconómicos de la llamada democracia punto-fijista, un grupo de militares aglutinados en elMovimiento Bolivariano Revolucionario MBR200 se alza en armas, el 4 de febrero de1992, contra el gobierno de Carlos AndrésPérez, quien ejercía su accidentada segundaPresidencia de la República.
Nadando contra la corriente:Páez toma Las Flecheras.Sorprendiendo al propio Simón Bolívar, elgeneral José Antonio Páez pone en marchauna operación que parecía imposible de eje-cutar: la toma de Las Flecheras, a las orillasdel río Apure, el 6 de febrero de 1818,por parte de 50 lanceros de su Guardia de Honor.
Simón Bolívar es reconocido por sus compatriotas.En un barrio de Los Cayos de Haití, unaasamblea de exiliados venezolanos y granadi-nos elige el 7 de febrero de 1816 a SimónBolívar como Jefe Supremo para liderar yorganizar, posteriormente, la llamada PrimeraExpedición de Los Cayos.
“Necesario es vencer”:Un día para la Juventud.En conmemoración de las acciones patrióti-cas sostenidas por seminaristas y estudiantes
universitarios de Caracas durante la Batalla deLa Victoria, bajo la dirección de José FélixRibas, en 1814, la Asamblea Constituyentede 1947 instituyó el 12 de febrero de cadaaño como el Día de la Juventud venezolana.
“El 14 de febrero no es una fecha conetiqueta de política de partido. Es unafecha clara de evidente unidad nacio-nal, una jornada de todo el pueblovenezolano…” Noticias de Venezuela,febrero-marzo 1955.A comienzos del gobierno del general EleazarLópez Contreras, el pueblo enardecido, ansio-so por la libertad y en contra de la continua-ción del gomecismo, protagoniza el 14 defebrero de 1936 una de las manifestacio-nes cívicas y populares más grandes que sehan dado en territorio venezolano.
“Si Jesús viviera, sería guerrillero”Camilo Torres
Muere en acción, el 15 de febrero de 1966, el sacerdote y guerrillero colombia-no Camilo Torres. Luchador por la causa delos pobres y de los trabajadores, fue pionerode la Teología de la Liberación, miembro delELN y promotor de una reconciliación entre elmarxismo y el catolicismo.
Inflación y devaluación,un “Viernes Negro”.
Durante el mandato del presidente LuisHerrera Campins, la moneda venezolana sufreel 18 de febrero de 1983 la más contun-dente devaluación de su historia, marcandoasí el final de una estabilidad cambiaria y deprecios para darle paso a una profunda crisiseconómica y social en Venezuela.
“Ha llegado el momento de romper las cadenas que nos tienen uncidos alférreo carro de la tiranía…” GeneralSaturnino Lora, 24 de febrero de 1895.
En el pueblo de Baire, cerca de la ciudad deJiguaní, el Partido Revolucionario Cubanoproclama, el 24 de febrero de 1895, laIndependencia de Cuba a través del Grito deBaire. A partir de este momento, se reinició elmovimiento independentista en la isla.
San Mateo, una batalla por la Libertad.En un combate que duró más de diez horas,el ejército patriota, conducido por SimónBolívar, venció en acción de contraataque alas tropas de José Tomás Boves en las tierrasde San Mateo, el 28 de febrero de 1814.
E F E M É R I D E S
7
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
FEBR
ERO
8
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
> L I S A N D R O A L V A R A D O (El Tocuyo, 1858 – Valencia, 1929) es uno de los personajes más singulares y polifacéticos
de la historia intelectual venezolana. Doctor en medicina, fue además investigador, explorador, his-
toriador, lingüista, políglota, traductor. De una cultura sorprendentemente vasta, toda ella adquirida
de manera autodidáctica, puede reconocérsele como el iniciador de la etnolingüística en
nuestro país, como traductor de Humboldt o del filósofo epicúreo latino Lucrecio. Nutrido de la
comprensión positivista reinante entonces en su ambiente, su ambición enciclopédica en el
conocimiento de Venezuela lo llevó a abordar los temas más diversos. Uno de ellos fue la
“Historia de la Revolución Federal”, al que dedicó un amplio texto que es referencia básica en el
estudio del tema. Tal vez cierto recelo político generalizado en su época lo hace tratar de modo
displicente a la figura de Ezequiel Zamora, pero aportes descriptivos y documentales como los
que ofrece en el presente capítulo siguen siendo del más vivo interés. El texto aquí vertido
corresponde al parágrafo VII, Libro Tercero de Historia de la Revolución Federal en Venezuela.
(LISANDRO ALVARADO: OBRAS COMPLETAS. CARACAS, LA CASA DE BELLO, 1989. TOMO II, PP. 633-639)
Ezequiel Zamora. Pio Schlagetter, Litografía El Comercio.
Lisa
ndro
Alv
arad
o. E
l Coj
o Ilu
stra
do, N
o. 7
8, m
arzo
15,
año
189
5.
EZEQUIEL
ZAMORAEN EL INICIO DE LA REVOLUCIÓN FEDERAL
por LISANDRO ALVARADO
1830-1899 REBELIÓN, FEDERACIÓN Y NACIÓN
SIGLO XIX
ste caudillo, comerciante en un principio, había nacido enCúa, el 1 de febrero de 1817. Hizo parte de la conocidafacción de Rangel, y anduvo insurrecto con él en la provin-cia de Aragua. Muerto Rangel y hecho Zamora prisionero en1847, fue luego enjuiciado y sentenciado a muerte como
conspirador el mismo año. Pero la administración de Monagas le pro-tegió, lo mismo que a Guzmán: conmutósele la pena en diez años depresidio cerrado, que no llegó a cumplir, y recibió al contrario susascensos como servidor de la causa. Vémosle así con el grado decomandante pelear en Quisiro a las órdenes de M. Baca, en Villa deZulia a las de Justo Briceño en 1848, y en Casupo al año siguiente,donde fue batido por el coronel C. Minchin. Al triunfar la revolución demarzo, descontento con el nuevo orden, fue expulsado y se refugióen la isla de Curazao.
Una circunstancia nos dirá si llevaba en su pecho el hervor de unavenganza que, para ser quien era, no podía lavar más que con sangre.Al concurrir con Falcón a Caracas en 1858, por llamado de Castro,tuvo que ir, no sé por cuál motivo, al cuartel del coronel Casas: aperci-bido allí de su presencia el comandante Jorge Michelena le cubre deinsultos, le da de bastonazos, y le escupe el rostro. Zamora, ahogandosu justa irritación, se limpia con un pañuelo de seda rojo que llevaba enel bolsillo y jura antes de partir un terrible desquite.1
“Zamora, dice un escritor, personificaba el criterio del parti-do liberal en aquel tiempo. Tenía él para la lucha armada todaslas cualidades de un capitán y todas las energías de un parti-dario. Duro con el partidario, implacable con el enemigo, impo-nía disciplina al uno y terror al otro. Su palabra era breve yáspera, su actitud amenazadora, sus órdenes imperiosas, susplanes vastos. La piedad no hallaba abrigo en su alma, la son-risa no plegaba jamás su boca, eternamente contraída por latensión de un espíritu en la cual no había sino una pasión,pelear, y un deseo, triunfar. Sobre él había pesado una senten-cia de muerte por sus opiniones políticas, y más tarde habíasido ultrajado en su persona; tenía, pues, doble lazo con el par-tido liberal: el de la proscripción y el del ultraje”.
S I G L O X I X
EZEQUIEL ZAMORA EN EL INICIO DE LA GUERRA FEDERAL
9
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
E
> FRANCISCO JOSÉ RANGEL, alias “El indio” Rangel, fue un des-
tacado guerrillero, cuyo protagonismo en la escena militar vene-
zolana se remonta a los días de la Guerra de Independencia.
Luego de 1830, se dedicó fundamentalmente al cultivo de unas
tierras ubicadas en lo que hoy comprende el Norte de Aragua,
cuando las elecciones de 1846 le llamaron a componer las hues-
tes que, el 1 de septiembre de ese año, invadieron la hacienda de
Ángel Quintero, un connotado personero de la oligarquía conser-
vadora, en compañía de figuras como Zoilo Medrano y José de
Jesús González, alias “El Agachao”. Respetadísimo por su espe-
cial arrojo en el terreno militar y su astucia a la hora de enfrentar
al enemigo, murió luego de haber sido herido, en el año de 1847.
> BATALLA DE SANTA INÉS. En: Gustavo Machado Guzmán,
Historia gráfica de la Guerra Federal. Caracas 2002.
El I
ndio
Ran
gel.
En:
Fede
rico
Brit
o Fi
guer
oa,
Tiem
po d
e Ez
equi
el Z
amor
a. F
HE
-UC
V. C
arac
as 2
004
Una requisitoria expedida en 1847 le describe asi: “Pelo rubio pazu-do y bastante poblado, color blanco y algo catire, frente pequeña, ojosazules y unidos, nariz larga perfilada, boca pequeña y algo sumida,labios delgados, barba roja y escasa, estatura regular, cuerpo delgado,muy junto de muslos y piernas manetas. Tiene las manos largas, des-carnadas y cubiertas de un vello áspero: los pies son también largos yflacos: es de un andar resuelto y tendrá como treinta años de edad”.
Había desembarcado el general federalista en La Vela el 22 defebrero, junto con González, Trías, Arteaga, Ochoa, Manrique y Guerrados días después de haberse pronunciado Coro por la federación,entregado que fue su cuartel por dos de sus oficiales.2 Esta circuns-tancia facilitó la captura del parque al comandante Tirso Salaverría,herido el cual, condujo a los insurrectos el capitán Jesús MaríaHernández. El general Falcón fue proclamado primer jefe del movi-miento federalista nacional; y extendida la sublevación el 21 al puer-to de La Vela, envióse a los desterrados de Curazao la goletaGuaireña, de la cual con otro buque se apoderaron los alzados, y deaquí el desembarco de Zamora.
Asumido que fue por éste el mando, expidió la siguiente proclamade guerra: — “Orden general para hoy 23 de febrero de 1859. —Militares! Nombrado Jefe de operaciones de Occidente en la campañaabierta por los pueblos, rescatando sus derechos y proclamando el sis-tema federal de las provincias, cumple a mi deber saludaros por haber-me cabido esta honra al lado de los valientes corianos, con quienesmás de una vez he sido partícipe de las glorias y de los reveses de las campañas.
“La moral, el orden, el respeto a la propiedad y el amorardiente por la libertad de su patria, es el distintivo del caráctercoriano como civil: el denodado valor contra el enemigo arma-do, la generosidad y clemencia con el vencido y la subordina-ción es su divisa como militar.
“Con tan bellas dotes y la santidad de la causa que soste-nemos, que no es otra que la verdadera causa de los pueblos,la república genuina, la federación, vuestro heroísmo debe serpremiado con el triunfo de los principios y el derrocamientoconsiguiente de la tiranía.
“Viva la federación! Viva la verdadera república! Viva, y parasiempre, la memoria de los patriarcas de nuestra independen-cia, de los hombres del 5 de julio de 1811, los que en el actagloriosa dijeron a los pueblos: federación!
“Que se cumpla, pues, después de tantos años.Ezequiel Zamora”.
Pero es documento notable y muy más interesante el donde fueronconsignados, el 25 de febrero, los estatutos y el programa del nuevogobierno revolucionario. Proclamando, empero, esa revolución ¿concu-rrían varios estados o provincias al pacto? Apresurándose a organizarlos estados federalmente ¿hacíanlo en la inteligencia de que prontoestaría resuelta la cuestión militar, subsistiendo la cual era imposible elgobierno federal? Evidentemente una reacción armada era incompati-ble con el establecimiento del federalismo; y en efecto, los organizado-res del nuevo Estado anduvieron algo desorientados en sus labores.Zamora desde luego fue nombrado el 21 de febrero jefe de operacio-nes por el pueblo y por el gobierno provisional, así como Salaverríahabía sido nombrado jefe de operaciones de la plaza y de las tropas dela provincia; pero este gobierno provisional era la misma Junta revolu-cionaria, uno de cuyos miembros resultó luego ser Gobernador de laprovincia. Luego, el 25, se constituye la provincia en estado y el pro-pio gobernador pasa a ser miembro de su gobierno provisional com-puesto de tres vocales por elección popular.10
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
S I G L O X I X
EZEQUIEL ZAMORA EN EL INICIO DE LA GUERRA FEDERAL
“Pero es documento notable y muy más interesante el donde fueron
consignados, el 25 de febrero, los estatutos y el programa del nuevo gobierno
revolucionario. Proclamando, empero, esa revolución ¿concurrían
varios estados o provincias al pacto?”
> EL MOVIMIENTO
CONOCIDO EN LA HISTORIA
VENEZOLANA COMO
LA “REVOLUCIÓN
DE MARZO” tuvo lugar en
marzo de 1858, cuando, con
el objeto de desalojar del
poder la hegemonía de los
Monagas, Julián Castro, un
general que hasta fecha
gozaba de la confianza de
la familia Monagas, resuel-
ve alzarse en Valencia,
contando para ello con el
respaldo de los partidos liberal y conserva-
dor, para entonces desplazados del poder. Con la Revolución de
Marzo marcharon importantes generales liberales, como José
Laurencio Silva, junto con reputados conservadores como León de
Febres Cordero. Pero una vez derrotado Monagas, el gobierno de
Castro desató una acérrima persecución contra los líderes del
liberalismo, quienes saldrán al exilio. Uno de ellos será Ezequiel
Zamora, que irá a parar a Curazao, para organizar desde allí el ini-
cio de lo que luego sería la Guerra Federal.
José
Tad
eo M
onag
as. C
olec
ción
Mus
eo B
oliv
aria
no.
“Constituida la provincia de Coro en Estado independiente yasumiendo como una de las actuales unidades políticas deVenezuela, el ejercicio de su soberanía, protesta solemnemente.
1º Defender con todos sus recursos y con su sangre suindependencia administrativa; y
2º Respetar y conservar la integridad y la unidad de lanación en la forma federal.
Al efecto, y mientras que las elecciones constituyan lospoderes públicos conforme a las reglas genuinas del sistemarepublicano, el Gobierno provisional del Estado de Coro asumeel ejercicio de todas las atribuciones del Poder Ejecutivo encuanto concierna a los intereses del Estado, con sólo la excep-ción de las atribuciones del Gobierno General de la República,que provisionalmente se fijan de la manera siguiente:
1º Las relaciones exteriores de la Federación Venezolana.2º El ejército y la armada de la República, que una vez
constituida no podrá emplearse sino en la guerra exterior.3º El crédito público, interior y exterior.4º Las aduanas, mientras existan, y cualesquiera otras con-
tribuciones que conservare o decretare.5º El peso y ley de la amonedación.6º El pabellón y el escudo de armas de la República.7º El servicio de correos, cuyos empleados nombrará en el
territorio del Estado su propio Gobierno, y 8º Lo concerniente al patronato eclesiástico, mientras
exista, en lo que exceda de los limites de un Estado.“Constituidos que sean los gobiernos en los veinte
Estados que forman las actuales veinte provincias de laRepública, se procederá a la elección de una Asambleageneral que dicte la constitución federal de ella; y a cadaEstado toca decretar posteriormente la suya en armonía con elpacto nacional.
“El Gobierno general de la Federación Venezolana estará acargo de cinco ciudadanos elegidos por los Gobiernos provi-sionales de los Estados; y mientras esto se verifica, no pudien-do la república quedar sin representación exterior, el Gobiernodel Estado asume por ahora el ejercicio de las atribucionesmencionadas del Gobierno general; y declara que los princi-pios que profesa y que le rigen son los que constan delsiguiente programa:
S I G L O X I X
EZEQUIEL ZAMORA EN EL INICIO DE LA GUERRA FEDERAL
11
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
> JUAN CRISÓSTOMO FALCÓN fue uno de los protagonistas centrales de la Revolución Federal
y Presidente de Venezuela entre 1863 y 1868. Anotado desde temprano en las filas liberales, debe exiliarse,
junto a su cuñado y compañero de armas Ezequiel Zamora, perseguido por las primeras resoluciones del
gobierno de Julián Castro en 1858. En 1859, invade Venezuela por El Palito para reforzar con su presencia
las tropas liberales comandadas por Zamora, que en los llanos occidentales se anotaban importantes
triunfos ante el ejército conservador. Con la muerte de Ezequiel Zamora, en 1860, Falcón asumió
la jefatura militar y política de la bandería federal. Luego de la firma del Tratado de Coche, que
puso fin a las hostilidades de la Federación, es nombrado Presidente de la República, condi-
ción que le fue ratificada en octubre de 1864. Renunciaría a la presidencia en abril de 1868, y,
con el triunfo de la Revolución Azul, deberá dejar el país para morir en Francia, en 1870.
1 2
3
4
5
Imágenes en: Gustavo Machado Guzmán Historia gráfica de la Guerra Federal. Caracas 2002.
En:
Raf
ael S
ánch
ez C
uria
na. C
oro
1970
.
Mus
eo B
oliv
aria
no
> ROSTROS DE LA REVOLUCIÓN El 22 de febrero Ezequiel
Zamora desembarca en el puerto de La Vela junto a Ochoa, Trías
y González. A la cabeza de los insurrectos iba también Jesús
María Hernández. 1. Tirso Salaverría / 2. José G. Ochoa / 3. José
Desiderio Trías / 4. J.M. Hernández / 5. Manuel Vicente de
Las Casas, ferreo oponente a las filas federales, derrotado por
Zamora el 10 de diciembre en Santa Inés.
Abolición de la pena de muerte.Libertad absoluta de la prensa.Libertad de tránsito, de asociación, de representación
y de industrias.Prohibición perpetua de la esclavitud.Inviolabilidad del domicilio, exceptuando los casos de delitos
comunes judicialmente comprobados.Inviolabilidad de la correspondencia y de los escritos privados.Libertad de cultos, conservando la soberana tuición que sea
indispensable para garantir esa misma libertad.Inmunidad de la discusión oral en toda especie.Inviolabilidad de la propiedad.Derecho de residencia a voluntad del ciudadano.Independencia absoluta del poder electoral, que ni antes de
su ejercicio, ni durante su ejercicio, ni después de él, dependade ninguno de los funcionarios de los demás ramos de laadministración.
Elección universal, directa y secreta, de Presidente de la República, de Vicepresidente, de todos los legisladores,
de todos los magistrados del orden político y civil y de todoslos jueces.
Creación de la milicia nacional armada.Administración de justicia gratuita, en lo secular.Abolición de la prisión por deuda, como apremio.Derecho de los venezolanos a la asistencia pública en los
casos de invalidez o escasez general.Libertad civil y política individual, consistente: 1º en la igual-
dad de todos los ciudadanos ante la ley; y 2º en la facultad dehacer sin obstáculo, licencia o venia, todo lo que la ley no hayaexpresamente calificado de falta o delito.
Seguridad individual: prohibición del arresto o prisión del hom-bre sino por causa criminal, precedida la evidencia de la comisiónde un delito, y los indicios vehementes de la culpabilidad.
La aplicación en fin a nuestra patria de todas las demás ins-tituciones felizmente descubiertas por la humanidad, y que lainfancia del estado social o la ignorancia de nuestros conduc-tores o la depravación o el criminal abandono han hechoimposibles hasta ahora”.
Conforme a estas ideas eligió el Gobierno provisional los vocales delGobierno general, que resultaron ser Falcón, Guzmán, doctor García,Ochoa y Arteaga (26 de febrero): se rebajaron en un 25% los dere-chos de importación en todas las aduanas de la república (4 de mar-zo): se prescribió como tratamiento oficial para los empleados el deciudadano y usted: se adoptó como pabellón nacional el antiguo trico-lor de Venezuela con siete estrellas azules en la faja amarilla: se ascen-dió Zamora a general de división y se le nombró primer jefe del ejérci-to del Estado de Coro y del de Occidente; a González se le ascendió ageneral de brigada; y a ambos se les facultó para conceder ascensosmilitares hasta primer comandante inclusive (25 de febrero).3
Zamora nombró al comandante Benito Urdaneta, antiguo oficial dela guerra de la independencia, jefe de estado mayor, y en los días 8, 9y 10 de marzo abrió operaciones dirigiéndose cautelosamente haciaPuerto Cabello, y dejando a Salaverría de comandante de la plaza deCoro y del fuerte de La Vela.
NOTAS DEL AUTOR1 Declaración verbal del general Martín Vegas 2 Memoria del Interior, 1860; pág. 4.3 Monit. Indust., números 208. 209.
S I G L O X I X
EZEQUIEL ZAMORA EN EL INICIO DE LA GUERRA FEDERAL
12
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
> JULIÁN CASTRO fue
Presidente de Venezuela entre
1858 y 1859. Llegó a la prime-
ra magistratura luego del
triunfo de la llamada
“Revolución de Marzo”. Una
vez en el gobierno, y luego
de haber sido respaldado
por lo que se denominó
la “fusión de los partidos”,
desató, por conseja de los
conservadores, una brutal
persecución contra los
líderes del liberalismo.
Pretextando razones de
salud, se retiró de la
Presidencia y, luego, percatado de sus erro-
res, trató de volver al poder y de congeniarse con los liberales. En
aquel momento, en plena Guerra Federal, fue desalojado violenta-
mente del poder por el Partido Conservador, que radicalizaba su
política frente a los avances de los liberales.
“...se prescribió como tratamiento oficial para los empleados el de ciudadano y
usted: se adoptó como pabellón nacional el antiguo tricolor de Venezuela con
siete estrellas azules en la faja amarilla: se ascendió Zamora a general de división
y se le nombró primer jefe del ejército del Estado de Coro y del de Occidente.”
En: G
usta
vo M
acha
do G
uzm
án
His
toria
grá
fica
de la
Gue
rra
Fede
ral.
Car
acas
200
2.
13
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
En 1895, el entonces presidente de la República,
Joaquín Crespo, decretó la construcción de un monu-
mento a la Federación que simbolizara “…los hechos
políticos y militares, más culminantes de esta gran
etapa de nuestra historia moderna, resumiéndose así
todas las reformas y conquistas de la Causa
Liberal de Venezuela.” El Arco de la
Federación, ícono del ornamento de finales
del siglo XIX, situado en El Calvario, en la ciu-
dad de Caracas, representa uno de los grandes
episodios en la lucha por la igualdad social en
Venezuela. Desde 1830, Venezuela se encontró
liberada de la opresión española, pero ello no
evitó que las diferencias entre las capas sociales
se fueran acentuando en la nación independien-
te, donde se mantenían en un estado de exclu-
sión a los sectores campesinos, peones y manu-
misos (esclavos que había comprado su libertad),
todos dedicados al trabajo de la tierra y la cría
de ganado.
Esta fuerza popular insurgió con el inicio de la
guerra por la Federación. El Arco encarna la con-
tienda librada durante cinco años en contra de la oli-
garquía conservadora; una lucha que buscó implantar
un sistema federal, de corte igualitario, que descon-
centrara la riqueza acumulada por los conservadores.
Las exigencias históricas populares, como el derecho
al voto, a la educación, a la repartición de la tierra y a
la libertad de prensa, fueron guiadas por el grito:
“La Federación es el gobierno de todos”, proclamado
por Tirso Salaverría, jefe de las tropas federalistas de
Coro, el 20 de febrero de 1859.
Aunque los partidarios de la Federación institu-
cionalizaron las demandas populares en la
Constitución de 1864, la victoria de los federales y
la consolidación del gobierno liberal, hasta el último
caudillo Joaquín Crespo, no resolvió la inclusión
social y económica de las mayorías menos favoreci-
das; por el contrario, la élite gobernante dejó al mar-
gen del destino político del país a aquellos grandes
sectores nacionales.
Arco de la Federación:Monumento a la Victoria Federal
LUGAR DE MEMORIA
> Fotografía tomada entre 1900 y 1910. Archivo Audiovisual Biblioteca Nacional
14
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
HISTORIAS LOCALES
n Venezuela, las noticias sobredesastres ocasionados por fenóme-nos de índole natural se remontan alperíodo precolombino. Baralt y Díaz,en su obra Resumen de la Historia
de Venezuela (París, 1841), refieren quecuando los españoles llegaron por primera veza las costas de Paria, en 1494, entre los indí-genas de Cumaná se conservaba la tradiciónde que una gran catástrofe había echado alfondo del mar parte considerable de estas tie-rras, tal vez —según los autores— en todo el
espacio que media entre la península de Arayay el cabo Codera. Esta es la referencia máslejana que tenemos sobre un probable terre-moto en lo que sería el territorio venezolano.
El primer registro oficial sobre eventos deorigen geológico en el territorio venezolanodata de 1530. En él se señala que un fuertemovimiento tuvo lugar en el actual estadoSucre el día 1 de septiembre a las 10:00a.m., hora local. Se le conoce como el primersismo de nuestra historia hispánica, cuyopoder destructor causó la muerte a decenas
de personas. Entre los daños materiales secuenta la destrucción de muchas casas humil-des y de un pequeño fuerte que el españolJácome de Castellón había hecho construir enNueva Toledo, hoy Cumaná.
Desde el terremoto de 1530 hasta el año1894, se registran en Venezuela 17 sismosdestructores (la clasificación varía entre “senti-dos”, “medianos” y “destructores”) que asola-ron el país sembrando muerte y destrucción,siendo el más ruinoso de todos ellos el del 26de marzo de 1812, coincidente con la coyun-
ESTRUENDO El Gran Terremoto de los Andes en 1894
“UN HORROROSO
ENSORDECEDOR”
E
> EL GRAN TERREMOTO DE LOS ANDES VENEZOLANOS
Asoló los estados andinos
el sábado 28 de abril de 1894.
Su magnitud conmocionó
a los venezolanos de la época.
Sería el último sismo de alto
poder destructor ocurrido
en nuestro país en el siglo XIX.
Todas las fotografías fueron tomadas en 1894 por Romero González.Colección Archivo Audiovisual Biblioteca Nacional.
tura revolucionaria del momento, razón por lacual los estudiosos del tema siempre lo hanobservado y comprendido desde esta pers-pectiva. El terremoto de 1812, además degolpear con saña la ciudad de Caracas,impactó también con una fuerza tremenda losactuales estados Vargas, Mérida, MirandaAragua y Lara. Se estima que murieron unas30 mil personas y que los daños materialesascendieron a 10 millones de pesos. Existeuna amplia y variada documentación sobreeste hecho que incluye los denominados“Planes de Mitigación” o “Reconstrucción“ pa-ra las ciudades de Caracas y La Guaira, lasmás afectadas por el fenómeno.
Los Andes trémulosLos Andes venezolanos han sentido en variasoportunidades la furia destructora de los terre-motos: el 3 de febrero de 1610, a las 3:00p.m., hora de Venezuela, tuvo lugar un fuerteterremoto que arruinó las poblaciones de Mé-rida, Bailadores y La Grita. Fue precisamente enLa Grita donde, a consecuencia del sacudón detierra, quedó descubierta una mina de cobre,hecho que fue interpretado como una bendi-ción en medio de la tragedia. Las noticias sobreeste sismo provienen en su mayor parte de losreligiosos españoles, quienes impactados porestos hechos que relacionaron con la voluntadde Dios dejaron plasmados en sus diarios y encomunicaciones enviadas a los representantesde la autoridad española los pormenores deeste hecho extraordinario.
En los años 1644, 1786 y 1849, fuertesterremotos asolan la región cobrando la vidade muchas personas, causando enormes pér-didas materiales y patrimoniales, y producien-do trasformaciones en la geografía del lugar,con el consecuente atraso en su desarrollo.En 1875, tuvo lugar el “Gran terremoto deCúcuta”, ocurrido el día 18 de mayo, cuyoepicentro estuvo localizado en esta ciudadcolombiana. Dada su cercanía con el territo-rio venezolano, este violentísimo sismo causó
destrucción y muerte en los Andes venezola-nos, en especial en las ciudades de Mérida yTáchira, aunque Maracaibo también sufrió losembates de este sismo de gran poder des-tructor pero sin víctimas que lamentar. Elmovimiento telúrico tuvo lugar a las 11:30a.m., hora local, con una duración aproxima-da de 43 segundos. Las ciudades deMichelena, Colón y Rosario quedaron parcial-mente destruidas. Las poblaciones de ElRosario, Palmira, Lobatera, Michelena, Rubio,San Juan de Colón y Chinacotá fueron redu-cidas a escombros. Muchos venezolanos quese encontraban en San José de Cúcuta pere-cieron a consecuencia del evento. El enton-
ces presidente de Venezuela, AntonioGuzmán Blanco, dispuso que se destinaranfondos del Tesoro Público para socorrer a laspoblaciones situadas entre ambas fronteras.Testigos del suceso afirman que los temblo-res de tierra se siguieron sucediendo a inter-valos de 15 minutos, fenómeno que hoyconocemos como “réplicas”.
El “Gran Terremoto de los Andes”: el último sismo destructordel siglo XIX venezolanoEntre los terremotos que han causado mayo-res estragos en suelo venezolano figura el“Gran terremoto de los Andes venezolanos”
H I S T O R I A S L O C A L E S
U N H O R R O R O S O E S T R U E N D O E N S O R D E C E D O R
15
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
> Para la desgracia de los habitantes de la ciudad de Mérida y de
las poblaciones de Tovar, Lagunillas, Chiguará, Encontrados, El Moján, Zea,
Carache, Jají, Belén, Gibraltar, El Vigía y La Ceibita entre otros,
el "horroroso estruendo ensordecedor" se produjo a las 10:15 p.m.
En los años 1644, 1786 y 1849, fuertes terremotos asolan la región
cobrando la vida de muchas personas, causando enormes pérdidas materiales
y patrimoniales, y produciendo trasformaciones en la geografía del lugar.
como el más temido de la región andina. Elsismo tuvo lugar el sábado 28 de abril de1894 y ha pasado a la historia como el “Granterremoto”. Su magnitud conmocionó a losvenezolanos de la época, y sería el últimosismo de alto poder destructor ocurrido ennuestro país en el siglo XIX, el cual fue senti-do simultáneamente en Colombia, enCurazao, en los estados Trujillo, Táchira, Zulia,Miranda, Anzoátegui, y hasta en la ciudad deCaracas.
Para la desgracia de los habitantes de laciudad de Mérida y de las poblaciones deTovar, Lagunillas, Chiguará, Encontrados, ElMoján, Zea, Carache, Jají, Belén, Gibraltar, ElVigía y La Ceibita entre otros, el “horrorosoestruendo ensordecedor” se produjo a las10:15 p.m., hora local, razón por la cual tomódesprevenida a la gran mayoría de los habi-
tantes de estos poblados, quienes se encon-traban en sus casas descansando. Fue en esteinstante cuando, sorpresivamente, comenzó atemblar la tierra, al momento que se escucha-ba un bramido ensordecedor que parecía pro-venir del fondo de la tierra. La cordillera habíaentrado “en terrible convulsión” y en medio deella destruyó las tres cuartas partes de las ciu-dades andinas. Apenas 15 minutos luego delprimer sacudón, a las 10:30 p.m., se sucedióun segundo temblor de tierra acompañado demovimientos ondulatorios descritos como deNorte a Sur. Los quince minutos de diferenciaentre un temblor y otro despertaron la alarmaentre la población, que huyendo despavoridahacia lugares abiertos pudo aminorar en algu-na medida el número de víctimas fatales. Lahermosa ciudad de Tovar se redujo a ruinas acausa de este fortísimo temblor; la iglesia,
centro de la vida espiritual, quedó arruinada.La población de Ejido sucumbió ante el ruino-so temblor, la Iglesia Matriz corrió igual suerteque la de Tovar: tres cuartas partes de ellacolapsaron. Los templos de Milla fueron igual-mente castigados por el extraordinario rugidode la tierra; Belén y su iglesia fueron parcial-mente destruidas; Zea, la calle principal, y laCatedral mostraron la cara áspera de una tra-gedia impredecible.
“Toda la población en la calle,hay mucha alarma”A partir del fatídico sábado 28 de abril de1894, las agencias de prensa en Venezuelase saturaron de noticias referentes al extraor-dinario temblor de tierra que arremetió con-tra las poblaciones de los Andes. En mediodel caos y la confusión se esforzaron por
H I S T O R I A S L O C A L E S
U N H O R R O R O S O E S T R U E N D O E N S O R D E C E D O R
16
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
> El testimonio
fotográfico de este
evento constituye un
aspecto documental
del mayor impacto.
Romero González
capturó para la pos-
teridad el desolador
escenario de los
Andes después del
"Gran Terremoto".
La población, que se hallaba a la intemperie en la plaza principal,
celebró bajo el "chaparrón" la misa de la mañana del domingo, que fue
aprovechada para pedir la protección de Dios y la Virgen.
17
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
informar con precisión lo que ocurría enVenezuela y el mundo: “Parece que los tem-blores han sido universales”, reseñó el diarioEcos del Zulia en su edición del sábado 12de mayo de 1894. A escasos 14 días de laterrible catástrofe, se daría a conocer desdeMaracaibo la información proveniente de losagentes del Eco en Francia, quienes reunie-ron noticias de interés sobre el sismo quedestruyó la ciudad de Atenas el día 27 deabril, un día antes del sacudimiento de tierraque destruyó las poblaciones andinas deVenezuela. En Quito, Ecuador, se produjotambién un terremoto de efecto devastadorque arruinó esta ciudad.
La prensa se sensibilizó ante el desastre einformó sobre los bandos dispuestos por elGobierno Nacional, presidido por el generalJoaquín Crespo, decretados con el fin de miti-gar la contingencia. Los presidentes de losEstados extranjeros establecieron comunica-ciones cruzadas con el ministro de RelacionesExteriores para articular esfuerzos y socorrer alos necesitados. Incluso, la ocasión fue propi-cia para iniciar una campaña de descrédito encontra del presidente Crespo.
No sólo el presidente fue blanco de críticas:las pugnas de corte regionalista también salie-ron a flote al igual que los enormes pozos deagua negra y “fétida” que brotaron del fondo dela tierra. En breve se inicio una confrontaciónsostenida entre Maracaibo y Mérida en contrade Caracas, en la que se acusó a la capital dela República de regocijarse de la tragedia vividaen Mérida y otras ciudades. En el mismo edito-rial del día 12 de mayo puede leerse: “Mientrastanto la culta Caracas civilizada y progresista sela da un bledo y le importan un pito los temblo-res y las víctimas que estos han causado”.Caracas había sentido la furia del terremoto alas 10:37 p.m., para la alarma de la ciudadcapital, donde también se sintieron las réplicasque continuaron durante todo el día 29 desdetempranas horas de la madrugada.
El director del Observatorio Cajigal confir-maría que el temblor sentido en Caracas“tuvo una duración de medio minuto, más omenos, y las oscilaciones dirigidas de Nortea Sur fueron muy amplias”; su causa residió“a una profundidad debajo del punto de lasuperficie terrestre adonde se manifestó conmayor intensidad”, consideraciones éstas
que significan un claro aporte al estudio de lasismicidad en Venezuela.
En relación al número de muertos, las cifrasvarían. El cumanés Melchor Centeno Grau, pio-nero de los estudios sismológicos en Vene-zuela, estima en 319 el número de víctimasfatales. No obstante, las cifras que aparecen enlos diarios regionales lo contradicen enorme-mente: sólo en Zea, por ejemplo, se reportó unnúmero de 300 entre “muertos y heridos”. Lamayor parte de las pérdidas económicas seregistraron en Tovar, Santa Cruz, Zea, Guara-que y Pregonero. Un hecho que llama podero-samente la atención fue la destrucción de lalínea del ferrocarril: el impacto del sismo des-dibujó las curvas y retorció los rieles al puntode sugerir la figura del número 5.
Luego del terremoto comenzaron las llu-vias, que no cesaron en los días siguientes. Lapoblación, que se hallaba a la intemperie en laplaza principal, celebró bajo el “chaparrón” lamisa de la mañana del domingo, que fueaprovechada para pedir la protección de Diosy la Virgen. Mérida en especial, se hundió enla consternación. Tulio Febres Cordero narraen el diario Los Ecos del Zulia, del día miérco-les 9 de mayo de 1894, que a raíz de losfatales acontecimientos se dio inicio a una for-zada emigración. En medio del aspecto la-
mentable de la ciudad, “los temblores siguenpero la población llena de espanto, confía enDios y espera llegue el término de sus males”.
Sin duda el “Gran Terremoto de losAndes” fue grande en magnitud, grande enmuerte, grande en destrucción causadas. Elsismo trastocó la vida del ciudadano comúny del mandatario político, de las regiones ysus modos de producción. Representó lapérdida de los espacios familiares y cotidia-nos abruptamente trasformados o en francodeterioro, lo que lo obligó a una nuevapráctica social en espacios improvisadospara los habitantes de Mérida, Táchira yTrujillo, en especial. Se iniciaba la recons-trucción, la cual abarcó todos los ámbitosdel quehacer humano.
Estos hechos nos demuestran la vulnera-bilidad humana ante situaciones de desas-tres. Historiarlos es fundamental para la com-prensión del impacto de tales fenómenos ensus dimensiones sociales, políticas, económi-cas y culturales. El “Gran terremoto de losAndes venezolanos” se inscribe dentro la his-toria de los desastres en Venezuela, que estáen proceso de construcción y que cuentaahora con el apoyo de las instituciones delEstado venezolano.
T E X T O : M E L A N I A P É R E Z
> Poblaciones como Tovar, Ejido y Zea fueron reducidas a ruinas.
Templos, plazas y calles sucumbieron a los embates del feroz sismo.
H I S T O R I A S L O C A L E S
U N H O R R O R O S O E S T R U E N D O E N S O R D E C E D O R
Monteverde y la hora de los caudillosesde que el Generalísimo Francisco de Miranda capitulara enSan Mateo el 25 de julio de 1812 ante la contraofensiva delpoder español, los logros políticos obtenidos el 19 de abrilde 1810 y el 5 de julio de 1811 habían quedado suspendi-dos en la confusión; y el esfuerzo de la Primera República,
sumido en la desilusión y el miedo. Y es que, más allá de haberse res-tablecido el poder monárquico, había revivido el odio racial de las clasessubalternas no sólo hacia los blancos —al mantuanaje y a los grandeshacendados— sino también a la misma causa republicana.
Trece meses pasarían, después de la caída de la República, paraque Domingo de Monteverde, nuevo Capitán General de la Provincia deVenezuela, observara desde Caracas levantarse otras ráfagas libertado-ras. El objetivo de los patriotas era evidente y tenaz: destruir el poderespañol en el territorio venezolano. Tanto por la costa nororien-tal como por el Occidente insurgían dos expediciones quepondrían a prueba los cimientos de los partidarios de España.Sin embargo, el sueño independentista se enfrentaría ahoracon un nuevo factor en su contra: la figura de los caudillospopulares. Bravos jinetes emergían de los llanos y de los másremotos sitios del país para gritar efusivamente “¡Viva elRey!”, y para engranar una de las fuerzas más temidas ysanguinarias de que se tenga noticia...
La Segunda RepúblicaEn efecto, dos empresas paralelas surgirían simultánea-mente para reponer la extinta República de 1811: se poní-an en marcha Simón Bolívar desde Cúcuta, y SantiagoMariño desde Trinidad. El Acta de Chacachacare, firmadael 11 de enero de 1813 por 44 expedicionarios liderizados por Mariño,declara así sus objetivos: “…impulsados por un sentimiento de profun-do patriotismo, resolvemos expedicionar sobre Venezuela, con el obje-to de salvar esa patria de la dependencia española y restituirle la digni-dad de nación que el tirano Monteverde y su terremoto le arrebataron”.
Seis meses después, Mariño había liberado las provincias de Cumanáy de Barcelona.
Por su parte, Bolívar, desde el 14 de mayo de 1813, inicia desdeSan José de Cúcuta su avance hacia el centro a través de los Andesvenezolanos, como jefe del Ejército Libertador y bajo los auspicios delCongreso neogranadino. Durante la denominada Campaña Admirable,las tropas realistas serían derrotadas progresivamente; el 6 de agosto,los libertadores entrarían victoriosos a la ciudad caraqueña. José FélixRibas, de 35 años de edad, sería un elemento fundamental en el éxitode la Campaña; el Libertador, al término de ésta, le otorgaría dos car-gos: Comandante de la Provincia de Caracas y Gobernador militar de lamisma. Pero la tormenta no se había disipado. ¿Bastaría el empuje deBolívar y Mariño para frenar la maquinaria desatada por Monteverde?Ante el carácter sanguinario y anarquizante de esta guerra, ¿cuáles se-
rían los medios disponibles de los
1810-1830 REPÚBLICA, LIBERACIÓN E INTEGRACIÓN
INDEPENDENCIA
18
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
D
LA VICTORIALA BATALLA
Y EL NACIMIENTO DE LA MILICIA CÍVICA12 de febrero de 1814
DE
> LA BATALLA DE LA VICTORIA Iván Belsky. 1990.
Colección Comandancia General del Ejército.
I N D E P E N D E N C I A
LA BATALLA DE LA V ICTORIA
19
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
> MONUMENTO A JOSÉ FÉLIX RIBAS EN LA VICTORIAEn esta batalla, la juventud
venezolana y José Félix Ribas,
para entonces el estratega
más confiable a las órdenes
de Bolívar, jugaron un papel
memorable en frenar el ejército
realista que amenazaba la
Segunda República.
Colección Museo Bolivariano
20
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
I N D E P E N D E N C I A
L A B A T A L L A D E L A V I C T O R I A
21
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
Durante la denominada Campaña Admirable, las tropas realistas serían
derrotadas progresivamente; el 6 de agosto, los libertadores entrarían victoriosos
a la ciudad caraqueña. José Félix Ribas, de 35 años de edad, sería un elemento
fundamental en el éxito de la campaña.
I N D E P E N D E N C I A
L A B A T A L L A D E L A V I C T O R I A
republicanos para aplacar la peligrosa emergencia de un tal José TomásBoves y consolidar así la Segunda República? José Félix Ribas, paraentonces el estratega más confiable de Bolívar, jugaría un papel memo-rable en el intento.
José Tomás Boves y su Legión InfernalVenezuela no solamente arderá bajo los asesinatos y razias deDomingo de Monteverde, Francisco Cervériz, Antonio Zuazola, PascualMartínez, Lorenzo Fernández de la Hoz, José Yáñez y Francisco Ro-sete: sin escrúpulos y alimentados por la venganza, esta pléyade delterror cometería los más crueles asesinatos en todo el país. El fin: borrarcon la muerte todo signo independentista. Pero por sobre ellos, un pul-pero de origen asturiano, radicado en la población guariqueña deCalabozo, se convertirá en el caudillo más brutal de todos: José TomásBoves (1782-1814).
Reclutado por Eusebio Antoñanzas —enviado de Monteverde paraenrolar prosélitos en su causa—, Boves entraría en la dinámica delcaudillaje a finales de 1812. Esclavos y llaneros, pardos y mestizos,parecían iluminados por la actitud de aquel hombre: “…comía conellos, dormía entre ellos, y ellos eran toda su diversión y entretenimien-to, sabiendo que sólo así podía tenerlos a su devoción y contar con susbrazos para los combates…”, describe su lugarteniente FranciscoTomás Morales. Identificación instantánea la despertada por Boves ensus hombres, como vemos, la cual no haría sino agigantarse a su pasopor los llanos: autorizaba pillajes en los pueblos asaltados, repartía lastierras, efectuaba las más terroríficas atrocidades. Así se perfilaba, en unavance inexorable hacia Caracas, la Legión Infernal de Boves, acomienzos de septiembre de 1813.
El propio Bolívar, que había proclamado su famoso Decreto deGuerra a Muerte el 15 de junio de 1813 en Trujillo, ratificaría la medi-da el 6 de septiembre de 1813 en Puerto Cabello; y más tarde, el 24de febrero de 1824, expondría desde San Mateo, ante el mundo, lasjustificaciones de esta guerra sin cuartel. Un ápice de ello sería la eje-cución de 800 prisioneros españoles y canarios en Caracas y en LaGuaira, ordenada por él durante febrero de 1814.
El llamado al combateEntre los meses de octubre y diciembre de 1813, el Libertador orga-nizó un plan de defensa que echaría las primeras bases del Ejército dela República. No sólo reglamentaría los ascensos, los uniformes y lossueldos para la tropa, sino que también crearía los “Cuerpos Cívicos”,“…para armarlos y formarlos inmediatamente”, destinados al comba-te. Así, el 21 de diciembre de 1813, desde el Cuartel de Valencia,
escribe, como Ley Marcial del Estado: “Todo individuo que no hayapasado la edad de quarenta años se presentará en el momento ante elComandante Militar del partido —se refiere a los capitulares— a quepertenezca para alistarse en el Cuerpo-cívico, llevando todas las armas,y caballería que posea sin excepción alguna”.
En enero de 1814, con Boves agrupando fuerzas en los Valles deAragua, el Libertador ordena la construcción de una ciudadela militaren Caracas para refugio de la población civil y de los valores, para lasprovisiones y los materiales de guerra y, sobre todo, para resistir anteel avance realista. Juan Bautista Arismendi, Coronel de los EjércitosNacionales, refleja lo que se respiraba entonces: “Que a las doce de
> IGLESIA MATRIZ NUESTRA SEÑORA DE GUADALUPE Entre las
instalaciones de esta iglesia y las casas circundantes, los jóvenes
estudiantes de las milicias cívicas de Ribas se atrincheraron como
parte de la estrategia para vencer a las tropas realistas de
Francisco Tomás Morales.
22
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
I N D E P E N D E N C I A
L A B A T A L L A D E L A V I C T O R I A
19 de septiembre de 1775 Nace en Caracas José Félix
Ribas. Sus padres son
Marcos Ribas y Bethencourt
y Petronila Herrera.
1 de febrero de 1796Contrae matrimonio con
María Josefa Palacios, tía de
Simón Bolívar.
19 de abril de 1810Participa en el movimiento polí-
tico que depone al Capitán
General Vicente Emparan.
Octubre, 1811Organiza las Milicias
Regladas de Blancos
de Barlovento.
1812Incursiona, bajo las órdenes del
Generalísimo Francisco de
Miranda, en la campaña bélica
contra Monteverde.
Julio, 1812Emigra a la Nueva Granada.
1813, inicios Como oficial de la expedición
libertadora que llevaría a cabo
—de la mano de Bolívar— la
llamada Campaña Admirable,
avanza desde Cúcuta.
28 de febrero de 1813Combate en San José de
Cúcuta contra el Brigadier
Ramón Correa.
14 de mayo de 1813Comienza a comandar la divi-
sión de retaguardia empeñada
en la Campaña Admirable.
2 de julio de 1813Derrota al General José Martí
en la población de Niquitao.
12 de julio de 1813Obtiene la victoria en Los
Horcones.
1813, mediadosBolívar lo nombra Gobernador
militar de Caracas y
Comandante
de la Provincia
de Caracas.
13 de septiembre de 1813
Hace frente, en el puerto
de La Guaira, a la expedición
realista de Miguel Salomón,
Coronel del Regimiento
de Granada.
C R O N O L O G Í A V I T A L
José Félix
Ribas(1775-1815)
Gen
eral
Jos
é Fé
lix R
ibas
.M
artín
Tov
ar y
Tov
ar. 1
874.
Gal
ería
de
Hér
oes.
C
olec
ción
Pal
acio
Fed
eral
Leg
isla
tivo.
Asa
mbl
ea N
acio
nal.
Foto
graf
ía: A
lfred
o P
adró
n
I N D E P E N D E N C I A
L A B A T A L L A D E L A V I C T O R I A
23
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
esta tarde deberán hallarse en la Plaza de la Catedral todos los indivi-duos, desde la edad de doce años hasta la de sesenta, sin excepciónalguna, con las armas que cada uno tenga […] para formar compa-ñías, y establecer un plan de defensa en esta Capital, con advertenciaque el que no cumpliere esta orden, será tratado como reo de Lesa-Patria, y por lo tanto en el mismo día juzgado militarmente”.
José Félix Ribas y los imperiosos reclutamientosEl panorama era terrorífico: el 3 de febrero de 1814, el general republi-cano Vicente Campo Elías caía derrotado en La Puerta por las tropas deBoves; en esta perspectiva, Caracas se colocaba como presa fácil paralos 12 mil hombres del ávido asturiano. Boves organizaría sus huestes enVilla de Cura disponiéndolas en tres columnas: una quedaría allí comoreserva; otra marcharía a Caracas por los Valles del Tuy al mando deFrancisco Rosete; la otra estaría bajo las órdenes de Francisco TomásMorales con un fin eminente: cortar las comunicaciones entre Bolívar yRibas, el primero en Valencia y el segundo en Caracas. Frente a esto, lalabor de Ribas —ascendido a General de División de los Ejércitos deVenezuela en octubre de 1813— era, con orden expresa del Libertador,defender la consolidación de la República en la región central.
Estratega incansable, veremos a Ribas, desde el 12 de enero hastael 7 de febrero de 1814, reclutando, entrenando, administrando y dis-ciplinando a los nuevos combatientes, moviéndose entre Caracas y LaGuaira. Carteles y efusivos bandos aparecían pegados en todas lasesquinas; los toques de corneta hacían temblar a mujeres y hombres;y en las plazas públicas los pelotones de fusilamiento efectuaban la eje-cución de los que se negaban a enlistarse. Ribas, ante la poca afluen-
5 de octubre de 1813Es ascendido a Mariscal
de Campo de los Ejércitos
de Venezuela.
23 al 25 de noviembre de 1813Combate con éxito en la Batalla
de Vigirima contra
el Regimiento de Granada.
Diciembre, 1813Recibe la Orden
de los Libertadores.
12 de febrero de 1814Vence al general realista
Francisco Tomás Morales
en La Victoria.
20 de febrero de 1814Derrota a Rosete en Charallave.
20 de marzo de 1814Derrota nuevamente a Rosete
en Ocumare del Tuy
28 de mayo de 1814Derrota al General Cajigal en la
primera Batalla de Carabobo.
15 de junio de 1814Es derrotado en La Puerta por
las fuerzas de Boves.
17 de agosto de 1814Es derrotado en la Batalla de
Aragua de Barcelona.
8 de septiembre de 1814Ribas desconoce —junto con
Manuel Piar— la autoridad
de Bolívar y busca en su
ausencia —partió con Santiago
Mariño a Cartagena de
Indias— asumir la dirección
de la agonizante Segunda
República.
5 de diciembre de 1814Cae derrotado por José Tomás
Boves en la Batalla de Urica.
11 de diciembre de 1814Es derrotado en Maturín.
31 de enero de 1815Es asesinado por las tropas
realistas en la población
de Tucupido. Su cabeza es
enviada a Caracas y expuesta
en una jaula de hierro en el
sitio conocido como la Puerta
de Caracas.
Estratega incansable,
veremos a Ribas, desde
el 12 de enero hasta
el 7 de febrero de
1814, reclutando,
entrenando,
administrando
y disciplinando
a los nuevos
combatientes, movién-
dose entre Caracas y La Guaira.
Esp
adín
que
per
tene
ció
al G
ener
al R
ealis
ta F
ranc
isco
Tom
ás M
oral
es. C
olec
ción
Mus
eo B
oliv
aria
no
En:
Gus
tavo
Mac
hado
Guz
mán
H
isto
ria g
ráfic
a de
la G
uerr
a Fe
dera
l. C
arac
as 2
002.
> FRANCISCO TOMÁSMORALES
I N D E P E N D E N C I A
L A B A T A L L A D E L A V I C T O R I A
24
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
cia de voluntarios, advirtió categóricamente: “Se repetirá pues, el toquede alarma a las 4 de la tarde de este día, y todo aquel que no se pre-sente a la Plaza Mayor o el Cantón de Capuchinos, y se le encontraseen la calle o en su casa sea de la edad o condición que fuese serápasado por las armas sin más que tres horas de capilla, ni otra justifi-cación que la bastante para ser constancia su inasistencia”.
Los estudiantes dan el paso decisivoA pesar de que el Rector de la Universidad de Caracas, Gabriel Lindo,estuvo en contra de la decisión, 85 estudiantes universitarios respondie-ron al llamado urgente del General Ribas. Para aquella época la poblaciónestudiantil no pasaba de 100 matriculados, debido al pésimo estado delas instalaciones que dejara el terremoto de 1812 y dada la escasez dedocentes. Entre los 12 y los 19 años oscilaba la edad del grupo de ado-lescentes que cambiaban el libro por el fusil y la lanza, y la apacibilidad
del aula por la ferocidad del campo de batalla. Ribas personalmente lesenseñaría a sujetar los rifles, sostener el machete, armar las barricadas yotras claves para el combate. “Todos marchan contentos; diríase queestán de vacaciones ¡Pobres niños! ¡Ligero bozo sombrea apenas la san-gre generosa de sus padres que sienten correr ardiente por las venas, yya van a derramarla! ¡La Patria lo reclama!”, comentará Eduardo Blancomuchos años después en su Venezuela Heroica.
Dionisio Centeno Mejía, de 17 años de edad, sería uno de estosvalientes mozos. Estudiante del Seminario al momento en que fuereclutado, Centeno Mejía es tan sólo un caso luminoso de los tantosque nutrían aquel grupo: combatiría en Vigirima, en El Salado y enMaturín, y llegaría a obtener el rango de Capitán de Milicia. Así, pues,el General Ribas, en la mañana del 8 de febrero de 1814, partió consus 1500 combatientes y cinco piezas de artillería hacia la poblaciónaragüeña de La Victoria —localidad donde confluyen el camino deValencia hacia Caracas y el sendero de los llanos—, sitio escogido porél para frenar el avance de Boves. El Libertador, desde el CuartelGeneral de Valencia, lanzó una fulgurante proclama en apoyo a la tropade Ribas, horas antes de la batalla: “Hoy la Libertad, el Honor y laReligión insultada por la más despreciable facción, os llaman con sussagradas voces. Seguid a vuestro Jefe, que os ha conducido siemprea la Victoria, y os ha dado la Libertad”.
12 de febrero de 1814:“Necesario es vencer. ¡Viva la República!”El 10 de febrero llega el ejército de Ribas a La Victoria. La estrategiasería, sobre todo, defensiva: el ejército realista lo triplicaba en número.Después de algunas escaramuzas iniciales, en las poblaciones de SanMateo y Pantanero, con la tropa enemiga dirigida por Morales —Boves, herido, se había quedado en Villa de Cura—, Ribas retrocedeal casco interior de la ciudad. Allí, en la plaza central, organiza una tác-tica en cuadrícula: los hombres más experimentados ocupan los sitiosmás visibles, mientras que los jóvenes se atrincheran en improvisadosmuros y paredones, entre las instalaciones de la iglesia y las casas cir-cunvecinas. Paciente, la milicia heroica de Ribas sólo esperaba la aco-metida salvaje, pero contando con algo a su favor: el atrincheramientotenaz hacía difícil el ataque de la caballería, y los escombros y las barri-cadas desesperarían al enemigo.
La tierra se estremeció al amanecer del 12 de febrero. Justo alver la cabalgata asesina que se aproximaba a pocos kilómetros dedistancia, Ribas eleva su espada y grita: “Soldados: lo que tantohemos deseado va a realizarse hoy: he ahí a Boves. Cinco vecesmayor es el ejército que trae a combatirnos; pero aún me parece
La tierra se estremeció al amanecer del 12 de febrero. Justo al ver
la cabalgata asesina que se aproximaba a pocos kilómetros de distancia,
Ribas eleva su espada y grita: "Soldados: lo que tanto hemos deseado va a realizarse hoy: he ahí a Boves...”
> JUAN BAUTISTA ARISMENDI Por órdenes del Libertador,
Arismendi sería el encargado de la construcción de una ciudadela
militar en Caracas para el refugio de la población civil y de los
valores, las provisiones y los materiales de guerra y, sobre todo,
para resistir al avance realista.
Gen
eral
Jua
n B
autis
ta A
rism
endi
. M
artín
Tov
ar y
Tov
ar. 1
874.
Gal
ería
de
Hér
oes.
Col
ecci
ón P
alac
io F
eder
al L
egis
lativ
o. A
sam
blea
Nac
iona
l. Fo
togr
afía
: Alfr
edo
Pad
rón
I N D E P E N D E N C I A
L A B A T A L L A D E L A V I C T O R I A
25
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
escaso para disputarnos la victoria. Defendéis del furor de los tiranosla vida de vuestros hijos, el honor de vuestras esposas, el suelo de lapatria; mostradles vuestra omnipotencia. En esta jornada que ha deser memorable, ni aun podemos optar entre vencer o morir: necesa-rio es vencer. ¡Viva la República!”. Todo ardería: cañones, fusilería,bayonetas, lanzas y cuchillos; los gritos pavorosos de los soldadoscaídos y el resuello de los caballos espantados abundaron en aque-lla escena sangrienta.
La táctica de Ribas estaba resultando efectiva: Morales, el jefe de laoperación realista, imbuido en la superioridad numérica de su tropa, man-daba a sus jinetes y soldados ciegamente al callejón de la muerte. Habíaque resistir. Y así lo hicieron: por cada cinco realistas, moría un republica-no. A las cuatro de tarde, cuando ya las fuerzas atrincheradas de los inde-pendentistas rayaban en la desesperación, apareció por entre la tormen-
ta de humo y tierra el refuerzo tan esperado de Vicente Campo Elías yAntonio Ricaurte, con 400 hombres de caballería, desde las afueras deSan Mateo. Aprovechando esto, Ribas, con sus 100 mejores hombres,procedió a cubrir al refuerzo y a romper las líneas enemigas con irrefuta-ble bizarría: no había lugar para los prisioneros y todo el que caía enmanos adversarias era ejecutado sin compasión. A las siete de la noche,en medio de aquel océano de sangre, los realistas huyeron despavoridosen el desorden. Así cumplía el ejército de Ribas con la Patria.
“EL VENCEDOR DE LOS TIRANOS EN LA VICTORIA”Con ese énfasis y en mayúsculas, el Libertador eternizaría la figura delGeneral José Félix Ribas en su proclama, “sobre quien la adversidadno puede nada”, horas después de saberse el triunfo. Ribas, en suparte oficial, señala la muerte de ilustres soldados: el comandante LuisM. Ribas Dávila; el teniente de caballería C. Ron; el subteniente C. N.Picón; los Capitanes Pieret y Rouques, Juan Salinas y Francisco Mora;el edecán Vicente Malpica, Casimiro Esparragosa, José Acosta y JoséPlaza, entre otros caídos. Resulta interesante destacar, entre todos loscombatientes ascendidos por el Libertador a petición de Ribas, a lossoldados “Huesito” y “Veneno”; el primero, ascendido a subteniente; elsegundo, a sargento; eran tal vez, ambos, estudiantes o simples jóve-nes de Caracas. “Toda la División que entró en acción el 12 en LaVictoria tendrá el privilegio de llevar en la manga izquierda de la casa-ca un escudo con el mote de DEFENSORES DE LA VICTORIA”, expre-só Bolívar el 17 de febrero.
Luego de que la Municipalidad de Caracas le rindiera todos loshomenajes el 18 de febrero, Ribas se rehusó a que se erigiera unaestatua en su honor, suplicando “encarecidamente a V.S. que todo pre-mio que había de asignárseme recaiga en beneficio de tantas viudas yhuérfanos que justamente merecen el recurso de la Patria”. Ribas, elintrépido caraqueño, proseguiría su deslumbrante trayectoria militar;pero su destino sería definido trágicamente apenas un año más tarde.Capturado por los realistas, fue asesinado en Tucupido el 31 de enerode 1815. Su cabeza fue enviada a Caracas y expuesta en una jaula dehierro, en el sitio conocido como la Puerta de Caracas. Con él se extin-guiría de nuevo la costosa República.
T E X T O : C A R L O S A L F R E D O M A R Í N
P A R A S E G U I R L E Y E N D O . . .Héctor Bencomo Barrios. “Ribas, José Félix”. En: Diccionario
de Historia de Venezuela. Caracas, Fundación Polar, 1997.
———— El General en Jefe José Félix Ribas.
Caracas, Ministerio de la Defensa, 1978.
Luis Carruido Arrias. Ribas: guerrero invencible.
San Joaquín, Fondo Editorial Marcos Brito Hernandez, 1995.
Gaceta de Caracas. Caracas, Biblioteca de la Academia Nacional
de la Historia (26 agosto 1813-18 de abril 1815, tomo VI), 1983.
Miguel Angel Mudarra. José Félix Ribas 1775-1815.
Caracas, Grijalbo, 1991.
Manuel Pérez Vila. “La Victoria, Batalla”. En: Diccionario de Historia
de Venezuela. Caracas, Fundación Polar, 1997.
> VICENTE CAMPO ELÍAS que venía de ser derrotado
en La Puerta por las fuerzas de Boves el 3 de febrero, jugaría
un papel decisivo en La Victoria, al llegar con un refuerzo
de caballería que cambiaría el curso de la batalla.
Cor
onel
Vic
ente
Cam
po E
lías.
Ped
ro Z
erpa
. 191
3. S
alón
Elíp
tico.
C
olec
ción
Pal
acio
Fed
eral
Leg
isla
tivo.
Asa
mbl
ea N
acio
nal.
Foto
graf
ía: A
lfred
o P
adró
n
26
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
as luchas por la independencia enVenezuela habían tomado un virajedecisivo en 1817 con la conquistapatriota de Guayana. Resultando elejército realista de Morillo imbatible
en el Centro; menudeando sin cesar en Orientelas disensiones, desconocimientos y conspira-ciones contra el Libertador de parte de jefes mili-tares como Arismendi, Mariño, Bermúdez y Piar,entre otros; careciendo la República de un cen-tro geográfico y económico que le diera territo-rialidad e institución a lo que había sido desde1814 una guerra de guerrillas, la disponibilidadde la franja Sur de Venezuela, surcada por elOrinoco de Este a Oeste, representó para Bolívarla ocasión de transformar por completo el mapageopolítico de la guerra.
“Esta provincia —escribe el 6 de agosto de1818— es un punto capital, muy propio paraser defendido y más aún para ofender. Tomamosla espalda del enemigo desde aquí hasta Santafe de Bogotá y poseemos un inmenso territorioen una y otra ribera del Orinoco, Apure, Meta yArauca. Además poseemos ganados y caballos:y como en el día la lucha se reduce a mantenerel territorio y a prolongar la campaña, el que logreesta ventaja será el vencedor.”
El Ejército Libertador había conquistadopor la fuerza del derecho natural el derechojurídico de afirmarse como nación soberana yRepública independiente, y de confirmarloante el mundo para obtener su reconocimien-to y respeto. Así pues, se requería otro factorconsolidador de un Estado naciente: el reco-nocimiento internacional.
En la Asamblea del 20 de noviembre de1818, frente al peligro de otras intervencioneseuropeas en Venezuela (a través de la “SantaAlianza”), Bolívar pronunciará esta afirmaciónde soberanía de la manera más tajante: “LaRepública de Venezuela, por derecho divino yhumano está emancipada de la nación espa-ñola, constituida en un Estado independiente,libre y soberano […] declara que desde el 19de abril de 1810 está combatiendo por susderechos; que ha derramado la mayor partede la sangre de sus hijos; que ha sacrificadotodos sus bienes, todos sus goces y cuanto escaro y sagrado entre los hombres por recobrarsus derechos soberanos, y que por mantener-los ilesos, como la Divina Providencia se los haconcedido, está resuelto el pueblo deVenezuela a sepultarse todo entero en mediode sus ruinas, si la España, la Europa y el
mundo se empeñan en encorvarla bajo elyugo español.”
A este espíritu correspondió la Convoca-toria al Segundo Congreso de Venezuela, dic-tada por Bolívar en 1818, para reunir losrepresentantes de los territorios en poder delos patriotas, elegidos según la fórmula másdemocrática posible, dadas las circunstancias,y —era el propósito de Bolívar— redactaruna nueva Constitución política de Venezuela.El Congreso de Angostura se instaló el 15 defebrero, con la asistencia de los 27 diputadosdesignados y el orador de orden fue elLibertador Simón Bolívar, quien leyó su céle-bre discurso.
El Congreso de Angostura no llegó aredactar una Constitución, ni Bolívar, esta vez,tampoco; pero el Discurso de Angostura es lapresentación del proyecto de una Constitu-ción, y su doctrina política, que nueve años decombates, experiencias y reflexión, habían ins-pirado en el Libertador y Jefe Supremo. Conlas armas y bajo su escudo convocaba a lasoberanía de la representación popular, paradescargar en ésta el poder absoluto que lascircunstancias le habían impuesto en la con-ducción del proceso independentista.
GRANDES DOCUMENTOS
LAL BORDE DEL ORINOCO
190 años del Discurso de Angostura
REPÚBLICAUNA
G R A N D E S D O C U M E N T O S
U N A R E P Ú B L I C A A L B O R D E D E L O R I N O C O
27
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
Al transmitir a los representantes del puebloel Poder Supremo que se me había confiado,colmo los votos de mi corazón, los de misconciudadanos y los de nuestras futurasgeneraciones, que todo lo esperan de vues-tra sabiduría, rectitud y prudencia. Cuandocumplo con este dulce deber, me liberto dela inmensa autoridad que me agobia, comode la responsabilidad ilimitada que pesabasobre mis débiles fuerzas. Solamente unanecesidad forzosa, unida a la voluntad impe-riosa del pueblo, me habría sometido al terri-ble y peligroso cargo de Dictador JefeSupremo de la República.
En medio de este piélago de angustias no hesido más que un vil juguete del huracánrevolucionario que me arrebataba como unadébil paja. […] Yo someto la historia de mimando a vuestra imparcial decisión; nadaañadiré para excusarla; ya he dicho cuantopuede hacer mi apología. Si merezco vuestraaprobación, habré alcanzado el sublime títulode buen ciudadano, preferible para mí al deLibertador que me dio Venezuela, al dePacíficador que me dio Cundinamarca, y alos que el mundo entero puede dar.
Uncido el pueblo americano al triple yugode la ignorancia, de la tiranía y del vicio, nohemos podido adquirir ni saber, ni poder, nivirtud. […] Por el engaño se nos ha domi-nado más que por la fuerza; y por el viciose nos ha degradado más bien que por lasuperstición. La esclavitud es la hija de lastinieblas; un pueblo ignorante es un instru-mento ciego de su propia destrucción; laambición, la intriga, abusan de la credulidady de la inexperiencia de hombres ajenos detodo conocimiento político, económico ocivil; adoptan como realidades las que sonpuras ilusiones; toman la licencia por lalibertad, la traición por el patriotismo, lavenganza por la justicia.
Un pueblo pervertido si alcanza su libertad,muy pronto vuelve a perderla; porque envano se esforzarán en mostrarle que la felici-
dad consiste en la práctica de la virtud; queel imperio de las leyes es más poderoso queel de los tiranos, porque son más inflexibles,y todo debe someterse a su benéfico rigor;que las buenas costumbres, y no la fuerza,son las columnas de las leyes, que el ejerci-cio de la justicia es el ejercicio de la libertad.
Muchas naciones antiguas y modernas hansacudido la opresión; pero son rarísimas lasque han sabido gozar algunos preciososmomentos de libertad; muy luego han recaídoen sus antiguos vicios políticos; porque sonlos pueblos más bien que los gobiernos losque arrastran tras sí la tiranía. El hábito de ladominación los hace insensibles a los encan-tos del honor y de la prosperidad nacional; ymiran con indolencia la gloria de vivir en elmovimiento de la libertad, bajo la tutela deleyes dictadas por su propia voluntad.
¿No dice El Espíritu de las Leyes que éstasdeben ser propias para el pueblo que sehacen? ¿que es una gran casualidad que lasde una nación puedan convenir a otra? ¿quelas leyes deben ser relativas a lo físico delpaís, al clima, a la calidad del terreno, a susituación, a su extensión, al género de vidade los pueblos; referirse al grado de libertadque la Constitución puede sufrir, a la religiónde los habitantes, a sus inclinaciones, a susriquezas, a su número, a su comercio, a suscostumbres, a sus modales? ¡He aquí el Código que debíamos consultar, y no el de Washington!
Tengamos presente que nuestro pueblo noes el europeo, ni el americano del Norte, quemás bien es un compuesto de África y deAmérica, que una emanación de la Europa;pues que hasta la España misma deja de sereuropea por su sangre africana, por sus insti-tuciones y por su carácter. Es imposible asig-nar con propiedad a qué familia humana per-tenecemos. La mayor parte del indígena seha aniquilado, el europeo se ha mezcladocon el americano y con el africano, y éste seha mezclado con el indio y con el europeo.Nacidos todos del seno de una mismamadre, nuestros padres, diferentes en origeny en sangre, son extranjeros, y todos difierenvisiblemente en la epidermis; esta deseme-janza trae un reto de la mayor trascendencia.
Mi opinión es, Legisladores, que el principiofundamental de nuestro sistema dependeinmediata y exclusivamente de la igualdadestablecida y practicada en Venezuela. Quelos hombres nacen todos con derechos igua-les a los bienes de la sociedad, está sancio-nado por la pluralidad de los sabios; comotambién lo está que no todos los hombresnacen igualmente aptos a la obtención detodos los rangos; pues todos deben practicarla virtud y no todos la practican; todos debenser valerosos y todos no lo son; todos debenposeer talentos y todos no los poseen. […]La naturaleza hace a los hombres desiguales,en genio, temperamento, fuerzas y caracte-
E L D I S C U R S O D E A N G O S T U R A E N F A C E T A S
1 5 D E F E B R E R O D E 1 8 1 9
Tito
Sal
as.E
l Con
gres
o de
Ang
ostu
ra.1
941.
Imag
en c
orte
sía
Gal
ería
de
Art
e N
acio
nal.
CIN
AP
G R A N D E S D O C U M E N T O S
U N A R E P Ú B L I C A A L B O R D E D E L O R I N O C O
28
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
res. Las leyes corrigen esta diferencia porquecolocan al individuo en la sociedad para quela educación, la industria, las artes, los servi-cios, las virtudes, le den una igualdad ficticia,propiamente llamada política y social.
A vosotros toca resolver el problema.¿Cómo, después de haber roto todas las tra-bas de nuestra antigua opresión, podemoshacer la obra maravillosa de evitar que losrestos de nuestros duros hierros no se cam-bien en armas liberticidas? Las reliquias de ladominación española permanecerán largotiempo antes que lleguemos a anonadarlas;el contagio de despotismo ha impregnadonuestra atmósfera, y ni el fuego de la guerra,ni el específico de nuestras saludables Leyeshan purificado el aire que respiramos.Nuestras manos ya están libres, y todavíanuestros corazones padecen de las dolenciasde la servidumbre.
Nada es tan contrario a la armonía entre lospoderes, como su mezcla. Nada es tan peli-groso con respecto al pueblo como la debili-dad del Ejecutivo, y si en un reino se ha juz-gado necesario concederle tantas facultades,en una república son éstas infinitamente másindispensables.
No aspiremos a lo imposible, no sea que porelevarnos sobre la región de la libertad, des-cendamos a la región de la tiranía. De lalibertad absoluta se desciende siempre alpoder absoluto, y el medio entre estos dostérminos es la suprema libertad social.Teorías abstractas son las que producen laperniciosa idea de una libertad ilimitada.Hagamos que la fuerza pública se contengaen los límites que la razón y el interés pres-criben; que la voluntad nacional se contengaen los límites que un justo poder le señala:que una legislación civil y criminal, análoga anuestra actual Constitución domine imperio-samente sobre el Poder Judiciario, y enton-ces habrá un equilibrio […]
Para formar un gobierno estable se requierela base de un espíritu nacional, que tengapor objeto una inclinación uniforme hacia dospuntos capitales: moderar la voluntad general
y limitar la autoridad pública. Los términosque fijan teóricamente estos dos puntos sonde una difícil asignación; pero se puede con-cebir que la regla que debe dirigirlos es larestricción, y la concentración reciproca a finde que haya la menos frotación posible entrela voluntad y el poder legítimo. Esta cienciase adquiere insensiblemente por la práctica ypor el estudio. El progreso de la luces es elque ensancha el progreso de la práctica, y larectitud del espíritu es la que ensancha elprogreso de las luces.
El amor a la patria, el amor a las leyes, elamor a los magistrados, son las noblespasiones que deben absorber exclusivamenteel alma de un republicano. Los venezolanosaman la patria, pero no aman sus leyes; por-que éstas han sido nocivas y eran la fuentedel mal. […] Si no hay un respeto sagradopor la patria, por las leyes y por las autorida-des, la sociedad es una confusión, un abis-mo; es un conflicto singular de hombre ahombre, de cuerpo a cuerpo.
Para sacar de este caos nuestra nacienteRepública, todas nuestras facultades moralesno serán bastantes si no fundimos la masadel pueblo en un todo; la composición delgobierno en un todo; la legislación en untodo, y el espíritu nacional en un todo.Unidad, unidad, unidad, debe ser nuestradivisa. La sangre de nuestros ciudadanos esdiferente, mezclémosla para unirla; nuestraConstitución ha dividido los poderes, enlacé-moslos para unirlos […]
La educación popular debe ser elcuidado primogénito del amorpaternal del Congreso. Moral yluces son los polos de unaRepública, moral y lucesson nuestras primerasnecesidades. […]renovemos en el
mundo la idea de un pueblo que no se con-tenta con ser libre y fuerte, sino que quiereser virtuoso.La esclavitud rompió sus grillos, yVenezuela se ha visto rodeada de nuevoshijos, de hijos agradecidos que han conver-tido los instrumentos de su cautiverio enarmas de libertad. Si, los que antes eranesclavos ya son libres; los que antes eranenemigos de una madrastra, ya son defen-sores de una patria. […] vosotros sabéisque no se puede ser libre y esclavo a lavez, sino violando a la vez las leyes natura-les, las leyes políticas y las leyes civiles. Yoabandono a vuestra soberana decisión lareforma o la revocación de todos misEstatutos y Decretos; pero yo imploro laconfirmación de la libertad absoluta de losesclavos, como imploraría mi vida y la vidade la República.
Dignaos, Legisladores, acoger con indul-gencia la profesión de mi conciencia políti-ca, los últimos votos de mi corazón y losruegos fervorosos que a nombre del pue-blo me atrevo a dirigiros. Dignaos concedera Venezuela un gobierno eminentementepopular, eminentemente justo, eminente-mente moral, que encadene la opresión, laanarquía y la culpa. Un gobierno que hagareinar la inocencia, la humanidad y la paz.Un gobierno que haga triunfar, bajo el imperio de leyes inexorables,la igualdad y la libertad.
> E L D I S C U R S O D E A N G O S T U R A E N F A C E T A S / 1 5 D E F E B R E R O D E 1 8 1 9
Tito
Sal
as.E
l Con
gres
o de
Ang
ostu
ra.1
941.
Imag
en c
orte
sía
Gal
ería
de
Art
e N
acio
nal.
CIN
AP
29
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
l Discurso de Angostura desarrollauna severa crítica de la Constitucióny del gobierno de 1811. La PrimeraRepública venezolana, sus ansiaslibertarias y su aparatosa caída en
1812, fue la gran escuela política de Bolívar.Toda su construcción republicana, desde laCampaña Admirable hasta la fundación deBolivia, encuentra su basamento reiterado enel 19 de abril y en el 5 de julio. El Pendón dePizarro, símbolo del imperio español recupera-do por Sucre en el Cuzco en 1825, luego dela Batalla de Ayacucho, será remitido porBolívar a la ciudad de Caracas, como paraindicar el cierre del ciclo libertador iniciado porel cabildo caraqueño y el pueblo venezolanoen 1810 y en 1811.
Ya en el Manifiesto de Cartagena, firmadoel 15 de diciembre de 1812, al referirse a laexperiencia venezolana, Bolívar aspiraba a“que las terribles y ejemplares lecciones queha dado aquella extinguida república, persua-dan a la América a mejorar de conducta, corri-giendo los vicios de unidad, solidez y energíaque se notan en sus gobiernos”. Unidad,Solidez y Energía son aquí las tres claves parala evaluación del proceso político. El federalis-mo, más que inspirado, imitado de los nacien-tes Estados Unidos del Norte, extemporáneo eincontextualizable en la América española,aunque respondía a loables aspiraciones liber-
tarias de los criollos (más especulativas quepragmáticas o políticas), generó en nuestrocontexto una anarquía liberticida. El federalis-mo importado y teórico de la Constituciónvenezolana de 1811 cristalizó en una desvia-ción “democratista” que en el contexto hispa-
noamericano se traduciría en anarquización.La República, ese ente plural pero necesaria-mente unitario, se desmoronaba por la triplefalta de “unidad, solidez y energía”. Este “viciode energía”, derivado de la dispersión y de lafragilidad de la estructura federalista, es llama-
> BOLÍVAR Y LA ALEGORÍA DE AMÉRICA de Pedro José Figueroa (1819).
Expresa simbólicamente el ideal americanista siempre presente en los discursos
del Libertador.
Y LA PRESIDENCIA PERPETUABOLÍVARDel Discurso de Angostura a la Constitución de Bolivia
E
ENSAYO
Col
ecci
ón M
useo
Bol
ivar
iano
.
> J.A. CALZADILLA ARREAZA
30
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
do aquí por Bolívar “tolerancia”: “El más con-secuente error que cometió Venezuela, al pre-sentarse en el teatro político fue, sin contra-dicción, la fatal adopción que hizo del sistematolerante; sistema improbado como débil eineficaz, desde entonces, por todo el mundosensato”.
Caída la Segunda República venezolana,durante la cual Bolívar debió haber intentado,en cruenta lucha, “hacer por la fuerza libres alos pueblos estúpidos que desconocen elvalor de sus derechos”, el Libertador prose-guirá su análisis político en la Carta deJamaica (6 de septiembre de 1815), escritaen el exilio. Avizorando la República deColombia que finalmente él mismo posibilitaríamilitarmente con Boyacá y Carabobo, especu-la sobre su conformación política: “Su gobier-no podría imitar al inglés; con la diferencia deque en lugar de un rey, habrá un poder ejecu-tivo electivo, cuando más vitalicio, y jamáshereditario, si se quiere república; una cámara
o senado legislativo hereditario, que en lastempestades políticas se interponga entre lasolas populares y los rayos del gobierno, y uncuerpo legislativo, de libre elección”.
Tras siete años de combate, con una terri-torialidad consolidada gracias a la conquistade Guayana por el Ejército Libertador, en elDiscurso de Angostura (15 de febrero de1819) las condiciones políticas de “Unidad,Solidez y Energía” enunciadas en Cartagenadarán paso a la tríada de “Poder, Prosperidady Permanencia” como aspiraciones necesariasde la República. El Jefe Supremo del EjércitoLibertador y de la hasta entonces portátil repú-blica venezolana reanuda su análisis crítico deaquel primer proyecto de nación inauguradoen 1811 y naufragado doblemente en 1812y en 1814. Ello con el fin de entregar el podera los legisladores democráticamente electospara este segundo gran congreso indepen-dentista, el de Angostura, que debía promul-gar la nueva Constitución republicana. Desde
1813 hasta ese mo-mento, Bolívar había sos-
tenido sobre sus hom-bros, con interrupcionesintestinas, el mando ab-soluto del proyecto re-
volucionario venezolano.Ahora, en 1819, tocaba elmomento y estaba dada lacircunstancia de asentaruna verdadera República,dejando atrás el ya prolon-gado gobierno de emer-gencia. “Cuando cumplo con
este dulce deber, me li-berto de la inmensa
autoridad que me ago-biaba, como de la respon-sabilidad ilimitada que
pesaba sobre mis débi-les fuerzas”, pronunciael Libertador a orillasdel Orinoco.
En este mismo caudal de ideas, emitirá supolémica sentencia: “La continuación de laautoridad en un mismo individuo frecuente-mente ha sido el término de los gobiernosdemocráticos. Las repetidas elecciones sonesenciales en los sistemas populares, porquenada es tan peligroso como dejar permanecerlargo tiempo en un mismo ciudadano el poder.El pueblo se acostumbra a obedecerle y él seacostumbra a mandarlo; de donde se originala usurpación y la tiranía. Un justo celo es lagarantía de la libertad republicana, y nuestrosciudadanos deben temer con sobrada justiciaque el mismo magistrado, que los ha manda-do mucho tiempo, los mande perpetuamente.”¿Se refería Bolívar a sí mismo, cuyo acciden-tado mando nunca había sido convalidado por“repetidas elecciones”? ¿Y qué tipo de poderpodía ejercer un Jefe Supremo en tiempos deguerra, con todos los poderes, civiles y milita-res, ejecutivos, legislativos y judiciales, en sussolas manos? ¿Era ésta la práctica propiciapara regularizar la “libertad republicana” quecomenzaba a despuntar como posibilidad enel momento de Angostura?
El problema de la libertad (el problemapolítico por excelencia) que el Jefe Supremosaliente plantea al flamante parlamento será elde la división y la articulación del poder delEstado, toda vez que el principio republicanodemanda incuestionablemente la divisióninterna de poderes. “Unidad”, “Igualdad” y“Equilibrio” son las tres ideas que dominan lapropuesta constitucional planteada por Bolívaren Angostura. Unos poderes Ejecutivo, Legis-lativo y Judicial indiferenciados en sus funcio-nes y solapados en su ejercicio han significa-do el desmoronamiento de los primeros inten-tos republicanos. Pero el equilibrio interno delos poderes viene acompañado de un equili-brio “externo”, el que compete al poder totaldel Estado y el poder social del afuera, elpoder de resistencia del pueblo a la formaliza-ción estatal. En esta fase de su pensamiento,Bolívar determina la existencia de un “poder
E N S A Y O
BOLÍVAR Y LA PRESIDENCIA PERPETUA
El Jefe Supremo del Ejército Libertador y de la hasta entonces portátil
república venezolana reanuda su análisis crítico de aquel primer proyecto de
nación inaugurado en 1811 y naufragado doblemente en 1812 y en 1814.
Col
ecci
ón M
useo
Bol
ivar
iano
.
E N S A Y O
BOLÍVAR Y LA PRESIDENCIA PERPETUA
31
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
popular” que se manifiesta en sus roces yconflictos con el Estado, en la medida en queéste, en su momento de implantación, secaracteriza por la imposición de leyes: el Es-tado tiende al abuso de las leyes, el pueblotiende a la licencia:
“Un Magistrado Republicano es unindividuo aislado en medio de unasociedad; encargado de contener elímpetu del pueblo hacia la licencia, lapropensión de los jueces y administra-dores hacia el abuso de las leyes. Estásujeto inmediatamente al CuerpoLegislativo, al Senado, al pueblo: es unhombre solo resistiendo el ataquecombinado de las opiniones, de losintereses y de las pasiones del Estadosocial, que como dice Carnot, no hacemás que luchar continuamente entre eldeseo de dominar y el deseo de subs-traerse a la dominación.“
El Presidente o Magistrado republicanodeberá practicar un constante atletismo políti-co, “proporcionado a la resistencia que nece-sariamente le oponen al Poder Ejecutivo elLegislativo, el Judiciario y el pueblo de unaRepública”. El poder presidencial que reclamaBolívar para la nueva Constitución debe serfortalecido, a riesgo de caer “inevitablementeen la nulidad o en su propio abuso; quiero de-cir, en la muerte del gobierno, cuyos herede-ros son la anarquía, la usurpación y la tiranía.”
Comparando un futuro Estado republicanocon la Monarquía Constitucional inglesa, queBolívar admira precisamente por su “poder,prosperidad y permanencia”, el Libertadorconcluirá ante los legisladores de Angosturaadvirtiendo: “Por lo mismo que ninguna formade gobierno es tan débil como la democráti-ca, su estructura debe ser de la mayor solidez;y sus instituciones consultarse para la estabili-dad. Si no es así, contemos con que se esta-blece un ensayo de gobierno, y no un sistemapermanente; contemos con una sociedad dís-cola, tumultuaria y anárquica y no con un esta-blecimiento social, donde tengan su imperio lafelicidad, la paz y la justicia.”
En Jamaica, en 1815, Bolívar había imagi-nado “un poder ejecutivo electivo, cuandomás vitalicio, y jamás hereditario, si se quiere
república”. En 1826, en la nueva Bolivia, alcabo de su vasta experiencia política, elLibertador planteará la necesidad de unapresidencia vitalicia. Hereditaria seríamonarquizante, vitalicia no colide, en suconcepto, con la forma republicana,sino que más bien la garantiza.
En su discurso ante el CongresoConstituyente de Bolivia expresará,pues: “El Presidente de la Repúblicaviene a ser en nuestra Constitución,como el Sol que, firme en su centro, davida al Universo. Esta suprema Autoridaddebe ser perpetua; porque en los sistemas sinjerarquías, se necesita más que en otros, unpunto fijo alrededor del cual giren losMagistrados y los ciudadanos, los hombres ylas cosas. Dadme un punto fijo, decía un anti-guo, y moveré el mundo. Para Bolivia, estepunto es el Presidente vitalicio.”
La perpetuidad presidencial es el correla-to, y la compensación, de una drástica restric-ción en el poder del Ejecutivo: “Se le ha cor-tado la cabeza para que nadie tema sus inten-ciones, y se le han ligado las manos para quea nadie dañe”, “el Presidente de Bolivia estáprivado de todas las influencias: no nombralos Magistrados, los Jueces, ni las Dignidadeseclesiásticas, por pequeñas que sean. Estadisminución de Poder, no la ha sufrido todavíaningún Gobierno bien constituido; ella añadetrabas sobre trabas a la autoridad de un Jefe”.
La presidencia constitucional vitalicia fueadoptada por la naciente Bolivia y por el reciénliberado Perú. Entre los “demócratas” santan-deristas de Bogotá causó grandes resquemo-res y se convertiría en el argumento central delas conspiraciones contra el LibertadorPresidente Simón Bolívar. La República deBolivia reformará la constitución bolivariana en1831, anulando la presidencia vitalicia. ElPerú la derogará por completo en 1827.
El maestro Simón Rodríguez, desde elPerú, en 1828, observaría un peculiar rasgocaracterístico de la nueva política antibolivaria-na que se impondría en aquellas repúblicasposibilitadas por el mismo Libertador: se trata-ba de lo que hoy llamaríamos el dogma de la“alternabilidad”. En su primera edición deSociedades Americanas en 1828, Robinsoncompara con los bailes populares de la épocala ronda del poder entre los ambiciosos e
inmoderados políticos neorrepublicanos. “¡Ba-rato!” era el grito de los espectadores parapedir “¡Más!”:
“Apenas empieza un hombre a conocer losnegocios públicos, cuando lo despiden, cons-titucionalmente o porque conviene, de miedode que se apodere del mando. Esta precau-ción ha sido el considerando de una Ley(común a todas las nuevas Repúblicas) queprohíbe la reelección por segunda vez.
¿No indica, semejante Ley, más bienmanejo que celo? Parece que los legisladorestuvieron presente la etiqueta de los bailecitosdel país (estos bailecitos son, con cortas dife-rencias, los mismos en todas las secciones dela América Española), parece que, deseandodivertirse como otro cualquiera dijeron:
«Basta con dos veces…que él nomás no es gente»
Pero podrían haberse acordado también que cuando, en los mismos bai-lecitos, lo hace bien el que baila,los espectadores gritan…
Otra! Otra! Otra!Y a veces gritan hasta que el bailador secansa, y piden baratopara que se repita.”
[SIMÓN RODRÍGUEZ, SociedadesAmericanas en 1828 – Pródromo]
>EL MAESTRO SIMÓN RODRÍGUEZ sería testigo de la nueva política
antibolivariana que se impondría en
aquellas repúblicas posibilitadas
por el mismo Bolívar.
Col
ecci
ón M
useo
Bol
ivar
iano
.
32
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
¿Qué tipo de institución era el IPC a su llegada en el año 2003?
l IPC era una especie de campanade cristal que estaba aquí en estesector de Caño Amarillo, sin ningunarelación con el país, ni siquiera conlas comunidades más cercanas, sin
presupuesto para funcionar o para realizarproyectos. Tenía un presupuesto que a duraspenas servía para los pagos de sueldo y fun-cionamiento. Es decir, el IPC estaba en laetapa previa a su muerte. Las razones de porqué se estaba dejando morir al IPC nunca lasentendí, creo que tiene que ver con eso queel Presidente de la República le dijo aFarruco Sesto cuando lo nombró Ministro dela Cultura: “La cultura tiene una gran deudacon el país”. O sea, un instituto que no esta-ba al servicio del pueblo venezolano pero alque tampoco le daban ninguna capacidadpara ponerse al servicio.
¿Qué lectura se le puede dar a ese hecho?Eso tiene que ver con la concepción que se
tenía del patrimonio, ¡que se tenía!, y que seha manejado como parte de nuestra herenciaeurocéntrica. Las instituciones de patrimonioen todos los países del mundo están dirigidaspor una visión europea, la de quienes endefinitiva iniciaron esta disciplina del resguar-do del patrimonio, de la restauración y con-servación de los bienes culturales. Esa visióneuropea tiene que ver, fundamentalmente,con las Bellas Artes. ¿Qué es patrimonio?Las bellas artes, los edificios, los museos, lascatedrales, los palacios, los castillos y lo quecontienen, eso es patrimonio.Cuando tú revisabas lo que este institutotenía registrado como patrimonio nacional, enesa época del 2003 cuando yo llegué, teconseguías con que solamente había 610bienes. De ellos, 480 eran arquitectura: lasiglesias católicas de la colonia española, lascasas mantuanas de las familias descendien-tes de españoles, de las familias criollas due-ñas de la tierra y los fortines militares de lacolonia. Eso era el 85% de los bienes cultu-rales. Es decir, los bienes culturales de mayorsignificación del patrimonio venezolano eran
los restos de la colonia española. Eso te indi-ca la visión ideológica que estaba detrás.El resto de esos 610 (130) eran las colec-ciones de obras de arte que están en losmuseos, en algunas galerías y en casas parti-culares, no había más nada. Las manifesta-ciones culturales del pueblo venezolano noestaban recogidas porque de ninguna mane-ra se entendía que eso era cultura. Las tradi-ciones, las fiestas, los bailes, las ceremonias,de ninguna manera se asumían como cultu-ra. Ni siquiera nuestro pasado, ni siquiera laarqueología aparecía; más allá de los esfuer-zos desinteresados y profundos de algunosarqueólogos, no había ninguna visión sobre qué hacer con un yacimiento arqueoló-gico. Ésa era la realidad que conseguimos en el 2003.
¿Bajo qué enfoque se ha venido traba-jando lo que es el patrimonio cultural?Lo primero que hicimos fue establecer lo quesería el objetivo fundamental de esta institu-ción: el patrimonio es un bien que debe estaral servicio del desarrollo social, cultural y
PATRIMONIOEL NUEVO PARADIGMA
DEL
José Manuel Rodríguez es arquitecto de profesión y cuentista de vocación. Publicó recientemente “Los cuentos malditos del Cuartel San Carlos”, obra que nació del contacto sostenido con ese lugar a propósito de la polémicaque se ha generado con la restauración emprendida durante su gestión por el Instituto de Patrimonio Cultural (IPC),el cual preside desde abril de 2003. Ese año Rodríguez asumió el reto de llevar las riendas de una institución“agonizante”, según sus palabras, que estaba anclada a una visión ortodoxa del patrimonio. Luego de más decinco años al frente del IPC, presenta como fruto de su gestión el haber levantado la institución sobre las basesde la participación comunitaria y de la comprensión del patrimonio desde la óptica antropológica, la cual distin-gue y reconoce las expresiones culturales más genuinas de la nación venezolana. Actualmente se desempeñatambién como Viceministro de la Identidad y Diversidad Cultural del Ministerio del Poder Popular para la Cultura.
E
J O S É M A N U E L R O D R Í G U E Z
ENTREVISTAENTREVISTA Todas las imágenes son cortesía del Instituto de Patrimonio Cultural.
E N T R E V I S T A
E L N U E V O P A R A D I G M A D E P A T R I M O N I O
33
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
> Proyecto Arqueológico de Taima Taimaen el estado Falcón.
> La cifra de bienes
culturales se incre-
mentó de 610 a
84.000. Este registro
reveló la infinidad de
tareas que pueden
ser asumidas bajo el
nuevo concepto de
patrimonio.
E N T R E V I S T A
E L N U E V O P A R A D I G M A D E P A T R I M O N I O
34
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
> Grupo La Muchachera. Danza tradicional.
Municipio Acevedo. Edo. Miranda.
> LOS PROYECTOS DEL IPC centran su esfuerzo
en registrar y recuperar todas aquellas manifestacio-
nes culturales que tienen significado para las
comunidades. Arriba: Pulperia de Ezequiel Zamora en
Villa de Cura y el Cuartel San Carlos en Caracas.
E N T R E V I S T A
E L N U E V O P A R A D I G M A D E P A T R I M O N I O
35
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
económico del pueblo venezolano. Si ése erael objetivo fundamental, se trataba entoncesde iniciar un enorme esfuerzo en todo el paíspor registrar aquellas manifestaciones cultu-rales que tienen significación para la genteen cada lugar y que de alguna forma lacaracterizan. Me refiero a todo lo que son lastradiciones populares: los bailes, las fiestas,los cultos, las leyendas, los mitos; me refierotambién a la gastronomía, las recetas decuración, los chamanes, las creencias, lasfestividades, los talladores, la cestería, artesa-nía, cerámica, los cuentacuentos, los deci-mistas. Con una metodología, y con un granapoyo del Ministerio del Poder Popular parala Cultura, nos lanzamos en una acción paraindagar todas esas manifestaciones por todoel territorio, con el argumento de que lo quetiene significación para la gente tiene signifi-cación para la nación por entero, y se produ-jeron los Catálogos de Patrimonio que estánsaliendo, dedicado uno a cada municipio.Tienen que salir 336; aún estamos en proce-so, llevamos 120. ¿Tú sabes cómo cambiola cifra ésa de 610 bienes? Hasta estemomento, y no hemos terminado, van84.000 bienes asentados en el RegistroNacional de Bienes Culturales. Este registroha servido para descubrir infinidad de tareasque pueden ser asumidas, por ejemplo,los yacimientos arqueológicos que se estánconvirtiendo en parques manejados por las comunidades.
¿Háblenos de ese proyecto?Conocíamos la existencia de esos yacimien-tos, pero no se había hecho nada con ellos.Desde hace dos años hay un parque queestá en marcha, constituido y funcionando,que es el Taima. Está muy cerca de La Velade Coro, a 20 km. Ese parque fue olvidado yabandonado, excepto por la gente del lugar,que siguió protegiendo el sitio. Entonces,decidimos montar un parque con losConsejos Comunales y ahora está entregadoa una fundación manejada por los ConsejosComunales de tres caseríos que están alre-
dedor de él. Hay un Consejo Tutelar en el que participan el Instituto, laUniversidad Francisco de Miranda,la Gobernación de Falcón y laAlcaldía de La Vela, pero la adminis-tración básicamente está en manosde los Consejos Comunales. Todoello debe convertirse en unaempresa social que debe producirdinero para la inversión del par-que, pero también para resolver necesidadesde las comunidades: agua, acueductos, etc.Eso está funcionando, no es un sueño, esuna realidad y es el mejor ejemplo de patri-monio al servicio del desarrollo.
¿Qué otro proyecto lleva a cabo el IPC?Otro objetivo que estamos desarrollandotiene que ver con los Centros Históricos delas Ciudades. La mayoría de esos centroshistóricos están en las pequeñas ciudades,como abandonados, desapareciendo, afecta-dos profundamente por los cambios, que noson cambios de progreso necesariamente,son cambios por la desidia, por el impulsocaótico y salvaje que tiene el capitalismo demontar un negocio en cualquier lado, detumbar un valor patrimonial para hacer unlocal comercial, ese tipo de locura que elcapital quiere. Esos centros están siendo muyafectados, van quedando muy pocos. Hemosseleccionado 114 centros urbanos con valorpatrimonial (como Calabozo, Clarines, RíoCaribe, Irapa, Güiria, San Juan de lasGaldonas, Bobure, La Acequia, Chachopo,Mucuchíes, Trujillo, Boconó, Niquitao, entreotros) para desarrollar un plan que ya llevaun año en marcha y que llamamos “Ciu-dades Patrimoniales Sustentables”, cuyoargumento es el siguiente: las ciudadesdeben tener su propio gobierno, así comocapacidad sustentable, y un territorio alrede-dor de ellas que les permita de alguna formamedios de vida y también deshacerse de los desechos sólidos que toda ciudad gene-ra. “Sustentable” significa poder cumplir conunas tareas básicas que la ciudad exige. En
algunas ya hemos avanzado mucho, es untrabajo que consiste en montar un plan dedesarrollo con las comunidades. Se estáhaciendo un diagnóstico que nos determinelos problemas de la ciudad; teniendo esosproblemas en la mano, estamos haciendocon la gente mesas de trabajo para discutircuál es el potencial que la ciudad ofrece. ElInstituto hace el plan, pero van a intervenirdiferentes instituciones para darle respaldofinanciero y económico, así como créditospara que se desarrollen las actividades.Los planes fundamentales del Instituto son elcenso de patrimonio y el proyecto de las ciu-dades, pero también hay unas tareas diariasy cotidianas que debemos hacer (vigilancia yconservación del patrimonio ya existente,según lo establecido en la Ley de Proteccióny Defensa del Patrimonio, la cual contemplamultas, reconstrucción de lo dañado y hastaprisión por cuatro años). Las grandes líneasde trabajo continuarán el próximo año por-que están previstas como parte del Plan deDesarrollo Económico y Social de la Nación2007-2013. Nosotros hemos previsto tener algunos resultados de las CiudadesPatrimoniales para el año 2010, cuando se comienza a celebrar el Bicentenario de laIndependencia. Entonces habrá resultadosconcretos que mostrar.
“...lo que tiene significación para la gente
tiene significación para la nación por entero...”
> PROYECTO CATÁLOGO DELPATRIMONIO CULTURAL VENEZOLANOiniciado en 2004, es el producto de un
extraordinario esfuerzo dirigido a
la recuperación y revalorización del patri-
monio del pueblo venezolano.
36
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
NUESTRAMÉRICANUESTRAMÉRICA
Y EL ASESINATO DE FARABUNDO MARTÍEl Salvador: enero de 1932
> FARABUNDO MARTÍ Y EL FMLN Desde la masacre campesina de 1932 y el asesinato
de Farabundo Martí, líder del Partido Comunista
salvadoreño, el país se verá inmerso en sucesivas
guerras civiles. Respuesta a ello será la fundación
del Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional
(FMLN) en los años 80.
LA MASACRE CAMPESINA
En: V
ario
s au
tore
s. E
l Sal
vado
r 18
40-1
935.
Edito
rial U
ca.
En: Joaquín Villalobos. Proyecto Revolucionario para El Salvador.Fondo Editorial Tropyicos-Abre Brecha
ace 77 años, en enero de 1932, elejército y la oligarquía salvadoreñaasesinaron a miles de campesinose indígenas y al dirigente revolucio-nario Farabundo Martí, quienes se
habían levantado contra el régimen dictatorialdirigido por el General Maximiliano HernándezMartínez.
Para comprender esos hechos hay queremontarse unos años atrás, cuando se con-formó mediante la violencia el modelo agroex-portador cafetalero y un pequeño grupo defamilias pasó a controlar el sistema económi-co y político del país.
Para los años setenta del siglo XIX, ElSalvador comenzó a transitar de una econo-
mía sustentada en el cultivo de añil a una eco-nomía cafetalera. Ese cambio transformó laestructura de tenencia de la tierra, pues, adiferencia del añil que se cultivaba durantevarios meses en haciendas, en pequeñasexplotaciones y en tierras comunales, el cafénecesitaba hasta cinco años para madurar yrequería obras de conservación que no po-dían hacer los pequeños productores. O sea,la economía cafetalera no permitía la convi-vencia con el sistema de propiedad comunal yejidal heredado de la Colonia, el cual fue enbuena medida desmantelado para abrirle pasoa las grandes haciendas cafetaleras de unascuantas familias ricas.
En los años 1881 y 1882 se aprobaron
dos decretos de expropiación de las propieda-des comunales y ejidales. La ley de 1881decía que “La existencia de tierras bajo la pro-piedad de las comunidades impide el desarro-llo agrícola, estorba la circulación de la rique-za y debilita los lazos familiares y la indepen-dencia del individuo. Su existencia contraríalos principios económicos y sociales que laRepública ha adoptado.” 1
En pocos años, la mayor parte de la tierrapasó a ser propiedad de las familias oligárqui-cas. En las propiedades más grandes del país,que eran el 14% del total, se concentró el81% de las tierras.2 El proceso de despojo fueviolento y provocó revueltas campesinas envarias zonas del país, las cuales fueron repri-
N U E S T R A M É R I C A
L A M A S A C R E C A M P E S I N A
37
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
H
> Las gestiones de gobiernos autoritarios, el monopolio de los recursos
en manos de la oligarquía y la sistematizada represión contra el pueblo, hundieron
a El Salvador en una pobreza sin aparentes posibilidades de recuperación.
En:
Phi
llip L
. Rus
sell.
El S
alva
dor
in c
risis
. Col
orad
o R
iver
Pre
ss
midas por el Ejército. La nueva oligarquía cafe-talera surgió de los comerciantes y hacenda-dos que habían acumulado capital en la épocadel añil. Otros eran europeos que establecie-ron negocios en el país.
Los precios del café se dispararon en elmercado mundial, dado el incremento de lademanda en Europa, que transitaba hacia lafase imperialista del capitalismo. Con los nue-vos ingresos la oligarquía creó cinco bancos einició, a principios del siglo XX, una pequeñaindustrialización productora de bebidas, texti-
les, tabacos y alimentos,lo que permitió la conforma-ción un proletariado industrialque comenzó a ser impor-tante en la vida política ysocial del país.
La crisis mundial de losaños 1929-33 provocóuna caída de 65% en losprecios del café y de 74%en el valor de las exporta-ciones salvadoreñas. Comoel café aportaba el 90%de los dólares que entra-ban al país, al habermenos disponibilidad dedólares, cayeron en un66% las importacionesde materias primas,máquinas y alimentosque el país no produ-cía. La crisis del caféprovocó la quiebra de
dos de los cuatro bancos y redu-jo a la mitad los ingresos del Estado, lo queobligó al gobierno a recortar sueldos y despe-dir personal.3
Los cafetaleros también recortaron lascosechas y dejaron sin trabajo a decenas demiles de campesinos y campesinas que sem-braban y cortaban café. A los que dejaron tra-bajando en sus haciendas les redujeron el jor-nal a la mitad. Además, los cafetaleros bajaronel precio que les pagaban a los pequeños pro-ductores de café, a quienes les compraban elgrano para venderlo en el exterior.
Mucha gente perdió su trabajo en la cortade café, en las industrias que se habían crea-do, en los bancos quebrados, en el comercioy en el gobierno. En 1929, el empleo en elcampo disminuyó 40% y en las ciudadescayó 15%.4
Al haber menos empleo, menos crédito delos bancos y menos ingresos y gastos delgobierno, la demanda nacional se redujo ycayeron los precios de los granos básicos,sobre todo del maíz y del arroz, lo que afectóaún más a la población campesina.5 La crisistambién afectó a los talleres artesanales, queno encontraban suficiente materia prima nimercados donde vender sus productos, dadala caída del empleo, los salarios y la demanda.
Quienes más sufrieron la crisis fueron laspoblaciones indígenas y campesinas, que per-dieron el empleo en la siembra y corta de caféy vendieron sus cosechas de café y granos amenores precios. Además, como los cafetale-ros les prestaban dinero para que sembraranalguna parcelita de café, al no pagar los cré-ditos perdieron sus tierras.
En medio de la crisis económica y social,se realizaron elecciones presidenciales a prin-cipios de 1931, las cuales fueron ganadaspor Arturo Araujo, candidato del PartidoLaborista y partidario de la industrialización.Araujo había prometido una reforma agraria yotras medidas de contenido popular. ElGeneral Maximiliano Hernández Martínez fueelecto vicepresidente.
La crisis atizó las contradicciones entre losproyectos de industrialización y cafetalero porlos que abogaban dos fracciones de la bur-guesía. Ante la crisis política, la miseria gene-ralizada y el auge de la lucha popular contra elgobierno de Araujo, el Vicepresidente Martínezdio un golpe de Estado el 2 de diciembre de1931 y se puso al frente del Directorio CívicoMilitar apoyado por la oligarquía cafetalera.
El gobierno militar realizó elecciones muni-cipales el día 4 de enero de 1932. El PartidoComunista, creado en 1930, participó activa-mente en los comicios, realizó mítines enbarrios, pueblos, cruces de caminos y carrete-ras, y aumentó su apoyo popular. El 10 de38
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
N U E S T R A M É R I C A
L A M A S A C R E C A M P E S I N A
Ante la crisis política, la miseria generalizada y el auge de la lucha popular
contra el gobierno de Araujo, el Vicepresidente Martínez dio un golpe de Estado
el 2 de diciembre de 1931 y se puso al frente del Directorio Cívico Militar
apoyado por la oligarquía cafetalera.
> ASESINATO DEL LÍDER INDÍGENAFELICIANO AMA. Al igual que Farabundo
Martí, moriría a manos de los esbirros
del gobierno de Hernández.
enero se realizaron las elecciones legislativas ycuando el General Martínez vio que los candi-datos comunistas ganarían, le ordenó a laguardia intervenir el proceso y detener amiembros y simpatizantes de dicho partido.
El fraude generó protestas que fueronreprimidas por el gobierno militar. Las orga-nizaciones obreras y el Partido Comunistaradicalizaron sus acciones y los líderes indí-genas organizaron un levantamiento armado.El 19 de enero la Policía allanó el esconditedonde se hallaban los dirigentes comunistasFa-rabundo Martí, Alfonso Luna y Mario
Zapata. A los tres se les encarceló y les fue-ron decomisadas armas y hojas de propa-ganda política.
Durante la noche del día siguiente se pro-dujeron frustrados asaltos al Cuartel deCaballería. Martínez decretó Estado de Sitio. El22 de enero los indígenas y campesinos delOccidente se insurreccionaron y ocuparonalgunos cuarteles. Feliciano Ama, principallíder indígena, fue capturado y ahorcado. Lainsurrección fue aplastada por el Ejército contal violencia que se estima en 15.000 elnúmero de personas asesinadas en una se-
mana, en su mayoría indí-genas y campesinos.
El 31 de enero de1932, un Consejo de Gue-rra juzgó y condenó a Fara-bundo Martí, Alfonso Luna yMario Zapata a morir fusila-dos en el Cementerio Ge-neral de San Salvador, bajola acusación de haber come-tido delitos de traición y rebe-lión. Los tres fueron asesina-dos a la mañana del día si-guiente, primero de febrero.Durante varios meses el régi-men continuó asesinando líde-res y dirigentes revolucionarios.
La dictadura de Martínezse extendió hasta el año1944, cuando fue derrocadapor una huelga nacional. Otrosmilitares tomaron el poder ygobernaron hasta 1992, me-diante fraudes electorales y eluso de la represión. En 1980,cinco organizaciones revolucio-narias crearon el Frente Fara-bundo Martí para la LiberaciónNacional (FMLN) y sostuvieronuna guerra de 11 años contra elEjército apoyado por la oligar-quía y por el gobierno de Es-tados Unidos. La guerra terminóen enero de 1992, tras las firmade los Acuerdos de Paz que des-mantelaron la dictadura militar yconvirtieron al FMLN en un parti-
do legal, con amplio apoyo popular y congrandes posibilidades de tomar el poder por lavía electoral.
NOTAS1 Diario Oficial. 26 de febrero de 1881.2 Lindo, Héctor. “La Economía de El Salvador en el
Siglo XIX”: CONCULTURA, Año 2002.3Juan Mario Castellanos. “El Salvador, 1930-1960,
Antecedentes históricos de la guerra civil”.4 Menjívar, Rafael. “Formación y lucha del proletaria-
do industrial salvadoreño”. Año 1979.5 Castellanos. Ibidem.
T E X T O : C É S A R A U G U S T O S E N C I Ó N 39
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
N U E S T R A M É R I C A
L A M A S A C R E C A M P E S I N A
> En 1980, con la fundación del FMLN,
se da inicio a la última guerra civil salvadoreña del siglo XX.
En:
Var
ios
auto
res.
El S
alva
dor
1840
-193
5.E
dito
rial U
ca.
40
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
LA VERDADERA TOMA
CUARTEL MONCADA
DEL
A 50 años del triunfo de la Revolución Cubana
> FIDEL CASTRO RUZ,quien se había sublevado
contra la dictadura de Batista
asaltando el Cuartel Moncada
en 1953, y había creado
el Movimento 26 de Julio en
1955, llegaría a Cuba en
1956 a bordo de un yate
junto con 82 combatientes,
emprendiendo una
revolución que cambiaria
la historia de Cuba
y de Nuestramérica.
Una invasión anunciadal general Fulgencio Batista, dictador de Cuba por obra de ungolpe de Estado que se concretó en 1952, había seguido lospasos en México del abogado rebelde Fidel Castro Ruz a tra-vés de sus servicios de inteligencia. Sabía que un grupo deexiliados cubanos, la mayoría miembros del Movimiento 26
de Julio (M-26), había zarpado de Santiago de la Peña, en la costamexicana, y se encaminaba a bordo del yate Granma, con la intenciónde desembarcar en alguna playa de la costa suroriental de la isla. Laexpedición, que había sido entrenada por un ex oficial de la Repúblicaespañola, Alberto Bayo, y cuyo objetivo era derrocar al régimen batis-tero, constaba de 82 combatientes.
Debía serle triplemente odioso aquel mozalbete educado por jesui-tas que apenas alcanzaba la treintena: en 1952 Castro Ruz, con oca-sión de la asonada militar encabezada por Batista, había introducidouna demanda contra él ante el Alto Tribunal de Cuba —desatendidadesde luego— por violar la Constitución de 1940; en 1953, Castro, almando de unos 150 subversivos, había incursionado en la actividadarmada asaltando simultáneamente el Cuartel Moncada, en Santiagode Cuba, y el Cuartel Carlos Manuel de Céspedes en Bayamo, ambosen el Oriente isleño. Pese a haber sufrido prisión por dos años y goza-
do de una amnistía que lo puso en libertad, ahora Fidel Castro, quienfundó en 1955 el Movimiento 26 de Julio —fecha del fallido asalto aaquellos cuarteles— y prosiguió conspirando en el exilio, y quien ase-veraba que José Martí era el autor intelectual del asalto al Moncada, sedisponía a invadir la isla de Cuba.
Batista contaba con un ejército de 70.000 hombres, más la aseso-ría y el apoyo irrestricto del embajador y el presidente estadounidenses,quienes celaban su enclave de poder en el Caribe, apenas unas millasal Sur del Estado de Florida. No le fue difícil al dictador disponer unaemboscada. Aguardar con nidos de metralla a aquellos ilusos aventu-reros al momento mismo de su llegada.
Los sobrevivientes de la Sierra MaestraEl 2 de diciembre de 1956, el Granma atracó en una playa del Golfode Guacanayabo, cerca de Manzanillo, en el extremo más meridionalde la isla (que los cubanos llaman el Oriente). Las tropas de Batistaabrieron fuego nutrido. Más de 70 expedicionarios fueron masacradossin contemplaciones. Uno de los sobrevivientes, el combatiente de ori-gen argentino Ernesto Che Guevara, que se había enrolado comomédico de la expedición, recordó haber vacilado, bajo la lluvia de balas,entre asir el botiquín de primeros auxilios o el fusil de asalto. Con orgu- 41
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
GRANDES REVOLUCIONES
E
Archivo Audiovisual de la Biblioteca Nacional
Archivo Audiovisual de la Biblioteca Nacional
G R A N D E S R E V O L U C I O N E S
LA VERDADERA TOMA DEL CUARTEL MONCADA
42
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
llo narraría que empuñó el fusil. De los más de 80, sólo habían sobre-vivido 12 combatientes.
La Sierra Maestra es el sistema montañoso más importante de laisla de Cuba. Desde una altura de casi 2.000 metros, sus estribacio-nes van a hundirse en el Mar Caribe, en toda esa línea horizontal queconforma la base meridional de la isla, abarcada por las provincias deSantiago de Cuba, Guantánamo y la hoy llamada Granma. La docenade sobrevivientes del Granma logró escabullirse en la selva tropical llu-viosa de la sierra. A ojos de Batista, no representaban ninguna amena-za seria. No imaginó que al cabo de dos años aquel puñado de insur-gentes acabaría por desmoronar su poderoso ejército y completar unade las hazañas más sorprendentes en la historia de Nuestramérica: laRevolución Cubana.
La guerra de guerrillasPronto el primer núcleo del Ejército Rebelde (“José Martí”) contará con800 combatientes. La cifra, totalmente asimétrica con relación a los70.000 hombres del ejército “oficialista”, impondrá una guerra de gue-rrillas en la que se irían fraguando los comandantes guerrilleros y loshombres y mujeres que tomarían Santiago y La Habana en 1959.Ganada la población campesina, que se sumaba cívica y militarmente al
movimiento, en sus propios predios, Radio Rebelde (desde 1958) trans-mitía desde la Sierra a los centros urbanos y sumaba admiradores yseguidores a la causa antidictatorial y revolucionaria, aun fuera de Cuba.
Durante el año 1957 el Ejército Rebelde comienza a dar sólidossignos de crecimiento que alarmaron a los generales de FulgencioBatista. Muestra de ello fueron los triunfos de los guerrilleros en loscombates de Bueycito (1 de agosto), Palma Mocha (20 de agosto),El Hombrito (29 de agosto), Pino del Agua (17 de septiembre), MarVerde (29 de noviembre), El Salto (6 de diciembre) y Altos deConrado (8 de diciembre).
Otra muestra de la creciente importancia política del movimientoguerrillero fue la producción del Manifiesto de la Sierra Maestra (12de julio de 1957), firmado en plena sierra por Fidel Castro y dosrelevantes personalidades políticas como Raúl Chibas (líder delPartido Orto-doxo) y Felipe Pazos (ex presidente del Banco Nacionalde Cuba), en el cual se llamaba a todos los partidos políticos deoposición y a las organizaciones revolucionarias a unirse en la luchacontra Batista.
1958: Avance de las fuerzas revolucionariasEl año 1958, el Ejército Rebelde no sólo crecía en número con la
El 12 de noviembre comienza la ofensiva revolucionaria final, la cual fue exitosa
debido a la desmoralización enemiga y al avance de unas fuerzas guerrilleras que
para ese momento contaban con más de 3.000 combatientes.
> Ernesto "Che" Guevara, Fidel Castro,
y Camilo Cienfuegos, tres de los combatientes
que llegaron en el Granma en 1956,
se enfrentarían durante dos años al ejército
de Fulgencio Batista en una fulgurante
guerra de guerrillas.
Arc
hivo
Aud
iovi
sual
de
la B
iblio
teca
Nac
iona
l
43
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
Foto
graf
ía: L
ibor
io N
oval
incorporación de campesinos, sino que sus triunfos en el Oriente delpaís seguían extendiéndose, como por ejemplo la victoria de Pino delAgua (16 y 17 de febrero), considerada por su envergadura como unaverdadera batalla, la cual permitió consolidar un área liberada en laSierra Maestra, donde se organizó una base logística y hasta se insta-ló una emisora de radio.
Simultáneamente, una columna a las órdenes del ComandanteRaúl Castro establecía el II Frente Oriental en la zona Noreste de laProvincia de Oriente, mientras Juan Almeida inauguraba el III Frenteen la región cercana a Santiago de Cuba. También los ComandantesCamilo Cienfuegos, Che Guevara y Fidel Castro mismo ganabanimportantes posiciones.
Todo este clima de victorias estimuló a los sectores antidictatoriales(sindicatos, universidades, etc.) a convocar a una huelga nacional en elmes de abril, que tuvo poca respuesta. Este aparente fracaso de susopositores hizo pensar erróneamente al gobierno que era el momentopara iniciar una gran ofensiva contra la guerrilla, denominada Plan FF(Fin de Fidel o Fase Final), la cual se inició el 24 de mayo.
El plan, que implicaba el despliegue de 17 batallones, fracasaríaestrepitosamente. El punto más importante y clave de la confrontaciónfue la batalla de Jigüe, donde el Batallón 18 del Ejército se rindió com-pleto ante el Comandante Fidel Castro, dando una viva muestra de la
gravedad de la derrota gubernamental. La guerrilla tenía en sus manosalrededor de 400 prisioneros, que posteriormente fueron entregados ala Cruz Roja, demostrando el respeto que el Ejército Rebelde teníahacia el derecho de guerra humanitario.
La “Guerra total”Fidel Castro declararía entonces la “Guerra total”, decidiendo a finalesde agosto invadir el resto de la isla desde el Sur oriental. A este findespachó a dos columnas guerrilleras, una comandada por CamiloCienfuegos, integrada por 80 combatientes, con el objetivo de llegar aPinar del Río, y la otra comandada por el Che Guevara, que formaban140 combatientes quienes debía tomar la Provincia central de LasVillas. Una evidencia de sus logros fue la captura del Cuartel de Güiníade Miranda (26 de octubre).
Pese al clima anteriormente descrito el gobierno de Batista se nega-ba a admitir la realidad de la fuerza del Ejército Rebelde y convocó aunas elecciones generales el 3 de noviembre de 1958, las cualesresultaron una farsa debido a que una gran porción del país se encon-traba en manos revolucionarias y muchos caminos incomunicados.Triunfó obviamente el candidato de gobierno, Dr. Andrés Rivero Agüero,lo cual dejaba en evidencia que Fulgencio Batista pretendía mantenersu gobierno a cualquier costo.
> EL CAMINO DE LA REVOLUCIÓN Avance de las fuerzas revolucionarias desde el desembarco
del Granma hasta la toma de La Habana.
G R A N D E S R E V O L U C I O N E S
LA VERDADERA TOMA DEL CUARTEL MONCADA
El 12 de noviembre comienza la ofensiva revolucionaria final, la cualfue exitosa debido a la desmoralización enemiga y al avance de unasfuerzas guerrilleras que para ese momento contaban con más de3.000 combatientes. Para beneficio de los rebeldes, las deserciones enel campo enemigo eran cada vez más numerosas, y en el frente inter-nacional se hacía más sólida la cooperación extranjera de gobiernoscomo el de Venezuela, el cual envió armas a los revolucionarios por víaaérea el 7 de diciembre, por orden del presidente Almirante WolfgangLarrazábal.
Así, el desprestigio del gobierno de Batista a nivel internacional y elauge de unas valerosas y heroicas guerrillas sirvieron para aumentar supopularidad en el pueblo cubano.
Pero el auténtico desmoronamiento del régimen se evidenció en elmes de diciembre con una cadena de victorias de las fuerzas revolucio-narias, al tomar el poblado de las Mayas el 7, Baire el 9, el 20 Caimanera,el 23 Cueto, 24 Sagua de Tánamo y Cayo Mambí y el 28 Baracoa yPalma Soriano, todas éstas de la Provincia de Oriente. Al mismo tiempootras columnas también avanzaban en el centro del país.
La ofensiva rebelde tendría su punto culminante enla toma de Santa Clara, capital de la Provincia Central,por manos del Che Guevara, así como en el asedio deSantiago de Cuba y Guantánamo sostenidos por Fidely Raúl Castro.
El jaque mate político: la huelga generalEste panorama, sombrío para el régimen batistero,hizo que el 28 de diciembre se diera una históricareunión entre Fidel Castro y el general EulogioCantillo, en donde se acordó que el 30 de diciembrelos militares se sublevarían contra Batista e impedirí-an un golpe de Estado y la fuga del dictador.
Pero Cantillo incumplió lo pactado, y el 1 deenero de 1959 no sólo permitió la fuga del dicta-dor, sino también la de los principales líderes delgobierno, y además fue nombrado Jefe Supremode las Fuerzas Armadas por Batista antes de huir.Por añadidura, en combinación con la Embajadade EE.UU., nombró presidente provisional de laRepública a Carlos Piedra, el juez más antiguode la Corte.
Fidel Castro, en rápida réplica, convocó a tra-vés de la radio a una huelga general cuyo respal-do fue masivo e inmediato. Con la respuesta cívi-ca del pueblo al llamado de Castro, la maniobrade los batisteros quedaba sin sustento, y se evi-taba que el antiguo régimen se aprovechara dela situación y conservara el poder detrás deunas apariencias de cambio.
El 1 de enero de 1959 la Revolución Cubana, en lo político-militar,estaba realizada. El pueblo en los centros urbanos aclamaba el avancetriunfal del Ejército Rebelde hacia La Habana, de Sur a Norte o deOriente a Occidente. El Comandante Fidel Castro entraría a la capital enuna apoteosis multitudinaria el 8 de enero. Pero 7 días antes, el mismo1º, entre el asedio, la huelga y la desbandada, el general J. RegoRubido, Jefe de la guarnición de Santiago de Cuba, entregó el CuartelMoncada y sus 5.000 hombres al Comandante Fidel. Se evitaba asíuna sangrienta batalla por Santiago de Cuba. Aquella primera mañanade 1959, Fidel Castro tomaba al fin el ya legendario Cuartel Moncada,pero para ello tuvo que haber hecho, junto a todo aquel pueblo, laRevolución Cubana.
44
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
G R A N D E S R E V O L U C I O N E S
LA VERDADERA TOMA DEL CUARTEL MONCADA
> El apoyo combatiente y cívico del pueblo cubano
hizo posible esta Revolución.
P A R A S E G U I R L E Y E N D O . . .Fidel Castro. La revolución cubana. Buenos Aires, Palestra, 1960.
Sergio Guerra Vilaboy y Alejo Maldonado Gallardo. Historia de la
Revolución Cubana. Caracas, Ediciones comala.com, 2006.
Lucas Morán Arce, La revolución cubana (una versión rebelde).
Ponce (Puerto Rico), Universidad Católica, 1980.
Ignacio Ramonet. Cien horas con Fidel (conversaciones con Ig-
nacio Ramonet). La Habana, Publicaciones del Consejo de Estado, 2006.
Arc
hivo
Aud
iovi
sual
de
la B
iblio
teca
Nac
iona
l
45
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
G R A N D E S R E V O L U C I O N E S
UN MOVIMIENTO A LA ALTURA DE LAS REVOLUCIONES
La Universidad Central de Venezuela ante la Revolución Cubana
l 1 de enero de 1959 el dictador Fulgencio Batista huyede la isla de Cuba. En la ciudad de Santiago se constitu-ye el Gobierno Revolucionario presidido por ManuelUrrita, quien designa a Fidel Castro Ruz como Jefe de lasFuerzas Armadas de la República. Al día siguiente, el
Rector de la Universidad Central de Venezuela, Francisco De Venanzi,comunica a la opinión pública su apoyo y solidaridad con el triunfo dela Revolución Cubana.
El Rector De Venanzi exhortó al gobierno venezolano a que realiza-se un positivo y oportuno pronunciamiento en cuanto a la restitución dela soberanía popular en la isla; además, emitió un señalamiento históri-co comparativo evocando el triunfo obtenido por el pueblo de
Venezuela al derrocar la dictadura militar de Marcos Pérez Jiménez,justamente un año antes del logro revolucionario en Cuba:
“Al terminar este año, que fue tan fructífero para la democraciavenezolana, exteriorizamos nuestros sentimientos de solidaridadpara con los cubanos, deseándoles que el año 1959 tengapara ellos la misma significación histórica que tuvo 1958 paranosotros […] Aspiramos los venezolanos, que nuestro gobier-no […] demuestre la solidaridad de nuestro pueblo con losjustos deseos de libertad de los cubanos.”2
El Canciller provisional de Cuba, Roberto Agramonte, sería invitadoal programa de televisión conducido por la Universidad Central deVenezuela: “Venezuela mira su futuro”. En este programa, el Canciller
E
UN MOVIMIENTO A LA ALTURA
REVOLUCIONESDE LAS
Los estudiantes de Venezuela y la Revolución Cubana en 19591
> Con la visita de Fidel
Castro a Caracas en enero de
1959, el pueblo y los estu-
diantes de Venezuela
se movilizan en dos grandes
actos de solidaridad con Cuba
y su Revolución, colmando
así la plaza de El Silencio
y el Aula Magna de la UCV.
Arc
hivo
Aud
iovi
sual
de
la B
iblio
teca
Nac
iona
l
Arc
hivo
Aud
iovi
sual
de
la B
iblio
teca
Nac
iona
l
46
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
G R A N D E S R E V O L U C I O N E S
UN MOVIMIENTO A LA ALTURA DE LAS REVOLUCIONES
cubano hablaría sobre la importancia de impulsar una estrecha y pro-funda vinculación entre las naciones Latinoamericanas. Pero ya antes,el Rector Francisco De Venanzi había enviado un telegrama a GuillermoCoto Conde, Secretario General de la Unión de Universidades deAmérica Latina, para proponer la organización de un FrenteUniversitario en repudio a las dictaduras.
Los universitarios de Cuba tomaron la propuesta del Rector DeVenanzi como punta de lanza para la integración latinoamericana. Así,desde la isla llegaron a Caracas Jorge Madam y Roberto Vizcaíno, comodelegados de la Federación Estudiantil Universitaria de Cuba, paracomenzar a organizar el Frente Estudiantil Latinoamericano Antidictatorial.El Rector De Venanzi y los representantes de la Federación de CentrosUniversitarios de la UCV, Héctor Pérez Marcano y Germán Lairet, tambiénrecibieron en la Universidad Central de Venezuela a los líderes cubanosJorge Enrique Mendoza, Mario Hidalgo, Rafael San Martín y CésarFonseca, quienes darían noticias sobre la Ley de Reforma Agraria imple-mentada por el gobierno revolucionario para reorganizar la producciónagrícola en la isla, otorgando la tierra a los campesinos.
El 5 de enero de 1959 parte desde Venezuela un avión hacia laisla de Cuba, encontrándose a bordo una delegación de laFederación de Centros de la UCV, y un grupo de estudiantes cuba-
nos que apoyaban a los guerrilleros de la Sierra Maestra desde elextranjero. Al enterarse del triunfo de la Revolución en la isla, los estu-diantes cubanos exiliados en Venezuela se comunicaron con sus alia-dos en la Universidad Central para retornar a su patria lo antes posi-ble. Entretanto, el líder estudiantil cubano Ulises Echeverría compartiósu satisfacción y agradecimiento ante el apoyo recibido por parte delos organismos estudiantiles venezolanos:
“Nos confundimos con el pueblo venezolano en un momentode júbilo […] hace falta en nuestra Patria la presencia de la gloriosa Federación Estudiantil Venezolana que tanto nosayudó para el derrocamiento de la tiranía de Batista.”3
Jesús Carmona, Presidente de la FCU, dictaría dos conferencias enLa Habana y una en Santiago, para fortalecer los vínculos entre los pue-blos de Cuba y Venezuela, mientras que el representante copeyano dela Federación de Centros de la UCV, Hilarión Cardozo, notificó que losjóvenes universitarios de Venezuela irían a Cuba con la intención decolaborar en la reestructuración de la Federación Universitaria Cubana,conformando para esto Brigadas Estudiantiles que ayudasen a estable-cer y mantener la paz en el hermano país.
Recordarán ustedes la historia de América. ¡Quiénes mejor que los venezolanos pueden conocer lahistoria de América, si los venezolanos hicieron la historia de América! […] Se levantaron las coloniascontra la metrópoli y lucharon heroicamente, pero en un territorio inmenso, un puñado de pueblosvalerosos, guiados por aquel conductor extraordinario que fue Simón Bolívar […] Recordarán tambiénque Bolívar no se olvidó de Cuba, recordarán también que entre sus planes estaba aquel que nuncallegó a realizarse —porque no pudo realizarlo, pero que no lo dejó en el olvido— de libertar también ala isla de Cuba. No pudo El Libertador unir aquella isla al racimo de pueblos que libertara, y nuestra islapermaneció casi un siglo más bajo el yugo de la opresión y de la colonización. […] Y cuando despuésde 30 años de lucha, nuestro pueblo, nuestros ejércitos libertadores habían ya vencido virtualmente alejército español, entonces Estados Unidos interviene en Cuba. […] Porque el interés de los enemigos delos pueblos de América es que nosotros permanezcamos alejados unos de otros […], estos pueblos deAmérica saben que su fuerza interna está en la unión y que su fuerza continental está también en launión […], cuenten con los combatientes de la Sierra Maestra, cuenten con nuestros hombres y connuestras armas; que aquí en Venezuela hay muchas más montañas que en Cuba, que aquí en Venezuelahay cordilleras tres veces más altas que la Sierra Maestra, que aquí en Venezuela hay igualmente un pue-blo enardecido, un pueblo digno y un pueblo heroico como en Cuba, que nosotros, que hemos visto de lo
que son capaces los cubanos, nos atrevemos a decir de lo que serían capaces los venezolanos. […] Que ojalá que el destino de Venezuela y eldestino de Cuba y el destino de todos los pueblos de América sea un solo destino, ¡porque basta ya de levantarle estatuas a Simón Bolívar conolvido de sus ideas, lo que hay que hacer es cumplir con las ideas de Bolívar!”
Discurso pronunciado por el Comandante Fidel Castro Ruz en la Plaza Aérea de El Silencio, en Caracas, Venezuela, el 23 de enero de 1959.
En: http://www.cuba.cu/gobierno/discursos/1959/esp/f230159e.html, [21-06-2007]
Fidel Castro Ruz realiza su primer viaje fuera de Cuba,
como máximo líder de la Revolución, con motivo de celebrarse en Caracas
el fin de las dictaduras en el continente.
FIDEL EN LA PLAZA DE EL SILENCIO: “¡…SI LOS VENEZOLANOS HICIERON LA HISTORIA DE AMÉRICA!”
Arc
hivo
Aud
iovi
sual
de
la B
iblio
teca
Nac
iona
l
Las declaraciones de los principales dirigentes de la RevoluciónCubana fueron difundidas en una edición especial del BoletínInformativo de la Universidad Central de Venezuela, gracias a las entre-vistas realizadas por estudiantes venezolanos y por el profesor HéctorMujica, quien era Director de la Escuela de Periodismo de la UCV.Luego, para mediados de enero del 59, la FCU convocaría a unaComisión Universitaria, con el propósito de recibir en Venezuela a loslíderes revolucionarios de Cuba, y celebrar junto a ellos el fin de las dic-taduras en Latinoamérica y el Caribe.
Fidel Castro Ruz celebra en Venezuela el fin de las dictadurasFidel Castro Ruz realiza su primer viaje fuera de Cuba, como máximo líderde la Revolución, con motivo de celebrarse en Caracas el fin de las dic-taduras en el continente. En Venezuela estaba por conmemorarse el pri-mer año de la insurrección popular que derrocara a la dictadura pérezji-menista, y en la Universidad Central las autoridades y los estudiantes sepreparaban para recibir a los guerrilleros cubanos. El 23 de enero de1959, Fidel Castro fue recibido en el aeropuerto de La Guaira por distin-tas personalidades; entre ellas el Presidente de la Junta de Gobierno,Contralmirante Wolfgang Larrazábal, y los estudiantes Jesús Carmona yJesús Sanoja Hernández, representantes de AD y PCV respectivamente.
La caravana que siguió a los revolucionarios en Caracas colmó laPlaza de El Silencio con más de 100.000 personas, en un multitudina-rio mitin donde Fidel pudo hablar francamente sobre el proceso cuba-no. El Comandante Castro agradeció a los venezolanos por hacer lle-gar “el Bolívar hasta la Sierra Maestra, y propagar por toda Latinoamé-rica las trasmisiones de la Radio Rebelde.” Fidel también aprovechó laocasión para estrechar los lazos históricos de lucha antiimperialista queunían a los pueblos de Cuba y Venezuela.
Recordando al Libertador Simón Bolívar, Fidel advierte al pueblo deVenezuela sobre las amenazas divisionistas por parte de las potenciasopresoras, al tiempo que ofrece el respaldo del Ejercito Rebelde parainvocar los ideales de integración latinoamericana y caribeña. Al día si-guiente, Fidel Castro se reunió en el Aula Magna de la UCV con la in-
mensa masa estudiantil que colmaba los espacios de la CiudadUniversitaria. Allí, el Comandante Castro fue homenajeado por los estu-diantes venezolanos, las autoridades universitarias y el poeta PabloNeruda, que para entonces se encontraba en el país.
El Rector Francisco De Venanzi solicitó a una joven, pertenecien-te al Orfeón Universitario, que colocase una boina a Fidel Castro, sim-bolizando su figura de líder luchador por la democracia. Neruda,antes de dar lectura a su poema Canto a Bolívar, nombró a Fidel conel título de Nuevo Libertador de América. Finalmente, Fidel Castro sedirigió al auditorio para expresar sus deseos de libertad y unidad conestas palabras:
“El deseo que quiero que todos sintamos sinceramente hoy, lapromesa que todos debemos hacernos, es que nos veamosalgún día reunidos una representación de los estudiantes cuba-nos, de los estudiantes de Venezuela y de los estudiantes detodo el continente americano […] reunidos allí con un pueblolibre, con un estudiantado libre. Y ustedes los estudiantes, quehan sido los defensores de todas las causas justas, que hansido la vanguardia de la libertad en nuestro continente; ustedes,que inspiraron esta idea, los estudiantes venezolanos, no debendescansar ni un minuto en el esfuerzo por ayudar a que seconvierta en realidad este sueño de poder reunirnos algún díaen la universidad de Santo Domingo, en la universidad deNicaragua y en la universidad de Paraguay, con la ayuda de lospueblos, con la ayuda de los estudiantes.”4
NOTAS1 Todos los datos utilizados en este ensayo han sido tomados del trabajo
de Yvo Castillo: Cuba en el debate político universitario venezolano. 1959-1961.
Caracas, UCV, 2008. [Tesis de Licenciatura en Historia]2 “Pronunciamiento del Dr. De Venanzi. Solidaridad para con los cubanos
y que el 59 tenga la misma significación que tuvo el 58 para los venezolanos.”,
El Universal. Caracas, 2/01/1959, p. 11.3 “Universitarios de Venezuela y Cuba viajaron para respaldar Revolucionarios
de Castro.”, El Independiente. Caracas, 3/01/1959, p. 8.44 Discurso pronunciado por el Comandante Fidel Castro Ruz, Primer Ministro
del Gobierno Revolucionario, en la Universidad Central de Venezuela,
el 24 de enero de 1959. En:
http://www.cuba.cu/gobierno/discursos/1959/esp/c230159e.html,
[21-06-2007]
T E X T O : Y V O C A S T I L L O
47
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
G R A N D E S R E V O L U C I O N E S
UN MOVIMIENTO A LA ALTURA DE LAS REVOLUCIONES
P A R A S E G U I R L E Y E N D O . . .Orlando Albornoz. Ideología y política en la universidad latinoa-
mericana. Caracas, Instituto Societas, 1972.
José Rafael Núñez Tenorio. Problemas universitarios.
Caracas, CEHE, 1965.
Darcy Ribeiro. La universidad necesaria. Mérida, ULA, 1969.
Aldo Solari (Coordinador). Estudiantes y política en América
Latina. Caracas, Monte Ávila, 1968.
> FRANCISCO DE VENANZI Y HÉCTOR MUJICA Tanto De Venanzi, Rector de la UCV, como Mujica, profesor
y Director de la Escuela de Periodismo, declaran
el apoyo de la Universidad a Fidel y a la Revolución Cubana.
Arc
hivo
Aud
iovi
sual
de
la B
iblio
teca
Nac
iona
l
48
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
27DE FEBRERO
DE 1989 27
DE FEBRERODE 1989
1998 – 2008 ESTADO, PETRÓLEO Y DEMOCRACIA
SIGLOS XX y XXI
O EL ESTALLIDO SOCIAL
49
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
S I G L O S X X y X X I
27 DE FEBRERO DE 1989 / EL CARACAZO
CONTRA EL RECETARIO NEOLIBERALCONTRA EL RECETARIO NEOLIBERAL
Archivo Audiovisual de la Biblioteca Nacional
"EL CARACAZO""EL CARACAZO"O EL ESTALLIDO SOCIAL
os virulentos sucesos que la histo-ria recuerda como “El Caracazo”,ocurridos los días 27, 28 y 29 defebrero de 1989, y que cambiaronindudablemente la vida de
Venezuela, no pueden entenderse como unhecho aislado, pero su explicación puedeencontrar asidero en la desilusión generali-zada del país frente al panorama sombríoen que éste se encontraba en 1989. Unagrave crisis económica, los cotidianosescándalos de corrupción, los asesinatosde estudiantes y la represión despiadadadel gobierno contra la protesta popular,fueron el caldo de cultivo para la desespe-ración del pueblo, ante la inercia de unaclase política que no tenía la capacidad dedar respuesta a aquella dura realidad.
Jaime Lusinchi: el gobierno del descalabro económicoEl gobierno de Jaime Lusinchi (1984-1989)afrontó duras pruebas en el campo económi-co y su gestión se caracterizó por un planorientado al refinanciamiento de la deuda, loque logró en 1986, anunciando con bombosy platillos que se había obtenido “el mejorrefinanciamiento del mundo”. Junto con elloel gobierno estableció un control de cambioa fin de evitar la fuga de capitales, para locual creó la “Oficina del Régimen deCambios Diferenciales”, popularmente cono-cida como RECADI.
En un primer momento estas medidasfuncionaron, pero al caer los precios delpetróleo el descalabro no se pudo evitar y alfinal la situación fiscal del país se hizo insos-tenible: la deuda externa, la inflación, el défi-
cit en la balanza comercial y de pagos, y lamerma de las reservas internacionales, paraenero de 1989, dejaron al país en una posi-ción muy compleja y difícil.
Pero lo realmente dramático fue el desco-nocimiento que la mayoría de los venezola-nos tenía de esa situación, dada la gestióncomunicacional llevada a cabo por el gobier-
no de Lusinchi. Este factor fue tan decisivoque, pese a los graves problemas económi-cos, el gobierno terminó su período con altosíndices de popularidad, lo que se debió prin-cipalmente al hecho de que la mayoría parla-mentaria del partido Acción Democrática, poruna parte, y el control de la entrega de dóla-res preferenciales administrado por RECADI,50
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
S I G L O S X X y X X I
27 DE FEBRERO DE 1989 / EL CARACAZO
L
“El Caracazo”o el desenlace de una ilusión
> El gobierno de Jaime Lusinchi logró ocultar
el fracaso económico de su gestión creando
una "bomba de tiempo" cuya explosión debería
enfrentar su sucesor Carlos Andrés Pérez.
> SOBREVIVIENTES DE LA MASACRE DE EL AMPARO José Arias y Wollmer Pinilla
revelaron la verdad de los hechos
ocurridos en El Amparo. Su testi-
monio desmintió la versión oficial
de un supuesto enfrentamiento
contra guerrilleros colombianos.
por otra, causaron que los medios de difu-sión (sobre todo los impresos), silenciaran lacrítica situación.
Mientras esto ocurría en el plano econó-mico, Venezuela se sumergía en una degra-dación moral sin precedentes. La corrupcióngenerada por el control de cambio adminis-trado por RECADI mostraba cada día propor-ciones agigantadas, mientras el poder que lasecretaria privada del presidente Lusinchi,Blanca Ibáñez, alimentaba la comidilla delpaís, resaltando las historias de los manejosilíc itos de quien en poco tiempo pasó a serla esposa del presidente, y por ende PrimeraDama de la República.
Por añadidura, el espíritu represivo carac-terístico del puntofijismo, que acompañó todala gestión de Lusinchi, acrecentaría el des-contento popular durante aquellos mesesprevios al Caracazo, generado principalmentepor episodios como los siguientes.
El Marzo merideñoEl viernes 13 de marzo de 1987, un jovenestudiante de ingeniería de la Universidadde Los Andes (ULA) fue herido a las puertas de una residencia privada. El victi-mario, un abogado poderoso de la región,le disparó al joven, quien se había orinadoa laa puertas de su vivienda durante unacaravana festiva.
Alegando la falta de justicia y la infalibleinfluencia de los poderosos, un grupo de
estudiantes tomó la residencia del agresor yestuvo a punto de lincharlo. La policía logrórescatar al abogado pero no impedir que lamultitud desalojara la casa y la incendiara.Cuando se conoció la muerte del estudiantela ciudad se vio sumida en el caos por lossaqueos, el incendio de la casa del partidoAD el día sábado, de los AlmacenesMilitares el domingo, barricadas en la aveni-da Las Américas, quema de autobuses,así como apedreamientos y fogatas endiversos lugares.
Esta situación impuso la suspensión delas clases en el estado y el gobierno regio-nal sacó a la calle la Guardia Nacional. Tresdías después los heridos llegaban a la vein-tena, con más de 500 detenidos y pérdidasmateriales calculadas en 10 millones debolívares. Este suceso inédito encontróexplicaciones diversas: mientras el rector dela ULA y el gobernador de Mérida afirma-
ban que el hecho se había debido principal-mente a la falta de justicia en el país, elgobierno de Lusinchi consideró que esossucesos fueron promovidos por grupos deextrema izquierda, quienes planificaban unplan nacional de agitación con el fin de pro-piciar una explosión social que desestabili-zara el sistema democrático.
La Masacre de El AmparoOtro hecho fatal lo constituyeron los cruentossucesos del 29 de octubre de 1988, conoci-dos como “La Masacre del Amparo”, donderesultaron asesinados 14 pescadores bajo elargumento de que eran guerrilleros colombia-nos. Pronto se dio a conocer una versióndiferente a la oficial bajo la presión de loshabitantes de El Amparo: la masacre habíadejado dos sobrevivientes, quienes narraroncómo fueron atacados por los efectivos del“Comando Especial de Contrainsurgencia
51
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
S I G L O S X X y X X I
27 DE FEBRERO DE 1989 / EL CARACAZO
> CAP Muchos electores
vieron en el retorno
de Pérez a la presidencia
la vuelta a la "Venezuela
Saudita", en la que
se escondían a través del
derroche los graves
problemas del país como
la exclusión social
y el desastre económico.
S I G L O S X X y X X I
27 DE FEBRERO DE 1989 / EL CARACAZO
52
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
EL PAQUETAZO Algunas de las medidas más impactantes anunciadas por el Presidente Carlos Andrés Pérezel 15 de febrero de 1989
LIBERACIÓN DE LAS TASAS DE INTERÉS.
AUMENTO DE LAS TARIFAS DE LOS SERVICIOS PÚ
ELIMINACIÓN DE LA TASA PREFERENCIAL DE DIVISAS Y REALIZACIÓN DE TODAS LAS TRANSACCIONES A LA NUEVA TASA FL
AUMENTO DE UN 30% EN LOS PRECIOS DEL TRANSPORTE. AUMENTO DE UN 100
RACIONALIZAR Y ELIMINAR PROGRESIVAMENTE LOS ARANCELES DE IMPORTACIÓN.
Arc
hivo
Aud
iovi
sual
de
la B
iblio
teca
Nac
iona
l
S I G L O S X X y X X I
27 DE FEBRERO DE 1989 / EL CARACAZO
53
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
José Antonio Páez” (CEJAP), y quienesencontraron el apoyo y protección de los par-lamentarios Walter Márquez y Raúl Esté. Coneste escándalo, el país entero entró en unagran conmoción ante la brutal evidencia decómo los organismos del Estado habían men-tido y tergiversado la verdad de un suceso desuma gravedad.
Pero quizás lo más lamentable fue que,una vez conocida la versión de los sobrevi-vientes, el gobierno siguió defendiendo latesis de que los asesinados eran guerrillerosque habían muerto en un enfrentamiento conel CEJAP, negándose a investigar esasdenuncias y demostrando cómo el Estado semanejaba en base a la defensa de interesesy de grupos de poder que se presumía esta-ban detrás de aquellos hechos terribles.
El regreso de Carlos Andrés Pérez En diciembre de 1988 se realizarán eleccio-nes presidenciales en un escenario nadaalentador para el eventual triunfador, dadoslos graves problemas del país. Así ganaría lacontienda Carlos Andrés Pérez con un 48%de los votos. Pese a no contar para elmomento con el apoyo de la cúpula de supartido, había logrado imponerse bajo la ban-dera de la nostalgia de la “Gran Venezuela”,lema de su gobierno durante los años 1974-1979.
Aunque Venezuela era un país muy distin-to y los problemas heredados durante déca-das ya alcanzaban niveles realmente alar-mantes, sin embargo muchos electores vie-ron en el retorno de Pérez a la presidencia lavuelta a la “Venezuela Saudita”, en la que seescondían a través del derroche los gravesproblemas del país como la exclusión socialy el desastre económico.
Una señal de este último la daría Lusinchien enero de 1989, cuando anunció que
Venezuela no podía pagar su deuda, debidoa que se habían agotado las reservas inter-nacionales. Pero las declaraciones del man-datario saliente rayaron en el descaro o lairrisión al afirmar que “la banca lo habíaengañado”, empeñándolo en aquel refinan-ciamiento, cuyo fracaso era evidente, y que elmismo Lusinchi había anunciado dos añosantes como el mejor del mundo.
En pocas palabras, una vez electo CarlosAndrés Pérez, la terrible realidad económicadel país salió a la luz pública, justificando elescenario para la inminente entrega del paísal Fondo Monetario Internacional. Ello noimpediría que el 2 de febrero se realizara unafastuosa toma de posesión en el TeatroTeresa Carreño, demostrando la alarmanteceguera de la clase política, ya que en mediode todos los problemas anteriormente descri-tos no era comprensible la fastuosidad de talacto, al que la gente llegó a referirse como la “Coronación”.
Apenas tomando la presidencia CarlosAndrés Pérez, todos los deseos y esperanzasde sus electores se verían truncados frente alas medidas económicas neoliberales que elnuevo mandatario anunciaría al país, a pesarde haberse negado durante su campaña aser partidario de implementar tales medidas,ayudando así a la explosión del desencanto yla inconformidad de un pueblo que seencontraba en un callejón sin salida.
Una vez electo Carlos Andrés Pérez, la terrible
realidad económica del país salió a la luz pública,
justificando el escenario para la inminente entrega
del país al Fondo Monetario Internacional.
P A R A S E G U I R L E Y E N D O . . .Margarita López Maya.
Del viernes negro al referendo revocato-
rio. Caracas, Editorial Alfadil, 2005.
Lucha popular, democracia,
neoliberalismo (protesta popular en
América latina en los años de ajuste).
Caracas, Editorial Nueva Sociedad, 1999.
Revista Sic, Nº 510, diciembre 1988.
S PÚBLICOS COMO LUZ, AGUA Y TELÉFONO.
A FLOTANTE.
100% EN EL PRECIO DE LA GASOLINA.
Foto
graf
ía: F
rass
o. U
rnas
rum
bo a
l cem
ente
rio. C
arac
as, 2
de
mar
zo d
e 19
89.
Pre
mio
Inte
rnac
iona
l de
Per
iodi
smo
Rey
de
Esp
aña,
Mad
rid 1
989.
Foto
graf
ia: F
rass
o. D
ispa
ros,
cae
n he
ridos
. Bar
rio 1
9 de
abr
il. P
etar
e, 2
8 de
febr
ero
de 1
989.
54
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
S I G L O S X X y X X I
27 DE FEBRERO DE 1989 / EL CARACAZO
55
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
S I G L O S X X y X X I
27 DE FEBRERO DE 1989 / EL CARACAZO
Miércoles 1 a Martes 7 de febrero l gabinete económico designadopor el Presidente Carlos AndrésPérez (CAP) realiza su primeranuncio oficial; el equipo conside-ra que los desequilibrios fiscales,
cambiarios y el endeudamiento externo justi-fican la aplicación de un paquete de medidaseconómicas que, bajo la supervisión delFondo Monetario Internacional (FMI), con-templa una mayor participación del sectorprivado en la economía nacional, así comoun incremento generalizado en las tarifas de
los servicios públicos y los combustibles.Extraoficialmente una fuente del Ministerio
de Energía y Minas revela que el aumento dela gasolina busca reducir el consumo internoy asegurar un excedente exportable quereportaría un estimado de un millón de dóla-res diarios.
Contradiciendo las declaraciones oficiales,Moisés Naim, Ministro de Fomento, declaraque, para tranquilidad de los venezolanos, nose ha contemplado un plan de liberación deprecios. Entretanto, el Comité Ejecutivo de laConfederación de Trabajadores de Venezuela
(CTV) responde al gobierno advirtiendo queno han sido consultados sobre las medidaseconómicas, y que de no aprobarse elaumento del 50% en el salario mínimotomarían acciones de calle como protesta.
La crisis comienza a mostrar sus primerossíntomas y en los mercados populares deCaracas empiezan a hacerse largas colaspara comprar alimentos.
Miércoles 8 al Miércoles 15La ausencia de una campaña informativa ofi-cial genera un desconcierto en la población
Crónicarebelión popularde una
27 y 28 de febrero de 1989
E
> En la mañana del 27 de febrero, comenzando
en Guarenas, se generaliza el descontento social ante el aumento
desmedido del pasaje. En pocas horas las protestas proseguirán en Caracas
y las principales ciudades del país.
Foto
graf
ía: F
rass
o. B
arrio
19
de A
bril.
Pet
are.
28 d
e Fe
brer
o 19
89.
Arc
hivo
Aud
iovi
sual
de
la B
iblio
teca
Nac
iona
l
S I G L O S X X y X X I
27 DE FEBRERO DE 1989 / EL CARACAZO
56
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
LAS CIFRAS ANTES DEL CARA
INFLACIÓN GENERAL: 1988 35,5 % 1989 52,1% ALIMENTOS Y BEBIDAS: 1988 52,1% 1989 102,9%
GASTOS DEL HOGAR: 1988 22,00% 1989 63,1% DESEMPLEO: 1988 6,9% 1989 9,6%
SUELDO MÍNIMO URBANO: BS. 2.010 SUELDO MÍNIMO RURAL: BS. 1.500
SUELDO MÍNIMO CONSERJES Y DOMÉSTICOS: BS. 500
Foto
graf
ía: C
ompr
as n
ervi
osas
. P
arqu
e C
entr
al. 2
8 de
febr
ero
1989
. AR
CH
IVO
AU
DIO
VIS
UA
LD
ELA
BIB
LIO
TEC
AN
AC
ION
AL.
57
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
venezolana que es captado por diversosmedios de comunicación. El gobierno nacio-nal, obviando todo mecanismo de consultapopular, notifica al país —por medio delMinistro de la Secretaría de la PresidenciaReinaldo Figueredo—, que el paquete eco-nómico se encuentra preparado y será expli-cado al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) deAcción Democrática (AD), la CTV, laFederación de Cámaras y Asociaciones deComercio y Producción de Venezuela(Fedecámaras) y los partidos políticos antesde su aplicación.
Mientras fuentes no oficiales indican quelos ajustes en las tarifas de los serviciospúblicos (teléfono, agua, electricidad, trans-porte terrestre y aéreo) rondarían entre un30% y 50%, Naim, en una reunión con losdirectivos de los medios, declara que “En1989 habrá la más alta inflación que ha teni-do Venezuela en toda su historia…”. A lasalida de dicho encuentro, el diputado MiguelHenrique Otero señala que la reforma econó-mica por implementar es “… la salidamenos dolorosa para el país en esta crisis.”Líderes políticos opositores critican el progra-ma gubernamental por ser improcedente yrepresentar un modelo alejado de la realidadpolítico-social venezolana.
Se presentan numerosas irregularidades
con la venta de sal, café y pan en la regiónoccidental del país, y en los abastos y super-mercados de Caracas arrecia la escasez deleche en polvo, pasta, aceite comestible ydemás víveres.
Jueves 16 al Jueves 23El 16 de febrero CAP informa al país lapuesta en práctica del referido paquete eco-nómico e insta al pueblo venezolano a com-prender el nuevo rumbo que tomará laNación, sin aclarar el contenido de las medi-das, su impacto a corto plazo y la justifica-ción objetiva de su implementación.
La declaración presidencial suscita opinio-nes encontradas entre diversas personalida-des del acontecer nacional: Rafael Caldera yLuis Herrera Campins coinciden en afirmarque al hacerse efectivo el nuevo lineamientoeconómico, los sectores menos favorecidosse verán seriamente afectados y el paísentrará en una etapa de turbulencias socia-les. Por su parte el escritor Arturo Uslar Pietriafirma que, aunque no ha analizado el conte-nido de la normativa económica que entraráen vigencia, considera que son disposiciones“coherentes y ajustadas a la realidad”.
En representación de la iglesia venezolanael Cardenal José Alí Lebrún expresa su con-fianza en las políticas económicas de CAP.
> SAQUEOS El pueblo, cansado de la injusticia, el engaño y la represión, decide apropiarse
de la mercancía de abastos, supermercados y otros comercios.
RACAZO
AR
CH
IVO
AU
DIO
VIS
UA
LD
ELA
BIB
LIO
TEC
AN
AC
ION
AL.
S I G L O S X X y X X I
27 DE FEBRERO DE 1989 / EL CARACAZO
58
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
S I G L O S X X y X X I
27 DE FEBRERO DE 1989 / EL CARACAZO
Ismenia Villalba, en nombre del partido UniónRepúblicana Democrática (URD), comparteesta visión, pero acota que no se han estipu-lado soluciones a la clase baja y media. Sinembargo, líderes políticos como HilariónCardozo, del Comité de Organización PolíticaElectoral Independiente (COPEI), PompeyoMárquez, del Movimiento al Socialismo(MAS), y el dirigente vecinal Elías Santana, seoponen a las medidas económicas delgobierno por considerarlas inconsultas y per-judiciales para el grueso de la población.
Dos días después de la alocución presi-dencial, Celestino Armas, Ministro de Energía y
Minas, da a conocer los nuevos precios de lagasolina: Alta de 1,50 Bs. a 2,75 Bs. y Mediade 1,30 Bs. a 2,55 Bs. Igualmente señalaque se pondrá en vigencia un incremento del40% en el costo de las bombonas de gas.
Crecen las denuncias de acaparamientode productos de la cesta básica en todo elpaís; la escasez y la especulación se agudizaen Caracas y las ciudades vecinas.
Viernes 24 al Martes 28El aumento de la gasolina intensifica el climade incertidumbre y en los principales centrospoblados del país la población denuncia
constantemente —sin obtener respuesta delas autoridades competentes— la escasezde alimentos y la especulación.
El 26 de febrero el gobierno nacionaldecreta oficialmente un aumento del 30% en las tarifas del transporte público urbano e interurbano; la disposición no es acatadapor numerosas organizaciones de transportis-tas que, ante la actitud pasiva del gobierno,imponen un incremento del 100%
En la mañana del 27 de febre-ro, en Guarenas el pueblo reclamapor el aumento desmedido delpasaje y el descontento social segeneraliza. En pocas horas las pro-testas tienen lugar en Caracas y sereportan alteraciones al orden públi-co en La Guaira, Maracay, ValenciaBarquisimeto, Anaco, Mérida, CiudadGuayana y otras ciudades de Venezuela.
El día transcurre en disturbios y enfrentamientos entre efectivos policiales y un pueblo que, cansado de la injusticia, el engaño y la opre-sión, decide apropiarse de la mercan-cía de abastos, supermercados,
y otros comercios.El gobierno nacional, incapaz de controlar
la situación, suspende las garantías constitu-cionales, declara un toque de queda y, sinprevio aviso o mediación, reprime al pueblocon la activación de efectivos militares.
El día 28 de febrero, mientras el puebloaún continúa en las calles, se reportan cente-nares de muertes y más de mil heridos. CAPdeclara que no se justifica el estado de efer-vescencia y añade que las medidas econó-micas son necesarias para salir de la crisis,pidiendo a la población que confíe en quetodo se resolverá satisfactoriamente.
Mientras los reportes indican que la mor-gue de Bello Monte se abarrota de cadáve-
El gobierno nacional, incapaz de controlar la situación, suspende
las garantías constitucionales, declara un toque de queda y, sin previo aviso
o mediación, reprime al pueblo con la activación
de efectivos militares.
> La represión y el drama que se vivieron durante
la rebelión popular de febrero de 1989 fueron captados por la cámara
del fotógrafo Francisco Solórzano (Frasso).
Foto
graf
ía: F
rass
o. C
oñaz
o a
la r
epre
sión
(III)
. Esq
uina
de
Ang
elito
s. S
ecue
ncia
. 4 d
e m
arzo
de
1989
.
P
rem
io In
tern
acio
nal d
e P
erio
dism
o R
ey d
e E
spañ
a, M
adrid
198
9
AR
CH
IVO
AU
DIO
VIS
UA
LD
ELA
BIB
LIO
TEC
AN
AC
ION
AL.
59
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
res, y escasean las urnas y se improvisanfosas comunes, un vacilante AlejandroIzaguirre, Ministro del Interior y Justicia, anun-cia al país que el gobierno está abierto aldiálogo pero que no permite la violencia.
El día finaliza y en las calles reina el páni-co, el dolor y la desesperación.
Miércoles 1 al Martes 7 de marzoLuego de dos intensas jornadas, y mientrasaún persiste una feroz represión contra lasmanifestaciones populares, el gobiernovenezolano firma el 1 de marzo una Cartade Intención con el FMI, solicitando unpréstamo para afianzar la aplicación delpaquete económico.
Comienzan a activarse planes de emer-gencia; se redefinen provisionalmente lastarifas el transporte público y se trazanestrategias de abastecimiento en las que elEstado se compromete a garantizar la segu-ridad —a través de una fuerte custodiamilitar—, además de crear un fondo derecuperación a los pequeños comerciantes.
Colapsan los hospitales de Lídice, LosMagallanes y Catia; se reestablece en un50% el transporte público y el ausentismolaboral rebasa el 80%.
El 3 de marzo el gobierno nacionalemprende una violenta arremetida en lossectores populares. El Oeste de Caracasaún se mantiene convulsionado, la urbaniza-ción “23 de Enero” es asediada y todos susaccesos tomados y fuertemente vigilados.Luis Fuenmayor Toro, rector de laUniversidad Central de Venezuela (UCV),denuncia persecución y allanamientos amiembros de la comunidad universitaria. Elpresidente del Colegio Nacional dePeriodistas (CNP), Luis Vega Godoy, pideque se restituya la libertad de expresión.
En declaraciones a los medios, el 6 demarzo CAP sostiene que los acontecimientosvividos en Venezuela responden a “… unaviolencia social que tuvo como objetivo pro-
testar contra la especulación”. Ese mismo díael Ministro de la Defensa, Italo del ValleAlliegro afirma que “En Venezuela no haydesaparecidos ni un Estado represivo…”
Finalmente el 7 de marzo se declara la suspensión del toque de queda en todoel país, y a fin de recuperar el liderazgo en los sectores populares el gobiernonacional informa al país que invertirá unos20.000 millones de bolívares en barriadas y comunidades de escasos recursos.Mientras las aseguradoras estiman que laspérdidas superan los 2.500 millones de Bs. y las entidades financieras promue-ven ayudas, aún no se tiene una cantidadreal de las muertes. Aunque informacionesoficiales estiman unos 300 decesos y1.500 heridos, las cifras particulares supe-ran el millar de venezolanos asesinadosdurante los eventos del llamado “Sacudón”o “Caracazo”.
Foto
graf
ía: T
om G
rillo
. Tan
que
cont
ra e
l 23
de e
nero
. 1
de m
arzo
de
1989
. Arc
hivo
Aud
iovi
sual
Bib
liote
ca N
acio
nal
> Para el 1º de marzo continúa la represión en el Oeste de Caracas.
Las fuerzas militares mantienen asediado el sector popular del “23 de Enero”.
S I G L O S X X y X X I
27 DE FEBRERO DE 1989 / EL CARACAZO
60
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
HU
GO
CH
ÁV
EZ19
98-2
003.
MIN
CI.
FOTO
GR
AFÍ
A: É
LID
AS
ALA
ZAR
Un nuevo gobierno,una reforma económica
a mañana del 2 de febrero, losvenezolanos presenciaron en cade-na nacional la toma de posesión de Carlos Andrés Pérez. Desde suelección en diciembre de 1988,
las expectativas crecían acerca de la políticadel nuevo gobierno, en especial sobre elmodo en que habría de enfrentar la crisiseconómica que padecía Venezuela desdeaños atrás. A ese propósito, CAP acordó quela aplicación de una reforma económicapodría estabilizar la situación del país.
A los pocos días de asumir la presidencia,Pérez y su gabinete se instalaron para sentarlas bases y estructuras de las medidas reco-mendadas por especialistas económicosinternacionales. Entre los principales interesa-dos extranjeros se encontraba el FondoMonetario Internacional, el cual presentó susrecetas, diseñadas para ejecutarse en paísesque padecieran una crisis económica.
En la prensa pudo leerse: “AD confirmaaplicación de la receta del FMI”. Tambiénla prensa reseñaba cómo la oposición consi-deraba que la aplicación de las medidas eraun gran riesgo para la estabilidad del propiogobierno, ya que afectaba drásticamente lascondiciones de vida de los venezolanos.
El mismo bando del gobierno se mostrósuspicaz y cauteloso a los pocos días de seranunciadas las pautas. “CEN de AD pidió aCAP aplazar el paquete de medidashasta lograr la concertación”. AcciónDemocrática veía peligrar sus propios intereses.Se consideraba el “costo político” de la reforma.
“El gobierno muy claro sobre elpaquete pero el partido no por costopolítico”. Pronto se celebrarían las eleccio-nes municipales, donde AD aspiraba a sacarjugosas ganancias.
Las dudas crecían en los sectores popu-
lares, quienes cada vez se descubrían másamenazados. “Escepticismo ante medi-das económicas del nuevo gobiernocon pánico por estampida sin controldel costo de la vida”.
El gobierno por su parte auguraba unaestabilidad económica gracias al plan demedidas. “Sin embargo, para los tecnócratasel objetivo fundamental es lograr a como délugar ese ansiado crecimiento económico,que al final sólo favorece a pequeños secto-res de la sociedad sin importar los desajustessociales que esas medidas puedan generar”.
Pero el gobierno tampoco aportaba infor-
mación precisa sobre el plan económico quepudiera aplacar las inquietudes reinantes.“Tensión en reunión en la Casona parapaquete de medidas económicas”.Solamente se conocían las direcciones delplan: eran la liberación de precios en alimen-tación, servicios públicos y gasolina, ademásdel incremento en las tasas de interés ynegación de todo aumento salarial.
Daba la impresión de que el mismogobierno consideraba que el paquete eradrástico para el sector popular, lo cual inquie-taba aún más a éste. “El pueblo preocu-pado por su comida: Paquete de medi- 61
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
S I G L O S X X y X X I
27 DE FEBRERO DE 1989 / EL CARACAZO
L
El Caracazola prensadesde
das económicas de CAP anuncian unCarnaval Negro”.
En una incertidumbre que aumentaba adiario, todos los ámbitos de la economíadoméstica empezaban a verse conmociona-dos. “El solo anuncio de las nuevasmedidas económicas ha hecho polvolos sueldos”.
“Cada día vale menos el Bolívar delpobre para comprar su comida”.
“Recetas del FMI infunden el pánicoentre las amas de casa”.
“La gente del pueblo sabe lo queviene con el paquete y siente incerti-dumbre”.
Aparece el “Paquete económico”La noche del 16 de febrero de 1989, elpresidente Carlos Andrés Pérez presentó alos venezolanos, en cadena nacional, su
proyecto llamado “Paquete económico”,como respuesta a la crisis económica queenfrentaba el país desde el “Viernes negro”(1983). Estas medidas fueron concebidas,según mencionó CAP durante la transmi-sión, “con miras a corregir de manera pro-funda y prolongada los errores y omisionesque han causado desequilibrios en el de-sarrollo del país”.
Tras conocerse las esperadas medidas, laprensa nacional prosiguió con la exposicióndiaria acerca de las preocupaciones delvenezolano, quien se preguntaba cuán gran-de sería el impacto que generarían éstas ensu día a día. Todos sabían que el paquete ibaa afectar de manera drástica al pueblo engeneral, pero que sería el sector popular elque sufriría más sus efectos, y ello manteníaal pueblo en un completo trance de inestabi-lidad económica: “EL pueblo venezolano llevamás de un año sin gozar de una cesta básicaque le garantice una alimentación balanceaday a un costo que pueda sufragar con susmermados ingresos”.
En una rueda de prensa dada pocos díasantes del 27 de febrero, Pérez respondió auna serie de inquietudes de los periodistasreunidos en Miraflores. Como punto princi-pal, CAP ratificaba el aumento salarial del30%. “El Primer mandatario dijo igualmenteque en el mismo decreto se eleva el salariomínimo nacional a 2.500 bolívares, para elsector campesino y a 4.000 bolívares parael urbano”.
El Caracazo El paquete comenzaría a funcionar a primerashoras del 27 de febrero. Las reacciones seiniciaron en las paradas de autobuses cuandolos pasajeros se enfrentaron con la especula-ción de los transportistas urbanos.“Transportistas aumentaron precios en300% y no en 30%”, como lo ordenó elgobierno. Los focos de reacción comenzaronen el terminal de Guarenas-Guatire, luego la62
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
S I G L O S X X y X X I
27 DE FEBRERO DE 1989 / EL CARACAZO
El paquete comenzaría a funcionar a primeras horas del 27 de febrero.
Las reacciones se iniciaron en las paradas de autobuses cuando los pasajeros se
enfrentaron con la especulación de los transportistas urbanos.
oleada se trasladó a Caracas y sucedió lo ine-vitable. “Saqueos y disturbios en el paísen contra de medidas económicas”.
La mañana del 28 de febrero, muchos delos diarios nacionales reseñaron los sucesosdel día anterior: “Una ola de violencia y agita-ción sacudió ayer el país, en protesta por elalza de las tarifas de pasaje, gasolina y ali-mentos. Los focos de mayor perturbaciónfueron Caracas, Guarenas y Los Teques,donde se registraron saqueos de comercios,vehículos incendiados, varios muertos, másde un centenar de heridos, detenidos y pér-didas multimillonarias. En Mérida, SanCristóbal, Maracaibo, Puerto La Cruz, CiudadGuayana, Ciudad Bolívar, Cumaná,Barquisimento, Valencia y Barinas, se repitie-ron los hechos de violencia con saqueos asupermercados y transportes de alimentos.En la Región Capital, la fuerza metropolitanade policía no pudo controlar a millares depersonas que se lanzaron a la calle y asalta-ron negocios en El Silencio, Parque Central,avenida Lecuna, Baralt, Libertador, Catia,Petare, y otros sectores. Los disturbios semantuvieron hasta entrada la noche y envarias ciudades fue necesario sacar a la callea la Guardia Nacional.”
Apenas a un mes de la toma de posesióndel CAP, la prensa reseñaba cómo el país serecuperaba poco a poco del caos causadoen los tres días de descontento popular. “Elde ayer [01.03.1989] fue un día de tensacalma en algunos sectores de la ciudad,caracterizado por largas colas en localescomerciales que escaparon de la furia popu-lar y que expendían algunos alimentos bajo lacustodia de efectivos militares; porque ahorael problema es cómo abastecer”.
Se cernía el fantasma del desabasteci-miento. “Efectivamente se inició otro proble-ma después de dos días de violencia popu-lar en contra de las medidas decretadas porel gobierno: surge la desesperación de lagente por proveerse de alimentos”. Elgobierno hizo anuncios. “Plan de emer-gencia alimentaria implementaronsector privado y fomento”.
A pesar de lo inimaginable del monto delas pérdidas por los disturbios, el gobiernomencionó e “indicó que hay que garantizar-le a los dueños de los establecimientos que
pueden abrir sin problema sus negocios yen la seguridad de que no van a sersaqueados ni destruidos”. El plan de abas-tecimiento se cumplió en aquellos lugaresque pasaron desapercibidos por el furor delos venezolanos. “En distintas zonas deCaracas, donde hubiera algún negocio convíveres u otros productos comestibles, loscaraqueños iniciaron desde poco despuésde las seis de la mañana, hora permitidafuera del toque de queda, larguísimas colaspara aprovechar la venta.”
En plan de reclamo, la oposición sentósu posición crítica. El más severo censorpareció ser el ex presidente Rafael Caldera.“Finalmente el doctor Caldera señaló quetodos debemos reflexionar, los trabajadores,los empresarios, los partidos y por supuestoel gobierno, que no se debe encasillar enuna posición de defensa de sus argumen-tos. ‘No tenemos por qué aceptar dogmasde organismos internacionales’”.
Con la intención de fijar responsabilida-des, Pérez calificó la “ayuda” del FondoMonetario Internacional como el métodoincorrecto para lograr el deseado crecimientoeconómico. “CAP culpa al FondoMonetario y acreedores de la violenciasocial en Venezuela”. Sin embargo, pare-ció ahondar en el análisis. “En Caracas hubouna explosión de insatisfacción popular com-primida durante todos estos años de dificul-tades porque hemos estado dedicando alpago de la deuda más del 50 por ciento delvalor de nuestras exportaciones”. Y para con-cluir: “Dijo que el estallido es producto de lascondiciones en que nos ha colocado la situa-ción del pago de la deuda externa”.
Fuentes hemerográficas:
Las titulares y noticias empleados en el texto fueron
extraídos de los diarios Últimas Noticias (Diciem-
bre 1988/Marzo 1989) y El Nacional (Febrero/
Marzo 1989). Hemeroteca de Biblioteca Nacional. 63
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
S I G L O S X X y X X I
27 DE FEBRERO DE 1989 / EL CARACAZO
64
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
65
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
Inaugurada exposición sobre Cipriano CastroUn presidente frente al imperialismoEl pasado 20 de diciembre de2008, el Ministerio del PoderPopular para la Cultura, a travésdel Museo Nacional de Historia,inauguró en la sala 6 del Museode Bellas Artes (MBA) la exposi-ción “Antiimperialismo y soberaníaen tiempos de Cipriano Castro”. Elacto contó con la asistencia dealgunos parientes del GeneralCastro, como invitados de honor.El público visitante podrá apreciar,en su contextualizacion historio-gráfica, unos 40 objetos que per-tenecieron a Cipriano Castro, oque formaron parte de su entornoinmediato, entre ellos obras pictó-ricas de Antonio Herrera Toro y deTito Salas, así como caricaturasque muestran la campaña desatanización que la prensa interna-cional acometió contra el presi-dente venezolano, y un cañón delCastillo San Carlos de la barra delLago de Maracaibo que protago-nizó un duelo de artillería con unbuque alemán durante el bloqueoen 1902-1903. La exposiciónestará disponible al público visitan-te hasta el mes de marzo del pre-sente año, en el horario de apertu-ra del MBA.
Inaugurada exposición sobre el 178 aniversario de lamuerte de El LibertadorPresencia de la figura bolivarianaEl Centro Nacional de Historia, através del Museo Bolivariano,inauguró el pasado mes dediciembre una muestra pictóricaconmemorativa del 178 aniversa-rio de la muerte de El Libertador,en la cual se recrean los últimosmomentos del Padre de la Patria,
en la interpretación de los pintoresManuel Gallardo y Julio Blanco. Laexhibición consta de 28 obras queestarán expuestas hasta finales deenero de 2009 en la Sala 4 delMuseo Bolivariano, ubicado entrelas esquinas San Jacinto aTraposos, al lado de la Casa Natalde El Libertador, en Caracas.
Foro de los Cien DíasImpulsando la diversidad cul-tural en el territorio nacionalEl Centro de la Diversidad Cultural,ente adscrito al Ministerio delPoder Popular para la Cultura,ofreció entre el 13 y 21 de sep-tiembre la tercera edición del Forode los Cien Días, evento que brin-dó espacio para la reflexión, eldisfrute, la indagación y el diálogoalrededor de la diversidad cultural.Esta actividad se realizó enCaracas, Mérida, Zulia, Trujillo,Sucre, Nueva Esparta, Táchira,Lara, Bolívar, Falcón y el estadoAragua.
Una óptica diferente de nuestra historiaPublicarán gran historia de América Latina y El CaribeEl Comité Académico para laCelebración del Bicentenario delas Independencias de los paísesdel Alba y Ecuador acordó llevar acabo la investigación de una histo-ria general de América Latina y ElCaribe que aborde miradas nove-dosas, diversas temáticas y rompacon los esquemas tradicionales dela investigación histórica, a fin depublicarla en varios tomos y distri-buirla en todo el continente.También acordó rodar una serie
de documentales sobre elBicentenario de cada país paradifundirla a través del canal mul-tiestatal Telesur.
Iniciaron actividades culturales sabatinas Vida, Cultura e Historia en la Cuadra BolívarEl Centro Nacional de Historia(CNH) inició el sábado 7 de febre-ro el ciclo de actividades culturalessabatinas en el Museo CuadraBolívar, inaugurando el plan Vida,Cultura e Historia en la CuadraBolívar, cuyo objetivo es promovervisitas a la casa-museo ubicadaentre las esquinas de Piedras aBárcenas, muy cerca de QuintaCrespo, así como fomentar laapropiación de sus espacios porparte de la comunidad y los gru-pos sociales que hacen vida en laparroquia Santa Teresa. En febrerolas actividades conmemoran los150 años de la Federación y enmarzo los 155 años de la aboli-ción de la esclavitud.
Instituto Nacional de Antropología e Historiacrea museos comunitarios en MéxicoProtegiendo el patrimoniocultural comunalEl Instituto Nacional deAntropología e Historia (INAH)creó, el pasado mes de diciembre,6 museos comunitarios en diver-sas localidades de la zona deNayarit. Su objetivo primordial esresguardar y mantener el patrimo-nio cultural y local del estadomexicano. Esta iniciativa tomadapor el INAH fue sugerida por lospropios pobladores del lugar, quie-nes a través de la formación dejuntas vecinales trabajarán en con-junto con el INAH para velar por laprotección de las zonas históricas
y arqueológicas de la región. Paraeste año 2009, se tiene previstoseguir propagando este tipo demuseos por todas las comunida-des del país mexicano.
Sistemas de información yconocimiento del Pueblo IncaUn legado para la humanidadEntre el 15 y 17 de enero,mediante el esfuerzo del MuseoNacional de Antropología,Arqueología e Historia del Perú, secelebró el simposio “Los sistemasde información incas: El quipu y eltocapu”. En tres jornadas intensi-vas, especialistas de diversas par-tes de Latinoamérica discutieron,reflexionaron y aportaron sus tra-bajos con el fin de apoyar lainvestigación y difusión del progra-ma Qhapaq Ñan del INC, proyec-tos “Quipu y Tocapu”.
Se conmemoran Centenario y Bicentenario en México Énfasis en la divulgación históricaEl Departamento de Historia de laUniversidad Iberoamericana (UIA),en Ciudad de México, presentó elesquema de actividades para lascelebraciones del Bicentenario deIndependencia y el Centenario dela Revolución mexicana. Entre lasactividades iniciadas, se cuenta laapertura de un Diplomado sobre laIndependencia de la región.Además, se tiene previsto, para elaño 2009, la celebración dediversos congresos, simposios,publicaciones, difusión de docu-mentales mediante portales digita-les y el llamado a concursos de investigación.
65
NOTICIAS
HISTORIA LATINOAMERICANA
Antonio Annino y Rafael RojasLa independencia. Los libros de la patria México, Fondo de Cultura Económica, 2008.
La independencia de México es elacontecimiento fundacional queha producido casi todos los sím-bolos patrios y muchas de lasideas e instituciones centrales dela nación moderna. Casi desde suorigen, y hasta la fecha, cientosde libros han dado cuenta de lalucha emancipatoria y sus conse-cuencias, pero pocos han hechouna síntesis tan acertada y reuni-do tan amplia bibliografía comoesta obra. Los autores revisan lashistorias de la patria e interpretanlas principales líneas historiográfi-cas que hasta ahora permanecíandispersas.
Vitor Gomes PintoGuerra en Los AndesEcuador, Editorial Abya Yala,2008.
Esta obra ofrece una visión inte-gral que conduce al lector en elconocimiento de la realidad andi-na, a partir de una visión históricaque remonta a los tiempos del rei-nado inca, los 300 años de domi-nación española, y el periodorepublicano, a fin de lograr unamás clara comprensión de laactualidad política de los países dela región.
Gustavo PazLas Guerras Civiles (1820-1870)Argentina, Editorial Eudeba, 2007.
Desde 1810 hasta 1870 las pro-vincias del Río de la Plata sólo dis-
frutaron de dos décadas de relativapaz; los años restantes fueron con-sumidos en una larga y espasmó-dica guerra civil, matizada en oca-siones por enfrentamientos conpotencias extranjeras. Esta selec-ción de documentos presentaescritos, memorias, cancioneros ydocumentos oficiales que empren-den un recorrido por este período,permitiendo vislumbrar algunos delos rasgos que explican y caracte-rizan la entrada en escena de nue-vos actores sociales, el conflictoentre las distintas élites provincia-les, la participación de los sectorespopulares en esas luchas y laincompatibilidad de los intereseseconómicos entre Buenos Aires ylas demás provincias.
Manuel Chust y Juan Marchena (editores)Las armas de la nación.Independencia y ciudadaníaen Hispanoamérica (1750-1850)España/Alemania,Iberoamericana Editorial Vervuert,2007.
Un conjunto de prestigiosos espe-cialistas analiza la organización,evolución, desarrollo y contradiccio-
nes de las milicias en la monarquíaespañola, desde el reformismoborbónico hasta la consolidaciónde los Estados-nación americanosdurante el siglo XIX. El campo deanálisis abarca desde las reformasde las fuerzas armadas y de lossistemas de defensa en la monar-quía ilustrada del último tercio delsiglo XVIII hasta el surgimiento de laMilicia Nacional en la construccióndel Estado-nación de las repúblicasamericanas.
Greg GrandinPanzós: La última masacrecolonial. Latinoamérica en la Guerra FríaAVANCSO, Guatemala, 2007.El 29 de mayo de 1978 se regis-tró en la cabecera municipal dePanzós un terrible hecho sangrien-to: la masacre de un importantenúmero de campesinas y campe-sinos q'eqchi's, llevada a cabo porfuerzas regulares del Ejército gua-temalteco. Esta masacre, como losugiere el autor, cierra un ciclo derepresión, una forma de adminis-trar la violencia política, luego dela cual el Ejército pondrá en prác-tica nuevas y atroces modalidadescontrainsurgentes. Los actores deestos procesos son puestos derelieve a través de sus roles, invo-lucrando a la política exterior delos EEUU., el Ejército, los finquerosy los partidos políticos.
ME
MO
RIA
S D
E V
EN
EZ
UE
LA
EN
ER
O F
EB
RE
RO
20
09
66
LA HISTORIA EN LIBROS
![Fidel Castro - EL SUDAMERICANO · Fidel Castro ”LA HISTORIA ME ABSOLVERÁ” [fragmento] Alegato pronunciado en el juicio por el asalto al Cuartel Moncada ... grande que haya existido](https://static.fdocuments.es/doc/165x107/5e33d02d3ea8d779ab5ec647/fidel-castro-el-sudamericano-fidel-castro-ala-historia-me-absolvera-fragmento.jpg)
