MOMENTO IV RECOLECCION Y ANALISIS DE LOS RESULTADOS …
Transcript of MOMENTO IV RECOLECCION Y ANALISIS DE LOS RESULTADOS …
128
MOMENTO IV
RECOLECCION Y ANALISIS DE LOS RESULTADOS DE LA INVESTIGACION
En este aparte se registra de forma detallada y explicitada los
resultados derivados del proceso de investigación en su momento cuarto, de
acuerdo a los procedimientos establecidos para recabar la información y
analizar los datos cualitativos en un diseño etnográfico según lo establecido
por Hernández, Fernández y Batista (2006) y Martínez (2006).
Para la presente investigación, se siguió el siguiente proceso para la
teorización:
1. ESTRUCTURACION INDIVIDUAL DE LOS DATOS
1.1. Sistematización y organización de los datos por informante
a) se recogieron los datos a través de entrevistas grabadas con la
anuencia de los informantes considerados como claves por el investigador
por el conocimiento ostentado por los mismos en las categorías objetos de
estudio.
b) las entrevistas se sistematizaron en tablas con filas numeradas,
espacios para anotaciones del investigador y el contenido en texto de las
entrevistas con las preguntas del entrevistador y las respuestas del
129
informante clave debidamente codificado para conservar su anonimidad, en
donde se hizo la primera aproximación a unidades de significado a través del
resaltado de líneas y párrafos.
1.2 Rotulación de los datos por informante
En otra tabla de una sola columna se vació la información resaltando los
párrafos con significado de cada informante con negrillas en el texto para
identificar con mayor claridad las ideas de cada párrafo o línea
1.3 Codificación o Categorización por informante
De la misma forma, en una tabla de tres columna se ubicó las categorías
centrales de Gobernabilidad y Desarrollo Institucional, colocaron los párrafos
con significados extraídos de la entrevista y al margen izquierdo se identifico
la categoría que describió con mayor precisión la definición aportada por el
informante a juicio del investigador en relación con las categorías centrales o
unidades hermenéuticas de estudio.
1.4 Redacción de Memorando hermenéutico por informante
En el memorando hermenéutico se le dio sentido lógico a las categorías
y definiciones de cada informante con sus posibles redes lingüísticas que
tratan de explicar el fenómeno desde la perspectiva del informante y las
concepciones del investigador como elemento participante. Este análisis
descriptivo se acompaño de un grafico tipo mapa mental, estableciendo
gráficamente las redes conceptuales entre categorías y significados.
130
2. ESTRUCTURACION HOLISTICA DE LOS DATOS
Con la información de cada informante se procedió a diseñar un
memorando hermenéutico integrador agrupando categorías con sus
definiciones e interpretando de forma conjunta los pensamientos e ideas de
los informantes y del investigador, describiéndolas en textualmente y de
forma grafica como en el caso individual.
3. CONTRASTACION Y SINTESIS CONCEPTUAL
Por último se contrastó cada propósito de la investigación tanto el
general como los específicos triangulando las concepciones del investigador,
con la de los informantes claves y las teorías de entrada o de referencias que
el investigador utilizó para el abordaje de la misma.
Grafica N° 1 Proceso de Teorización de Resultados
Fuente: Sierra (2010)
131
En el orden anterior fueron estudiados y teorizados los datos extraídos
de los contexto de la universidad de la Guajira Colombiana y la Universidad
Nacional Experimental de las Fuerzas Armadas de la República Bolivariana
de Venezuela UNEFA, utilizando como estrategia el informante clave por la
experiencia y conocimiento del gobierno universitario a quienes se les
garantizó su anonimato y quedando estructurado de la siguiente forma:
cuatro (4), miembros de la comunidad y representantes del gobierno
universitario de la Universidad de la Guajira con así: a) un directivo de la
universidad, Representante del Consejo Superior Universitario, b) un Rector,
como máximo jefe administrativo b) un Director de Talento Humano c) el
director de control interno.
En cuanto a la universidad Nacional Experimental de las Fuerzas de la
República Bolivariana de Venezuela UNEFA, se constituyó de la siguiente
manera: a) un director de Recursos Humanos, b) un Director de Asuntos
Sociales y participación ciudadana.
4. PRESENTACION DE LOS RESULTADOS
Las categorías centrales Gobernabilidad y Desarrollo Institucional
sirvieron de base a esta investigación, en cuanto a la primera, se
establecieron las siguientes categorías emergentes: Legitimidad, eficacia,
estabilidad, Capacidad de liderazgo, isomorfismo coercitivo, identidad con el
gobierno, interés, conflicto, participación, rendición de cuentas, unidad de
132
poder, capacidad de liderazgo. En lo que respecta a la segunda, se
establecieron las siguientes categorías emergentes: calidad Académica,
pertinencia, cobertura, estabilidad financiera, capacidad tecnológica,
infraestructura física, capacidad administrativa
En los cuadros que se presentan a continuación se registran los textos
de las entrevistas realizadas, la categorización, la diagramación, el
memorando hermenéutico por cada informante con su respectivo grafico de
interacciones conceptuales y el memorando integrador también con su
grafico. En el texto de las entrevistas los informantes claves se identificaron
de la siguiente forma: informante clave 1 (IC-01); informante clave .2 (IC-02);
Informante clave 3 (IC-03); Informante clave. 4 (IC -04) clave 5 (IC-01),
informante clave No. 6 (IC-06).
133
4.1 Entrevista al Informante Clave 1
Representante Consejo Superior
Fecha: 25 de octubre de 2010
Lugar: Sala de Juntas Consejo Superior
Línea Nº Texto 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Investigador: ¿cómo está usted? IC1. Bien estoy muy cansado ha sido un día muy fuerte de trabajo. Investigador: voy a explicarle el objetivo de la entrevista, estoy recabando la información para mi tesis doctoral sobre la gobernabilidad y el desarrollo institucional en Universidades públicas y he considerado que por su conocimiento y experiencia me puede ser de gran utilidad para conseguir la respuesta a los interrogantes que me he planteado IC1. Bueno, espero que de verdad sea de utilidad. Investigador: Inicialmente quiero que centremos la conversación en el término gobernabilidad ¿Que es para usted la gobernabilidad? IC1: haber, este es un tema bien complejo, pero creo que es algo como cuando una autoridad hace todo aquello para que la comunidad la universitaria se sienta bien, es decir, trata de cumplir todo aquello por el cual esta lo ha elegido en el caso de los que son elegido y cumplir con las funciones o tareas que le demanda el cargo en caso de los que son nombrado.mmm, también es como la capacidad que tiene la autoridad para hacer que los colaboradores o los miembros de la comunidad universitaria atiendan las directrices y cumplan los objetivos. Investigador: ah…, Cuando cree usted que la comunidad esta más dispuesta a recibir órdenes y atender las directrices? IC1: yo pienso, que la comunidad esta presta a atender a la autoridad cuando la reconoce como su autoridad legítima. Investigador: y cuando se considera para usted, que una autoridad es legítima? IC1: vea para mí, es cuando esa autoridad es elegida por la comunidad universitaria. Investigador: o sea, que usted no reconoce aquellas que
134
35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78
son nombradas como por ejemplo cuando el decano es nombrado por el consejo superior o el rector? IC1: Bueno si, pero es mayor porque el miembro de la comunidad siente que él participó de la escogencia y de una u otra forma voto por un programa y unos planteamientos para poder llegar y eso le da a uno sentido de pertenencia. Investigador: Entonces usted cree que puede haber insubordinación o desacato por que la autoridad no sea nombrada? IC1: Bueno si, recuerdo casos donde aquí se ha presentado huelgas y parálisis de la universidad por que no están de acuerdo con el rector o el consejo superior, ahora usted sabe que hay también intereses de los docentes e incluso de los estudiantes que se han convertido en fuerzas de poder en las universidades formando grupos que responden a ciertas ideologías políticas y buscan por todos los medios de lograr espacios de poder por lo que vienen los enfrentamientos y esto deteriora el clima organizacional de la universidad. Investigador: como cree usted que se pueden lograr que haya un consenso con las autoridades? IC1: Es complejo porque a veces estas organizaciones responden a fuerzas políticas externas y esto afecta la universidad, sin embargo, creo que después que haya dialogo sobre esos intereses y estos puedan ser conciliados, se puede distribuir de mejor forma el poder dándole participación sobre todo a las organizaciones sindicales siempre y cuando primen los intereses de la universidad Investigador: Bueno y cuáles son los órganos de gobierno en la universidad? IC1: De acuerdo a la ley y los estatutos son el rector, el consejo académico y el superior, pero yo pienso que todos aquellos que toman decisiones en la alta dirección deben ser de gobierno como es el caso de los consejo de facultad y los decanos de facultad. Investigador: Usted cree que el estilo de gobierno le genera mayor o menor gobernabilidad y porque? IC1: yo si creo, que esto influye, no es lo mismo un rector o consejo que asuma posiciones autoritarias arrogantes, que aquel que sea conciliador, consultivo y ponga a participar a los miembros de la comunidad en las decisiones importantes, aunque a veces pienso que la gente responde
135
79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122
a estos estilo groseros, parece que fuera como cultural, todavía respondemos al caciquismo y a la tiranía que nos tenían acostumbrados los gobiernos estatales. Investigador: cuales son los factores externos que pueden afectar la gobernabilidad? IC1: para mí la injerencia del los gobiernos municipal, departamental o nacional dependiendo de su naturaleza, ya que estos quieren manejar con criterio más político que académico la institución y si las autoridades de la universidad no responde a sus intereses, los manipulan negándole los apoyos económicos que le corresponden a la universidad, debilitando internamente la gobernabilidad porque me parece que la cosa financiera es otro aspecto interno que tiene que ver con la paz interna y la capacidad de respuesta de la comunidad. Investigador: Cómo es la relación de la autoridades del gobierno universitario y los estamentos de la comunidad universitaria (estudiantes, docentes, administrativos)? IC1: No es buena, son muy tirantes, siempre existe una pugna por viejas rencillas debido a los pasiones que se generan en los procesos de elección de autoridades, sobre todo con rector, los estamentos no consideran justo que la elección no sea de forma directa como en los consejos Investigador: considera que la formación y los conocimientos de la autoridad influye sobre la gestión académica y porque? IC1: yo considero que la formación es necesaria para legitimar su autoridad epistemológica sobre todo ante los docentes que se han convertido en grupos anárquicos, pero en esta cultura la autoridad es mas dogmatica sobre todo en la función. Investigador: Qué entiende usted como desarrollo institucional en una universidad pública? IC1: haber, mmm, eh eh. Pausa, vea, yo pienso que una universidad está desarrollada cuando está sacando profesionales al mercado con competencias para desempeñarse en el mercado laboral, tiene una buena nomina de docentes con maestrías y doctorados, cuenta con los recursos económicos y financieros para atender sus necesidades y proyectarse. Investigador: Qué significa para usted proyectarse? IC1: bueno, pensar en el futuro y preverlo con una buena planificación. Investigador: Cuáles otros elementos considera que
136
123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150
indican el desarrollo en una universidad? IC1: Para mí la capacidad para resolver la problemática del entorno, es decir que sea pertinente que sus investigaciones resuelvan problemáticas del entorno y contribuyan al desarrollo de la ciencia, además que tenga autonomía y estabilidad financiera y presupuestal Investigador: Qué piensa de la tecnología? IC1: hombre, la tecnología es otro indicador de desarrollo de las universidades, sobre todo ahora que está en boga la educación virtual o e-learning que llaman algunos lo que ha acelerado la producción del conocimiento, por la facilidad para compartir información y la formación de redes científicas. Investigador: Cómo cree que influye la gobernabilidad en el desarrollo institucional en una universidad pública? IC1: es decir cuando existe gobernabilidad es porque las autoridades están cumpliendo con eficiencia, eficacia y efectividad los planes y programas que la comunidad les ha demandado en términos de necesidades y expectativas y esta a su vez reconoce el poder legitimo ya sea por el cargo que ostenta o por su capacidad técnica y de liderazgo, de tal manera que puede hacer que la comunidad universitaria se alinie a los propósitos de la institución logrando mayor compromiso y por ende un mayor desarrollo, la gente está motivada, produce conocimiento, se vuelve creativa en lo que hace. Investigador: muy agradecido por su colaboración sus aporten fueron valiosos.
137
4.1.1 Rotulación de la entrevista al informante Nª 1 Texto
Como está usted? .IC1. bien estoy muy cansado ha sido un día muy fuerte de trabajo. Voy a explicarle el objetivo de la entrevista, estoy recabando la información para mi tesis doctoral sobre la gobernabilidad y el desarrollo institucional en Universidades públicas y he considerado que por su conocimiento y experiencia me puede ser de gran utilidad para conseguir la respuesta a los interrogantes que me he planteadoIC1. Bueno, espero que de verdad sea de utilidad. Inicialmente quiero que centremos la conversación en el término gobernabilidad ¿Que es para usted la gobernabilidad? IC1: haber, este es un tema bien complejo, pero creo que es algo como cuando una autoridad hace todo aquello para que la comunidad la universitaria se sienta bien, es decir, trata de cumplir todo aquello por el cual esta lo ha elegido en el caso de los que son elegido y cumplir con las funciones o tareas que le demanda el cargo en caso de los que son nombrado.mmm, también es como la capacidad que tiene la autoridad para hacer que los colaboradores o los miembros de la comunidad universitaria atiendan las directrices y cumplan los objetivos.. Ah…,¿ Cuándo cree usted que la comunidad esta mas dispuesta a recibir órdenes y atender las directrices?. IC1: yo pienso, que la comunidad esta presta a atender a la autoridad cuando la reconoce como su autoridad legítima. y cuando se considera para usted, que una autoridad es legítima. IC1: vea para mí, es cuando esa autoridad es elegida por la comunidad universitaria. O sea, que usted no reconoce aquellas que son nombradas como por ejemplo cuando el decano es nombrado por el consejo superior o el rector. IC1: Bueno si, pero es mayor porque el miembro de la comunidad siente que él participó de la escogencia y de una u otra forma voto por un programa y unos planteamientos para poder llegar y eso le da a uno sentido de pertenencia. Entonces usted cree que puede haber insubordinación o desacato por que la autoridad no sea nombrada. IC1: Bueno si, recuerdo casos donde aquí se ha presentado huelgas y parálisis de la universidad por que no están de acuerdo con el rector o el consejo superior, ahora usted sabe que hay también intereses de los docentes e incluso de los estudiantes que se han convertido en fuerzas de poder en las universidades formando grupos que responden a ciertas ideologías políticas y buscan por todos los medios de lograr espacios de poder por lo que vienen los enfrentamientos y esto deteriora el clima organizacional de la universidad. ¿Cómo cree usted que se pueden lograr que haya un consenso con las autoridades? IC1: Es complejo porque a veces estas organizaciones responden a fuerzas políticas externas y esto afecta la universidad, sin embargo, creo que después que haya dialogo sobre esos intereses y estos puedan ser conciliados, se puede distribuir de mejor forma el poder dándole participación sobre todo a las organizaciones sindicales siempre y cuando
138
primen los intereses de la universidad. Bueno y cuáles son los órganos de gobierno en la universidad?. IC1: De acuerdo a la ley y los estatutos son el rector, el consejo académico y el superior, pero yo pienso que todos aquellos que toman decisiones en la alta dirección deben ser de gobierno como es el caso de los consejo de facultad y los decanos de facultad. Usted cree que el estilo de gobierno le genera mayor o menor gobernabilidad y porque. IC1: yo si creo, que esto influye, no es lo mismo un rector o consejo que asuma posiciones autoritarias arrogantes, que aquel que sea conciliador, consultivo y ponga a participar a los miembros de la comunidad en las decisiones importantes, aunque a veces pienso que la gente responde a estos estilo groseros, parece que fuera como cultural, todavía respondemos al caciquismo y a la tiranía que nos tenían acostumbrados los gobiernos estatales. Cuáles son los factores externo que pueden afectar la gobernabilidad IC1: para mí la injerencia del los gobiernos municipal, departamental o nacional dependiendo de su naturaleza, ya estos pueden quieren manejar con criterio más político que académico la institución y si las autoridades de la universidad no responde a sus intereses, los manipulan negándole los apoyos económicos que le corresponden a la universidad, debilitando internamente la gobernabilidad porque me parece que la cosa financiera es otro aspecto interno que tiene que ver con la paz interna y la capacidad de respuesta de la comunidad. Como es la relación de la autoridades del gobierno universitario y los estamentos de la comunidad universitaria (estudiantes, docentes, administrativos). IC1: No es buena, son muy tirantes, siempre existe una pugna por viejas rencillas debido a los pasiones que se generan en los procesos de elección de autoridades, sobre todo con rector, los estamentos no consideran justo que la elección no sea de forma directa como en los consejos. Considera que la formación y los conocimientos de la autoridad sobre la gestión académica y porque. IC1: yo considero que la formación es necesaria para legitimar su autoridad epistemológica sobre todo ante los docentes que se han convertido en grupos anárquicos, pero en esta cultura la autoridad es mas dogmatica sobre todo en la función. Que entiende usted como desarrollo institucional en una universidad pública. IC1: haber, mmm, eh eh. Pausa, vea, yo pienso que una universidad está desarrollada cuando está sacando profesionales al mercado con competencias para desempeñarse en el mercado laboral, tiene una buena nomina de docentes con maestrías y doctorados, cuenta con los recursos económicos y financieros para atender sus necesidades y proyectarse. ¿Qué significa para usted proyectarse?.IC1: bueno, pensar en el futuro y preverlo con una buena planificación. Cuales otros elementos considera que indican el desarrollo en una universidad. IC1: Para mí la capacidad para resolver la problemática del entorno, es decir que sea pertinente que sus investigaciones resuelvan problemáticas del entorno y contribuyan al desarrollo de la ciencia, además
139
que tenga autonomía y estabilidad financiera y presupuestal. ¿Qué piensa de la tecnología?. IC1: hombre, la tecnología es otro indicador de desarrollo de las universidades, sobre todo ahora que está en boga la educación virtual o e-learning que llaman algunos lo que ha acelerado la producción del conocimiento, por la facilidad para compartir información y la formación de redes científicas.¿ Como cree que influye la gobernabilidad en el desarrollo institucional en una universidad pública?. IC1: es decir cuando existe gobernabilidad es porque las autoridades están cumpliendo con Eficiencia, eficacia y efectividad los planes y programas que la comunidad les ha demandado en términos de necesidades y expectativas y esta a su vez reconoce el poder legitimo y ya sea por el cargo que ostenta o por su capacidad técnica y de liderazgo, de tal manera que puede hacer que la comunidad universitaria se alineen a los propósito de la institución logrando mayor compromiso y por ende un mayor desarrollo, la gente está motivada, produce conocimiento, se vuelve creativa en lo que hace. Muy agradecido por su colaboración sus aporten fueron valiosos.
140
Cuadro Nª 4 Categorías, sub- categorías y propiedades extraídas de la entrevista
IC Nº 1 Categorías Subcategorias Propiedades
GOBERNABILIDAD
Eficacia del gobierno
La capacidad que tiene la autoridad para hacer que los colaboradores o los miembros de la comunidad universitaria atiendan las directrices y cumplan los objetivos.
Legitimidad de las autoridades Universitarias
Es cuando esa autoridad es elegida por la comunidad universitaria
Participación de los procesos
Si pero es mayor porque el miembro de la comunidad siente que él participó de la escogencia y de una u otra forma voto por un programa y unos planteamientos para poder llegar y eso le da a uno sentido de pertenencia
Estilos de Gobiernos
Universitarios
De acuerdo a la ley y los estatutos son el rector, el consejo académico y el superior, pero yo pienso que todos aquellos que toman decisiones en la alta dirección deben ser de gobierno como es el caso de los consejo de facultad y los decanos de facultad.
141
GOBERNABILIDAD
Injerencia Política Externa
Si las autoridades de la universidad no responde a sus intereses, los manipulan negándole los apoyos económicos que le corresponden a la universidad, debilitando internamente la gobernabilidad
Situación Financiera
Me parece que la cosa financiera es otro aspecto interno que tiene que ver con la paz interna y la capacidad de respuesta de la comunidad.
Formas de Escogencia
Existe una pugna por viejas rencillas debido a las pasiones que se generan en los procesos de elección de las autoridades, sobre todo con el rector, los estamentos no consideran justo que la elección no sea de forma directa.
DESARROLLO INSTITUCIONAL
Calidad Académica
Yo pienso que una universidad está desarrollada cuando está sacando profesionales al mercado con competencias para desempeñarse en el mercado laboral, tiene una buena nomina de docentes con maestrías y doctorados
Estabilidad Financiera
Cuenta con los recursos económicos y financieros para atender sus necesidades y proyectarse.
142
DESARROLLO INSTITUCIONAL
Capacidad Tecnológica
La tecnología es otro indicador de desarrollo de las universidades, sobre todo ahora que está en boga la educación virtual o e-learning
Influencia de la gobernabilidad en el desarrollo
Hacer que la comunidad universitaria se alinee a los propósito de la institución logrando mayor compromiso y por ende un mayor desarrollo, la gente está motivada, produce conocimiento, se vuelve creativa en lo que hace
Grafica N° 2
Informante Clave N° 1
Fuente: Sierra (2010)
143
4.1.2 MEMORANDO HERMENEUTICO
Informante clave 1
De las unidades de significado como de las categorías emergentes de
la entrevista se puede interpretar, que entiende la gobernabilidad
universitaria como la capacidad que tiene la autoridad, es decir el gobierno
universitario, para hacer que los colaboradores o miembros de la comunidad
universitaria atiendan las directrices, haciendo que cumplan los objetivos,
relacionándola entonces con la capacidad de mando y de respuesta de los
subordinados, resaltando que está asociada a la legitimidad que le da a la
autoridad el hecho de ser elegida por la comunidad mediante consulta
popular así como la posibilidad de participación de esa comunidad en los
procesos o actividades de la universidad.
Por otro lado, es consciente que el fenómeno de la gobernabilidad en
la universidad en este caso de la universidad pública de la Guajira, se ve
afectada por factores externos que tienen que ver con aspectos de tipo
económico, debido a que los recursos presupuestarios se derivan de la
responsabilidad que tiene el ente territorial en este caso el departamento de
la Guajira, y la nación de otorgar aportes económicos para el funcionamiento
de la universidad, ejerciendo en muchas circunstancias presiones indebidas
para lograr el dominio del poder político dentro del Consejo Superior, para
que este responda a intereses políticos del gobierno departamental de turno.
144
Así mismo, se ve afectada por variables internas relacionada con las
pugnas que se presentan por la escogencia de los miembros del gobierno
universitario, como son los miembros del consejo superior, el consejo
académico y el rector que lo constituyen, que se manifiestan en huelgas,
parálisis académicos y otras formas de expresión de inconformismo de la
comunidad universitaria.
A pesar de todo, considera que la gobernabilidad, hace que la
comunidad universitaria se alinee a los propósito de la institución logrando
mayor compromiso y por ende un mayor desarrollo , por lo tanto, la gente se
motiva, produce conocimiento, se vuelve creativa en lo que hace, lo cual
redunda en el desarrollo institucional requerido, que es concebido como la
calidad académica, la estabilidad financiera y los recursos tecnológicos que
la universidad requiere para adelantar sus procesos misionales, de apoyo y
de direccionamiento estratégico.
145
4.2 Entrevista al Informante Clave Nº 2
Coordinador Académico de Administración de Empresas
Fecha: 26 de octubre de 2010
Lugar: Oficina Decanatura de Ciencias Económicas
Linea Nº Texto
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
Investigador: ¿cómo está usted? IC2. Muy bien, excelente . Investigador: voy a explicarle el objetivo de la entrevista, estoy recabando la información para mi tesis doctoral sobre la gobernabilidad y el desarrollo institucional en Universidades públicas y he considerado que por su conocimiento y experiencia me puede ser de gran utilidad para conseguir la respuesta a los interrogantes que me he planteado. IC2. Haré todo lo que esté a mi alcance para que se logre el objetivo. Investigador: ¿Inicialmente quiero que centremos la conversación en el término gobernabilidad ¿Que es para usted la gobernabilidad? IC2: Pienso, que si las autoridades legalmente establecidas guardan una coherencia entre lo que plantean en sus planes y objetivos, pausa, con el querer de los estamentos universitarios, principalmente los estudiantes que son la razón de ser de la universidad, estos no tendrán ningún problema, ahora es importante que ellos recojan las inquietudes de la gente de la comunidad universitaria y vayan haciéndole ajustes a sus programas y metas, que rindan cuenta a la comunidad y a la sociedad eso le da mayor soporte a su estabilidad. Investigador: ah…, ¿Cuándo cree usted que la comunidad esta mas dispuesta a recibir órdenes y atender las directrices? IC2: yo pienso, que la comunidad esta presta a atender a la autoridad cuando además de lo que le comente estos demuestran compromiso con los objetivos propuestos. Investigador: ¿Cuando se considera para usted, que una autoridad es legítima? IC2: vea para mí, cuando es reconocida por la comunidad
146
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 45 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77
porque demuestra que tiene conocimiento y sabe para donde va. Investigador: ¿Cuándo usted dice que sabe para donde va a qué se refiere? IC2: Buena pregunta, me refiero a que su experiencia le permite ven con claridad los metas futuras de la institución y puede planear unas buenas acciones para lograr esos objetivos. Investigador: ¿Cúal considera que puede ser la razón de una probable insubordinación o desacato de la comunidad a la autoridad universitaria? IC2: Una de las razones principales para que el clima organizacional se descomponga es que no se les pague a los docentes y a los directivos, esto le genera una ingobernabilidad a las autoridades porque los sindicatos aprovechan estos espacios para crear procesos de desestabilización y aparecen también los intereses ocultos sobre todos los de poder, de querer que sus copartidarios o amigos lleguen a los cargos para obtener beneficios, no solo económicos sino preferencias en las capacitaciones, aprobación de investigaciones. etc. Investigador: ¿Cómo cree usted que se pueden lograr que haya un consenso con las autoridades? IC2: Aunque a veces no escuchan razones, es importante que las autoridades se sienten a dialogar cuando existen estas diferencias, para que se limen asperezas y entre todos luchen por los objetivo, además hacer frente común para que los organismos estatales encargados de financiar la educación superior lo hagan en las cantidades y frecuencias establecidas en las agendas presupuestarias. Investigador: ¿Bueno y cuáles son los órganos de gobierno en la universidad? IC2: las autoridades recocidas por la comunidad y los que toman decisiones en la alta dirección están el consejo académico, el Superior, y el rector, los consejo de facultad y los decanos de facultad. Investigador: ¿Usted cree que el estilo de gobierno le genera mayor o menor gobernabilidad y porque? IC2: Desde luego unas autoridades con capacidad de liderazgo que sean carismáticos, que se den a querer de la gente, que compartan con la gente, la gente los quiere y ve en ellos la esperanza de realizar sus sueños en la organización, se eleva la autoestima y se compromete en defender las ideas y los proyectos que estos propongan,
147
78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121
sin que haya la necesidad de medidas coercitivas. Investigador: ¿cuáles son los factores externos que pueden afectar la gobernabilidad? IC2: Es la participación de la politiquería en las decisiones de la universidad en las elecciones y los nombramientos de los cargos que no se hacen con objetividad. Investigador: Como es la relación de las autoridades del gobierno universitario y los estamentos de la comunidad universitaria (estudiantes, docentes, administrativos) IC2: puedo calificarla como buena porque se vive un ambiente favorable, pero existen problemas que se han vuelto personales entre rector y algunos profesores y administrativas que supuestamente han denunciado irregularidades, que es otro elementos que las denuncias temerarias sin la veracidad de los hechos para desgastar al supuesto oponente las autoridades. Investigador: considera que la formación y los conocimientos de la autoridad influye sobre la gestión académica y porque? IC2: Para mí esto no tiene dudas la formación es un elemento clave para posicionar que la autoridad y sus decisiones sean respetadas y atendidas, sin menospreciar la inteligencias emocional que como dije anteriormente la capacidad para relacionarse con la gente es algo que ayuda a mejorar el nivel de aceptación de la autoridad. Investigador: ¿Qué entiende usted como desarrollo institucional en una universidad pública? IC2: pienso que existe desarrollo cuando existe un incremento sostenido que las cantidades y cualidades de las condiciones académicas, administrativas y financieras de la universidad, por ejemplo, la universidad ha crecido en número de estudiantes, antes no teníamos laboratorios hoy tenemos uno de los mejores laboratorios en ingeniería industrial y acuicultura, esto le genera calidad, los docentes antes eran la mayoría de pregrado y ahora hay mucha gente capacitándose en maestrías y doctorados. Investigador: ¿Cuales otros elementos considera que indican el desarrollo en una universidad? IC2: definitivamente la productividad académica, la generación de conocimiento, la productividad intelectual, las patentes, las publicaciones de las investigaciones, la formación de comunidad científica internacional. Investigador: ¿Qué piensa de la tecnología? IC2: hombre, con el advenimiento de las tecnología de las
148
122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
comunicaciones y de la información se han vuelto indispensables para todo en la vida, de tal manera que se ha convertido en un indicador para medir el desarrollo de los pueblos y de las organizaciones, una buena capacidad instalada tecnológicamente hablando le incrementa las posibilidades de crecimiento y desarrollo . Investigador: ¿Cómo cree que influye la gobernabilidad en el desarrollo institucional en una universidad publica? IC2: cuando la autoridad es reconocida por la gente porque cumple con lo planteado y además tiene un estilo carismático que todo el mundo respeta, crece el sentido de pertenencia y la gente se vuelve más creativa, produce más dentro de un clima institucional colaborativo, todo el mundo se alinea a los objetivos y propósitos de la institución, no descartando obviamente los conflictos entendidos como las diferencias de intereses entre los diferentes grupos ideológicos y políticos que son inherentes a este tipo organizaciones por ser un patrimonio público.
149
4.2.1 Rotulación de la entrevista al informante Nª 2 Texto
Como está usted? IC2. Muy bien, excelente. Voy a explicarle el objetivo de la entrevista, estoy recabando la información para mi tesis doctoral sobre la gobernabilidad y el desarrollo institucional en Universidades públicas y he considerado que por su conocimiento y experiencia me puede ser de gran utilidad para conseguir la respuesta a los interrogantes que me he planteado. IC2. Haré todo lo que esté a mi alcance para que se logre el objetivo. Inicialmente quiero que centremos la conversación en el término gobernabilidad ¿Que es para usted la gobernabilidad? IC2: Pienso, que si las autoridades legalmente establecidas guardan una coherencia entre lo que plantean en sus planes y objetivos, pausa, con el querer de los estamentos universitarios, principalmente los estudiantes que son la razón de ser de la universidad, estos no tendrán ningún problema, ahora es importante que ellos recojan las inquietudes de la gente de la comunidad universitaria y vayan haciéndole ajustes a sus programas y metas, que rindan cuenta a la comunidad y a la sociedad eso le da mayor soporte a su estabilidad. Ah…,¿ Cuándo cree usted que la comunidad esta mas dispuesta a recibir órdenes y atender las directrices?. IC2: yo pienso, que la comunidad esta presta a atender a la autoridad cuando además de lo que le comente estos demuestran compromiso con los objetivos propuestos. Cuando se considera para usted, que una autoridad es legítima?. IC2: vea para mí, es reconocida por la comunidad porque demuestra que tiene conocimiento y sabe para donde va. ¿Cuando usted dice que sabe para donde va a qué se refiere? IC2: Buena pregunta, me refiero a que su experiencia le permite ven con claridad los metas futuras de la institución y puede planear unas buenas acciones para lograr esos objetivos. ¿Cual considera que puede ser la razón de una probable insubordinación o desacato de la comunidad a la autoridad universitaria?. IC2: Una de las razones principales para que el clima organizacional se descomponga es que no se les pague a los docentes y a los directivos, esto le genera una ingobernabilidad a las autoridades porque los sindicatos aprovechan estos espacios para crear procesos de desestabilización y aparecen también los intereses ocultos sobre todos los de poder, de querer que sus copartidarios o amigos lleguen a los cargos para obtener beneficios, no solo económicos si no preferencias en las capacitaciones, aprobación de investigaciones entre otras. ¿Cómo cree usted que se pueden lograr que haya un consenso con las autoridades? IC2: Aunque a veces no escuchan razones, es importante que las autoridades se sienten a a dialogar cuando existen estas diferencias, para que se limen asperezas y entre todos luchen por los objetivo, además hacer frente común para que los organismos estatales encargados de financiar la educación superior lo hagan en las cantidades y frecuencias establecidas en las agendas presupuestarias. Bueno y ¿cuáles son los órganos de gobierno en
150
la universidad?. IC2: las autoridades recocidas por la comunidad y los que toman decisiones en la alta dirección están el consejo académico, el Superior, y el rector, los consejos de facultad y los decanos de facultad. Usted cree que el estilo de gobierno le genera mayor o menor gobernabilidad y porque?. IC2: Desde luego unas autoridades con capacidad de liderazgo que sean carismáticos, que se den a querer de la gente, que compartan con la gente, la gente los quiere y ve en ellos la esperanza de realizar sus sueños en la organización, se eleva la autoestima y se compromete en defender las ideas y los proyectos que estos propongan, sin que haya la necesidad de medidas coercitivas. ¿Cuáles son los factores externo que pueden afectar la gobernabilidad? Es la participación de la politiquería en las decisiones de la universidad en las elecciones y los nombramientos de los cargos que no se hacen con objetividad. ¿Cómo es la relación de la autoridades del gobierno universitario y los estamentos de la comunidad universitaria (estudiantes, docentes, administrativos)?.IC2: puedo calificarla como buena porque se vive un ambiente favorable, pero existen problemas que se han vuelto personales entre rector y algunos profesores y administrativas que supuestamente han denunciado irregularidades, que es otro elementos que las denuncias temerarias y la veracidad de los hechos para desgastar al supuesto oponente. ¿Considera que la formación y los conocimientos de la autoridad influye sobre la gestión académica y porque?. IC2: Para mí esto no tiene dudas la formación es un elemento clave para posicionar que la autoridad y sus decisiones sean respetadas y atendidas, sin menospreciar la inteligencias emocional que como dije anteriormente la capacidad para relacionarse con la gente es algo que ayuda a mejorar el nivel de aceptación de la autoridad. Que entiende usted como desarrollo institucional en una universidad pública? IC2: pienso que existe desarrollo cuando existe un incremento sostenido de las cantidades y cualidades de las condiciones académicas administrativa y financieras de la universidad por ejemplo, la universidad ha crecido en número de estudiantes, antes no teníamos laboratorios hoy tenemos uno de los mejores laboratorios en ingeniería industrial y acuicultura, esto le genera la calidad, los docentes antes eran la mayoría de pregrado y ahora hay mucha gente capacitándose en maestrías y doctorados. Cuales otros elementos considera que indican el desarrollo en una universidad?. IC2: definitivamente la productividad académica, la generación de conocimiento, la productividad intelectual, las patentes, las publicaciones de las investigaciones, la formación de comunidad científica internacional. Qué piensa de la tecnología? IC2: hombre, con el advenimiento de las tecnología de las comunicaciones y de la información se han vuelto indispensables para todo en la vida, de tal manera que se ha convertido en un indicador para medir el desarrollo de los pueblos y de las organizaciones, una buena capacidad instalada tecnológicamente hablando le
151
incrementa las posibilidades de crecimiento y desarrollo. Como cree que influye la gobernabilidad en el desarrollo institucional en una universidad pública?. IC2: cuando la autoridad es reconocida por la gente porque cumple con lo planteado y además tiene un estilo carismático que todo el mundo respeta, crece el sentido de pertenencia y la gente se vuelve más creativa, produce más dentro de un clima institucional colaborativo, todo el mundo se alinea a los objetivos y propósitos de la institución, no descartando obviamente los conflictos entendidos como la diferencias de intereses entre los diferentes grupos ideológicos y políticos que son inherente a este tipo de organizaciones por ser un patrimonio público. Muy agradecido por su colaboración sus aporten fueron valiosos.
152
Cuadro Nª 5 Categorías, sub- categorías y propiedades extraídas de la entrevista
IC Nª 2 Categorías Subcategorias Propiedades
GOBERNABILIDAD
GOBERNABILIDAD
Definición de la Gobernabilidad
Si las autoridades legalmente establecidas guardan una relación entre lo que plantean en sus planes y objetivos, con el querer de los estamentos universitarios, principalmente los estudiantes que son la razón de ser de la universidad, estos no tendrán ningún problema.
Rendición de cuentas a la comunidad
universitaria y sociedad
Que rindan cuenta a la comunidad y a la sociedad eso le da mayor soporte a su estabilidad
Compromiso con el logro de los objetivos
Cuando además de lo que le comente estos demuestran compromiso con los objetivos propuestos
Capacidad financiera
Es que no se les pague a los docentes y a los directivos, esto le genera una ingobernabilidad
Intereses ocultos
Aparecen también los intereses ocultos sobre todos los de poder,
Capacidad de liderazgo
Capacidad de liderazgo que sean carismáticos, que se den a querer de la gente, que compartan con la gente,
153
Politiquería
Participación de la politiquería en las decisiones de la universidad en las elecciones y los nombramientos de los cargos que no se hacen con objetividad
Legitimidad epistemológica
La formación es un elemento clave para posicionar que la autoridad y sus decisiones sean respetadas y atendidas,
Actitudes desestabilizadora del gobierno universitario
Denuncias temerarias sin la veracidad de los hechos para desgastar al supuesto oponente de las autoridades
Legitimidad deontológica
La capacidad para relacionarse con la gente es algo que ayuda a mejorar el nivel de aceptación de la autoridad
DESARROLLO INSTITUCIONAL
Definición de Desarrollo
Un incremento sostenido que las cantidades y cualidades de las condiciones académicas, administrativas y financieras de la universidad,
Calidad Académica
Por ejemplo, la universidad ha crecido en número de estudiantes, antes no teníamos laboratorios hoy tenemos uno de los mejores laboratorios en ingeniería industrial y acuicultura,
154
DESARROLLO INSTITUCIONAL
Productividad intelectual académica
Definitivamente la productividad académica, la generación de conocimiento, la productividad intelectual, las patentes, las publicaciones de las investigaciones, la formación de comunidad científica internacional.
Capacidad Tecnológica
Una buena capacidad instalada tecnológicamente hablando le incrementa las posibilidades de crecimiento y desarrollo
Influencia de la gobernabilidad en el desarrollo
Porque cumple con lo planteado y además tiene un estilo carismático que todo el mundo respeta, crece el sentido de pertenencia y la gente se vuelve más creativa, produce mas
Grafico N° 3 Informante Clave N° 2
Fuente: Sierra (2010)
155
4.2.2 MEMORANDO HERMENEUTICO
Informante Clave 2
En lo que respecta al informante 2, relaciona la gobernabilidad con la
coherencia entre lo que plantean los planes y objetivos, con el querer de los
estamentos universitarios, principalmente los estudiantes que son la razón
de ser de la universidad, resaltando la categoría capacidad de liderazgo,
rendición de cuentas y la capacidad financiera de la institución para el
cumplimiento de las obligaciones laborales en términos de la remuneración a
los docentes, como aquellos factores que fortalecen la gobernabilidad, la cual
se manifiesta en el reconocimiento de la comunidad universitaria acerca de la
autoridad que reviste el cargo del funcionario, por sus cualidades de líder,
garantizando la estabilidad del gobierno.
Desde otra perspectiva, reconoce la existencia de factores que
debilitan la gobernabilidad como los intereses ocultos de poder, es decir el
deseo a cualquier precio del manejo de las instancias de gobierno, los cuales
pueden venir tanto de la comunidad universitaria donde se conforman
bloques gobierno oposición, como también de la influencia externa política
que ejercen los grupos políticos de orden territorial del gobierno
departamental con el ánimo de colocar la institución a merced de sus
intereses políticos y de control lo que debilita la autonomía universitaria
afectando el desarrollo institucional.
En ese sentido, circunscribe el desarrollo institucional como la calidad
académica, representada generación de conocimiento a través de las
156
patentes, las publicaciones de las investigaciones y la formación de
comunidad científica internacional es decir el capital intelectual y la
capacidad tecnológica como factor incremental de ese capital social
intelectual.
157
4.3 Entrevista al Informante Clave Nº 3
Profesor Tiempo completo Sindicalizado
Fecha: 27 de octubre de 2010
Lugar: Sala de Juntas Consejo Superior
Linea Nº Texto
1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
Investigador: ¿Cómo estas usted? IC3: digamos que bien. Se estira y bosteza Investigador: voy a explicarle el objetivo de la entrevista, estoy recabando la información para mi tesis doctoral sobre la gobernabilidad y el desarrollo institucional en Universidades públicas y he considerado que por su conocimiento y experiencia me puede ser de gran utilidad para conseguir la respuesta a los interrogantes que me he planteado IC3. Espero poder colaborarles en algo. Investigador: Inicialmente quiero que centremos la conversación en el término gobernabilidad ¿Que es para usted la gobernabilidad? IC3: la verdad es que el termino casi no lo utilizamos, pero me parece que es equivalente a la capacidad gerencial, si no que en lo público esta relacionado con el gobierno, por lo tanto, es la capacidad de cumplir con los objetivos de la organización haciendo que los colaboradores, funcionarios, cumplan con las tareas no simplemente como un deber si no porque reconocen el liderazgo y la capacidad en sus gobernantes al cual siguen. Investigador: ah, Cuando cree usted que la comunidad esta mas dispuesta a recibir órdenes y atender las directrices? IC3: mire, hay algo, si la gente no se identifica con el pensamiento y la forma de gestionar los procesos de la persona que dirige difícilmente va a cooperar así sea que se les este pagando bien y a tiempo. Investigador: Cuando usted menciona el concepto identificar con el pensamiento a que se refiere? IC3: se trata de que los gobernados compartan los ideales con el líder, por que estos se parecen a los que ellos profesan, aquello que se ha convertido en iconos, en
158
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77
simbolismos en la cultura institucional, que dan impulso a la acción para el logro de los objetivos. Investigador: ¿Que aspectos considera que le dan legitimidad a las autoridades universitaria? IC3: Bueno, en mi concepto primero el poder que le otorga el cargo que desempeña, la forma como sea escogida, el programa que presente cuando este sea elegido y sus conocimiento y los valores éticos y la forma de relacionarse con los estamentos de la universidad. Investigador: Considera que el método que utiliza la universidad para escoger sus autoridades garantiza la gobernabilidad y porque? IC3: creo que si, porque en el caso del consejo superior, se hace por elección directa los representantes de los estamentos (docentes, estudiantes, egresados), de acuerdo a los requisitos de escolaridad formal, experiencia, y que pertenezcan al estamento, con lo que se busca el conocimientos de las problemáticas y comportamiento de grupo. El caso del rector, es el que ha generado polémicas, porque como el gobernador del departamento, el departamento, el representante del presidente y del Ministerio de educación hacen parte del consejo por derecho propio de acuerdo a la ley 30 de 1992, fácilmente conforman coaliciones de poder con los otros miembros generalmente con intereses diferentes a los de la universidad, fraccionando la unidad de poder para la toma de decisiones, efecto que se traslada también a la comunidad creando grupos de poder de apoyo y otros de resistencia de ambos lados de la frontera grupal, que a la hora de designar el rector que se hace con la mitad mas uno de los nueve miembros se presenta el conflicto porque alguna de las partes queda inconforme con la designación, que la hace el consejo de los tres (terna), que saquen la mayor votación después de una consulta popular sin importar el número de votantes a la hora de designar Investigador: ¿Cómo cree usted que se pueden lograr que haya un consenso con las autoridades? IC3. Me parece que debe constituirse en un proceso de concertación y negociación de largo plazo que busque conciliar la partes en conflicto, para mejorar los procesos de escogencia y designación de los miembros de gobierno universitario de tal modo que estas autoridades sean reconocidas y aceptadas por la comunidad universitaria. Investigador: Cree que existan las condiciones para el
159
78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121
ejercicio del gobierno después de una elección bajo este procedimiento? IC3: Aunque no digamos, no digamos que el método es mejor, decimos que es el menos malo la comunidad entiende que existe una normatividad y mientras exista esta bebe cumplirse. Investigador: ¿considera que la norma es un regulador del proceso que genera el poder suficiente para que las autoridades puedan ejercer su función de mando IC3: Si bien, la norma por si sola no logra hacer que la comunidad legitime sus autoridades por lo que son un conjunto de factores los que están en juego como los intereses el carácter y forma de gobierno, la norma es un regulador sobre todo en la función pública y mucho mas en las universidades donde la autonomía deja un espacio para que esta se autorregule de allí la importancia del consenso para generar esta normas, se debe tener el cuidado de que haya justicia y las partes se vean representadas para que las acaten y esta se convierta en una herramienta de gestión. Investigador: ¿Cómo es la relación de la autoridades del gobierno universitario y los estamentos de la comunidad universitaria (estudiantes, docentes, administrativos)? IC3: En todas las universidades públicas, existe esta problemática conflictiva sobre todo en América latina, parece un reflejo de las problemáticas políticas de la sociedad, la falta de oportunidades, la cultura del manejo de lo público con algunos comportamientos no muy ético que digamos, por lo tanto los conflictos están a la orden del día, aquí confluyen todas las culturas y caracteres con todas sus virtudes y carencias. Pienso que esta es una de las más tranquilas por lo que la. comunidad es pequeña y es más fácil llegar a acuerdos. Investigador: ¿Cuándo piensa que la universidad ha logrado su desarrollo institucional? IC3: eh eh, sube la mirada, piensa, vea, en mi concepto una universidad logra estar en este siglo en un proceso de avances significativo cuando tiene la madurez suficiente cuando se convierte en una institución indispensable no por su tradición histórica de educar a la sociedad, si no porque ha construido una imagen por lo que es y hace Investigador: ¿A qué se refiere cuando dice: lo que es y hace? IC3: haber, precisamente cuando digo lo que es tiene que
160
122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152
ver con la prestación de un buen servicio de educación superior es decir tiene las condiciones para ofertar programas que sean pertinentes, que consulten la realidad nacional, local y ahora global, genere conocimiento nuevo para las disciplinas y sobre todo formar buenos muchachos para la sociedad con buenos valores y que se defiendan en la sociedad, para ello debe tener buenos procesos administrativos y gerenciales, infraestructura que responda a esas necesidades tanto física, como de laboratorios. Investigador: ¿Cúales otros elementos considera que indican el desarrollo en una universidad? IC3: Creo que los mencioné todos pero hoy una universidad debe ser responsable ambientalmente y esto debe ser preocupación de todo el mundo Investigador: ¿Que piensa de la tecnología? IC3: la tecnología es indispensable para poder competir en el mercado de la educación que se ha vuelto Exigente que compite mas con costos aunque esta tengan un segmento. Investigador: ¿Cómo cree que influye la gobernabilidad en el desarrollo institucional en una universidad pública? IC3: Su influencia es directa, creo que si el pensamiento, la visión de la universidad, su misión y los planes, se pueden quedar en buenas intenciones si no hay un clima organizacional que favorezca el logro de estos objetivos, que haya la inteligencia suficiente para desarrollar acuerdos, que existan diferencias pero que se puedan buscar rápidamente salidas a los problemas en un ganar ganar. Investigador: muy agradecido por su colaboración sus aporten fueron valiosos.
161
4.3.1 Rotulación de la entrevista al informante Nª 3
Texto
¿Cómo estas usted? IC3: digamos que bien. Se estira y bosteza. Voy a explicarle el objetivo de la entrevista, estoy recabando la información para mi tesis doctoral sobre la gobernabilidad y el desarrollo institucional en Universidades públicas y he considerado que por su conocimiento y experiencia me puede ser de gran utilidad para conseguir la respuesta a los interrogantes que me he planteado IC3. Espero poder colaborarles en algo. Inicialmente quiero que centremos la conversación en el término gobernabilidad ¿Que es para usted la gobernabilidad? IC3: la verdad es que el termino casi no lo utilizamos, pero me parece que es equivalente a la capacidad gerencial, si no que en lo público está relacionado con el gobierno, por lo tanto, es la capacidad de cumplir con los objetivos de la organización haciendo que los colaboradores, funcionarios, cumplan con las tareas no simplemente como un deber si no porque reconocen el liderazgo y la capacidad en sus gobernantes al cual siguen. ah, Cuando cree usted que la comunidad esta mas dispuesta a recibir órdenes y atender las directrices? IC3: mire, hay algo, si la gente no se identifica con el pensamiento y la forma de gestionar los procesos de la persona que dirige difícilmente va a cooperar así sea que se les este pagando bien y a tiempo. ¿Cuando usted menciona el concepto identificar con el pensamiento a que se refiere? IC3: se trata de que los gobernados compartan los ideales con el líder, por que estos se parecen a los que ellos procesan, aquellos que se han convertido en iconos, en simbolismos en la cultura institucional, que dan impulso a la acción para el logro de los objetivos. Que aspectos considera que le dan legitimidad a la las autoridades universitaria? IC3: Bueno, en mi concepto primero el poder que le otorga el cargo que desempeña y la forma como sea escogida, el programa que presente cuando este sea elegido y sus conocimiento y los valores éticos y la forma de relacionarse con los estamentos de la universidad. ¿Considera que el método que utiliza la universidad para escoger sus autoridades garantiza la gobernabilidad y porque? IC3: creo que si, porque en el caso del consejo superior, se hace por elección directa los representantes de los estamentos (docentes, estudiantes, egresados), de acuerdo a los requisitos de escolaridad formal, experiencia, y que pertenezcan al estamento, con lo que se busca el conocimientos de las problemáticas y comportamiento de grupo. El caso del rector, es el que ha generado polémicas, porque como el gobernador del departamento, el representante del presidente y del Ministerio de educación hacen parte del consejo por derecho propio de acuerdo a la ley 30 de 1992, fácilmente conforman coaliciones de poder con los otros miembros generalmente con intereses diferentes a los de la universidad, fraccionando la unidad de poder para la toma de
162
decisiones, efecto que se traslada también a la comunidad creando grupos de poder de apoyo y otros de resistencia de ambos lados de la frontera grupal, que a la hora de designar el rector que se hace con la mitad mas uno de los nueve miembros se presenta el conflicto porque alguna de las partes queda inconforme con la designación, que la hace el consejo de los tres (terna), que saquen la mayor votación después de una consulta popular sin importar el número de votantes a la hora de designar. ¿cómo cree usted que se pueden lograr que haya un consenso con las autoridades? IC3. Me parece que debe constituirse en un proceso de concertación y negociación de largo plazo que busque conciliar la partes en conflicto, para mejorar los procesos de escogencia y designación de los miembros de gobierno universitario de tal modo que estas autoridades sean reconocidas y aceptadas por la comunidad universitaria. ¿Cree que existan las condiciones para el ejercicio del gobierno después de una elección bajo este procedimiento? IC3: Aunque no digamos no digamos que el método es mejor, decimos que es el menos malo la comunidad Entiende que existe una normatividad y mientras exista esta bebe cumplirse. ¿Considera que la norma es un regulador del proceso que genera el poder suficiente para que las autoridades puedan ejercer su función de mando IC3: Si bien, la norma por si sola no logra hacer que la comunidad legitime sus autoridades por lo que son un conjunto de factores los que están en juego como los intereses el el carácter y forma de gobierno, la norma es un regulador sobre todo en la función pública y mucho mas en las universidades donde la autonomía deja un espacio para que esta se autorregule de allí la importancia del consenso para generar esta normas, se debe tener el cuidado de que haya justicia y las partes se vean representadas para que las acaten y esta se convierta en una herramienta de gestión. ¿Cómo es la relación de la autoridades del gobierno universitario y los estamentos de la comunidad universitaria (estudiantes, docentes, administrativos).IC3: En todas las universidades públicas, existe esta problemática conflictiva sobre todo en América latina, parece un reflejo de las problemáticas políticas de la sociedad, la falta de oportunidades, la cultura del manejo de lo público con algunos comportamientos no muy ético que digamos, por lo tanto los conflictos están a la orden del día, aquí confluyen todas las culturas y caracteres con todas sus virtudes y carencias. Pienso que esta es una de las más tranquilas por lo que la comunidad es pequeña y es más fácil llegar a acuerdos. ¿Cuándo piensa que la universidad ha logrado su desarrollo institucional?IC3: eh eh, sube la mirada, piensa, vea, en mi concepto una universidad logra estar en este siglo en un proceso de avances significativo cuando tiene la madurez suficiente cuando se convierte en una institución indispensable no por su tradición histórica de educar a la sociedad, si no porque ha construido una imagen por lo que es y hace ¿A qué se refiere cuando dice: lo que es y hace?.IC3: haber, precisamente cuando digo lo que es tiene que ver con la prestación de un
163
buen servicio de educación superior es decir tiene las condiciones para ofertar programas que sean pertinentes, que consulten la realidad nacional, local y ahora global, genere conocimiento nuevo para las disciplinas y sobre todo formar buenos muchachos para la sociedad con buenos valores y que se defiendan en la sociedad, para ello debe tener buenos procesos administrativos y gerenciales, infraestructura que responda a esas necesidades tanto física, como de laboratorios, tecnológica. Cuales otros elementos considera que indican el desarrollo en una universidad IC3: Creo que los mencione todos pero hoy una universidad debe ser responsable ambientalmente y esto debe ser preocupación de todo el mundo. ¿Qué piensa de la tecnología?.IC3: Es indispensable para poder competir en el mercado de la educación que se ha vuelto exigente que compite mas con costos aunque esta tengan un segmento: ¿Cómo cree que influye la gobernabilidad en el desarrollo institucional en una universidad pública? IC3: Su influencia es directa, creo que si el pensamiento, la visión de la universidad, su misión y los planes, se pueden quedar en buenas intenciones si no hay un clima organizacional que favorezca el logro de estos objetivos, que haya la inteligencia suficiente para desarrollar acuerdos, que existan diferencias pero que se puedan buscar rápidamente salidas a los problemas en un ganar ganar. Investigador: muy agradecido por su colaboración sus aporten fueron valiosos.
164
Cuadro Nª 6 Categorías, sub- categorías y propiedades de extraídas de la entrevista
IC Nª 3 Categorías Subcategorias Propiedades
GOBERNABILIDAD
Definición de Gobernabilidad
Universitaria
Es equivalente a la capacidad gerencial, si no que en lo público está relacionado con el gobierno, por lo tanto, es la capacidad de cumplir con los objetivos de la organización haciendo que los colaboradores, funcionarios, cumplan con las tareas no simplemente como un deber si no porque reconocen el liderazgo y la capacidad en sus gobernantes al cual siguen.
Legitimidad
deontológica
En mi concepto primero el poder que le otorga el cargo que desempeña, la forma como sea escogida
Participación de los procesos
Si pero es mayor porque el miembro de la comunidad siente que él participó de la escogencia y de una u otra forma voto por un programa y unos planteamientos para poder llegar y eso le da a uno sentido de pertenencia
Se hace por elección directa los representantes de los
165
GOBERNABILIDAD
Forma de escogencia del
gobierno
Estamentos (docentes, estudiantes, egresados), de acuerdo a los requisitos de escolaridad formal, experiencia, y que pertenezcan al estamento, con lo que se busca el conocimientos de las problemáticas y comportamiento de grupo
Identidad con el gobernante
Se trata de que los gobernados compartan los ideales con el líder, por que estos se parecen a los que ellos profesan, aquello que se ha convertido en iconos, en simbolismos en la cultura institucional, que dan impulso a la acción para el logro de los objetivos
Unidad de poder interna
Fácilmente conforman coaliciones de poder con los otros miembros generalmente con intereses diferentes a los de la universidad, fraccionando la unidad de poder para la toma de decisiones.
La normatividad
La norma es un regulador sobre todo en la función pública y mucho mas en las universidades donde la autonomía deja un espacio para que esta se autorregule
166
DESARROLLO INSTITUCIONAL
Definición de desarrollo
institucional
En mi concepto una universidad logra estar en este siglo en un proceso de avances significativo cuando tiene la madurez suficiente cuando se convierte en una institución indispensable, no por su tradición histórica de educar a la sociedad, si no porque ha construido una imagen por lo que es y hace
Capacidad Tecnológica
La tecnología es indispensable para poder competir en el mercado de la educación que se ha vuelto exigente
Influencia de la gobernabilidad en el desarrollo
Creo que si el pensamiento, la visión de la universidad, su misión y los planes, se pueden quedar en buenas intenciones si no hay un clima organizacional que favorezca el logro de estos objetivos,
167
Grafica N° 4 Informante Clave N° 3
Fuente: Sierra (2010)
4.3,2 MEMORANDO HERMENEUTICO
Informante Clave 3
Para el informante 3, la gobernabilidad es equivalente a la capacidad
gerencial, considerando que en lo público se le denomina capacidad de
gobierno, tal vez por la influencia psicolinguistica que tienen las
universidades públicas de los desarrollos administrativos de la cosa pública
territorial, por lo tanto, está asociada al cumplimiento de los objetivos de la
organización haciendo que los colaboradores y funcionarios, cumplan con las
tareas no simplemente como un deber, si no porque reconocen el liderazgo
de su gobernante al cual siguen.
168
En tal sentido, identifica causas que afectan positiva y negativamente
a la gobernabilidad como la forma de escogencia de las autoridades que
conforman el gobierno universitario, resaltando la forma de elección directa ,
de entre los estamentos universitarios (docentes, estudiantes, egresados),
teniendo en cuenta los requisitos de escolaridad formal, experiencia, con el
cual se busca el conocimientos de las problemáticas y de los comportamiento
de grupales y de la comunidad universitaria en general, es decir la psicología
organizacional universitaria.
Esta forma de escogencia, se hace de forma democrática por
elección, popular, la cual se utiliza para los miembros plurales como
consejos superior, académicos, de facultad y univerpersonal como la del
rector, en el cual confluyen intereses políticos de fuerzas internas y de la
política tradicional externa.
En lo que respecta al Desarrollo institucional, considera que el
pensamiento, la visión de la universidad, su misión y los planes, se pueden
quedar en buenas intenciones si no hay un clima organizacional que
favorezca el logro de estos objetivos, lo que relaciona con la gobernabilidad
como elemento que propicia ese clima, que favorece la imagen institucional
que la universidad pueda proyectar la tecnología considerada como
indispensable para poder competir en el mercado de la educación que se ha
vuelto exigente.
169
Por otro lado, conceptúa que el Desarrollo institucional en este siglo
de avances significativo se da cuando la universidad tiene la madurez
suficiente para convertirse en una institución indispensable, no solo por su
tradición histórica de educar a la sociedad, si no porque ha construido una
imagen por lo que es y lo que hace.
170
4.4 Entrevista al Informante Clave Nº 4
Coordinador de Bienestar Universitario
Fecha: 28 de octubre de 2010
Lugar: Sala de Juntas Consejo Superior
Linea Nº Texto
1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
Investigador: ¿Cómo está usted? IC4. Bien, estoy muy cansado ha sido un día muy fuerte de trabajo. Investigador: voy a explicarle el objetivo de la entrevista, estoy recabando la información para mi tesis doctoral sobre la gobernabilidad y el desarrollo institucional en Universidades públicas y he considerado que por su conocimiento y experiencia me puede ser de gran utilidad para conseguir la respuesta a los interrogantes que me he planteado IC4. Bueno, espero que de verdad sea de utilidad Investigador: Inicialmente quiero que centremos la conversación en el término gobernabilidad ¿Que es para usted la gobernabilidad? IC4:la gobernabilidad en las universidades públicas es el ejercicio de ejercer la autoridad concertada con un equipo y que todas las personas que pertenecen al equipo entiendan que las acciones y directrices se puedan es como una proceso, un accionar un en equipo y esas acciones estén en beneficio de la institución Investigador: Como se evidencia ese beneficio de que usted habla? IC4. Con la comparación de los planes de acción y los resultados de esa planeación de esa forma se puede medir si las directrices por ejemplo el rector fueron atendidas La gobernabilidad debe planificarse en el largo plazo, si las unidades académicas obedecen hay gobernabilidad y si no no hay gobernabilidad Investigador: Porque cree que no obedecerían esas directrices? IC4: en la experiencia que yo tengo creo que es por desconocimiento de los documentos rectores
171
34 35 36 37 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78
institucionales, y por que rehúyen al cambio son reacios al cambio no aceptan los nuevos paradigma y porque les da pereza leer y porque esto le genera un mayor compromiso que no quieren asumir Investigador: ¿Cómo cree que afecta la forma de escogencia de los miembros del gobierno universitario la aceptación por parte de la comunidad universitaria IC4: En mi experiencia las elecciones producen polarizaciones por el poder que ejercen algunos grupos que obedecen intereses externos de corrupción que no le apuestan a un desarrollo institucional, o a veces son intereses netamente personales por motivaciones políticas. Investigador: Entonces usted cree que puede haber insubordinación por que la autoridad escogida no sea del agrado de algún grupo en particular? IC4: Bueno, se han visto casos donde se han generado huelgas, parálisis de vías y otras formas de manifestación de inconformismos, sencillamente porque no están de acuerdo con el rector o alguno de los miembros del consejo superior esto debilita fundamentalmente el ejercicio de la autoridad, porque se pierde el control se piensa que se han violentado los derechos de la comunidad. Investigador: ¿Cómo cree usted que se pueden lograr que haya un consenso con las autoridades? IC4: Creo que después que se busquen mecanismos de negociación y se pueda conversar, se puede lograr que la polarización minimice cuando suceden estos casos, lo cual mejoraría el concepto de los miembros de la comunidad con los organismos de gobierno Investigador: Bueno y cuáles son los órganos de gobierno en la universidad. IC4: el Rector, el Consejo Académico y el Superior, los consejos de facultad Investigador: Usted cree que el estilo de gobierno le genera mayor o menor gobernabilidad y porque? IC4: haber, pausa, eh..eh, lo que te venía diciendo, lo que le da la capacidad de gobierno a uno es la gestión que desarrolle que esta este acorde con las necesidades de la comunidad académica, que la gente participe, que se sienta parte de la institución, pienso que ese es el estilo, la forma de gobernar de servirle a la comunidad universitaria, acompañarla a desarrollar sus proyectos de vida.
172
79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 107 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122
Investigador: ¿Cuales son los factores externo que pueden afectar la gobernabilidad? IC4: la contaminación del autonomía universitaria es la participación del los gobernador con intereses meramente politiqueros, se pierde la esencia de producir conocimiento y de gestionar la academia con criterio científico, otro factor es el no manejo transparente de la gestión por parte de los gobernantes y la falta de rendición de cuentas, por último la falta de pertinencia de las acciones Investigador: Como es la relación de la autoridades del gobierno universitario y los estamentos de la comunidad universitaria (estudiantes, docentes, administrativos) IC4: En épocas de consulta a la comunidad universitaria para elegir consejo superior y rector las relaciones son conflictivas, aquí afloran los intereses de poder de los diferentes grupos que reciben también directrices de la parte externa que termina con polarizar la comunidad los que están a favor de la universidad y los que están con el gobierno departamental. Investigador: considera que la formación y los conocimientos de la autoridad influye sobre la gestión académica y porque? IC4: sin duda el conocimiento, la experiencia y experticia del gobernante le genera confianza a la comunidad, sin embargo en la cosa pública el perfil pasa a un segundo plano, priman otros factores como los compromisos políticos y las relaciones de amistad que terminan deslegitimando la autoridad en un sector de la comunidad académica, que considera que la universidad debe manejarse con criterios de eficacia, eficiencia y calidad Investigador: Que entiende usted como desarrollo institucional en una universidad pública. IC4: como te explique para mi la planificación es la base del desarrollo desarrollo, una universidad se desarrolla en la medida que con su capacidad académica, científica, gerencial administrativa, tecnológica la pone al servicio de producir buenos profesionales, ciudadanos y resuelve los problemas del entorno Investigador: ¿Cúales otros elementos considera que indican el desarrollo en una universidad? IC4: la capacidad de interlocución con los organismos
173
123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159
internacionales para intercambiar opiniones sobre los avances científicos, a través de sus publicaciones en revistas especializadas, esto permite que la universidad se vuelva visible a la comunidad internacional y una forma de rendir cuenta de sus acciones y responsabilidad social en una comunidad global. Investigador: ¿Qué piensa de la tecnología? . IC4: El solo hecho que el estudiante y los profesores e incluso los administrativos puedan realizar muchas de las rutinas desde su casa u otros lugares, es un indicador que se esta en la punta de lanza del desarrollo tecnológico, económico y social. Investigador: Como cree que influye la gobernabilidad en el desarrollo institucional en una universidad publica IC4: El desarrollo es una consecuencia del la capacidad de los administradores para atender las demandas, requerimientos y expectativas de la comunidad universitaria y cumplir con la funciones básicas misionales de desarrollar la docencia, la investigación y la extensión. En la medida que exista una comprensión entre la administración y la comunidad académica, exista un plan de largo plazo, que determine una estabilidad de las acciones del gobierno universitario, el crecimiento en la oferta académica, grupos de investigación, revistas, docentes capacitados, y logística académica no se hace esperar.la eficiencia eficacia y efectividad los planes y programas que la comunidad les ha demandado en términos de necesidades y expectativas y esta a su vez reconoce el poder legitimo ya sea por el cargo que ostenta o por su capacidad técnica y de liderazgo, de tal manera que puede hacer que la comunidad universitaria se alinie a los propósito de la institución logrando mayor compromiso y por ende un mayor desarrollo, la gente esta motivada, produce conocimiento, se vuelve creativa en lo que hace. Investigador: gracias por atender esta solicitud, seguro de que sus aportes serán beneficiosos.
174
4.4.1 Rotulación de la entrevista al informante Nª 4
Texto
Investigador:¿ cómo está usted? IC4. bien estoy muy cansado ha sido un día muy fuerte de trabajo. voy a explicarle el objetivo de la entrevista, estoy recabando la información para mi tesis doctoral sobre la gobernabilidad y el desarrollo institucional en Universidades públicas y he considerado que por su conocimiento y experiencia me puede ser de gran utilidad para conseguir la respuesta a los interrogantes que me he planteado.IC4. Bueno, espero que de verdad sea de utilidad. Inicialmente quiero que centremos la conversación en el término gobernabilidad ¿Que es para usted la gobernabilidad? IC4:la gobernabilidad en las universidades públicas es el ejercicio de ejercer la autoridad concertada con un equipo y que todas las personas que pertenecen al equipo entiendan que las acciones y directrices se puedan es como una proceso, un accionar un en equipo y esas acciones estén en beneficio de la institución. ¿Cómo se evidencia ese beneficio de que usted habla?IC4. Con la comparación de los planes de acción y los resultados de esa planeación de esa forma se puede medir si las directrices por ejemplo el rector fueron atendidas La gobernabilidad debe planificarse en el largo plazo, si las unidades académicas obedecen hay gobernabilidad y si no, no hay gobernabilidad .¿Porque cree que no obedecerían esas directrices?. IC4: en la experiencia que yo tengo creo que es por desconocimiento de los documentos rectores institucionales, y por que rehúyen al cambio son reacios al cambio no aceptan los nuevos paradigma y porque les da pereza leer y porque esto le genera un mayor compromiso que no quieren asumir. ¿Cómo cree que afecta la forma de escogencia de los miembros del gobierno universitario la aceptación por parte de la comunidad universitaria. IC4: En mi experiencia las elecciones producen polarizaciones por el poder que ejercen algunos grupos que obedecen intereses externos de corrupción que no le apuestan a un desarrollo institucional, o a veces son intereses netamente personales por motivaciones políticas. Entonces usted cree que puede haber insubordinación por que la autoridad escogida no sea del agrado de algún grupo en particular?. IC4: Bueno, se han visto casos donde se han generado huelgas, parálisis de vías y otras formas de manifestación de inconformismos, sencillamente porque no están de acuerdo con el rector o alguno de los miembros del consejo superior esto debilita fundamentalmente el ejercicio de la autoridad, porque se pierde el control se piensa que se han violentado los derechos de la comunidad.¿ Cómo cree usted que se pueden lograr que haya un consenso con las autoridades?.IC4: Creo que después que se busquen mecanismos de negociación y se pueda conversar, se puede lograr que la polarización
175
minimice cuando suceden estos casos, lo cual mejoraría el concepto de los miembros de la comunidad con los organismos de gobierno. Bueno y cuáles son los órganos de gobierno en la universidad.IC4: el Rector, el Consejo Académico y el Superior, los consejos de facultad. ¿Usted cree que el estilo de gobierno le genera mayor o menor gobernabilidad y porque?. IC4: haber, pausa, eh..eh, lo que te venía diciendo, lo que le da la capacidad de gobierno a uno es la gestión que desarrolle que está este acorde con las necesidades de la comunidad académica, que la gente participe, que se sienta parte de la institución, pienso que ese es el estilo, la forma de gobernar de servirle a la comunidad universitaria, acompañarla a desarrollar sus proyectos de vida. ¿Cuáles son los factores externo que pueden afectar la gobernabilidad? IC4: la contaminación del autonomía universitaria es la participación del los gobernadores con intereses meramente politiqueros, se pierde la esencia de producir conocimiento y de gestionar la academia con criterio científico, otro factor es el no manejo transparente de la gestión por parte de los gobernantes y la falta de rendición de cuentas, por último la falta de pertinencia de las acciones. ¿Cómo es la relación de la autoridades del gobierno universitario y los estamentos de la comunidad universitaria (estudiantes, docentes, administrativos). IC4: En épocas de consulta a la comunidad universitaria para elegir consejo superior y rector las relaciones son conflictivas, aquí afloran los intereses de poder de los diferentes grupos que reciben también directrices de la parte externa que termina con polarizar la comunidad los que están a favor de la universidad y los que están con el gobierno departamental. ¿Considera que la formación y los conocimientos de la autoridad influye sobre la gestión académica y porque?. IC4: sin duda el conocimiento, la experiencia y experticia del gobernante le genera confianza a la comunidad, sin embargo en la cosa pública el perfil pasa a un segundo plano, priman otros factores como los compromisos políticos y las relaciones de amistad que terminan deslegitimando la autoridad en un sector de la comunidad académica, que considera que la universidad debe manejarse con criterios de eficacia, eficiencia y calidad. ¿Qué entiende usted como desarrollo institucional en una universidad pública.IC4: como te explique para mí la planificación es la base del desarrollo, una universidad se desarrolla en la medida que con su capacidad académica, científica, gerencial administrativa, tecnológica la pone al servicio de producir buenos profesionales, ciudadanos y resuelve los problemas del entorno. ¿Cuales otros elementos considera que indican el desarrollo en una universidad IC4: la capacidad de interlocución con los organismos internacionales para intercambiar opiniones sobre los avances científicos, a través de sus publicaciones en revistas especializadas, esto permite que la universidad se vuelva visible a la comunidad internacional y una forma de rendir cuenta de sus acciones y responsabilidad social en una comunidad global. ¿Qué piensa de la tecnología.IC4: el solo hecho que el estudiante y los profesores e
176
incluso los administrativos puedan realizar muchas de las rutinas desde su casa u otros lugares, es un indicador que se está en la punta de lanza del desarrollo económico y social. ¿Cómo cree que influye la gobernabilidad en el desarrollo institucional en una universidad pública?.IC4: el desarrollo es una consecuencia del la capacidad de los administradores para atender las demandas, requerimientos y expectativas de la comunidad universitaria y cumplir con la funciones básicas misionales de desarrollar la docencia, la investigación y la extensión. En la medida que exista una comprensión entre la administración y la comunidad académica, exista un plan de largo plazo, que determine una estabilidad de las acciones del gobierno universitario, el crecimiento en la oferta académica, grupos de investigación, revistas, docentes capacitados, y logística académica no se hace esperar.la eficiencia eficacia y efectividad los planes y programas que la comunidad les ha demandado en términos de necesidades y expectativas y esta a su vez reconoce el poder legitimo ya sea por el cargo que ostenta o por su capacidad técnica y de liderazgo, de tal manera que puede hacer que la comunidad universitaria se alinie a los propósito de la institución logrando mayor compromiso y por ende un mayor desarrollo, la gente está motivada, produce conocimiento, se vuelve creativa en lo que hace. Gracias por atender esta solicitud, seguro de que sus aportes serán beneficiosos
177
Cuadro Nª 7 Categorías, sub- categorías y propiedades de extraídas de la entrevista
IC Nª 4 Categorías Subcategorias Propiedades
GOBERNABILIDAD
Definición de Gobernabilidad
Universitaria
Gobernabilidad en las universidades públicas es el ejercicio de ejercer la autoridad concertada con un equipo y que todas las personas que pertenecen al equipo entiendan que las acciones y directrices se puedan es como una proceso, un accionar un en equipo y esas acciones estén en beneficio de la institución
Legitimidad legal
La experiencia que yo tengo creo que es por desconocimiento de los documentos rectores institucionales, y por que rehúyen al cambio son reacios
Interés político
Se han visto casos donde se han generado huelgas, parálisis de vías y otras formas de manifestación de inconformismos, sencillamente porque no están de acuerdo con el rector o alguno de los miembros del consejo superior
Isoformismo coercitivo
Por el poder que ejercen algunos grupos que obedecen intereses externos de corrupción que no le apuestan a un desarrollo institucional la contaminación de la
178
GOBERNABILIDAD
autonomía universitaria es la participación del los gobernador con intereses meramente politiqueros, se pierde la esencia de producir conocimiento
Polarización política e ideológica
Las elecciones producen polarizaciones
Legitimidad epistemológica
Sin duda el conocimiento, la experiencia y experticia del gobernante le genera confianza a la comunidad
DESARROLLO INSTITUCIONAL
Definición de desarrollo
institucional
La planificación es la base del desarrollo, una universidad se desarrolla en la medida que con su capacidad académica, científica, gerencial administrativa, tecnológica la pone al servicio de producir buenos profesionales
Capacidad Tecnológica
El solo hecho que el estudiante y los profesores e incluso los administrativos puedan realizar muchas de las rutinas desde su casa u otros lugares, es un indicador que se está en la punta de lanza del desarrollo tecnológico, económico y social
179
Influencia de la gobernabilidad en el desarrollo
El desarrollo es una consecuencia de la capacidad de los administradores para atender las demandas, requerimientos y expèctativas de la comunidad universitaria y cumplir con las funciones básicas misionales de desarrollar la docencia y investigación y la extensión.
Grafica N° 5 Informante Clave 4
Fuente: Sierra (2010)
180
4.4.2 MEMORANDO HERMENEUTICO
Informante Clave 4
En cuanto al informante clave 4, la gobernabilidad en las
universidades públicas, la entiende como el ejercicio de ejercer la autoridad
concertada con el equipo de trabajo donde todas las personas que
pertenecen al equipo entiendan que las acciones y directrices deben estar en
beneficio de la institución, La cual se logra mediante el reconocimiento de la
autoridad legal a través del conocimiento por parte de la comunidad
universitaria de los documentos rectores o de direccionamiento estratégico,
como el Proyecto Educativo Institucional, la Agenda Prospectiva, los
Estatutos y Reglamentos y el Código de Ética.
Sin embargo, se encuentran variables que inciden en la
gobernabilidad como el caso del isomorfismo coercitivo , que lo entiende
como el poder que ejercen algunos grupos que obedecen intereses externos
de corrupción que no le apuestan a un desarrollo institucional, contaminando
la autonomía universitaria, como es la participación del los gobernador con
intereses meramente politiqueros, con la cual pierde la esencia de producir
conocimiento y genera polarizaciones internas sobre todo en los procesos de
elecciones para escoger miembros del gobierno universitario.
Por otro lado, la gobernabilidad en función de los beneficios de la
institución genera motivación en la comunidad universitaria que impulsa el
desarrollo institucional que debe tener como base la planificación.
181
4.5 Entrevista al Informante Clave Nº 5
Coordinador de Recurso Humano
Fecha: 29 de octubre de 2010
Lugar: Sala de Juntas Consejo Superior
Linea Nº Texto
1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
Investigador: ¿Cómo está usted? IC5. bien estoy muy cansado ha sido un día muy fuerte de trabajo. Investigador: voy a explicarle el objetivo de la entrevista, estoy recabando la información para mi tesis doctoral sobre la gobernabilidad y el desarrollo institucional en Universidades públicas y he considerado que por su conocimiento y experiencia me puede ser de gran utilidad para conseguir la respuesta a los interrogantes que me he planteado. IC5. Bueno, espero que de verdad sea de utilidad Investigador: Inicialmente quiero que centremos la conversación en el término gobernabilidad ¿Qué es para usted la gobernabilidad? IC5:Mira chamo, en esta universidad la gobernabilidad tiene que ver mucho con esas habilidades que tiene el equipo para cumplir con los requerimientos que tiene la comunidad universitaria, por lo tanto es muy importante la disciplina y el respeto que tanto la comunidad debe tener con sus superiores como estos por los derechos de la comunidad universitaria, las líneas de autoridad son como en cualquier universidad solo que aquí hay mas mística para el trabajo por lo que te digo la disciplina es importante y el orden para lograr los objetivos estratégicos. Investigador: ah…, ¿Cuándo cree Usted que la comunidad está más dispuesta a recibir órdenes y atender las directrices?. IC5: Bueno, cuando está comprometido con la causa y reconoce las líneas de autoridad porque las normas así lo disponen. Investigador: y cuando se considera para usted, que una autoridad es legítima.
182
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77
IC5: para nosotros una autoridad es legítima cuando se siguen los procedimientos establecidos en las normas por los superiores para su nombramiento. Investigador: ¿El no participar de la escogencia los miembros de la comunidad cree que afecta la gobernabilidad y porque? IC5: creo que no, cuando una persona viene a trabajar o estudiar es consciente de la modalidad de institución y asume con disciplina las normas que rigen la institución Investigador: Cuáles son los órganos de gobierno en la universidad?. IC5: aquí en el núcleo Zulia, existe un decano que es la máxima autoridad del núcleo, con tres divisiones la administrativa, la división de asuntos sociales y la división académica de donde se desprenden los coordinadores de programas de pregrado y post-grado, las directrices vienen del la central en Caracas se reciben a través del decano, quien tiene la responsabilidad de la gestión académica y administrativa, en Caracas el Rector es la máxima autoridad y es nombrado por el presidente de la república Investigador: ¿Usted cree que el estilo de gobierno le genera mayor o menor gobernabilidad y porque?. IC5: yo si creo, aquí hay mucho calor humano, los miembros del equipo participan, los docentes sienten que hay un despacho que les da respuesta a sus necesidades e inquietudes, pienso que estamos cumpliendo con la misión Investigador: cuales son los factores externos que pueden afectar la gobernabilidad? IC5: La verdad antes había estudiantes que hacían oposición o se manifestaban de una u otra manera a través de acciones beligerantes, tal vez influenciados por factores políticos externos hoy los estudiantes, sin dejar de ser críticos son más participativos y atienden las normas con disciplina, pienso que no hay factores que perturben el buen ejercicio de la gerencia académica del decano y lo que hacemos todos para cumplir las directrices que vienen de la central en Caracas. Investigador: ¿como es la relación de las autoridades del núcleo con la comunidad universitaria? IC5: Como te digo en el núcleo el decano es la máxima autoridad y ejecuta las directrices de Caracas, el estilo que se maneja permite mantener unas buenas relaciones
183
78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121
con la comunidad universitaria (estudiantes, docentes y administrativos). Investigador: ¿considera que la formación y los conocimientos de la autoridad influye sobre la gestión académica y porque? IC5: yo considero que la formación es necesaria e indispensable para lograr que en una comunidad sea también una autoridad académica, quien ejerza la autoridad sea también una autoridad académica ojalá del más alto nivel de formación que tenga la institución si tiene doctorado lo ideal que sea un doctor Investigador: ¿Qué entiende usted como desarrollo institucional en una universidad pública como esta?. IC5: mira para mi el desarrollo de una universidad como esta, como uno quisiera que fuera una universidad formando ciudadanos con sentido patrio, comprometidos con la sociedad, fundamentado en valores éticos por un lado, por otro con una cobertura creciente para darle cabida a todos aquellos estudiantes que no pueden estar en otras universidades porque sus condiciones económicas no se lo permiten, con una buena oferta académica pertinente, como hemos crecido nosotros a nivel nacional, con buenas instalaciones, laboratorios para la práctica académica,. Investigador: ¿Qué piensa de la tecnología?. IC5: Era algo que se me escapaba las universidades deben tener una buena plataforma tecnológica y de comunicación debido a la alta competencia este se ha convertido en un factor competitivo, además de darle la oportunidad aquellos que no pueden asistir regularmente a la universidad. Investigador: ¿Cuáles otros elementos considera que indican el desarrollo en una universidad? IC5: otro elemento es la posibilidad que tiene las universidades de resolver las problemática del entorno, que en una comunidad sea también una autoridad académica, quien ejerza la autoridad sea también una autoridad académica ojalá del más alto nivel de formación que tenga la institución si tiene doctorado lo ideal que sea un doctor Investigador: ¿Qué entiende usted como desarrollo institucional en una universidad pública como esta?. IC5: mira para mi el desarrollo de una universidad como esta, como uno quisiera que fuera una universidad
184
122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172
formando ciudadanos con sentido patrio, comprometidos con la sociedad, fundamentado en valores éticos por un lado, por otro con una cobertura creciente para darle cabida a todos aquellos estudiantes que no pueden estar en otras universidades porque sus condiciones económicas no se lo permiten, con una buena oferta académica pertinente, como hemos crecido nosotros a nivel nacional, con buenas instalaciones, laboratorios para la practica académica,. Investigador: ¿Qué piensa de la tecnología?. IC5: Era algo que se me escapaba las universidades deben tener una buena plataforma tecnológica y de comunicación debido a la alta competencia este se ha convertido en un factor competitivo, además de darle la oportunidad aquellos que no pueden asistir regularmente a la universidad. Investigador: ¿Cuáles otros elementos considera que indican el desarrollo en una universidad? IC5: otro elemento es la posibilidad que tiene las universidades de resolver las problemática del entorno, de esa forma se evidencia que la universidad está en desarrollo Investigador: ¿Cree que la estabilidad financiera es un indicador de desarrollo en las universidades públicas y porque?. IC1: creo que los recursos financieros después del talento humano es un activo importante para financiar el desarrollo de todos aquellos planes proyectos que se piensan impulsar para atender los requerimientos de los estudiantes, docentes, administrativos y sobre todo de la sociedad en general. Para el caso de esta universidad los recursos provienen de hombre, la asignación presupuestaria que el gobierno le asigna a través de la central de caracas. Investigador: ¿Cómo cree que influye la gobernabilidad en el desarrollo institucional en una universidad pública? IC1: Espera y atiendo al profesor, pausa, bueno ahora si, como era que decías? Investigagor¿ Cómo influye la gobernabilidad en el desarrollo institucional desde la perspectiva que lo planteaste IC1: Pienso que si existe la capacidad para cumplir con esos deseos de la comunidad que se convierten en requerimientos, necesidades y expectativas, para
185
173 174 175 176 177 178
desarrollarlos con eficiencia y efectividad, pienso que la autoridad bien entendida desde el desarrollo humano tiene unas implicaciones positivas, igualmente que si existe resistencia para reconocer y aceptar esa autoridad, lo más probable es que los resultados sean negativos para el desarrollo de la institución.
186
4.5.1 Rotulación de la entrevista al informante Nª 5
Texto
¿Cómo está usted?.IC5. Bien, estoy muy cansado ha sido un día muy fuerte de trabajo. Voy a explicarle el objetivo de la entrevista, estoy recabando la información para mi tesis doctoral sobre la gobernabilidad y el desarrollo institucional en Universidades públicas y he considerado que por su conocimiento y experiencia me puede ser de gran utilidad para conseguir la respuesta a los interrogantes que me he planteado.IC5. Bueno, espero que de verdad sea de utilidad. Inicialmente quiero que centremos la conversación en el término gobernabilidad ¿Que es para usted la gobernabilidad?.IC5:Mira chamo, en esta universidad la gobernabilidad tiene que ver mucho con esas habilidades que tiene el equipo para cumplir con los requerimientos que tiene la comunidad universitaria, por lo tanto es muy importante la disciplina y el respeto que tanto la comunidad debe tener con sus superiores como estos por los derechos de la comunidad universitaria, las líneas de autoridad son como en cualquier universidad solo que aquí hay mas mística para el trabajo por lo que te digo la disciplina es importante y el orden para lograr los objetivos estratégicos: ah…, Cuando cree usted que la comunidad esta mas dispuesta a recibir órdenes y atender las directrices. IC5: Bueno, cuando está comprometido con la causa y reconoce las líneas de autoridad porque las normas así lo disponen. y cuando se considera para usted, que una autoridad es legítima.IC5: para nosotros una autoridad es legítima cuando se siguen los procedimientos establecidos en las normas por los superiores para su nombramiento. ¿El no participar de la escogencia los miembros de la comunidad cree que afecta la gobernabilidad y porque? IC5: creo que no, cuando una persona viene a trabajar o estudiar es consciente de la modalidad de institución y asume con disciplina las normas que rigen la institución: Cuáles son los órganos de gobierno en la universidad?. IC5: aquí en el núcleo Zulia, existe un decano que es la máxima autoridad del núcleo, con tres divisiones la administrativa, la división de asuntos sociales y la división académica de donde se desprenden los coordinadores de programas de pregrado y post-grado, las directrices vienen del la central en Caracas se reciben a través del decano, quien tiene la responsabilidad de la gestión académica y administrativa, en Caracas el Rector es la máxima autoridad y es nombrado por el presidente de la república. ¿Usted cree que el estilo de gobierno le genera mayor o menor gobernabilidad y porque?. ¿Usted cree que el estilo de gobierno le genera mayor o menor gobernabilidad y porque?.IC5: yo si creo, aquí hay mucho calor humano, los miembros del equipo participa, los docentes sienten que hay un despacho que les da respuesta a sus necesidades e inquietudes, pienso que estamos cumpliendo con la misión. ¿Cuáles son los factores externo que pueden
187
afectar la gobernabilidad? La verdad antes había estudiantes que hacían oposición o se manifestaban de una u otra manera a través de acciones beligerantes, tal vez influenciados por factores políticos externos hoy los estudiantes, sin dejar de ser críticos son más participativos y atienden las normas con disciplina, pienso que no hay factores que perturben el buen ejercicio de la gerencia académica del decano y lo que hacemos todos para cumplir las directrices que vienen de la central en Caracas.IC5: como es la relación de las autoridades del núcleo con la comunidad universitaria. ¿Cómo te digo en el núcleo el decano es la máxima autoridad y ejecuta las directrices de Caracas, el estilo que se maneja permite mantener unas buenas relaciones con la comunidad universitaria (estudiantes, docentes, administrativos). ¿Considera que la formación y los conocimientos de la autoridad influye sobre la gestión académica y porque?. IC5: yo considero que la formación es necesaria e indispensable para lograr que en una comunidad académica, quien ejerza la autoridad sea también una autoridad académica ojalá del más alto nivel de formación que tenga la institución si tiene doctorado lo ideal que sea un doctor. Que entiende usted como desarrollo institucional en una universidad pública como esta. IC5: mira para mí el desarrollo de una universidad como esta como uno quisiera verla que fuera una universidad formando ciudadanos con sentido patrio, comprometidos con la sociedad, fundamentado en valores éticos por un lado, por otro con una cobertura creciente para darle cabida a todos aquellos estudiantes que no pueden estar en otras universidades porque sus condiciones económicas no se lo permiten, con una buena oferta académica pertinente, como hemos crecido nosotros a nivel nacional, con buenas instalaciones, laboratorios para la práctica académica,.¿ Qué piensa de la tecnología?. IC5: Era algo que se me escapaba las universidades deben tener una buena plataforma tecnológica y de comunicación debido a la alta competencia este se ha convertido en un factor competitivo, además de darle la oportunidad aquellos que no pueden asistir regularmente a la universidad.¿ Cuáles otros elementos considera que indican el desarrollo en una universidad?. IC5: otro elemento es la posibilidad que tiene las universidades de resolver las problemática del entorno, de esa forma se evidencia que la universidad está en desarrollo. ¿Cree que la estabilidad financiera es un indicador de desarrollo en las universidades públicas y porque?. Creo que los recursos financieros después del talento humano es un activo importante para financiar el desarrollo de todos aquellos planes proyectos que se piensan impulsar para atender los requerimientos de los estudiantes, docentes, administrativos y sobre todo de la sociedad en general. Para el caso de esta universidad los recursos provienen de hombre, la asignación presupuestaria que el gobierno le asigna a través de la central de caracas. ¿Cómo cree que influye la gobernabilidad en el desarrollo institucional en
188
una universidad pública?.IC5: Espera y atiendo al profesor, pausa, bueno ahora si, como era que decías,¿ Cómo influye la gobernabilidad en el desarrollo institucional desde la perspectiva que lo planteaste?.IC5: Pienso que si existe la capacidad para cumplir con esos deseos de la comunidad que se convierten en requerimientos, necesidad y expectativas, para desarrollarlos con eficiencia y efectividad, pienso que la autoridad bien entendida desde el desarrollo humano tiene unas implicaciones positivas, igualmente que si existe resistencia para reconocer y aceptar esa autoridad, lo más probable es que los resultados sean negativos para el desarrollo de la institución porque no puede cumplir con la misión y los objetivos de la institución.
189
Cuadro Nª 8 Categorías, sub- categorías y propiedades de extraídas de la entrevista
IC Nª 5 Categorias Subcategorias Propiedades
GOBERNABILIDAD
Definición de Gobernabilidad
Universitaria
La gobernabilidad tiene que ver mucho con esas habilidades que tiene el equipo para cumplir con los requerimientos que tiene la comunidad universitaria, por lo tanto es muy importante la disciplina y el respeto que tanto la comunidad debe tener con sus superiores como estos por los derechos de la comunidad universitaria.
Legitimidad deontológica
Bueno, cuando está comprometido con la causa y reconoce las líneas de autoridad porque las normas así lo disponen
Participación cuando está comprometido con la causa
Liderazgo relacional
Yo si creo, aquí hay mucho calor humano, los miembros del equipo participan, los docentes sienten que hay un despacho que les da respuesta a sus necesidades e inquietudes
Estilos de Gobiernos
Universitarios
El estilo que se maneja permite mantener unas buenas relaciones con la comunidad universitaria (estudiantes, docentes,
190
Legitimidad epistemológica
Yo considero que la formación es necesaria e indispensable para Lograr que en una comunidad académica, quien ejerza la autoridad sea también una autoridad académica
DESARROLLO INSTITUCIONAL
Calidad Académica
Universidad como esta, como uno quisiera que fuera una universidad formando ciudadanos con sentido patrio, comprometidos con la sociedad, fundamentado en valores éticos por un lado, por otro con una cobertura creciente para darle cabida a todos aquellos estudiantes que no pueden estar en otras universidades.
Capacidad Financiera
Creo que los recursos financieros después del talento humano es un activo importante para financiar el desarrollo
Capacidad Tecnológica
Era algo que se me escapaba las universidades deben tener una buena buena plataforma tecnológica y de comunicación
Influencia de la gobernabilidad en el desarrollo
Pienso que la autoridad bien entendida desde el desarrollo humano tiene unas implicaciones positivas, igualmente que si existe resistencia para reconocer y aceptar esa autoridad, lo más probable es que los resultados sean negativos
191
Cobertura Estudiantil
Por otro con una cobertura creciente para darle cabida a todos aquellos estudiantes que no pueden estar en otras universidades
Pertinencia Académica
Con una buena oferta académica pertinente, como hemos crecido nosotros a nivel nacional
Grafica N° 6 Informante Clave N° 5
Fuentes: Sierra (2010)
192
4.5.2 MEMORANDO HERMENEUTICO Informante clave 5
En lo que respecta al informante clave 5, asume una postura más
conservadora frente al concepto de gobernabilidad, dice tiene que ver
mucho con esas habilidades que tiene el equipo directivo para cumplir con
los requerimientos que tiene la comunidad universitaria, por lo tanto es muy
importante la disciplina y el respeto que tanto la comunidad debe tener con
sus superiores, como estos por los derechos de la comunidad universitaria,
por lo tanto identifica categorías relacionadas la legitimidad del gobierno
universitario, que en este caso lo asume el decano del núcleo Zulia, con los
jefes de división y coordinadores.
En ese sentido, identifica tres tipos de legitimidad como son la
deontológica, cuando supedita el reconocimiento de las líneas de autoridad
al hecho de estar comprometido con la causa, la legal considerar la sujeción
a las normas y a lo que ellas disponen, la epistemológica, cuando considera
la formación necesaria e indispensable , por lo tanto recalca que quien ejerza
la autoridad administrativa, también debe ser una autoridad en lo académico,
así mismo, la de liderazgo relacional, reconoce el calor humano, que hace
que los miembros del equipo participan, los docentes sienten que hay un
despacho que les da respuesta a sus necesidades e inquietudes.
Por otro lado, relaciona la gobernabilidad con el desarrollo
Institucional, en el sentido que considera que la autoridad bien entendida
desde el desarrollo humano tiene unas implicaciones positivas, igualmente
193
que si existe resistencia para el reconocimiento de esa autoridad, lo más
probable es que los resultados sean negativos, por lo tanto estos deben
darse en las categorías asociadas a la calidad académica, la pertinencia. La
cobertura estudiantil, capacidad financiera y tecnológica.
194
4.6 Entrevista al Informante Clave Nº 6
Jefe División de Asuntos Sociales y participación ciudadana
Fecha: 29 de octubre de 2010
Lugar: oficina
Linea Nº Texto 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Investigador: ¿Cómo está usted? IC6. Muy bien. Investigador: voy a explicarle el objetivo de la entrevista, estoy recabando la información para mi tesis doctoral sobre la gobernabilidad y el desarrollo institucional en Universidades públicas y he considerado que por su conocimiento y experiencia me puede ser de gran utilidad para conseguir la respuesta a los interrogantes que me he planteado IC6. Bueno, ya comenzamos, ok. Investigador: Inicialmente quiero que centremos en el gobierno universitario ¿Cómo está conformado? IC6: Bueno, a nivel central está la Unefa, la matriz está el rector que es un general de división y hay tres vicerrectorados, el académico que es el segundo al mando, el vicerrectorado administrativo y el de asuntos sociales, participación ciudadana y la secretaria general, luego de allí se desprenden los ochenta y un núcleo a nivel nacional que son extensiones de esa matriz en Caracas. El núcleo Zulia tiene un decano que es la máxima autoridad y cuatro jefes de división igual académico, administrativo, asuntos sociales y participación ciudadana y el secretario general, esa es la estructura, digamos de los directivos, luego de esos vienen los departamentos y coordinadores y obreros Investigador: ¿Quién nombra al Rector?. IC6: El presidente de la República. Investigador: ¿Qué procedimiento se utiliza para ello? IC6: Con el ministro de la defensa porque esta universidad es sui generis, dependemos del ministerio de la defensa, por un lado, y para la parte administrativa del Ministerio de Educación Superior que es quien nos baja los recursos a través del ministerio de planificación universitaria, eh,,,eh, el rector lo nombra el presidente con el ministro de defensa. Investigador: ¿Recae esto sobre una persona civil o
195
35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78
militar?. IC6: Ahorita el rector, siempre ha sido militar de diferentes fuerzas, nosotros tenemos cuatro fuerzas en Venezuela, que es la Armada, La Guardia Nacional y la Aviación, dependiendo todo, la antigüedad, la identificación que haya de ese militar con el proceso revolucionario, se va a nombrar ese rector, hasta ahorita no se ha nombrado un civil , pero se están nombrando a nivel de decanatos en los núcleos como decano Investigador: ¿tiene la universidad un estatuto donde se regule este proceso?. IC6: Si por supuesto, está el código de ética y el reglamento disciplinario Investigador: ¿y en el estatuto no hay claridad, o siempre va hacer militar? IC6: Por ser fuerza armada, creo siempre va hacer militar. Investigador: ¿El decano lo designa quien? IC6: lo designa el rector con el presidente de la república, que pueden ser militares o civiles, esta es una nueva modalidad, antes todos eran militares, ahora hay civiles Investigador: ¿Cómo están definidos los periodos de gobierno? IC6: El militar esta apenas dos años en los cargos, pero aquí eh…eh.., esta universidad ya que es academia están hasta ahorita, el primer rector estuvo seis años, el segundo apenas duró dos meses, lo cambiaron por alguna novedad y el rector actual va para dos años, pero eso depende de la gestión que realice. Investigador: ¿Pero hay un periodo establecido? habría que revisar los reglamentos bien y no los conozco para el caso del rector. Investigador: ¿Qué entiende usted por gobernabilidad en el contexto universitario? IC6: si parto del concepto de Matus, gobernabilidad es tener poder en la toma de decisiones y poder de recursos administrativos, o sea para yo poder hacer una buena gestión, es decir si tengo eso tengo gobernabilidad y si no no, a mi me pueden nombrar jefe de división pero si no me dan poder de toma de decisiones y no me dan recursos, no tengo gobernabilidad, eso es para mi. Por eso se dice que hay gobernabilidad técnica y en este caso académica porque es una universidad. Investigador: ¿Existe un plan anual de gestión? IC6: si tenemos una planificación
196
79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122
anual y por términos y por semestres, hacemos siempre una planificación por términos que es un periodo de 14 semanas Investigador: ¿Cree que el hecho que se le dé cumplimiento a eso que está establecido en el plan genera gobernabilidad?. IC6: Si totalmente, si yo cumplo con lo que tengo plasmado en ese documento físico eso empieza por generar confianza, credibilidad en esa persona, es decir por supuesto, hay gobernabilidad, al haber aceptación al adaptarse la gente, el equipo de trabajo se adapta, cumple con los lineamientos Investigador: ¿Considera que la comunidad acepta en mayor grado a aquellas personas que posee los conocimientos para el manejo de la institución que aquellas que no lo tienen? IC6: Bueno, aquí en la Unefa nucleo Zulia, han pasado muchas cosas, en los primeros seis meses ha habido mas tendencias en nombrar cualquier persona que fuera, lo voy a decir claramente, un servil del decano, mas no se tomaba en cuenta los nive les académicos y mucho menos el conocimiento en el área investigativa- con esta nueva administración, puedo decir que se están tomando en cuenta estos perfiles académicos y poco a poca hay un respeto hacia esa persona, pues, saben que se ha preparado y respetan a uno. Investigador: ¿Qué conflictos se presentan de la comunidad docente y estudiantil con las autoridades que representan el gobierno universitario en la universidad?. IC6: Aquí el tema álgido es la disciplina, eh..eh…, se da mucho conflicto porque la comunidad estudiantil tiene que cumplir el reglamento disciplinario, corte de cabello, no pueden venir barbados, nada de pics, pulceritas, está prohibido en esta universidad, por eso hay mucho conflicto porque los profesores tienen la orden de parar a ese muchacho y mandarlo a su casa o darle una maquinita de afeitar ja ja!, con una tijera se le corta el pelo, ahì hay una parte militar bastante fuerte y eso genera conflictos porque a veces los alumnos se sublevan y algunos se van, hay deserción, pero el que se queda se adapta, de resto todos tienen que ajustarse a la disciplina estudiantil de esta universidad Investigador: ¿Nunca ha habido brotes de insubordinación colectiva?
197
123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173
IC6: Aquí no, no se permiten sindicatos, si yo como estudiante voy hacer cualquier solicitud o protestar por algo debo hacerlo de manera individual, o sea mi firma y nada más, so se permiten sindicatos, solo tenemos un movimiento estudiantil universitario que se denomina Movimiento Estudiantil Universitario Unefistas, que es el MERU, y ellos son mas políticos que otra cosa, mejor dicho, es un brazo político del presidente en esta universidad, no hay protestas. Investigador ¿El modelo democrático no funciona dentro de la Universidad? IC6: Si, pero no, ja…ja.., no hay mucha democracia aquí que digamos, eh…eh, bueno, eso también depende del decano, el que tenemos actualmente es muy democrático, acepta nuestras propuestas o sea, Las autoriza, pero a nivel de la comunidad estudiantil como tal no hay democracia, aquí hay una línea y debe respetarse y el que se salga de esa línea esta expulsado, se le hace un proceso disciplinario y se saca. Investigador: ¿Cuáles considera que son las cualidades que tiene el equipo directivo para que la comunidad reconozca la autoridad que representan? IC6: Bueno, te voy hablar el decano del nuevo decano eh..eh.., los comentarios que se escuchan de la comunidad es que es un líder muy afectivo, y por eso lo valoran mucho, no los trata como soldados si no con personas, como seres humanos y no como simples alumnos, y eso le merece un respeto por supuesto, el resto de jefes de división estamos en la misma línea, o sea, tenemos que seguir esa línea de ser muy humanos, del verdadero socialismo, de la verdadera equidad, y por supuesto eso merece un respeto particularmente yo me siento muy respetada, quizás por el rango académico que tengo, soy la única post-doctora de esta universidad Investigador ¿La comunidad estudiantil y profesoral nunca ha reclamado participación en las instancias de gobierno universitario? IC6: Hay una nueva modalidad en los consejos de núcleo, la nueva orden es que hay un representante de un estudiante, profesores y egresados y eso es una novedad, los consejos de núcleo y ellos tienen voz y voto. Investigador ¿O sea que tiene un sistema colegiado? Lo estamos colegiando ellos participan y el rector los escucha mucho, dan su opinión de
198
174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217
La imagen de la universidad en caso de los egresados, lo mismo los estudiantes Investigador: ¿Qué tipo de beneficios se les otorga a la comunidad que contribuye según su apreciación a la aceptación de la autoridad? IC6: Los beneficios económicos, nosotros tenemos un departamento de desarrollo estudiantil que depende de esta división de asuntos sociales y eh….eh, a través de Caracas se le otorgan becas alimenticias, preparador, ayudas administrativas y de alto rendimiento académico, esas becas son pagadas alrededor de 1200 bolívares Fuertes el termino, esto los beneficia y motiva Investigador ¿Qué factores cree que influyen en la gobernabilidad a nivel regional y nacional? IC6: En el estado Zulia es muy fuerte, porque la administración, el gobierno local esta en manos de la oposición y no tenemos gobernabilidad todo lo tenemos que hacer con nuestros recursos o pidiéndole a instituciones que son del gobierno nacional como PDVSA, HIDROLAGO, que son pro revolución y nos mandan acciones, de resto…….., la gobernación y la alcaldía no nos ayudan. Investigador ¿ah y los aportes de para el funcionamiento normal de la universidad como los obtienen? IC6: Eso viene de Caracas, recursos nacionales, a veces cuando queremos hacer una toma en una esquina, no nos dejan porque inmediatamente tenemos la oposición y nos quita Imagen, nos debilita a nivel de la imagen. Investigador ¿Qué otros factores considera que afectan la gobernabilidad? IC6: Haber Venezuela ahorita está pasando por una crisis presupuestaria, digo que Venezuela porque está en todas las organizaciones y la Unefa, no escapa a eso. Nosotros tenemos casi dos años sin pagarle a los docentes y ellos dan sus clases esperando que algún dia se les pague, hoy nos pasaron un memorando, un mensaje diciendo que pagan hoy, la gente anda contenta, yo hasta que no vea la plata no creo ja..ja.., esto ha hecho que muchos profesores se vayan perdiendo por supuesto, excelencia educativa, esto afecta muchísimo, pero ellos tienen un sentido de amor por la Unefa que esperan que le paguen Investigador ¿Cómo caracteriza el estilo de gobierno ? IC6: Democrático, aquí en el núcleo Zulia el Decano escucha mucho a los jefes de división, es consultivo, uno
199
218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261
hace una propuesta y siempre se aprueba, por ejemplo yo, no me puedo quejar y creo que mis compañeros tampoco, ahora en le Consejo de Nucleo, pueden haber diferentes opiniones pero para eso se vota, quienes están de acuerdo y quiénes no. Investigador ¿Cree que si la universidad cambia su forma de designación de rector esto contribuye a la gobernabilidad ? IC6: eh…eh, la relación civil militar es muy difícil, porque los militares no Escuchan ordenes de los civiles, Ellos entre ellos, pero aquí esa compenetración civil militar ha sido muy fuerte, yo tengo una militar en mi equipo que es mayor de la aviación y yo le doy una orden y ella no me escucha va directamente donde el coronel, y de acuerdo a lo que él le diga entonces ella lo hace, entonces esa relación impacta mucho a nivel de …………. Investigador ¿Es posible que esto suceda? IC6: Nada es imposible, si ya hay decano que son civiles entonces puede que lleguen las comunidades como está sucediendo en las propuestas y las comunas sea quien escoja y yo como interesada voy a concursar y voy a meter de repente, para concursar como decano, o como rector algún dia, eso dependerá de lo que se apruebe en la Asamblea Nacional que es la legislatura Investigador ¿Cómo interpreta usted el Desarrollo institucional ? IC6: Nosotros tenemos algo a favor que es la disciplina, o sea, cuando nos comparamos con otra universidad esto nos da muchos puntos. Investigador ¿Qué indicadores considera que permiten evidenciar el desarrollo institucional? IC6: eh…eh, bueno, no se pierden clases, no hay huelgas, manifestaciones públicas como hay en otras universidades, un alumno que entra asume madurez mayor que los de otra universidad, los valores, trabajamos mucho los valores, hay algo más importante, las asignatura que damos de filosofía militar, eso hace que el alumno asuma una postura diferente al alumno de otra unidad, eso nos da mucha fortaleza porque los padres buscan eso que sus hijos estén bien formados y que terminen la carrera en los 3 o 4 años que está previsto en el pensum académico. Investigador ¿Considera que la calidad y cantidad de programas académicos es decir la oferta tiene que ver con el grado de desarrollo institucional?
200
262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299
IC6: Claro que si, nosotros somos excelencia educativa abierta al pueblo, ese es el slogan y mientras más abierta y mas inclusión haya, esto tiene que ver con el desarrollo, tenemos tres carreras pero la más pertinente es la ingeniería de petróleo, esa es una fortaleza. Investigador ¿Qué concepto le merece la tecnología en el desarrollo Institucional? IC6: Eso aquí si está a media, hemos recibido algunos laboratorios en donación, algunas cátedras se dieron virtuales pero esto no se fortaleció no se consolidó, como es una universidad experimental nueva de unos 6 años aproximadamente el núcleo pues. Investigador ¿El incremento estudiantil lo considera como factor de desarrollo ? IC6: eh…eh, si me lo estas preguntando a mí como persona, yo no bajo el promedio de ingreso para aumentar la cobertura, porque crecimos en número pero no en calidad, no se tuvo infraestructura, no se tuvo profesores especialistas de Algunas areas y eso por supuesto, afecto mucho la imagen de la universidad, estamos tratando de darle un vuelco a esto, en la calidad Investigador ¿Cómo es el proceso de la acreditación en calidad de los programas ? IC6: la acreditación se da a nivel de postgrado. Investigador ¿En el pregrado no hay acreditación? IC6: haber, el núcleo puede recibir estuantes, graduar pero en el postgrado hay que esperar la acreditación de Caracas. Investigador ¿Cómo cree que influye la Gobernabilidad en lo que usted ha definido como desarrollo institucional? IC6: eh…eh, eso es sine quanon, si tengo mayor gobernabilidad, si me asignan mayores recursos, si la caja chica es mayor puedo realizar mayores actividades, eventos, puedo salir a la calle, lograr mayor infraestructura, tecnología etc, pero a veces nos cuesta mucho obtener esos apoyos. Investigador. Gracias por la información de verdad nos vamos muy complacido.
201
4.6.1 Rotulación de la entrevista al informante Nª 6
Texto
Como está usted? IC6. Muy bien. Voy a explicarle el objetivo de la entrevista, estoy recabando la información para mi tesis doctoral sobre la gobernabilidad y el desarrollo institucional en Universidades públicas y he considerado que por su conocimiento y experiencia me puede ser de gran utilidad para conseguir la respuesta a los interrogantes que me he planteado IC6. Bueno, ya comenzamos, ok. Inicialmente quiero que centremos en el gobierno universitario ¿Cómo está conformado? IC6: Bueno , a nivel central está la Unefa, la matriz está el rector que es un general de división y hay tres vicerrectorados, el académico que es el segundo al mando, el vicerrectorado administrativo y el de asuntos sociales, participación ciudadana y la secretaria general, luego de allí se desprenden los ochenta y un núcleo a nivel nacional que son extensiones de esa matriz en Caracas. El núcleo Zulia tiene un decano que es la máxima autoridad y cuatro jefes de división igual académico, administrativo, asuntos sociales y participación ciudadana y el secretario general, esa es la estructura, digamos de los directivos, luego de esos vienen los departamentos y coordinadores y obreros. ¿Quien nombra al rector?. IC6: El presidente de la República. ¿Qué procedimiento se utiliza para ello? IC6: Con el ministro de la defensa porque esta universidad es sui generis, dependemos del ministerio de la defensa, por un lado, y para la parte administrativa del Ministerio de Educación Superior que es quien nos baja los recursos a través del ministerio de planificación universitaria, eh,,,eh, el rector lo nombra el presidente con el ministro de defensa. ¿Recae esto sobre una persona civil o militar? IC6: Ahorita el rector, siempre ha sido militar de diferentes fuerzas, nosotros tenemos cuatro fuerzas en Venezuela, que es la Armada, La Guardia Nacional y la Aviación, dependiendo todo, la antigüedad, la identificación que haya de ese militar con el proceso revolucionario, se va a nombrar ese rector, hasta ahorita no se ha nombrado un civil, pero se están nombrando a nivel de decanatos en los núcleos como decano. ¿tiene la universidad un estatuto donde se regule este proceso?. IC6: Si por supuesto, está el código de ética y el reglamento disciplinario ¿y en el estatuto no hay claridad, o siempre va hacer militar? IC6: Por ser fuerza armada, creo siempre va hacer militar. Investigador: ¿El decano lo designa quien?. IC6: lo designa el rector con el presidente de la república, que pueden ser militares o civiles, esta es una nueva modalidad, antes todos eran militares, ahora hay civiles ¿Cómo están definidos los periodos de gobierno? IC6: El militar esta apenas dos años en los cargos, pero aquí eh…eh.., esta universidad ya que es academia están hasta ahorita, el primer rector estuvo seis años, el segundo apenas duró dos meses, lo cambiaron por alguna novedad y el rector actual va para dos años, pero eso depende de la gestión que realice.
202
¿Pero hay un periodo establecido? habría que revisar los reglamentos bien y no los conozco para el caso del Rector .¿Qué entiende usted por gobernabilidad en el contexto universitario? IC6: si parto del concepto de Matus, gobernabilidad es tener poder en la toma de decisiones y poder de recursos administrativos, o sea para yo poder hacer una buena gestión, es decir si tengo eso tengo gobernabilidad y si no no, a mi me pueden nombrar jefe de división pero si no me dan poder de toma de decisiones y no me dan recursos, no tengo gobernabilidad, eso es para mi. Por eso se dice que hay gobernabilidad técnica y en este caso académica porque es una universidad: ¿Existe un plan anual de gestión ? IC6: si tenemos una planificación anual y por términos y por semestres, hacemos siempre una planificación por términos que es un periodo de 14 semanas. ¿Cree que el hecho que se le dé cumplimiento a eso que está establecido en el plan genera gobernabilidad? IC6: Si totalmente, si yo cumplo con lo que tengo plasmado en ese documento físico eso empieza por generar confianza, credibilidad en esa persona, es decir por supuesto, hay gobernabilidad, al haber aceptación al adaptarse la gente, el equipo de trabajo se adapta, cumple con los lineamientos. ¿Considera que la comunidad acepta en mayor grado a aquellas personas que posee los conocimientos para el manejo de la institución que aquellas que no lo tienen? IC6: Bueno, aquí en la Unefa núcleo Zulia, han pasado muchas cosas, en los primeros seis meses ha habido mas tendencias en nombrar cualquier persona que fuera, lo voy a decir claramente, un servil del decano, mas no se tomaba en cuenta los nive les académicos y mucho menos el conocimiento en el área investigativa- con esta nueva administración, puedo decir que se están tomando en cuenta estos perfiles académicos y poco a poca hay un respeto hacia esa persona, pues, saben que se ha preparado y respetan a uno. ¿Qué conflictos se presentan de la comunidad docente y estudiantil con las autoridades que representan el gobierno universitario en la universidad?. IC6: Aquí el tema álgido es la disciplina, eh..eh…, se da mucho conflicto porque la comunidad estudiantil tiene que cumplir el reglamento disciplinario, corte de cabello, no pueden venir barbados, nada de pics, pulceritas, está prohibido en esta universidad, por eso hay mucho conflicto porque los profesores tienen la orden de parar a ese muchacho y mandarlo a su casa o darle una maquinita de afeitar ja ja, con una tijera se le corta el pelo, ahì hay una parte militar bastante fuerte y eso genera conflictos porque a veces los alumnos se sublevan y algunos se van, hay deserción, pero el que se queda se adapta, de resto todos tienen que ajustarse a la disciplina estudiantil de esta universidad ¿Nunca ha habido brotes de insubordinación colectiva?. IC6: Aquí no, no se permiten sindicatos, si yo como estudiante voy hacer cualquier solicitud o protestar por algo debo hacerlo de manera individual, o sea mi firma y nada mas, so se permiten sindicatos, solo tenemos un movimiento estudiantil universitario que se denomina
203
Movimiento Estudiantil Universitario Unefistas, que es el MERU, y ellos son mas políticos que otra cosa, mejor dicho, es un brazo político del presidente en esta universidad, no hay protestas. ¿El modelo democrático no funciona dentro de la Universidad?.IC6: Si, pero no, ja…ja.., no hay mucha democracia aquí que digamos, eh…eh, bueno, eso también depende del decano, el que tenemos actualmente es muy democrático, acepta nuestras propuestas o sea Las autoriza, pero a nivel de la comunidad estudiantil como tal no hay democracia, aquí hay una línea y debe respetarse y el que se salga de esa línea esta expulsado, se le hace un proceso disciplinario y se saca. ¿Cuáles considera que son las cualidades que tiene le equipo directivo para que la comunidad reconozca la autoridad que representan?. IC6: Bueno, te voy hablar el decano del nuevo decano eh..eh.., los comentarios que se escuchan de la comunidad es que es un líder muy afectivo, y por eso lo valoran mucho, no los trata como soldados si no como personas, como seres humanos y no como simples alumnos, y eso le merece un respeto por supuesto, el resto de jefes de división estamos en la misma línea, o sea, tenemos que seguir esa línea de ser muy humanos, del verdadero socialismo, de la verdadera equidad, y por supuesto eso merece un respeto particularmente yo me siento muy respetada, quizás por el rango académico que tengo, soy la única post-doctora de esta universidad ¿La comunidad estudiantil y profesoral nunca ha reclamado participación en las instancias de gobierno universitario?.IC6: Hay una nueva modalidad en los consejos de núcleo, la nueva orden es que hay un representante de un estudiante, profesores y egresados y eso es una novedad, los consejos de núcleo y ellos tienen voz y voto. ¿O sea que tiene un sistema colegiado? Lo estamos colegiando, ellos participan y el rector los escucha mucho, dan su opinión de la imagen de la universidad en caso de los egresados, lo mismo los estudiantes. ¿Qué tipo de beneficios se les otorga a la comunidad que contribuye según su apreciación a la aceptación de la autoridad?. IC6: Los beneficios económicos, nosotros tenemos un departamento de desarrollo estudiantil que depende de esta división de asuntos sociales y eh….eh, a través de Caracas se le otorgan becas alimenticias, preparador, ayudas administrativas y de alto rendimiento académico, esas becas son pagadas alrededor de 1200 bolívares Fuertes el termino, esto los beneficia y motiva Investigador ¿Qué factores cree que influyen en la gobernabilidad a nivel regional y nacional?. IC6: En el estado Zulia es muy fuerte, porque la administración, el gobierno local esta en manos de la oposición y no tenemos gobernabilidad todo lo tenemos que hacer con nuestros recursos o pidiéndole a instituciones que son del gobierno nacional como PDVSA, HIDROLAGO, que son pro revolución y nos mandan acciones, de resto…….., la gobernación y la alcaldía no nos ayudan. ¿ah y los aportes de para el funcionamiento normal de la universidad como
204
los obtienen? IC6: Eso viene de Caracas, recursos nacionales, a veces cuando queremos hacer una toma en una esquina, no nos dejan porque inmediatamente tenemos la oposición y nos quita Imagen, nos debilita a nivel de la imagen. ¿Qué otros factores considera que afectan la gobernabilidad? IC6: Haber Venezuela ahorita está pasando por una crisis presupuestaria, digo que Venezuela porque está en todas las organizaciones y la Unefa, no escapa a eso. Nosotros tenemos casi dos años sin pagarle a los docentes y ellos dan sus clases esperando que algún día se les pague, hoy nos pasaron un memorando, un mensaje diciendo que pagan hoy, la gente anda contenta, yo hasta que no vea la plata no creo ja..ja.., esto ha hecho que muchos profesores se vayan perdiendo por supuesto, excelencia educativa, esto afecta muchísimo, pero ellos tienen un sentido de amor por la Unefa que esperan que le paguen ¿Cómo caracteriza el estilo de gobierno ?.IC6: Democrático, aquí en el núcleo Zulia el Decano escucha mucho a los jefes de división, es consultivo, uno hace una propuesta y siempre se aprueba, por ejemplo yo, no me puedo quejar y creo que mis compañeros tampoco, ahora en le Consejo de Núcleo, pueden haber diferentes opiniones pero para eso se vota, quienes están de acuerdo y quiénes no. ¿Cree que si la universidad cambia su forma de designación de rector esto contribuye a la gobernabilidad?.IC6: eh…eh, la relación civil militar es muy difícil, porque los militares no Escuchan ordenes de los civiles, ellos entre ellos, pero aquí esa compenetración civil militar ha sido muy fuerte, yo tengo una militar en mi equipo que es mayor de la aviación y yo le doy una orden y ella no me escucha va directamente donde el coronel, y de acuerdo a lo que él le diga entonces ella lo hace, entonces esa relación impacta mucho a nivel de …………. ¿Es posible que esto suceda?.IC6: Nada es imposible, si ya hay decano que son civiles entonces puede que lleguen las comunidades como está sucediendo en las propuestas y las comunas sea quien escoja y yo como interesada voy a concursar y voy a meter de repente, para concursar como decano, o como rector algún día, eso dependerá de lo que se apruebe en la Asamblea Nacional que es la legislatura. ¿Cómo interpreta usted el Desarrollo institucional ? IC6: Nosotros tenemos algo a favor que es la disciplina, o sea, cuando nos comparamos con otra universidad esto nos da muchos puntos. ¿Qué indicadores considera que permiten evidenciar el desarrollo institucional? IC6: eh…eh, bueno, no se pierden clases, no hay huelgas, manifestaciones públicas como hay en otras universidades, un alumno que entra asume madurez mayor que los de otra universidad, los valores, trabajamos mucho los valores, hay algo más importante, las asignatura que damos de filosofía militar, eso hace que el alumno asuma una postura diferente al alumno de otra unidad, eso nos da mucha fortaleza porque los padres buscan eso que sus hijos estén bien formados y que terminen la carrera en los 3 o 4 años que está previsto en el pensum académico. ¿Considera que la calidad y cantidad de programas
205
académicos es decir la oferta tiene que ver con el grado de desarrollo institucional? IC6: Claro que si, nosotros somos excelencia educativa abierta al pueblo, ese es el slogan y mientras más abierta y mas inclusión haya, esto tiene que ver con el desarrollo, tenemos tres carreras pero la más pertinente es la ingeniería de petróleo, esa es una fortaleza. ¿Qué concepto le merece la tecnología en el desarrollo Institucional?. IC6: Eso aquí si está a media, hemos recibido algunos laboratorios en donación, algunas cátedras se dieron virtuales pero esto no se fortaleció no se consolidó, como es una universidad experimental nueva de unos 6 años aproximadamente el núcleo pues. ¿El incremento estudiantil lo considera como factor de desarrollo? IC6: eh…eh, si me lo estas preguntando a mí como persona, yo no bajo el promedio de ingreso para aumentar la cobertura, porque crecimos en número pero no en calidad, no se tuvo infraestructura, no se tuvo profesores especialistas de Algunas áreas y eso por supuesto, afecto mucho la imagen de la universidad, estamos tratando de darle un vuelco a esto, en la calidad. ¿Cómo es el proceso de la acreditación en calidad de los programas? IC6: la acreditación se da a nivel de postgrado. ¿En el pregrado no hay acreditación? IC6: haber, el núcleo puede recibir estuantes, graduar pero en el postgrado hay que esperar la acreditación de Caracas. ¿Cómo cree que influye la Gobernabilidad en lo que usted ha definido como desarrollo institucional? IC6: eh…eh, eso es sine quanon, si tengo mayor gobernabilidad, si me asignan mayores recursos, si la caja chica es mayor puedo realizar mayores actividades, eventos, puedo salir a la calle, lograr mayor infraestructura, tecnología etc, pero a veces nos cuesta mucho obtener esos apoyos. Gracias por la información de verdad nos vamos muy complacido.
206
Cuadro Nª 9 Categorías, sub- categorías y propiedades de extraídas de la entrevista
IC Nª 6 Categorías Subcategorias Propiedades
GOBERNABILIDAD
Definición de Gobernabilidad
Universitaria
Gobernabilidad es tener poder en la toma de decisiones y poder de recursos administrativos, o sea para yo poder hacer una buena gestión, es decir si tengo eso tengo gobernabilidad y si no no, a mi me pueden nombrar jefe de división pero si no me dan poder de toma de decisiones y no me dan recursos, no tengo gobernabilidad
Legitimidad legal
Si yo cumplo con lo que tengo plasmado en ese documento físico eso empieza por generar confianza, credibilidad en esa persona, es decir por supuesto, hay gobernabilidad, al haber aceptación al adaptarse la gente, el equipo de trabajo se adapta, cumple con los lineamientos
Estabilidad del gobierno
El militar esta apenas dos años en los cargos, pero aquí ya que es academia, el primer rector estuvo seis años, el segundo apenas dos meses, el rector actual va para dos años, pero eso depende de la gestión que realice
207
GOBERNABILIDAD
Conflictos
Se da mucho conflicto porque la comunidad estudiantil tiene que cumplir el reglamento disciplinario, corte de cabello, no pueden venir barbados, nada de pircing, pulceritas, está prohibido en esta universidad
Estilos de gobierno
Aquí no, no se permiten sindicatos, si yo como estudiante voy hacer cualquier solicitud o protestar por algo debo hacerlo de manera individual, o sea mi firma y nada mas
No hay mucha democracia aquí que digamos, eso también depende del decano, el que tenemos actualmente es muy democrático
Lo estamos colegiando, ellos participan y el rector los escucha mucho, dan su opinión de la imagen de la universidad en caso de los egresados
Identidad con el gobierno estatal
Dependiendo todo, la antigüedad, la identificación que haya de ese militar con el proceso revolucionario.
Liderazgo relacional
Es un líder muy afectivo, y por eso lo valoran mucho, no los trata como soldados si no como personas, como seres humanos y no como simples alumnos, y eso le merece un respeto por supuesto .
208
GOBERNABILIDAD
Isomorfismo coercitivo
En el estado Zulia es muy fuerte, porque la administración, el gobierno local está en manos de la oposición y no tenemos gobernabilidad todo lo tenemos que hacer con nuestros recursos o pidiéndole a instituciones que son del gobierno que son pro revolución y nos mandan acciones, de resto, la gobernación y la alcaldía no nos ayudan.
Capacidad Financiera
Crisis presupuestaria, digo que Venezuela porque está en todas las organizaciones y la Unefa, no escapa a eso. Nosotros tenemos casi dos años sin pagarle a los docentes y ellos dan sus clases esperando que algún día se les pague
DESARROLLO INSTITUCIONAL
Definición de desarrollo
institucional
Nosotros tenemos algo a favor que es la disciplina, o sea, cuando nos comparamos con otra universidad esto nos da muchos puntos
Calidad Académica
Claro que si, nosotros somos excelencia educativa abierta al pueblo, ese es el slogan y mientras más abierta y mas inclusión haya. Tenemos algo a favor que es la disciplina, esto nos da muchos puntos
209
DESARROLLO INSTITUCIONAL
Desarrollo físico
Hemos recibido algunos laboratorios en donación, algunas cátedras se dieron virtuales pero esto no se fortaleció no se consolidó
Cobertura Estudiantil
Yo no bajo el promedio de ingreso para aumentar la cobertura, porque crecimos en número pero no en calidad
Influencia de la gobernabilidad en el desarrollo
Si tengo mayor gobernabilidad, si me asignan mayores recursos, si la caja chica es mayor puedo realizar mayores actividades, eventos, puedo salir a la calle, lograr mayor infraestructura, tecnología etc, pero a veces nos cuesta mucho obtener esos apoyos
Grafica N° 7
Informante Clave N° 6
Fuente: Sierra (2010)
210
4.6.2 MEMORANDO HERMENEUTICO
Informante Clave 6
En este caso. la gobernabilidad se interpreta como el poder en la toma de
decisiones y en el poder de recursos administrativos para poder hacer una
buena gestión, con la cual se busca el reconocimiento o la legitimidad por los
resultados de la gestión y el liderazgo, también se reconoce la legitimidad
legal y deontológica lograda por la dominación a través del régimen
disciplinario autocrático, que no deja de generar conflicto en la población
estudiantil que rechaza algunas medidas produciendo muchas veces la
deserción estudiantil, sin embargo la gobernabilidad se ve fortalecida con la
fuerza externa que ejerce la identidad con el gobierno universitario con el
estatal.
Por otro lado, la gobernabilidad se apoya en un estilo de gobierno autocrático
y un régimen militar fundamentado en la disciplina, por la naturaleza de la
universidad, sin embargo esta también se ve afectada por el isoformismo
coercitivo ejercido esta vez por la oposición política estatal dentro del mismo
estado, la alcaldía y la gobernación no contribuyen con recursos para su
desarrollo por las diferencias políticas. No obstante, se considera que la
gobernabilidad, se logra con mayor asignación de recursos, para realizar
mayores actividades, mayor infraestructura, tecnología e incrementar la
cobertura estudiantil en cuanto a la oferta de programas de calidad que la
universidad ofrezca a la comunidad en general.
211
4.7 MEMORANDO HERMENEUTICO INTEGRADOR
El memorando integrador recoge la los resultados obtenidos del
análisis de los cinco (6) informantes claves, seleccionados en las
Universidades de la Guajira en Colombia y la Universidad Nacional
Experimental de las Fuerzas Armadas de la República Bolivariana de
Venezuela, del proceso categorización. En coherencia con los datos
arrojados se enmarcaron las categorías emergentes en las categorías
centrales de Gobernabilidad como determinante del Desarrollo Institucional
como ejes temáticos o unidad hermenéutica propuestos por el investigador.
Estas categorías fueron: legitimidad del gobierno, estilos de gobierno,
capacidad de liderazgo, intereses, conflicto, participación, conflicto,
Rendición de Cuentas, isomorfismo coercitivo, unidad de poder interna,
estabilidad del gobierno en cuanto a la gobernabilidad y Calidad Académica,
pertinencia Académica, Capacidad financiera, Capacidad Administrativa,
Capacidad tecnológica en cuanto al Desarrollo Institucional.
A partir de la experiencia del investigador en la educación superior
pública, se pudo establecer el ambiente que se vive en los campus
universitarios públicos así como los inconvenientes que subyacen al logro de
la gobernabilidad en estos establecimientos debido a los intereses que se
entrelazan en la red social estamentaria de docentes, estudiantes y
administrativas, las intríngulis que se manejan en los organismos de decisión
para tomar aquellas que muchas veces parecen bien intencionadas por parte
212
de las autoridades pero que pueden convertirse en conatos de conflictos, ya
sea por la falta de participación de los estamentos, por problemas en la
comunicación o sencillamente por la resistencia que las autoridades tengan
para ser aceptados por la comunidad.
En cuanto a la categoría central, la Gobernabilidad como determinante
del Desarrollo institucional, se estableció la red de relaciones e interacciones
de las categorías que dan sentido a la problemáticas de la Gobernabilidad y
su influencia en el Desarrollo Institucional, apareciendo la legitimidad como
una categoría fundamental en sus diferentes dimensiones como
deontológica, epistemológica, legal racional, por elección popular; la
capacidad de liderazgo, combinado con los estilos de gobierno, para
propiciar la participación, develar los intereses de la comunidad, analizar y
resuelver los conflictos, rendir cuenta tanto a la comunidad universitaria,
como a la sociedad.
En tal sentido, se prepara para minimizar el impacto del isoformismo
coercitivos de fuerzas e intereses externos, con el blindaje de la autonomía
universitaria, evitando la fragmentación de la unidad de poder, mediante las
coaliciones que se formen para proteger los intereses de la institución,
garantizar la estabilidad del gobierno, de esa forma se propicia el Desarrollo
institucional expresados en el desarrollo académico en las categorías calidad
académica, pertinencia y cobertura; estabilidad financiera, infraestructura
física y logística.
213
Estos temas poco estudiados en el contexto de la referencia, hace que
no se encuentren las estrategias pertinentes para contrarrestarlas como por
ejemplo un buen proceso de negociación colectiva que redunde en beneficio
del desarrollo institucional, estos problemas que puede presentar la acción
negativa de la gobernabilidad, también conocido como ingobernabilidad,
puede derivar en acciones contraproducente al desarrollo institucional,
reflejándose en posibles baja en la cobertura estudiantil, estructuras
presupuestarias deficitarias en lo que tiene que ver con la capacidad
financiera, baja calidad académica por la desmotivación de los docentes para
capacitarse, en fin la cadena de debilidades en los elementos identificados
como constitutivos del desarrollo institucional de las universidades públicas.
Grafica N° 8
Integradora
Fuente: Sierra (2010)
214
TEORIA FUNDAMENTADA EN LOS DATOS
4.8 CONTRASTACION Y REFINACION TEORICA
El objetivo es desarrollar un constructo teórico sobre la
Gobernabilidad como determinante del Desarrollo Institucional en
universidades públicas propósito central de la investigación y las categorías
emergentes así como realizar la triangulación y discusión de los resultados.
En cuanto a la gobernabilidad definida con fundamento en los datos
como el conjunto de acciones y condiciones que favorecen la gestión del
gobierno universitario (Consejo Superior, Académico, rector, vicerrectores),
para lograr el cumplimiento de la misión de formar, generar conocimiento, y
transformar la realidad social y los objetivos estratégicos planteados en los
proyectos educativos institucionales, así como en los planes de desarrollo de
las universidades pública.
Para el informante uno (1), la gobernabilidad universitaria es la
capacidad que tiene la autoridad, es decir el gobierno universitario, para
hacer que los colaboradores o los miembros de la comunidad universitaria
atiendan las directrices para el cumplimiento de los objetivos, relacionándola
entonces con la capacidad de mando y de respuesta de los subordinados,
resaltando que esta está asociada a la legitimidad que le da a la autoridad el
hecho de ser elegida por la comunidad mediante consulta popular y la
215
posibilidad de participación de esa comunidad en los procesos o actividades
de la universidad.
Lo cual contrasta con los planteamientos de Ibarra (2001), donde la
gobernabilidad institucional de las universidades, se entiende como la
capacidad para conducirse como comunidades capaces de cumplir
cabalmente con sus finalidades autoimpuestas. Ello supone, entre otros
aspectos, capacidad de consulta, dialogo, decisión, manejo eficiente de
recursos, programas, diseño de sistemas, procedimientos para conducir la
acción y delimitación de proyectos institucionales legítimos que otorguen
identidad, facilitando el consenso, todo ello en el complejo contexto de las
redes de intercambio colaborativo en las que participa.
Asimismo, para Gómez (2004), se entiende por gobernabilidad el
grado de eficacia y legitimidad en el ejercicio de la función de gobierno,
entendida la eficacia como la capacidad de dirección y coordinación del
desarrollo de las partes, es decir las unidades académicas e individuos. Sin
embargo, lograr estados de gobernabilidad en las universidades públicas no
es una acción sencilla dada la complejidad de sus estructuras de relaciones
tanto internas como externas, es decir con la comunidad universitaria, el
gobierno y la sociedad civil.
En cuanto al propósito relacionado con la legitimidad del gobierno
universitario, se define como la aceptación que hace la comunidad
universitaria de la autoridad impartida por los cuerpos colegiados o
216
individuales, ya sea por su capacidad de gestión, la capacidad de liderazgo,
o por el poder que reviste el cargo que ostentan, por lo que la he clasificado
en tres categorías: legitimidad deontológica, la epistemológica, la legal. La
primera tiene que ver con la aceptación de la autoridad por parte de la
comunidad universitaria, representada en las ordenes y/o directrices, por el
cumplimiento del poder del cargo, la segunda por los conocimientos
desarrolladas en una disciplina del saber o ejercicio de la gestión
universitaria y la legal por el poder que le da la normatividad.
Lo anteriormente expuesto, es coherente con los planteamientos del
informante tres (3), que identifica tres tipos de legitimidad como son la
deontológica, cuando supedita el reconocimiento de las líneas de autoridad
al hecho de estar comprometido con la causa, la legal considerar la sujeción
a las normas y a lo que ellas disponen, la epistemológica, cuando considera
la formación necesaria e indispensable , por lo tanto recalca que quien ejerza
la autoridad administrativa, también debe ser una autoridad en lo académico.
Así mismo Pallan (1998), señala que la legitimidad se refiere a la
aceptación que tiene una autoridad, tanto por su origen democrático, como
por el desempeño en el ejercicio de sus atribuciones, por lo tanto se puede
hablar de legitimidad primaria y secundaria, esta última es cuando la
legitimidad se va ganando o perdiendo por el ejercicio del poder durante el
proceso de gobierno.
Del mismo modo, Gómez (2004), argumenta que se trata de los
atributos, positivos o negativos, que los miembros de la institución le otorgan
217
tanto a la cualidad de los objetivos y metas propuestos por las instancias de
gobierno, como a la racionalidad, legalidad, representatividad de los
procedimientos de evaluación, elección de las autoridades de gobierno, así
como la congruencia entre el programa de gobierno propuesto y las
realizaciones concretas, en la forma de gobierno colegiado, la legitimidad de
los objetivos depende del grado de congruencia cultural e intereses de los
estamentos universitarios.
En cuanto al propósito relacionado con la exploración de la eficacia del
gobierno, esta puede entenderse como la capacidad de las universidades
para lograr el cumplimiento de los objetivos misionales de docencia,
investigación y extensión propuestos en sus proyectos educativos
institucionales y planes de desarrollo, los cuales pueden ser medidos a
través de los indicadores de gestión, identificando el grado de cumplimiento
de los mismos.
Para el informante clave uno( (1), la eficacia del gobierno La
capacidad que tiene la autoridad para hacer que los colaboradores o los
miembros de la comunidad universitaria atiendan las directrices y cumplan
los objetivos trazados por la universidad para el cumplimiento de sus
propósitos institucionales de la docencia la investigación y la extensión.
Lo anterior contrasta con la postura teórica de Rial (1988), la
gobernabilidad se entiende desde la perspectiva de la capacidad de las
instituciones y movimientos de avanzar hacia el logro de objetivos definidos
218
de acuerdo con su propia actividad y de movilizar con coherencia las
energías de sus integrantes para proseguir esas metas definidas, en ese
caso la gobernabilidad aparece como una propiedad especifica de los
gobiernos y los actores, es decir la eficacia (efectividad o eficiencia), para
llevar adelantes las metas y encuadrar a los gobernados
De igual forma con Parejo (2000), para el cual la eficacia del gobierno
como criterio que engloba la eficiencia, es la relación entre medios y fines en
términos de costos, en sentido estricto se refiere al cumplimiento efectivo de
los objetivos de los programas, en el plano de la gestión y la actividad
administrativa, el empleo del concepto eficacia es preciso. Además de su
utilización cabal, compresiva de su juego combinado con la eficiencia, el
régimen jurídico básico de todas las administraciones públicas determina
clara y correctamente con carácter general, que la actuación administrativa
se desarrolla en cada caso bajo la dirección gubernamental correspondiente,
para alcanzar los objetivos establecidos en las leyes.
En cuanto al propósito de explorar la estabilidad del gobierno, esta se
define como el tiempo que duran las autoridades en el ejercicio del gobierno,
ya sea por el cumplimiento de los periodos legalmente establecidos en los
estatutos o reglamentos de la universidad, la prolongación de los mismos por
efecto de reelecciones, nombramientos por reconocimiento de la gestión
desarrollada por el funcionario o miembro de un organismo del gobierno, el
cual no se ve interrumpido por acciones desestabilizadora de alguna fuerza
interna o externa a la universidad.
219
Para López (2002), la estabilidad institucional es una de las
características de la existencia de la gobernabilidad, pudiéndose entender
como la capacidad de la institución para mantenerse y reproducirse sin que
se alteren o suspendan sus actividades; alude a que el cambio de todos los
miembros de los diferentes órganos de gobierno, principalmente el rector,
debe darse en un clima de respeto y continuidad en el trabajo, ciñéndose a
una normativa institucional, sustentado en consensos, pactos y/o acuerdos,
por lo tanto la gobernabilidad es la resolución inteligente de los conflictos.
Esto contrasta con los planteamientos del informante seis (6), que
considera que a pesar que existe un periodo estatutarios que establece dos
años de permanencia en el cargo para esa universidad, hay quienes
sobrepasan estos límites porque todo depende de la gestión que desarrolle
el funcionario de esa manera una autoridad superior reconoce el trabajo
realizado y promueve su continuidad y con ello la continuidad de los planes y
programas propuestos encaminados al logro de los objetivos misionales.
De la misma forma concuerda con Serna y Rios (2003), cuando
consideran que la estabilidad institucional se logra mediante la combinación
de tres elementos: la autonomía, la distribución del poder y la resolución de
conflictos. En el caso de las universidades públicas, la autonomía consiste en
que las actividades de la universidad como organismo descentralizado del
Estado, habrá de ser realizadas por autoridades propias y distintas a la de la
administración descentralizada.
220
Estilos de gobierno, se definen como las formas o modelos de
concebir y ejercer el gobierno universitario, que van desde los estilos
liberales o democráticos, hasta los autocráticos coercitivos, colegiados
profesionales unipersonales, los primeros apuntan a los fundamentos del
desarrollo humano o humanísticos, donde los miembros de la comunidad
universitaria tienen la oportunidad de opinar y participar en la toma de las
decisiones en todas las etapas de desarrollo de la universidad, iniciando
desde la participación activa en la escogencia de sus directivos, por cualquier
método de consulta a la comunidad universitaria, hasta los procesos de
planificación participativa en la construcción de la filosofía instituciona l, así
como en los documentos formales, derecho a elegir y ser elegido, ocupar
los cargos de dirección en el gobierno universitario.
Por el otro lado, se evidencian estilos autocráticos, donde la
participación en la toma de decisiones y en los cargos de decisión es limitada
o a veces nula, por diversas razones, por ejemplo, existen universidades
donde la conformación de organismos de gobiernos son designado por la
voluntad o mandato facultativo de los representantes de gobiernos
municipales, departamentales o nacionales, donde el proceso administrativo
procedimental, se dan en círculos muy pequeños, centrados en la cúpula del
poder jerárquico.
Por el lado de la forma de organización en cuanto al número de
miembros para las deliberaciones y toma de decisiones estos pueden ser de
tipo colegial o grupal, profesional o unipersonal, los primeros se organizan
221
dependiendo de los sectores de interés o estamentos que conforman la
comunidad universitaria y generalmente son escogidos por la consulta
popular por medio del voto. Las decisiones se toman a través de mayorías
absolutas, relativas y especiales, cuando se trata de miembros unipersonales
pude darse el caso de designarse directamente por una autoridad superior
del gobierno universitario o territorial.
Lo que contrasta con los planteamientos de Gómez (2004), cuando
referencia que en el contexto internacional, es posible identificar dos grandes
modalidades de gobierno universitario, acompañadas de diversas formas
hibridas que combinan característica de una u otra, la primera es la colegial o
colegiada caracterizada por órganos colectivos de gobierno compuestos por
diversos actores y poderes como: el gobierno, el sector productivo, los
docentes, los estudiantes, los egresados, donde típicamente el estamento
profesoral goza de una gran influencia, las decisiones se toman mediante la
consulta y la negociación, por otro lado, la segunda autoridades
unipersonales denominada profesional.
De la misma forma plantea el informante seis (6), que en la
universidad se manejan los aspectos relacionados con las decisiones e
intereses de la comunidad de forma individual preferencialmente, son de
carácter autocrático y autoritarios, pegados a la norma, sin embargo
reconoce un proceso de apertura hacia al modelo colegiado donde participan
algunos grupos de interés como los egresados y estudiantes lideres.
222
En lo que tiene que ver, con el propósito de Examinar el Desarrollo
Académico de la universidad, conceptúo que el desarrollo académico de la
universidad está íntimamente relacionado con el avance incremental en
cantidad y calidad de la producción intelectual científica pertinente con la
realidad social de su entorno, formación de profesionales, ciudadanos
competentes, de tal manera que para ello, la universidad debe contar con
una oferta académica pertinente, docentes altamente formados, capacidad
administrativa gerencial, recursos y logística académica para ofrecer un
servicio de educación Superior con calidad.
Por su lado el informante clave cinco (5), plantea que la universidad
ideal es aquella que está formando ciudadanos con sentido patrio,
comprometidos con la sociedad, fundamentado en valores éticos por un lado,
por otro con una cobertura creciente para darle cabida a todos aquellos
estudiantes que no pueden estar en otras universidades, es decir que se
encuentre fuera del sistema de educación superior por cualquier motivo de
exclusión social o económica.
Del mismo modo el informante clave cuatro (4), conceptúa que
definitivamente la productividad académica, la generación de conocimiento,
la productividad intelectual, las patentes, las publicaciones de las
investigaciones, la formación de comunidad científica internacional, son los
elementos que subyacen al desarrollo académico de una universidad pública,
223
por lo tanto esta dimensión hace parte del desarrollo integral de la institución
universitaria, es su imagen y su reputación en la sociedad
Esto contrasta con lo contenido en el plan docente de Argentina
(2008), cuando define el desarrollo institucional como el fortalecimiento e
integración progresiva del sistema formador inicial continuo, de la
planificación de su oferta, desarrollo de la gestión del sistema, del
mejoramiento de la organización, dinámica pedagógica de los institutos
superiores y del apoyo a los estudiantes de las carreras de formación
docente.
En el mismo sentido, la Conferencia Mundial sobre la Educación
Superior, la educación superior del siglo XXI: Visión y acción (1998), plantea
la necesidad de preservar, reforzar y fomentar aún más las misiones y
valores fundamentales de la educación superior, en particular la misión de
contribuir al desarrollo sostenible, el mejoramiento continuo del conjunto de
la sociedad, formando diplomados altamente calificados, ciudadanos
responsables, Constituyendo a crear un espacio abierto para la formación
superior que propicie el aprendizaje permanente, brindando una optima
gama de opciones, Promoviendo y difundiendo conocimientos por medio de
la investigación, Contribuir a comprender, interpretar, preservar, y difundir las
culturas, en el contexto de pluralismo y diversidad.
En lo atinente al último propósito de Examinar el Desarrollo
Administrativo en Universidades públicas, este hace referencia a la
capacidad gerencial, infraestructura física locativa, la logística y tecnológica
224
de apoyo a los proceso académico y a los equipos tecnológicos de sistemas
computarizados para impartir educación o mediar los procesos de formación,
equipos de laboratorios, entre otros, que permiten ofrecer un servicio de
educación superior ajustado a los requerimientos de la sociedad
demandante, sobre todo en las funciones básicas misionales de docencia
investigación y extensión.
Lo anterior es coherente con Cárdenas (2006), Al hablar de desarrollo
institucional, él propone que se proyectan los imaginarios que tienen tanto los
administrativos, como los académicos y demás agentes participantes de las
instituciones. Dichos imaginarios corresponden al aumento de recursos
económicos, humanos, el mejoramiento de la infraestructura, la organización
de cronogramas, planes de acción entre otros elementos que se esperan
contribuyan a la proyección y el cumplimiento de los componentes del
direccionamiento estrategico de las instituciones. Así, el desarrollo
institucional es el resultado de la ejecución de planes de acción o
mejoramiento que internos o externos proponen para abordar las
problemáticas existentes dentro de las instituciones
Esto contrasta con los planteamientos de los informantes clave 6, 4, y
3, que consideran que la gobernabilidad tiene una influencia en desarrollo de
los recursos físicos como la infraestructura locativa, la logística, los
laboratorios, en lo financiero la capacidad que debe tener la universidad para
atender las obligaciones laborales que se derivan del ejercicio docente y
225
administrativo, también la capacidad tecnológica en equipamento y
conocimiento para mediar los procesos académicos tanto para el desarrollo
de los programas presenciales como en los virtuales y a distancia,
consideran que estos son indispensable para garantizar la calidad, eficiencia
y eficacia del servicio de educación superior.
4.8.1 INTEGRACIÓN Y REFINACIÓN DE LA TEORÍA
El análisis comparativo de los diferentes elementos derivados del
proceso de categorización, realizado a los insumos de los informantes
claves, me permitió además de las aproximaciones anteriores, afinar el
siguiente constructo teórico aplicado al contexto de la universidad pública en
cuanto a la Gobernabilidad como determinante del Desarrollo Institucional.
En cuanto a la gobernabilidad se entiende como la capacidad que
debe tener el gobierno universitario, que para el caso, son los diferentes
organismos de carácter plural o colegiado que toman decisiones colectivas
bajo diferentes modalidades de deliberación, para interpretar el conjunto de
necesidades, expectativas, demandas de la sociedad y la comunidad
universitaria entendiéndose como estudiantes, profesores, administrativos,
trabajadores oficiales, contratistas, egresados, las cuales beben convertirse
en objetivos estratégicos en la gestión del gobernante, para
operacionalizarlas a través de los planes, proyectos, programas de
226
desarrollo , materializados en programas, investigaciones y servicios
complementarios académicos.
Por lo tanto, el servicio de educación superior que demanda la
comunidad universitaria y la sociedad en general, no se circunscribe solo a la
oferta académica, como un elemento comercial per sé, si no como el
compromiso del gobierno universitario de cumplir con la misión de formar
profesionales ciudadanos competentes para la sociedad y el mercado
laboral, científicos capaz de dar respuestas a los interrogantes de la
humanidad sobre las sus problemáticas sociales y epistemológicas.
Para el cumplimento de los objetivos, el gobierno universitario debe
contar con una serie de condiciones favorables que le permitan ejercer las
acciones de gobierno, entre esas condiciones se encuentra la aceptación o
reconocimiento de la autoridad como legitima, se ratifica la taxonomía de la
legitimidad en sus tendencias, la que tiene que ver con el cumplimiento de
las directrices, ordenes o mandatos porque consideran que se está revestido
de la influencia del poder legal retributivo y del poder político administrativo
fundamentado en las normas que regulan sus funciones y responsabilidades,
consideradas como de estricto cumplimiento.
Por otro lado, se hace clara mención al reconocimiento de la autoridad
por el poder que puede darle al gobierno universitario la comunidad por
considerarlos depositario de un saber o conocimientos para manejar este tipo
de organizaciones considerados templos del saber, por lo tanto la claridad
227
conceptual en las directrices permite que se interpreten las verdaderas
intenciones del gobernantes y la comunidad no tergiverse su contenido
producto de las ambigüedades, considerando que el perfil del gobernante en
la universidad debe ser igual o superior al de sus gobernados para garantizar
su legitimidad.
En virtud de lo anterior, considero que los miembros del gobierno
universitario debe tener un perfil de competencias gerenciales ajustadas al
tipo de organización, obviamente, después de contar con la legitimidad de
ser elegido, nombrado o designado de acuerdo a las normas y
procedimientos establecidos en los estatutos de la institución en las cuales
entre otras deben estar: la capacidad planificadora que tiene que ver con la
personalidad visionaria prospectiva, desarrolladora de planes, proyectos,
programas que recojan las necesidades, expectativas de la comunidad
universitaria y lo que anhela la sociedad de la institución en función de la
docencia, la investigación y extensión.
Así mismo, estar dotado de una capacidad creativa de consensos,
negociación y resolución de conflictos, las universidades por su carácter
público, de patrimonio de la humanidad, se mal interpreta el sentido de
pertenencia, creándose grupos de anárquicos, en cualquier nivel
estamentario o jerárquico, que es necesario resolver mediante la conciliación
de los intereses ideológico, político, económicos, culturales que surjan, para
ello el gobierno universitario debe utilizar sus competencias para lograr
consensos, desde la negociación como estrategia gerencial que permita
228
identificar los puntos de disensos, llegando a acuerdos, considerando
siempre que tanto los intereses como los objetivos de la institución están por
encima de los de grupos e individuales.
Ahora bien, la capacidad de liderazgo es resaltada como una
característica indispensable para los miembros del gobierno universitario, a
pesar de ser un ente públicos, los estilos de gobierno adoptados permiten
que la comunidad universitaria no solo acepte la autoridad para cumplir con
las directrices de los gobernantes, si no que se identifica con la autoridad lo
reconoce por sus acciones y trata de seguir sus patrones de conductas sin
métodos coercitivos, es decir se puede lograr la participación activa de los
miembros de la comunidad en los procesos institucionales.
En cuanto a la categoría Desarrollo Institucional, se puede definir en
primer lugar como el incremento con calidad de los componentes
intangibles que permiten evidenciarlo por los resultados obtenidos las
acciones emprendidas por la universidad contenidas en sus proyectos
educativos institucionales, sin embargo si la universidad ha establecido
paramentaros de calidad con fundamento en la calidad de los estudiantes
formados para el ejercicio laboral, este se convierte en un indicador del
desarrollo, el cual puede ser medido por la cantidad y la calidad de los
egresados enganchados por la industria o desarrolladores de sus propias
empresas.
229
Pero, también es un indicador de ese desarrollo intangible la
percepción de la sociedad en cuanto al prestigio o merito alcanzado por la
institución a través de las acciones de responsabilidad académica y social
que ha desarrollado en su trazabilidad histórica, que le han sido reconocidas
y se encuentran presentes en la sociedad que la califica como una
universidad que ha logrado su desarrollo incremental en el tiempo de su
existencia, por lo tanto desde esta perspectiva lo percibe la sociedad
refrendándolo como la acreditación social.
Por otro lado, se plantean que una universidad es desarrollada
institucionalmente desde lo tangible considerando aspectos que tienen que
ver con su estructura organizativa, estructura procedimental, su clima
organizacional, su capacidad física y logística, tecnológica, para atender una
cobertura estudiantil, generar conocimiento a través de investigadores,
grupos semilleros y otras formas de generación, tener un buen equipo de
docentes capacitados para impartir una formación de calidad, pertinente con
las demandas de la sociedad.
4.9 VERSION FINAL
La investigación realizada a los seis (6), informante claves de la
Universidad de la Guajira y la UNEFA, resume la percepción de la
comunidad universitaria frente a la influencia del fenómeno de la
gobernabilidad en el desarrollo institucional en las universidades públicas,
230
devela los conflictos, las pugnas por los espacios de poder, las diferencias
ideológicas que se dan en las universidades públicas, que afectan la
gobernabilidad entendida desde la fundamentación de los datos como la
capacidad del gobierno universitario para atender las demanda de la
comunidad universitaria, que desde luego, también se ve influenciada por
variables externas como las detectadas en la investigación, una de ellas la
ejercida por los gobiernos territoriales o nacionales en una especie de
isomorfismo coercitivo, cuando dependen económicamente del ente.
En virtud de los resultados de la investigación, se estableció que
existe una influencia de la Gobernabilidad en los procesos que realiza una
universidad para lograr los objetivos de desarrollo Institucional, que la
legitimidad de las autoridades, los estilos de gobierno, los intereses que
subyacen al ejercicio del poder, los conflictos, componen las dimensiones
como factores internos a las organizaciones universitarias de la
gobernabilidad, de ellos depende en gran medida la estabilidad de los
gobiernos universitarios y la eficiencia y eficacia de sus resultados en pro del
desarrollo institucional.