PRESTACIÓN DE SERVICIOS EN NUESTRO CODIGO CIVIL:

1.1.1. DEFINICIÓN

ARTÍCULO 1755:

Por la prestación de servicios se conviene que estos o su resultado sean proporcionados por el prestador al comitente.

Según Beltrán Pacheco, Jorge (2009), quién nos indica que:

El contrato de prestación de servicios es aquel contrato típico (regulado por el ordenamiento jurídico nacional) y nominado, por el cual un sujeto denominado prestador o locador de servicios se compromete a efectuar una prestación de hacer a favor de otro sujeto denominado comitente o locatario de servicios.

Este contrato tiene las siguientes características:

a) Conmutatividad.- Las prestaciones que realizan las partes (prestador y comitente) deben estar plenamente determinadas.

b) Onerosidad o gratuidad.- El contrato de prestación de servicios puede ser oneroso.

c) Consensual.-, el contrato de prestación de servicios es un contrato que produce efectos personales a partir del consenso entre las partes.

d) Autónomo.- Cuando aludimos a la autonomía estamos refiriéndonos a la "insubordinación" en la que se encuentra el prestador del servicio respecto del comitente.

e) De medios o de resultado.- La relación obligatoria que surge del contrato de prestación de servicios es una vinculación intersubjetiva que puede ser: de medios o de resultados.f) Formal o informal.- De acuerdo al Código Civil peruano las distintas

modalidades del contrato de prestación de servicios presentan variantes respecto a la forma

"ARTÍCULO 1756.- Son modalidades de la prestación de servicios nominados:

a. La locación de servicios. se caracteriza por la prestación de servicios materiales e intelectuales, que no sean actos jurídicos realizados, por una persona en utilidad de otra sin vinculo de subordinación y a cambio de una retribución.

b. El contrato de obra. se caracteriza por la obligación que asume una de las partes llamada empresario de proporcionar al dueño de la obra el resultado de sus servicios, por el pago de la retribución

c. El mandato. es aquel por el cual una persona se obliga frente a otra a realizar actos jurídicos en beneficio de ella o por ella, con o sin retribución

d. El depósito. según en el cual es depositario se obliga a prestar servicios de custodia de una cosa o de un bien del depositante, con retribución o sin ella

e. El secuestro". entendido como la obligación de custodiar y conservar un bien respecto del cual ha surgido una controversia.

1.1.2. OPORTUNIDAD DE PAGO DE LA RETRIBUCIÓN

ARTÍCULO 1759

Cuando el servicio sea remunerado, la retribución se pagará después de prestado el servicio o aceptado su resultado, salvo cuando por convenio, por la naturaleza del contrato, o por la costumbre, deba pagarse por adelantado o periódicamente.

1.1.3. LÍMITES DE LA PRESTACIÓN

ARTÍCULO 1760

El que presta los servicios no puede exceder los límites del encargo.

Empero, puede apartarse de las instrucciones recibidas si llena el encargo de una manera más ventajosa que la expresada en el contrato o cuando sea razonable suponer que el comitente aprobaría su conducta si conociese ciertas circunstancias que no fue posible comunicarle en tiempo oportuno.

A decir REBAZA GONZALEZ, Alfonso (2009), quién nos afirma que:

los contratos deberán ejecutarse según lo que se haya expresado en ellos. Siguiendo este principio, en la prestación de servicios la fuerza de trabajo prometida -sea material o intelectual- queda subordinada a las directivas que impone el empleador o locatario, impartiendo las instrucciones u órdenes que estime necesarias para alcanzar el fin que este último se ha propuesto al contratar los servicios (SPOTA, p. 211).

Tal disposición resulta concordante con los principios de identidad e integridad del pago que recoge nuestro Código. Si el locador se ha obligado a desarrollar determinada actividad, esta deberá llevarse a cabo siguiendo las directivas establecidas en el propio contrato.

1.1.4. MUERTE O INCAPACIDAD DEL PRESTADOR DE SERVICIOS

ARTÍCULO 1763

El contrato de prestación de servicios se extingue por muerte o incapacidad del prestador, salvo que la consideración de su persona no hubiese sido el motivo determinante del contrato.

CAPÍTULO II: CONTRATO DE LOCACIÓN DE SERVICIOS2. LOCACIÓN DE SERVICIOS:

2.1. Concepto de locación de servicios:

“por la locación de servicios el locador se obliga, sin estar subordinado al comitente, a prestarle sus servicios por cierto tiempo o para un trabajo determinado, a cambio de una retribución.

Resulta importante indicar que el articulo objeto de estudio( art. 1764) establece ciertos rasgos distintivos de la locación de servicios (o arrendamiento de conducta): la inexistencia de subordinación para con el comitente; la temporalidad del servicio o la labor de destajo (trabajo determinado).

2.1.1. Inexistencia de subordinación:Al establecerse esta característica, en el artículo 1764 del código civil, se busca diferenciar a la locación de servicios del contrato de trabajo, dado que este último tiene carácter esencial a la subordinación del trabajador respecto del empleador.

2.1.2. Por cierto tiempo o trabajo determinado:El contrato de locación de servicios es temporal y no permanente. De este modo se busca evitar que mediante la figura del contrato de locación de servicios se simule un contrato de trabajo o una situación de explotación. Así el artículo 1768 del código civil peruano regula plazos máximos de ejecución: el plazo máximo de este contrato es de seis años si se trata de servicios profesionales y de tres años en el caso de otra clase de servicios. Si se pacta un plazo mayor, el límite máximo indicado solo puede invocarse por el locador.

2.1.3. Retribución:El derecho subjetivo del locador tiene por objeto el pago de la retribución comprometida, que implica una ventaja patrimonial del prestador del servicio en contraprestación a la labor efectuada2.2. Clases de servicios:

El artículo 1765 indica expresamente que pueden ser materia del contrato de locación de servicios toda clase de servicios materiales e intelectuales.

2.3. Extinción del contrato de locación de servicios:El artículo 1769 del código actual dispone que el locador puede poner fin a la prestación de servicios, por justo motivo, antes del vencimiento del plazo estipulado, siempre que no cause perjuicio al comitente. Tiene derecho al reembolso de los gastos efectuados ya la retribución de los servicios prestados.

CAPITULO III: CONTRATO DE OBRA:

3. CONTRATO DE OBRA:3.1. CONCEPTO DE CONTRATO DE OBRALORENZETTI, Ricardo Luis (2000); afirma que: “El contrato de obra es definido como aquel mediante el cual una parte asume, con organización de los medios necesarios y con gestión a su propio riesgo, el cumplimiento de una obra o de un servicio contra el pago de un precio correspectivo en dinero.”3.2. CARACTERES DEL CONTRATO DE OBRADe las definiciones que anteceden podemos deducir como caracteres del Contrato de Obra, los siguientes:

a) Es un contrato autónomo; porque no depende de otros contratos, si bien puede ser garantizado por otros accesorios, tal como ocurre con varios contratos igualmente principales.

b) Es un contrato de prestaciones recíprocas; puesto que crea obligaciones y derechos para ambas partes contratantes.

c) Es conmutativo y oneroso; porque ambos contratantes se enriquecen y empobrecen uno con relación al otro, conociendo anticipadamente las ventajas de su concertación.

d) Existe libertad de forma para su celebración.El profesor Max Arias Schreiber señala por su parte como uno de los caracteres jurídicos del Contrato de Obra el de que “Sus perfiles son netamente empresariales y existe, en suma, una organización económica proporcionada por el contratista, lo que no es característica esencial de la locación de son servicios...”

e) Además el Contrato de Obra no es necesariamente personal, a pesar de que el Art. 1787 pareciera demostrar lo contrario

Las partes en este contrato son: 1. El Comitente, que es la persona que se encarga la obra y 2. el Contratista o sea el empresario que se compromete a realizar la obra.La capacidad que les es exigible es la requerida para la validez de todo acto jurídico.

3.3. DIFERENCIA ENTRE CONTRATO DE LOCACION DE SERVICIOS Y CONTRATO DE OBRA

No resulta siempre fácil establecer diferencias entre ambos contratos, entre ambas figuras, precisamente porque son dos modalidades muy semejantes del género “Prestación de Servicios”; sin embargo, apuntaremos las diferencias más notables:a) En la locación de Servicios el Principal responde por los actos de su

dependiente; se trata de la responsabilidad indirecta denominada “Culpa in eligendo”. Esto no ocurre en el contrato de Obra.

b) En la locación de servicios se ejerce dirección y vigilancia sobre el servidor. Contrariamente, en el contrato de Obra el empresario conserva su independencia y dirige la obra, no estando personalmente subordinado al dueño y únicamente deberá atenerse a las estipulaciones pactadas en el contrato, en lo que concierne a las especificaciones de la obra y, a su modo de ejecución.

3.4. FIGURA DE SUBCONTRATACIÓNSUBCONTRATACIÓNEl Art. 1772 del Código se pone en el caso de la subcontratación integral, únicamente, o sea cuando el contratista distribuye su función de un modo total. Este precepto dice que: “El contratista no puede subcontratar íntegramente la realización de la obra, salvo autorización escrita del comitente”

3.5. EXTINCIÓN DEL CONTRATO DE OBRa

Son casos de extinción del contrato de obra:

1) Separación del contrato por el comitente, previsto por el Art. 1786, pues, el Código permite que el comitente puede separase unilateralmente del contrato, aún cuando se haya iniciado la ejecución de la obra indemnizando al contratista por los trabajos realizados, los gastos soportados, los materiales preparados y los que hubiera podido ganar si la obra hubiera sido concluida. Este art. 1786 tiene como fuente el numeral 1562 del Código anterior.

2) Por muerte del contratista (art. 1787). En este caso el comitente está obligado a pagar a los herederos hasta el límite en que le fueren útiles las obras realizadas, en proporción a la retribución pactada para la obra entera, los gastos soportados y los materiales preparados.

3) Por pérdida de la obra sin culpa de las partes. Este caso está contemplado por el Art. 1788, el cual parte de que: La pérdida de la obra sin culpa de los contratantes determina que el contrato se resuelve de pleno derecho. Este caso contemplado por el citado dispositivo viene a ser una aplicación de la regla contenida en el Art. 1432 del C. C., y al cual nos hemos referido al estudiar el contrato con prestaciones recíprocas.

4) Finalmente, conforme a lo preceptuado por el numeral 1789 si la obra se deteriora sustancialmente por causa no imputable a las partes, es de aplicación el Art. 1788. Se trata, pues, de un deterioro sustancial; de manera que no existirá resolución del contrato cuando los efectos del deterioro no sean trascendentales. se trata de un deterioro grave que se asimile a la pérdida. Corresponderá al Juez la última decisión.