Monopolio 1

Monopolio

En un mercado competitivo, los consumidores y los productores sonprecio-aceptantes, ya que el precio viene fijado únicamente por la oferta y lademanda. En cambio, en un monopolio, el oferente monopolista puede fijar el

precio utilizando su poder de mercado.

Un monopolio (del griego monos 'uno' ypolein 'vender') es una situación deprivilegio legal o fallo de mercado, en elcual existe un productor (monopolista)oferente que posee un gran poder demercado y es el único en una industria dadaque posee un producto, bien, recurso oservicio determinado y diferenciado.[1]

Para que exista un monopolio, es necesarioque en dicho mercado no existan productossustitutos, es decir, no existe ningún otrobien que pueda reemplazar el productodeterminado y, por lo tanto, es la únicaalternativa que tiene el consumidor paracomprar. Suele definirse también como«mercado en el que sólo hay un vendedor»,pero dicha definición se correspondería máscon el concepto de monopolio puro.

El monopolista controla la cantidad de producción y el precio, aunque no de manera simultánea, dado que la elecciónde la producción o del precio determinan la posición que se tiene respecto al otro; vale decir, el monopolio podríadeterminar en primer lugar la tasa de producción que maximiza sus ganancias para luego, determinar, mediante eluso de la curva de demanda, el precio máximo que puede cobrarse para vender dicha producción.[2]

Desde un punto de vista económico, si el monopolio es maximizador de utilidades, y a diferencia de lo que ocurre enCompetencia Perfecta, se enfrenta a una curva de demanda de pendiente negativa, por lo que al no ser horizontalnunca operará de manera voluntaria donde el ingreso marginal (IMg) sea inferior a cero, aún si los costos deproducción fuesen iguales a cero, puesto que siempre existirá la alterativa de reducir la producción, aumentando deesta manera, los ingresos y por ende, las ganancias que percibe; en efecto, cuando 0 < η < -1 (elasticidad precio de lademanda inelástica), se tiene que el Ingreso marginal es negativo, por lo que el monopolista nunca decidirá operar enaquella porción de la curva de demanda.[2]

En este contexto, el coste marginal del monopolista —incremento del coste total cuando se varía en una unidad laproducción— representa la oferta total del mercado, por lo que se puede afirmar que no existe curva de oferta debidoa que la relación biunívoca entre cantidad y precio desaparece;[3] el ingreso medio (IMe) del monopolista en tanto—o el precio por unidad vendida—, no es más que la curva de demanda del mercado. Para elegir el nivel deproducción maximizador del beneficio, el monopolista ha de conocer sus curvas de ingreso marginal (variación queexperimenta el ingreso cuando la oferta varía en una unidad) y de coste medio.

Monopolio 2

Poder de mercado del monopolistaSe denomina poder de mercado a «la capacidad de un vendedor o de un comprador de influir en el precio de unbien». En el caso de que el poder de mercado recaiga sobre un único comprador, se trata de una estructura demonopsonio; mientras que cuando recae sobre un único vendedor, se habla de una estructura de monopolio.El poder de mercado del monopolista está totalmente condicionado por el efecto de la elasticidad-precio de lademanda (EPD), que establece la relación de las variaciones de la cantidad demandada (QD), las cuales sonmotivadas por los cambios en el precio del producto (P). Para poder maximizar su beneficio, el monopolista buscaráincrementar los precios, pero eso supondrá inevitablemente una reducción de la cantidad demandada, que será mayoro menor en función de la elasticidad-precio de ese producto en ese mercado. La oferta deseada por el monopolistaserá aquella que maximice su beneficio, de forma que se equilibren ambos efectos.

1. EPD = Elasticidad precio de la demanda del mercado.2. IM = Ingreso marginal.3. IT = Ingreso total.4. P = Precio.5. Q = Nivel de producción.6. m = Monopolista.7. CM = Coste marginal.

En el punto de máximo beneficio para el monopolista, se cumple que por lo que:

En conclusión, la diferencia entre el precio competitivo y el precio monopolista es inversamente proporcional a laelasticidad de la demanda. Si es muy elástica (un elevado número negativo), el precio será muy cercano al costemarginal, por lo que el monopolio estará más cercano al mercado competitivo. Ello no significa que quien tenga máspoder de mercado tendrá más beneficios, ya que influyen otros elementos como el volumen de venta, los costes fijos,etc.Así, la existencia de una demanda de mercado no infinitamente elástica, como a la que se enfrenta la empresaperfectamente competitiva, brinda la posibilidad de poder colocar el precio por encima del precio de mercado. Ese esel verdadero poder del monopolio de una empresa.

Índice de LernerEn términos cualitativos, para medir el poder de monopolio se utiliza el índice de Lerner:[4]

Índice Lerner de poder de monopolio

* Donde:

• EPD = Elasticidad precio de la demanda de la empresa.• Pm = Precio monopolista.• Qc = Nivel de producción competitivo.• CM = Costo marginal.

Monopolio 3

En una empresa completamente competitiva, el precio óptimo competitivo será igual al costo marginal en ese nivelde producción, por lo que L = 0. Cuánto mayor sea L mayor será el poder de monopolio.

Fuentes de poder de mercado del monopolista

El monopolio natural suele ser característico de las industrias que requieren de una graninversión para entrar en el mercado, donde los altos costes fijos existentes funcionan

como barreras de entrada.

La elasticidad-precio de la demanda deuna empresa (que en este caso coincidecon la elasticidad-precio de la demandadel mercado (EPD) al ser la únicaempresa que lo abastece) establece larelación de las variaciones de lascantidad demandada (QD) motivadaspor variaciones en el precio delproducto (P). Es la fuente directa depoder de mercado, pero ésta sefundamenta en otras diversas:[4]

1. La elasticidad de la demanda delmercado: como la demanda de laempresa es, al menos, tan elásticacomo la demanda del mercado, laelasticidad de la demanda del mercado limita las posibilidades de la empresa de poder conseguir poder demonopolio. Así, por ejemplo, la existencia de productos sustitutivos cercanos puede determinar una curva dedemanda de mercado elástica provocando que la empresa pierda poder de mercado, mientras que la necesidad delproducto puede volverla inélastica y aumentar la posición monopolista de la empresa.

2. La relación entre las empresas: Una feroz rivalidad en búsqueda de una mayor cuota de mercado impedirá elpoder del monopolio. Como es obvio, en el monopolio este factor no influye ya que la estructura del mercado secaracteriza precisamente por la existencia de una sola empresa productora. Sin embargo esta fuente se puedeinterpretar en este caso como la rivalidad por obtener una cuota dentro del mercado, sustentándose en la teoríade los mercados disputados.

3. El número de empresas del mercado: si hay muchas empresas, es improbable que una empresa pueda subir

     NTSC     PAL, o cambiando a PAL     SECAM     Sin informaciónDistribuciónde los sistemas de TV en el mundo.

significativamente el precio. Para ellolas empresas tratan de crear barreras deentrada. Estas barreras pueden ser:

• Legales: Patentes, licencias,copyrights, asientos entre otras.Suelen dar lugar a monopoliosartificiales.

• Tradicionales: Economías deescala, altos costes fijos entreotras. Suelen dar lugar amonopolios naturales.

• De costumbres: Crear uncompromiso por parte de losconsumidores con la empresa en cuestión que termine provocando un rechazo sistemático de las demás.

•• Controlar un elemento imprescindible para la producción.

Monopolio 4

4. Segmentar el mercado: Mediante una segmentación de mercado se evitan las consecuencias de una competenciaglobal entre empresas. Un ejemplo es la utilización de los distintos sistemas de codificación PAL o el NTSCsegún la zona.

Vías para la aparición de un monopolioEstas fuentes de poder de mercado pueden terminar formando una estructura monopolística. De entre todas las víasque pueden desencadenar la aparición de un monopolio se puede destacar:

Trust

El término trust (voz inglesa que significa "confianza") se refiere, en Economía, a un grupo de empresas cuyasactividades se hallaban controladas y dirigidas por otra empresa. Es la unión de empresas distintas bajo una mismadirección central con la finalidad de ejercer un control de las ventas y la comercialización de los productos. Se tratade una estructura holding enfocada a un mismo sector, lo que le confiere un ventajoso poder de mercado sobre elmismo.Un "trust" tiende a controlar un sector económico y ejercer en lo posible el poder del monopolio, y puede ser:• Horizontal: Cuando las empresas producen los mismos bienes o prestan los mismos servicios.• Vertical: cuando las empresas de un grupo efectúan actividades complementarias.La primera combinación que adoptó esta forma fue la Standard Oil Trust, fundada en 1882. En 1890 el ActaSherman los declaró por primera vez ilegales.

Cártel

Reunión de la OPEP en Kuwait. Actualmente los PaísesExportadores de Petróleo se reúnen y toman decisiones conjuntassobre cuotas de mercado, precios, etc. que les permite controlar la

producción y distribución del petróleo renunciado a competir entre sí,formando un organismo conjunto que maneja la oferta de

prácticamente todo el mercado.

En Economía se denomina cártel o cartel a un acuerdoformal o informal entre empresas del mismo sector,cuyo fin es reducir o eliminar la competencia en undeterminado mercado. Los cárteles suelen estarencaminados a desarrollar un control sobre laproducción y la distribución de tal manera quemediante la colusión de las empresas que lo componen,forman una estructura de mercado monopolísticaobteniendo un poder sobre el mercado en el cualobtienen los mayores beneficios posibles en perjuiciode los consumidores por lo que las consecuencias paraéstos son las mismas que con un monopolista. Ladiferencia radica en que los beneficios totales (que losmáximos posibles de conseguir en el mercado) sonrepartidos entre los productores. Sus principalesactividades se centran en fijar los precios, limitar laoferta disponible, dividir el mercado y compartir losbeneficios. En la actualidad, el término se suele aplicara los acuerdos que regulan la competencia en el comercio internacional. Un ejemplo claro es la Organización dePaíses Exportadores de Petróleo OPEP.[1]

Los cárteles surgieron en Alemania en la década de 1870, coincidiendo con el crecimiento de la economía en dichopaís. Se considera que el éxito que obtuvieron fue hasta cierto punto responsable de la política exterior alemana queconduciría a las dos guerras mundiales. Durante la I Guerra Mundial, el gobierno alemán utilizó los cárteles para

Monopolio 5

exportar armas y otros materiales sintéticos. A lo largo de las siguientes dos décadas las empresas alemanassiguieron controlando de un modo global la producción. Uno de los cárteles más importantes fue el IGFarbenindustrie, dentro de la actividad relacionada con productos químicos, destacando en la producción de tintes,venenos y medicamentos, y única compañía alemana con su propio campo de concentración[5] y predecesora directade Bayer, BASF y Hoechst (los cuales son también ahora parte de otro cártel farmacéutico conocido como CodexAlimentarius < múltiples referencias serán prontamente incluidas >). Al iniciarse la II Guerra Mundial, casi toda laindustria alemana estaba organizada en torno a cárteles, promovidos y controlados por el gobierno, que permitieronun gran crecimiento en la economía nacional gracias a una balanza de pagos notablemente positiva.

Fusión o adquisición

Las fusiones y adquisiciones de empresas conocidas también por su acrónimo en inglés “M&A” se refieren a unaspecto de la estrategia de la gerencia de las finanzas corporativas que se ocupa de la combinación y adquisición deotras compañías así como otros activos.•• Fusión: Una fusión es la unión de dos o más personas jurídicamente independientes que deciden juntar sus

patrimonios y formar una nueva sociedad. Si una de las sociedades que se fusionan, absorbe el patrimonio de lasrestantes se denomina fusión por absorción.

•• Adquisición: Una adquisición consiste en la compra por parte de una persona jurídica del paquete accionario decontrol de otra sociedad, sin realizar la fusión de sus patrimonios.

Las fusiones y adquisiciones están motivadas por diferentes objetivos que definen a dos distintos tipos decompradores:• Compradores Financieros: Se caracterizan por adquirir una empresa con el objetivo de incrementar su valor y

luego venderla a un precio superior. Buscan capital de Inversión. En este tipo de operación es fundamental, antesde realizar la compra, saber de qué forma se puede salir del negocio, siendo esta la principal diferencia con loscompradores estratégicos.

• Compradores Estratégicos: Se denomina compradores estratégicos a aquellos que desarrollan sus actividades enuna industria determinada y tratan de permanecer en ella y consolidarse en el mercado.

Todas las fusiones y combinaciones de empresas tienen un potencial para eliminar la competencia entre ellascreando así monopolios. Los compradores estratégicos suele ser la figura más común propiciadora de monopolios.

Asiento

Un asiento era un tratado o un acuerdo de paz por el cual un conjunto de comerciantes recibía el monopolio sobreuna ruta comercial o producto. Un ejemplo fruto de acuerdo internacional fue el "Asiento de Negros", un monopoliosobre la caza de esclavos de África y la América hispana y que se otorgó a Inglaterra al terminar la Guerra deSucesión Española (1713) como compensación por la victoria del candidato francés Felipe V de España. Con estetratado se fijaba que anualmente, Inglaterra tenía el derecho de traficar con 4800 esclavos de color anuales durantetreinta años.En muchos casos de forma intranacional un asiento en forma de financiación en el caso de economías de escala dabacomo fruto una compañía privilegiada (del italiano Compagnia), que era una compañía comercial cuyas actividadesgozaban de la protección del Estado mediante un privilegio especial, que aunque no siempre conformaba unmonopolio total, si establecía en la mayoría un monopolio natural a manos del Estado o de un conjunto departiculares protegidos por éste, cosa habitual en el mercantilismo. Su existencia se remonta al siglo XIV en Italia,destacando en la Edad Moderna la Compañía Británica de las Indias Orientales o la Compañía Holandesa de lasIndias Occidentales. El modelo español de los siglos XVI y XVII estableció el monopolio del puerto de Sevillacontrolado a través de la Casa de Contratación y la Universidad de Mercaderes.

Monopolio 6

Precio y nivel de producción monopolistasLa cantidad que debe producir el monopolista ha de tener en cuenta que para maximizar los beneficios se debe fijaruna producción tal que el ingreso marginal sea igual al coste marginal. Esta igualdad parte de una consecuencia deeficiencia de Pareto, es decir, si un monopolista pone un precio demasiado bajo (P2) y un precio demasiado alto(P1), produciendo, si quiere vender toda la producción, una cantidad (Q1) y otra cantidad (Q2) respectivamente:

1.  Demanda del mercado (Ingreso medio del monopolista)2.  Ingreso marginal3.  Coste medio4.  Coste marginal5.  Ingreso que deja de percibir a causa de las unidades que deja de vender al tener

un precio demasiado alto6.  Ingreso que deja de percibir al estar vendiendo a un precio demasiado bajo

cuando podría venderlo más caro7.  Precio monopolista

El precio demasiado alto es ineficaz ya que con un precio más bajo podría vender muchas más unidadesdisminuyendo bastante poco su precio, lo que aumentaría los beneficios, que vienen representados por el áreaizquierda en amarillo. De la misma forma, el precio demasiado bajo es ineficaz también ya que podría vender la granmayoría de las unidades que ofrece a un precio más alto, lo que le reportaría más beneficios, los cuales vienenrepresentados por el área derecha en amarillo.El punto eficiente de Pareto es, por tanto, aquel en el que el coste marginal es igual al ingreso marginal. Al trasladarla cantidad que precisa ese punto a la demanda se encuentra el punto óptimo que determina el precio monopolista, elcual maximiza los beneficios.

1.  Demanda del mercado (Ingreso medio del monopolista)2.  Ingreso marginal3.  Coste medio4.  Coste marginal5.  Aumento de beneficios con respecto al precio competitivo( )6.  Precio monopolista7.  Derivada del ingreso total (ingreso marginal)8.  Derivada del coste total (coste marginal)9.  Coste total10.  Ingreso total11.  Beneficios

Con lo cual, como regla general, en el caso de un monopolio eficiente se ha de cumplir que el ingreso marginal seaigual al coste marginal, representando dicho punto el nivel de producción monopolista óptimo, que al introducirloen la función de demanda, nos da como resultado el precio monopolista maximizador de beneficios.

• ;•• Coste marginal (nivel de producción monopolista) = Ingreso marginal (nivel de producción monopolista)

• ;•• Demanda (nivel de producción monopolista) = Precio (nivel de producción monopolista)

Obviamente hay otras cuestiones a tener en cuenta antes de fijar el precio: la posibilidad de establecer tasas deentrada, poder realizar discriminación de precios, la existencia de una segmentación de mercado o la posibilidad desu creación, etc.

Monopolio 7

El efecto de un impuesto a la cantidadEl efecto de un impuesto a la cantidad (por unidad producida) provoca un incremento de los costes marginales. Alincrementarse los costes marginales el punto en el cual coincide con el ingreso marginal varía con secuenciando quevaríe también el precio y el nivel de producción. Así, un impuesto sobre la cantidad provoca, siempre que lo permitael gobierno, un aumento del precio y un decremento en la cantidad ofrecida.

1.  Ingreso marginal2.  Demanda del mercado (Ingreso medio del monopolista)3.  Coste marginal sin el impuesto4.  Coste marginal con el impuesto5.  Cantidad óptima ofrecida por el monopolista con el impuesto6.  Cantidad óptima ofrecida por el monopolista sin el impuesto7.  Precio óptimo monopolista sin el impuesto8.  Precio óptimo monopolista con el impuesto

El impuesto a la cantidad en perjuicio del monopolista hace aumentar el coste marginal provocando un aumento delos precios y una disminución de la cantidad ofrecida.Por ello se afirma que el imponer un impuesto a un monopolista, desde el punto de vista económico, resulta negativopara el consumidor. Además, como refleja el apartado de costes sociales, desde el punto de vista social, aunque elEstado se llevara todos las ganancias del monopolista en impuestos y los redistribuyera entre los consumidores,habría una ineficiencia porque la producción es menor que en condiciones competitivas. El coste social equivaldría ala pérdida irrecuperable de eficiencia provocada por el poder del monopolista.

El efecto de una subvención a la cantidadEl efecto de una subvención a la cantidad (por unidad producida) provoca un decremento de los costes marginales.Al disminur los costes marginales el punto en el cual concide con el ingreso marginal varía consecuenciando quevaríe también el precio y el nivel de producción. Así, una subvención sobre la cantidad provoca una disminución delprecio y un incremento en la cantidad ofrecida.

1.  Ingreso marginal2.  Demanda del mercado (Ingreso medio del monopolista)3.  Coste marginal sin la subvención4.  Coste marginal con la subvención5.  Cantidad óptima ofrecida por el monopolista con la subvención6.  Cantidad óptima ofrecida por el monopolista sin la subvención7.  Precio óptimo monopolista sin la subvención8.  Precio óptimo monopolista con la subvención

La subvención a la cantidad en beneficio del monopolista hace disminuir el coste marginal provocando unadisminución de los precios y un aumento de la cantidad ofrecida.Por ello se afirma que el otorgar una subvención a un monopolista, desde el punto de vista económico, resultapositivo para el consumidor. Además permite reducir la pérdida irrecuperable de eficiencia, reduciendo el costesocial, al acercarlo al precio competitivo. Sin embargo, no soluciona otros problemas como la búsqueda de rentas.

Monopolio 8

Los mercados disputados: el monopolio competitivoLa teoría de los mercados disputados (en inglés "contestable markets") fue mencionada por primera vez por WilliamBaumol, Jhon Panzar y Robert Willing en 1982 titulada "Constestable Market and the Theory of Industry Structure"(Los Mercados Disputados y la Teoría de la Estructura Industrial).[1] Esta teoría trata de demostrar que un mercadomonopolista u oligopolista puede llegar a asemejarse bastante a una estructura de mercado competitiva. Se basa en laidea de que una empresa en situación de monopolio es amenazada por competidores potenciales, candidatos a entraren el mercado, pudiendo en cualquier momento acabar con su posición dominante en el mercado. Para que esto noocurra, y considerando que realiza prácticas legítimas, la empresa monopolista no tiene más opción que tomarmedidas cercanas a la competencia perfecta, por ejemplo disminuyendo su precio de venta hasta que sea igual alcoste marginal, mejorando e innovando el producto o servicio, etc. Lo que provoca que su poder de mercado se veanotablemente mermado.[6]

Costes socialesEn un mercado monopolista el precio tiende a aumentar, por lo que cabe esperar que el bienestar de los productoresaumente y el de los consumidores disminuya. Pero si se otorga el mismo valor al bienestar de los productores y al delos consumidores, hay que averiguar si aumenta o disminuye el bienestar de la sociedad en su conjunto. Para ello serealiza un análisis gráfico.

1.  Demanda del mercado (Ingreso medio del monopolista)2.  Ingreso marginal3.  Coste marginal sin la subvención4.  Precio óptimo monopolista5.  Precio óptimo competitivo6.  Cantidad óptima monopolista7.  Cantidad óptima competitivo

Al equiparar el mercado monopolista con el mercado perfectamente competitivo la variación es:

• Para los consumidores (variaciones en el excedente del consumidor): pierden A y B.

     A: Lo que pagan de más: (P*m – P*c) • Qm.

     B: Unidades que ya no pueden comprar, a su precio medio: (P*m – P*c) • (Qc - Qm) / 2• Para los productores (variaciones en el excedente del productor): ganan A y pierden C.

     A: Los beneficios adicionales: (P*m – P*c) • Qm.

     C: La cantidad que dejan de vender que les hubiera proporcionado un beneficio al ponerlo al precio competitivo, por elbeneficio medio: (P*c – CM(Qm)) • (Qc – Qm) / 2

• La pérdida irrecuperable de eficiencia neta es, por tanto, – B – C.

     B: Las unidades que los consumidores se quedan sin disfrutar, a su precio medio: (P*m – P*c) • (Qc - Qm) / 2

     C: Los beneficios que el productor ha dejado de percibir: (P*c – CM(Qm)) • (Qc – Qm) / 2

Aunque el Estado se llevara todos los beneficios del monopolista en impuestos y los redistribuyera entre losconsumidores de sus productos, habría una ineficiencia porque la producción es menor que en condicionescompetitivas.[4] La pérdida irrecuperable de eficiencia provocada por el poder de monopolio es ese coste social.Además la empresa puede dedicarse a la búsqueda de rentas económicas:[4] gastar dinero en esfuerzos socialmenteimproductivos por ejemplo para adquirir, mantener o ejercer ineficientemente su poder de monopolio, lo que tambiénsupone un coste social.Para evitar los costes sociales el Estado interviene en la economía:• Creando una regulación antimonopolio y estableciendo un Derecho de la competencia mediante leyes y

reglamentaciones destinadas a fomentar la competencia en la economía prohibiendo todo lo que la restringe o es

Monopolio 9

probable que la restrinja limitando los tipos de estructura de mercado permitidos y limitando los beneficios de laestructura.

• Tratando de romper la situación de monopolio. Por ejemplo fomentando la entrada al mercado o industria denuevos competidores o incluso obligando a escindirse o a vender activos a la empresa monopolística.

• Nacionalizando algunos monopolios para que sea el Estado quien los gestione en condiciones más favorables paralos consumidores en forma de empresas públicas.

Límites al poder del monopolista: El Derecho de la competenciaEl Estado limita el poder de mercado monopolista mediante la legislación antimonopolio; elaborando leyes yreglamentaciones destinadas a fomentar la competencia en la economía prohibiendo todo lo que puede acarrear algúntipo de ineficiencia en el mercado, limitando las estructuras de mercado permitidas. En estos casos despliega todossus efectos antes de que se produzca finalmente el monopolio, puesto que se trata de evitar que finalmente sedesarrolle una estructura ineficiente.Sin embargo, existen ciertos casos en los que la regulación despliega sus efectos permitiendo el monopolio, yúnicamente se limita a regularlo. Cuando la estructura más eficiente para un mercado sea un monopolio, es decir,estemos ante un monopolio natural, o bien cuando por política económica el estado quiera favorecer la existencia deuna empresa que dirija un monopolio en un área concreta, lo ideal será reducir el poder del monopolista hasta elmínimo en el cual le sea rentable estar en el mercado. De esta forma el estado intenta, interviniendo en el mercado,paliar el abuso del poder de mercado del monopolista en beneficio de los consumidores y stakeholders en general.Es un caso característico, por ejemplo, de los servicios públicos porque suelen acarrear altos costes fijos quepropician economías de escala motivando que la solución más eficiente es que haya una sola empresa para que existala mayor amortización posible de las infraestructuras que han sido necesarias para desarrollar la actividad(monopolio natural). Otras estructuras en las que se observa esta regulación posterior pueden caracterizarse, bienporque sea más rentable permitir la existencia de un poder de mercado, como en la competencia monopolística, obien cuando no puede obligarse a que se realice otra conducta, como en el caso de la colusión implícita. En estoscasos lo que trata la ley es de equiparar la situación del consumidor a la del monopolista, para que éste ofrezca unamayor cantidad del productor y a un precio más bajo.Por último encontramos los casos del monopolio estatal, en los que el estado decide crear un monopolio en un áreaconcreta que considera estratégica (monopolio artificial). En ese caso la regulación es continua, al ser el estado laentidad que toma todas las decisiones por motivos políticos.

Monopolio 10

Prohibiéndolo

Los organismos más importantes a la hora de desarrollar y ejecutar este tipo deregulaciones son el Departamento de Justicia (en la foto) y la Federal Trade

Comission en Estados Unidos; y la Comisión Europea, el Tribunal de Justicia de laUnión Europea y los ministerios de justicia en Europa.

Debido a los costes sociales que conlleva, elmonopolio se considera de forma genéricauna estructura de mercado ineficiente, por loque se trata de evitar que finalmente seproduzcan concentraciones de poder demercado. Para ello se desarrollan distintasprohibiciones sobre:

• Los acuerdos sobre fijación de precios uotras estrategias de mercado similares.

• La conducta paralela: un tipo de colusiónimplícita en la que una empresa imitasistemáticamente las acciones de la otra ypuede desembocar en una conducta(precios y cantidades) similar a las de unmonopolio.

• Las prácticas depredadoras en la fijaciónde los precios, que tienen el objeto llevar a la quiebra a los competidores y disuadir de entrar en el mercado aquienes estén considerando esa posibilidad, con el fin de poder disfrutar de un mayor poder de mercado según lateoría de los mercados disputados.

• La creación de barreras de entrada ya sean legales (patentes, licencias, derechos de autor patrimoniales...),tradicionales (costes de publicidad, altos costes irrecuperables o sunk costs...), de costumbres (crear uncompromiso por parte de los consumidores con esa empresa rechazándose las demás...) o mediante el control deun elemento imprescindible para la producción.

La aplicación de las leyes antimonopolio puede realizarse a través de las respectivas divisiones antimonopolio de losministerios de justicia nacionales resultando en multas e incluso penas de cárcel (por ejemplo en EE. UU.) o a travésde los procedimientos administrativos de la Federal Trade Comission que pueden iniciarse no solamente a través dedemandas de productores sino también de consumidores (class actions), los cuales pueden exigir el triple del valormonetario de los daños sufridos (triple damages) y las costas judiciales. Algunos ejemplos son la ley ClaytonAntitrust o la ley Sherman Antitrust. El organismo que ejecuta y desarrolla las leyes antimonopolio en Europa es laComisión Europea junto a las administraciones nacionales.

RegulándoloSi el monopolio resulta ser la estructura más eficiente posible para una determinada industria, se admite suexistencia, dando lugar a un monopolio natural, pero se intenta reducir el poder de mercado adquirido por elmonopolista hasta el mínimo posible, equiparando la situación del consumidor y del productor. Para ello se realizandiversas prácticas.Por ejemplo, pueden forzar al monopolista a reducir su precio, estableciendo un precio máximo cercano al preciocompetitivo (lo que impide que exista una pérdida irrecuperable de eficiencia (X-inefficiency), o en el caso de laseconomías de escala provoca que se tenga que otorgar una subvención al encontrarse el precio competitivo pordebajo de los costes medios), o acosando a impuestos al productor para luego repartirlo entre los consumidores (loque de nuevo nos dejaría con el coste social de la pérdida irrecuperable de eficiencia), entre otras. En un primermomento eran los Ministerios de economía los encargados de regular el mercado nacional pero hoy día los acuerdosinternacionales en materia económica conforman un entramado económico a partir del cual se regula de formainternacional.

Monopolio 11

FomentándoloDe la misma forma, también pueden permitirse e incluso fomentarse la existencia de monopolios frutos delintervencionismo estatal, en cuyo caso estaremos ante un monopolio artificial. Esto suele responder a una políticaeconómica determinada del gobierno que puede responder a diferentes motivaciones. Dos ejemplos característicosson los derechos de autor o los estancos de tabaco.También siguiendo la tendencia intervencionista, el Estado puede nacionalizar o estatalizar monopolios, permitiendoasí que el poder de mercado caiga en manos estatales y no privadas. El comunismo responde a este tipo deregulación. En la actualidad se ha desarrollado una influencia durante los siglos XIX y XX de las teorías liberales ykeynesianas que propician la existencia de liberalizaciones y privatizaciones en la mayoría de países del primermundo, por lo que actualmente esta regulación basada en la estatización se encuentra en receso.

Tendencias sobre legislaciónEn relación a la necesidad de una normativa antimonopolio existen dos posturas clásicas al respecto. Los partidariosdel intervencionismo estatal en la economía de mercado afirman la existencia de una serie de fallos de mercado, loscuales provocan que se desarrollen estructuras de mercado de este tipo que pueden consecuenciar la sumisión de losconsumidores ante el poder de mercado del monopolista, lo que puede acarrear grandes desigualdades económicas ysociales, por lo que los únicos monopolios existentes (ya que se consideran inevitables en aquellas industrias quepresentan economías de escala) deben de estar en manos del Estado. Estas corrientes encuentran su implantación másférrea en sistemas económicos socialistas y comunistas.Por otro lado los partidarios de las posturas liberales y neoliberales afirman que los únicos monopolios que sepodrían mantener en el tiempo son los monopolios naturales que son los que conservan una eficiencia de Pareto y nohacen sino mejorar el mercado abaratando los costes y por tanto el precio del producto o servicio; y que el resto deestructuras monopolistas no son sino el resultado de monopolios artificiales precisamente fruto del intervencionismoestatal (por ejemplo, en el caso de una patente o un permiso único de producción). Estas corrientes encuentran suimplantación más férrea en los sistemas económicos capitalistas. Hoy en día las más implantadas en los sistemasoccidentales son las corrientes liberales aunque una forma bastante moderada siguiendo en parte el modelokeynesiano.

Tipos de monopolio y otras estructuras afines

El monopolio puro o de precio linealEl monopolio puro es un caso especial de monopolio en el cual sólo existe una única empresa en una industria. Enrealidad no suele darse en la economía real, excepto cuando se trata de una actividad desempeñada mediante unaconcesión pública, pero se suele utilizar su figura para explicar la situación en la que existe un vendedor que es elúnico que posee un gran poder sobre el mercado. Para considerar un monopolio puro perfecto se han de dar lossiguientes requisitos:•• Existe una sola empresa.• El producto es homogéneo y no existen productos sustitutivos cercanos.• Existen barreras de entrada en dicho mercado y se maximiza el beneficio período a período.• No hay intervención gubernamental alguna.• El monopolista tiene conocimiento perfecto de las condiciones de mercado sin ninguna incertidumbre.• Existe movilidad perfecta de los factores de producción.En este tipo de monopolio, el precio es siempre el mismo, independientemente de cómo, cuándo y dónde se compreel producto o servicio. No depende de ninguna variable. Para controlar el precio, la empresa determina la producciónóptima con la que máximiza su beneficio, restringiendo el mercado, es decir, haciendo que el producto sea escaso.

Monopolio 12

La condición que establece este tipo de monopolista para maximizar su beneficio es:I'= C' (Ingreso marginal = Coste marginal)

El poder de mercado del monopolista con precio lineal o puro depende de la sensibilidad de la demanda al cambio deprecio, si la medimos mediante el Índice de Lerner, obtenemos:

IL = 1/Elasticidad de la demandaEsto supone que el monopolista con precio lineal o puro no puede establecer cualquier precio, sino que debe tener encuenta factores como la existencia de productos sustitutivos, que le hacen perder poder de mercado. Si se comparaeste tipo de monopolio con una situación de competencia perfecta, este monopolio es más equitativo, ya que encomptencia perfecta todo el bienestar social se lo lleva el consumidor, mientras que en este monopolio el bienestarsocial se reparte; sin embargo, este tipo de monopolio genera ineficiencia (PIE, pérdida irrecuperable de eficiencia).

El monopolio artificial

El monopolio artificial se caracteriza por unas barrerasde entrada artificiales impuestas por el Estado

mediante el régimen de licencias o de protección depatentes y derechos de autor.

Un monopolio artificial es un tipo de monopolio en el cual elmonopolista se vale de algún medio para impedir que vayan almercado más productos que los suyos. Los medios de los que sepuede valer pueden ir desde la violencia a una fuerte restricción dela demanda por parte de los consumidores, pasando por laimposición de barreras de entrada artificiales o de regulación (verMonopolio de la violencia). Estos últimos, tienen un carácterfiscal. El Estado puede reservarse de forma exclusiva algunasproducciones u otorgar privilegios a ciertas empresas o mantenerun régimen de concesión de licencias restrictivo o protegerpatentes y derechos de autor esenciales para realizar la actividad.

El monopolio natural

Un monopolio natural es un caso particular en el cual una empresaque puede producir toda la producción que necesita el mercadocon un coste menor que si hubiera varias empresas compitiendo.

Esto usualmente ocurre en mercados donde las firmas tienen que realizar una altísima inversión inicial para ingresar(economías de escala). Los incentivos para que otras firmas ingresen son nulos y, por otro lado, también seríaineficiente, es decir, resulta más eficiente que sólo haya una empresa en el sector puesto que los costes mediostienden a 0 según se aumenta la cantidad haciendo el negocio más rentable y ayudando la monopolista a bajar elprecio.

Si bien tienen también cautivos a sus consumidores tener un monopolio natural, a diferencia de uno clásico, essocialmente eficiente. Un ejemplo de ello es la distribución de agua potable en las ciudades. Con el tiempo, cualquiermonopolio natural está destinado a morir bien por cambios legislativos o, debido a cambios tecnológicos.

Monopolio 13

El monopolio discriminador de preciosEl monopolio discriminador de precios es aquél que pone diferentes precios según las características del mercado,del producto o de los consumidores para obtener mayor beneficio económico.La forma ideal de la discriminación de precios es cobrar de cada comprador lo máximo que el comprador estádispuesto a pagar. Así la curva de ingreso marginal se convierte en idéntica a la curva de la demanda. El vendedor vaa vender la cantidad económicamente eficiente, capturando la totalidad del excedente del consumidor y aumentandosustancialmente los beneficios.Para poder discriminar el monopolio es necesario:•• Tener capacidad para segmentar el mercado en varios tipos, en donde cada tipo tiene una curva de demanda

diferente.• Los costos marginales de producción para diferentes tipos deben ser similares.•• Considerar las condiciones de arbitraje, que no exista posibilidad de reventa, como por ejemplo.El excedente del consumidor es el ahorro real de un consumidor dado a un precio igual y es igual al área debajo de lacurva de la demanda y por encima del precio de mercado. La discriminación de precios aumenta el excedente deloferente y elimina por completo el excedente del consumidor.

Tipos de discriminación

El grado de discriminación indica la rentabilidad del monopolista. Así, la discriminación de primer grado es la quedejará más beneficio al monopolista.1. Discriminación de primer grado o perfecta; Sucede cuando el monopolista puede vender cada unidad de

producción a distinto precio, cobrando el máximo precio que esté dispuesto a pagar el comprador y recogiendotodo el excedente del consumidor. Para ello es necesario conocer la capacidad adquisitiva de cada cliente,diferenciándolos por sexo, edad, clase social, etc. Existen dos métodos para aplicarlo: cobrar a cada consumidorsu valoración máximo o aplicar tarifas de precios no lineales, es decir, se cobra a los consumidores en dos veces opartes: una que no depende de la cantidad que compre (precio de acceso) y una parte que sí depende de lo queconsuma. Esta política se aplica segmentando el mercado: a cada mercado homogéneo se le aplica una tarifa endos partes. El monopolista fija el precio variable igual al coste marginal y el resto es el precio de acceso; la partevariable se utiliza para cubrir costes y la parte fija para conseguir todo el excedente del consumidor.

2. Discriminación de segundo grado: Ocurre cuando el monopolista ofrece distintos bloques de consumo a unosgrupos de consumidores determinados. El precio se basa dependiendo del volumen que se use del bien. Esto lepermitirá recoger una parte significativa del excedente del consumidor.

3. Discriminación de tercer grado: Es la más común. El monopolista cobra precios diferentes por el mismo bien endiferentes mercados, la última unidad vendida en cada mercado tiene el mismo ingreso marginal. Divide a losconsumidores en un número pequeño de grupos con distinta elasticidad. El beneficio aumenta porque se carga unprecio distinto según la elasticidad de la demanda. Se necesita un criterio que nos permita separarles porelasticidad.

Para poder aplicar los diferentes grados de discriminación, el monopolista debe percibir cierta información:•• Información sobre la demanda•• Arbitraje: Es la capacidad de reventa que tienen los consumidores. Los bienes que son almacenables son objeto de

arbitraje ya que tienen fácil transmisión. Según el grado de información que se tengan sobre estos dos puntos, elmonopolista podrá aplicar los diferentes tipos de discriminación.

Para aplicar la discriminación de primer grado o perfecta, el monopolista necesita tener información perfecta sobre la demanda, saber quién es quién y que no exista ningún tipo de reventa. Para que se pueda aplicar el segundo grado, el monopolista necesita que no exista ningún tipo de reventa, pero no necesita obtener información perfecta de la demanda. Para poder aplicar tercer grado el monopolista necesita tener información perfecta sobre la demanda y que

Monopolio 14

no exista reventa entre los diferentes grupos de consumidores. En caso que no se produzca alguno de estos supuestosel monopolista tiene que aplicar precio lineal.

El estancoSe llama estanco al monopolio en la producción o venta de un determinado bien asumido por el Estado u otorgado aparticulares a cambio de un ingreso al fisco. Los estancos más comunes son los del tabaco, naipes, sal, explosivos ylicores.

La competencia monopolísticaLos mercados de competencia monopolista se sitúan entre el monopolio y la competencia perfecta y poseen algunascaracterísticas de cada uno de estos dos mercados. Se parecen a la competencia perfecta en que existen muchasempresas que producen y venden en este sector y en que no existen barreras de entrada: cualquier competidor tiene lafacilidad para entrar o salir del mercado. La diferencia con la competencia perfecta consiste en que los productos quese generan no son homogéneos.El vendedor se enfrenta a una curva de demanda decreciente, ya que puede permitirse subir el precio perdiendoalgunos clientes pero no todos, ya que tiene cierto poder sobre el precio. Como resultado de esta demanda creciente,el equilibrio de cada empresa a corto plazo es muy similar al del monopolio. Para hacer máximo el beneficioeconómico, cada empresa fijará aquel nivel de producción que iguale el ingreso marginal al coste marginal, al igualque el monopolista.Estos beneficios solo se mantendrán al corto plazo ya que al no existir trabas a la entrada o salida de empresas estebeneficio actuará como incentivo a las demás empresas para entrar en el mercado restando con ello clientes a lasdemás, dándose esta situación hasta que la curva de demanda de cada empresa sea tangente a la de coste total medio;acabando con ello el incentivo y la entrada de empresas, por lo que a largo plazo las empresas suelen fijar suproducción y precio con un beneficio nulo (lo que no significa que no sea rentable económicamente).

El monopsonioUn monopsonio (del griego mono- (μονο-) 'único' y psonios (ψωνιος) 'compra') es una situación de fallo de mercadoque aparece cuando en un mercado existe un único consumidor, en lugar de varios. Éste, al ser único, tiene uncontrol especial sobre el precio de los productos, pues los productores tienen que adaptarse de alguna forma a lasexigencias del comprador en materia de precio y cantidad. Esto le permite al consumidor obtener los productos a unprecio menor al que tendría que comprarlo si estuviera en un mercado competitivo.El monopsonio no es muy común en los mercados de productos de consumo final, porque usualmente los consumosde los demandantes son pequeños en comparación con el mercado total del producto. Sin embargo, puede ser muycomún con los mercados de factores, especialmente en los países en desarrollo, donde una firma puede controlar unaregión y donde no hay gran movilidad de los factores.

Monopolio 15

El monopolio bilateral

El monopolio bilateral puede parecer imposible ya que reúne las dos formaspuras de monopsonio y monopolio, un comprador y un vendedor. Sin

embargo son bastantes frecuentes pues representan el intercambio de bienesque no son comunes o corrientes. El poder de negociación se convierte en un

factor clave para la determinación del precio.

Un monopolio bilateral es un mercado en dóndecohabitan un monopolio de oferta y uno dedemanda, y en dónde tanto el vendedor como elcomprador pueden influir en los precios. Esdecir, existe a la vez por parte de los vendedoresun monopolio u oligopolio y por parte de loscompradores un monopsonio o oligopsonio. Pesea contemplar las dos formas teóricas demonopolio puro y monopsio puro, son bastantesfrecuentes pues representan el intercambio debienes que no son comunes o corrientes, comopor ejemplo la industria de piezas especializadas.

En ese caso tanto el comprador como elvendedor se encuentran en una situación denegociación ya que el poder del monopolista(haciendo el precio suba) y el poder delmonopsionista (haciendo que el precio baje) se contrarrestan mutuamente. Las virtudes en la negociación, puedenmotivar que ambos no se contrarresten del todo prevaleciendo uno de los dos poderes de forma significativa.

El duopolio

Un duopolio es una forma de oligopolio en la cual existen dos productores de un bien o firmas en un mercado. Eneconomía se estudia como una forma de oligopolio dada su simplicidad. Existen principalmente dos tipos deduopolio:

• El modelo de duopolio de Cournot, el cual muestra que dos firmas reaccionan, cada una a los cambios deproducción (cantidad producida) de la otra, hasta que ambas llegan a un equilibrio de Nash.

• El modelo de duopolio de Bertrand, en el cual, entre dos firmas, cada una asumirá que la otra no cambiará susprecios en respuesta a sus bajas de precios. Cuando ambas usan esta estrategia, alcanzan un equilibrio de Nash.

El oligopolioUn oligopolio es un mercado en el que existe un pequeño número de empresas productoras de un bien o serviciohomogéneo y por medio de su posición ejercen un poder de mercado provocando que los precio sean más altos y laproducción sea inferior. Estas empresas mantienen dicho poder colaborando entre ellas evitando así la competencia.

BibliografíaToda la información a 19 de junio de 2008 ha sido verificada y obtenida de:

• Baumol, William; Jhon Panzar y Robert Willing. Constestable Market and the Theory of Industry Structure ("Losmercados disputados y la teoría de la estructura industrial"). Harcourt. ISBN 0-15-513911-8.

• Boldrin, Michele y David K. Levine. Against Intellectual Monopoly ("Contra el monopolio intelectual"),Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-87928-6

• Frank, Robert H. Microeconomía y conducta, Mc Graw Hill. ISBN 84-7615-840-8• Pindyck, Robert S. y Daniel L. Rubinfeld. Microeconomía 5ª Edición. Mc Graw Hill. ISBN 84-205-3131-6.• Stiglitz, Joseph E.. Microeconomía. Ariel. ISBN 84-344-2135-6.

Monopolio 16

• Varian, Hall R.. Un enfoque Actual: Microeconomía Intermedia 5ª Edición, Antoni Bosh Editor. ISBN8495348210.

Referencias[1] Robert, Frank (1992). Microeconomía y Conducta. México D. F.: McGraw-Hill Interamericana, S. A. de C. V.. pp. 649. ISBN

84-7615-840-8.[2] Miller, Roger; Meiners, Roger Le Roy (1990). Microeconomía. México D. F.: McGraw-Hill Interamericana, S. A. de C. V.. pp. 703. ISBN

968-422-046-4.[3] Mankiw, Gregory (2008). Principios de Economía. Madrid: Paraninfo, S. A.. pp. 629. ISBN 978-84-9732-534-9.[4] Pindyck, Robert; Rubinfeld, Daniel (2001). Microeconomía. México D. F.: Pearson educación. pp. 732. ISBN 84-205-3131-6.[5] Comisión de Derechos Humanos y CETIM " El Papel de las Grandes Empresas en el Holocausto (http:/ / www. cetim. ch/ es/

interventions_details. php?iid=245)", 2005.[6][6] William Baumol, Jhon Panzar y Robert Willing. Constestable Market and the Theory of Industry Structure ("Los Mercados Disputados y la

Teoría de la Estructura Industrial"). Harcourt. ISBN 0-15-513911-8.

Enlaces externos• Wikcionario tiene definiciones para monopolio.Wikcionario• Borísov, Zhamin y Makárova. Historia: Monopolio capitalista (http:/ / www. eumed. net/ cursecon/ dic/ bzm/ m/

monopolioc. htm)• Borísov, Zhamin y Makárova. Integración monopolista (http:/ / www. eumed. net/ cursecon/ dic/ bzm/ i/

integracion. htm)• DiLorenzo, Thomas J.. El mito del monopolio natural (http:/ / www. mises. org/ journals/ rae/ monopolio. pdf)• Guerrien, Bernard. La Competencia Imperfecta (http:/ / www. eumed. net/ cursecon/ libreria/ bg-micro/ 4. htm)• Guerrien, Bernard. El duopolio y el oligopolio (http:/ / www. eumed. net/ cursecon/ libreria/ bg-micro/ 4b. htm)• Tagliavini, Alejandro A. Empresa y monopolio (http:/ / www. eumed. net/ cursecon/ libreria/ at-espe/ 7. 3. htm)

Fuentes y contribuyentes del artículo 17

Fuentes y contribuyentes del artículoMonopolio  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=53706401  Contribuyentes: .Sergio, Abece, Airunp, Aleposta, Aliciapoblacion, Allforrous, Almitra, Andreasmperu,Andreateletrabajo, Angel GN, Angeluis100, Anual, AsD''AsSsD, Açipni-Lovrij, B1mbo, BMCyJCP, Baiji, Banfield, Beto29, Bobo1000, CARLOSPS2, Caiser, Camilo, CayoMarcio, Colochaa.-,CommonsDelinker, Danirosper, David F.L. ADE, David0811, DavidRuizAde, Davius, Diegusjaimes, Dove, Drini2, ESTUDIANTE, Edu re3, Eduardosalg, Ejmeza, Elwikipedista, Emijrp,Enrique G.C., Er Komandante, Escarlati, FAR, Fauno89, Fenixdecatalunya, Fidelmoquegua, Filipo, Folkvanger, Freddyjunior, Gaeddal, Giratina000, HUB, Halcón, Humberto, IVISCHIVIS,Ignacio Icke, Interwiki, Isabel Allo, Isha, Ivan2341, Jafol, Javierito92, Jmvgpartner, JoNaY FT, Jorditxei, Jorge c2010, JorgeGG, Josemrvs, KErosEnE, Kadellar, Ketamino, Kikalos, Layonard,Leiro & Law, Leonpolanco, Libertad y Saber, Lobo, Locos epraix, Macarrones, Maldoror, Malilulo, Mansoncc, Manuela.dorea, Manuribadeo, Matdrodes, Mel 23, Miguel303xm, Miss Manzana,Moriel, Mpeinadopa, MumboJumbo, Nachoj, Name-08, Netito777, Nicop, Nihilo, Niqueco, Nixón, Nuvem, Nyx, Obee.-, Olgadice, Olmedo A, Osovan, P.o.l.o., Patrocinio.alonso, Petronas,Pinar, Pólux, Rafa sanz, Raystorm, Rflg 92, Roberpl, Rsg, S11.1, Sageo, Santiperez, Savh, Snakefang, SpeedyGonzalez, Stivi, Sumyt, Taichi, Tomatejc, Tovkal, Tripezo, Tuxy, VanKleinen,Vitamine, Xaifer, Xqno, Yeza, Zuirdj, Ángel Luis Alfaro, 330 ediciones anónimas

Fuentes de imagen, Licencias y contribuyentesArchivo:Shaghai pudong.JPG  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Shaghai_pudong.JPG  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: Airunp, Baycrest, Hwangxiheng,Konstantin, ZoloArchivo:Bethlehemsteel.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Bethlehemsteel.jpg  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: Original uploader was Bitoffish aten.wikipediaArchivo:NTSC-PAL-SECAM.svg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:NTSC-PAL-SECAM.svg  Licencia: GNU Free Documentation License  Contribuyentes: Interiot,Responsible?, Wikig, WikipediaMaster, 1 ediciones anónimasArchivo:P1020314.JPG  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:P1020314.JPG  Licencia: GNU Free Documentation License  Contribuyentes: Javier BlasArchivo:Monopolio ineficaz.svg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Monopolio_ineficaz.svg  Licencia: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported Contribuyentes: driniArchivo:Precio mopolista max beneficios.svg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Precio_mopolista_max_beneficios.svg  Licencia: Creative CommonsAttribution-ShareAlike 3.0 Unported  Contribuyentes: Albedo-ukr, Libertad y Saber, Magister MathematicaeArchivo:Impuesto monopolio.svg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Impuesto_monopolio.svg  Licencia: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported Contribuyentes: User:Libertad y SaberArchivo:Subvencion monopolio.svg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Subvencion_monopolio.svg  Licencia: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported Contribuyentes: User:Libertad y SaberArchivo:Coste social.svg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Coste_social.svg  Licencia: Creative Commons Attribution-Sharealike 2.5  Contribuyentes: User:Libertad ySaberArchivo:Usdepartmentofjustice.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Usdepartmentofjustice.jpg  Licencia: GNU Free Documentation License  Contribuyentes:Neutrality, Riana, Sebmol, WhisperToMeArchivo:Red copyright.svg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Red_copyright.svg  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: User:Zscout370Archivo:Negociation.JPG  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Negociation.JPG  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: Libertad y SaberArchivo:Wiktionary-logo-es.png  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Wiktionary-logo-es.png  Licencia: logo  Contribuyentes:wiktionary:es:Usuario:Pybaloes:Usuario:Pybalo

LicenciaCreative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/