Naves Con Muros Tilt-up-3

MUROS ESTRUCTURALES PREFABRICADOS TILT-UP

PARA NAVES INDUSTRIALES

Ventajas y desventajas

febrero 2010

CONTENIDO

1.- Definición, orígenes y descripción del sistema, g y p2.- Diferencias con el sistema tradicional,

ventajas y desventajasventajas y desventajas3.- Proceso constructivo4 G t í d d4.- Geometría y armados comunes de muros5.- Análisis6.- Diseño7.- Comentarios adicionales

Agradecimientos y referenciasM I C l H t C i (II UNAM)M.I. Carlos Huerta Carpizo (II-UNAM)Dr. Juan José Pérez-Gavilán E. (II-UNAM)Ing Balentín* Rivero Peña (Abitat)Ing. Balentín* Rivero Peña (Abitat)Arq. Alberto Treviño Treviño (AMB)

AMB Property Mexico S. A. de C. V

CONTENIDO



DEFINICION, ORÍGENES Y DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA

Referencias:

American Concrete Institute; (2005); “Requisitos del código de construcción para concreto reforzado (ACI 318-05)”; ACI, Estados Unidos( ) ; ,

Brooks; H; (2002); “Ingeniería de Muros Tilt Up”; Manual TCA; Segunda Edición; Estados Unidos

Carter J., Neil M.; “Seismic Response of Tilt-Up Construction”; Departamento de Ingeniería Civil Universidad de Illinois; Estados Unidos


"Tilt-up" es un término que se acuñó para definir un sistema para construir muros de concreto que han desistema para construir muros de concreto que han de dividirse en secciones, llamadas paneles, que se moldean horizontalmente en el sitio de la obra, en la

i id d d i ió fi l lproximidad de su posición final, para luego levantarlas con una grúa en una acción de inclinación alrededor de sus bordes inferiores y finalmente a ededo de sus bo des e o es y a e tecargarlas y colocarlas sobre cimientos, u otro medio de soporte, y unirlas para convertirse en parte de la construcción permanente”construcción permanente”


Método utilizado en la edad media

“ En Bassora, donde no se tenían maderos… hacían marcos sin entramados. El albañil, con un clavo y un trozo de hilo, marca un semicírculo en la tierra, acomoda sus ladrillos, los junta con jcemento de yeso sobre las líneas trazadas y, habiendo formado así su arco, lo iza cuidadosamente…”

Robert Aiken construyó varios edificios con muros de concreto prefabricados en el piso e izados por medio de gatos y grúas.

1908 Almacén de dos pisos en Camp Logan Ilinois1908 Almacén de dos pisos en Camp Logan, Ilinois1912 Iglesia metodista en Monte Sión, Ilinois


A partir de 1950 se empezó a desarrollar de manera importante en E t d U id i i l t l d C lif iEstados Unidos, principalmente en la zona de California

Existen muchas aplicaciones, entre las que se encuentran:

naves industriales hotelesalmacenes estacionamientoscentros de distribución terminales de transportecentros de distribución terminales de transporteedificios para oficinas teatroscentros comerciales bibliotecas

l tescuelas etc


Naves industriales con fachadas de lámina y muros de mampostería

CONTENIDO

1.- Definición, orígenes y descripción del sistema1. Definición, orígenes y descripción del sistema2.- Diferencias con el sistema tradicional,


DIFERENCIAS - VENTAJAS Y DESVENTAJAS

Proceso constructivo general de naves industriales

Tilt M d lá i t íTilt-up Muro de lámina y mamposteríacimentación cimentaciónfirme estructura metálicaarmado y colado de muros muros de fachadaizaje y montaje de muros lámina de cubierta y de fachadas

áli (1) fiestructura metálica (1) firmeconexiones entre muros y con la estructuralámina de cubierta

(1) Si la superficie lo permite se puede montar la estructura metálica del interior simultáneamente con los muros


CONCEPTO Tilt-up Muro de lámina y mampostería

Comentarios

Cimentación Se requiere una cimentación con mayor capacidad dado el peso de los muros.

Firme Se construye primeramente para formar la plataforma de colado,quedando expuesto al intemperie, al proceso constructivo y a los

El firme es lo último que se construye por lo que no sufredeterioro y en general se construye con la lámina ya instalada.proceso constructivo y a los

elementos de anclaje del apuntalamiento. En la etapa final es necesario complementar el firme

i t l

con la lámina ya instalada.

perimetral.Economía En general es más costoso (del

orden de un 10%) .



Comentarios

Durabilidad y costo de mantenimiento

Si se decidió pintar los muros se requiere un mantenimiento periódico que es costoso.

Unicamente se requiere aplicar un sellador en los muros de mampostería

Rapidez constructiva

El proceso constructivo es más lento requiriéndose apuntalamientos provisionales y no pudiéndose hacer varias actividades simultáneas.

Se pueden abrir varios frentes de trabajo con actividades simultáneas

varias actividades simultáneas.Montaje Se requiere un doble proceso, para

los muros y para la estructura metálica. El montaje de los muros

El proceso es uno solo.

es un proceso especializado.



Comentarios

Conexiones de elementos de fachada

Se requiere precisión en la colocación de las placas embebidas al muro para la conexión entre piezas y las colocadas en la

Las conexiones con los elementos de soporte de la fachada son sencillas si se realiza con soldadura si son atornilladas se necesita piezas y las colocadas en la

cimentaciónsi son atornilladas se necesita muchas precisión

Análisis y diseño

Es más más complejo y detallado.No se tiene reglamentación en

estructuralNo se tiene reglamentación en México (zonas sísmicas)

Aislamiento térmico

Genera un mejor aislamiento térmico.

La lámina de fachada tiene un mal aislamiento térmico, pudiéndosetérmicoresolver con la colocación de una colchoneta semejante a la del techo



Comentarios

Atractivo arquitectónico

Son más bonitos y atractivos, pero depende del mantenimiento.

La apariencia puede no gustar si el material de la mampostería no es de buena calidad o se coloca mal, pero si se utiliza por ejemplo una piezasi se utiliza por ejemplo una pieza(block) cara de piedra el resultado es muy llamativo y se puede colocar muros mas altos para las zonas de oficinas dando un resultado muy interesante.

Resistencia al fuego

Son más resistentesfuego

Plusvalía


1.- Se pueden lograr fachadas más estéticasNaves con muros Tilt-up. VENTAJAS

2.- Se eliminan las columnas perimetrales


3.- Rapidez constructiva en épocas de secasNaves con muros Tilt-up. VENTAJAS

4.- Manejo de aberturas (knockouts) para huecos a futuro (instalaciones, entradas, salidas, etc.)


5.- Tiene mejores propiedades de aislamiento térmicas

Naves con muros Tilt-up. VENTAJAS

6.- Tiene mayor resistencia al fuego (perímetro)


1.- Mantenimiento continuo de pintura de los muros, interior y exterior

Naves con muros Tilt-up. DESVENTAJAS

2.- En naves con plantas cuadradas el costo puede aumentar de un 7% a 10% respecto al sistema de bloque y lámina; en naves rectangulares puede incrementarse de un 12% a 15%, depende del costo del acero y del concreto

3.- En caso de realizar camas de colado (casting slab) fuera del piso ( g ) pde la nave el costo aumenta en un 5% aproximadamente


4.- El colado del firme se realiza primeramente, al menos el del


p ,perímetro, lo que genera su deterioro durante la obra

5.- Por la fijación de los contraventeos se tienen que realizar resanes en el piso no quedando en optima calidad; adicionalmente seen el piso, no quedando en optima calidad; adicionalmente se almacena material y hay operación de equipos, como grúas, soldadores, etc., sobre el firme


6.- En época de lluvias se complica el izaje de los muros


7.- Se requiere de un espacio perimetral exterior para el izaje y montaje de los muros, lo que impide realizar construcciones en esas zonas

8.- Durante el proceso de montaje el perímetro exterior debe estar libre de excavaciones para el paso de la grúa, lo que impide la construcción de infraestructura como drenajes o demásconstrucción de infraestructura como drenajes o demás estructuras


9.- El montaje es un proceso especializado y se requiere experiencia.


No se pueden montar muros con vientos mayores a 25 km/hr ó 30 km/hr dependiendo del tipo de grúa y del peso y del tamaño del muro.

10.- Es necesario resanar los muros donde se colocaron los insertos para montaje


11.- Es difícil hacer ampliaciones con grandes aberturas (suprimir


p g ( pfachadas cabeceras)

12.- Si hay instalaciones subterráneas se tienen que hacer desde un principio sin la posibilidad de modificacionesprincipio sin la posibilidad de modificaciones

14.- Se requieren dos grupos de especialistas para el montaje (estructura metálica y muros de fachada)

15.- Los canalones se colocan dentro del muro (en algunos casos); en caso de taponamiento hay posibilidad de entrada de agua.


16.- Las aberturas adicionales (puertas, accesos) son complicadas de


(p , ) prealizar


Naves con fachadas de muros de mampostería y lámina. VENTAJAS

1.- Se puede trabajar tanto en época de lluvias como en época de secas

2 Se requiere de un mantenimiento bajo (sellado de muros)2.- Se requiere de un mantenimiento bajo (sellado de muros)

3.- Más posibilidades de conseguir mano de obra

4.- Se puede tener un mejor orden en el sistema constructivo de la4. Se puede tener un mejor orden en el sistema constructivo de la nave y no afecta a otras actividades como son las intalaciones

5.- Se pueden ejecutar las construcciones aledañas como son subestaciones baños casetas etc sin interferir con el procesosubestaciones, baños, casetas, etc. sin interferir con el proceso de la obra

6.- Se pueden realizar trabajos de instalaciones subterráneas (excavaciones)



7.- Se puede realizar modificaciones futuras sin implicaciones importantes en la resistencia estructural

8 La textura de la mampostería (cara de piedra) da el acabado final8.- La textura de la mampostería (cara de piedra) da el acabado final, por lo que no se requiere pintar las fachadas, ni interiores ni exteriores (opcional)

9.- La cantidad de acero y concreto en las fachadas es mucho menor

10.- No se requieren elementos o accesorios especiales

11 L i t i d l í t á ñ11.- Las cimentaciones del perímetro son más pequeñas

12.- Las acciones por sismo son menores (menor masa)

13 - Es sencillo hacer aberturas adicionales (puertas accesos etc )13.- Es sencillo hacer aberturas adicionales (puertas, accesos, etc.)



14.- Menor peso lo que implica menor fuerza por sismo y cimentaciones más económicas

15 El firme puede construirse hasta el final evitando deterioro y15.- El firme puede construirse hasta el final, evitando deterioro y que quede al intemperie

16.- Se puede dar la misma apariencia que para naves con Tilt-up colocando muros prefabricados no estructurales en las fachadas


Naves con fachadas de muros de mampostería y lámina. DESVENTAJAS

1.- ¿estética?

2.- Menor termicidad. Se puede mejorar colocando colchoneta en los muros con láminalos muros con lámina.

3.- Menor resistencia al fuego

4.- Hay columnas en el perímetro4. Hay columnas en el perímetro

CONTENIDO



PROCESO CONSTRUCTIVO

Proceso constructivo:a) construcción de la base y de las cimentaciones


Proceso constructivo:b) construcción del firme

firme

cimentación

firme

base


Proceso constructivo:c) cimbrado, armado, colocación de placas y colado de muros

Colado d ldel muro


Proceso constructivo:d) Izaje y montaje del muro

Izaje y montaje del muro


Proceso constructivo:e) Apuntalamiento y unión del muro con las zapatas

Apuntalamiento


En algunas ocasiones los muros se cuelan sobre un firme exterior y el e e te o y eapuntalamiento se hace sobre una zapata (muerto) colada previamente

Los muros se unen a la cimentación por medio de placas colocadas en losplacas colocadas en los extremos del muro


Proceso constructivo:f) Unión de la estructura con los muros

Unión de losUnión de los muros con la estructura


Proceso constructivo:g) Unión de los muros con el firme

(colado perimetral del firme)

Unión de los muros con el firme


Proceso constructivo:h) Retiro de puntales y resane de muros y del firme


Proceso constructivo:1) Estructura metálica

Si el tamaño de la nave lo permite se d t i ltá t lpuede montar simultáneamente la

estructura metálica interior y los muro

CONTENIDO



GEOMETRÍA Y ARMADO COMUNES DE MUROS


La geometría de los muros es variable:sólidos, en “L”, en “T”,con aberturas, etc.

Los tableros rectangulares se construyen medidas que oscilan en 8.00 m 12 00 i d f ió d lx 12.00 m, siendo función del:

peso,capacidad de la grúa,resistencia del muro en el proceso de montajeresistencia del muro en el proceso de montaje,geometría de las aberturas, etc.

CONTENIDO



ANÁLISIS

1.- Condiciones de carga

• carga gravitacional (peso propio, equipos, etc.)• cargas vivas (función de la pendiente del techo y del código)• sismo• viento• viento• granizo• temperatura• montaje

2.- Combinaciones de carga

• de acuerdo con el código aplicadoNota: no se pueden combinar códigos, por ejemplo, espectro por sismo del UBC y cargas del RDF.

ANÁLISIS

Consideraciones:

• Geometría: dimensionesespesorescantidad de aberturas

a) Rigidez: será función de la cantidad, tamaño y ubicación de las aberturas

b) Espesor: será función de la altura (9 a 14 m) y cantidad de ) p ( ) yaberturas; Será función de la estabilidad y del alabeo del muroSe limitan las distorsiones laterales a un límite de:S

012.0006.0 aH

ANÁLISIS

Consideraciones:

• Condiciones de apoyo (restricciones): cubiertafirmecimentaciónunión entre murosunión entre muros

a) Los apoyos en la cubierta influyen significativamente en el comportamiento de la cubiertap

b) La unión con el firme y la cimentación proporciona el apoyo en la base

ANÁLISIS

Consideraciones:

• Factor de comportamiento sísmico:a) No hay definición precisa en los códigos

NTC-RDF2004: Q=1.0, 1.5 ó 2.0Materiales:• Materiales:a) Acero: fy, Es

b) Concreto: f’c, Ecb) Concreto: f c, Ec

Se recomienda el uso de un módulo de elasticidad alto para disminuir deformaciones, aumentar la rigidez y minimizar fisuramientos (14 000 con f’ >300 kg/cm2)'ffisuramientos (14,000 , con f c>300 kg/cm ).cf

ANÁLISIS

Modelación estructural:

• Primera etapa: modelo completo de la nave

ANÁLISIS


Modelo completo de la nave- fuerzas y desplazamientos de la

estructura completa- determinación de reacciones

y

- acción de las concentraciones de carga de la estructuradesplazamientos transversales y

x

- desplazamientos transversales y longitudinales para cada condición de carga

ANÁLISIS


Modelación de muros en el modelo completoa) Analogía de la columna ancha

ANÁLISISt

d e la

ua

dam

ente

min

ar a

dec

mur

oiv

o: d

eter

mz

de c

ada

mO

bjet

irig

idez

d t

ANÁLISISd

t

t

e la

d

h2

uada

men

te

d2

t

t min

ar a

dec

mur

o

t t

h1 ivo:

det

erm

z de

cad

a m

d1

t

Obj

eti

rigid

ez

t

ANÁLISIS

h3

d

t

e la

d

t

uada

men

te

d2

d

t h2

min

ar a

dec

mur

o

t t

ivo:

det

erm

z de

cad

a m

d1

t

h1

Obj

eti

rigid

ez

t

ANÁLISIS


Modelación de muros en el modelo completob) Analogía de la columna ancha con un solo elementos previa

calibración de la rigidez considerando la abertura

c) Una combinación de la analogía de la columna ancha con un modelo detallado de elementos finitos (shell)( )

ANÁLISIS


• Segunda etapa: modelo individual de cada muro

• geometría completa incluyendo aberturas

• apoyos y/o restricciones• apoyos y/o restricciones• cargas• reacciones de la cubierta sobre el

muro• deformaciones obtenidas del modelo

general• etc.

ANÁLISIS


• Segunda etapa: modelo individual de cada muro

• El modelo se puede realizar con elementos tipo área (shell) o bien con elementos(shell) o bien con elementos tipo barra formando geometrías tendientes al cuadradocuadrado

• Se determinan los elementos mecánicos en aquellos elementos que son críticoselementos que son críticos

ANÁLISIS

Modelación estructural:Es necesario tener en cuenta los apoyos y conexiones de los muros

MURO TILT UP MURO TILT UPEJE EJEMURO TILT-UP MURO TILT-UPLARGUERO

TIPO JOIST L-1

LARGUEROTIPO JOIST L-1

EJE

Soporte del muro en su parte superior

ARMADURAPRINCIPAL

ARMADURAPRINCIPAL

PLACA DE 200 X 200 X 6 @ JOIST

ANG. DE 102 X 102 X 10mmCONTRAVIENTO

JOIST

CON 3 ASAS DE RDO. LISO Ø PLACA DE 400 X 200 X 13mm P

MURO TILT-UP

RDO. LISO Ø 19

4 ANCLAS DE ANGULODESFLORADO DE 25 X 25 X 3mm

CONTRAVIENTO

CARTELA PLACA DE 6mm

JOISTANGULO DE 102 X 102 X 9.5mm( L=200mm )

Conexion del joist en el muro

ANÁLISIS

ARMADO DE MURO

PANEL TILT-UP

JUNTA DE 20mm ENTRE PANELES

PL 400x200x10 mm

PL 300x200x10 mm

CORONA DECIMENTACION

PL 400x700x10 mm

50mm GROUT PAD

6 STUD NELSON S3L

vista frontal6 STUD-NELSON S3LDE Ø7/8" x 4-3/16"

JUNTA DE 20mm ENTRE PANELES

ARMADO DE MURO

PANEL TILT-UP

PL 400x200x10 mm 3 STUD-NELSON S3LDE Ø7/8" x 4-3/16"

ió i t ióvista posterior

CORONA DECIMENTACIONPL 400x700x10

50mm GROUT PAD

6 STUD-NELSON S3LDE Ø7/8" x 4-3/16"

conexión en cimentaciónvista posterior

ANÁLISIS

REFUERZOHORIZONTAL

DEL MURO

REFUERZOVARTICALDEL MURO

MUROTILT-UP

FIRME

PANEL TILT-UP

ENTRE PANELESJUNTA DE 20mm

ARMADO DE M

ARMADO DE MURO

conexión en cimentación

RELLENO CONGRAVA SATURADA

PROTECCION DEUNION DE CONCRETO,EN ZONA DE CONEXION

PLANTILLA DE CONCRETOf'c= 100 kg/cm2, h = 5 cm.

E #5@25

( ) 12 VARS.#4 PANEL TILT-UP

VARS. VERTICALES

VARS. HORIZONTALES PL 400x200x10 mm

PL 400x200x10 mm


150 mm8


PL 12"x6"x1/4"PL 400x200x10 mmPL 300x200x10 mm

8

CORRIDASvrs # 4

ARMADO DE MURO

150 mm

6

8

6 STUD-NELSON S3LDE Ø7/8" 4 3/16"

PL 400 x 700 x 10 mm6

50mm GROUT PAD

1030DE Ø7/8" x 4-3/16"

CONTENIDO

(2) VARS #5

l 10" 10" 1/4" PL 6 6 3/8"PLACA DE UNION

placa de conexion

pl 10"x10"x1/4"

L=48" (1.20m)MANGAS DE PLASTICO

pl 10"x10"x1/4" PL 6x6x3/8"

(2) VRS #5

(2) VARS #5

placa de conexionde 16"x8"x3/8"

UP DE

PANEL TILT

-UP DE

7-1/2" DE E

SP.

L=48" 1.20m)MANGAS DE PLASTICO

L TILT-

UP DE

E ESP.

PANEL TILT-U7-1/2"

PANEL TILT

-UP

7-1/2" DE E

SP.PANEL

T

7-1/2" DE E

T-UP DE/2" DE ESP.

conexión entre muros

CONTENIDO



DISEÑO

1.- Esfuerzo axial:

Para evitar problemas de inestabilidad (pandeo) se recomienda limitar los esfuerzos axiales a valores pequeños:

'04.0 cfAP

2.- Refuerzo longitudinal:

Es necesario establecer límites para:

A

Es necesario establecer límites para:

pmin y pmax (porcentajes mínimos y máximos) 0025.0nm pyp RDF-2004

bpp 6.0max

smax separación máxima

dmin diámetro mínimo

cms 35max RDF-2004

""i 4183 od

bmax

MTCA-2002"min 41dmin min 4183 od min

DISEÑO

Número de parrillas:

Manuales americanos: si t < 20 cm (8”) 1 parrilla (agrietamiento)

NTC-RDF-2004: si t > 15 cm (6”) 2 parrillasPara minimizar el agrietamiento es recomendable utilizar dos parrillas

4.- Concreto: f’c>250 kg/cm2 clase 1

3 - Deflexiones:

MTCA-2002

3.- Deflexiones:

Para determinar los efectos P-, y aspectos visuales

• UBC limita la deformación máxima a carga gravitacional (peso U C ta a de o ac ó á a a ca ga g a tac o a (pesopropio, equipos, etc.)

)007.0( HH )007.0(150

H

DISEÑO

La deflexión instantáneas tiene dos componentes: sin y con agrietamiento

ACI318S-05

gcra

crg

a

cre II

MMI

MMI

33

1

RDF-2004

La deflexión diferidas se pueden evaluar con la siguiente expresión:

'501

ACI318S-05 = 1.0, 1.2, 1.4 y 2.0 en función del tiempo

RDF-2004 = 2.0

DISEÑO

DISEÑO

• Efectos de esbeltez• Efectos de esbeltez

Incremento de momentos:cabu MFM

dónde:

cabu

mab P

CF

c

u

PP75.0

1

M

2

14.06.0MMCm

2

2 4.0H

EIPc

DISEÑO

• Efectos de esbeltez• Efectos de esbeltez

Momentos resistentes (NTC-RDF-2004):

diagramas de interacción

Diagrama de Interacción600 zona de compresión

300

400

500

)

muro 75 cmmuro 150 cm

p

ySSgcR FAAAfFP "

0

100

200

Pr (t

zona de tensión

ysR FAFP -100

0 5 10 15Mr (t-m)

ysR

DISEÑO

Momentos resistentes (NTC-RDF-2004):

diagramas de interacción – puntos intermedios

Diagrama de Interacción600

300

400

500

600

muro 75 cmmuro 150 cm

"1

1c

n

nnyNL

nR fBc

AsFFP

100

200

300

Pr (t

)

22

""

11

ccn

n

nnyNL

nRR

fBcHfBcyAsF

FM

-100

0

0 5 10 15Mr (t-m)

DISEÑO

La excentricidad de diseño no será menor que: mmh 2005.0

Carga axial y momentos resistentes:Carga axial y momentos resistentes:

Si PR/PRO > 0.1111

1RP

0

111RRyRx

R

PPP

Si PR/PRO < 0.10.1 uyux

MM

MM

RyRx MM

DISEÑO

Comparación de la metodología con el programa comercial PCA-WALLS

Elementos del análisisMuax 1.24 t-m Mux 1.73Muay 0.31 t-m Muy 0.80Pu 23.54 tDu 0.021 m

Momentos ResistentesMomentos Resistentes

Mn Mn/Mu Mn Mn/MuMrx (t-m) 1.92 1.11 1.79 1.03Mry (t-m) 0.88 1.09 0.84 1.04

Acción Diagramas de Interacción PCA Walls

Pr (t) 23.54 1.00 23.54 1.00

DISEÑO

Áreas de acero obtenidas con diferente coeficiente sísmico

Comparativa de áreas de acero en muros con diferente coeficiente sísmico

25

30

(cm

2)

M-52M 43

10

15

20

de a

cero

requ

erid

a M-43M-33M-29M-17M-08

0

5

0.08 0.4 0.65Coeficiente Sísmico

Áre

a

muros sin huecos

DISEÑO

Áreas de acero obtenidas con diferente coeficiente sísmico

Comparativa de áreas de acero en muros con diferente coeficiente sísmico

25

30

(cm

2)

M-49

10

15

20

de a

cero

requ

erid

a M-46M-35M-21M-14M-03

0

5

0.08 0.4 0.65Coeficiente Sísmico

Áre

a d

muros con porcentaje de huecos mayor a 20% del área

DISEÑO

Modificaciones en el periodo del muro debido a incremento de huecos

0.33

0.34

0.35

0.3

0.31

0.32

riodo

(s)

0 26

0.27

0.28

0.29Per

0.25

0.26

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4

Densidad de Huecos (Ab/Ah)

CONTENIDO


ventajas y desventajas.ventajas y desventajas.3.- Proceso constructivo4 G t í d d4.- Geometría y armados comunes de muros5.- Análisis6.- Diseño7.- Comentarios adicionales

COMENTARIOS ADICIONALES

1.- En algunos estudios (Carter, et al., 1993), se encontró que las conexiones habitualmente empleadas tienen un desempeño pobreconexiones habitualmente empleadas tienen un desempeño pobre ante demandas sísmicas o de viento intensas, por lo que es necesario desarrollar conexiones adecuadas acordes con las solicitacionessolicitaciones

pl 10"x10"x1/4"

(2) VARS #5

pl 10"x10"x1/4" PL 6x6x3/8"PLACA DE UNION

(2) VRS #5

placa de conexionde 16"x8"x3/8"

L=48" (1.20m)MANGAS DE PLASTICO

TILT-UP DE

ESP.

(2) VARS #5

PANEL TILT

-UP DE

7-1/2" DE E

SP.

PANEL TILT

7-1/2" DE E

S

L=48" 1.20m)MANGAS DE PLASTICO

PANEL TILT

-UP DE

7-1/2" DE E

SP.

PANEL TILT-UP DE

7-1/2" DE ESP.


PANEL TILT-UP

ENTRE PANELESJUNTA DE 20mm

ARMADO DE M

ARMADO DE MURO

PANEL TILT-UP

VARS. VERTICALES PL 400x200x10 mm

PL 400x200x10 mm


VARS. HORIZONTALES

150 mm8

3 STUD-NELSON S3LDE Ø7/8" x 4 3/16"

PL 12"x6"x1/4"PL 400x200x10 mmPL 300x200x10 mm CORRIDAS

vrs # 4

ARMADO DE MURO

150 mm

6

8

DE Ø7/8" x 4-3/16"

PL 400 x 700 x 10 mm

8

6

50mm GROUT PAD


1030


2.- Es necesario desarrollar códigos de diseños mexicanos acorde con los tipos de concreto, de los espesores de diseño, de las acciones (gravitacionales, viento, sismo ydiseño, de las acciones (gravitacionales, viento, sismo y granizo) en México

3.- Se requiere implementar especificaciones de construcción y q p p yde montaje

4.- Es necesario desarrollar especificaciones de durabilidad

Naves Con Muros Tilt-up-3

Documents

Transcript of Naves Con Muros Tilt-up-3