Normas Legales 03 Febrero 2011

NORMAS LEGALES

www.elperuano.com.pe

FUNDADOEN 1825 POR

EL LIBERTADORSIMÓN BOLÍVAR

Lima, jueves 3 de febrero de 2011

435553

AÑO DEL CENTENARIO DE MACHU PICCHU PARA EL MUNDO

PODER EJECUTIVO

AGRICULTURA

R.M. Nº 0022-2011-AG.- Aprueban Convenio de Licencia de Uso de la Marca Vicuña Perú a celebrarse con la

empresa Michell y Cía S.A. 435556

R.M. Nº 0047-2011-AG.- Designan representante del Ministerio ante el Consejo Directivo del Proyecto Especial Olmos Tinajones del Gobierno Regional de Lambayeque

435557

CULTURA

R.M. Nº 048-2011-MC.- Aceptan renuncia y designan Director de la Dirección Regional de Cultura de Ucayali

435557

R.M. Nº 050-2011-MC.- Aprueban la “Matriz de Metas e Indicadores de Desempeño de las Políticas Nacionales

del Ministerio de Cultura para el Año Fiscal 2011” 435557

R.M. Nº 051-2011-MC.- Aprueban las tarifas por concepto de visitas o ingresos a los sitios arqueológicos, considerados bienes culturales inmuebles integrantes del

Patrimonio Cultural de la Nación 435559

DEFENSA

R.S. N° 049-2011-DE/.- Modifi can R.S. N° 0716-86-GU/DM referente a comisión encargada de programar y ejecutar acciones conducentes a ocupar los sarcófagos y

nichos construidos en la Cripta de los Héroes 435560

ECONOMIA Y FINANZAS

D.S. N° 020-2011-EF.- Autorizan una Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011 a favor del Pliego MIMDES, en el marco de la Sexta Disposición Complementaria y Final de la

Ley N° 29626 435560

D.S. N° 021-2011-EF.- Otorgan seguridades y garantías del Estado de la República del Perú, en respaldo de las declaraciones, seguridades y obligaciones contenidas en el Contrato de Concesión del Proyecto: “Planta de Tratamiento de Aguas Residuales y Emisario Submarino

La Chira” 435562

Res. Nº 046-2011-EF/94.- Precisan que el reconocimiento de las participaciones de los trabajadores en las utilidades determinadas sobre bases tributarias se deberá hacer de acuerdo con la NIC 19 Benefi cios a los Empleados

435563

ENERGIA Y MINAS

R.M. Nº 049-2011-MEM/DM.- Constituyen Comisión para evaluar y determinar la modifi cación del Contrato BOOT de Concesión del Sistema de Distribución de Gas Natural

por Red de Ductos en el departamento de Ica 435563

INTERIOR

R.M. Nº 0131-2011-IN.- Encargan la plaza de Director de la Ofi cina de Trámite Documentario del Ministerio a la

Directora del Sistema Administrativo II 435564

R.M. Nº 0132-2011-IN.- Designan Jefe de la Unidad de Informática y Estadística de la Dirección General de

Migraciones y Naturalización 435564

JUSTICIA

R.S. N° 022-2011-JUS.- Acceden a solicitud de extradición activa de ciudadana peruana y disponen su presentación

a la República de Chile 435565

R.S. N° 023-2011-JUS.- Deniegan solicitud de extradición activa de ciudadano peruano formulada por la Segunda Sala Penal Especial de la Corte Superior de Justicia de

Lima 435565

RELACIONES EXTERIORES

R.M. Nº 0093/RE-2011.- Autorizan viaje de funcionario diplomático a República Popular China en comisión de

servicios 435566

SALUD

R.M. Nº 087-2011/MINSA.- Aprueban la Guía Técnica “Guía de Práctica Clínica para la atención de casos de

dengue en el Perú” 435566

R.M. Nº 088-2011/MINSA.- Declaran “Alerta Roja”, “Alerta Amarilla” y “Alerta Verde” en Establecimientos de Salud de diversas Direcciones Regionales de Salud del

país 435567

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

RR.MM. Nºs. 058 y 059-2011-MTC/02.- Autorizan viaje de Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil a

Chile y El Salvador, en comisión de servicios 435568

R.M. Nº 060-2011-MTC/02.- Autorizan viaje de Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil a Chile, en

comisión de servicios 435569

Sumario

Año XXVIII - Nº 11287

NORMAS LEGALESEl Peruano


RR.VMs. Nºs. 0040 y 0041-2011-MTC/03.- Otorgan autorizaciones a persona natural para prestar servicio de radiodifusión sonora educativa en FM, en localidades de los departamentos de Piura y Lambayeque 435570R.VM. Nº 0057-2011-MTC/03.- Declaran renovada la autorización otorgada a persona natural para prestar servicio de radiodifusión por televisión comercial en VHF en la localidad de Casma 435574R.VM. Nº 0063-2011-MTC/03.- Otorgan autorización a Radio Austral E.I.R.L. para prestar servicio de radiodifusión sonora comercial en Onda Media, en la localidad de Moquegua 435574R.VM. Nº 0066-2011-MTC/03.- Otorgan autorización a persona natural para prestar servicio de radiodifusión sonora comercial, en el distrito de Encañada, departamento de Cajamarca 435576R.VM. Nº 0076-2011-MTC/03.- Restituyen la vigencia de autorización otorgada a persona natural para prestar servicio de radiodifusión por televisión comercial en UHF, en virtud a los alcances del D.S. N° 041-2010-MTC 435577R.D. Nº 361-2010-MTC/12.- Modifi can permiso de operación de servicio de transporte aéreo internacional no regular de pasajeros y carga otorgado a Aero Transporte S.A. 435578R.D. Nº 3162-2010-MTC/15.- Modifi can la R.D. N° 415-2010-MTC/15 referente a autorización para operar centro de inspección técnica vehicular transferida a favor de Grupo Tecnológico Automotriz S.A.C. 435579R.D. Nº 3483-2010-MTC/15.- Autorizan a Nor Car Perú S.A.C. para funcionar como Escuela de Conductores

Integral 435580

ORGANISMOS EJECUTORES

AGENCIA DE PROMOCION DE

LA INVERSION PRIVADA

Res. Nº 012-2011.- Autorizan viaje de funcionario de PROINVERSIÓN a Chile para participar en la “V Ronda de Negociación del Acuerdo de Asociación Transpacífi co”

435581

BIBLIOTECA NACIONAL

DEL PERÚ

R.D. Nº 015-2011-BNP.- Encargan funciones de Directora Técnica I del Sistema Nacional de Bibliotecas

435582

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE

ADMINISTRACION TRIBUTARIA

Res. Nº 016-2011/SUNAT.- Resolución de Superintendencia que aprueba el cronograma de vencimiento para la presentación de la Declaración Anual de Operaciones con Terceros correspondiente al ejercicio

2010 435583

Res. Nº 0710240000858.- Designan Auxiliares Coactivos

de la Intendencia Regional Lambayeque 435583

SUPERINTENDENCIA NACIONAL

DE BIENES ESTATALES

RR. Nºs. 023, 024, 025, 026 y 027-2011/SBN-DGPE-

SDAPE.- Disponen primera inscripción de dominio a favor del Estado de terrenos ubicados en la Provincia Constitucional del Callao y en los departamentos de Piura,

Lima e Ica 435584

ORGANISMOS REGULADORES

ORGANISMO SUPERVISOR DE LA

INVERSION EN ENERGIA Y MINERIA

Res. Nº 035.- Aprueban Criterios para la aplicación de las Sanciones contenidas en la Resolución de Consejo

Directivo N° 286-2010-OS/CD 435587

ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION

PRIVADA EN TELECOMUNICACIONES

Res. Nº 014-2011-PD/OSIPTEL.- Amplían plazo para la presentación de comentarios al Proyecto de “Documento Marco para la Determinación de Proveedores Importantes en los Mercados de Telecomunicaciones” 435589

ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS

AUTORIDAD NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL

Res. Nº 017-2011-SERVIR/PE.- Aprueban actualización del Cuadro para Asignación de Personal de la Autoridad Nacional del Servicio Civil 435590Res. Nº 019-2011-SERVIR-PE.- Aprueban cargos de destino en el Gobierno Regional de Cajamarca para la asignación de profesionales 435590

INSTITUTO NACIONAL DE

ESTADISTICA E INFORMATICA

R.J. Nº 029-2011-INEI.- Aprueban Índices Unifi cados de Precios de la Construcción para las seis áreas geográfi cas,

correspondientes al mes de enero de 2011 435591

ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS

CONTRATACIONES DEL ESTADO

Acuerdo Nº 075/2011.TC-S4.- Rectifi can errores materiales incurridos en el Acuerdo N° 602-2010-TC-S4 mediante la cual se dispuso iniciar procedimiento administrativo sancionador a empresa 435591

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE

LOS REGISTROS PUBLICOS

Res. Nº 024-2011-SUNARP/SN.- Dan por concluída la designación de Asesor de la Gerencia General de la

SUNARP 435592

Res. Nº 025-2011-SUNARP/SN.- Aceptan renuncia de Gerente de Presupuesto y Desarrollo de la Sede Central

de la SUNARP 435592

Res. Nº 026-2011-SUNARP/SN.- Designan Gerente de

Presupuesto y Desarrollo de la SUNARP 435592

PODER JUDICIAL

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

R.J. Nº 019-2011-J-OCMA/PJ.- Establecen cronograma de Visitas Judiciales Ordinarias para el mes de marzo del año 2011 a la diversas Cortes Superiores de Justicia de la

República 435593

CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA

Res. Adm. Nº 147-2011-P-CSJLI/PJ.- Precisan que el 2° Juzgado Penal Unipersonal alternará causas que correspondan al 1° Juzgado Penal Unipersonal durante vacaciones de magistrado en la Corte Superior de Justicia

de Lima 435593

NORMAS LEGALESEl PeruanoLima, jueves 3 de febrero de 2011 435555

ORGANOS AUTONOMOS

FUERO MILITAR POLICIAL

Res. Adm. Nº 024-2011-P/FMP.- Adicionan Cuarta Disposición Transitoria al Reglamento de Línea de Carrera

y Acceso a la Magistratura Militar Policial 435594

CONSEJO NACIONAL DE

LA MAGISTRATURA

Res. Nº 392-2010-PCNM.- Disponen no ratifi car en el cargo a Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de

Huaura 435594

Res. Nº 001-2011-PCNM.- Declaran infundado recurso extraordinario contra la Res. N° 392-2010-PCNM mediante el cual se resolvió no ratifi car a Juez Superior de la Corte

Superior de Justicia de Huaura 435595

RR. Nºs. 002, 003, 004 y 009-2011-CNM.- Expiden títulos de magistrados de diversos juzgados de los Distritos Judiciales de San Martín, La Libertad, Lima y

Cusco 435597

Res. Nº 010-2011-CNM.- Expiden título de Fiscal Superior

Civil y Familia de Moquegua 435600

Res. Nº 011-2011-CNM.- Expiden título de Fiscal Adjunto

Superior Civil y Familia de Moquegua 435600

Res. Nº 012-2011-CNM.- Expiden título de Fiscal Provincial Civil y Familia de Mariscal Nieto del Distrito

Judicial de Moquegua 435601

Res. Nº 013-2011-CNM.- Expiden título de Fiscal Provincial Penal de Chincha del Distrito Judicial de Ica

435602

RR. Nºs. 014, 015 y 033-2011-CNM.- Expiden títulos de fi scales adjuntos de diversas fi scalías de los Distritos

Judiciales de Ica, Moquegua, Callao y Lima 435602

JURADO NACIONAL

DE ELECCIONES

RR. Nºs. 029 y 030-2011-JNE.- Declaran infundadas apelaciones contra resoluciones emitidas por el Jurado Electoral Especial de Lima Centro referidas a tachas interpuestas contra candidato a la Presidencia por la

alianza electoral “Alianza por el Gran Cambio” 435604

Res. Nº 00009-2011-JEELC.- Disponen inscribir y publicar la fórmula de candidatos para la Presidencia y Vicepresidencias de la República presentada por la Alianza Electoral “Alianza por el Gran Cambio” para las

Elecciones Generales del año 2011 435609

MINISTERIO PUBLICO

Res. Nº 130-2011-MP-FN.- Aceptan renuncia de Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lima y su designación en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de

Corrupción de Funcionarios 435610

Res. Nº 131-2011-MP-FN.- Aceptan renuncia de Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial del Callao y su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Especializada en Delitos de Aduaneros

y contra la Propiedad Intelectual 435610

Res. Nº 133-2011-MP-FN.- Designan Fiscal Provincial Provisional en el Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios y nombran Fiscal Adjunta Superior Provisional designándola para que preste apoyo a la Fiscal Superior Coordinadora en Delitos de Corrupción

de Funcionarios con Sede en Lima 435610

Res. Nº 134-2011-MP-FN.- Designan Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal de Lima, Distrito Judicial de Lima

435611

SUPERINTENDENCIA DE BANCA,

SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Res. Nº 947-2011.- Autorizan la actuación de Representante

en el Perú del Bank of Tokyo - Mitsubishi UFJ LTD 435611

Res. Nº 1403-2011.- Fijan tasa de contribución anual que deberá abonar el Fondo MIVIVIENDA S.A. para el año

2011 435611

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL DE LIMA

R.D. Nº 003-2011-GRL-GRDE-DREM.- Modifi can autorización para desarrollar la actividad de generación de energía eléctrica en la Central Térmica “María Teresa”

de la que es titular Minera Colquisiri S.A. 435612

GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO

Res. Nº 000095.- Designan Director del Colegio Militar Leoncio Prado y le delegan facultades y atribuciones técnico administrativas y de gestión presupuestaria para

el ejercicio 2011 435613

Res. Nº 001-2011-Gobierno Regional del Callao -

GRDE.- Aprueban modifi cación de la autorización para desarrollar la actividad de generación de energía eléctrica en la Central Térmica “La Gringa II” de la que es titular

Esco Compañía de Servicios de Energía S.A.C. 435613

GOBIERNO REGIONAL DE LAMBAYEQUE

Ordenanza Nº 002-2011-GR.LAMB/CR.- Declaran de interés regional para su conservación,el Bosque de La Otra Banda, ubicado en el distrito de Zaña, provincia de

Chiclayo 435614

Res. Nº 003-2011-GR.LAMB/GRPP-SGAAT.- Disponen primera inscripción de dominio a favor del Estado de terreno ubicado en el distrito de Túcume, provincia de

Lambayeque 435616

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

Ordenanza Nº 007-2010.- Constituyen el Consejo Regional de Ciencia, Tecnología e Innovación de la

Región de Puno - CORCYTEC 435617

GOBIERNO REGIONAL DE UCAYALI

Ordenanza Nº 018-2010-GRU-CRU.- Constituyen el Consejo Regional de Califi cación del Gobierno Regional

de Ucayali 435619

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD DE CARABAYLLO

Fe de Erratas Ordenanza Nº 214-2010-A/MDC 435620

MUNICIPALIDAD DE CIENEGUILLA

Ordenanza Nº 128-2011-MDC.- Establecen benefi cios de regularización de deudas tributarias y no tributarias, y de licencia de funcionamiento en el distrito de Cieneguilla

435620

Acuerdo Nº 004-2011-MDC.- Declaran en emergencia y disponen la reorganización y reestructuración

administrativa y fi nanciera de la Municipalidad 435621



PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD DISTRITAL

DE YANAHUARA

Acuerdo Nº 007-2011-MDY.- Ratifi can Acuerdo N° 111-2010-MDY mediante el cual se aprobó exonerar de proceso

de selección la adquisición de terreno rústico 435622

CONVENIOS INTERNACIONALES

Entrada en vigencia del “Acta de Discusiones entre la Agencia de Cooperación Internacional del Japón y la República del Perú sobre la Cooperación Técnica Japonesa para el Proyecto de Reforzamiento Institucional del Suministro de Agua y Saneamiento en la Zona Norte” 435622

Entrada en vigencia del Convenio de Financiación entre la Comunidad Europea y las Repúblicas de Bolivia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Paraguay y Perú, ALA/2006/017-223 Programa Euro Solar 435623Entrada en vigencia del “Memorándum de Entendimiento para la Promoción del Comercio, Turismo e Inversiones, entre el Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República del Uruguay” 435623

PROYECTO


R.M. Nº 063-2011-MTC/03.- Proyecto de Decreto Supremo que aprueba el Reglamento del Canon por el Uso del Espectro Radioeléctrico aplicable al Servicio Público Portador Brindado a través de Estaciones Pertenecientes

a Sistemas VSAT 435623

PODER EJECUTIVO

AGRICULTURA

Aprueban Convenio de Licencia de Uso de la Marca Vicuña Perú a celebrarse con la empresa Michell y Cía S.A.

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0022-2011-AG

Lima, 25 de enero de 2011

VISTO:

La solicitud de fecha 30 de noviembre de 2010, presentada por el señor Mauricio Luis Martín Chirinos Chirinos, identifi cado con DNI Nº 29317329, en su calidad de Gerente Administrativo de la empresa MICHELL Y CIA S.A, para el otorgamiento de la Licencia de Uso de la Marca VICUÑA PERÚ, por el período de un (01) año;

CONSIDERANDO:

Que, el Ministerio de Agricultura - MINAG, es el órgano rector del Sector Agrario y establece la Política Nacional Agraria, la cual es de obligatorio cumplimiento en todos los niveles de gobierno y ejerce sus funciones en el marco del Decreto Legislativo Nº 997, teniendo como función específi ca dictar las políticas nacionales para el aprovechamiento y desarrollo sostenible de los recursos forestales, la fl ora y la fauna silvestre, en concordancia con la Política Nacional del Ambiente;

Que, el Estado Peruano a través del Ministerio de Agricultura, es titular de la marca VICUÑA PERÚ, por Resolución Nº 004638-2009/DSD-Reg-INDECOPI, la cual se encuentra debidamente inscrita y registrada en la Ofi cina de Signos Distintivos del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPI, con Certifi cado Nº 047664 aprobado por Resolución Nº 008848-1998/OSD-INDECOPI renovado por Resolución Nº 000889-2009/DSD-Reg-INDECOPI, para distinguir telas fabricadas con fi bra de vicuña esquilada en viva y demás, de la clase 24 de la Clasifi cación Internacional. Asimismo, con el Certifi cado Nº 0055564 aprobado por Resolución Nº 0003223-1999-OSD-INDECOPI, renovado por Resolución Nº 005356-2009/DSD-Reg-INDECOPI, para distinguir pantalones, abrigos, chales, bufandas, chompas y demás productos de la clase 25 de la Clasifi cación Internacional;

Que, el Decreto Legislativo Nº 653 establece que la crianza de la vicuña, al igual que la transformación y comercialización de sus productos, pueden ser efectuadas por cualquier persona natural o jurídica, bajo la supervisión del Estado;

Que, por Decreto Supremo Nº 053-2000-AG, se establece que el Consejo Nacional de Camélidos Sudamericanos (CONACS), mediante Resolución Ministerial y a través de convenios específi cos cederá el uso de la marca VICUÑA PERÚ y/o VICUÑA PERÚ - ARTESANÍA, a favor de personas naturales o jurídicas, titulares de la custodia y usufructo de las vicuñas y/o guanacos, a efectos de la comercialización de productos obtenidos de su fi bra;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 006-2005-AG, se establece que el Estado podrá otorgar licencia de uso de la marca VICUÑA PERÚ, a favor de las empresas industriales textiles encargadas de la transformación y comercialización de productos obtenidos de fi bra de vicuña esquila viva, a un plazo determinado, mediante Convenio Específi co, aprobado por Resolución Ministerial del Sector Agricultura;

Que, por Decreto Supremo Nº 012-2007-AG, precisado por Decreto Supremo Nº 014-2007-AG, se dispuso la fusión por absorción del Consejo Nacional de Camélidos Sudamericanos (CONACS), en el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA), en lo relativo al manejo, conservación y aprovechamiento sostenible de las especies vicuña y guanaco;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 030-2008-AG, se aprobó la fusión del Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) en el Ministerio de Agricultura, siendo este último el ente absorbente;

Que, mediante Informe Nº 4241-2010-AG-DGFFFS-DGEFFS de fecha 28 de diciembre del 2010, la Dirección de Gestión Forestal y de Fauna Silvestre de la Dirección General Forestal y de Fauna Silvestre, señala que la empresa MICHELL Y CIA S.A ha cumplido con los requisitos previstos para la suscripción del Convenio Específi co para el Uso de la Marca VICUÑA PERÚ, por el periodo de un (01) año;

De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 997, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura, su Reglamento de Organización y Funciones aprobado por Decreto Supremo Nº 031-2008-AG, el Decreto Supremo Nº 053-2000-AG y el Decreto Supremo Nº 006-2005-AG;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar el Convenio de Licencia de Uso de la Marca VICUÑA PERÚ a celebrarse entre el Ministerio de Agricultura, en representación del Estado y la empresa MICHELL Y CIA S.A., el mismo que tendrá vigencia de un (01) año, contado a partir del día siguiente de su suscripción.

Artículo 2º.- Notifi car la presente Resolución conforme a Ley.

Regístrese, comuníquese y publíquese.

RAFAEL QUEVEDO FLORESMinistro de Agricultura

597614-1


Designan representante del Ministerio ante el Consejo Directivo del Proyecto Especial Olmos Tinajones del Gobierno Regional de Lambayeque

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0047-2011-AG


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0987-2008-AG, de fecha 31 de octubre de 2008, se designó al señor Daniel Marshall Hurtado de Mendoza Chau, como representante del Ministerio de Agricultura ante el Consejo Directivo del Proyecto Especial Olmos Tinajones del Gobierno Regional de Lambayeque;

Que, se ha visto por conveniente dar por concluida la designación efectuada y designar a su reemplazante;

De conformidad con la Ley Nº 29158 - Ley de Orgánica del Poder Ejecutivo, el Decreto Legislativo Nº 997 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura, su Reglamento de Organización y Funciones aprobado por Decreto Supremo Nº 031-2008-AG, y la Ley Nº 27594 - Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Dar por concluida, a partir de la fecha, la designación del Daniel Marshall Hurtado de Mendoza Chau, como representante del Ministerio de Agricultura ante el Consejo Directivo del Proyecto Especial Olmos Tinajones del Gobierno Regional de Lambayeque.

Artículo 2º.- Designar, a partir de la fecha, al señor Amilcare Armando Geronimo Gaita Zanatti como representante del Ministerio de Agricultura ante el Consejo Directivo del Proyecto Especial Olmos Tinajones del Gobierno Regional de Lambayeque.


RAFAEL QUEVEDO FLORESMinistro de Agricultura

598773-1

CULTURA

Aceptan renuncia y designan Director de la Dirección Regional de Cultura de Ucayali

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 048-2011-MC


CONSIDERANDO:

Que, por Ley Nº 29565 se creó el Ministerio de Cultura como organismo del Poder Ejecutivo, con personería jurídica de derecho público;

Que, a través del Decreto Supremo Nº 001-2010-MC, modifi cado por el Decreto Supremo Nº 002-2010-MC, se aprobó la fusión por absorción del Instituto Nacional de Cultura al Ministerio de Cultura; contemplando que el proceso de fusión concluía el 30 de setiembre de 2010, por lo que con posterioridad a dicha fecha toda referencia al Instituto Nacional de Cultura debe entenderse como efectuada al Ministerio de Cultura;

Que, mediante Resolución Directoral Nacional Nº 352/INC de fecha 10 de marzo de 2009, se designó al señor Germán Alejandro Martínez Lizarzaburu en el cargo de confi anza de Director de la Dirección Regional de Cultura de Ucayali;

Que, el citado funcionario ha formulado renuncia al cargo que venía desempeñando, por lo que corresponde emitir el acto de administración mediante el cual se acepte dicha renuncia y se designe al Director de la Dirección Regional de Cultura de Ucayali;

Estando a lo visado por la Directora de la Ofi cina de Asuntos Jurídicos, y;

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de Funcionarios Públicos; la Ley Nº 29565, Ley de creación del Ministerio de Cultura; y los Decretos Supremos Nros. 001-2010-MC y 002-2010-MC;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aceptar la renuncia formulada por el señor Germán Alejandro Martínez Lizarzaburu, al cargo de confi anza de Director de la Dirección Regional de Cultura de Ucayali, dándosele las gracias por los servicios prestados.

Artículo 2º.- Designar al señor Rommel Segundo Rojas Cárdenas como Director de la Dirección Regional de Cultura de Ucayali.


JUAN OSSIO ACUÑAMinistro de Cultura

598130-1

Aprueban la “Matriz de Metas e Indicadores de Desempeño de las Políticas Nacionales del Ministerio de Cultura para el Año Fiscal 2011”



CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 027-2007-PCM se defi nieron y establecieron las Políticas Nacionales de Obligatorio Cumplimiento para todos y cada uno de los Ministerios y demás entidades del Gobierno Nacional;

Que, el citado dispositivo en su artículo 3º establece que mediante Resolución Ministerial cada Ministerio deberá aprobar y publicar las metas concretas y los indicadores de desempeño para evaluar semestralmente el cumplimiento de las Políticas Nacionales y Sectoriales de su competencia;

Que, en cumplimiento del citado dispositivo legal la Ofi cina de Planifi cación y Presupuesto ha elaborado la “Matriz de Metas e Indicadores de Desempeño de las Políticas Nacionales del Ministerio de Cultura para el Año Fiscal 2011”, la misma que es necesario aprobar;

Estando a lo visado por el Viceministro de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales, el Viceministro de Interculturalidad, el Secretario General, el Director de Gestión, la Directora de la Ofi cina de Planifi cación y Presupuesto y la Directora de la Ofi cina de Asesoría Jurídica;

De conformidad con la Ley Nº 29565, Ley de creación del Ministerio de Cultura y el Decreto Supremo Nº 027-2007-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- APROBAR la “Matriz de Metas e Indicadores de Desempeño de las Políticas Nacionales del Ministerio de Cultura para el Año Fiscal 2011”, que en anexo adjunto forma parte de integrante de la presente Resolución Ministerial.

Artículo 2º.- Los Directores y Jefes de los órganos del Ministerio de Cultura son responsables del cumplimiento de las metas e indicadores a que hace referencia el artículo precedente.

Artículo 3º.- La Ofi cina de Planifi cación y Presupuesto es el Órgano responsable de consolidar la información y de realizar el seguimiento y evaluación correspondiente a la Matriz aprobada por la presente Resolución Ministerial.

Artículo 4º.- Publíquese la presente Resolución Ministerial en el Diario Ofi cial El Peruano y el Anexo integrante de la misma, en el Portal Institucional del Ministerio de Cultura (www.mcultura.gob.pe).





MATRIZ DE METAS E INDICADORES DE DESEMPEÑO DE LAS POLÍTICAS NACIONALESDEL MINISTERIO DE CULTURA PARA EL AÑO FISCAL 2011

D.S. Nº 027-2007-PCM

Políticas Nacionales Actividad Indicador FórmulaMeta Órgano

ResponsableAl I Sem Al II Sem Anual2. EN MATERIA DE IGUALDAD DE HOMBRES Y MUJERES

2.3

Garantizar el ejercicio pleno de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales de las mujeres.

Reconocer y otorgar el derecho de licencia por paternidad a favor de los trabajadores del Sector Cultura.

N° de licencias por paternidad otorgadas.

Sumatoria de licencias por paternidad otorgadas. 3 3 6

Unidad de Recursos Humanos

2.4

Promover el acceso de las mujeres a instancias de poder y toma de decisiones en la sociedad y en la administración pública.

Promover la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres para el acceso a cargos de decisión y/o de responsabilidad.

Porcentaje de mujeres en cargos de decisión y/o de responsabilidad.

Mujeres ubicadas en cargos de decisión y/o

responsabilidad----------------------------- x100Total de cargos de decisión

y/o de responsabilidad.

46% 46% 46%Unidad de Recursos Humanos

3. EN MATERIA DE JUVENTUD

3.3

Promover planes, programas y proyectos de capacitación para el trabajo, liderazgo, actitudes solidarias y emprendedoras, que contribuyan a la empleabilidad de la juventud.

Capacitación de colaboradores culturales

Número de colaboradores capacitados

Sumatoria de colaboradores capacitados 45 15 60

Dirección de Museos y

Gestión del Patrimonio Histórico

4. EN RELACIÓN A LOS PUEBLOS ANDINOS, AMAZÓNICOS, AFROPERUANOS Y ASIATICOPERUANOS

4.1

Coadyuvar en la implementación de programas y proyectos de alcance nacional y de políticas sectoriales para el desarrollo integral de los Pueblos Andinos, Amazónicos, Afroperuanos y Asiaticoperuanos.

Número de Políticas programadas y proyectos de alcance nacional formuladas y/o implementadas a favor de los Pueblos Andinos Amazónico y Afroperuanos.

Número de Políticas programadas y proyectos

Sumatoria de Políticas programadas y proyectos 6 5 11 INDEPA

4.2

Coordinar con los Gobiernos Regionales y Locales las actividades de desarrollo integral de los Pueblos Andinos, Amazónicos, Afroperuanos y Asiaticoperuanos.

Gobiernos Regionales que coordinan acciones con INDEPA para el desarrollo integral de los pueblos A.A.A.

Número de coordinaciones Sumatoria de coordinaciones 6 6 12

INDEPAGobiernos Locales benefi ciados con las acciones del INDEPA para el desarrollo integral de los pueblos A.A.A.

Número de coordinaciones Sumatoria de coordinaciones 90 90 180

4.3

Concertar, articular y coordinar las acciones de apoyo, fomento, consulta popular, capacitación, asistencia técnica, y otros, de las entidades públicas y privadas, a favor de los Pueblos Andinos, Amazónicos, Afroperuanos y Asiaticoperuanos.

Funcionarios públicos del Gobierno Nacional, Regional y Local e instituciones privadas capacitados en la temática de los Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuano.

Número de funcionarios capacitados

Sumatoria de funcionarios capacitados 400 400 800

INDEPAGobiernos Regionales que reciben asistencia técnica para el desarrollo de proyectos o acciones a favor de los Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuano.

Número de asistencias técnicas

Sumatoria de asistencias técnicas 6 6 12

4.4

Coordinar con los Gobiernos Regionales las acciones pertinentes para la protección a la diversidad biológica peruana y los conocimientos colectivos de los Pueblos Andinos, Amazónicos, Afroperuanos y Asiaticoperuanos, en lo que concierne a cada uno de los Sectores.

Número de acciones coordinadas con los Gobiernos Regionales y Locales para la protección de los conocimientos colectivos y la diversidad biológica de las poblaciones Andinas, Amazónicas y Afroperuano.

Nº de acciones Sumatorias de acciones 6 6 12 INDEPA

4.5

Asesorar a los Pueblos Andinos, Amazónicos, Afroperuanos y Asiaticoperuanos en las materias de su competencia.

Líderes y autoridades de las poblaciones Andinas, Amazónicas y Afroperuana que reciben asesoramiento que impulse asesoramiento que impulse el desarrollo integral de estas poblaciones.

Nº de asesoramientos Sumatoria de asesoramientos 200 200 400 INDEPA


Aprueban las tarifas por concepto de visitas o ingresos a los sitios arqueológicos, considerados bienes culturales inmuebles integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación



CONSIDERANDO:

Que, mediante Ley Nº 29565 se crea el Ministerio de Cultura, como organismo del Poder Ejecutivo con personería jurídica de derecho público y con autonomía administrativa y económica. Constituye pliego presupuestal del Estado, y tiene como áreas programáticas de acción sobre las cuales ejerce entre sus competencias, funciones y atribuciones para el logro de sus objetivos y metas, el Patrimonio Cultural de la Nación, Material e Inmaterial;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 001-2010-MC, modifi cado por el Decreto Supremo Nº 002-2010-MC de fecha 14 de octubre de 2010, se aprobó la fusión en el Ministerio de Cultura, bajo la modalidad de absorción, de diversas entidades y órganos, entre las que se encuentra el Instituto Nacional de Cultura;

Que, el artículo 32º de la Ley Nº 29408-Ley General de Turismo, dispone “Las tarifas por concepto de visitas o ingresos con fi nes turísticos a las áreas naturales protegidas, así como a los bienes integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación, una vez establecidas por el órgano que resulte competente, deben ser publicadas en el Diario Ofi cial El Peruano en el mes de enero más próximo, y entra en vigencia a los doce (12) meses de su publicación, es decir, en el mes de enero del año siguiente. El establecimiento y modifi cación de tarifas que se efectúen sin dar cumplimiento a lo establecido en el presente artículo da lugar a la nulidad de las mismas y, por tanto, no surten efecto alguno”;

Que, asimismo el artículo 33º de la precitada Ley, establece “Los recursos provenientes de las tarifas por concepto de visitas o ingresos con fi nes turísticos a áreas naturales protegidas así como a bienes integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación deben ser utilizados, bajo responsabilidad, en la conservación, recuperación, mantenimiento y seguridad del patrimonio cultural y natural de la Nación”;

Que, han sido puestos en valor sitios arqueológicos de la Civilización Caral del valle de Supe y Barranca, como: Áspero y Vichama, los cuales cuentan con infraestructura turística implementada, centro de información, módulos de la expoferia cultural, escenario de eventos, paneles informativos, museo comunitario de Végueta, senderos de recorrido, centro de interpretación y atractivos turísticos en la zonas; asimismo se viene realizando trabajos de puesta en valor de los sitios arqueológicos: Huaca San Borja (San Borja), Huaca Santa Cruz (San Isidro), Huaca Huantille (Magdalena del Mar), Huaca San Marcos (Callao), Huaca la Merced (Surquillo), Huaca Santa Catalina (La Victoria) y Huaca Mateo Salado, incluido Huaca la Luz (Cercado de Lima), los cuales están próximos a culminar y ser entregados al Ministerio de Cultura para su operatividad; de igual forma se espera que para el año 2012 el “Complejo Arqueológico

Marcahuamachuco y sitio Arqueológico Wiracochapampa”, para ser enlazado a la red turística nacional;

Que, en tal sentido, dado al esfuerzo empleado por la Institución, en cumplimiento de sus fi nes, y con el apoyo sectorial e intersectorial, para la puesta en valor del patrimonio cultural arqueológico de la nación a fi n de estar al servicio de la ciudadanía en general, resulta necesaria la aprobación y publicación de las tarifas por concepto de visitas o ingresos a los mismos;

Que, mediante el informe Nº 013-2011-OPP-SG/MC la Ofi cina de Planifi cación y Presupuesto emite opinión técnica sobre las propuestas de tarifas alcanzadas proponiendo su aprobación y publicación correspondiente;

Estando a lo visado por el Viceministro de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales, el Secretario General, la Directora de la Ofi cina de Planifi cación y Presupuesto, y la Directora de la Ofi cina de Asuntos Jurídicos, y;

De conformidad y en uso a las atribuciones establecidas en la Ley Nº 29565, Ley de la creación del Ministerio de Cultura, y la Ley Nº 29408 - Ley General de Turismo;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- APROBAR las tarifas por concepto de visitas o ingresos a los sitios arqueológicos, considerados bienes culturales inmuebles integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación, según se detallan a continuación:

Zona Arqueológica de Caral - Supe - Barranca

Sitio Arqueológico de Áspero

Categoría Tarifaa) Adultos 11.00b) Estudiantes de educación superior y docentes 4.00c) Escolares, niños y jubilados 1.00d) Población del área rural local de Barranca y Huara Gratuito

Sitio Arqueológico de Vichama

Categoría Tarifaa) Adultos 11.00b) Estudiantes de educación superior y docentes 4.00c) Escolares, niños y jubilados 1.00d) Población del área rural local de Huara Gratuito

Sitios Arqueológicos de Lima MetropolitanaHuaca San Borja (San Borja)Huaca Santa Cruz (San Isidro)Huaca Huantille (Magdalena del Mar)Huaca San Marcos (Callao)Huaca la Merced (Surquillo)Huaca Santa Catalina (La Victoria)Huaca Mateo Salado, incluido Huaca la Luz (Cercado de Lima)

Categoría Tarifaa) Adultos 10.00b) Estudiantes de educación superior y docentes 5.00c) Escolares, niños y jubilados 1.00

Políticas Nacionales Actividad Indicador FórmulaMeta Órgano

ResponsableAl I Sem Al II Sem Anual10. EN MATERIA DE SIMPLIFICACIÓN ADMINISTRATIVA

10.2 Implementar ventanillas únicas de atención al ciudadano.

Mejoramiento de Atención al Ciudadano que accede al Ministerio de Cultura

Nº de acciones Sumatoria de acciones 8 8 16Ofi cina de

Administración Documentaria

11. EN MATERIA DE POLÍTICA ANTICORRUPCIÓN

11.2 Garantizar la transparencia y la rendición de cuentas.

Actualización de la información del portal de transparencia

Nº de actualizaciones Sumatoria de actualizaciones 2 2 4

Dirección General de

Promoción y Difusión

11.3 Promover, a través de sus acciones y comunicaciones, la Ética Pública.

Difusión del Código de Ética

Nº de actividades de difusión Sumatoria de actividades 5 3 8

Unidad de Recursos Humanos

598130-2



“Complejo Arqueológico Marcahuamachuco” - Huamachuco - La Libertad

Categoría Tarifaa) Adultos 3.00b) Estudiantes de educación superior y docentes 2.00c) Escolares, niños y jubilados 1.00

Artículo 2º.- Las precitas tarifas por concepto de visitas o ingresos, a los mencionados sitios arqueológicos, entrarán en vigencia a partir del mes de enero del año 2012, de acuerdo a Ley.



598130-3

DEFENSA

Modifican R.S. Nº 0716-86-GU/DM referente a comisión encargada de programar y ejecutar acciones conducentes a ocupar los sarcófagos y nichos construidos en la Cripta de los Héroes

RESOLUCIÓN SUPREMANº 049-2011-DE/

Lima, 2 de febrero de 2011

CONSIDERANDO

Que, la Cripta de los Héroes ubicada en el Cementerio Presbítero Maestro fue concebida inicialmente para el reposo eterno de los combatientes peruanos caídos en el confl icto bélico con Chile (1879-1883), siendo inaugurada el 8 de setiembre de 1908 y se encuentra bajo la custodia del Centro de Estudios Histórico Militares del Perú;

Que, mediante Resolución Suprema Nº 0716-86-GU/DM del 19 de agosto de 1986 se constituye una Comisión encargada de programar y ejecutar las acciones conducentes a ocupar los sarcófagos y nichos construidos en la citada Cripta de los Héroes;

Que, por Decreto Ley Nº 11216 se declara institución nacional al Centro de Estudios Histórico-Militares, bajo los auspicios de los ex Ministerios de Guerra, de Marina y de Aeronáutica, entre otros, denominándose en adelante “Centro de Estudios Histórico-Militares del Perú”;

Que, conforme a la Segunda Disposición Complementaria del Decreto Legislativo Nº 434, primera Ley Orgánica del Ministerio de Defensa, el Ministro de Defensa asumió todas las funciones y atribuciones que le han correspondido a los Ministros de Guerra, de Marina y de Aeronáutica;

Que, es necesario modifi car los artículos pertinentes de la precitada Resolución Suprema Nº 0716-86-GU/DM en el marco de la normativa vigente, a efectos de actualizar la relación de instituciones y miembros que conforman la Comisión constituida por dicha Resolución, así como el encargo que se le confi ere;

Que, mediante Ley Nº 26841 se reconoce el título honorífi co de Héroe Nacional a las personas que se hagan merecedoras a él por califi cada y comprobada acción heroica y se crea el Consejo Nacional de Califi cación de Acciones Heroicas, dependiente del Ministerio de Defensa, que se encarga de califi car y proponer al Poder Ejecutivo el otorgamiento del título honorífi co de Héroe Nacional;

Que, el Reglamento de la Ley Nº 26841, aprobado por Decreto Supremo Nº 049-DE-SG del 15 de octubre de 1999, establece el procedimiento para la califi cación y propuesta para el otorgamiento del título honorífi co de Héroe Nacional;

Que, acorde con el artículo 9º literal x) del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa, aprobado por Decreto Supremo Nº 001-2008-DE,

corresponde al Ministro de Defensa proponer los proyectos de legislación y normatividad relativos al Sector, así como refrendar los dispositivos legales;

Que, el artículo 11º, numeral 4, de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, estipula que es facultad normativa del Presidente de la República emitir decisiones de carácter específi co mediante Resoluciones Supremas;

Estando a la propuesta efectuada por el Ministro de Defensa;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Modifi car los artículos 1º, 2º y 3º de la Resolución Suprema Nº 0716-86-GU/DM del 19 de agosto de 1986, cuyo texto quedará redactado de la siguiente manera:

“Artículo 1º.- Constitúyase una Comisión encargada de determinar la disponibilidad y viabilidad del traslado y/o entierro de los restos de quienes califi quen como Héroes Nacionales, de conformidad con la Ley Nº 26841 y su reglamento, en la Cripta de los Héroes ubicada en el Cementerio Presbítero Maestro.

Artículo 2º.- La citada Comisión estará integrada por los siguientes miembros:

- El señor Ministro de Defensa, quien la presidirá.- El Presidente del Centro de Estudios Histórico

Militares del Perú (CEHMP).- El Presidente de la Benemérita Sociedad Fundadores

de la Independencia, Vencedores del Dos de Mayo de 1866 y Defensores Califi cados de la Patria.

- El Presidente de la Academia Nacional de la Historia.

- El Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas (CCFFAA).

Artículo 3º.- La Comisión nombrada en el artículo anterior se instalará en un plazo no mayor de quince (15) días hábiles contados a partir de la publicación de la presente Resolución, y está facultada para establecer el procedimiento y adoptar las acciones correspondientes que le permita dar cumplimiento al encargo conferido”.

Artículo 2º.- La presente Resolución será refrendada por el Ministro de Defensa.


ALAN GARCÍA PÉREZPresidente Constitucional de la República

JAIME THORNE LEÓNMinistro de Defensa

598825-3

ECONOMIA Y FINANZAS

Autorizan una Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011 a favor del Pliego MIMDES, en el marco de la Sexta Disposición Complementaria y Final de la Ley Nº 29626

DECRETO SUPREMONº 020-2011-EF

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

CONSIDERANDO:

Que, mediante el Decreto de Urgencia 059-2010, se creó el Programa Piloto de Asistencia Solidaria con el adulto mayor: “GRATITUD”, dirigido a otorgar subvenciones económicas a los adultos mayores a partir de los 75 años de edad en condición de extrema pobreza, de los hogares benefi ciarios del Programa Nacional de Apoyo Directo a los Más Pobres – JUNTOS en los


departamentos de Huancavelica, Apurímac y Ayacucho; y de Lima Metropolitana, de acuerdo a los criterios del Sistema de Focalización de Hogares – SISFOH, y que no reciban pensión, no sean afi liados al Seguro Social de Salud – ESSALUD ni reciban benefi cios de otros programas del Estado, con excepción del Seguro Integral de Salud – SIS;

Que, la Sexta Disposición Complementaria y Final de la Ley 29626 – Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011, autoriza, en el marco del Programa Piloto de Asistencia Solidaria “GRATITUD”, a efectuar transferencias directas monetarias a la población de 75 o más años de edad, que se encuentre en situación de extrema pobreza en áreas urbanas y rurales, que no perciban pensión de jubilación bajo algún régimen previsional u otro que otorgue prestación económica por parte del Estado, incluyendo ESSALUD, así como que no sea benefi ciaria de algún programa social, a excepción del Seguro Integral de Salud – SIS, y el Programa Nacional de Movilización por la Alfabetización – PRONAMA, disponiéndose en dicha norma que mediante decreto supremo refrendado por los Ministros de la Mujer y Desarrollo Social y de Economía y Finanzas se establecen los lineamientos y mecanismos para la transferencia directa a otorgarse, incluyendo el monto, gastos operativos, oportunidad de pago, determinación del ámbito de intervención y demás normas que resulten necesarias para su otorgamiento, cuya línea de base debe ser presentada dentro de un plazo que no exceda los ciento ochenta (180) días calendario contados desde la publicación de la referida Ley;

Que, asimismo, la precitada disposición establece que el fi nanciamiento del Programa Piloto de Asistencia Solidaria “GRATITUD”, se efectuará con cargo a los recursos que se transfi eren de la Reserva de Contingencia en un monto de TREINTA Y CINCO MILLONES Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 35 000 000,00), a favor del Pliego 039: Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES;

Que, que mediante las Resoluciones Ministeriales 739-2010-MIMDES, 761-2010-MIMDES, 780-

2010-MIMDES, 813-2010-MIMDES y 818-2010-MIMDES, se aprobaron la Primera, Segunda, Tercera, Cuarta y Quinta relación de los benefi ciarios del Programa Piloto de Asistencia Solidaria: “GRATITUD”;

Que, a fi n de dar cumplimiento a lo dispuesto en la Ley 29626 – Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011, y posibilitar la operatividad del Programa Piloto de Asistencia Solidaria: “GRATITUD”, se ha previsto para el presente ejercicio fi scal ampliar su ámbito de intervención con el objetivo de benefi ciar a un mayor número de adultos de 75 o más años de edad en condición de extrema pobreza;

Que, en ese sentido, resulta necesario dotar de los recursos que correspondan al Programa Piloto de Asistencia Solidaria: “GRATITUD” para el presente ejercicio fi scal, con cargo a los recursos de la Reserva de Contingencia;

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 45º de la Ley 28411 – Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto;

DECRETA:

Artículo 1º.- Autorización de Transferencia de Partidas

Autorízase una Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011, a favor del Pliego 039: Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES, hasta por la suma de TREINTA Y CINCO MILLONES Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 35 000 000,00), para el fi nanciamiento del Programa Piloto de Asistencia Solidaria “Gratitud”, en el marco de la Sexta Disposición Complementaria y Final de la Ley Nº 29626, de acuerdo con el siguiente detalle:

DE LA: EN NUEVOS SOLES

SECCIÓN PRIMERA : Gobierno CentralSECTOR 09 : Economía y FinanzasPLIEGO 009 : Ministerio de Economía y

FinanzasUNIDAD EJECUTORA 001 : Administración General

FUNCIÓN 03 : Planeamiento, Gestión y Reserva de Contingencia

PROGRAMA FUNCIONAL 008 : Reserva de ContingenciaSUBPROGRAMA FUNCIO-NAL

0014 : Reserva de Contingencia

ACTIVIDAD 1.00010 : Administración del ProcesoPresupuestario del Sector Público

FUENTE DE FINANCIAMIENTO

1 : Recursos Ordinarios

GASTOS CORRIENTES 2.0 Reserva de Contingencia 35 000 000,00 -------------------TOTAL EGRESOS 35 000 000,00

===========

A LA: EN NUEVOS SOLES

SECCIÓN PRIMERA : Gobierno CentralSECTOR 39 : Mujer y Desarrollo SocialPLIEGO 039 : Ministerio de la Mujer y Desar-

rollo Social – MIMDESUNIDAD EJECUTORA 001 : Administración Nivel CentralFUNCIÓN 23 : Protección Social PROGRAMA FUNCIONAL 051 : Asistencia SocialSUBPROGRAMA FUNCIO-NAL

0115 : Protección de Poblaciones en Riesgo

ACTIVIDAD 1.077976 : Apoyo a la Persona Adulta Mayor

FUENTE DE FINANCIAMIENTO

1 : Recursos Ordinarios

GASTOS CORRIENTES 2.3 Bienes y Servicios 7 000 000,00 2.5 Otros Gastos 28 000 000,00 --------------------TOTAL EGRESOS 35 000 000,00

===========

Artículo 2º.- Procedimiento para la aprobación institucional

2.1. La Titular del Pliego habilitado en la presente Transferencia de Partidas aprueba mediante Resolución la desagregación de los recursos autorizados por el artículo 1º del presente Decreto Supremo, a nivel funcional programático, dentro de los cinco (5) días calendario de la vigencia del presente dispositivo, cuya copia será remitida dentro de los cinco (5) días de aprobada a los organismos señalados en el numeral 23.2 del artículo 23º de la Ley 28411 – Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto.

2.2. La Ofi cina de Presupuesto o la que haga sus veces del Pliego habilitado solicitará a la Dirección General del Presupuesto Público del Ministerio de Economía y Finanzas las codifi caciones que se requieran como consecuencia de la incorporación de nuevas Partidas de Ingresos, Componentes, Finalidades de Metas y Unidades de Medida.

2.3. La Ofi cina de Presupuesto o la que haga sus veces en el Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES instruirá a la Unidad Ejecutora correspondiente, para que elabore las correspondientes “Notas para Modifi cación Presupuestaria” que se requieran, como consecuencia de lo dispuesto en el presente Decreto Supremo.

Artículo 3º.- Ejecución de los recursos transferidos

La ejecución de los recursos transferidos se sujeta a la expedición del Decreto Supremo a que se refi ere el segundo párrafo de la Sexta Disposición Complementaria y Final de la Ley 29626 – Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011.

Artículo 4º.- Limitación del uso de los recursosLos recursos de la Transferencia de Partidas a que

se refi ere el artículo 1º del presente Decreto Supremo



no podrán ser destinados, bajo responsabilidad, a fi nes distintos para los cuales se transfi eren.

Artículo 5º.- Refrendo.El presente Decreto Supremo será refrendado por el

Ministro de Economía y Finanzas.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dos días del mes de febrero del año dos mil once.


ISMAEL BENAVIDES FERREYROSMinistro de Economía y Finanzas

598825-1

Otorgan seguridades y garantías del Estado de la República del Perú, en respaldo de las declaraciones, seguridades y obligaciones contenidas en el Contrato de Concesión del Proyecto: “Planta de Tratamiento de Aguas Residuales y Emisario Submarino La Chira”

DECRETO SUPREMO N° 021-2011-EF


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Suprema N° 024-2006-EF publicada con fecha 23 de mayo de 2006, se ratifi có el acuerdo adoptado por el Consejo Directivo de PROINVERSIÓN, en virtud del cual se acordó incorporar al proceso de promoción de la inversión privada, la entrega en concesión del proyecto Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Taboada – PTAR Taboada, bajo los mecanismos y procedimientos establecidos en el Texto Único Ordenado de las Normas con rango de ley que regulan la entrega en Concesión al sector privado de las obras públicas de infraestructura y de servicios públicos, aprobado por el Decreto Supremo N° 059-96-PCM sus normas reglamentarias y complementarias;

Que, mediante Resolución Suprema Nº 104-2006-EF del 18 de diciembre de 2006, se ratifi có el acuerdo adoptado por el Consejo Directivo de PROINVERSIÓN en virtud del cual se acordó modifi car la denominación del Proyecto “Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Taboada” por el de “Tratamiento y Disposición de Aguas Residuales de Lima y Callao”, estableciéndose que el mismo comprendería los proyectos PTAR Taboada, La Chira, San Bartolo y otros que pudiera identifi car PROINVERSIÓN;

Que, con fecha 1 de diciembre de 2006, el Consorcio CCC y SNC Lavalin International, presentó la Iniciativa Privada denominada “Planta de Tratamiento de Aguas Residuales y Emisario Submarino La Chira”, habiendo sido publicada la Declaración de Interés de dicha iniciativa, con fecha 4 de julio de 2008;

Que, al haberse presentado terceros interesados en la ejecución del proyecto a que se refi ere el considerando precedente, mediante Resolución Suprema Nº 003-2009-EF, publicada el 09 de enero de 2009, se ratifi có el Acuerdo del Consejo Directivo de PROINVERSIÓN con el cual se aprobó el Plan de Promoción de la Inversión Privada del proyecto;

Que, con fecha 22 de enero de 2009 se convocó el Concurso de Proyectos Integrales para la entrega en Concesión del Diseño, Financiamiento, Construcción, Operación y Mantenimiento del Proyecto Planta de Tratamiento de Aguas Residuales y Emisario Submarino La Chira;

Que, con fecha 18 de noviembre de 2010, se adjudicó la Buena Pro del Concurso de Proyectos Integrales a que se refi ere el considerando precedente al Consorcio La Chira, integrado por las empresas Acciona Agua S.A.U.

y Graña y Montero S.A.A. quienes, de conformidad con lo previsto en las Bases del Concurso, han constituido la sociedad anónima denominada Concesionaria La Chira S.A.;

Que, mediante acuerdo de Consejo Directivo de PROINVERSIÓN adoptado en su sesión del 20 de enero de 2011, se acordó el otorgamiento mediante contrato, de las seguridades y garantías del Estado de la República del Perú, en respaldo de las declaraciones, seguridades y obligaciones a cargo del Estado Peruano, contenidas en el Contrato de Concesión del Proyecto Planta de Tratamiento de Aguas Residuales y Emisario Submarino La Chira a celebrarse con la Sociedad Concesionaria constituida por el Adjudicatario de la Buena Pro;

Que, el Acápite ii) del Numeral 12.2.1 de las Bases del Concurso, establece como uno de los actos del cierre, la suscripción del Contrato de Seguridades y Garantías, por el cual se otorga la garantía del Estado en respaldo de las declaraciones, seguridades y obligaciones del Concedente estipuladas en el Contrato de Concesión del Proyecto: Planta de Tratamiento de Aguas Residuales y Emisario Submarino La Chira;

Que, el Artículo 2º del Decreto Ley Nº 25570, sustituido por el Artículo 6º de la Ley Nº 26438, en concordancia con el Artículo 4º de la Ley Nº 26885, permite que el Estado otorgue mediante contrato, a las personas jurídicas que realicen inversiones bajo el marco del Decreto Supremo Nº 059-96-PCM y el Decreto Supremo Nº 060-96-PCM, las seguridades y garantías que mediante decreto supremo, en cada caso, se consideren necesarias para proteger sus adquisiciones e inversiones, de acuerdo a la legislación vigente;

Que, en virtud de lo expresado, procede otorgar mediante contrato, las seguridades y garantías del Estado de la República del Perú en respaldo de las declaraciones, seguridades y obligaciones a cargo del Estado Peruano establecidas en el Contrato de Concesión del Proyecto PTAR La Chira, a favor de la empresa Concesionaria La Chira S.A. quien en su calidad de Sociedad Concesionaria suscribirá el indicado contrato;

De conformidad con lo dispuesto por el Artículo 2º del Decreto Ley Nº 25570, norma complementaria al Decreto Legislativo Nº 674, sustituido por el Artículo 6º de la Ley Nº 26438, en concordancia con el Artículo 4º de la Ley Nº 26885, Decreto Supremo N° 059-96-PCM, su reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 060-96-PCM, y la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo;

DECRETA:

Artículo 1º.- Declaraciones y seguridadesOtórguese mediante contrato, las seguridades

y garantías del Estado de la República del Perú en respaldo de las declaraciones, seguridades y obligaciones a cargo del Estado Peruano, contenidas en el Contrato de Concesión del Proyecto: “Planta de Tratamiento de Aguas Residuales y Emisario Submarino La Chira”, a celebrarse con la empresa Concesionaria La Chira S.A., en su calidad de Sociedad Concesionaria del referido proyecto.

Artículo 2º.- Ámbito de las seguridades y garantías

La amplitud de las seguridades y garantías a que se refi ere el artículo precedente, será la que determine el Contrato de Concesión, observándose lo dispuesto por el Texto Único Ordenado de las normas con rango de ley que regulan la entrega en concesión al sector privado de las obras públicas de infraestructura y de servicios públicos, aprobado por Decreto Supremo Nº 059-96-PCM y su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 060-96-PCM y por el Artículo 2º del Decreto Ley Nº 25570, sustituido por el Artículo 6º de la Ley Nº 26438, Ley que precisa alcances y modifi ca diversos artículos del Decreto Legislativo Nº 674, referido al proceso de promoción de la inversión privada, en concordancia con el Artículo 4º de la Ley Nº 26885, Ley de Incentivos a las Concesiones de Obras de Infraestructura y de Servicios Públicos. Esta garantía no constituye una garantía fi nanciera.

Artículo 3º.- Suscripción de documentosAutorízase al Viceministro de Construcción y

Saneamiento a suscribir, en representación del Estado de la República del Perú, el contrato a que se refi ere el Artículo 1º del presente decreto supremo.


Artículo 4º.- RefrendoEl presente decreto supremo será refrendado por el

Ministro de Economía y Finanzas y por el Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dos días del mes de febrero del año dos mil once.


ISMAEL BENAVIDES FERREYROSMinistro de Economía y Finanzas

JUAN SARMIENTO SOTOMinistro de Vivienda, Construcción y Saneamiento

598825-2

Precisan que el reconocimiento de las participaciones de los trabajadores en las utilidades determinadas sobre bases tributarias se deberá hacer de acuerdo con la NIC 19 Beneficios a los Empleados

Consejo Normativo de Contabilidad

RESOLUCIÓN Nº 046-2011-EF/94


CONSIDERANDO:

Que, el inciso b) del artículo 10º de la Ley Nº 28708 - Ley General del Sistema Nacional de Contabilidad señala como atribución del Consejo Normativo de Contabilidad la emisión de resoluciones dictando y aprobando las normas de contabilidad para las entidades del sector privado;

Que, el Comité de Interpretaciones de las Normas Internacionales de Información Financiera – CINIIF (en inglés, International Financial Reporting Interpretation Committee - IFRIC) en su sesión del 04 de noviembre de 2010, en vista de las consultas formuladas, concluye entre otras, respecto a la contabilización de la participación de los trabajadores en las utilidades, calculada de conformidad con la legislación fiscal;

Que, el CINIIF dispuso que el reconocimiento de la participación de los trabajadores se realizará de acuerdo a lo establecido en la Norma Internacional de Contabilidad NIC 19 Benefi cios a los Empleados, sólo por los gastos de compensación por los servicios prestados en el ejercicio, en consecuencia no se registra un activo diferido o un pasivo diferido requerido en la NIC 12 Impuesto a las Ganancias;

Estando a lo acordado y en uso de las atribuciones conferidas en el artículo 10º de la Ley Nº 28708 – Ley General del Sistema Nacional de Contabilidad;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Reconocimiento de la participación de los trabajadores.

Precisar, que el reconocimiento de las participaciones de los trabajadores en las utilidades determinadas sobre bases tributarias deberá hacerse de acuerdo con la NIC 19 Benefi cios a los Empleados y no por analogía con la NIC12 Impuesto a las Ganancias o la NIC 37 Provisiones, Pasivos Contingentes y Activos Contingentes.

Artículo 2°.- De la vigencia.-La presente Resolución entra en vigencia a partir

del ejercicio 2011; siendo opcional la aplicación en las empresas, en la presentación de sus estados fi nancieros del ejercicio 2010.

Artículo 3°.- Disponer su difusión en la página Web del Ministerio de Economía y Finanzas: http://www.mef.gob.pe;


OSCAR A. PAJUELO RAMÍREZPresidenteConsejo Normativo de Contabilidad

MIRLA BARRETO VERASTEGUIRepresentante de la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones

JORGE DE VELAZCO BORDARepresentante de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria

JOSÉ CARLOS DEXTRE FLORESRepresentante de las Facultades de Ciencias Contables de las Universidades del País

GUILLERMO DE LA FLOR VIALERepresentante del Banco Central de Reservadel Perú

EUGENIO ARAUJO APACLLARepresentante del Instituto Nacional de Estadística e Informática

MARÍA E. HERNÁNDEZ PASTORRepresentante de la Confederación Nacionalde Instituciones Empresariales Privadas

MARIO RAMÍREZ ROJASRepresentante de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores

598272-1

ENERGIA Y MINAS

Constituyen Comisión para evaluar y determinar la modificación del Contrato BOOT de Concesión del Sistema de Distribución de Gas Natural por Red de Ductos en el departamento de Ica

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 049-2011-MEM/DM


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Suprema Nº 028-2010-EM de fecha 1 de marzo de 2010, se aprobó la Adenda a la Primera Cláusula Adicional del Contrato BOOT de Concesión del Sistema de Distribución de Gas Natural por Red de Ductos en el departamento de Ica (en adelante el Contrato), la cual dispuso la prórroga de los plazos estipulados en el Contrato, considerando la solicitud efectuada por la empresa CONGAS PERÚ S.A.C. (hoy CONTUGAS S.A.C.);

Que, mediante Carta GG-037-2011 de fecha 26 de enero de 2011 (Expediente Nº 2062731), la empresa CONTUGAS S.A.C. ha solicitado una nueva prórroga de los plazos estipulados en el Contrato hasta el 1 de agosto de 2011, señalando que no cuenta con la capacidad de transporte requerida de por lo menos 37 MMPCD, adicionales a los 8,33 MMPCD que cuenta actualmente; toda vez que el proceso de ampliación del ducto de transporte por parte de la empresa Transportadora de Gas del Perú S.A. (TGP S.A.) aún no se ha efectuado;

Que, con fecha 17 de enero de 2011 se publicó en el Diario Oficial El Peruano la Resolución Ministerial Nº 019-2011-MEM/DM mediante la cual se constituyó una Comisión Especial encargada de acordar con la empresa TGP S.A., un nuevo proyecto de ampliación del Sistema de Transporte de Gas Natural y sus correspondientes condiciones, así como recomendar los términos de la modifi cación de la Adenda al Contrato BOOT de Concesión de Transporte de Gas Natural por Ductos de Camisea al City Gate;



Que, tomando en cuenta que la ampliación del Sistema de Transporte de Gas Natural es necesaria para que la empresa CONTUGAS S.A.C. cuente con la capacidad mínima requerida, y que dicha ampliación se encuentra en proceso, es conveniente constituir una Comisión Especial responsable de evaluar la solicitud de modifi cación del Contrato presentada por la empresa CONTUGAS S.A.C. y determinar en caso corresponda, los términos de la modifi cación del Contrato;

Que, de acuerdo al literal m) del artículo 9º del Reglamento de Organizaciones y Funciones del Ministerio de Energía y Minas aprobado mediante Decreto Supremo Nº 031-2007-EM, y con la opinión favorable del Director General de Hidrocarburos y del Viceministro de Energía;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Creación de la Comisión Especial Constituir una Comisión Especial encargada de evaluar

la solicitud de modifi cación del Contrato presentada por la empresa CONTUGAS S.A.C y determinar en caso corresponda, los términos de la modifi cación del “Contrato BOOT de Concesión del Sistema de Distribución de Gas Natural por Red de Ductos en el departamento de Ica”.

Artículo 2º.- Integrantes de la Comisión Especial La Comisión Especial a que se refi ere el Artículo

1º de la presente resolución estará conformada por las siguientes personas:

Ing. Luis Gonzales Talledo, quien la presidiráIng. José Robles FreyreAbog. Rosa María Ortiz RíosAbog. Fernando Pomatailla GálvezIng. Omar Dueñas Cárdenas

Artículo 3º.- Otros participantesLa Comisión Especial, podrá solicitar el apoyo de

asesores internos y externos al Ministerio de Energía y Minas, así como de representantes del OSINERGMIN y de otras entidades vinculadas, con la fi nalidad de permitir el correcto cumplimiento de sus funciones.


PEDRO SÁNCHEZ GAMARRAMinistro de Energía y Minas

598420-1

INTERIOR

Encargan la plaza de Director de la Oficina de Trámite Documentario del Ministerio a la Directora del Sistema Administrativo II

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 0131-2011-IN


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial N° 0061-2008-IN del 22 de diciembre de 2010, se designó al señor Comandante PNP Ely Martín de los Ángeles Villavicencio Delgado, en el cargo público de confi anza de Director de la Ofi cina de Trámite Documentario del Ministerio del Interior;

Que, resulta conveniente dar por concluido la mencionada designación y encargar a la funcionaria que ocupe el mencionado cargo; y,

De conformidad con lo establecido en la Ley N° 29158 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, la Ley N° 29334 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio del Interior, y el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio del Interior aprobado mediante Decreto Supremo N° 004-2005-IN; el Decreto Legislativo N° 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de

Remuneraciones del Sector Público, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 005-90-PCM; y lo dispuesto por la Ley N° 27594 - Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de Funcionarios Públicos.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dar por concluida la designación del señor Comandante PNP Ely Martín de los Ángeles Villavicencio Delgado, en el cargo público de confi anza de Director de la Ofi cina de Trámite Documentario del Ministerio del Interior.

Artículo Segundo.- Encargar la plaza de Directora de la Ofi cina de Trámite Documentario del Ministerio del Interior, a la señora Rosa Santa María Remond, Directora del Sistema Administrativo II, Nivel F-3, cargo público de confi anza


E. MIGUEL HIDALGO MEDINAMinistro del Interior

598318-1

Designan Jefe de la Unidad de Informática y Estadística de la Dirección General de Migraciones y Naturalización

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 0132-2011-IN


CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial N° 0307-2010-1N/1601 del 5 de abril de 2010, se designó al señor Alejandro Manuel Valencia Isihuaylas, en el cargo público de confi anza de Jefe de la Unidad de Informática y Estadística - Director de Sistema Administrativo I, Nivel F-2 de la Dirección General de Migraciones y Naturalización del Ministerio del Interior;

Que, por razones de servicio resulta necesario dar por concluida la misma y designar al funcionario que ocupe el mencionado cargo; y,

De conformidad con lo establecido en la Ley N° 29158 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, la Ley N° 29334 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio del Interior, y el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio del Interior aprobado mediante Decreto Supremo N° 004-2005-IN; el Decreto Legislativo N° 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 005-90-PCM; y lo dispuesto por la Ley N° 27594 - Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de Funcionarios Públicos.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dar por concluida la designación del señor Alejandro Manuel Valencia Isihuaylas, en el cargo público de confi anza de Director de Sistema Administrativo I, Nivel F-2, Jefe de la Unidad de Informática y Estadística de la Dirección General de Migraciones y Naturalización del Ministerio del Interior.

Artículo Segundo.- Designar al Ingeniero Pedro Julio Best Bandenay, en el cargo público de confi anza de Director de Sistema Administrativo I, Nivel F-2, Jefe de la Unidad de Informática y Estadística de la Dirección General de Migraciones y Naturalización del Ministerio del Interior.


E. MIGUEL HIDALGO MEDINAMinistro del Interior

598315-1


JUSTICIA

Acceden a solicitud de extradición activa de ciudadana peruana y disponen su presentación a la República de Chile

RESOLUCIÓN SUPREMANº 022-2011-JUS


VISTO; el Informe de la Comisión Ofi cial de Extradiciones y Traslado de Condenados Nº 09-2011/COE-TC, del 18 de enero de 2011, sobre la solicitud de extradición activa a la República de Chile de la ciudadana peruana MARCELA DWORZAK STENS o MARCELA DWORZAK DE IBÁRCENA, formulada por la Sala Penal Nacional de la Corte Suprema de Justicia de la República;

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 34º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-93-JUS, las Salas Penales conocen las extradiciones activas y pasivas;

Que, en mérito a las atribuciones conferidas, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, mediante Resolución Consultiva de fecha 27 de diciembre de 2010, declaró procedente la solicitud de extradición activa de la ciudadana peruana MARCELA DWORZAK STENS o MARCELA DWORZAK DE IBÁRCENA, por la presunta comisión del Delito de Lavado de Activos provenientes de Delitos contra la Administración Pública, en agravio del Estado peruano (Expediente Nº 108-2010);

Que, el literal “a” del artículo 28º de las Normas referidas al comportamiento judicial y gubernamental en materia de extradiciones y traslado de condenados, aprobadas por Decreto Supremo Nº 016-2006-JUS, establece que es función de la Comisión Ofi cial de Extradiciones y Traslado de Condenados proponer al Consejo de Ministros, a través del Ministro de Justicia, acceder o no al pedido de extradición activa formulado por el órgano jurisdiccional competente;

Que, la Comisión Ofi cial de Extradiciones y Traslado de Condenados ha emitido la opinión correspondiente mediante el Informe Nº 09-2011/COE-TC, del 18 de enero de 2011;

Que, de acuerdo a lo dispuesto por el numeral 1 del artículo 514º del Código Procesal Penal, promulgado por el Decreto Legislativo Nº 957, corresponde decidir la extradición, pasiva o activa, al Gobierno mediante Resolución Suprema expedida con acuerdo del Consejo de Ministros, previo informe de la referida Comisión Ofi cial;

De conformidad con el Tratado de Extradición entre la República de Perú y la República de Chile, suscrito en la ciudad de Lima con fecha 05 de noviembre de 1932;

En uso de la facultad conferida en el inciso 8) del artículo 118º de la Constitución Política del Perú; y,

Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Acceder a la solicitud de extradición activa de la ciudadana peruana MARCELA DWORZAK STENS o MARCELA DWORZAK DE IBÁRCENA, formulada por la Sala Penal Nacional de la Corte Suprema de Justicia de la República, y declarada procedente por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, por la presunta comisión del Delito de Lavado de Activos provenientes de Delitos contra la Administración Pública, en agravio del Estado peruano y disponer su presentación por vía diplomática a la República de Chile, de conformidad con el Tratado vigente y lo estipulado por las normas legales peruanas aplicables al caso.

Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por los Ministros de Justicia y de Relaciones Exteriores.



ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROAMinistra de Justicia

JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAÚNDEMinistro de Relaciones Exteriores

598825-4

Deniegan solicitud de extradición activa de ciudadano peruano formulada por la Segunda Sala Penal Especial de la Corte Superior de Justicia de Lima

RESOLUCIÓN SUPREMANº 023-2011-JUS


VISTO; el Informe de la Comisión Ofi cial de Extradiciones y Traslado de Condenados Nº 007-2011/COE-TC, del 18 de enero de 2011, sobre la solicitud de extradición activa a los Estados Unidos de América del ciudadano peruano ALFREDO CARNERO MATOS, formulada por la Segunda Sala Penal Especial de la Corte Superior de Justicia de Lima;

CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 34º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-93-JUS, las Salas Penales conocen las extradiciones activas y pasivas;

Que, en mérito a las atribuciones conferidas, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, mediante Resolución Consultiva de fecha 22 de diciembre de 2010, declaró procedente la solicitud de extradición activa del ciudadano peruano ALFREDO CARNERO MATOS, por la presunta comisión del Delito contra la Administración Pública - Peculado, en agravio del Estado peruano (Expediente Nº 114-2010);

Que, el literal “a” del artículo 28º de las Normas referidas al comportamiento judicial y gubernamental en materia de extradiciones y traslado de condenados, aprobadas por Decreto Supremo Nº 016-2006-JUS, establece que es función de la Comisión Ofi cial de Extradiciones y Traslado de Condenados proponer al Consejo de Ministros, a través del Ministro de Justicia, acceder o no al pedido de extradición activa formulado por el órgano jurisdiccional competente;

Que, la Comisión Ofi cial de Extradiciones y Traslado de Condenados ha emitido la opinión correspondiente mediante el Informe Nº 007-2011/COE-TC, del 18 de enero de 2011;

Que, de acuerdo a lo dispuesto por el numeral 1 del artículo 514º del Código Procesal Penal, promulgado por el Decreto Legislativo Nº 957, corresponde decidir la extradición, pasiva o activa, al Gobierno mediante Resolución Suprema expedida con acuerdo del Consejo de Ministros, previo informe de la referida Comisión Ofi cial;

En uso de la facultad conferida en el inciso 8) del artículo 118º de la Constitución Política del Perú; y,

Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Denegar la solicitud de extradición activa del ciudadano peruano ALFREDO CARNERO MATOS, formulada por la Segunda Sala Penal Especial de la Corte Superior de Justicia de Lima.



Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por los Ministros de Justicia y de Relaciones Exteriores.



ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROAMinistra de Justicia

JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAÚNDEMinistro de Relaciones Exteriores

598825-5

RELACIONES EXTERIORES

Autorizan viaje de funcionario diplomático a República Popular China en comisión de servicios

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 0093/RE-2011


CONSIDERANDO:

Que, la Presidenta del Consejo Asesor Empresarial del APEC (ABAC), señora Deb Henretta, ha cursado una invitación a los Altos Funcionarios de APEC para participar en el Diálogo ABAC con los Altos Funcionarios del APEC, en Reuniones Bilaterales y en la Reunión de los Altos Funcionarios SOM, del 14 al 16 de febrero de 2011, en la ciudad de Guangzhou, República Popular China, la cual tiene por objeto fomentar la coordinación de los sectores público y privado en el mecanismo de APEC y delinear las prioridades de la agenda de trabajo para el 2011, año de la Cumbre de APEC en los Estados Unidos de América;

Que, el Embajador en el Servicio Diplomático de la República Elard Alberto Escala Sánchez-Barreto, Alto Funcionario del Perú ante APEC (SOM PERU), deberá participar en esta reunión en la medida que es el único diálogo ofi cial del ABAC con los Altos Funcionarios de APEC, instancia que permite a los representantes de las economías del Foro discutir con los empresarios los aportes de los países de la región para el presente año;

Que, la participación del citado funcionario como SOM PERU responde a los acuerdos establecidos en la última Declaración de Líderes y Ministros del APEC;

Teniendo en cuenta los Memoranda (AFE) N° AFE0001/ 2011, de la Dirección de APEC y Foros Especializados, de 17 de enero de 2011; y (OPR) N° OPR0054/2011, de la Ofi cina de Programación y Presupuesto, de 21 de enero de 2011, que otorga disponibilidad presupuestal al presente viaje;

De conformidad con la Cuarta Disposición Complementaria de la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República; los artículos 185º inciso f) y 190º del Reglamento de la Ley del Servicio Diplomático de la República, aprobado mediante el Decreto Supremo N° 130-2003-RE y su modifi catoria el Decreto Supremo N° 065-2009-RE; en concordancia con el artículo 83º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; la Ley Nº 29357; la Ley Nº 27619 y su modifi catoria la Ley Nº 28807 y su Reglamento, aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; y su modifi catoria el Decreto Supremo Nº 005-2006-PCM; y la Ley Nº 29626-2010-PCM en su artículo 10.1 inciso d);

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje, en comisión de servicios, del Embajador en el Servicio Diplomático de la República Elard Alberto Escala Sánchez-Barreto, Director de APEC y Foros Especializados y Alto Funcionario del Perú ante APEC (SOM PERU), a la ciudad de Guangzhou, República Popular China, del 14 al 16 de febrero de 2011, a fi n que participe en el Diálogo ABAC con los Altos Funcionarios SOM, en reuniones bilaterales con los Altos

Funcionarios de APEC y en la Reunión con los Altos Funcionarios SOM.

Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente comisión de servicios, serán cubiertos por el Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores, Meta 01281: Promoción, Ejecución y Evaluación de las Acciones de Política Exterior, debiendo rendir cuenta documentada en un plazo no mayor de quince (15) días al término del referido viaje, de acuerdo con el siguiente detalle:

Nombres y Apel-lidos

PasajesClase

EconómicaUS$

Viáticospor día

US$

Númerode

días

Totalviáticos

US$

Elard Alberto Escala Sánchez-Barreto 3,394.76 260.00 3+2 1,300.00

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes al término de la referida comisión, el mencionado funcionario diplomático deberá presentar ante el señor Ministro de Relaciones Exteriores, un informe de las acciones realizadas durante el viaje autorizado.

Artículo 4º.- La presente Resolución no da derecho a exoneración ni liberación de impuestos de ninguna clase o denominación.


JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAUNDEMinistro de Relaciones Exteriores

598805-1

SALUD

Aprueban la Guía Técnica “Guía de Práctica Clínica para la atención de casos de dengue en el Perú”

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 087-2011/MINSA

Lima, 2 de febrero del 2011

Vistos el expediente Nº 10-109241-001, que contiene la Nota Informativa Nº 106-2011-DGSP/MINSA, de la Dirección General de Salud de las Personas, e Informe Nº 067-2011-OGAJ/MINSA, de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 79º de la Ley Nº 26842, Ley General de Salud, señala que la Autoridad de Salud está facultada para dictar las medidas de prevención y control con el fi n de evitar la aparición y propagación de enfermedades transmisibles;

Que, el artículo 105º de la precitada Ley señala que corresponde a la Autoridad de Salud competente, dictar las medidas necesarias para minimizar y controlar los riesgos para la salud de las personas derivados de elementos, factores y agentes ambientales;

Que, el artículo 12º del Reglamento de la Ley del Ministerio de Salud, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 013-2002-SA, establece que el Proceso Prevención y Control de Epidemias, Emergencias y Desastres tiene como objetivo funcional general proteger y recuperar la salud de la población afectada por situaciones de emergencia, desastres y epidemias;

Que, el literal c) del artículo 41º del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Salud, aprobado por Decreto Supremo Nº 023-2005-SA, señala que la Dirección General de Salud de las Personas, es el órgano técnico normativo encargado, entre otras funciones generales, de establecer normas, ejecutar y evaluar el desarrollo de las estrategias sanitarias nacionales del ámbito de su competencia;

Que, de otro lado, se ha establecido como el segundo de los Lineamientos de Políticas de Salud 2007-2020,


contenidos en el “Plan Nacional Concertado de Salud, aprobado por Resolución Ministerial Nº 589-2007/MINSA, a la Vigilancia, Prevención y Control de las enfermedades transmisibles y no transmisibles, estableciendo como objetivo sanitario la prevención y control de las enfermedades metaxénicas, y dentro de ellas el dengue;

Que, mediante el documento del visto, la Dirección General de Salud de las Personas ha remitido para su aprobación el proyecto de Guía Técnica: Guía de Práctica Clínica para la atención de casos de dengue en el Perú, la cual tiene por fi nalidad contribuir en la prevención y control del dengue en el Perú, en el marco de la atención integral a las personas afectadas y reducir la ocurrencia de formas graves y fallecimientos por esa causa;

Estando a lo propuesto por la Dirección General de Salud de las Personas;

Con el visado del Director General de la Dirección General de Salud de las Personas, del Director General de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica, y de la Viceministra de Salud;

De conformidad con lo dispuesto en el literal I) del artículo 8° de la Ley N° 27657, Ley del Ministerio de Salud;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Aprobar la Guía Técnica: “Guía de Práctica Clínica para la atención de casos de dengue en el Perú”, que en documento adjunto forma parte de la presente resolución.

Artículo 2°.- Disponer que la Guía Técnica es de aplicación obligatoria en todos los establecimientos de salud del Ministerio de Salud y de las Direcciones Regionales de Salud, o de la que hagan sus veces en el ámbito regional, incluidos los establecimientos de las Fuerzas Armadas, Policía Nacional del Perú y Essalud. Asimismo, servirá de referencia para los establecimientos del subsector privado.

Artículo 3°.- Encargar a la Dirección General de Salud de las Personas, a través de la Estrategia Sanitaria Nacional de Prevención y Control de Enfermedades Metaxénicas y otras Transmitidas por Vectores, la difusión, supervisión y evaluación de lo dispuesto en la citada Guía Técnica.

Artículo 4°.- Las Direcciones de Salud de Lima y las Direcciones Regionales de Salud, o quien haga sus veces en el ámbito regional, son los responsables de la implementación, supervisión y aplicación del presente documento técnico, dentro de sus respectivas jurisdicciones.

Artículo 5º.- Disponer que la Ofi cina General de Comunicaciones publique la presente Resolución Ministerial en la dirección electrónica http://www.minsa.gob.pe/transparencia/dge_normas.asp del Portal de Internet del Ministerio de Salud.


OSCAR RAÚL UGARTE UBILLUZMinistro de Salud

598777-1

Declaran “Alerta Roja”, “Alerta Amari- lla” y “Alerta Verde” en Establecimientos de Salud de diversas Direcciones Regionales de Salud del país

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 088-2011/MINSA


Visto el Expediente Nº 11-010091-001, que contiene el Informe Técnico Nº 04-2011-COE-OEMDC-OGDN/MINSA, de la Ofi cina General de Defensa Nacional;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 517-2004/MINSA, se aprobó la Directiva Administrativa Nº 036-2004/MINSA-V.01, “Declaratoria de Alertas en Situaciones de Emergencias y Desastres”, cuyo objeto es establecer los lineamientos y procedimientos para la aplicación de la

Declaratoria de Alertas ante emergencias y desastres a nivel nacional;

Que, la referida Directiva establece que la Alerta Verde es la situación de expectativa ante la posible ocurrencia de un evento adverso o destructivo, lo cual determina que las dependencias de salud efectúen las acciones preparativas;

Que, asimismo establece que la declaratoria de Alerta Roja se establece cuando se han producido daños a la población, sus bienes y su entorno debido a un evento adverso o destructivo, lo cual determina que las dependencias de salud efectúen en forma inmediata las intervenciones y acciones de respuesta que sean necesarias;

Que, así también estipula que la Alerta Amarilla es la situación de inminente o alta probabilidad de ocurrencia de un evento adverso, lo cual determina que las dependencias de salud efectúen las acciones de preparación para la posible ejecución de tareas específi cas de autoprotección y de auxilio;

Que, mediante Informe Técnico Nº 04-2011-COE-OEMDC-OGDN/MINSA, la Ofi cina General de Defensa Nacional, ha informado que en el departamento de Loreto se ha incrementado progresivamente los casos de Dengue, con aparición de la variedad DEN-2 asiático - americana, estando presentes en la referida localidad distintos serotipos que generan una situación epidemiológica de alta vulnerabilidad en la población, sobre todo de los grupos de riesgo como niños y gestantes, lo cual hace necesario que se efectúen de forma inmediata las intervenciones y acciones de respuesta debido al riesgo de extensión de transmisión del dengue hacia otras regiones, como ha venido sucediendo en los departamentos de Madre de Dios, San Martín, Ucayali, Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Cajamarca, Ancash, Huánuco, Junín, Cerro de Pasco y Lima; así como en los departamentos de Ica, Arequipa, Tacna, Moquegua, Ayacucho, Huancavelica, Apurímac, Cusco y Puno, por lo que resulta pertinente que las precitadas localidades efectúen acciones de preparación o prevención, según corresponda, para poder atender de forma oportuna y adecuada a las personas que pudieran verse afectadas por la presencia de la referida enfermedad;

Estando a lo informado por la Ofi cina General de Defensa Nacional;

Con el visado del Director General de la Ofi cina General de Defensa Nacional, del Director General de la Ofi cina General de Asesoría Jurídica y de la Viceministra de Salud;

De conformidad con lo dispuesto en el literal I) del artículo 8º de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio de Salud;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Declarar la “Alerta Roja” en los Establecimientos de Salud de la Dirección Regional de Salud Loreto, hasta por un plazo de sesenta (60) días calendarios contados a partir de la publicación de la presente resolución.

Artículo 2º.- Declarar la “Alerta Amarilla”, en los Establecimientos de Salud de las Direcciones Regionales de Salud, o las que hagan sus veces, de Madre de Dios, Amazonas, San Martín, Ucayali, Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Cajamarca, Ancash, Huánuco, Junín, Cerro de Pasco y Lima, hasta por un plazo de sesenta (60) días calendarios contados a partir de la publicación de la presente resolución.

Artículo 3º.- Declarar la “Alerta Verde”, en los Establecimientos de Salud de las Direcciones Regionales de Salud, o las que hagan sus veces, de Ica, Arequipa, Tacna, Moquegua, Ayacucho, Huancavelica, Apurímac, Cusco y Puno, hasta por un plazo de sesenta (60) días calendarios contados a partir de la publicación de la presente resolución.

Artículo 4º.- Disponer que las Direcciones Regionales de Salud, de conformidad a la Directiva Administrativa Nº 036-2004/MINSA-V.01, “Declaratoria de Alertas en Situaciones de Emergencias y Desastres”, aprobado con Resolución Ministerial Nº 517-2004/MINSA, podrán incrementar la alerta al nivel que corresponda, siempre y cuando el área comprometida corresponda a su jurisdicción.

Artículo 5º.- La Ofi cina General de Defensa Nacional, a través de las Direcciones de Salud y Direcciones Regionales de Salud o las que hagan sus veces, se encargarán de difundir, supervisar y evaluar la aplicación de la presente Resolución.



Artículo 6º.- La Ofi cina General de Comunicaciones dispondrá la publicación de la presente Resolución Ministerial en el portal de Internet del Ministerio de Salud, en la dirección electrónica: http://www.minsa.gob.pe/transparencia/dge_normas.asp


OSCAR RAÚL UGARTE UBILLUZ Ministro de Salud

598777-2

TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES

Autorizan viaje de Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil a Chile y El Salvador en comisión de servicios

RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 058-2011-MTC/02


VISTOS:

El Informe No. 031-2011-MTC/12.07 emitido por la Dirección General de Aeronáutica Civil y el Informe No. 014-2011-MTC/12.07 emitido por la Dirección de Certifi caciones y Autorizaciones de la Dirección General de Aeronáutica Civil, y;

CONSIDERANDO:

Que, la Ley No. 27619, en concordancia con su norma reglamentaria aprobada por Decreto Supremo No. 047-2002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de servidores, funcionarios públicos o representantes del Estado;

Que, el artículo 1º del Decreto Supremo No. 047-2002-PCM, señala que la autorización de viajes al exterior de las personas que viajen en representación del Poder Ejecutivo irrogando gasto al Tesoro Público, se otorgará mediante Resolución Ministerial del Sector correspondiente, siempre que se sustenten en el interés nacional o en el interés específi co de la institución conforme a la Ley No. 27619;

Que, el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley No. 29626, Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011, establece que quedan prohibidos los viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos y representantes del Estado con cargo a recursos públicos, salvo entre otros casos, los viajes que realicen los Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones para las acciones de inspección y vigilancia de actividades de aeronáutica civil, los cuales se autorizan mediante resolución del titular de la entidad;

Que, la Ley No. 27261, Ley de Aeronáutica Civil del Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil, como dependencia especializada del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, en virtud a dicha competencia, la Dirección General de Aeronáutica Civil es responsable de la

vigilancia de la seguridad de las operaciones aéreas, seguridad que comprende la actividad de chequear las aptitudes del personal aeronáutico de los explotadores aéreos así como el material aeronáutico que emplean;

Que, la empresa Trans American Airlines S.A. – Taca Perú ha presentado ante la autoridad aeronáutica civil, su solicitud para ser atendida durante el mes de febrero de 2011, acompañando los requisitos establecidos en el marco del Procedimiento No. 12 correspondiente a la Dirección General de Aeronáutica Civil, previsto en el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, asimismo, la empresa Trans American Airlines S.A. – Taca Perú ha cumplido con el pago del derecho de tramitación correspondiente al Procedimiento a que se refi ere el considerando anterior, ante la Ofi cina de Finanzas de la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; en tal sentido, los costos del viaje de inspección, están íntegramente cubiertos por la empresa solicitante del servicio, incluyendo el pago de los viáticos;

Que, dicha solicitud ha sido califi cada y aprobada por la Dirección de Certifi caciones y Autorizaciones de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, conforme a lo señalado por el Texto Único de Procedimientos Administrativos del citado Ministerio, según se desprende de la respectiva Orden de Inspección y referida en los Informes No. 031-2011-MTC/12.07 y No. 014-2011-MTC/12.07 de la Dirección General de Aeronáutica Civil;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley No. 27261, Ley No. 27619, Ley No. 29626, Decreto Supremo No. 047-2002-PCM y estando a lo informado por la Dirección General de Aeronáutica Civil;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Luis Gustavo Satornicio Satornicio, Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, que se efectuará del 14 al 17 de febrero de 2011, a la ciudad de Santiago de Chile, Chile, de acuerdo con el detalle consignado en el anexo que forma parte integrante de la presente resolución, sustentado en los Informes No. 031-2011-MTC/12.07 y No. 014-2011-MTC/12.07.

Artículo 2º.- Los gastos que demande el viaje autorizado precedentemente, han sido íntegramente cubiertos por la empresa Trans American Airlines S.A. – Taca Perú a través de los Recibos de Acotación que se detallan en el anexo que forma parte integrante de la presente resolución, abonados a la Ofi cina de Finanzas de la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, incluyendo la asignación por concepto de viáticos.

Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el artículo 10° del Decreto Supremo No. 047-2002-PCM, el Inspector mencionado en la presente Resolución Ministerial, dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, deberá presentar un informe al Despacho Ministerial, con copia a la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado.

Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no dará derecho a exoneración o liberación de impuestos o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase o denominación.


ENRIQUE CORNEJO RAMÍREZMinistro de Transportes y Comunicaciones

597678-1

RELACION DE VIAJES POR COMISION DE SERVICIOS DE INSPECTORES DE LA DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL ESTABLECIDOS EN EL TEXTO UNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES - DIRECCION DE CERTIFICACIONES Y AUTORIZACIONES - COMPRENDIDOS LOS DIAS DEL 14 AL 17 DE FEBRERO DE 2011 Y SUSTENTADO EN LOS INFORMES N° 014-2011-MTC/12.07 Y N°

031-2011-MTC/12.07

ORDENINSPECCION Nº

INICIO FIN VIATICOS (US$)

SOLICITANTE INSPECTOR CIUDAD PAIS DETALLE RECIBOS DE ACOTACION Nºs.

019-2011-MTC/12.07

14-Feb 17-Feb US$ 800.00 TACA PERU Satornicio Satornicio, Luis

Gustavo

Santiago Chile Inspección técnica de Estación de Línea Internacional por cambio de proveedor del

servicio de mantenimiento

22027-22028


RESOLUCIÓN MINISTERIALN° 059-2011-MTC/02


VISTOS:

El Informe No. 033-2011-MTC/12.07 emitido por la Dirección General de Aeronáutica Civil y el Informe No. 012-2011-MTC/12.07 emitido por la Dirección de Certifi caciones y Autorizaciones de la Dirección General de Aeronáutica Civil; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Ley No. 27619, en concordancia con su norma reglamentaria aprobada por Decreto Supremo No. 047-2002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de servidores, funcionarios públicos o representantes del Estado;

Que, el artículo 1º del Decreto Supremo No. 047-2002-PCM, señala que la autorización de viajes al exterior de las personas que viajen en representación del Poder Ejecutivo irrogando gasto al Tesoro Público, se otorgará mediante Resolución Ministerial del Sector correspondiente, siempre que se sustenten en el interés nacional o en el interés específi co de la institución conforme a la Ley No. 27619;

Que, el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley No. 29626, Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011, establece que quedan prohibidos los viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos y representantes del Estado con cargo a recursos públicos, salvo entre otros casos, los viajes que realicen los Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones para las acciones de inspección y vigilancia de actividades de aeronáutica civil, los cuales se autorizan mediante resolución del titular de la entidad;

Que, la Ley No. 27261, Ley de Aeronáutica Civil del Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil, como dependencia especializada del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, en virtud a dicha competencia, la Dirección General de Aeronáutica Civil es responsable de la vigilancia de la seguridad de las operaciones aéreas, seguridad que comprende la actividad de chequear las aptitudes del personal aeronáutico de los explotadores aéreos así como el material aeronáutico que emplean;

Que, la empresa Trans American Airlines S.A. – Taca Perú ha presentado ante la autoridad aeronáutica civil, su solicitud para ser atendida durante el mes de febrero de 2011, acompañando los requisitos establecidos en el marco de los Procedimientos Nos. 12 y 16 correspondientes a la Dirección General de Aeronáutica Civil, previsto en el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, asimismo, la empresa Trans American Airlines S.A. – Taca Perú ha cumplido con el pago del derecho de tramitación correspondiente a los Procedimientos a que se refi eren en el considerando anterior, ante la Ofi cina de Finanzas de la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; en tal sentido, los costos del viaje de inspección, están íntegramente cubiertos por la empresa solicitante del servicio, incluyendo el pago de los viáticos;

Que, dicha solicitud ha sido califi cada y aprobada por la Dirección de Certifi caciones y Autorizaciones de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, conforme a lo señalado por el Texto Único de Procedimientos Administrativos del citado Ministerio, según se desprende de la respectiva Orden de Inspección y referida en los Informes No. 033-2011-MTC/12.07 y No. 012-2011-MTC/12.07 de la Dirección General de Aeronáutica Civil;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley No. 27261, Ley No. 27619, Ley No. 29626, Decreto Supremo No. 047-2002-PCM y estando a lo informado por la Dirección General de Aeronáutica Civil;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Filiberto Cárdenas Chávez, Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, que se efectuará del 08 al 11 de febrero de 2011, a la ciudad de El Salvador, San Salvador, de acuerdo con el detalle consignado en el anexo que forma parte integrante de la presente resolución, sustentado en los Informes No. 033-2011-MTC/12.07 y No. 012-2011-MTC/12.07.

Artículo 2º.- Los gastos que demande el viaje autorizado precedentemente, han sido íntegramente cubiertos por la empresa Trans American Airlines S.A. – Taca Perú a través de los Recibos de Acotación que se detallan en el anexo que forma parte integrante de la presente resolución, abonados a la Ofi cina de Finanzas de la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, incluyendo la asignación por concepto de viáticos.

Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el artículo 10° del Decreto Supremo No. 047-2002-PCM, el Inspector mencionado en la presente Resolución Ministerial, dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, deberá presentar un informe al Despacho Ministerial, con copia a la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado.




597677-1

RELACION DE VIAJES POR COMISION DE SERVICIOS DE INSPECTORES DE LA DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL ESTABLECIDOS EN EL TEXTO UNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES - DIRECCION DE CERTIFICACIONES Y AUTORIZACIONES - COMPRENDIDOS LOS DIAS DEL 08 AL 11 DE FEBRERO DE 2011 Y SUSTENTADO EN LOS INFORMES N° 012-2011-MTC/12.07 Y N°

033-2011-MTC/12.07ORDEN

INSPECCION NºINICIO FIN VIATICOS

(US$)SOLICITANTE INSPECTOR CIUDAD PAIS DETALLE RECIBOS DE

ACOTACION Nºs.050-2011-MTC/12.07

08-Feb 11-Feb US$ 800.00 TACA PERU Cárdenas Chávez, Filiberto

San Salvador

El Salvador Inspección técnica por renovación de certifi cado de Taller de

Mantenimiento Aeronáutico Extranjero Nro. TMAE-03.

20240-20241-20242-20243

Autorizan viaje de Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil a Chile, en comisión de servicios

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 060-2011-MTC/02


VISTOS:

El Informe Nº 032-2011-MTC/12.07 emitido por la Dirección General de Aeronáutica Civil y el Informe Nº 013-2011-MTC/12.07 emitido por la Dirección de Certifi caciones y Autorizaciones de la Dirección General de Aeronáutica Civil, y;

CONSIDERANDO:

Que, la Ley Nº 27619, en concordancia con su norma



reglamentaria aprobada por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de servidores, funcionarios públicos o representantes del Estado;

Que, el artículo 1º del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, señala que la autorización de viajes al exterior de las personas que viajen en representación del Poder Ejecutivo irrogando gasto al Tesoro Público, se otorgará mediante Resolución Ministerial del Sector correspondiente, siempre que se sustenten en el interés nacional o en el interés específi co de la institución conforme a la Ley Nº 27619;

Que, el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley Nº 29626, Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011, establece que quedan prohibidos los viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos y representantes del Estado con cargo a recursos públicos, salvo entre otros casos, los viajes que realicen los Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones para las acciones de inspección y vigilancia de actividades de aeronáutica civil, los cuales se autorizan mediante resolución del titular de la entidad;

Que, la Ley Nº 27261, Ley de Aeronáutica Civil del Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil, como dependencia especializada del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, en virtud a dicha competencia, la Dirección General de Aeronáutica Civil es responsable de la vigilancia de la seguridad de las operaciones aéreas, seguridad que comprende la actividad de chequear las aptitudes del personal aeronáutico de los explotadores aéreos así como el material aeronáutico que emplean;

Que, la empresa Lan Perú S.A. ha presentado ante la autoridad aeronáutica civil, su solicitud para ser atendida durante el mes de febrero de 2011, acompañando los requisitos establecidos en el marco de los Procedimientos Nos. 10, 12 y 16 correspondientes a la Dirección General de Aeronáutica Civil, previstos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

Que, asimismo, la empresa Lan Perú S.A. ha cumplido con el pago del derecho de tramitación correspondiente a los Procedimientos a que se refi eren en el considerando anterior, ante la Ofi cina de Finanzas de la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; en tal sentido, los costos del viaje de inspección, están íntegramente cubiertos por la empresa solicitante del servicio, incluyendo el pago de los viáticos;

Que, dicha solicitud ha sido califi cada y aprobada

por la Dirección de Certifi caciones y Autorizaciones de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, conforme a lo señalado por el Texto Único de Procedimientos Administrativos del citado Ministerio, según se desprende de las respectivas Ordenes de Inspección y referidas en los Informes Nº 032-2011-MTC/12.07 y Nº 013-2011-MTC/12.07 de la Dirección General de Aeronáutica Civil;

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27261, Ley Nº 27619, Ley Nº 29626, Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y estando a lo informado por la Dirección General de Aeronáutica Civil;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje de los señores Agustín José García Franco y Carlos Humberto Garay Vera, Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, que se efectuará del 16 al 26 de febrero de 2011, a la ciudad de Santiago, Chile, de acuerdo con el detalle consignado en el anexo que forma parte integrante de la presente resolución, sustentado en los Informes Nº 032-2011-MTC/12.07 y Nº 013-2011-MTC/12.07.

Artículo 2º.- Los gastos que demande el viaje autorizado precedentemente, han sido íntegramente cubiertos por la empresa Lan Perú S.A. a través de los Recibos de Acotación que se detallan en el anexo que forma parte integrante de la presente resolución, abonados a la Ofi cina de Finanzas de la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, incluyendo la asignación por concepto de viáticos.

Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el artículo 10° del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, los Inspectores mencionados en la presente Resolución Ministerial, dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, deberán presentar un informe al Despacho Ministerial, con copia a la Ofi cina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado.




597675-1

RELACIÓN DE VIAJES POR COMISIÓN DE SERVICIOS DE INSPECTORES DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE AERONÁUTICA CIVIL ESTABLECIDOS EN EL TEXTO ÚNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y

COMUNICACIONES - DIRECCIÓN DE CERTIFICACIONES Y AUTORIZACIONES - COMPRENDIDOS LOS DIAS DEL16 AL 26 DE FEBRERO DE 2011 Y SUSTENTADO EN LOS INFORMES N° 013-2011-MTC/12.07 Y N° 032-2011-MTC/12.07

ORDENINSPECCION Nº INICIO FIN VIATICOS

(US$) SOLICITANTE INSPECTOR CIUDAD PAIS DETALLE RECIBOS DE ACOTACION Nºs

017-2011-MTC/12.07 16-Feb 26-Feb US$ 2,200.00 LAN PERU S.A. Garcia Franco,

Agustin José Santiago Chile

Inspección técnica a las aeronaves de la fl ota A-320, con matrículas CC-BAB, CC-

BAC y CC-BAD, inspección de base y línea e inspección al TMA, por expedición de

constancia de conformidad

21231-21232-21233-21234-21235-21236-21237-21238-21239-

21240

018-2011-MTC/12.07 16-Feb 26-Feb US$ 2,200.00 LAN PERU S.A.

Garay Vera, Carlos

HumbertoSantiago Chile

Inspección técnica a las aeronaves de la fl ota A-320, con matrículas CC-BAB, CC-

BAC y CC-BAD, inspección de base y línea e inspección al TMA, por expedición de

constancia de conformidad

21231-21232-21233-21234-21235-21236-21237-21238-21239-

21240

Otorgan autorizaciones a persona natural para prestar servicio de radiodifusión sonora educativa en FM, en localidades de los departamentos de Piura y Lambayeque

RESOLUCIÓN VICEMINISTERIALNº 0040-2011-MTC/03


VISTO, el Escrito de Registro Nº 081968, presentado por el señor JUAN VILLENA PRIETO sobre otorgamiento de autorización por Concurso Público para la prestación del servicio de radiodifusión sonora educativa en Frecuencia Modulada (FM), en la localidad de Sechura, departamento de Piura;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 16º de la Ley de Radio y Televisión, establece que las autorizaciones del servicio de radiodifusión se otorgan a solicitud de parte o por concurso


público. El concurso público es obligatorio cuando la cantidad de frecuencias o canales disponibles en una banda es menor al número de solicitudes presentadas;

Que, mediante Resolución Directoral Nº 2851-2009-MTC/28, se aprobó las Bases del Concurso Público Nº 02-2009-MTC/28, para el otorgamiento de autorización para prestar el servicio de radiodifusión sonora, en las modalidades educativa y comercial, en diversas localidades y bandas de frecuencias, entre las cuales se encuentra la banda de Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Sechura, departamento de Piura;

Que, con respecto a la presentación de los sobres 1, 2, éste se llevó a cabo del 8 al 10 de febrero de 2010, y los sobres 3 y 4 se realizó mediante un Acto Público Único el día 19 de marzo de 2010 respectivamente, como indica en el cronograma para la realización del presente Concurso Público para la autorización del servicio de radiodifusión sonora educativa, en Frecuencia Modulada en la localidad de Sechura, en el departamento de Piura del señor JUAN VILLENA PRIETO, conforme se verifi ca del Acta de los referidos Actos Públicos;

Que, el artículo 19º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, establece que la autorización para prestar el servicio de radiodifusión es concedida mediante Resolución del Viceministro de Comunicaciones;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 116-2004-MTC/03, modifi cado con Resolución Viceministerial Nº 1085-2007-MTC/03, ratifi cado con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modifi cado con Resoluciones Viceministeriales Nº 204-2009-MTC/03 y Nº 032-2010-MTC/03, para la localidad de Sechura establece 500 W. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, la misma que modifi có las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, las estaciones que operen en el rango mayor a 250 w. hasta 500 w. de e.r.p., en la dirección de máxima ganancia de antena, se clasifi can como Estaciones de Servicio Primario Clase D3 (consideradas de Baja Potencia);

Que, en virtud a lo indicado, el señor JUAN VILLENA PRIETO no se encuentra obligado a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4º y el numeral 5.2 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones;

Que, mediante Informe Nº 5377-2010-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, considera que el señor JUAN VILLENA PRIETO ha cumplido con las obligaciones previstas en el numeral 21 y demás disposiciones contenidas en las Bases del Concurso Público Nº 02-2009-MTC/28, así como con la presentación de la documentación técnica y legal requerida, por lo que resulta procedente otorgar a la referida persona, la autorización y permiso solicitados;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión – Ley Nº 28278, el Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, las Bases del Concurso Público Nº 02-2009-MTC/28, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, que establece los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 116-2004-MTC/03, modifi cado con Resolución Viceministerial Nº 1085-2007-MTC/03, ratifi cado con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modifi cado con Resoluciones Viceministeriales Nº 204-2009-MTC/03 y Nº 032-2010-MTC/03, la Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03 que aprueba las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión y sus modifi catorias; y,

Con la opinión favorable de la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización al señor JUAN VILLENA PRIETO, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora educativa en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Sechura, departamento

de Piura, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:

Condiciones Esenciales:

Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA EN FMFrecuencia : 92.5 MHzFinalidad : EDUCATIVA

Características Técnicas:

Indicativo : OBJ-1NEmisión : 256KF8EPotencia Nominal del Transmisor : 500 W.Clasifi cación de Estación : PRIMARIA D3 – BAJA POTENCIA

Ubicación de la Estación:

Estudio : Avenida Colonial S/N, distrito y provincia de Sechura, departamento de Piura.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 80° 49’ 12’’ Latitud Sur : 05° 33’ 36’’Planta Transmisora : Bocana San Pedro, distrito y provincia

de Sechura, departamento de Piura.Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 80° 50’ 00’’ Latitud Sur : 05° 33’ 50’’Zona de Servicio : El área comprendida dentro del

contorno de 66 dB V/m

La autorización otorgada incluye el permiso para instalar los equipos de radiodifusión correspondientes.

De acuerdo con lo establecido en el artículo 52º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, para el caso de los enlaces auxiliares se requiere de autorización previa otorgada por la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones.

El plazo de la autorización y permiso concedidos se computará a partir de la fecha de notifi cación de la presente Resolución, la cual, además, será publicada en el Diario Ofi cial El Peruano.

En virtud a lo indicado en el numeral 26 de las Bases del Concurso Público Nº 02-2009-MTC/28, el titular de la autorización del servicio de radiodifusión con fi nalidad educativa, no podrá modifi carla, ni cualquier condición u obligación relacionada con la misma, durante la vigencia de la autorización, caso contrario ésta quedará sin efecto.

Artículo 2º.- En caso alguna infraestructura, utilizada para el despegue y aterrizaje de aeronaves, sea instalada con posterioridad a la entrada en vigencia de la presente autorización y la estación radiodifusora se encuentre dentro de las Superfi cies Limitadoras de Obstáculos o su operación genere interferencias a los sistemas de radionavegación, el titular deberá obtener el permiso respectivo de la Dirección General de Aeronáutica Civil o reubicar la estación, así como adoptar las medidas correctivas a efectos de no ocasionar interferencias.

Asimismo, si, con posterioridad al otorgamiento de la presente autorización, la estación radiodifusora se encontrara dentro de las otras zonas de restricción establecidas en el artículo 84º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, el titular deberá obtener los permisos correspondientes y adoptar las medidas correctivas que correspondan.

Artículo 3º.- La autorización que se otorga se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses improrrogables, dentro del cual, el titular de la autorización, deberá cumplir con las obligaciones que a continuación se indican:

- Instalar los equipos requeridos para la prestación del servicio conforme a las condiciones esenciales y a las características técnicas aprobadas en la presente autorización.

- Realizar las respectivas pruebas de funcionamiento.

La inspección técnica correspondiente se efectuará de ofi cio hasta dentro de los ocho (08) meses siguientes al vencimiento del mencionado período de instalación y prueba, verifi cándose en ella la correcta instalación y operación de la estación, con equipamiento que permita una adecuada prestación del servicio autorizado, así como el cumplimiento de las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución.

Sin perjuicio de lo indicado, el titular podrá solicitar la realización de la inspección técnica antes del vencimiento del período de instalación y prueba otorgado.



En caso de incumplimiento de las obligaciones antes mencionadas, la autorización otorgada quedará sin efecto.

De cumplir el titular con las obligaciones precedentemente indicadas y a mérito del informe técnico favorable, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones procederá a expedir la respectiva Licencia de Operación.

Artículo 4º.- El titular, dentro de los doce (12) meses de entrada en vigencia la autorización otorgada, en forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará copia del mismo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, o podrá acogerse al Código de Ética aprobado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

Artículo 5º.- El titular está obligado a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución, las cuales sólo podrán ser modifi cadas previa autorización de este Ministerio.

En caso de aumento de potencia, éste podrá autorizarse hasta el máximo establecido en el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias de la banda y localidad autorizadas.

En caso de disminución de potencia y/o modifi cación de ubicación de estudios, no obstante no requerirse de aprobación previa, el titular se encuentra obligado a comunicarlo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones.

Artículo 6º.- Conforme a lo establecido en el artículo 5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo.

Artículo 7º.- Serán derechos y obligaciones del titular de la autorización otorgada, los consignados en los artículos 64º y 65º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como los señalados en la presente Resolución.

Artículo 8º.- La autorización a que se contrae el artículo 1º de la presente Resolución podrá renovarse por igual período.

La renovación podrá solicitarse hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia indicado en el mencionado artículo 1º. Sin embargo, dicha solicitud también se entenderá presentada si a la fecha del término de la vigencia de la autorización el titular se encuentra operando y al día en sus pagos o cuente con solicitud o con fraccionamiento vigente. La renovación se sujeta al cumplimiento de las condiciones previstas en el artículo 69º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.

Artículo 9º.- Dentro de los sesenta (60) días de notifi cada la presente Resolución, el titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al canon anual, caso contrario, la autorización quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio de que el Ministerio emita el acto administrativo pertinente.

Artículo 10º.- La autorización a la que se contrae la presente Resolución se sujeta a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, debiendo adecuarse a las normas modificatorias y complementarias que se expidan.

Artículo 11º.- Remitir copia de la presente resolución a la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones para las acciones que corresponda, de acuerdo a su competencia.


JORGE LUIS CUBA HIDALGOViceministro de Comunicaciones

596318-1



VISTO, el Escrito de Registro Nº 081963, presentado por el señor JUAN VILLENA PRIETO sobre

otorgamiento de autorización por Concurso Público para la prestación del servicio de radiodifusión sonora educativa en Frecuencia Modulada (FM), en la localidad de Cayalti – Lagunas – Zaña – Mocupe, departamento de Lambayeque;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 16º de la Ley de Radio y Televisión, establece que las autorizaciones del servicio de radiodifusión se otorgan a solicitud de parte o por concurso público. El concurso público es obligatorio cuando la cantidad de frecuencias o canales disponibles en una banda es menor al número de solicitudes presentadas;

Que, mediante Resolución Directoral Nº 2851-2009-MTC/28, se aprobó las Bases del Concurso Público Nº 02-2009-MTC/28, para el otorgamiento de autorización para prestar el servicio de radiodifusión sonora, en las modalidades educativa y comercial, en diversas localidades y bandas de frecuencias, entre las cuales se encuentra la banda de Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Cayalti – Lagunas – Zaña – Mocupe, departamento de Lambayeque;

Que, con respecto a la presentación de los sobres 1, 2, éste se llevó a cabo del 8 al 10 de febrero de 2010, y los sobres 3 y 4 se realizó mediante un Acto Público Único el día 19 de marzo de 2010 respectivamente, como indica en el cronograma para la realización del presente Concurso Público para la autorización del servicio de radiodifusión sonora educativa, en Frecuencia Modulada en la localidad de Cayalti – Lagunas – Zaña – Mocupe, departamento de Lambayeque del señor JUAN VILLENA PRIETO, conforme se verifi ca del Acta de los referidos Actos Públicos;

Que, el artículo 19º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, establece que la autorización para prestar el servicio de radiodifusión es concedida mediante Resolución del Viceministro de Comunicaciones;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 350-2005-MTC/03, modifi cado con Resolución Viceministerial Nº 165-2008-MTC/03, ratifi cado con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modifi cado con Resolución Viceministerial Nº 157-2009-MTC/03, para la localidad de Cayalti – Lagunas – Zaña – Mocupe establece 100 W. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, la misma que modifi có las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, las estaciones que operen en el rango de hasta 100 w. de e.r.p., en la dirección de máxima ganancia de antena, se clasifi can como Estaciones de Servicio Primario Clase D1 (consideradas de Baja Potencia);

Que, en virtud a lo indicado, el señor JUAN VILLENA PRIETO no se encuentra obligado a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4º y el numeral 5.2 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones;

Que, mediante Informe Nº 5378-2010-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, considera que el señor JUAN VILLENA PRIETO ha cumplido con las obligaciones previstas en el numeral 21 y demás disposiciones contenidas en las Bases del Concurso Público Nº 02-2009-MTC/28, así como con la presentación de la documentación técnica y legal requerida, por lo que resulta procedente otorgar a la referida persona, la autorización y permiso solicitados;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión – Ley Nº 28278, el Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, las Bases del Concurso Público Nº 02-2009-MTC/28, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, que establece los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 350-2005-MTC/03, modifi cado con Resolución Viceministerial Nº 165-2008-MTC/03, ratifi cado con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modificado con Resolución Viceministerial Nº 157-2009-MTC/03, la Resolución Ministerial Nº 358-2003-


MTC/03 que aprueba las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión y sus modifi catorias; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización al señor JUAN VILLENA PRIETO, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora educativa en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Cayalti – Lagunas – Zaña – Mocupe, departamento de Lambayeque, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:


Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA EN FMFrecuencia : 103.3 MHzFinalidad : EDUCATIVA


Indicativo : OBJ-1MEmisión : 256KF8EPotencia Nominal del Transmisor : 100 W.Clasifi cación de Estación : PRIMARIA D1 – BAJA POTENCIA


Estudio : Av. 9 de Octubre S/N, distrito de Cayalti, provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 79° 33’ 38’’ Latitud Sur : 06° 53’ 24’’Planta Transmisora : Parcela Los Laureles, distrito de Cayalti,

provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 79° 32’ 56’’ Latitud Sur : 06° 53’ 31.9’’Zona de Servicio : El área comprendida dentro del





En virtud a lo indicado en el numeral 26 de las Bases del Concurso Público Nº 02-2009-MTC/28, el titular de la autorización del servicio de radiodifusión con fi nalidad educativa, no podrá modifi carla, ni cualquier condición u obligación relacionada con la misma, durante la vigencia de la autorización, caso contrario ésta quedará sin efecto.


Asimismo, si, con posterioridad al otorgamiento de la presente autorización, la estación radiodifusora se encontrara dentro de las otras zonas de restricción establecidas en el artículo 84º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, el titular deberá obtener los permisos correspondientes y adoptar las medidas correctivas que correspondan.













Artículo 7º.- Serán derechos y obligaciones del titular de la autorización otorgada, los consignados en los artículos 64º y 65º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como los señalados en la presente Resolución.


La renovación podrá solicitarse hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia indicado en el mencionado artículo 1º. Sin embargo, dicha solicitud también se entenderá presentada si a la fecha del término de la vigencia de la autorización el titular se encuentra operando y al día en sus pagos o cuente con solicitud o con fraccionamiento vigente. La renovación se sujeta al cumplimiento de las condiciones previstas en el artículo 69º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.

Artículo 9º.- Dentro de los sesenta (60) días de notifi cada la presente Resolución, el titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al canon anual, caso contrario, la autorización quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio de que el Ministerio emita el acto administrativo pertinente.

Artículo 10º.- La autorización a la que se contrae la presente Resolución se sujeta a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, debiendo adecuarse a las normas modifi catorias y complementarias que se expidan.




596253-1



Declaran renovada la autorización otorgada a persona natural para prestar servicio de radiodifusión por televisión comercial en VHF en la localidad de Casma



VISTO, el Escrito con Registro Nº 2008-014547, de fecha 07 de abril de 2008, mediante el cual la señora DORIS ALICIA FARRO BUITRÓN, solicita la renovación de la autorización para prestar el servicio de radiodifusión por televisión comercial VHF en la localidad de Casma, departamento de Ancash;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Viceministerial N° 153-2008-MTC/03, del 25 de febrero de 2008, se otorgó autorización a la señora DORIS ALICIA FARRO BUITRÓN por el plazo de diez (10) años la operación de una estación del servicio de radiodifusión por televisión comercial en VHF en la localidad de Casma, departamento de Ancash, autorización que estuvo vigente hasta el 30 de julio de 2008;

Que, mediante Escrito con Registro Nº 2008-014547, del 07 de abril de 2008, la señora DORIS ALICIA FARRO BUITRÓN solicitó la renovación de la autorización para prestar el servicio de radiodifusión por televisión comercial en VHF;

Que, con Informe N° 6834-2009-MTC/29.02, del 30 de diciembre de 2009, la Coordinación de Monitoreo e Inspecciones de Comunicaciones de la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones dio cuenta de los resultados de la inspección técnica realizada el 20 de noviembre de 2009, concluyendo que la estación correspondiente a la señora DORIS ALICIA FARRO BUITRÓN, se encuentra prestando el servicio de radiodifusión conforme a las características técnicas autorizadas y las normas técnicas del servicio de radiodifusión; por lo que, la inspección técnica es favorable;

Que, el artículo 67º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión aprobado con Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, dispone que la renovación de una autorización es automática por períodos iguales, previo cumplimiento de los requisitos establecidos en la Ley;

Que, el artículo 68º del aludido cuerpo legal, precisa que la solicitud de renovación puede presentarse hasta el día de vencimiento del plazo de vigencia de la respectiva autorización;

Que, habiendo transcurrido el plazo máximo establecido en el artículo 71º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, la solicitud presentada por señora DORIS ALICIA FARRO BUITRÓN, ha quedado aprobada el 30 de diciembre de 2009, en virtud de haberse confi gurado el silencio administrativo positivo;

Que, no obstante ello se ha verifi cado que la señora DORIS ALICIA FARRO BUITRÓN ha cumplido con presentar los requisitos previstos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos, aprobado con Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC, actualizado con Resolución Ministerial Nº 644-2007-MTC/01, modifi cado con Resolución Ministerial Nº 846-2009-MTC/01, así mismo se ha verifi cado que no incurre en las causales previstas en el artículo 23º de la Ley de Radio y Televisión, Ley Nº 28278 y ha cumplido con las condiciones establecidas en el artículo 69º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado con Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC;

Que, asimismo la señora DORIS ALICIA FARRO BUITRÓN, ha cumplido con presentar el Proyecto de Comunicación, el cual se encuentra acorde y es consistente con la fi nalidad comercial del servicio de radiodifusión autorizado;

Que, de acuerdo a lo informado mediante la Hoja Informativa Nº 02388-2010-MTC/28, de fecha 23 de marzo de 2010, se verifi ca que la señora DORIS ALICIA FARRO BUITRÓN no registra deudas por ningún concepto a este Ministerio;

Que, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones mediante el Informe Nº 1341-2010-MTC/28, considera que si bien operó el silencio administrativo positivo con lo cual se da por aprobada

la solicitud de renovación de la autorización presentada por la señora DORIS ALICIA FARRO BUITRÓN, debe procederse a expedir la Resolución Viceministerial que declare renovada la autorización que fue otorgada por Resolución Viceministerial N° 153-2008-MTC/03, para operar el servicio de radiodifusión por televisión comercial en VHF en la localidad de Casma, departamento de Ancash, por el plazo de diez (10) años, la misma que vencerán el 30 de julio de 2018;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión – Ley Nº 28278, el Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado con Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC; y,

Estando a lo opinado por la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Declarar que el 30 de diciembre de 2009 quedo renovada la autorización otorgada mediante Resolución Viceministerial Nº 153-2008-MTC/03, a la señora DORIS ALICIA FARRO BUITRÓN, por el plazo de diez (10) años, que vencerá el 30 de julio de 2018, para prestar el servicio de radiodifusión por televisión comercial en VHF en la localidad de Casma, departamento de Ancash.

Artículo 2º.- La Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones procederá a extenderle la correspondiente Licencia de Operación.

Artículo 3°.- La titular de la presente autorización está obligada al cumplimiento de las obligaciones derivadas del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado con Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, para lo cual deberá adoptar las acciones tendientes a garantizar que las radiaciones que emita su estación radioeléctrica no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles fi jados, así como de efectuar las mediciones anuales a las que hace referencia dicha norma.

Artículo 4º.- Dentro de los sesenta (60) días de notifi cada la presente Resolución, la titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al derecho de autorización y canon anual, caso contrario, la autorización quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio de que el Ministerio emita el acto administrativo pertinente.

Artículo 5º.- Remitir copia de la presente resolución a la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones para las acciones que correspondan, de acuerdo a su competencia.



595768-1

Otorgan autorización a Radio Austral E.I.R.L. para prestar servicio de radiodifusión sonora comercial en Onda Media, en la localidad de Moquegua



VISTO, el Expediente Nº 062335 presentado por la empresa RADIO AUSTRAL E.I.R.L., sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Onda Media (OM) en el distrito de Ilo, provincia de Ilo, departamento de Moquegua.

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 14º de la Ley de Radio y Televisión – Ley Nº 28278, establece que para la prestación del servicio de radiodifusión, en cualquiera de sus modalidades, se requiere contar con autorización, la cual se otorga por Resolución del Viceministro de Comunicaciones, según lo previsto en el artículo 19º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC;


Que, asimismo el artículo 14º de la Ley de Radio y Televisión indica que la autorización es la facultad que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para establecer un servicio de radiodifusión. Además, el citado artículo señala que la instalación de equipos en una estación de radiodifusión requiere de un Permiso, el mismo que es defi nido como la facultad que otorga el Estado, a personas naturales o jurídicas, para instalar en un lugar determinado equipos de radiodifusión;

Que, el artículo 26º de la Ley de Radio y Televisión establece que otorgada la autorización para prestar el servicio de radiodifusión, se inicia un período de instalación y prueba que tiene una duración improrrogable de doce (12) meses;

Que, el artículo 29º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión indica que para obtener autorización para prestar el servicio de radiodifusión se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dicho artículo se detallan;

Que, con Resolución Viceministerial Nº 041-2005-MTC/03, modifi cada por Resolución Viceministerial Nº 509-2006-MTC/03 y ratifi cada con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de OM para diversas localidades del departamento de Moquegua, entre las cuales se encuentra la localidad de Moquegua, la misma que incluye al distrito de Ilo, provincia de Ilo, departamento de Moquegua;

Que, con Informe Nº 3681-2009-MTC/28, ampliado con Informe Nº 3468-2010-MTC/28 la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones señala que se considera viable otorgar la autorización solicitada por la empresa RADIO AUSTRAL E.I.R.L. para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Onda Media (OM) en el distrito de Ilo, provincia de Ilo, departamento de Moquegua;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y modifi cado por Resoluciones Ministeriales Nº 644-2007-MTC/01 y Nº 846-2009-MTC/01, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda OM para la localidad de Moquegua, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 041-2005-MTC/03, modifi cado con Resolución Viceministerial Nº 509-2006-MTC/03 y ratifi cado mediante Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modifi catorias; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización a la empresa RADIO AUSTRAL E.I.R.L., por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en Onda Media (OM) en la localidad de Moquegua, departamento de Moquegua, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:


Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA EN OMFrecuencia : 1110 KHz.Finalidad : COMERCIAL


Indicativo : OBU-6FEmisión : 10K0A3EGNPotencia Nominal del Transmisor : 1 Kw.


Estudio : PP.JJ. John F. Kennedy Mz. E Lte. 48, distrito de Ilo, provincia de Ilo, departamento de Moquegua.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 71° 20’ 06.8’’ Latitud Sur : 17° 38’ 18.9’’Planta Transmisora : Cerro Parte Alta del PP.JJ. John F.

Kennedy, distrito de Ilo, provincia de Ilo, departamento de Moquegua.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 71° 20’ 03.6’’ Latitud Sur : 17° 38’ 28.7’’Zona de Servicio : El área comprendida dentro del

contorno de 62 dB V/m.




Artículo 2º.- La estación no deberá obstaculizar la correcta operación aérea en la localidad, ni originar interferencia a los sistemas de radionavegación, para lo cual la titular deberá adoptar las medidas correctivas pertinentes, como son, el no ocasionar interferencias o reubicar la respectiva estación, entre otras.

Asimismo, si con posterioridad al otorgamiento de la presente autorización, la estación radiodifusora se encontrara dentro de las otras zonas de restricción establecidas en el artículo 84º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, la titular deberá obtener los permisos correspondientes y adoptar las medidas correctivas que correspondan.

Artículo 3º.- La autorización que se otorga se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses improrrogables, dentro del cual, la titular de la autorización, deberá cumplir con las obligaciones que a continuación se indican:




Sin perjuicio de lo indicado, la titular podrá solicitar la realización de la inspección técnica antes del vencimiento del período de instalación y prueba otorgado.


De cumplir la titular con las obligaciones precedentemente indicadas y a mérito del informe técnico favorable, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones procederá a expedir la respectiva Licencia de Operación.

Artículo 4º.- La titular, dentro de los doce (12) meses de entrada en vigencia la autorización otorgada, en forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará copia del mismo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, o podrá acogerse al Código de Ética aprobado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

Artículo 5º.- Dentro de los tres (03) meses de entrada en vigencia de la presente autorización, la titular deberá presentar el Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes de la estación a instalar, el cual será elaborado por persona inscrita en el Registro de Personas Habilitadas para elaborar los citados Estudios, de acuerdo con las normas emitidas para tal efecto.

Corresponde a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones aprobar el referido Estudio Teórico.

Artículo 6º.- La titular está obligada a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución, las cuales sólo podrán ser modifi cadas previa autorización de este Ministerio.

En caso de aumento de potencia, éste podrá autorizarse hasta el máximo que permita la operación sin producir interferencias perjudiciales a otras estaciones de radiodifusión o de otros servicios de telecomunicaciones



y permita brindar el servicio a la localidad para la cual la estación fue autorizada.

En caso de disminución de potencia y/o modifi cación de ubicación de estudios, no obstante no requerirse de aprobación previa, la titular se encuentra obligada a comunicarlo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones.

Artículo 7º.- Conforme a lo establecido en el artículo 5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por el Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, la titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo, asimismo deberá efectuar, en forma anual, el monitoreo de la referida estación.

La obligación de monitoreo anual será exigible a partir del día siguiente del vencimiento del período de instalación y prueba o de la solicitud de inspección técnica presentada conforme lo indicado en el tercer párrafo del artículo 3º de la presente Resolución.

Artículo 8º.- Serán derechos y obligaciones de la titular de la autorización otorgada, los consignados en los artículos 64º y 65º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como los señalados en la presente Resolución.

Artículo 9º.- La Licencia de Operación será expedida por la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, conforme lo dispuesto en el último párrafo del artículo 3º de la presente Resolución y previa aprobación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes.


La renovación deberá solicitarse hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia indicado en el mencionado artículo 1º y se sujeta al cumplimiento de las condiciones previstas en el artículo 69º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.

Artículo 11º.- Dentro de los sesenta (60) días de notifi cada la presente Resolución, la titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al derecho de autorización y canon anual, caso contrario, la autorización quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio de que el Ministerio emita el acto administrativo pertinente.





596254-1

Otorgan autorización a persona natural para prestar servicio de radiodifusión sonora comercial, en el distrito de Encañada, departamento de Cajamarca



VISTO, el Expediente Nº 2010-002292 presentado por el señor FELIPE CRUZ VARGAS ORTIZ, sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en el distrito de Encañada, provincia y departamento de Cajamarca;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 14º de la Ley de Radio y Televisión – Ley Nº 28278, establece que para la prestación del servicio de

radiodifusión, en cualquiera de sus modalidades, se requiere contar con autorización, la cual se otorga por Resolución del Viceministro de Comunicaciones, según lo previsto en el artículo 19º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC;

Que, asimismo el artículo 14º de la Ley de Radio y Televisión indica que la autorización es la facultad que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para establecer un servicio de radiodifusión. Además, el citado artículo señala que la instalación de equipos en una estación de radiodifusión requiere de un Permiso, el mismo que es defi nido como la facultad que otorga el Estado, a personas naturales o jurídicas, para instalar en un lugar determinado equipos de radiodifusión;

Que, el artículo 26º de la Ley de Radio y Televisión establece que otorgada la autorización para prestar el servicio de radiodifusión, se inicia un período de instalación y prueba que tiene una duración improrrogable de doce (12) meses;

Que, el artículo 29º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión indica que para obtener autorización para prestar el servicio de radiodifusión se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dicho artículo se detallan;

Que, con Resolución Viceministerial Nº 101-2004-MTC/03, modifi cada con Resolución Viceministerial Nº 486-2006-MTC/03 y ratifi cada con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de FM para diversas localidades del departamento de Cajamarca, entre las cuales se encuentra la localidad de Encañada, la misma que incluye al distrito de Encañada, provincia y departamento de Cajamarca;

Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, indicado en el párrafo precedente, establece 0.1 Kw. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según la Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, que modifi có las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, las estaciones que operen en el rango: hasta 100 w. de e.r.p., en la dirección de máxima ganancia de antena, se clasifi can como Estaciones de Servicio Secundario Clase E1, consideradas de baja potencia;

Que, en virtud a lo indicado, el señor FELIPE CRUZ VARGAS ORTIZ no se encuentra obligado a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4º y el numeral 5.2 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones;

Que, con Informe Nº 3892-2010-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones señala que se considera viable otorgar la autorización solicitada por el señor FELIPE CRUZ VARGAS ORTIZ para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en el distrito de Encañada, provincia y departamento de Cajamarca;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC y modifi cado por Resoluciones Ministeriales Nº 644-2007-MTC/01 y Nº 846-2009-MTC/01, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de Frecuencia Modulada (FM) para la localidad de Encañada, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 101-2004-MTC/03, modificado con Resolución Viceministerial Nº 486-2006-MTC/03 y ratificado con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modifi catorias; y,


SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Otorgar autorización al señor FELIPE CRUZ VARGAS ORTIZ, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial


en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Encañada, departamento de Cajamarca, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación:


Modalidad : RADIODIFUSIÓN SONORA EN FMFrecuencia : 102.9 MHzFinalidad : COMERCIAL


Indicativo : OAN-2MEmisión : 256KF8EPotencia Nominal del Transmisor : 100 W.Clasifi cación de Estación : SECUNDARIA E1 – BAJA POTENCIA


Estudio : Jr. La Libertad S/N, Mz. C-10, Centro Poblado Santiago de Chanta Alta, distrito de Encañada, provincia y departamento de Cajamarca.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 78° 28’ 17.90’’ Latitud Sur : 06° 49’ 49.20’’Planta Transmisora : Zona Rural del Caserío Cerro Azul La

Libertad, Centro Poblado Santiago de Chanta Alta, distrito de Encañada, provincia y departamento de Cajamarca.

Coordenadas Geográfi cas : Longitud Oeste : 78° 27’ 30.30’’ Latitud Sur : 06° 50’ 07.40’’Zona de Servicio : El área comprendida dentro del






Asimismo, si con posterioridad al otorgamiento de la presente autorización, la estación radiodifusora se encontrara dentro de las otras zonas de restricción establecidas en el artículo 84º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, el titular deberá obtener los permisos correspondientes y adoptar las medidas correctivas que correspondan.













Artículo 7º.- Serán derechos y obligaciones del titular de la autorización otorgada, los consignados en los artículos 64º y 65º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como las señaladas en la presente Resolución.


La renovación deberá solicitarse hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia indicado en el mencionado artículo 1º y se sujeta al cumplimiento de las condiciones previstas en el artículo 69º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión.

Artículo 9º.- Dentro de los sesenta (60) días de notifi cada la presente Resolución, el titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al derecho de autorización y canon anual, caso contrario, la autorización quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio de que el Ministerio emita el acto administrativo pertinente.





596255-1

Restituyen la vigencia de autorización otorgada a persona natural para prestar servicio de radiodifusión por televisión comercial en UHF, en virtud a los alcances del D.S. Nº 041-2010-MTC



VISTO, el Escrito de Registro Nº 122620 de fecha 17 de setiembre de 2010, presentada por don JUAN



JOSE QUISPE MORALES, solicitando que en aplicación del Decreto Supremo Nº 041-2010-MTC se restituya la vigencia de su autorización otorgada mediante Resolución Viceministerial Nº 123-2006-MTC/03;

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución Viceministerial Nº 123-2006-MTC/03 del 16 de marzo de 2006, notifi cada el 18 de marzo de 2006, se otorgó autorización por el plazo de diez (10) años a don JUAN JOSÉ QUISPE MORALES, que incluía un período de instalación y prueba de doce (12) meses improrrogable, para prestar el servicio de radiodifusión por televisión comercial en UHF, en la localidad de Pisco, departamento de Ica;

Que, mediante Resolución Viceministerial Nº 011-2010-MTC/03 del 08 de enero de 2010, notifi cada el 14 de enero de 2010, se dejó sin efecto la autorización otorgada por Resolución Viceministerial Nº 123-2006-MTC/03 a don JUAN JOSÉ QUISPE MORALES, para prestar el servicio de radiodifusión por televisión comercial en UHF, en la localidad de Pisco, departamento de Ica, al haber incumplido con sus obligaciones dentro del período de instalación y prueba, lo cual se encuentra tipifi cado en el artículo 30º de la Ley de Radio y Televisión en concordancia con el artículo 58º de su Reglamento;

Que, por Resolución Viceministerial Nº 252-2010-MTC/03 del 24 de marzo de 2010, notifi cada el 30 de marzo de 2010, se declaró infundado el recurso de reconsideración interpuesto por don JUAN JOSÉ QUISPE MORALES contra la Resolución Viceministerial Nº 011-2010-MTC/03;

Que, con Resolución Ministerial Nº 240-2010-MTC/03 del 24 de mayo de 2010, notifi cada el 26 de mayo de 2010, se declaró infundado el recurso de apelación interpuesto por don JUAN JOSÉ QUISPE MORALES contra la Resolución Viceministerial Nº 252-2010-MTC/03, quedando agotada la vía administrativa;

Que, mediante Escrito de Registro Nº 122620 del 17 de setiembre de 2010, don JUAN JOSÉ QUISPE MORALES amparándose en lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 041-2010-MTC publicado en el Diario Ofi cial El Peruano el 25 de agosto de 2010, solicita la restitución de la vigencia de su autorización del servicio de radiodifusión otorgada mediante Resolución Viceministerial Nº 123-2006-MTC/03;

Que, la Única Disposición Complementaria Transitoria del Decreto Supremo Nº 041-2010-MTC, establece que las autorizaciones para prestar el servicio de radiodifusión cuyos períodos de instalación y prueba se encontraran vencidos, a la fecha de entrada en vigencia del citado Decreto Supremo, el cumplimiento de las obligaciones derivadas de dicho período será evaluado considerando lo dispuesto en los artículos 56º y 57º del Reglamento y sus modifi catorias. Los expedientes que se encuentren en trámite se adecuarán a lo establecido en el presente dispositivo. Asimismo, la presente disposición comprende a las autorizaciones que han sido dejadas sin efecto por el incumplimiento de las obligaciones derivadas del período de instalación y prueba, aún cuando habiéndose agotado la vía administrativa no hubiera transcurrido el plazo para declarar la nulidad en sede administrativa;

Que, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, mediante Informes Nº 5505-2010-MTC/28 y Nº 0121-2011-MTC/28, del 15 de diciembre de 2010 y 13 de enero de 2011, respectivamente, señala que de la evaluación realizada conforme a lo dispuesto en los artículos 56º y 57º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, modifi cados por Decreto Supremo Nº 041-2010-MTC, se observa que el administrado cumple con las obligaciones derivadas del período de instalación y prueba, por lo que le corresponde restituir la vigencia de autorización otorgada a don JUAN JOSÉ QUISPE MORALES, en virtud a lo dispuesto en la Única Disposición Complementaria Transitoria del referido Decreto Supremo;

Que, en ese sentido, en aplicación de la Única Disposición Complementaria Transitoria del Decreto Supremo Nº 041-2010-MTC y estando a la opinión favorable de la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones emitida de acuerdo a su competencia, corresponde restituir la vigencia de la autorización para prestar el servicio de radiodifusión por televisión comercial en UHF, en la localidad de Pisco, departamento de Ica que fuera otorgada a don JUAN JOSÉ QUISPE MORALES con Resolución Viceministerial Nº 123-2006-MTC/03 del 16 de marzo de 2006; por lo tanto, corresponde dejar sin

efecto la Resolución Viceministerial Nº 011-2010-MTC/03 y demás actos administrativos derivados de la misma;

De conformidad con la Ley de Radio y Televisión – Ley Nº 28278, el Reglamento de la Ley de Radio y Televisión aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Decreto Supremo Nº 041-2010-MTC y el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por el Decreto Supremo Nº 021-2007-MTC; y,

Estando a lo opinado por la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Restituir la vigencia de la autorización otorgada a don JUAN JOSÉ QUISPE MORALES mediante Resolución Viceministerial Nº 123-2006-MTC/03, en virtud a los alcances de la Única Disposición Complementaria Transitoria del Decreto Supremo Nº 041-2010-MTC, dejándose sin efecto la Resolución Viceministerial Nº 011-2010-MTC/03 y demás actos administrativos derivados de la misma, de acuerdo a los fundamentos expuestos en la presente resolución.

Artículo 2º.- Remitir copia de la presente resolución a la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones para las acciones que correspondan, de acuerdo a su competencia.



596256-1

Modifican permiso de operación de servicio de transporte aéreo internacional no regular de pasajeros y carga otorgado a Aero Transporte S.A.

RESOLUCION DIRECTORALN° 361-2010-MTC/12

Lima, 16 de diciembre del 2010

Vista la solicitud de AERO TRANSPORTE S.A., sobre modifi cación de Permiso de Operación de Aviación Comercial: Servicio de Transporte Aéreo Internacional No Regular de pasajeros y carga;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Directoral Nº 251-2009-MTC/12 del 07 de Octubre de 2009, se otorgó a AERO TRANSPORTE S.A., Permiso de Operación para prestar Servicio de Transporte Aéreo Internacional No Regular de pasajeros y carga, por el plazo de cuatro (04) años;

Que, con Documento de Registro Nº 2010-027382 del 07 de julio del 2010, AERO TRANSPORTE S.A. requiere la modifi cación de su Permiso de Operación a fi n de incrementar material aeronáutico;

Que, según los términos del Memorado N° 1126-2010-MTC/12.LEG, Memorando Nº 173-2010-MTC/12.07.CER, Memorando Nº 165-2010-MTC/12.07.PEL e Informe Nº 282-2010-MTC/12.07, emitidos por las áreas competentes de la Dirección General de Aeronáutica Civil; se considera pertinente atender lo solicitado, al haber cumplido la recurrente con lo establecido en la Ley N° 27261 - Ley de Aeronáutica Civil, su Reglamento; y, demás disposiciones legales vigentes;

Que, AERO TRANSPORTE S.A. cuenta con el Certifi cado de Explotador de Servicios Aéreos N° 004 y sus Especifi caciones de Operación – OPSPECS respectivas;

Que, en aplicación del Artículo 9º, Literal g) de la Ley Nº 27261, “la Dirección General de Aeronáutica Civil es competente para otorgar, modifi car, suspender o revocar los Permisos de Operación y Permisos de Vuelo”, resolviendo el presente procedimiento mediante la expedición de la Resolución Directoral respectiva;

Que, la Administración, en aplicación del principio de presunción de veracidad, acepta las declaraciones juradas y la presentación de documentos por parte del interesado, tomándolos por ciertos, verifi cando posteriormente la validez de los mismos, conforme lo dispone la Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General;


Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil; su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 050-2001-MTC; demás disposiciones legales vigentes; y con la opinión favorable de las áreas competentes;

SE RESUELVE:

Articulo 1º .- Modifi car - en el extremo pertinente - el Artículo 1° de la Resolución Directoral N° 251-2009-MTC/12 del 07 de Octubre de 2009, que otorgó a AERO TRANSPORTE S.A., Permiso de Operación de Servicio Transporte Aéreo Internacional No Regular de pasajeros y carga, bajo las siguientes características:

MATERIAL AERONÁUTICO:(adicional a lo autorizado)

- Cessna Caravan 208B.- Fokker 50.- Gulfstream G-150.- Cessna Citation Mustang.

Articulo 2°.- Los demás términos de la Resolución Directoral Nº 251-2009-MTC/12 del 07 de Octubre de 2009, continúan vigentes.


RAMÓN GAMARRA TRUJILLODirector General de Aeronáutica Civil

587928-1

Modifican la R.D. Nº 415-2010-MTC/15 referente a autorización para operar centro de inspección técnica vehicular transferida a favor de Grupo Tecnológico Automotriz S.A.C.

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 3162-2010-MTC/15

Lima, 10 de noviembre de 2010

VISTOS:

Los Partes Diarios Nºs. 074085 y 098246, mediante los cuales la empresa GRUPO TECNOLOGICO AUTOMOTRIZ S.A.C., solicita modifi car la Resolución Directoral N° 415-2010-MTC/15, cambiando una (01) línea de inspección tipo pesado por una (01) línea de inspección tipo mixta; y,

CONSIDERANDO:

Que, la empresa Farenet S.A.C. fue autorizada mediante Resolución Directoral Nº 14811-2007-MTC/15, modifi cada por Resoluciones Directorales Nºs. 1580-2009-MTC/15 y 415-2010-MTC/15, para operar un Centro de Inspección Técnica Vehicular con dos (02) líneas de inspección: una (01) línea tipo mixta y una (01) línea tipo pesado, en el local ubicado en Av. Argentina Nº 1749, Callao;

Que, mediante Resolución Directoral Nº 415-2010-MTC/15, publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 28 de marzo del 2010, se amplía la autorización otorgada a la empresa Farenet SAC, para realizar inspecciones técnicas vehiculares, empleando una (01) línea de inspección tipo pesado:

Que, mediante Resolución Directoral Nº 2430-2010-MTC/15, de fecha 31 de agosto de 2010, publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 14 octubre del 2010, se aprobó la transferencia, por fusión de sociedades, de las autorizaciones otorgadas a la empresa Farenet S.A.C. para operar como Centro de Inspección Técnica Vehiculara a favor de la empresa GRUPO TECNOLOGICO AUTOMOTRIZ S.A.C., en adelante La Empresa.

Que, mediante Parte Diario Nº 074085 de fecha 19 de mayo de 2010, La Empresa, solicita la modifi cación de la ampliación otorgada mediante la Resolución Directoral N° 415-2010-MTC/15, cambiando una (01) línea de inspección tipo pesado por una (01) línea de inspección tipo mixta, conforme a lo dispuesto en el artículo 43°

de el Reglamento Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares aprobado mediante D.S. N° 025-2008-MTC, en adelante El Reglamento.

Que, la solicitud fue observada mediante Ofi cio Nº 9229-2010-MTC/15.03 de fecha 01 de julio de 2010, otorgándole a La Empresa un plazo de diez (10) días útiles, a fi n de que subsane las observaciones del Ofi cio antes mencionado, el cual fue notifi cado el 05 de julio del mismo año. La Empresa presenta Parte Diario Nº 098246 de fecha 16 de julio del 2010, subsanando adecuadamente las referidas observaciones.

Que, de la revisión de los documentos adjuntos se advierte que La Empresa cumple con presentar los requisitos documentales para modifi car la Resolución Directoral N° 415-2010-MTC/15, cambiando una (01) línea de inspección tipo pesado por una (01) línea de inspección tipo mixta;

Que, el artículo 43º establece que “para la modifi cación de la autorización, los Centros de Inspección Técnica Vehicular deberán acompañar los documentos señalados para la autorización únicamente en el caso de que hubiese alguna variación en alguno de los documentos presentados anteriormente”. El numeral 37.4 precisa: “en caso que un Centro de Inspección Técnica Vehicular solicite el cambio de una o más líneas o la ampliación de las mismas, la solicitud deberá contener los requisitos señalados en el numeral 37.1, literales a), c), e), f), h), k), m) y n) en los casos que corresponda”.

Que, el artículo 38° de El Reglamento señala que “La DGTT emitirá el acto administrativo correspondiente a la autorización de los Centros de Inspección Técnica Vehicular - CITV, en el plazo máximo de sesenta (60) días hábiles de presentada la solicitud encontrándose sujeta a evaluación previa con silencio administrativo positivo. El mismo plazo será aplicable a las solicitudes por cambio y/o ampliación de una o más línea(s) de inspección técnica vehicular.

Que, el artículo 2º de la Ley Nº 29060 - Ley del Silencio Administrativo, señala que los procedimientos administrativos sujetos a silencio administrativo positivo, se considerarán automáticamente aprobados si, vencido el plazo establecido o máximo, la entidad no hubiera emitido el pronunciamiento correspondiente, no siendo necesario expedirse pronunciamiento o documento alguno para que el administrado pueda hacer efectivo su derecho.

Que, en el expediente administrativo se advierte que el Parte Diario indicado en vistos, fue presentado por La Empresa el 19 de mayo de 2010, por lo que a la fecha ya estaría incursa en silencio administrativo positivo al no haberse expedido, dentro de los sesenta (60) días de presentada la solicitud, la Resolución correspondiente.

Que, en el presente procedimiento administrativo se ha producido una resolución fi cta como consecuencia de la aplicación del silencio administrativo positivo, respecto de la modifi cación de la Resolución Directoral N° 415-2010-MTC/15, cambiando una (01) línea de inspección tipo pesado por una (01) línea tipo mixta, debido a que en mérito a los documentos presentados que obran en los actuados se verifi có que sí ha cumplido con el total de los requisitos establecidos en El Reglamento.

Que, si bien en el presente procedimiento administrativo se ha producido una resolución fi cta como consecuencia de la aplicación del silencio administrativo positivo respecto de la modifi cación de la Resolución Directoral N° 415-2010-MTC/15, cambiando una (01) línea de inspección tipo pesado por una (01) línea tipo mixta, resulta necesaria la expedición de la correspondiente Resolución Directoral, a efectos de lograr su plena efi cacia;

Que, mediante el Informe Nº 1281-2010-MTC/15.03, la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, concluye que La Empresa ha cumplido con presentar el total de los requisitos establecidos en El Reglamento y que resulta procedente la solicitud para modifi car la Resolución Directoral N° 415-2010-MTC/15, cambiando una (01) línea de inspección tipo pesado, por una (01) línea de inspección tipo mixta, resultando aplicables al presente caso los principios de informalismo, de efi cacia, de presunción de veracidad y de privilegio de los controles posteriores, contenidos en el artículo IV del Título Preliminar de la Ley;

Que, de conformidad a lo dispuesto en el Reglamento Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares aprobado mediante D.S. N° 025-2008-MTC, la Ley del Procedimiento Administrativo General Ley Nº 27444 - y la Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, Ley Nº 29370;



SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Formalizar la modifi cación de la Resolución Directoral N° 415-2010-MTC/15, cambiando una (01) línea de inspección tipo pesado por una (01) línea de inspección tipo mixta, por la aplicación del silencio administrativo positivo respecto de la solicitud presentada por la empresa GRUPO TECNOLOGICO AUTOMOTRIZ S.A.C.

Artículo Segundo.- Dentro del plazo máximo de ciento (120) días calendario contados a partir del día siguiente de la publicación de la presente Resolución Directoral, la empresa GRUPO TECNOLOGICO AUTOMOTRIZ S.A.C., deberá presentar el Certifi cado de Homologación de Equipos, Certifi cado de Inspección Inicial y la Constancia de Calibración de Equipos correspondientes, emitidos todos ellos por una Entidad Supervisora autorizada o alguna empresa inspectora legalmente establecida en el país y cuya casa matriz esté asociada a la Internacional Federation Of Inspection Agencies - IFIA.

Artículo Tercero.- Remitir a la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías - SUTRAN, copia de la presente Resolución Directoral para las acciones de control conforme a su competencia.

Artículo Cuarto.- Encargar a la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, la ejecución de la presente Resolución Directoral.


ENRIQUE G. MEDRI GONZALESDirector GeneralDirección General de Transporte Terrestre

596196-1

Autorizan a Nor Car Perú S.A.C. para funcionar como Escuela de Conductores Integral

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 3483-2010-MTC/15

Lima, 10 de diciembre de 2010

VISTO: El Expediente Nº 2010-0019898 presentado por la empresa denominada NOR CAR PERU S.A.C, de fecha 11 de noviembre de 2010.

CONSIDERANDO:

Que, el Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados de Transporte Terrestre, aprobado por Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC, en adelante El Reglamento, regula las condiciones, requisitos y procedimientos para la obtención de la autorización y funcionamiento de las Escuelas de Conductores, tal como lo dispone el artículo 43º que establece las condiciones de acceso, así como el artículo 51º que señala los requisitos documentales.

Que, mediante el documento indicado en visto, La Empresa presenta solicitud de autorización como Escuela de Conductores Integral a fi n de impartir los conocimientos teóricos – prácticos para conducir vehículos motorizados de transporte terrestre, así como la formación orientada hacia la conducción responsable y segura, a los postulantes para obtener una licencia de conducir de la clase A categoría II y III, en la ciudad de Tarapoto.

Que, el segundo párrafo del artículo 56º de El Reglamento, establece que previamente a la expedición de la resolución de autorización respectiva, la Dirección General de Transporte Terrestre realizará la inspección con el objeto de verifi car el cumplimiento de las condiciones de acceso establecidas en El Reglamento.

Que, la Dirección General de Transporte Terrestre, con Memorándum Nº 4284-2010-MTC/15, remite a la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, el Informe Nº 007-2010-MTC/15.PJB sobre la inspección ocular realizada a la empresa denominada NOR CAR PERU S.A.C., en la ciudad de Tarapoto, elaborado por el Asesor Legal de la DGTT. Al respecto, en el informe antes indicado se señala que La Empresa cumple con todo lo señalado en la relación de bienes, muebles y enseres, memoria descriptiva, planos de ubicación y de distribución del local propuesto.

Que, es preciso indicar que el artículo 117° de El Reglamento dispone que las Escuelas de Conductores son responsables administrativamente ante la autoridad competente por el incumplimiento de las obligaciones administrativas a su cargo, sin perjuicio de las responsabilidades civiles y penales que les pudiera corresponder. En tal sentido, en caso de incumplimiento de dichas obligaciones administrativas, se aplicarán las sanciones administrativas correspondientes, señaladas en el Cuadro de Tipifi cación y Califi cación de Infracciones e Imposición de Sanciones, lo cual conllevará a la ejecución de la Carta Fianza, conforme el numeral 43.6 del artículo 43° de El Reglamento.

Que, con el Informe Nº 1524-2010-MTC/15.03, la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, concluye que la Empresa cumple con presentar los requisitos establecidos en El Reglamento, por lo que resulta procedente emitir el acto administrativo correspondiente.

Que, de conformidad a lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC - Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados de Transporte Terrestre; la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General y la Ley Nº 29370 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- AUTORIZAR a la empresa denominada NOR CAR PERU S.A.C. para funcionar como Escuela de Conductores Integral, con el objetivo de impartir los conocimientos teóricos – prácticos requeridos para conducir vehículos motorizados de transporte terrestre, propugnando una formación orientada hacia la conducción responsable y segura, a los postulantes para obtener una licencia de conducir de la Clase A Categoría II y III; procediéndose a su inscripción en el Registro Nacional de Escuelas de Conductores, en los siguientes términos:

Denominación de la Escuela : ESCUELA DE CONDUCTORES INTEGRAL NOR CAR PERU S.A.C.

Clase de Escuela : Escuela de Conductores Integral Ubicación del Establecimiento : OFICINAS ADMINISTRATIVAS, AULAS

DE ENSEÑANZA Y TALLER DE INSTRUCCIÓN TEÓRICO – PRÁCTICO DE MECÁNICA

Jr. Santa Inés Nº 174, Tarapoto – San Martín.

CIRCUITO DE MANEJO Kilómetro Uno de la Vía de Evitamiento,

Banda Shilcayo, Tarapoto – San Martín.Plazo de Autorización : Cinco (5) años, computados a partir

del día siguiente de la publicación de la presente Resolución Directoral en el Diario Ofi cial El Peruano.

FLOTA VEHICULAR:

N MARCA MODELO CLASE Nº CHASIS Nº DE MOTOR AÑO FAB. PLACA

1 TOYOTA HIACE COMMUTER DSL

CAMIONETA RURAL(M2)

JTFJK02P2A0017366 5L6151890 2010 S1A-743

2 MERCEDES BENZ OF–1620/60 OMNIBUS (M3)

9BM384087TB078971 37699310300597 1996 UQ-9843

3 HYUNDAI TURBO 4000 DLX CAMIÓN (N2)

KMFHA17EPSU009119 D4AES092709 1995 A6T-808

4 VOLVO N1042 (4X2) CAMION(N3)

2893J TD100A71160529 1975 WD-5090


HORARIO DE ATENCION: Lunes a Domingo de las 08:00 a las 23:00 horas.

PROGRAMA DE ESTUDIOS.-

Cursos generales:

a) Enseñanza de las normas del Reglamento Nacional de Tránsito.

b) Técnicas de conducción a la defensiva, lo que incluye las habilidades y destrezas necesarias para la conducción de un vehículo correspondiente a la licencia de conducir por la que va a optar el postulante, considerando las distintas condiciones en la que debe operar, tales como: clima, tipo de camino, geografía, entre otros aspectos.

c) Funcionamiento y mantenimiento del vehículo motorizado que corresponda a la respectiva clasifi cación de licencia de conducir.

d) Sensibilización sobre accidentes de tránsito, que debe de incluir la información estadística sobre accidentalidad, los daños que estos ocasionan y la forma de prevenirlos así como la proyección fílmica o documental de casos sobre accidentes de tránsito y sus secuelas.

e) Primeros auxilios y protocolo de actuación en casos de accidente de tránsito.

f) Mecánica automotriz básica.g) Normas sobre límites máximos permisibles de

emisiones de gases contaminantes en vehículos.

Cursos específi cos para realizar el servicio de transporte de personas:

a) Urbanidad y trato con el usuario.b) Principios de Salud ocupacional aplicados al transporte.c) Enseñanza de las normas de seguridad y calidad

que regulan la prestación del servicio de transporte de personas.

d) Enseñanza de las normas sobre clasifi cación vehicular, características y requisitos técnicos vehiculares relativos a los vehículos del servicio de transporte de personas.

e) Pesos y dimensiones vehiculares máximos permitidos para vehículos de transporte de personas, tolerancias en el pesaje, bonifi caciones y régimen de infracciones y sanciones por excesos en los pesos y dimensiones vehiculares.

f) Mecánica automotriz avanzada según la categoría del vehículo que corresponda.

g) Uso de la tecnología aplicable al transporte de personas.

Cursos específi cos para realizar el transporte de mercancías:

a) Urbanidad y trato con el público.b) Principios de salud ocupacional aplicados al transporte.c) Enseñanza de las normas que regulan la prestación

de los servicios de transporte de mercancías.d) Enseñanza de las normas básicas sobre clasifi cación

vehicular; así como características y requisitos técnicos vehiculares relativos a los vehículos del transporte de mercancías.

e) Pesos y dimensiones vehiculares máximos permitidos para vehículos de transporte de mercancías, tolerancias en el pesaje, bonifi caciones y régimen de infracciones y sanciones por excesos en los pesos y dimensiones vehiculares.

f) Manejo correcto de la carga.g) Mecánica automotriz avanzada según la categoría

del vehículo que corresponda.h) Enseñanza de normas tributarias sobre el uso de la

guía de remisión del transportista.i) Uso de tecnología aplicable al transporte de mercancías.

La Escuela de Conductores Integral NOR CAR PERU S.A.C., está obligada a actualizar permanentemente la información propia de sus operaciones, a informar sobre sus actividades y aplicar el Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados de Transporte Terrestre, así como las normas legales pertinentes.

Artículo Segundo.- La Escuela autorizada impartirá los cursos con la siguiente plana docente:

Cargo de Instrucción Docente a cargoDirector • Henrry Fernández Domínguez Instructor Teórico de Tránsito • Roldán Pérez AlmedasInstructore Práctico de Manejo • Pedro Elmer Estares Quispe

Cargo de Instrucción Docente a cargoInstructor Teórico – Práctico de Mecánica • Jaime Ramírez GarcíaInstructor Teórico Práctico en Primeros Auxilios • Leny Pinedo RamírezPsicóloga • Luz Marlene Albíncula Maldonado

Artículo Tercero.- La Escuela autorizada deber deberá colocar en un lugar visible dentro de su local una copia de la presente Resolución Directoral, debiendo iniciar el servicio dentro de los sesenta (60) días calendario, computados a partir del día siguiente de la fecha de publicación de la presente Resolución Directoral en el Diario Ofi cial El Peruano.

Artículo Cuarto.- La Escuela autorizada deberá presentar:

a) En plazo no mayor de sesenta (60) días calendario de obtenida la autorización como Escuela de Conductores, su reglamento interno.

b) En un plazo no mayor de treinta (30) días calendario de obtenida la autorización como Escuela de Conductores, presentará el original de la Carta Fianza Bancaria, conforme lo señala el numeral 43.6 del artículo 43º del Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC, bajo sanción de declararse la nulidad de la Resolución Directoral de autorización.

c) En un plazo no mayor de noventa (90) días calendario de publicada la Resolución Directoral que establece las características especiales del circuito donde se realizarán las prácticas de manejo, presentará copia de la Póliza de Seguros de Responsabilidad Civil extracontractual a favor de terceros, conforme lo señala el literal e) numeral 43.4 del artículo 43º del Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC, bajo sanción de declararse la nulidad de la Resolución Directoral de autorización.

Artículo Quinto.- Disponer que ante el incumplimiento de las obligaciones administrativas por parte de la Escuela, del Representante Legal, y/o de cualquier miembro de su plana docente, se aplicarán las sanciones administrativas establecidas en el Cuadro de Tipifi cación, Califi cación de Infracciones e Imposición de Sanciones correspondientes, con la subsiguiente declaración de suspensión o cancelación de la autorización, así como la ejecución de la Carta Fianza Bancaria emitida a favor de esta administración; sin perjuicio de las responsabilidades civiles y penales que les pudiera corresponder.

Artículo Sexto.- Remitir a la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías - SUTRAN, copia de la presente Resolución Directoral para las acciones de control conforme a su competencia; y encargar a la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, la ejecución de la presente Resolución Directoral.

Artículo Séptimo.- La presente Resolución Directoral surtirá efectos a partir del día siguiente de su publicación, siendo de cargo de la Escuela autorizada los gastos que origine su publicación.


ENRIQUE G. MEDRI GONZALESDirector GeneralDirección General de Transporte Terrestre

596197-1

ORGANISMOS EJECUTORES

AGENCIA DE PROMOCION

DE LA INVERSION PRIVADA

Autorizan viaje de funcionario de PROINVERSIÓN a Chile para participar en la “V Ronda de Negociación del Acuerdo de Asociación Transpacífico”

RESOLUCIÓN DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA N° 012-2011




CONSIDERANDO:

Que, entre los días 16 y 18 de febrero de 2011, en la ciudad de Santiago de Chile, Chile, se llevará a cabo la “V Ronda de Negociación del Acuerdo de Asociación Transpacífi co”, en el marco de la decisión de ampliación del Acuerdo Estratégico Transpacífi co de Asociación Económica que han adoptado los países que actualmente forman parte del mismo;

Que, el funcionario que representará a PROINVERSIÓN en el mencionado evento será el señor Carlos HERRERA PERRET, Sub Director de la Dirección de Facilitación y Promoción de Inversiones y Jefe de Tratamiento de Inversión y Cooperación Internacional de PROINVERSIÓN, quien preside, por parte del Perú, la Mesa de Negociación de Inversiones del Acuerdo de Asociación Transpacífi co;

Que, corresponde a la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN, entre otras, participar en la negociación de los convenios internacionales de inversión;

Que, de conformidad con el numeral 10.1 del artículo 10° de la Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011 – Ley 29626, las autorizaciones de viajes al exterior con cargo a recursos públicos que se efectúen en las autorizaciones de viajes al exterior con cargo a recursos públicos que se efectúen en el marco de la negociación de acuerdos comerciales o tratados comerciales y ambientales, negociaciones económicas y fi nancieras y las acciones de promoción de importancia para el Perú, se autorizan mediante resolución del titular de la entidad;

Que, en la “V Ronda de Negociación del Acuerdo de Asociación Transpacífi co”, en lo relativo a inversiones, se continuará con la negociación de los estándares de tratamiento y protección de inversiones incluidos en el texto de negociación del capítulo de inversiones, considerando los intereses defensivos y ofensivos del Perú;

De conformidad con lo dispuesto en la Leyes Nºs. 27619 y 29626 y el Decreto Supremo N° 047-2002-PCM, modifi cado por el Decreto Supremo N° 005-2006-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Autorizar el viaje, por excepción, del señor Carlos HERRERA PERRET, Sub Director de la Dirección de Facilitación y Promoción de Inversiones y Jefe de Tratamiento de Inversión y Cooperación Internacional de PROINVERSIÓN, a la ciudad de Santiago de Chile, Chile, entre los días 14 y 18 de febrero de 2011, para los fi nes expuestos en la parte considerativa de la presente resolución.

Artículo 2º.- Los gastos que ocasione el cumplimiento de la presente resolución se efectuarán con cargo al presupuesto de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada – PROINVERSIÓN, de acuerdo al siguiente detalle:

Pasajes : US$ 1 136.73Viáticos : US$. 1 000.00

Artículo 3°.- El funcionario antes indicado, en el plazo de quince (15) días calendario contados a partir de su retorno al país, deberá presentar un Informe a la Dirección Ejecutiva de PROINVERSIÓN, en el cual se describirán las actividades desarrolladas en el viaje, que por la presente resolución se aprueba.

Artículo 4°.- La presente resolución no otorga derecho a exoneración de impuestos o derechos aduaneros, cualesquiera fuese su clase o denominación.


JORGE ALEJANDRO LEÓN BALLÉNDirector EjecutivoPROINVERSIÓN

598770-1

BIBLIOTECA NACIONAL

DEL PERÚ

Encargan funciones de Directora Técnica I del Sistema Nacional de Bibliotecas

RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONALNº 015-2011-BNP


El Director Nacional de la Biblioteca Nacional del Perú,

CONSIDERANDO:

Que, la Biblioteca Nacional del Perú es un Organismo Público Ejecutor, conforme a lo establecido en el Decreto Supremo Nº 034-2008-PCM, por el cual se aprobó la califi cación de Organismos Públicos de acuerdo a lo dispuesto por la Ley Nº 29158 Ley Orgánica del Poder Ejecutivo;

Que, la Biblioteca Nacional del Perú es un Organismo Público Ejecutor que se encuentra adscrito al Ministerio de Cultura, en concordancia con el artículo 11º de la Ley Nº 29565 “Ley de Creación del Ministerio de Cultura” y con lo dispuesto por el inciso a) del artículo único de la Disposición Complementaria Final del Decreto Supremo Nº 001-2010-MC “Decreto Supremo que aprueba fusiones de entidades y órganos en el Ministerio de Cultura”;

Que, de acuerdo a lo indicado en el artículo 4º del Reglamento de Organización y Funciones de la Biblioteca Nacional del Perú y del Sistema Nacional de Bibliotecas, aprobado por Decreto Supremo Nº 024-2002-ED, la Biblioteca Nacional del Perú tiene autonomía técnica, administrativa y económica que supone la facultad de organizarse internamente, determinar y reglamentar los servicios públicos de su responsabilidad;

Que, mediante Resolución Directoral Nacional Nº 005-2011-BNP, de fecha 13 de enero de 2011, se designó a la Licenciada IRMA LOPEZ DE CASTILLA DELGADO en la plaza Nº 278 Director de Programa Sectorial III, Directora General del Centro de Investigaciones y Desarrollo Bibliotecológico de la Biblioteca Nacional del Perú, categoría remunerativa F-4, cargo considerado de confi anza;

Que, el artículo 82º del Reglamento de la Ley de Bases de Carrera Administrativa y Remuneraciones del Sector Público, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, dispone que el encargo es temporal, excepcional y fundamentado. Sólo procede en ausencia del titular para el desempeño de funciones de responsabilidad directiva compatibles con niveles de carrera superiores al del servidor;

Que, el artículo 3º de la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de Funcionaros Públicos, dispone que la designación de funcionarios de cargo de confi anza se efectúa mediante Resolución Ministerial o del Titular de la Entidad correspondiente;

Que, el artículo 6º de la referida Ley señala que todas las Resoluciones de designación o nombramiento de funcionarios encargados, surten efecto a partir del día de su publicación en el diario ofi cial “El Peruano”, salvo disposición en contrario de la misma que postergue su vigencia;

Que, el artículo 7º de dicha norma establece que mediante Resolución Ministerial o Resolución del Titular de la Entidad que corresponda, se acepta la renuncia y se dispone una nueva designación o nombramiento de los actuales funcionarios con cargos de confi anza;

De conformidad con la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de Funcionaros Públicos; el Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y Remuneraciones del Sector Público y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; el Reglamento de Organización y Funciones de la Biblioteca Nacional del Perú y del Sistema Nacional de Bibliotecas aprobado mediante Decreto Supremo Nº 024-2002-ED y demás normas pertinentes;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- ENCARGAR, a partir del 01 de febrero del 2011, a la LIC. IRMA LOPEZ DE CASTILLA DELGADO las funciones de la plaza Nº 014, Directora Técnica I del Sistema Nacional de Bibliotecas de la Biblioteca Nacional del Perú, categoría remunerativa F-5, cargo considerado de confi anza, con retención de su cargo.

Artículo Segundo.- Publicar la presente Resolución en el Diario Ofi cial El Peruano y en la Página Web Institucional (http://www.bnp.gob.pe).

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

RAMON ELIAS MUJICA PINILLADirector Nacional Biblioteca Nacional del Perú

598320-1



DE ADMINISTRACION

TRIBUTARIA

Resolución de Superintendencia que aprueba el cronograma de vencimiento para la presentación de la Declaración Anual de Operaciones con Terceros correspondiente al ejercicio 2010

RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIANº 016-2011/SUNAT


CONSIDERANDO:

Que mediante la Resolución de Superintendencia Nº 024-2002/SUNAT y normas modifi catorias, se aprobó el Reglamento para la presentación de la Declaración Anual de Operaciones con Terceros (DAOT);

Que conforme a lo dispuesto en el numeral 15.1 del artículo 15° del referido Reglamento, la DAOT o el formato denominado “Constancia de no tener información a declarar” deberá ser presentado de acuerdo al cronograma de vencimiento que se publique para cada ejercicio;

Que de otro lado, el artículo 3° del citado Reglamento establece que, entre otros, se encuentran obligados a presentar la DAOT los sujetos obligados a presentar por los menos una declaración mensual del Impuesto General a las Ventas durante el ejercicio;

Que se considera conveniente disponer que los sujetos a que se refi ere el considerando anterior estarán obligados a presentar la DAOT por el ejercicio 2010, en tanto sus ventas internas o sus adquisiciones de bienes, servicios o contratos de construcción superen un determinado monto;

Que resulta necesario aprobar el cronograma de vencimientos para la presentación de la DAOT correspondiente al ejercicio 2010;

En uso de las facultades conferidas por el artículo 11° del Decreto Legislativo Nº 501 y el inciso q) del artículo 19° del Reglamento de Organización y Funciones de la SUNAT aprobado por Decreto Supremo Nº 115-2002-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- CRONOGRAMA DE VENCIMIENTOApruébase el cronograma de vencimiento para la

presentación de la Declaración Anual de Operaciones con Terceros (DAOT) o de la “Constancia de no tener información a declarar”, correspondiente al ejercicio 2010, de acuerdo a las fechas señaladas a continuación:

Último dígito del número del Registro Único de

ContribuyentesVencimiento

4 21.02.20115 22.02.20116 23.02.20117 24.02.20118 25.02.20119 28.02.20110 01.03.20111 02.03.20112 03.03.20113 04.03.2011

Buenos Contribuyentes 07.03.2011

Artículo 2°.- DECLARACIÓN CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO 2010

Los sujetos comprendidos en el inciso b) del numeral 3.1 del artículo 3° del Reglamento para la presentación de la Declaración Anual de Operaciones con Terceros,

están obligados a presentar la DAOT correspondiente al ejercicio 2010 siempre que en dicho ejercicio cumplan con cualquiera de las siguientes condiciones:

a) El monto de sus ventas internas haya sido superior a las setenta y cinco (75) Unidades Impositivas Tributarias.

Para tal efecto se sumarán los montos que deben ser consignados en las casillas N.os 100, 105, 109, 112 y 160 del PDT IGV Renta Mensual - Formulario Virtual Nº 621, en la casilla N.o 100 del Formulario Virtual Nº 621 Simplifi cado IGV - Renta Mensual, en la casilla Nº 100 del Formulario Nº 119 - Régimen General y, de ser el caso, en las casillas N.os 100 y 105 del Formulario Nº 118 - Régimen Especial de Renta.

b) El monto de sus adquisiciones de bienes, servicios o contratos de construcción, haya sido superior a las setenta y cinco (75) Unidades Impositivas Tributarias.

Para tal efecto se sumarán los montos que deben ser consignados en las casillas N.os 107, 110, 113 y 120 del PDT IGV Renta Mensual - Formulario Virtual Nº 621, en la casilla N.o 107 del Formulario Virtual Nº 621 Simplifi cado IGV - Renta Mensual, en la casilla N° 107 del Formulario N° 119 - Régimen General y, de ser el caso, en las casillas N.os 107 y 111 del Formulario Nº 118 - Régimen Especial de Renta.

Para efectuar la referida declaración utilizarán el “PDT Operaciones con Terceros” - Formulario Virtual Nº 3500 - versión 3.3.

La Unidad Impositiva Tributaria a considerar será la vigente durante el ejercicio 2010.

Artículo 3°.- OMISOS A LA PRESENTACIÓNLos sujetos que a la fecha de vigencia de la presente

Resolución, se encuentren omisos a la presentación de la declaración correspondiente a ejercicios anteriores al 2010, deberán regularizar dicha presentación utilizando el “PDT Operaciones con Terceros” - Formulario Virtual Nº 3500 - versión 3.3, no siendo necesaria mayor información que la solicitada por dicho PDT; la que se efectuará según lo señalado en el artículo 10° del Reglamento.

Lo señalado en el párrafo anterior también será de aplicación a las declaraciones rectifi catorias que correspondan a los ejercicios indicados.

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA FINAL

Única.- VIGENCIA La presente resolución entrará en vigencia a partir del

día siguiente al de su publicación.


NAHIL LILIANA HIRSH CARRILLOSuperintendente Nacional

598819-1

Designan Auxiliares Coactivos de la Intendencia Regional Lambayeque

RESOLUCIÓN DE INTENDENCIANº 0710240000858

Chiclayo, 24 de enero de 2011

CONSIDERANDO:

Que, es necesario designar nuevos Auxiliares Coactivos de la Intendencia Regional Lambayeque para garantizar el normal funcionamiento de su cobranza coactiva;

Que, el artículo 114º del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 135-99-EF y modifi catorias, establece los requisitos que deberán reunir los trabajadores para acceder al cargo de Auxiliar Coactivo;

Que, el personal propuesto ha presentado Declaración Jurada manifestando reunir los requisitos antes indicados;

Que, la Décimo Cuarta Disposición Final del Texto Único Ordenado del Código Tributario, establece que lo dispuesto en el numeral 7.1 del artículo 7º de la Ley Nº 26979, no es de aplicación a los órganos de la



Administración Tributaria cuyo personal ingresó mediante Concurso Público;

Que, el artículo 4º de la Resolución de Superintendencia Nº 216-2004/SUNAT ha facultado al Intendente de Aduana Marítima del Callao, Intendente de Aduana Aérea del Callao, Intendente de Fiscalización y Gestión de Recaudación Aduanera, Intendente de Principales Contribuyentes Nacionales, Intendentes de Aduanas desconcentradas y en los Intendentes Regionales de la SUNAT a designar, mediante Resoluciones de Intendencia, a los trabajadores que se desempeñarán como Auxiliares Coactivos dentro del ámbito de competencia de cada una de esas Intendencias;

En uso de las facultades conferidas en la Resolución de Superintendencia Nº 216-2004/SUNAT.

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar como Auxiliares Coactivos de la Intendencia Regional Lambayeque, a los funcionarios que se indican a continuación:

- Falla Vassallo, Carlos Eduardo.- Rios Lau Tomás Francisco.


PERCY MANUEL DÍAZ SÁNCHEZIntendenteIntendencia Regional Lambayeque

598162-1


DE BIENES ESTATALES

Disponen primera inscripción de dominio a favor del Estado de terrenos ubicados en la Provincia Constitucional del Callao y en los departamentos de Piura, Lima, e Ica

SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓNDEL PATRIMONIO ESTATAL

RESOLUCIÓN Nº 023-2011/SBN-DGPE-SDAPE

San Isidro, 26 de enero de 2011

Visto el Expediente Nº 051-2010/SBN-JAR, correspondiente al trámite de primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de 16 422,14 m², ubicado al Sur de la Urbanización Antonia Moreno de Cáceres en el sector A y Subsector I del distrito de Ventanilla de la Provincia Constitucional del Callao; y,

CONSIDERANDO:

Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales - SBN, es el Ente Rector del Sistema Nacional de Bienes Estatales encargado de normar y supervisar las acciones que realicen las entidades que conforman el mencionado Sistema, en materia de adquisición, disposición, administración y registro de los bienes estatales a nivel nacional, así como de ejecutar dichos actos respecto de los bienes estatales que se encuentran bajo su competencia, procurando optimizar su uso y valor, conforme a la Ley Nº 29151 - Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales - y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA;

Que, revisada la base gráfi ca de propiedades con la que cuenta esta Superintendencia, se identifi có el terreno eriazo de 16 422,14 m², ubicado al Sur de la Urbanización Antonia Moreno de Cáceres en el sector A y Subsector I del distrito de Ventanilla de la Provincia Constitucional del Callao, que se encontraría libre de inscripción registral;

Que, realizada la inspección técnica con fecha 06 de abril de 2010, se verifi có que el terreno, presenta un relieve topográfi co de fuerte pendiente que desciende de Sur a Norte y de suelo rocoso con tierra fi na y piedras sueltas;

Que, la Ofi cina Callao de la Zona Registral Nº IX -Sede Lima mediante Certifi cados de Búsqueda Catastral de fecha 03 de noviembre de 2009 y 23 de setiembre de 2010 sobre la base de los Informes Técnicos Nº 10188-2009-SUNARP-Z.R.NºIX/OC y 10937-2010-SUNARP-Z.R.NºIX/OC, de fechas 03 de noviembre de 2009 y 21 de setiembre de 2010 respectivamente, informan que el terreno materia de consulta se ubica en ámbito donde no se cuenta con información gráfi ca de planos con antecedentes registrales;

Que, el Artículo 23º de la Ley Nº 29151 “Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales” establece que los predios que no se encuentren inscritos en el Registro de Predios y que no constituyan propiedad de particulares, ni de las Comunidades Campesinas y Nativas, son de dominio del Estado, por lo que corresponde tramitar la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de 16 422,14 m², de conformidad con el Artículo 38º del Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y la Directiva Nº 001-2002/SBN, aprobada por Resolución Nº 011-2002/SBN, modifi cada por la Directiva Nº 003-2004/SBN, aprobada por Resolución Nº 014-2004/SBN, que regulan el trámite de inscripción de la primera de dominio de predios a favor del Estado;

Que, los incisos a) y p) del Artículo 44º del “Reglamento de Organización y Funciones de la SBN” aprobado por Decreto Supremo Nº 016-2010-VIVIENDA de fecha 21 de diciembre de 2010, facultan a la Subdirección de Administración del Patrimonio Estatal, a sustentar y aprobar los actos de adquisición y administración de los bienes estatales bajo su competencia, así como a emitir las resoluciones en materia de su competencia;

Que, mediante Resolución Nº 125-2010/SBN de fecha 23 de diciembre de 2010, se encarga a la Jefa de Adquisiciones y Recuperaciones de la SBN las funciones de la Subdirección de Administración del Patrimonio Estatal.

De conformidad con la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA; y

Estando a los fundamentos expuestos en el Informe Técnico Legal Nº 0777-2010/SBN-GO-JAR, de fecha 16 de diciembre de 2010;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Disponer la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de 16 422,14 m², ubicado al Sur de la Urbanización Antonia Moreno de Cáceres en el sector A y Subsector I del distrito de Ventanilla de la Provincia Constitucional del Callao, según el plano y memoria descriptiva que sustentan la presente Resolución.

Artículo 2º.- La Zona Registral Nº IX -Sede Callao- de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, por el mérito de la presente Resolución, efectuará la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno descrito en el artículo precedente, en el Registro de Predios del Callao.


EDDA YSABEL CARRASCO GAVIÑOJefe de Adquisiciones y Recuperaciones

598435-1

SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN DEL PATRIMONIO ESTATAL



Visto el Expediente Nº 266-2010/SBN-JAR, correspondiente al trámite de primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de 9 737,31 m², ubicado a 85 metros de la intersección de la avenida Chillón con la avenida Central adyacente a la Zona Arqueológica de Pampa de los Perros, distrito de Ventanilla de la Provincia Constitucional del Callao; y

CONSIDERANDO:

Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales - SBN, es el Ente Rector del Sistema Nacional de Bienes Estatales encargado de normar y supervisar


las acciones que realicen las entidades que conforman el mencionado Sistema, en materia de adquisición, disposición, administración y registro de los bienes estatales a nivel nacional, así como de ejecutar dichos actos respecto de los bienes estatales que se encuentran bajo su competencia, procurando optimizar su uso y valor, conforme a la Ley Nº 29151 - Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales - y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA;

Que, revisada la base gráfi ca de propiedades con la que cuenta esta Superintendencia, se identifi có el terreno eriazo de 9 737,31 m², ubicado a 85 metros de la intersección de la avenida Chillón con la avenida Central adyacente a la Zona Arqueológica de Pampa de los Perros, distrito de Ventanilla de la Provincia Constitucional del Callao, que se encontraría libre de inscripción registral;

Que, la Ofi cina Callao de la Zona Registral Nº IX -Sede Lima mediante Certifi cado de Búsqueda Catastral de fecha 12 de agosto de 2010 sobre la base del Informe Técnico Nº 9241-2010-SUNARP-Z.R.NºIX/OC de fecha 11 de agosto del 2010, informa que el terreno materia de consulta se ubica en ámbito donde no se cuenta con información gráfi ca de planos con antecedentes registrales;

Que, realizada la inspección técnica con fecha 20 de agosto de 2010, se verifi có que el terreno, presenta un relieve topográfi co con leve pendiente que desciende de Norte a Sur y de suelo con gravas y cantos rodados;

Que, el Artículo 23º de la Ley Nº 29151 “Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales” establece que los predios que no se encuentren inscritos en el Registro de Predios y que no constituyan propiedad de particulares, ni de las Comunidades Campesinas y Nativas, son de dominio del Estado, por lo que corresponde tramitar la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de 9 737,31 m², de conformidad con el Artículo 38º del Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y la Directiva Nº 001-2002/SBN, aprobada por Resolución Nº 011-2002/SBN, modifi cada por la Directiva Nº 003-2004/SBN, aprobada por Resolución Nº 014-2004/SBN, que regulan el trámite de inscripción de la primera de dominio de predios a favor del Estado;

Que, los incisos a) y p) del Artículo 44º del “Reglamento de Organización y Funciones de la SBN” aprobado por Decreto Supremo Nº 016-2010-VIVIENDA de fecha 21 de diciembre de 2010, facultan a la Subdirección de Administración del Patrimonio Estatal, a sustentar y aprobar los actos de adquisición y administración de los bienes estatales bajo su competencia, así como a emitir las resoluciones en materia de su competencia;

Que, mediante Resolución Nº 125-2010/SBN de fecha 23 de diciembre de 2010, se encarga a la Jefa de Adquisiciones y Recuperaciones de la SBN las funciones de la Subdirección de Administración del Patrimonio Estatal;

De conformidad con la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA;

Estando a los fundamentos expuestos en el Informe Técnico Legal Nº 0778-2010/SBN-GO-JAR, de fecha 16 de diciembre de 2010;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Disponer la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de 9 737,31 m², ubicado a 85 metros de la intersección de la avenida Chillón con la avenida Central adyacente a la Zona Arqueológica de Pampa de los Perros, distrito de Ventanilla de la Provincia Constitucional del Callao, según el plano y memoria descriptiva que sustentan la presente Resolución.

Artículo 2º.- La Zona Registral Nº IX -Sede Callao- de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, por el mérito de la presente Resolución, efectuará la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno descrito en el artículo precedente, en el Registro de Predios del Callao.



598435-2

SUBDIRECCION DE ADMINISTRACIONDEL PATRIMONIO ESTATAL



Visto el Expediente N° 356-2010/SBN-JAR, correspondiente al trámite de primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 445 065,84 m², ubicado al Noreste del Centro Poblado La Islilla, en el distrito y provincia de Paita, departamento de Piura; y

CONSIDERANDO:

Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales – SBN es el Ente Rector del Sistema Nacional de Bienes Estatales encargado de normar y supervisar las acciones que realicen las entidades que lo conforman, en materia de adquisición, disposición, administración y registro de los bienes estatales a nivel nacional, así como de ejecutar dichos actos respecto de los bienes estatales que se encuentren bajo su competencia, procurando optimizar su uso y valor, conforme lo establece la Ley Nº 29151 “Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales” y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA;

Que, revisada la base gráfi ca de propiedades con la que cuenta esta Superintendencia, se identifi có el terreno eriazo de 470 781,64 m², ubicado al Noreste del Centro Poblado La Islilla, colindante a la zona costera, en el distrito y provincia de Paita, departamento de Piura, que se encontraría libre de inscripción registral;

Que, mediante Certifi cado de fecha 08 de julio de 2010, elaborado sobre la base del Informe Técnico Nº 1354-2010-OC-ZR-I/SUNARP, se señala que parte del predio comprende el ámbito del Centro Poblado La Islilla, que corre inscrito en el Registro de Predios de Piura;

Que, realizada la inspección técnica con fecha 10 de noviembre de 2009, se verifi có que un área de 445 065,84 m², que forma parte del terreno de 470 781,64 m², es de naturaleza eriaza, presenta una topografía accidentada y con acantilados de origen sedimentario que se encuentra desocupado;

Que, estando a lo observado en la inspección técnica y lo informado por la Zona Registral I, se han elaborado los documentos técnicos en los cuales se detalla el área que se encuentra libre de inscripción registral;

Que, el artículo 23º de la Ley Nº 29151 establece que los predios que no se encuentren inscritos en el Registro de Predios y que no constituyen propiedad de particulares, ni de las Comunidades Campesinas y Nativas, son de dominio del Estado, cuya inmatriculación compete a la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales; por lo que, corresponde tramitar la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de 445 055,84 m² de conformidad con lo dispuesto en los artículos 38º y siguientes del Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y la Directiva N° 001-2002/SBN, modifi cada por la Directiva Nº 003-2004/SBN, que regulan el trámite de inscripción de la primera de dominio de predios a favor del Estado;

Que, los incisos a) y p) del Artículo 44° del “Reglamento de Organización y Funciones de la SBN” aprobado por Decreto Supremo Nº 016-2010-VIVIENDA, de fecha 21 de diciembre de 2010, facultan a la Subdirección de Administración del Patrimonio Estatal, a sustentar y aprobar los actos de adquisición y administración de los bienes estatales bajo su competencia, así como a emitir las Resoluciones en materia de su competencia;

Que, mediante Resolución 125-2010/SBN, de fecha 23 de diciembre de 2010, se encarga a la Jefa de Adquisiciones y Recuperaciones de la SBN las funciones de la Subdirección de Administración del Patrimonio Estatal;

De conformidad con la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y modifi catorias; y

Estando a los fundamentos expuestos en el Informe Técnico Legal Nº 0027-2011/SBN-GO-JAR de fecha 28 de enero de 2011;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Disponer la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 445



065,84 m², ubicado al Noreste del Centro Poblado La Islilla, en el distrito y provincia de Paita, departamento de Piura, según el plano y memoria descriptiva que sustentan la presente Resolución.

Artículo 2°.- La Zona Registral Nº I – Sede Piura de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, por el mérito de la presente Resolución, efectuará la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno descrito en el artículo precedente, en el Registro de Predios de Piura.



598435-3

SUBDIRECCION DE ADMINISTRACION DEL PATRIMONIO ESTATAL



Visto el Expediente N° 313-2010/SBN-JAR, correspondiente al trámite de primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de 122 600,24 m², ubicado al Sur de la propiedad del Estado afectado en uso al Instituto Peruano de Energía Nuclear – IPEN – Central Nuclear y al este de la vía de ingreso al IPEN, en el distrito de Carabayllo, provincia y departamento de Lima; y

CONSIDERANDO:

Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales - SBN, es el Ente Rector del Sistema Nacional de Bienes Estatales encargado de normar y supervisar las acciones que realicen las entidades que conforman el mencionado Sistema, en materia de adquisición, disposición, administración y registro de los bienes estatales a nivel nacional, así como de ejecutar dichos actos respecto de los bienes estatales que se encuentran bajo su competencia, procurando optimizar su uso y valor, conforme a la Ley Nº 29151 - Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales - y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA;

Que, revisada la base gráfi ca de propiedades con la que cuenta esta Superintendencia, se identifi có el terreno de 122 600,24 m², ubicado al Sur de la propiedad del Estado afectado en uso al Instituto Peruano de Energía Nuclear – IPEN – Central Nuclear y al este de la vía de ingreso al IPEN, en el distrito de Carabayllo, provincia y departamento de Lima;

Que, realizada la inspección técnica con fecha 12 de julio de 2010, se verifi có que el terreno es de naturaleza eriaza, de forma irregular, presenta una topografía ligeramente plana, de suelo arcilloso y pedregoso, se encuentra desocupado pero se encuentra parcialmente cercado al lado este y oeste. Cabe precisar que existe una trocha que cruza el predio;

Que, mediante Informe Técnico Nº 12238-2010-SUNARP-Z.R.Nº.IX/OC, de fecha 18 de octubre de 2010, la Ofi cina Registral de Lima, señala que sobre el terreno en consulta no se ha identifi cado gráfi camente antecedentes registrales;

Que, el Artículo 23° de la Ley N° 29151 “Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales” establece que los predios que no se encuentren inscritos en el Registro de Predios y que no constituyan propiedad de particulares, ni de las Comunidades Campesinas y Nativas, son de dominio del Estado, por lo que corresponde tramitar la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 122 600,24 m², de conformidad con el Artículo 38° del Reglamento de la Ley N° 29151, aprobado por Decreto Supremo N° 007-2008-VIVIENDA y la Directiva N° 001-2002/SBN, aprobada por Resolución N° 011-2002/SBN, modifi cada por la Directiva Nº 003-2004/SBN, aprobada por Resolución Nº 014-2004/SBN, que regulan el trámite de inscripción de la primera de dominio de predios a favor del Estado;

Que, los incisos a) y p) del Artículo 44° del “Reglamento de Organización y Funciones de la SBN” aprobado por Decreto Supremo Nº 016-2010-VIVIENDA, de fecha 21 de diciembre de 2010, facultan a la Subdirección de

Administración del Patrimonio Estatal, a sustentar y aprobar los actos de adquisición y administración de los bienes estatales bajo su competencia, así como a emitir las Resoluciones en materia de su competencia;

Que, mediante Resolución Nº 125-2010/SBN, de fecha 23 de diciembre de 2010, se encarga a la Jefa de Adquisiciones y Recuperaciones de la SBN las funciones de la Subdirección de Administración del Patrimonio Estatal;

De conformidad con la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y modifi catorias;

Estando a los fundamentos expuestos en el Informe Técnico Legal Nº 730-2010/SBN-GO-JAR, de fecha 16 de noviembre de 2010;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Disponer la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 122 600,24 m², ubicado al Sur de la propiedad del Estado afectado en uso al Instituto Peruano de Energía Nuclear – IPEN – Central Nuclear y al este de la vía de ingreso al IPEN, en el distrito de Carabayllo, provincia y departamento de Lima, según el plano y memoria descriptiva que sustentan la presente Resolución.

Artículo 2°.- La Zona Registral N° IX - Sede Lima de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, por el mérito de la presente Resolución, efectuará la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno descrito en el artículo precedente, en el Registro de Predios de Lima.



598435-4

SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN DEL PATRIMONIO ESTATAL



Visto, el Expediente N° 317-2010/SBN-JAR, correspondiente al trámite de primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno urbano de 1 820,60 m², ubicado en el Jirón San Martín Nº 1085, en la jurisdicción del distrito de Pueblo Nuevo, provincia de Chincha y departamento de Ica; y

CONSIDERANDO:

Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales – SBN, es el Ente Rector del Sistema Nacional de Bienes Estatales encargado de normar y supervisar las acciones que realicen las entidades que lo conforman, en materia de adquisición, disposición, administración y registro de los bienes estatales a nivel nacional, así como de ejecutar dichos actos respecto de los bienes estatales que se encuentren bajo su competencia, procurando optimizar su uso y valor, conforme lo establece la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA;

Que, revisada la base gráfi ca de propiedades con la que cuenta esta Superintendencia, se ha identifi cado el terreno urbano de 1 820,60 m², ubicado en el Jirón San Martín Nº 1085, en la jurisdicción del distrito de Pueblo Nuevo, provincia de Chincha y departamento de Ica, que se encontraría libre de inscripción registral;

Que, efectuada la consulta pertinente, mediante Informe Técnico Nº 1400-2010-ZR-XI/OC-CHINCHA-R, de fecha 22 de junio de 2010, la Ofi cina de Catastro de la Zona Registral Nº XI - Sede Ica señala que el terreno en consulta se encuentra en zona donde no se aprecian predios con antecedentes gráfi cos registrales;

Que, realizada la inspección técnica el 24 de agosto de 2010, se ha verifi cado que el terreno precitado es de naturaleza urbana, se encuentra totalmente delimitado por muros de ladrillo y bloques de concreto, se accede a su interior a través de un portón de metal de dos hojas, el predio está siendo ocupado por el Centro de Educación Básica Alternativa (CEBA) “Rubén Martínez Puicon”, que cuenta con ambientes de material prefabricado;


Que, el artículo 23º de la Ley Nº 29151, establece que los predios que no se encuentren inscritos en el Registro de Predios y que no constituyan propiedad de particulares, ni de las Comunidades Campesinas y Nativas, son de dominio del Estado, cuya inmatriculación compete a la SBN, por lo que corresponde tramitar la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 1 820,60 m², de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 38º del Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y la Directiva N° 001-2002/SBN, modifi cada por la Directiva Nº 003-2004/SBN, que regulan el trámite de inscripción de la primera de dominio de predios a favor del Estado;

Que, los literales a) y p) del artículo 44º del Reglamento de Organización y Funciones de la SBN, aprobado por Decreto Supremo Nº 016-2010-VIVIENDA del 21 de diciembre de 2010, facultan a la Subdirección de Administración del Patrimonio Estatal (SDAPE) a sustentar y aprobar los actos de adquisición y administración de los bienes estatales bajo competencia de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, así como a emitir resoluciones en materias de su competencia;

Que, con Resolución Nº 125-2010/SBN de fecha 23 de diciembre de 2010, se encarga a la Jefa de Adquisiciones y Recuperaciones las funciones de la Subdirección de Administración del Patrimonio Estatal (SDAPE);

De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo N° 007-2008-VIVIENDA y modifi catorias; y

Estando a los fundamentos expuestos en el Informe Técnico Legal Nº 0722-2010/SBN-GO-JAR, de fecha 12 de noviembre de 2010;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Disponer la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno urbano de 1 820,60 m², ubicado en el Jirón San Martín Nº 1085, en la jurisdicción del distrito de Pueblo Nuevo, provincia de Chincha y departamento de Ica, de acuerdo al plano y memoria descriptiva que sustentan la presente Resolución.

Artículo 2°.- La Zona Registral N° XI - Sede Ica de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, por el mérito de la presente Resolución, efectuará la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno antes descrito en el Registro de Predios de Chincha.



598435-5

ORGANISMOS REGULADORES

ORGANISMO SUPERVISOR

DE LA INVERSION EN

ENERGIA Y MINERIA

Aprueban Criterios para la aplicación de las Sanciones contenidas en la Resolución de Consejo Directivo Nº 286-2010-OS/CD

RESOLUCIÓN DE GERENCIA GENERALORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN

EN ENERGÍA Y MINERÍAOSINERGMIN Nº 035


VISTO:

El Memorando GFM-1-2011 de la Gerencia de Fiscalización Minera, por el cual remite el proyecto que

aprueba los criterios para la aplicación de las sanciones contenidas en la Resolución de Consejo Directivo Nº 286-2010-OS/CD que aprueba la tipifi cación de infracciones y escala de multas y sanciones de seguridad y salud ocupacional para las actividades mineras;

CONSIDERANDO:

Que, el artículo 1º de la Ley Complementaria de Fortalecimiento Institucional de OSINERGMIN, Ley Nº 27699, establece que el Consejo Directivo de OSINERGMIN se encuentra facultado a tipifi car los hechos y omisiones que confi guran infracciones administrativas, así como a graduar las sanciones y aprobar la escala de multas y sanciones;

Que, mediante Resolución del Consejo Directivo Nº 211-2009-OS/CD, publicada el 30 de noviembre de 2009, se aprobó el Anexo 2, cuyo rubro 2 contiene las infracciones por no contar con autorización de construcción y autorización de funcionamiento otorgadas por la Dirección General de Minería del Ministerio de Energía y Minas;

Que, por Resolución del Consejo Directivo Nº 233-2009-OS/CD, se aprobó el Reglamento del Procedimiento Administrativo Sancionador de OSINERGMIN, siendo que en el artículo 13º de dicha Resolución se aprueban criterios de gradualidad para los casos en que corresponda graduar la sanción, por haberse establecido un rango en la tipifi cación de infracciones y escala de multas y sanciones. Asimismo, se establece que la Gerencia General podrá aprobar los criterios específi cos para la aplicación de la escala de multas y sanciones;

Que, mediante Decreto Supremo Nº 055-2010-EM, publicado el 22 de agosto de 2010, se aprobó el nuevo Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional y otras medidas complementarias en minería;

Que, mediante Resolución del Consejo Directivo Nº 286-2010-OS/CD, publicada el 29 de diciembre de 2010, se aprobó la tipifi cación de infracciones y escala de multas y sanciones de seguridad y salud ocupacional para las actividades mineras;

Que, en la determinación de sanciones de multa aplicables a las actividades mineras, conforme al principio de razonabilidad considerado en el artículo 230º inciso 3 de la Ley del Procedimiento Administrativo General, se ha previsto que la sanción no resulte más ventajosa para el infractor que cumplir con las normas establecidas y que la sanción a ser aplicada sea proporcional al incumplimiento califi cado como infracción;

Que, en tal sentido resulta necesario aprobar los criterios de gradualidad para la aplicación de las sanciones en las actividades mineras;

Que, vista la propuesta presentada por la Gerencia de Fiscalización Minera con opinión favorable de la Gerencia Legal y de la Ofi cina de Estudios Económicos;

De conformidad con lo establecido en la Ley de Creación de OSINERGMIN, Ley Nº 26734; Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos, Ley Nº 27332; Ley Complementaria de Fortalecimiento Institucional de OSINERGMIN, Ley Nº 27699; Ley que transfi ere las competencias en materia de supervisión y fi scalización de las actividades mineras, Ley Nº 28964; Reglamento General de OSINERGMIN, aprobado por Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM, el Reglamento del Procedimiento Administrativo Sancionador de OSINERGMIN, aprobado por Resolución de Consejo Directivo Nº 233-2009-OS/CD;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- APROBACIÓNAprobar los criterios para la aplicación de las sanciones

contenidas la Resolución de Consejo Directivo Nº 286-2010-OS/CD que aprueba la tipifi cación de infracciones y escala de multas y sanciones de seguridad y salud ocupacional para las actividades mineras.

Artículo 2º.- PUBLICACIÓNLa presente Resolución será publicada en el Diario

Ofi cial El Peruano, el Portal del Estado Peruano y en el Portal electrónico institucional de OSINERGMIN.

Artículo 3º.- VIGENCIALa presente Resolución entrará en vigencia al

día siguiente de su publicación en el Diario Ofi cial El Peruano.



DISPOSICIÓN TRANSITORIA ÚNICA

Para la determinación de las sanciones por infracciones al rubro 2 del Anexo 2 de la Resolución de Consejo Directivo Nº 211-2009-OS/CD en los procedimientos administrativos sancionadores que estuvieran en trámite, se aplicarán los criterios para la aplicación de las sanciones conforme con la presente resolución.

EDWIN QUINTANILLA ACOSTAGerente GeneralOSINERGMIN

CRITERIOS PARA LA APLICACIÓNDE LAS SANCIONES CONTENIDAS

EN LA RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVONº 286-2010-OS/CD

I SOBRE LA GRADUACIÓN DE LAS MULTAS

Conforme al principio de razonabilidad, considerado en el artículo 230º inciso 3 de la Ley del Procedimiento Administrativo General, se debe prever lo siguiente:

Que la sanción no resulte más ventajosa para el infractor que cumplir con las normas establecidas.

Que la sanción a ser aplicada sea proporcional al incumplimiento califi cado como infracción.

Para fi nes de la proporcionalidad de la sanción, se establece la observancia de los siguientes criterios, que en orden de prelación se señalan a efectos de la graduación:

a) La gravedad del daño al interés público y/o bien jurídico protegido;

b) EI perjuicio económico causado;c) La repetición y/o continuidad en la comisión de la

infracción;d) Las circunstancias de la comisión de la infracción;e) EI benefi cio ilegalmente obtenido; yf) La existencia o no de intencionalidad en la conducta

del infractor.

Conforme a lo anterior, para el caso de las sanciones de multa aplicables a las actividades mineras, cuya determinación ha sido resultado de una metodología que prevé un escenario extremo (tope máximo) corresponde establecer los criterios de graduación que se tomarán en cuenta para el cálculo de la multa a aplicar.

II CRITERIOS DE GRADUALIDAD

En consideración a lo señalado, las multas aplicables por infracciones relacionadas con la seguridad y salud ocupacional en la actividad minera, será calculada realizando el siguiente examen de razonabilidad y proporcionalidad:

A) La gravedad del daño al interés público y/o bien jurídico protegido.

Cuando las empresas supervisadas realizan sus actividades incumpliendo las disposiciones de seguridad o salud ocupacional en la actividad minera, corresponde identifi car bajo el concepto de interés público, el derecho a contar con un ambiente de trabajo e instalaciones seguras.

Asimismo, los bienes jurídicos protegidos están conformados por el bienestar, la salud y la vida de las personas, así como los bienes y actividades de los agentes económicos. Para este fi n, al momento de determinar la multa a imponer se considerará las siguientes variables:

- Externalidades negativas causadas a bienes u actividades económicas de agentes económicos.

- Afectación a la vida o integridad de las personas.- Afectación a la salud de las personas.

B) EI perjuicio económico causado.-

Este criterio está referido a la incidencia negativa que la infracción cometida cause de manera efectiva sobre los bienes jurídicos protegidos, implicando respecto de estos una disminución económica de su valor.

Para este fi n, al momento de determinar la multa a imponer, el perjuicio económico causado será calculado estimando el costo desde el punto de vista económico y se encuentra contenido en el cálculo del daño al interés público y/o bien jurídico protegido.

C) Repetición y/o continuidad en la comisión de la infracción.-

Considerando que las normas sancionadoras buscan evitar conductas contrarias a las obligaciones previstas en la normativa vigente, se considera necesario valorar la conducta del infractor respecto de la misma infracción. Para lo cual es necesario evaluar los antecedentes del infractor en el cumplimiento de las obligaciones supervisadas y fi scalizadas por el OSINERGMIN.

Para este caso se tendrá en cuenta si dentro de los 2 años anteriores, la empresa supervisada ha sido sancionada por lo menos una vez mediante una resolución que haya quedado fi rme o consentida respecto de la infracción imputada.

D) Circunstancias de la comisión de la infracción.-

Las circunstancias de la comisión de la infracción pueden incluir diversos aspectos, que permiten determinar la actuación del infractor por regularizar la situación de incumplimiento que le ha sido imputada, para lo cual se tomará en cuenta si se ha subsanado el incumplimiento respecto del supuesto que dio origen a la infracción imputada.

E) EI benefi cio ilegalmente obtenido.-

Cuando las empresas supervisadas realizan sus actividades incumpliendo las disposiciones de seguridad y salud ocupacional, esta acción representa al infractor una ventaja económica.

Para este fi n, al momento de determinar la multa a imponer el cálculo incluye los factores relacionados con los costos evitados y/o benefi cio ilícito obtenido. Los costos evitados se relacionan con la postergación u omisión de las inversiones destinadas a garantizar las condiciones de seguridad o salud ocupacional, siendo que respecto al benefi cio ilícito obtenido se considera la utilidad generada como consecuencia del incumplimiento, de ser el caso.

F) La existencia o no de intencionalidad en la conducta del infractor.-

El artículo 1º de la Ley Nº 27699, Ley Complementaria de Fortalecimiento Institucional de OSINERGMIN establece que la infracción será determinada en forma objetiva. En tal sentido, no se requiere acreditar culpabilidad como elemento constitutivo de la infracción.

Del mismo modo, según el artículo 13º de la Ley Nº 28964 -Ley que transfi ere competencias de supervisión y fi scalización de las actividades mineras al OSINERGMIN, la infracción será determinada en forma objetiva y sancionada administrativamente de acuerdo a la Escala de Multas y Sanciones que apruebe el Consejo Directivo del OSINERGMIN.

Acorde con el marco legal vigente, ante el incumplimiento de las obligaciones en seguridad o salud ocupacional exigibles en las actividades mineras, no cabe evaluar la existencia o no de intencionalidad de parte del infractor. Asimismo, por la propia naturaleza de las infracciones no cabe evaluar los aspectos subjetivos en torno a la omisión incurrida por el infractor.

III DETERMINACIÓN DE LA MULTA Y APLICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE GRADUACIÓN

i) Conforme con lo señalado en el punto I, la multa a imponer se determina con la sumatoria de las variables contenidas en los criterios A, B y E.

Una vez calculada la multa se contrastará con el tope establecido en la respectiva escala de multas, en caso de exceso se aplicará este último valor.

La multa será expresada con un decimal, conforme al cálculo efectuado.

Para determinar la gradualidad de la sanción se consideran los criterios C y D (repetición y/o continuidad en la comisión de la infracción y circunstancias de la comisión de la infracción) conforme se detalla a continuación:


Repetición y/o continuidad de la comisión de la infracción VALORNO SI

El infractor ha sido sancionado anteriormente por la infracción imputada.

-5 7.5

Circunstancias de la comisión de la infracciónEl infractor ha subsanado la infracción imputada antes de la notifi cación del inicio del procedimiento administrativo sancionador.

7.5 -10

Para efectos de aplicar los criterios de graduación, los valores consignados arrojan un valor resultante VR con el cual se aplica la siguiente fórmula:

1+VR/100 = (% gradualidad)

A la multa determinada conforme al punto III se le aplicará el resultado de la fórmula (% de gradualidad).

ii) Para aquellas infracciones que se detallan en el siguiente cuadro, la multa a imponer se determina considerando el criterio C (repetición y/o continuidad en la comisión de la infracción) según número de ocurrencias, conforme se detalla a continuación:

Numero de ocurrencia Porcentaje de Multa1ra 40%2da 60%3ra 80%4ta 100%

NumeralResolución de

Consejo DirectivoNº 286-2010-OS/CD

Tipifi cación de la Infracción Base legal

RUBRO A: Incumplimiento de normas sobre avisos, informes, registros, estadísticas y otros.Avisos e informes

1.4 Aviso de instalación y actividades eléctricas

Artículo 337º literal a) del RSSO

1.7 Informe del cumplimiento de las recomendaciones y medidas anotadas en el Libro de Seguridad y Salud Ocupacional

Artículo 12º y Artículo 26º literal q) del RSSO

1.8 Informe de construcción de estación de abastecimiento de petróleo

Artículo 374º literal a) del RSSO

1.9 Informe Anual de Auditoría de Seguridad

Artículos 1º, 2º y 3º D. S. Nº 016-2009-EM

Estadísticas y Registros2.1 Estadísticas de accidentes

de trabajo y enfermedades profesionales

Artículo 26º literal b) del RSSO

2.2 Registros de actividades del Programa de Seguridad y Salud Ocupacional

Artículo 26º literales c) y p) del RSSO

2.3 Registro de emergencias, accidentes y otros

Artículo 26º literal o) del RSSO

2.4 Cuadros estadísticos de incidentes y de seguridad

Artículo 157º del RSSO.

2.5 Estadística de accidentes incapacitantes

Artículo 158º del RSSO.

2.6 Estadísticas de las enfermedades prevalentes

Artículo 159º del RSSO

2.7 Registro de los reportes de evacuaciones, transferencias, accidentes comunes, hospitalizaciones y procedimientos médicos


2.8 Registro de cables Artículo 279º del RSSO2.9 Registro de calderos y tanques de

aire comprimidoArtículos 357º y 358º del RSSO

2.10 Registro de escaleras fi jas Artículo 361º literal e) del RSSOOtras obligaciones

3.4 Reportes de enfermedades ocupacionales


3.6 Memoria Descriptiva, plano de ubicación, y plano de ventilación en Sala estación de carguío de baterías


3.7 Acta de aprobación de plan de minado

Artículo 29º numeral 3) y 34º del RSSO

NumeralResolución de

Consejo DirectivoNº 286-2010-OS/CD

Tipifi cación de la Infracción Base legal

3.8 Libro de seguridad y salud ocupacional

Artículos 7º y 12º del RSSO.

RUBRO B: Incumplimiento de normas técnicas de seguridad minera.Incumplimiento de normas de procedimiento, ejecución de trabajos, IPER, PETS y equipo de protección personal

2.10 Manual de PETS y Estándares Artículos 92º y 332º numeral 15) del RSSO

RUBRO D: Incumplimiento de normas de capacitación, instrucción, seminarios y talleres

2.1 Inasistencia a seminarios o talleres organizados por OSINERGMIN


598818-1

ORGANISMO SUPERVISORDE LA INVERSION PRIVADAEN TELECOMUNICACIONES

Amplían plazo para la presentación de comentarios al Proyecto de “Documento Marco para la Determinación de Proveedores Importantes en los Mercados de Telecomunicaciones”

RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIANº 014-2011-PD/OSIPTEL


MATERIA : Documento Marco para la Determinación de Proveedores Importantes en los Mercados de Telecomunicaciones / Ampliación de plazo para comentarios

VISTOS:

(i) Las solicitudes presentadas por las empresas concesionarias Telefónica del Perú S.A.A., Telefónica Móviles S.A. y América Móvil Perú S.A.C., para que se amplíe el plazo para la presentación de comentarios al Proyecto Normativo publicado mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 010-2011-CD/OSIPTEL;

(ii) El Informe Nº 046-GPRC/2011 de la Gerencia de Políticas Regulatorias y Competencia, presentado por la Gerencia General, mediante el cual se sustenta la ampliación del plazo referido en el numeral precedente; y con la conformidad de la Gerencia de Asesoría Legal;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 010-2011-CD/OSIPTEL, publicada en el diario ofi cial El Peruano el 19 de enero de 2011, se publicó para comentarios el Proyecto de “Documento Marco para la Determinación de Proveedores Importantes en los Mercados de Telecomunicaciones” (en adelante, el Proyecto Normativo);

Que, el Artículo Segundo de la citada resolución estableció un plazo de quince (15) días calendario para que los interesados puedan presentar al OSIPTEL sus comentarios sobre el Proyecto Normativo;

Que, mediante las comunicaciones DR-107-C-0117/GS-10 recibida el 27 de Enero de 2011 y TM-925-A-036-11 recibida el 28 de enero del 2011, Telefónica del Perú S.A.A. y Telefónica Móviles S.A., respectivamente, formulan consultas referidas a algunos conceptos y/o defi niciones consignados en el Proyecto Normativo;

Que, mediante las comunicaciones DR-107-C-0139/CM-11 recibida el 31 de enero de 2011, TM-925-A037-11 recibida el 01 de febrero de 2011 y DMR/CE/Nº 098/11 recibida el 01 de febrero de 2011, Telefónica del Perú S.A.A., Telefónica Móviles S.A., y América Móvil Perú S.A.C., respectivamente, han solicitado la ampliación (1) del plazo señalado para presentar comentarios al Proyecto Normativo, a efectos de realizar un análisis más exhaustivo de dicho Proyecto;

Que, la consulta pública del Proyecto Normativo responde a la Política de Transparencia con que actúa el



OSIPTEL en el ejercicio de sus funciones, conforme a lo previsto en los artículos 7º y 27 de su Reglamento General, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 008-2001-PCM;

Que, el Documento Marco cuyo proyecto se ha publicado para comentarios es de especial importancia y trascendencia, considerando que establece los mercados de partida que servirán como base para el análisis de mercados relevantes para la determinación de Proveedores Importantes de Servicios de Telecomunicaciones, y se enmarca dentro de la implementación del Acuerdo de Promoción Comercial Perú - Estados Unidos;

Que, el referido Documento Marco no designa a los Proveedores Importantes, siendo que tal califi cación será objeto de procedimientos posteriores que se sujetarán a la Metodología establecida por Resolución de Consejo Directivo Nº 023-2009-CD/OSIPTEL publicada en el diario ofi cial El Peruano el 18 de junio de 2009, la misma que fue emitida luego de una consulta pública en la cual se evaluaron debidamente los comentarios y consideraciones presentados por las diferentes empresas concesionarias sobre esta materia;

Que, en este contexto, a fi n de facilitar que los interesados puedan presentar sus comentarios sobre el Proyecto Normativo, dentro de un plazo adicional razonable, se considera pertinente ampliar en treinta y dos (32) días calendario adicionales el plazo para la presentación de comentarios a dicho Proyecto; plazo adicional que deberá computarse a partir del vencimiento del inicialmente otorgado, es decir, desde el 04 de febrero de 2011;

En aplicación de las funciones previstas en el inciso j) del Artículo 86º del Reglamento General de OSIPTEL, y con cargo de dar cuenta al Consejo Directivo;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Ampliar en treinta y dos (32) días calendario adicionales el plazo para la presentación de comentarios al Proyecto de “Documento Marco para la Determinación de Proveedores Importantes en los Mercados de Telecomunicaciones” publicado por Resolución de Consejo Directivo Nº 010-2011-CD/OSIPTEL.

Artículo 2º.- El plazo señalado en el artículo precedente será computado a partir del 04 de febrero de 2011 y vencerá el lunes 07 de marzo de 2011.

Artículo 3º.- La presente resolución será publicada en el diario ofi cial El Peruano y en la página web institucional del OSIPTEL.


GUILLERMO THORNBERRY VILLARÁNPresidente del Consejo Directivo

1 Telefónica del Perú S.A.A. ha solicitado una ampliación de cuarenta y cinco (45) días útiles, Telefónica Móviles S.A. ha solicitado una ampliación de cincuenta (50) días hábiles, y América Móvil Perú S.A.C. ha solicitado una ampliación de cincuenta (50) días calendario.

598774-1

ORGANISMOS TECNICOS

ESPECIALIZADOS

AUTORIDAD NACIONAL

DEL SERVICIO CIVIL

Aprueban actualización del Cuadro para Asignación de Personal de la Autoridad Nacional del Servicio Civil

RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA EJECUTIVAN° 017-2011-SERVIR/PE


Vistos, el Informe Nº 005-2011-SERVIR/GG-OPP y el Memorándum Nº 125-2011-SERVIR/GG-OAJ;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución de Presidencia Ejecutiva N° 060-2010-SERVIR-PE de 20 de agosto de 2010, se efectuó el reordenamiento de los cargos del Cuadro para Asignación de Personal aprobado mediante Resolución Suprema Nº 236-2008-PCM;

Que, la parte fi nal del artículo 16 de los lineamientos para la elaboración y aprobación del Cuadro para Asignación de Personal – CAP, aprobados mediante el Decreto Supremo Nº 043-2004-PCM, dispone que de haber existido el reordenamiento de cargos previsto conforme al artículo 13 de los referidos lineamientos, la Entidad deberá actualizar dicha herramienta de gestión;

Con la visación de la Gerencia General, de la Ofi cina General de Administración y Finanzas y de las Ofi cinas de Planeamiento y Presupuesto, y Asesoría Jurídica;

De conformidad con lo dispuesto por los artículos 13 y 16 de los lineamientos aprobados mediante Decreto Supremo Nº 043-2004-PCM, por los artículos 3, 4 y 5 del Reglamento de la Ley Nº 29091, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 004-2008-PCM, y el Decreto Supremo Nº 062-2008-PCM que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones de la Autoridad Nacional del Servicio Civil.

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar la actualización del Cuadro para Asignación de Personal – CAP, a la que se refi ere el artículo 16 de los lineamientos aprobados mediante el Decreto Supremo Nº 043-2004-PCM, la que en Anexo forma parte de la presente Resolución.

Artículo 2º.- Disponer la publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano, y la de su anexo en el Portal del Estado Peruano (www.peru.gob.pe) y en el Portal Institucional de SERVIR (www.servir.gob.pe).


NURIA ESPARCH FERNÁNDEZPresidenta Ejecutiva

598821-1

Aprueban cargos de destino en el Gobierno Regional de Cajamarca para la asignación de profesionales

RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA EJECUTIVANº 019-2011-SERVIR-PE


Visto, el Informe Nº 013-2011-SERVIR/GDCGP de la Gerencia de Desarrollo del Cuerpo de Gerentes Públicos;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Decreto Supremo Nº 030-2009-PCM se aprobó el Reglamento del Régimen Laboral de los Gerentes Públicos creado por el Decreto Legislativo Nº 1024;

Que, el citado Reglamento establece en su artículo 11º que la Autoridad Nacional del Servicio Civil defi nirá, mediante Resolución de Presidencia Ejecutiva, previo acuerdo del Consejo Directivo, los cargos de dirección o de gerencia de mando medio de destino, susceptibles de asignación de Gerentes Públicos, en el marco de lo establecido en el artículo 8º del Decreto Legislativo Nº 1024;

Que, atendiendo a lo informado por la Gerencia de Desarrollo del Cuerpo de Gerentes Públicos, corresponde emitir la resolución respectiva conforme al Acuerdo adoptado por el Consejo Directivo en la Sesión de fecha 27 de enero de 2011, de conformidad con el artículo 8º del Decreto Legislativo Nº 1024 concordante con el artículo 11º del Reglamento;


Con la visación de la Gerencia de Desarrollo del Cuerpo de Gerentes Públicos, la Ofi cina de Asesoría Jurídica y la Gerencia General;

De conformidad con el literal o) del artículo 10º del Reglamento de Organización y Funciones de la Autoridad Nacional del Servicio Civil, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 062-2008-PCM;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aprobar como cargos de destino para la asignación de profesionales que conforman el Cuerpo de Gerentes Públicos, los que se indican a continuación:

ENTIDAD SOLICITANTE CARGO DE DESTINO

Gobierno Regional de Cajamarca

Sub Gerente de Acondicionamiento Territorial

Sub Gerente de Desarrollo Institucional

Artículo Segundo.- Publicar en el diario ofi cial El Peruano y en el Portal Institucional de SERVIR la presente Resolución.


NURIA ESPARCH FERNANDEZPresidenta EjecutivaAutoridad Nacional del Servicio Civil

598821-2

INSTITUTO NACIONAL DE

ESTADISTICA E INFORMATICA

Aprueban Índices Unificados de Precios de la Construcción para las seis áreas geográficas, correspondientes al mes de enero de 2011

RESOLUCIÓN JEFATURALNº 029-2011-INEI


CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo a lo dispuesto en la Novena Disposición Complementaria y Transitoria del Decreto Ley 25862, de 18.11.92, se declara en desactivación y disolución al Consejo de Reajuste de Precios de la Construcción (CREPCO);

Que, asimismo la Undécima Disposición Complementaria y Transitoria del referido Decreto Ley, dispone transferir al Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) las funciones de elaboración de los Índices de los elementos que determinen el costo de las Obras;

Que, con el objeto de facilitar su cumplimiento, se considera necesaria la publicación de aquellos Índices que a la fecha cuentan con la información requerida;

Que, la Dirección Técnica de Indicadores Económicos ha elaborado el Informe Nº 01-01-2011/DTIE, referido a los Índices Unifi cados de Precios de la Construcción, para las seis (6) Áreas Geográfi cas, correspondientes al mes de enero de 2011, el mismo que cuenta con la conformidad de la Comisión Técnica para la aprobación de los Índices Unifi cados de Precios de la Construcción (IUPC);

En uso de las atribuciones conferidas por el Art. 6º del Decreto Legislativo Nº 604, “Ley de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e Informática”.

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Aprobar los Índices Unifi cados de Precios de la Construcción para las seis (6) Áreas

Geográfi cas, correspondientes al mes de enero de 2011, que a la fecha cuentan con la información requerida, tal como se detalla a continuación:

ÍNDICE ENERO 2011 CÓDIGO

30 356,00 34 506,11 39 356,05 47 427,68 49 238,94 53 782,17

Regístrese y comuníquese.

ANIBAL SÁNCHEZ AGUILARJefe (e)

598817-1

ORGANISMO SUPERVISORDE LAS CONTRATACIONES

DEL ESTADO

Rectifican errores materiales incurridos en el Acuerdo Nº 602-2010-TC-S4 mediante la cual se dispuso iniciar procedimiento administrativo sancionador a empresa

TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO

EN SESIÓN DEL 31.01.2011, LA CUARTA SALA DEL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO, HA APROBADO EL SIGUIENTE ACUERDO:

EXPEDIENTE Nº 2712/2008.TC. – RELACIONADO CON LA PROCEDENCIA DEL INICIO DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR CONTRA SERVICIOS ANALITICOS E.I.R.L., POR SU SUPUESTA RESPONSABILIDAD AL HABER PRESENTADO DOCUMENTACION FALSA O INEXACTA.

ACUERDO Nº 075/2011.TC-S4

de 31 de enero de 2011

VISTO, los antecedentes del Expediente Nº 2712/2008.TC, y; CONSIDERANDO: I) Que, el 13 de diciembre de 2010, la Cuarta Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado expidió Acuerdo Nº 602-2010-TC-S4, mediante el cual se acordó dar inicio al procedimiento administrativo sancionador a la empresa SUMINISTROS ANALÍTICOS E.I.R.L. por su supuesta responsabilidad en la comisión de la infracción tipifi cada en el numeral 9) del artículo 294 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM; II) Que, en dicho Acuerdo se han detectado la existencia de errores materiales que deben ser corregidos por este Tribunal; III) Que, de conformidad con lo establecido el inciso b) del artículo 63 del Decreto Legislativo Nº 1017, Ley de Contrataciones del Estado, aplica las sanciones de inhabilitación temporal y defi nitiva a los proveedores, participantes, postores, contratistas, entidades y expertos independientes, según corresponda; IV) Que, en este sentido, debe tenerse presente que los errores materiales o aritméticos contenidos en los actos administrativos pueden ser rectifi cados con efecto retroactivo, en cualquier momento, de ofi cio o a instancia de los administrados, siempre que no se altere lo sustancial de su contenido ni el sentido de la decisión, según lo prescrito en el artículo 201 de la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley Nº 27444; V) Que, en este orden de ideas, se ha advertido la existencia de error material en el Acuerdo Nº 602-2010-TC-S4 en el numeral XVIII de los Considerandos y en el numeral 1) del Acuerdo, que es necesario corregir; VI) Que, por estos fundamentos, de conformidad con el informe del Vocal Ponente Dr. Martín Zumaeta Giudichi y la intervención de los Vocales Doctores Patricia Seminario Zavala y Wina Isasi Berrospi, y atendiendo a la conformación de la Cuarta Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado según lo dispuesto



en la Resolución Nº 190-2010-OSCE/PRE, expedida el 29 de marzo de 2010, y en ejercicio de las facultades conferidas en los artículos 53, 59 y 61 aprobado por Decreto Legislativo Nº 1017, Ley de Contrataciones del Estado, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 184-2008-EF, y los artículos 17 y 18 del Reglamento de Organización y Funciones del OSCE, aprobado por Decreto Supremo Nº 006-2009-EF; analizados los antecedentes y luego de agotado el debate correspondiente, por unanimidad; SE ACORDÓ: 1) Rectifi car el error material incurrido en el numeral XVIII de los Considerandos del Acuerdo Nº 602-2010-TC-S4 del 13 de diciembre de 2010, en los siguientes términos: Dice:«XVIII.) Que, atendiendo a lo expuesto, este Colegiado considera que se debe iniciar procedimiento administrativo sancionador a la empresa Suministros Analíticos S.R.L.» (el subrayado es nuestro).Debe decir:«XVIII.) Que, atendiendo a lo expuesto, este Colegiado considera que se debe iniciar procedimiento administrativo sancionador a la empresa Suministros Analíticos E.I.R.L.» 2) Rectifi car el error material incurrido en el numeral 1) del Acuerdo Nº 602-2010-TC-S4 del 13 de diciembre de 2010, en los siguientes términos: Dice:«Iniciar procedimiento administrativo sancionador a la empresa Suministros Analíticos S.R.L., por su supuesta responsabilidad en la comisión de la infracción tipifi cada en el numeral 9) del artículo 294 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, por los fundamentos expuestos» (el subrayado es nuestro).Debe decir: «Iniciar procedimiento administrativo sancionador a la empresa Suministros Analíticos E.I.R.L., por su supuesta responsabilidad en la comisión de la infracción tipifi cada en el numeral 9) del artículo 294 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, por los fundamentos expuestos» 3) Dejar subsistente en sus demás extremos el Acuerdo Nº 602-2010-TC-S4 del 13 de diciembre de 2010. FIRMADO:

SEMINARIO ZAVALA

ZUMAETA GIUDUCHI

ISASI BERROSPI

598165-1


DE LOS REGISTROS PUBLICOS

Dan por concluida la designación de Asesor de la Gerencia General de la SUNARPRESOLUCIÓN DEL SUPERINTENDENTE NACIONAL

DE LOS REGISTROS PÚBLICOSNº 024-2011-SUNARP/SN


VISTA, la carta s/n presentada por el abogado Wilder Tuesta Silva, recepcionada con fecha 1 de febrero de 2011; y,

CONSIDERANDO:

Que, por Resolución Nº 012-2011-SUNARP/SN, del 12 de enero del 2011, se designó al señor abogado Wilder Tuesta Silva como Asesor de la Gerencia General;

Que, el mencionado trabajador ha presentado renuncia al cargo, según documento de la vista;

Que, el señor abogado Wilder Tuesta Silva estuvo ocupando la plaza de origen como abogado de la Gerencia Legal desde el 13 de marzo del 2000 hasta el 30 de setiembre del 2010;

De conformidad con las Leyes Nºs. 27594 y 26366 y el inciso v) del artículo 7º del Estatuto de la SUNARP; aprobado por Resolución Suprema Nº 135-2002-JUS;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dar por concluida, a partir de la fecha, la designación del señor abogado Wilder Tuesta

Silva en el cargo de confi anza de Asesor de la Gerencia General de la SUNARP.

Artículo Segundo.- Disponer que el mencionado trabajador retorne a su plaza de origen, como abogado de la Gerencia Legal.


ALVARO DELGADO SCHEELJESuperintendente Nacional de los Registros Públicos

598816-1

Aceptan renuncia de Gerente de Presupuesto y Desarrollo de la Sede Central de la SUNARPRESOLUCIÓN DEL SUPERINTENDENTE NACIONAL



VISTA, la carta s/n de fecha 01 de febrero del 2011, mediante la cual el señor economista Fabrizio Terán Ludwick, Gerente de Presupuesto y Desarrollo de la Sede Central de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos - SUNARP, formula renuncia al cargo;

CONSIDERANDO:

Que, el Superintendente Nacional de los Registros Públicos es el funcionario de mayor nivel jerárquico de la Institución;

Que, de conformidad con lo dispuesto en el literal n) del artículo 7º del Estatuto de la SUNARP, aprobado por Resolución Suprema Nº 135-2002-JUS, es atribución del Superintendente Nacional designar los cargos de confi anza y nombrar, contratar, suspender, remover o cesar al personal considerado en dichos cargos, dando cuenta al Directorio;

De conformidad con las Leyes Nºs. 27594 y 26366, y el inciso v) del artículo 7º del Estatuto de la SUNARP, aprobado por Resolución Suprema Nº 135-2002-JUS; y, con cargo a dar cuenta al Directorio;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Aceptar la renuncia formulada por el señor economista Fabrizio Terán Ludwick, al cargo de Gerente de Presupuesto y Desarrollo de la Sede Central de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos - SUNARP, dándosele las gracias por los servicios prestados.



598816-2

Designan Gerente de Presupuesto y Desarrollo de la SUNARPRESOLUCIÓN DEL SUPERINTENDENTE NACIONAL



CONSIDERANDO:

Que, de conformidad con lo dispuesto en el literal n) del artículo 7º del Estatuto de la SUNARP, aprobado por Resolución Suprema Nº 135-2002-JUS, es atribución del Superintendente Nacional designar los cargos de confi anza y nombrar, contratar, suspender, remover o cesar al personal considerado en dichos cargos, dando cuenta al Directorio;

Que, se encuentra vacante el cargo de Gerente de Presupuesto y Desarrollo de la Sede Central de la SUNARP, siendo necesario designar un funcionario de confi anza en el mencionado puesto;

De conformidad con las Leyes Nºs. 27594 y 26366, y el inciso v) del artículo 7º del Estatuto de la SUNARP,


aprobado por Resolución Suprema Nº 135-2002-JUS; y, con cargo a dar cuenta al Directorio;

SE RESUELVE:

Artículo Único.- Designar, a partir de la fecha, en el cargo de confi anza de Gerente de Presupuesto y Desarrollo de la SUNARP, a la señora economista Luz Cayetano Fernández.



598816-3

PODER JUDICIAL

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Establecen cronograma de Visitas Judiciales Ordinarias para el mes de marzo del año 2011 a las diversas Cortes Superiores de Justicia de la República

OFICINA DE CONTROL DE LA MAGISTRATURA DEL PODER JUDICIAL

Jefatura Suprema

RESOLUCIÓN DE JEFATURANº 019-2011-J-OCMA/PJ

Lima, treintiuno de enero de dos mil once.

LA JEFATURA SUPREMA DE LA OFICINA DE CONTROL DE LA MAGISTRATURA DEL PODER JUDICIAL;

La Jefatura Suprema de Control de la Magistratura (OCMA) Órgano Rector de Control del Poder Judicial, ejerce la dirección de su desarrollo institucional, estando investida para ello de las facultades establecidas en su Reglamento de Organización y Funciones (ROF-OCMA);

Para cumplir con lo previsto en el Artículo 105º inciso 1) del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con los literales 1) y 2) del Artículo 17º del Reglamento de Organización y Funciones de la Ofi cina de Control de la Magistratura - OCMA, debe disponerse la realización de Visitas Judiciales a los distintos Distritos Judiciales de la República, para verifi car cualitativa y cuantitativamente el desempeño funcional de los Magistrados y Auxiliares que integran los órganos jurisdiccionales, y el cumplimiento de las normas legales y administrativas de su competencia, además de otros aspectos que puedan incidir en el servicio de justicia, conforme a lo establecido en los Artículos 88º y 89º del mencionado Reglamento;

En este contexto, debe establecerse el Cronograma de Visitas Judiciales Ordinarias para el mes de marzo de dos mil once, disponiéndose la realización de las mismas en aquellas Cortes Superiores de Justicia que durante el año dos mil diez no fueron materia de visita;

Por tales razones;

SE RESUELVE:

Primero.- ESTABLECER el cronograma de Visitas Judiciales Ordinarias para el mes de marzo del año 2011, a las diversas Cortes Superiores de Justicia de la República, el mismo que como anexo forma parte de la presente resolución; disponiéndose su oportuna publicación.

Segundo.- DISPONER que la ejecución de las Visitas Judiciales Ordinarias se encuentre a cargo de la Unidad de Visitas y Prevención de la Ofi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, habilitándose en su oportunidad y caso, a los Magistrados integrantes de las otras Unidades Contraloras para que brinden el apoyo que resulte necesario.


ENRIQUE JAVIER MENDOZA RAMIREZJuez Supremo Titular de la Corte Supremade Justicia de la RepúblicaJefe de la Ofi cina de Control de la Magistraturadel Poder Judicial

ANEXO DE RESOLUCIÓN DE JEFATURA SUPREMANº 019-2011-J-OCMA/PJ

FECHA CORTE SUPERIOR DEJUSTICIAMES DÍAS

Marzo 22 y 23 La Libertad29 y 30 Lima Sur

597705-1

CORTES SUPERIORES

DE JUSTICIA

Precisan que el 2º Juzgado Penal Unipersonal alternará causas que correspondan al 1º Juzgado Penal Unipersonal durante vacaciones de magistrado en la Corte Superior de Justicia de Lima

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMAPresidencia

Ofi cina de Coordinación Administrativay de Asuntos Jurídicos

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVANº 147-2011-P-CSJLI/PJ


VISTA;

La Resolución Administrativa Nº 145-2011-P-CSJLI/PJ, publicada en el Diario Ofi cial El Peruano con fecha dos de febrero del presente año; y,

CONSIDERANDO:

Que, acorde al artículo 72 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el Presidente de la Corte Superior de Justicia es la máxima autoridad de gestión del distrito judicial a su cargo y en virtud a ello dirige su política interna; atribución que lo faculta a designar y dejar sin efecto la designación de los Magistrados Provisionales y Supernumerarios.

Que, en la resolución administrativa de vista se dispuso que el doctor Víctor Enriquez Sumerinde, magistrado del 1° Juzgado Penal Unipersonal, hará uso de su derecho vacacional del 1 al 13 de febrero del presente año, sin embargo se ha omitido precisar e identifi car al juzgado que durante dicho periodo alternará las causas que le corresponden.

Que, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3 y 9 del artículo 90 de la Ley Orgánica del Poder Judicial;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- PRECISAR que el 2° Juzgado Penal Unipersonal, a cargo del doctor Rafael Ernesto Vela Barba, alternará las causas que correspondan al 1° Juzgado Penal Unipersonal del 01 al 13 de febrero del presente año.

Artículo Segundo.- PONER la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Ofi cina de Control de la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial, de la Ofi cina de Administración Distrital de la CSJL y de la Ofi cina de Personal de esta Corte Superior.

Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.

HECTOR ENRIQUE LAMA MOREPresidente de la Corte Superior de Justicia de Lima

598820-1



ORGANOS AUTONOMOS

FUERO MILITAR POLICIAL

Adicionan Cuarta Disposición Transitoria al Reglamento de Línea de Carrera y Acceso a la Magistratura Militar Policial

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 024-2011-P/FMP


CONSIDERANDO:

Que, por Ley N° 29182 “Ley de Organización y Funciones del Fuero Militar Policial”, se estableció la naturaleza, estructura, organización, competencia, jurisdicción, funciones y atribuciones del Fuero Militar Policial, en armonía con las normas y principios establecidos en la Constitución Política del Perú;

Que, el artículo 5° de la citada Ley, modifi cado mediante Decreto Legislativo N° 1096, establece que el Consejo Ejecutivo del Fuero Militar Policial es el máximo órgano de gobierno y administración del Fuero;

Que, conforme a lo previsto en el inciso 2) del referido artículo 5° de la norma citada en el párrafo anterior, compete al Consejo Ejecutivo del Fuero Militar Policial, aprobar los instrumentos de gestión administrativa y funcional de los diferentes órganos jerárquicos del Fuero Militar Policial;

Que, mediante Acuerdo de Sesión del Consejo Ejecutivo del Fuero Militar Policial Nº 07-11 de fecha 28 enero 2011, se aprobó Adicionar una Cuarta Disposición Transitoria al Reglamento de Línea de Carrera y Acceso a la Magistratura Militar Policial; encargándose al Presidente del Fuero Militar Policial la emisión del acto administrativo que viabilice dicho acuerdo;

De conformidad con los fundamentos expuestos;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Adicionar una Cuarta Disposición Transitoria al Reglamento de Línea de Carrera y Acceso a la Magistratura Militar Policial, bajo el siguiente tenor:

Cuarta.- “Por excepción y sólo para el año judicial 2011, al no ser posible dar cumplimiento a lo previsto en la Disposición anterior, podrá designarse a Ofi ciales Generales o Almirantes del Cuerpo Jurídico en situación de retiro, para el cargo de Magistrado Supremo Militar Policial con carácter de Transitorio. Tal designación estará a cargo de la Sala Plena del Tribunal Supremo Militar Policial.”

Artículo 2°.- Publicar la presente Resolución Administrativa en el Diario Ofi cial “El Peruano” y en el Portal Institucional del Fuero Militar Policial (www.fmp.gob.pe).


CARLOS ENRIQUE MESA ANGOSTOPresidente del Fuero Militar Policial

598329-1

CONSEJO NACIONAL DE

LA MAGISTRATURA

Disponen no ratificar en el cargo a Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de Huaura

RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONALDE LA MAGISTRATURA

Nº 392-2010-PCNM

Lima, 14 de setiembre de 2010

VISTO:

El expediente de evaluación y ratifi cación del doctor Carlos Enrique Lanegra Sánchez; y,

CONSIDERANDO:

Primero: Que, por Resolución Nº 013-96-CNM, del 23 de enero de 1996, el doctor Carlos Enrique Lanegra Sánchez fue nombrado como Vocal de la Corte Superior de Justicia de Huaura, ejerciendo dicho cargo hasta el 3 de julio de 2003 fecha en la cual no fue ratifi cado por el Consejo Nacional de la Magistratura mediante Resolución Nº 292-2003-CNM, contra la que el evaluado interpuso una demanda de amparo que fue declarada fundada por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima y en consecuencia inaplicable la decisión de no ratifi cación, en mérito de lo cual se le rehabilitó el título mediante Resolución Nº 602-2009-CNM, del 16 de octubre de 2009, siendo reincorporado por Resolución Administrativa Nº 415-2009-P-CSJHA-PJ, del 30 de octubre de 2009, como Juez Superior Titular de la Corte Superior de Justicia de Huaura a partir del 16 de noviembre del 2009; por lo que, habiéndose dejado sin efecto la resolución que decidió sobre su última ratifi cación y habiendo transcurrido más de 7 años desde su ingreso a la magistratura, corresponde llevar adelante el proceso de evaluación y ratifi cación correspondiente, de acuerdo a lo establecido por el artículo 154º Inc. 2) de la Constitución Política del Estado;

Segundo: Que, por Acuerdo del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, del 10 de junio de 2010, se aprobó la Convocatoria Nº 002–2010–CNM de los procesos individuales de evaluación y ratifi cación de diversos magistrados, entre los cuales se encuentra comprendido el doctor Carlos Enrique Lanegra Sánchez, en su calidad de Vocal de la Corte Superior de Justicia de Huaura, abarcando el período de evaluación del magistrado desde el 24 de enero de 1996 al 3 de julio de 2003 y del 16 de noviembre de 2009 hasta la conclusión del presente proceso, cuyas etapas han culminado con la entrevista personal al evaluado en sesión pública llevada a cabo el 2 de setiembre de 2010, ampliada el día 14 del mismo mes y año, habiéndose garantizado el acceso previo al expediente e informe fi nal para su lectura respectiva, por lo que corresponde adoptar la decisión;

Tercero: Que, con relación a la conducta, de los documentos que conforman el expediente del proceso de evaluación y ratifi cación, se advierte que el magistrado evaluado registra como sanciones disciplinarias un apercibimiento y una multa del diez por ciento de sus haberes, ambas por irregularidades funcionales. Asimismo, en lo que se refi ere a participación ciudadana, se han recibido quince cuestionamientos que inciden tanto en aspectos éticos como funcionales en su ejercicio jurisdiccional, siendo examinado sobre estas denuncias durante su entrevista personal señalando el evaluado que todas responden a un patrón común debido a la animadversión de un determinado magistrado sustanciador de la Ofi cina Distrital de Control de la Magistratura de Huaura que opinó el año 2002 que se le destituya del cargo por haberse probado que cobró veinte mil dólares para favorecer a una de las partes en un proceso judicial bajo su conocimiento, investigación de la que posteriormente fue absuelto por la Jefatura de la Ofi cina Distrital de Control de la Magistratura de Huaura de ese entonces; explicación que no resulta consistente para justifi car esta importante cantidad de cuestionamientos que no sólo se refi eren a dicho episodio sino a diferentes aspectos que objetan su idoneidad y probidad en la labor jurisdiccional y su desenvolvimiento personal, refl ejando el descontento ciudadano con su gestión y el descrédito de su fi gura como Juez en su comunidad, lo que debe ser valorado conjuntamente con el hecho de registrar 51 quejas en su contra las mismas que, a pesar de haber sido declaradas improcedentes o archivadas, por su apreciable cantidad resultan ser un indicativo manifi esto de la falta de aceptación con que cuenta en el lugar donde ejerce sus funciones, aunado esto al resultado de los referéndums llevados a cabo por el Colegio de Abogados de Huaura los años 2001, 2002 y 2003 en todos los cuales el magistrado evaluado fue desaprobado por los abogados agremiados; respecto a estos resultados desaprobatorios, el evaluado expresó durante la entrevista pública que considera que los mismos se justifi can por el escaso número de votantes y por el confl icto que tuvo con el gremio el año 2001 al haberse manifestado contrario como magistrado a aceptar la “papeleta del fondo


mutual del abogado” como requisito de admisibilidad para los procesos judiciales, explicación que no resulta coherente con otras justifi caciones realizadas por el mismo evaluado en los descargos presentados ante algunos de los cuestionamientos por participación ciudadana, donde señaló que dichos resultados se deben a que no goza de la simpatía de la mayoría de los agremiados, considerando que esto se debe a razones estrictamente subjetivas por el disgusto que proviene de sus votos adversos a los intereses de dichos abogados; argumentaciones disímiles que revelan un afán de justifi car su poca aceptación de diferentes maneras sin que se aprecie que haya cuestionado de manera ofi cial los resultados de dichas consultas; cabe precisar, además, que durante la entrevista ampliatoria celebrada el 14 de setiembre de 2010 el magistrado evaluado aceptó que no ha tratado “con mucha altura” a algunos abogados, lo que justifi có señalando que se trataba de una reacción a las presiones de los propios abogados, sin embargo este colegiado no deja de valorar esta afi rmación en relación al propio reconocimiento del evaluado en la entrevista del 2 de setiembre del mismo año, en el sentido de tener un carácter soberbio, aunque luego pretendiera explicarlo como “percepción de soberbia” por parte de los abogados. Todos estos hechos valorados en su conjunto permiten concluir que el evaluado mantiene un comportamiento alejado de los principios de respeto hacia los litigantes y abogados que todo magistrado debe cultivar y practicar, queriendo justifi carse mediante razonamientos ambiguos e inconsistentes, generando con ello la convicción de la existencia de una insatisfacción manifi esta sobre su conducta funcional y personal expresada por la comunidad donde ejerce la labor jurisdiccional. Resulta importante resaltar en este rubro, además, la conducta del magistrado evaluado respecto a no haberse abstenido del conocimiento de causas en las que la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión participaba como parte, pese a haber desempeñado docencia universitaria en dicha casa superior de estudios; al ser preguntado sobre este extremo durante su entrevista refi rió que en el momento que conoció dichos procesos no se encontraba impedido legalmente para hacerlo, siendo que dicha prohibición se reguló posteriormente, justifi cación que mantuvo al ser requerido por las implicancias éticas que dicha acción conlleva y que ha servido para que sea cuestionado en su labor, sin que se haya advertido un mínimo sentido auto crítico por parte del evaluado respecto del decoro que debe guardar todo magistrado en el ejercicio funcional;

Cuarto: Que, en lo referente a los aspectos de idoneidad, en lo que respecta a la celeridad y rendimiento y gestión de los procesos, si bien no se cuenta con información completa de todo el periodo de evaluación, de los datos que se encuentran en el expediente se desprende que cumple aceptablemente con estos parámetros, al igual que en la organización de su trabajo; sin embargo, en lo que se refi ere a la calidad de sus decisiones se advierte de la evaluación realizada que en general la exposición de los hechos es somera o superfi cial, siendo poco clara, y el estudio y argumentación jurídica realizados es elemental, lo que no resulta satisfactorio teniendo en cuenta el nivel superior en el que ejerce funciones el evaluado. Al respecto, durante la entrevista personal el magistrado evaluado sostuvo que en general se encontraba de acuerdo con la califi cación de sus decisiones judiciales realizada por los especialistas de la Academia de la Magistratura, que este colegiado asume, considerando que la califi cación de elemental que se le atribuye respecto del estudio y análisis que realiza se debe al esfuerzo de síntesis que practica para redactar sus resoluciones, explicación que no resulta satisfactoria para este Consejo; en ese sentido, se le examinó con respecto a la sentencia de vista Nº 18, de fecha 23 de abril de 1998, expedida en el expediente Nº 97-0377-130801SC1C, sobre nulidad de escritura pública, en la que el magistrado evaluado actuó como vocal ponente, preguntándosele las razones por las que no motivó en dicha sentencia de vista la parte resolutiva que declaró la nulidad del concesorio de la apelación, omisión que fue reconocida por el Juez Superior evaluado señalando que “podría ser un error”, siendo que esta manifi esta ausencia de motivación resulta grave y desacredita su idoneidad como magistrado. De otro lado, en lo que respecta a su capacitación y desarrollo profesional el evaluado ha presentado constancias que certifi can su participación en cursos o seminarios hasta el año 2003, por lo que no habiendo acreditado su participación en certámenes académicos recientes no se puede establecer que tenga

preocupación e interés por mantenerse actualizado en sus conocimientos jurídicos, lo que no se condice con el nivel profesional del cargo que ejerce;

Quinto: Que, de lo actuado en el proceso de evaluación y ratifi cación ha quedado establecido respecto del doctor Carlos Enrique Lanegra Sánchez que en el rubro conducta su evaluación no resulta satisfactoria y en el rubro idoneidad adolece de defi ciencias que no son compatibles con los requerimientos de la ciudadanía en cuanto a los niveles óptimos de calidad y efi ciencia que resultan exigidas para realizar adecuadamente su labor como Juez Superior, acorde con la trascendente misión que compete al Poder Judicial, lo que se verifi có tanto con la documentación obrante en autos como en el acto de entrevista personal, principal y ampliatoria, por lo que se puede concluir que durante el periodo sujeto a evaluación no ha satisfecho en forma global las exigencias de conducta e idoneidad, acordes con el delicado ejercicio de la función que desempeña. De otro lado, este Consejo también tiene presente el examen psicométrico (psiquiátrico y psicológico) practicado al evaluado.

Sexto: Que, por lo expuesto, tomando en cuenta los elementos objetivos glosados, se determina la convicción unánime del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura en el sentido de no renovar la confi anza al magistrado evaluado.

En consecuencia, el Consejo Nacional de la Magistratura en cumplimiento de sus funciones constitucionales, de conformidad con el inciso 2 del artículo 154º de la Constitución Política del Perú, artículo 21º inciso b) y artículo 37º inciso b) de la Ley 26397, Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura, y artículo 36º del Reglamento del Proceso de Evaluación y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, aprobado por Resolución Nº 635-2009-CNM, y al acuerdo adoptado por el Pleno en sesión de 14 de setiembre de 2010;

RESUELVE:

Primero.- No renovar la confi anza al doctor Carlos Enrique Lanegra Sánchez y, en consecuencia, no ratifi carlo en el cargo de Vocal Superior –hoy Juez Superior– de la Corte Superior de Justicia de Huaura.

Segundo.- Regístrese, comuníquese y archívese, en cumplimiento del artículo trigésimo noveno del Reglamento de Evaluación y Ratifi cación vigente.

LUIS EDMUNDO PELAEZ BARDALES

LUZ MARINA GUZMAN DIAZ

CARLOS ARTURO MANSILLA GARDELLA

LUIS KATSUMI MAEZONO YAMASHITA

VICTOR GASTON SOTO VALLENAS

VLADIMIR PAZ DE LA BARRA

GONZALO GARCIA NUÑEZ

598152-1

Declaran infundado recurso extraordinario contra la Res. Nº 392-2010-PCNM mediante el cual se resolvió no ratificar a Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de Huaura


Nº 001-2011-PCNM


VISTO:

El escrito presentado el 16 de diciembre de 2010 por el magistrado Carlos Enrique Lanegra Sánchez, por el que interpone recurso extraordinario contra la Resolución Nº 392-2010-PCNM, de 14 de setiembre de 2010, que resolvió no ratifi carlo en el cargo de Vocal Superior –



hoy Juez Superior– de la Corte Superior de Justicia de Huaura, así como el escrito presentado el 29 de diciembre del mismo año ampliando sus fundamentos, y habiéndose realizado el informe oral respectivo el día 5 de enero de 2011, el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura sesionó a fi n de evaluar el recurso presentado; y,

CONSIDERANDO:

De los fundamentos del recurso

Primero.- Que, el magistrado Lanegra Sánchez, manifi esta que interpone recurso extraordinario contra la resolución previamente indicada por considerar que se ha lesionado el debido proceso, por los siguientes fundamentos: a) existen discrepancias entre el texto de la convocatoria y el instructivo respecto a la información requerida a los magistrados y su forma de presentación, lo que genera desconcierto e incertidumbre; b) no se publicó la convocatoria oportunamente en el Diario Ofi cial El Peruano y otro de circulación nacional; c) se incumplió el cronograma de actividades en lo relativo al término para la lectura de su expediente, lo cual estaba previsto desde el 25 de agosto de 2010 hasta que culmine el proceso, sin embargo no se le permitió el acceso al expediente hasta el día 26 de agosto a las 4 de la tarde sin que pudiera leerlo integralmente, debiendo regresar a la ciudad de Huacho, volviendo a Lima recién un día antes de su entrevista por lo que no tuvo el tiempo adecuado para su análisis; d) la motivación respecto a los cuestionamientos por participación ciudadana y sus quejas y denuncias, resulta subjetiva, incumpliéndose el principio de objetividad previsto en el artículo VII de las Disposiciones Generales del Reglamento del Proceso de Evaluación Integral y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público; e) no se ha motivado debidamente lo relacionado a los resultados obtenidos en los referéndums llevados a cabo por el Colegio de Abogados de Huaura; f) no se le permitió explicar adecuadamente el contexto del que derivan las afi rmaciones de no haber tratado con mucha altura a algunos abogados y la percepción de soberbia, recortando su derecho de defensa; g) respecto a su ejercicio docente en la Universidad José Faustino Sánchez Carrión y haber conocido procesos en los que ésta era parte, no se ha tenido en cuenta que no existía impedimento legal para ello y que sus resoluciones en dichos casos resultaron correctas siendo confi rmadas por instancias superiores; h) la califi cación de sus decisiones judiciales se le entregó 15 minutos antes de su primera entrevista, siendo que se le convocó a una segunda entrevista para analizar temas relacionados a su conducta. Asimismo, la falta de motivación en la sentencia de fecha 23 de abril de 1998, dictada en el expediente Nº 0377-97, se trata de un error inocuo, irrelevante y atribuible a errores de redacción, tratándose de una resolución de hace más de 12 años, debiendo haber sido evaluado por un periodo de 7 años; i) existe una incorrecta valoración de su capacitación y desarrollo profesional pues se le exige la acreditación de participación en certámenes académicos durante el tiempo que estuvo fuera del Poder Judicial; j) indebidamente se le ha evaluado el periodo que estuvo fuera del Poder Judicial, debiendo limitarse su proceso de ratifi cación a los últimos 7 años, dentro de los cuales sólo desarrolló función jurisdiccional a partir de su reincorporación; k) fi nalmente, ha tenido un trato discriminatorio por cuanto se solicitó al Sindicato de Trabajadores de la Corte Superior de Justicia de Huaura información respecto a su conducta e idoneidad, lo que no se ha efectuado con otros magistrados de la misma Corte sometidos también a proceso de ratifi cación. Además, existe una irregularidad pues se solicita información desde el año 2002 hasta el 2010, cuando su periodo de evaluación inicia el año 1996;

Análisis del Recurso Extraordinario

Segundo.- Que, para los fi nes de evaluar el presente recurso extraordinario, debe considerarse que, de conformidad con el artículo 41º y siguientes del Reglamento de Evaluación y Ratifi cación, sólo procede por afectación al debido proceso y tiene por fi n esencial permitir que el CNM pueda revisar sus decisiones ante la posibilidad de que se haya vulnerado los derechos fundamentales de un magistrado sujeto a evaluación; de manera que el análisis del presente recurso se orienta en tal sentido verifi cando si de los extremos del mismo se acredita la afectación de derechos que invoca la recurrente;

Tercero.- Que, respecto al desconcierto e incertidumbre que el recurrente alega se le ha ocasionado por las supuestas discrepancias existentes entre el texto de la convocatoria y el instructivo para la presentación de la información requerida, no se verifi ca que exista vulneración alguna al debido procedimiento ya que las normas que regulan el proceso de ratifi cación son claras y se encuentran expresamente establecidas en el reglamento vigente, normatividad a la cual se sujetan todos los magistrados por igual, siendo el caso que si el recurrente tuvo alguna duda o problema de interpretación en todo momento pudo comunicarse con el área correspondiente y absolver las mismas, y no esperar un resultado adverso a sus intereses para recién argumentar sensaciones de “desconcierto e incertidumbre” que resultan inoportunos en este estado del proceso, debiendo precisarse en todo caso que al recurrente no se le ha cuestionado en modo alguno defi ciencias en la presentación de su documentación que él pudiera atribuir a un defecto de información proveniente de este Consejo;

Cuarto.- Que, con relación a la publicación de la Convocatoria Nº 002-2010-CNM para los procesos individuales de evaluación integral y ratifi cación de diversos magistrados, entre ellos el recurrente, se advierte que ésta fue debidamente publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 13 de junio de 2010, así como en otro diario de circulación nacional, las mismas que corren en copias en el expediente respectivo, por lo que el argumento del recurrente en este extremo carece de toda veracidad;

Quinto.- Que, no se verifi ca que se haya vulnerado el derecho del recurrente a analizar y estudiar adecuadamente su expediente de evaluación, ya que el mismo estuvo a su plena disposición hasta la fecha de su entrevista personal realizada el día 2 de setiembre de 2010 y su ampliatoria el día 14 del mismo mes y año, lapso de tiempo sufi ciente para poder examinar la documentación obrante relativa a su evaluación, para lo cual debió tomar las providencias necesarias, siendo el caso que el retraso manifestado por el recurrente respecto a la entrega de su expediente el 26 de agosto fue debidamente resuelto con la exhortación del Presidente del Consejo al personal administrativo, sin que esto determine una afectación a su derecho de defensa pues el magistrado tuvo oportunidad de revisar su expediente y presentar las apreciaciones que considerase pertinentes hasta el 14 de setiembre de 2010, fecha en la que se practicó la entrevista ampliatoria, precisando que en ninguna de las audiencias públicas realizadas expresó que no hubiera podido analizar correctamente su expediente de evaluación al responder las preguntas que se le formularon durante las mismas;

Sexto.- Que, en lo atinente a los presuntos defectos de motivación de la resolución recurrida en lo que respecta a la valoración del número de quejas, denuncias y cuestionamientos por participación ciudadana que registra, así como de sus resultados obtenidos en los referéndums llevados a cabo por el Colegio de Abogados de Huaura, de la lectura de ésta se advierte que contiene el debido sustento fáctico y jurídico respecto de la evaluación integral realizada al recurrente conforme a los parámetros objetivos establecidos por el Reglamento de Evaluación Integral y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, advirtiéndose que la decisión adoptada por el Pleno del Consejo de no renovarle la confi anza responde a los elementos objetivos en ella glosados y que corresponden a la documentación obrante en el expediente, en ese sentido, el argumento del recurrente referido a que la resolución que no lo ratifi ca en el cargo se basa en cuestiones subjetivas carece de veracidad y se constituye en un argumento de parte que refl eja su discrepancia con lo resuelto por el Consejo pero que de manera alguna desvirtúa la decisión adoptada por el colegiado en forma unánime y mucho menos acredita la presunta afectación al debido proceso, máxime si la resolución que se impugna ha sido emitida en estricta observancia de las normas constitucionales, legales y reglamentarias que establecen los lineamientos a seguir en los procesos de evaluación y ratifi cación, en cuyo trámite se evalúan, en forma integral y conjunta, factores de conducta e idoneidad, los cuales el magistrado evaluado debe satisfacer copulativamente, y que son apreciados por cada Consejero teniendo en cuenta todos y cada uno de los elementos objetivos que aparecen del proceso, a fi n de expresar su voto de confi anza o de retiro de la misma, habiéndose garantizándose al doctor Lanegra Sánchez, en todo momento, el ejercicio irrestricto de su derecho al debido proceso;

Sétimo.- Que, asimismo, el argumento del recurrente referido a que no se le permitió explicar adecuadamente


el contexto del que derivan las afi rmaciones de no haber tratado con mucha altura a algunos abogados y la percepción de soberbia que se tiene de él, responde a una apreciación subjetiva del recurrente y que no se condice con la realidad, ya que no sólo dichas afi rmaciones fueron referidas por él mismo en su entrevista, sino que fueron materia de preguntas durante la misma, lo que fue debidamente valorado por el Pleno del Consejo;

Octavo.- Que, en lo que respecta a su ejercicio docente en la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión y el haber conocido causas en la que ésta fue parte, los argumentos del recurrente resultan reiterativos a los expresados durante su entrevista personal, sin que desvirtúe de manera alguna lo decidido por el Consejo referido al comportamiento ético del magistrado en este extremo. Cabe precisar que resulta irrelevante en este aspecto el resultado de los procesos jurisdiccionales o si dichas resoluciones fueron impugnadas, consentidas o revocadas en su caso, ya que la evaluación integral se circunscribe a su actuación funcional como magistrado y a su conducta ética y personal, independientemente de la actuación o decisiones que hubiesen tomado otros órganos jurisdiccionales respecto a sus resoluciones;

Noveno.- Que, con relación a la califi cación de sus decisiones judiciales, se debe precisar que el recurrente manifestó en la entrevista pública que se encontraba de acuerdo con las califi caciones otorgadas, por lo que no se verifi ca vulneración alguna al debido proceso, y en lo que respecta a su falta de motivación en la sentencia de fecha 23 de abril de 1998, dictada en el expediente Nº 0377-97, puesta de manifi esto en la resolución recurrida, el recurrente pretende en vía de recurso extraordinario justifi carse señalando que se trata de un error inocuo, irrelevante y atribuible a errores de redacción, lo que no hace más que reforzar la valoración del Pleno respecto de su falta de idoneidad. De otro lado, indica el recurrente se trata de una resolución de hace más de 12 años, debiendo haber sido evaluado por un periodo de 7 años, a lo que cabe precisar que el periodo de evaluación del doctor Lanegra Sánchez comprendía desde el 24 de enero de 1996 al 3 de julio de 2003 y del 16 de noviembre de 2009 hasta la conclusión de este proceso, lo que ha sido debidamente conocido por el magistrado;

Décimo.- Que, en cuanto a su capacitación y desarrollo profesional, no resulta cierto que se le haya exigido la acreditación de participación en certámenes académicos durante el tiempo que estuvo fuera del Poder Judicial, como pretende argumentar el recurrente. Lo que señala la resolución recurrida es que el doctor Lanegra Sánchez no presentó acreditaciones de participación académica recientes, lo que no ha sido desvirtuado por el recurrente, debiéndose precisar que también conforma parte del periodo de evaluación el lapso correspondiente desde su reincorporación a la magistratura el 16 de noviembre de 2009 hasta la culminación de su proceso de evaluación, sin que haya acreditado su participación en curso alguno desde su reingreso, lo que fue debidamente valorado por este colegiado;

Décimo Primero.- Que, respecto al argumento referido a que indebidamente se le ha evaluado el periodo que estuvo fuera del Poder Judicial, se debe reiterar que su periodo de evaluación comprendía desde el 24 de enero de 1996 al 3 de julio de 2003 y del 16 de noviembre de 2009 hasta la conclusión de este proceso, es decir en modo alguno se ha evaluado el tiempo que estuvo fuera del Poder Judicial;

Décimo Segundo.- Que, fi nalmente, en lo referente al trato discriminatorio que alega por la solicitud de información requerida al Sindicato de Trabajadores de la Corte Superior de Justicia de Huaura, se debe indicar que el Consejo Nacional de la Magistratura para los fi nes del proceso de evaluación integral y ratifi cación de magistrados solicita informes a diferentes autoridades, instituciones y gremios respecto a la conducta e idoneidad de los evaluados, lo que se realiza con todos los magistrados por igual, siendo el caso que el doctor Lanegra Sánchez fue el único magistrado de la Corte Superior de Huaura del Poder Judicial comprendido en la Convocatoria 002-2010-CNM. Ahora bien, en cuanto a que se solicitó información desde el año 2002 hasta el 2010, cuando su periodo de evaluación inicia el año 1996, esto se debe a un error de tipo material que en modo alguno afecta el debido proceso, máxime si durante su entrevista personal y en la resolución recurrida no se encuentra extremo o valoración alguna que se refi era a información proporcionada por el Sindicato de Trabajadores de la mencionada Corte Superior;

Décimo Tercero.- Que, de la revisión del expediente de evaluación integral del magistrado Carlos Enrique Lanegra Sánchez, así como de la resolución impugnada, se concluye que los argumentos del recurso extraordinario presentado no desvirtúan los fundamentos de la recurrida y mucho menos acreditan la afectación a su derecho al debido proceso, habiéndose garantizado en todo momento una evaluación objetiva, pública y transparente, dejándose constancia que se le otorgó al magistrado evaluado todas las garantías del caso para el acceso al expediente, derecho de audiencia, asistencia de su abogado defensor e interposición de los recursos previstos reglamentariamente, concluyendo el proceso con la emisión de una resolución debidamente motivada que responde a la objetividad de lo actuado y a los parámetros de evaluación previamente establecidos, no existiendo en consecuencia vulneración del debido proceso, tal como aparece en el expediente de evaluación respectivo;

En consecuencia, estando a lo acordado por el Pleno del Consejo en sesión continuada de fechas 5 y 6 de enero del año en curso, en virtud de las consideraciones precedentes y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 47º del Reglamento del Proceso de Evaluación Integral y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, aprobado por Resolución Nº 635-2009-CNM;

SE RESUELVE:

Primero.- Declarar INFUNDADO el recurso extraordinario interpuesto por el doctor Carlos Enrique Lanegra Sánchez, contra la Resolución Nº 392-2010-PCNM de fecha 14 de setiembre de 2010, que resolvió no ratifi carlo en el cargo de Vocal Superior –hoy Juez Superior– de la Corte Superior de Justicia de Huaura.

Segundo.- Disponer la ejecución inmediata de la resolución de no ratifi cación citada en el punto anterior, de conformidad con el artículo 48º del Reglamento de Proceso de Evaluación Integral y Ratifi cación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, aprobado por Resolución Nº 635-2009-PCNM; dándose por agotada la vía administrativa.

Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.

LUIS EDMUNDO PELAEZ BARDALES

LUZ MARINA GUZMAN DIAZ

CARLOS ARTURO MANSILLA GARDELLA

LUIS KATSUMI MAEZONO YAMASHITA

VICTOR GASTON SOTO VALLENAS

VLADIMIR PAZ DE LA BARRA

GONZALO GARCIA NUÑEZ

598152-2

Expiden títulos de magistrados de diversos juzgados de los Distritos Judiciales de San Martín, La Libertad, Lima y Cusco

RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURAN° 002-2011-CNM

Lima, 10 de enero del 2011

VISTA:

La solicitud de la doctora Zaida Catalina Pérez Escalante, presentada el 20 de agosto de 2010; y,

CONSIDERANDO:

Que, por mandato constitucional el único organismo competente para extender el título de Juez o Fiscal que acredite a los magistrados en su condición de tales, es



el Consejo Nacional de la Magistratura, conforme a lo previsto por el artículo 154º inciso 4 de la Constitución Política del Perú, así como el único facultado para cancelar dichos títulos, en atención a lo dispuesto por el artículo 21º inciso d) de la Ley Nº 26397, Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura;

Que, por Resolución Nº 238-2006-CNM publicado en el Diario Ofi cial El Peruano de fecha 6 de agosto de 2006, se aprobó el Reglamento de Expedición y Cancelación de Títulos de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, cuyo artículo 4° dispone los casos en los cuales el Consejo extiende el título ofi cial al Juez o Fiscal, como son: a) Nombramiento, b) Reincorporación, c) Traslado, d) Permuta, y e) Modifi cación en la denominación de la plaza originaria;

Que, asimismo el segundo párrafo del artículo 6° del referido Reglamento, modifi cado por Resolución N° 284-2010-CNM publicado el 12 de setiembre del año en curso, establece que: “El Magistrado trasladado no podrá incorporarse a la nueva plaza mientras el Consejo Nacional de la Magistratura no le hubiese expedido el nuevo título que lo nombra en la plaza de destino y por consiguiente le otorga nuevo estatus jurídico en la jurisdicción y competencia de la plaza respectiva, bajo responsabilidad”;

Que, el inciso 3) del artículo 35° de la Ley N° 29277 Ley de la Carrera Judicial, reconoce el derecho de los magistrados a ser trasladados, a su solicitud, por razones de salud o de seguridad debidamente motivados;

Que, mediante escrito del 20 de agosto de 2010, la doctora Zaida Catalina Pérez Escalante solicita se le expida nuevo título como Juez del Primer Juzgado Penal Unipersonal de San Martín – Tarapoto del Distrito Judicial de San Martín, en mérito a las Resoluciones Administrativas N° 348-2009-CE-PJ, N° 414-2009-P-CSJM/PJ y N° 039-2010-P-CSJSM/PJ del 14 de octubre de 2009, 3 de diciembre de 2009 y 1 de febrero de 2010, expedidas por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y la Corte Superior de Justicia de San Martín, respectivamente;

Que, solicitada la información correspondiente, el Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, mediante Ofi cio Nº 8921-2010-CE-PJ de fecha 12 de octubre de 2010, remite los Ofi cios N° 1334-2010-GG-PJ y N° 228-2010-AP-CSJSM/PJ del 16 y 28 de setiembre de 2010, suscritos por el Gerente General del Poder Judicial y el Jefe del Área de Personal de la Corte Superior de Justicia de San Martín, mediante los cuales informan que la recurrente fue trasladada por motivos de seguridad al Primer Juzgado Especializado Penal de San Martín – Tarapoto del Distrito Judicial de San Martín, en mérito a la Resolución Administrativa N° 348-2009-CE-PJ del 14 de octubre de 2009;

Que, por Resolución N° 039-2010-P-CSJSM/PJ del 1 de febrero de 2010, la doctora Pérez Escalante fue designada como Juez del Primer Juzgado Penal Unipersonal de San Martín – Tarapoto del Distrito Judicial de San Martín, órgano jurisdiccional creado por la entrada en vigencia del Nuevo Código Procesal Penal en dicho Distrito Judicial; asimismo informan que la plaza referida se encuentra dentro del Cuadro de Asignación de Personal y Presupuesto Analítico del Poder Judicial y el Distrito Judicial de San Martín;

Que, es preciso señalar que la citada magistrada fue nombrada por el Consejo Nacional de la Magistratura como Juez del Segundo Juzgado Especializado Penal de Rioja del Distrito Judicial de San Martín, en mérito a la Resolución N° 186-2006-CNM del 26 de mayo de 2006, por lo que previamente corresponde cancelar el título referido;

Que, estando al acuerdo del Pleno del Consejo adoptado en sesión de fecha 06 de enero de 2011; y de conformidad con las facultades conferidas por los artículos 154º inciso 4 de la Constitución Política del Perú, 37º incisos e) y f) de la Ley Nº 26397 –Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura-, y 4º del Reglamento de Expedición y Cancelación de Títulos de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, aprobado por Resolución Nº 238-2006-CNM;

SE RESUELVE:

Primero.- Cancelar el título otorgado a favor de la doctora ZAIDA CATALINA PÉREZ ESCALANTE, de Juez del Segundo Juzgado Especializado Penal de Rioja del Distrito Judicial de San Martín.

Segundo.- Expedir el título a favor de la doctora ZAIDA CATALINA PÉREZ ESCALANTE, de Juez del Primer Juzgado Penal Unipersonal de San Martín – Tarapoto del Distrito Judicial de San Martín.

Tercero.- Remitir copia de la presente resolución al señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República y del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes.


EDMUNDO PELÁEZ BARDALESPresidente

598157-1



VISTA:

La solicitud del doctor Antonio Eduardo Escobedo Medina, presentada el 26 de octubre de 2010; y,

CONSIDERANDO:

Que, por mandato constitucional el único organismo competente para extender el título de Juez o Fiscal que acredite a los magistrados en su condición de tales, es el Consejo Nacional de la Magistratura, conforme a lo previsto por el artículo 154º inciso 4 de la Constitución Política del Perú, así como el único facultado para cancelar dichos títulos, en atención a lo dispuesto por el artículo 21º inciso d) de la Ley Nº 26397, Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura;




Que, mediante escrito del 26 de octubre de 2010, el doctor Antonio Eduardo Escobedo Medina solicita la actualización de su título como Juez del Cuarto Juzgado Especializado en lo Civil de Trujillo del Distrito Judicial de La Libertad, en mérito a las Resoluciones Administrativas N° 093-2003-CE-PJ y N° 170-2003-P-CSJLL/PJ del 31 de julio y 15 de agosto de 2003, expedidas por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y la Corte Superior de Justicia de La Libertad, respectivamente, asimismo menciona que al haber sido ratifi cado como magistrado en el marco de la Convocatoria N° 003-2010-CNM se le hizo la observación referente a la correspondiente actualización de su título de nombramiento;

Que, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante Resolución Administrativa N° 093-2003-CE-PJ del 31 de julio de 2003 declara fundada la solicitud de traslado, por razones de salud, presentada por el señor Antonio Eduardo Escobedo Medina, Juez del Segundo Juzgado Especializado en lo Civil del Distrito Judicial del Santa; en consecuencia se dispone su traslado al Cuarto Juzgado Especializado en lo Civil de Trujillo del Distrito Judicial de La Libertad;

Que, asimismo por Resolución Administrativa N° 170-2003-P-CSJLL/PJ del 15 de agosto de 2003, se dispuso que el recurrente asuma funciones en la plaza citada anteriormente, en la que ejerce sus funciones hasta la fecha;

Que, es preciso señalar que el citado magistrado fue nombrado por el Consejo Nacional de la Magistratura como Juez Especializado en lo Civil de Santa – Chimbote del Distrito Judicial del Santa, en mérito a la Resolución


N° 285-2002-CNM del 22 de mayo de 2002, por lo que previamente a efectuar la actualización de su título corresponde cancelar el que ostentaba anteriormente;


SE RESUELVE:

Primero.- Cancelar el título otorgado a favor del doctor ANTONIO EDUARDO ESCOBEDO MEDINA, de Juez Especializado en lo Civil de Santa – Chimbote del Distrito Judicial del Santa.

Segundo.- Expedir el título a favor del doctor ANTONIO EDUARDO ESCOBEDO MEDINA, de Juez del Cuarto Juzgado Especializado en lo Civil de Trujillo del Distrito Judicial de La Libertad.



EDMUNDO PELAEZ BARDALESPresidente

598157-2

RESOLUCIÓN DELCONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURAN° 004-2011-CNM


VISTO:

El Ofi cio Nº 1711-2010-CE-PJ, de fecha 18 de marzo del 2010, remitido por el Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial; y,

CONSIDERANDO:





Que, el Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, mediante Ofi cio Nº 1711-2010-CE-PJ, de fecha 18 de marzo de 2010, remite para conocimiento y fi nes consiguientes, fotocopia certifi cada de la Resolución Administrativa Nº 072-2010-CE-PJ del 24 de febrero de 2010, que declara fundada la solicitud de traslado por situaciones extraordinarias –salud de su señora madre- presentada por la magistrada Erla Liliana

Hayakawa Riojas, Juez Titular del Juzgado Especializado Penal de Paita de la Corte Superior de Justicia de Piura; en consecuencia, se dispone su traslado a una plaza vacante de igual jerarquía en la Corte Superior de Justicia de Lima;

Que, el Consejo Nacional de la Magistratura mediante Ofi cio N° 613-2010-P-CNM del 13 de abril de 2010 solicitó información al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial respecto de la plaza específi ca a la que fue trasladada la citada magistrada;

Que, el señor Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, mediante Ofi cio N° 9251-2010-CE-PJ del 21 de octubre de 2010 remite los Ofi cios N° 659-2010-CG/PJ y N° 4125-2010-P-CSJLI/PJ (CVM) del 30 de abril y 18 de octubre de 2010, cursados por el Gerente General (e) del Poder Judicial y el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima, respectivamente; mediante los cuales informan que en cumplimiento de la citada Resolución N° 072-2010-CE-PJ, la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima, resolvió incorporar a la doctora Hayakawa Riojas en el Despacho del Décimo Primer Juzgado Especializado Penal de Lima, en mérito a la Resolución N° 268-2010-P-CSJL/PJ del 23 de marzo de 2010;

Que, cabe precisar que por Resolución N° 667-2005-CNM del 5 de abril de 2005, la recurrente fue nombrada como Juez Especializado en lo Penal de Paita del Distrito Judicial de Piura, por lo que corresponde cancelar el título referido;

Que, el Pleno del Consejo en sesión de fecha 06 de enero del 2011, acordó declarar procedente el traslado de la doctora Erla Liliana Hayakawa Riojas, por motivos de salud de su señora madre, en cumplimiento a lo dispuesto por el inciso 3) del artículo 35° de la Ley N° 29277 Ley de la Carrera Judicial; y de conformidad con las facultades conferidas por los artículos 154º inciso 4 de la Constitución Política del Perú, 37º incisos e) y f) de la Ley Nº 26397 –Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura-, y 4º del Reglamento de Expedición y Cancelación de Títulos de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, aprobado por Resolución Nº 238-2006-CNM;

SE RESUELVE:

Primero.- Cancelar el título otorgado a favor de la doctora ERLA LILIANA HAYAKAWA RIOJAS, de Juez Especializado en lo Penal de Paita del Distrito Judicial de Piura.

Segundo.- Expedir el título a favor de la doctora ERLA LILIANA HAYAKAWA RIOJAS, de Juez del Décimo Primer Juzgado Especializado en lo Penal de Lima del Distrito Judicial de Lima.




598157-3



VISTA:

La solicitud del doctor Edwin del Pozo Condori presentada el 4 de noviembre de 2010; y,

CONSIDERANDO:

Que, el doctor Edwin del Pozo Condori, mediante escrito presentado el 04 de noviembre de 2010, solicita la expedición de nuevo título como Juez del Juzgado Penal Unipersonal de La Convención del Distrito Judicial de Cusco, quien anteriormente ostentaba el cargo de Juez del Segundo Juzgado Especializado Penal de La Convención del mismo Distrito Judicial, al haberse convertido su plaza por la entrada en vigencia del Nuevo Código Procesal Penal, en mérito de las Resoluciones Administrativas N° 188-2009-CE-PJ del 25



de junio de 2009, N° 058-2010-P-CSJCU-PJ del 21 de enero de 2010 y N° 088-2010-P-CSJCU-PJ del 2 de febrero de 2010, expedidas por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y la Corte Superior de Justicia del Cusco, respectivamente.

Que, la Tercera Disposición Complementaria y Final del Reglamento de Expedición y Cancelación de Títulos de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, aprobado por Resolución N° 238-2006-CNM y publicado en el Diario Ofi cial El Peruano del 06 de agosto del 2006, dispone que el Consejo Nacional de la Magistratura tendrá en cuenta la información que le remite el Poder Judicial y el Ministerio Público, sobre el cuadro de asignación de personal y presupuesto analítico de personal, así como la correspondiente resolución que acredite al Juez o Fiscal en el cargo;

Que, solicitada la información correspondiente, el señor Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante Ofi cios N° 10318-2010-CE-PJ y N° 10817-2010-CE-PJ del 3 y 14 de diciembre de 2010, remite el Ofi cio N° 1703-2010-GG-PJ y el Informe N° 1175-2010-PERS-CSJC-PJ, suscritos por el Gerente General del Poder Judicial y el Jefe de Personal de la Corte Superior de Justicia de Cusco, respectivamente, mediante los cuales informan que el Segundo Juzgado Especializado en lo Penal de La Convención del Distrito Judicial de Cusco fue convertido en el Juzgado Penal Unipersonal de La Convención, en virtud a la Resolución Administrativa N° 597-2009-P-CSJCU-PJ del 29 de setiembre de 2010, expedida por la Corte Superior de Justicia del Cusco y a la citada Resolución Administrativa N° 188-2009-CE-PJ;

Que, asimismo señalan que el recurrente fue incorporado en la plaza anteriormente citada, en mérito a las Resoluciones Administrativas N° 058-2010-P-CSJCU/PJ y N° 088-2010-P-CSJCU/PJ del 21 de enero y 2 de febrero de 2010, respectivamente, la misma que se encuentra debidamente presupuestada en el Cuadro de Asignación de Personal y Presupuesto Analítico del Poder Judicial;

Que, es preciso señalar que el citado magistrado fue nombrado por el Consejo Nacional de la Magistratura como Juez del Segundo Juzgado Especializado Penal de La Convención del Distrito Judicial de Cusco, en mérito a la Resolución N° 698-2009-CNM del 23 de diciembre de 2009, por lo que previamente corresponde cancelar el título referido;

Que, estando al acuerdo del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, adoptado en sesión de fecha 26 de agosto de 2010 y al decreto de la Presidencia de fecha 7 de enero de 2011; y de conformidad con las facultades conferidas por los artículos 154º inciso 4 de la Constitución Política del Perú, 37º incisos e) y f) de la Ley Nº 26397 –Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura-, y 4º del Reglamento de Expedición y Cancelación de Títulos de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, aprobado por Resolución Nº 238-2006-CNM;

SE RESUELVE:

Primero.- Cancelar el título otorgado a favor del doctor EDWIN DEL POZO CONDORI, de Juez del Segundo Juzgado Especializado Penal de La Convención del Distrito Judicial de Cusco.

Segundo.- Expedir el título a favor del doctor EDWIN DEL POZO CONDORI, de Juez del Juzgado Penal Unipersonal de La Convención del Distrito Judicial de Cusco.




598157-4

Expiden título de Fiscal Superior Civil y Familia de Moquegua


Nº 010-2011-CNM


VISTA:

La solicitud de la doctora Katia Guillén Mendoza presentada el 5 de noviembre de 2009; y,

CONSIDERANDO:

Que, la doctora Katia Guillén Mendoza, mediante escrito presentado el 5 de noviembre de 2009, solicita la expedición de nuevo título como Fiscal Superior Civil y Familia de Moquegua del Distrito Judicial de Moquegua, quien anteriormente ostentaba el cargo de Fiscal Superior Mixta del Distrito Judicial de Tacna - Moquegua, al haberse convertido su plaza por la entrada en vigencia del Nuevo Código Procesal Penal, en mérito de las Resoluciones Administrativas N° 114-2008-MP-FN del 28 de enero de 2008 y N° 394-2008-MP-FN del 26 de marzo de 2008, expedidas por la Fiscalía de la Nación.


Que, solicitada la información correspondiente, el Fiscal de la Nación (e), mediante Ofi cio N° 862-2010-MP-FN del 10 de diciembre de 2010, comunica que a través de la citada Resolución N° 114-2008-MP-FN, se resolvió convertir la Fiscalía Superior Mixta de Moquegua en Fiscalía Superior Civil y Familia del mismo Distrito Judicial, y habiéndose asignado a la mencionada magistrada en el Despacho de la Fiscalía Superior Civil y Familia de Moquegua del Distrito Judicial de Moquegua, en mérito a la Resolución N° 394-2008-MP-FN, corresponde expedirle el título solicitado;

Que, es preciso señalar que la doctora Guillén Mendoza fue nombrada por el Consejo Nacional de la Magistratura como Fiscal Superior Mixta de Distrito Judicial de Tacna -Moquegua, en mérito a la Resolución N° 450-2005-CNM del 16 de febrero de 2005, por lo que previamente corresponde cancelar el título referido;


SE RESUELVE:

Primero.- Cancelar el título otorgado a favor de la doctora KATIA GUILLÉN MENDOZA, de Fiscal Superior Mixta del Distrito Judicial de Tacna – Moquegua.

Segundo.- Expedir el título a favor de la doctora KATIA GUILLÉN MENDOZA, de Fiscal Superior Civil y Familia de Moquegua del Distrito Judicial de Moquegua.

Tercero.- Remitir copia de la presente resolución a la señora Fiscal de la Nación, para su conocimiento y fi nes.



598157-5

Expiden título de Fiscal Adjunto Superior Civil y Familia de Moquegua


Nº 011-2011-CNM



VISTA:

La solicitud del doctor Paul Antonio Gómez Valencia presentada el 26 de noviembre de 2009; y,

CONSIDERANDO:

Que, el doctor Paul Antonio Gómez Valencia, mediante escrito presentado el 26 de noviembre de 2009, solicita la expedición de nuevo título como Fiscal Adjunto Superior Civil y Familia de Moquegua del Distrito Judicial de Moquegua, quien anteriormente ostentaba el cargo de Fiscal Adjunto Superior Mixto de Moquegua del Distrito Judicial de Tacna - Moquegua, al haberse convertido su plaza por la entrada en vigencia del Nuevo Código Procesal Penal, en mérito de la Resolución Administrativa N° 114-2008-MP-FN del 28 de enero de 2008, expedida por la Fiscalía de la Nación.

Que, la Tercera Disposición Complementaria y Final del Reglamento de Expedición y Cancelación de Títulos de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, aprobado por Resolución N° 238-2006-CNM y publicado en el diario Ofi cial “El Peruano” del 06 de agosto del 2006, dispone que el Consejo Nacional de la Magistratura tendrá en cuenta la información que le remite el Poder Judicial y el Ministerio Público, sobre el cuadro de asignación de personal y presupuesto analítico de personal, así como la correspondiente resolución que acredite al Juez o Fiscal en el cargo;

Que, solicitada la información correspondiente, el Fiscal de la Nación (e), mediante Ofi cio N° 861-2010-MP-FN del 10 de diciembre de 2010, comunica que a través de la citada Resolución N° 114-2008-MP-FN, se resolvió convertir la Fiscalía Superior Mixta de Moquegua en Fiscalía Superior Civil y Familia del mismo Distrito Judicial; por lo que en mérito a la referida conversión, corresponde expedir un nuevo título al recurrente como Fiscal Adjunto Superior Civil y Familia de Moquegua del Distrito Judicial de Moquegua;

Que, es preciso señalar que el doctor Gómez Valencia, fue nombrado por el Consejo Nacional de la Magistratura como Fiscal Adjunto Superior Mixto de Moquegua, en mérito a la Resolución N° 947-2003-CNM del 22 de diciembre de 2003, por lo que previamente corresponde cancelar el título referido;


SE RESUELVE:

Primero.- Cancelar el título otorgado a favor del doctor PAUL ANTONIO GÓMEZ VALENCIA, de Fiscal Adjunto Superior Mixto de Moquegua del Distrito Judicial de Tacna – Moquegua.

Segundo.- Expedir el título a favor del doctor PAUL ANTONIO GÓMEZ VALENCIA, de Fiscal Adjunto Superior Civil y Familia de Moquegua del Distrito Judicial de Moquegua.




598157-6

Expiden título de Fiscal Provincial Civil y Familia de Mariscal Nieto del Distrito Judicial de Moquegua


Nº 012-2011-CNM


VISTA:

La solicitud del doctor Julia Amanda Moscoso Pinto presentada el 28 de setiembre de 2009; y,

CONSIDERANDO:

Que, la doctora Julia Amanda Moscoso Pinto, mediante escrito presentado el 28 de setiembre de 2009, solicita la expedición de nuevo título como Fiscal Provincial Civil y Familia de Mariscal Nieto del Distrito Judicial de Moquegua, quien anteriormente ostentaba el cargo de Fiscal Provincial Mixta de Mariscal Nieto del mismo Distrito Judicial, al haberse convertido su plaza por la entrada en vigencia del Nuevo Código Procesal Penal, en mérito de la Resolución Administrativa N° 114-2008-MP-FN del 28 de enero de 2008, expedida por la Fiscalía de la Nación; asimismo advierte que la plaza solicitada fue convocada a concurso público en el marco de la Convocatoria N° 002-2009-CNM-Macro Región Sur;


Que, solicitada la información correspondiente, el Fiscal de la Nación (e), mediante Ofi cio N° 860-2010-MP-FN del 10 de diciembre de 2010, informó que la recurrente fue nombrada como Fiscal Provincial Mixta de Moquegua del Distrito Judicial de Moquegua, en mérito a la Resolución S/N-PM-ONAJ del 12 de junio de 1978, siendo reincorporada posteriormente con Resolución N° 675-2003-MP-FN del 9 de junio de 2003;

Que, posteriormente el Consejo Nacional de la Magistratura expidió la Resolución N° 426-2003-CNM del 26 de setiembre de 2003, mediante la cual el título de Fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial Mixta de Mariscal Nieto del Distrito Judicial de Tacna – Moquegua de la doctora Moscos Pinto, recobró vigencia en cumplimiento a lo dispuesto por el Tribunal Constitucional en su sentencia del 24 de 2003, siendo designada en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Mixta de Mariscal Nieto, en virtud de la Resolución N° 487-2007-MP-FN del 4 mayo de 2007 expedida por la Fiscalía de la Nación;

Que, asimismo comunica que mediante la citada Resolución N° 114-2008-MP-FN se resolvió convertir la Primera Fiscalía Provincial Mixta de Mariscal Nieto del Distrito Judicial de Moquegua, en Fiscalía Provincial Civil y Familia de Mariscal Nieto del mismo Distrito Judicial;

Que, en el extremo referido a que la plaza fue convocada a concurso público en el marco de la Convocatoria N° 002-2009-CNM-Macro Región Sur, la Dirección de Selección y Nombramiento de este Consejo solicitó la información correspondiente a la Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales del Ministerio Público a fi n que realice las aclaraciones pertinentes sobre las plazas convocadas en dicho Distrito Judicial;

Que, la señora Fiscal de la Nación mediante Ofi cio N° 388-2009-MP-FN del 15 de junio de 2009, remitió las modifi caciones correspondientes del cuadro de plazas vacantes en el Distrito Judicial de Moquegua, informando la supresión de una plaza en la Fiscalía Provincial Civil y Familia de Mariscal Nieto por estar ocupada por la doctora Moscoso Pinto;

Que, recibida la información, el Pleno de este Consejo en sesión del 26 de noviembre de 2009, resolvió suprimir dicha plaza de la Convocatoria N° 002-2009-CNM-Macro Región Sur, por lo que la plaza solicitada se encuentra vacante para ser ocupada por la recurrente, correspondiendo en consecuencia la expedición del título solicitado;

Que, estando al acuerdo del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, adoptado en sesión de fecha 26 de agosto de 2010 y al decreto de la Presidencia de fecha 7 de enero de 2011; y de conformidad con las facultades conferidas por los artículos 154º inciso 4 de la Constitución Política del Perú, 37º incisos e) y f) de la Ley Nº 26397 –Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura-, y 4º del Reglamento de Expedición y Cancelación de Títulos de



Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, aprobado por Resolución Nº 238-2006-CNM;

SE RESUELVE:

Primero.- Cancelar el título otorgado a favor de la doctora JULIA AMANDA MOSCOSO PINTO, de Fiscal Provincial Mixta de Mariscal Nieto del Distrito Judicial de Tacna – Moquegua.

Segundo.- Expedir el título a favor de la doctora JULIA AMANDA MOSCOSO PINTO, de Fiscal Provincial Civil y Familia de Mariscal Nieto del Distrito Judicial de Moquegua.




598157-7

Expiden título de Fiscal Provincial Penal de Chincha del Distrito Judicial de Ica


Nº 013-2011-CNM


VISTAS:

Las solicitudes del doctor Henry Cama Godoy presentadas el 23 de febrero y 24 de setiembre de 2009; y,

CONSIDERANDO:

Que, el doctor Henry Cama Godoy, mediante escritos presentados el 23 de febrero y 24 de setiembre de 2009, solicita la expedición de nuevo título como Fiscal Provincial Penal de Chincha del Distrito Judicial de Ica, quien anteriormente ostentaba el cargo de Fiscal Provincial Civil y Familia del mismo Distrito Judicial, al haberse convertido su plaza por la entrada en vigencia del Nuevo Código Procesal Penal, en mérito de la Resolución Administrativa N° 608-2008-MP-FN del 14 de mayo de 2009, expedida por la Fiscalía de la Nación.

Que, es pertinente precisar que por Resolución N° 288-2002-CNM del 22 de mayo de 2002, el doctor Cama Godoy fue nombrado como Fiscal Provincial Mixto de Chincha del Distrito Judicial de Ica; posteriormente, mediante Resolución N° 1322-2005-MP-FN del 3 de junio de 2005, la Fiscalía de la Nación resolvió convertir dicha plaza en la Fiscalía Provincial Civil y Familia de Chincha, extendiéndose el título correspondiente en virtud de la Resolución N° 320-2006-CNM del 14 de noviembre de 2006;


Que, solicitada la información correspondiente, el Fiscal de la Nación (e), mediante Ofi cio N° 858-2010-MP-FN del 10 de diciembre de 2010, informó que el recurrente fue designado en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Civil y Familia de Chincha, en virtud de la Resolución N° 900-2002-MP-FN del 30 de mayo de 2002; asimismo comunica que mediante la citada Resolución N° 608-2008-MP-FN se resolvió convertir dicho Despacho en la Tercera Fiscalía Provincial Penal de Chincha; por lo que en mérito a la referida conversión, corresponde expedir un nuevo título al recurrente como Fiscal Provincial Penal de Chincha del Distrito Judicial de Ica;


SE RESUELVE:

Primero.- Cancelar el título otorgado a favor del doctor HENRY CAMA GODOY, de Fiscal Provincial Civil y Familia de Chincha del Distrito Judicial de Ica.

Segundo.- Expedir el título a favor del doctor HENRY CAMA GODOY, de Fiscal Provincial Penal de Chincha del Distrito Judicial de Ica.




598157-8

Expiden títulos de fiscales adjuntos de diversas fiscalías de los Distritos Judiciales de Ica, Moquegua, Callao y Lima


Nº 014-2011-CNM


VISTAS:

Las solicitudes del doctor Dieter Sayritupac Centeno presentadas el 2 de febrero y el 1 de julio de 2009; y,

CONSIDERANDO:

Que, el doctor Dieter Sayritupac Centeno, mediante escrito presentado el 26 de noviembre de 2009, solicita la expedición de nuevo título como Fiscal Adjunto a la Primera Fiscalía Provincial Mixta del Módulo Básico de Justicia de Parcona del Distrito Judicial de Ica, quien anteriormente ostentaba el cargo de Fiscal Adjunto al Fiscal Provincial Mixto de Parcona del mismo Distrito Judicial, al haberse convertido su plaza por la entrada en vigencia del Nuevo Código Procesal Penal, en mérito de la Resolución Administrativa N° 810-2006-MP-FN del 27 de junio de 2006, expedida por la Fiscalía de la Nación;


Que, solicitada la información correspondiente, el Fiscal de la Nación (e), mediante Ofi cio N° 859-2010-MP-FN del 10 de diciembre de 2010, informó que el recurrente fue nombrado como Fiscal Adjunto al Fiscal Provincial Mixto de Parcona del Distrito Judicial de Ica, en mérito a la Resolución N° 388-2002-CNM del 19 de julio de 2002; habiendo sido designado en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta del Módulo Básico de Justicia de Parcona, en virtud de la Resolución N° 1404-2002-MP-FN del 2 de agosto de 2002; posteriormente con la entrada en vigencia del Nuevo Código Procesal Penal dicha plaza se convirtió en la Primera Fiscalía Provincial Mixta del Módulo Básico de Justicia de Parcona, en mérito a la


citada Resolución N° 810-2006-MP-FN, siendo designado en ella, por Resolución N° 1346-2006-MP-FN del 31 de octubre de 2006;

Que, posteriormente mediante Resolución N° 1713-2009-MP-FN del 25 de noviembre de 2009, en su artículo quinto, se resuelve convertir el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Mixta del Módulo Básico de Justicia de Parcona, en Primera Fiscalía Provincial Penal de Parcona del Distrito Judicial de Ica; motivo por el cual correspondería expedir el título de Fiscal Adjunto Provincial Penal de Parcona del Distrito Judicial de Ica, y no el solicitado por el recurrente, en virtud a las últimas conversiones realizadas y debidamente sustentadas por la Fiscalía de la Nación;


SE RESUELVE:

Primero.- Cancelar el título otorgado a favor del doctor DIETER SAYRITUPAC CENTENO, de Fiscal Adjunto al Fiscal Provincial Mixto de Parcona del Distrito Judicial de Ica.

Segundo.- Expedir el título a favor del doctor DIETER SAYRITUPAC CENTENO, de Fiscal Adjunto Provincial Penal de Parcona del Distrito Judicial de Ica.




598157-9


Nº 015-2011-CNM


VISTA:

La solicitud de la doctora Miluska Jessica Velazco Valencia, presentada el 23 de noviembre de 2009; y,

CONSIDERANDO:

Que, la doctora Miluska Jessica Velazco Valencia, mediante escrito presentado el 23 de noviembre de 2009, solicita la expedición de nuevo título como Fiscal Adjunta Provincial Civil y Familia de Mariscal Nieto del Distrito Judicial de Moquegua, quien anteriormente ostentaba el cargo de Fiscal Adjunta Provincial Mixta de Mariscal Nieto del Distrito Judicial de Tacna - Moquegua, al haberse convertido su plaza por la entrada en vigencia del Nuevo Código Procesal Penal, en mérito de la Resoluciones Administrativas N° 730-2007-MP-FN y N° 114-2008-MP-FN del 4 de julio de 2007 y 28 de enero de 2008, respectivamente, expedidas por al Fiscalía de la Nación;


Que, solicitada la información correspondiente, el Fiscal de la Nación (e), mediante Ofi cio N° 857-2010-MP-

FN del 10 de diciembre de 2010, informó que la recurrente fue designada en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Mariscal Nieto del Distrito Judicial de Moquegua, en virtud de la Resolución N° 658-2005-MP-FN del 18 de marzo de 2005; asimismo, mediante Resolución N° 730-2007-MP-FN del 4 de julio de 2007, se modifi có la denominación de la Fiscalía Provincial Mixta de Mariscal Nieto, en Primera Fiscalía Provincial Mixta de Mariscal Nieto del mismo Distrito Judicial;

Que, posteriormente por Resolución N° 114-2008-CNM del 28 de enero de 2008, se resolvió convertir la Primera Fiscalía Provincial Mixta de Mariscal Nieto en Fiscalía Provincial Civil y Familia de Mariscal Nieto, por lo que en mérito a dicha conversión, corresponde expedir el título de Fiscal Adjunta Provincial Civil y Familia de Mariscal Nieto del Distrito Judicial de Moquegua, solicitado por la recurrente;


SE RESUELVE:

Primero.- Cancelar el título otorgado a favor de la doctora MILUSKA JESSICA VELAZCO VALENCIA, de Fiscal Adjunta Provincial Mixta de Mariscal Nieto del Distrito Judicial de Tacna – Moquegua.

Segundo.- Expedir el título a favor de la doctora MILUSKA JESSICA VELAZCO VALENCIA, de Fiscal Adjunta Provincial Civil y Familia de Mariscal Nieto del Distrito Judicial de Moquegua.




598157-10


Nº 033-2011-CNM


VISTO:

El Ofi cio Nº 312-2011-MP-FN-SEGFIN, de fecha 7 de enero de 2011, remitido por el Secretario General de la Fiscalía de la Nación; y,

CONSIDERANDO:



Que, el Secretario General de la Fiscalía de la Nación, mediante Ofi cio Nº 312-2011-MP-FN-SEGFIN, de fecha



7 de enero de 2011, remite fotocopia certifi cada de la Resolución de la Fiscalía de la Nación N° 2230-2010-MP-FN, de fecha 30 de diciembre de 2010, que dispone la permuta defi nitiva entre los doctores Plinio Hugo Hermoza Orosco, Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal de Lima del Distrito Judicial de Lima y Mirian Jiménez Reátegui, Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal del Callao del Distrito Judicial del Callao;

Que, los citados magistrados fueron nombrados en las plazas mencionadas mediante las Resoluciones del Consejo Nacional de la Magistratura Nros. 190-2005-CNM y 227-2005-CNM, respectivamente;


SE RESUELVE:

Primero.- Cancelar el título otorgado a favor del doctor PLINIO HUGO HERMOZA OROSCO, de Fiscal Adjunto Provincial en lo Penal de Lima del Distrito Judicial de Lima.

Segundo.- Cancelar el título otorgado a favor de la doctora MIRIAN JIMÉNEZ REÁTEGUI, de Fiscal Adjunta Provincial en lo Penal del Callao del Distrito Judicial del Callao.

Tercero.- Expedir el título a favor del doctor PLINIO HUGO HERMOZA OROSCO, de Fiscal Adjunto Provincial en lo Penal del Callao del Distrito Judicial del Callao.

Cuarto.- Expedir el título a favor de la doctora MIRIAN JIMÉNEZ REÁTEGUI, de Fiscal Adjunta Provincial en lo Penal de Lima del Distrito Judicial de Lima.

Quinto.- Remitir copia de la presente resolución a la señora Fiscal de la Nación, para su conocimiento y fi nes.



598157-11

JURADO NACIONAL

DE ELECCIONES

Declaran infundadas apelaciones contra resoluciones emitidas por el Jurado Electoral Especial de Lima Centro referidas a tachas interpuestas contra candidato a la Presidencia por la alianza electoral “Alianza por el Gran Cambio”

RESOLUCIÓN Nº 029-2011-JNE

Expediente Nº J-2011-0018LIMA CENTRO00020-2011-036

Lima, uno de febrero de dos mil once

VISTO, en audiencia pública de fecha 31 de enero de 2011, el recurso de apelación interpuesto por Guillermo Olivera Díaz contra la Resolución Nº 0005-2011-JEELC, de fecha 25 de enero de 2011, emitida por el Jurado Electoral Especial de Lima Centro, que declaró infundada la tacha interpuesta contra Pedro Pablo Kuczynski Godard, candidato a la Presidencia de la República por la alianza electoral Alianza por el Gran Cambio, para participar en las Elecciones Generales del año 2011.

ANTECEDENTES

Con fecha 19 de enero de 2011 y escritos ampliatorios presentados el 20, 21 y 24 de enero de 2011, Guillermo Olivera Díaz presentó una tacha contra Pedro Pablo Kuczynski Godard, señalando lo siguiente:

a. Carece de nacionalidad peruana ya que en 1982 adoptó la ciudadanía estadounidense, hecho que le hizo perder, de puro derecho, la nacionalidad peruana, en aplicación del artículo 92 de la Constitución Política del Perú de 1979, que solo permitía la doble nacionalidad entre peruanos y nacionales de España y de todos los países latinoamericanos.

b. No ha realizado ningún trámite para recuperar la nacionalidad peruana, ni ha renunciado a la nacionalidad estadounidense como establece el artículo 94 de la Constitución Política del Perú de 1979.

c. Ocultó información en su declaración jurada de vida, ya que no hace referencia a su adquisición por naturalización de la referida ciudadanía, pese a estar bajo juramento.

d. El documento nacional de identidad que presentó el candidato es falso, porque fue obtenido sin contar con la nacionalidad peruana, puesto que lo que consta en dicho documento es solo una declaración de parte, por lo que debe ser tachado.

El Jurado Electoral Especial (JEE) declaró infundada la tacha por los siguientes fundamentos:

a. El candidato ha acreditado fehacientemente ser peruano de nacimiento, tal como se verifi ca de la partida de nacimiento presentada.

b. El tachante no ha acreditado o alcanzado prueba alguna que forme convicción respecto de la renuncia en forma expresa a la nacionalidad peruana del candidato cuestionado.

c. Conforme el documento nacional de identidad (en adelante, DNI) y la consulta en línea de los datos del ciudadano, se inscribió en el Reniec el 9 de agosto de 2001, por lo que le resultan aplicables los dispositivos legales vigentes a esta fecha; es decir, la Constitución Política de 1993 y Ley Nº 26574, Ley de Nacionalidad, más aún si su nacionalidad peruana no ha sido cuestionada por autoridad alguna, y se le ha permitido ejercer regularmente cargos públicos, como ministro de Estado.

d. Al naturalizarse como estadounidense el candidato prestó un juramento denominado juramento de renuncia y lealtad, dicho juramento no resulta un acto constitutivo de su renuncia a la ciudadanía peruana puesto que los Estados Unidos de América no exige, como requisito para naturalizar a ciudadanos extranjeros, que estos renuncien previamente a la nacionalidad de origen, y en el Perú no se pierde la nacionalidad salvo que el ciudadano haya renunciado en forma expresa y ante autoridad peruana competente.

El autor de la tacha sustenta su apelación en los siguientes alegatos:

a. Señala que el candidato pierde la nacionalidad peruana al adquirir la nacionalidad estadounidense en 1982, nacionalidad distinta a la española o de otro país latinoamericano, en atención a lo que establecía el artículo 92 de la Constitución Política de 1979. Esta situación de puro derecho no ha sido materia de pronunciamiento del JEE. Asimismo señaló que en su escrito de tacha no sostuvo que el candidato haya renunciado en forma expresa a la nacionalidad peruana, por lo que no tenía que probar la renuncia expresa de la nacionalidad peruana ante autoridad competente, que a su vez es un requisito que recién se introduce con la Constitución Política del Perú de 1993.

b. La resolución materia de apelación aplica retroactivamente a un hecho acaecido en 1982 la Constitución Política del Perú de 1993 y la Ley Nº 26574, Ley de Nacionalidad del 11 de enero de 1996, que sí permiten a los peruanos poseer la doble nacionalidad con los Estados Unidos de América. Cuando se emiten la Constitución Política del Perú de 1993 y la Ley de Nacionalidad, el candidato no tenía la nacionalidad peruana desde 1982, y hasta la fecha no la ha recuperado en trámite expreso, ya que las citadas normas no prevén


la recuperación automática de la nacionalidad a quien la ha perdido, como el candidato cuestionado.

c. El JEE no ha resuelto la tacha formulada contra el DNI falso del candidato, puesto que el Reniec fue sorprendido con la partida de nacimiento presentada por el candidato, sin informar que desde 1982 era ciudadano estadounidense.

FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN

Sobre el pedido de inhibición formulada contra la señorita doctora Elva Greta Minaya Calle

1. Con fecha 31 de enero de 2011, Juan Carlos Gonzáles Hidalgo, Personero Legal Titular de la Alianza por el Gran Cambio, presenta escrito de inhibición contra la magistrada Elva Greta Minaya Calle, miembro del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, por haber adelantado opinión respecto de los recursos de apelación recaídos sobre las Resoluciones Nº 0004-2011-JEELC y 0005-2011-JEELC emitidas por el Jurado Electoral Especial de Lima Centro, Expediente Nº 0002-2011-036, con relación de las tachas contra la candidatura de Pedro Pablo Kuczynski Godard, planteadas por Javier Felipe Espinoza Ayaipoma y Guillermo Olivera Díaz, respectivamente.

2. El escrito de inhibición hace referencia a la intervención de la citada magistrada en los hechos ocurridos en la audiencia pública de fecha 31 de enero de 2011, turno mañana, quien según el solicitante, haciendo uso de la palabra, señaló que el ciudadano Pedro Pablo Kuczynski Godard era de nacionalidad estadounidense, un apátrida, y que por lo tanto no se podía permitir que un extranjero gobierne el Perú; todo lo cual, supondría un adelanto de opinión con referencia a ambos recursos de apelación interpuestos.

3. Este Supremo Tribunal Electoral considera que, la actuación de la magistrada Elva Greta Minaya Calle no reviste infracción al deber de imparcialidad, en la medida en que su intervención solo tuvo por objeto que la defensa del tachado esclarezca los fundamentos de su informe, no generando ello en un adelanto de opinión y mucho menos que la magistrada haya abusado de su investidura o proferido insulto alguno contra el ciudadano Pedro Pablo Kuczynski Godard. En otras palabras, lo sostenido por la magistrada Elva Greta Minaya Calle no signifi có otra cosa que la formulación de las preguntas pertinentes, propias de una audiencia pública, para un mejor esclarecimiento de los hechos a fi n de que el abogado aclare dichos extremos y este órgano colegiado resuelva conforme a ley; por lo tanto la inhibición interpuesta debe ser rechazada.

Sobre la nacionalidad en las Constituciones de 1979 y 1993

4. El derecho a la nacionalidad implica dotar al individuo de un mínimo de amparo jurídico en las relaciones internacionales, al establecer a través de esta su vinculación con un Estado determinado; así como de protegerlo contra la privación de su nacionalidad en forma arbitraria.

Si bien se ha aceptado tradicionalmente que la determinación y regulación de la nacionalidad son competencia de cada Estado, la evolución registrada en esta materia demuestra que el derecho internacional impone ciertos límites a la discrecionalidad de estos y que en la reglamentación de la nacionalidad no solo concurre la competencia de los Estados, sino también las exigencias de la protección integral de los derechos humanos (CasoBaruch Ivcher Bronstein Vs. Perú, Sentencia de 6 de febrero de 2001, Corte Interamericana de Derechos Humanos, fundamento n.º 88).

5. El Perú recoge esta obligación jurídica al disponer, de conformidad con la Cuarta Disposición Final de la Constitución Política de 1993, que las normas relativas a los derechos y libertades, que la Constitución reconoce, se interpretan de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y con los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratifi cados por el Perú; asimismo la Constitución Política de 1979, en su artículo 105, estableció que los preceptos contenidos en los tratados relativos a derechos humanos tenían jerarquía constitucional. Así, las obligaciones en materia de derechos humanos, no solo encuentran un asidero claramente constitucional, sino su explicación y desarrollo en el Derecho Internacional. Por lo tanto,

toda interpretación en relación al alcance y contenido de un derecho fundamental, como es el derecho a la nacionalidad, debe hacerse bajo el principio pro hominis.

6. Tanto la Constitución Política de 1993 y 1979 establecen el derecho de toda persona a la nacionalidad. Sin embargo, si bien la Constitución de 1979 establece también que “El peruano que adopta la nacionalidad de otro país latinoamericano o la española no pierde la nacionalidad peruana”, ello no signifi ca que el constituyente haya adoptado una regulación expresa en materia de pérdida de la nacionalidad. En otras palabras, no existe en la Constitución de 1979 disposición alguna sobre pérdida de la nacionalidad. Al contrario, con la disposición que se acaba de transcribir se busca asegurar el mantenimiento de la nacionalidad peruana en caso de que la legislación del otro país disponga la pérdida de la nacionalidad anterior.

7. Como se sabe, algunas legislaciones contemplan la posibilidad de adquirir por naturalización sus nuevas nacionalidades con la condición de renunciar a la anterior o en todo caso mediante la pérdida automática de la nacionalidad por nacimiento. Frente a este panorama, la Constitución de 1979 busca asegurar que, a pesar de lo que estipulen las legislaciones extranjeras en materia de nacionalización, no se pierda la nacionalidad peruana. Es esa la teleología del artículo 92 de la Constitución de 1979, la de preservar la nacionalidad peruana ante la eventualidad de una exigencia o pérdida de la nacionalidad por nacimiento en virtud de la legislación extranjera. No es en modo alguno una regulación de los supuestos de pérdida de la nacionalidad peruana.

8. De otro lado, tanto la Constitución de 1979 como la 1993 contemplan como derecho fundamental el de no ser despojado de la nacionalidad. Ello se condice con lo expresado en el artículo 20, numeral 3, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos que señala “a nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad”. Ello comporta, desde luego, la necesidad de que la pérdida de la nacionalidad, sea consecuencia de una renuncia voluntariamente expresada ante la autoridad peruana competente, y aceptada por esta, o de una decisión soberana expresada en un acto estatal pasible de discusión judicial. Por lo demás, los restantes artículos de la Constitución de 1979 relativos a la nacionalidad refi eren la necesidad de que el acto de pérdida o de recuperación conste en un acto expreso.

Análisis del caso en concreto

9. La presentación de tachas contra la inscripción de candidatos que integran la fórmula presidencial en las Elecciones Generales constituye el mecanismo por el cual la ciudadanía ejerce el control de la legalidad de las postulaciones sobre la base de indicar la existencia de algún impedimento particular. En ese sentido, las tachas interpuestas deben ser analizadas de cara a los requisitos que la legislación exige para los candidatos a determinado cargo representativo.

10. De otro lado, el artículo 110 de la Constitución Política señala que “para ser elegido presidente de la República se requiere ser peruano por nacimiento, tener más de treinta y cinco años de edad al momento de la postulación y gozar del derecho de sufragio”. Es sobre la base de estos requisitos que la solicitud de inscripción de Pedro Pablo Kuczynski, así como la procedencia de la tacha, deben ser analizados.

11. Para este Supremo Tribunal Electoral, la pérdida de la nacionalidad supone la pérdida de la titularidad de derechos constitucionales de los que son titulares solo los nacionales, es decir los que ostentan la nacionalidad peruana. Un hecho de este tipo no puede ser supuesto, no puede proceder de manera automática, o “de puro derecho”, en palabras del tachante. Antes bien requiere, en la medida en que se trata de restricción del cúmulo de derechos amparados por la Constitución Política, la de 1979 y la actual, de un acto administrativo con posibilidad de discusión judicial, para que pueda ser adoptado y por ende cambiar el estatus iusfundamental de la persona.

12. No se olvide que con la fi rma de la Constitución de 1979 fue ratifi cada, y por ende puesta en vigor en nuestro país, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la misma que señala que “toda persona tiene derecho a una nacionalidad” y “a nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad” (artículo 20, numerales 1 y 3). Ello comportó, a juicio de este órgano colegiado, la necesidad



de formalizar, a través de acto estatal, la pérdida de la nacionalidad peruana como consecuencia de adopción de nacionalidad distinta a la española o de algún estado latinoamericano. Es imposible, desde una interpretación respetuosa de los derechos de la persona humana, entender que la pérdida de la nacionalidad peruana operó de manera automática; ello, al contrario, supondría un ejercicio arbitrario y desmedido del poder estatal en la medida en que no se le habría permitido al nacional discutir la legalidad de tal acto e incluso negar la posibilidad de aplicación de dicha cláusula constitucional por ausencia del supuesto de hecho habilitante.

13. Lo que este órgano colegiado acaba de enunciar es la interpretación, de cara a la Convención Americana sobre Derechos Humanos, de los supuestos de hecho que rodean la aplicación del artículo 92 de la Constitución de 1979. Por ello, se ha considerado que la proscripción de arbitrariedad de la pérdida de nacionalidad impuesta desde la Convención conlleva necesariamente la imposibilidad de admitir los supuestos de su pérdida automática o de iure, y antes bien, exige que el acto de pérdida de nacionalidad, o de aplicación de la norma que impone dicha consecuencia, se plasme en un acto estatal formal de modo tal que habilite a quien sufre esta pérdida la posibilidad de impugnarlo en sede nacional o internacional.

14. Por eso, el Jurado Nacional de Elecciones concluye que en tanto el Estado peruano no declaró la pérdida de nacionalidad peruana de Pedro Pablo Kuczynski Godard por aplicación del artículo 92 de la Constitución de 1979, este no la perdió en momento alguno.

15. Por esa misma razón, considerar en esta resolución, que resuelve la tacha contra su candidatura, que ha perdido la nacionalidad peruana cuando adoptó la estadounidense sería este el primer acto estatal que así lo declarara y por ende el acto sobre el cual se plasma el retiro de nacionalidad en el presente, supuesto de imposible realización no solo por la evidente falta de competencia de este Supremo Tribunal Electoral, sino también porque la norma cuya aplicación se exige no se encuentra vigente y antes bien ha sido reemplazada por una norma que garantiza la subsistencia de la nacionalidad peruana ante todo supuesto, salvo el de la renuncia expresa (artículo 53 de la Constitución de 1993).

16. En conclusión, este órgano colegiado considera que Pedro Pablo Kuczynski Godard ha ostentado desde su nacimiento la nacionalidad peruana, sin haberla perdido en momento alguno, sea porque no ha sido privado de ella, ni porque ha efectuado renuncia alguna, por lo que la tacha debe ser declarada infundada.

17. De otro lado, tanto en el recurso de apelación como en el alegato de defensa expuesto en la audiencia pública de vista de la causa, el tachante señala dos cuestiones adicionales que deben ser atendidas por este Supremo Tribunal Electoral.

18. En primer lugar, señala el apelante que el Jurado Electoral Especial de Lima Centro ha resuelto sobre la base de un argumento que la tacha jamás esbozó, el cual es el referido a una supuesta pérdida de nacionalidad producida por la renuncia expresa que el candidato Pedro Pablo Kuczynski Godard habría formulado al momento de adoptar la nacionalidad estadounidense. Si bien, tal como señala el apelante, el JEE de Lima Centro consigna dentro de los antecedentes de su resolución de fecha 25 de enero de 2010 el que la tacha se sustenta en la renuncia que habría adoptado a su nacionalidad peruana como condición para adquirir la estadounidense, también es cierto que en la misma sección la resolución también consigna el argumento de la pérdida automática de la nacionalidad, lo que el propio tachante reconoce como argumento central de su tacha.

19. Ahora bien, no puede perderse de vista que tal discusión, sobre la pérdida de la nacionalidad se sustenta sobre la base de que efectivamente el candidato Pedro Pablo Kuczynski Godard adoptó la nacionalidad estadounidense cuando se encontraba vigente la Constitución de 1979, lo cual tampoco se encuentra acreditado de modo alguno en el expediente.

20. En segundo lugar, se cuestiona también la validez del Documento Nacional de Identidad alcanzado

por el candidato Pedro Pablo Kuczynski Godard al momento de solicitar la inscripción de su candidatura. Al respecto debe señalarse que el Jurado Nacional de Elecciones no es la instancia competente para declarar la invalidez del citado documento expedido por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil. Asimismo, tampoco se puede dejar de mencionar que tal pretensión del tachante es consecuencia de la pretendida pérdida de nacionalidad del referido ciudadano, hecho que a lo largo de esta resolución ha sido rechazado.

21. Finalmente, el Jurado Nacional de Elecciones estima necesario manifestar su opinión favorable respecto de la necesidad de consagrar normativamente la exigencia de renunciar a cualquier nacionalidad distinta a la peruana para asumir el cargo de Presidente de la República, en la medida en que consideramos del todo incompatible con los artículos 39 y 110 de la Constitución vigente que quien asuma la primera magistratura del país, personifi que a la Nación y ostente la más alta jerarquía del servicio público sea a la vez nacional de un país extranjero. En ese sentido, el Congreso de la República, dentro de su autonomía constitucional como poder del Estado, debe debatir y votar los proyectos de ley que sobre la materia se encuentran pendientes de tramitación.

Por tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, bajo la presidencia del doctor José Luis Velarde Urdanivia, por ausencia del Presidente titular, en uso de sus atribuciones,

RESUELVE

Artículo Primero.- Declarar INFUNDADO el pedido de inhibición formulado contra la señorita doctora Elva Greta Minaya Calle, miembro del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones.

Artículo Segundo.- Declarar INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por Guillermo Olivera Díaz contra la Resolución Nº 0005-2011-JEELC de fecha 25 de enero de 2011, emitida por el Jurado Electoral Especial de Lima Centro, que declaró infundada la tacha interpuesta contra Pedro Pablo Kuczynski Godard, candidato a la Presidencia de la República por la alianza electoral Alianza por el Gran Cambio, para participar en las Elecciones Generales del año 2011.

Artículo Tercero.- EXHORTAR al Congreso de la República para que debata y vote los proyectos de ley a los que se refi ere el fundamento 21 de la presente resolución.


SS.

VELARDE URDANIVIA

PEREIRA RIVAROLA

MINAYA CALLE

DE BRACAMONTE MEZA

BRAVO BASALDÚASecretario General

598326-1

RESOLUCIÓN Nº 030-2011-JNE

Expediente Nº J-2011-0019LIMA CENTRO00020-2011-036

Lima, uno de febrero de dos mil once

VISTO, en audiencia pública de fecha 31 de enero de 2011, el recurso de apelación interpuesto por Javier Felipe Espinoza Ayaipoma contra la Resolución Nº 0004-


2010-JEELC, de fecha 25 de enero de 2011, emitida por el Jurado Electoral Especial de Lima Centro, que declaró infundada la tacha interpuesta contra Pedro Pablo Kuczynski Godard, candidato a la Presidencia de la República por la alianza electoral Alianza por el Gran Cambio, para participar en las Elecciones Generales del año 2011.

ANTECEDENTES

Con fecha 12 de enero de 2011 y escrito ampliatorio presentado el 20 de enero del año 2011, Javier Felipe Espinoza Ayaipoma presentó tacha contra Pedro Pablo Kuczynski Godard señalando lo siguiente:

a. El juramento de lealtad realizado por el candidato al adquirir la nacionalidad estadounidense implica una renuncia a la nacionalidad peruana, lo que se convertiría en una causal de impedimento a su candidatura a la Presidencia de la República del Perú. Por lo que no resulta aplicable al caso el artículo 53 de la Constitución Política del Perú de 1993, que establece que la nacionalidad peruana no se pierde, salvo renuncia expresa ante autoridad peruana, puesto que el candidato asumió la nacionalidad estadounidense antes de la vigencia de dicha norma, cuando la Constitución Política del Perú de 1979, vigente a esa fecha, sí admitía la pérdida de la nacionalidad en el caso de peruanos que adquirían la nacionalidad estadounidense.

b. La Constitución Política del Perú de 1979 solo reconocía la nacionalidad compartida cuando un peruano adquiría la nacionalidad española o la de otro país latinoamericano, por lo que el candidato cuestionado, al adquirir la nacionalidad estadounidense, perdió la peruana. Asimismo, al no haber realizado ningún trámite para recuperar la nacionalidad peruana, se mantiene su renuncia.

c. En el supuesto negado de que el candidato tuviera la doble nacionalidad peruano-estadounidense, esta nacionalidad compartida contraviene la reserva constitucional precisada en el artículo 110º de la Constitución Política de 1993.

El Jurado Electoral Especial (JEE) declaró infundada la tacha por los siguientes fundamentos:

a. El candidato ha acreditado fehacientemente ser peruano de nacimiento, tal como se verifi ca de la partida de nacimiento presentada.

b. Conforme con el Documento Nacional de Identidad (en adelante, DNI) y la consulta en línea de los datos del ciudadano, se inscribió en el Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil (en adelante, Reniec) el 9 de agosto de 2001, por lo que le resultan aplicables los dispositivos legales vigentes a esta última fecha; es decir, la Constitución Política de 1993 y Ley Nº 26574, Ley de Nacionalidad.

c. Al naturalizarse como estadounidense el candidato prestó un juramento denominado “juramento de renuncia y lealtad”. Dicho juramento no resulta un acto constitutivo de su renuncia a la ciudadanía peruana puesto que los Estados Unidos de Norteamérica no exige, como requisito para naturalizar a ciudadanos extranjeros, que éstos renuncien previamente a la nacionalidad de origen y en el Perú, no se pierde la nacionalidad salvo que el ciudadano haya renunciado en forma expresa y ante autoridad peruana competente.

d. No existe impedimento que un peruano de nacimiento, que tenga doble nacionalidad peruano-estadounidense, pueda ejercer plenamente los derechos que le confi ere la Constitución Política de 1993, y postular a la Presidencia de la República del Perú, más aún si su nacionalidad peruana no ha sido cuestionada por autoridad alguna, y se le ha permitido ejercer regularmente cargos públicos como Ministro de Estado.

El autor de la tacha sustenta su apelación en los siguientes alegatos:

a. No se ha negado que el candidato haya nacido en el Perú, ni que tenga el DNI, ni que se haya desempeñado como Ministro de Estado, lo que se sustenta es que el candidato al haberse nacionalizado estadounidense antes del año 1990, al amparo de la Constitución Política del Perú de 1979, habría perdido la nacionalidad peruana.

b. El JEE reconoce la nacionalidad del candidato aplicando retroactivamente la Constitución Política del Perú de 1993, hecho contrario a lo establecido en la misma. Por lo que si el candidato pretendía recuperar la nacionalidad peruana debió hacerlo conforme a lo dispuesto en la Ley Nº 26574, Ley de Nacionalidad; es decir, recurriendo a la Dirección de Migraciones y Naturalización del Ministerio del Interior y declarando expresamente su voluntad de recuperar la nacionalidad, no basta con el trámite del DNI, ya que no es la vía para recuperar la nacionalidad.

c. El candidato ha aceptado reiteradamente ante los medios de comunicación que cuenta con la nacionalidad estadounidense y que a la fecha de la postulación no ha renunciado a ella.

d. El JEE no se ha pronunciado respecto a lo señalado en la tacha, en el sentido que el artículo 110 de la Constitución Política del Perú de 1993 no admite la doble nacionalidad en el caso del Jefe de Estado puesto que el mismo personifi ca a la nación, hecho que generaría un confl icto de intereses.

FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN

Sobre el pedido de inhibición formulada contra la magistrada señorita doctora Elva Greta Minaya Calle

1. Con fecha 31 de enero de 2011, Juan Carlos Gonzáles Hidalgo, personero legal titular de la Alianza por el Gran Cambio, presentó escrito de inhibición contra la magistrada Elva Greta Minaya Calle, miembro del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, por haber adelantado opinión respecto de los recursos de apelación recaídos sobre las Resoluciones Nº 0004-2011-JEELC y 0005-2011-JEELC emitidas por el Jurado Electoral Especial de Lima Centro, Expediente Nº 0002-2011-036, en relación con las tachas contra la candidatura de Pedro Pablo Kuczynski Godard, planteadas por Javier Felipe Espinoza Ayaipoma y Guillermo Olivera Díaz, respectivamente.

2. El escrito de inhibición hace referencia a la intervención de la citada magistrada en los hechos ocurridos en la audiencia pública de fecha 31 de enero de 2011, turno mañana, quien según el recurrente, haciendo uso de la palabra, señaló que el ciudadano Pedro Pablo Kuczynski Godard era de nacionalidad estadounidense, un apátrida, y que por lo tanto no se podía permitir que un extranjero gobierne el Perú; todo lo cual, supondría un adelanto de opinión con referencia a ambos recursos de apelación interpuestos.

3. Este Supremo Tribunal Electoral considera que, la actuación de la magistrada Elva Greta Minaya Calle no reviste infracción al deber de imparcialidad, en la medida en que su intervención solo tuvo por objeto que la defensa del tachado esclarezca los fundamentos de su informe, no generando ello en un adelanto de opinión y mucho menos que la magistrada haya abusado de su investidura o proferido insulto alguno contra el ciudadano Pedro Pablo Kuczynski Godard. En otras palabras, lo sostenido por la magistrada Elva Greta Minaya Calle no signifi có otra cosa que la formulación de las preguntas pertinentes, propias de una audiencia pública, para un mejor esclarecimiento de los hechos a fi n de que el abogado aclare dichos extremos y este órgano colegiado resuelva conforme a ley; por lo tanto la inhibición interpuesta debe ser rechazada.

Cuestiones generales sobre el derecho a la nacionalidad y la doble nacionalidad en las constituciones de 1979 y 1993

4. El derecho a la nacionalidad implica dotar al individuo de un mínimo de amparo jurídico en las relaciones internacionales, al establecer a través de esta su vinculación con un Estado determinado; así como de protegerlo contra la privación de su nacionalidad en forma arbitraria.

Si bien se ha aceptado tradicionalmente que la determinación y regulación de la nacionalidad son competencia de cada Estado, la evolución registrada en esta materia demuestra que el derecho internacional impone ciertos límites a la discrecionalidad de estos y que en la reglamentación de la nacionalidad no solo concurre la competencia de los Estados, sino también las exigencias de la protección integral de los derechos humanos (Caso



Baruch Ivcher Bronstein Vs. Perú, Sentencia de 6 de febrero de 2001, Corte Interamericana de Derechos Humanos, fundamento n.º 88).

5. El Perú recoge esta obligación jurídica al disponer, de conformidad con la Cuarta Disposición Final de la Constitución Política de 1993, que las normas relativas a los derechos y libertades, que la Constitución reconoce, se interpretan de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y con los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratifi cados por el Perú; asimismo la Constitución Política de 1979, en su artículo 105, estableció que los preceptos contenidos en los tratados relativos a derechos humanos tenían jerarquía constitucional. Así, las obligaciones en materia de derechos humanos, no solo encuentran un asidero claramente constitucional, sino su explicación y desarrollo en el Derecho Internacional. Por lo tanto, toda interpretación en relación al alcance y contenido de un derecho fundamental, como es el derecho a la nacionalidad, debe hacerse bajo el principio pro hominis.

6. Tanto la Constitución Política de 1993 y 1979 establecen el derecho de toda persona a la nacionalidad. Sin embargo, si bien la Constitución de 1979 establece también que “El peruano que adopta la nacionalidad de otro país latinoamericano o la española no pierde la nacionalidad peruana”, ello no signifi ca que el constituyente haya adoptado una regulación expresa en materia de pérdida de la nacionalidad. En otras palabras, no existe en la Constitución de 1979 disposición alguna sobre pérdida de la nacionalidad. Al contrario, con la disposición que se acaba de transcribir se busca asegurar el mantenimiento de la nacionalidad peruana en caso de que la legislación del otro país disponga la pérdida de la nacionalidad anterior.

7. Como se sabe, algunas legislaciones contemplan la posibilidad de adquirir por naturalización sus nuevas nacionalidades con la condición de renunciar a la anterior o en todo caso mediante la pérdida automática de la nacionalidad por nacimiento. Frente a este panorama, la Constitución de 1979 busca asegurar que, a pesar de lo que estipulen las legislaciones extranjeras en materia de nacionalización, no se pierda la nacionalidad peruana. Es esa la teleología del artículo 92 de la Constitución de 1979, la de preservar la nacionalidad peruana ante la eventualidad de una exigencia o pérdida de la nacionalidad por nacimiento en virtud de la legislación extranjera. No es en modo alguna una regulación de los supuestos de pérdida de la nacionalidad peruana.

8. De otro lado, tanto la Constitución de 1979 como la 1993 contemplan como derecho fundamental el de no ser despojado de la nacionalidad. Ello se condice con lo expresado en el artículo 20, numeral 3, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos que señala “a nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad”. Ello comporta, desde luego, la necesidad de que la pérdida de la nacionalidad, sea consecuencia de una renuncia voluntariamente expresada ante la autoridad peruana competente, y aceptada por esta, o de una decisión soberana expresada en un acto estatal pasible de discusión judicial. Por lo demás, los restantes artículos de la Constitución de 1979 relativos a la nacionalidad refi eren la necesidad de que el acto de pérdida o de recuperación conste en un acto expreso.

Sobre la supuesta pérdida de la nacionalidad peruana de Pedro Pablo Kuczynski Godard y el trámite de recuperación de la misma

9. El propio recurrente reconoce que el candidato Pedro Pablo Kyczynski Godard ha nacido en el Perú, esto es, que tiene la nacionalidad peruana por nacimiento. De esa manera, constituye una carga del apelante acreditar que, al adquirir la nacionalidad estadounidense, el citado candidato renunció expresamente a la nacionalidad peruana, siendo que este elemento trascendental que sustenta la tacha interpuesta, no solo no ha sido acreditado, sino que, además, es abordado en condicional por el recurrente, que señala que “[…] por el solo hecho de haberse nacionalizado estadounidense habría perdido la nacionalidad peruana”, sin proporcionar prueba alguna sobre el particular.

10. Si bien, el artículo 94 de la Constitución Política de 1979 disponía que la nacionalidad peruana se recupera cuando el que ha renunciado a ella se domicilia en el

territorio de la República, declara su voluntad de reasumiría y renuncia a la anterior. Sin embargo, el trámite implícito para recuperar la nacionalidad que establece dicho artículo, y que en la actualidad se encuentra regulado en el artículo 8, de la Ley Nº 26574, Ley de Nacionalidad, debe exigirse en el supuesto en que se encuentre fehacientemente acreditada la renuncia previa a la nacionalidad peruana, situación que no se tiene por acreditada.

Respecto de la certeza de la información contenida en el Documento Nacional de Identidad

11. El artículo 31 de la Ley Nº 26497, Ley Orgánica del Registro Nacional de Identifi cación y Estado Civil, dispone que el DNI es otorgado a todos los peruanos nacidos dentro o fuera del territorio de la República desde la fecha de su nacimiento y a los que se nacionalicen, desde que se aprueba el trámite de nacionalización. Por su parte, el artículo 26 de dicha ley señala que el DNI es un documento público y constituye la única cédula de identidad personal.

12. El recurrente alega que el DNI no es un documento con el cual se recupera la nacionalidad, puesto que lo que consta en dicho documento es solo una declaración de parte. Dicho argumento, pretende cuestionar, a través de una tacha que tiene una fi nalidad única y exclusivamente electoral, circunscrita al ejercicio de la participación política, el procedimiento seguido para la expedición del citado documento al candidato Pedro Pablo Kyczynski Godard, desnaturalizando los fi nes del mismo.

13. Efectivamente, lo que materialmente pretende el recurrente es que se le retire la nacionalidad peruana al candidato, puesto que cuestiona o trata de revertir la “presunción de nacionalidad”, que tiene el DNI, hecho que no puede ser amparado por este órgano colegiado y que debe ser formulado por el solicitante ante la autoridad competente.

Respecto de las declaraciones del candidato Pedro Pablo Kuczynski Godard

14. El apelante señala que el candidato cuestionado habría aceptado reiteradamente ante los medios de comunicación que cuenta con la nacionalidad estadounidense. Con relación a este punto, este Supremo Tribunal Electoral estima que las solas declaraciones del candidato no permiten acreditar de manera concluyente que este al adquirir la nacionalidad estadounidense, haya formulado una renuncia expresa a la nacionalidad peruana, y ante autoridad competente.

15. Por otra parte, respecto del juramento que habría prestado el candidato al momento de adquirir la nacionalidad estadounidense, cabe mencionar que del contenido del mismo no se aprecia una clara manifestación de voluntad de renunciar a la nacionalidad peruana y, en todo caso, en la medida que se trataría de una declaración jurada de parte, la misma, en virtud del principio de no autoincriminación, carece por sí misma de valor probatorio.

En relación con la alegada proscripción constitucional del ejercicio del derecho a la participación política a los ciudadanos peruanos con doble nacionalidad.

16. El artículo 110 de la Constitución dispone que el Presidente de la República es el Jefe del Estado y personifi ca a la Nación. Para ser elegido Presidente de la República se requiere ser peruano por nacimiento, tener más de treinta y cinco años de edad al momento de la postulación y gozar del derecho de sufragio. En relación a este artículo, el recurrente alega que dicha norma proscribe la doble nacionalidad o la nacionalidad compartida.

17. Sobre este punto, este órgano colegiado considera pertinente recordar que los requisitos para ser elegido Presidente de la República no son más que la regulación para el legítimo ejercicio del derecho a la participación política que tiene todo ciudadano. Por tales motivos, no cabe efectuar una interpretación extensiva de dichos requisitos ni mucho menos imponer otros que la norma suprema de nuestro ordenamiento jurídico no contempla puesto que, en el caso del ejercicio de las libertades civiles y, en general, de los derechos fundamentales, rige el principio de que nadie está obligado a hacer lo que la


ley no manda ni impedido de hacer lo que ella no prohíbe (artículo 2, numeral 24, inciso a de la Constitución Política del Perú).

18. Atendiendo a ello, este órgano colegiado debe desestimar el argumento del apelante en el extremo de que el artículo 110 antes citado consagra una prohibición del ejercicio del derecho a ser elegido Presidente de la República a todo ciudadano peruano que cuente con doble nacionalidad o nacionalidad compartida.

19. Finalmente, el Jurado Nacional de Elecciones estima necesario manifestar su opinión favorable respecto de la necesidad de consagrar normativamente la exigencia de renunciar a cualquier nacionalidad distinta a la peruana para asumir el cargo de Presidente de la República, en la medida en que consideramos del todo incompatible con los artículos 39 y 110 de la Constitución vigente que quien asuma la primera magistratura del país, personifi que a la Nación y ostente la más alta jerarquía del servicio público sea quien ostenta la más alta magistratura del país, personifi que a la Nación y ostenta la más alta jerarquía del servicio público sea a la vez nacional de un país extranjero. En ese sentido, el Congreso de la República, dentro de su autonomía constitucional como poder del Estado, debe debatir y votar los proyectos de ley que sobre la materia se encuentran pendientes de tramitación.

Por tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, bajo la Presidencia del doctor José Luis Velarde Urdanivia, por ausencia del Presidente titular, en uso de sus atribuciones,

RESUELVE:

Artículo Primero.- Declarar INFUNDADO el pedido de inhibición formulado contra la señorita doctora Elva Greta Minaya Calle miembro del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones.

Artículo Segundo.- Declarar INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por Javier Felipe Espinoza Ayaipoma contra la Resolución Nº 0004-2010-JEELC de fecha 25 de enero de 2011, emitida por el Jurado Electoral Especial de Lima Centro, que declaró infundada la tacha interpuesta contra Pedro Pablo Kuczynski Godard, candidato a la Presidencia de la República por la alianza electoral “Alianza por el Gran Cambio”, para participar en las Elecciones Generales del año 2011.

Artículo Tercero.- Exhortar al Congreso de la República para que debata y vote los proyectos de ley a los que se refi ere el fundamento 19 de la presente resolución.


SS.

VELARDE URDANIVIA

PEREIRA RIVAROLA

MINAYA CALLE

DE BRACAMONTE MEZA

Bravo BasaldúaSecretario General

598326-2

Disponen inscribir y publicar la fórmula de candidatos para la Presidencia y Vicepresidencias de la República presentada por la Alianza Electoral “Alianza por el Gran Cambio” para las Elecciones Generales del año 2011JURADO ELECTORAL ESPECIAL DE LIMA CENTRO

RESOLUCIÓN Nº 00009-2011-JEELC

EXPEDIENTE Nº 00020-2011-036

Lima, dos de febrero de dos mil once.-

VISTA la solicitud de inscripción de la fórmula de candidatos para la Presidencia y Vicepresidencias de la República presentada por Juan Carlos Gonzáles Hidalgo, personero legal titular de la Alianza Electoral “ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO”, para participar en las Elecciones Generales del año 2011.

CONSIDERANDO

Los artículos 110 de la Constitución Política del Perú, 106, 107 y 108 de la Ley Nº 26859, Ley Orgánica de Elecciones establecen los requisitos para ser elegido Presidente y Vicepresidentes de la República; asimismo, los artículos 6, 7, 8, 9 y 15 del Reglamento de Inscripción de Fórmulas y Listas de candidatos con Motivo de las Elecciones Generales del año 2011, aprobado mediante Resolución Nº 5004-2010-JNE, señalan los requisitos para ser candidato y lo que debe observar toda organización política en la presentación de la solicitud de inscripción de la fórmula de candidatos para la Presidencia y Vicepresidencias de la República; requisitos que, en este caso, se han cumplido.

Este Jurado Electoral Especial, con fecha 20 de enero de 2011 ha publicado en la sección Normas Legales del Diario Ofi cial El Peruano, la admisión de la fórmula de candidatos para la Presidencia y Vicepresidencias de la República correspondiente a la Alianza Electoral “ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO” conforme a lo previsto en los artículos 109 de la Ley Nº 26859, Ley Orgánica de Elecciones, y numeral 20.1 del artículo 20 del Reglamento de Inscripción de Fórmulas y Listas de candidatos con Motivo de las Elecciones Generales del año 2011.

Por Resoluciones Nº 0004-2011-JEELC y 0005-2011-JEELC del 25 de enero de 2011 se declaró infundadas las tachas presentadas por los ciudadanos Javier Felipe Espinoza Ayaipoma y Guillermo Olivera Díaz respectivamente, siendo confi rmados ambos pronunciamientos por el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones por Resolución Nº 029-2011-JNE y 0030-2011-JNE del 1 de febrero de 2011. En consecuencia, procede la inscripción de la fórmula presentada, disponiéndose su publicación, conforme al numeral 20.3 del artículo 20 del citado Reglamento.

Por tanto, el Pleno del Jurado Electoral Especial de Lima Centro en uso de sus atribuciones,

RESUELVE

Artículo Primero.- INSCRIBIR y PUBLICAR la fórmula de candidatos para la Presidencia y Vicepresidencias de la República, presentada por Juan Carlos Gonzáles Hidalgo, personero legal titular de la Alianza Electoral “ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO”, con el objeto de participar en las Elecciones Generales del año 2011, siendo los integrantes de la fórmula:

Fórmula de candidatos para la Presidencia y

Vicepresidencias

NOMBRES Y APELLIDOS DNI

PRESIDENTE

Sr. PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD 06477277

VICEPRESIDENTES

Sr. MAXIMO SAN ROMAN CACERES 10003781

Sra. MARIA SOLEDAD PEREZ TELLO DE

RODRIGUEZ

07867789

Artículo Segundo.- REMITIR la presente resolución a la Ofi cina Descentralizada de Procesos Electorales, ofi ciándose para tal efecto.

Artículo Tercero.- OFICIESE al Diario Ofi cial El Peruano a fi n de que publique por una sola vez, la presente



resolución bajo responsabilidad funcional de conformidad lo dispuesto en el tercer párrafo del artículo 2 de la Ley Nº 29091.


SS.

MOLINA ORDÓÑEZ

MENDOZA YARASCA

SOLÍS VELA

Veliz EscobarSecretario

598321-1

MINISTERIO PUBLICO

Aceptan renuncia de Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lima y su designación en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓNNº 130-2011-MP-FN


VISTO Y CONSIDERANDO:

El escrito, cursado por el doctor Alfredo Luis Ibáñez Gastelumendi, Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lima, designado en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, en el que comunica su renuncia al cargo, por motivos estrictamente personales.

Estando a lo expuesto y a lo dispuesto por el Artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aceptar la renuncia formulada por el doctor Alfredo Luis Ibáñez Gastelumendi, como Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lima y su designación en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, materia de las Resoluciones Nº389-2008-MP-FN y Nº039-2011-MP-FN, de fechas 26 de marzo del 2008 y 13 de enero del 2011, respectivamente.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Fiscal Superior Titular - Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Lima, Fiscal Superior Titular - Coordinadora de las Fiscalías Especializadas en Delitos de Corrupción de Funcionarios con sede en Lima, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Fiscal mencionado.


GLADYS MARGOT ECHAIZ RAMOSFiscal de la Nación

598823-1

Aceptan renuncia como Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial del Callao y su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Especializada en Delitos de Aduaneros y contra la Propiedad Intelectual

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓNNº 131 -2011-MP-FN



El escrito, cursado por el doctor Rober Hernández Paredes, Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial del Callao, designado en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Especializada en Delitos de Aduaneros y Contra la Propiedad Intelectual, en el que comunica su renuncia al cargo, por motivos estrictamente personales.

Estando a lo expuesto y a lo dispuesto por el Artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Aceptar la renuncia formulada por el doctor Rober Hernández Paredes, como Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial del Callao y su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Especializada en Delitos de Aduaneros y Contra la Propiedad Intelectual, materia de la Resolución N°1529-2009-MP-FN, de fecha 21 de octubre del 2009.

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Fiscal Superior Titular - Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial del Callao, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Fiscal mencionado.



598823-2

Designan Fiscal Provincial Provisional en el Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios y nombran Fiscal Adjunta Superior Provisional designándola para que preste apoyo a la Fiscal Superior Coordinadora en Delitos de Corrupción de Funcionarios con Sede en Lima




Que, por necesidad de servicio y estando a las facultades concedidas por el Artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dar por concluida la designación del doctor José Domingo Pérez Gómez, Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lima, en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios; materia de la


Resolución Nº 053-2011-MP-FN, de fecha 14 de enero del 2011.

Artículo Segundo.- Designar al doctor José Domingo Pérez Gómez, Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lima, en el Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios.

Artículo Tercero.- Dar por concluido el nombramiento de la doctora Miluska Jessica Velazco Valencia, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Moquegua y su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Mariscal Nieto; materia de la Resolución Nº 394-2008-MP-FN, de fecha 26 de marzo del 2008; asimismo su designación como Fiscal Provincial Coordinadora de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Mariscal Nieto del Distrito Judicial de Moquegua; materia de la Resolución Nº 326-2008-MP-FN, de fecha 10 de marzo del 2008.

Artículo Cuarto.- Nombrar a la doctora Miluska Jessica Velazco Valencia, como Fiscal Adjunta Superior Provisional del Distrito Judicial de Lima, designándola para que preste apoyo a la Fiscal Superior Coordinadora en Delitos de Corrupción de Funcionarios con Sede en Lima, con retención de su cargo de carrera.

Artículo Quinto.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Fiscal Superior Titular - Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Lima, Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Moquegua, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y a los Fiscales mencionados.



598824-1

Designan Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal de Lima, Distrito Judicial de Lima




Que, por necesidad de servicios y estando a las facultades concedidas por el Artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Dar por concluida la designación del doctor Antonio Arévalo Castillo, Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal de Lima, Distrito Judicial de Lima, en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, materia de la Resolución Nº 039-2011-MP-FN, de fecha 13 de enero del 2011.

Artículo Segundo.- Designar al doctor Antonio Arévalo Castillo, Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal de Lima, Distrito Judicial de Lima, en el Pool de Fiscales de Lima.

Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Fiscal Superior Titular - Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Lima, Fiscal Superior Titular - Coordinadora de las Fiscalías Especializadas en Delitos de Corrupción de Funcionarios, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Ofi cina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Fiscal mencionado.



598824-2

SUPERINTENDENCIA

DE BANCA, SEGUROS Y

ADMINISTRADORAS PRIVADAS

DE FONDOS DE PENSIONES

Autorizan la actuación de Representante en el Perú del Bank of Tokyo - Mitsubishi UFJ LTD

RESOLUCIÓN SBS Nº 947-2011


EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES

VISTA:

La solicitud presentada con fecha 23 de noviembre de 2010 por el señor Takuya Araki, para que esta Superintendencia le otorgue la autorización para actuar como Representante en el Perú del Bank of Tokyo - Mitsubishi UFJ LTD.

CONSIDERANDO:

Que, mediante carta de fecha 23 de noviembre de 2010, el señor Takuya Araki, de nacionalidad japonesa, identificado con Pasaporte Japonés Nº TZ0508246, solicitó a esta Superintendencia autorización para poder actuar como Representante en el Perú del Bank of Tokyo - Mitsubishi UFJ LTD, entidad bancaria constituida de acuerdo con las leyes del Estado de Japón;

Que, en el marco de lo establecido en el artículo 43º de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702 y sus modifi catorias, en adelante Ley General, y de conformidad con los requisitos exigidos en el artículo 20º del Reglamento para la Constitución, Reorganización y Establecimiento de Empresas y Representantes de los Sistemas Financieros y de Seguros, aprobado mediante la Resolución SBS Nº 10440-2008, y en el procedimiento Nº 06 del TUPA de esta Superintendencia; se ha verifi cado que la documentación presentada por la referida empresa bancaria extranjera no domiciliada, se encuentra legalmente conforme;

Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Bancaria “C” y por el Departamento Legal;

RESUELVE:

Artículo Único.- Autorizar al señor Takuya Araki, para que actúe como Representante en Perú del Bank of Tokyo - Mitsubishi UFJ LTD y, establecer que en el ejercicio de sus actividades, deberá sujetarse a lo establecido en el Capítulo V del Título II de la Sección Primera de la Ley General.


FELIPE TAM FOXSuperintendente de Banca, Seguros yAdministradoras Privadas de Fondos de Pensiones

597762-1

Fijan tasa de contribución anual que deberá abonar el Fondo MIVIVIENDA S.A. para el año 2011

RESOLUCIÓN SBS Nº 1403-2011




EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROS YADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES

CONSIDERANDO:

Que, de acuerdo con lo establecido en el artículo 7º de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, Ley Nº 26702, el Fondo MIVIVIENDA S.A. es considerado como empresa integrante del sistema fi nanciero nacional;

Que, el artículo 373º de la repetida Ley, dispone que el presupuesto de este ente supervisor es aprobado por el Superintendente, quien tiene a su cargo la administración, ejecución y control del mismo, y es cubierto mediante contribuciones trimestrales adelantadas a cargo de las empresas supervisadas;

Que, el artículo 11º de la Resolución SBS Nº 980-2006 establece que el Fondo MIVIVIENDA S.A. debe abonar una contribución de supervisión a esta Superintendencia conforme a la Resolución que se emita sobre el particular en cumplimiento de lo establecido en el artículo 374º de la Ley General, contribución que se calculará como una fracción de promedio trimestral del activo y créditos contingentes;

En uso de las atribuciones conferidas en el artículo 87º de la Constitución Política del Perú y las facultades establecidas en la Ley Nº 26702;

RESUELVE:

Artículo Primero.- Fijar al Fondo MIVIVIENDA S.A. una tasa de contribución anual para el año 2011, de un cuatrocientosavos del uno por ciento (1/400 del 1%) que se aplicará sobre el promedio trimestral del Activo y Créditos Contingentes.

Artículo Segundo.- Las contribuciones que correspondan pagar de conformidad con lo dispuesto en el Artículo Primero, de la presente Resolución, deberán ser abonadas dentro de los diez (10) días siguientes de su requerimiento trimestral que en su oportunidad determine este Organismo de Control. En caso de incumplimiento en el pago de la contribución fi jada, ésta devengará intereses por el período de atraso, aplicándose la tasa de interés activa promedio en moneda nacional (TAMN) que publica esta Superintendencia.

Artículo Tercero.- Encargar a la Superintendencia Adjunta de Administración General las acciones administrativas, fi nancieras y legales necesarias para el cumplimiento de lo dispuesto en la presente resolución.


FELIPE TAM FOXSuperintendente de Banca, Seguros yAdministradoras Privadas de Fondos de Pensiones

598150-1

GOBIERNOS REGIONALES

GOBIERNO REGIONAL DE LIMA

Modifican autorización para desarrollar la actividad de generación de energía eléctrica en la Central Térmica “María Teresa” de la que es titular Minera Colquisiri S.A.

RESOLUCIÓN DIRECTORALNº 003-2011-GRL-GRDE-DREM

Huacho, 13 de enero de 2011

VISTO:

El Expediente Nº 219279 de fecha 20 de diciembre del 2010 presentado por EMPRESA MINERA COLQUISIRI

SA, persona jurídica inscrita en la fi cha Nº 29158 del libro de sociedades contractuales y otras personas jurídicas del registro minero, RUC 20107290177, representado por el representante Legal Sr Luis Dulanto Medina, DNI 08192221, con Domicilio Legal Av del parque norte Nº 724, Urbanizacion Corpac, Distrito de San Isidro Departamento de Lima.

CONSIDERANDO:

Que, el inciso “d” del artículo 59° de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales establece que es función de los Gobiernos Regionales “Impulsar proyectos y obras de generación de energía y electrifi cación urbano rurales, así como para el aprovechamiento de Hidrocarburos de la Región;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 050-2006-MEM/DM, publicada el Diario Ofi cial El Peruano con fecha 18 de noviembre del 2006 se formalizó la transferencia de la función establecida inciso d) del artículo 59 de la ley Orgánica de Gobiernos Regionales;

Que, mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 503-2007-PRES se aprobó el Manual de Organización y Funciones del Gobierno Regional de Lima, en la cual se establece que el Director Regional de Energía y Minas tiene dentro de sus funciones específi cas “Impulsar proyectos y obras de generación de energía y electrifi cación urbano rurales, así como para el aprovechamiento de Hidrocarburos de la Región;

Que, el artículo 1° del Decreto Supremo N° 056-2009-EM, precisa la facultad transferida a los Gobiernos Regionales relativa al otorgamiento de autorizaciones para la generación de energía eléctrica con potencia instalada mayor de 500 kw y menor de 10 MW, prevista en el anexo que forma parte integrante del Decreto Supremo N° 052-2005-PCM, comprende tanto el otorgamiento de Autorización para la Generación de Energía Eléctrica con potencia instalada mayor a 500 Kw y menor de 10 MW., como el otorgamiento de Concesiones Defi nitivas para Generación con Recursos Energéticos Renovables (RER) con potencia instalada mayor a 500 Kw y menor de 10 MW siempre que se encuentren en la respectiva Región;

Que, La Empresa Minera Colquisiri SA. con Expediente Nº 219279, motivado por la ampliación de su capacidad de procesamiento de su planta de benefi cio “colquisiri” informa que requiere aumentar la potencia instalada a un total de 2725 Kw (20% más a lo existente), por lo que solicita modifi cación de autorización de la central térmica “Maria Teresa”.

Que, La Empresa Minera Colquisiri SA. Fue autorizada con RM Nº 135-2000-EM/DM, para la central térmica de 1640 Kw.”Maria teresa”, Posteriormente La Empresa Minera Colquisiri SA. Procedió a ampliar la potencia instalada lo que fue autorizado RM Nº 205-2003-EM/DM, del 14/05/2003, para la una central térmica de 2185 Kw de capacidad total.

Que, la Dirección Regional de Energía y Minas luego de haber verifi cado y evaluado la solicitud la modifi cación de autorización de Generación de Energía de la Central Térmica “María Teresa ha emitido el informe N° 01 – 2011 – GRL –DREM - CHLO; que concluye : Habiendo verifi cado que el expediente cumple con los requerimientos técnicos normativos acorde a la Ley de concesiones eléctricas y su reglamento y demás normas del sector, se encuentra procedente, La solicitud de modifi cación de Autorización de Energía de la Central eléctrica térmica “ Maria Teresa” ” RM Nº205-2003-EM/DM (2185KW) de Minera Colquisiri SA. Por el incremento de la potencia instalada a un total de 2725 Kw (20% más a lo existente) Mediante Resolución Directoral.

Estando a lo dispuesto a la Ley de Concesiones Eléctricas y su reglamento, con la opinión favorable del Profesional de Área de Electricidad de la Dirección Regional de Energía y Minas;

SE RESUELVE:

Artículo 1°.- Aprobar la modifi cación de la Autorización para desarrollar la actividad de generación de energía eléctrica en la Central Térmica “María Teresa”, contenida en la Resolución Ministerial Nº 205-2003-EM/DM de la que es titular MINERA COLQUISIRI S.A. autorizándose el incremento de su potencia instalada de 2185 kW a 2725 kW por los fundamentos técnicos y legales señalados


en la parte considerativa de la presente resolución y el informe técnico N° 01-2011--GRL-GRDE-DREM/CHLO.

Artículo 2º.- La presente Resolución Directoral, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 67° del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, será publicada en el Diario Oficial El Peruano por una sola vez y por cuenta del titular, dentro de los cinco (5) días calendario siguientes a su expedición; Y, entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación.

Artículo 3°.- Remitir a OSINERGMIN, copia de la presente Resolución Directoral, para los fi nes de fi scalización correspondiente.


ELMER M. RUIZ GUIODirector Regional de Energía y Minas (e)

598396-1

GOBIERNO REGIONAL

DEL CALLAO

Designan Director del Colegio Militar Leoncio Prado y le delegan facultades y atribuciones técnico administrativas y de gestión presupuestaria para el ejercicio 2011

RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONALNº 000095

Callao, 25 de enero de 2011

EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONALDEL CALLAO

VISTO:

El Ofi cio Nº 008-RMC/CMLP-SG/2011, de la Dirección del Colegio Militar Leoncio Prado;

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 535 de 29 de Diciembre de 2010, se promulga el presupuesto institucional de gastos correspondientes al Año Fiscal 2011 del Pliego del Gobierno Regional del Callao, dentro del cual se encuentra comprendido el presupuesto de la Unidad Ejecutora 301 – Colegio Militar Leoncio Prado;

Que, mediante Ofi cio Nº 008-RMC/CMLP-SG/2011, se solicita se expida el acto administrativo que designe al Crl. Inf. David Guillermo Ojeda Parra como Director del Colegio Militar Leoncio Prado y se otorgue las facultades y atribuciones técnico administrativas y de gestión presupuestaria, funciones no privativas del Titular del Gobierno Regional del Callao, para el ejercicio 2011;

Que, el numeral 7.1 del artículo 7 de la Ley Nº 28411 – Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, establece “7.1 El Titular de una Entidad es la más alta Autoridad Ejecutiva. En materia presupuestal es responsable, de manera solidaria, con el Consejo Regional o Concejo Municipal, el Directorio u Organismo Colegiado con que cuente la Entidad, según sea el caso. Dicha autoridad puede delegar sus funciones en materia presupuestal cuando lo establezca expresamente la Ley General, las Leyes de Presupuesto del Sector Público o la norma de creación de la Entidad. El Titular es responsable solidario con el delegado”;

Que, el artículo 58 de la referida Ley Nº 28411 sobre Unidades Ejecutoras señala: “Los Titulares de Pliego, durante la fase de formulación presupuestal de cada año fi scal, proponen a la Dirección Nacional del Presupuesto Público, para su autorización, las Unidades Ejecutoras que consideren necesarias para el logro de los Objetivos Institucionales”;

Que, de acuerdo a la Ley Nº 28112 – Ley Marco de la Administración Financiera del Sector Público, en su

artículo 19 determina que los funcionarios de las entidades del sector público competentes para comprometer gastos deben observar, previo a la emisión del acto o disposición administrativa de gasto que la entidad cuente con la asignación presupuestaria correspondiente; caso contrario deviene en nulo de pleno derecho;

Que, consecuentemente la Ley Nº 29465 aprobó la Ley General del Presupuesto Público para el período 2011, en el cual está considerado el Colegio Militar Leoncio Prado como Unidad Ejecutora 301 del Gobierno Regional del Callao;

Que, estando a lo expuesto y de conformidad a las atribuciones otorgadas en la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales;

RESUELVE:

Artículo 1º.- DESIGNAR a partir de la fecha al Crl. Inf. David Guillermo Ojeda Parra como Director del Colegio Militar Leoncio Prado - Unidad Ejecutora 301 del Gobierno Regional del Callao, así como delegar las facultades y atribuciones técnico administrativas y de gestión presupuestaria, funciones no privativas del Titular del Gobierno Regional del Callao, para el ejercicio 2011 conforme lo previsto en el numeral 7.1 del artículo 7 de la Ley Nº 28411.

Artículo 2º.- Corresponde al Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional del Callao y al Órgano de Control Institucional del Colegio Militar Leoncio Prado - Unidad Ejecutora 301 garantizar la observancia de las formalidades aplicables a cada caso

Artículo 3º.- Encargar a la Ofi cina de Trámite Documentario y Archivo, notifi car la presente Resolución a la Dirección Nacional de Presupuesto del MEF, Contraloría General de la República y su publicación en el Diario Ofi cial el Peruano.


FELIX MORENO CABALLEROPresidente

598025-1

Aprueban modificación de la autorización para desarrollar la actividad de generación de energía eléctrica en la Central Térmica “La Gringa II” de la que es titular Esco Compañía de Servicios de Energía S.A.C.

RESOLUCIÓN GERENCIAL REGIONALNº 001-2011-GOBIERNO REGIONAL

DEL CALLAO-GRDE

Callao, 7 de enero de 2011

VISTOS:

La carta sin número, de fecha 19 de noviembre 2010, presentada por la empresa ESCO COMPAÑIA DE SERVICIOS DE ENERGÍA SAC, el Informe Nº 031-2010/GRC/GRDE/OCTEM/MEHM de fecha 29 de Noviembre 2010, la carta sin número de fecha 09 de diciembre 2010, presentada por la empresa ESCO COMPAÑIA DE SERVICIOS DE ENERGÍA SAC, el Informe Nº 033-2010/GRC/GRDE/OCTEM/MEHM de fecha 27 de diciembre 2010;

CONSIDERANDO:

Que, ESCO COMPAÑIA DE SERVICIOS DE ENERGÍA SAC, persona jurídica inscrita en la Partida Nº 11870905 del Registro de Personas Jurídicas de la Ofi cina Registral de Lima, mediante carta sin número con Hoja de Ruta Nº 022866 de fecha 19 de noviembre 2010, ha presentado su solicitud a efectos de incrementar la capacidad instalada de la Central Térmica “La Gringa II”, ubicada en el distrito del Callao, Provincia Constitucional del Callao, de 600 kW a 1200 kW;



Que, en mérito de la Resolución Ministerial Nº 204-2008-MEM/DM, del 30 de abril 2008, otorgada por el Ministerio de Energía y Minas, ESCO COMPAÑIA DE SERVICIOS DE ENERGÍA SAC, es titular de la autorización para la generación eléctrica en la Central Térmica “La Gringa II”, con una capacidad instalada de 600 kW;

Que, de acuerdo a lo establecido en el numeral 39 del artículo 95 del Reglamento de Organización y Funciones del Gobierno Regional del Callao, aprobado mediante Ordenanza Regional Nº 006 de fecha 11 de marzo 2008, la Ofi cina de Comercio, Turismo y, Energía y Minas de la Gerencia Regional de Desarrollo Económico, tiene entre sus funciones, otorgar concesiones para minicentrales de generación eléctrica;

Que, por Resolución Ministerial Nº 503-2008-MEM/DM, publicado en el Diario Ofi cial El Peruano el 03 de noviembre de 2008, se transfi ere al Gobierno Regional del Callao, las competencias establecidas en el artículo 59 de la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, siendo competente para “Otorgar autorizaciones y llevar el registro de generación eléctrica con potencia instalada mayor de 500 kW y menores de 10 MW (minicentrales) siempre que estén en la región”;

Que, mediante Informe Nº 031-2010/GRC/GRDE/OCTEM/MEHM de la Ofi cina de Comercio, Turismo y , Energía y Minas de la Gerencia Regional de Desarrollo Económico se indican las observaciones del análisis de la documentación presentada por la titular ESCO COMPAÑIA DE SERVICIOS DE ENERGÍA SAC, lo que se comunica a la titular mediante Ofi cio Nº 479-2010-GRC/GRDE de fecha 02 de diciembre 2010, para el levantamiento de las observaciones;

Que, mediante carta sin número de fecha 09 de diciembre 2010 con Hoja de Ruta Nº 024218, la titular ESCO COMPAÑIA DE SERVICIOS DE ENERGÍA SAC, levanta las observaciones remitiendo la información requerida;

Que, la solicitud de ESCO COMPAÑIA DE SERVICIOS DE ENERGÍA SAC, se ampara en las disposiciones contenidas en el artículo 38 del Decreto Ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas, y en el artículo 67 de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 009-93-EM, habiendo cumplido con los requisitos legales de presentación;

Que, la empresa ESCO COMPAÑIA DE SERVICIOS DE ENERGÍA SAC, presentó la Declaración Jurada de cumplimiento de las normas técnicas y de conservación del medio ambiente y el Patrimonio Cultural de la Nación, de acuerdo a los requisitos señalados en el artículo 38 de la Ley de Concesiones Eléctricas;

Que, la solicitud cumple con los requisitos establecidos en la Ley de Concesiones Eléctrica y su Reglamento y cuenta con la opinión a que se refi ere el Informe Nº 033-2010/GRC/GRDE/OCTEM/MEHM, emitido por la Ofi cina de Comercio, Turismo y, Energía y Minas de la Gerencia Regional de Desarrollo Económico, siendo procedente la solicitud presentada;

Que en uso de las facultades contenidas en el Artículo 88 del Reglamento de Organización y Funciones del Gobierno Regional del Callao, y estando a lo dispuesto por el artículo 67 del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Aprobar la modifi cación de la autorización para desarrollar la actividad de generación de energía eléctrica en la Central Térmica “La Gringa II”, de la que es titular ESCO COMPAÑIA DE SERVICIOS DE ENERGÍA SAC., incrementando la potencia instalada de 600 kW a 1200 kW.

Artículo 2º.- Quedan subsistentes todos los derechos y obligaciones a que se encuentra sujeta la titular, en particular el cumplimiento de la Ley de Concesiones Eléctricas, su Reglamento, la Resolución Ministerial Nº 503-2008-MEM/DM MEM/DM y demás normas legales y técnicas aplicables.

Artículo 3º.- La presente Resolución Gerencial Regional, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 67 del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, será publicada en el Diario Oficial El Peruano por una sola vez y por cuenta del titular, dentro de los cinco (5) días calendario siguientes a

su expedición, y entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación.


DANIEL ALBERTO BELLIDO MOYGerente Regional de Desarrollo Económico

598046-1

GOBIERNO REGIONAL

DE LAMBAYEQUE

Declaran de interés regional para su conservación, el Bosque de La Otra Banda, ubicado en el distrito de Zaña, provincia de Chiclayo

ORDENANZA REGIONALNº 002-2011-GR.LAMB./CR

Chiclayo, 11 de enero de 2011

EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONALDE LAMBAYEQUE;

POR CUANTO:

El Consejo Regional del Gobierno Regional de Lambayeque en su Sesión Extraordinaria de fecha 30 de diciembre de 2010, ha aprobado la Ordenanza Regional siguiente:

CONSIDERANDO:

Que, la Declaración de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente Humano realizado en Estocolmo, Suecia, del 5 al 16 de junio de 1972, expresa la preocupación de los países miembros por el problema ambiental del planeta, de ahí que representa el primer suceso en el que se suscribe una declaración de principios en materia ambiental y un plan de acción, allí se reconoce también el derecho a un medio ambiente saludable como un derecho fundamental del hombre.

Que, la Comisión de Desarrollo y Medio Ambiente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, decidió conformar una comisión mundial que preparara un informe sobre la situación ambiental del mundo y su relación con el desarrollo; los resultados fueron presentados a la Asamblea de la ONU en el año 1984, este informe se conoció como el Informe Bruntland, donde se resalta que los problemas ambientales se habían agudizado en los últimos años y éstos estaban vinculados estrechamente con la situación de pobreza de gran parte de la población mundial y a los estilos de vida dispendiosos de las poblaciones de los países ricos. Se identifi caron asimismo, problemas sobre el calentamiento global del planeta, la explosión demográfi ca, daños a la capa de ozono y la erosión genética, entre los más graves.

Que, en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo, también conocida como la “Cumbre de la Tierra”, realizada en 1992 en Río de Janeiro, Brasil, 191 países han ratifi cado los dos acuerdos jurídicamente vinculantes de gran importancia ambiental: La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático - UNFCCC y el Convenio sobre la Diversidad Biológica - CDB, siendo este último el primer acuerdo mundial enfocado a la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad.

El CDB tiene tres objetivos principales:

• La conservación de la biodiversidad.• El uso sostenible de los componentes de la diversidad

biológica, y;• La participación justa y equitativa de los benefi cios

derivados del uso de los recursos genéticos.

Que, el Artículo 192º de la Constitución Política del Estado y su modifi catoria a través de la Ley Nº 27680, “Ley de Reforma Constitucional”, en su Capítulo XIV del Título


IV sobre Descentralización, en sus incisos 6. y 7., establece que “los gobiernos regionales promueven el desarrollo y la economía regional, fomentan las inversiones, actividades y servicios públicos de su responsabilidad, en armonía con las políticas y planes nacionales y locales de desarrollo”; y, asimismo, que son competentes para, “dictar las normas inherentes a la gestión regional”; y, “promover y regular actividades y/o servicios en materia de agricultura, pesquería, industria, agroindustria, comercio, turismo, energía, minería, vialidad, comunicaciones, educación, salud y medio ambiente, conforme a ley”.

Que, la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley Nº 27867, en su Artículo 6º, prescribe que “el desarrollo regional comprende la aplicación coherente y efi caz de las políticas e instrumentos de desarrollo económico social, poblacional, cultural y ambiental, a través de planes, programas y proyectos orientados a generar condiciones que permitan el crecimiento económico armonizado con la dinámica demográfi ca, el desarrollo social equitativo y la conservación de los recursos naturales y el ambiente en el territorio regional”.

Que, el Artículo 53º de la ley citada, en cuanto a “funciones en materia ambiental y de ordenamiento territorial”, en su inciso d), establece “proponer la creación de las áreas de conservación regional y local en el marco del Sistema Nacional de Áreas Protegidas”; y, en su inciso j), modifi cado por el Artículo 9º de la Ley Nº 27902, la función de “preservar y administrar, en coordinación con los Gobiernos Locales, las reservas y áreas naturales protegidas regionales que están comprendidas íntegramente dentro de su jurisdicción, así como los territorios insulares, conforme a ley”.

Que, el Decreto Supremo Nº 010-90-AG, que conforma el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado – SINANPE, tiene la fi nalidad de instituir una política de protección y desarrollo de la diversidad biológica y de la riqueza natural, paisajística y cultural, integrando a los bosques nacionales, bosques de protección, reservas comunales, cotos de caza y otras categorías de interés nacional.

Que, la Ley Nº 26834, promulgada el 30.JUN.1997, establece que “las Áreas Naturales Protegidas son los espacios continentales y/o marinos del territorio nacional, expresamente reconocidos y declarados como tales, incluyendo sus categorías y zonifi caciones, para conservar la diversidad biológica y demás valores asociados de interés cultural, paisajístico y científi co, así como por su contribución sostenible del país”.

Que, asimismo, en el artículo 3º de la misma ley se señala que “las Áreas Naturales Protegidas, con excepción de las Áreas de Conservación Privada, se establecen con carácter defi nitivo. La reducción física o modifi cación legal de las áreas del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas – SINANPE, sólo podrá ser aprobado por ley”; asimismo, señala a continuación que, “las áreas naturales protegidas pueden ser: a) Las de administración nacional, que conforman el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas – SINANPE, b) Las de administración regional, denominadas áreas de conservación regional; y, c) Las áreas de conservación privadas”.

Que, la Ordenanza Regional Nº 026-2003-GR.LAMB/CR de 28.NOV.2003, en su artículo primero, creó el “Sistema Regional de Gestión Ambiental para la Región Lambayeque”, que está integrado por las instituciones estatales, órganos y ofi cinas de las distintas dependencias públicas de nivel regional que ejerzan competencias y funciones sobre el ambiente y los recursos naturales, con la participación del sector privado y la sociedad civil, conforme se detalla en el anexo único de esa disposición.

Que, las áreas naturales son de fundamental importancia porque contribuyen a mejorar la calidad de vida de las personas así como a la preservación del ambiente, de ahí la responsabilidad del Estado en el ámbito nacional, regional y local para establecer políticas articuladas de preservación de nuestros recursos naturales incluyendo la participación de la sociedad civil organizada y el sector privado.

Que, en el distrito de Zaña, Centro Poblado Menor de La Otra Banda en el departamento de Lambayeque, existe un área natural reconocido como “Bosque La Otra Banda” con una extensión de 2,300 Ha., el que se encuentra registrado a favor de la Dirección Regional de Agricultura, el mismo que alberga especies propias de la zona de vida o ecosistema de bosque seco ecuatorial donde

abundan especies fl orísticas como el Algarrobo, Faique, Zapote, Concuno, Vichayo, etc., y especies faunísticas como Chisco, Chilala, Tordo, Chicute, Pamperito peruano, Águila, Halcón, Cernícalo, Gavilán acanelado, Tortola melódica, Tortolita peruana, Cotorra de frente escarlata, Periquito esmeralda, Colibrí de Tumbes, Colibrí de viente rufo, Estrellita de collar púrpura, Putilla, Pitajo de Tumbes, Pibi de Tumbes, Reinita mielera, Ruiseñor, Trepatroncos, Huerequeque, Arrocero, Turtupilin, Perico andino, Lora de cabeza roja, Azulejo, Cortarrama, Zorro, Zorrillo, Ardilla, Muca, Lagartija, Iguana, Pacaso, Macanche, etc.; constituyendo el último relicto de bosque seco al sur de la región Lambayeque, todo lo cual justifi ca necesariamente su conservación.

Que, el manejo del Bosque Seco de La Otra Banda se realiza en convenio entre la Dirección Regional de Agricultura y la Asociación de Ganaderos de La Otra Banda, con el propósito de garantizar la intangibilidad y el aprovechamiento sostenible de dicha área.

Que, los Bosques Secos de La Otra Banda del distrito de Zaña, constituye un área natural con valores bioecológicos relevantes que han estado bajo el dominio de las poblaciones aledañas, quienes han hecho uso de dicho ecosistema. Asimismo, el Ministerio de Agricultura ha decidido conservar el Bosque La Otra Banda por sus características biológicas y paisajísticas preponderantes, cuyas tierras no son aptas para la agricultura y se encuentra conectado con los bosques secos de la cuenca de Zaña y de la comunidad de Mocupe.

Que, con Ofi cio Nº 162-2009-GR.LAMB./GRRN la Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente del Gobierno Regional de Lambayeque, manifi esta su opinión sobre la propuesta de inversión en el Bosque de La Otra Banda en Zaña, la misma que concluye que el indicado bosque reviste gran importancia natural y cultural para el departamento de Lambayeque, por lo cual se considera necesario tomar acciones inmediatas para garantizar su intangibilidad y aprovechamiento sostenible por parte de la comunidad de La Otra Banda, dentro de los términos técnicos compatibles con su capacidad de recuperación y en el marco de la normatividad vigente en materia de conservación. Asimismo, considera que el mecanismo adecuado para el logro antes mencionado sería impulsar el reconocimiento del Bosque de La Otra Banda como área natural protegida por el Estado, en el marco de la Ley Nº 26834 – Ley de Áreas Protegidas.

Que, de igual forma, se señala en el indicado informe que dentro del contexto legal, dadas las características del Bosque de La Otra Banda, sería conveniente impulsar su reconocimiento como área natural protegida en la categoría de Área de Uso Directo; correspondiéndole de acuerdo a sus objetivos de manejo, convertirse en Reserva Comunal.

Que, según Informe Nº 050-2009/ORAJ, la Ofi cina Regional de Asesoría Jurídica manifi esta su opinión legal sobre la inversión privada en el Bosque de La Otra Banda, la misma que se sintetiza en su inadmisibilidad debido a que esta área es de protección dada su naturaleza forestal, por lo cual se encuentra fuera de los alcances del Decreto Legislativo Nº 994, que promueve la inversión privada en áreas de tierras eriazas con aptitud agrícola, caso que no corresponde al área forestal indicada.

Que, según Informe Técnico Situacional del Bosque Seco La Otra Banda elaborado por la Agencia Agraria de Chiclayo de la Dirección Regional de Agricultura – DRAL, se manifi esta que el área boscosa es de 1,262.00 Ha., lo que signifi ca el 54,88% del área total de dominio de la indicada Dirección Regional, cuyo estado sanitario es bueno, recomendándose solicitar al Gobierno Regional de Lambayeque que esta área del Bosque Seco de La Otra Banda, se incluya en el SINANPE (Sistema Nacional de Áreas Protegidas) del Ministerio de Agricultura, recomendándose, asimismo, la elaboración de un proyecto de inversión pública para la reforestación del bosque.

Que, en el informe de avances del Proyecto de Ordenamiento Territorial y Zonifi cación Económica y Ecológica de la Región Lambayeque, se expresa la necesidad de sumar a las tres áreas de conservación existentes (Refugio de Vida Silvestre de Laquipampa, Santuario Histórico Bosque de Pómac y Área de Conservación Privada de Chaparrí), las cinco más en trámite (Bosque de Moyán Palacios, Bosque de Huacrupe – La Calera, Bosque de Cosquet, Humedales de Ciudad Eten y Playa de Media Luna), más áreas para la protección



de la biodiversidad, entre las cuales se menciona al Bosque de La Otra Banda en Zaña.

Que, las autoridades políticas y civiles de Zaña, han solicitado a través de diversos documentos dirigidos al Director Regional de Agricultura y al Presidente Regional, la conservación y protección del Bosque de La Otra Banda, como una medida para preservar la biodiversidad, la protección del medio ambiente y el uso racional de los productos del bosque por los ganaderos de comunal, para la sostenibilidad social que esta propuesta necesita.

Por lo que estando a lo dispuesto por el artículo 38º de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, el Consejo Regional del Gobierno Regional del departamento de Lambayeque ha emitido la siguiente;

ORDENANZA REGIONAL:

Artículo Primero.- DECLARAR de interés regional para su conservación, el Bosque de La Otra Banda, ubicado en el Centro Poblado de La Otra Banda, distrito de Zaña, provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque, con una extensión de Dos Mil Trescientas Hectáreas.

Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente del Gobierno Regional de Lambayeque que, en uso de sus funciones y competencias, elabore los estudios correspondientes en relación al Bosque de La Otra Banda, a fi n de formular el expediente técnico para establecer el Área de Conservación Regional respectiva ante los organismos competentes en materia de conservación biológica.

Artículo Tercero.- DOTAR a la Gerencia de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente, de los recursos necesarios para los estudios respectivos y la formulación de un proyecto de conservación y uso sostenible del ecosistema del Bosque de La Otra Banda, en el marco del Sistema Nacional de Inversión Pública – SNIP.

POR TANTO:

Mando se publique, registre y cumpla.

HUMBERTO ACUÑA PERALTAPresidente Regional

596920-1

Disponen primera inscripción de dominio a favor del Estado de terreno ubicado en el distrito de Túcume, provincia de Lambayeque

GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, PRESUPUESTO Y ACONDICIONAMIENTO

TERRITORIAL

SUBGERENCIA DE ADMINISTRACIÓN Y ADJUDICACIÓN DE TERRENOS

RESOLUCIÓN DE SUBGERENCIANº 003-2011-GR.LAMB/GRPP-SGAAT

Chiclayo, 20 de enero del 2011

VISTO:

El Ofi cio Nº 184-2010-MDT de fecha 25 de noviembre del 2010, de la Municipalidad Distrital de Túcume, representada por su Alcalde, Sr Carlos Otto Santamaría Baldera;

CONSIDERANDO:

Que la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales - SBN es el Ente Rector del Sistema Nacional de Bienes Estatales encargado de normar y supervisar las acciones que realicen las entidades que lo conforman, en materia de adquisición, disposición, administración y registro de los bienes estatales que se encuentren bajo su competencia, procurando optimizar su uso y valor, conforme lo establece la Ley Nº 29151 - Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo N° 007-2008-VIVIENDA;

Que, el Gobierno Regional Lambayeque es competente para inmatricular, administrar y adjudicar los terrenos urbanos y eriazos de propiedad del Estado en su jurisdicción, con excepción de los terrenos de propiedad municipal conforme lo establecen el Inc. j) del Art. 35º de la Ley Nº 27783 - Ley de Bases de Descentralización y el Art. 62º de la Ley Nº 27687 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales;

Que, mediante Resolución Ministerial Nº 429-2006-EF/10 publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 26 de julio del 2006, se comunicó que el 06 de marzo del 2006 el Ministerio de Economía y Finanzas con el Presidente del Gobierno Regional Lambayeque suscribieron el Acta de Entrega y Recepción, por la cual se formalizó la transferencia de competencias para administrar y adjudicar los terrenos urbanos y eriazos de propiedad del Estado, ubicados en la jurisdicción de este gobierno regional, con excepción de los terrenos de propiedad municipal, en cumplimiento del Inc. j) del Art. 35 de la Ley Nº 27783 - Ley de Bases de Descentralización - Ley Nº 27783, Arts. 10 y 62 de la Ley N° 27687 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales;

Que, el segundo párrafo del Art. 9 de la Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales - Ley Nº 29151, establece que los Gobiernos Regionales, respecto de los bienes de propiedad del Estado bajo su administración, en cumplimiento de la transferencia de competencias, ejecutarán los actos previstos en el Art. 35 Inc. j) de la Ley Nº 27783 - Ley de Bases de Descentralización y el Art. 62 de la Ley Nº 27687 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, en concordancia con el Art. 18 del Reglamento de la Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales, aprobado por D.S. Nº 007-2008-VIVIENDA, que regula la competencia exclusiva de los gobiernos regionales, para incorporar, administrar y adjudicar los terrenos urbanos y eriazos de propiedad del Estado dentro de su jurisdicción, incluyendo aquellos que cuenten con edifi caciones;

Que, según el documento del visto, la Municipalidad Distrital de Túcume, solicita el saneamiento físico-legal de los terrenos donde se ubica en el caserío Trapiche de Bronce, distrito de Túcume, provincia de Lambayeque, departamento de Lambayeque, con una extensión de 34,760.45 m2, área en la que se ubican las viviendas, la Institución Educativa Nº 10902 “Coronel Francisco Bolognesi”, Local de Apicultores y Local Comunal (Iglesia, Parque y Campo Deportivo);

Que, el día 07 de diciembre del 2010, el personal de la Sub Gerencia de Administración y Adjudicación de Terrenos del Gobierno Regional Lambayeque, Abog, Jorge León Lázaro, Sub Gerente, Ing. Carlos Baca Alcantara y Téc. Miguel Peredo Vega, se constituyeron al caserío Trapiche de Bronce, constatando que dentro del área del predio mencionado, se ubica la Institución Educativa Nº 10902, posta médica, 79 viviendas construidas con material rústico y 30 solares. El caserío tiene una población aproximada de 350 personas, cuenta con un local comunal, 01 albergue, contando con servicio eléctrico, agua potable, local de Apicultores. Este caserío tiene una antigüedad de 38 años, inspección que se realizó pacífi camente;

Que, posteriormente la Sub Gerencia de Administración y Adjudicación de Terrenos del Gobierno Regional Lambayeque, procedió a elaborar el plano perimétrico - plano de ubicación y memoria descriptiva en coordenadas UTM del referido predio, obteniéndose un área de 34,760,45 m2, concordando con el Informe Técnico Catastral Nº 4542-2010/Z.R. Nº II-OC-CHI de la Zona Registral Nº II Sede Chiclayo, conforme al Certifi cado de Búsqueda Catastral Nº 2010-81805, por el que se precisa que esta área ubicada en el distrito de Tucume, no están inscritas en el Registro de Predios, en consecuencia, de conformidad con el artículo 23 de la Ley Nº 29151, que establece que los predios que no se encuentren inscritos en el Registro de Predios y que no son de propiedad privada, ni de las Comunidades Campesinas son de dominio del Estado, cuya inmatriculación compete a la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales y en esta jurisdicción regional al Gobierno Regional Lambayeque, por lo que corresponde tramitar la primera inscripción de la primera de dominio de predios a favor del Estado, en aplicación de lo dispuesto en los artículos 38º y siguientes del Reglamento de la Ley Nº 29151 aprobado mediante Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y la Directiva Nº 001-2002-SBN, aprobada por Resolución Nº 011-2002-


SBN, modifi cada por la Directiva Nº 003-2004-SBN, que regulan el trámite de inscripción de dominio de predios a favor del Estado;

Que, el artículo 23 de la Ley Nº 29151 establece que los predios que no se encuentren inscritos en el Registro de Predios y que no constituyen propiedad privada, ni de las Comunidades Campesinas son de dominio del Estado, cuya inmatriculación compete a la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales y en esta jurisdicción regional al Gobierno Regional Lambayeque, por lo que corresponde tramitar la primera inscripción de dominio de predios a favor del Estado del terreno de 700.070 Hectáreas de terrenos eriazos conforme a lo dispuesto por los artículos 38 y siguientes del Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y la Directiva Nº 001-2002-SBN, aprobada por resolución Nº 011-2002/SBN, modifi cada por la Directiva N° 003-2004/SBN, que regulan el trámite de inscripción de dominio de predios a favor del Estado;

Con las visaciones correspondientes y en uso de las atribuciones conferidas por el Art. 35º Inc. j) de la Ley Nº 27783 - Ley de Bases de Descentralización, el Art. 62º de la Ley Nº 27687 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Resolución Ministerial Nº 429-2006-EF/10 publicada en el Diario Ofi cial El Peruano el 26 de julio del 2006, Resolución de Gerencia General Regional Nº 094-2005-GR.LAMB/GGR, modifi cada por Resolución Gerencial General Regional Nº 096-2005-GR.LAMB/GGR y Resolución Presidencial Nº 255-2008-GR.LAMB/PR de fecha 08 de julio del 2008;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Disponer la primera inscripción de dominio a favor del Estado representado por el Gobierno Regional Lambayeque del terreno denominado “Trapiche de Bronce” ubicado en el distrito de Túcume, provincia de Lambayeque, departamento de Lambayeque, con un área de 34,760.45 m2, según el plano y memoria descriptiva, teniendo las siguientes medidas perimétricas y colindancias que se detallan a continuación:

Por el lado Norte : Colinda con predio eriazo parte de la (Unidad Catastral Nº 51548) en línea recta, entre los vértices (A-D), con una longitud total de 173.59 metros lineales.

Por el Sur : Colinda con predio eriazo (Unidad Catastral 51533,51554, 51555, 51556, 51557, 51558) en línea recta, entre los vértices (B-C) con una longitud total de 195.25 metros lineales.

Por el Este : Colinda con predio eriazo parte de la (Unidad Catastral Nº 51548) en línea recta, entre los vértices (A-B) con una longitud de 163.24 metros lineales.

Por el Oeste : Colinda con predio eriazo (Unidad Catastral 51563) en línea recta entre los vértices (C-D) con una longitud de 219.21 metros lineales.

Artículo Segundo.- La Zona Registral Nº II Sede CHICLAYO de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos por el mérito de la presente Resolución, efectuará la primera inscripción de dominio a favor del Estado representado por el Gobierno Regional Lambayeque, del terreno descrito en el artículo precedente en el Registro de Predios de CHICLAYO.


CARMELO COCI CALAMBROGIOSubgerente de Administración yAdjudicaciones de TerrenosGerencia Regional de Planeamiento,Presupuesto y Acondicionamiento Territorial

598075-1

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO

Constituyen el Consejo Regional de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Región de Puno - CORCYTEC

(Se publica la Ordenanza de la referencia a solicitud del Gobierno Regional de Puno mediante Oficio Nº 022-2011-G.R.Puno/OCRG, recibido el 2 de febrero de 2011)

ORDENANZA REGIONALNº 007-2010

POR TANTO:

El Consejo Regional del Gobierno Regional de Puno, en Sesión Extraordinaria celebrada el día 31 de julio del 2009, ha tratado, debatido y aprobado por unanimidad la Ordenanza Regional siguiente:

CONSIDERANDO:

Que, la Constitución Política del Perú considera que la descentralización es una forma de organización democrática y constituye una política permanente del Estado, de carácter obligatorio, que tiene como objetivo fundamental el desarrollo integral del país; con ese propósito se ha otorgado a los Gobiernos Regionales autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia.

Que, de conformidad al artículo 13º de la Ley Nº 27867, el Consejo Regional es el órgano normativo y fi scalizador del Gobierno Regional; artículo 15º literal a) de la norma señalada, es atribución del Consejo Regional, aprobar, modifi car o derogar las normas que regulen o reglamenten los asuntos y materias de competencia y funciones del Gobierno Regional; artículo 37º literal a) indica que el Consejo Regional dicta Ordenanzas y Acuerdos del Consejo Regional.

Que, el artículo 14º de la Constitución Política del Perú de 1993 establece: Es deber del Estado promover el desarrollo científi co y tecnológico del país, así mismo, el artículo 59º dispone que, el Estado estimula la creación de riquezas. Nuestra región, permite la expansión de las capacidades individuales y colectivas.

Que, la Ley Nº 28303, Ley Marco de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica, declara a las actividades de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica, como de “Necesidad pública y de preferente interés nacional” y enfatiza su “Papel fundamental para la productividad y desarrollo nacional en sus diferentes niveles de gobierno”(Art. 2º); además prevé en el literal d) de su artículo 7º de la inclusión de los Gobiernos Regionales dentro del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica SYNACYT, dedicadas a la investigación, desarrollo e innovación tecnológica en ciencia y tecnología y a su promoción que resulta concordante con el artículo 22º de la misma norma; asimismo establece que los Gobiernos Regionales están representados en el Consejo Directivo del CONCYTEC y en el Directorio del FONDECYT. Las instancias de los Gobiernos Regionales que ejecutan actividades de Ciencia Tecnología e Innovación Tecnológica, tienen la facultad de convocar a las universidades, organizaciones y empresas de su jurisdicción para el cumplimiento de sus funciones.

Que, el artículo 28º de la Ley Nº 28303, se refi ere al fi nanciamiento e incentivos para la Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica, disponiendo que en el caso de los Gobiernos Regionales se podrán considerar en sus respectivos presupuestos anuales una asignación para el fi nanciamiento de Proyectos de Investigación Científi ca y de Innovación Tecnológica, de acuerdo a la normatividad vigente.

Que, la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece la estructura, organización, competencias y funciones de los Gobiernos Regionales. Defi ne la organización democrática, descentralizada



y desconcentrada del Gobierno Regional, conforme a la Constitución. Además, establece que los Gobiernos Regionales se rigen por principios de competitividad e innovación, a la vez les asigna la responsabilidad del diseño de políticas regionales del CTI (Arts. 8º y 47º) en este último, literales a) y b) ha previsto como función orgánica de Gobiernos Regionales en materia de educación, cultura, ciencia, tecnología, deporte y recreación, la formulación, aprobación, ejecución y evaluación del Proyecto Educativo Regional, los programas de desarrollo de la Cultura, Ciencia y Tecnología en concordancia con la política nacional.

Que, en el marco de los objetivos nacionales, la competitividad del país, es el tercer objetivo del Estado, el desarrollo de la ciencia, tecnología e innovación tecnológica constituyen factores esenciales en el desarrollo competitivo y crecimiento económico del país.

Que, es política pública del Gobierno Regional de Puno, fomentar el desarrollo de la ciencia, la tecnología y la innovación en la región, la gestión estratégica del desarrollo económico, social y ambiental regional; para lo cual promueve un entorno de innovación, impulsar alianzas y acuerdos entre sectores públicos y privados. En tal sentido, la promoción de la ciencia, tecnología, innovación y competitividad, contribuirá a mejorar la calidad de vida de la población, coadyuvando al desarrollo territorial competitivo de la región Puno.

Que en el uso de las atribuciones conferidas por la Ley Nº 27867 y sus modifi catorias Ley Nº 27902 y Ley Nº 28968.

ORDENA:

Artículo Primero.- CONSTITUIR, el Consejo Regional de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Región de Puno - CORCYTEC, el cual incluirá a los siguientes miembros:

• Gobierno Regional de Puno, quien lo presidirá.• Universidad Nacional del Altiplano Puno – UNA

Puno.• Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez -

UANCV.• Universidad Peruana Unión – UPU.• Gerencia Regional de Desarrollo Social – GRP.• Gerencia Regional de Desarrollo Económico – GRE.• Dirección Regional de Producción – Mi Empresa

– PRODUCE.• Cámara de Comercio y Producción de Puno.• Cámara de Comercio y Producción de Juliaca.• Instituto Superior Tecnológico Público Acora –

Presidencia de IST Región Puno.• Servicio Nacional de Adiestramiento en Trabajo

Industrial – SENATI Puno.• Servicio Nacional de Adiestramiento en Trabajo

Industrial – SENATI Juliaca.• Municipalidad Provincial de Puno.• Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y

de la Protección de la Propiedad Intelectual – INDECOPI.• Instituto Nacional de Recursos Naturales – INRENA.• Instituto Nacional de Estadística e Informática –

INEI.• Estación Experimental Agraria – Illpa INIA Puno.• Centro de Investigación, Educación y Desarrollo

– CIED Puno.• Mesa de Concertación de Lucha Contra la Pobreza

– MCLCP Puno.• Asociación de Colegios Profesionales de Puno.

Artículo Segundo.- APROBAR, los fi nes del Consejo Regional de Ciencia, Tecnología e Innovación de la región Puno:

• Asegurar la articulación y concertación entre los actores del Sistema Regional de Ciencia, Tecnología e Innovación, enfocando sus esfuerzos para atender las demandas tecnológicas en áreas estratégicas prioritarias, elevar el valor agregado y la competitividad, mejorar la calidad de vida de la población con el manejo responsable del medio ambiente.

• Expansión de las capacidades individuales y colectivas, que coadyuvará al desarrollo socioeconómico

y cultural de la Región Puno, aspectos que están estrechamente vinculados con la armonía que debe de existir respecto del medio ambiente y la dinámica propia en el contexto regional y nacional, que contribuirá para una mejor y permanente calidad de vida de la población.

Artículo Tercero.- APROBAR, los objetivos del Consejo Regional de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Región Puno:

• Promover el desarrollo de innovaciones tecnológicas en el sector empresarial y cadenas productivas del ámbito regional, elevando la competitividad productiva y el valor agregado con criterio de sostenibilidad económica y ambiental.

• Impulsar la investigación científi ca y tecnológica orientada a la solución de problemas y satisfacción de demandas en las áreas estratégicas prioritarias de la región.

• Fortalecer, dinamizar, articular y generar sinergia interinstitucional para el fomento de la Ciencia, Tecnología y la Innovación, en el marco del Sistema Regional de Innovación y Competitividad.

Artículo Cuarto.- APROBAR, las funciones del Consejo Regional de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Región Puno.

• Promover la articulación y concertación entre los actores del Sistema Regional de Ciencia, Tecnología e Innovación, enfocando sus esfuerzos para atender las demandas tecnológicas en áreas estratégicas prioritarias.

• Formular políticas y planes regionales de desarrollo científi co y tecnológico, articulando las propuestas sectoriales regionales, con los planes de desarrollo socioeconómico, ambiental y cultural de la Región Puno.

• Formular, ejecutar y administrar, a través de sus integrantes, programas y proyectos regionales de ciencia, tecnología e innovación, gestionados como CORCYTEC.

• Aprobar, monitorear y evaluar programas y proyectos regionales de ciencia, tecnología e innovación, a través de comisiones especiales o por encargo expreso a uno o varios de sus integrantes.

• Promover y desarrollar mecanismos de protección de los derechos de propiedad intelectual, industrial y derechos conexos.

• Desarrollar y ejecutar programas especiales orientados a la formación, perfeccionamiento, colaboración y retención de científi cos y tecnólogos, así como el apoyo de la investigación universitaria.

• Promover y apoyar la formación, capacitación, actualización y perfeccionamiento de capacidades humanas e institucionales para proponer iniciativas que resuelvan y apoyen a la resolución de problemas o situaciones que limiten el desarrollo de la ciencia, la investigación y la innovación tecnológica.

• Promover la investigación, la transferencia tecnológica y la innovación, orientadas a incrementar la competitividad regional y el impulso al empleo productivo en todos los niveles.

• Promover el desarrollo de una red regional de información científi ca e interconexión telemática, para un manejo ágil, oportuno y efi ciente de la estadística científi ca – tecnológica.

• Promover y orientar las relaciones con organismos nacionales e internacionales de cooperación técnica y fi nanciera para proyectos y actividades científi cas y tecnológicas.

Artículo Quinto.- ENCARGAR, a la Gerencia Regional de Desarrollo Social del Gobierno Regional de Puno, la implementación y el cumplimiento de la presente Ordenanza Regional.

Artículo Sexto.- ENCARGAR, a la Gerencia Regional de Desarrollo Social del Gobierno Regional de Puno, la publicación de la presente Ordenanza Regional en el Diario Ofi cial El Peruano.


Artículo Sétimo.- DISPENSAR, la presente Ordenanza Regional del trámite de lectura y aprobación del Acta.

POR TANTO:

Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Regional Puno, para su promulgación.

En Puno, a los veinticuatro días del mes de marzo del año dos mil diez.

ANGEL ZAPANA VARGAS.Consejero Delegado del Consejo Regional.

POR TANTO:

Mando se Publique y Cumpla.

Dado en la sede del Gobierno Regional Puno, a los ocho días del mes de abril del dos mil diez.

PABLO HERNAN FUENTES GUZMAN.Presidente del Gobierno Regional de Puno

598283-1

GOBIERNO REGIONAL

DE UCAYALI

Constituyen el Consejo Regional de Calificación del Gobierno Regional de Ucayali

ORDENANZA REGIONAL N° 018-2010-GRU-CRU

EL CONSEJO REGIONAL DE UCAYALI

POR CUANTO:

El Consejo Regional de Ucayali, de conformidad con lo preventivo en los artículos 197° y 198° de la Constitución Política del Estado, modifi cado por la Ley de Reforma Constitucional, Capítulo XIV, Título IV sobre Descentralización - Ley N° 27680, Ley N° 27783, Ley de Bases de la Descentralización, Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, modifi cado por las Leyes N° 27902, N° 28968, N° 29053 y demás normas complementarias, en Sesión Ordinaria de fecha 21 de octubre del 2010, y;

CONSIDERANDO:

Que, los Gobiernos Regionales emanan de la voluntad popular, son personas jurídicas de derecho público con autonomía pública, económica y administrativa teniendo por misión organizar la gestión pública regional de acuerdo a sus competencias exclusivas, compartidas y delegadas en el marco de las políticas nacionales y sectoriales, para la contribución al desarrollo integral y sostenible de la región; sus normas y disposiciones se rigen por los principios de exclusividad, territorialidad, legalidad y simplificación administrativa;

Que, en concordancia con lo dispuesto en el inciso a) del artículo 15° de la Ley N° 27867- Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, el Consejo Regional tiene entre sus atribuciones aprobar, modifi car o derogar las normas que regulen o reglamenten los asuntos y materias de competencia y funciones del Gobierno Regional;

Que, de conformidad con el Decreto Supremo Nº 051-88-PCM, los funcionarios y servidores del Sector Público nombrados o contratados, Alcaldes y, Regidores, que sean víctimas de accidentes, actos de terrorismo o narcotráfi co ocurridos en acción o en comisión de servicios, tendrán derecho a una

indemnización excepcional y a una Pensión cuando corresponda. En caso de fallecimiento, los benefi ciarios serán los deudos;

Que, estando a lo dispuesto por el Decreto Supremo Nº 064-89-PCM y su modifi catoria el Decreto Supremo Nº 001-99-PCM, se constituyen los Consejos Regionales de Califi cación encargados de califi car en sus jurisdicción los casos de accidentes, actos de terrorismo o narcotráfi co en acción o comisión de servicio, debiendo normar su actuación conforme al Decreto Supremo Nº 051-88-PCM, estableciéndose en dicho dispositivo legal su conformación;

Que, en tal sentido, y a fin de atender lo solicitado por posibles beneficiarios de la norma mencionada, cuyos deudos fallecieron por causa de la subversión en nuestra jurisdicción y otras peticiones de similar naturaleza que se pudieran presentar, resulta necesario conformar el Consejo Regional de Calificación del Gobierno Regional de Ucayali, para los fines previstos en los dispositivos señalados en los párrafos precedentes;

Que, acorde con lo previsto por el artículo 38° de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, las ordenanzas regionales norman asuntos de carácter general, la organización y la administración del Gobierno Regional y reglamentan materias de su competencia;

De conformidad con las facultades conferidas por la Constitución Política del Estado, Artículos 9° y 10° de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley N° 27867, modifi cada por las Leyes N° 27902, N° 28968 y el Reglamento Interno del Consejo Regional de Ucayali, el Consejo Regional de Ucayali en Sesión Ordinaria de fecha 21 de octubre del 2010, aprobó la siguiente Ordenanza Regional.

ORDENA:

Artículo Primero.- CONSTITUIR a partir de la fecha, el Consejo Regional de Califi cación del Gobierno Regional de Ucayali, el cual estará conformado de la siguiente manera:

- El Gerente Regional de Desarrollo Social en representación del Presidente del Gobierno Regional, que lo presidirá.

- El Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial.

- Un representante de la Dirección Regional de Salud de la Región Ucayali.

- El Alcalde de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo, como representante de los Alcaldes de la Región.

- Un representante de la Ofi cina de Normalización Previsional (ONP).

- Un representante del Ministerio del Interior.- El Director de la Ofi cina de Cooperación Técnica

Internacional del Gobierno Regional de Ucayali

Artículo Segundo.- DESIGNAR al Secretario General del Gobierno Regional de Ucayali, como Secretario Técnico del Consejo Regional de Califi cación del Gobierno Regional de Ucayali, debiendo elaborar los Informes Técnicos sobre los casos que se sometan a la califi cación del Consejo, además de registrar, transcribir y archivar las Resoluciones que expida el Consejo Regional de Califi cación.

Artículo Tercero.- ENCARGUESE a la Gerencia Regional de Desarrollo Social del Gobierno Regional de Ucayali, el cumplimiento de la presente Ordenanza Regional, ejecutando las acciones tendientes a la puesta en funcionamiento, en el más breve plazo posible, del Consejo Regional de Califi cación del Gobierno Regional de Ucayali.

Artículo Cuarto.- ENCARGUESE a la Gerencia de Administración del Gobierno Regional de Ucayali, la publicación de la presente Ordenanza en el Diario Ofi cial El Peruano, en un diario de circulación regional así como en el portal web del Gobierno Regional de Ucayali (www.regionucayali.gob.pe). .



Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Regional de Ucayali para su aprobación.

En Ucayali, a los veintiuno días del mes de octubre del dos mil diez.

WILDER JOSÉ ALGUAYO ARGANDOÑAConsejero Delegado

POR TANTO:

Mando, se Publique y Cumpla.

Dado en la sede central del Gobierno Regional de Ucayali a los veinticinco de octubre del dos mil diez.

LUTGARDO GUTIÉRREZ VALVERDEPresidente Regional (e)

597612-1

GOBIERNOS LOCALES

MUNICIPALIDAD DE

CARABAYLLO

FE DE ERRATAS

ORDENANZA MUNICIPALNº 214-2010-A/MDC

Fe de Erratas de la Ordenanza Municipal Nº 214-2010-A/MDC, publicada en la edición del domingo 30 de enero de 2011.

En Capítulo III De las Sanciones, Artículo 48º

DICE:

(...)

Código Infracción SanciónPecuniaria

Sanción no Pecuniaria

(...) (...) (...) (...)

27-LP

Por arrojar o acumular residuos sólidos o desmontes en las calles, avenidas, parques, jardines, bermas, plazuelas, óvalos y otros espacios públicos, transportados en vehículos menores motorizados (Mototaxis), quema de residuos sólidos.

5% UIT

Retención e in te rnamien to del vehículo en el depósito municipal y aplicación de la multa

(...) (...) (...) (...)

DEBE DECIR:

(...)

Código Infracción SanciónPecuniaria

Sanción no Pecuniaria

(...) (...) (...) (...)

27-LP

Por arrojar o acumular residuos sólidos o desmontes en las calles, avenidas, parques, jardines, bermas, plazuelas, óvalos y otros espacios públicos, transportados en vehículos menores motorizados (Mototaxis), quema de residuos sólidos.

25% UIT

Retención e in te rnamien to del vehículo en el depósito municipal y aplicación de la multa

(...) (...) (...) (...)

598274-1

MUNICIPALIDAD DE

CIENEGUILLA

Establecen beneficios de regularización de deudas tributarias y no tributarias, y de licencia de funcionamiento en el distrito de Cieneguilla

ORDENANZA N° 128-2011-MDC

Cieneguilla, 22 de enero de 2011

EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL DE CIENEGUILLA

VISTOS:

El Concejo de la Municipalidad Distrital de Cieneguilla en Sesión Ordinaria de la fecha, ha debatido el Informe Nº 002-2011-GAT-MDC, de la Gerencia de Administración Tributaria de la Municipalidad, sobre el proyecto de Ordenanza que establece Benefi cios de Regularización de Deudas Tributarias y No Tributarias y de Licencia de Funcionamiento en el distrito de Cieneguilla.

CONSIDERANDO:

Que, el Art. 194º de la Constitución Política del Perú, modificada por la Ley Nº 27680, Ley de Reforma Constitucional, establece que las Municipalidades gozan de potestad tributaria para crear, modificar y suprimir contribuciones y tasas y derechos municipales, dentro de su jurisdicción y con los límites que señala la Ley.

Que el Texto Único Ordenado del Código Tributario aprobado por el Decreto Supremo Nº 135-99-EF, modificado en parte por el Decreto Legislativo Nº 953 establece en el segundo párrafo del artículo IV del Título Preliminar así como en el Artículo 41º que: “Los Gobiernos Locales, mediante Ordenanza pueden crear, modificar y suprimir contribuciones y tasas y derechos municipales, dentro de su jurisdicción y con los límites que señala la Ley, así como podrán condonar con carácter general el interés moratorio y otras sanciones respecto de los tributos que administran”.

Que, los numerales 1) y 2) del artículo 69º de la Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972 señala que son rentas municipales los tributos creados por ley a su favor, contribuciones, tasas, arbitrios, licencias, multas y derechos, los cuales son creados por su Concejo Municipal y que constituyen sus ingresos propios.

Que, considerando que existe un alto porcentaje de morosidad entre los contribuyentes del distrito, que no han cumplido con cancelar sus deudas por concepto de Impuesto Predial, Arbitrios Municipales de Limpieza Pública, Parques y Jardines y Multas Tributarias; es necesario brindar de manera excepcional las facilidades que requieren, a efectos de que cumplan con regularizar el pago de sus obligaciones tributarias.

Que, asimismo existe un gran porcentaje de establecimientos comerciales que no cuentan con Licencia Municipal de Funcionamiento, por lo que es necesario brindar las facilidades a efectos de que los conductores de los mismos, regularicen su situación obteniendo la autorización municipal correspondiente.

Que, si bien no constituye una política de la actual gestión municipal, el otorgar benefi cios, por generar éstos un incentivo al no pago oportuno de los tributos, es también cierto que la Entidad no puede ser ajena a la realidad señalada.

Estando a lo expuesto y de conformidad con lo establecido en el Art. 40º de Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, con la dispensa del trámite de lectura y aprobación del acta; y con la aprobación por


UNAMIDAD del Concejo Municipal, se ha expedido la siguiente:

ORDENANZA QUE ESTABLECE BENEFICIOS DE REGULARIZACIÓN DE DEUDAS TRIBUTARIAS

Y NO TRIBUTARIAS, Y DE LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO EN EL DISTRITO DE

CIENEGUILLA

Artículo Primero.- OBJETOESTABLECER, de manera EXCEPCIONAL y por

única vez el régimen de Benefi cios de Regularización de Deudas Tributarias y No Tributarias, y de Licencias de Funcionamiento, para que se incentive el pago voluntario de las deudas a la Municipalidad de Cieneguilla; asimismo para la regularización de Declaraciones Juradas de Impuesto Predial y la obtención de Licencia Municipal de Funcionamiento para aquellos que ejercen una actividad comercial sin la respectiva autorización municipal.

Artículo Segundo.- VIGENCIAEl Benefi cio Tributario entrará en vigencia a partir del día

siguiente de su publicación hasta el 28 de febrero del año 2011, fecha en que vencerá indefectiblemente, y se efectuará el cobro de la totalidad de las obligaciones pendientes acotando los intereses, reajustes respectivos y la aplicación de las sanciones tributarias y administrativas que ameriten.

Artículo Tercero.- ALCANCESLa presente Ordenanza tendrá los siguientes

benefi cios:

1.- EXONÉRESE el cien por ciento (100%) de los intereses moratorios y reajustes generados de las deudas de Impuesto Predial, Multas Tributarias y Arbitrios Municipales, incluyendo los expedientes de cobranza que se encuentren impugnadas en vía administrativa o judicial, o en cobranza coactiva, de las deudas pendientes hasta el 31 de diciembre del año 2010.

2.- EXONÉRESE el cien por ciento (100%) de las Multas Tributarias, a todos los contribuyentes que regularicen la presentación de sus Declaraciones Juradas de Impuesto Predial dentro del plazo de vigencia de la presente Ordenanza, siempre y cuando el contribuyente efectúe el pago del tributo omitido.

3.- EXONÉRESE el cien por ciento (100%) de las Multas Administrativas que se encuentren notifi cadas o por notifi car, por concepto de Licencia de Funcionamiento, condicionado ello al pago de los derechos administrativos y al cumplimiento de los requisitos establecidos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos - TUPA para el otorgamiento de las referidas licencias.

4.- EXONÉRESE el cien por ciento (100%) de los intereses moratorios y reajuste generados por las Multas Administrativas impuestas por motivo diferente a lo establecido en el numeral anterior.

5.- EXONÉRESE el pago de las costas procesales de cobranza coactiva de las deudas tributarias y administrativas.

Artículo Cuarto.- REQUISITOSPRECISAR que es requisito para acogerse a la

presente Ordenanza que el contribuyente desista por escrito del recurso impugnativo, en caso exista. Asimismo los pagos a realizarse deberá respetar el orden de prelación por antigüedad de la deuda, establecido en el Código Tributario y en la Ley de Procedimiento Administrativo.

Artículo Quinto.- FRACCIONAMIENTOEl Deudor Tributario, deberá solicitar el Fraccionamiento,

adjuntando copia del DNI, y carta poder de ser el caso, podrán acogerse al benefi cio de fraccionamiento tributario, para efectuar el pago hasta en dieciocho (18) meses.

Artículo Sexto.- DE LA AMORTIZACIÓN Y EL INTERÉS

La amortización mensual no podrá ser menor a S/. 30.00 (Treinta y 00/100 Nuevos Soles).

1.- CUOTA INICIAL.- La cuota inicial, deberá ser como mínimo el veinte (20%) del total de la deuda.

2.- VENCIMIENTOS.- La cuota inicial deberá ser cancelada a la suscripción del fraccionamiento, las cuotas restantes vencerán cada treinta (30) días después de efectuado el pago de la cuota inicial.

3.- PÉRDIDA.- El Deudor Tributario perderá el fraccionamiento concedido en cualquiera de los supuestos siguientes:

a) Cuando adeude el íntegro de dos (02) cuotas consecutivas o alternadas al vencimiento de los plazos concedidos.

b) Cuando no cumpla con pagar el íntegro de la última cuota dentro del plazo establecido para su vencimiento.

La pérdida del fraccionamiento, dará lugar a la aplicación de la tasa de interés moratorio (TIM) a que se refi ere el Art. 33º del Código Tributario.

Artículo Séptimo.- IMPROCEDENCIA ESTABLECER que no procede devolución de dinero

en caso el contribuyente haya realizado el pago al contado o en forma fraccionada de los intereses, moras o sanciones de los referidos tributos con anterioridad a la presente Ordenanza.

DISPOSICIONES FINALES

Primera.- FACÚLTESE al señor Alcalde para que mediante Decreto de Alcaldía, dicte las disposiciones complementarias para la adecuada aplicación de la presente Ordenanza, así como disponer la prórroga de la misma de ser necesario.

Segunda.- ENCÁRGUESE a la Gerencia Municipal, Gerencia de Administración Tributaria, la Sub Gerencia de Ejecutoría Coactiva y a las demás Unidades Ejecutoras, el cumplimiento y debida aplicación de la Ordenanza; así como la adecuada difusión de la misma.

Tercera.- ENCÁRGUESE a la Secretaría General para que proceda a la publicación de la presente Ordenanza en el Diario Ofi cial El Peruano.

Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.

EMILIO A. CHAVEZ HUARINGAAlcalde

597081-1

Declaran en emergencia y disponen la reorganización y reestructuración administrativa y financiera de la Municipalidad

ACUERDO DE CONCEJONº 004-2011-MDC

Cieneguilla, 15 de enero de 2011.

EL CONCEJO MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDADDISTRITAL DE CIENEGUILLA.

VISTOS:

En Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha, el Informe Nº 006-2011-GM-MDC de fecha 13 de enero de 2011 de la Gerencia Municipal, el Informe Nº 16-GAJ-MDC de fecha 11 de enero de 2011 de la Gerencia de Asesoría Jurídica y el Memorando Nº 001-2011-GPPR/MDC de fecha 08 de enero de 2011 de la Gerencia de Planeamiento, Presupuesto y Racionalización.

CONSIDERANDO:

Que, es urgente a nivel administrativo efectuar los cambios organizativos y funcionales necesarios a fi n de optimizar los recursos de la corporación municipal, orientándolos hacia el logro de los objetivos institucionales y el desarrollo tanto de la comunidad como institucional, toda vez que nos encontramos atravesando una crítica situación administrativa, económica y fi nanciera como consecuencia de las defi cientes políticas de gestión administrativa y tributaria ejecutadas por la gestión saliente;

Que, dicha situación no permite el cumplimiento de las funciones que la Ley le otorga a los Gobiernos Locales, impidiendo de sobremanera la adecuada prestación de los servicios públicos básicos a la comunidad cieneguillana;

Que, la optimización de recursos y funciones requiere de una organización dinámica y fl exible que se adapte a los cambios que la modernidad nos impone y exige;



Que, es urgente instituir los lineamientos de política institucional básicos como lo son servicios al ciudadano, desarrollo de la comunidad, desarrollo institucional y soporte que garanticen la concreción de los objetivos y metas compartidos en torno a una gestión efi ciente;

Que, existe la necesidad de promover de manera progresiva una cultura organizacional basada en principios, valores y vocación de servicios como una de las formas más efectivas para superar la actual debilidad institucional puesta de manifi esto en la falta de visión, desaliento, estrechez presupuestaria, dilación en los procedimientos;

Que, la prestación de servicios de calidad a la ciudadanía, requiere de la implementación de módulos interconectados de catastro, rentas, caja, contabilidad, tesorería, trámite documentario, etc.;

Que, el ejercicio de una gerencia moderna requiere de información oportuna y vigente para lo cual se tiene que implementar un sistema de redes de información que permita un control concurrente y la toma oportuna de decisiones;

Que, por tales motivos resulta necesario tomar las medidas correctivas orientadas a la redefi nición, priorización, ajuste y modifi cación de las funciones, estructura y planta orgánica de la Municipalidad, adecuándolos a los modernos procesos administrativos e informáticos que atiendan la demanda de la población;

Que, corresponde a los Gobiernos Locales acordar su régimen de organización interior conforme los dispone el numeral 3 del artículo 9º de la Ley Orgánica de Municipalidades;

El Concejo Municipal, en uso de las facultades conferidas por el numeral 3) del Artículo 9º de la Ley Orgánica de Municipalidades, por lo que sometido a debate y a la respectiva votación, los señores regidores del Concejo Municipal, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 39º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, por MAYORIA;

ACUERDA:

Artículo Primero.- DECLARAR EN EMERGENCIA Y DISPONER LA REORGANIZACIÓN Y REESTRUCTURACIÓN ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA de la Municipalidad Distrital de Cieneguilla, facultándose al Despacho de Alcaldía a efectuar todas las acciones que sean necesarias para el ejercicio de la defensa y cautela de los derechos e intereses de la Municipalidad.

Artículo Segundo.- El plazo de reestructuración no será mayor de noventa (90) días calendario.

Artículo Tercero.- Encargar a la Alcaldía y a la Gerencia Municipal el cumplimiento y ejecución del presente Acuerdo.


EMILIO A. CHÁVEZ HUARINGAAlcalde

597081-2

PROVINCIAS

MUNICIPALIDAD DISTRITAL

DE YANAHUARA

Ratifican Acuerdo Nº 111-2010-MDY mediante el cual se aprobó exonerar de proceso de selección la adquisición de terreno rústico

ACUERDO MUNICIPALNº 007-2011-MDY

Yanahuara, 25 de enero de 2011

VISTA: La Propuesta de Acuerdo Municipal presentada por el Señor Alcalde, en Sesión Ordinaria de Concejo Municipal Nº 002-2011-MDY del 20 de enero del 2011.

CONSIDERANDO:

Que, el Artículo 194 de la Constitución Política del Estado, modifi cado por la Ley de Reforma Constitucional Nº 27680, establece que las Municipalidades son órganos de gobierno local que gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia.

Que, en uso de las atribuciones contenidas en el Artículo 20 Inc. 4 de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, el señor Alcalde propuso al Concejo Municipal la Ratifi cación del Acuerdo Municipal Nº 111-2010-MDY de fecha 27 de agosto del 2010.

Que, mediante Acuerdo Municipal Nº 111-2010-MDY de fecha 27 de agosto del 2010, el Concejo Municipal Aprobó en el Primer Artículo Exonerar del Proceso de Selección para la adquisición del terreno rústico Fundo Parcela A, unidad catastral 03521, distrito de Yanahuara, de propiedad de la Sra. María Ahumada Nicholson Vda. De Olivares, hasta por un monto de S/. 6’366,366.60 Nuevos Soles, en su Segundo Artículo se dispuso Autorizar a la sub Gerencia de Abastecimientos, lleve a cabo la contratación materia de la exoneración, conforme al Estudio Físico Legal del inmueble Afectados, Directiva Nº 003-2007-EF/76.01 Artículo 3 Lineamientos para la ejecución de los gastos en los Gobiernos Locales.

Estando a lo acordado en Sesión Ordinaria de Concejo Municipal Nº 002-2011-MDY del 20 de enero 2011, el Concejo Municipal;

ACORDÓ:

Artículo Primero.- RATIFICAR el Acuerdo Municipal Nº 111-2010-MDY de fecha 27 de agosto 2010, en todo su contenido.

Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia de Administración y Finanzas para que a través de la Sub Gerencia de Logística efectúe las acciones correspondientes de acuerdo a la normatividad legal y vigente.

Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Secretaría General poner en conocimiento el presente Acuerdo Municipal al Gobierno Regional de Arequipa.

Regístrese, cúmplase y hágase saber

ELVIS D. DELGADO BACIGALUPIAlcalde

598522-1

CONVENIOS INTERNACIONALES

Entrada en vigencia del “Acta de Discusiones entre la Agencia de Cooperación Internacional del Japón y la República del Perú sobre la Cooperación Técnica Japonesa para el Proyecto de Reforzamiento Institucional del Suministro de Agua y Saneamiento en la Zona Norte”

Entrada en vigencia del “Acta de Discusiones entre la Agencia de Cooperación Internacional del Japón y la República del Perú sobre la Cooperación Técnica Japonesa para el Proyecto de Reforzamiento Institucional del Suministro de Agua y Saneamiento en la Zona Norte”, suscrita el 4 de febrero de 2009, en la ciudad de Lima, República del Perú y ratificado por Decreto Supremo Nº 002-2011-RE de fecha 14 de enero de 2011, publicado el 15 de enero de 2011. Entró en vigencia el 21 de enero de 2007.

598797-1


Entrada en vigencia del Convenio de Financiación entre la Comunidad Europea y las Repúblicas de Bolivia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Paraguay y Perú, ALA/2006/017-223 Programa Euro Solar

Entrada en vigencia del “Convenio de Financiación entre la Comunidad Europea y la República de Bolivia, la República del Ecuador, la República de El Salvador, la República de Guatemala, la República de Honduras, la República de Nicaragua, la República de Paraguay, la República del Perú, ALA/2006/017-223 Programa Euro Solar”, suscrito el 17 de enero de 2007, en la ciudad de Bruselas, Reino de Bélgica y ratifi cado por Decreto Supremo Nº 008-2011-RE de fecha 25 de enero de 2011, publicado el 26 de enero de 2011. Entró en vigencia el 18 de enero de 2007.

598796-1

Entrada en vigencia del “Memorándum de Entendimiento para la Promoción del Comercio, Turismo e Inversiones, entre el Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República del Uruguay”

Entrada en vigencia del “Memorándum de Entendimiento para la Promoción del Comercio, Turismo e Inversiones, entre el Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República del Uruguay”, suscrito el 1 de diciembre de 2008, en la ciudad de Montevideo, República Oriental del Uruguay y ratificado por Decreto Supremo Nº 011-2011-RE de fecha 25 de enero de 2011, publicado el 26 de enero de 2011. Entró en vigencia el 27 de enero de 2007.

598798-1


Proyecto de Decreto Supremo que aprueba el Reglamento del Canon por el Uso del Espectro Radioeléctrico aplicable al Servicio Público Portador

Brindado a través de Estaciones Pertenecientes a Sistemas VSAT

RESOLUCIÓN MINISTERIALNº 063-2011-MTC/03


CONSIDERANDO:

Que, los artículos 57 y 60 del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, establecen que el espectro radioeléctrico es un recurso natural de dimensiones limitadas que forma parte del patrimonio de la Nación y su utilización dará lugar al pago de un canon, cuyo monto y forma de pago, serán establecidos en un Reglamento a ser aprobado mediante Decreto Supremo;

Que, el numeral 1 del artículo 231 del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 020-2007-MTC, prevé que el canon anual que deben abonar los titulares de concesiones por el uso del espectro radioeléctrico para la prestación del servicio portador, se calcula aplicando determinados porcentajes sobre la Unidad Impositiva Tributaria - UIT, asimismo, establece que el canon aplicable por el uso del espectro radioeléctrico para la prestación de los servicios portadores que utilizan sistemas de transmisión digital se encuentra en función a la frecuencia de transmisión y su capacidad instalada;

Que, la Dirección General de Regulación y Asuntos Internacionales de Comunicaciones mediante Informes Nos. 352 y 370-2010-MTC/26, recomienda la publicación del proyecto de Decreto Supremo que aprueba el Reglamento de Canon por el Uso del Espectro Radioeléctrico aplicable al Servicio Portador a través del sistema VSAT;

Que, el Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS, Reglamento que establece disposiciones relativas a la publicidad, publicación de proyectos normativos y difusión de normas legales de carácter general, señala en su artículo 14 que las entidades públicas deben disponer la publicación de los proyectos de norma de carácter general que sean de su competencia, en el Diario Oficial El Peruano, en sus Portales

Electrónicos o mediante cualquier otro medio, en un plazo no menor a treinta (30) días calendario, a la fecha prevista para su entrada en vigencia, salvo casos excepcionales, debiendo permitir que las personas interesadas formulen comentarios sobre las medidas propuestas;

Que, en tal sentido, es necesario disponer la publicación del referido proyecto de norma en el Diario Ofi cial El Peruano y en la página web del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, a efectos de recibir las sugerencias y comentarios de la ciudadanía en general;

De conformidad con lo dispuesto en el Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, el Reglamento que establece disposiciones relativas a la publicidad, publicación de proyectos normativos y difusión de normas legales de carácter general aprobado por Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS y la Resolución Ministerial Nº 191-2008-MTC/01 y su modifi catoria;

SE RESUELVE:

Artículo 1º.- Disponer la publicación del proyecto de Decreto Supremo que aprueba el Reglamento del Canon por el Uso del Espectro Radioeléctrico aplicable al Servicio Público Portador Brindado a través de Estaciones Pertenecientes a Sistemas VSAT, en el Diario Ofi cial El Peruano y en la página web del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, www.mtc.gob.pe, a efectos de recibir las sugerencias y comentarios de la ciudadanía en general, dentro del plazo de quince (15) días calendario, contados a partir de la publicación de la presente resolución.

Artículo 2º.- Encargar a la Dirección General de Regulación y Asuntos Internacionales de Comunicaciones, la recepción, procesamiento y sistematización de los comentarios que se presenten al citado proyecto de Decreto Supremo.



El PeruanoLima, jueves 3 de febrero de 2011435624

PROYECTO


DECRETO SUPREMO QUE APRUEBAEL REGLAMENTO DEL CANON POR EL USO

DEL ESPECTRO RADIOELÉCTRICO APLICABLEAL SERVICIO PÚBLICO PORTADOR BRINDADO A

TRAVÉS DE ESTACIONES PERTENECIENTESA SISTEMAS VSAT

El Ministerio de Transportes y Comunicaciones, pone a consideración del público interesado el contenido del proyecto de norma, a fi n que remitan sus opiniones y sugerencias por escrito a la Dirección General de Regulación y Asuntos Internacionales de Comunicaciones, Jr. Zorritos Nº 1203-Lima 1, vía fax al 615-7479 o vía correo electrónico a [email protected], dentro del plazo máximo de quince (15) días calendario, de acuerdo al formato siguiente:

Formato para la presentación de comentarios al proyecto de norma:

Artículo del Proyecto Comentarios

1º

2º

Comentarios Generales

Proyecto de Decreto Supremo

que aprueba el Reglamento del Canon

por el Uso del Espectro Radioeléctrico

aplicable al Servicio Público Portador Brindado

a través de Estaciones Pertenecientes

a Sistemas VSAT

Resolución Ministerial

Nº -2010-MTC/03

DECRETO SUPREMO QUEAPRUEBA EL REGLAMENTO DEL CANON

POR EL USO DEL ESPECTRO RADIOELÉCTRICO APLICABLE AL SERVICIO PÚBLICO PORTADOR

BRINDADO A TRAVÉS DE ESTACIONES PERTENECIENTES A SISTEMAS VSAT


CONSIDERANDO:

Que, el artículo 75 del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, establece que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones fi ja la política de telecomunicaciones a seguir y controla sus resultados;

Que, los artículos 57 y 60 del citado Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, establecen

que el espectro radioeléctrico es un recurso natural de dimensiones limitadas que forma parte del patrimonio de la Nación y su utilización dará lugar al pago de un canon, cuyo monto y forma de pago, serán establecidos en un Reglamento a ser aprobado mediante Decreto Supremo;

Que, el numeral 1 del artículo 231 del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 020-2007-MTC, prevé que el canon anual que deben abonar los titulares de concesiones por el uso del espectro radioeléctrico, se calcula aplicando determinados porcentajes sobre la Unidad Impositiva Tributaria - UIT, asimismo, establece que el canon aplicable por el uso del espectro radioeléctrico para la prestación de los servicios portadores que utilizan sistemas de transmisión digital se encuentra en función a la frecuencia de transmisión y su capacidad instalada;

Que, la metodología de cálculo de canon señalada en el considerando precedente, se aplica inclusive a los operadores del servicio público portador a través del sistema fi jo por satélite que no tienen infraestructura terrestre para el transporte de dichas comunicaciones y que brindan sus servicios especialmente en áreas rurales a través de estaciones pertenecientes a los sistemas VSAT, sin distinguir que éstas últimas comparten capacidad satelital a través de la utilización de un ancho de banda determinado, al cual se accede de manera pseudoaleatoria en base a una multiplexación estadística en el tiempo y la frecuencia;

Que, esta metodología estaría restringiendo el despliegue de los servicios fi nales de telefonía fi ja y acceso a Internet que se soportan en los sistemas VSAT, instalados especialmente en áreas rurales y lugares de preferente interés social, lo cual no se condice con los lineamientos de política de promoción de los servicios de telecomunicaciones, recogido en el Título I “Lineamientos para Desarrollar y Consolidar la Competencia y la Expansión de los Servicios de Telecomunicaciones en el Perú” incorporado al Decreto Supremo Nº 020-98-MTC por Decreto Supremo Nº 003-2007-MTC, que fi jó como metas a alcanzar en el año 2011, incorporar a los servicios de telefonía de abonados y/o móvil a todos los distritos que carecen de dichos servicios e incrementar sustancialmente el acceso a Internet y desarrollar la banda ancha en el Perú;

Que, de la evaluación de la citada disposición, se desprende que la fórmula de cálculo del canon por el uso del espectro radioeléctrico aplicable al servicio público portador brindado a través de estaciones pertenecientes a sistemas VSAT, requiere ser actualizada a fi n de adoptar una metodología que basada en nuevos lineamientos técnicos, pondere el uso efi ciente de este recurso, sin restringir la expansión de estos servicios; siguiendo la recomendación formulada por consultores de la Unión Internacional de Telecomunicaciones – UIT;

Que, en este contexto, es necesario aprobar mediante Reglamento un régimen de canon aplicable a los servicios públicos portadores brindados a través de estaciones pertenecientes a sistemas VSAT que en función a criterios técnicos objetivos, tales como la determinación de coefi cientes de área, coefi cientes de ancho de banda y coefi cientes de no exclusividad de bandas y frecuencias, entre otros, contribuyan al uso efi ciente del espectro radioeléctrico y responda a principios de razonabilidad y proporcionalidad, para lo cual se requiere modifi car el literal b) del numeral 1 del artículo 231 del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones;

Que, para la aplicación de la nueva metodología de cálculo se requiere contar con información relacionada a la capacidad satelital utilizada por los operadores del Servicio Público Portador brindado a través de estaciones pertenecientes a sistemas VSAT; por lo que, resulta necesario establecer medidas que incentiven a la presentación oportuna de esta información al Ministerio de Transportes y Comunicaciones, tipifi cando como infracción muy grave, el incumplimiento de esta obligación;

Que, los regímenes preferenciales para el pago del canon previstos en el artículo 233 y la Décimo Octava Disposición Complementaria Final del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 020-2007-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 024-2008-MTC, se encuentran únicamente en función a la ubicación de la estación radioeléctrica, mientras

PROYECTO

El PeruanoLima, jueves 3 de febrero de 2011 435625

que la nueva metodología de cálculo de canon que se aprueba privilegia además el uso efi ciente del espectro radioeléctrico, por lo que estas disposiciones devendrían en inaplicables;

De conformidad con lo dispuesto en el numeral 8 del artículo 118 de la Constitución Política del Perú, la Ley Nº 29370, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, el Decreto Supremo Nº 021-2007-MTC que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, el Decreto Supremo Nº 013-93-TCC que aprueba el Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones y el Decreto Supremo Nº 020-2007-MTC que aprueba el Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones;

DECRETA:

Artículo 1.- Aprobación del Reglamento del Canon por el Uso del Espectro Radioeléctrico aplicable al Servicio Público Portador brindado a través de estaciones pertenecientes a sistemas VSAT

Aprobar el Reglamento del Canon por el Uso del Espectro Radioeléctrico aplicable al Servicio Público Portador brindado a través de estaciones pertenecientes a sistemas VSAT, que consta de tres (03) capítulos, dos (02) subcapítulos, once (11) artículos y tres (03) disposiciones complementarias fi nales, el mismo que forma parte integrante del presente Decreto Supremo.

Artículo 2.- Modifi caciónModifi car el numeral 1 del artículo 231 del Texto

Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 020-2007-MTC, de acuerdo a lo siguiente:

“Artículo 231º.- Canon anualEl canon anual que deben abonar los titulares de

concesiones o autorizaciones por concepto del uso del espectro radioeléctrico, se calcula aplicando los porcentajes que se fi jan a continuación sobre la UIT, vigente al primero de enero del año en que corresponde efectuar el pago.

1. SERVICIOS PORTADORES.(...)

b) Sistema de transmisión digitalPor cada estación terrestre o satelital que utilicen

sistemas de transmisión digitales, por frecuencias de transmisión y por capacidad instalada del sistema:

Hasta 128 kbits/seg. 2%

Mayor que 128 kbits/seg hasta 512 kbits/seg. 4%

Mayor que 512 kbits/seg hasta 1,024 Mbits/seg. 6%

Mayor que 1,024 Mbits/seg hasta 2,048 Mbits/seg. 8%



Mayor que 34,368 Mbits/seg. 20%

El cálculo del canon de las estaciones satelitales pertenecientes a los sistemas VSAT se rigen por lo dispuesto en el Reglamento del Canon por el Uso del Espectro Radioeléctrico aplicable al Servicio Público Portador brindado a través de estaciones pertenecientes a sistemas VSAT que apruebe el Ministerio.

(...)”

Artículo 3.- IncorporaciónIncorporar el numeral 13 al artículo 258 del Texto

Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 020-2007-MTC, de acuerdo al siguiente texto:

“Artículo 258.- Constituyen infracciones muy graves, además de las tipifi cadas en el artículo 87 de la Ley, las siguientes:

(...)13. El incumplimiento de la obligación de presentar

información sobre la ubicación a nivel distrital de cada estación terminal VSAT y la capacidad satelital utilizada al 31 de diciembre del año anterior, precisando el

sistema satelital empleado, a que se refi ere el artículo 11 del Reglamento del Canon por el Uso del Espectro Radioeléctrico aplicable al Servicio Público Portador brindado a través de estaciones pertenecientes a sistemas VSAT.”

Artículo 4.- InaplicaciónLas disposiciones previstas en el artículo 233 y la

Décimo Octava Disposición Complementaria Final del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 020-2007-MTC, modifi cado por Decreto Supremo Nº 024-2008-MTC, no se aplicarán al canon resultante de la nueva metodología que se aprueba en virtud del artículo 1.

Artículo 5.- Emisión de disposiciones complementarias

El Ministerio de Transportes y Comunicaciones expedirá mediante Resolución Ministerial las normas complementarias que se requieran para el mejor cumplimiento del presente decreto supremo.

Artículo 6.- RefrendoEl presente Decreto Supremo será refrendado por el

Ministro de Transportes y Comunicaciones.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los

REGLAMENTO DEL CANONPOR EL USO DEL ESPECTRO RADIOELÉCTRICO APLICABLE AL SERVICIO PÚBLICO PORTADOR

BRINDADO A TRAVÉS DE ESTACIONES PERTENECIENTES A SISTEMAS VSAT

CAPÍTULO I

DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 1.- ObjetoEl Reglamento que se aprueba tiene por objeto

establecer el cálculo del pago del canon por el uso del espectro radioeléctrico aplicable al servicio público portador brindado a través de estaciones pertenecientes a sistemas VSAT.

Artículo 2.- Ámbito de aplicaciónEl presente Reglamento:

2.1 Es de cumplimiento y observancia obligatoria por los concesionarios del servicio portador brindado a través de estaciones pertenecientes a sistemas VSAT y las distintas dependencias del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en adelante, el Ministerio.

2.2 Se aplica para el cálculo del canon correspondiente a:

a) Las nuevas concesiones y/o registros para prestar el servicio público portador brindado a través de estaciones pertenecientes a sistemas VSAT, que otorgue el Ministerio a partir de la entrada en vigencia del presente dispositivo; y,

b) Las concesiones y/o registros vigentes, a partir del pago que corresponde realizar en el año 2011.

CAPÍTULO II

DE LA VALORACIÓN DEL CANON

SUBCAPÍTULO I

DE LA FÓRMULA DE VALORACIÓN DEL CANON PARA EL SERVICIO PÚBLICO PORTADOR BRINDADO A TRAVÉS DE ESTACIONES PERTENECIENTES A SISTEMAS VSAT

Artículo 3.- Fórmula de valoración del canonEl canon anual que se abonará por la utilización del

espectro radioeléctrico para el Servicio Público Portador brindado a través de estaciones pertenecientes a sistemas VSAT, se determinará mediante la siguiente fórmula general de valoración:

PROYECTO


C = (CA x CAB x CPB x CPX x CPZ) x UIT

Donde:

C es el canon anual por el uso del espectro radioeléctrico.

CA es el Coefi ciente de Área.CAB es el Coefi ciente Ancho de Banda.CPB es el Coefi ciente por Características de las

Bandas de Frecuencias.CPX es el Coefi ciente por no Exclusividad de Bandas

y Frecuencias.CPZ es el Coefi ciente de Ponderación por Zona.UIT es la Unidad Impositiva Tributaria.

SUBCAPÍTULO II

DE LOS COEFICIENTES QUE COMPONENLA FÓRMULA DE VALORACIÓN DEL CANON

PARA EL SERVICIO PÚBLICO PORTADOR BRINDADO A TRAVÉS DE ESTACIONES PERTENECIENTES A SISTEMAS VSAT

Artículo 4.- Del Coefi ciente de Área (CA)

4.1 El coefi ciente CA, tiene por objeto establecer parámetros que permitan determinar que a mayor área de cobertura o zona de servicio, mayor deber ser el pago del canon.

4.2 El coefi ciente CA se encuentra dado por la relación entre Zona de Servicio (ZS) y un Área de Referencia (AR), de acuerdo a la siguiente fórmula:

Ar

A

Ar

ZsCA

n

iiDist

1

Donde:

ADist-i

: área del distrito atendido por la empresa.

Ar : área de referencia, igual a 117,776 km2.

n : número total de distritos atendidos por la empresa.

i : distrito atendido por la empresa

Artículo 5.- Del Coefi ciente de Ancho de Banda (CAB)

5.1 El coefi ciente CAB, tiene por objetivo determinar que a mayor cantidad de espectro, en igual área de servicio, mayor debe ser el pago del canon. Se calcula en base a la siguiente fórmula:

CAB = AB/ABR x CAJ

Siendo:

AB el Ancho de Banda (transmisión y recepción), correspondiente a un (1) Bloque de Frecuencias o un (1) Canal o Banda.

ABR el Ancho de Banda de Referencia, factor de comparación para determinar un CAB representativo del ancho de banda utilizado.

CAJ el Coefi ciente de Ajuste, factor de multiplicación a fi n de conformar un arreglo homogéneo en todo el espectro, especialmente cuando se presentan valores importantes de ancho de banda en frecuencias superiores de 3 GHz.

5.2 El valor que adopte AB será el equivalente a la capacidad satelital total, es decir, el ancho de banda medido en los transpondedores del satélite, expresado en MHz, utilizada por el concesionario para el servicio portador a través de sistemas VSAT.

5.3 El valor de ABR para el servicio fi jo por satélite a través de sistemas VSAT es 7 MHz.

5.4 Los valores de CAJ se indican en la siguiente tabla:

Ancho de Banda (MHz) CAJ

0 a 15 1

15 a 30 0.75

Mayor a 30 0.6

Artículo 6.- Del Coefi ciente por Características de las Bandas de Frecuencias (CPB)

6.1 Se establece para considerar las características de las bandas de frecuencias superiores donde por cuestiones propias de la radiopropagación la atenuación de la señal es mayor e implica alcances menores en igualdad de características técnicas. En consecuencia, el canon debe contemplar esta particular cuestión técnica a efectos de incentivar su empleo.

6.2 El valor de CPB para el Servicio Público Portador brindado a través de estaciones pertenecientes a sistemas VSAT es 0.65.

Artículo 7.- Del Coefi ciente por no Exclusividad de Bandas y Frecuencias (CPX)

7.1 Se considera el carácter de no exclusividad de una frecuencia en un área predeterminada, cuando en la banda atribuida a un servicio radioeléctrico o a servicios de similares aplicaciones, se efectúa una compartición espacial y temporal de dicha frecuencia entre más de un usuario.

7.2 Si una única empresa hace uso de la capacidad satelital de un determinado satélite en forma exclusiva, entonces el CPX = 1.

7.3 Si dos o más empresas hacen uso de la misma capacidad satelital, es decir, del ancho de banda medido en los transpondedores de un determinado satélite, el CPX se calculará de acuerdo a la siguiente fórmula:

n

ii

ii

N

NCPX

1

Donde:

N : número de estaciones remotas de la empresa i

i : se refi ere a la empresa cuyo CPX se desea evaluar

n : número total de empresas compartiendo el mismo recurso satelital

Artículo 8.- Del Coefi ciente de Ponderación por Zona (CPZ)

8.1 El CPZ se establece para diferenciar por su ubicación las estaciones y servicios que operan en las diferentes áreas del Perú. El objetivo es generar incentivos para su expansión.

8.2 Para el cálculo del CPZ total por cada empresa, se determinará el valor ponderado, teniendo en cuenta:

a) El valor del CPZ para cada distrito, conforme a la Tabla Nº 1 que contiene el listado de distritos con sus respectivos valores de CPZ.

Tratándose de nuevos distritos creados con posterioridad a la vigencia de la presente norma y en tanto no se cuente con información que permita asignarle un valor de CPZ, se adoptará el valor del distrito del cual se separó.

b) Las áreas de los distritos considerados en la determinación de la Zona de Servicio, para el cálculo de Coefi ciente de Área (CA)

8.3 Para tal efecto se utilizará la siguiente fórmula:

PROYECTO


n

iiDist

n

iiDistiDist

Total

A

CPZACPZ

1

1

Donde:

CPZtotal

: Valor del CPZ aplicable al operador.

Adist-i

: Área del distrito i considerado en la determinación de la Zona de Servicio (ZS) para el cálculo del Coefi ciente de Área (CA).

CPZdist-i

: Valor del CPZ del distrito i, de acuerdo a la Tabla Nº 1.

n : número total de distritos atendidos por cada empresa

i : distrito atendido por la empresa

CAPÍTULO III

DE LA OPORTUNIDAD DE PAGO

Artículo 9.- Oportunidad de pago e intereses moratorios

A efectos de determinar la oportunidad de pago del canon anual que se aprueba en virtud del presente Reglamento, así como los intereses moratorios respectivos, será de aplicación las disposiciones previstas en el artículo 235 del Texto Único Ordenado del Reglamento de la Ley, aprobado por Decreto Supremo Nº 020-2007-MTC y sus modifi catorias.

Artículo 10.- Cómputo del plazo para pagos durante el año

El cómputo del plazo para determinar el pago proporcional de canon se realizará conforme a las disposiciones previstas en el artículo 236 del Texto Único Ordenado del Reglamento de la Ley, aprobado por Decreto Supremo Nº 020-2007-MTC y sus modifi catorias.

Artículo 11.- Remisión de información para el cálculo del canon

11.1 A efectos de calcular el Coefi ciente de Área (CA), el Coefi ciente por Ancho de Banda (CAB) y el Coefi ciente por No Exclusividad de Bandas y Frecuencias (CPX), los

operadores del servicio público portador brindado a través de estaciones pertenecientes a sistemas VSAT deberán informar a la Dirección General de Concesiones en Comunicaciones:

a. La ubicación a nivel distrital de cada estación terminal VSAT.

b. La capacidad satelital utilizada al 31 de diciembre del año anterior, precisando el sistema satelital empleado y si el recurso satelital es compartido con otra empresa concesionaria del mismo servicio.

11.2 Dicha información tendrá carácter de declaración jurada y deberá ser presentada hasta el 31 de enero de cada año.

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS FINALES

Primera.- Cálculo del canon correspondiente a la operación irregular del servicio público portador brindado a través de estaciones pertenecientes a sistemas VSAT

La fórmula de valoración de canon prevista en el artículo 3 será de aplicación para el cálculo del canon por la operación irregular del servicio a que se refi ere el artículo 90 del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC y 266 del Texto Único Ordenado del Reglamento de la Ley, aprobado por Decreto Supremo Nº 020-2007-MTC, en los procedimientos administrativos sancionadores que, a la entrada en vigencia de la presente norma, se inicien y sobre aquellos que se encuentran en trámite.

Segunda.- Aplicación supletoriaEn todo aquello no previsto en el presente Reglamento

será de aplicación supletoria lo dispuesto en el Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC y el Texto Único Ordenado del Reglamento de la Ley, aprobado por Decreto Supremo Nº 020-2007-MTC.

Tercera.- Revisión de la Tabla Nº 1 “Listado de distritos con sus respectivos valores de CPZ

La Tabla Nº 1 que contiene el listado de distritos con sus respectivos valores de Coefi ciente de Ponderación por Zona (CPZ), a que se refi ere el numeral 8.3 del presente Decreto Supremo, podrá ser revisada cuando se cuente con una versión actualizada del Mapa de Pobreza de FONCODES 2006.

FE DE ERRATAS

Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Organismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que conforme a la Ley Nº 26889 y el Decreto Supremo Nº 025-99-PCM, para efecto de la publicación de Fe de Erratas de las Normas Legales, deberán tener en cuenta lo siguiente:

1. La solicitud de publicación de Fe de Erratas deberá presentarse dentro de los 8 (ocho) días útiles siguientes a la publicación original. En caso contrario, la rectifi cación sólo procederá mediante la expedición de otra norma de rango equivalente o superior.

2. Sólo podrá publicarse una única Fe de Erratas por cada norma legal por lo que se recomienda revisar debidamente el dispositivo legal antes de remitir su solicitud de publicación de Fe de Erratas.

3. La Fe de Erratas señalará con precisión el fragmento pertinente de la versión publicada bajo el título “Dice” y a continuación la versión rectifi cada del mismo fragmento bajo el título “Debe Decir”; en tal sentido, de existir más de un error material, cada uno deberá seguir este orden antes de consignar el siguiente error a rectifi carse.

LA DIRECCIÓN

DIARIO OFICIAL

PROYECTO


TABLA Nº 1: LISTADO DE DISTRITOS CON SU RESPECTIVO VALOR DE CPZ

UBIGEO DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITOQUINTIL MAPA DE POBREZA

2006CPZ

40101 AREQUIPA AREQUIPA AREQUIPA

5

5

40102 AREQUIPA AREQUIPA ALTO SELVA ALEGRE40107 AREQUIPA AREQUIPA JACOBO HUNTER40109 AREQUIPA AREQUIPA MARIANO MELGAR40110 AREQUIPA AREQUIPA MIRAFLORES40126 AREQUIPA AREQUIPA YANAHUARA40129 AREQUIPA AREQUIPA JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO40701 AREQUIPA ISLAY MOLLENDO70101 CALLAO CALLAO CALLAO70102 CALLAO CALLAO BELLAVISTA70104 CALLAO CALLAO LA PERLA70105 CALLAO CALLAO LA PUNTA80108 CUSCO CUSCO WANCHAQ

110101 ICA ICA ICA130101 LA LIBERTAD TRUJILLO TRUJILLO130111 LA LIBERTAD TRUJILLO VICTOR LARCO HERRERA140104 LAMBAYEQUE CHICLAYO ETEN PUERTO150101 LIMA LIMA LIMA150104 LIMA LIMA BARRANCO150105 LIMA LIMA BREÑA150107 LIMA LIMA CHACLACAYO150110 LIMA LIMA COMAS150113 LIMA LIMA JESUS MARIA150114 LIMA LIMA LA MOLINA150115 LIMA LIMA LA VICTORIA150116 LIMA LIMA LINCE150117 LIMA LIMA LOS OLIVOS150120 LIMA LIMA MAGDALENA DEL MAR150121 LIMA LIMA MAGDALENA VIEJA (Pueblo Libre)150122 LIMA LIMA MIRAFLORES150128 LIMA LIMA RIMAC150130 LIMA LIMA SAN BORJA150131 LIMA LIMA SAN ISIDRO150134 LIMA LIMA SAN LUIS150135 LIMA LIMA SAN MARTIN DE PORRES150136 LIMA LIMA SAN MIGUEL150137 LIMA LIMA SANTA ANITA150140 LIMA LIMA SANTIAGO DE SURCO150141 LIMA LIMA SURQUILLO150719 LIMA HUAROCHIRI SAN JUAN DE IRIS150801 LIMA HUAURA HUACHO180201 MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO OMATE180301 MOQUEGUA ILO ILO180303 MOQUEGUA ILO PACOCHA220901 SAN MARTIN SAN MARTÍN TARAPOTO230101 TACNA TACNA TACNA230102 TACNA TACNA ALTO DE LA ALIANZA230302 TACNA JORGE BASADRE ILABAYA10101 AMAZONAS CHACHAPOYAS CHACHAPOYAS

4

21801 ANCASH SANTA CHIMBOTE21803 ANCASH SANTA COISHCO21809 ANCASH SANTA NUEVO CHIMBOTE40103 AREQUIPA AREQUIPA CAYMA40104 AREQUIPA AREQUIPA CERRO COLORADO40112 AREQUIPA AREQUIPA PAUCARPATA40117 AREQUIPA AREQUIPA SACHACA40122 AREQUIPA AREQUIPA SOCABAYA40124 AREQUIPA AREQUIPA UCHUMAYO40201 AREQUIPA CAMANÁ CAMANA40202 AREQUIPA CAMANÁ JOSE MARIA QUIMPER40706 AREQUIPA ISLAY PUNTA DE BOMBON70103 CALLAO CALLAO CARMEN DE LA LEGUA REYNOSO80101 CUSCO CUSCO CUSCO

PROYECTO

El Peruano435629



2006CPZ

110107 ICA ICA PUEBLO NUEVO

4 5

110113 ICA ICA TATE110201 ICA CHINCHA CHINCHA ALTA110304 ICA NAZCA MARCONA110404 ICA PALPA SANTA CRUZ110501 ICA PISCO PISCO120101 JUNIN HUANCAYO HUANCAYO120114 JUNIN HUANCAYO EL TAMBO130105 LA LIBERTAD TRUJILLO LA ESPERANZA130207 LA LIBERTAD ASCOPE SANTIAGO DE CAO130208 LA LIBERTAD ASCOPE CASAGRANDE130704 LA LIBERTAD PACASMAYO PACASMAYO140101 LAMBAYEQUE CHICLAYO CHICLAYO140105 LAMBAYEQUE CHICLAYO JOSE LEONARDO ORTIZ150103 LIMA LIMA ATE150108 LIMA LIMA CHORRILLOS150111 LIMA LIMA EL AGUSTINO150112 LIMA LIMA INDEPENDENCIA150132 LIMA LIMA SAN JUAN DE LURIGANCHO150133 LIMA LIMA SAN JUAN DE MIRAFLORES150138 LIMA LIMA SANTA MARIA DEL MAR150139 LIMA LIMA SANTA ROSA150142 LIMA LIMA VILLA EL SALVADOR150143 LIMA LIMA VILLA MARIA DEL TRIUNFO150205 LIMA BARRANCA SUPE PUERTO150515 LIMA CAÑETE SANTA CRUZ DE FLORES150703 LIMA HUAROCHIRI CALLAHUANCA150805 LIMA HUAURA HUALMAY180101 MOQUEGUA MARISCAL NIETO MOQUEGUA180104 MOQUEGUA MARISCAL NIETO SAMEGUA200101 PIURA PIURA PIURA200703 PIURA TALARA LA BREA220704 SAN MARTIN PICOTA PILLUANA220908 SAN MARTIN SAN MARTÍN JUAN GUERRA220910 SAN MARTIN SAN MARTÍN MORALES230104 TACNA TACNA CIUDAD NUEVA230108 TACNA TACNA POCOLLAY230110 TACNA TACNA CORONEL GREGORIO ALBARRACIN LANCHIPA230204 TACNA CANDARAVE CURIBAYA230405 TACNA TARATA SITAJARA

10108 AMAZONAS CHACHAPOYAS HUANCAS

3 2.5

10115 AMAZONAS CHACHAPOYAS MONTEVIDEO10201 AMAZONAS BAGUA BAGUA 10204 AMAZONAS BAGUA EL PARCO10206 AMAZONAS BAGUA LA PECA10301 AMAZONAS BONGARA JUMBILLA10601 AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA SAN NICOLAS10603 AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA COCHAMAL10604 AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA HUAMBO10606 AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA LONGAR10607 AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA MARISCAL BENAVIDES10611 AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA TOTORA20101 ANCASH HUARAZ HUARAZ20105 ANCASH HUARAZ INDEPENDENCIA20801 ANCASH CASMA CASMA21101 ANCASH HUARMEY HUARMEY21806 ANCASH SANTA NEPEÑA21807 ANCASH SANTA SAMANCO21808 ANCASH SANTA SANTA30101 APURIMAC ABANCAY ABANCAY40105 AREQUIPA AREQUIPA CHARACATO40106 AREQUIPA AREQUIPA CHIGUATA40115 AREQUIPA AREQUIPA QUEQUEÑA40116 AREQUIPA AREQUIPA SABANDIA

Lima, jueves 3 de febrero de 2011 PROYECTO




2006CPZ

40121 AREQUIPA AREQUIPA SANTA RITA DE SIGUAS

3 2.5

40123 AREQUIPA AREQUIPA TIABAYA40205 AREQUIPA CAMANÁ NICOLAS DE PIEROLA40206 AREQUIPA CAMANÁ OCOÑA40207 AREQUIPA CAMANÁ QUILCA40208 AREQUIPA CAMANÁ SAMUEL PASTOR40301 AREQUIPA CARAVELÍ CARAVELI40302 AREQUIPA CARAVELÍ ACARI40303 AREQUIPA CARAVELÍ ATICO40310 AREQUIPA CARAVELÍ JAQUI40313 AREQUIPA CARAVELÍ YAUCA40401 AREQUIPA CASTILLA APLAO40407 AREQUIPA CASTILLA HUANCARQUI40411 AREQUIPA CASTILLA TIPAN40413 AREQUIPA CASTILLA URACA40601 AREQUIPA CONDESUYOS CHUQUIBAMBA40605 AREQUIPA CONDESUYOS IRAY40702 AREQUIPA ISLAY COCACHACRA40703 AREQUIPA ISLAY DEAN VALDIVIA40704 AREQUIPA ISLAY ISLAY40705 AREQUIPA ISLAY MEJIA50101 AYACUCHO HUAMANGA AYACUCHO50115 AYACUCHO HUAMANGA JESUS NAZARENO60101 CAJAMARCA CAJAMARCA CAJAMARCA60502 CAJAMARCA CONTUMAZA CHILETE60508 CAJAMARCA CONTUMAZA YONAN70106 CALLAO CALLAO VENTANILLA80104 CUSCO CUSCO SAN JERONIMO80105 CUSCO CUSCO SAN SEBASTIAN80106 CUSCO CUSCO SANTIAGO80901 CUSCO LA CONVENCION SANTA ANA81304 CUSCO URUBAMBA MACHUPICCHU

100101 HUANUCO HUÁNUCO HUANUCO100102 HUANUCO HUÁNUCO AMARILIS100601 HUANUCO LEONCIO PRADO RUPA-RUPA110102 ICA ICA LA TINGUIÑA110103 ICA ICA LOS AQUIJES110104 ICA ICA OCUCAJE110105 ICA ICA PACHACUTEC110106 ICA ICA PARCONA110108 ICA ICA SALAS110109 ICA ICA SAN JOSE DE LOS MOLINOS110110 ICA ICA SAN JUAN BAUTISTA110111 ICA ICA SANTIAGO110112 ICA ICA SUBTANJALLA110204 ICA CHINCHA CHINCHA BAJA110206 ICA CHINCHA GROCIO PRADO110207 ICA CHINCHA PUEBLO NUEVO110210 ICA CHINCHA SUNAMPE110211 ICA CHINCHA TAMBO DE MORA110301 ICA NAZCA NAZCA110302 ICA NAZCA CHANGUILLO110303 ICA NAZCA EL INGENIO110305 ICA NAZCA VISTA ALEGRE110401 ICA PALPA PALPA110402 ICA PALPA LLIPATA110403 ICA PALPA RIO GRANDE110505 ICA PISCO PARACAS110506 ICA PISCO SAN ANDRES110507 ICA PISCO SAN CLEMENTE110508 ICA PISCO TUPAC AMARU INCA120129 JUNIN HUANCAYO SAN AGUSTIN120130 JUNIN HUANCAYO SAN JERONIMO DE TUNAN120201 JUNIN CONCEPCION CONCEPCION

PROYECTO




2006CPZ

120210 JUNIN CONCEPCION MATAHUASI

3 2.5

120401 JUNIN JAUJA JAUJA120407 JUNIN JAUJA EL MANTARO120409 JUNIN JAUJA HUARIPAMPA120421 JUNIN JAUJA MUQUIYAUYO120701 JUNIN TARMA TARMA120801 JUNIN YAULI LA OROYA120806 JUNIN YAULI PACCHA120808 JUNIN YAULI SANTA ROSA DE SACCO120901 JUNIN CHUPACA CHUPACA120904 JUNIN CHUPACA HUACHAC130102 LA LIBERTAD TRUJILLO EL PORVENIR130103 LA LIBERTAD TRUJILLO FLORENCIA DE MORA130104 LA LIBERTAD TRUJILLO HUANCHACO130106 LA LIBERTAD TRUJILLO LAREDO130107 LA LIBERTAD TRUJILLO MOCHE130109 LA LIBERTAD TRUJILLO SALAVERRY130201 LA LIBERTAD ASCOPE ASCOPE130202 LA LIBERTAD ASCOPE CHICAMA130203 LA LIBERTAD ASCOPE CHOCOPE130204 LA LIBERTAD ASCOPE MAGDALENA DE CAO130205 LA LIBERTAD ASCOPE PAIJAN130206 LA LIBERTAD ASCOPE RAZURI130401 LA LIBERTAD CHEPÉN CHEPEN130701 LA LIBERTAD PACASMAYO SAN PEDRO DE LLOC130702 LA LIBERTAD PACASMAYO GUADALUPE130703 LA LIBERTAD PACASMAYO JEQUETEPEQUE140106 LAMBAYEQUE CHICLAYO LA VICTORIA140111 LAMBAYEQUE CHICLAYO PICSI140112 LAMBAYEQUE CHICLAYO PIMENTEL140113 LAMBAYEQUE CHICLAYO REQUE140117 LAMBAYEQUE CHICLAYO PATAPO140118 LAMBAYEQUE CHICLAYO POMALCA140119 LAMBAYEQUE CHICLAYO PUCALA140120 LAMBAYEQUE CHICLAYO TUMAN140201 LAMBAYEQUE FERREÑAFE FERREÑAFE140206 LAMBAYEQUE FERREÑAFE PUEBLO NUEVO140301 LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE150102 LIMA LIMA ANCON150106 LIMA LIMA CARABAYLLO150109 LIMA LIMA CIENEGUILLA150118 LIMA LIMA LURIGANCHO150119 LIMA LIMA LURIN150125 LIMA LIMA PUENTE PIEDRA150126 LIMA LIMA PUNTA HERMOSA150127 LIMA LIMA PUNTA NEGRA150129 LIMA LIMA SAN BARTOLO150201 LIMA BARRANCA BARRANCA150202 LIMA BARRANCA PARAMONGA150401 LIMA CANTA CANTA150406 LIMA CANTA SAN BUENAVENTURA150501 LIMA CAÑETE SAN VICENTE DE CAÑETE150502 LIMA CAÑETE ASIA150503 LIMA CAÑETE CALANGO150504 LIMA CAÑETE CERRO AZUL150505 LIMA CAÑETE CHILCA150507 LIMA CAÑETE IMPERIAL150508 LIMA CAÑETE LUNAHUANA150509 LIMA CAÑETE MALA150512 LIMA CAÑETE QUILMANA150513 LIMA CAÑETE SAN ANTONIO150514 LIMA CAÑETE SAN LUIS150601 LIMA HUARAL HUARAL150603 LIMA HUARAL ATAVILLOS BAJO

PROYECTO




2006CPZ

150605 LIMA HUARAL CHANCAY

3 2.5

150607 LIMA HUARAL LAMPIAN150609 LIMA HUARAL SAN MIGUEL DE ACOS150701 LIMA HUAROCHIRI MATUCANA150705 LIMA HUAROCHIRI CHICLA150707 LIMA HUAROCHIRI HUACHUPAMPA150714 LIMA HUAROCHIRI RICARDO PALMA150717 LIMA HUAROCHIRI SAN BARTOLOME150727 LIMA HUAROCHIRI SANTA CRUZ DE COCACHACRA150728 LIMA HUAROCHIRI SANTA EULALIA150803 LIMA HUAURA CALETA DE CARQUIN150806 LIMA HUAURA HUAURA150810 LIMA HUAURA SANTA MARIA151013 LIMA YAUYOS HUAMPARA151014 LIMA YAUYOS HUANCAYA151017 LIMA YAUYOS HUAÑEC151025 LIMA YAUYOS QUINOCAY151033 LIMA YAUYOS VITIS160101 LORETO MAYNAS IQUITOS170101 MADRE DE DIOS TAMBOPATA TAMBOPATA180106 MOQUEGUA MARISCAL NIETO TORATA180203 MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO COALAQUE180205 MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO LA CAPILLA180207 MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO MATALAQUE180208 MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO PUQUINA180209 MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO QUINISTAQUILLAS190111 PASCO PASCO TINYAHUARCO190113 PASCO PASCO YANACANCHA200104 PIURA PIURA CASTILLA200503 PIURA PAITA ARENAL200601 PIURA SULLANA SULLANA200602 PIURA SULLANA BELLAVISTA200608 PIURA SULLANA SALITRAL200701 PIURA TALARA PARIÑAS200704 PIURA TALARA LOBITOS200705 PIURA TALARA LOS ORGANOS200706 PIURA TALARA MANCORA210101 PUNO PUNO PUNO211101 PUNO SAN ROMÁN JULIACA211302 PUNO YUNGUYO ANAPIA211306 PUNO YUNGUYO TINICACHI220201 SAN MARTIN BELLAVISTA BELLAVISTA220403 SAN MARTIN HUALLAGA EL ESLABON220406 SAN MARTIN HUALLAGA TINGO DE SAPOSOA220601 SAN MARTIN MARISCAL CACERES JUANJUI220701 SAN MARTIN PICOTA PICOTA220703 SAN MARTIN PICOTA CASPISAPA220705 SAN MARTIN PICOTA PUCACACA220707 SAN MARTIN PICOTA SAN HILARION220801 SAN MARTIN RIOJA RIOJA220902 SAN MARTIN SAN MARTÍN ALBERTO LEVEAU220903 SAN MARTIN SAN MARTÍN CACATACHI220909 SAN MARTIN SAN MARTÍN LA BANDA DE SHILCAYO220912 SAN MARTIN SAN MARTÍN SAN ANTONIO220914 SAN MARTIN SAN MARTÍN SHAPAJA230103 TACNA TACNA CALANA230106 TACNA TACNA PACHIA230109 TACNA TACNA SAMA230201 TACNA CANDARAVE CANDARAVE230202 TACNA CANDARAVE CAIRANI230205 TACNA CANDARAVE HUANUARA230206 TACNA CANDARAVE QUILAHUANI230301 TACNA JORGE BASADRE LOCUMBA230303 TACNA JORGE BASADRE ITE

PROYECTO

Lima, jueves 3 de febrero de 2011 435633



2006CPZ

230401 TACNA TARATA TARATA

3 2.5

230402 TACNA TARATA CHUCATAMANI230403 TACNA TARATA ESTIQUE230404 TACNA TARATA ESTIQUE-PAMPA240101 TUMBES TUMBES TUMBES240102 TUMBES TUMBES CORRALES240103 TUMBES TUMBES LA CRUZ240104 TUMBES TUMBES PAMPAS DE HOSPITAL240105 TUMBES TUMBES SAN JACINTO240106 TUMBES TUMBES SAN JUAN DE LA VIRGEN240202 TUMBES CONTRALMIRANTE VILLAR CASITAS240301 TUMBES ZARUMILLA ZARUMILLA240304 TUMBES ZARUMILLA PAPAYAL250101 UCAYALI CORONEL PORTILLO CALLERIA250107 UCAYALI CORONEL PORTILLO MANANTAY

10102 AMAZONAS CHACHAPOYAS ASUNCION

2 1.2

10103 AMAZONAS CHACHAPOYAS BALSAS10104 AMAZONAS CHACHAPOYAS CHETO10110 AMAZONAS CHACHAPOYAS LEIMEBAMBA10112 AMAZONAS CHACHAPOYAS MAGDALENA10113 AMAZONAS CHACHAPOYAS MARISCAL CASTILLA10114 AMAZONAS CHACHAPOYAS MOLINOPAMPA10117 AMAZONAS CHACHAPOYAS QUINJALCA10118 AMAZONAS CHACHAPOYAS SAN FRANCISCO DE DAGUAS10119 AMAZONAS CHACHAPOYAS SAN ISIDRO DE MAINO10120 AMAZONAS CHACHAPOYAS SOLOCO10121 AMAZONAS CHACHAPOYAS SONCHE10203 AMAZONAS BAGUA COPALLIN10302 AMAZONAS BONGARA CHISQUILLA10303 AMAZONAS BONGARA CHURUJA10304 AMAZONAS BONGARA COROSHA10306 AMAZONAS BONGARA FLORIDA10307 AMAZONAS BONGARA JAZAN10308 AMAZONAS BONGARA RECTA10309 AMAZONAS BONGARA SAN CARLOS10310 AMAZONAS BONGARA SHIPASBAMBA10311 AMAZONAS BONGARA VALERA10312 AMAZONAS BONGARA YAMBRASBAMBA10501 AMAZONAS LUYA LAMUD10502 AMAZONAS LUYA CAMPORREDONDO10504 AMAZONAS LUYA COLCAMAR10505 AMAZONAS LUYA CONILA10506 AMAZONAS LUYA INGUILPATA10507 AMAZONAS LUYA LONGUITA10508 AMAZONAS LUYA LONYA CHICO10509 AMAZONAS LUYA LUYA10511 AMAZONAS LUYA MARIA10512 AMAZONAS LUYA OCALLI10513 AMAZONAS LUYA OCUMAL10515 AMAZONAS LUYA PROVIDENCIA10517 AMAZONAS LUYA SAN FRANCISCO DEL YESO10521 AMAZONAS LUYA SANTO TOMAS10522 AMAZONAS LUYA TINGO10608 AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA MILPUC10610 AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA SANTA ROSA10701 AMAZONAS UTCUBAMBA BAGUA GRANDE10702 AMAZONAS UTCUBAMBA CAJARURO10704 AMAZONAS UTCUBAMBA EL MILAGRO10706 AMAZONAS UTCUBAMBA LONYA GRANDE20103 ANCASH HUARAZ COLCABAMBA20104 ANCASH HUARAZ HUANCHAY20106 ANCASH HUARAZ JANGAS20108 ANCASH HUARAZ OLLEROS20109 ANCASH HUARAZ PAMPAS

El PeruanoPROYECTO




2006CPZ

20110 ANCASH HUARAZ PARIACOTO

2 1.2

20112 ANCASH HUARAZ TARICA20201 ANCASH AIJA AIJA20203 ANCASH AIJA HUACLLAN20204 ANCASH AIJA LA MERCED20205 ANCASH AIJA SUCCHA20401 ANCASH ASUNCIÓN CHACAS20501 ANCASH BOLOGNESI CHIQUIAN20502 ANCASH BOLOGNESI ABELARDO PARDO LEZAMETA20504 ANCASH BOLOGNESI AQUIA20506 ANCASH BOLOGNESI CANIS20507 ANCASH BOLOGNESI COLQUIOC20508 ANCASH BOLOGNESI HUALLANCA20509 ANCASH BOLOGNESI HUASTA20511 ANCASH BOLOGNESI LA PRIMAVERA20513 ANCASH BOLOGNESI PACLLON20514 ANCASH BOLOGNESI SAN MIGUEL DE CORPANQUI20601 ANCASH CARHUAZ CARHUAZ20602 ANCASH CARHUAZ ACOPAMPA20605 ANCASH CARHUAZ ATAQUERO20607 ANCASH CARHUAZ PARIAHUANCA20610 ANCASH CARHUAZ TINCO20611 ANCASH CARHUAZ YUNGAR20802 ANCASH CASMA BUENA VISTA ALTA20803 ANCASH CASMA COMANDANTE NOEL20804 ANCASH CASMA YAUTAN20901 ANCASH CORONGO CORONGO20902 ANCASH CORONGO ACO20903 ANCASH CORONGO BAMBAS20905 ANCASH CORONGO LA PAMPA20906 ANCASH CORONGO YANAC20907 ANCASH CORONGO YUPAN21001 ANCASH HUARI HUARI21012 ANCASH HUARI RAHUAPAMPA21016 ANCASH HUARI UCO21103 ANCASH HUARMEY CULEBRAS21104 ANCASH HUARMEY HUAYAN21105 ANCASH HUARMEY MALVAS21201 ANCASH HUAYLAS CARAZ21202 ANCASH HUAYLAS HUALLANCA21203 ANCASH HUAYLAS HUATA21204 ANCASH HUAYLAS HUAYLAS21205 ANCASH HUAYLAS MATO21209 ANCASH HUAYLAS SANTO TORIBIO21301 ANCASH MARISCAL LUZURIAGA PISCOBAMBA21401 ANCASH OCROS OCROS21402 ANCASH OCROS ACAS21403 ANCASH OCROS CAJAMARQUILLA21404 ANCASH OCROS CARHUAPAMPA21405 ANCASH OCROS COCHAS21407 ANCASH OCROS LLIPA21409 ANCASH OCROS SAN PEDRO21410 ANCASH OCROS SANTIAGO DE CHILCAS21501 ANCASH PALLASCA CABANA21502 ANCASH PALLASCA BOLOGNESI21504 ANCASH PALLASCA HUACASCHUQUE21505 ANCASH PALLASCA HUANDOVAL21506 ANCASH PALLASCA LACABAMBA21507 ANCASH PALLASCA LLAPO21508 ANCASH PALLASCA PALLASCA21510 ANCASH PALLASCA SANTA ROSA21511 ANCASH PALLASCA TAUCA21701 ANCASH RECUAY RECUAY21702 ANCASH RECUAY CATAC

PROYECTO




2006CPZ

21703 ANCASH RECUAY COTAPARACO

2 1.2

21706 ANCASH RECUAY MARCA21708 ANCASH RECUAY PARARIN21710 ANCASH RECUAY TICAPAMPA21802 ANCASH SANTA CACERES DEL PERU21804 ANCASH SANTA MACATE21805 ANCASH SANTA MORO21901 ANCASH SIHUAS SIHUAS22001 ANCASH YUNGAY YUNGAY22003 ANCASH YUNGAY MANCOS22006 ANCASH YUNGAY RANRAHIRCA30102 APURIMAC ABANCAY CHACOCHE30109 APURIMAC ABANCAY TAMBURCO30201 APURIMAC ANDAHUAYLAS ANDAHUAYLAS30213 APURIMAC ANDAHUAYLAS SAN JERONIMO30215 APURIMAC ANDAHUAYLAS SANTA MARIA DE CHICMO30216 APURIMAC ANDAHUAYLAS TALAVERA30219 APURIMAC ANDAHUAYLAS KAQUIABAMBA30306 APURIMAC ANTABAMBA PACHACONAS30401 APURIMAC AYMARAES CHALHUANCA30402 APURIMAC AYMARAES CAPAYA30407 APURIMAC AYMARAES HUAYLLO30411 APURIMAC AYMARAES SAN JUAN DE CHACÑA30417 APURIMAC AYMARAES YANACA30601 APURIMAC CHINCHEROS CHINCHEROS30602 APURIMAC CHINCHEROS ANCO-HUALLO30605 APURIMAC CHINCHEROS OCOBAMBA30607 APURIMAC CHINCHEROS URANMARCA30701 APURIMAC GRAU CHUQUIBAMBILLA30709 APURIMAC GRAU SAN ANTONIO30711 APURIMAC GRAU TURPAY30712 APURIMAC GRAU VILCABAMBA40108 AREQUIPA AREQUIPA LA JOYA40111 AREQUIPA AREQUIPA MOLLEBAYA40113 AREQUIPA AREQUIPA POCSI40114 AREQUIPA AREQUIPA POLOBAYA40118 AREQUIPA AREQUIPA SAN JUAN DE SIGUAS40119 AREQUIPA AREQUIPA SAN JUAN DE TARUCANI40120 AREQUIPA AREQUIPA SANTA ISABEL DE SIGUAS40125 AREQUIPA AREQUIPA VITOR40127 AREQUIPA AREQUIPA YARABAMBA40128 AREQUIPA AREQUIPA YURA40203 AREQUIPA CAMANÁ MARIANO NICOLAS VALCARCEL40204 AREQUIPA CAMANÁ MARISCAL CACERES40304 AREQUIPA CARAVELÍ ATIQUIPA40305 AREQUIPA CARAVELÍ BELLA UNION40307 AREQUIPA CARAVELÍ CHALA40308 AREQUIPA CARAVELÍ CHAPARRA40309 AREQUIPA CARAVELÍ HUANUHUANU40311 AREQUIPA CARAVELÍ LOMAS40312 AREQUIPA CARAVELÍ QUICACHA40402 AREQUIPA CASTILLA ANDAGUA40403 AREQUIPA CASTILLA AYO40408 AREQUIPA CASTILLA MACHAGUAY40409 AREQUIPA CASTILLA ORCOPAMPA40410 AREQUIPA CASTILLA PAMPACOLCA40412 AREQUIPA CASTILLA UÑON40414 AREQUIPA CASTILLA VIRACO40501 AREQUIPA CAYLLOMA CHIVAY40502 AREQUIPA CAYLLOMA ACHOMA40503 AREQUIPA CAYLLOMA CABANACONDE40504 AREQUIPA CAYLLOMA CALLALLI40506 AREQUIPA CAYLLOMA COPORAQUE40507 AREQUIPA CAYLLOMA HUAMBO

PROYECTO




2006CPZ

40508 AREQUIPA CAYLLOMA HUANCA

2 1.2

40509 AREQUIPA CAYLLOMA ICHUPAMPA40510 AREQUIPA CAYLLOMA LARI40511 AREQUIPA CAYLLOMA LLUTA40512 AREQUIPA CAYLLOMA MACA40513 AREQUIPA CAYLLOMA MADRIGAL40515 AREQUIPA CAYLLOMA SIBAYO40518 AREQUIPA CAYLLOMA TUTI40519 AREQUIPA CAYLLOMA YANQUE40520 AREQUIPA CAYLLOMA MAJES40602 AREQUIPA CONDESUYOS ANDARAY40606 AREQUIPA CONDESUYOS RIO GRANDE40608 AREQUIPA CONDESUYOS YANAQUIHUA40801 AREQUIPA LA UNIÓN COTAHUASI40807 AREQUIPA LA UNIÓN QUECHUALLA40810 AREQUIPA LA UNIÓN TOMEPAMPA40811 AREQUIPA LA UNIÓN TORO50104 AYACUCHO HUAMANGA CARMEN ALTO50110 AYACUCHO HUAMANGA SAN JUAN BAUTISTA50203 AYACUCHO CANGALLO LOS MOROCHUCOS50301 AYACUCHO HUANCA SANCOS SANCOS50401 AYACUCHO HUANTA HUANTA50405 AYACUCHO HUANTA LURICOCHA50601 AYACUCHO LUCANAS PUQUIO50603 AYACUCHO LUCANAS CABANA50604 AYACUCHO LUCANAS CARMEN SALCEDO50607 AYACUCHO LUCANAS HUAC-HUAS50608 AYACUCHO LUCANAS LARAMATE50609 AYACUCHO LUCANAS LEONCIO PRADO50610 AYACUCHO LUCANAS LLAUTA50614 AYACUCHO LUCANAS SAISA50620 AYACUCHO LUCANAS SANTA ANA DE HUAYCAHUACHO50621 AYACUCHO LUCANAS SANTA LUCIA50701 AYACUCHO PARINACOCHAS CORACORA50705 AYACUCHO PARINACOCHAS PULLO50706 AYACUCHO PARINACOCHAS PUYUSCA50801 AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA PAUSA50804 AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA LAMPA50805 AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA MARCABAMBA50807 AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA PARARCA50809 AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA SAN JOSE DE USHUA50810 AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA SARA SARA50901 AYACUCHO SUCRE QUEROBAMBA50902 AYACUCHO SUCRE BELEN51001 AYACUCHO VICTOR FAJARDO HUANCAPI51005 AYACUCHO VICTOR FAJARDO CANARIA51007 AYACUCHO VICTOR FAJARDO COLCA51008 AYACUCHO VICTOR FAJARDO HUAMANQUIQUIA60107 CAJAMARCA CAJAMARCA LLACANORA60108 CAJAMARCA CAJAMARCA LOS BAÑOS DEL INCA60110 CAJAMARCA CAJAMARCA MATARA60201 CAJAMARCA CAJABAMBA CAJABAMBA60301 CAJAMARCA CELENDÍN CELENDIN60305 CAJAMARCA CELENDÍN JORGE CHAVEZ60306 CAJAMARCA CELENDÍN JOSE GALVEZ60310 CAJAMARCA CELENDÍN SUCRE60401 CAJAMARCA CHOTA CHOTA60411 CAJAMARCA CHOTA LLAMA60501 CAJAMARCA CONTUMAZA CONTUMAZA60503 CAJAMARCA CONTUMAZA CUPISNIQUE60505 CAJAMARCA CONTUMAZA SAN BENITO60507 CAJAMARCA CONTUMAZA TANTARICA60702 CAJAMARCA HUALGAYOC CHUGUR60801 CAJAMARCA JAEN JAEN

PROYECTO

435637



2006CPZ

60802 CAJAMARCA JAEN BELLAVISTA

2 1.2

60808 CAJAMARCA JAEN PUCARA60901 CAJAMARCA SAN IGNACIO SAN IGNACIO61001 CAJAMARCA SAN MARCOS PEDRO GALVEZ61003 CAJAMARCA SAN MARCOS EDUARDO VILLANUEVA61005 CAJAMARCA SAN MARCOS ICHOCAN61102 CAJAMARCA SAN MIGUEL BOLIVAR61104 CAJAMARCA SAN MIGUEL CATILLUC61106 CAJAMARCA SAN MIGUEL LA FLORIDA61107 CAJAMARCA SAN MIGUEL LLAPA61108 CAJAMARCA SAN MIGUEL NANCHOC61110 CAJAMARCA SAN MIGUEL SAN GREGORIO61111 CAJAMARCA SAN MIGUEL SAN SILVESTRE DE COCHAN61112 CAJAMARCA SAN MIGUEL TONGOD61203 CAJAMARCA SAN PABLO SAN LUIS61301 CAJAMARCA SANTA CRUZ SANTA CRUZ61302 CAJAMARCA SANTA CRUZ ANDABAMBA61309 CAJAMARCA SANTA CRUZ SEXI80103 CUSCO CUSCO POROY80107 CUSCO CUSCO SAYLLA80202 CUSCO ACOMAYO ACOPIA80301 CUSCO ANTA ANTA80303 CUSCO ANTA CACHIMAYO80308 CUSCO ANTA PUCYURA80309 CUSCO ANTA ZURITE80401 CUSCO CALCA CALCA80405 CUSCO CALCA PISAC80407 CUSCO CALCA TARAY80601 CUSCO CANCHIS SICUANI80603 CUSCO CANCHIS COMBAPATA80604 CUSCO CANCHIS MARANGANI80607 CUSCO CANCHIS SAN PEDRO80608 CUSCO CANCHIS TINTA80801 CUSCO ESPINAR ESPINAR80903 CUSCO LA CONVENCION HUAYOPATA80904 CUSCO LA CONVENCION MARANURA80908 CUSCO LA CONVENCION SANTA TERESA81001 CUSCO PARURO PARURO81201 CUSCO QUISPICANCHI URCOS81202 CUSCO QUISPICANCHI ANDAHUAYLILLAS81203 CUSCO QUISPICANCHI CAMANTI81207 CUSCO QUISPICANCHI HUARO81208 CUSCO QUISPICANCHI LUCRE81211 CUSCO QUISPICANCHI OROPESA81301 CUSCO URUBAMBA URUBAMBA81302 CUSCO URUBAMBA CHINCHERO81303 CUSCO URUBAMBA HUAYLLABAMBA81307 CUSCO URUBAMBA YUCAY90101 HUANCAVELICA HUANCAVELICA HUANCAVELICA90107 HUANCAVELICA HUANCAVELICA HUAYLLAHUARA90108 HUANCAVELICA HUANCAVELICA IZCUCHACA90109 HUANCAVELICA HUANCAVELICA LARIA90111 HUANCAVELICA HUANCAVELICA MARISCAL CACERES90118 HUANCAVELICA HUANCAVELICA ASCENSION90404 HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA CAPILLAS90412 HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA TANTARA90413 HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA TICRAPO90505 HUANCAVELICA CHURCAMPA LA MERCED90509 HUANCAVELICA CHURCAMPA SAN PEDRO DE CORIS90601 HUANCAVELICA HUAYTARA HUAYTARA90602 HUANCAVELICA HUAYTARA AYAVI90603 HUANCAVELICA HUAYTARA CORDOVA90604 HUANCAVELICA HUAYTARA HUAYACUNDO ARMA90701 HUANCAVELICA TAYACAJA PAMPAS

Lima, jueves 3 de febrero de 2011El Peruano

PROYECTO




2006CPZ

100111 HUANUCO HUÁNUCO PILLCO MARCA

2 1.2

100208 HUANUCO AMBO TOMAY KICHWA100301 HUANUCO DOS DE MAYO LA UNION100604 HUANUCO LEONCIO PRADO JOSE CRESPO Y CASTILLO100605 HUANUCO LEONCIO PRADO LUYANDO101004 HUANUCO LAURICOCHA QUEROPALCA110114 ICA ICA YAUCA DEL ROSARIO110202 ICA CHINCHA ALTO LARAN110205 ICA CHINCHA EL CARMEN110405 ICA PALPA TIBILLO110502 ICA PISCO HUANCANO110503 ICA PISCO HUMAY110504 ICA PISCO INDEPENDENCIA120104 JUNIN HUANCAYO CARHUACALLANGA120105 JUNIN HUANCAYO CHACAPAMPA120106 JUNIN HUANCAYO CHICCHE120107 JUNIN HUANCAYO CHILCA120108 JUNIN HUANCAYO CHONGOS ALTO120111 JUNIN HUANCAYO CHUPURO120112 JUNIN HUANCAYO COLCA120117 JUNIN HUANCAYO HUALHUAS120119 JUNIN HUANCAYO HUANCAN120121 JUNIN HUANCAYO HUAYUCACHI120125 JUNIN HUANCAYO PILCOMAYO120127 JUNIN HUANCAYO QUICHUAY120128 JUNIN HUANCAYO QUILCAS120132 JUNIN HUANCAYO SAÑO120133 JUNIN HUANCAYO SAPALLANGA120134 JUNIN HUANCAYO SICAYA120136 JUNIN HUANCAYO VIQUES120202 JUNIN CONCEPCION ACO120205 JUNIN CONCEPCION COCHAS120207 JUNIN CONCEPCION HEROINAS TOLEDO120208 JUNIN CONCEPCION MANZANARES120211 JUNIN CONCEPCION MITO120212 JUNIN CONCEPCION NUEVE DE JULIO120213 JUNIN CONCEPCION ORCOTUNA120214 JUNIN CONCEPCION SAN JOSE DE QUERO120215 JUNIN CONCEPCION SANTA ROSA DE OCOPA120301 JUNIN CHANCHAMAYO CHANCHAMAYO120302 JUNIN CHANCHAMAYO PERENE120303 JUNIN CHANCHAMAYO PICHANAQUI120304 JUNIN CHANCHAMAYO SAN LUIS DE SHUARO120305 JUNIN CHANCHAMAYO SAN RAMON120306 JUNIN CHANCHAMAYO VITOC120403 JUNIN JAUJA APATA120404 JUNIN JAUJA ATAURA120406 JUNIN JAUJA CURICACA120408 JUNIN JAUJA HUAMALI120410 JUNIN JAUJA HUERTAS120411 JUNIN JAUJA JANJAILLO120412 JUNIN JAUJA JULCAN120413 JUNIN JAUJA LEONOR ORDOÑEZ120414 JUNIN JAUJA LLOCLLAPAMPA120415 JUNIN JAUJA MARCO120416 JUNIN JAUJA MASMA120417 JUNIN JAUJA MASMA CHICCHE120419 JUNIN JAUJA MONOBAMBA120420 JUNIN JAUJA MUQUI120422 JUNIN JAUJA PACA120423 JUNIN JAUJA PACCHA120424 JUNIN JAUJA PANCAN120425 JUNIN JAUJA PARCO120428 JUNIN JAUJA SAN LORENZO

PROYECTO




2006CPZ

120429 JUNIN JAUJA SAN PEDRO DE CHUNAN

2 1.2

120430 JUNIN JAUJA SAUSA120431 JUNIN JAUJA SINCOS120433 JUNIN JAUJA YAULI120434 JUNIN JAUJA YAUYOS120501 JUNIN JUNÍN JUNIN120502 JUNIN JUNÍN CARHUAMAYO120503 JUNIN JUNÍN ONDORES120601 JUNIN SATIPO SATIPO120603 JUNIN SATIPO LLAYLLA120702 JUNIN TARMA ACOBAMBA120703 JUNIN TARMA HUARICOLCA120704 JUNIN TARMA HUASAHUASI120705 JUNIN TARMA LA UNION120706 JUNIN TARMA PALCA120707 JUNIN TARMA PALCAMAYO120708 JUNIN TARMA SAN PEDRO DE CAJAS120802 JUNIN YAULI CHACAPALPA120803 JUNIN YAULI HUAY-HUAY120804 JUNIN YAULI MARCAPOMACOCHA120805 JUNIN YAULI MOROCOCHA120807 JUNIN YAULI SANTA BARBARA DE CARHUACAYAN120810 JUNIN YAULI YAULI120902 JUNIN CHUPACA AHUAC120903 JUNIN CHUPACA CHONGOS BAJO120905 JUNIN CHUPACA HUAMANCACA CHICO120906 JUNIN CHUPACA SAN JUAN DE ISCOS120907 JUNIN CHUPACA SAN JUAN DE JARPA120908 JUNIN CHUPACA TRES DE DICIEMBRE130108 LA LIBERTAD TRUJILLO POROTO130110 LA LIBERTAD TRUJILLO SIMBAL130304 LA LIBERTAD BOLIVAR LONGOTEA130402 LA LIBERTAD CHEPÉN PACANGA130403 LA LIBERTAD CHEPÉN PUEBLO NUEVO130601 LA LIBERTAD OTUZCO OTUZCO130604 LA LIBERTAD OTUZCO CHARAT130605 LA LIBERTAD OTUZCO HUARANCHAL130608 LA LIBERTAD OTUZCO MACHE130705 LA LIBERTAD PACASMAYO SAN JOSE130809 LA LIBERTAD PATAZ PATAZ130810 LA LIBERTAD PATAZ PIAS131101 LA LIBERTAD GRAN CHIMU CASCAS131103 LA LIBERTAD GRAN CHIMU MARMOT131201 LA LIBERTAD VIRÚ VIRU131202 LA LIBERTAD VIRÚ CHAO131203 LA LIBERTAD VIRÚ GUADALUPITO140102 LAMBAYEQUE CHICLAYO CHONGOYAPE140103 LAMBAYEQUE CHICLAYO ETEN140107 LAMBAYEQUE CHICLAYO LAGUNAS140108 LAMBAYEQUE CHICLAYO MONSEFU140109 LAMBAYEQUE CHICLAYO NUEVA ARICA140110 LAMBAYEQUE CHICLAYO OYOTUN140114 LAMBAYEQUE CHICLAYO SANTA ROSA140115 LAMBAYEQUE CHICLAYO SAÑA140116 LAMBAYEQUE CHICLAYO CAYALTI140204 LAMBAYEQUE FERREÑAFE MANUEL ANTONIO MESONES MURO140205 LAMBAYEQUE FERREÑAFE PITIPO140302 LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE CHOCHOPE140303 LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE ILLIMO140304 LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE JAYANCA140305 LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE MOCHUMI140307 LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE MOTUPE140308 LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE OLMOS140309 LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE PACORA

PROYECTO




2006CPZ

140311 LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE SAN JOSE

2 1.2

140312 LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE TUCUME150123 LIMA LIMA PACHACAMAC150124 LIMA LIMA PUCUSANA150203 LIMA BARRANCA PATIVILCA150204 LIMA BARRANCA SUPE150301 LIMA CAJATAMBO CAJATAMBO150304 LIMA CAJATAMBO HUANCAPON150305 LIMA CAJATAMBO MANAS150402 LIMA CANTA ARAHUAY150403 LIMA CANTA HUAMANTANGA150404 LIMA CANTA HUAROS150405 LIMA CANTA LACHAQUI150407 LIMA CANTA SANTA ROSA DE QUIVES150506 LIMA CAÑETE COAYLLO150510 LIMA CAÑETE NUEVO IMPERIAL150511 LIMA CAÑETE PACARAN150516 LIMA CAÑETE ZUÑIGA150602 LIMA HUARAL ATAVILLOS ALTO150604 LIMA HUARAL AUCALLAMA150608 LIMA HUARAL PACARAOS150610 LIMA HUARAL SANTA CRUZ DE ANDAMARCA150611 LIMA HUARAL SUMBILCA150612 LIMA HUARAL VEINTISIETE DE NOVIEMBRE150702 LIMA HUAROCHIRI ANTIOQUIA150704 LIMA HUAROCHIRI CARAMPOMA150708 LIMA HUAROCHIRI HUANZA150709 LIMA HUAROCHIRI HUAROCHIRI150710 LIMA HUAROCHIRI LAHUAYTAMBO150711 LIMA HUAROCHIRI LANGA150712 LIMA HUAROCHIRI LARAOS150716 LIMA HUAROCHIRI SAN ANTONIO150720 LIMA HUAROCHIRI SAN JUAN DE TANTARANCHE150721 LIMA HUAROCHIRI SAN LORENZO DE QUINTI150722 LIMA HUAROCHIRI SAN MATEO150723 LIMA HUAROCHIRI SAN MATEO DE OTAO150724 LIMA HUAROCHIRI SAN PEDRO DE CASTA150725 LIMA HUAROCHIRI SAN PEDRO DE HUANCAYRE150726 LIMA HUAROCHIRI SANGALLAYA150729 LIMA HUAROCHIRI SANTIAGO DE ANCHUCAYA150730 LIMA HUAROCHIRI SANTIAGO DE TUNA150731 LIMA HUAROCHIRI SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS150732 LIMA HUAROCHIRI SURCO150804 LIMA HUAURA CHECRAS150807 LIMA HUAURA LEONCIO PRADO150808 LIMA HUAURA PACCHO150809 LIMA HUAURA SANTA LEONOR150811 LIMA HUAURA SAYAN150812 LIMA HUAURA VEGUETA150901 LIMA OYON OYON150902 LIMA OYON ANDAJES150903 LIMA OYON CAUJUL150905 LIMA OYON NAVAN150906 LIMA OYON PACHANGARA151001 LIMA YAUYOS YAUYOS151002 LIMA YAUYOS ALIS151003 LIMA YAUYOS AYAUCA151004 LIMA YAUYOS AYAVIRI151005 LIMA YAUYOS AZANGARO151006 LIMA YAUYOS CACRA151007 LIMA YAUYOS CARANIA151008 LIMA YAUYOS CATAHUASI151009 LIMA YAUYOS CHOCOS151010 LIMA YAUYOS COCHAS

PROYECTO




2006CPZ

151011 LIMA YAUYOS COLONIA

2 1.2

151015 LIMA YAUYOS HUANGASCAR151016 LIMA YAUYOS HUANTAN151018 LIMA YAUYOS LARAOS151021 LIMA YAUYOS MIRAFLORES151022 LIMA YAUYOS OMAS151023 LIMA YAUYOS PUTINZA151024 LIMA YAUYOS QUINCHES151026 LIMA YAUYOS SAN JOAQUIN151027 LIMA YAUYOS SAN PEDRO DE PILAS151028 LIMA YAUYOS TANTA151029 LIMA YAUYOS TAURIPAMPA151030 LIMA YAUYOS TOMAS151031 LIMA YAUYOS TUPE160108 LORETO MAYNAS PUNCHANA160112 LORETO MAYNAS BELEN160113 LORETO MAYNAS SAN JUAN BAUTISTA160201 LORETO ALTO AMAZONAS YURIMAGUAS160501 LORETO REQUENA REQUENA160503 LORETO REQUENA CAPELO160506 LORETO REQUENA PUINAHUA160509 LORETO REQUENA TAPICHE160601 LORETO UCAYALI CONTAMANA160602 LORETO UCAYALI INAHUAYA170102 MADRE DE DIOS TAMBOPATA INAMBARI170103 MADRE DE DIOS TAMBOPATA LAS PIEDRAS170104 MADRE DE DIOS TAMBOPATA LABERINTO170203 MADRE DE DIOS MANU MADRE DE DIOS170301 MADRE DE DIOS TAHUAMANU IÑAPARI170302 MADRE DE DIOS TAHUAMANU IBERIA170303 MADRE DE DIOS TAHUAMANU TAHUAMANU180102 MOQUEGUA MARISCAL NIETO CARUMAS180103 MOQUEGUA MARISCAL NIETO CUCHUMBAYA180105 MOQUEGUA MARISCAL NIETO SAN CRISTOBAL180202 MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO CHOJATA180204 MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO ICHUÑA180206 MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO LLOQUE180210 MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO UBINAS180211 MOQUEGUA GENERAL SANCHEZ CERRO YUNGA180302 MOQUEGUA ILO EL ALGARROBAL190101 PASCO PASCO CHAUPIMARCA190102 PASCO PASCO HUACHON190103 PASCO PASCO HUARIACA190104 PASCO PASCO HUAYLLAY190105 PASCO PASCO NINACACA190107 PASCO PASCO PAUCARTAMBO190108 PASCO PASCO SAN FCO.DE ASIS DE YARUSYACAN190109 PASCO PASCO SIMON BOLIVAR190112 PASCO PASCO VICCO190201 PASCO DANIEL ALCIDES CARRION YANAHUANCA190203 PASCO DANIEL ALCIDES CARRION GOYLLARISQUIZGA190206 PASCO DANIEL ALCIDES CARRION SANTA ANA DE TUSI190301 PASCO OXAPAMPA OXAPAMPA190302 PASCO OXAPAMPA CHONTABAMBA190303 PASCO OXAPAMPA HUANCABAMBA190307 PASCO OXAPAMPA VILLA RICA200105 PIURA PIURA CATACAOS200110 PIURA PIURA LA UNION200111 PIURA PIURA LAS LOMAS200210 PIURA AYABACA SUYO200401 PIURA MORROPON CHULUCANAS200402 PIURA MORROPON BUENOS AIRES200404 PIURA MORROPON LA MATANZA200405 PIURA MORROPON MORROPON

PROYECTO




2006CPZ

200406 PIURA MORROPON SALITRAL

2 1.2

200407 PIURA MORROPON SAN JUAN DE BIGOTE200408 PIURA MORROPON SANTA CATALINA DE MOSSA200501 PIURA PAITA PAITA200502 PIURA PAITA AMOTAPE200504 PIURA PAITA COLAN200505 PIURA PAITA LA HUACA200506 PIURA PAITA TAMARINDO200507 PIURA PAITA VICHAYAL200603 PIURA SULLANA IGNACIO ESCUDERO200605 PIURA SULLANA MARCAVELICA200606 PIURA SULLANA MIGUEL CHECA200607 PIURA SULLANA QUERECOTILLO200702 PIURA TALARA EL ALTO200801 PIURA SECHURA SECHURA200802 PIURA SECHURA BELLAVISTA DE LA UNION200803 PIURA SECHURA BERNAL200804 PIURA SECHURA CRISTO NOS VALGA200805 PIURA SECHURA VICE200806 PIURA SECHURA RINCONADA LLICUAR210102 PUNO PUNO ACORA210105 PUNO PUNO CAPACHICA210106 PUNO PUNO CHUCUITO210109 PUNO PUNO MAÑAZO210110 PUNO PUNO PAUCARCOLLA210111 PUNO PUNO PICHACANI210112 PUNO PUNO PLATERIA210201 PUNO AZANGARO AZANGARO210206 PUNO AZANGARO CHUPA210207 PUNO AZANGARO JOSE DOMINGO CHOQUEHUANCA210211 PUNO AZANGARO SAN ANTON210214 PUNO AZANGARO SANTIAGO DE PUPUJA210302 PUNO CARABAYA AJOYANI210303 PUNO CARABAYA AYAPATA210306 PUNO CARABAYA CRUCERO210401 PUNO CHUCUITO JULI210402 PUNO CHUCUITO DESAGUADERO210403 PUNO CHUCUITO HUACULLANI210404 PUNO CHUCUITO KELLUYO210405 PUNO CHUCUITO PISACOMA210406 PUNO CHUCUITO POMATA210501 PUNO EL COLLAO ILAVE210502 PUNO EL COLLAO CAPASO210503 PUNO EL COLLAO PILCUYO210504 PUNO EL COLLAO SANTA ROSA210601 PUNO HUANCANÉ HUANCANE210603 PUNO HUANCANÉ HUATASANI210605 PUNO HUANCANÉ PUSI210607 PUNO HUANCANÉ TARACO210701 PUNO LAMPA LAMPA210702 PUNO LAMPA CABANILLA210706 PUNO LAMPA PALCA210708 PUNO LAMPA PUCARA210709 PUNO LAMPA SANTA LUCIA210710 PUNO LAMPA VILAVILA210801 PUNO MELGAR AYAVIRI210802 PUNO MELGAR ANTAUTA210804 PUNO MELGAR LLALLI210809 PUNO MELGAR UMACHIRI210901 PUNO MOHO MOHO210902 PUNO MOHO CONIMA210904 PUNO MOHO TILALI211102 PUNO SAN ROMÁN CABANA211103 PUNO SAN ROMÁN CABANILLAS

PROYECTO

El Peruano435643



2006CPZ

211201 PUNO SANDIA SANDIA

2 1.2

211202 PUNO SANDIA CUYOCUYO211203 PUNO SANDIA LIMBANI211205 PUNO SANDIA PHARA211207 PUNO SANDIA SAN JUAN DEL ORO211208 PUNO SANDIA YANAHUAYA211210 PUNO SANDIA SAN PEDRO DE PUTINA PUNCU211301 PUNO YUNGUYO YUNGUYO211303 PUNO YUNGUYO COPANI211304 PUNO YUNGUYO CUTURAPI211305 PUNO YUNGUYO OLLARAYA211307 PUNO YUNGUYO UNICACHI220101 SAN MARTIN MOYOBAMBA MOYOBAMBA220102 SAN MARTIN MOYOBAMBA CALZADA220103 SAN MARTIN MOYOBAMBA HABANA220104 SAN MARTIN MOYOBAMBA JEPELACIO220105 SAN MARTIN MOYOBAMBA SORITOR220106 SAN MARTIN MOYOBAMBA YANTALO220205 SAN MARTIN BELLAVISTA SAN PABLO220206 SAN MARTIN BELLAVISTA SAN RAFAEL220301 SAN MARTIN EL DORADO SAN JOSE DE SISA220302 SAN MARTIN EL DORADO AGUA BLANCA220305 SAN MARTIN EL DORADO SHATOJA220401 SAN MARTIN HUALLAGA SAPOSOA220402 SAN MARTIN HUALLAGA ALTO SAPOSOA220404 SAN MARTIN HUALLAGA PISCOYACU220405 SAN MARTIN HUALLAGA SACANCHE220501 SAN MARTIN LAMAS LAMAS220505 SAN MARTIN LAMAS CUÑUMBUQUI220507 SAN MARTIN LAMAS RUMISAPA220508 SAN MARTIN LAMAS SAN ROQUE DE CUMBAZA220509 SAN MARTIN LAMAS SHANAO220510 SAN MARTIN LAMAS TABALOSOS220603 SAN MARTIN MARISCAL CACERES HUICUNGO220702 SAN MARTIN PICOTA BUENOS AIRES220706 SAN MARTIN PICOTA SAN CRISTOBAL220709 SAN MARTIN PICOTA TINGO DE PONASA220710 SAN MARTIN PICOTA TRES UNIDOS220803 SAN MARTIN RIOJA ELIAS SOPLIN VARGAS220804 SAN MARTIN RIOJA NUEVA CAJAMARCA220805 SAN MARTIN RIOJA PARDO MIGUEL220806 SAN MARTIN RIOJA POSIC220807 SAN MARTIN RIOJA SAN FERNANDO220808 SAN MARTIN RIOJA YORONGOS220809 SAN MARTIN RIOJA YURACYACU220906 SAN MARTIN SAN MARTÍN EL PORVENIR220913 SAN MARTIN SAN MARTÍN SAUCE221001 SAN MARTIN TOCACHE TOCACHE221002 SAN MARTIN TOCACHE NUEVO PROGRESO221005 SAN MARTIN TOCACHE UCHIZA230105 TACNA TACNA INCLAN230107 TACNA TACNA PALCA230203 TACNA CANDARAVE CAMILACA230406 TACNA TARATA SUSAPAYA230407 TACNA TARATA TARUCACHI230408 TACNA TARATA TICACO240201 TUMBES CONTRALMIRANTE VILLAR ZORRITOS240203 TUMBES CONTRALMIRANTE VILLAR CANOAS DE PUNTA SAL240302 TUMBES ZARUMILLA AGUAS VERDES240303 TUMBES ZARUMILLA MATAPALO250102 UCAYALI CORONEL PORTILLO CAMPOVERDE250105 UCAYALI CORONEL PORTILLO YARINACOCHA250202 UCAYALI ATALAYA SEPAHUA250301 UCAYALI PADRE ABAD PADRE ABAD





2006CPZ

10105 AMAZONAS CHACHAPOYAS CHILIQUIN

1 0.6

10106 AMAZONAS CHACHAPOYAS CHUQUIBAMBA10107 AMAZONAS CHACHAPOYAS GRANADA10109 AMAZONAS CHACHAPOYAS LA JALCA10111 AMAZONAS CHACHAPOYAS LEVANTO10116 AMAZONAS CHACHAPOYAS OLLEROS10202 AMAZONAS BAGUA ARAMANGO10205 AMAZONAS BAGUA IMAZA10305 AMAZONAS BONGARA CUISPES10401 AMAZONAS CONDORCANQUI NIEVA10402 AMAZONAS CONDORCANQUI EL CENEPA10403 AMAZONAS CONDORCANQUI RIO SANTIAGO10503 AMAZONAS LUYA COCABAMBA10510 AMAZONAS LUYA LUYA VIEJO10514 AMAZONAS LUYA PISUQUIA10516 AMAZONAS LUYA SAN CRISTOBAL10518 AMAZONAS LUYA SAN JERONIMO10519 AMAZONAS LUYA SAN JUAN DE LOPECANCHA10520 AMAZONAS LUYA SANTA CATALINA10523 AMAZONAS LUYA TRITA10602 AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA CHIRIMOTO10605 AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA LIMABAMBA10609 AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA OMIA10612 AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA VISTA ALEGRE10703 AMAZONAS UTCUBAMBA CUMBA10705 AMAZONAS UTCUBAMBA JAMALCA10707 AMAZONAS UTCUBAMBA YAMON20102 ANCASH HUARAZ COCHABAMBA20107 ANCASH HUARAZ LA LIBERTAD20111 ANCASH HUARAZ PIRA20202 ANCASH AIJA CORIS20301 ANCASH ANTONIO RAYMONDI LLAMELLIN20302 ANCASH ANTONIO RAYMONDI ACZO20303 ANCASH ANTONIO RAYMONDI CHACCHO20304 ANCASH ANTONIO RAYMONDI CHINGAS20305 ANCASH ANTONIO RAYMONDI MIRGAS20306 ANCASH ANTONIO RAYMONDI SAN JUAN DE RONTOY20402 ANCASH ASUNCIÓN ACOCHACA20503 ANCASH BOLOGNESI ANTONIO RAYMONDI20505 ANCASH BOLOGNESI CAJACAY20510 ANCASH BOLOGNESI HUAYLLACAYAN20512 ANCASH BOLOGNESI MANGAS20515 ANCASH BOLOGNESI TICLLOS20603 ANCASH CARHUAZ AMASHCA20604 ANCASH CARHUAZ ANTA20606 ANCASH CARHUAZ MARCARA20608 ANCASH CARHUAZ SAN MIGUEL DE ACO20609 ANCASH CARHUAZ SHILLA20701 ANCASH CARLOS F. FITZCARRALD SAN LUIS20702 ANCASH CARLOS F. FITZCARRALD SAN NICOLAS20703 ANCASH CARLOS F. FITZCARRALD YAUYA20904 ANCASH CORONGO CUSCA21002 ANCASH HUARI ANRA21003 ANCASH HUARI CAJAY21004 ANCASH HUARI CHAVIN DE HUANTAR21005 ANCASH HUARI HUACACHI21006 ANCASH HUARI HUACCHIS21007 ANCASH HUARI HUACHIS21008 ANCASH HUARI HUANTAR21009 ANCASH HUARI MASIN21010 ANCASH HUARI PAUCAS21011 ANCASH HUARI PONTO21013 ANCASH HUARI RAPAYAN21014 ANCASH HUARI SAN MARCOS

PROYECTO




2006CPZ

21015 ANCASH HUARI SAN PEDRO DE CHANA

1 0.6

21102 ANCASH HUARMEY COCHAPETI21206 ANCASH HUAYLAS PAMPAROMAS21207 ANCASH HUAYLAS PUEBLO LIBRE21208 ANCASH HUAYLAS SANTA CRUZ21210 ANCASH HUAYLAS YURACMARCA21302 ANCASH MARISCAL LUZURIAGA CASCA21303 ANCASH MARISCAL LUZURIAGA ELEAZAR GUZMAN BARRON21304 ANCASH MARISCAL LUZURIAGA FIDEL OLIVAS ESCUDERO21305 ANCASH MARISCAL LUZURIAGA LLAMA21306 ANCASH MARISCAL LUZURIAGA LLUMPA21307 ANCASH MARISCAL LUZURIAGA LUCMA21308 ANCASH MARISCAL LUZURIAGA MUSGA21406 ANCASH OCROS CONGAS21408 ANCASH OCROS SAN CRISTOBAL DE RAJAN21503 ANCASH PALLASCA CONCHUCOS21509 ANCASH PALLASCA PAMPAS21601 ANCASH POMABAMBA POMABAMBA21602 ANCASH POMABAMBA HUAYLLAN21603 ANCASH POMABAMBA PAROBAMBA21604 ANCASH POMABAMBA QUINUABAMBA21704 ANCASH RECUAY HUAYLLAPAMPA21705 ANCASH RECUAY LLACLLIN21707 ANCASH RECUAY PAMPAS CHICO21709 ANCASH RECUAY TAPACOCHA21902 ANCASH SIHUAS ACOBAMBA21903 ANCASH SIHUAS ALFONSO UGARTE21904 ANCASH SIHUAS CASHAPAMPA21905 ANCASH SIHUAS CHINGALPO21906 ANCASH SIHUAS HUAYLLABAMBA21907 ANCASH SIHUAS QUICHES21908 ANCASH SIHUAS RAGASH21909 ANCASH SIHUAS SAN JUAN21910 ANCASH SIHUAS SICSIBAMBA22002 ANCASH YUNGAY CASCAPARA22004 ANCASH YUNGAY MATACOTO22005 ANCASH YUNGAY QUILLO22007 ANCASH YUNGAY SHUPLUY22008 ANCASH YUNGAY YANAMA30103 APURIMAC ABANCAY CIRCA30104 APURIMAC ABANCAY CURAHUASI30105 APURIMAC ABANCAY HUANIPACA30106 APURIMAC ABANCAY LAMBRAMA30107 APURIMAC ABANCAY PICHIRHUA30108 APURIMAC ABANCAY SAN PEDRO DE CACHORA30202 APURIMAC ANDAHUAYLAS ANDARAPA30203 APURIMAC ANDAHUAYLAS CHIARA30204 APURIMAC ANDAHUAYLAS HUANCARAMA30205 APURIMAC ANDAHUAYLAS HUANCARAY30206 APURIMAC ANDAHUAYLAS HUAYANA30207 APURIMAC ANDAHUAYLAS KISHUARA30208 APURIMAC ANDAHUAYLAS PACOBAMBA30209 APURIMAC ANDAHUAYLAS PACUCHA30210 APURIMAC ANDAHUAYLAS PAMPACHIRI30211 APURIMAC ANDAHUAYLAS POMACOCHA30212 APURIMAC ANDAHUAYLAS SAN ANTONIO DE CACHI30214 APURIMAC ANDAHUAYLAS SAN MIGUEL DE CHACCRAMPA30217 APURIMAC ANDAHUAYLAS TUMAY HUARACA30218 APURIMAC ANDAHUAYLAS TURPO30301 APURIMAC ANTABAMBA ANTABAMBA30302 APURIMAC ANTABAMBA EL ORO30303 APURIMAC ANTABAMBA HUAQUIRCA30304 APURIMAC ANTABAMBA JUAN ESPINOZA MEDRANO30305 APURIMAC ANTABAMBA OROPESA

PROYECTO




2006CPZ

30307 APURIMAC ANTABAMBA SABAINO

1 0.6

30403 APURIMAC AYMARAES CARAYBAMBA30404 APURIMAC AYMARAES CHAPIMARCA30405 APURIMAC AYMARAES COLCABAMBA30406 APURIMAC AYMARAES COTARUSE30408 APURIMAC AYMARAES JUSTO APU SAHUARAURA30409 APURIMAC AYMARAES LUCRE30410 APURIMAC AYMARAES POCOHUANCA30412 APURIMAC AYMARAES SAÑAYCA30413 APURIMAC AYMARAES SORAYA30414 APURIMAC AYMARAES TAPAIRIHUA30415 APURIMAC AYMARAES TINTAY30416 APURIMAC AYMARAES TORAYA30501 APURIMAC COTABAMBAS TAMBOBAMBA30502 APURIMAC COTABAMBAS COTABAMBAS30503 APURIMAC COTABAMBAS COYLLURQUI30504 APURIMAC COTABAMBAS HAQUIRA30505 APURIMAC COTABAMBAS MARA30506 APURIMAC COTABAMBAS CHALLHUAHUACHO30603 APURIMAC CHINCHEROS COCHARCAS30604 APURIMAC CHINCHEROS HUACCANA30606 APURIMAC CHINCHEROS ONGOY30608 APURIMAC CHINCHEROS RANRACANCHA30702 APURIMAC GRAU CURPAHUASI30703 APURIMAC GRAU GAMARRA30704 APURIMAC GRAU HUAYLLATI30705 APURIMAC GRAU MAMARA30706 APURIMAC GRAU MICAELA BASTIDAS30707 APURIMAC GRAU PATAYPAMPA30708 APURIMAC GRAU PROGRESO30710 APURIMAC GRAU SANTA ROSA30713 APURIMAC GRAU VIRUNDO30714 APURIMAC GRAU CURASCO40306 AREQUIPA CARAVELÍ CAHUACHO40404 AREQUIPA CASTILLA CHACHAS40405 AREQUIPA CASTILLA CHILCAYMARCA40406 AREQUIPA CASTILLA CHOCO40505 AREQUIPA CAYLLOMA CAYLLOMA40514 AREQUIPA CAYLLOMA SAN ANTONIO DE CHUCA40516 AREQUIPA CAYLLOMA TAPAY40517 AREQUIPA CAYLLOMA TISCO40603 AREQUIPA CONDESUYOS CAYARANI40604 AREQUIPA CONDESUYOS CHICHAS40607 AREQUIPA CONDESUYOS SALAMANCA40802 AREQUIPA LA UNIÓN ALCA40803 AREQUIPA LA UNIÓN CHARCANA40804 AREQUIPA LA UNIÓN HUAYNACOTAS40805 AREQUIPA LA UNIÓN PAMPAMARCA40806 AREQUIPA LA UNIÓN PUYCA40808 AREQUIPA LA UNIÓN SAYLA40809 AREQUIPA LA UNIÓN TAURIA50102 AYACUCHO HUAMANGA ACOCRO50103 AYACUCHO HUAMANGA ACOS VINCHOS50105 AYACUCHO HUAMANGA CHIARA50106 AYACUCHO HUAMANGA OCROS50107 AYACUCHO HUAMANGA PACAYCASA50108 AYACUCHO HUAMANGA QUINUA50109 AYACUCHO HUAMANGA SAN JOSE DE TICLLAS50111 AYACUCHO HUAMANGA SANTIAGO DE PISCHA50112 AYACUCHO HUAMANGA SOCOS50113 AYACUCHO HUAMANGA TAMBILLO50114 AYACUCHO HUAMANGA VINCHOS50201 AYACUCHO CANGALLO CANGALLO50202 AYACUCHO CANGALLO CHUSCHI

PROYECTO

435647



2006CPZ

50204 AYACUCHO CANGALLO MARIA PARADO DE BELLIDO

1 0.6

50205 AYACUCHO CANGALLO PARAS50206 AYACUCHO CANGALLO TOTOS50302 AYACUCHO HUANCA SANCOS CARAPO50303 AYACUCHO HUANCA SANCOS SACSAMARCA50304 AYACUCHO HUANCA SANCOS SANTIAGO DE LUCANAMARCA50402 AYACUCHO HUANTA AYAHUANCO50403 AYACUCHO HUANTA HUAMANGUILLA50404 AYACUCHO HUANTA IGUAIN50406 AYACUCHO HUANTA SANTILLANA50407 AYACUCHO HUANTA SIVIA50408 AYACUCHO HUANTA LLOCHEGUA50501 AYACUCHO LA MAR SAN MIGUEL50502 AYACUCHO LA MAR ANCO50503 AYACUCHO LA MAR AYNA50504 AYACUCHO LA MAR CHILCAS50505 AYACUCHO LA MAR CHUNGUI50506 AYACUCHO LA MAR LUIS CARRANZA50507 AYACUCHO LA MAR SANTA ROSA50508 AYACUCHO LA MAR TAMBO50602 AYACUCHO LUCANAS AUCARA50605 AYACUCHO LUCANAS CHAVIÑA50606 AYACUCHO LUCANAS CHIPAO50611 AYACUCHO LUCANAS LUCANAS50612 AYACUCHO LUCANAS OCAÑA50613 AYACUCHO LUCANAS OTOCA50615 AYACUCHO LUCANAS SAN CRISTOBAL50616 AYACUCHO LUCANAS SAN JUAN50617 AYACUCHO LUCANAS SAN PEDRO50618 AYACUCHO LUCANAS SAN PEDRO DE PALCO50619 AYACUCHO LUCANAS SANCOS50702 AYACUCHO PARINACOCHAS CHUMPI50703 AYACUCHO PARINACOCHAS CORONEL CASTAÑEDA50704 AYACUCHO PARINACOCHAS PACAPAUSA50707 AYACUCHO PARINACOCHAS SAN FRANCISCO DE RAVACAYCO50708 AYACUCHO PARINACOCHAS UPAHUACHO50802 AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA COLTA50803 AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA CORCULLA50806 AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA OYOLO50808 AYACUCHO PAUCAR DEL SARA SARA SAN JAVIER DE ALPABAMBA50903 AYACUCHO SUCRE CHALCOS50904 AYACUCHO SUCRE CHILCAYOC50905 AYACUCHO SUCRE HUACAÑA50906 AYACUCHO SUCRE MORCOLLA50907 AYACUCHO SUCRE PAICO50908 AYACUCHO SUCRE SAN PEDRO DE LARCAY50909 AYACUCHO SUCRE SAN SALVADOR DE QUIJE50910 AYACUCHO SUCRE SANTIAGO DE PAUCARAY50911 AYACUCHO SUCRE SORAS51002 AYACUCHO VICTOR FAJARDO ALCAMENCA51003 AYACUCHO VICTOR FAJARDO APONGO51004 AYACUCHO VICTOR FAJARDO ASQUIPATA51006 AYACUCHO VICTOR FAJARDO CAYARA51009 AYACUCHO VICTOR FAJARDO HUANCARAYLLA51010 AYACUCHO VICTOR FAJARDO HUAYA51011 AYACUCHO VICTOR FAJARDO SARHUA51012 AYACUCHO VICTOR FAJARDO VILCANCHOS51101 AYACUCHO VILCAS HUAMÁN VILCAS HUAMAN51102 AYACUCHO VILCAS HUAMÁN ACCOMARCA51103 AYACUCHO VILCAS HUAMÁN CARHUANCA51104 AYACUCHO VILCAS HUAMÁN CONCEPCION51105 AYACUCHO VILCAS HUAMÁN HUAMBALPA51106 AYACUCHO VILCAS HUAMÁN INDEPENDENCIA51107 AYACUCHO VILCAS HUAMÁN SAURAMA


PROYECTO




2006CPZ

51108 AYACUCHO VILCAS HUAMÁN VISCHONGO

1 0.6

60102 CAJAMARCA CAJAMARCA ASUNCION60103 CAJAMARCA CAJAMARCA CHETILLA60104 CAJAMARCA CAJAMARCA COSPAN60105 CAJAMARCA CAJAMARCA ENCAÑADA60106 CAJAMARCA CAJAMARCA JESUS60109 CAJAMARCA CAJAMARCA MAGDALENA60111 CAJAMARCA CAJAMARCA NAMORA60112 CAJAMARCA CAJAMARCA SAN JUAN60202 CAJAMARCA CAJABAMBA CACHACHI60203 CAJAMARCA CAJABAMBA CONDEBAMBA60204 CAJAMARCA CAJABAMBA SITACOCHA60302 CAJAMARCA CELENDÍN CHUMUCH60303 CAJAMARCA CELENDÍN CORTEGANA60304 CAJAMARCA CELENDÍN HUASMIN60307 CAJAMARCA CELENDÍN MIGUEL IGLESIAS60308 CAJAMARCA CELENDÍN OXAMARCA60309 CAJAMARCA CELENDÍN SOROCHUCO60311 CAJAMARCA CELENDÍN UTCO60312 CAJAMARCA CELENDÍN LA LIBERTAD DE PALLAN60402 CAJAMARCA CHOTA ANGUIA60403 CAJAMARCA CHOTA CHADIN60404 CAJAMARCA CHOTA CHIGUIRIP60405 CAJAMARCA CHOTA CHIMBAN60406 CAJAMARCA CHOTA CHOROPAMPA60407 CAJAMARCA CHOTA COCHABAMBA60408 CAJAMARCA CHOTA CONCHAN60409 CAJAMARCA CHOTA HUAMBOS60410 CAJAMARCA CHOTA LAJAS60412 CAJAMARCA CHOTA MIRACOSTA60413 CAJAMARCA CHOTA PACCHA60414 CAJAMARCA CHOTA PION60415 CAJAMARCA CHOTA QUEROCOTO60416 CAJAMARCA CHOTA SAN JUAN DE LICUPIS60417 CAJAMARCA CHOTA TACABAMBA60418 CAJAMARCA CHOTA TOCMOCHE60419 CAJAMARCA CHOTA CHALAMARCA60504 CAJAMARCA CONTUMAZA GUZMANGO60506 CAJAMARCA CONTUMAZA SANTA CRUZ DE TOLEDO60601 CAJAMARCA CUTERVO CUTERVO60602 CAJAMARCA CUTERVO CALLAYUC60603 CAJAMARCA CUTERVO CHOROS60604 CAJAMARCA CUTERVO CUJILLO60605 CAJAMARCA CUTERVO LA RAMADA60606 CAJAMARCA CUTERVO PIMPINGOS60607 CAJAMARCA CUTERVO QUEROCOTILLO60608 CAJAMARCA CUTERVO SAN ANDRES DE CUTERVO60609 CAJAMARCA CUTERVO SAN JUAN DE CUTERVO60610 CAJAMARCA CUTERVO SAN LUIS DE LUCMA60611 CAJAMARCA CUTERVO SANTA CRUZ60612 CAJAMARCA CUTERVO SANTO DOMINGO DE LA CAPILLA60613 CAJAMARCA CUTERVO SANTO TOMAS60614 CAJAMARCA CUTERVO SOCOTA60615 CAJAMARCA CUTERVO TORIBIO CASANOVA60701 CAJAMARCA HUALGAYOC BAMBAMARCA60703 CAJAMARCA HUALGAYOC HUALGAYOC60803 CAJAMARCA JAEN CHONTALI60804 CAJAMARCA JAEN COLASAY60805 CAJAMARCA JAEN HUABAL60806 CAJAMARCA JAEN LAS PIRIAS60807 CAJAMARCA JAEN POMAHUACA60809 CAJAMARCA JAEN SALLIQUE60810 CAJAMARCA JAEN SAN FELIPE60811 CAJAMARCA JAEN SAN JOSE DEL ALTO

PROYECTO

El Peruano435649



2006CPZ

60812 CAJAMARCA JAEN SANTA ROSA

1 0.6

60902 CAJAMARCA SAN IGNACIO CHIRINOS60903 CAJAMARCA SAN IGNACIO HUARANGO60904 CAJAMARCA SAN IGNACIO LA COIPA60905 CAJAMARCA SAN IGNACIO NAMBALLE60906 CAJAMARCA SAN IGNACIO SAN JOSE DE LOURDES60907 CAJAMARCA SAN IGNACIO TABACONAS61002 CAJAMARCA SAN MARCOS CHANCAY61004 CAJAMARCA SAN MARCOS GREGORIO PITA61006 CAJAMARCA SAN MARCOS JOSE MANUEL QUIROZ61007 CAJAMARCA SAN MARCOS JOSE SABOGAL61101 CAJAMARCA SAN MIGUEL SAN MIGUEL61103 CAJAMARCA SAN MIGUEL CALQUIS61105 CAJAMARCA SAN MIGUEL EL PRADO61109 CAJAMARCA SAN MIGUEL NIEPOS61113 CAJAMARCA SAN MIGUEL UNION AGUA BLANCA61201 CAJAMARCA SAN PABLO SAN PABLO61202 CAJAMARCA SAN PABLO SAN BERNARDINO61204 CAJAMARCA SAN PABLO TUMBADEN61303 CAJAMARCA SANTA CRUZ CATACHE61304 CAJAMARCA SANTA CRUZ CHANCAYBAÑOS61305 CAJAMARCA SANTA CRUZ LA ESPERANZA61306 CAJAMARCA SANTA CRUZ NINABAMBA61307 CAJAMARCA SANTA CRUZ PULAN61308 CAJAMARCA SANTA CRUZ SAUCEPAMPA61310 CAJAMARCA SANTA CRUZ UTICYACU61311 CAJAMARCA SANTA CRUZ YAUYUCAN80102 CUSCO CUSCO CCORCA80201 CUSCO ACOMAYO ACOMAYO80203 CUSCO ACOMAYO ACOS80204 CUSCO ACOMAYO MOSOC LLACTA80205 CUSCO ACOMAYO POMACANCHI80206 CUSCO ACOMAYO RONDOCAN80207 CUSCO ACOMAYO SANGARARA80302 CUSCO ANTA ANCAHUASI80304 CUSCO ANTA CHINCHAYPUJIO80305 CUSCO ANTA HUAROCONDO80306 CUSCO ANTA LIMATAMBO80307 CUSCO ANTA MOLLEPATA80402 CUSCO CALCA COYA80403 CUSCO CALCA LAMAY80404 CUSCO CALCA LARES80406 CUSCO CALCA SAN SALVADOR80408 CUSCO CALCA YANATILE80501 CUSCO CANAS YANAOCA80502 CUSCO CANAS CHECCA80503 CUSCO CANAS KUNTURKANKI80504 CUSCO CANAS LANGUI80505 CUSCO CANAS LAYO80506 CUSCO CANAS PAMPAMARCA80507 CUSCO CANAS QUEHUE80508 CUSCO CANAS TUPAC AMARU80602 CUSCO CANCHIS CHECACUPE80605 CUSCO CANCHIS PITUMARCA80606 CUSCO CANCHIS SAN PABLO80701 CUSCO CHUMBIVILCAS SANTO TOMAS80702 CUSCO CHUMBIVILCAS CAPACMARCA80703 CUSCO CHUMBIVILCAS CHAMACA80704 CUSCO CHUMBIVILCAS COLQUEMARCA80705 CUSCO CHUMBIVILCAS LIVITACA80706 CUSCO CHUMBIVILCAS LLUSCO80707 CUSCO CHUMBIVILCAS QUIÑOTA80708 CUSCO CHUMBIVILCAS VELILLE80802 CUSCO ESPINAR CONDOROMA





2006CPZ

80803 CUSCO ESPINAR COPORAQUE

1 0.6

80804 CUSCO ESPINAR OCORURO80805 CUSCO ESPINAR PALLPATA80806 CUSCO ESPINAR PICHIGUA80807 CUSCO ESPINAR SUYCKUTAMBO80808 CUSCO ESPINAR ALTO PICHIGUA80902 CUSCO LA CONVENCION ECHARATE80905 CUSCO LA CONVENCION OCOBAMBA80906 CUSCO LA CONVENCION QUELLOUNO80907 CUSCO LA CONVENCION QUIMBIRI80909 CUSCO LA CONVENCION VILCABAMBA80910 CUSCO LA CONVENCION PICHARI81002 CUSCO PARURO ACCHA81003 CUSCO PARURO CCAPI81004 CUSCO PARURO COLCHA81005 CUSCO PARURO HUANOQUITE81006 CUSCO PARURO OMACHA81007 CUSCO PARURO PACCARITAMBO81008 CUSCO PARURO PILLPINTO81009 CUSCO PARURO YAURISQUE81101 CUSCO PAUCARTAMBO PAUCARTAMBO81102 CUSCO PAUCARTAMBO CAICAY81103 CUSCO PAUCARTAMBO CHALLABAMBA81104 CUSCO PAUCARTAMBO COLQUEPATA81105 CUSCO PAUCARTAMBO HUANCARANI81106 CUSCO PAUCARTAMBO KOSÑIPATA81204 CUSCO QUISPICANCHI CCARHUAYO81205 CUSCO QUISPICANCHI CCATCA81206 CUSCO QUISPICANCHI CUSIPATA81209 CUSCO QUISPICANCHI MARCAPATA81210 CUSCO QUISPICANCHI OCONGATE81212 CUSCO QUISPICANCHI QUIQUIJANA81305 CUSCO URUBAMBA MARAS81306 CUSCO URUBAMBA OLLANTAYTAMBO90102 HUANCAVELICA HUANCAVELICA ACOBAMBILLA90103 HUANCAVELICA HUANCAVELICA ACORIA90104 HUANCAVELICA HUANCAVELICA CONAYCA90105 HUANCAVELICA HUANCAVELICA CUENCA90106 HUANCAVELICA HUANCAVELICA HUACHOCOLPA90110 HUANCAVELICA HUANCAVELICA MANTA90112 HUANCAVELICA HUANCAVELICA MOYA90113 HUANCAVELICA HUANCAVELICA NUEVO OCCORO90114 HUANCAVELICA HUANCAVELICA PALCA90115 HUANCAVELICA HUANCAVELICA PILCHACA90116 HUANCAVELICA HUANCAVELICA VILCA90117 HUANCAVELICA HUANCAVELICA YAULI90119 HUANCAVELICA HUANCAVELICA HUANDO90201 HUANCAVELICA ACOBAMBA ACOBAMBA90202 HUANCAVELICA ACOBAMBA ANDABAMBA90203 HUANCAVELICA ACOBAMBA ANTA90204 HUANCAVELICA ACOBAMBA CAJA90205 HUANCAVELICA ACOBAMBA MARCAS90206 HUANCAVELICA ACOBAMBA PAUCARA90207 HUANCAVELICA ACOBAMBA POMACOCHA90208 HUANCAVELICA ACOBAMBA ROSARIO90301 HUANCAVELICA ANGARAES LIRCAY90302 HUANCAVELICA ANGARAES ANCHONGA90303 HUANCAVELICA ANGARAES CALLANMARCA90304 HUANCAVELICA ANGARAES CCOCHACCASA90305 HUANCAVELICA ANGARAES CHINCHO90306 HUANCAVELICA ANGARAES CONGALLA90307 HUANCAVELICA ANGARAES HUANCA-HUANCA90308 HUANCAVELICA ANGARAES HUAYLLAY GRANDE90309 HUANCAVELICA ANGARAES JULCAMARCA

PROYECTO

El Peruano435651



2006CPZ

90310 HUANCAVELICA ANGARAES SAN ANTONIO DE ANTAPARCO

1 0.6

90311 HUANCAVELICA ANGARAES SANTO TOMAS DE PATA90312 HUANCAVELICA ANGARAES SECCLLA90401 HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA CASTROVIRREYNA90402 HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA ARMA90403 HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA AURAHUA90405 HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA CHUPAMARCA90406 HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA COCAS90407 HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA HUACHOS90408 HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA HUAMATAMBO90409 HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA MOLLEPAMPA90410 HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA SAN JUAN90411 HUANCAVELICA CASTROVIRREYNA SANTA ANA90501 HUANCAVELICA CHURCAMPA CHURCAMPA90502 HUANCAVELICA CHURCAMPA ANCO90503 HUANCAVELICA CHURCAMPA CHINCHIHUASI90504 HUANCAVELICA CHURCAMPA EL CARMEN90506 HUANCAVELICA CHURCAMPA LOCROJA90507 HUANCAVELICA CHURCAMPA PAUCARBAMBA90508 HUANCAVELICA CHURCAMPA SAN MIGUEL DE MAYOCC90510 HUANCAVELICA CHURCAMPA PACHAMARCA90605 HUANCAVELICA HUAYTARA LARAMARCA90606 HUANCAVELICA HUAYTARA OCOYO90607 HUANCAVELICA HUAYTARA PILPICHACA90608 HUANCAVELICA HUAYTARA QUERCO90609 HUANCAVELICA HUAYTARA QUITO-ARMA90610 HUANCAVELICA HUAYTARA SAN ANTONIO DE CUSICANCHA90611 HUANCAVELICA HUAYTARA SAN FRANCISCO DE SANGAYAICO90612 HUANCAVELICA HUAYTARA SAN ISIDRO90613 HUANCAVELICA HUAYTARA SANTIAGO DE CHOCORVOS90614 HUANCAVELICA HUAYTARA SANTIAGO DE QUIRAHUARA90615 HUANCAVELICA HUAYTARA SANTO DOMINGO DE CAPILLAS90616 HUANCAVELICA HUAYTARA TAMBO90702 HUANCAVELICA TAYACAJA ACOSTAMBO90703 HUANCAVELICA TAYACAJA ACRAQUIA90704 HUANCAVELICA TAYACAJA AHUAYCHA90705 HUANCAVELICA TAYACAJA COLCABAMBA90706 HUANCAVELICA TAYACAJA DANIEL HERNANDEZ90707 HUANCAVELICA TAYACAJA HUACHOCOLPA90709 HUANCAVELICA TAYACAJA HUARIBAMBA90710 HUANCAVELICA TAYACAJA ÑAHUIMPUQUIO90711 HUANCAVELICA TAYACAJA PAZOS90713 HUANCAVELICA TAYACAJA QUISHUAR90714 HUANCAVELICA TAYACAJA SALCABAMBA90715 HUANCAVELICA TAYACAJA SALCAHUASI90716 HUANCAVELICA TAYACAJA SAN MARCOS DE ROCCHAC90717 HUANCAVELICA TAYACAJA SURCUBAMBA90718 HUANCAVELICA TAYACAJA TINTAY PUNCU

100103 HUANUCO HUÁNUCO CHINCHAO100104 HUANUCO HUÁNUCO CHURUBAMBA100105 HUANUCO HUÁNUCO MARGOS100106 HUANUCO HUÁNUCO QUISQUI100107 HUANUCO HUÁNUCO SAN FRANCISCO DE CAYRAN100108 HUANUCO HUÁNUCO SAN PEDRO DE CHAULAN100109 HUANUCO HUÁNUCO SANTA MARIA DEL VALLE100110 HUANUCO HUÁNUCO YARUMAYO100201 HUANUCO AMBO AMBO100202 HUANUCO AMBO CAYNA100203 HUANUCO AMBO COLPAS100204 HUANUCO AMBO CONCHAMARCA100205 HUANUCO AMBO HUACAR100206 HUANUCO AMBO SAN FRANCISCO100207 HUANUCO AMBO SAN RAFAEL100307 HUANUCO DOS DE MAYO CHUQUIS





2006CPZ

100311 HUANUCO DOS DE MAYO MARIAS

1 0.6

100313 HUANUCO DOS DE MAYO PACHAS100316 HUANUCO DOS DE MAYO QUIVILLA100317 HUANUCO DOS DE MAYO RIPAN100321 HUANUCO DOS DE MAYO SHUNQUI100322 HUANUCO DOS DE MAYO SILLAPATA100323 HUANUCO DOS DE MAYO YANAS100401 HUANUCO HUACAYBAMBA HUACAYBAMBA100402 HUANUCO HUACAYBAMBA CANCHABAMBA100403 HUANUCO HUACAYBAMBA COCHABAMBA100404 HUANUCO HUACAYBAMBA PINRA100501 HUANUCO HUAMALIES LLATA100502 HUANUCO HUAMALIES ARANCAY100503 HUANUCO HUAMALIES CHAVIN DE PARIARCA100504 HUANUCO HUAMALIES JACAS GRANDE100505 HUANUCO HUAMALIES JIRCAN100506 HUANUCO HUAMALIES MIRAFLORES100507 HUANUCO HUAMALIES MONZON100508 HUANUCO HUAMALIES PUNCHAO100509 HUANUCO HUAMALIES PUÑOS100510 HUANUCO HUAMALIES SINGA100511 HUANUCO HUAMALIES TANTAMAYO100602 HUANUCO LEONCIO PRADO DANIEL ALOMIAS ROBLES100603 HUANUCO LEONCIO PRADO HERMILIO VALDIZAN100606 HUANUCO LEONCIO PRADO MARIANO DAMASO BERAUN100701 HUANUCO MARAÑON HUACRACHUCO100702 HUANUCO MARAÑON CHOLON100703 HUANUCO MARAÑON SAN BUENAVENTURA100801 HUANUCO PACHITEA PANAO100802 HUANUCO PACHITEA CHAGLLA100803 HUANUCO PACHITEA MOLINO100804 HUANUCO PACHITEA UMARI100901 HUANUCO PUERTO INCA PUERTO INCA100902 HUANUCO PUERTO INCA CODO DEL POZUZO100903 HUANUCO PUERTO INCA HONORIA100904 HUANUCO PUERTO INCA TOURNAVISTA100905 HUANUCO PUERTO INCA YUYAPICHIS101001 HUANUCO LAURICOCHA JESUS101002 HUANUCO LAURICOCHA BAÑOS101003 HUANUCO LAURICOCHA JIVIA101005 HUANUCO LAURICOCHA RONDOS101006 HUANUCO LAURICOCHA SAN FRANCISCO DE ASIS101007 HUANUCO LAURICOCHA SAN MIGUEL DE CAURI101101 HUANUCO YAROWILCA CHAVINILLO101102 HUANUCO YAROWILCA CAHUAC101103 HUANUCO YAROWILCA CHACABAMBA101104 HUANUCO YAROWILCA APARICIO POMARES101105 HUANUCO YAROWILCA JACAS CHICO101106 HUANUCO YAROWILCA OBAS101107 HUANUCO YAROWILCA PAMPAMARCA101108 HUANUCO YAROWILCA CHORAS110203 ICA CHINCHA CHAVIN110208 ICA CHINCHA SAN JUAN DE YANAC110209 ICA CHINCHA SAN PEDRO DE HUACARPANA120113 JUNIN HUANCAYO CULLHUAS120116 JUNIN HUANCAYO HUACRAPUQUIO120120 JUNIN HUANCAYO HUASICANCHA120122 JUNIN HUANCAYO INGENIO120124 JUNIN HUANCAYO PARIAHUANCA120126 JUNIN HUANCAYO PUCARA120135 JUNIN HUANCAYO SANTO DOMINGO DE ACOBAMBA120203 JUNIN CONCEPCION ANDAMARCA120204 JUNIN CONCEPCION CHAMBARA120206 JUNIN CONCEPCION COMAS

PROYECTO

435653



2006CPZ

120209 JUNIN CONCEPCION MARISCAL CASTILLA

1 0.6

120402 JUNIN JAUJA ACOLLA120405 JUNIN JAUJA CANCHAYLLO120418 JUNIN JAUJA MOLINOS120426 JUNIN JAUJA POMACANCHA120427 JUNIN JAUJA RICRAN120432 JUNIN JAUJA TUNAN MARCA120504 JUNIN JUNÍN ULCUMAYO120602 JUNIN SATIPO COVIRIALI120604 JUNIN SATIPO MAZAMARI120605 JUNIN SATIPO PAMPA HERMOSA120606 JUNIN SATIPO PANGOA120607 JUNIN SATIPO RIO NEGRO120608 JUNIN SATIPO RIO TAMBO120709 JUNIN TARMA TAPO120809 JUNIN YAULI SUITUCANCHA120909 JUNIN CHUPACA YANACANCHA130301 LA LIBERTAD BOLIVAR BOLIVAR130302 LA LIBERTAD BOLIVAR BAMBAMARCA130303 LA LIBERTAD BOLIVAR CONDORMARCA130305 LA LIBERTAD BOLIVAR UCHUMARCA130306 LA LIBERTAD BOLIVAR UCUNCHA130501 LA LIBERTAD JULCAN JULCAN130502 LA LIBERTAD JULCAN CALAMARCA130503 LA LIBERTAD JULCAN CARABAMBA130504 LA LIBERTAD JULCAN HUASO130602 LA LIBERTAD OTUZCO AGALLPAMPA130606 LA LIBERTAD OTUZCO LA CUESTA130610 LA LIBERTAD OTUZCO PARANDAY130611 LA LIBERTAD OTUZCO SALPO130613 LA LIBERTAD OTUZCO SINSICAP130614 LA LIBERTAD OTUZCO USQUIL130801 LA LIBERTAD PATAZ TAYABAMBA130802 LA LIBERTAD PATAZ BULDIBUYO130803 LA LIBERTAD PATAZ CHILLIA130804 LA LIBERTAD PATAZ HUANCASPATA130805 LA LIBERTAD PATAZ HUAYLILLAS130806 LA LIBERTAD PATAZ HUAYO130807 LA LIBERTAD PATAZ ONGON130808 LA LIBERTAD PATAZ PARCOY130811 LA LIBERTAD PATAZ SANTIAGO DE CHALLAS130812 LA LIBERTAD PATAZ TAURIJA130813 LA LIBERTAD PATAZ URPAY130901 LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION HUAMACHUCO130902 LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION CHUGAY130903 LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION COCHORCO130904 LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION CURGOS130905 LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION MARCABAL130906 LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION SANAGORAN130907 LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION SARIN130908 LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION SARTIMBAMBA131001 LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO SANTIAGO DE CHUCO131002 LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO ANGASMARCA131003 LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO CACHICADAN131004 LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO MOLLEBAMBA131005 LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO MOLLEPATA131006 LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO QUIRUVILCA131007 LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO SANTA CRUZ DE CHUCA131008 LA LIBERTAD SANTIAGO DE CHUCO SITABAMBA131102 LA LIBERTAD GRAN CHIMU LUCMA131104 LA LIBERTAD GRAN CHIMU SAYAPULLO140202 LAMBAYEQUE FERREÑAFE CAÑARIS


PROYECTO




2006CPZ

140203 LAMBAYEQUE FERREÑAFE INCAHUASI

1 0.6

140306 LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE MORROPE140310 LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE SALAS150302 LIMA CAJATAMBO COPA150303 LIMA CAJATAMBO GORGOR150606 LIMA HUARAL IHUARI150706 LIMA HUAROCHIRI CUENCA150713 LIMA HUAROCHIRI MARIATANA150715 LIMA HUAROCHIRI SAN ANDRES DE TUPICOCHA150718 LIMA HUAROCHIRI SAN DAMIAN150802 LIMA HUAURA AMBAR150904 LIMA OYON COCHAMARCA151012 LIMA YAUYOS HONGOS151019 LIMA YAUYOS LINCHA151020 LIMA YAUYOS MADEAN151032 LIMA YAUYOS VIÑAC160102 LORETO MAYNAS ALTO NANAY160103 LORETO MAYNAS FERNANDO LORES160104 LORETO MAYNAS INDIANA160105 LORETO MAYNAS LAS AMAZONAS160106 LORETO MAYNAS MAZAN160107 LORETO MAYNAS NAPO160109 LORETO MAYNAS PUTUMAYO160110 LORETO MAYNAS TORRES CAUSANA160114 LORETO MAYNAS TENIENTE MANUEL CLAVERO160202 LORETO ALTO AMAZONAS BALSAPUERTO160205 LORETO ALTO AMAZONAS JEBEROS160206 LORETO ALTO AMAZONAS LAGUNAS160210 LORETO ALTO AMAZONAS SANTA CRUZ160211 LORETO ALTO AMAZONAS TENIENTE CESAR LOPEZ ROJAS160301 LORETO LORETO NAUTA160302 LORETO LORETO PARINARI160303 LORETO LORETO TIGRE160304 LORETO LORETO TROMPETEROS160305 LORETO LORETO URARINAS160401 LORETO MARISCAL RAMON CASTILLA RAMON CASTILLA160402 LORETO MARISCAL RAMON CASTILLA PEBAS160403 LORETO MARISCAL RAMON CASTILLA YAVARI160404 LORETO MARISCAL RAMON CASTILLA SAN PABLO160502 LORETO REQUENA ALTO TAPICHE160504 LORETO REQUENA EMILIO SAN MARTIN160505 LORETO REQUENA MAQUIA160507 LORETO REQUENA SAQUENA160508 LORETO REQUENA SOPLIN160510 LORETO REQUENA JENARO HERRERA160511 LORETO REQUENA YAQUERANA160603 LORETO UCAYALI PADRE MARQUEZ160604 LORETO UCAYALI PAMPA HERMOSA160605 LORETO UCAYALI SARAYACU160606 LORETO UCAYALI VARGAS GUERRA160701 LORETO DATEM DEL MARAÑON BARRANCA160702 LORETO DATEM DEL MARAÑON CAHUAPANAS160703 LORETO DATEM DEL MARAÑON MANSERICHE160704 LORETO DATEM DEL MARAÑON MORONA160705 LORETO DATEM DEL MARAÑON PASTAZA160706 LORETO DATEM DEL MARAÑON ANDOAS170201 MADRE DE DIOS MANU MANU170202 MADRE DE DIOS MANU FITZCARRALD170204 MADRE DE DIOS MANU HUEPETUHE190106 PASCO PASCO PALLANCHACRA190110 PASCO PASCO TICLACAYAN190202 PASCO DANIEL ALCIDES CARRION CHACAYAN

PROYECTO




2006CPZ

190204 PASCO DANIEL ALCIDES CARRION PAUCAR

1 0.6

190205 PASCO DANIEL ALCIDES CARRION SAN PEDRO DE PILLAO190207 PASCO DANIEL ALCIDES CARRION TAPUC190208 PASCO DANIEL ALCIDES CARRION VILCABAMBA190304 PASCO OXAPAMPA PALCAZU190305 PASCO OXAPAMPA POZUZO190306 PASCO OXAPAMPA PUERTO BERMUDEZ200107 PIURA PIURA CURA MORI200108 PIURA PIURA EL TALLAN200109 PIURA PIURA LA ARENA200114 PIURA PIURA TAMBO GRANDE200201 PIURA AYABACA AYABACA200202 PIURA AYABACA FRIAS200203 PIURA AYABACA JILILI200204 PIURA AYABACA LAGUNAS200205 PIURA AYABACA MONTERO200206 PIURA AYABACA PACAIPAMPA200207 PIURA AYABACA PAIMAS200208 PIURA AYABACA SAPILLICA200209 PIURA AYABACA SICCHEZ200301 PIURA HUANCABAMBA HUANCABAMBA200302 PIURA HUANCABAMBA CANCHAQUE200303 PIURA HUANCABAMBA EL CARMEN DE LA FRONTERA200304 PIURA HUANCABAMBA HUARMACA200305 PIURA HUANCABAMBA LALAQUIZ200306 PIURA HUANCABAMBA SAN MIGUEL DE EL FAIQUE200307 PIURA HUANCABAMBA SONDOR200308 PIURA HUANCABAMBA SONDORILLO200403 PIURA MORROPON CHALACO200409 PIURA MORROPON SANTO DOMINGO200410 PIURA MORROPON YAMANGO200604 PIURA SULLANA LANCONES210103 PUNO PUNO AMANTANI210104 PUNO PUNO ATUNCOLLA210107 PUNO PUNO COATA210108 PUNO PUNO HUATA210113 PUNO PUNO SAN ANTONIO210114 PUNO PUNO TIQUILLACA210115 PUNO PUNO VILQUE210202 PUNO AZANGARO ACHAYA210203 PUNO AZANGARO ARAPA210204 PUNO AZANGARO ASILLO210205 PUNO AZANGARO CAMINACA210208 PUNO AZANGARO MUÑANI210209 PUNO AZANGARO POTONI210210 PUNO AZANGARO SAMAN210212 PUNO AZANGARO SAN JOSE210213 PUNO AZANGARO SAN JUAN DE SALINAS210215 PUNO AZANGARO TIRAPATA210301 PUNO CARABAYA MACUSANI210304 PUNO CARABAYA COASA210305 PUNO CARABAYA CORANI210307 PUNO CARABAYA ITUATA210308 PUNO CARABAYA OLLACHEA210309 PUNO CARABAYA SAN GABAN210310 PUNO CARABAYA USICAYOS210407 PUNO CHUCUITO ZEPITA210505 PUNO EL COLLAO CONDURIRI210602 PUNO HUANCANÉ COJATA210604 PUNO HUANCANÉ INCHUPALLA210606 PUNO HUANCANÉ ROSASPATA210608 PUNO HUANCANÉ VILQUE CHICO

PROYECTO




2006CPZ

210703 PUNO LAMPA CALAPUJA

1 0.6

210704 PUNO LAMPA NICASIO

210705 PUNO LAMPA OCUVIRI

210707 PUNO LAMPA PARATIA

210803 PUNO MELGAR CUPI

210805 PUNO MELGAR MACARI

210806 PUNO MELGAR NUÑOA

210807 PUNO MELGAR ORURILLO

210808 PUNO MELGAR SANTA ROSA

210903 PUNO MOHO HUAYRAPATA

211001 PUNO SAN ANTONIO DE PUTINA PUTINA

211002 PUNO SAN ANTONIO DE PUTINA ANANEA

211003 PUNO SAN ANTONIO DE PUTINA PEDRO VILCA APAZA

211004 PUNO SAN ANTONIO DE PUTINA QUILCAPUNCU

211005 PUNO SAN ANTONIO DE PUTINA SINA

211104 PUNO SAN ROMÁN CARACOTO

211204 PUNO SANDIA PATAMBUCO

211206 PUNO SANDIA QUIACA

211209 PUNO SANDIA ALTO INAMBARI

220202 SAN MARTIN BELLAVISTA ALTO BIAVO

220203 SAN MARTIN BELLAVISTA BAJO BIAVO

220204 SAN MARTIN BELLAVISTA HUALLAGA

220303 SAN MARTIN EL DORADO SAN MARTIN

220304 SAN MARTIN EL DORADO SANTA ROSA

220502 SAN MARTIN LAMAS ALONSO DE ALVARADO

220503 SAN MARTIN LAMAS BARRANQUITA

220504 SAN MARTIN LAMAS CAYNARACHI

220506 SAN MARTIN LAMAS PINTO RECODO

220511 SAN MARTIN LAMAS ZAPATERO

220602 SAN MARTIN MARISCAL CACERES CAMPANILLA

220604 SAN MARTIN MARISCAL CACERES PACHIZA

220605 SAN MARTIN MARISCAL CACERES PAJARILLO

220708 SAN MARTIN PICOTA SHAMBOYACU

220802 SAN MARTIN RIOJA AWAJUN

220904 SAN MARTIN SAN MARTÍN CHAZUTA

220905 SAN MARTIN SAN MARTÍN CHIPURANA

220907 SAN MARTIN SAN MARTÍN HUIMBAYOC

220911 SAN MARTIN SAN MARTÍN PAPAPLAYA

221003 SAN MARTIN TOCACHE POLVORA

221004 SAN MARTIN TOCACHE SHUNTE

250103 UCAYALI CORONEL PORTILLO IPARIA

250104 UCAYALI CORONEL PORTILLO MASISEA

250106 UCAYALI CORONEL PORTILLO NUEVA REQUENA

250201 UCAYALI ATALAYA RAYMONDI

250203 UCAYALI ATALAYA TAHUANIA

250204 UCAYALI ATALAYA YURUA

250302 UCAYALI PADRE ABAD IRAZOLA

250303 UCAYALI PADRE ABAD CURIMANA

250401 UCAYALI PURUS PURUS

598164-1

PROYECTO

Normas Legales 03 Febrero 2011

Documents

Transcript of Normas Legales 03 Febrero 2011