Senado de la República a 1° de febrero de 2017

OCTAVIO PAZ Y SU LEGADO A LA DIPLOMACIA MEXICANA1

1 Foto: Presentación de Cartas Credenciales de Octavio Paz como Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de México ante la India. Expediente personal de Octavio Paz, Archivo Histórico Diplomático Genaro Estrada.

El Centro de Estudios Internacionales Gilberto Bosques presenta hoy la primera entrega de una serie de Notas Informativas sobre lo que destacados intelectuales, a lo largo del siglo XX, han aportado a la diplomacia mexicana. El caso de Octavio Paz no sólo es de la mayor relevancia dado su carácter eminente como poeta y ensayista sino porque tuvo un paso destacado por el Servicio Exterior Mexicano en distintas adscripciones en Europa, Estados Unidos y Asia. Si bien estos documentos retoman fuentes secundarias relevantes, abrevan de información proveniente del Archivo Histórico Diplomático Genaro Estrada de la Cancillería Mexicana.

1

Introducción: una breve historia del Servicio Exterior Mexicano

El Servicio Exterior Mexicano ha sido a través de su historia un espacio de la mayor importancia para la defensa de los intereses nacionales. Por décadas, funcionarios que se encuentran adscritos en las distintas misiones han realizado un trabajo extraordinario y absolutamente central para la construcción del México moderno.

La historia del Servicio Exterior se remonta a su primera Ley en 1829, ya en el México independiente.2 Sin embargo, sus primeros antecedentes pueden encontrarse en la institución del Departamento Primero3 de la Secretaría de Cámara del Virreinato, que para 1797 ya funcionaba como un proyecto de servicio civil con funciones posteriormente asumidas por la Secretaría de Relaciones Exteriores e Interiores tras la independencia4. La historia de México ha estado continuamente ligada al servicio diplomático. A través de él, el Estado mexicano fue encontrando su orientación por medio de episodios en el escenario internacional que le dieron diferentes perspectivas a los gobernantes en turno y que fueron forjados por la experiencia en las relaciones con otros Estados y naciones.

El Dr. Omar Guerrero Orozco, reconocido académico autor del libro “Historia de la Secretaría de Relaciones Exteriores” (1993), califica la labor diplomática del siglo XIX como “el único elemento posible de utilizar en circunstancias tan extraordinariamente difíciles”, pues ante un contexto de fuertes intervenciones exteriores, el diplomático tenía como objetivo primordial “evitar la desintegración de México como nación soberana”.5 Tomando en cuenta estas dificultades por las que atravesó el país durante el siglo XIX, encabezar el servicio diplomático o servir en él se convirtió en una tarea de suma importancia que requería un gran temple y deseos de servir a la nación. Durante los primeros años de vida independiente hasta finales del Siglo XIX, numerosos mexicanos altamente calificados y recordados por la historia como hombres ilustres, sirvieron a la tarea diplomática, entre ellos:6 Francisco Zarco, Lucas Alamán, José María Lafragua, Sebastián Lerdo de Tejada, Melchor Ocampo, entre otros del ámbito político. Asimismo, durante el Siglo XIX y ya en el XX, han sido parte y forjado el servicio diplomático a través de la historia, otros personajes allegados a la cultura y las artes, a quienes Carlos Monsiváis menciona repetidamente como indispensables, pues si la tradición diplomática “quiere prosperar como tradición y no quedarse en hábito o rutina”, -debe elegir- “a los poseedores de cualidades del trato y de la memoria, a los capaces de desdoblarse y ser los intérpretes o los traductores más

2 Consulado General de México en Laredo, Historia del Servicio Exterior Mexicano, Secretaría de Relaciones Exteriores, México, 2017. Consultado el 8 de diciembre de 2016 en https://consulmex2.sre.gob.mx/laredo/index.php/proteccion/historia 3 Cabe destacar que el Departamento Primero atendía labores de infraestructura y cuestiones administrativas de los ayuntamientos e intendencias, pero también atendía a extranjeros. Cuando fue creada la Secretaría de Estado y del Despacho de Relaciones Exteriores e Interiores por el Decreto para el establecimiento de los ministerios de la Regencia del Imperio Mexicano el 8 de noviembre 1821 se le asignaron también las tareas del Segundo y Tercer Departamento, aunque estos atendían cuestiones de hacienda pública y justicia. Omar Guerrero, Las raíces borbónicas del Estado Mexicano, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 1994, p.251. 4 Ibid. P. 251 5 Carlos Altamirano, Historia de los intelectuales en América Latina, Katz Editores, España, 2008, p.14, 6 Ibid., p. 348

2

persuasivos de una realidad”.7 La tarea diplomática ha cumplido el objetivo de ser la representación y difusión de la historia, tradiciones y cultura de México hacia el exterior, por lo que la elección de sus representantes en los más altos rangos fue una prioridad para los gobiernos posrevolucionarios con el fin de dar legitimidad y conseguir apoyos ante gobiernos extranjeros.

La reorganización del Estado nacional posrevolucionario acogió la necesidad de la profesionalización del trabajo diplomático. En 1922, el entonces Presidente Álvaro Obregón expidió la Ley Orgánica del Cuerpo Diplomático, la cual por primera vez estableció el marco para un servicio profesional de carrera, su ingreso mediante un concurso y la profesionalización del personal de carrera.8 Aún con los cambios jurídico-administrativos que iniciaron la mejora del Servicio Exterior Mexicano, la discrecionalidad con la que el Ejecutivo podía nombrar al personal diplomático fue criticada en su época.9 En este sentido en 1933, Alfonso Reyes, entonces Embajador de México en Río de Janeiro10 -de quien se dará cuenta de su labor diplomática en un próximo documento de esta Serie- dio respuesta a una petición del Secretario de Relaciones Exteriores José Manuel Puig Casauranc para informar las deficiencias que a su juicio tenía el Servicio Exterior en ese momento.11 En su documento, el Embajador Reyes hablaba de que el trabajo diplomático era un “catalizador”,12 es decir una necesidad pues si “falta o se ausenta, … se producen dificultades y enojos”.13 Carlos Altamirano, autor de la obra “Historia de los Intelectuales en América Latina: Los avatares de la ciudad letrada en el siglo XX” compara la labor del intelectual con la del diplomático, pues ambos miden “las consecuencias concretas de su obra “en una escala pragmática e intangible” lo que los hace “innegablemente necesarios”.14 Alfonso Reyes decía entonces que las “exigencias de la representación diplomática”15 demandaban -ya en 1933- una “propaganda cultural y espiritual y nunca la intromisión en la política interna ni inoportuna prédica sectaria”.16

Hoy resulta difícil comprender la historia del Servicio Exterior Mexicano sin las aportaciones realizadas por grandes representantes de la cultura y las artes. La relación con la diplomacia de estos mexicanos que han pasado a la historia como hombres ilustres les ha ayudado a definir de forma importante su obra y sus intereses en el país acreditado. A su vez esto definía en muchos sentidos el carácter que le darían a su misión y al tipo de relación que tendrían con las autoridades receptoras. El nombramiento como Embajadores mexicanos reconocidos a nivel

7 Carlos Monsiváis, Escritores en la Diplomacia Mexicana, p. 369, 1998. Consultado el 7 de diciembre de 2016 en https://revistadigital.sre.gob.mx/images/stories/numeros/n57/monsivais.pdf 8 Secretaría de Relaciones Exteriores, La etapa postrevolucionaria, México, 2016. Consultado el 8 de diciembre de 2016 en http://www.gob.mx/sre/acciones-y-programas/la-etapa-posrevolucionaria?state=published 9 Ídem 10 Carlos Altamirano, Op. Cit., p. 87 11 Ídem 12 Ídem 13 Ídem 14 Ibid. P.88 15 Ídem 16 Ídem

3

mundial por sus obras generaba ya desde principios del Siglo XX reacciones de acercamiento entre México y los países a donde eran enviados, y a su vez mejoraba la cooperación no solo en materia cultural, sino en cuanto a afinidades políticas y posibles intercambios económicos. De esta forma, personajes de la talla de Amado Nervo a principios del Siglo XX u Octavio Paz a la mitad del siglo -cuyas misiones diplomáticas serán descritas más adelante- redefinieron muchas de las relaciones que México lograba consolidar en el exterior.

El interés primordial de esta Serie de documentos, será mostrar el legado que algunos de los personajes más importantes de la cultura en el México del Siglo XX forjaron en el servicio diplomático a México y a su vez, cómo este influyó en sus obras. En este primer documento de la Serie, el Centro de Estudios Internacionales Gilberto Bosques da cuenta de la vida y obra de uno de los diplomáticos más ilustres pertenecientes también a la vida cultural de México, el gran ensayista y poeta, ganador del Premio Nobel de Literatura (1990), Octavio Paz.

Los primeros pasos de Paz el diplomático

Uno de los más grandes exponentes de la literatura mexicana ha sido sin duda Octavio Paz. “Una gran figura de este Siglo, quien iluminó el mundo con su pensamiento, su poesía y sus escritos… él acercó a Asia con América Latina y México”, 17 declaró el entonces Presidente de la India, K.R. Narayanan tras acudir a la Embajada de México en Nueva Delhi a plasmar su firma y mensaje en el Libro de Condolencias que se expuso en ocasión del fallecimiento del poeta mexicano. En La India, Paz representó dignamente a México desde 196218 y hasta 1968, cuando puso su cargo a disposición de la Secretaría de Relaciones Exteriores por los hechos ocurridos en contra de estudiantes mexicanos el 2 de octubre de 1968.

Octavio Paz nació en la Ciudad de México en 1914 e ingresó al Servicio Exterior Mexicano en 1944. En 1943, poco antes de su ingreso a la diplomacia, Paz recibió una beca por parte de la Fundación John Simon Guggenheim de Nueva York para realizar un proyecto académico en Berkeley, California. A partir de esto, y por razones económicas, las cuales Paz expondría posteriormente a sus más cercanos,19 ingresó a laborar como empleado local del Consulado de México en San Francisco,20 hasta que el 3 de octubre de 1944 el entonces Canciller mexicano Luis Padilla Nervo le otorga el ingreso al Servicio Exterior Mexicano, y al año siguiente le adscribe a la Embajada de México en París.21

Como diplomático, fue adscrito en ciudades como Nueva York, San Francisco, Ginebra, París y Tokio, las últimas tres como Encargado de Negocios, hasta que el 1° de mayo de 1962, el entonces Presidente mexicano Adolfo López Mateos le concedió el nombramiento de Embajador 17 Archivo de la Embajada de México en India, Acervo Histórico Genaro Estrada, Comunicación de la Embajada de México en Nueva Delhi, Legajo III PD/131/00296(21/04/98) 18 Archivo de la Embajada de México en India, Telex 50727 26 de abril de 1962, Legajo III /OD/131/2.02-12 19, Itinerario y sentido intelectual en Octavio Paz, Revista Mexicana de Política Exterior, p. 14, número especial 2014. Consultado el 9 de diciembre de 2016 https://revistadigital.sre.gob.mx/images/stories/numeros/ne2014/ordonez.pdf p.14 20 Archivo personal de Octavio Paz, Acervo Histórico Genaro Estrada, Legajo III-2944-1 (1) 21 Andrés Ordoñez, Op. Cit. p.17

4

Extraordinario y Plenipotenciario,22 y fue enviado a la India. Antes, sin embargo, su vocación internacionalista y sus propias inquietudes sociales, inspiradas en buena medida por el fervor libertario de personajes centrales en su formación como José Vasconcelos o José Bosch, lo llevaron a combinar la actividad literaria con una notable militancia política. Su participación en el II Congreso Internacional de Escritores Antifascistas en Madrid en 1937, en plena guerra civil española, fue formando en él una genuina preocupación por los temas internacionales.

Durante su vida como representante de la cultura, escribió 34 obras de poesía, 46 ensayos y 8 más sobre diversos temas, entre teatro, prosa, ficción, y compendios de correspondencia,23 además, sus obras le valieron 14 grandes premios internacionales, incluyendo el Premio Nobel de Literatura en 1990. Para el año de su ingreso al Servicio Exterior Mexicano, Paz ya había publicado seis obras de poesía, incluida Luna Silvestre, una de sus obras más reconocidas a nivel literario, siendo ya un reconocido autor.

De acuerdo con sus biógrafos, la estadía de Paz en Francia fue fundamental para su obra,24 tanto por las relaciones personales que formó con algunos de los representantes más destacados de la cultura mundial como por lo que hace a atestiguar distintos eventos que dejarían una importante impronta en su obra literaria. Durante su estadía en París, el intelectual y diplomático publicó tres de sus obras cumbre; Libertad bajo palabra en 1949, El laberinto de la soledad en 1950 y ¿Águila o sol? en 1951. Las relaciones que Paz estableció y las nociones que marcaron su pensamiento durante esta primera adscripción diplomática tienen que ver con el encuentro con el surrealismo literario europeo, con la disidencia comunista griega, la solidaridad con la República Española en el exilio y la denuncia de los campos de concentración soviéticos en 1951. Otros temas clave durante su paso por Europa fueron la reconstrucción de Europa durante el Plan Marshall, el conflicto entre comunismo y democracias liberales y, desde luego, la Guerra Fría y sus consecuencias para la integración europea y las transformaciones del sistema político francés. En esta etapa, Paz hace de la paz, la resistencia al totalitarismo y la defensa liberal de la democracia, especialmente la libertad creativa y el pensamiento crítico en la discusión pública, temas clave que le acompañarán a lo largo de su obra. 25

En Francia, sin embargo, no fue menor la atención que Paz dirigió a la promoción de la cultura mexicana. En abril de 1951, la Embajada le encarga trasladarse a Cannes dado que en el célebre festival de cine que ahí se celebra anualmente se exhibirá una película financiada con recursos públicos mexicanos. Se trataba de “Los Olvidados” de Luis Buñuel y a pesar de que el gobierno de Miguel Alemán había declarado la película “non grata” y “ofensiva a la dignidad de la

22 Archivo de la Embajada de México en India, Secretaría de la Presidencia, Oficio 709 folio 0252, 1 de mayo de 1962, Legajo III /OD/131/2.02-12 23 Instituto Cervantes, Cronología de obras de Octavio Paz, Bibliotecas y Documentación, España, 2016. Consultado el 9 de diciembre de 2016 en http://www.cervantes.es/bibliotecas_documentacion_espanol/biografias/paris_octavio_paz_1.htm 24 Ídem 25 Froylán Enciso, Andar fronteras. El servicio diplomático de Octavio Paz en Francia (1946-1951), México, Siglo XXI, 2008, 357 páginas.

5

patria”, Paz la defendió y la promovió como la obra extraordinaria que es hoy reconocida y como fruto del trabajo de grandes artistas mexicanos como el fotógrafo Gabriel Figueroa.26

Durante su estancia en Japón y luego en India, Paz continúo su labor intelectual a la par de su trabajo diplomático. Hasta 1968, año en que Paz abandonó su cargo diplomático, había publicado más de 20 obras con renombre internacional.27

Paz ante la Política Exterior de México

A lo largo de su obra, solo en contadas ocasiones se refirió a su trabajo como diplomático.28 En “Itinerante”, publicado en 1993, el autor describe su trabajo diplomático diciendo “[A]… grosso modo, estuve casi siempre de acuerdo con nuestra política internacional, pude viajar, conocer países y ciudades, tratar con gente de diversos oficios, lenguas, razas, condiciones y, en fin, escribir".29

En conjunto con labor cultural y una carrera de 23 años en el Servicio Exterior, Paz formó parte de acontecimientos de importancia en la diplomacia mexicana, sin embargo, caracterizó siempre su posición de la siguiente manera: “Mi insignificancia me impedía tener la menor influencia en nuestra política exterior; en cambio me daba libertad.”

Lo cierto es que como integrante del Servicio Diplomático de México, Paz creía que sus ascensos habían sido “lentos y su carrera, mediocre”, como se lo dijo a al cineasta mexicano Claudio Isaac en una entrevista.30 Sin embargo, su formación cultural y su visión del mundo fueron absolutamente permeadas por sus misiones en el extranjero, reflejando mucha de su cosmovisión en sus obras, o como Aurelio Asiain31 lo calificó: un estilo que “…se templó y solidificó en el ejercicio de una informada prosa diplomática en la que la precisión y reticencia van necesariamente de la mano”.32

En 1951, fue enviado durante seis meses a la India para formar parte del equipo que tendría bajo su responsabilidad la apertura de la Embajada en el país, el cual poco antes había ganado su independencia.33 Posteriormente, ya como Embajador su influencia en el país sería abrumadora, siendo calificada por Krishan Kant, Vicepresidente de la India en 1998 como admirable por “…sus inmensas contribuciones al mundo del pensamiento y por haber tendido puentes de entendimiento y lazos de amistad entre los pueblos de India y México…”.34

26 Guillermo Sheridan, “Recordando Los Olvidados”, Letras Libres, 7 de agosto de 2013, consultado en: http://www.letraslibres.com/mexico-espana/recordando-los-olvidados 27 Instituto Cervantes, Op. Cit. 28 Andrés Ordoñez, Op. Cit. p.38 29 Ibíd., p. 109 30 Aurelio Asiain, Octavio Paz: Diplomático en Japón, Revista Mexicana de Política Exterior, p.56, número especial 2014. Consultado el 15 de diciembre de 2016 en https://revistadigital.sre.gob.mx/images/stories/numeros/ne2014/asiain.pdf 31 Ídem 32 Ídem 33 Ibíd., p.58 34 Archivo de la Embajada de México en India, Acervo Histórico Genaro Estrada, Comunicación de la Embajada de México en Nueva Delhi, L 00296(21/04/98) (Discurso del vicepresidente de la India con motivo del fallecimiento de Octavio Paz.)

6

En los expedientes del Servicio Exterior pertenecientes al poeta, puede notarse la importancia que su labor cultural tenía para México, como data en diversos oficios enviados por Embajadores de México en América Latina y Europa, quienes daban cuenta de los comentarios de prensa que eran publicados en sus adscripciones sobre las obras de Paz. Sus adscripciones de mayor importancia fueron para Paz determinantes en su pensamiento y en su labor diplomática, aunque como funcionario, en ellas siempre mostró preocupación por las labores administrativas de las Representaciones, en las cuales las carencias en ocasiones eran evidentes. En Japón en 1952, el poeta solicitó a la Secretaría un sobresueldo, pues informaba el elevado costo de la vida en Tokio y las dificultades que la recién inaugurada Embajada tenía para sus labores de representación.35 Al inicio de su misión en Tokio, Paz decía disfrutar su estancia, aún con las dificultades, y calificaba a la sociedad japonesa, como da cuenta una carta dirigida a su amigo Jean-Clarance Lambert, poeta francés con la siguiente frase: “¿El Japón cerrado a los extranjeros? Jamás he visto pueblo más cortés y acogedor.”36 El acervo histórico de la Secretaría de Relaciones Exteriores recoge poca información sobre la corta estancia de Paz en la adscripción de Tokio. Sin embargo, consta la preocupación de Octavio Paz por dos asuntos de importancia que marcarían su carrera diplomática y cultural: la enfermedad de su esposa y las dificultades económicas. Durante su estancia en Japón, su esposa, Elena Garro, cayó gravemente enferma de mielitis,37 lo que, en conjunto con las limitadas condiciones económicas de la Representación, fueron para Paz un momento abrumador en el cual lo describió como “…uno de los momentos más duros de mi vida”, en una carta dirigida también a su amigo Lambert.38

Si bien, como sostiene Aurelio Asiain, Paz leyó a autores japoneses y la literatura japonesa terminó ocupando un lugar privilegiado en la atención de Paz, incorporando en su propia poética elementos de la literatura de ese país, su contacto con la realidad japonesa fue tardío, breve y limitado. Es importante señalar, sin embargo, que la llegada a Tokio como encargado de negocios ad interim de Octavio Paz hasta el nombramiento de un Embajador, quien se venía desempeñando en la Embajada de México en India como Segundo Secretario, está cargada de significados relevantes. En primer lugar, a Paz toca igualmente abrir la Embajada de México en Japón lo mismo que le correspondió poner en marcha los trabajos de representación de la Embajada de México en India. De hecho, la experiencia que acumula en materia de trámites de apertura de una misión resulta invaluable para estos fines. Por otro lado, es importante señalar que Paz es artífice de un inicio notable en las relaciones diplomáticas con ambos países. Dos días después de su llegada el Ministro de Asuntos Exteriores de Japón se manifiesta dispuesto a recibirle. El Ministro de Relaciones Exteriores era entonces Katsuo Okazaki, ni más ni menos que quien suscribiría el Tratado de Asistencia Mutua con Estados Unidos que es la base de las actuales relaciones de seguridad entre ambos países. Pero más allá de eso es notable el 35 Hideo Furuya, Memoria del Servicio Exterior Mexicano en Japón, p.49, Archivo Histórico Diplomático Mexicano SRE, 1985. 36 Aurelio Asiain, Op.Cit., p.65 37 Ibíd. p. 68 38 Ídem

7

aprendizaje que Paz obtiene en Japón sobre un antiamericanismo que si bien creía rampante, no identifica ya como una realidad clara:

“Mis primeras impresiones son muy favorables. Me ha sorprendido la cortesía y gentileza de los funcionarios del Ministerio de Negocios Extranjeros. También el estado – acaso aparente- de prosperidad general. No se ven mendigos. La gente parece sana y alegre. Contra lo que esperaba, no he percibido rencor contra los norteamericanos…No creo equivocarme al afirmar que he encontrado un estado de espíritu muy distinto al de Europa, especialmente al de Francia: ni amargura ni resentimiento. No se percibe odio al extranjero”.39

Igualmente, conviene señalar que Paz desempeña un papel fundamental en la negociación de algunos de los primeros Tratados de Paz y Comercio tanto con India como con Japón, así como en lo que denomina “la búsqueda de mercados para los productores japoneses en México”.40

La relación de Octavio Paz con la Secretaría fue tensa durante los años anteriores a ser nombrado Embajador, tanto en Japón como en Francia y por llevarla en conjunto con su labor cultural. Como Ministro en la Embajada de México en París, sus actividades intelectuales en ocasiones eran limitadas debido a sus labores diplomáticas. En 1960, en una carta dirigida al entones Secretario de Relaciones Exteriores, Manuel Tello,41 insistía en una solicitud -que había sido negada- para asistir a la Reunión Internacional del Instituto de Arte Contemporáneo en Washington D.C., reiterando que “...casi nunca he podido hacer uso de mis vacaciones reglamentarias, debido a las necesidades del servicio”, además hacía hincapié en que las respuesta a sus solicitudes fueran enviadas vía telegráfica -cabe destacar que debido a las comunicaciones limitadas de la época, un oficio enviado por correo aéreo podía tardar hasta 1 mes-. En razón de esta solicitud, la Secretaría respondería por telegrama hasta el 29 de marzo, negando la autorización a Paz, aunque dando “…cabal cuenta de que las distinciones que se hacen a los miembros de nuestro Servicio Exterior, redundan en beneficio del mismo”.42

A mediados de 1961, la madre del poeta cayó enferma, lo que causó gran conmoción en él, y de ello dan cuenta las diversas solicitudes a la Secretaría, por conducto del Embajador en Francia, Ignacio Morones Prieto, para visitarla en México,43 aunque estas generalmente eran negadas hasta diciembre de ese año, cuando le fueron autorizados -después de muchas solicitudes- 60 días de licencia. Sin embargo, para inicios de 1962 su madre se había recuperado y el poeta había decidido continuar con sus labores para organizar la Exposición de Arte Mexicano en París, que se llevó a cabo ese año, pocos meses antes de partir a la India. 44

39 Aurelio Asiain, op. cit., p. 63. 40 Idem. 41 Archivo Histórico de Octavio Paz, Archivo Histórico Diplomático de la SRE, Embajada de México en París, Oficio 0325/195, Legajo III /OD/131/2.02-12 42 Archivo Histórico de Octavio Paz, Archivo Histórico Diplomático de la SRE, Embajada de México en París, Telegrama 0327 29de marzo de 1960, legajo III /OD/131/2.02-12 43 Ídem 44 Archivo Histórico de Octavio Paz, Archivo Histórico Diplomático de la SER, Oficio 0218 de la Embajada de México en Francia, expediente 44-0/131 del 10 de enero de 1962, Legajo III /OD/131/2.02-12

8

Al ser nombrado Embajador en la India, el Presidente López Mateos le dio el nombramiento concurrente para Afganistán y Ceilán -actualmente Sri Lanka-. Al llegar, la primera comunicación que ya como Embajador hizo llegar al Presidente de la India, es una muestra de su labor cercana a la literatura y su pensamiento. En este texto, Paz nos da cuenta de que “…la paz internacional es como un concierto de voces distintas y armónicas, no como un monólogo; para nosotros, la unidad no es enemiga de la pluralidad”.45 Paz concluye elogiando la obra filosófica del Presidente indio Sarvepalli Radhakrishnan: “La obra y el hombre pues una y otra son inseparables, como ocurre con todos los filósofos auténticos. Las verdades filosóficas son, ante todo, verdades humanas, es decir, ideas que no sólo deben resistir las pruebas de la lógica sino asimismo las de la vida.”46

Durante su misión en la India, Paz es recordado por ofrecer importantes acercamientos, incluso en 1962 el Presidente Adolfo López Mateos visitó el país y se manifestó en contra del colonialismo y las importantes diferencias entre países desarrollados y en desarrollo, con el fin de incentivar lo que Paz calificaba de una “afirmación entre México y la India de conservar la paz internacional ante problemas que afectan a toda la humanidad”.47 La misión de Octavio Paz en la India fue de 7 años, en los cuales también realizó diversas visitas a Afganistán y a Ceilán, países que calificó de tener grandes desafíos por sus respectivas situaciones geográficas y geopolíticas.

Durante la estancia de Paz en la India, el autor logró mantener un equilibrio entre su obra y su trabajo diplomático. En 1963 fue galardonado con el Premio Internacional de Poesía por su obra. En ese contexto, el Senado de la República reconoció la labor de Paz y le realizó un homenaje, durante el cual el entonces Senador Manuel Moreno se refirió a él indicando que “el premio que obtuvo, es la coronación de una carrera literaria comenzada en 1935”, a estas palabras se sumó un grupo de legisladores y el entonces Presidente de ese órgano legislativo, el Senador Ramón Ruiz Vasconcelos.48

Tras la llegada al poder del Presidente Gustavo Díaz Ordaz en 1964, el entonces Embajador Paz presentó su renuncia, ante la cual el Secretario de Relaciones Exteriores, Antonio Carrillo Flores, dio respuesta amistosa indicando que [el Presidente] “…tuvo a bien resolver que siga usted colaborando en el Servicio Exterior Mexicano al cual usted prestigia tanto por lo que hace como por lo que es”.49 A partir de 1966, Paz se interesó por difundir las relaciones de México con más dinamismo en sus concurrencias, Afganistán y Ceilán. Ante esto, la Secretaría de Relaciones Exteriores estuvo de acuerdo con que realizara dos viajes anuales a cada una de estas

45Archivo Histórico de Octavio Paz, Archivo Histórico Diplomático de la SER, Expediente0324, Carta dirigida al Presidente de la India como presentación de cartas credenciales. 46 Ídem 47 47 Archivo de la Embajada de México en India, Acervo Histórico Genaro Estrada, Comunicación de la Embajada de México en Nueva Delhi, Carta al Presidente de la India, Legajo III /OD/131/2.02-, 48 Op Cit., Ficha de periódico, “Honró senado a Octavio Paz”. 49Archivo de la Embajada de México en India, Acervo Histórico Genaro Estrada, Comunicación de la Embajada de México en Nueva Delhi, Oficio 0228, Oficinas del Secretario, SER, Legajo III /OD/131/1-18

9

representaciones, especialmente por la buena relación que Paz mantenía con el Rey afgano Mohammed Zahir Shah,50 y a quien describía como una “persona culta, afable y patriota” y quien “aludía a la política internacional de México…”, pues “…conocía la lucha de nuestro pueblo en defensa de la soberanía…”, además de que creía que México era “un modelo para las naciones…”.51

Durante la estancia del Embajador Paz en la India no solo se interesó por desarrollar las relaciones bilaterales con ese país, sino también mejorar las relaciones multilaterales de México. En 1968 fue invitado por el entonces Secretario General de Naciones Unidas, el birmano U Thant, para asistir al Seminario sobre Eliminación de todas las formas de discriminación racial que se llevó a cabo en Nueva Delhi en septiembre de ese año,52 tema de importancia para el autor en su obra “El Laberinto de la Soledad”, en donde da cuenta del sentimiento del mexicano ante una discriminación latente en su vida o bien un “… sentimiento de inferioridad” y una “… instintiva desconfianza acerca de nuestras capacidades”.53

Para ese año, la presencia de Paz en la India ya era de gran importancia y reconocimiento para sus colegas Embajadores y las autoridades de ese país, además de que los años de Paz en la adscripción le habían valido la calidad de decano del Cuerpo Diplomático. Por ello, su separación repentina del cargo en octubre de 1968 causó gran revuelo y polémica en el país y en el mundo diplomático.

La renuncia de Octavio Paz

El 17 de octubre de 1968, el Canciller mexicano Antonio Carrillo Flores solicitó a la Dirección General del Servicio Diplomático poner a disposición al Embajador Octavio Paz “a solicitud del interesado”54 y el 18 de octubre, por medio de un boletín de prensa, la Secretaría de Relaciones Exteriores informaba que “… es muy grave que un Embajador de México, dando crédito a versiones inexactas, difundidas por ciertos órganos de información extranjeros, juzgue al país o al Gobierno que representa”. Octavio Paz, tras ser informado de los acontecimientos del 2 de octubre de 1968 en la Plaza de las Tres Culturas, donde decenas de estudiantes fueron asesinados, decidió anunciar su separación del cargo como Embajador. En una carta al Canciller Antonio Carrillo Flores le comunica: “Las fuerzas armadas dispararon contra una multitud compuesta en su mayoría por estudiantes. El resultado: más de 25 muertos, centenares de heridos y un millar de personas en la cárcel. No describiré a Ud. mi estado de ánimo. Me imagino

50 Archivo de la Embajada de México en India, Acervo Histórico Genaro Estrada, Comunicación de la Embajada de México en Nueva Delhi, Oficio 00773, expediente 54/0/323/66, folio 0449, Legajo III /OD/131/126-66, 51 Ídem 52Archivo de la Embajada de México en India, Acervo Histórico Genaro Estrada, Comunicación de la Embajada de México en Nueva Delhi, Telex XXI/410.391.6/109, 12 de agosto de 1968, Legajo III /OD/131/126-66 53 Octavio Paz, El laberinto de la soledad, p. 1, Fondo de Cultura Económica, México, 1992. 54 Archivo de la Embajada de México en India, Acervo Histórico Genaro Estrada, Comunicación de la Embajada de México en Nueva Delhi, Acuerdo 5-A356 folio 0154, 17 de octubre 1968, Legajo III /OD/131/126-66,

10

que es el de la mayoría de los mexicanos: tristeza y cólera. […] Le ruego se sirva ponerme en disponibilidad, tal como lo señala la Ley del Servicio Exterior”.55

En entrevista para la agencia de información AFP en ese año, declaró que “No digo que los estudiantes tengan la razón, pero hay otros métodos que no sean el recurso a la policía para poner fin a manifestaciones pacíficas”,56 además admitía que su decisión fue tomada por la información que llegó por medio de la prensa en India, Francia y Gran Bretaña, aunque dijo que “pretender que esas informaciones sean erróneas es subjetivo”.57 En ese año en que se celebraron también los Juegos Olímpicos en Ciudad de México, Paz había decidido no participar en la Reunión de Poetas Internacionales con motivo de ese evento, pues, dijo que había sido invitado y se le había pedido escribir un poema en conmemoración, sin embargo el poema enviado al Comité de los Juegos Olímpicos versaba más sobre el problema estudiantil en México que de los propios juegos, y él declaró a AFP que prefería dar “… al texto el valor de un compromiso moral, pero no político.”58

Tras su separación del Servicio Exterior, Octavio Paz llevó a los medios internacionales su opinión sobre lo sucedido en octubre de 1968. En noviembre de ese mismo año, ofreció una entrevista al diario francés “Le Monde”, en donde, de acuerdo al informe enviado por el Embajador de México en Francia, Silvio Zavala, Paz opinaba que en “México la mayoría de los intelectuales se han integrado al sistema y existe una cultura oficial, representada por gente como Torres Bodet y Martín Luis Guzmán, que son escritores del régimen”.59 Su decisión de separarse del cargo sería descrita posteriormente por Guillermo Sheridan -biógrafo de Paz- de la siguiente forma: “Representar a un gobierno que, a sus ojos, ha perdido su legitimidad moral. Ponía así su calidad esencial de ciudadano por encima de su naturaleza circunstancial del funcionario”.60

Consideraciones finales

México recuerda a Octavio Paz en su ámbito intelectual más allá del diplomático. Sin embargo, se olvida que fue el principal forjador de una relación de amistad entre México y la India, y de los primeros vínculos sólidos en la relación de la posguerra entre México y Japón tanto por sus grandes habilidades diplomáticas, como por su capacidad artística. En el año 2014, México celebró el centenario de su nacimiento. El entonces Canciller mexicano José Antonio Meade se refirió a Paz como un funcionario diplomático “pulcro, profesional e irreprochable”61 y quien con 55 Idem. 56 Archivo de la Embajada de México en India, Acervo Histórico Genaro Estrada, Comunicación de la Embajada de México en Nueva Delhi, Recorte del Diario “El Día”, 20 de octubre de 1968, Legajo III /OD/131/126-66, 57 Ídem 58 Ídem 59 Archivo Histórico de Octavio Paz, Archivo Histórico Diplomático de la SER, Oficio 0218 de la Embajada de México en Francia, Declaraciones del Sr. Octavio Paz al diario parisino Le Monde, Oficio 2870, expediente 44-0/870 del 14 de noviembre de 1968, 60 Jacinto Rodríguez Munguía, La trampa de Octavio Paz, Revista MX, México, 6 de abril de 2015. Consultado el 15 de diciembre de 2016 en http://www.m-x.com.mx/xml/pdf/349/46.pdf p.49 61 Jesús Alejo Santiago, Rinden homenaje a Octavio Paz en Relaciones Exteriores, Milenio Cultura, México, 23 de mayo de 2014. Consultado el 20 de diciembre de 2016 en http://www.milenio.com/cultura/Octavio-Paz-homenaje-SRE_0_304169804.html

11

su labor fue uno de los personajes que “…construyó el prestigio que hoy acompaña a nuestra política exterior”. Eso es sin duda cierto, pero más allá de ello, Paz fue el iniciador de un diálogo artístico y político con India y Japón, dos naciones que surgieron en la comunidad internacional con una fuerza extraordinaria y bajo los cauces de principios que algunas décadas después serían parte integral de la política exterior mexicana, es decir, de la autodeterminación de los pueblos, el anticolonialismo y la lucha por la paz y la seguridad internacionales.

Más aún, al establecer un diálogo constante con estos países, Octavio Paz contribuyó a forjar una política exterior que encuentra en la búsqueda incesante por nuevos aliados a favor de la cooperación internacional como uno de sus ejes centrales. Igualmente, su trabajo diplomático en Francia, fue clave para terminar de configurar la política exterior de relativa independencia frente a las dinámicas de conflicto de la Guerra Fría así como para dar proyección internacional a un clamor doméstico a favor de la libertad y la democracia.

Sin duda, su paso por la diplomacia deja lecciones para México que resultan de una vigencia innegable. En 1979, por ejemplo, Paz escribió “México y Estados Unidos: posiciones y contraposiciones”. En esa obra, ya auguraba “En cuanto a nuestra relación con los Estados Unidos sigue siendo la vieja relación entre el fuerte y el débil, oscilante entre la indiferencia y el abuso, la mentira y el cinismo. La mayoría de los mexicanos tenemos la justificada convicción de que el trato que recibe nuestro país es injusto” y remataba diciendo “Fieles a sus orígenes, lo mismo en su política interior que en la exterior, los Estados Unidos han ignorado siempre al otro (…) No sólo somos la mayoría de la especie, sino que cada sociedad marginal, por más pobre que sea, representa una versión única y preciosa de la humanidad. Si los Estados Unidos han de recobrar le entereza y la lucidez, tienen que recobrarse a sí mismos y para recobrarse a sí mismos, tienen que recobrar a los otros: a los excluidos del Occidente”. 62

62 Guillermo Sheridan, “Octavio Paz: la paradoja México- Estados Unidos”, El Universal, 22 de noviembre de 2016, consultado en: http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/columna/guillermo-sheridan/cultura/letras/2016/11/22/octavio-paz-la-paradoja

12

Cronología de la Carrera del Embajador Octavio Paz en el Servicio Exterior Mexicano

Ingreso al Servicio Exterior Mexicano 1944 Canciller en el Consulado de México en San Francisco, EUA 1944 Canciller en el Consulado de México en Nueva York, EUA 1945 Tercer Secretario en la Legación México en París, Francia 1945-1951 Segundo Secretario en la Embajada ante la India 1951-1952 Encargado de Negocios a.i. en Japón 1952 Secretario de la Legación de México en Berna, Suiza 1952-1953 Encargado de la Delegación Permanente ante Organismos Internacionales con Sede en Ginebra, Suiza

1953

Subdirector de Organismos Internacionales en Ciudad de México 1953-1959 Director General de Organismos Internacionales en Ciudad de México 1959 Encargado de Negocios a.i. en Francia 1959-1960 Ministro de la Embajada de México en París, Francia 1961-1962 Embajador de México ante la India 1962-1968 El Embajador Octavio Paz es puesto a disponibilidad luego de sus controversiales declaraciones entorno a los acontecimientos del 2 de octubre en Ciudad de México

1968

Fuente: Archivo de la Embajada de México en India, Telegrama para cifrar folio 0242 del 26 de abril de 1962, Legajo III /OD/131/2.02-12

13

Coordinadora General Adriana González Carrillo

Coordinación y edición del documento

Arturo Magaña Duplancher Ana Margarita Martínez Mendoza

Investigación y elaboración del documento:

Carlos Mariano Noricumbo Robles