OFERTA FIRME EFICIENTE OFERTA FIRME EFICIENTE Guatemala, 09 de Julio de 2012 Presentación General.

OFERTA FIRME EFICIENTE OFERTA FIRME EFICIENTE

Guatemala, 09 de Julio de 2012Guatemala, 09 de Julio de 2012

Presentación General

• Antecedentes• Descripción conceptual y normativa de la OF y OFE• Análisis numérico• Ajustes posibles• Opciones adicionales de Comercialización

CONTENIDO

• El 14 de abril de 2011, la Junta Directiva del AMM manifestó a la CNEE la conveniencia de revisar lo relacionado a la Oferta Firme Eficiente, para confirmar que las señales que da al mercado son adecuadas o visualizar ajustes que podrían mejorar su aplicación.

• Derivado de lo anterior, se realizaron múltiples reuniones y presentaciones a distinto nivel, con objeto de analizar el tema. En este documento se resume el análisis realizado a la fecha.

• En marzo 2012, el Viceministro del MEM solicitó al AMM llevar a cabo una reunión para conocer el avance en el tema.

• En abril 2012 se reunió AMM-CNEE-MEM para conocer el desarrollo y definir el tema previo a presentarlo a los Participantes.

• En Julio 2012 se presenta el avance a los Participantes para sus comentarios.

ANTECEDENTES

• Reunión CNEE-AMM del 14-Abril-2011– Planteamientos Generales

• Reunión CNEE-AMM del 12-Mayo-2011– Entre DIR_CNEE, JD_AMM, Conceptos Generales OF y OFE– Acuerdo Directivo de Análisis Técnico

• Reunión técnica CNEE-AMM del 20-Mayo-2011– Análisis Preliminar de Aspectos que podrían Ajustarse

• Presentación a JD_AMM, 24-Mayo-2011 • Reunión técnica CNEE-AMM del 27-Mayo-2011

– Revisión Presentación de Aspectos que podrían Ajustarse• Presentación a Directorio_CNEE, JD_AMM, 31-Mayo-2011• Presentación a JD_AMM, 28-Julio-2011• Presentación a JD_AMM, 23-Agosto-2011• Presentación a Directorio_CNEE, JD_AMM, 23-Ago-11• Presentación a JD_AMM, 08-Dic-2011• Presentación a JD_AMM, 26-Ene-2012• Presentación a JD_AMM, 10-Abr-2012• Presentación a JD_AMM, MEM, CNEE, 17-Abr-2012• Presentación a JD, 24-Abr-2012• Presentación a JD, 02-May-2012• Presentación a JD, 03-Jul-2012 y a Partipantes, 09-Jul-2012

ANTECEDENTESREUNIONES

META:SUMINISTRO EFICIENTE

MEDIO:COMPETENCIA

LIBRE ACCESOTransmisión, Distribución,

Coordinación, Retail

RESTRUCTURACIÓNOrdenar Funciones

DESREGULACIÓNDe Precios, Medición Horaria,Barreras de E/S, Contratación,

Institucionalización

ContratosOFE-DF

DespachoEconómico

Infraestructura Información Instituciones

REGLAS DE FUNCIONAMIENTO

LA OFE EN UN MERCADO MAYORISTA

Oferta Firme: • Es una característica técnica de cada unidad generadora que

se calcula en función de su Potencia Máxima y de su disponibilidad, o la relacionada con las Transacciones Internacionales.

• OF = MaxCE (minh (PPi * coefdispi, EFi / NH), Min (PDP,PTC)CE)

• Mide capacidad “real” de generación: – Función de (historial, potencia, aportes, contratos)

OFERTA FIRME

Oferta Firme Eficiente: • Es la cantidad máxima de potencia que una central

generadora o Transacción Internacional puede comprometer en contratos para cubrir la Demanda Firme

• Premia la eficiencia con un atributo vendible.• Características deseables:

– Reserva de potencia– Instalaciones locales– No promover poder de mercado ni escasez

OFERTA FIRME EFICIENTE

OFERTA FIRME EFICIENTEANÁLISIS NUMÉRICO

DF

1,578.474

734.088

TOT=844.386T =725.777I =118.609

NZ=283.518 Z=305.529

Gradualidad, Extra-PQPTampa 1,2

NZ=117.59 Z=128.48

19% NZ=204 Z=227

14% (Sin T)

NZ=196.18 Z=207.08

(Con T)

Interconexión 118.6080…………………………

Siderúrgica de Guatemala, S.A. 37.1140 Puerto Quetzal Power LLC 114.0176Generadora Eléctrica Central S.A. 5.3410 Generadora Progreso, S.A. 12.3854 Tampa Centroamericana de Electricidad 41.0690

CASO BASE

TNZ=1,861.992Z=1,884.003 E

ASIGNACIÓN DE OFECASO 2011-2012

RENOVABLESOFEDF = OF

RESTANTES TÉRMICASE INTERC

OFEDF = OFCV’s HASTA

DMP

OFEDF

OFEESC

DF

1,607.304

733.904

TOT=873.399T =757.023I =116.376

NZ=193.176 Z=210.975

Gradualidad, Extra-TDLTampa 1,2

NZ=144.545 Z=164.100

13.1%

NZ=114.865 Z=132.664 8.3% (Sin T)

NZ=222.856 Z=242.411

(Con T)

TNZ=1,800.278Z=1,818.278 E

Textiles del Lago Bloque 1

TDL-B1 (U6, U7, U8, U10,

U12)

22.7502

Ingenio Magdalena Bloque 5

MAG-B5, ZAFRA

35.0237


MAG-B5, NO ZAFRA

34.6702


RESTANTES TÉRMICASE INTERC


DMP

OFEDF

OFEESC

ASIGNACIÓN DE OFECASO 2012-2013

VARIANTES

ASIGNACIÓN DE OFE a) Importaciones Firmes

Siderúrgica de Guatemala, S.A. 37.1140 Puerto Quetzal Power LLC 114.0176Generadora Eléctrica Central S.A. 6.6762 Generadora Progreso, S.A. 15.4818 Tampa Centroamericana de Electricidad, Limitada.41.0690 Tampa Centroamericana de Electricidad, Limitada.37.5240

…………………………Interconexión 118.6080

CASO INTERCONEXIONES APARTE

I =118.6097.5%

1,578.474

4.43 / 106.58

E


RESTANTES TÉRMICASOFEDF = OFCV’s HASTA

DMP

OFEDF

DMP = DF

OFEDF_IMP

OFEESC

CONDICIONES•CVimp < CVDF•Se define un % Máximo de OFE(IMP) <= 10% DMP para importaciones extraregionales 844.386

Todo T

734.088

ASIGNACIÓN DE OFE

b) Margen de OFE Se define Margen TotalMT= Max(Factor de Riesgode la NCC-3 = 20%, Ptsf)

1,578.474

734.088

844.386Todo T

118.609Gradualidad, Extra-PQPTampa2

NZ=165.156 Z=187.168

TNZ=1,866.424Z=1,888.436

Mnz=283.765, 17.97%, M=31.93, Tampa2

Tampa Centroamericana de Electricidad, Limitada.37.5240UNIDADES POR MARGEN DEL 20%

E

DMP = DF



DMP

OFEDF

OFEDF_IMP

OFEESC

OFEDF_MT

Ptsf = P-Pofe_t

¿GDR’s ?

A Definir: Curva proyectadaPara DMP,O Histórica para elMax Req TermicoU otra.Promedio o max de banda?

PMax

PMed

Pofe_t

Ph

P

DMP = DF



DMP

OFEDF

OFEDF_IMP

OFEESC

OFEDF_MT

ASIGNACIÓN DE OFE b) Margen según curva

IMPLEMENTACIÓN

OFEESC

CONDICIONES•CVimp < CVDF•Se define un % Máximo de OFE(IMP_EXTREG) <= 10% DMP•A la última del MT se asigna OFE Parcial•Modificar NCC-2 # 2.2


APILAR1.Renovables2.Térmicas Locales hasta DMP3.Importaciones Firmes con CV<CVDF y OFE_impEXTRAREGIONAL< 10%DMP4.Térmicas Locales OF hasta llegar al MARGEN MT5.Térmicas requeridas por Restricciones Operativas

IMPLEMENTACIÓN

RESTANTES TÉRMICASLOCALES


DMP

OFEDF = OF Gradualidad, ExtraMarginal, CExist

DMP = DF

OFEDF_IMP

OFEDF_MT ±20%DMP

OFEDF_ROp

IMPLEMENTACIÓN / EJEMPLO 2012-2013

DMP = 1,607.304OFER = 733.904OFET = 757.024 (Z)OFEI = 116.376-----------------------OFEEXT_MARGINAL = 9.800OFEEXT_GRADUAL(Z) = 122.865OFEEXT_CONT_EXIST = 78.311TOT(Z) = 1,818.278 / 210.976

DMP = 1,607.304OFER = 733.904OFET = 972.657 (Z)-----------------------OFEEXT_MARGINAL = 16.349OFEEXT_GRADUAL(Z) = 11.166OFEEXT_CONT_EXIST = 78.311OFEI = 116.376TOT = 1,928.764 *Crece 110.5 al evitar gradualidad ese año

Interconexión México

MEX-I 116.376

…..


TDL-B1 (U6, U7, U8, U10,

U12)

22.7502


MAG-B5, ZAFRA

35.0237

Escuintla Gas 3 ESC-G3 2.4911

Ingenio La Unión

LUN-B1, ZAFRA

17.8893

Ingenio Pantaleón Bloque 1

PNT-B1, ZAFRA

14.7504

Ingenio Concepción

CON-B1, ZAFRA

6.518

Ingenio Santa Ana

SAA-B1, ZAFRA

9.7957

Ingenio Madre Tierra

MTI-B1, ZAFRA

12.5518


MAG-B3, ZAFRA

6.0093

Ingenio Tululá Bloque 1

TUL-B1 1.1931



TDL-B1 (U6, U7, U8, U10,

U12)

22.7502


MAG-B5, ZAFRA

43.7796


Ingenio La Unión

LUN-B1, ZAFRA

29.8155

Ingenio Pantaleón Bloque 1

PNT-B1, ZAFRA

36.8759

Ingenio Concepción

CON-B1, ZAFRA

16.2951

Ingenio Santa Ana

SAA-B1, ZAFRA

24.4892

Ingenio Madre Tierra

MTI-B1, ZAFRA

20.9196


MAG-B3, ZAFRA

15.0233

Ingenio Tululá Bloque 1

TUL-B1 5.9657


Interconexión México

MEX-I 116.376

OPCIONES ADICIONALES

COMERCIALIZACIÓN DE LA OF (OFEDF + OFE SCE):

1. CUBRIMIENTO DE LA DEMANDA FIRME, LOCAL y REGIONAL2. RESPALDO DE EXPORTACIONES DE CORTO PLAZO3. PRESTACIÓN DE SERVICIOS COMPLEMENTARIOS *4. CUBRIMIENTO DE RESERVAS OPERATIVAS *

OPCIONES

* Actualmente el AMM lleva a cabo un estudio de reservas.

CONCLUSIONES

SIN HACER CAMBIOS:• A largo plazo se prevé una OFEDF muy ajustada a la DMP, con

las implicaciones que este balance oferta-demanda conlleva.• El ingreso de proyectos nuevos produce la salida del listado

de unidades de costos mayores. • Después del año 17-18, la salida sería instantánea.

CONCLUSIONES

CON CAMBIOS:• En el año estacional 11-12, el efecto hubiera sido mínimo.• Para los años siguientes se produce un retardo en la salida de

las unidades del apilamiento de OFE. • Con el margen se asegura tener una banda de unidades para

OFEDF > DMP.• La “gradualidad” está suavizando temporalmente el efecto de

“salida” de los generadores.• En el futuro se podrían considerar aspectos relativos a la

tecnología del margen o en las reservas.• Se prevén opciones de comercialización de la OF de Guatemala,

debiendo buscarse el balance entre la seguridad del suministro local y la prestación de servicios y exportaciones.

CONCLUSIONES

SIGUIENTES PASOS

• Conocer los comentarios de los Participantes a las iniciativas

presentadas– 24Jul– [email protected]

• Desarrollar el texto normativo correspondiente.• Emisión de norma de coordinación• Aprobación de norma de coordinación

SIGUIENTES PASOS

FINGracias por su atención.

OFERTA FIRME EFICIENTE OFERTA FIRME EFICIENTE Guatemala, 09 de Julio de 2012 Presentación General.

Documents

Transcript of OFERTA FIRME EFICIENTE OFERTA FIRME EFICIENTE Guatemala, 09 de Julio de 2012 Presentación General.