En páginas interiores:• Frente al autoritarismo ¡Victoria de todas y todos!• El que gana en padrones y actas no siempre es ganador de la contienda electoral Entrevista a Álex Díaz•Una década que se va, una recesión que se queda• Repetición por pésima defensa en caso oxy• 25 de noviembre: Día de resistencia frente a todas las formas de violencia contra las mujeres• Siria y la crisis de refugiados• “Un enemigo del pueblo”• 11 de Noviembre: Victoria en la jornada

Publicación mensual • Noviembre 2015Número 67

¡¡¡A RECOGER FIRMAS PARA APOYAR LA LUCHA ANTICORRUPCIóN!!!

El régimen actual ha manejado, en la historia nacional, el mayor volumen de recursos eco-nómicos para poner en marcha lo que han

denominado “la obra pública emblemática”. Empe-ro, las inversiones -gracias a las cuales se ha cons-truido el modelo económico del capitalismo del siglo XXl- nunca han sido materia de fiscalización.

No podía haber fiscalización si la comisión en-cargada de tal asunto en la Asamblea Nacional, fue tan solo un espacio -a contrapelo de lo que el país demandaba- para cuidar los entornos del po-der y archivar todo aquello que olía a control públi-co. En este panorama, adicionalmente, hemos sido testigos de la ausencia de juicios políticos -por ende la censura de ministros- y la castración de otra for-ma de fiscalización y de control.

Fue imposible, además, la fiscalización desde ese mamotreto denominado “el cuarto poder” -todo po-der emana del pueblo y no es la estructuración a dedo de un ente burocrático- pues la conformación de tal estructura del Estado, con alguna excepción, fue constituida –mediante supuestos concursos- por personajes cercanos al circulo gubernamental com-prometidos en cuidar las espaldas del régimen y de actuar de acuerdo a sus conveniencias.

Frente a una realidad de esta naturaleza, la con-formación del la Comisión Nacional Anticorrupción no solo fue una aserto del Colectivo Nacional Unita-rio de Organizaciones Sociales, Trabajadores e Indí-genas sino un requerimiento del conjunto la sociedad.

En pocas semanas de funcionamiento la men-tada Comisión Nacional Anticorrupción irrumpió en la conciencia nacional para hacerle saber que la hidroeléctrica Manduriacu había sido construida en medio de una serie de ilegalidades y con una inversión del 82% adicionales al contrato inicial.

Frente a tal realidad el Vicepresidente de la Repú-blica, el Ministro de Energía y el Prefecto de Pichin-cha -la triada de Manduriacu- en vez de responder frente a las preguntas e interrogantes de la CNA y del país tomaron el atajo de las amenazas y los jui-cios en contra de quienes han actuado con patriotis-mo y probidad desenmascarando actos de corrupción.

El país no puede mirar las circunstancias refe-ridas sin actuar. El Colectivo Nacional Unitario no puede dejar que la CNA sea motivo de persecución. Es indispensable recoger firmas de adhesión para que la lucha contra la corrupción sea una tarea constante y, en ese contexto, darle todo el apoyo a la CNA. Aquella tarea debe ser promocionada en los sindicatos, en las fábricas, en los barrios, en las Universidades, en los gremios; en suma, entre el pueblo cuyos bolsillos son esquilmados, adicional-mente, con el manejo inescrupuloso de sus recursos.

El país debe volver suyas las acciones de la Comi-sión Nacional Anticorrupción. El Ecuador debe actuar con verticalidad frente a la patriótica determinación de los Comisionados de la Anticorrupción por enfren-tar al poder sin amedrentamientos. Su ejemplo debe recibir el más amplio apoyo y aquello hay que expre-sarlo de manera organizada y con la brevedad posible.

2 opción SM

IRA

DA

S

En los últimos ocho años, Rafael Correa Del-gado y su Revolución Ciudadana, para per-petuarse en el poder, configuraron un régi-

men autoritario. Violaron toda norma y los dere-chos humanos. Anularon la separación de poderes y su checks and balances. Cooptaron y dividieron el movimiento social. Reprimieron las libertades y el pensamiento crítico.

No obstante, en este tiempo, también, existieron personas e instituciones antagónicas e incómodas a este tipo de ejercicio del poder, entre tantas y tantos, la Universidad Andina Simón Bolívar – Sede Ecua-dor (UASB) y su Rector, Enrique Ayala Mora.

A contracorriente del oneroso y malogrado mo-delo SENESCYT, el gestor y académico Enrique Ayala Mora probó la viabilidad de un exitoso mode-lo ecuatoriano de educación superior. A más de su reconocimiento nacional y latinoamericano, hace tan sólo pocos días, la UASB logró su segunda acre-ditación internacional.

La comunidad universitaria y la UASB tienen mérito por su permanente sentido crítico y vincu-lación social. Un ejemplo, el célebre Informe sobre Derechos Humanos del Programa Andino por su denuncia sobre la falta de transparencia en la in-formación; el impacto del extractivismo en la na-turaleza; la inconstitucionalidad y regresividad de leyes y decretos ejecutivos; la ausencia de indepen-dencia de la justicia; la represión y persecución; y, el incremento de la conflictividad, la polarización, la radicalización y la ausencia de espacios de diálo-go político con condiciones de igualdad significó una de las más agrias imputaciones para el correísmo.

Por estas razones y más, la pasada consulta y elección del nuevo Rector de la UASB constituyó

un evento que rebasó el campus universitario, la contienda no sólo era entre el ex Ministro y actual embajador en Colombia, Raúl Vallejo y todo el apa-rataje gubernamental; y, el estudiante, docente, di-rector de área, dirigente universitario y prestigioso académico, César Montaño Galarza, sino que era entre una casa muda y cerrada en que la ciencia pasa silenciosa o entra mutilada y grotesca para el servicio burocrático; y, una universidad de excelen-cia académica, autónoma, con pensamiento crítico y vinculación social.

En la consulta y posterior elección, la comuni-dad universitaria optó grandilocuentemente por una universidad libre. El triunfo de César Montaño es la victoria de todas y todos frente el correísmo y su autoritarismo.

Estoy seguro de que el nuevo Rector continuará por el camino y superará la obra del militante socia-lista que desacreditó la “revolución” que no hubo.

FRENTE AL AUTORITARISMO¡VICTORIA DE TODAS Y TODOS!

Salvador Aguirre@SrAguirreS

Resultados de la Elección en el Consejo Superior de la UASB

Rubén Vélez Parlamento Andino RV

José Luis Gutiérrez Rector de la Sede Bolivia CM

Enrique Ayala Mora Rector de la Sede Ecuador CM

Héctor Arce Representante de Bolivia RV

Consuelo Ahumada Representante de Colombia RV

Gustavo Jalkh Representante de Ecuador RV

Manuel Burga Representante de Perú CM

Walter Arízaga Rector de la Sede Chuquisaca CM

Bernardo Wayar Representante de los docentes de Bolivia

CM

Fernando Balseca Representante de los docentes de Ecuador

CM

Resultados de la consultaen la UASB

César Montaño

Raúl Vallejo

88%

100%

Estudiantes Docentes Docentesen el exterior

Personaladministrativo

Ex estudiantes

100%

100%

89%

11%

22%

12%

0% 0%

Opción S 3

EL QUE GANA EN PADRONES Y ACTAS NO SIEMPRE ES GANADOR DE LA CONTIENDA ELECTORALENTREVISTA A ÁLEX DÍAZ

EN

TR

EV

IST

A

El 23 y 24 de octubre de este año, el Partido Socialista Ecuatoriano celebró su IX Con-greso Nacional Ordinario, con el fin de re-

novar la Directiva Nacional de dicha organización política. Con ocasión de dicho evento, aprovecha-mos para conversar con el Ab. Álex Díaz Guamán, militante socialista de la provincia de El Oro, quien encabezó una de las listas que participaron en las elecciones internas del PSE.

Recientemente se llevó a cabo el Congreso del Partido Socialista Ecuatoriano, en el que usted encabezó una de las listas en las elec-ciones de la nueva directiva nacional. ¿Cómo evalúa usted el proceso electoral del PSE y el Congreso en general?

Como una experiencia reconfortante para el so-cialismo revolucionario que refleja que sus bases ideológicas seguimos en el camino de la toma del poder, mas allá de los entuertos del padrón elec-toral y del temor al debate político, al Congreso lo califico como la base de un proyecto político propio y revolucionario.

A propósito de este Congreso circuló una car-ta que los hijos de Guadalupe Larriva enviaron a las autoridades del PSE, exigiendo un pro-nunciamientooficialdelPartidoenelsentidode exigir el de parte del gobierno el esclareci-miento de la muerte de Guadalupe ¿Qué im-pacto causó dicha carta en la militancia?

La aprobación de una Resolución basada –par-cialmente– en aquella carta fue pilar fundamen-tal de lucha más allá del acto electoral, una mi-sión cumplida con alto honor por haber sido los in-tegrantes de nuestra lista quienes la difundimos entre toda la militancia y exigimos justicia y que se haga conciencia, tanto así que el mayor orgullo de esta participación es dicha aprobación.

La dirigencia de la CEOSL y la de CEDOCUT respaldaron públicamente su candidatura a través de un comunicado que se distribuyó en el Congreso del PSE Cuéntenos su opi-nión al respecto. ¿hubo algún pronuncia-miento por parte de la otra candidatura?

Expreso mis sinceros agradecimientos públicos a tan alta distinción por el apoyo de dichas organi-zaciones sindicales, la voy a guardar y ponerla en

un recuadro. Respecto a la contraparte, su opinión es contradictoria: por un lado llamando a la unidad del PSE y por otro criticando los años de lucha de nuestros compañeros al frente de las organizaciones sindicales. Espero ser el vínculo para un reencuen-tro del Partido con estas organizaciones laborales fraternas en beneficio de la Patria y sobremanera de la clase laboral del País.

Una vez más triunfó la tendencia gobiernis-ta en el PSE, sin embargo existe desconten-to en muchas provincias por el entreguismo de la actual dirigencia del Partido a las tesis del gobierno de Correa ¿ve usted una posibi-lidad a mediano y largo plazo de que se re-vierta la actual situación?

En política muchas veces el que gana en padro-nes y actas no siempre es el ganador de la contien-da electoral, los que hemos ganado somos los que marcamos con pie firme y voz ecuánime el camino de la buena política, que no rehúye al debate y que no estamos distanciados de las organizaciones so-ciales, indígenas y de trabajadores del País.

Nuestros compañeros Víctor Granda, Enrique Ayala, Germán Rodas, Hernán Rivadeneira, Álex Remache, Miguel Aguilar, Manuel Salgado sem-braron en tierra fértil y somos el reflejo a mediano plazo de su confianza en la capacitación ideológica y a largo plazo. ¡Vamos a ser Poder!

¿Considera usted que es posible el diálogo entre ambos sectores del Partido Socialista? ¿Se puede llegar a la unidad pese a las postu-ras contrapuestas que existen al interior de la organización?

Creo que es necesaria la Unidad, recordando que el objetivo de los poderosos es mantenernos distantes, pues juntos estamos listos para hacer Gobierno en el 2017 con cuadros propios.

Álex Díaz

4 opción S

El contundente veredicto de los hechos, una vez más, se encarga de desmoronar las re-tóricas de legitimación de los poderes de

turno. En esta ocasión, la semántica que avasa-lladoramente sedujo durante todos estos años de bonanza económica con la discursiva de “lo refun-dacional”, súbitamente sufre una drástica contrac-ción por la llegada intempestiva del frenazo eco-nómico y su falta de autenticidad, para continuar indefectiblemente con el curso conservacionista de lo “siempre lo nuevo”, lo “siempre lo mismo”.

En efecto, con la llegada del choque económico adverso, el país regresa inequívocamente a su po-sición de status quo. Durante en este largo perío-do de bonanza, la economía no solo que no se ha diversificado sino que se re-primarizó. En medio del auge sin precedentes vinculado al boom del petróleo y la depreciación del dólar, en Ecuador prevaleció más el efecto boom que el efecto depre-ciación, consiguientemente su desempeño macro-económico muestra más un continuum y menos una ruptura frente al desafío de afincar las pers-pectivas para una economía pos-petrolera.

La arraigada cultura autoritaria que permea a toda la sociedad, por su parte, mutó desde el Esta-do partidocrático al emergente Estado caudillista, alterando principalmente la naturaleza estricta de sus respectivos liderazgos: de reparto, el primero, y, de liderazgo único, el segundo; ambos, sin em-bargo, asentados y amalgamados sobre la opacidad y falta de trasparencia de lo público, y sobre las lógicas maximizadoras de que “los fines justifican los medios” incluyendo impunidad y corrupción.

Para completar el inventario de este retorno a la convencional posición de status quo, el fruto de la simbiosis perversa entre una economía especia-lizada en materias primas y un Estado autoritario e intrasparente, arraiga la falla sustantiva para una opción diferente de democratización radical desde la sociedad: la ausencia de agencia del su-jeto social subalterno. La falta de lo social, crucial para una transformación profunda, convive con la ciudadanía de baja intensidad cuya condición per-sistentemente se refuerza desde arriba con el pri-vilegio del asistencialismo omnipresente. El clien-telismo y la paranoia estatal de cooptación operan con este sui generis sujeto social no-deliberante según el cual la masa es lo que queda cuando se hace desaparecer lo social.

UNA DéCADA QUE SE VA, UNA RECESIóN QUE SE QUEDA

RE

PO

RT

AJE

Ec. Jorge Granda

Una de las paradojas que se posa en el hori-zonte tiene que ver con la ambivalente moderni-zación experimentada por el país. El gasto social y en infraestructura, para ilustrar, constituyen la apuesta mayor a favor de la racionalidad instru-mental moderna según la cual la ciencia y tecno-logía por sí mismas protagonizan la gesta para la gran inclusión en su lógica redentora que univer-saliza beneficios a todos los mortales. Pero todo esto solo es una parte de la historia. En realidad, el ícono de esa tradición, la revolución industrial, apareció, triunfó y trascendió sólo en aquellas so-ciedades que se liberaron previamente de los po-deres absolutos y el aparecimiento simultáneo de formas inclusivas y republicanas de gobierno.

Su ausencia sustantiva y la denegación resul-tante de la oportunidad de los procesos democrá-ticos de cuestionar, controlar y fiscalizar implican ausencia de democracia que por sí mismo consti-tuye una desigualdad, en este caso de derechos y poderes políticos, y sin los cuales se despotencia la cruzada modernizadora emprendida.

Con seguridad, el abundante gasto público –en infraestructuras, en subsidios y gasto social– por la prevalencia de esta ambivalente trama de au-to-neutralización resultará insuficiente para tras-tocar la lógica predominante de reprimarización económica que como herencia deliberada deja el periodo bajo el lema oficial de extractivismo ahora para escapar de su devastadora lógica en un futu-ro decididamente incierto.

Opción S 5

Transformar, re-primarizando: la estabilidad del status quo

En efecto, en medio del hiper auge petrolero, en Ecuador predomina el efecto boom que no solo jalona la exorbitante expansión del consumo pú-blico y privado sino que termina subordinando la inversión en una economía con cerca del cincuenta por ciento de su fuerza laboral con empleo inade-cuado. Simultáneamente, el apuntalamiento del boom graciosamente acompañado por un fuerte apalancamiento crediticio por sí mismo se encarga de sembrar por doquier la semilla de la recesión y cuya denostada presencia, emerge no precisamen-te por el conjuro y la mala suerte sino porque la magia de los factores exógenos que lo originaron, la riqueza petrolera, empieza a desaparecer.

Las consecuencias de este efecto riqueza, nues-tra vernácula burbuja, se afianzan forzosamente bajo esquemas monetarios como el de la dolariza-ción donde la racionalidad económica que opera vía precios relativos se desplaza hacia el tipo de cambio real que se construye con espacios y már-genes de política mucho más reducidos en me-dio de la rigidez e inflexibilidad de este esquema monetario, acrecentándose consiguientemente la exposición a una sobrevaluación permanente del tipo de cambio real, falla que resulta consustan-cialmente letal para la producción doméstica y que la política pública debe corregir con interven-ciones contra-cíclicas, a riesgo de profundizar la distorsión que inocultablemente se vinieron ex-presando en el déficit del sector externo no petro-lero desde el 2000.

Y es que, particularmente para las economías de bajos ingresos, una tasa de cambio real depre-ciada ayuda a estimular el crecimiento económico por la vía de la expansión de su sector de transa-bles. La producción de ese tipo de bienes en esos contextos idiosincráticos enfrenta desproporcio-nadamente las distorsiones que se originan ya sea por las debilidades institucionales y contractua-les, ya sea por la falta de externalidades positivas de aprendizaje y de coordinación junto a las im-perfecciones en sus mercados crediticios.

Sumariamente, la apreciación del tipo de cam-bio real por el peso de una política pública pro-cíclica termina promoviendo una suerte de “anti” intercambio intertemporal en economías como la ecuatoriana con escasa densidad de capital, lo cual acelera la descapitalización, en este caso, precipita la reducción de sus activos energéticos no renovables a favor de la dilatación de un tipo de consumo que no se basa ni en la expansión del producto doméstico ni por tanto en la generación sostenida de empleo.

El principal desafío para una política pública diferente es el nivelar las oportunidades econó-micas domésticas rentabilizando las industrias de transables que utilizan tecnología compatible y sin la cual se inviabiliza la exigencia moderna del crecimiento: el emplazamiento de sistemas de innovación tipo R&D –investigación y desarrollo– que jalona, a la vez, la expansión y acumulación de capital humano. Un itinerario ciertamente en dirección opuesta a la iniciativa Yachay.

El fin del acumulado pro-cíclico de la política pública y por el peso de la arraigada cultura auto-ritaria podría convertirse en el terreno fértil para el regreso del fundamentalismo mercado-centris-ta y la tesis del Estado mínimo que ciertamente bastan y sobran para una economía que nunca puso en cuestión su vocación de especialización en primarios y commodities, y, que la reversión del boom de materias primas podría terminar por afianzar indefinidamente.

Como que la historia desafortunadamente se repite: los recursos públicos empiezan a escasear justo cuando más se los necesita y cuando empieza que aflorar el rostro negativo de la dolarización con una intensidad equivalente a los persistentes efec-tos recesivos experimentados por las economías “periféricas” de la Zona Euro –España, Portugal, Irlanda, Grecia–. En tiempos de bajo crecimiento las economías que más sufren son precisamente aquellas que carecen de soberanía monetaria junto a posiciones fiscales deficitarias crónicas.

...en Ecuador prevaleció más el efecto boom que el efecto depreciación...

OP

INIO

NE

S Director: Víctor Granda AguilarEdificio Korea Park, oficina 5-6Corea E2-17 e Iñaquito • 593 9 954 71942 opcion.s2@gmail.comwww.opcionsocialista.ec

opción socialista / @opcionsecuador Quito Ecuador

A propósito del fallo definitivo emitido por el Comité de Anulación del CIADI en el que se decidió que Ecuador debe pagar a OXY una

“indemnización” de 1.061,7 millones de dólares, una vez más el Presidente Correa y el Procurador García han dado versiones irresponsables que de-muestra la manera alegre con la que manejan los recursos públicos.

Dijeron que el país había obtenido un gran tri-unfo pues consiguieron la disminución de más de 700 millones de dólares y ratificaron que habían tomado decisiones correctas cuando inicialmente, con el pretexto de defender la “soberanía nacio-nal”, no designaron árbitro y no participaron en el proceso, si bien, para suerte del Ecuador, la árbi-tro nombrada fue la profesora Brigitte Stern que emitió un magnífico voto salvado a favor del país.

No es verdad que se haya anulado el fallo im-pugnado, sino que únicamente calcularon del val-or inicial, el 60 % que correspondía a Oxy, sin pro-nunciarse sobre el 40% de aquel que corresponde a la empresa china Andes, la que tiene ya un prec-edente firme para recuperar, por otra vía, la dife-rencia del supuesto triunfo gubernamental. Em-pero, la artificial defensa de la “soberanía” si fue finalmente un error nefasto para los tristes resul-tados obtenidos, ya que incidió en la indefensión del Estado en el trámite inicial, pues no sólo se debían discutir la caducidad sino otras violaciones contractuales de Oxy y los errores graves e insub-sanables que cometió en la petición del arbitraje.

La responsabilidad económica del Presidente y del Procurador (repetición) deberá ser establecida; no en cuanto a la resolución de caducidad, pues ellos no la tomaron y quienes lo hicieron defendi-eron intereses públicos y la vigencia de la ley y del contrato violados por Oxy, sino en cuanto a sus irresponsables y pésimas decisiones adoptadas al inicio del trámite arbitral que le ocasionarán al Estado una enorme pérdida, por lo pronto de más de 1.400 millones de dólares sumados intereses, más 30 millones USD que pagarán a abogados que intervinieron a destiempo, en un proceso en el que habiendo fundamento legal y contractual no de-bían ocasionar daño alguno al país!

La violencia contra la mujer es una violación reforzada a los derechos humanos, a causa del doble o triple agravio frente a su vida,

integridad personal, dignidad humana y proyecto de vida. Esta forma de violencia se expresa como dispositivo de discriminación, control y explota-ción de lo femenino y garantiza la perpetuación del sistema de dominación patriarcal imperante en sociedades como la ecuatoriana.

En Ecuador, a pesar de que se ha impulsado algunas acciones para contrarrestarla, su pre-sencia es inminente, especialmente en las pobla-ciones indígenas y afroecuatorianas, en aquellas mujeres que viven en condiciones de pobreza, y en el sector femenino que tiene una instrucción menor.

En el campo de acceso a la justicia, si bien se ha incluido nuevos tipos penales como el femici-dio, todavía se evidencia un alto grado de impuni-dad. Según la Plataforma Justicia para Vanessa, en el 2015 solo 6 de los 36 casos sobre este delito cuentan con una sentencia.

Estos presupuestos de análisis demues-tran la necesaria tarea del Estado ecuatoriano de refundar su institucionalidad con el fin de deste-rrar este problema estructural, circunstancia que implica entre otras acciones, el deber de respetar la autodeterminación de las mujeres; valorar las diferencias legítimas; garantizar una vida libre de violencia para las mujeres en sus diversas identidades; y, vislumbrar que la erradicación de la violencia de género se debe articular con el pro-ceso de emancipación contra la homogeneización cultural, la pobreza y toda forma de explotación y dominación que restrinja la materialización de la igualdad social.

Finalmente, frente a este proceso de domina-ción patriarcal debemos ratificar nuestro compro-miso para continuar exigiendo un modelo alterna-tivo de convivencia social, que deconstruya todos los sistemas de opresión y logre consolidar como lo señaló Rosa Luxemburgo, “un mundo donde seamos socialmente iguales, humanamente dife-rentes, y totalmente libres”.

Elsa Guerra Rodríguez@ Elsa_Guerra_R

REPETICIóN POR PéSIMA DEFENSA EN CASO OXY

25 DE NOVIEMbRE: DÍA DE RESISTENCIA FRENTE A TODAS LAS FORMAS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES

Opción S 7

José Molina Reyes@jmolinareyes

Manuel Tanai

Israel, con el fin de terminar con el último gobierno secular y progresista en el mundo islámico, el de Bashar al-Asad. Afortunadamente, el contrapeso generado por la presencia de Rusia en el conflicto, ha contribuido a que la crisis no llegue a convertir-se en una conflagración mucho mayor.

El dar la espalda a los refugiados provenientes de esta guerra sangrienta y sin posible solución a mediano plazo, da cuenta de la hipocresía de los países occidentales. Acoger a las personas que son víctimas de persecución y violencia es una obliga-ción moral de todos los estados, el derecho al refu-gio es un derecho humano garantizado por trata-dos internacionales en la materia. Hacerse de la vista gorda ante esta crisis es ser cómplices de un potencial genocidio. Sin embargo, tampoco sería aceptable permitir que, a pretexto de una supuesta ayuda humanitaria, haya una intervención de las potencias occidentales en Siria. Irak y Afganistán son dos de los ejemplos de países destruidos gra-cias a la “ayuda” de Estados Unidos y la OTAN. Solucionar la crisis política y humanitaria en Me-dio Oriente parte del respeto a la soberanía de los estados y los pueblos de esa región.

Según un informe de ACNUR, la guerra civil en Siria ha generado el desplazamiento de aproximadamente 9 millones, desde el año

2012. De ese total, alrededor de 3 millones busca refugio en países de la región (Turquía, Jordania, etc.), mientras que 150 mil han conseguido llegar a los países miembros de la Unión Europea.

El reciente recrudecimiento de la violencia en ese país generó una crisis humanitaria sin prece-dentes en las últimas décadas, por la gran cantidad de personas desplazadas. Sin embargo, la respues-ta por parte de los países europeos no ha sido la que se esperaba: excepto Alemania, la mayoría de países de la UE no está del todo dispuesta a con-ceder refugio. Esto tiene origen en varios factores: presión política de los movimientos de ultra dere-cha, una cada vez mayor islamofobia, racismo, etc.

Lo que los políticos europeos olvidan es que la guerra en Siria es consecuencia directa de la po-lítica exterior occidental en Medio Oriente. Hay suficientes indicios para pensar que el Ejército Is-lámico tiene apoyo financiero y logístico de Estados Unidos, específicamente del Pentágono, y sus alia-dos en la región, es decir, Arabia Saudita, Turquía,

SIRIA Y LA CRISIS DE REFUGIADOS

“UN ENEMIGO DEL PUEbLO”

Es la obra de teatro de Henrik Ibsen adapta-da por el periodista Roberto Aguilar y dirigi-da por Christoph Baumann.

La obra gira entorno a la contaminación del río de un pueblo cuyo principal sustento es un balnea-rio levantado en sus riveras. El Dr. Ayora (quien encarna al Dr. Stockmann) descubre el hecho y advierte sobre las consecuencias irreparables que podría causar a la salud de la gente. Como pasa en estos casos, la ética de la vida se opone a lógica ren-tista del dinero, por lo que Ayora muy pronto en-frenta la virulencia del poder político y de la prensa. Su causa es convertida en peligro y él en enemigo.

El criterio de fidelidad a la obra original, ha des-pertado un par de críticas sobre su interpretación. Sin embargo, y con las simplificaciones o amplifica-ciones que toda adaptación puede llevar a cuestas, la dramaturgia del elenco principaliza la claridad sobre el ornato.

Ese es el mérito mayor de este esfuerzo que lo-gra, a su manera, interpretar el espíritu franco de Ibsen cuyo código particular es su profundo sentido de criticidad. Quizá sea ésta la mayor autenticidad que deba ser preservada y respetada a cabalidad en un trabajo de adaptación. En eso la interpre-tación es virtuosa pues logra avivar al público a causa fundamentalmente del rol polemizador del elenco. De esta forma, las defensas y detracción de unos y de otros, quedan teatralizadas en una esce-na asamblearia donde el poder finge escuchar y el pueblo participar.

Sobre esto Christoph Baumann ha recalcado que “no se trata de una obra acusatoria al gobier-no, se trata de una crítica a todos los que han cons-truido ese poder, a todos quienes se callan frente al abuso”. Claro que en tiempos de recatados y “mo-derados”, el pensamiento libre suele confundirse con conspiración y la verdad con calumnia.

8 opción S

11 DE NOVIEMbRE: VICTORIA EN LA JORNADA

El compromiso infatigable de cientos de ecuatorianos y colectivos que representan a campesinos, indígenas, jubilados, traba-

jadores, maestros, estudiantes, amas de casa, gru-pos feministas, grupos ecologistas, médicos, abo-gados y demás profesionales, que haciendo valer sus derechos ciudadanos, forjaron una muestra de descontento hacia el régimen, este grupo es cada vez más numeroso, cada vez más visible, mucho más organizado y por lo tanto capaz de sacudir la hegemonía con la que se está dirigiendo al país.

Este 11 de noviembre, pasadas las 16h00, en los exteriores de la Caja del Seguro de Quito, ubi-cado en la avenida Diez de Agosto, se agrupó una gran concentración de ecuatorianas y ecuatorianos quienes saliendo de sus casas y de sus trabajos se han levantado en un solo grito de protesta, llevan-do carteles y demandas que denotan su malestar contra este Gobierno, que para muchos es consi-derado como un enemigo de los trabajadores y del pueblo. Esta gran movilización convocada por el Colectivo Nacional Unitario de Trabajadores, In-dígenas y Organizaciones Sociales, llenó todas las calles rumbo al centro de la capital. El éxito fue notorio y se evidencia como jornada a jornada el apoyo del pueblo crece, y más ahora que el costo de vida se ha aumentado drásticamente por el en-carecimiento de productos, además del abuso a las pretensiones de las enmiendas constitucionales.

Con paso firme, constante y decidido, propio de un pueblo valiente que ha abandonado el lugar del miedo y ha tomado la decisión de reivindicar-se y empoderarse de sus derechos, los miles de ecuatorianos agrupados en esta marcha pacífica y comprometidos con la causa avanzaron por las estrechas calles del casco antiguo quiteño, con-vencidos del propósito y objetivo del día, dar vida a su voz, dar vida a sus derechos.

El primer gran triunfo de esta movilización es el palpable sentimiento de unidad de todo el pueblo ecuatoriano, el número de marchantes ha crecido, lo que refleja que nuestra sociedad está cansada de las políticas represivas que impone el Gobierno, de los actos de corrupción que son de-masiado evidentes, y de la fachada con la que se encubren políticas económicas gravosas para las clases medias y pobres.

Proclamas, consignas y pancartas se suman ahora al primer resultado arrojado en la investi-gación que realizó la Comisión Nacional Antico-rrupción y que hizo su denuncia ante las irregu-laridades en la construcción de la hidroeléctrica Manduriacu, donde se muestra un sobreprecio del 82% de la obra, este proyecto denominado “emble-mático” ha levantado una gran ola de preguntas e interrogantes en la sociedad, este fue otro cues-tionamiento que se sumó al clamor del pueblo en cada esquina del recorrido.

El grave año que estamos por culminar, es el preludio de uno más complicado todavía, donde se anuncia una fuerte crisis económica para nuestro país y mientras no se solucionen muchos aspectos políticos, también surge la preocupación por los re-sultados de las alianzas público-privadas, en una economía que decae día a día, además del peligro que se camufle una privatización de varios sectores. Esta crisis es uno de los elementos centrales de la plataforma de lucha que será ratificada en la Con-vención Nacional del Colectivo Unitario, a celebrar-se en Guayaquil este 14 de noviembre.

El balance al final del día, viene cargado de es-peranza por la presencia de ecuatorianos en las calles, que han levantado su voz ante los oídos sordos del poder, pero también lleno de preocupa-ciones por la falta de respuesta de estas y muchas consignas más. Cabe destacar que esta moviliza-ción se dio a pocos días de que recordemos un año más de la masacre del 15 de noviembre de 1922, en la que decenas de trabajadoras y trabajado-res murieron a manos del aparato represor de un gobierno corrupto e irrespetuoso de los derechos laborales. ¡Qué mejor homenaje a esos valientes hombres y mujeres que estar en las calles luchan-do por esos mismos derechos!

Alexandra Neto@Alexa_Neto