Página 1 de 29

Guía Nacional de Ordenamiento Territorial (GUINOT)

Agosto 2009

Página 2 de 29

Guía Nacional de Ordenamiento Territorial (GUINOT) Tabla de contenido

Tabla de Contenido Introducción .............................................................................................................. 4 1.0 Descripción general de la Guía....................................................................... 5

1.1 Objetivos de la Guía de Ordenamiento Territorial ...................................... 5 1.2 Condiciones necesarias para la aplicación de la Guía ................................. 6 1.3 El Protagonismo de los Actores Económicos y Sociales ............................. 6 1.4 Descripción de las fases para la formulación del Plan de Ordenamiento Territorial .............................................................................................................. 6 1.5 Condicionantes especiales para el Ordenamiento Territorial....................... 9

1.5.1 El Cambio Climático:......................................................................... 9 1.5.2 Territorios de las Comunidades Campesinas y Nativas ....................... 9 1.5.3 Territorios pertenecientes a Áreas Protegidas ..................................... 9

1.6 Ámbitos de aplicación de esta guía............................................................. 9 1.6.1 Según la división político-administrativa ............................................ 9 1.6.2 Según el criterio de Cuencas............................................................... 9 1.6.3 Ámbitos especiales............................................................................. 9

2.0 Fase Preparatoria ........................................................................................... 9

2.1 Decisión y orientación política concertada del proceso............................... 9 2.2 Conformación del Equipo Técnico ............................................................. 9 2.3 Organización de la Participación de los actores sociales y económicos....... 9 2.4 Organización del Sistema de Información .................................................. 9

3.0 Fase de Diagnóstico Integrado ....................... ¡Error! Marcador no definido.

3.1 Diagnòstico Integral................................... ¡Error! Marcador no definido. 3.1.1 Zonificación Ecológica Económica .................................................... 9 3.1.2 Identificación de las condicionantes de la Cuenca............................... 9 3.1.3 Caracterización de las dinámicas económico-productivas y del acceso al mercado ......................................................................................................... 9 3.1.4 Análisis de Riesgos ............................................................................ 9 3.1.5 Análisis de los sistemas urbanos - rurales .......................................... 9

3.2 Síntesis del diagnóstico: Modelo actual...................................................... 9 3.2.1 Construcción del Modelo de Territorial Actual ................................... 9 3.2.2 Validación de la Visión de Desarrollo ................................................ 9

4.0 Fase Prospectiva ............................................................................................ 9

4.1 Construcción y análisis de escenarios......................................................... 9 4.1.1 Construir y analizar el Escenario Tendencial ...................................... 9 4.1.2 Construir y analizar el Escenario Deseable ......................................... 9 4.1.3 Construir y analizar el Escenario Posible ............................................ 9

4.2 Análisis estratégico del territorio para el Escenario Posible ........................ 9 5.0 Fase Propositiva y de Aprobación .................................................................. 9

5.1 Lineamientos de la propuesta ..................................................................... 9

Página 3 de 29

5.1.1 Redacción de la Visión de Desarrollo ................................................. 9 5.1.2 Formulación de los objetivos estratégicos por eje ............................... 9 5.1.3 Definición de las políticas .................................................................. 9

5.1.3.1 Formular las políticas del Uso del territorio .................................... 9 5.1.3.2 Formular las políticas de la Ocupación del territorio ....................... 9

5.2 Instrumentación del Plan de Ordenamiento Territorial................................ 9 5.2.1 Formulación de los instrumentos normativos...................................... 9

5.2.1.1 Uso y ocupacion del territorio........................................................ 9 5.2.1.2 Redactar el reglamentos de uso y ocupacion del territorio.................. 9

5.2.2 Formulación de los instrumentos de intervención ................................... 9 5.2.2.1 Formular el Programa de Inversiones Territoriales.......................... 9 5.2.2.2 Formular las Actividades de Ordenamiento Territorial.................... 9

5.2.3 Formulación de los instrumentos de gestión ....................................... 9 5.3 Aprobación del Plan de Ordenamiento Territorial ...................................... 9

5.3.1 Consulta de los resultados .................................................................. 9 5.3.2 Aprobación del Plan de Ordenamiento Territorial............................... 9

6.0 Fase de Implementación................................................................................. 9

6.1 Aprobación de normas ............................................................................... 9 6.2 Programación de Inversiones ..................................................................... 9 6.3 Ejecución de actividades de ordenamiento Territorial................................. 9

7.0 Fase de Monitoreo y Evaluación .................................................................... 9

7.1 Monitoreo y evaluación de la implementación del Plan de Ordenamiento Territorial .............................................................................................................. 9 7.2 Implementación de un espacio de intercambio y aprendizaje de las experiencias de Ordenamiento Territorial .............................................................. 9

Página 4 de 29

Introducción La Guía Nacional de Ordenamiento Territorial es una herramienta que permite al Estado, en su instancia regional sobre todo, orientar y facilitar, de modo concertado, la gestión de los territorios pertenecientes a su jurisdicción político-administrativa. Su principio rector es la gestión territorial integrada a partir de sus múltiples diversidades.

El Perú es un país con una gran diversidad geográfica y biológica, donde la milenaria ocupación humana ha conformado una pléyade de sociedades y culturas igual o más diversas. El extenso y heterogéneo territorio del Perú tiene como columna vertebral a la cordillera de Los Andes que genera zonas de vida muy variadas en la costa, en la Amazonía y en la sierra. En cada una de estas regiones naturales, existen numerosos testimonios y continuidades de la armoniosa relación lograda entre las sociedades humanas y la naturaleza.

En ese marco, la Guía toma en cuenta las situaciones y dinámicas complejas generadas tanto por las continuidades como los cambios físico-ecológicos e histórico-culturales coexistentes en los ámbitos regionales, no exentos de tensiones y conflictos con diversos grados de violencia. Se suman a esa formidable complejidad preñándola de incertidumbre, los retos que van generando la dialéctica globalización- localización en el marco del cambio climático que afecta el planeta.

La Guía tiene como fin plasmar las posibilidades de un (re) ordenamiento territorial equilibrado, equitativo y sostenible, donde se conjuguen nuestra rica herencia natural y cultural con las mejores prácticas y conocimientos contemporáneos, orientados por una visión compartida de futuro. Para ello será indispensable institucionalizar nuevos modos, culturalmente pertinentes, de gestión democrática de los reconfigurados espacios político-administrativos que serían las futuras regiones y macro regiones en sentido estricto. Proceso que se vislumbra a partir de las experiencias de las Juntas de Coordinación Interregional, Regiones Piloto, Mancomunidades y otras formas inéditas de asociatividad territorial.

Es por ello que los diversos procesos de Ordenamiento Territorial, por su carácter eminentemente político, deben desarrollarse en un ambiente del mayor consenso posible. Tanto por el convencimiento de los diversos actores de la necesidad del mismo, como por ser liderado por la autoridad política regional como parte de los procesos de descentralización y regionalización en curso.

En este sentido, los lineamientos rectores de la Guía, pretende orientar la gestión regional ordenada, articulada e integrada del territorio. El documento que se presenta a continuación se ha organizado de la siguiente manera: en el primer capítulo se hace una descripción general de los principios conceptuales, operativos y metodológicos de la guía; sus condiciones y variaciones según algunos casos específicos. Luego cada fase de la metodología se desarrolla en capítulos individuales.

Página 5 de 29

1.0 Descripción general de la Guía En esta parte se hará una revisión de las principales características del proceso de Ordenamiento Territorial y de las condiciones y características especiales que este proceso debe tomar en cuenta, que apuntan principalmente a su aplicación flexible y creativa por los diversos actores involucrados.

1.1 Objetivos de la Guía de Ordenamiento Territorial La Guía de Nacional de Ordenamiento Territorial, tiene unos objetivos, que en sentido estricto, son los lineamientos que abren la posibilidad de plasmar la visión de desarrollo nacional a través del territorio. Que a su vez orqueste armoniosamente las opciones de desarrollo regional, local y comunal que se van forjando en el marco de los procesos de descentralización y regionalización en curso. Estos son:

a. Conciliación de la misión del estado-nación de conservación y organización de su territorio con el aprovechamiento creativo y sostenible de su diverso patrimonio natural e histórico-cultural, para dar lugar a la gestación de una sociedad territorialmente equilibrada, socialmente cohesionada y gestionada de modo democrático desde sus ámbitos comunales, locales y regionales, en el marco de los procesos de descentralización y regionalización en curso a los que debe orientar y fortalecer.

b. Prevención y manejo de los riesgos de desastres tanto naturales como antrópicos que amenacen a los ámbitos territoriales y/o que atenten contra el nuevo orden territorial planteado por los planes de OT correspondientes.

c. Contribuir a la organización del territorio, a la demarcación territorial y al planteamiento de soluciones o de manejo estratégico de los conflictos debidos a las disputas de límites entre las circunscripciones departamentales (regionales) provinciales distritales y comunales.

d. Contribuir a la integración o articulación de territorios contiguos o no, que tengan la posibilidad de organizar corredores productivos y turísticos, cadenas de valor y otros espacios geográficos o virtuales que abran otras vías para hacer realidad las metas concertadas de desarrollo regional, local y comunal.

e. Promover la ampliación y fortalecimiento de la conciencia socio-ambiental orientada a promover y consolidar una gestión territorial compartida a escala nacional, sectorial, regional, local y comunal, que promueva, regule y controle la ocupación y el uso sostenible y creativo del patrimonio natural e histórico-cultural en función del bienestar de la población definida interculturalmente.

f. Adecuar la institucionalidad pública, privada y comunitaria dotándolas de los instrumentos de gestión así como de los diversos recursos que exige la plasmación de los nuevos ordenamientos territoriales planteados en los planes que se hayan generado concertadamente en los ámbitos correspondientes.

g. Enfrentar los procesos de desordenamiento territorial, entendido como aquellas formas de uso y ocupación que no correspondan a los objetivos generales y específicos que los planes de OT hayan determinado para sus ámbitos correspondientes.

Página 6 de 29

1.2 Condiciones necesarias para la aplicación de la Guía La adecuada conducción y facilitación de la formulación del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) necesita de algunas condiciones que garanticen que esta Guía cumpla su cometido. Ellas son: el expreso liderazgo y compromiso político de la autoridad y el cuerpo político regional para el ordenamiento territorial del ámbito correspondiente.

Así mismo, la conformación adecuada del equipo técnico, un ambiente político-social que permita el respeto y la negociación de las diferencias y los conflictos y, por último, la logística indispensable para la formulación del POT. Esas condiciones deben de estar presentes en el nivel más óptimo posible en el ámbito correspondiente.

1.3 El Protagonismo de los Actores Económicos y Sociales Por la naturaleza política del proceso de Ordenamiento Territorial, el carácter eminentemente participativo y concertador del proceso debe ser remarcado. Los actores económicos y sociales son los que llevarán el papel central en todas las fases de la formulación del POT. En el diagnóstico y en la construcción y selección de los escenarios así como en la implementación y seguimiento del POT. Son ellos los que aseguran su viabilidad y su sostenibilidad socio-económica, armonizando sus propias cosmovisiones y valores culturales por una parte y sus necesidades, intereses y expectativas por otra, en función de plasmar los objetivos compartidos del POT.

Los espacios necesarios para la actuación concertada de los actores serán las organizaciones y las instancias que existan en el ámbito articuladas para el POT. La generación de otros espacios y mecanismos participativos que fueran necesarios se constituirán a partir de ellos de modo legítimo y consensuado.

El equipo técnico facilitará el desenvolvimiento eficiente de las fases así como contribuirá fundamentalmente en la identificación y proyección de las condiciones y factores que aseguren la viabilidad y sostenibilidad técnica y financiera del POT. La cooperación técnica y financiera internacional tendrá aquí una oportunidad para su inserción.

Finalmente, la instancia política, liderada por la máxima autoridad, con sus decisiones y acuerdos con los otros cuerpos políticos y con las otras instancias del estado que actúan en el ámbito, asegura la viabilidad y sostenibilidad política del Plan de Ordenamiento Territorial, generando o modificando la normatividad e institucionalidad existentes para el nuevo ordenamiento territorial.

1.4 Descripción de las fases para la formulación del Plan de Ordenamiento Territorial

La formulación del plan consta de seis fases: Preparatoria, Diagnóstico, Prospectiva, Propositiva, e Implementación, Monitoreo y Evaluación.

El diseño de este proceso ha tenido en cuenta las experiencias de ordenamiento territorial en el país y de otros países de América Latina. Con la finalidad de facilitar la formulación del Plan de Ordenamiento Territorial, algunos de sus momentos y resultados se han generalizado para proponer el conjunto articulado de fases a seguir y

Página 7 de 29

de productos a lograr para que los Plan de Ordenamiento Territorial presentes componentes similares.

En el Gráfico 01 se ilustra los grandes momentos del cambio en la gestión del territorio teniendo como instrumento clave al POT.

En el Gráfico 02 se presenta el diagrama del proceso para la formulación del POT. En él se aprecia la secuencia de fases y operaciones a realizar.

Así mismo, en el Cuadro 01 se describen cada una de ellas y la serie de productos e insumos que se entrelazan para producir concertadamente el Plan de Ordenamiento Territorial.

Página 8 de 29

Gráfico 01:

Página 9 de 29

Gráfico 02:

ZEE

�mercados

Análisis de Cuencas

Análisis de Riesgos

Análisis de Sistemas Urbanos

- Rurales

O�rg�a�n�iz�a�ció�n� d�e�l Eq�u�ip�o�

PROCESO DE PARTICIPACION DE LOS ACTORES ECONÓMICOS�, SOCIALES E INSTITUCIONALES�

SISTEMA DE INFORMACION

Diagnóstico Participativo

Prospección participativa : propuesta de

escenarios y análisis estratégico

Escenario Tendencial

Escenario Deseable

Escenario Posible

Programación de Inversiones

Ejecución de actividades de Ordenamiento Territorial�

Aprobación de Normas� Consejo Regional�

OPI - UF�

Órganos de L�ínea�

S�i�m�ula�ci�ó�n,

�o�rga�ni�za�ci�ó�n,

�a�l�m�a�c�e�na�mi�e�nto

y

�Pre�s�e�nt�a�ci�ón

�de�

�i�nf�o�rma�ci�ón

DIAGRAMA GENERAL PARA LA METODOLOGIA DE FORMULACION DEL POT�

n,

�si�stemat�i�z�a�c�i�ó�n,�

a�lmace�nam�i�e�nt�o� �y

P�resent�a�c�i�ó�n �de�

�i�nf�orma�c�i�ó�n

Página 10 de 29

Cuadro 01: Breve descripción y resultados de las fases para la formulación del Plan de Ordenamiento Territorial.

Fase Descripción Productos

Preparatoria

Se ejecutan las operaciones que generarán las condiciones y acuerdos necesarios para la formulación del Plan de Ordenamiento Territorial de manera eficiente y eficaz. Ellas son de carácter político- institucional, técnico, político-social y logístico, de tal forma que la secuencia de fases se ejecute sin inconvenientes.

• Decisión, compromiso y orientación política del proceso • Equipo Técnico en operación • Identificación y convocatoria al conjunto de actores • Logística asegurada • Inicio de los dos soportes de la formulación del POT

o Sistema de información o Proceso de participación ciudadana

Diagnóstico integrado

Se obtiene la información y los conocimientos acerca del territorio en sus múltiples dimensiones (físico-biológica, ecológico-ambiental, económica, social, cultural, política, etc.), cuyo análisis y síntesis servirán para la generación de escenarios y el análisis estratégico consiguiente. Insumos que proporcionan los contenidos y orientaciones para la propuesta del POT.

Se elabora sobre la base de la Zonificación Ecológica Económica además permitirá la revisión de • Contenidos y conclusiones de los siguientes estudios del diagnóstico

integrado o Análisis de Cuencas o Análisis de las dinámicas económico-productivas. o Análisis de Riesgos y Vulnerabilidad o Análisis de Sistemas Urbano-Rurales

• Síntesis de la situación actual del territorio (Modelo Actual del Territorio).

Prospectiva

Partiendo del escenario tendencial – obtenido del diagnóstico - se lleva a cabo el análisis prospectivo para diseñar los otros futuros escenarios y seleccionar el posible. Luego se realiza el análisis estratégico del territorio para esbozar los cambios e innovaciones para plasmarlo y que darán lugar al plan de ordenamiento propiamente dicho.

• Escenarios de futuro construidos (tendencial, probable, posible) • Escenario Posible Seleccionado y formulación de su Imagen

Objetivo. • Análisis estratégico del territorio

Propositiva y de Aprobación

Se recogen los resultados del diagnóstico y de la prospección estratégica y con ellos se generan las propuestas de (re) ordenamiento, dirigidas a plasmar el Escenario Posible. Para ello, se esboza la imagen objetivo y se realiza el análisis estratégico del territorio, identificando los ejes y objetivos estratégicos para alcanzarla. Estos luego son formulados con un mayor nivel de operacionalización, constituyéndose en los instrumentos indispensables para la ejecución del POT.

• Imagen – objetivo del escenario posible. • Ejes y objetivos estratégicos • Políticas de ordenamiento territorial:

o Políticas de Usos o Políticas de Ocupación

• POT aprobado mediante Ordenanza Regional • Instrumentos:

o Normativos

Página 11 de 29

o De intervención en el territorio (Proyectos y Actividades) o De gestión

Implementación

Se inicia luego de la aprobación de la propuesta del POT. Para su operacionalización, se tendrá aprobadas las normas al igual que los proyectos necesarios, que serán entregados a los órganos de línea correspondientes para su aplicación. Los trámites técnico – burocráticos de inversión y gasto deben ser simplificados. Y por último, se tendrá expedito el sistema de indicadores diseñado para el seguimiento del POT.

• Procesos de gestión, inversión y administración de los instrumentos del POT

Monitoreo y Evaluación

Paralelamente a las operaciones de implementación del Plan, se pondrá en acción el Sistema de Monitoreo y Evaluación, que tendrá, también, un carácter participativo. Ese sistema incluye las formas de producción de la información necesaria para el monitoreo y evaluación de los avances y resultados en la implementación del plan

• Sistema de monitoreo y evaluación del cumplimiento e impacto del POT

Página 12 de 29

1.5 Condicionantes especiales para el Ordenamiento Territorial

1.5.1 El Cambio Climático: El Cambio Climático, se ha convertido en un peligro actual para el planeta y particularmente para nuestro país. Los riesgos que trae consigo para la vida humana y la biósfera en general se hacen presentes a lo largo y ancho del territorio, aunque de modo desigual, de acuerdo a la localización geográfica de los ámbitos.

El aumento de temperatura y de las precipitaciones viene afectando las zonas de mayor vulnerabilidad ecológica al igual que las sequías. No es su novedad lo que convoca la atención, sino la ruptura de los ciclos y de las magnitudes promedios lo que genera alarma e incertidumbre. Frente a esos riesgos nuestras vulnerabilidades, de diverso tipo, aún son muy grandes.

El Plan de Ordenamiento Territorial deberá, al igual que en el caso de los conflictos, ser una oportunidad para tomar conciencia de este cambio en las condiciones básicas de vida y actuar proactivamente para adecuar los usos y la ocupación del territorio a semejante reto.

En ese marco, en el país existen dos componentes territoriales que demandan un tratamiento especial por el estatus y la normatividad específica que poseen.

1.5.2 Territorios de las Comunidades Campesinas y Nativas El carácter especial de las comunidades campesinas y nativas por el estatus y el tratamiento de sus territorios en la Constitución y las normas correspondientes, exige del Plan de Ordenamiento Territorial que se reconozca ese carácter y se generen las propuestas en concordancia con ello.

En la Fase Preparatoria. En esta y en las demás se las considerarán como unidades territoriales autónomas, por lo tanto:

• Se desarrollará un vínculo entre la instancia política del ámbito que ejecuta el Plan de Ordenamiento Territorial y los representantes políticos y técnicos de esas comunidades.

• Se establecerán vínculos de trabajo coordinado con las instituciones y organizaciones que actúan en estos territorios.

• Se establecerán procedimientos organizacionales y logísticos que permitan la ejecución de actividades específicas con la población de estos territorios.

• Respecto de los pueblos no contactados se actuará en concordancia con ese estatus.

En la Fase de Diagnóstico se considerarán los siguientes temas adicionales:

• El territorio, ocupación y formas de usos, en el marco de la cosmovisión y modo de vida comunal – campesina o nativa – y de los pueblos indígenas.

• Organización (ordenamiento) comunal / nativa del territorio • Intercambio comercial entre estos territorios y los mercados circundantes

En la Fase Propositiva, en el momento de la formulación de políticas se debe considerar que sean culturalmente pertinentes:

En cuanto a políticas de uso:

Página 13 de 29

• En el caso que las comunidades/pueblos indígenas opten por usos que puedan establecer conflictos con usos circundantes, se debe generar una zona de amortiguamiento entre los usos dentro / fuera de estos territorios.

• Ordenamiento de estos territorios considerando el uso o los usos que originariamente fueran establecidos.

En cuanto a políticas de ocupación:

• Los servicios deberán considerar el grado de articulación de estos territorios con los sistemas circundantes, cuidando la pertinencia cultural de los mismos.

• Los proyectos de infraestructura deberán tener un estudio de impacto ambiental y socio-cultural dentro de estos territorios

1.5.3 Territorios pertenecientes a Áreas Protegidas

Los Planes de Ordenamiento Territorial deberán considerar el carácter reservado y de protección de estas áreas, por ello:

En la Fase Preparatoria se considerarán estos territorios como unidades de tratamiento especial, por lo tanto:

• Se establecerán vínculos de labor coordinada con las instituciones que estén actuando en el interior de estos territorios.

• Se establecerán procedimientos organizacionales y logísticos que permitan el adecuado recojo de información en estas áreas.

En la Fase de Diagnóstico, estás áreas tendrán un especial énfasis en la Zonificación Ecológica Económica.

En la Fase Propositiva, en el momento de la formulación de políticas se debe considerar:

En cuanto a políticas de uso:

• Los usos normativos de acuerdo a las normas aplicables a las áreas protegidas y la tendencia de uso establecida.

En cuanto a políticas de ocupación:

• Los servicios deberán considerar el grado de articulación de estos territorios con los sistemas circundantes.

• Evitar que la infraestructura y equipamiento tenga un impacto que afecte significativamente a estas áreas.

1.6 Ámbitos de aplicación de esta guía La presente Guía reconoce diferentes ámbitos de aplicación. El ámbito de un Plan de Ordenamiento Territorial podría ser uno de los tipos que a continuación se presentan o una combinación de los mismos.

1.6.1 Según la división político-administrativa Inter departamental: Cuando el ámbito del Plan de Ordenamiento Territorial abarque las jurisdicciones político-administrativos de dos o más gobiernos regionales que en la actualidad corresponden a los departamentos, salvo en el caso de la Provincia

Página 14 de 29

Constitucional del Callao. En el momento que se constituyan las regiones propiamente dichas – vía integración de dos o más departamentos – este ámbito será denominado Regional.

En términos operativos, la formulación del Plan de Ordenamiento Territorial requiere de un espacio de coordinación técnico–político entre los gobiernos regionales asociados establecida en la Fase Preparatoria, habiendo sido hechas las consultas necesarias a las instancias de concertación existentes, como los CCR1 y los CCL2 y/o a otras formas organizativas legítimas existentes en el ámbito. En ese marco, las propuestas deben establecer claramente cuáles son las responsabilidades en la dación de las normas y en la ejecución de actividades y proyectos. Las Juntas de Coordinación Interregional, las Regionales Piloto o las Mancomunidades existentes podrán promover y/o facilitar esa coordinación.

Interprovincial: Cuando el ámbito del Plan de Ordenamiento Territorial abarque todas o algunas provincias de un departamento (región). Si comprendiera el conjunto de las provincias, se le denominaría “departamental” de manera apropiada y no “regional” como suele hacerse.

En la actualidad, es el tipo de ámbito que se ha tomado como modelo para la realización de esta Guía; en la medida que existe un solo ente de gestión: el gobierno regional por su función de autoridad política y administración integrada del territorio. Este tendrá que coordinar, para ese fin, con los gobiernos provinciales de su ámbito.

1.6.2 Según el criterio de Cuencas Cuando el ámbito del Plan de Ordenamiento Territorial abarca una cuenca o una porción de la misma. Se deberá tomar en cuenta lo siguiente:

Existen diferentes conceptos de cuenca, como unidad territorial generada por una red hidrográfica natural, de carácter continuo o intermitente, así mismo considera los procesos sociales y económicos sobre ella3.

El territorio que configura y organiza una cuenca no necesariamente coincide con los ámbitos político- administrativos ya definidos por el estado, lo que no debe significar obstáculos para el Plan de Ordenamiento Territorial. Los conflictos que puedan existir deben ser tratados de acuerdo a lo señalado en esta Guía.

En caso que un Plan de Ordenamiento Territorial abarque sólo parte de una cuenca, deberá considerarse la dinámica de actuación de las cadenas bióticas y productivas existentes en la cuenca, que usualmente sobrepasan el ámbito geográfico original de aplicación del POT.

En caso que se aplique sobre la totalidad de una cuenca, el Plan de Ordenamiento Territorial desarrollará una propuesta sistémica de tratamiento del medio biótico y socio económico; sin embargo enfrentará dificultades por la multiplicidad de los órganos de gestión, en este caso se podrá crear una instancia de concertación entre los gobiernos regionales para la gestión del POT.

�������������������������������������������������������������1�Consejo de Concertación Regional (CCR), Según establece el artículo 191° de la Constitución y el artículo 3° de la Ley N° 27902 que modifica la Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales 2 Consejo de coordinación Local (CCL), La Ley Orgánica de Municipalidades - Ley 27972, incorpora al Consejo de Coordinación Local (CCL) -tanto a nivel provincial como distrital- como parte de la estructura básica de los Gobiernos Locales.�3 MORENO, Alonso y RENNER, Isabel; Editores, “Gestión Integral de Cuencas”, Centro Internacional de la Papa - Lima 2007.

Página 15 de 29

Subcuenca: Cuando el ámbito del Plan de Ordenamiento Territorial es una porción de la cuenca formada por un ramal de cursos de agua que terminan en un lago o en un encuentro de ríos. En este caso se cumplen los mismos preceptos.

Multicuencas: Cuando el ámbito del Plan de Ordenamiento Territorial abarca más de una cuenca. En términos biofísicos el Plan de Ordenamiento Territorial tendrá que desarrollar estrategias de manejo de las cadenas bióticas y productivas o de porciones de ellas, que puedan desarrollarse en el ámbito del POT. Así mismo, hay que considerar las disímiles dinámicas de las porciones del territorio que es ámbito del Plan de Ordenamiento Territorial, asentadas en cuencas diferentes.

1.6.3 Ámbitos especiales Los ámbitos que puede abarcar un Plan de Ordenamiento Territorial pueden incluir territorios con características especiales como las zonas de frontera y los medios marinos.

Zonas de Frontera: La formulación de un Plan de Ordenamiento Territorial en un ámbito de este tipo debe tener consideraciones concernientes a la defensa nacional, que se plasmarán en el adecuado diseño de o incidencia en los sistemas de infraestructura y equipamiento4.

En estos ámbitos, el sector Defensa y el Ministerio de Relaciones Exteriores 5 son participantes indispensables en el desarrollo del POT.

Zonas Marino Costera: Debe considerarse la usual vulnerabilidad de estas zonas; por ejemplo, la caracterización del medio biofísico considerará la particularidad del medio marino; así mismo las características del medio socio económico y de las otras actividades humanas que impacten en los recursos marinos y en los usos de ellas.

Por ello, el análisis comprenderá a las unidades ecológico-económicas identificadas en el mar; y deberá verse reflejado con propuestas específicas.

Alerta Metodológica sobre la Diversidad de los Ámbitos y Contextos de los Planes de Ordenamiento Territorial

La aplicación de esta Guía, tendrá siempre presente que los Planes de Ordenamiento Territorial deben de responder de modo específico a las determinaciones y condicionantes (naturales e histórico-culturales) que son muy heterogéneos en los ámbitos y entornos de diferentes escala (macro-regional, nacional, continental y global) en los que actuarán. Tanto en las costa, sierra y selva como en el norte, centro o sur de ellas, los ámbitos y los actores del Plan de Ordenamiento Territorial son diversos y presentan desiguales niveles de urbanización y desarrollo humano, incluso su articulación a Lima Metropolitana y a los mercados externos marcan significativas variaciones que deben ser tomadas en cuenta,

Por otra parte, en los casos que existan conflictos de diversa índole entre los ámbitos del Plan de Ordenamiento Territorial, como los ambientales y/o limítrofes, es indispensable acordar, si es posible desde la fase preparatoria, su reconocimiento y manejo en las instancias correspondientes. El proceso de Ordenamiento Territorial, desde la etapa de formulación del Plan de Ordenamiento Territorial, debe ser asumido por las partes como una oportunidad para su manejo pacífico orientado a su solución definitiva.

�������������������������������������������������������������4 Ver más adelante: 3.1.5 Análisis de los Sistemas Urbanos y Rurales 5 Ver propuesta de Regiones Fronterizas

Página 16 de 29

2.0 Fase Preparatoria

2.1 Decisión y orientación política concertada del proceso El proceso de elaboración concertada del Plan de Ordenamiento Territorial requiere y genera, a su vez, un clima y una dinámica predominantemente político-social, que proviene del carácter eminentemente político de la gestión de los territorios.

El liderazgo democrático de la autoridad política del ámbito del Plan de Ordenamiento Territorial promoverá el consenso político y social que requiere este proceso. Ello será alcanzado a través de diversas formas de participación y concertación con la institucionalidad estatal nacional., regional y local así como con las organizaciones privadas y comunitarias presentes en el ámbito respectivo. De este modo, el proceso asegura el mayor conocimiento sobre las iniciativas y los proyectos en curso y elaboración de los diversos actores involucrados.

2.2 Conformación del Equipo Técnico El equipo técnico debe responder con suficiencia a las competencias y funciones que se requieren para formular el POT. Su composición atenderá a las particulares características de cada ámbito.

Las funciones a cumplir son:

• Concepción, y gestión del proceso de Ordenamiento Territorial y la formulación del Plan de Ordenamiento Territorial respectivo.

• Concepción y gestión del sistema de información • Concepción y gestión de la participación ciudadana. • Estudios biofísicos y socio económicos • Estudios de riesgos y vulnerabilidad • Estudios de cuencas • Análisis de las dinámicas económico-productivas y acceso a los mercados • Análisis de los sistemas urbano-rurales.

2.3 Organización de la Participación de los actores sociales y económicos

Impulsar y liderar la elaboración del Plan de Ordenamiento Territorial no significa que solamente las autoridades políticas, los funcionarios y los profesionales asuman las responsabilidades y compromisos implicados y desencadenados por este proceso. Desde el estado se ha instalado diversos espacios y mecanismos participativos de diversos actores sociales en los asuntos públicos (control o vigilancia ciudadana de programas sociales, rendición de cuentas y revocatoria de autoridades elegidas, participación en los planes de desarrollo y en los presupuestos regionales y locales).

Así mismo, se constata la presencia de organizaciones y movilizaciones sociales para abrir nuevos espacios de participación en el sistema de toma de decisiones de los gobiernos regionales y locales. Aquellos que tienen que ver con el uso y ocupación de los territorios son, precisamente, los que han tenido y mantienen una dinámica creciente en la actualidad.

Página 17 de 29

En ese marco, la formulación del Plan de Ordenamiento Territorial debe ser la oportunidad de consolidar esas tendencias de articulación concertada de actores públicos, privados y comunitarios. Para ello, se tomará en cuenta los espacios de participación existentes, como los CCR y CCL, o, si no existieran, se deberá fomentarlos esos u otros que sean acordados por consenso con pleno respeto a las determinaciones de los propios actores y sus organizaciones de base.

Atendiendo a las particularidades de los ámbitos del Plan de Ordenamiento Territorial, se utilizarán diversos medios tanto para la identificación y caracterización de los diversos actores como para su convocatoria y actuación en los espacios de participación considerados necesarios. Algunos de esos medios son:

• Directorio de Actores • Mapa de Actores • Espacios y mecanismos de consulta y participación para el Plan de Ordenamiento

Territorial en particular,

2.4 Organización del Sistema de Información La información que dará soporte a la realización de cada una de las fases y a la toma de decisiones del Plan de Ordenamiento Territorial, será resultado de un sistema que facilite y organice su recolección, almacenamiento, procesamiento y presentación de la forma en que ella sea requerida.

Los datos para las sucesivas fases del Plan de Ordenamiento Territorial son: cuantitativos, cualitativos y geoespaciales.

Cabe señalar que en el caso de los datos geoespaciales, existen variadas iniciativas para su normalización, estandarizando, producción y tratamiento a nivel nacional6.

3.0 Fase de Diagnostico Integrado Esta fase comprende: a) diagnostico integral del territorio y su entorno y b) identificación de las tendencias positivas y negativas, que servirán para la construcción de un escenario futuro tendencial.

3.1 Diagnostico Integral

3.1.1 Zonificación Ecológica Económica

Es el instrumento técnico base para el ordenamiento territorial definido como “un proceso dinámico y flexible para la identificación de diferentes alternativas de uso sostenible de un territorio determinado, basado en la evaluación de sus potencialidades y limitaciones con criterios físicos, biológicos, sociales, económicos y culturales”7.

�������������������������������������������������������������6 La CC-IDEP (Comité Coordinador de la Infraestructura de datos especiales), dependiente de la Oficina de Gobierno Electrónico e Informática de la PCM, es responsable de esta tarea. 7 Reglamento de Zonificación Ecológica Económica aprobado por D.S. N°087-2004-PCM

Página 18 de 29

El proceso de formulación de la ZEE está normado, su inclusión en la formulación del Plan de Ordenamiento Territorial se justifica por el especial énfasis requerido en el análisis del medio biofísico y de las características socio-económicas existentes en el territorio.

El producto final de la ZEE es el siguiente:

P 01 Potencialidades y limitaciones del territorio.

3.1.2 Identificación de las condicionantes de la Cuenca En primer lugar, se debe de tener en cuenta los diferentes tipos de cuencas existentes en las regiones naturales del país. La cuenca y sub cuencas de la Amazonía tienen una conformación y un funcionamiento muy diferentes a las transversales serrano-costeras o a las longitudinales de los valles interandinos. Esa variedad ha dado lugar a diversos sistemas socio-culturales de ocupación, adaptación, aprovechamiento y transformación del territorio y sus recursos. Su consideración como unidad de gestión es un aporte para el Ordenamiento Territorial por su servicio ambiental en la conservación de los sistemas ecológicos.

Sin embargo, en la mayoría de los casos las cuencas no corresponden a las circunscripciones político-administrativas del país, es decir, los procesos bióticos y socio económicos de las cuencas, sobrepasan a los límites establecidos, que en su mayor parte se encuentran en disputa. Por ello, su modo de inserción en los Plan de Ordenamiento Territorial requiere de coordinaciones inter gubernamentales para gestionar esta unidad funcional territorial de modo integrado o, por lo menos, articulado en el marco de la asociatividad interregional, interdepartamental, interprovincial o interdistrital.

Finalmente, se vislumbra un nuevo estatus en el ordenamiento del territorio que las cuencas ocuparán a raíz de las funciones que desempeñarán la Autoridad Nacional del Agua, las autoridades locales y los consejos de cuencas, que la inminente Ley de Recursos Hídricos les otorgará. El Plan de Cuenca será el instrumento de gestión a concertar con el POT. Hasta que ellos se formulen, se recomienda incluir en todos los estudios el criterio de cuenca aquí planteado.

El producto final del análisis de Cuencas es el siguiente:

P 02 Identificación de oportunidades y fortalezas que ofrece la cuenca al ámbito correspondiente.

3.1.3 Caracterización de las dinámicas económico-productivas y del acceso al mercado

En esta parte se definen cuáles son las demandas de los mercados nacionales, regionales y globales sobre el territorio, cuáles son las posibilidades de los productos del territorio dentro de ese mercado y que tan competitivo es el territorio en función de esto. El producto de esta operación es la identificación de cadenas de valor, diseñadas desde la demanda externa hacia los recursos y procesos internos, sin descuidar la producción destinada a la seguridad/soberanía alimentaria.

A partir de las condiciones de la demanda y de la competitividad del territorio se diseñan las cadenas de valor. Por ello el producto de la caracterización del acceso al mercado es:

P 03 Identificación de las cadenas de valor

Página 19 de 29

Es necesario recalcar que estas cadenas de valor corresponden a la disponibilidad de capital, tecnología e información de mercados, accesible en el momento del estudio. Situación que pudiera cambiar ante el acceso a nuevos mercados, la aparición de nuevos procesos tecnológicos o volúmenes de capital no considerados en un primer momento.

Cadena de Valor

Una cadena de valor completa, abarca toda la logística desde el cliente al proveedor (y en ese sentido, partiendo del cliente y terminando en el productor). De este modo, al revisarse todos los aspectos de la cadena se optimizan los procesos empresariales y se controla la gestión del flujo de mercancías e información entre proveedores, minoristas y consumidores finales.

En el caso particular de los Plan de Ordenamiento Territorial, el ensayo de identificarla permite sincerar la factibilidad real de ver capitalizadas las potencialidades reveladas en la fase de diagnostico.

Por ejemplo, si la principal vocación productiva está relacionada con la producción de palmito, es necesario analizar si: existe mercado interno o externo que de soporte a su consumo, que existan vías de acceso que permitan transportar los mismos desde sus lugares de extracción y/o transformación, que los sobrecostos relacionados con los fletes, le permitan alcanzar precios competitivos en sus lugares de venta. La identificación de problemáticas en la cadena, es también una fuente de generación de ideas de proyectos que se sumaran a todos los que se propongan en la “Formulación de Instrumentos de Intervención”.

3.1.4 Análisis de Riesgos

Este momento está dedicado al análisis de los riesgos presentes en el territorio, entendido como la conjunción de la eventualidad de las variadas amenazas o peligros propios del ámbito, y la situación de vulnerabilidad que afecta a los sistemas de servicios e infraestructura, incluyendo a las ciudades8. En el caso de la amenaza sísmica, las experiencias van demostrando que la escala a utilizar en los estudios debe ser la microzonificación

El producto final del análisis de riesgos es:

P 04 Restricciones de uso del territorio, según el tipo de ocupación y las formas de uso del mismo

3.1.5 Análisis de los sistemas urbano - rurales

Esta se dedica al análisis de los sistemas de asentamientos humanos, sea en el medio urbano o en el rural, que en muchos casos van configurando un continuo (agro-urbano) al igual que la demanda y la oferta de los equipamientos e infraestructura de servicios.

El producto final del análisis de los sistemas urbano – rurales es:

P 05 Dinámica de crecimiento urbano (demandad de servicios urbanos) y dimensionamiento de zonas de expansión

El ordenamiento de las ciudades, cuenta con otros instrumentos de gestión que son necesario compatibilizar en el Plan de Ordenamiento Territorial, en cualquiera de los ámbitos en que se formule.

�������������������������������������������������������������8 Ver al respecto: 3.1.5 Análisis de los sistemas urbanos y rurales

Página 20 de 29

3.2 Síntesis del diagnóstico: Modelo actual Esta sección se refiere a la presentación sintetizada de los principales resultados del diagnóstico, que permitirán construir una representación de las formas actuales de ocupación y de uso del territorio.

3.2.1 Construcción del Modelo de Territorial Actual

A partir de los resultados y conclusiones del diagnóstico, se elaborará el modelo del territorio actual, reconstruyendo la complejidad de sus componentes y sus interrelaciones.

Se presentará la información descriptiva y explicativa en forma de estadísticas, gráficos e imágenes, acompañada de la cartografía correspondiente (mapas temáticos y de síntesis). En ese modelo, se identifican las tendencias positivas y negativas, las cuales jugarán un papel relevante en el análisis prospectivo.

Se toma como insumos: P01, P02, P03, P04 y P05; para realizar el producto de la síntesis del diagnóstico:

P 06 Modelo territorial Actual

3.2.2 Validación de la Visión de Desarrollo Contando con los resultados del diagnóstico integrado, se evalúa, actualiza y revalida la Visión de Desarrollo que debe provenir del Plan de Desarrollo Concertado. En el caso que este no exista o sea solo un documento de conocimiento o aceptación restringida, la Visión consignada deberá de ser revisada y validada de modo participativo.

Esta visión es la que orienta la propuesta, constituye una apuesta colectiva por una situación futura deseada, ideal, pero posible de ser alcanzada en el plazo consignado. Así mismo esta visión generará demandas de uso y ocupación del territorio.

El producto de este momento es:

P 07 Visión de Desarrollo validada y actualizada

4.0 Fase Prospectiva Este análisis concilia el pronóstico de la evolución de la realidad, de sus tendencias, con la intención planificada de implantar gradualmente un nuevo orden territorial con base a una visión compartida de futuro. Implica la construcción simulada de diversos escenarios futuros: Tendencial o Probable, Deseable y Posible. Contingentemente se formularán escenarios alternativos.

Los insumos para esos ejercicios son: el diagnóstico, las tendencias negativas y positivas, la visión de futuro, y las propuestas y apuestas concertadas de los actores a partir del análisis estratégico del territorio. Este dará lugar al diseño de ejes y objetivos estratégicos que serán operacionalizados dando lugar a la fase propositiva del POT.

La visión de futuro, como se indicó, se recoge del Plan de Desarrollo Concertado regional, la cual se revisa y valida en talleres públicos. Es la dirección política del desarrollo del territorio y guía la generación de la propuesta del Plan de Ordenamiento Territorial

Página 21 de 29

4.1 Construcción y análisis de escenarios Se procede a la construcción de los escenarios futuros, que debe concluir con el Escenario Posible, que tendrá en el Plan de Ordenamiento Territorial su instrumento operador.

Como se advirtió, en el ejercicio laborioso de construcción de esos escenarios, el rol de los actores económicos y sociales es decisivo. Sin embargo, se requiere de ellos la mayor capacidad e intencionalidad de concertación en el diseño de objetivos comunes a partir de la diversidad y desigualdad de sus necesidades, intereses y expectativas. El equipo técnico facilita esos acuerdos y negociaciones.

4.1.1 Construir y analizar el Escenario Tendencial A partir del modelo territorial actual y de los análisis efectuados en el diagnóstico, se construye el escenario tendencial. En él se hará referencia a las tendencias negativas y positivas inscritas en el territorio, que jugarán roles obstaculizadores o propiciadores, en cada caso, en la construcción del escenario deseable y finalmente del escenario posible. Implica el análisis de cómo esas tendencias pueden generar diversos escenarios alternativos futuros, algunos de mayor probabilidad que otros.

Este escenario debe ser formulado tanto en forma descriptiva como gráfica (mapas).

4.1.2 Construir y analizar el Escenario Deseable El escenario deseable es el ordenamiento que se desprende directamente de la visión se futuro; el que reúne las características ideales para que ella se plasme plenamente en el territorio.

El escenario deseable debe ser descrito tanto de forma textual como gráfica (mapas).

4.1.3 Construir y analizar el Escenario Posible

El escenario posible resulta del contraste entre el escenario deseable y el tendencial o probable. Para ello se toma en cuenta las tendencias positivas que favorezcan hacer realidad los componentes de mayor viabilidad y sostenibilidad del escenario deseable, configurando de esa manera parte del componente innovador del escenario posible. Los nuevos componentes, rompiendo con las tendencias negativas o inercias de procesos que se juzgan indeseables, es otra vertiente para este escenario. Igualmente, la solución de los problemas y de los conflictos deberán ser fuente de los otros cambios a generar para hacer realidad este escenario, Todo ello, ha de permitir los cambios y las innovaciones que trasformen el territorio, instaurando gradualmente un nuevo ordenamiento.

La construcción de este escenario se realiza por aproximaciones, a partir del análisis estratégico del territorio y los énfasis o apuestas que el conjunto de actores y el equipo técnico lleguen a concertar.

El escenario posible debe ser consensuado y legitimado en diversos espacios y diversas modalidades, ya que este debe ser internalizado en el imaginario público, privado y comunitario, pues será la hoja de ruta en que constituirá el Plan de Ordenamiento Territorial para la ocupación y uso del territorio

El producto de esta parte es:

P 08 Construcción de un escenario posible.

Página 22 de 29

4.2 Análisis estratégico del territorio para el Escenario Posible Una vez construido el escenario posible, se aplicará al territorio un análisis estratégico, para obtener un primer nivel de operatividad de la propuesta que conlleva el escenario posible.

El análisis FODA es el que más se ha difundido en el país, aunque se puede utilizar otra técnica para el mismo fin. Se aplica al territorio, focalizando los factores de éxito para plasmar el Escenario Posible – Fortalezas y Oportunidades - y los factores de fracaso – Debilidades y Amenazas. Teniendo en cuenta su localización dentro el territorio a ordenar: las Fortalezas (F) y las Debilidades (D) se encuentran dentro y las Amenazas (A) y las Oportunidades (O) fuera de él.

A partir del análisis estratégico de las interrelaciones de esos factores se identifican los ejes estratégicos, entendidos como caminos que conducen al escenario posible Es decir, considerándolos como una manera de actuar sobre porciones de territorio superando las actuaciones sectoriales. Es decir, los ejes estratégicos tienen un anclaje territorial que demandan una intervención compleja de diversos sectores, tanto públicos, como privados y comunitarios.

Tomando como insumos el P07 y el P08, se efectúa el Análisis Estratégico del territorio, el producto del mismo es:

P 09 Definición de Ejes Estratégicos y formulación de los Objetivos Estratégicos

5 Fase Propositiva y de Aprobación

5.1 Lineamientos de la propuesta Este consiste en la generación de los principios rectores que orientan y definen la propuesta.

5.1.1 Redacción de la Visión de Desarrollo

Se recoge de 3.2.2 Validación de la Visión de Desarrollo el P07 se traslada a este punto como inicio de la propuesta, dirigiendo el desarrollo de la misma

5.1.2 Formulación de los objetivos estratégicos por eje Se recoge de 4.2 Análisis Estratégico del territorio para el escenario posible, los Ejes Estratégicos y Objetivos Estratégicos por Eje, el P09 se traslada a este punto como las actuaciones y situaciones deseadas pero posibles que dirigirán las propuestas y sus instrumentos.

5.1.3 Definición de las políticas

Las políticas definen los cursos de acción para llegar a los objetivos, son una guía para la operativización del Plan de Ordenamiento Territorial, orientan el diseño y el uso de los instrumentos de intervención en función de la imagen objetivo.

Página 23 de 29

5.1.3.1 Formular las políticas del Uso del territorio Se define la forma de los diferentes usos del territorio, tomando en cuenta las condiciones y el modo en que ellos se distribuyen en el territorio así como las orientaciones y prioridades de cada eje y sus respectivos objetivos estratégicos. Para ello se establecerán los criterios de priorización de usos.

5.1.3.2 Formular las políticas de la Ocupación del territorio Se define las formas en que se ordenarán las diferentes actividades humanas en el territorio, considerando las diversas modalidades de ocupación por el sistema de establecimientos económicos, asentamientos humanos (residencia, tránsito y recreación), los servicios e infraestructura básica y los de conectividad y transporte.

Se definirá cómo se ordenarán y articularán esas actividades y cuáles serán las prioridades en cuanto a territorio y sectores para su implementación.

A partir del producto P09 como se realiza el producto de la definición de las políticas:

P 10 Políticas de Uso y Ocupación del territorio

5.2 Instrumentación del Plan de Ordenamiento Territorial Para hacer efectivas las situaciones planteadas anteriormente se diseñan instrumentos que puedan efectivizar la propuesta. Para ello se generan normas, proyectos y acciones destinados a intervenir directamente generando el uso y ocupación ordenada del territorio, de acuerdo a los lineamientos de la propuesta.

5.2.1 Formulación de los instrumentos normativos

En esta operación se definirán las normas que deben ser generadas para plasmar las propuestas del Plan de Ordenamiento Territorial o reformas aquellas existentes que puedan dificultar esa labor.

5.2.1.1 Plan de Uso del Territorio Es el resultado del análisis de los productos del Diagnóstico Integrado, sobre la base del producto P01 Zonificación Ecológico Económica y como insumos los restantes productos del diagnóstico integrado.

El uso y ocupación del territorio es la generación de un instrumento técnico-normativo de gestión que muestra los usos posibles en el territorio. Considera para su diseño las demandas poblacionales y sopesa los impactos en el ambiente, la economía y la sociedad.

Tomando como insumos P01, P02, P03, P04, P05 y P06 se tiene como producto el Uso y Ocupación territorial

P 11 Plan de Uso del Territorio

Página 24 de 29

5.2.1.2 Redactar el reglamentos de uso y ocupación del

territorio Los usos permitidos y las posibilidades de intervención del territorio con una u otra forma de ocupación del mismo, están normados por el Reglamento de Uso y ocupación del territorio, el cual establece los criterios y condiciones tanto para el uso como para ja ocupación del territorio.

El reglamento será aprobado por Ordenanza Regional y su implementación., control y sanción estarán a cargo de los órganos regionales correspondientes.

Tomando como insumos P01, P02, P03, P04, P05, P06 y P11 se tiene como producto de este momento:

P 12 Reglamento de Uso y ocupación del territorio

5.2.2 Formulación de los instrumentos de intervención

En esta operación se formularán las propuestas de intervenciones directas sobre el territorio: los modificaciones en las formas de uso del suelo y la instalación de los procesos socio – económicos permitidos que han de generar los cambios que permitan llegar a la imagen objetivo.

Se han dividido los instrumentos en dos partes; una primera corresponde a los proyectos de inversión, es decir, a la consecución de bienes y servicios nuevos; y una segunda parte a las acciones y actividades destinadas al funcionamiento o mejora de bienes y servicios ya existentes, a la cual se ha denominado actividades del gasto operativo9.

5.2.2.1 Formular el Programa de Inversiones Territoriales Se plantean los proyectos de inversión organizados en programas. Responden a las necesidades de nuevos servicios o bienes necesarios para el ordenamiento territorial. El gasto generado en este punto es asumido en los presupuestos como gasto de inversión.

Tomando como insumos P01, P02, P03, P04, P05, P06 y P10 se obtiene como producto:

P 13 Programa de Inversiones Territoriales

5.2.2.2 Formular las Actividades de Ordenamiento Territorial Aquí se plantean las diversas medidas a ser implementadas por los órganos de línea de los gobiernos regionales. Responden a las necesidades de mejorar la operación o asegurar el mantenimiento de bienes y servicios ya existentes. El gasto generado en este punto es asumido en los presupuestos como gasto operativo.

Tomando como insumos P01, P02, P03, P04, P05, P06 y P10 se tiene como producto de este momento:

P 14 Actividades de Ordenamiento Territorial

�������������������������������������������������������������9 Con esto se establece una diferenciación administrativa para ser operados por diferentes órganos de las administraciones regionales, bajo dinámicas y sistemas burocráticos distintos.

Página 25 de 29

Acerca de los incentivos Fiscales El tema de incentivos fiscales y exoneración tributarias debe ser una estrategia a ser considerada como “invitación a inversiones de capital” que bien podría ser acoplada a determinados programas o proyectos como un valor agregado de incentivo. Si bien es cierto, algunas de estas medidas deberán ser gestionadas a través del gobierno central y toman algo de tiempo implementarlas, existen cientos de historias de “booms” económicos relacionados a la aplicación de estas medidas, siempre y cuando se haga un estudio que lo identifique y planifique tanto en tiempo como en su alcance.

5.2.3 Formulación de los instrumentos de gestión

Es el diseño de actividades y procesos destinados a gestionar el POT. Para ello se diseña un sistema de variables, indicadores y fuentes de información que permitan ir verificando los cambios generados en el territorio por la aplicación del POT. El diseño del mismo debe ir aparejado al diseño del órgano encargado de hacer el seguimiento y debe considerar así mismo los procedimientos necesarios para el recojo de la información.

Tomando como insumos P11, P12, P13 y P14, se obtiene como producto del proceso de formulación el instrumento de gestión siguiente:

P 15 Sistema de monitoreo y seguimiento del Plan de Ordenamiento Territorial.

INDICADORES OBJETIVAMENTE VERIFICABLES

Los mismos son ciertamente una de las bases del monitoreo de avances de los programas y proyectos que a su vez constituyen la columna vertebral de la intervención en el territorio.

En consonancia con las propuestas de “análisis de escenarios”, basadas en herramientas geoespaciales que permiten modelar y simular el territorio de intervención, se propone el uso de indicadores que puedan acompañar a las lógicas geoespaciales que son propias de este enfoque.

La mayor parte de indicadores de uso común en la actualidad son de naturaleza cualitativa o cuantitativa, pero que para los propósitos del Plan de Ordenamiento Territorial carecen o son pobres en describir las especiales características de los indicadores, tanto biofísicos como socio-económicos. Por eso, se propone el diseño y uso de “indicadores espaciales”, cuyo monitoreo y dimensionamiento sea realizado mediante software SIG. Este permite verificar que la intervención no solo esta produciendo los resultados esperados a nivel cuantitativo y cualitativo, sino que estos resultados están sucediendo en los lugares indicados.

En los proyectos de intervención del medio bio-físico, está generalizado el uso de indicadores de naturaleza espacial (uso de mapas para mostrar áreas de influencia), pero no en las intervenciones sobre el medio socio-económico. Sin embargo, también los indicadores de este medio son altamente factibles de ser modeladas, con la ayuda de los software SIG raster que en algunos casos incluyen herramientas que permiten realizar”regresiones espaciales”. Estas recrean y construyen todo un modelo del territorio basado en las típicas y tradicionales encuestas socio-económicas, mediante la adición de la variable “posición geográfica del lugar encuestado”, que en la actualidad es de fácil medición mediante GPS navegadores.

Esta ultima alternativa de análisis no es de fácil implementación debido a la exigencia de personal altamente calificado en temas SIG y con amplia experiencia en el modelado de este tipo de contextos en el marco de proyectos de desarrollo.

Página 26 de 29

5.3 Aprobación del Plan de Ordenamiento Territorial Este proceso aprueba legalmente el Plan de Ordenamiento Territorial, generando el marco y soporte normativo de la gestión del POT.

5.3.1 Consulta de los resultados

Una vez concluidos los instrumentos del Plan de Ordenamiento Territorial, estos serán consultados a la población. Mediante este mecanismo se irán afinando o complementado los mismos. La consulta deberá ser por el tiempo y en las condiciones logísticas necesarias para asegurar que la población pueda conocer las propuestas del Plan de Ordenamiento Territorial y los mecanismos de implementación.

5.3.2 Aprobación del Plan de Ordenamiento Territorial El Plan de Ordenamiento Territorial es aprobado por Ordenanza Regional y promulgado por la Presidencia Regional como norma interna de carácter general para el territorio regional.

La norma aprueba de manera conjunta tanto los Lineamientos de la Propuesta (Visión de futuro; Ejes Estratégicos; Objetivos Estratégicos; y Políticas de Usos y Ocupación) como los instrumentos del Plan de Ordenamiento Territorial (Plan de Uso y Ocupación del, Reglamento de los Planes de Uso y Ocupación del territorio, Programa de Inversiones Territoriales, las Actividades de Ordenamiento Territorial y el Sistema de Monitoreo y Seguimiento Plan de Ordenamiento Territorial).

6 Fase de Implementación Para la implementación del Plan de Ordenamiento Territorial se consideran diferentes procedimientos necesarios para incluir las propuestas del plan en los planes operativos institucionales del gobierno regional

6.1 Aprobación de normas Las propuestas normativas: los Planos de Uso y ocupación del territorio y su reglamento son aprobados en la Ordenanza Regional que aprueba el Plan de Ordenamiento Territorial, por lo tanto estos instrumentos ya están listos para su implementación, sin embargo, aún faltaría la modificación del Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del gobierno regional, para incluir los procedimientos de consulta y aprobación para el uso y ocupación del territorio por las actividades económicas o de otro tipo; así como la generación de amonestaciones y sanciones a los usos y ocupaciones no reglamentarias.

6.2 Programación de Inversiones Los programas y proyectos identificados en el Programa de Inversiones Territoriales serán asumidos por la unidad formuladora para la respectiva formulación de los estudios de preinversión; y luego registrados en el Banco de Proyectos por la Oficina de Programación de Inversiones (OPI).

Es responsabilidad de la Oficina de Programación de Inversiones y del organismo técnico del gobierno regional, que tenga a cargo la gestión del Plan de Ordenamiento Territorial, la

Página 27 de 29

programación de los programas y proyectos del Plan de Ordenamiento Territorial en los presupuestos anuales del gobierno regional.

6.3 Ejecución de actividades de ordenamiento Territorial Las actividades para la intervención sobre el territorio que no sean consideradas como inversión sino como gastos operativos, serán asignadas a los respectivos Órganos de Línea adecuados para su cumplimiento. El organismo técnico del gobierno regional encargado de la gestión del Plan de Ordenamiento Territorial será el encargado de monitorear la adecuada ejecución de estas actividades y de la reprogramación necesaria en caso de la necesidad de adecuación.

Los órganos de línea que sean considerar para esto deberán incluir en su plan anual la ejecución de estas actividades, para lo cual serán considerados los recursos necesarios.

7 Fase de Monitoreo y Evaluación El diseño de la propuesta del sistema de monitoreo y evaluación del Plan de Ordenamiento Territorial es parte de la propuesta, sin embargo corresponde a otra fase, a otra lógica de acción el monitoreo y evaluación de la implementación del plan. La sexta y última fase del Plan es el monitoreo y evaluación de la implementación de las normas y actividades del plan.

7.1 Monitoreo y evaluación de la implementación del Plan de Ordenamiento Territorial

En el Perú, el territorio alberga actividades muy dinámicas y cambiantes. Los esfuerzos de Ordenamiento Territorial, incluyendo la preparación de Planes del mismo nombre, atraviesan innumerables dificultades para implementarse. En muchos casos, debido a debilidades de previsión incompatibles con intereses políticos. Una opción que contribuye a que, por ejemplo, los Plan de Ordenamiento Territorial puedan implementarse, es que estos formen parte de la programación de inversiones de los gobiernos, pero de manera especial a que exista un o una responsable encargado de hacer un seguimiento permanente de los procesos de implementación del Plan de Ordenamiento Territorial y provea de alternativas solución a los ‘usuales cuellos de botella’ que se presentan.

El monitoreo y evaluación (M&E) pueden decir si funcionan o no las actividades del plan y cómo funcionan. Los administradores de los programas normalmente quieren mostrar resultados, entender cómo funcionan sus programas y evaluar cómo interactúa con otros eventos y fuerzas.

El monitoreo es una herramienta de gestión para controlar el avance de los planes de ordenamiento territorial y sus proyectos en ejecución, según la idea básica de comparar su desempeño efectivo con los planes, y medir los resultados reales en función de lo previsto.

Página 28 de 29

7.2 Implementación de un espacio de intercambio y aprendizaje de las experiencias de Ordenamiento Territorial

Las debilidades de enfoque integral en el manejo del territorio sumado a las complejidades de los distintos sistemas productivos que manejan las empresas y las comunidades en los variados territorios de una cuenca o ecorregión, se evidencian en la problemática del manejo de los recursos naturales, la pérdida de tierras cultivables en laderas, el sobre-pastoreo permanente, la pérdida acelerada de la biodiversidad, la erosión de los conocimientos y tecnologías andinas, y la debilidad de la organización y gestión campesina o de las PYMES y MYPES.

Estos son factores que inciden negativamente en el desarrollo de los más pobres, la seguridad alimentaria, la superación de la pobreza crónica y la posibilidad de manejar y conservar el medio ambiente en forma sostenible para las generaciones futuras. Asuntos, a los que un Plan de Ordenamiento Territorial debe contribuir a superar.

Es necesario que las intervenciones de instituciones y proyectos se orienten en función de un enfoque sistémico que comprenda la gestión integrada de los espacios, cuyos recursos son usados y transados entre grupos productores de diversa índole, así como por autoridades, tomadores de decisiones y otros gestores, entre ellos, los responsables de hacer ordenamiento territorial. Esta gestión se debe construir sobre la base de la participación e interacción de los diferentes usuarios y actores del territorio, bajo nuevas modalidades organizativas de concertación y negociación. Los planes de ordenamiento territorial deben enfocar esta necesidad y perspectiva.

Es estratégico iniciar un proceso de articulación y generación de condiciones con diversas comunidades y otros actores para fortalecer y rescatar conocimientos y experiencias que ayuden a mejorar o instaurar políticas en el manejo ambiental y de los recursos naturales, la gestión de agua, la conservación de la agro-biodiversidad, la seguridad alimentaria, la incidencia en políticas, la construcción y el fortalecimiento de plataformas, el rescate del conocimiento tradicional y la articulación a mercados.

El aprendizaje-incidencia es entendido como aquel tipo de aprendizaje orientado a la influencia o mejora en la toma de decisiones y la formulación de políticas. El carácter de recíproco se refiere a que el aprendizaje-incidencia entendido como aquel orientado a la influencia o mejora en la toma de decisiones y la formulación de políticas, pueda efectivamente afectar políticas, no solo aquellas públicas, sino también aquellas de tipo informal o consuetudinarias, además también de incentivar mejoras sostenibles en sistemas bioculturales. Mientras el carácter de intercultural alude a la interacción entre distintas bioculturas que mejoren con estos procesos de aprendizaje-incidencia.

Página 29 de 29

Gráfico 03: Alternativas de redes de evaluación y aprendizaje

Los espacios de intercambio y aprendizaje de Plan de Ordenamiento Territorial en el sector público que se pueden generar deben tener dos niveles: i) Espacio de generación de políticas nacionales-regionales y ii) Espacio de articulación de políticas de Ordenamiento Territorial y aprendizaje interinstitucional.

Por ello se propone en esta Guía que el MINAM, organice dos espacios de intercambio y aprendizaje del Ordenamiento Territorial, que incluya por un lado a los gobiernos regionales y autoridades de cuenca, y por el otro, municipalidades provinciales y distritales. De considerarlo conveniente, las entidades públicas pueden incorporar organizaciones empresariales, ONG’s o comunidades organizadas

De esta manera el MINAM, conformaría un Consejo de Formulación de Políticas de OT nacionales y regionales, y luego, para cada territorio microregional se conformaría un Consejo de Articulación de Políticas y Aprendizaje de OT, conformado por el MINAM, representantes de gobiernos regionales de cada macroregión, y representantes de municipalidades provinciales y distritales.