Personas que trabajan para conservar el capital...

Silmar.doc - 2014 - 2015 - L’Emissari—Torredembarra

Sil

mar.d

oc

Sil

mar.d

oc

2014

2014 --

2015

2015

L’Emissari L’Emissari -- TGNM0210 TGNM0210

TorredembarraTorredembarra

Tarragonés Tarragonés -- TarragonaTarragona

Responsable de la estación: Sandra Rota Gutiérrez

Voluntarios: Miquel Rota Freixedes, Blanca Figuerola, Elisabeth Bonfill, Aurora Requena, Andrea Jardí, Albert Alfonso, Miquel Ventura, Xavier Salva-dor entre otros voluntarios del centro MRota Diving.

Estación Silmar financiada por Fundación Mar

Puntuación obtenida y tendencia: 4,6

2


2. Introducción.

La población de Torredembarra ha ido

aumentando año tras año, obligando a

finales de los 90 a construir un nuevo

emisario, a una milla de la costa, para

la salida de aguas residuales tratadas.

Esto provocó que se demoliera parte de

una barra rocosa submarina (llamada la

Antina) para el paso de dicho emisario.

Los restos de esta se concentraron a los

lados, modificando la morfología de la

barra en dicho tramo, aumentando las

oquedades entre los bloques acumula-

dos.

La estación SILMAR se creó justo en

ese punto para ver cómo evolucionaba

la Antina, el efecto que provocaba el

emisario y observar las diferentes co-

munidades de arena, las praderas de

Posidonia y las comunidades rocosas.

Las praderas de Posidonia hacen de ba-

rrera de sedimentación para la Antina.

En la pradera podemos encontrar orga-

nismos típicos de ese hábitat como las

nacras (Pinna nobilis). La Antina es de

origen fósil formando un sustrato muy

rugoso para la fijación de los organis-

mos invertebrados, y formando oque-

dades donde se esconden algunos pe-

ces que buscan cobijo.

3. Equipo humano y voluntariado

La familia Rota tiene una gran implica-

ción social en la conservación del patri-

monio natural del municipio. Apasiona-

dos del mar donde los haya, fomentan

el respeto por el mar y su conservación

incluso más que las propias autoridades

municipales. Como muestra de ello es

la creación de un nuevo campo de bio-

topos artificiales este 2015 en la costa

de Torredembarra, que se suman a los

ya colocados para la puesta de cefaló-

podos y reclutamiento de especies. Pa-

dre e hija realizan las labores de moni-

toreo desde 2010, además de liderar su

centro de buceo, el MRota Diving

(www.mrotadiving.com) y gestionar di-

chos biotopos.

Imagen 1. Los voluntarios muestreando la zona. Foto:

Albert Alfonso.

Imagen 2. Las gorgonias naranjas (Leptogorgia sar-

mentosa) crecen en los recovecos oscuros, entre las

formaciones rocosas. Foto: Albert Alfonso.

http://www.mrotadiving.com

3


4. Descripción de la estación

El transecto está situado en la Barra de

l’Antina, a casi una milla de la playa. Este

se inicia a unos 30 metros al sur de don-

de se hicieron las obras de construcción

del emisario y se rompió la Antina para

su paso.

La profundidad media de l’Antina es de

unos 7 metros de profundidad, empezan-

do el transecto sobre unos 11 metros, a

los pies de la formación rocosa rodeada

de Posidonia en la zona arenosa, donde

se encuentra un cerianto (Cerianthus

membranaceus) de color verde fluores-

cente.

El transecto sigue encima de la barra,

poco poblada de comunidad algar y don-

de encontramos presencia de colonias de

Oculina patagonica (un cnidario conside-

rado invasor).

El primer tramo del transecto transcurre

sobre fondo rocoso formado por roca ma-

dre, muy llano en la parte central y más

fragmentado en los extremos. Sobre el

metro—30 llegamos a una montaña roco-

sa de bloques derivada de la construcción

del emisario y posterior amontonamiento

de bloques. Estos proporcionan cobijo a

multitud de especies, aunque nos sor-

prende el hecho de no encontrar ningún

ejemplar de corva (Sciaena umbra), ni

tan solo juveniles, en las oquedades o los

alrededores.

Después del amasijo de bloques encon-

tramos el emisario, muy robusto y sin

comunidades desarrolladas encima, sobre

un fondo arenoso.

El transecto sigue por la barra, con la

misma morfología citada anteriormente

hasta llegar a la parte final, sobre el me-

tro—70, donde empezamos a encontrar

mayor fracturación de la roca madre, for-

mando lajas vacías y túneles debajo,

donde es posible encontrar algún mero

(Epinephelus marginatus). El transecto

acaba a los pies de una gran nacra (Pinna

nobilis) que seguramente antaño estaba

rodeada de pradera, pero en la actuali-

dad vive destacando en medio del fondo.

Imagen 4. Las gorgonias blancas (Eunicella gazella)

presentan buen estado pero sus dimensiones son muy

pequeñas y difícilmente alcanzan los 30 cm de longi-

tud. Foto: Blanca Figuerola.

Imagen 5. Una ascidia colonial crece en un saliente

rocoso, a cubierto de la fuerte sedimentación que hay

en las superficies expuestas. Foto: Blanca Figuerola.

Imagen 3. La mancha de Caulerpa racemosa detecta-

da encima de la misma Antina en primavera de 2014.

Foto: Blanca Figuerola.

4


4.1 inventario de especies e indi-

cadores de calidad ecológica.

A continuación se muestra un listado de

especies observadas en la estación de l’Emisssari que nos aporta información sobre la riqueza y valor ecológico de

esta zona marina.

A. Fitocenosis: especies marinas que conforman la comunidad vegetal

ALGAS (14): Acetabularia acetabulum;

Caulerpa prolifera; Caulerpa recemo-

sa**; Codium bursa; Codium vermilara;

Corallina elongata; Cystoreira sp.BIO;

Flabellia petiolata; Halimeda tuna; Halop-

teris sp.; Jania Rubens; Mesophylum li-

chenoides; Padina pavonica; Peysonnelia

squamaria; Sargassum vulgare.

FANERÓGAMAS MARINAS (1): Posi-

donia oceanica1234BIO

B. Zoocenosis: especies marinas que conforman la comunidad animal

ESPONJAS (10): Crambe crambe;

Chondrosia reniformis; Cliona viridis;

Hippospongia communis25; Ircinia sp.;

Phorbas fictitius; Phorbas tenacior; Poly-

mastia robusta; Reniera fulva; Sarcotra-

gus spinosulus.

CNIDARIOS (17): Anemonia sulcata;

Actinia equina; Aglaophenia harpago;

Aiptasia diaphana; Aiptasia mutabilis; Ba-

lanophyllia europea; Cerianthus membra-

naceus; Cladocora caespitosa6BIO; Eu-

dendrium racemosum; Eunicella gazel-

laBIO; Leptogorgia sarmentosaBIO; Pa-

razoanthus axinellae; Polycyathus muel-

lerae; Oculina patagonica**; Sargatia

elegans.

MOLUSCOS (20): Arca noae; Callista

chione, Cratena peregrina; Donax truncu-

lus; Elysia timida; Flabellina affinis; Glyci-

meris sp; Haliotis lamellosa; Felimare tri-

color; Lima lima; Lithophaga lithop-

haga135; Octopus vulgaris; Pinna nobi-

lis134BIO; Pinna rudis14; Platydoris argo;

Sepia officinalis; Sepiola sp; Thais hae-

mastoma; Tritonia nilsodhneri; Venus

verrucosa.

POLIQUETOS (7): Bonellia viridis; Eupo-

lymnia nebulosa; Policirrus sp; Filigrana

implexa; Protula intestinum; Protula tu-

bularia; Serpula vermicularis; Sabella

spallanzanii.

CRUSTACEOS (8): Calcinus tubularis;

Dardanus calidus; Inachus phalangium;

Leptomysis sp; Lysmata seticaudata; Pa-

gurus anachoretus; Stenopus spinosus;

Scyllarus arctus25.

BRIOZOOS (3): Electra posidoniae; My-

riapora truncata; Pentapora fascialis.

EQUINODERMOS (9): Arbacia lixula;

Astropecten arancianus; Echinaster sepo-

situs; Echinocardium cordatum; Holothu-

ria polii; Holothuria tubulosa; Ophiura sp;

Paracentrotus lividus25; Sphaerechinus

granularis.

ASCIDIAS (2): Aplidium pseudoloba-

tum BIO; Halocynthia papillosa BIO

Imagen 6. La nacra (Pinna nobilis) que da por finali-

zado el transecto. Foto: Albert Alfonso.

5


PECES (50): Apogon imberbis; Arioso-

ma balearicum; Atherina sp; Boops bo-

ops; Bothus podas; Chromis chromis;

Conger conger; Coris julis; Ctenolabrus

rupestris; Dentex dentex; Diplodus an-

nularis; Diplodus sargus; Diplodus vulga-

ris; Diplodus puntazo; Epinephelus

marginatus25BIO; Gobius cruentatus;

Gobius geniporus; Labrus merula; La-

brus viridis; Lithognathus mormyrus;

Mullus surmuletus; Muraena helena; O-

blada melanura; Pagellus erythrinus; Pa-

rablennius gattorugine; Parablennius pili-

cornis; Parablennius rouxi; Parablennius

zvonimiri; Sarpa salpa; Sciaena

umbra25BIO; Scorpaena maderensis;

Scorpaena notata; Scorpaena porcus;

Sarpa salpa; Serranus cabrilla; Serranus

scriba; Sparus aurata; Sphyraena sph-

yraena; Symphodus cinereus; Sympho-

dus mediterraneus; Symphodus melano-

cercus; Symphodus ocellatus; Sympho-

dus roissali; Symphodus rostratus; Sym-

phodus tinca; Syngnathus acus2; Tha-

lassoma pavo; Torpedo marmorata;

Tripterygion delaisi; Tripterygion mela-

nurus.

A continuación se muestra el sig-

nificado de los superíndices de las

especies amenazadas, en peligro de

extinción o protegidas por alguna de

las siguientes medidas: 1: Catálogo

Español de Especies Amenazadas (CEEA)

2: Anexos I y II del Convenio de Berna

2002

3: Directiva Hábitats de 1992 –

(Directiva 92/43/CEE)

4: Anexo II del Convenio de Barcelona,

especies amenazadas o en peligro de

extinción (1999).

5: Anexo III del Convenio de Barcelona,

especies de explotación regulada (1999).

6: Anexo II CITES (Convención sobre el

comercio internacional de especies ame-

nazadas de fauna y flora silvestres).

7. Las especies con el superíndice -

BIO son utilizados como bioindicadores

de calidad ecológica.

Imagen 8. Un voluntario colocando el cuadrado para

muestrear la pradera de Posidonia.

Imagen 7. La esponja incrustante roja (Crambe cram-

be) recubre las valvas de muchos moluscos. Foto:

Albert Alfonso.

6


4.2 Tabla resumen de especies protegidas, bioindicadoras y de especies

exóticas e invasoras:

En la siguiente tabla se muestra el número de especies que están incluidas en con-venios internacionales y directivas europeas. También se muestran el número de

especies exóticas presentes - especies foráneas que no se tiene constancia que perjudiquen el equilibrio del ecosistema - y sobre las especies foráneas invasoras - si alteran el equilibrio del ecosistema que han colonizado.

5 .

IMPACTOS Y PRESIONES DE LA ZONA

Para realizar el diagnóstico medioambiental y ecológico del estado de este entorno marino es necesario analizar un conjunto de parámetros que, de manera sintética,

se muestran en la siguiente tabla con el objetivo de exponer los distintos impactos y presiones a los que la zona está sometida y también de su área de influencia. Los impactos más destacables a considerar en esta zona de la costa son el fondeo de

embarcaciones sobre praderas de Posidonia oceanica y sobre fondos de roca con hábitats y especies frágiles a la erosión mecánica, la contaminación del agua mari-na costera que puede provocar la regresión o la desaparición de las especies más

sensibles y, también, la pesca profesional y recreativa que afecta al mantenimien-to de las poblaciones naturales de peces, crustáceos, moluscos y equinodermos entre otras.

En directivas o anexos

Bio indicadoras

Exóticas* Invasoras**

Algas y plantas 1 2 0 1

Invertebrados 6 6 0 1

Vertebrados 3 2 0 0

* Especies no son nativas del lugar sin impacto ecológico significativo demostrado. ** Especies no nativas con impacto ecológico sobre el ecosistema colonizado.

Actividad Nivel de

presión

Justificación Consecuencias para la cali-

dad del medio marino y la

biodiversidad

Fondeo

de em-

barcacion

es

Estacional y bajo

La zona es bastante abierta y sin amparo de corrientes, lo que mini-miza el fondeo. A pesar de ello, ocasionalmente hay embarcaciones

que fondean sin respeto por el fon-

do marino.

Fuerte erosión del fondo marino e

impacto directo sobre el bentos y sus

comunidades de elevado interés

ecológico.

El fondeo no ecológico, sin control y continuado puede degradar las prade-ras de Posidonia oceanica hasta entrar en procesos irreversibles.

7


Navega-

ción

Alta en época

estival y mode-rada el resto del

año

La estación de L’Emissari

se encuentra entre To-rredembarra y Creixell, a una distancia de la playa

donde la circulación de barcas es bastante fre-cuente. La actividad náutica es considerable en épocas estivales.

- Contaminación del agua de origen

químico como consecuencia de la libe-ración de aguas de sentina, gases de combustión y vertido de hidrocarbu-

ros. - Contaminación por especies foráne-as provenientes de aguas de lastre y/o bio-fouling de los barcos. - Contaminación acústica, debido a que en el agua el sonido se transmite unas 5 veces más rápido y a más dis-

tancia, provocando un impacto sobre la fauna marina.

Pesca

profesio-

nal

Se presume un impacto modera-

do

Los pescadores profesio-nales no suelen trabajar en el lugar por el peligro de enganchar las artes

de pesca en las barras rocosas del fondo, pero se han encontrado res-tos de otros instrumen-tos de pesca como na-sas, pulperas, etc.

- Capturas poco selectivas que afectan principalmente a las poblaciones de peces de elevado interés comercial, pero afectando también a otras espe-

cies de bajo interés comercial pero sí ecológico. En general este impacto puede afectar a la calidad ecológica del entorno y reducir la viabilidad ecológica de algunas especies objeti-vo. Esto disminuye la capacidad del ecosistema para mantener la produc-

tividad y generar más capital natural que mantenga las funciones ecológi-cas de la zona, manteniendo los servi-cios ambientales y su valor económi-co. - La pérdida de aparejos de pesca ge-

neran captura fantasma hasta que el aparejo queda colmatado o inservible, esto afecta a algunas poblaciones de peces durante un tiempo.

Pesca de-

portiva

Moderada todo el año exceptuando

julio y agosto que es alta

El impacto de los pesca-dores con caña no es significativo en la zona, pero la pesca con arpón

es una práctica frecuen-te durante todo el año e intenso en verano.

- Reducción de las poblaciones de pe-ces, provocando cambios en las tallas y cambios en su estructura poblacio-nal, predominando tallas juveniles por

exceso de captura de adultos. - Pérdida de grandes reproductores, en muchos casos en su época crítica de reproducción. Esta presión provoca cambios de maduración sexual de los ejemplares juveniles reduciendo la capacidad reproductora de las espe-

cies. - Perturbación y daños en las especies

bentónicas, como algas y colonias de corales por la acción de corte de los hilos de pesca. - Especies sobreexplotadas como el

erizo de mar, el coral rojo, especies de peces, cefalópodos y crustáceos.

Silmar.doc - 2014 -

8


Frecuenta-

ción humana

Alta estacional-

mente

A pesar de que la zona

del emisario se halla algo alejada de la playa, los residuos generados

por la masificación de personas en temporadas estivales llegan de todas formas.

- Elevada presión sobre los recur-

sos naturales por extracción directa de especies marinas en toda la cos-ta. Un ejemplo son los mejillones,

pulpos, peces, estrellas de mar, cangrejos, erizos de mar, entre otros. - Deterioro por pisoteo de comuni-dades delicadas y sensibles como son las de Cystoseira mediterranea o el trotuar (Lithophyllum byssoi-

des) - Elevada contaminación acústica sobre el medio litoral.

- La contaminación por residuos, bolsas de plástico, envoltorios, coli-

llas, envases, orina y la alta con-centración de crema solar diluida en el agua litoral genera problemas de intercambio de gases en las zo-nas superficiales de la columna de agua, afectar al metabolismo de las algas e influir negativamente en la

cadena trófica y el ecosistema (Informe CSIC- 2014 /EST).

Especies ex-

óticas e inva-

soras

Bajo y estacio-nalmente inten-

so

Recientemente hemos descubierto una gran cobertura de Caulerpa racemosa en fondos

arenosos en la costa de Torredembarra, a partir de—18 metros. Incluso hay una pequeña zona

en el fondo rocoso de El Emissari donde también encontramos Caulerpa

creciendo sobre roca, a unos—7 metros. Tam-bién encontramos otras especies como Oculina patagonica, de la que se realiza el seguimiento y

que puede llegar a per-judicar la comunidad.

- Las especies invasoras son causa directa del 40% de las extinciones conocidas, siendo, después de la pérdida del hábitat natural y la se-

gunda amenaza grave para los en-demismos. - Los impactos de las especies inva-

soras son muy grandes, y general-mente irreversibles. A escala glo-bal, es posible que sean más perju-

diciales para las especies y los eco-sistemas que la pérdida y deterioro del hábitat. Las invasiones biológi-cas ocasionan además serios per-juicios económicos, que van desde la pérdida de ingresos hasta los

altos costes que exige su control. - Es muy importante tener en cuen-ta que para garantizar la calidad y función de nuestros ecosistemas

debemos trabajar en la correcta gestión de las aguas de lastre, así como en los vectores y factores que

favorecen la introducción y prolife-ración de especies invasoras.

9


Cambio

Climático

Puntual y pro-

gresivo.

Diferentes estudios apun-

tan que en el Mediterráneo la temperatura del agua aumentará entre 1 y 2,5

grados a finales del siglo XXI.

La necrosis que presentan

los rizoides de la Posidonia

podría tener algo que ver

con el calentamiento

climático, aunque todo

apunta a un exceso de col-

matación.

- El aumento de la temperatura media

del agua: 1. Favorece el desarrollo de las pobla-ciones de especies invasoras o exóticas

con un mayor crecimiento y expansión. 2. Afecta negativamente al ciclo biológi-co de las especies autóctonas, como es el caso de las madréporas mediterráne-as (Cladocora caespitosa) o las gorgo-nias (Eunicella sp y Paramunicea clava-ta. 3. Hay un dominio de las especies adaptadas a vivir en aguas con tempe-raturas más altas y una regresión de

las especies de aguas más frías. 4. Cambios en la distribución y abun-dancia de las especies marinas en la

columna de agua.

Impactos

naturales

Puntuales y moderados

Los temporales de levante

y el gregal fuerte afectan

por el oleaje, enturbiando

el agua excesivamente.

- Afectación sobre las comunidades bentónicas por el gran hidrodinamismo producido por los temporales de levante y en mayor frecuencia. - Renovación de la columna de aguas y sedimentos, disipando focos de conta-

minación y regenerando comunidades naturales que podían resultar afectadas por la contaminación.

Impactos

artificiales

Puntuales e

intensos

La regeneración de las pla-

yas, cada 3 o 4 años, es el

factor que altera más sig-

nificativamente la calidad

del aspecto visual de sus

aguas.

- El exceso de sedimentos en la colum-

na de agua afecta a aquellos organis-

mos dependientes de luz, como las al-

gas y las fanerógamas marinas.

Contami-

nación del

agua

Moderada La calidad sanitaria de las aguas de baño en todo el municipio es excelente (según datos de la ACA),

pero la zona de estudio queda lejos del punto de control y se desconoce di-cha clasificación. Se han detectado episodios pun-tuales de turbidez de las aguas por oleaje y/o tem-

porales, restos orgánicos,

residuos antropológicos, etc. Las aguas residuales procedentes de los emisa-rios llegan a perjudicar la calidad de las aguas de la

zona, sobre todo en vera-no. Durante la temporada turística se ve incrementa-da la contaminación de origen antropológico y del sector náutico.

- La contaminación del agua puede pro-vocar cambios en la estructura de las poblaciones biológicas, afectando a las especies más sensibles como las algas

pardas de la especie Cystoseira medite-rranea, las ascidias rojas y entre otras las madréporas mediterráneas. Estas desaparecen ganando terreno las más tolerantes, ya sean invasoras como el cnidario Oculina patagonica o autócto-nas como el gallerbo (Lipophrys pavo)

de la familia blenniidae.

- La contaminación genera un empo-brecimiento significativo de la calidad biológica de las aguas y de la estructu-ra de sus comunidades. Así, la biodiver-sidad se reduce como consecuencia del

dominio de algunas pocas especies más resistentes y tolerantes a la contamina-ción.

Silmar.doc - 2014 - 2015 -

10


Factores socio-ambientales de la zona objetivo

Demograf-

ía versus

territorio

El número de habitantes y su densidad por km2

nos da una idea de la presión que se ejerce sobre el territorio.

La superficie agraria y forestal respecto a la total es un indicador del grado de artificialidad y la pre-sión histórica que ha sufrido el municipio y de su capacidad de compensar su huella ecológica y de la resiliencia de medio ecológico para compensar los impactos y de las posibilidades de promover un modelo social más ecológico.

Comarca: Tarragonés Superficie: 8,7km2 Población 2014: 15.475 habitan-tes

Densidad: 1.776.7 (hab./km2) Superficie agraria: 295 ha (datos de 2009) Superficie forestal: 12.4 ha (datos de 2004)

Turismo Estos datos nos informan sobre la presión humana

que sufre el entorno litoral en los meses estivales.

Plazas hoteleras: 4 hoteles/apartahoteles con un total de 323 plazas

Campings: 2.685 plazas en 4 es-

tablecimientos

Capacidad de gestión eficiente de aguas resi-

duales

EDAR TORREDEMBARRA

· Caudal de trabajo: 1.500mgDQO/l

· Caudal total 2013: 22.104 m3/día

· Población equivalente: 92.100 habitantes

· Punto de vertido: Mar Mediterráneo Emisarios submarinos: 7 con 8,09 km de longitud

Clasificación de las aguas de baño según ACA: Excelente (2014)

Las actividades des-

arrolladas en la zona

que pueden afectar

directamente o indirec-

tamente a la calidad

del medio marino: na-

vegación, tránsito de

buques, contaminación

del agua y acústica,

sobrepesca, etc.

Puerto de Torredembarra:

Dársena pesquera:

Superficie lonja: 364 m2

Embarcaciones: 13

Volumen pesca (2014): 38.773 kg

Dársena deportiva:

Amarres: 741

La presión global se considera NO significativa según datos

del ACA

IN

FR

AES

TR

UC

TU

RA

S

Otr

as a

cti

vid

ad

es

11


Espacios

protegidos

y otras fi-

guras de

protección

del territo-

rio y los

recursos

naturales

Informa del nivel de protección territorial

paisajística y ecológica del municipio (por ejemplo Espacios de Interés Natural o Red Natura 2000) y qué implicación tiene el Municipio en la conser-

vación del entorno y la biodiversidad.

Espacios protegidos:

Red Natura 2000, PLIC (protección del medio acuático).

Ampliación Red Natura 2000, LIC (extensión de 1.111ha, 85% marino). Pla d’Espais d’Interés Natural, área de

35,31ha.

Zonas húmedas del Inventario DMAH.

Zona del litoral: área de alimentación de la gaviota de Au-douin (Larus audouinii)

Datos de

interés

Otros datos que no pueden ayudar a eva-luar el estado e impli-cación del municipio en la conservación.

El Ayuntamiento de Torredembarra está involucrado en el proyecto de Corredor de áreas marinas protegidas de la costa tarraconense, proyecto impulsado por la asociación naturalista DEPANA la cual pretende proteger y evitar la

degradación y sobreexplotación del litoral de este municipio de la provincia de Tarragona.

EntidadEntidad ProyectoProyecto Presupuesto anual en €Presupuesto anual en €

Fundación Mar Silmar 6.000.-

Ayuntamiento de Torredembara - 0.-

MRota Diving y Repsol Creación de arre-cifes

Datos no facilitados

Presupuesto total anual en conservación 6.000.-€

7. INVERSIÓN EN CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD MARINA LITORAL

En general, la inversión económica municipal destinada al capítulo de medio ambiente

constituye una amplia gama de acciones vinculadas principalmente a la gestión y reci-claje de residuos, la limpieza de playas, parques y jardines, la depuración de aguas y, entre otras acciones, la educación ambiental y la restauración de zonas verdes y de ac-

ciones muy puntuales en hábitats naturales. En el propósito del proyecto Silmar de diag-nosticar la calidad ecológica y medio ambiental de las zonas marinas, de valorar las ten-dencias al cambio y de valorar qué posibilidades de mejora son posibles, es fundamental

conocer - la inversión económica destinada a la conservación directa del ecosis-tema marino litoral. En esta línea, nos referimos específicamente a las medidas

económicas, públicas o privadas, de promoción y realización de acciones y proyectos destinados al estudio, a la protección y/o a la gestión de los ecosistemas marinos y de sus hábitats, acciones que, en general, influyen positivamente en la mejora y conserva-

ción del patrimonio marino y permiten seguir obteniendo servicios ecosistémicos de ma-nera sostenible y perdurable.

12


8. Diagnosis y valoración final

La valoración final que realizamos para la

estación L’Emissari de Torredemba-

rra del litoral catalán se obtienen del análi-

sis de todos los datos disponibles a lo largo

del periodo de estudio y se describe de la

siguiente manera:

La costa de Torredembarra se encuentra

dentro la Red Natura 2000 marina, con presencia de hábitats de interés comuni-tario, como son los bancos de arena de

poca profundidad y las praderías de Posi-donia. A pesar de ello, la costa ha sido duramente castigada, con una sobremasi-

ficación importante, contaminación del agua, regeneración de las playas, que han provocado episodios de turbiedad del

agua importantes y que han minorado mucha la biodiversidad de sus costa.

Por suerte, la distancia considerable que s e p a r a l a s b a r r a s r o c o s a s (perpendiculares a la costa) de las playas

masificadas de gente, sobretodo en época estival, han ayudado a amortiguar el im-pacto humano.

Pero la distancia no es suficiente para los pescadores recreativos que aprovechan la concentración de biomasa en los alrede-

dores de las estructuras rocosas para ex-traer recursos. Esto está provocando una disminución considerable de las tallas, por

debajo incluso de la talla reproductora de la especie, como es el caso de las corvas

(Sciaena umbra), este año sin presencia de ningún individuo.

Otro ejemplo es el mero (Epinephelus marginatus) que es abundante a lo largo de las barras pero con tallas lejos de la

maduración sexual (se empieza a repro-ducir con una talla aproximada de 45 cm), fruto de la sobrepesca que sufre por

parte de los pescadores submarinos, que eliminan los ejemplares de mayor porte, alterando la estructura de tallas.

Hay que destacar la presencia de Oculina patagonica, un cnidario invasor que está

colonizando con fuerza la costa de Tarra-gona y que ya ha llegado a las barras de Torredembarra.

También hay que destacar el avistamiento este año de una gran cobertura de Cau-

lerpa racemosa en fondos arenosos de Torredembarra, a profundidad de entre—

20 y—17 metros, seguramente prove-nientes de la mancha detectada en Vila-nova i la Geltrú. Incluso se ha detectado

un pequeño parche de Caulerpa racemosa en la misma Antina, sobre sustrato rocoso a unos 7 metros de profundidad. Hasta el

momento no se había observado C.racemosa creciendo sobre sustrato ro-coso, lo que puede suponer un impacto

importante sobre las comunidades de cre-cimiento con densidades próximas a las observadas en fondos más profundos.

Las praderías de posidonia que recubren los alrededores de las barras rocosas no presentan un buen estado de conserva-

ción, sobre todo las praderías cercanas al emisario, con un exceso de sedimentación en las más distantes. La alteración de la

dinámica de la Antina, a la par que la re-novación cada 3 o 4 años de la arena de

las playas provoca episodios importantes de turbiedad y sedimentación que están provocando una regresión importante de

los prados. Para poder constatar correcta-mente la evolución de las praderías, sería necesario para la próxima campaña una

referenciación con coordenadas de la su-perficie de las praderías en peor estado para evaluar su regresión o su recupera-

ción.

Imagen 9. Algunas colonias de Oculina patagonica

tienen grandes dimensiones, rozando el medio metro

de diámetro.

13


Durante las inmersiones de control realizadas en l’Emissari en el marco del proyecto Sil-mar se han llegado a determinar, por ahora, un total de 140 especies distintas en una

superficie de tan solo 500 m2. Se calcula que este valor es tan sólo un 14 % del total de especies que potencialmente pueden existir en una comunidad de Posidonia oceanica, como es el caso de este transecto. Esto nos da información de la riqueza biológica, cientí-

fica y económica que alberga esta pequeña porción de mar del municipio de Torredemba-rra. Conscientes de esta realidad y también con el objetivo de obtener datos e informa-ción fidedigna sobre todo aquello que concierne a su litoral, a su mejora y a su gestión,

el Ayuntamiento continua apostando por financiar el proyecto Silmar a escala municipal. Este apoyo económico nos permite continuar con nuestro trabajo de control y seguimien-to del medio marino, mejorar los protocolos de estudio y crear conciencia social para la

conservación activa de la naturaleza y el mar. Este año la biodiversidad ha sido menor que en años anteriores, solo observándose un

ejemplar de mero juvenil y sin rastro alguno de las corvas (Sciaena umbra), abundantes en 2013 (a pesar de tener tallas por debajo de las reproductora) y desaparecidas en an-teriores seguimientos.

Por lo tanto nos encontramos ante un ecosistema frágil, cansado de recibir impactos y que se está degradando a grandes marchas por la falta de control y conocimiento que existe sobre el medio marino.

Además, el medio marino mediterráneo en general recibe importantes impactos externos que

en el futuro le van a afectar negativamente como es el cambio climático, la introducción de

especies foráneas, la sobre pesca o la contaminación crónica del agua y del aire que, sumado

a los impactos locales no gestionados van a aumentar la vulnerabilidad del ecosistema marino

litoral (Ventura, M. et al,2012, Balance de la red Natura 2000 de Girona, datos no publicados)

prever posibles impactos y evitar una degradación de la zona costera. Es en este contexto

que es necesario promover otro modelo de desarrollo económico basado en la bioeconomía y

un turismo sostenible, el desarrollo de los cuales favorecen la mejora y la protección de los

recursos naturales y la calidad de los ecosistemas generando riqueza económica.

* El grado de afectación se da en una escala de valor de Bajo (B), Moderado (M) y Alto (A)

** La Puntuación Parcial se da en una escala de valores del 0 al 10 y en base al impacto sobre el medio natural y el ecosis-

tema: a más impacto, menos puntuación.

Puntuación estación TGNM0210 – L’Emissari

Factores Grado de afectación sobre la

zona de estudio

Puntuación parcial

Artificialización del medio A 3

Frecuentación humana M 6

Contaminación M 5

Impactos sobre la biocenosis A 2

Grado de extracción de recur-sos

M 6

PUNTUACIÓN 4,4

14


La valoración general que se da a la estación Silmar de l’Emissari de Torredembarra es

baja, con un deterioro significativo de su calidad ambiental. Esto se ve reflejado en la necrosis que presentan algunas raíces de la Posidonia, seguramente debido a un exceso de sedimentación, así como las comunidades rocosas (muy pobres). Este exceso puede

estar relacionado con la renovación de la arena de las playas, que provoca periodos de alta turbiedad y excesiva sedimentación. El hecho que la especie invasora Caulerpa ra-cemosa puede poner en peligro aun más las comunidades.

(1) Factores del entorno que influyen en el buen desarrollo de hábitats,

ecosistemas y sobre el ser humano.

(2) Número de especies y su abundancia en el entorno.

(3) Se da en una escala de valores del 0 al 10 y en base al impacto sobre el medio natural

y el ecosistema: a más impacto, menos puntuación.

Para un análisis más completo del estado de conservación del litoral municipal y la valo-ración de su tendencia en el futuro, se incorpora un nuevo factor a considerar: la vo-luntad de conservación del municipio, teniendo en cuenta la inversión económica en

medio ambiente y en preservación de los valores ambientales del medio litoral y marino.

(4) Estrategia que tiene el ayuntamiento en conservar su patrimonio marino.

(5) Implicación social en conservar su patrimonio marino.

(6) presupuesto que se destina a proyectos o acciones de conservación del medio marino.

(7) el grado de afectación se valorará en una escala categórica desde nulo (N), bajo

(B), moderado (M) o alto (A).

(8) se da en una escala de valores del 0 al 10 en base a la implicación: a más implicación, mayor puntuación.

* Hay inversión económica por parte de empresa privada, pero esta no ha sido facilitada.

Valores Ambientales Puntuación parcial3

Calidad ambiental1 3

Biodiversidad2 6

Voluntad de conservación

Factores Grado de afectación sobre la zona de estudio7

Puntuación parcial8

Voluntad política 4 M 6

Voluntad social 5 A 9

Inversión económica en conser-vación marina 6

N 0*

Puntuación estación TGNM0210 – L’Emissari

Puntuación final 4,6

Tendencia al cambio Descendente

15


9. Propuestas de acción para una conservación perdurable.

El objetivo del proyecto Silmar es el de contribuir a mejorar la calidad del entorno mari-no a escala local a partir de la divulgación del conocimiento adquirido, la realización de acciones de conservación activa y de promover el concepto de custodia marina con el

apoyo de las entidades públicas locales, las empresas y la sociedad en general. SILMAR, además realiza también el seguimiento periódico en otras 22 estaciones de control repar-

tidas por el litoral catalán y balear, esto nos permite obtener un informe global del esta-do ecológico del medio marino litoral y ofrecer a la sociedad en general y los medios de comunicación información para saber, opinar, decidir y actuar en la conservación activa.

En este contexto, es imprescindible establecer, en cada zona de trabajo del proyecto Sil-mar y después de manera global, propuestas de mejora que, integrando la realidad so-

cioeconómica y cultural de cada lugar y también del conjunto de las regiones, nos ayu-den a avanzar en la conservación efectiva del medio marino y nos garanticen los servi-cios ambientales que necesitamos para mantener nuestra calidad de vida, mejorar nues-

tro modelo de desarrollo hacia sistemas más sostenibles y respetuosos con el mar y a defender los derechos de las futuras generaciones a vivir de manera digna, sana y feliz.

La estación de L’Emissari, situada en el municipio de Torredembarra, experimenta una importante presión estacional durante el periodo estival, pero su aislada ubicación le con-fiere excelentes posibilidades para seguir manteniendo sus activos naturales. A pesar de

ello, la influencia de especies invasoras en la zona es cada vez más significativa, sumán-dole ahora la aparición de Caulerpa racemosa en la misma Antina.

Esta zona submarina puede mejorar mucho su calidad ecológica si los impactos directos como la pesca y la contaminación difusa de las masas de agua marina local mejoran su calidad. También, es muy importante que los impactos externos que tienen un gran po-

der de influir negativamente en la calidad y atractivo del entorno como el aumento de la temperatura media del agua por el efecto del calentamiento global, la introducción de especies foráneas potencialmente invasoras, o la contaminación en general se reduzcan,

minimicen o gestionen adecuadamente para evitar su poder destructivo e impacto sobre toda la zona Mediterránea.

Si conseguimos gestionar, mantener y proteger estas comunidades marinas en poco tiempo su funcionalidad ecológica mejorará y podrán albergar un mayor número de espe-cies que contribuirán al funcionamiento natural del sistema y a extender su riqueza bio-

lógica y potenciar la biodiversidad en la zona marina y también en las áreas adyacentes. Es necesario promover acuerdos entre el equipo de gobierno local, las administraciones

públicas competentes (estas no alcanzan a ejercen su función y a cubrir las necesidades reales de conservación y gestión que el maritorio necesita), la sociedad civil, los centros educativos, las universidades, los centros de investigación y las empresas para promover

un nuevo modelo de gestión local del mar litoral basado en la comunidad. Este nuevo modelo de gestión local del medio marino es fundamental garantizar la mejora y la con-servación perdurable del patrimonio natural y, a su vez, favorecer el desarrollo de un

modelo socio-económico sostenible que debe asegurar la inversión en conservación de esta zona marina y por extensión contribuir a la conservación integrada de toda la costa

Mediterránea.

16

Silmar.doc - 2014 - 2015 - L’Emissari—Torredembarra Silmar.doc - 2014 - 2015

9.1 Propuestas de acción para la conservación son las siguientes:

I. Realizar sesiones informativas y de coordinación con el equipo de gobierno municipal para

impulsar acciones de conservación de la costa y en el marco de la custodia marina Creación

de Zonas Marinas para el Bioconocimiento.

II. Promover y consolidar las actividades propias del proyecto Silmar incorporando:

1. Una mejor coordinación con el equipo de voluntarios, las empresas de buceo

y la sociedad local.

2. Un protocolo de control permanente de calidad ecológica del litoral rocoso y

el agua marina a través del Método Carlit ( Directiva Marco del Agua - Direc-

tiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo – ACA / CSIC, 2007)

3. Una cartografía submarina de las praderas de Posidonia oceanica.

4. La instalación de una estación oceanográfica submarina para el control de

parámetros como la Tª, la Salinidad, las corrientes marinas, la trasparencia

del agua, etc.

5. Realización de 3 audiovisuales cortos para Facebook - You Tube – Vimeo con

el objetivo de dar a conocer al mundo las riquezas del patrimonio submarino

municipal y de sensibilizar a la sociedad para que contribuya activamente en

su conservación.

III. Realizar una campaña de información y de sensibilización en las escuelas e institutos de

la zona para transmitir el conocimiento adquirido en el marco del proyecto Silmar y de pro-

mover a futuro las acciones de custodia marina que son imprescindibles para la conservación

global y perdurable del mar y de su biodiversidad.

10. Calendario de acciones 2015-2016

A continuación se presenta un calendario de acciones para el próximo periodo de actividad del

proyecto Silmar.

El Proyecto Silmar es posible gracias al apoyo económico de las siguientes empresas y organizaciones

Con el soporte de:

Con la colaboración de:

Personas que trabajan para conservar el capital...

Documents

Transcript of Personas que trabajan para conservar el capital...