Octubre 2008

FORO: “Agua y Saneamiento para un Desarrollo Sostenible”FORO: “Agua y Saneamiento para un Desarrollo Sostenible” Expo Zaragoza 2008 - Estambul 2009Expo Zaragoza 2008 - Estambul 2009

Servicios de Agua en Lima y CallaoServicios de Agua en Lima y Callao

Ing. Guillermo León SuematsuPresidente de SEDAPAL

Provincias de Lima y Callao

46 distritos son Administrados por SEDAPAL3 distritos son Administrados por las Municipalidades (Lurigancho, Chosica y santa María).

Ámbito de Responsabilidad

Lima Ciudad Sedienta

8 millones de habitantes9 mm de precipitación anualCaudal natural de estiaje:Río Rímac: 10 m3/sRío Chillón: 0Río Lurín: 0

2008

Lima:Es la ciudad más grandedel mundo en medio de un desierto, en extremo estrés hídrico.

8 millones de habitantes9 mm de precipitación anualRío Rímac: 10 m3/s

Estrés Hídrico en Lima

Factores Críticos que Afectan la Oferta de Agua

Comparativo de Reservas en América Latina

PoblaciónCapacidad de

producciónReservas

Reservas por habitante

Precipitación ANF

(Mill. Hab.) (m3/s) (Mill. M3) (M3/hab) (mm/año) (%)Río de Janeiro

9 52 (*) 0 1170 57

Sao Paulo 25 90 2073 83 1500 38

Santiago 5.9 24 900 153 384 29

Bogotá 6.5 25 800 123 800 35

Lima 8.0 20 282 35 9 38

CIUDAD

Fuente: Memorias Anuales Principales Empresas de Saneamiento de Sudamérica

* No tiene problemas de fuente por el gran caudal del río que abastece la ciudad y por el alto nivel de precipitaciones

Comparativo de Reservas en América LatinaComparativo de Reservas en América Latina

Fuente: Memorias Anuales Principales Empresas de Saneamiento de Sudamérica

* No tiene problemas de fuente por el gran caudal del río que abastece la ciudad y por el alto nivel de precipitaciones

CUENCAMMC %

Santa Eulalia 77.0 27.3% 56.6 25.5%

Marcapomacocha 157.1 55.6% 128.7 58.1%

San Mateo 48.3 17.1% 36.2 16.4%

TOTAL GENERAL 282.4 100% 221.5 100%

CAPACIDAD

Si hubiera un colapso del túnel trasandino; No se podría acceder a 157 MM3 (56%) correspondientes al total de lagunas de la cuenca de Marcapomacocha

Vulnerabilidad

Sólo tenemos 01 túnel trasandino

Almacenamiento y Descarga de LagunasAlmacenamiento al 30 de setiembre 2008

117

105100

160153

145

136

127

115

103

93

8476 75

93

159

175

190

203

220

215

263

176

188

208

224

249

257265 267 267

254

243

227

199

182

166

147

100

85

100

84

132

109

139

129

155

165 164

95100

121

165

7572

84

97

108

121

134

150

166

179

194

205

227

237243243237

150

83,8

106

133

144

162

194

219

229 232 229223 217

207

195

185

173

159

147

136126

125 127

151

129

138138

149

156164

175

188

198

209

222

234

245

255

264270

179

198

218

229,3

253

265270 271 272

166.5

179.6

190.5

203.8

216.0227.0

237.4246.0

254.8

192,0

177.3

148.0

215.6

233.0

249.4

258.8 261.9 259.4

60

70

80

90

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

200

210

220

230

240

250

260

270

280

290

Qene Mene Qfeb Mfeb Qmar Mmar Qabr Mabr Qmay Mmay Qjun Mjun Qjul Mjul Qago Mago Qset Mset Qoct Moct Qnov Mnov Qdic Mdic

Mill

ones

de

Met

ros

Cúb

icos

2003 2004 2005 2006 2007 2008

SISTEMA DE LAGUNAS Y PRESAS Desglaciación - Geografía

La geografía no permite construir embalses menores en el trayecto del río

El calentamiento global está produciendo desglaciación y disminuye las reservas

El Caso del RímacCúmulo glaciar Santa Eulalia - Enero 1999

El Caso del RímacCúmulo glaciar Santa Eulalia – Verano 2004

19 de Febrero del 2007Las nevadas de Dic-Ene-Feb derretidas en S. Eulalia

Marca 20071999

Calentamiento Cordillerano

Impactos Directos Asociados al Calentamiento GlobalLlenado de Lagunas y Lluvia Acumulada entre Enero y Marzo en Marca II

*(Antacoto, Marcapomacocha, Marcacocha, Sangrar y Tucto)

AÑO MMC mm Promedio

1995 17.7 626.8 35.331996 51.4 757.6 14.741997 38.3 871.3 22.741998 43.5 811.1 18.651999 55.0 974.5 17.732000 97.9 1243.3 12.702001 76.9 981.9 12.762002 48.5 758.8 15.642003 63.3 825.4 13.042004 38.4 383.2 9.972005 54.0 350.5 6.492006 56.5 474.9 8.412007 66.3 465.5 7.022008 61.3 432.4 7.05

C.H Callahuanca

C.H Matucana

TOMA TAMBORAQUE

Sociedad minera Corona - Huanchor

CÍA MINERA SAN JUAN

Río Aruri

TÚNEL GRATON

Río Blanco

Yuracmayo

Chinchan

Toma Huanchor

San Mateo

BOCATOMA LA ATARJEA

Río Rímac

Río Santa Eulalia

TOMA SHEQUE

Antacoto

ESQUEMA CUENCA RÍO RÍMAC

L=20Kmt=3 hrsL=20K

mt=3 hrs

C.H Moyopampa

C.H Huampaní

t=4 hrs

t=2 hrs

t=4 hrs

C.H Huinco

t=2 hrs

t=6 hrs

t=5 hrs

Km. 26

Km. 37,5

Km. 64,5

Km. 90

Km. 95

Km. 96Cuenca Santa Eulalia

Cuenca Marcapomacocha

CÍA MINERA SAN JUAN

Río Aruri

Río Santa Eulalia

6

7

8

9

HUANCHOR

Río Rímac

BOCATOMA LA ATARJEA

PUNTOS DE MONITOREO CERRO

TAMBORAQUECaudal descargado Yuracmayo

2,0 m3/s

Caudal descargado Lagunas Cuencas Marcapomacocha y Santa Eulalia - Aportes

12 m3/s

Caudal Regulado 19,0 m3/s24

Túnel GratonQmáx=10 m3/s Qmín=4,5m3/s

TOMA TAMBORAQUE

TOMA SHEQUE

7 m3/sQprom =0,5 m3/s

m3/s m3/s % m3/s %

Río Rímac Plantas Atarjea 18.5 18 80 16.5 80

Río Chillón Planta Chillón 2,5 2 9 1 (*) 5

Aguas SubterráneasPozos 6,5 2.5 11 3 15

TOTAL 27,5 22,5 100 20,5 100

CAPACIDAD NOMINAL

PRODUCCIÓN NORMAL

FUENTE UNIDADES DE PRODUCCIÓN

AvenidasDIC - ABRIL

EstiajeMAYO - NOV

CAPACIDAD DE UNIDADES Y

ABASTECIMIENTO EN CONDICIONES PROMEDIO

(*) Corresponde al sistema de pozos del Consorcio Agua Azul, no a producción de planta.

409.4

257.4

427.5

251.3

376.4

266.0

470.3

235.0

462.4

220.1

485.6

192.2

481.2

179.2

483.4

165.6

533.3

129.0

448.0

175.1

518.4

151.3

525.5

139.3

545.2

105.6

0

100

200

300

400

500

600

700

800

Mill

ones

m3

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

OPTIMIZACIÓN DEL VOLUMEN PRODUCIDO DE FUENTE SUBTERRANEA

Producción Superficial Produccion Subterranea

EXTRACIÒN DE LAS AGUAS SUBTERRANEAS CON POZOS DE SEDAPAL Y

VARIACION DEL NIVEL DE LA NAPA EN POZOS REPRESENTATIVOS (P-156 Zarate y P-181 Vulcano- Ate)0.

50

0.30

0.30

0.58 0.

73 0.83

0.68 0.

81

1.16 1.

27

1.70

1.72 1.76

1.19

1.07

1.35

1.78

2.38

3.68

4.39

4.88

5.28

5.59

5.95

6.30

6.29

6.30 6.35

6.30

6.31

6.11

6.60

7.17 7.

31

7.24

6.81

7.19

6.55

7.30 7.

47

8.06

7.91

8.32

7.36

6.88

6.02

5.66

4.05

3.30

5.22 5.53

4.81

4.43

3.36

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

10.0

1955 1957 1959 1961 1963 1965 1967 1969 1971 1973 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007Años

Cau

dal P

rom

edio

(m3/

s)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

Evol

ució

n de

l niv

el d

e la

nap

a (m

)

Caudal Promedio (m3/s)

Nivel Estatico P-156

Nivel Estatico P-181

Tendencia del Descenso = 1,50 m/año

Tendencia de Recuperación = 0.50 m/año

Tendencia del Descenso = 5,00 m/año

Tendencia de Recuperación = 1.50 m/año

CÁMARAROMPE PRESION

CAPTACIÓN

SEDAPAL

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE

RESERVORIO APOYADO

SECTOR 1ZONA BAJA

SECTOR 2ZONA BAJA

SEDAPAL

SECTOR 3 ZONA BAJA

SEDAPAL

RESERVORIO APOYADO

RESERVORIO ELEVADO

ESTACION DE BOMBEO

SEDAPAL

SEDAPAL

SECTOR 1ZONA ALTA

SEDAPAL

SECTOR 2ZONA ALTA

SEDAPAL

SECTOR 3ZONA ALTA

CÁMARADISTRIBUCIÓN

RESERVORIO APOYADO (R.A.- 04)

LÍNEAADUCCIÓN

SECTOR 4 ZONA ALTA

SECTOR 5 ZONA ALTA

LÍNEA DE ADUCCIÓN

LÍNEA DECONDUCCIÓN

LÍNEA DE ADUCCIÓN

C.R.B - 01 R.A- 01

LÍNEA DE IMPULSIÓN

B.A.J.B.

C.R.B - 02 R.A- 02

C.R.B - 03 R.A- 03

Producción

Superficial 18 m3/s

Subterránea 3,5 m3/s Redes de Agua Potable

Planta de Tratamiento Agua Potable

Río Rímac

Reservas de agua

282 MMC

Redes de Alcantarillado

Tratamiento de Aguas Residuales

15%

Chillón

La Atarjea

SEDAPAL 2008

“Huaycán Ate”

Sistema de Abastecimiento de Agua Potable

FUENTE SUPERFICIAL

CÁMARAROMPE PRESION

CAPTACIÓN

SEDAPAL

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE

RESERVORIO APOYADO

SECTOR 1ZONA BAJA

SECTOR 2ZONA BAJA

SEDAPAL

SECTOR 3 ZONA BAJA

SEDAPAL

RESERVORIO APOYADO

RESERVORIO ELEVADO

ESTACION DE BOMBEO

SEDAPAL

SEDAPAL

SECTOR 1ZONA ALTA

SEDAPAL

SECTOR 2ZONA ALTA

SEDAPAL

SECTOR 3ZONA ALTA

CÁMARADISTRIBUCIÓN

RESERVORIO APOYADO (R.A.- 04)

LÍNEAADUCCIÓN

P-1

P-1

P-2

SECTOR 4 ZONA ALTA

SECTOR 5 ZONA ALTA

LÍNEA DE ADUCCIÓN

LÍNEA DECONDUCCIÓN

LÍNEA DE ADUCCIÓN

C.R.B - 01 R.A- 01

LÍNEA DE IMPULSIÓN

B.A.J.B.

P-2

LÍNEA DE CONDUCCIÓN

C.R.B - 02 R.A- 02

C.R.B - 03 R.A- 03

ZONA BAJACosto unitario total 0,35 US$/m3Tarifa promedio 0,42 US$/m3(Sólo Cargo por Volumen)Consumo promedio 30 m3/mes

ZONA ALTACosto unitario total 0,95 US$/m3Tarifa promedio 0,38 US$/m3 (Sólo Cargo por Volumen)Consumo promedio 8 m3/mes

250

150 160

125

0

50

100

150

200

250

l/persona/dia

Lima 2007 Paris Principales ciudadesde España

Principales ciudadesde Alemania

Oportunidad de ahorro

Consumo percápita de agua en Lima y ciudades de Europa

Programa Ahorro de Agua

Programa SEDAPAL en Su Hogar

Programa de Educación Sanitaria

PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

15 PTARs en operación

2 Sistemas de Pre-Tratamiento:Cámara Rejas la ChiraEstación Hipódromo-Punto A

Principales Indicadores:

Caudal de Tratamiento: 2,4 m3/s

Nivel de Tratamiento : 15%

Nivel de Tratamiento: 100% (Año 2011)

Reuso de aguas residuales tratadas

CÁMARAROMPE PRESION

CAPTACIÓN

SEDAPAL

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE

RESERVORIO APOYADO

SECTOR 1ZONA BAJA

SECTOR 2ZONA BAJA

SEDAPAL

SECTOR 3 ZONA BAJA

SEDAPAL

RESERVORIO APOYADO

RESERVORIO ELEVADO

ESTACION DE BOMBEO

SEDAPAL

SEDAPAL

SECTOR 1ZONA ALTA

SEDAPAL

SECTOR 2ZONA ALTA

SEDAPAL

SECTOR 3ZONA ALTA

CÁMARADISTRIBUCIÓN

RESERVORIO APOYADO (R.A.- 04)

LÍNEAADUCCIÓN

SECTOR 4 ZONA ALTA

SECTOR 5 ZONA ALTA

LÍNEA DE ADUCCIÓN

LÍNEA DECONDUCCIÓN

LÍNEA DE ADUCCIÓN

C.R.B - 01 R.A- 01

LÍNEA DE IMPULSIÓN

B.A.J.B.

C.R.B - 02 R.A- 02

C.R.B - 03 R.A- 03

Producción:

Superficial 20 m3/s

Subterránea 3 m3/s

Desalinización 1 m3/sRedes de Agua

Potable

Plantas de Tratamiento Agua Potable

Río Rímac

Reservas de agua

350 MMC

Redes de Alcantarillado

Tratamiento de Aguas Residuales

100%Reuso de Agua Residual

Planta Huachipa

Planta Taboada

Planta La Chira

LagunaHuascacocha

Chillón

La Atarjea

Planta Desalinizadora

2011

Mega Proyectos al 2011

Planta de Tratamiento de Agua Potable de Huachipa y Ramal Norte

• Construcción de bocatoma 10 m3/s.

• Planta de tratamiento de agua potable con una capacidad en la primera etapa de 5 m3/s.

• Línea de conducción de 30 km: Ramal Norte.

• Contratista: Consorcio Camargo Correa y OTV S.A.

• Diseño y construcción US$ 270,1 millones.

• Operación y Mantenimiento US$ 33,7 millones.

Población beneficiada: 2 400 000 habitantes, Lurigancho, San Juan de Lurigancho, Independencia, Comas, Puente Piedra, Carabayllo, Los Olivos, Callao. Se está elaborando el expediente técnico correspondiente.

Inversión Mediante Iniciativas Privadas

1. Huascacocha

2. Ptar Taboada

3. Ptar La Chira

Afianzamiento Hídrico de la Laguna de Huascacocha - MARCA IV

• Construcción de:•Presa de 12 m de altura en la laguna de Huascacocha.

•36,2 km de canales de conducción.

•1 túnel de 3 km, empalmando el nuevo sistema con el sistema Marca III en operación.

• Valor referencial US $ 71,4 millones.

• Se aprovechará 52 millones m3 en periodo de estiaje (mayo – noviembre).

Se otorgará Buena Pro en octubre 2008

Mayor caudal de agua en estiaje, para entregar mayores caudales a las Plantas de Huachipa y La Atarjea.

Por adjudicar octubre 2008

Ubicación: La Chira Distrito de Chorrillos Costo Estimado: US$ 154,7 MillonesPoblación beneficiada: 2.0 millones de habitantes

Planta de Tratamiento de Aguas Residuales - La Chira

La planta de tratamiento preliminar avanzado contará con una capacidad media de 6 m3/s, incluye la construcción de un emisario submarino de 3,5 km.

El 04.07.08 se declaró de interés de la iniciativa privada, presentada por el Consorcio SNC Lavalin International – Veolia EAU Compagnie General des Eaux

Rehabilitación de Redes de la Gerencia de Servicios Norte – Área de Influencia: Ramal

Norte

ColliqueComas Bajo

Ramal Norte y Obras Complementarias

Planta de Huachipa

Océano Pacífico

Rehabilitación de 785 km de redes de Agua Potable y 52 km. de redes de Alcantarillado

Desarrollo e Implementación de 12 sectores de distribución

Catastro actualizado de 100,000 conexiones y redes sectorizadas

Optimización de Sistemas Agua Potable y Alcantarillado de Gerencia Servicios Norte: Área de Influencia Ramal

Norte - Área de Servicio Comas-Chillón

Inversión: US$ 200 millones

Financiamiento: JBIC, KfW

HUASCACOCHAINICIATIVA PUBLICAFINANCIAMIENTO

PRIVADO

US$ 72,0

REHABILITACIÓN DE LA ATARJEA 1

OBRA PUBLICA

US$ 20,0

PTAP HUACHIPAOBRA PUBLICAJBIC – SEDAPAL

Ramal Norte

USO CONJUNTIVO DE POZOS

OBRA PUBLICAUS$ 20,0

Rehabilitación NorteArea Ramal NorteComas – ChilllónOBRA PÚBLICA

US$ 200,0

Obras complementarias

al Ramal NorteOBRA PUBLICA

US$ 48,0

PTARLA TABOADA

CONCESIÓNUS$ 342,0

RAMAL SUR 1ERA ETAPA

OBRA PUBLICA

US$ 12,0

REHABILITACION CENTRO

OBRA PUBLICAUS$ 100,0

US$ 270,0

TOTALAGUA PARA TODOS

31 esquemas y PROMESALUS$ 250

Inversión Total: US$ 1,500 Millones (Incluye IGV)

INTERRELACION DE PRINCIPALES PROYECTOS DE SEDAPAL 2008-2011

PTARLA CHIRACONCESIÓNUS$ 154,0

SEDAPALConcesión

Garantizar el acceso sostenible al agua y saneamiento !!