UNIVERSIDAD FACULTAD DE DERECHOESCUELA DE POSTGRADO

PLAN DE TESIS

TÍTULO

PARA OPTAR EL GRADO DE MAGISTER EN DERECHO CIVIL

AUTOR:

HUAMANGA – PERÚ

2012

1

ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN 3

II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 41. Descripción de la realidad problemática 42. Formulación del problema 5a. Problema principal 5b. Problemas secundarios 63. Indagación sobre Investigaciones Preexistentes 64. Delimitación de la investigación 65. Alcances de la investigación 6

III. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN 7

IV. JUSTIFICACION IMPORTANCIA Y LIMITACION DE LA INVESTIGACIÓN 81. Justificación de la Investigación 82. Importancia de la Investigación 9

V. MARCO TEORICO 121. Antecedentes de la investigación 122. Fundamentos o bases teóricas 133. Marco conceptual 32

VI. FORMULACION DE LAS HIPOTESIS DE TRABAJO 33a. Hipótesis General 33b. Hipótesis Derivadas 33

VII. IDENTIFICACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LAS VARIABLES 34

VIII. OPERACIONALIZACIÓN DE HIPOTESIS, VARIABLES E INDICADORES 35

IX. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN 371. Tipo y nivel de investigación 372. Método y Diseño de la investigación 373. Universo, población y Muestra 384. Técnicas, Instrumentos y Fuentes de Recolección de Datos 385. Técnicas de procesamiento y análisis de Datos Recolectados 38

X. ADMINISTRACIÓN DEL PLAN 39

XI. BIBLIOGRAFIA 40

XII. ANEXOS 42

2

I. INTRODUCCIÓN

El presente Plan de Tesis estudia el tema de tema con la intención de resolver el problema principal: ¿prob princip?

En efecto se realizará un trabajo desde el punto de vista jurídico, social y antropológico para encontrar una explicación de los factores que originan el terrorismo, entre ellos podemos mencionar el económico, el político y el social.

La presente investigación posee como objetivo general Identificar qué factores de la sociedad influyen en la generación del terrorismo; así como objetivos específicos: a) ob 1; b) objetivo 2; c) objeti 3. Como hipótesis principal se he planteado la siguiente: hipótesis principal la cual será contrastada durante el transcurso de la investigación.

Se analizará el origen, evolución, realidad actual, la legislación penal nacional, internacional y del derecho comparado referente al terrorismo y se propondrán alternativas para la no proliferación de grupos terroristas, basándonos en experiencias internacionales existentes. Además se presentará como propuesta: la creación de un sistema de inteligencia especializado, siendo nuestro país uno de los más afectados con este fenómeno. Introducción al aporte científico del investigador.

En cuanto la metodología de investigación, esta será una investigación descriptiva, causal y comparativa, con preeminencia doctrinaria e histórica.

Palabras claves:

Terrorismo, derecho de guerra, alzados en armas, tribunales ad hoc, derechos humanos, derecho internacional humanitario, revoluciones sociales.

3

II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

2.1. Descripción de la realidad problemática:

Situación actual

4

2.2. Formulación del Problema de Investigación

a) Problema Principal

¿?

b) Problemas secundarios

1. ¿?

2. ¿?

3.- ¿?

2.3. Indagación sobre Investigaciones Preexistentes:

Se ha realizado la verificación de la relación de estudios de investigación realizadas sobre el presente tema en la biblioteca de la Universidad Particular de San Martín de Porres, en la Pontificia Universidad Católica del Perú, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Universidad Alas Peruanas, en las cuales no se encontraron trabajos a nivel de pre-grado, ni de nivel de post-grado sobre la materia.

2.4. Delimitación de la investigación.

Delimitación espacialLa presente investigación se efectuará geográficamente en el VRAE y Alto

Huallaga.

Delimitación temporalLa investigación comprenderá los años 2008 al 2011.

Delimitación Cuantitativa.La presente investigación se realizará en los juzgados penales.

2.5. Alcances de la investigación.

El alcance de la presente investigación en primer lugar será a los abogados penalistas, organizaciones de derechos humanos, organizaciones internacionales, población internacional.

5

III. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

a) Objetivo general

b) Objetivos Específicos

6

IV. JUSTIFICACION IMPORTANCIA Y LIMITACION DE LA INVESTIGACIÓN:

4.1. Justificación de la Investigación

X Q, XRA Q

4.2. Importancia de la Investigación

Estas y otras cuestiones fundamentales, como el crucial papel en la actualidad tiene la autonomía del paciente para delimitar la existencia del terrorismo tratadas en la investigación.

Los propósitos de la investigación y su alcance respectivo permitirán logros en los siguientes aspectos:

PRIMERO: Permitirá buscar las causas que originan las conductas del Terrorismo

.SEGUNDO: La investigación nos permitirá demostrar como los factores del

económico, político y social, influyen en la legislación peruana y dar aportes con la finalidad de mejorar la legislación en cuanto a la eliminación del terrorismo en el territorio nacional.

Incentivará la investigación en los docentes, investigadores y especialistas para generar propuestas para la mejorar los factores sociales, económicos y políticos, así como la legislación, para evitar la proliferación del terrorismo.

7

4.3. Alcances de la Investigación

El alcance de la presente investigación serán los doctrinarios internacionalistas, los docentes universitarios, los abogados penalistas, jueces y fiscales, alumnos universitarios, y la

Conveniencia

La presente investigación es conveniente tanto a la comunidad académica, investigadores sociales, así como al Estado Peruano, visto desde la obligación estatal de aplicar políticas pú

4.4. Implicaciones Prácticas

En cuanto a las implicancias prácticas veremos que se modificará el sistema judicial, así como la

4.5. Valor teórico

El valor teórico de la investigación, visto desde un punto de vista nacional, es único, al mezclar los aspectos sociológicos con el jurídico, visto que no existen estudios detallados y científicos sobre el tema, se abordan temas específicos como la realidad social peruana peruana, la política de penal, la capacitación que recibe el personal penal hablando de los profesionales en las universidades del país, hablando del personal técnico en los Institutos Superiores, hablamos del material y equipo con los que cuentan las Universidades, Institutos de Investigación y organismos no gubernamentales.

4.6. Utilidad Metodológica

La utilidad metodológica es básica en la presente tesis, vista la coherencia entre los problemas, objetivos, hipótesis, variables, así como el marco teórico, como la contrastación de problemas e hipótesis. Todo siguiendo un método científico y algo muy importante es el aporte del investigador. Fundamentado doctrinaria, comparativa y fácticamente.

4.7. Viabilidad

Tanto la investigación, como la realización de las propuestas de mejoramiento de la sociedad, legislación y la política anti terrorista en el VRAE y el Alto Huallaga, ha sido viable, ya que se ha realizado las consultas a nivel

8

regional y nacional previas al inicio de la investigación para analizar la factibilidad de la investigación, realizando entrevistas directas a personal de salud.

4.8. Consecuencias

Las consecuencias de la investigación son muy relevantes tanto para el ámbito académico, para el derecho penal, economía nacional, para atraer la inversión extranjera y podrá permitir conocer los factores que originan el terrorismo, de esta manera crear estrategias para combatir esta plaga y no vuelva a renacer en el Perú.

.

9

V. MARCO TEORICO

5.1. Antecedentes de la investigación

secuestros, robos, incendios, etc. junto a los delitos conexos de apología, asociación ilícita, por lo que podríamos decir que se trata de conductas pluriofensivas, consistentes en la comisión de determinados delitos comunes, con los que implican el uso o la amenaza de la violencia como finalidad política.1

En el Código Penal vigente encontramos un tipo base de este delito y otros artículos los cuales serán analizados individualmente pero en algunos casos será necesario realizar la unión de dos o más disposiciones, sobre todo en lo referente al delito de traición a la patria, con esta denominación se establece los agravantes o casos especiales del delito de terrorismo, correspondiendo esta competencia al fuero militar conforme al art 4 del D.L. 25659.Antecedentes Legales

Los inicios de la Política Legislativa antiterrorista es en el año 1930, fecha desde que se han promulgado, puesto en vigencia y derogado diversas normas sustanciales y procesales, pero de manera dispersa. Sin embrago con la Constitución de 1979 que se formula un tratamiento jurídico más especifico de lucha contra el terrorismo; desde este entonces ya empieza un tratamiento de modo orgánico. La primera norma jurídica luego de la entrada en vigencia de la Constitución de 1979 fue el Decreto Legislativo N 046, este decreto fue el resultado de la necesidad de tipificar el delito de terrorismo de manera clara y sin tintes autoritarios.2

Este decreto fue duramente criticado, podemos resumir las criticas en: la introducción de la apología, la defectuosa técnica legislativa y la vaguedad de las descripciones típicas, siendo la propia Constitución un decisivo argumento para su derogación.

El tipo penal de este Decreto tiene tres aspectos o podemos resumirlos como: a) los actos que debe realizar el autor, b) los medios que utiliza y c) el propósito que persigue, la pena prevista es no menor de 10 años ni mayor de 20 años. Máximo establecido por el art 12 del Código Penal vigente en 1924).

En el año de 1987 se pone en vigencia la Ley 24651, mantiene el tipo base, se mantiene a la Seguridad de Estado como objeto de afectación. En lo que existe una variación es en la penalidad, se establece la alternatividad:

1 LAMARCA Pérez, Carmen; Tratamiento Jurídico del terrorismo. Edt. Centro de Publicación del Ministerio de Justicia. Madrid. 1985, p. 95

2 PEÑA Cabrera, Raúl, Traición a la Patria y Arrepentimiento, Grijley. Lima. 1994, p. 60

10

penitenciaria o internamiento. La pena penitenciaria sufre un incremento en su extremo mínimo de 10 a 15 años, teniendo como máximo 20 años.

La pena de internamiento, se conformidad al art 11 del Código Penal, es no menor de 25 años. De esta manera se deja en manos del juzgador elegir cual se impondrá.

Luego se estableció que el terrorismo ya no era un delito de peligro como lo establecía el Decreto Legislativo N 46 y la Ley N 24651, sino un delito de daño como lo establece la Ley N 24953, en el que ya no se requiere sólo el propósito de provocar o mantener en zozobra a la población sino que efectivamente se hayan cometido estas. En esa ley también nos hace referencia que los medios empleados deben afectar la seguridad social, otra innovación que hubo fue que de desconoció el principio de proporcionalidad al imponerles al autor, cómplice e instigador la misma pena, debiendo aplicar la pena de acuerdo a la culpa.

11

VII. APORTE CIENTÍFICO DEL INVESTIGADOR

Se propondrá la creación de un comité científico multidisciplinario con la finalidad de proponer políticas públicas para erradicar los factores que generan el terrorismo, como son el factor económico, político y social.

12

VIII. IDENTIFICACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LAS VARIABLES

Variables de estudio:

Independiente: El terrorismo Dependiente:

13

IX. OPERACIONALIZACIÓN DE HIPOTESIS, VARIABLES E HIPÓTESIS PRINCIPAL

- Los factores del terrorismo influyen negativamente en la realidad nacional.

Variable Independiente: La sociedad peruanaIndicadores: economía, política, jurídico

Variable Dependiente: Terrorismo Indicadores:

- Hipótesis Secundarias1. Primera hipótesis: El factor económico en la sociedad influye positivamente en la

generación del terrorismo

Variable de estudio Terrorismo

Indicadores:

2. Segunda hipótesis:El factor político en la sociedad influye negativamente en la generación del terrorismo.

Variable de estudioPolíticas públicasIndicadores: política penal, leyes de arrepentimiento, política criminal.

3. Tercera hipótesis:El factor jurídico en la sociedad influye positivamente en la generación del terrorismo.

Variable de estudiolegislaciónIndicadores: tipificación, conducta, persona.

14

X. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

1. Tipo y nivel de investigación

- Tipo de investigación: Básica- Nivel de investigación: Descriptivo – Comparativo, Causal.

2. Método y Diseño de la investigación

- Método de la investigación: Analítico – inductivo, Histórico Comparativo.

- Diseño de la investigación: Descriptivo comparativo.

3. Universo, población y Muestra

- UniversoLegislación peruana, Políticas peruanas, Poder Judicial.

- PoblaciónLegislación penal, política, Juzgados penales.

- MuestraLegislación el terrorismo

4. Técnicas, Instrumentos y Fuentes de Recolección de Datos

- Técnicas :Análisis bibliográficoEvaluación documentalAnálisis cualitativoComparaciónEntrevistas

- Instrumentos:

Se utilizará como instrumento: Fichas bibliográficas, Registro, Expedientes, Registro anecdótico, Registro de casos, Encuestas, Guía de Entrevistas.

.Fuentes:Jueces penalesProfesores universitarios nacionales e internacionales especialistas en delitos internacionales y terrorismo

15

5. Técnicas de procesamiento y análisis de Datos Recolectados

5.1. Selección y Representación por Variables.

5.2.- Matriz Tripartita de Datos:

UNIVERSO POBLACION MUESTRA

Legislación

peruana, Políticas

peruanas, Poder

Judicial

Legislación penal Legislación y doctrina

sobre terrorismo.

5.3.- Utilización del Procesador Sistematizado Computarizado sistema SPSS.

5.4.- Pruebas Estadísticas: pruebas de medidas de tendencia central y de

correlación múltiple.

5.5. Análisis cualitativo de datos.

Para el análisis de los datos se utilizará el método analítico y

comparativo para la deducción respectiva de las diferencias y la

relación de los estilos en función a la especialidad profesional en la que

vienen estudiando.

16

XI. ADMINISTRACIÓN DEL PLAN Cronograma de actividades

2011 ACTIVIDADES ENE FEB MAR JULI SEP OCTElección e Identificación del Problema

X

Elaboración del proyecto XBúsqueda de literatura X X X XCoordinación Institucional XImplementación Proyecto X XRecogida de Información X X X XProcesamiento de información

X

Análisis de Resultados XInforme Final XSustentación de la tesis X

Recursos Humanos CostoParcial

CostoTotal

Tiempo Labor( meses)

1 Estadístico 500.00 500.00 1 mes2 Evaluadores 500.00 1000.00 1 meses2 Investigadores colaboradores 500.00 500.00 3 meses Financiamiento requerido 1,400.00 2,000.00

Recursos Materiales Útiles de Escritorio S/ 500.00Material Bibliográfico S/ 1500.00Impresión de Material S/ 300.00Movilidad S/ 200.00Tramites graduación S/ 3 000.00Otros imprevistos S/ 1 500.00Financiamiento requerido S/ 7,000.00

Cuadro ResumenFinanciamiento Recursos Humanos S/ 2 000.00Financiamiento Recursos Materiales S/ 7 000.00Financiamiento General Requerido S/ 9 000.00

17

XII . BIBLIOGRAFIA 1. ALEJANDRO CABRERA, María del Rosario, El terrorismo en el Perú, como

delito de traición a la patria, Lima 1991.2. GORRITI, ELLENBOGEN, Gustavo, Historia de la guerra milenaria en el

Perú, Apoyo, Lima 19913. VELÁSQUEZ RODRÍGUEZ, Esther Angélica, El terrorismo, ensayo de una

definición criminológica, Lima 1992.

XIII. ANEXOSo Matriz de consistencia lógica.

18

MATRIZ DE CONSISTENCIATÍTULO: EL TERRORISMO EN LA REALIDAD PERUANARESPONSABLE: Alumna: Ruiz Ramal, Ariana

PROBLEMA OBJETIVOS HIPÓTESIS MARCO TEÓRICO VARIABLES E INDECADORES

METODOLOGÍA

PROBLEMA PRINCIPAL

¿Qué factores en la sociedad influyen en la generación del terrorismo?

PROBLEMAS SECUNDARIOS

1.¿En qué nivel el factor económico en la sociedad influye en la generación del terrorismo?

2. ¿En qué nivel el factor político en la sociedad influye en la generación del terrorismo?

3. ¿En qué nivel el factor jurídico en la sociedad influye en la generación del terrorismo?

OBJETIVO GENERAL

Identificar qué factores en la sociedad influyen en la generación del terrorismo.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

1. Determinar en qué nivel el factor económico en la sociedad influye en la generación del terrorismo

2. Determinar en qué nivel el factor político en la sociedad influye en la generación del terrorismo

3. Determinar en qué nivel el factor jurídico en la sociedad influye en la generación del terrorismo

HIPÓTESIS GENERAL

Los factores en la sociedad influyen en la generación del terrorismo.

HIPÓTESIS ESPECÍFICAS

1. El factor económico en la sociedad influye positivamente en la generación del terrorismo

2 .E factor político en la sociedad influye positivamente en la generación del terrorismo

3. El factor jurídico en la sociedad influye positivamente en la generación del terrorismo

Estudio de legislación nacional.

-Estudio de los tratados internacionales

-Estudio de la doctrina internacional

-Estudio de la doctrina nacional

-Análisis histórico del terrorismo.

-Análisis de los delitos internacionales.

- Análisis de las jurisdicciones internacionales.

-Derecho comparado

-Modos de insurgencia

- Derecho de Guerra

- Alzados en armas

HIPÓTESIS GENERAL

Variable Independiente (X)X1. La sociedad Indicadores:

- Economía- Política- Legislación

Variable Dependiente (Y)Y1. El terrorismo Indicadores:

- Economía- Política- Sociedad

HIPÓTESIS ESPECÍFICAS

X1. Factor económicoIndicadores:

- PobrezaPolíticas públicasempleo

X2 Factor políticoIndicadores:

- Legislación- Implementación- Programas esp

X3 Factor jurídicoIndicadores:

- Tipificación, realidad

- Tipo de Investigación Básica

- Nivel de Investigación-Descriptivo-Comparativo-Causal

- Método-Inductivo-Deductivo-Histórico-Comparativo

- Técnicas de Recolección de Información-Documental-Cuestionario-Entrevista

- Instrumentos-Fichas bibliográficas-Registro-Expedientes-Registro anecdótico-Registro de casos-Encuestas-Guía de Entrevistas

- Fuentes-Bibliográficas-Normas-Tratados-Docentes -Investigadores

19