PLANIFICACIÓN de las INVERSIONES en … · Gran volatilidad de los costos de ... no requiere la...
Transcript of PLANIFICACIÓN de las INVERSIONES en … · Gran volatilidad de los costos de ... no requiere la...
PLANIFICACIÓN de las INVERSIONES en GENERACIÓN en URUGUAY.
COSTO, RIESGO Y SOBERANÍA
4° ELAEE - Montevideo - Uruguay8 y 9 de Abril 2013
Ing. Eliana CornalinoMsc. Ing. Ruben Chaer
Dr. Ing. Gonzalo CasaravillaIIE – FING - Universidad de la República Oriental del Uruguay y
UTE - Administración Nacional de Usinas y Trasmisiones Eléctricas
INTRODUCCIÓN La energía anual del sector eléctrico es
cubierta en gran parte con generación hidroeléctrica
Dependiendo del régimen de lluvias, esta generación puede cubrir el 100% en el mejor de los años, o el 25% de la demanda anual en el año más seco (demanda del año 2010)
4° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013 2
INTRODUCCIÓN En la actualidad, para cubrir la diferencia se
debe recurrir a las IMPORTACIONES: Combustibles fósiles para generación térmica Energía eléctrica de los países vecinos
Gran volatilidad de los costos de abastecimiento
Demanda creciente + tendencia al alza de los precios internacionales y su volatilidad = RIESGO
4° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013
34° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013 3
INTRODUCCIÓN ¿Hasta que punto puede aumentarse la
dependencia de las importaciones? ¿Hasta qué punto la diversificación de fuentes externas mejora la situación?
La historia reciente nos ha mostrado una alta correlación de costos de las fuente externas
Sólo el uso de las fuentes autóctonas nos permitirá mantener la SOBERANIA
4° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013
44° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013 4
METODOLOGÍA Y CASOS ESTUDIADOS Puesta a punto del Plan Óptimo presentado
en 2010, consistente en una expansión en base a eólica y ciclo combinado, incluyendo: mejoras en la herramienta de optimización actualización de la proyección de crecimiento de
la demanda y evolución de precios futuros mejoras en la representación del comercio con
Brasil comparación con otros posibles planes de
expansión4° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de
Abril 20135
4° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013 5
METODOLOGÍA Y CASOS ESTUDIADOS Planes de comparación:
Plan Nuclear: expansión con centrales nucleares en módulos de 450 MW
Plan Carbón: expansión con centrales de carbón en módulos de 180 MW
Plan Ciclo Combinado: expansión con centrales de ciclo combinado en módulos de 180 MW
Se definieron manualmente corrigiendo la falla y evaluando el gradiente de inversión (si el CMG cubre el costo total de 1 MW adicional)
4° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013
64° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013 6
4° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013
74° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013 7
METODOLOGÍA Y CASOS ESTUDIADOS
METODOLOGÍA Y CASOS ESTUDIADOS Su costo esperado de operación futura será
mayor al del Plan Óptimo El objetivo es analizar tanto los efectos sobre
los costos como sobre los riesgos, de diferentes apartamientos respecto del óptimo.
4° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013
84° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013 8
RESULTADOS
4° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013
94° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013 9
Generación por fuente Costo medio a nivel de generación Costo de abastecimiento
Caso base: Barril de petróleo a 113 USD Caso desfavorable: Barril de petróleo a 170 USD
Riesgo de abastecimiento Soberanía para el abastecimiento
RESULTADOS
4° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013
114° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013 11
Generación por fuente Costo medio a nivel de generación Costo de abastecimiento
Caso base: Barril de petróleo a 113 USD Caso desfavorable: Barril de petróleo a 170 USD
Riesgo de abastecimiento Soberanía para el abastecimiento
RESULTADOS
4° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013
124° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013 12
OPTIMO C. COMBINADO
NUCLEAR CARBÓN
RESULTADOS
4° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013
134° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013 13
Generación por fuente Costo medio a nivel de generación Exposición a precios externos
Caso base: Barril de petróleo a 113 USD Caso desfavorable: Barril de petróleo a 170 USD
Riesgo de abastecimiento Soberanía para el abastecimiento
4° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013
144° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013 14
Caso base: Barril de petróleo a 113 USD
Caso desfavorable: Barril de petróleo a 170 USD
PE 5%VEPE 95%
RESULTADOS
4° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013
154° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013 15
Generación por fuente Costo medio a nivel de generación Costo de abastecimiento
Caso base: Barril de petróleo a 113 USD Caso desfavorable: Barril de petróleo a 170 USD
Riesgo de abastecimiento Soberanía para el abastecimiento
4° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013
164° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013 16
La baja versatilidad de las centrales nucleares es inmanejable en un sistema del tamaño del sistema uruguayo.
Existe un 5% de probabilidad de que en el Plan Nuclear se registren fallas de potencias mayores al 1% de la demanda.
RESULTADOS
4° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013
174° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013 17
Generación por fuente Costo medio a nivel de generación Costo de abastecimiento
Caso base: Barril de petróleo a 113 USD Caso desfavorable: Barril de petróleo a 170 USD
Riesgo de abastecimiento Soberanía para el abastecimiento
4° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013
184° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013 18
El Plan Óptimo es el que presenta menor necesidad de importar y a su vez es el mayor exportador. El Plan Nuclear, y en menor medida los planes Carbón y Ciclo Combinado son fuertemente dependientes de los vecinos.
El Plan Óptimo presenta un intercambio relativamente próximo al neutro
CONCLUSIONES El camino de instalar en forma masiva generación
eólica, es la estrategia correcta para un país como Uruguay que dispone de un sistema hidráulico importante y que por ello: está acostumbrado a manejar variabilidad en su sistema el mismo sistema hidráulico es un aliado importante para
el filtrado de variabilidades como las de la eólica no requiere la instalación de más potencia firme de base,
como Nuclear o Carbón requiere la instalación de potencia de respaldo flexible
4° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013
19
CONCLUSIONES Lo señalado en cuanto a la eólica se aplica también
a otras energías autóctonas como solar, minihidráulica y biomasa, que podrían complementar la expansión planteada logrando de igual modo reducir el riesgo de exposición a los precios externos
Las tecnologías asociadas a “smart grid” y eficiencia energética, así como los avances en la integración regional, permitirán en un futuro no muy lejano aumentar la capacidad de gestionar las energías autóctonas en nuestro país y la región
4° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013
20
CONCLUSIONES El plan óptimo obtenido es tal que permite
aprovechar estas posibles mejoras futuras, si se verifican, y en caso contrario, permite también la operación confiable del sistema en base a la instalación de nuevas centrales de respaldo con suficiente flexibilidad.
Dichas centrales de respaldo, que desde el punto de vista de la flexibilidad podrían ser turbinas de gas de ciclo abierto, es conveniente que sean de ciclo combinado ya que en años secos podrían tener que trabajar todo el año.
4° ELAEE - Montevideo – Uruguay - 8 y 9 de Abril 2013
21