PLATAFORMA DE

COMUNICACIONES IP

Alejandro García

Jefe de Producto de Gran Cuenta

agarcia@comunitel.es

Índice

• Evolución de las plataformas de comunicaciones

• El operador de telecomunicaciones: modelo “utility”

• Camino a la integración

– Obstáculos técnicos superados

– Obstáculos técnicos en vía de superación

• Evolución vs. migración. La propuesta de Comunitel

La Prehistoria: Una red – un Servicio

• Una red – un servicio

– Telégrafos– Telefonía

• Centrales de conmutación + SDH• Centralitas + cableado pares de

cobre

– Red privada de datos• Entorno WAN: FR/ATM/PaP• Entorno LAN: Token Ring/Ethernet• …• IP

– Internet• IP

– Televisión• Radio/Cable/Satélite

Motivadores del Cambio

AltoCoste

Complejidad Rigidez

CONVERGENCIA

Plataforma Única de Comunicaciones

Redde

Voz

Redde

Voz

Servicios de

Telefonía

Servicios de

Telefonía

REDIP

REDIP

Serviciosde

Datos

Serviciosde

Datos

SANSAN

Serviciosde

Almacenamiento

Serviciosde

Almacenamiento

Servicios de

Video

Servicios de

Video

RedBroadcast

RedBroadcast

El Operador, la Próxima “Utility”

AguaGas

Electricidadipip

IP será la plataforma común por la que fluyan los nuevos servicios de información y comunicación

El operador será la próxima “utility”

TelecomunicacionesInformática

Un Modelo ya Conocido

PC

SistemaOperativo

Aplicaciones

Red (IP)

Protocolos

Servicios

Red

Convergencia en Red IP

Barreras superadas: Barreras en vías de superación:

• Ancho de banda troncal– IP sobre

SDH/DWDM

• Calidad de servicio– WFQ– WRED Diffserv– CAR

• Gestión– MPLS - TE

• Estandarización– Interconexión

directa entre operadores a nivel IP

• Red de acceso BA– Fibra– xDSL– …

Interfaz Red-Aplicación

Protocolos multimedia: H.323, SIP, MGCP?

Barreras superadas: Barreras en vías de superación

• Protocolos de sesión para servicios multimedia

– H323– MGCP– SIP

• Integración con telefonía tradicional (evolución vs. Migración)

• Estandarización– Protocolo– Arquitectura

• ICX entre operadores• Definición de un interfaz

claro y único entre la red y las aplicaciones (equivalente al SO)

• Gestión Terminales IP

Barreras en vías de superaciónBarreras superadas:

Servicios

Servicios Independientes del Canal

• Servicios multimedia ya disponibles:

– Telefonía IP– Chat– Mail– Videoconferencia– Mensajería

Unificada– …

• Estandarización– Servicios “cerrados”– Problemas de

interoperabilidad

• Cultura Popular– VoIP = Voz sobre

Internet = Mala calidad

– VoIP = Llamadas gratis

• Identificador único de usuario (Enum?).

• Terminales IP

LA EXPERIENCIA DE COMUNITEL

Red IP Multiservicio

Red IP de Comunitel

Leyenda

ENLACE 256K

ENLACE 320K

ENLACE E1

ENLACE 2 E1

ENLACE E3

ENLACE STM-1

Lisboa

Oporto

PM

Z

Ma

Se

Bi

OrVigo

O

7206VXR

RED IP ACTUAL

RouterRouterRouterRouter

7500

12000

7200

3600

2600

7500

7500

7500

7500

7200

7200

7200

7500

3600

2600

2600

2600

2600

2600

2600 2600

2600

2600 2600

2600

2600

2600

2600

2600

2600

2600

2600

2600

2600

2600

2600

2600

2600

2600

Routers de backbone de alta capacidad:

–Primera red con certificado Cisco Powered Network de España

–Cobertura Nacional

–Aplicación de técnicas de QoS.

–Red Multiservicio: VoIP, Datos (VPN), Internet, Broadcast de contenidos..

Necesidades de la voz y de los datos

• VOZ– Baja latencia

(<125 msg extremo a extremo)

– Técnicas QoS– Jitter– Fiabilidad– Seguridad....

• DATOS– Integridad extremo a

extremo– Control de errores– Retransmisión de paquetes

perdidos– Confidencialidad mediante

cifrado de la información (ipsec)

– ...

Exigencias VoIP

• Jitter– Variación de los retrasos– Causado por las rutas diferentes con que los paquetes son

encaminados por la red.

• Latencia– Causado por el sumatorio de los retrasos que afectan a la

rapidez con que el mensaje llega al receptor– Atrasos dominantes:

• En la codificación• En la construcción de paquetes• En la transmisión de paquetes

• Ancho de banda– Necesaria la garantía de valores mínimos para garantizar una

comunicación con éxito

• Pérdida de paquetes– Aceptable dentro de determinados parámetros (5-10%)– No viable la posibilidad de recuperación de pérdida de

paquetes (tiempo real)

• Fiabilidad• Seguridad

– Una conversación de VoIP no debe ser interceptada fácilmente por terceros.

– Ipsec sobre Internet no es viable para voz.

Exigencias VoIP (II)

VoIP vs Voz sobre Internet

• Frecuentemente se asocia VoIP con mala calidad ya que se confunde con “Voz sobre Internet”

VoIP Comunitel Voz sobre Internet

Gestión diferenciada servicios a nivel IP (voz, datos, Internet..)

Si. Mediante técnicas QoS

No es aplicable.

Gestión diferenciada servicios en el acceso

En xDSL mediante el uso de PVC´s

No es aplicable

SLA extremo a extremo Si No

Fiabilidad, Seguridad Si No

Ancho de banda garantizada SI No

Voz de Calidad Si No

LA EXPERIENCIA DE COMUNITEL

Bucle Desagregado

Punto Importante

Desde el punto de vista de una operadora alternativa,

¿CUÁL ES UNA DE LAS BARRERAS MAS IMPORTANTES?

Barreras en vías de superación

RED DE ACCESO DE BANDA ANCHA

Barreras en vías de superaciónBarreras superadas: Tecnologías

Y el acceso

¿Y el Acceso a la ubicación del cliente?

• Servicio independiente del tipo de acceso

• Variedad tipo de acceso– Circuitos Alquilados– Fibra– Cable HFC (Telecable,

Ono, R...)– ADSL– Bucle compartido– Bucle desagregado– Satélite– LMDS...

• Cobertura y capilaridad de la red de acceso

– Red de fibra limitada

– Bucle desagregado– Satélite– Wi-Fi

La Apuesta de Comunitel

Telefónica

Central local de Telefónica

La gestión directa del Bucle de Abonado:Bucle Desagregado

Equipo de Comunitel

Centralita

Red LocalRouter

Cobertura

COBERTURA EN CRECIMIENTO

Barreras superadas:

• Cobertura 2004– 200 centrales– Acceso a 14 millones

de bucles– Gran Capilaridad

• Tecnologías xDSL– ADSL y SHDSL– Accesos de hasta

nX2Mbs simétricos– VoIP– 16.900 líneas activas

en empresas (Abril 04)

250

200

150

100

50

Evolución Co-ubicaciones

2002 2003 2004

Tecnología xDSL

• La gestión directa del bucle permite la implantación de a medida de la tecnología xDSL:

• Fast-Path-> bajos retardos.• PVC´s ATM diferenciados por servicios (Voz, Datos, Internet).• Garantía del acceso y gestión extremo a extremo de la

calidad.• Accesos asimétricos: 1200/200Kbps y 2400/300Kbps• Accesos simétricos de hasta nx2Mbps.• Garantía en velocidad de acceso del 100%• Emulación de E1 sobre SHDSL (servicio de capacidad)

Evolución vs. Migración

Red IP

Internet

Gatekeeper

VoIPGateway

Apliaciones

RDSIPRIRTCRed Telefonía

xDSL sobre Bucle

LA EXPERIENCIA DE COMUNITEL

Operadora De Empresas

VISIÓN/MISIÓN

En Comunitel, trabajamos para ser la mejor

alternativa en soluciones de telecomunicaciones

para empresas a través de una calidad de servicio

diferenciadora, propuestas globales e innovadoras

y del fuerte compromiso con nuestros Clientes.

La Oferta de Comunitel

PYMESOHO

• Soluciones paquetizadas sobre bucle de abonado:

• Servicios de telefonía avanzada

• Acceso a internet de Banda Ancha

• Servicios de Valor Añadido:

Intranets Hosting Seguridad …

La Oferta de Comunitel

PYMESOHO

GRANDESCLIENTES

• Atención personalizada

• Soluciones de voz y datos (VPN, VPdN) sobre sHDSL

• Soluciones de Hosting, Housing, Colocation

• Servicios de Inteligencia de Red

• Servicios de Valor Añadido:

Soluciones ASP Web Projects Auditorías y soluciones

de Seguridad

La Oferta de Comunitel

PYMESOHO

GRANDESCLIENTES

CORP.

• Soluciones a medida

• Atención personalizada

• Servicios de Valor Añadido

Data Center Outsourcing Consultoría de

Comunicaciones

• Conectividad-Movilidad

VPN GPRS, Satélite, Wi-Fi,...

• Solución Ibérica

NUESTROS CLIENTES

UN OPERADOR DIFERENTE…

POR CAPACIDAD

POR SERVICIO

POR COMPETITIVIDAD

POR COMPROMISO

En Resumen

Respaldado por más de 80.000 clientes

GRACIAS POR

SU ATENCIÓN

Centro de Información Comunitel

1552www.comunitel.es

Alejandro Garcíaagarcia@comunitel.es

Interleaving vs Fast-Path

1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7A B C D E F G

Original Coded Words-Fast Path

A B C D E F G

1 2 3 4 5 6 7

Interleaved Words

A B C D E F G A B C D E F GA B C D E F GA B C D E F GA B C D E F GA B C D E F G

x x x x x x xError burst

Resulting Words before Error Correction

1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7A B C D E F G

• Interleaving (ADSL Telefónica y GigaADSL) Técnica de entrelazado de información. Codificación más robusta ante errores puntuales, altos retardos.

• Fast Path (Comunitel)

Envío de información sin entrelazado Corrección de errores a cargo de capas más altas Bajos retardos -> VoIP de Calidad y soporte a aplicaciones de “Tiempo real”

MPLS

MPLS emplea IP como direccionamiento de Nivel 3

Permite añadir etiquetas a una trama IP de tal forma que en el backbone se conmutan etiquetas (más eficiente)

MPLS añade a IP un nivel orientado a la conexión ya que cada conexión transita por un trayecto virtual extremo a extremo (Característica de los protocolos de Nivel 2).

¿MPLS es de Nivel 2 ó 3? Nivel 2.5

Aunque permite implementar QoS de forma nativa, no añade seguridad ni cifrado. Es un error compararlo con IPSec.

El proceso de conmutación de etiquetas se abstrae de los niveles superiores permitiendo desarrollar MPLS sobre ATM, Frame Relay, Ethernet..

MPLS permite gestionar una Red IP de una forma más sencilla.