Practica procesal penal david1

133
1 PRACTICA PROCESAL PENAL II ESCUELA: CIENCIAS JURIDICAS PONENTE: Dr. Manuel Zarate BIMESTRE: I BIMESTRE FECHA: NOVIEMBRE 2010 FEBRERO 2011

Transcript of Practica procesal penal david1

1

PRACTICA PROCESAL PENAL II

ESCUELA: CIENCIAS JURIDICAS

PONENTE: Dr. Manuel Zarate

BIMESTRE: I BIMESTRE

FECHA: NOVIEMBRE 2010 – FEBRERO 2011

PRÁCTICA PROCESAL PENAL II

TEMÁTICAS DE LA MATERIA:

*LAS ETAPAS DEL PROCESO PENAL

*LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES.

* EL JUZGAMIENTO DE LAS CONTRAVENCIONES

2

PRÁCTICA PROCESAL PENAL II

INTRODUCCIÓN:

EL SISTEMA PROCESAL PENAL VIGENTE EN EL PAÍS,

ES EL ACUSATORIO; ESTO DESDE LA VIGENCIA DEL

ACTUAL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, EN

JULIO DE 2001.

EN ESTE SISTEMA PROCESAL, EL MENCIONADO

CUERPO LEGAL CONFIERE AL FISCAL UN ROL

PROTAGÓNICO, QUIEN ES EL TITULAR DE LA ACCIÓN

PENAL EN LA PRIMERA ETAPA PENAL Y EN LAS

DEMÁS ES SUJETO PROCESAL. 3

PRÁCTICA PROCESAL PENAL II

ES ACUSATORIO, POR CUANTO EXISTE UN ACUSADOR

PÚBLICO, A MÁS DEL ACUSADOR PARTICULAR (DE

HABERLO) QUIEN EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD,

LUEGO DE REALIZAR SU LABOR INDAGATORIA, ACUSA A

LOS PRESUNTOS RESPONSABLES ANTE EL ÓRGANO

JURISDICCIONAL PENAL.

NO OBSTANTE, NO ES UN SISTEMA ACUSATORIO PURO,

SINO UN SISTEMA ECLÉCTICO, QUE COMBINA

INSTITUCIONES DE LOS SISTEMAS INQUISITIVO Y

ACUSATORIO4

PRÁCTICA PROCESAL PENAL II

EL PROCEDIMIENTO PENAL

ES AQUELLA ESTRUCTURA CONSTITUCIONAL, LEGAL Y

REGLAMENTARIA DE DISPOSICIONES NORMATIVAS QUE

DETERMINAN EL CAMINO LEGAL QUE DEBE SEGUIRSE PARA

APLICAR LAS NORMAS SUSTANTIVAS PENALES Y LA

CONFORMACIÓN Y OPERATIVIZACÍÓN DE LOS ÓRGANOS

ESTATALES DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.

5

LAS ETAPAS DEL PROCESO PENAL

*LA ETAPA DE INSTRUCCIÓN FISCAL.

*LA ETAPA INTERMEDIA.

*LA ETAPA DEL JUICIO.

*LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN.

6

PRIMERA UNIDAD

* LA INDAGACIÓN PREVIA.

* LA INSTRUCCIÓN FISCAL.

7

LA INDAGACIÓN PREVIA

• FINALIDAD:

Permite al fiscal determinar la existencia

de elementos de convicción que sirvan de

sustento para la formulación de una

imputación penal contra una persona en

particular.

8

LA INDAGACIÓN PREVIA

SU PROPOSITO ES DETERMINAR LA EXISTENCIA

REAL Y CONCRETA DEL RESULTADO DELICTIVO

Y ESTABLECER LA RELACION CAUSAL OBJETIVA

QUE LIGA LA ACTIVIDAD DE UNA O MÁS

PERSONAS DETERMINADAS CON LA PRODUCCIÓN

DE DICHO RESULTADO.

9

LA INDAGACIÓN PREVIA

PARA OBTENER ESTE CONOCIMIENTO UTILIZA EL

ANALISIS LÓGICO-CRITICO E INDUCTIVO-DEDUCTIVO DE

LOS ELEMENTOS OBJETIVOS DEJADOS POR EL PROCESO

DE MANIFESTACIÓN DEL DELITO, COMO FENOMENO DE

LA REALIDAD Y CONSECUENTEMENTE DE CARÁCTER

TEMPORO ESPACIAL E HISTORICO PORQUE

NECESARIAMENTE DEBIÓ EXISTIR EN UN TIEMPO Y

LUGAR DETERMINADO, PRODUCIENDO MODIFICACIONES EN

EL MEDIO, SEA GEOGRAFICO O SOCIAL, A

CONSECUENCIA DE LA ACTIVIDAD DE CIERTAS PERSONAS.10

LA INDAGACIÓN PREVIA

•CARACTERÍSTICAS:

- FASE PREPROCESAL.

Previa al inicio del proceso penal

- RESERVADA

Sanciones para quienes violen su reserva.

- FACULTATIVA.

Tiene lugar cuando el fiscal la considere necesaria.

- DESFORMALIZADA.

- DURACIÓN: 1 año. Luego, se solicita al juez el

archivo.11

LA INDAGACIÓN PREVIA

•DILIGENCIAS INDAGATORIAS:

* Recibir las denuncias por delitos de acción pública.

* Reconocer lugares, resultados, señales, huellas, armas,

objetos e instrumentos relacionados con la comisión del

hecho punible.

* Recibir versiones del ofendido y terceras personas

(libres y sin juramento, quienes tienen obligación de

declarar ante autoridad judicial).

* Solicitar a Juez que se reciba el testimonio de quien

se encuentre imposibilitado de asistir a la audiencia.12

LA INDAGACIÓN PREVIA

•DILIGENCIAS INDAGATORIAS:

* Impedir por un máximo de 6 horas que las personas

cuya información sea necesaria, se ausenten del lugar

sin haberla proporcionado.

* Solicitar al Juez que realice la identificación del

sospechoso o procesado. PROCEDIMIENTO…

• Disponer a la Policía Judicial que recoja, custodie y

preserve los objetos, documentos e instrumentos que

puedan constituir elementos de prueba.

* Solicitar al Juez que dicte las medidas cautelares

personales o reales que se considere oportunas.13

LA INDAGACIÓN PREVIA•DILIGENCIAS INDAGATORIAS:

• Practicar las demás investigaciones que se juzgare

necesarias para el esclarecimiento del hecho

delictivo que se indaga.

DELEGACIÓN: A la Policía Judicial o a investigadores

privados bajo la dirección de esta: reconocer

lugares, etc, recibir versiones e impedir que

personas se ausenten.

OBLIGACIÓN: El denunciante o cualquier persona, por

disposición del fiscal debe comparecer para la

práctica del acto investigativo, so pena de usarse

la fuerza pública14

LA INDAGACIÓN PREVIA

- ARCHIVO PROVISIONAL.

No se haya podido obtener resultados suficientes para deducir

una imputación.

Si se encuentran nuevos elementos el fiscal reabre la

investigación.

-ARCHIVO DEFINITIVO.

Si no se llegan a establecer nuevos elementos de convicción:

1 AÑO: SANCIÓN DE PRISIÓN

2 AÑOS: SANCIÓN DE RECLUSIÓN.

* (Se califica denuncia: maliciosa o temeraria).15

LA INSTRUCCIÓN FISCAL

ES UNA PARTE INTEGRANTE DEL PROCESO

PENAL, INICIADA Y DESARROLLADA POR EL

FISCAL, QUE TIENE COMO OBJETO LA

INVESTIGACIÓN Y SUSTENTACIÓN JURÍDICA DE

LOS ELEMENTOS INTEGRANTES DEL DELITO

Y EL NEXO CAUSAL CON SUS PARTÍCIPES

16

LA INSTRUCCIÓN FISCAL

•FINALIDAD:

La comprobación de la existencia jurídica del

delito y la individualización de los agentes

del mismo; teniendo como objeto la

investigación de los elementos integrantes de

tal delito y el nexo causal con sus partícipes.

17

LA INSTRUCCIÓN FISCAL

•CARACTERÍSTICAS:

- PRIMERA ETAPA PROCESAL.

- SE EJERCITA LA ACCIÓN PENAL.

- EL FISCAL ES EL TITULAR DE LA ACCIÓN.

- ES INVESTIGATIVA.

- SE INICIA EN AUDIENCIA.

Audiencia de formulación de cargos.

Audiencia de calificación de flagrancia.18

LA INSTRUCCIÓN FISCAL

•AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS

La solicita el fiscal al juez, quien la convocará

dentro de las siguientes 24 hrs. El fiscal inicia la

instrucción y luego solicita al juez la notificación

a los sujetos procesales e indicará el plazo de

duración de la misma

HASTA 90 DÍAS (NO FLAGRANCIA)

DURACIÓN:

HASTA 30 DÍAS (FLARANCIA) 19

LA INSTRUCCIÓN FISCAL

NO IMPEDIRÁ LA REALIZACIÓN DE LA AUDIENCIA EL

DESCONOCIMIENTO RESPECTO DEL LUGAR O

DOMICILIO EN QUE DEBE NOTIFICARSE A LA

PERSONA CONTRA LA QUE SE VAYA A

FORMULAR LA IMPUTACIÓN.

SE CONTARÁ CON LA PRESENCIA DE UN

DEFENSOR PÚBLICO, PARA GARANTIZAR EL

DERECHO A LA DEFENSA.

EN ESTA SE PUEDE PLANTEAR FORMAS

ANTICIPADAS DE TERMINACIÓN DEL PROCESO O

PROCEDIMIENTOS ALTERNATIVOS AL JUICIO.20

LA INSTRUCCIÓN FISCAL

- CONTENIDO DE LA RESOLUCIÓN:

1. Descripción del hecho presuntamente

punible.

2. Los datos personales del investigado.

3. Los elementos y resultado de la

investigación que sirven como fundamento

para formular la imputación.21

LA INSTRUCCIÓN FISCAL

- AUDIENCIA DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA:

DELITO FLAGRANTE: Se comete en presencia de

personas o se descubre inmediatamente luego de

su comisión.

Debe convocarse (a pedido del fiscal) a

audiencia de calificación de flagrancia; cuya

finalidad es resolver la situación jurídica de la

persona detenida; es decir, el fiscal realizará o

no la imputación y solicitará las medidas

cautelares del caso.22

LA INSTRUCCIÓN FISCAL

ACTUACIONES EN LA INSTRUCCIÓN

-VERSIÓN DEL PROCESADO: Se la practicará en

el decurso de la instrucción, con la presencia

de la defensa. Versión libre y sin juramento.

SE GARANTIZA EL DERECHO A LA DEFENSA.

-INTERVENCIÓN DEL PROCESADO Y DEL

OFENDIDO. Pueden solicitar la práctica de

los actos procesales, de descargo para su

defensa; y de cargo para comprobar la

existencia del delito y la participación del

procesado, en su orden.26

LA INSTRUCCIÓN FISCAL

-VINCULACIÓN: EN CUANTO APAREZCAN EN EL

PROCESO DATOS QUE HAGAN PRESUMIR LA

AUTORÍA O PARTICIPACIÓN DE UNA PERSONA

EN EL HECHO OBJETO DE LA INSTRUCCIÓN,

EL FISCAL FORMULARÁ LA IMPUTACIÓN,

OBSERVANDO EL PROCEDIMIENTO Y

REQUISITOS SEÑALADOS EN EL ART. 217. EL

PLAZO ADICIONAL DE DURACIÓN SERÁ DE 30

DÍAS DESDE LA NOTIFICACIÓN AL

PROCESADO O DEFENSOR PÚBLICO. 27

LA INSTRUCCIÓN FISCAL

- AL TÉRMINO DEL PLAZO DE DURACIÓN DE LA

INSTRUCCIÓN FISCAL (señalado en la audiencia

respectiva) EL FISCAL DEBE PETICIONAR AL

JUEZ DE LA CAUSA QUE CONVOQUE A

AUDIENCIA PREPARATORIA DE JUICIO, EN LA

QUE SE PRESENTARÁ Y SUSTENTARÁ EL

DICTAMEN CORRESPONDIENTE.

28

SEGUNDA UNIDAD

LA ETAPA INTERMEDIA:

* LA AUDIENCIA PREPARATORIA.

* EL AUTO DE LLAMAMIENTO A JUICIO.

* EL AUTO DE SOBRESEIMIENTO.

29

SEGUNDA UNIDAD

* LA ETAPA INTERMEDIA:

OBJETO: EL CONOCIMIENTO, EVALUACIÓN, Y

RESOLUCIÓN JURISDICCIONAL DE LA ACTUACIÓN

PROCESAL REALIZADA POR EL FISCAL Y DE SU

ACUSACIÓN.

SE INICIA EL MOMENTO EN QUE EL JUEZ

RECIBE LA PETICIÓN DEL FISCAL PARA

CONVOCAR A AUDIENCIA PREPARATORIA DEL

JUICIO Y DE FORMULACIÓN DE DICTAMEN,

QUE ES EL ACTO MEDULAR DE ESTA ETAPA.30

LA ETAPA INTERMEDIA

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA PREPARATORIA:

1. Momento Formal.

Se plantean y resuelven aspectos de forma: temas de

procedibilidad, prejudicialidad, competencia y

procedimiento que afecten la validez de lo actuado.

2. Momento Sustancial.

Se presenta y sustenta el dictamen fiscal.

3. Emisión de la resolución:

Llamamiento a juicio

Sobreseimiento.31

LA ETAPA INTERMEDIA

1. MOMENTO FORMAL.

REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD

LA PROCEDENCIA DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL

POR LA VÍA PÚBLICA; ES DECIR MEDIANTE LA

ACTUACIÓN DEL FISCAL EN EJERCICIO DEL PRINCIPIO

DISPOSITIVO, SE MANIFIESTA ÚNICAMENTE EN LOS

CASOS EXPRESAMENTE SEÑALADOS POR LA LEY.

COMO CONSECUENCIA NO SE PUEDE INICIAR UN

PROCESO PENAL EN UN DELITO DE ACCIÓN PRIVADA,

UNA CONTRAVENCIÓN, UN HECHO DELICTIVO CUYA

ACCIÓN SE HA EXTINGUIDO, UN HECHO JUZGADO. ETC.32

LA ETAPA INTERMEDIA

1. MOMENTO FORMAL.

REQUISITOS DE PREJUDICIALIDAD

EN LOS CASOS EXPRESAMENTE SEÑALADOS POR LA

LEY, SI EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL

DEPENDIERA DE CUESTIONES PREJUDICIALES, CUYA

DECISIÓN COMPETA EXCLUSIVAMENTE AL FUERO CIVIL,

NO PODRÁ INICIARSE EL PROCESO PENAL, ANTES DE

QUE HAYA SENTENCIA O AUTO EN FIRME SOBRE LA

CUESTIÓN PREJUDICIAL33

LA ETAPA INTERMEDIA

1. MOMENTO FORMAL.

REQUISITOS DE COMPETENCIA

REGLAS DE COMPETENCIA TERRITORIAL

+ Cuando se ha cometido el hecho en la jurisdicción

en que el juez o tribunal ejerce sus funciones.

+ Se ha cometido en territorio extranjero, lo será el

juez o tribunal de la Capital o donde fuere detenido.

+ Si no fuere posible determinar el lugar de comisión

o se comete en varios lugares o en uno incierto, lo

será el del domicilio del procesado. 34

LA ETAPA INTERMEDIA

REQUISITOS DE COMPETENCIA

REGLAS DE COMPETENCIA TERRITORIAL

+ Cuando hubieren infracciones conexas, habrá un solo

proceso en donde se cometió el delito más grave.

+ Cuando el lugar fuere desconocido, lo será el juez

o tribunal en cuyo territorio hubiese sido detenido el

procesado, a menos que hubiera prevenido el de su

residencia.

+ Cuando hubiese sido preparada o comenzada en

un lugar y consumada en otro, lo será el de este

último.35

LA ETAPA INTERMEDIA

REQUISITOS DE COMPETENCIA

COMPETENCIA EN RELACIÓN A LAS PERSONAS:

Personas que gozan de fuero de Corte Provincial o

de Corte Nacional, tienen su juez natural.

COMPETENCIA EN RELACIÓN A LA MATERIA: Sólo los

Jueces y Presidentes de los Tribunales de Garantías

Penales, establecidos en la ley, ejercen jurisdicción

y consecuentemente competencia en materia penal.

COMPETENCIA EN RELACIÓN A LOS GRADOS: Los

niveles jerárquicos en la función judicial para el

conocimiento de impugnaciones o consultas, está

debidamente establecido. Instancias36

LA ETAPA INTERMEDIA

1. MOMENTO FORMAL

REQUISITOS DE PROCEDIMIENTO QUE PUEDAN

AFECTAR LA VALIDEZ JURÍDICA DEL PROCESO.

La falta de notificación a uno de los sujetos

procesales, de una resolución fiscal o providencia

en la que se disponga la práctica de un acto

procesal investigativo que aporte elementos de

convicción al proceso. Pero, no en todos los casos.

La recepción de versión de un testigo que conozca

de los hechos SI

La recepción de versión de un testigo de conducta NO37

LA ETAPA INTERMEDIA

-PRESENTACIÓN Y SUSTENTACIÓN DEL DICTAMEN:

* ACUSATORIO, Cuando existan datos relevantes sobre la existencia del

delito y fundamento grave que permita deducir que el procesado

es partícipe de la infracción.

Contiene:

1. La determinación de la infracción acusada con todas sus

circunstancias.

2. Nombres y apellidos del procesado.

3. Los elementos en que se funda la acusación al procesado

(fundamentación de la acusación)

4. La disposición constitucional y legal que sanciona el acto.

* ABSTENTIVO, Cuando no haya mérito para promover el juicio. 38

LA ETAPA INTERMEDIA

INMEDIATAMENTE LUEGO DE PRESENTAR Y SUSTENTAR SU

DICTAMEN, EL FISCAL DEBE ENTREGAR AL JUEZ DE GARANTÍAS

PENALES EL EXPEDIENTE DE INSTRUCCIÓN FISCAL EL QUE DEBE

CONTENER TODAS LAS ACTUACIONES INVESTIGATIVAS QUE

SUSTENTEN SU PRONUNCIAMIENTO

LA FINALIDAD, DESDE EL PUNTO DE VISTA PROCESAL, ES QUE EL

JUEZ NO SE CONTAMINE (Formarse criterio anticipado) ANTES DE

LA AUDIENCIA

LUEGO DE CONCLUIDAS LAS INTERVNECIONES DE LOS SUJETOS

PROCESALES, EL JUEZ DEBE EMITIR SU RESOLUCIÓN JUDICIAL.

39

LA ETAPA INTERMEDIA

CONSECUENCIAS DEL DICTAMEN

+SI HA SIDO ACUSATORIO: EL JUEZ DEBE EMITIR SU

RESOLUCIÓN QUE PUEDE SER LLAMAR A JUICIO O SOBRESEER

+ SI HA SIDO ABSTENTIVO: EL JUEZ DEBE INMEDIATAMENTE

SOBRESEER, CON LA EXCEPCIÓN DE AQUELLOS PROCESOS QUE SE

TRAMITAN POR DELITOS SANCIONADOS CON PENA DE

RECLUSIÓN MAYOR EXTRAORDINARIA O ESPECIAL, ASI COMO

CUANDO SE TRATE DE DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN

PÚBLICA O CUANDO SE HAYA PRESENTADO ACUSACIÓN

PARTICULAR DEBERÁ ELEVARSE EN CONSULTA AL FISCAL

SUPERIOR

40

LA ETAPA INTERMEDIA

LA CONSULTA TIENE LA FINALIDAD DE, EN CASOS ESPECIALES,

RATIFICAR O REVOCAR EL CRITERIO FISCAL, EN CUYO PRIMER

CASO EL JUEZ DEBE DICTAR EL AUTO DE SOBRESEIMIENTO QUE

CORRESPONDA Y EN EL SEGUNDO CASO, DEBE DESIGNARSE UN

NUEVO FISCAL PARA QUE CON ESTE SE CELEBRE UNA NUEVA

AUDIENCIA PREPARATORIA Y PRESENTE EL DICTAMEN

ACUSATORIO. ESTE NUEVO FISCAL SEGUIRÁ TRAMITANDO EL

PROCESO PENAL HASTA SU CONCLUSIÓN.

41

42

43

44

45

46

LA ETAPA INTERMEDIA

-AUTO DE LLAMAMIENTO A JUICIO.

Tiene lugar, cuando se desprendan presunciones graves y

fundadas sobre la existencia del delito y sobre la

participación del procesado y contendrá:

1. La identificación del procesado.

2. La determinación del acto punible por el que se

juzgará al procesado, su grado de participación, la

especificación de las evidencias que sustentan la decisión y

la cita de las disposiciones legales aplicables.

3. La aplicación o ratificación de medidas cautelares.

4. Los acuerdos probatorios logrados.47

LA ETAPA INTERMEDIA

-AUTO DE SOBRESEIMIENTO

. PROVISIONAL:

Cuando los elementos en que el fiscal ha sustentado la

presunción de la existencia del delito o la participación

del procesado, no son suficientes, a criterio del juez.

. DEFINITIVO:

Cuando los hechos no constituyen delito o los indicios

existentes no conducen de manera alguna a presumir

la existencia de la infracción o cuando existan causas

eximentes de responsabilidad.48

LA ETAPA INTERMEDIA

-ENUNCIACIÓN DE LA PRUEBA

En los tres días posteriores a la ejecutoria del

auto, se debe enunciar las pruebas con las que se

sustanciarán las posiciones de los sujetos

procesales en el juicio.

El auto de llamamiento a juicio, conjuntamente

con el acta de la audiencia y los anticipos

probatorios (enunciación de la prueba) se remite

al Tribunal de Garantías Penales y el expediente se

devuelve al fiscal. 49

LA ETAPA INTERMEDIA

-FINALIDADES ADICIONALES DE LA AUDIENCIA

PREPARATORIA:

- Anunciación de las pruebas que serán presentadas en

el juicio, cada una tiene derecho a formular solicitudes,

observaciones, objeciones en relación a la oferta de la

prueba hecha por la otra parte.

- Resolver sobre las solicitudes para la exclusión de las

pruebas anunciadas que se hubieren obtenido violando

normas y garantías procesales.

- Arribar a acuerdos probatorios con el fin de dar por

demostrados ciertos hechos y evitar controvertirlos en la

audiencia de juicio50

TERCERA UNIDAD

LA ETAPA DEL JUICIO.

* LA AUDIENCIA DE JUICIO

* LA SENTENCIA

51

TERCERA UNIDAD

EL PROCESO PENAL CONTIENE UNA PRETENSIÓN

PUNITIVA QUE ES EXHIBIDA POR EL SUJETO

ACTIVO DEL MISMO: EL ACUSADOR PÚBLICO Y EL

ACUSADOR PARTICULAR. PRETENSIÓN A LA CUAL

SE OPONE EL SUJETO PASIVO DEL PROCESO; ES

DECIR, EL ACUSADO. ESTA PRETENSIÓN PUNITIVA

ESTÁ ORIENTADA AL ESTABLECIMIENTO DEL ACTO

TÍPICO Y A LA IDENTIFICACIÓN DE LA PERSONA

DUEÑA DE TAL ACTO TÍPICO Y ES DESARROLLADA

EN LA ETAPA DEL JUICIO52

TERCERA UNIDAD

LA ETAPA DEL JUICIO.

LA ETAPA DEL JUICIO, TIENE POR OBJETO,

EL JUICIO DE ATRIBUIBILIDAD, BASADO EN

UNA ACUSACIÓN LEGALMENTE FORMULADA

QUE SE ORIENTA A ESTABLECER LA

CULPABILIDAD DEL ACUSADO EN UN DELITO

JURÍDICAMENTE COMPROBADO.

53

LA ETAPA DEL JUICIO

•CARACTERÍSTICAS:

- ES LA TERCERA ETAPA PROCESAL.

- SE SUSTANCIA ANTE EL TRIBUNAL DE

GARANTÍAS PENALES.

- EL ACTO PROCESAL MEDULAR ES LA

AUDIENCIA DE JUICIO. En esta, se realizan los

actos procesales para comprobar conforme a

derecho la existencia de la infracción y la

culpabilidad del acusado.

- SE CUMPLEN EFECTIVAMENTE LOS PRINCIPIOS

PROCESALES QUE RIGEN EL SISTEMA ORAL.54

LA ETAPA DEL JUICIO

- AUDIENCIA DE JUICIO:

Se cumplen los principios procesales de:

° Oralidad.

° Inmediación.

° Dispositivo.

° Publicidad.

° Oficialidad.

° Concentración.

° Contradicción de la prueba.

° Continuidad.55

GARANTÍAS

CONSTITUCIONA

-LES

DEL DEBIDO

PROCESO

LA ETAPA DEL JUICIO

-PRINCIPIO DE ORALIDAD: El más importante principio del

sistema acusatorio oral vigente en el País, el que

determina que todas las actuaciones, intervenciones,

declaraciones producidas en la audiencia de juicio, serán

orales; y con las reformas de 24 marzo de 2009, no solo

lo actuado en la audiencia de juicio, sino desde el

inicio de la indagación previa. Claro en un sistema

acusatorio no puro (mixto) debe conservarse registros,

generalmente por escrito, de las actuaciones procesales

y de las peticiones de los sujetos procesales, así

como actas de las diversas audiencias.56

LA ETAPA DEL JUICIO

-PRINCIPIO DE PUBLICIDAD: Principio que permite que

se conozcan públicamente las actuaciones, debates y

resoluciones a través del acceso de cualquier persona a la

audiencia de juicio. Por la publicidad, en el desarrollo

del proceso, se somete la actividad judicial al control de

la sociedad y a la vez es un freno para una eventual

violación a las garantías del debido proceso. Existen

excepciones (en cuanto a la audiencia de juicio) en

relación a los procesos que tramiten por delitos sexuales

y contra la seguridad del Estado. La oralidad presupone

publicidad57

LA ETAPA DEL JUICIO

-PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN: La aplicación de este

principio, determina que el titular del órgano jurisdiccional

penal, debe dirigir personalmente la práctica de un acto

procesal de prueba para valorarla en el momento

oportuno, lo que implica tomar contacto directo con los

sujetos procesales y con los terceros que intervinieron

durante el desarrollo del proceso, posibilitándose que se

aprecie de manera directa, en su más natural expresión,

la producción de la prueba.

58

LA ETAPA DEL JUICIO

-PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN: Determina que la actividad

procesal, debe desarrollarse en una sola audiencia dentro de

la que se practiquen de manera ininterrumpida ante el

Tribunal todos los actos procesales sin dispersión alguna. Esto,

con la finalidad de que todo el material probatorio, recogido

desde la instrucción, sea debatido y valorado en una sola

audiencia.

-PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN: Se manifiesta a través de un

equilibrio de derechos entre las partes procesales para plantear y

contradecir procesalmente los actos probatorios del caso; esto

es, el derecho a ser oídas –las partes- en todos los actos

procesales que se propongan, se acepten y se practiquen durante

la etapa del juicio.59

LA ETAPA DEL JUICIO

-PRINCIPIO DISPOSITIVO: Consiste en la capacidad jurídica

que las partes (Fiscalía) tienen para estimular a los órganos

jurisdiccionales para la iniciación y continuación del

proceso. Este se pone de manifiesto, cuando la ley

determina que sin acusación fiscal, no hay juicio.

-PRINCIPIO DE OFICIALIDAD: El que sólo aplica en

aquellos procesos que se tramitan por delitos cuyo

ejercicio de la acción es público (pues, en los privados el

impulso no es oficial sino particular) determina que la

investigación procesal es universal, total y que el fiscal y

juez no requieren el estímulo de los sujetos procesales

para el desarrollo del proceso. 60

LA ETAPA DEL JUICIO

-PRINCIPIO DE CONTINUIDAD: El juicio debe continuar

ininterrumpidamente hasta su conclusión. Como

excepción, por una sola vez puede suspenderse por

máximo cinco días, para:

a) Resolver una cuestión incidental o practicar algún acto

fuera de la sala de audiencias.

b) Cuando no comparezcan peritos, testigos o traductores.

c) Cuando un juez, el acusado, su defensor o el fiscal

por cualquier impedimento insuperable no pueda

continuar interviniendo.

SI LA AUDIENCIA SE PROLONGA EXCESIVAMENTE SE SUSPENDERÁ

Y CONTINUARÁ EL SIGUIENTE DÍA HÁBIL.61

LA ETAPA DEL JUICIO

• TRES SUB-ETAPAS:

1. De organización a cargo del presidente del Tribunal:

surge la actividad tanto de la autoridad judicial, como

de los sujetos procesales para que el proceso llegue a

la audiencia, libre de todo obstáculo, imperfección o

vicio. Esta va, desde el momento en que el Tribunal

avoca conocimiento del caso, hasta que el mismo

queda integrado y se declara iniciada la audiencia. Sus

actos, son la convocatoria, conocer y resolver las

causas de excusa y recusación y despachar los pedidos de

prueba. 62

LA ETAPA DEL JUICIO

• TRES SUB-ETAPAS:

1. De organización.

CONVOCATORIA: EL PRESIDENTE PONDRÁ EN

CONOCIMIENTO DE LOS SUJETOS PROCESALES Y DE

LOS JUECES DEL TRIBUNAL LA RECEPCIÓN DEL CASO

POR EL PLAZO DE TRES DÍAS, LUEGO DE LO QUE

SE SEÑALARÁ DÍA Y HORA PARA LA CELEBRACIÓN

DE LA AUDIENCIA, LA QUE SERÁ NO MÁS TARDE

DE DIEZ, NI ANTES DE CINCO DÍAS DESDE LA

FECHA EN QUE EXPIDA LA PROVIDENCIA DE

CONVOCATORIA. 63

LA ETAPA DEL JUICIO

• TRES SUB-ETAPAS:

1. De organización.

CAUSAS DE EXCUSA Y RECUSACIÓN: Además de las

determinadas en el C.P.C, estas:

a) Ser cónyuge o pariente del acusador, del ofendido, del

acusado o de sus defensores o del fiscal dentro del

cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad.

b) Haber intervenido como juez, testigo, perito,

intérprete, defensor, acusador o secretario.

c) Estar ligado a las partes, al ofendido o a sus defensores

por intereses económicos o de cualquier índole.64

LA ETAPA DEL JUICIO

• TRES SUB-ETAPAS:

1. De organización.

DESPACHO DE LA PRUEBA. Hasta tres días antes de

que se reúna el Tribunal de Garantías Penales, los

sujetos procesales presentarán una lista de los

testigos que deben declarar en la audiencia, expresando

edad, nombres, apellidos, profesión y residencia; y

pedirán las demás pruebas que se practiquen durante

la audiencia, siempre que no hubieren sido anunciadas y

discutidas en la audiencia preparatoria. Este pedido

debe ser despachado por el Presidente del Tribunal.65

LA ETAPA DEL JUICIO

•TRES SUB-ETAPAS:

2. De sustanciación a cargo del Tribunal de

Garantías Penales: surge la actividad de todos los

jueces y de los sujetos procesales. Va desde el

momento en que se inicia la audiencia, hasta que

el presidente declara concluido el debate y

finalizada la audiencia. Se destacan las fases de

exposición, prueba y debate.66

LA ETAPA DEL JUICIO

- SUSTANCIACIÓN: AUDIENCIA DE JUICIO:

INICIO: A LA CONVOCATORIA DEBEN COMPARECER

LOS JUECES DEL TRIBUNAL, EL ACUSADO, EL

ACUSADOR PARTICULAR, LOS DEFENSORES, EL FISCAL

Y EL SECRETARIO, SIN CUYA PRESENCIA NO SE PUEDE

INICIAR LA AUDIENCIA (Excepto acusador)

TAMPOCO PUEDE INICIARSE SI NO ESTÁN EL

OFENDIDO, TESTIGOS, PERITOS, E INTERPRETES

NOTIFICADOS Y CUYA PRESENCIA CONSIDERE

INDISPENSABLE EL TRIBUNAL.67

LA ETAPA DEL JUICIO

- PERITOS Y TESTIGOS:

DEBEN PERMANECER EN UNA HABITACIÓN

DESTINADA PARA EL EFECTO, DE LA QUE NO

PUEDEN SALIR MIENTRAS SE CUMPLA LA

DILIGENCIA, SINO PARA DECLARAR. EL PRESIDENTE

TOMARÁ LAS MEDIDAS PARA IMPEDIR QUE

PERITOS Y TESTIGOS HABLEN ENTRE SI ANTES DE

HABER DECLARADO.

NOVEDAD: POSIBILIDAD DE UTILIZAR LA VIDEO

CONFERENCIA PARA QUE RINDAN TESTIMONIO. 68

LA ETAPA DEL JUICIO

- AUDIENCIA DE JUICIO.

DESARROLLO:

* PRESENTACIÓN DE LA TÉORÍA DEL CASO.

* PRODUCCIÓN DE LA PRUEBA.

* DEBATE.

* DELIBERACIÓN.

* EMISIÓN DE LA DECISIÓN:69

LA ETAPA DEL JUICIO

- PRODUCCIÓN DE LA PRUEBA

Corresponde hacerlo:

1. Al fiscal.

2. Al acusador particular.

3. Al acusado.

LOS SUJETOS PROCESALES PUEDEN CONVENIR EN

ACUERDOS ESPECÍFICOS RELACIONADOS A HECHOS

CONSTITUTIVOS DE PRUEBA Y PUESTOS EN

CONOCIMIENTO DEL TRIBUNAL. 70

LA ETAPA DEL JUICIO

- PRODUCCIÓN DE LA PRUEBA

INTERROGATORIO: LOS PERITOS Y TESTIGOS

DECLARARÁN CON JURAMENTO A TRAVÉS DE LAS

PREGUNTAS QUE LES FORMULEN LOS SUJETOS

PROCESALES. PRIMERO LOS EXAMINARÁ EL

SUJETO QUE LO PRESENTA, LUEGO LOS AFINES Y

LUEGO LA CONTRAPARTE. LOS JUECES PUEDEN

PEDIR EXPLICACIONES A LOS DECLARANTES.

NO SE PUEDE PLANTEAR PREGUNTAS CAPCIOSAS O

IMPERTINENTES. SUGESTIVAS (excepción) 71

LA ETAPA DEL JUICIO

- PRODUCCIÓN DE LA PRUEBA.

INCORPORACIÓN DE INSTRUMENTOS, DOCUMENTOS U

OBJETOS.

a) DOCUMENTOS SERÁN LEÍDOS EN SU PARTE

RELEVANTE PREVIA ACREDITACIÓN DE QUIEN LO

PRESENTA: DAR CUENTA DE SU ORIGEN.

b) OBJETOS, SE EXHIBIRAN IGUAL, PREVIA

ACREDITACIÓN.

c) VIDEOS, GRABACIONES U OTROS ANÁLOGOS, SE

ACREDITARÁN MEDIANTE REPRODUCCIÓN QUE

GARANTICE SU FIDELIDAD Y AUTENTICIDAD.72

LA ETAPA DEL JUICIO

- UTILIZACIÓN DE DECLARACIONES:

LAS DECLARACIONES O INFORMES OFRECIDOS O

EMITIDOS CON ANTERIORIDAD POR UNA PERSONA QUE

ESTÁ PRESTANDO TESTIMONIO EN JUICIO SOLO

PODRÁN SER LEÍDOS ESTRICTAMENTE EN LAS PARTES

PERTIENENTES PARA APOYAR LA MEMORIA DE DICHA

PERSONA O PARA DEMOSTRAR INCONSISTENCIAS O

CONTRADICCIONES CON SU TESTIMONIO ACTUAL.

73

LA ETAPA DEL JUICIO

- DEBATE:

CONCLUIDA LA PRUEBA SE INICIARÁ EL DEBATE, SI

HUBIEREN COACUSADOS HABRÁ UN DEBATE POR CADA

UNO DE ELLOS. DENTRO DE ESTE, EL FISCAL

PRESENTARÁ EL ALEGATO QUE CONTIENE UNA

EXPOSICIÓN CLARA Y METÓDICA DE LOS HECHOS

IMPUTADOS AL ACUSADO, LAS PRUEBAS PRODUCIDAS

EN LA AUDIENCIA CON EL ANÁLISIS QUE CREYERE

HACER, DETERMINARÁ EL GRADO DE PARTICIPACIÓN

DEL ACUSADO Y PEDIRÁ LA IMPOSICIÓN DE LA PENA

CORRESPONDIENTE, DE CONSIERARLO RESPONSABLE.74

LA ETAPA DEL JUICIO

- DEBATE:

LUEGO INTERVENDRÁ EL ACUSADOR PARTICULAR

OBSERVANDO EL MISMO PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO

PARA EL FISCAL Y CONCLUIRÁ SOLICITANDO LA

IMPOSICIÓN DE LA PENA Y EL PAGO DE

INDEMNIZACIONES CIVILES QUE CREA PROCEDENTES.

FINALMENTE INTERVENDRÁ EL ACUSADO, A TRAVÉS

DE SU DEFENSOR.

EN EL CASO DE HABER RÉPLICA, SIEMPRE CONCLUIRÁ

EL ACUSADO.75

LA ETAPA DEL JUICIO

•TRES SUB-ETAPAS:

3. De resolución a cargo del Tribunal: va desde

el momento en que el presidente declara finalizada

la audiencia, hasta el momento en que se expide

sentencia. Se destacan las fases de deliberación

que hacen sus miembros sobre el hecho materia

del juicio y de decisión sobre el mismo.

76

LA ETAPA DEL JUICIO

- DELIBERACIÓN:

LUEGO DE DECLARARSE CONCLUIDO EL DEBATE, EL

PRESIDENTE DEBE ORDENAR A LOS SUJETOS

PROCESALES QUE SE RETIREN DE LA SALA Y

PROCEDERÁ EL TRIBUNAL A DELIBERAR OBSERVANDO

LAS PRUEBAS ACTUADAS EN LA AUDIENCIA. ESTA

DELIBERACIÓN ES RESERVADA Y CONTINUA HASTA QUE

SE OBTENGA UNA DECISIÓN.

77

LA ETAPA DEL JUICIO

- EMISIÓN DE LA RESOLUCIÓN

LUEGO DEL PROCESO DE DELIBERACIÓN, SE

DISPONDRÁ LA REINSTALACIÓN DE LA AUDIENCIA Y

SE DARÁ A CONOCER ORALMENTE A LOS SUJETOS

PROCESALES SU DECISIÓN DE DECLARAR LA

CULPABILIDAD O DE CONFIRMAR LA INOCENCIA DEL

ACUSADO.

DENTRO DE TRES DÍAS POSTERIORES, EL TRIBUNAL DE

GARANTÍAS PENALES ELABORARÁ LA SENTENCIA,

SUFICIENTEMENTE y COMPLETAMENTE MOTIVADA, CON

LA REGULACIÓN DE LA PENA, EN CASO DE

DECLARARSE LA CULPABILIDAD.78

LA ETAPA DEL JUICIO

- SENTENCIA, CONTENIDO:

1. Mención del tribunal, lugar y fecha en que se dicta

y el nombre y apellido del acusado y datos de

identificación.

2. La enunciación de las pruebas practicadas y la

relación precisa y circunstanciada del hecho

punible.

3. La decisión de los jueces, con una exposición

concisa de los fundamentos de hecho y derecho.

79

LA ETAPA DEL JUICIO

- SENTENCIA, CONTENIDO:

4. La parte resolutiva, con mención de las disposiciones

legales aplicadas.

5. La condena a pagar daños y perjuicios ocasionados

por la infracción, en la determinación del monto

económico a pagarse.

6. La existencia o no, de indebida actuación del fiscal

y defensor.

7. La firma de los jueces del tribunal.

80

81

84

85

86

87

88

89

90

91

CUARTA UNIDAD

- LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN.

* EL RECURSO DE HECHO.

* EL RECURSO DE NULIDAD.

* EL RECURSO DE APELACIÓN.

* EL RECURSO DE CASACIÓN.

* EL RECURSO DE REVISIÓN. 92

LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN

DERECHO DE IMPUGNACIÓN: Es el derecho

subjetivo de los sujetos procesales, para refutar,

objetar y obtener la modificación de ciertos

actos procesales jurisdiccionales que revelen

equivocación al juzgar o errores de juicio (error

in iudicando) o por equivocada aplicación de las

normas procesales o errores en el procedimiento

(error in procedendo).93

LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN

- SUJETOS PROCESALES DE LA IMPUGNACIÓN:

EL CÓDIGO DE PROCEDIMMIENTO PENAL,

RECONOCE EN FORMA GENERAL QUE EL

DERECHO DE IMPUGNAR LE CORRESPONDE A

LAS PARTES, CON LA ÚNICA EXCEPCIÓN QUE

LA MISMA LEY PREVEE, CUANDO ESTÉ LIMITADO

A DETERMINADO SUJETO PROCESAL.

94

LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN

TRÁMITE DE LOS RECURSOS:

La sustanciación de todos los recursos se desarrollará

mediante audiencia pública, oral y contradictoria, en

la que el recurrente se pronunciará sobre los

fundamentos y motivos de la impugnación.

Al finalizar el debate, la Sala deliberará y emitirá

su decisión; y en el plazo máximo de tres días

expedirá resolución fundamentada.

Al resolverse un recurso no se puede empeorar la

situación jurídica del recurrente. 95

LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN

1. RECURSO DE HECHO.

NO CONSTITUYE UN MEDIO DE IMPUGNACIÓN QUE SE

HACE EFECTIVO CONTRA ALGUNA PROVIDENCIA

JUDICIAL DE CARÁCTER PRINCIPAL. ES UN RECURSO

QUE LA LEY CONCEDE A LA PARTE PROCESAL A

QUIEN SE NIEGA LA CONCESIÓN DE UN RECURSO

LEGALMENTE INTERPUESTO, CONTRA UNA PROVIDENCIA

QUE LE CAUSA AGRAVIO.

ES UN RECURSO CONTRA UNA PROVIDENCIA QUE NIEGA

LA CONCESIÓN DE UN RECURSO, ES DECIR CONTRA UNA

PROVIDENCIA SECUNDARIA. 96

LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN

1. RECURSO DE HECHO.

Cuando Juez o Tribunal hubieren negado los recursos

oportunamente interpuestos y que se encuentren

expresamente señalados en el C.P.P.

Si se acepta y se tratare de apelación o nulidad la

Corte Provincial lo resolverá; y si se tratare de

casación o de revisión se remitirá a la Corte Nacional

de Justicia.

Si se desecha, por infundadamente interpuesto, se

impondrá multa de hasta tres salarios mínimos vitales del

trabajador en general. 97

LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN

2. RECURSO DE NULIDAD.

LA NULIDAD ES ANTE TODO UNA DECLARACIÓN DE

VOLUNTAD PROVENIENTE DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL

PENAL –PROVOCADA DE OFICIO O A PETICIÓN DE

PARTE- POR LA CUAL SE DEJA SIN EFECTO JURÍDICO

TOTAL O PARCIALMENTE UN PROCESO PENAL

SUSTANCIADO SIN RESPETAR LAS SOLEMNIDADES

ESCENCIALES GENÉRICAS O ESPECÍFICAS, PREVISTAS EN

LA CONSTITUCIÓN o EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO

PENAL, PARA LA INICIACIÓN, TRÁMITE Y

CONCLUSIÓN DEL PROCESO PENAL.98

LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN

2. RECURSO DE NULIDAD.

Es procedente cuando:

1. Juez o Tribunal hubieren actuado sin competencia.

2. La sentencia no reúna los requisitos legales del art. 309

C.P.P.

3. Exista violación de trámite legal en el proceso: influya en la

decisión de la causa.

Si al resolver un recurso, la Corte observare la presencia de

alguna de las causas de nulidad, declarará de oficio o a petición

de parte la nulidad del proceso desde el acto que lo nulita.

* Interposición conjunta del recurso de nulidad y de

apelación.99

LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN

3. RECURSO DE APELACIÓN.

ACTO PROCESAL DE IMPUGNACIÓN ORDINARIO,

DEVOLUTIVO O SUSPENSIVO, QUE CONTIENE UNA

MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD DEL RECURRENTE,

POR LA CUAL SE OPONE A LA EJECUCIÓN DE UNA

PROVIDENCIA JUDICIAL QUE LE CAUSA AGRAVIO, CON

EL FIN DE QUE UN TRIBUNAL INMEDIATO SUPERIOR AL

QUE DICTÓ LA PROVIDENCIA IMPUGANADA, LUEGO

DEL EXÁMEN DEL PROCESO, DICTE UNA NUEVA

PROVIDENCIA QUE REFORME O REVOQUE LA RECURRIDA.

100

LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN

3. RECURSO DE APELACIÓN.

Se propone contra:

1. Los autos de nulidad, prescripción,

incompetencia por territorio, sobreseimiento e

inhibición por incompetencia.

2. Las sentencias en general. (procedimientos

especiales)

3. El auto que concede o niega la prisión

preventiva. 101

LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN

4. RECURSO DE CASACIÓN:

ES UN MEDIO EXTRAORDINARIO DE IMPUGNACIÓN,

DE EFECTO SUSPENSIVO, CONTRA SENTENCIAS

DEFINITIVAS QUE ACUSAN ERRORES DE JUICIO

EXPRESAMENTE SEÑALADOS EN LA LEY PARA QUE

UN TRIBUNAL SUPREMO Y ESPECIALIZADO LAS

ANULE.

102

LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN

4. RECURSO DE CASACIÓN:

Procede por violación de la ley:

- Contravención expresa de su texto.

- Indebida aplicación.

- Errónea interpretación.

* Se lo propone hasta cinco días después de

notificada la sentencia.

* Lo resuelve la Corte Nacional de Justicia, a

través de sus Salas especializadas 103

LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN

5. RECURSO DE REVISIÓN.

EL RECURSO DE REVISIÓN TIENE EL CARÁCTER DE

EXTRAORDINARIO, YA QUE OPERA CONTRA LAS SENTENCIAS

DEFINITIVAS O FIRMES, PONIENDO UNA LIMITACIÓN A LA

DEFINITIVIDAD O INMUTABILIDAD DE LA COSA JUZGADA EN

MATERIA PENAL.

SU FINALIDAD, ES LOGRAR LA RESCISIÓN DEL PROCESO

PENAL SOBRE EL QUE RECAYÓ LA RESOLUCIÓN QUE CAUSÓ

EJECUTORIA.104

LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN

5. RECURSO DE REVISIÓN.

- Se comprueba que existe la persona que se creía muerta.

- Existencia simultánea de dos sentencias condenatorias sobre

el mismo hecho.

- Sentencia dictada en base a documentos o testigos falsos

o informes periciales maliciosos o errados.

- Se demuestre que el sentenciado no es responsable del

delito.

- Se promulgue ley posterior más benigna.

- No se haya comprobado conforme a derecho la existencia

de la infracción. 105

QUINTA UNIDAD

- LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES.

* EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO

* EL PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO.

* EL PROCEDIMIENTO POR RAZÓN DEL FUERO

* EL PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR DELITOS

COMETIDOS A TRAVÉS DE MEDIOS DE

COMUNICACIÓN SOCIAL.

* EL PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR

CONTRAVENCIONES. 106

PROCEDIMIENTO ABREVIADO

- PROCEDIMIENTO ABREVIADO:

ES UN PROCEDIMIENTO DE JUZGAMIENTO ESPECIAL, EN

TANTO NO SE RIGE POR LAS REGLAS DE PROCEDIMIENTO

COMUNES PREVISTAS PARA LA SUSTANCIACIÓN DE LA

GENERALIDAD DE LOS PROCESOS PENALES (PROCESO

ORDINARIO)

CONTEMPLA UN TRÁMITE SUMARIO, EL CUAL RELEVA AL

FISCAL DE RECORRER TODAS LAS ETAPAS DEL PROCESO

PENAL ORDINARIO, PERMITIENDO QUE SE JUZGUE

INMEDIATAMENTE LUEGO DE PEDIDA LA APLICACIÓN DEL

MISMO Y CON EL BENEFICIO PARA EL PROCESADO DE LA

IMPOSICIÓN DE UNA PENA BENIGNA (SI FUERE PENADO) 107

PROCEDIMIENTO ABREVIADO

PROCEDIMIENTO ABREVIADO:

Se puede proponer desde el inicio de la instrucción hasta

antes de la audiencia de juicio, cuando:

1. Se trate de delito sancionado con pena de hasta cinco

años de privación de libertad.

2. El procesado admita el hecho fáctico atribuido y

consienta la aplicación del trámite.

3. El defensor acredite con su firma que el procesado ha

prestado su consentimiento libremente.

* El Tribunal, en audiencia, en base a lo actuado hasta el

momento resolverá la adopción o no de la pena. 108

PROCEDIMIENTO

SIMPLIFICADO PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO:

Se puede proponer desde el inicio de la

instrucción hasta antes de la audiencia

preparatoria, cuando se trate de delito sancionado

con pena máxima de cinco años y que no

implique vulneración o perjuicio a intereses del

Estado, y cuando el Fiscal lo solicite.

El desarrollo de la audiencia, se sujetará a las

mismas normas del proceso ordinario.

La pena no será superior a la sugerida por el fiscal.109

PROCEDIMIENTO POR RAZÓN

DEL FUEROFuero: Una suerte de exclusividad legal que

extrae a una persona de lo ordinario, de lo

común, para ubicarla en diferente nivel al de

los demás individuos –procesalmente hablando-.

En nuestra legislación existen dos clases de

fuero:

1. De Corte Nacional.

2. De Corte Provincial.

110

PROCEDIMIENTO POR RAZÓN

DEL FUEROPROCEDIMIENTO POR RAZÓN DEL FUERO.

* FISCALÍA: Tramita la indagación previa y

la instrucción fiscal el Fiscal Provincial (en

casos de fuero de Corte Provincial) y el

Fiscal General (en casos de fuero de Corte

Nacional de Justicia).

111

PROCEDIMIENTO POR RAZÓN

DEL FUEROPROCEDIMIENTO POR RAZÓN DEL FUERO.

* AUTORIDAD JURISDICCIONAL:

Fuero de Corte Nacional: un juez

designado por sorteo, para conocer:

indagación, instrucción y etapa intermedia; y

tres jueces por sorteo constituidos en Tribunal

para la etapa de juicio.

Fuero de Corte Provincial: mismo procedimiento

(C.O.F.J); no obstante hay reglamento….. 112

PROCEDIMIENTO DE DELITOS A TRAVÉS

DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN

TRAMITE ESPECIAL QUE PERMITE QUE, COMO

PASO PREVIO AL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL

SE REQUIERA A LOS DIRECTORES, PROPIETARIOS O

REPRESENTANTES LEGALES DE LOS MEDIOS DE

COMUNICACIÓN SOCIAL (imprenta, radiodifusión,

televisión y cualquier otro), LOS IDÓNEOS QUE

SIRVAN A POSTERIOR COMO MEDIOS DE PRUEBA

PARA JUSTIFICAR LA EXISTENCIA DE UN DELITO113

PROCEDIMIENTO DE DELITOS A TRAVÉS

DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN

TRAMITE DE REQUERIMIENTO:

A petición de parte o de oficio, el fiscal desarrollará este

trámite especial.

A petición de parte: lo hará la persona que se considere

afectada por la divulgación de la nota de prensa,

reportaje, etc.

De oficio: cuando el fiscal considere que se ha cometido

un delito de acción pública, utilizando este medio

Para ello: requerirá el nombre del autor o responsable

del escrito (medio escrito) o la remisión de filmes,

videocintas o grabaciones de sonidos (medio hablado o

televisado).114

PROCEDIMIENTO DE DELITOS A TRAVÉS

DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN

TRAMITE DE REQUERIMIENTO:

En el caso de medio escrito, debe remitirse junto con la

petición, una copia del escrito considerado punible.

PLAZO PARA ATENDER REQUERIMIENTO:

La ley concede el término de tres días y responsabilidad

en caso de incumplimiento.

TRANSCRIPCIÓN: La presentación del original, cuando

se trata de medio radial o televisado, puede suplirse

con transcripción judicial o extrajudicial. Este trámite

se aplica en la recepción de toda clase de registros

de audio y video. 115

PROCEDIMIENTO DE DELITOS A TRAVÉS

DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN

TRÁMITE DE REQUERIMIENTO:

Exhibido el registro de audio o video o el escrito, el

fiscal determinará si se trata de un delito, cuya acción

debe ejercerse por la vía pública o privada

Si se trata de un delito de acción pública, el fiscal

aperturará una indagación previa o si considera iniciará la

instrucción fiscal.

Si se trata de un delito de acción privada, el peticionario

(persona afectada) podrá ejercer la acción penal, mediante

la presentación de acusación particular: para ello, se

solicitará el desglose de la documentación.116

PROCEDIMIENTO DE DELITOS A TRAVÉS

DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN

RESPONSABILIDAD POR INCUMPLIMIENTO:

Los directores, editores, dueños, o representantes de

medios de comunicación, será responsable del hecho

delictivo y se seguirá contra estos el proceso penal, si no

proporcionan la información requerida por el fiscal

RESPONSABILIDAD DESPALAZADA.

Para que se pueda ejercer la acción contra este

tercero, es requisito procedimental que se haya realizado

la petición formal, generalmente mediante oficio y que el

medio requerido, no haya informado o no lo haya hecho en

el término de tres días. 117

PROCEDIMIENTO DE DELITOS A TRAVÉS

DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN

OTROS CASOS DE RESPONSABILIDAD DESPLAZADA.

Igualmente acarrean responsabilidad penal los

directores, etc, de los medios, cuando el autor

de la publicación, fuere o resultare persona

supuesta o desconocida, menor de dieciocho años o

personas con manifiesta y conocida alteración de sus

facultades mentales.

118

PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR

CONTRAVENCIONES

CONTRAVENCIÓN:

Infracción de menor gravedad (en relación al delito)

pero con los mismos elementos integrantes.

No obstante, corresponde un tratamiento diferente.

Autoridad juzgadora: los jueces de contravenciones

establecidos en el C. O de la F. J., no obstante no se

han establecido tales servidores judiciales, por lo que

conocen los Intendentes, Comisarios de Policía y

Tenientes Políticos en el ámbito de su competencia.

119

PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR

CONTRAVENCIONES

LA ACCIÓN PENAL SE LA EJERCE DE OFICIO O A

PETICIÓN DE PARTE.

DE OFICIO, EN CASOS DE DELITOS FLAGRANTES (Parte

Policial)

PRESENTACIÓN DE UNA ACUSACIÓN PARTICULAR, LA

QUE LUEGO DE CITADO EL ACUSADO, LA CONTESTARÁ

EN EL PLAZO DE 24 HORAS

PLAZO DE PRUEBA DE 6 DÍAS: Hechos que deban

probarse.

EXPEDICIÓN DE SENTENCIA120

PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR

CONTRAVENCIONES

PROCEDIMIENTO: EN CONOCIMIENTO DE LA

CONTRAVENCIÓN, EL JUEZ DEBE ORDENAR QUE SE

PROCEDA A LA INMEDIATA CITACIÓN AL

CONTRAVENTOR, MEDIANTE BOLETA SUSCRITA POR

EL JUEZ, QUE CONTIENE:

a) El nombre y apellido de la persona a quien se cita.

b) El lugar, fecha y hora en que debe comparecer.

c) El motivo de la citación (referencia a la contravención)

d) La firma y rúbrica del juez competente.

CITACIÓN GARANTIZA EL DERECHO A LA DEFENSA 121

PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR

CONTRAVENCIONESFORMA DE CITAR:

PERSONALMENTE POR MEDIO DE BOLETA

SI NO SE LO ENCUENTRA PERSONALMENTE, SE LE

ENTRAGARÁ A CUALQUIER PERSONA QUE SE ENCUENTRE

EN SU DOMICILIO.

SI EL CONTRAVENTOR NO TUVIERE DOMICILIO

CONOCIDO, SE LO HARÁ COMPARECER POR MEDIO DE

UN AGENTE DE LA FUERZA PÚBLICA A QUIEN SE

ENTREGARÁ UNA BOLETA DE COMPARECENCIA PARA

QUE LO PRESENTE ANTE LA AUTORIDAD.

122

PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR

CONTRAVENCIONES

CONTRAVENTOR REBELDE:

CUANDO EL CONTRAVENTOR LEGALMENTE CITADO, NO

ASISTE A LA AUDIENCIA, SIN HABER PRESENTADO

JUSTIFICATIVO, EL JUEZ ORDENARÁ MEDIANTE

DECRETO LA APREHENSIÓN DEL REBELDE PARA SU

INMEDIATO JUZGAMIENTO

123

PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR

CONTRAVENCIONESPRINCIPIOS QUE RIGEN EL JUZGAMIENTO DE LAS

CONTRAVENCIONES:

* PUBLICIDAD: Las audiencias de juzgamiento, son públicas.

* ORALIDAD: El sistema oral es el preponderante en su

juzgamiento, incluyendo todas las declaraciones.

* CONCENTRACIÓN: El juzgamiento se desarrolla en una

sola actividad de juzgamiento. No hay etapas procesales.

* CONTRADICCIÓN: Los sujetos procesales pueden

proponer pruebas y oponerse a las presentadas por la

contraparte (contradecirlas).124

PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR

CONTRAVENCIONESJUZGAMIENTO DE CONTRAVENCIONES DE PRIMERA CLASE:

Es expedito y no requiere mayor diligencia, pues son

contravenciones leves.

En una sola audiencia, en que es “escuchará” al

procesado, es decir ejercerá su derecho a la defensa y

la presentación de los medios de prueba, se dictará

sentencia confirmando la inocencia o declarando la

culpabilidad del mismo.

Sentencia debe contener la relación de la infracción,el

modo como llegó a conocerla el juez, la declaración de

culpabilidad, la pena impuesta y las disposiciones legales

aplicables.125

PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR

CONTRAVENCIONESJUZGAMIENTO DE CONTRAVENCIONES DE SEGUNDA,

TERCERA Y CUARTA CLASE:

Si se presenta acusación particular, luego de la

citación, se concede 24 horas para que sea contestada.

Si hubieran hechos que deben probarse, se concederá

término de prueba de 6 días para ello.

Se pueden utilizar los medios de prueba determinados

en el libro segundo del CPP

Se celebra la audiencia de juicio

Se dicta sentencia, la que debe reunir los requisitos del

art. 402 del CPP. 126

PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR

CONTRAVENCIONESNATURALEZA Y CARACTERÍSTICAS DE LA SENTENCIA POR

CONTRAVENCIÓN:

Debe ser motivada: todos resolución de las autoridades

judiciales que afecten derechos de las personas, deben

ser motivadas; es decir, exponer los argumentos

fácticos y jurídicos que sustentan el fallo.

Debe condenar o absolver.

Debe ordenarse la indemnización de los daños y

perjuicios ocasionados por la comisión de la

contravención; esto, en los casos en que se hubiere

propuesto acusación particular. Excepto en las

contravenciones por violencia intrafamiliar.127

PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR

CONTRAVENCIONES

NATURALEZA Y CARACTERÍSTICAS DE LA SENTENCIA POR

CONTRAVENCIÓN:

La sentencia no es impugnable: el proceso se sustancia

en una sola instancia. Esto por tratarse de una

infracción menor, cuyo juzgamiento debe ser sumario.

No obstante, contraviene el derecho constitucional de

impugnar una resolución que limite o restringa derechos.

Existe acción de indemnización por daños y perjuicios

contra juez que dictó la sentencia inimpugnable, cuya

acción prescribe en quince días.128

PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR

CONTRAVENCIONESTRAMITE DE LA ACCIÓN DE INDEMNIZACIÓN CONTRA

JUEZ:

- La demanda se la presenta ante juez de garantías

penales.

- El juez pedirá un informe al juez de contravención

sobre su actuación, concediéndole el plazo de tres días.

- Al informe se acompañará copias del expediente o el

original (en la práctica se envía copias).

- De haber hechos que deban justificarse se concederá el

plazo de seis días y luego se dictará sentencia.

- Este fallo no admite impugnación. 129

PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR

CONTRAVENCIONESCONTRAVENCIONES FLAGRANTES:

* Se procede a la detención inmediata por los agentes de

la autoridad y es llevada ante el juez de contravención.

* Si el contraventor es asambleísta, Ministro de Estado,

Magistrado de los Tribunales de Justicia o cualquier

autoridad o representante público, no se lo detendrá,

pero se lo citará para que comparezca ante el

Presidente de la Corte Provincial o Nacional para que

presente un informe sobre el hecho sucedido. Se

reconoce una especie de fuero para las contravenciones

flagrantes.130

PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR

CONTRAVENCIONESACUERDO TRANSACCIONAL:

EN LAS CONTRAVENCIONES CONTRA LA PROPIEDAD, LA

HONRA DE LAS PERSONAS Y POR LESIONES QUE NO

EXCEDAN DE TRES DÍAS, HAY LUGAR A LA TRANSACCIÓN

LA TRANSACCIÓN DEBE CONSTAR EN ACTA EN QUE SE

DETALLARÁ EL ACUERDO LOGRADO Y SERÁ SUSCRITA POR

LAS PARTES, EL JUEZ Y SECRETARIO.

TAMBIÉN CABE EL DESISTIMIENTO, ESTO ES UNA

MANIFESTACIÓN EXPRESA DEL OFENDIDO DE RENUNCIAR A

LA ACUSACIÓN PARTICULAR PROPUESTA, EL QUE ES

INCONDICIONAL, EN CUANTO AL CUMPLIMIENTO DE UN

ACUERDO ENTRE LAS PARTES.131

PRÁCTICA PROCESAL PENAL II

FIN

132

133