Hola, Juan. Una duda: estoy revisando las definiciones de pragmtica, y que sta se puede definir por oposicin, por integracin, o de manera autnoma. Verschueren define de forma autnoma (Mey lo sigue en esto); por oposicin seran: Morris,los de la semntica generativa, (como Katz), Gazdar, y el problema lo tengo en Levinson y Leech: ellos definen por oposicin o integracin? Porque tengo anotadas las dos cosas, en dos partes diferentes del cuaderno. Adems, qu sera definir por integracin?Por oposicin sera oponer pragmtica a semntica y adscribirle a la primera todo aquello de lo que la segunda no puede dar cuenta, y definir a la pragmtica como un nivel ms, dentro de los niveles delengua (fontico, morfolgico, sintcticoy semntico)(cuando en realidad esto no sera "correcto", ya que la pragmtica est estudiando aspectos del lenguaje en uso)... es as?Definir la pragmtica por oposicin es considerarla un campo de estudio con un objeto complementario al de las teoras ya existentes, al que se opondra: en el caso de Katz, definirla como el estudio de la actuacin (en contraposicin con el estudio de la competencia chomskyana); en el caso de Gazdar, definirla como estudio de los aspectos del significado no relacionados con valores y condiciones de verdad (en contraposicin con la semntica tradicional, que se ocupa justamente de esto).Si esto es correcto o no (yo hablara mejor de viabilidad, ms que de correccin), depende justamente de la postura que asumas sobre estas distinciones.

Definir a la pragmtica de forma autnoma significa pensarla como una perspectiva o marco de trabajo desde o dentro del cual estudiar todos los fenmenos, niveles y elementos del lenguaje (aspectos fonolgicos, sintcticos, semnticos, etc.), y no como un determinado territorio delimitado por otros.

Es lo que hace Verschueren.La tercera opcin es intentar integrar la pragmtica al estudio de las formas. Desde esa perspectiva, la pragmtica se ocupara de estudiar los usos del lenguaje (las relaciones entre lenguaje y contexto) que estn gramaticalizadas o codificadas en la estructura del lenguaje. Por ejemplo, el funcionamiento de los pronombres y otros elementos decticos, el uso de honorficos, los indicadores de fuerza elocutiva, etc.El tema con Levinson es que lo que l hace es exponer las distintas definiciones de pragmtica (su libro se trata de un manual) para mostrar que ninguna abarca todos los aspectos que consideran las otras, y termina optando por una enumeracin de objetos: La pragmtica es el estudio de la deixis, la implicatura, la presuposicin, los actos de habla y aspectos de la estructura discursiva.Ms que una definicin por oposicin o integracin, es una definicin por extensin.