Presentacion Acusatorio y Teoria Del Delito

7/24/2019 Presentacion Acusatorio y Teoria Del Delito

1/18

ROCESO

ENALACUSATORI

O Y TEORIA

DEL DELITO

r t u r o d e Vi l l a n u ev a M a r t n e z

Z u r i t a


2/18

TEORIA

QUE NO TE ENGAEN LA TEORIA Y LA

PRACTICA SON UNA SOLA

PRACTICA

SI SOLO ERES TEORICO ERES UNA RATA DE BIBLIOTECA,SI SOLO ERES PRACTICO ERES UN SIMPLE COYOTE


3/18

DERECHOPENAL

SUSTANTIVO

NO ES UN PROBLEMA DE DERECHO PENAL, SINODE COMPRENSION DE LOS DERECHOS HUMANOS

Dr. Migue O!"i#er$% A $!%$.

DERECHOPROCESAL

PENAL

DERECHOSHUMANOS


4/18

ASPECTOS LEGISLATIVOS E HISTORICOS

1.DECLARACION DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANODE 1789.2.CONFERENCA DE CHAPULTEPEC 1945.3.CARTA DE LA OEA Y DECLARACION AMERICANA DE LOS DH 1948.4.ESTABLECIMIENTO DE CIDH 1959.5.CONFERENCIA DE SAN JOSE COSTA RICA 1969.

6.ESTABLECIMIENTO DE LA COIDH 1979 Y 1981.7.INICIO DE LA CADH 1978.8.1990 !"# $%& '" (# )*$+$%& $)( '" '"!" ,)+ ,-*#&)+ 1992!" )&) $*$"&/) )&+/$/- $)(.9.RECONOCIMIENTO DE COMPETENCIA DE LA COIDH POR ME ICO1998.10.REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE DERECHOSHUMANOS 2011.#.F)!*#'# )! 47 $&$ $#/$ #+ '" (" 33 '" (# '" '$ -/#')+ 14 '" (#+"')!"+. D"+'" 2004 # 2010.

.S" !" )!*#!)& 11 #!/ -()+ '" (# CPEUM.11. CASO 489 2010 912 2010 DE LA SCJN Y 293 2011.


5/18

SISTEMAUNIVERSAL

SISTEMACONTENCIOSO

SISTEMA NOCONTENCIOSO

SISTEMAREGIONAL

SISTEMAGENERAL

SISTEMAESPECIAL

SISTEMA INTERNACIONALVer &r". '( )e ECI*


6/18

RE+ORMA CONSTITUCIONAL DE DERECHOS HUMANOS SUIMPLICACION

PROCESO DE REFORMA.S" !"+"&/#!)& 33 $&$ $#/$ #+ '" '$ -/#')+ 14 '" +"')!"+.E $+/$% - '"($ "!# $%& #* ($# "& (# '" '$ -/#')+ )*) :*#!# '" )!$;"& "& (# '" +"')!"+)*) !" $+)!#.I&


7/18

CINCO FORMAS DE ENTENDER EL PROCESO PENACINCO FORMAS DE ENTENDER EL PROCESO PENAACUSATORIO EN MEXICO:ACUSATORIO EN MEXICO:

1.1. Escuchar de los mismos, lo mismo.

2. Aprender Tcnicas de litigacin, nivel Norteamrica.

3. Juristas que van madurando en el sistema acusatorio.

4. Acudir al sistema europeo, latinoamericano centroamericano,aplicando el mismo al estado que recin entra en el mismo.

!. Estudio desde el pa"s hacia a#uera.

JOSE DANIEL HIDALGO MURILLO La argumentacin en la audiencia oral y publica


8/18

PROCESO PENAL ACUSATORIO ESTADO DELSISTEMA.

ELEMENTOS LES ILATI OS MODELOS.

1.REFORMA CONSTITUCIONAL DE 18 DE JUNIO DE 2008.2.CODI O CONATRIB.3.CODI O PROYECTO DE SETEC.4.TRES INICIATI AS DEL PROYECTO DEL CODI O FEDERAL DEPROCEDIMIENTOS PENALES.5.TRES INICIATI AS DEL CODI O PROCEDIMIENTOS UNICO Y

PROCESAL DE ME ICO.6.CODI O NACIONAL DEL PROCEDIMIENTOS PENALES.

TOMAR EN CUENTA TAMBIEN LAS LE ISLACIONES DE LOSESTADOS. EN EL CASO OA-ACA.


9/18

IN ESTI ACION INTERMEDIA DEBATE

DOS FASES.1.INICIAL.a.Puede ser con detenido o sin.b.se recopilan los antecedentes deinvestigacin .c.El MP tiene diversas facultades enesta etapa (abstenerse de investigar,

criterio de oportunidad, archivotemporal, no e ercicio, negativa dediligencias!.

". C#MPLEMEN$A%IA .a.&e udiciali'a el asunto cita, O. decomparecencia, O. de aprehensin,flagrancia , )caso urgente*,comparecencia espontanea o ba oamparo.b.&e inicia el pla'o constitucionalcontrol detencin , +ormulaci n deimputaci n, datos de prueba en elpla'o, vinculaci n a proceso, medidascautelares - pla'o de investigaci n.c.&e cierra investigaci n - el MP tiene+acultades.

DOS FASES.

1.E&C%I$A.

a.&e presenta acusaci n.

b.La victima tiene derechospor escrito.c.El imputado tiene derechospor escrito.d.)descubrimiento probatorio*.

". #%AL.

a.Es propiamente la audienciaintermedia.b.En esta se ventilan errores+ormales - materiales,presentaci n acusaci n -de+ensa, E.P.E.P., acuerdosprobatorios, o+recimiento -admisi n de prueba , A.A. .#.

DOS FASES.

1.FASE ESC !"A.

a.&e presenta el A.A. .#. altribunal de debate, se se/ala+echa - en su caso sepresentan incidentes.

#. FASE O A$.

a.Es la audiencia de debateen su integridad 0ue se divideen tres audiencias debate,individuali'aci n - lectura.

b.Audiencia de debatealegatos de apertura,desahogo de prueba -alegatos de clausura.c.&e dicta sentencia, procedecasacion.d.)apelaci n*.

ETAPAS


10/18

TEOR A DEL CASO

L# /")! # '"( #+) "+ "(

(#&/"#*$"&/) =-" (# # -+# $%& ) (#'" "&+# ,# " +) !" ()+ ," ,)+"(*"&/" !"(" #&/"+ PARAELLOS (#+ !-" #+ =-" ()+

+-+/"&/#& ()+ -&'#*"&/)+ >-! '$ )+ =-" () # ) #&.


11/18

+UNDAMENTACION DE LA TEORIA DELCASO

+UNDAMENTACION PROBATORIA.

D"+ !$ $%& '" (# !-" #.#()!# $%& '" (# !-" #.

P!-" # $( $/#.

+UNDAMENTACION +ACTICA.

S-? $"& $# '" (# !-" #.E+/!- /-!# $%& '" !) )+$ $%& : /$ #.

+UNDAMENTACION *URIDICA.Te$r/& )e & !$r0& 1e!& .Te$r/& )e )e i"$.Te$r/& )e &% 2$!%e2ue!2i&% 3ur/)i2&%.De i"$% e! 1&r"i2u &r.


12/18

1.- CONCEPCIN CLSICA DE FRANZ VON LISZT, ERNST VON BELING, GUSTARADBRUCH BINDING. T!"#$%& '(&('$)! '("( E*'+ !Causal Psicologista 1//1-

10 23.

Acci n Conducta #misi n

Aspecto ob etivo $ipicidad escripci n e2terna de la acci n sincontenido normativo ni elementos

sub etivos

Delito Anti uridicidad Elemento ob etivo3valorativo

La Imputabilidad comopresupuesto

Aspecto sub etivo Culpabilidad olo(Psicol gica! Culpa


13/18

4.- CONCEPCIN NEOCLSICA DE REINHARD FRAN5 EDMUNDO MEZGER. T!"#'("( Escuela Causal Normativa o Causal Valorativa . 10 2-10663.

Acci n mec4nica Movimiento Corporal despo ado de todo valor

Aspecto ob etivo $ipicidad &e ve a+ectada con el descubrimiento de los

elementos normativos - sub etivos DE$!"O

Anti uridicidad Elemento ob etivo3valorativo

La Imputabilidad como presupuesto

Aspecto sub etivo Culpabilidad olo(normativa!

Culpa


14/18

Acci$n %onducta &misi$n

%ausalidad natural

'enerales( )uicio de adecuaci$n social( Adecuaci$n social

*esi$n +ipo o )etivo -esultado( eli/ro( %oncreto

A stracto

0u)etos

1. +ipicidad( & )etoE Especiales( +iempo lu/ar* edios comisivos

+ Elementos normativos Jur"dicos& %ulturales

olo

+ipo su )etivo( %ulpa Elementos su )etivos distintos al dolo

2. Anti)uridicidad

mputa ilidad 3. %ulpa ilidad %onciencia de la anti)uridicidad

E5i/i ilidad de otra conducta

6.-FINALISMO DEHANS 7ELZEL. T!"#$%&'(&('$)! '("( 8 (9 ! ;$&! ) !''$


15/18

=.- F+&'$(&! $*"( ) C !+* R(>$& "() 9!)(3 ? G@&8 9 J! (#* 9!)$'! 3.10 4- !*8! &+ *89(* ) !*3.

A9Estructura del delito de ROXIN.

conducta :presupuesto9.

Elementos escriptivos +ipo o )etivo( Elementos Normativos

Nexo de imputacin (imp. b!etiva".

n)usto( +ipicidad( . +ipo su )etivo( olo elementos su )etivo

:si es culpa no ha elementossu )etivos solo imputaci$n o )etiva9

elito .

Anti)uridicidad

%ulpa ilidad -esponsa ilidad Necesidad de la pena


16/18

A9Estructura del delito de JAKOBS.

mputaci$n o )etiva del comportamiento +ipo o )etivo mputaci$n o )etiva del resultado

1. +ipicidad(

+ipo su )etivo( 'eneral( olo

Estructura del delitoe acci$n doloso 2. Anti)uridicidad

%omportamiento anti)ur"dico del autor 3. -esponsa ilidad( mputa ilidad del autor

;alta de respeto a la valide< de la norma E5istencia de especiales elementos de la culpa ilidad


17/18

APLICACI4N DE LA TEORIA DEL DELITO ENEL PROCESO PENAL ACUSATORIO

5 ESTABLECER QUE PRUEBA TIENES CON+ORME ALOS DATOS INVESTIGADOS O PRESENTADOS.

5 ESTABLECER QUE HECHOS TIENES PROBADOS.

5 DETERMINAR O APLICAR LA TEORIA DEL DELITO.

Sigue %ie!)$ igu& %$ $ 5&6 7ue %&8er "u e%"r&"egi& 2$!9$r0e& $% 1&%$% )e & 1rue8& 6 $% 5e25$%.N$ $ #i)e% 7ue !$ 1$r %er TEORIA )e )e i"$ !$ %e &1 i2&, 2 &r$

7ue 1ue)e% &1 i2&r $ "$0&!)$ e! 2ue!"& LA DOGMATICAPENAL DE CADA ESTADO.NUNCA OLVIDES QUE CADA PALABRA, +RASE, COMA, O LETRA,TIENE UN SIGNI+ICADO CON+ORME A LA TEORIA DEL DELITO.


18/18

ESTUDIA SIEMPRE, SINO TE GUSTAESTUDIAR, NO TE PREOCUPES

TODAVIA ESTAS A TIEMPO DE SERESTRELLA DE ROC: O SUPER MODELO.

TU DICES QUE

QUIERES SER;;;;;;

Presentacion Acusatorio y Teoria Del Delito

Documents

Transcript of Presentacion Acusatorio y Teoria Del Delito