GENERACIÓN 2013

Mayo 2013 Nov 2013 Feb 2014

DiseñoMayo

13 Concretar Nov 13 Cierre

ENTREVISTA SEMIESTRUCTURADA

13 Preguntas abiertas generales.

8 Preguntas abiertas relacionados con los procesos asociados en la elección de carrera.

5 Preguntas abiertas relacionadas con los factores asociados en la selección de carrera y universidad.

Entrevista individual

Grabación

Transcripción

Categorización de las respuestas

Diseño del cuestionario

ENTREVISTA SEMIESTRUCTURADA APOYO de los padres de familia = Hacer lo que quieras (gustes). Ser el mejor… APOYO de los amigos = en lo que yo decida (tienes cara de abogado) 60% no ambiente de estudio en casa. 70% tiene varias opciones de carrera pero todavía no ha elegido. 73% no hablar del tema de elección de carrera / universidad con sus profesores. 40% ve al prestigio de la universidad como un factor determinante en la

elección de carrera. 33% han seleccionado la universidad pero no la carrera. 70% se ha hablado / entrevistado con algún familiar para conocer una

profesión. 40% conoce a las universidades por lo que le han comentado de la misma. 64% se visualiza en 10 años con un trabajo estable. 33% casado y con familia. 68% menciona que las decisiones que toma en su vida se correlacionan. 60% señala que la clase de Orientación Vocacional no ha sido de ayuda.

CUESTIONARIO

Primera aplicación

Versión final

Revisión de pares (validez)

1er borrador

7

11

5

CUES

TIO

NAR

IO

No.Factores

personalesFactores

exterioresFactores tiempo

Proceso elección carrera

Proceso elección universidad

Proceso proyecto de vida

1 X

2 X X X

3 X X

4 X X X

5 X X X

6 X X X

6.1 X X

7 X X X

8 X X X X

9 X X X X

10.1 X X

10.2 X X

11 X

12 X X X

13 X X X

14 X X X

15 X

16 X X X

17 X X

18 X X X

19 X X X X X

20 X X X X

21 X X

RESULTADOS PRELIMINARES DEL CUESTIONARIO

Resultados descriptivos: Elige dos características que mejor te describan como persona.

Realista

Sociable

Investigador

Emprendedor

Artístico

Conservador

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

RESULTADOS PRELIMINARES DEL CUESTIONARIO

Resultados descriptivos: De las decisiones más importantes que tienes que tomar en tu vida, jerarquiza las opciones.

Elección de pareja

Elección de carrera

Elección trabajo

Elección de universidad

Elección de dónde vivir

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4

RESULTADOS PRELIMINARES DEL CUESTIONARIO• Factores personales: Selecciona dos factores internos que te

motivan en el proceso de elección de una determinada carrera.

Capacidad intelectual

Gustos e interés

Aptitudes y destrezas

Vocación

Satisfacción del trabajo a realizar

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

RESULTADOS PRELIMINARES DEL CUESTIONARIO

• Factores externos: Selecciona dos factores externos que te motivan en el proceso de elección de una determinada carrera.

Recomen

dación de f

amilia

o conocid

o

Posibilid

ades

laboral

es (oficio

familia

r)

Prestigio

socia

l

Perspec

tiva profes

ional

Responsab

ilidad

socia

l

Ambiente

de trab

ajo

Remunera

ción ec

onómica0

4

8

12

RESULTADOS PRELIMINARES DEL CUESTIONARIO

Resultados inferenciales• Variable dependiente ítem 20 (dicotómico):– ¿Cuentas con la mayoría de los elementos para

poder elegir la carrera profesional y la Universidad en la que te gustaría estudiar?• Sí (1)• No (0)• Considero que me faltan elementos importantes para

tomar la decisión (0)• No sé si cuento con los elementos necesarios para

tomar la decisión (0)

RESULTADOS PRELIMINARES DEL CUESTIONARIO

Resultados inferenciales

• Factores personales:– Los alumnos que se identifican como “sociables”

tienden a afirmar contar con mayores elementos para la elección (Prueba Chi, chi=4.001, gl=1, p<0.05).

RESULTADOS PRELIMINARES DEL CUESTIONARIO

Resultados inferenciales• Factores exteriores:– Los alumnos que afirman tener elementos

suficientes para la elección son aquellos no mencionan haber optado por una profesión por influencia de “alguna materia” (Chi=5.218, gl=1, p<0.05).

– Los alumnos que afirman tener elementos suficientes para la elección son aquellos que visitaron por lo menos 2 Universidades (Chi=7.583, gl=3, p=0.05).

RESULTADOS PRELIMINARES DEL CUESTIONARIO

Resultados inferenciales• Factores tiempo:– No parecen existir relaciones/diferencias

significativas.

RESULTADOS PRELIMINARES DEL CUESTIONARIO

Resultados inferenciales• Análisis de regresión (exploratorio) con

dummy coding de factores personales y externos:– Varianza explicada: 42.5%• Alumnos que afirman que su elección se debe a

“alguna materia” (relación inversa, p<0.05)• Conocer el ranking de las universidades (relación

inversa, p<0.05)

PRÓXIMAS ACCIONES

Validación de datos (ahora son preliminares) Análisis de los factores asociados a la elección de carrera. Reestructuración del guion de las 2ndas entrevistas. Elaboración del diseño final del cuestionario (aplicación al

100% de la población). Análisis de resultados (cuantitativos y cualitativos) Diseño del guion de la última entrevista. Determinar algunos procesos y factores asociados en la

elección de carrera. Vincular los resultados con la gráficas de la conceptualización

de vocación.

Aguado Díaz, M. J. (2003). Conducta y asesoramiento vocacional en la adolescencia. Papeles del Psicólogo, enero - abril. año/vol. 23, número 084, http://redalyc.uaemex.mx/pdf/778/77808403.pdf.

ANUIES. (2000). La Educación Superior en el Siglo xxi. Líneas estratégicas de desarrollo. Una propuesta de la ANUIES. Asociación Nacional de Universidades e, 497 http://www.anuies.mx/servicios/d_estrategicos/documentos_estrategicos/21/sXXI.pdf.

Bethecourt, J. T. (2011). Personalidad y toma de decisiones vocacionales en universitarios. RELIEVE, Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, v. 17, n.1 art. 4, http://www.uv.es/RELIEVE/v17n1/RELIEVEv17n1_4.htm.

Blanco Blanco, A. (2009). El modelo cognitivo social del desarrollo de la carrera: revisión de más de una década de investigación empírica. Revista de Educación, 350. Septiembre - diciembre, http://www.revistaeducacion.mec.es/re350/re350_18.pdf.

Cabrera, L. B. (2006). Un estudio transversal retrospectivo sobre prolongación y abandono de estudios universitarios. RELIEVE. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, v. 12, n. 1 , http://www.uv.es/RELIEVE/v12n1/RELIEVEv12n1_1.htm.

Camarena Gómez, B. O. (2009). El programa de Orientación Educativa en Bachillerato como mediador en la elección de carrera. Revista Mexicana de Investigación Educativa, vol. 14, núm. 41, http://redalyc.uaemex.mx/pdf/140/14004109.pdf.

Cano Celestino, M. A. (2008). Motivación y Elección de Carrera. REMO, Volumen V, Número 13, http://pepsic.bvsalud.org/pdf/remo/v5n13/v5n13a03.pdf.

Casullo, M. C. (1994). Proyecto de vida y decisión vocacional. Madrid, España: Paidós.Cerón, J. S. (2011). Modelo educativo basado en competencias. México: Trillas.Chiroleu, A. (2003). Las peculiaridades disciplinarias en la construcción de la carrera académica. Perfiles

Educativos, año/vol. XXV, número 099, http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=13209903.

Cupani, M. P. (2005). Metas de elección de carrera: contribución de los intereses vocacionales, la autoeficacia y los rasgos de personalidad. Interdisciplinaria, 23, 81 -100, http://www.scielo.org.ar/pdf/interd/v23n1/v23n1a05.pdf.

De la Torre, S. T. (2007). Estilo de Vida y aprendizaje universitario. Revista Iberoamericana de Educación, http://www.rieoei.org/rie44a06.pdf.

De León Mendoza, T. R. (2006). La orientación vocacional y la modificación del criterio de pre elección de carrera técnica en alumnos de nivel medio superior del CBTA N° 1, en el norte de México. . Educere, mar. 6, vol 10, no 32, p. 32 , <http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-49102006000100010&lng=es&nrm=iso>. .

de Vries, W. L. (2011). ¿Desertores y decepcionados? Distintas causas para abandonar los estudios universitarios. Revista de Educación Superior, 29 - 49 http://www.scielo.org.mx/pdf/resu/v40n160/v40n160a2.pdf.

Diamond, I. (2006). 14-19 Education and Training. A Commentary by the Teaching and Learning Research Programme. Teaching and Learning Research Programme, 1 - 59 http://www.tlrp.org/pub/documents/14-19%20Commentary.pdf.

Domínguez Álvarez, H. A. (1993). El bachillerato, su evolución e influencia en la demanda de carreras científicas en el nivel de licenciatura. Perfiles Educativos, 3 - 8 http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/132/13206201.pdf.

Downing, S. M. (2012). Manual para el desarrollo de pruebas a gran escala. México, México: CENEVAL.Durán, A. d. (2007). Relación entre la experiencia de la separación parental y la construcción de un proyecto

de vida del joven y de la joven universitarios. Universitas Psychologica, septiembre - diciembre, año/vol. 6, número 003 Pontificia Universidad Javeriana, 713 - 725 http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=64760320.

Durán, A. M. (2007). Relación entre la experiencia de la separación parental y la construcción de un proyecto de vida del joven y la joven universitarios. Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal. Septiembre - Diciembre, año / vol 6. núm 003, http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=64760320.

EMS, E. M. (2009). Panorama Educativo de México. Indicadores del Sistema Educativo Nacional. México: Instituto Nacional para la Evaluación Educativa.

Extremera, N. F.-B. (2004). La importancia de desarrollar la inteligencia emocional en el profesorado. Revista Iberoamericana de Educación ISSN: 1681 - 5653, 1 - 10 http://www.rieoei.org/deloslectores/759Extremera.PDF.

Fernández Eire, L. L. (2006). La tipología RIASEC y las modalidades de Bachillerato. REOP. VOl 17, No. 1, http://www.doredin.mec.es/documentos/00820073000935.pdf.

Frankl, V. (1991). El hombre en busca de sentido. Barcelona, España: Litografía Roses, S.A.Gamboa García, J. M. (2009). Género y carrera: el gusto por el área académica, como elemento en la elección

de una licenciatura. Revista electrónica de Investigación Educativa, Vol. 11, No. 1, 2009, 1 - 13 http://redie.uabc.mx/vol11no1/contenido-gamboa.html.

Gámez, E. M. (2003). Metas y motivos en la elección de la carrera universitaria: Un estudio Gimeno, M. J. (1998). Barreras percibidas por comparativo entre psicología, derecho y biología. Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, 121 - 131 http://redalyc.uaemex.mx/pdf/167/16701912.pdf.

García, M. Á. (2011). Currículo con enfoque de competencias. Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones.García, M. S. (2001). LA ORIENTACIÓN UNIVERSITARIA Y LAS CIRCUNSTANCIAS DE ELECCIÓN DE LOS ESTUDIOS.

Madrid, España: Revista de Investigación Educativa, 2001, Vol. 19, n.º 1 http://www.doredin.mec.es/documentos/007200230123.pdf.

Gimeno, M. J. (1998). Barreras percibidas por las mujeres en su proceso de toma de decisión vocacional. ROP. Vol. 9, No. 15 1er semestre, http://www.uned.es/reop/pdfs/1998/09-15-1---025-Gimeno.pdf.

González Lomelí, D. M. (2005). Modelo estructural de Factores. Revista Interamericana de Psicología / Interamerican Journal of Psychology, Vol. 39, Num. 1, http://www.psicorip.org/Resumos/PerP/RIP/RIP036a0/RIP03905.pdf.

Gonzalez Rey, F. (2008). Subjetividad social, sujeto y representaciones sociales. Revista Diversitas - Perspectivas en Psicología, 225 - 243 http://www.usta.edu.co/otras_pag/revistas/diversitas/doc_pdf/diversitas_8/vol.4no.2/articulo_1.pdf.

Guerra, A. y. (Diciembre - Sin mes). La Orientación Profesional de los Alumnos que ingresan a la Educación Superior. Revista Brasileira de Orientacao Profissional, http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/2030/Resumenes/203016901003_Resumen_1.pdf.

Hernández González, J. (2012). Las relaciones afectivas y los procesos de subjetivación y formación de la identidad en el bachillerato. Perfiles Educativos, vol. XXXXIV, núm. 135, 2012 IISUE - UNAM, 116 - 131.

ICIF International Center for Integral Formation. (2011). Innovación educativa en Educación Media. México, D.F.: Asociación CUltural Carrasco, S.A. de C.V.

INEGI, I. N. (2010). Anuario estadístico de los Estados Unidos Méxicanos 2010. México. http://www.inegi.gob.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/integracion/pais/aeeum/2010/Aeeum10_1.pdf: Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

Jara, L. (2010). Identidad vocacional en el tránsito del colegio a la universidad y en los primeros años de vida universitaria. Persona Enero - Diciembre, http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=147118212008.

Jiménez, J. D. (1999). Análisis económico de la elección de carrera universitaria. Un modelo logit binomial de demanda privada de educación. Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas, s.a., http://www.ivie.es/downloads/docs/wpasec/wpasec-1999-03.pdf.

López Bonelli, A. (2003). La orientación vocacional como proceso. Buenos Aires: Editorial Bonum.López Calva, M. (2011). CONOCIMIENTO Y COMPROMISO VITAL. LOS DESAFÍOS DE LA ÉTICA PLANETARIA EN

LA PRÁCTICA PROFESIONAL DE LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación (2011) - Volumen 9, Número 2, 25 - 44 http://www.rinace.net/reice/numeros/arts/vol9num2/art02.pdf.

Marín Sánchez, M. I. (2000). El fracaso académico en la universidad: aspectos motivacionales e intereses personales. Revista Latinoamericana de Psicología, año / vol. 32, número 003, redalyc.uaemex.mx/pdf/805/80532305.pdfSimilares.

Markham, T. (2003). Manual para el aprendizaje basado en proyectos. California: Fundación Omar Dengo. Educación, Tecnología y Desarrollo.

Marrero, H. G. (2003). Metas y motivos en la elección de la carrera universitaria. Un estudio comparativo entre psicología, derecho y biología. Anales de Psicología, junio, http://www.um.es/analesps/v19/v19_1/12-19_1.pdf.

Martínez Vicente J. M. Valls Fernández, F. (2006). La elección vocacional y la planificación de la carrera. Adaptación española del Self - Directed Search (SDS - R) de Holland. Psicothema, año/vol. 18. número 001, http://www.psicothema.com/psicothema.asp?id=3185.

Martínez Vicentes, J. M. (2007). El asesoramiento vocacional y profesional a través del Self - Directed Search (SDS). Revista electrónica de Investigación psicoeducativa, No. 11. Vol. 5 (1), 233 - 258 http://www.investigacion-psicopedagogica.org/revista/new/ContadorArticulo.php?166.

Martínez Zuñiga, T. (1993). Familia y Elección de carrera. Perfiles Educativos, No. 60, 79 - 82 http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=13206015.

Martinez, M. M. (2006). Validez y confiabilidad en la metodología cualitativa. Maracay, Venezuela: Universidad Simón Bolivar.

Miles, M. H. (1984). Qualitative data analysis. A source book of new methods. Beverly Hill, USA: Sage.Parró Ruiz, M. (22 de Mayo de 2010). Pierde México 286 mdd anuales por la deserción escolar. Vanguardia,

págs. http://www.vanguardia.com.mx/pierdemexico286mddanualesporladesercionescolar-502200.html.

Pérez, E. C. (2006). Desarrollo y validación de un inventario de intereses vocacionales. Psicothema el CIP - 4, http://www.psicothema.com/psicothema.asp?id=3204. Pinzón de Bojana, B. P. (2006). Madurez vocacional y rendimiento académico en estudiantes de Ingeniería de Gas de la UNERMB. Revista Venezolana de Ciencias Sociales, julio - diciembre, año / vol. 10, núimero 002 , http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/309/Resumenes/30910215_Resumen_1.pdf.

Pública, S. d. (16 de Diciembre de 2008). Segunda Sección. Diario Oficial, págs. 1 - 17.Ramírez Dorantes. M. C. Canto y Rodríguez, J. E. (2007). Desarrollo y evaluación de una escala de auto-eficacia

en la elección de carrera en estudiantes mexicanos. Revista Electrónica de Investigación Psicoeducativa, N.11 Vol 5 (1) , http://www.investigacion-psicopedagogica.org/revista/articulos/11/espannol/Art_11_163.pdf.

Razo Godínez, M. L. (2008). La inserción de las mujeres en las carreras de ingeniería y la tecnología. PERFILES EDUCATIVOS , 63 - 96.

Rehbein Felmer, L. M. (Enero - Junio 2009). Los estilos epistémicos y tipos de personalidad como factores asociados a la elección de carrera. Revista de Pedagogía, http://redalyc.uaemex.mx/pdf/659/65911663006.pdf.

Reyes Loría Barrero, E. A. (Febrero de 2006). Identidad profesional "Una perspectiva humanista". Identidad profesional "Una perspectiva humanista". Valladolid, Yucatán, México: Instituto Cultural de Oriente.

Rivas, F. (2003). Conducta y asesoramiento vocacional en la adolescencia. Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal REDALYC enero - abril, año / vol. 23, número 084 , 18 - 34 http://www.papelesdelpsicologo.es/vernumero.asp?id=1052.

Romero, H. G. (2003). Elección Vocacional e ingreso a la Universidad. Coloquio Internacional sobre gestión universitaria en América del Sur (pág. 14). Argentina: Universidad Nacional de Río Cuarto.

Salkind, N. (1998). Métodos de investigación. México: Prentice Hall.Sánchez García, M. F. (2001). La orientación universitaria y las circunstancias de elección de los estudios.

Revista de Investigación Educativa Vol 19, n. 1, http://www.doredin.mec.es/documentos/007200230123.pdf. SEP. (Abril de 2009). Acuerdo Secretarial Núm. 468. México, Distrito Federal, México: Dirección General de Bachilleratos, DOF.

SEP. (Abril de 2009). Matemáticas II. Serie Programas de Estudios. México, Distrito Federal, México: Secretaria de Educación Pública, Subsecretaría de Educación Media Superior. Dirección General de Bachillerato.

SEP. (Julio de 2010). Matemáticas I. Serie Programas de Estudios. México, Distrito Federal, México: Secretaría de Educación Pública, Subsecretaría de Educación Media Superior. Dirección General de Bachillerato.

Simón, V. M. (1997). La participación emocional en la toma de decisiones. Psicothema, http://www.psicothema.com/pdf/106.pdf.

Stake, R. E. (2005). Investigación con estudios de casos. Madrid, España: Ediciones Morata SRL.Super, D. E. (1957). The psychology of careers an introduction to vocational development. New York, USA:

Harper & Row, Publishers.Superior, E. M. (2009). Panorama Educativo de México. Indicadores del Sistema Educativo Nacional. México:

Instituto Nacional para la Evaluación Educativa.

Tineo Deffitt, E. (2009). Construcciones sociales sobre sí mismo y vocación de una estudiante de educación. Educere, Abril - Junio, http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/29278/1/articulo19.pdf.

Turner, S. E. (1999). Choice of Major: The Changing (Unchanging) Gender Gap. Cornell University, School of Industrial & Labor Relations , 289 - 313 http://www.jstor.org/stable/2525167 .

Vázquez Alonso, A. M. (2008). Validación de un cuestionario de expectativas laborales con estudiantes de secundaria. Psicothema año/vol.20, número 004, http://redalyc.uaemex.mx/pdf/727/72720423.pdf.

Vespa, E. I. (Diciembre, 2005). ¿Es el ingreso suficiente para explicar cambios en la elección de carrera? . Revista de Análisis Económico, Vol. 20, No. 2, 63 - 90.

Vicente, J. M. (2007). El asesoramiento vocacional y profesional a través del Self - Directed Searh (SDS). Revista Electrónica de Investigación Psicoeducativa, No. 11. Vol 5 (1), 233 - 258.

Vilchis, J. (2006). Persona, educación y destino. México, México: Plaza y Valdes.