Presentacion final impactos hlb 21abr10

EVALUACION DE LOS IMPACTOS ECONOMICOS DE LA ENFERMEDAD DE LOS CÍTRICOS HLB

(GREENING) EN LA CADENA CITRICOLA MEXICANA

CONTENIDO DE LA PRESENTACION

1. EL PROBLEMA

2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

3. LA CADENA CITRICOLA NACIONAL

4. METODOLOGIA

5. RESULTADOS

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

7. AGRADECIMIENTO

EL PROBLEMA: CITRUS HUANGLONGBING (HLB) GREENING

El HLB (Greening) se considera la enfermedad más devastadora de la citricultura mundial. Los árboles de naranja, mandarina, toronja y limón pueden morir en un periodo de 3 a 8 años, sin que a la fecha exista cura para esta enfermedad.

El único tratamiento consiste en eliminar los árboles infectados y controlar al insecto vector que transporta la bacteria (C. Liberibacter sp.), con insecticidas. Millones de árboles han sido eliminados en países asiáticos, africanos y algunos americanos (Brasil y Estados Unidos).

EL PROBLEMA: CITRUS HLB (GREENING)

-A principios de 2010 se tienen registrados brotes en Yucatán, Quintana Roo, Nayarit y Jalisco.

EL PROBLEMA: CITRUS HLB (GREENING)

Nayarit

Jalisco

Yucatán

Q. Roo

Prevalencia y Endemicidad

Mapa: Andrea ChMapa: Andrea Cháávez con actualizaciones de G. Moravez con actualizaciones de G. Mora



Psilido Asiático y Americano

Florida,2005

Cuba,2005 Nayarit y

Jalisco,2009

Belice, 2009

Yucatán y Q. Roo,

2009

Brasil, 2004





R. Dominicana, 2009

EL PROBLEMA: PRESENCIA DE LA ENFERMEDAD EN EL CONTINENTE AMERICANO

Presencia de Psilido Asiático / Evidencia de HLB Presencia de Psilido Asiático / No evidencia de HLB

Psílido Asíatico de los Cítricos









Psílido Americano de los Cítricos

LEYENDAS

- Hasta 2004 la enfermedad solo existía en Asia y África.

1. Evaluar las pérdidas económicas que generaría el HLB o greening en la cadena agroalimentaria de cítricos, de no tomarse alguna medida preventiva o de control al respecto. 2. Comparar las acciones tomadas por SENASICA en su estrategia contra el HLB contra las realizadas por otros países que enfrentan dicha enfermedad.

OBJETIVOS:

EVALUACION DE LOS IMPACTOS ECONOMICOS DEL HLB (GREENING) EN LA CADENA CITRICOLA MEXICANA

PRODUCCION CITRICOLA NACIONAL

EMPLEO EN EL CAMPO , AGROINDUSTRIA Y

ACTIVIDADES RELACIONADAS

INGRESO A NIVEL PAIS DIVISAS POR CONTRACCION DE

EXPORTACIONES CAPACIDAD AGROINDUSTRIAL

INSTALADA

VOLUMEN Y VALOR DE LA PRODUCCION

AGROINDUSTRIAL

Manejo de la Información

Economía Agrícola

Economía Agrícola

Agronomía y Fitopatología

Estadística

Agroindustrias

Economía

Ciencias Políticas

Economía

Ciencias Políticas

EQUIPO INTERDISCIPLINARIO

LA CADENA CITRICOLA NACIONAL

PRODUCCIÓN PRIMARIA

60 VIVEROS CERTIFICADOS Y EN TRÁMITE DE CERTIFICACIÓN

549 MIL HECTÁREAS DE PRODUCCIÓN

69 MIL PRODUCTORES

28 MILLONES DE JORNALEROS

ANUALES

COMERCIALIZADORES DE AGROQUÍMICOS Y

FERTILIZANTES

DISTRIBUCIÓN/INDUSTRIALIZACIÓN

99 ACONDICIONADORAS DE CITRICOS AGRIOS

81 CITRICOS DULCES

4 DESHIDRATADORAS

Y DE PECCTINAS

154 MIL EMPLEOS DIRECTOS

250 MIL EMPLEOS INDIRECTOS

27 PLANTAS JUGUERAS 4 GAJERAS

COMERCIALIZACIÓN DEL PRODUCTO

MERCADO INTERNACIONAL

MERCADO NACIONAL

CENTRAL DE ABASTOS

TIENDAS AUTOSERVICIO

ESTADOS PRODUCTORES Y PROCESADORES DE CITRICOS EN MEXICO

Colima (LM) 28,225 ha

626,896 ton

Michoacán (LM,T) 36,953 ha

421,939 ton

Veracruz (LP,N,T) 206,475 ha

2,824,888 ton

San Luis P (N) 44,201 ha

413,774 ton

Nuevo León (N,T) 25,446 ha

352,068 ton

Tamaulipas (N) 33,422 ha

549,984 ton

SIAP, 2008.

La superficie cultivada nacional es de 549 mil

hectáreas, 6 estados contribuyen

con el 75%.

La producción nacional es de 7.2

millones toneladas.

METODOLOGIA PARA ACTIVIDAD PRODUCTIVA PRIMARIA

Identificación de estados productores de especies citrícolas

, tipologías de producción, aspectos agro-climatológicos y

epidemiológicos, experiencias en otros

países

Diseño de la matriz productiva-

epidemiológica y definición de

escenarios a estimar

Selección y agrupación de variables por

componentes y obtención de datos

Estimación estadística de la matriz o modelo

Cuantificación de escenarios de riesgo

de pérdida de producción y empleo

En la producción de cítricos?

En el empleo

agrícola?

IMPACTOS

DEL HLB

METODOLOGIA PARA ETAPA AGROINDUSTRIAL

Identificación de las

características de la agroindustria

citrícola

Determinación de información

requerida

Definición de cuestionarios

para capturar la información no

disponible

Diseño de muestreo

estratificado para seleccionar

estados y empresas a encuestar

Aplicación de cuestionarios y

captura de información

Cuantificación de escenarios de riesgo de pérdida de producción y

empleo

En la agroindustria de cítricos?

En el empleo de agroindustr

ia?

IMPACTOS

DEL HLB

Generación de indicadores técnicos y cálculo de impactos

METODOLOGIA PARA ECONOMIA EN SU

CONJUNTO

Primario Alimenticio

Químico

Hule y plásticos

Madera

Metal-mecánica

Comercio

Transporte

Servicios financieros

Otros sectores

MODELO

NAID-IMPLAN 48 SECTORES

Cuantificación de escenarios de

riesgo de pérdidas en

producción de cítricos y

empleo agrícola

En la economía mexicana

En el empleo nacional

IMPACTOS

DEL HLB

Impactos en la Economía

Pérdidas Potenciales

Campo mexicano

sector citrícola

Agroindustria nacional

Economía en su

conjunto

RESULTADOS

PERDIDAS EN EL CAMPO MEXICANO

Escenario 1: Pérdidas potenciales bajo un esquema epidémico de distribución generalizada y simultánea en todas las zonas productoras de cítricos

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Limón Mexicano

Limón Persa

Limón Italiano

Naranja Mandarina Toronja Total cítricos

Po

rce

nta

je d

e P

érd

ida

Impacto frente al HLB

Bajo

Moderado

Alto

ESPECIE DE CITRICO

PRODUCCION NACIONAL 2008

Volumen Valor

Toneladas Millones de

pesos

Limón Mexicano 1,308,354 3,386

Limón Persa 834,966 1,609

Limón Italiano 87,132 136

Naranja 4,390,326 4,341

Mandarina 200,891 204

Toronja 425,255 530

Total cítricos 7,246,925 10,206



47%

18%

35%

PERDIDAS POTENCIALES EN PRODUCCION DE NARANJA

Impacto alto: VERACRUZ Impacto medio: TAM, SON, JAL, MOR

Impacto bajo: NL + otros 21 estados

63%

20%

17%

PERDIDAS POTENCIALES EN PRODUCCION DE TORONJA

Impacto alto: Veracruz

Impacto medio: MICH, SON, CAM, JAL, MOR, GUE, NAY

Impacto bajo: TAM, NL, PUE, YUC, OAX, JAL, TAB, COL, BCS, SLP



48%

32%

20%

PERDIDAS POTENCIALES EN PRODUCCION DE LIMON MEXICANO

Impacto alto: COLIMA

Impacto medio: MICHOACAN

Impacto bajo: OAX, GUE, TAM + otros 17 estados

64%

19%

17%

PERDIDAS POTENCIALES EN PRODUCCION DE LIMON PERSA

Impacto alto: VERACRUZ

Impacto medio: TAB, PUE, COL, JAL, SIN

Impacto bajo: OAX, YUC, NAY, + otros 11 estados


Escenario 2: Pérdidas potenciales bajo un esquema epidémico de intensidad variable y distribución gradual en las zonas productoras de cítricos

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

Riesgo bajo Riesgo medio Riesgo alto

Mile

s

Pérdidas de producción a 3 años

Naranja

Total Cítricos

0

200

400

600

800

1,000

1,200

Mile

s

Pérdidas de jornales a 3 años

Riesgo bajo

Riesgo medio

Riesgo alto

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000


Mill

are

s


Naranja

Total Cítricos

0 20 40 60 80

100 120 140 160 180 200

Mile

s


Riesgo bajo

Riesgo medio

Riesgo alto


Escenario 2: Pérdidas potenciales bajo un esquema epidémico de intensidad variable y distribución gradual en las zonas productoras de cítricos

0

50

100

150

200

250

300

Mile

s


Riesgo bajo

Riesgo medio

Riesgo alto

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000


Mile

s


Naranja

Total Cítricos

0 200 400 600 800

1,000 1,200 1,400 1,600 1,800

Mile

s

Pérdida de jornales a 5 años

Riesgo bajo

Riesgo medio

Riesgo alto

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

18,000

20,000


Mile

s


Naranja

Total Cítricos

PERDIDAS EN LA AGROINDUSTRIA NACIONAL

REDUCCION DE MATERIA PRIMA A PROCESAR

2,001 1,927 1,8231,635

413397

376

337

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

AÑO BASE 2008 IMPACTO BAJO IMPACTO MODERADO IMPACTO ALTO

Mil

es

de

to

ne

lad

as

EMPAQUE PROCESO

54%

30%

55% 57%

42%

62% 63% 62%

71%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

CITRICOS AGRIOS CITRICOS DULCES CITRICOS TOTAL

ACTUAL 3 AÑOS 5 AÑOS

SUBUTILIZACIÓN DE CAPACIDAD INSTALADA

PERDIDAS EN LA AGROINDUSTRIA NACIONAL

PERDIDA DE EMPLEOS DIRECTOS DISMINUCION DE INGRESOS

DISMINUCION DEL VALOR DE LAS EXPORTACIONES

277267

252

226228206

155

122

0.00

50.00

100.00

150.00

200.00

250.00

300.00

AÑO BASE 2008 IMPACTO BAJO IMPACTO MODERADO IMPACTO ALTO

Mil

lon

es

de

dó

lare

s d

e 2

00

8

CÍTRICOS AGRIOS CÍTRICOS DULCES

1,382

4,327

6,651

507

1,637

2,517

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

IMPACTO BAJO IMPACTO MODERADO

IMPACTO ALTO

Péd

ida d

e i

ng

reso

(m

illo

nes d

e $

)

A LOS 5 AÑOS A LOS 3 AÑOS

785

2,513

3,773

282

929

1,396

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

IMPACTO BAJO IMPACTO MODERADO

IMPACTO ALTO

Péd

ida d

e e

mp

leo

s d

irecto

s

(nú

mero

)

A LOS 5 AÑOS A LOS 3 AÑOS

PERDIDAS EN EL CONJUNTO DE LA ECONOMIA

Impacto directo 54% Impacto indirecto

29%

Impacto inducido 17%

Pérdida en el valor de la producción a 5 años de infestación ante un riesgo alto = 6,985 millones de pesos 2008

0

100,000

200,000

300,000

400,000

500,000

600,000

Mill

on

es

pe

sos

20

08

Pérdida en el valor de la producción por sectores a 5 años de infestación ante un riesgo alto

Indirecto

Inducido

Impacto directo

86%

Impacto indirecto 10%

Impacto inducido 4%

Pérdida total de empleos a 5 años de infestación ante un riesgo alto = 90,032 empleos

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

No

. Em

ple

os

Pérdidas de empleos por sectores a 5 años de infestación ante un riesgo alto

Indirecto

Inducido


Impacto directo

47% Impacto indirecto

31%

Impacto inducido

22%

Pérdida total de remuneraciones a 5 años de infestación ante un riesgo alto = 891 millones de pesos

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

Mile

s d

e p

eso

s

Pérdida de remuneraciones por sectores a 5 años de infestación ante un riesgo alto

Indirecto

Inducido


COMPARATIVO DE MEDIDAS PREVENTIVAS TOMADAS PARA HLB: MÉXICO VS OTROS PAÍSES

PRINCIPIO

EXCLUSION

ERRADICACION

PROTECCION

MEXICO

Normatividad específica para el control y manejo de material propagativo

(importación o exportación).

(EM-047, NOM-007,008,011,062)

Muestreo de psílido y planta; eliminación de

árboles positivos y limonaria.

(NOM-047, PAE-PDF-HLB)

Mallas antiáfidos en unidades de material propagativo, Control químico y biológico (T.

radiata.

(NOM-006, 079, 031)

OTROS PAISES

Estrategia cuarentenaria en material propagativo

(Australia)

Eliminación de árboles positivos (Brasil)

Eliminación de C. liberibacter por

crioconservación (China)

Control biológico de D. Citri, con Tamarixia

radiata (Florida); repelencia (China), control químico y

biológico (Brasil y EUA)

CONCLUSIONES

De no tomarse medidas preventivas y/o de control contra el HLB, hay un riesgo inminente de incurrir en pérdidas en el volumen y valor de la producción de cítricos y sus derivados, de empleo (tanto en campo, como en la agroindustria y empresas relacionadas), y de divisas por concepto de exportaciones de cítricos frescos y procesados.

Veracruz, Colima y Michoacán enfrentarán alto riesgo epidémico y de impacto económico, mientras que la Península de Yucatán y vertiente del Pacífico, relativo bajo impacto frente al HLB, en lo que se refiere a pérdidas en la producción de cítricos y de empleo en el campo.

Los cítricos dulces (naranja, toronja y mandarina) enfrentarán mayores pérdidas con respecto a los agrios (distintas especies de limón).

La reducción de materia prima a la agroindustria citrícola, como consecuencia del HLB, acrecentará el grado de subutilización de la planta industrial que hoy existe de un total ponderado de 55% actual a 62% en 3 años y 71% en 5 años.

Los empleos directos en la agroindustria se reducirán, a cinco años de establecido el HLB con respecto a 2008, en 14% a 3 años y 39% a 5; las divisas en 11% a 3 años y 30% a 5 (al contraerse las exportaciones de cítricos frescos y procesados), y el ingreso de las plantas empacadoras y procesadoras en 13% a 3 años y 35% a 5.

CONCLUSIONES

Considerando a la economía en su conjunto, el sector “agricultura, ganadería, bosque, pesca y cacería” será el más afectado en cuanto a pérdidas directas en el valor de la producción y de empleo, mientras que el sector “productos alimenticios, bebidas y tabacos” en salarios, bajo los tres niveles de riesgo (bajo, medio y alto).

Aunque en menor medida, otros sectores también se verán afectados por impactos indirectos e inducidos, con respecto a pérdidas en el valor de su producción, empleo y salarios.

México respondió de manera inmediata ante la presencia de brotes de HLB en Julio de 2009, en la Península de Yucatán, poniendo en operación el plan de emergencia para mitigar el riesgo de ingreso y dispersión de la enfermedad, mediante el establecimiento de la norma respectiva.

México , al igual que Brasil y E.U. (Texas) está considerando acciones contra el vector, lo cual es necesario tomando en cuenta que la dispersión del patógeno puede reducirse pero no evitarse, debido a la movilidad aérea de éste y del material propagativo.

Que el SENASICA otorgue el apoyo necesario para la logística y ejecución de actividades de muestreo, monitoreo y manejo fitosanitario.

Que se fortalezca el modelo de vigilancia epidemiológica para que opere a nivel nacional y regional tanto para el HLB como para otras plagas de interés regulatorio de cítricos.

Que se desarrolle y ponga en marcha un sistema automatizado de información, con datos históricos y actualizados permanentemente, relativos al clima, medio físico, hospedantes, manejo agronómico, organismos benéficos y dañinos, controles, detecciones en huertas y puertos de entrada, etc.

Que se refuercen esquemas de colaboración con otros países para el intercambio de información sobre experiencias de manejo, desarrollos tecnológicos y de investigación con respecto al HLB.

RECOMENDACIONES

Que se evalúe la conveniencia de poner en marcha un programa regional preventivo y/o de control contra el HLB, entre México, Estados Unidos y Centro América, por ejemplo.

Que se realicen estudios específicos para conocer el efecto que podría traer el HLB en la calidad de los frutos y, consecuentemente, en el porcentaje de jugo, concentración de azúcares y acidez.

Que se evalúe el impacto ambiental y la calidad de los cítricos a procesar con respecto a los residuos tóxicos que conservarían por el control químico adicional que se llevará a cabo dentro del manejo/control del HLB.

RECOMENDACIONES

LA OFICINA DE REPRESENTACION DEL IICA EN MEXICO AGRADECE:

Presentacion final impactos hlb 21abr10

Documents

Transcript of Presentacion final impactos hlb 21abr10