Las facetas del bienestar.Una aproximación multidimensional a la calidad de vida.

Carmen HerreroAntonio VillarÁngel Soler

Madrid, 30 de noviembre de 2017

Índice

1. Situación de España respecto a la OCDE (2009-2015)

2. Situación de España por comunidades• Bienestar material: empleo y renta

• Educación

• Salud

• Seguridad, compromiso cívico y relaciones sociales

3. Visión de conjunto. Desempeño de las CCAA

. Medidas resumen

2

Selección de 10 dimensiones del bienestar para dar una primera panorámica de España en relación con la OCDE

Descripción de las categorías y las variables relacionadas con el bienestar. How’s Life 2017

3

Fuente: OCDE

Categoría Variable Unidades Año

Renta y riquezaRenta neta disponible ajustada de los

hogares Dólares PPA per cápita de 2015 2015

Empleo y salarios Tasa de empleo Porcentaje 2016

Condiciones de la vivienda Inversa del gasto en viviendaPorcentaje sobre la renta bruta

disponible ajustada de los hogares 2015

Estado de salud Estado de salud autopercibido Porcentaje de personas que declaran

tener buena o muy buena salud2015

Educación

Población de 25 a 64 años con al

menos educación secundaria

posobligatoria

Porcentaje 2016

Conexiones sociales Red social de apoyo percibida

Porcentaje de adultos que podrían

pedir ayuda, si la necesitasen, a

familiares, amigos o vecinos

2014-16

Compromiso cívico Participación electoral Porcentaje sobre la población con

derecho a voto2016

MedioambienteInversa de la exposición anual a la

polución ambiental PM2,5

Microgramos por metro cúbico 2013

SeguridadSensación de seguridad al caminar

solo por la nochePorcentaje 2014-16

Satisfacción Satisfacción con la vida Puntuación media entre 0 y 10 2013

La medición del bienestar: una primera aproximación

Indicadores de medición del bienestar. OCDE y España. 2015/16

4

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

1.4

Renta yriqueza

Empleo ysalarios

Condicionesde la

vivienda

Estado desalud

Educación

Conexionessociales

Compromisocívico

Medio-ambiente

Seguridad

Satisfacción

OCDE España

Los valores de la OCDE se igualan a 1 en cada una de las variables para tener una idea de la situación comparativa de España.

La medición del bienestar: una primera aproximación

Fuente: How's Life? 2017, OCDE

Situación de España:Renta y empleo

6

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

18,000

20,000

Extr

em

adura

Andalu

cía

Canarias

Cast

illa-L

a M

anch

a

R. de M

urc

ia

Galic

ia

C. Vale

nci

ana

La R

ioja

Esp

aña

Canta

bria

Cast

illa y

León

Cata

luña

Ara

gón

I. B

ale

are

s

P. de A

sturias

C. F. de N

avarr

a

C. de M

adrid

País

Vasc

o

Renta media por unidad de consumo. Comunidades autónomas. 2006 y 2016(Euros de 2007)

Fuente: INE y elaboración propia

Renta de los hogares (ajustada por tamaño y composición)

Entre 2006 y 2016 la renta de los hogares ha crecido un 14 %

7

10,000

11,000

12,000

13,000

14,000

15,000

16,000

17,000

18,000

19,000

20,000

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

De 16 a 29 De 30 a 44 De 45 a 64 65 o más

Gasto de los hogares y grupos de edad

Evolución del gasto medio por hogar según edad del sustentador principal. España. 2006-2015 (Euros)

Fuente: INE y elaboración propia

8

0.260

0.265

0.270

0.275

0.280

0.285

0.290

0.295

0.300

0.305

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Gasto Total Ingreso Total

• La desigualdad es muy sensible al tipo de indicador elegido, a la variable de renta y a las unidades de referencia

El problema de la desigualdad

Evolución de la desigualdad de ingresos y gastos de los hogares, por persona equivalente, según el índice de Gini. España, 2006-2016

Fuente: INE y elaboración propia

9

• Desde 2008 la desigualdad de los ingresos ha aumentado. Sin embargo, cuando ésta se mide en consumo, la desigualdad ha disminuido entre 2007 y 2015

• Mientras que las familias más “favorecidas” redujeron el consumo total realizado por el hogar en un 17%, el gasto de los hogares más desfavorecidos disminuyó sólo un 7,6%.

• La razón es que los hogares con menos renta tienen menos margen para reducir el consumo, compuesto mayoritariamente por bienes de primera necesidad.

La diferencia en el comportamiento de gastos e ingresos no es nueva

Desigualdad en la distribución de la riqueza

• En el periodo 2008-2014 la riqueza de los hogares en España ha disminuido en torno al 20%

• Esa reducción ha sido del 11,6% para el 10% de los hogares con mayores rentas

• El 40% de los hogares con menores rentas ha experimentado una reducción de su riqueza del 37,6%

• En 2008 el 10% de hogares más ricos tenían 5,6 veces más riqueza neta que el 40% de hogares más pobres

• Ese coeficiente ha subido hasta 7,85 en 2014, lo que supone un aumento de la desigualdad así medida de un 40%

10

11

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

País

Vasc

o

C. F. de N

avarr

a

C. de M

adrid

I. B

ale

are

s

Cata

luña

La R

ioja

Canta

bria

Ara

gón

P. de A

sturias

Cast

illa y

León

Esp

aña

C. Vale

nci

ana

Galic

ia

R. de M

urc

ia

Andalu

cía

Cast

illa-L

a M

anch

a

Extr

em

adura

Canarias

• La pobreza, medida como porcentaje de personas que viven en hogares cuyo gasto es inferior al 60% de la mediana de gasto nacional, ha crecido en España un 6,1% entre los años 2006 y 2014

La pobreza de los hogares

Porcentaje de personas en situación de pobreza respecto de la mediana de España. Comunidades autónomas. 2006-2014

Fuente: INE y elaboración propia

12

11.4

30.227.5

20.2

10.76.5

21.2

30.426.5

15.5

0

5

10

15

20

25

30

35

De 16 a 24 De 25 a 34 De 35 a 44 De 45 a 54 55 y más

2006 2016

• La baja natalidad y la caída de la inmigración han supuesto un importante envejecimiento de nuestra población activa: un 42% tiene más de 45 años.

Envejecimiento de la población activa

Población activa por grupo de edad. España. 2006 y 2016(Distribución porcentual)

Fuente: INE y elaboración propia

13

0

10

20

30

40

50

60

70

80

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

De 16 a 19 De 20 a 24 De 25 a 54 55 y más

• Los jóvenes son los que han sufrido en mayor medida el impacto de la crisis. En 2016 la tasa de paro de los más jóvenes era del 60% y la de los jóvenes de 20 a 24 años del 41,4%. Para los grupos de 24 a 54 y de más de 55 años era del 18,2% y del 16,4%, respectivamente

Impacto diferencial del desempleo por grupos de edad

Evolución de la tasa de desempleo por grupo de edad. España. 2006-2016(Porcentaje)

Fuente: INE

14

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18I.

Bale

are

s

C. F. de N

avarr

a

País

Vasc

o

La R

ioja

Ara

gón

Canta

bria

Cata

luña

Cast

illa y

León

C. de M

adrid

Galic

ia

P. de A

sturias

R. de M

urc

ia

Esp

aña

C. Vale

nci

ana

Cast

illa-L

a M

anch

a

Extr

em

adura

Andalu

cía

Canarias

• El paro de larga duración (más de 12 meses) supera el 11% en 2016 y presenta un comportamiento mucho menos sensible a la recuperación

El peso del paro de larga duración

Tasa de paro de larga duración. Comunidades autónomas. 2006 y 2016 (Porcentaje)

Fuente: INE y elaboración propia

Situación de España:Educación

16

0

10

20

30

40

50

60

70

C. de M

adrid

País

Vasc

o

C. F. de N

avarr

a

Canta

bria

Ara

gón

P. de A

sturias

Cata

luña

I. B

ale

are

s

La R

ioja

Esp

aña

Canarias

C. Vale

nci

ana

Cast

illa y

León

Galic

ia

R. de M

urc

ia

Andalu

cía

Cast

illa-L

a M

anch

a

Extr

em

adura

• La formación de la población española ha seguido mejorando durante la crisis: en 2016 la mitad de la población en edad de trabajar tenía al menos educación secundaria superior

Mejora en la formación de la población

Porcentaje de población con al menos educación secundaria superior. Comunidades autónomas. 2006 y 2016 (Porcentaje)

Fuente: INE y elaboración propia

17

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

País

Vasc

o

Canta

bria

C. F. de N

avarr

a

C. de M

adrid

Galic

ia

Ast

urias

Cast

illa y

León

La R

ioja

Cata

luña

Canarias

Esp

aña

Ara

gón

C. Vale

nci

ana

Extr

em

adura

Andalu

cía

Cast

illa-L

a M

anch

a

R. de M

urc

ia

I. B

ale

are

s

• La pérdida de oportunidades de empleo ha reducido el abandono escolar temprano (aunque sigue siendo casi el doble de la media de la Unión Europea, 19 % frente al 11%)

Reducción del abandono escolar

Tasa de abandono educativo temprano. Comunidades autónomas. 2006-2016 (Porcentaje)

Fuente: INE y elaboración propia

18

104.9

104.7

104.3

102.7

102.6

102.0

101.3

101.2

101.1

100.5

100.2

100.1

99.4

98.0

97.6

96.4

96.1

95.6

80

85

90

95

100

105

110Cast

illa y

León

C. F. de N

avarr

a

C. de M

adrid

Galic

ia

Ara

gón

Cata

luña

La R

ioja

Canta

bria

P. de A

sturias

Cast

illa-L

a M

anch

a

C. Vale

nci

ana

Media

OCD

E

País

Vasc

o

I. B

ale

are

s

R. de M

urc

ia

Extr

em

adura

Andalu

cía

Canarias

• Los resultados de España en PISA son similares a los de la OCDE. Las diferencias entre las regiones equivalen a más de un año de escolarización

Diferencias en los resultados del sistema educativo

Promedio de puntuaciones en lectura, matemáticas y ciencias en PISA 2015. Comunidades autónomas. (España = 100)

Fuente: OCDE

19

10.2

11.9

12.2

13.4

14.2

15.7

15.8

16.2

16.3

17.0

17.3

18.3 20.2

20.4

21.1

21.2 23.8

24.2

25.4

0

5

10

15

20

25

30

Cast

illa y

Léon

C. F. de N

avarr

a

C. de M

adrid

Galic

ia

Ara

gón

Cata

luña

C. Vale

nci

ana

C.-

La M

anch

a

P. de A

sturias

La R

ioja

Canta

bria

Esp

aña

País

Vasc

o

I. B

ale

are

s

R. de M

urc

ia

OCD

E

Canarias

Extr

em

adura

Andalu

cía

8.5

7.7

7.6

7.4

6.8

6.7

6.6

5.9

5.9

5.0

5.0

4.8

4.1

4.0

3.9

3.3

3.2

3.2

3.1

0

5

10

15

20

25

30

Cast

illa y

Léon

OCD

E

C. de M

adrid

Galic

ia

C. F. de N

avarr

a

Cata

luña

Ara

gón

P. de A

sturias

La R

ioja

Esp

aña

C.-

La M

anch

a

Canta

bria

C. Vale

nci

ana

I. B

ale

are

s

R. de M

urc

ia

País

Vasc

o

Canarias

Andalu

cía

Extr

em

adura

Fuente: OCDE

Rendimiento de los estudiantes en ciencias. PISA 2015

a) Porcentaje con bajo rendimiento b) Porcentaje con alto rendimiento

• En España hay un 5% de estudiantes de 15 años con alto rendimiento, frente a un 7,7% en la OCDE. En cuanto a los estudiantes con bajo rendimiento, España está mejor que la OCDE (19,3% frente a 21,2%).

Alto y bajo rendimiento en educación

Nivel de conocimientos de la población adulta por grupos de edad (Jóvenes:16-32; Adultos: 33-49; Maduros: 50-65). España y media OCDE. PIAAC. 2012

20

Bajo Medio Alto

España

Jóvenes 18,6 75,2 5,7

Adultos 23,5 69,5 6,4

Maduros 41,3 55,8 1,7

OCDE

Jóvenes 13,9 71,6 13,3

Adultos 17,3 69,0 12,5

Maduros 26,5 66,5 5,8

• Menos del 5% de la población adulta española tiene un nivel de conocimientos alto, frente al 11% de media en la OCDE. Y más del 30% tiene un nivel bajo, frente al 23% de la OCDE

Competencias educativas (PIAAC)

Fuente: OCDE y elaboración propia

Situación de España:Salud

22

77

78

79

80

81

82

83

84

85

Andalu

cía

Canarias

Extr

em

adura

P. de A

sturias

R. de M

urc

ia

C. Vale

nci

ana

I. B

ale

are

s

Galic

ia

Esp

aña

Canta

bria

Ara

gón

Cast

illa -

La M

anch

a

Cata

luña

País

Vasc

o

La R

ioja

Cast

illa y

León

C. F. de N

avarr

a

C. de M

adrid

La esperanza de vida al nacer

Esperanza de vida al nacer. Comunidades autónomas. 2006 y 2015

Fuente: INE y elaboración propia

• España es el segundo país del mundo con mayor esperanza de vida al nacer, solo por detrás de Japón. Entre 2006 y 2015 la esperanza de vida ha aumentado en dos años

23

80

85

90

95

100

105

110

C. F. de N

avarr

a

C. de M

adrid

I. B

ale

are

s

La R

ioja

Canta

bria

Cata

luña

Extr

em

adura

País

Vasc

o

C. Vale

nci

ana

Andalu

cía

C.-

La M

anch

a

Ara

gón

P. de A

sturias

Media

OCD

E

R. de M

urc

ia

Canarias

Cast

illa y

León

Galic

ia

• El nivel de salud autopercibida varía sustancialmente entre las CCAA.

La salud desde un punto de vista subjetivo

Porcentaje de población de 16 y más años que declara tener un estado de salud bueno o muy bueno. 2014(España=100)

Fuente: INE

24

0

5

10

15

20

25C. F. de N

avarr

a

Canta

bria

I. B

ale

are

s

País

Vasc

o

La R

ioja

Cata

luña

C. de M

adrid

Cast

illa y

León

Ara

gón

Extr

em

adura

Esp

aña

R. de M

urc

ia

C. Vale

nci

ana

P. de A

sturias

Canarias

Galic

ia

Andalu

cía

Cast

illa-L

a M

anch

a

• La obesidad ha aumentado un 7,8%

Riesgos para la salud: Obesidad

Porcentaje de población de 18 y más años que es obesa. 2009 y 2014

Fuente: INE

25

2.3

-3.0

-4.4

-6.4

-7.4

-7.7

-8.5

-9.0

-11.3

-11.6

-15.0

-17.3

-18.2

-18.3

-19.0

-19.8

-23.2

-29.7

-35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10

Aragón

Cataluña

R. de Murcia

C. de Madrid

Andalucía

Extremadura

C. F. de Navarra

I. Baleares

España

País Vasco

Galicia

Cantabria

C.-La Mancha

Canarias

La Rioja

Castilla y León

C. Valenciana

P. de Asturias

Población de 16 y más años que es fumadora. Tasa de variación. 2009 y 2014(Porcentaje)

Riesgos para la salud: Tabaquismo

Fuente: INE

Menor consumo entre los jóvenes, especialmente en mujeres

Prevalencia de consumo diario de tabaco en los últimos 30 días en la población de 15 a 64 años según grupo de edad y sexo. España, 2015 (Porcentaje)

25.3

38.736.1

37.5

30.5

22.4

29.429.2

32.4

19.7

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

15-24 25-34 35-44 45-54 55-64

Hombres Mujeres

Fuente: Informe EDADES, 2015. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad

26

28.5

27.7

27.7

26.7

24.4

23.5

23.4

23.0

22.8

22.6

22.5

21.5

20.1

19.6

19.0

17.2

10.2

7.1

0 5 10 15 20 25 30

Canarias

País Vasco

R. de Murcia

Andalucía

Castilla y León

C. de Madrid

Galicia

I. Baleares

P. de Asturias

España

C. F. de Navarra

C. Valenciana

Castilla-La Mancha

La Rioja

Extremadura

Cataluña

Aragón

Cantabria

Riesgos para la salud en jóvenes: obesidad

La obesidad/sobrepeso infantil ha crecido desde 2006 un 10,8% con tendencia a seguir creciendo

Porcentaje de población de 2 a 17 años con sobrepeso u obesa. Comunidades autónomas. 2011-12

Fuente: INE

27

18.2

13.1

7.25.5

2.8

11.5

6.6

2.4 1.9 1.70

5

10

15

20

25

30

35

15-24 25-34 35-44 45-54 55-64

Hombres Mujeres

30.6 30.0

23.021.0

14.7

22.8

15.2

11.1 10.3

5.0

0

5

10

15

20

25

30

35

15-24 25-34 35-44 45-54 55-64

Hombres Mujeres

Prevalencia de borracheras y consumo compulsivo de alcohol en los últimos 30 días. España. 2015(Porcentaje)

A) Borracheras B) Consumo compulsivo de alcohol

Fuente: Informe EDADES, 2015. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad

Riesgos para a salud en jóvenes: consumo de alcohol

• El consumo de alcohol ha crecido un 9% en general, pero es especialmente preocupante entre los jóvenes: más de la mitad entre 15 y 24 años practica el botellón

28

0

5

10

15

20

252000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

España Reino Unido Alemania

Francia Italia Suecia

Riesgos para la salud en jóvenes: consumo de cannabis

Prevalencia del consumo de cannabis entre la población de 15 a 34 años. Comparación internacional. 2000-2014 (Porcentaje)

Fuente: European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (2016)

• El consumo de cannabis en España ha descendido, pero sigue estando entre los más altos de Europa y los jóvenes no lo perciben como un riesgo para su salud

Situación de España:Seguridad, compromiso cívico y relaciones sociales

30

70.6

74.2

75.0

76.2

78.2

78.3

78.7

80.0

80.7

80.8

83.6

83.8

84.1

84.2

84.2

85.8

87.6

88.1

0 20 40 60 80 100

C. de Madrid

País Vasco

Cataluña

R. de Murcia

C. Valenciana

España

Andalucía

Canarias

I. Baleares

Extremadura

C. F. de Navarra

Galicia

Aragón

Castilla y León

C.-La Mancha

La Rioja

P. de Asturias

Cantabria

Sensación de seguridad

• España está considerado un país seguro, con una tasa de homicidios por cada 100.000 habitantes estable de un 2,8 frente al 3,7 de la OCDE

• El 80% de los españoles se siente seguro al caminar a solas por la noche, frente al 69% de la OCDE

Población que se siente segura o muy segura caminando a solas de noche por la zona en la que vive. Comunidades autónomas. 2013(Porcentaje)

Fuente: INE

31

Participación electoral

La participación electoral se ha mantenido estable durante la crisis, con diferencias de más de 12 puntos entre Comunidades.

Porcentaje de participación en las elecciones al Congreso de los Diputados. Comunidades autónomas, 2015.

Fuente: Ministerio del Interior

65.2

65.7

71.0

71.2

71.3

71.5

73.0

73.0

73.2

74.1

74.3

74.7

75.9

76.0

76.5

76.6

76.7

77.8

55 60 65 70 75 80

I. Baleares

Canarias

Cataluña

P. de Asturias

Andalucía

País Vasco

R. de Murcia

Galicia

España

Extremadura

C. F. de Navarra

Aragón

Castilla y León

Cantabria

C.-La Mancha

C. Valenciana

La Rioja

C. de Madrid

32

Conexiones sociales• La media de satisfacción con las relaciones personales de los españoles es 7,8 sobre 10. La

OCDE se sitúa en torno a 7,3, un 7% por debajo de la media de España• Un 75% de la población española contacta con amigos una vez a la semana y un 70% se

reúne con ellos también una vez por semana

Satisfacción con las relaciones personales. Comunidades autónomas. 2013(Puntuación sobre 10)

Fuente: INE

7.2

7.4

7.6

7.8

7.8

7.8

7.8

7.8

7.8

7.9

7.9

7.9

7.9

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

6.8 7.0 7.2 7.4 7.6 7.8 8.0 8.2

Galicia

Castilla y León

Canarias

C. F. de Navarra

España

Cataluña

Cantabria

P. de Asturias

Andalucía

La Rioja

País Vasco

C.-La Mancha

C. de Madrid

R. de Murcia

Extremadura

C. Valenciana

I. Baleares

Aragón

Visión de conjuntoDesempeño de las CCAA

Bienestar material

• Renta per cápita

• Paro larga duración

• Desigualdad

• Pobreza

Salud

• Esperanza de vida

• Población con salud buena o muy buena

• Obesidad

• Tabaquismo

Educación

• Población con al menos educación secundaria superior

• Años esperados de escolarización

• Abandono escolar temprano

• PISA

34

Variables para la comparativa regional en 2015 (clasificadas en cuatro categorías de desempeño)

35

1) PIB per cápita 2) Tasa de paro de larga duración

3) Desigualdad 4) Porcentaje de pobres

Mapas de bienestar por indicadoresBienestar material

36

5) Esperanza de vida 6) Población con salud buena o muy buena

7) Tabaquismo 8) Obesidad

Mapas de bienestar por indicadoresSalud

37

9) Porcentaje de población con al menos educación secundaria superior

10) Esperanza de escolarización a los 6 años

11) Abandono educativo temprano 12) Puntuación PISA en matemáticas

Fuente: INE, MECD, OCDE y elaboración propia

Mapas de bienestar por indicadoresEducación

Visión de conjuntoMedidas resumen

Procedimiento de valoración

• Desempeño de cada variable en cuatro categorías, A, B, C, D

• Se da 4 puntos a cada variable con categoría A, 3 puntos a cada variable con categoría B, 2 puntos para la categoría C y 1 punto para la D

• Se suman los puntos obtenidos para cada variable (cuenta de Borda) y se comparan así las comunidades.

• Las puntuaciones oscilan así entre 12 (la más baja posible) y 48 (la más alta)

39

40

Ranking de bienestar por autonomías según datos objetivos

• El rango de variación del indicador global entre las comunidades autónomas es de 24 puntos (los valores máximos más que duplican los menores)

Cuenta de Borda relativa a doce variables seleccionadas. Comunidades autónomas. 2014/15

Fuente: INE, MECD, OCDE y elaboración propia

17

17

22

24

24

27

31

32

33

33

33

36

37

41

42

43

43

0 10 20 30 40 50

Canarias

Andalucía

R. de Murcia

Extremadura

Castilla-La Mancha

C. Valenciana

Galicia

I. Baleares

Cataluña

P. de Asturias

Aragón

Castilla y León

Cantabria

C. de Madrid

C. F. de Navarra

La Rioja

País Vasco

41

Satisfacción con la vida

• Valoración subjetiva

Satisfacción con la vida. Comunidades autónomas. 2013(Puntuación sobre 10)

Fuente: INE

6.1

6.5

6.7

6.8

6.8

6.9

6.9

6.9

7.0

7.0

7.0

7.0

7.0

7.1

7.1

7.1

7.2

7.3

5.5 6.0 6.5 7.0 7.5

Galicia

Castilla y León

Andalucía

Extremadura

Cantabria

R. de Murcia

España

Canarias

La Rioja

C. de Madrid

Castilla-La Mancha

P. de Asturias

Aragón

País Vasco

C. Valenciana

Cataluña

C. F. de Navarra

I. Baleares

• El impacto de la crisis ha sido muy asimétrico por comunidades autónomas y, sobre todo, por grupos de edad, con especial repercusión en los jóvenes.

• El aumento de la pobreza y el desempleo son los costes más importantes, particularmente con respecto al desempleo de larga duración.

• La crisis ha generado un aumento sustancial de la desigualdad en la distribución de la riqueza.

• Los buenos datos de salud se ven amenazados por algunos factores de riesgo, que afectan sobre todo a los más jóvenes (obesidad).

42

Conclusiones sobre la situación española

Las facetas del bienestar.Una aproximación multidimensional a la calidad de vida.

Carmen HerreroAntonio VillarÁngel Soler

Madrid, 30 de noviembre de 2017