Principales modificaciones

de las competencias de los

jueces de paz, en el código

procesal penal.

Competencias del juez de paz

Objetivos de la primera sesión

Conocimiento de los participantes

Acordar reglas de juego para la participación

Socializar la estructura y la programación de actividades del curso

Acordar los objetivos del curso

Competencias del juez de paz

Reglas de juegoEstar presente corporal, emocional y cognitivamente

Se tendrá una actitud de escucha frente a quien está hablando, lo cual exige silencio por parte de los oyentes

Quien desee hablar levanta la mano y espera a que la palabra le sea concedida

Las intervenciones deben ser concisas, lo más cortas que sea posible

Las intervenciones deben versar exclusivamente sobre el tema que se esté tratando

El debate de posiciones será respetuoso, con argumentos y sin ataques personales

Apagar y/o enmudecer los celulares Otras que acordemos

Objetivos generales

Identificar los principales cambios que trae el nuevo código procesal penal, respecto a la competencia de los jueces y juezas de paz

Detectar problemas y dificultades en la aplicación de la normativa procesal penal y elaborar propuestas de solución

Generar el debate técnico jurídico sobre la interpretación y aplicación de la normativa en casos polémicos o difíciles

EL PROCEDIMIENTO SUMARIO

I. Justificación.

¿ a qué se hace referencia cuando se alude a un proceso sumario?

¿ Por qué instaurar un proceso sumario?

¿ Un proceso sumario es contrario a las garantías procesales previstas en la constitución y en la normativa internacional?

Procedimiento sumario

En términos generales, un proceso es sumario cuando se sustancia con trámites breves y sencillos.

Lo de sumario significa que se trata de un proceso achicado, corto, breve; es decir que tiene una duración relativamente corta.

El proceso sumario está diseñado en los artículos 445 al 451 del nuevo código procesal penal

PROCESO SUMARIO

El sumario pretende justificarse en las razones siguientes :

1. Brindar respuesta inmediata al conflicto penal.

2. Potenciar y fomentar la participación de victimas y testigos.

3. Resolver el conflicto penal de manera rápida en beneficio del propio imputado.

Proceso sumario

El proceso sumario, al igual que cualquier otro proceso judicial, ha de ser respetuoso de los principios y garantías procesales previstas en la constitución. Por ejemplo, la audiencia, defensa, motivación de las resoluciones, inocencia, independencia e imparcialidad del juez etc.

El proceso sumario, puede llegar hacer contrario a la constitución, si contradice los postulados de ésta, pero no será invalido por el mero hecho de ser sumario

Procedimiento sumario

II. Estructura.

Los momentos del proceso sumario son las siguientes:

1. La aprehensión en flagrancia

2. Diligencias iniciales de investigación

3. Requerimiento fiscal

4. Audiencia inicial

5. Investigación sumaria (es eventual)

6. Juicio

7. Sentencia

8. Impugnación

9. Ejecución

Procedimiento sumario

III. Presupuesto del sumario:

1. Objetivos:

a. La captura flagrante

b. Los delitos:

c. Que no trate de crimen organizado

d. Que no proceda la acumulación

e. Que el delito no sea de especial

complejidad.

Procedimiento sumario

2. Subjetivos:

a. Que no proceda la aplicación de medidas de seguridad.

b. Que los acusados no sean miembros de consejos municipales.

Cuando el juez o la jueza advierta que falta alguno de los presupuestos, debe hacer un readecuación procesal.

Proceso sumario

IV. El requerimiento fiscal.

¿ Qué es?, ¿ Cuál es su naturaleza?

¿ Equivale a una acusación?

¿ Cuáles son sus requisitos formales?

¿ En que se diferencia de un requerimiento en proceso ordinario?

Procedimiento sumario

V. Audiencia inicial

Acto procesal de decisión sobre:

- Medidas cautelares

- Salidas alternas

- Autorización de investigación sumaria

- Admisión de pruebas

- Señalamiento del juicio

Procedimiento sumario

¿ Semejanzas de audiencia inicial del sumario y el ordinario?

¿ Diferencias de la audiencia inicial del sumario y el ordinario?

Procedimiento sumario

Posibles resoluciones en la audiencia inicial.

1. Adopción de medidas cautelares

2. Autorizar salidas alternas

3. Habilitar el juicio

4. Autorizar actos urgentes de comprobación

¿ Se podrá dictar sobreseimientos?

Procedimiento sumario

VI. Investigación sumaria

¿ Es una breve etapa de instrucción?

- Plazo

- Ampliación del plazo

- Finalidad de la investigación sumaria

. Practicar actos urgentes de comprobación

. Proposición de pruebas

Procedimiento sumario

VII. El juicio

Actos preparatorios

Formalidades

Estructura

Producción de la prueba

Interrogatorios de testigos y peritos

Prueba documental y de objetos

¿ deliberación?

Procedimiento sumario

VII. La Sentencia y su fundamentación

Estructura de la sentencia

Momento de emitirla

El deber de fundamentación

Valoración de la prueba

Consecuencia de la falta de fundamentación

Recursos contra la sentencia.

Competencia funcional del juez de

paz en audiencia inicial

Cuestiones previas

Antes de ejercer función jurisdiccional en la audiencia inicial, el juez de paz lo hace al momento de realizar el análisis preliminar del requerimiento.

El juez debe enjuiciar, ab initio, los requisitos formales del requerimiento y necesariamente los actos de investigación presentados para valorar la procedencia de la detención por inquirir.

La detención por inquirir

La detención por inquirir constituye una medida cautelar de naturaleza personal y provisionalísima, que puede adoptar la autoridad judicial consistente en la limitación del derecho de libertad del imputado con el objeto esencial de resolver sobre la misma, restableciendo dicho derecho o adoptando una medida cautelar menos interina.

La detención por inquirir

Base constitucional y legal

Art. 13 inc. 3º Cn

Art. 291 C.Pr.pn vigente

Art. 328 del nuevo Código

Inquirir significa indagar, averiguar o examinar cuidadosamente un hecho.

La naturaleza de la detención por inquirir es la de constituir una medida cautelar de carácter personal

Detención por inquirir

¿Qué ha de tener por acreditado el juez para decretar la detención por inquirir?

Aunque el art. 328 no disponga expresamente qué es lo que debe acreditar al juez para que adopte la medida, lo cierto es que deberán estar acreditado, aunque con mínima intensidad, los presupuestos que se exigen para la detención provisional

Competencia funcional durante

audiencia inicial Dirección de la audiencia Resoluciones que se pueden adoptar:

1. Determinación del mérito para adoptar medidas cautelares

Requisitos. Contenido de la resolución. Impugnación2. Homologar y autorizar conciliaciones ¿ Puede autorizarse conciliación sin que haya mediado requerimiento? Art. 39 inc. Último y 269 inc. 1º del nuevo código.3. Otras salidas alternas: Procedimiento abreviado, suspensión condicional del procedimiento

Competencia funcional durante

audiencia inicial

4. Sobreseimiento definitivo

5. Autorizará criterios de oportunidad

6. Se pronunciará sobre la constitución de querellante

7. Se pronunciará sobre el actor civil y el civilmente responsable.

Actos urgentes de comprobación y

anticipos de prueba.

Actos de investigación y actos de prueba.

¿En qué consisten los actos de investigación?

¿ En qué consisten los actos de prueba?

¿En qué se diferencian?

Actos urgentes de comprobación y

anticipos de prueba

Diligencias iniciales de investigación: Son aquellos actos realizados por la policía con dirección funcional de la FRG, con el objeto de recolectar elementos de convicción que permitan sustentar una imputación, ha efecto de que la fiscalía pueda promover la acción a través del respectivo requerimiento

Actos urgentes de comprobación

Con esta designación se agrupa y sistematiza toda una gama de actuaciones procesales en las que coinciden unas cualidades comunes.

Estos actos se denominan urgentes porque demandan una rápida realización, porque de no ser así se perdería por completo su finalidad.

Actos urgentes de comprobación

Se caracterizan por los siguientes rasgos:

1. Constituyen actos procesales de recogida de información

2. Se realizan de manera inmediata a la noticia del delito

3. Terminan convirtiéndose en verdaderos elementos probatorios. Art. 372.1

Específicos actos urgentes de

comprobación

Inspección. Art. 180

Reconstrucción del hecho. Art. 185

Exámenes de ADN que involucren al imputado. Art. 187

Identificación y traslado de cadáveres. Art. 188

Autopsia. Art. 189

Exhumación. Art. 190

Específicos actos urgentes de

comprobación

Registro con orden de allanamiento. Art. 191

Requisa personal. Art. 196

Registro de vehículos, muebles y compartimientos cerrados. Art. 197

Inspecciones corporales. Art. 199

Intervenciones corporales. Art. 200

Obtención y resguardo de información electrónica

Anticipo de prueba

Son auténticos actos de prueba que de forma excepcional se ha adelantado su producción

Los anticipos de prueba proceden en los supuestos del art. 305.

En el anticipo de prueba han de observarse todas las garantías del juicio

Juicio especial de falta

Procedimiento por falta

- Sólo F. G. R. ejerce acción penal. Art. 193 No 4 Cn y sentencia de las 15:20 del día seis de marzo de 2007, donde la sala declara inconstitucional el actual inciso 3º del art. 391 Pr.pn ( 23-2006, 24-2006, 29-2006, 35-2006, 37-2006)

- Exige presentación de requerimiento

Juicio especial de faltas

El procedimiento por falta

- 24 horas para requerimiento con imputado detenido y 72 para no detenido

- Se prevé una audiencia conciliatoria

- Puede conciliarse en fiscalía y luego se homologa

- 6 meses el plazo máximo de ejecución de la conciliación

- A la segunda incomparecencia del fiscal al juicio, se decreta sobreseimiento definitivo

Juicio especial de falta

Procedimiento por faltas

Se puede decretar rebeldía y la detención

Se pueden aplicar medidas cautelares

El fallo es inmediato a la realización del juicio

La sentencia en cinco días

La sentencia es apelable por el fiscal y defensor

Juicio especial de faltas

Estructura

Tribunal competente

Impugnación.