PRM Editores Asociados

CARACAS – VENEZUELA

¡El Arco Minero del Orinoco! Enrique Prieto Silva

Martes 06 de febrero de 2018

Mientras el mundo padece por los ataques de los supuestos hijos de Dios

contra los infieles, en Venezuela tenemos que continuar nuestra obra y lucha

por descartar las malignidades iniciadas por el “difunto” y su estúpido

“socialismo del siglo XXI”, que sin darse cuenta y por su ignorancia,

aparecemos incluidos en el listado de los países forajidos, que sin son ni ton,

tenemos que vivir de rodillas ante la ingente y desgraciada economía que nos

ha transmutado a la indigencia atroz. Pero para mayor desgracia, los pancistas

adoradores del “eterno”, han querido imponernos el peor gobierno que esta

patria recuerde. Pero más que la estupidez, su testarudez raya en el límite de

lo increíble: una férula tiránica, capaz de adorar a un personaje de ficción,

como si de un atorrante faraón se tratara. Nunca nuestra paz fue más precaria,

ni más sonso nuestro orgullo patriota. La fantasmagórica sarta de pendones

procera en “Los Próceres”, es el peor ritual que haya tenido la República,

desde la Independencia.

Pero no solo el galardón del infinito descaro salvaje, fue la herencia militarista

que nos dejó Chávez, sino que, sin descaro, vemos como su herencia

malhechora amenaza nuestra esperanza de recuperación, y lamentablemente,

tenemos que acudir a la oración, para pedirle a Dios y a la Virgen, que nos dé

el aliento y la sabiduría necesarios para salir de la penuria, y poder ofrecerle un

hálito de esperanza a nuestra juventud amedrentada.

Es increíble la estupidez, pero hoy queremos referirnos a la última ocurrencia:

recuperar la pérdida petrolera, mediante una intensa explotación minera, en lo

que han llamado “Arco Minero del Orinoco”. Un recurso que todos conocemos,

y que hemos estudiado siempre con preocupación, ya que el daño del factor

minero al medio ambiente es harto conocido. Su efecto es internacional y ha

dejado huellas en muchos países y regiones del mundo. De mayor gravedad,

que se quiere hacer mediante el uso arbitrario de empresas extranjeras,

cuando se ha minimizado la acción protectora del medio ambiente, al eliminar

el ministerio que vino especializando su cuidado desde hace mucho tiempo y

que politizado se le asignó la desventura de una maltratado “eco-socialismo”,

que no es más que una parodia burda para simular apariencias.

Es una

situación

que se

explica

en parte

por el

proceso

acelerado

de

crecimien

to y

expansió

n de los

sistemas

económic

os de

producció

n, los cuales reportaron al país numerosos beneficios materiales, pero también

daños considerables a los recursos naturales y a la ecología humana, debido

básicamente al carácter anárquico que ha asumido el desarrollo de la Venezuela

petrolera, frente al ambiente, lo que hoy se agrava con la posible sobrexplotación

de los recursos mineros, en este denominado “Arco Minero del Orinoco”, el que

debemos entender como el medio más reciente creado por el gobierno

“bolivariano”, para obtener recursos económicos que permitan paliar la

extravagante miseria a la que fue conducido el país por la errada política

económica y financiera proyectada por el equivocado Plan de la Patria.

El proyecto del Arco Minero del Orinoco tiene su origen en un plan de

explotación minera al sur del rio Orinoco, bautizado con este nombre por el

difunto presidente Chávez, que, si no va acompañado de un eficiente programa

de control ambiental, como lo establece la Constitución, pondrá en peligro la

mayor fuente de recurso hídrico del país, parte del pulmón amazónico del

mundo.

El “Arco Minero del Orinoco”, oficialmente Zona de Desarrollo Estratégico

Nacional Arco Minero del Orinoco, es un área rica en recursos minerales que el

gobierno de Nicolás Maduro pretende explotar; ocupa mayoritariamente el

norte del estado Bolívar y en menor proporción el noreste del estado

Amazonas y parte del estado Delta Amacuro, que según sus estudio

proyectivos, cuenta con 7000 toneladas de reservas

de oro, cobre, diamante, coltán, hierro, bauxita y otros minerales. Abarca un

área de 111.846,86 km², es decir 12,2 % del territorio venezolano; duplicando a

la faja petrolífera del Orinoco atraviesa selvas como el Imataca, La

Paragua y El Caura, y las cuencas de los ríos Orinoco y Caroní. Según

información del ministro de Desarrollo Minero y Ecológico, el arco minero del

Orinoco tiene un potencial de unos 2 trillones de dólares. Su formalidad legal

apareció el miércoles 24 de febrero de 2016 en el decreto 2.248 de la Gaceta

Oficial 40.855, donde se materializa la creación de Zona de Desarrollo

Estratégico Nacional Arco Minero del Orinoco. Decreto el cual incluye la

certificación y cuantificación de las reservas mineras de esta zona,

convirtiéndose en el denominado Motor Minería de la Agenda Económica

Bolivariana, en el cual posteriormente el general Vladimir Padrino López,

ministro de la defensa anunció el 5 de agosto de 2016 que "se activará la

unidad especial para el Arco Minero del Orinoco" y posteriormente, el 7 de

septiembre de 2016, el ministro para el Desarrollo Minero Ecológico, Roberto

Mirabal, informó que empezó la etapa de exploración del arco minero del

Orinoco y señaló que "toda transnacional en el arco minero debe cumplir las

leyes del Estado", no obstante sabemos que nunca se cumplió la necesaria

aprobación por parte de la Asamblea Nacional, no solo del proyecto sino de las

contrataciones de empresas extranjeras.

Esta realidad debe crear un alerta al país, ya que los estudios históricos sobre el

tema, han dejado claro que este sistema económico es en parte responsable del

evidente deterioro ambiental que presenta hoy el país y de la merma de los

recursos naturales, que se agudizada cada vez más por la inadecuada

distribución territorial de la población y la explotación irracional del medio físico.

Sin dudas, la explotación minera pudiera ser la salvación económica, dada la

ingente riqueza con que contamos, pero la desventura de un mal gobierno, que

ha hipotecado la patria, solo malos augurios podemos esperar. En nuestros

estudios analizamos el problema, por lo que no podemos dejar de crear la

alarma necesaria. Entendemos que la explotación minera es necesaria, y que,

ante el deterioro ecológico sufrido por la naturaleza en el pasado, muchas veces

irreversible, el hombre ha conseguido fórmulas de explotación y recuperación de

suelos y flora, que permiten mantener el equilibrio ecológico, por lo que en un

intento ecologista y conservacionista, nos esforzamos en crear conciencia, para

evitar que sigan utilizando técnicas destructivas, sin la reacción recuperadora de

los suelos que necesariamente tienen que ser intervenidos para la extracción del

mineral. En Venezuela, la explotación minera no ha tenido un tratamiento

científico programado, a excepción de los sistemas y procedimientos utilizados

por pocas empresas transnacionales que explotan reservorios de minerales en

algunas regiones del país, y algunas que explotaron los principales yacimientos

de hierro, oro, bauxita y otros minerales no estratégicos, algunas de las cuales

fueron nacionalizadas, mediante los procedimientos de expropiación especial

que siguieron especialmente las nacionalizaciones del hierro y de los

hidrocarburos. Por ello, sin oponernos a ultranza a la explotación minera,

creemos que ni el estudio ni el plan que se ha hecho, ha cumplido con los

parámetros del estudio del impcto ambiental, ni se ha tomado en cuenta el

valor estratégico de la Zona, que, aparte de la gran reserva mineral, acumula el

mayor reservorio de agua del páis. Elemento estratégico que por su escasez,

amenaza la paz del mundo. No creemos en este gobierno incapaz.

En Venezuela, la explotación minera no ha tenido un tratamiento científico

programado, a excepción de los sistemas y procedimientos utilizados por

pocas empresas transnacionales que explotan reservorios de minerales en

algunas regiones del país, y algunas que explotaron los principales yacimientos

de hierro, oro, bauxita y otros minerales no estratégicos, algunas de las cuales

fueron nacionalizadas, mediante los procedimientos de expropiación especial,

que siguieron especialmente las nacionalizaciones del hierro y de los

hidrocarburos. Hoy, a consecuencia de la crisis económica surgida después de

la pérdida del valor del petróleo, se han incrementado planes para el inicio de

un plan de explotación de minerales, con la idea de transformar esta actividad

en una fuente de ingresos, en sustitución de lo que ha sido hasta ahora la

dependencia económica del petróleo.

Amenazas a la Diversidad Biológica Ante tal circunstancia, recientemente, como medio para obtener recursos

económicos que permitan paliar la extravagante miseria a la que fue conducido

el país por la errada política económica y financiera proyectada por el

equivocado Plan de la Patria, se ha originado este proyecto de explotación

minera al sur del rio Orinoco, en lo que fue llamado el “Arco Minero”, que, si

no va acompañado de un eficiente programa de control ambiental, pondrá en

peligro la mayor fuente de recurso hídrico del país, parte del pulmón

amazónico del mundo.

Este grave problema obliga a plantear soluciones urgentes, incluyendo la

formulación de estrategias y planes de acción, que contribuyan a estimular y

coordinar actividades conservacionistas, que deben contener, entre otras

soluciones, el cambio de los esquemas económicos que desvirtúan los diferentes

valores de la biodiversidad, entendiendo que es la diversidad biológica una de

las amenazas a considerar, ya que esta disminuye en la medida en que se

transforman los hábitat naturales, muy especialmente, cuando se talan los

bosques tropicales. Por otra parte, la desaparición de los hábitats lleva consigo

la desaparición de las especies o de una parte de la variación genética dentro de

ellas, todo ello como consecuencia de la expansión de las poblaciones humanas

y de sus actividades, principalmente; y mas que esto, su necesario fundamento

para lograr mantener el equilibrio ecológico.

Isabel Hoyos (1990), expresa que la mayoría de las especies, tanto vegetales

como animales, se localizan en las regiones tropicales y subtropicales, donde

también se encuentran las naciones en vía de desarrollo. En estos países, los

deterioros ecológicos se suceden en gran escala y con gran rapidez, impulsados

por las necesidades básicas de subsistencia, la ignorancia y la visión del recurso

únicamente a corto plazo. Por otra parte, estas regiones padecen de problemas

socio-políticos complejos y crisis económicas que estrangulan como la deuda

externa, que en conjunto atentan contra la salvaguarda de las áreas naturales,

ya que no se dispone de fondos suficientes para el manejo racional y la vigilancia

adecuada para su conservación.

En el caso de Venezuela, los estudios “Romero 1990”, indicaban que para 1985

ya se había perdido el 25% de toda la cobertura vegetal. Así mismo, se

pronosticó que a la tasa de deforestación de ese momento, estimada en 0,4 %

anual; haciendo proyecciones respecto al crecimiento poblacional del país, se

estimó en 5,5 % anual. También se estimó para el año 2.000 la destrucción en el

orden del 50 % y para el 2.015, llegaría al 75 %; y aunque pareciera que no se

ha cumplido este pronóstico, el abandono o degradación de los sistemas de

protección del medio ambiente en el país, es un indicio de que el fenómeno

puede agravarse para el futuro.

Justificación de la minería ilegal

Cualquiera que

sea el

argumento para

justificar al

proyecto “Arco

Minero del

Orinoco”, tiene

sus patas

cortas y se

ubica en un

engaño real e

injustificable.

Nunca puede

ponerse la

minería por

encima de la

obra de Dios dada al hombre de trabajar la tierra para el sustento, cuando hemos

tenido y tenemos un recurso como el petróleo, que en los albores del siglo XX

transformó y desarrolló a la sociedad del mundo, pero que hoy es cuestionado

por el aparente daño que genera como el calentamiento global. Obviamente, es

inexplicable la tesis de este rotundo fracaso llamado “socialismo del siglo XXI”,

que como se ha dicho, fue un espasmo ignorante del infeliz personaje Hugo

Chávez, que fuera tomado como bandera por muchos intelectuales anti políticos

de la gesta decana de los 80’ y 90’, aupados y velozmente panceados por

militares ignaros, que aún conservan el pedigrí que creen ser de mérito plausible,

no obstante ayudaron a destruir la patria democrática renacida en el corto

período de 40 año de gobiernos civiles, después de las largas décadas el

militarismo nacido con las acciones independentistas.

Nunca podrá ser bienvenida la minería ilegal o rústica legalizada como esta del

arco minero, si recordamos y mantenemos en mente el daño iniciado en la zona

de este súper teatro de la ignominia, que nos ha arrebatado parte del gran

reservorio de agua del país y de la América del Sur, no por su explotación

minera, sino por la irracionalidad con que se ha realizado, solo por el avaro

intento de extraer la riqueza para la demagogia política y el engaño de las masas

que se aventuran a esta odisea miserable.

La explotación minera ilegal En la historia de la actividad minera en Venezuela, es a partir de 1960, cuando

la explotación adquiere características y dimensiones mayores y de gravedad,

al dispersarse en la zona los explotadores, utilizando maquinarias y equipos de

mayor poder destructivo. Estos mineros se ubicaron en las cuencas de los ríos

Caroní, Paragua y Carrao, estimándose entonces unas 15.000 personas.

Más tarde, se ubican en las cuencas de los ríos Cuchivero, Guaniamo y

Quebrada Grande, cuando aparece y se populariza “la bulla”, que atrae

grandes masas de personas desde diferentes partes del país. Se estima que

se instalaron en la zona, unas 30.000 personas. En esta misma época,

aparece la bulla de San Salvador de Paúl, que vino a completar la

concentración de personas, muchas de ellas aventureros trasladados de las

otras zonas de la misma región.

A partir del 15 de febrero de 1977 al promulgarse el Decreto 2.039 que prohibió

el sistema extractivo del “libre aprovechamiento”, solo se consideró legal la

explotación mediante el sistema de concesiones, según la ley. Sin embargo,

los concesionarios, muchos de ellos desconocedores de la materia, abusando

de la tolerancia o ignorancia de nuestras autoridades, realizan explotaciones

mediante el mismo derogado procedimiento del libre aprovechamiento, dando

en arriendo dentro de su concesión, áreas pequeñas a los mineros ilegales,

quienes pagan el arriendo mediante el aporte de un porcentaje del mineral

extraído.

Los garimpeiros A comienzos de la década de los 90’apareció con renombre la figura, que por

mucho tiempo llenó grandes centimetrajes en la prensa nacional, los llamados

“garimpeiros”, cuya terminología se traduce en “buscadores de oro”. Igual que

en Venezuela, el minero brasileño llevado por la grave situación económica y

social del norte brasileño, cuya cantidad se estima en número de 1.000.000.

Estos mineros, llamados garimpeiros o de la garimpa, se internan en la selva

fronteriza con Venezuela, con la consigna:“El pobre tiene dos salidas: ganarse

la lotería o arriesgarse como minero...”. Así han penetrado y se han apoderado

de las minas del estado de Roraima1, cuya riqueza minera fue estimada para la

última década del s xx en el orden de los 50 mil millones de dólares. En la

misma zona, se movilizan unos 9.000 indios yanomani, quienes sin

nacionalidad deambulan y emigran en la zona de la Amazonia2, en la cual se

incluye el territorio sur de Venezuela.

1 Roraima: Territorio de Brasil, situado en el N del país, junto a las fronteras con Venezuela y Guyana. 230.104 km2. 112.000 h. en 1987. La capital es Bõa Vista, con 44.000 h. en 1980. Debido a su situación en el dominio amazónico, es una región muy poco poblada (0,5 h./km2). Anteriormente se denominó Rio Branco. Su economía se basa en la ganadería y la explotación forestal. Recientemente su población se ha dedicado con furor a la minería.

2 Amazonia, amplia zona de vegetación natural que se extiende entre los macizos de Guayana y Brasilia, y desde el Atlántico hasta los Andes. Su enorme superficie,

Desde 1987 comenzó un flujo continuo de millares de estos mineros hacia la

sierra de Surucucu3, ubicada dentro del Parque Roraima, el cual fue creado el

1/3/89 al oeste de Venezuela y suroeste de la Amazonia Brasileña. Para su

incursión, utilizan todas las vías disponibles: camino, ríos y trochas por la

espesa selva, o mediante vía aérea, utilizando pistas de hasta 200 Mts. En los

estudios sociales nacionales e internacionales, se ha determinado que esta

situación ha sido causada por el abandono que ha hecho de su misión el

INGRA, (Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria de Brasil).

La actividad ilegal y desorganizada de estos mineros brasileños, se inició en

las Minas del Mato Grosso al sur del Para; luego continuó en Sierra Pelada,

hasta fecha posterior cuando se internan en el estado Roraima, al descubrir

oro en este estado; y finalmente, en las tierras de los Yanomani, en las

márgenes del Río Cuoto de Magalhaes al oeste de Boa Vista.

En nuestro país, luego de ubicarse estos buscadores de oro en zonas

limítrofes con la República Federativa del Brasil, al conocerse su origen de este

país vecino, afloraron los nacionalistas, con mayor fuerza que los ecologistas;

quienes ubicaron el problema, más como una penetración de extranjeros a

través de nuestras fronteras, que como una acción depredadora del sistema

venezolano. En este sentido, ubicaron el problema dentro de la esfera de “la

seguridad y la defensa nacionales”, lo cual motivó el uso de las Fuerzas

Armadas en funciones militares, que normalmente corresponden como función

propia y legal a la Guardia Nacional, que de derecho, es parte integrante de

ellas.

Mientras tanto, como medida preventiva se ha hecho necesario racionalizar y

organizar dentro de los parámetros legales la explotación por cuanto ha sido

difícil hacer cumplir la Ley de Minas, sin embargo el gobierno no ha tomado

medidas acertadas para controlar el problema, que ha causado críticas

situaciones por el daño que se ha hecho a la cuenca de los ríos que alimentan

la generación eléctrica del país.

No puede dejarse de entender, que las cuencas de los ríos Caroní, Caura,

Paragua y Carrao, entre otros, constituyen fuente originaria de recursos

naturales, renovables y no renovables, que son de hecho recursos estratégicos

de Guayana y del País; útiles y necesarios para su desarrollo integral y

sostenido. A lo que debemos agregar, que gran parte de la Región de

Guayana, está constituida por áreas de gran fragilidad ecológica, donde existe

el 80% del total generador de agua potable del país. Además, la cuenca del río

7.000.000 km2, está compartida por Brasil, en su mayor parte, y en menor proporción por Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia, Venezuela, Surinam, Guyana y Guayana Francesa.

3 Surucucú, nombre común de una serpiente venenosa de la familia del crótalo, la más grande de América. En Brasil se le conoce también como surucutinga, en Costa Rica como cascabela muda, en Colombia como verrugosa y en Venezuela como mapanare.

Caroní y su afluente el Paragua, constituyen la fuente principal de energía

eléctrica no contaminante, económica y prácticamente inagotable del país,

donde se han detectado altos niveles de contaminación tanto de las aguas y de

la fauna de los ríos de la zona, con mercurio y otras sustancias dañinas a la

salud. Zona donde concurren grandes masas humanas incontrolables, que se

internan en las áreas boscosas de la región, sustraen cantidades desconocidas

de mineral, que venden en el país o a compradores del exterior, sin control del

Estado.

Un factor que agrava la situación es el uso indiscriminado que se hace de

bombas de agua de aspersión y dispersión, para presionar sobre las capas del

suelo y subsuelo a los que además de invertirles sus horizontes, arrastran con

ellos la flora, lavan y arrastran grandes volúmenes de tierra que conducen a los

lechos de los ríos, donde se viene produciendo unas incontrolable

sedimentación, que ha cambiado el curso de muchos de ellos, produciendo

además constantes inundaciones, destrucción masiva de áreas boscosas,

especialmente en zonas adyacentes a las márgenes de los ríos (zonas

protectoras), que produce una presión directa e indirecta sobre la fauna de la

zona, la que se ha venido diezmando o cambiando de hábitat, con los

consecuentes desequilibrios ecológicos.

Otra gravedad es que, a pesar de las nuevas leyes promulgadas para la

ordenación del territorio, la gestión de los bosque, la gestión de las aguas y de

la tierra, la minería ilegal sigue ocupando tierras de propiedad del Estado, de

los municipios y particulares, suplantando por cambio de actividad o por

presión, las pocas áreas de cultivo agrícola y ganadera existente en la zona.

Otro factor es el irracional tratamiento que se hace del indígena y de sus

espacios, lo que ha venido produciendo la invasión de sus espacios y la

suplantación de los indígenas por los mineros ilegales y por los garimpeiros,

quienes les persiguen u obligan a abandonar sus actividades y hasta sus

zonas seculares de vida, aunque algunas etnias se incorporan también a la

actividad ilegal.

Incide también la acción demagógica de los sindicatos y de los partidos

políticos, que han tomado la dirección de la actividad administrativa minera, la

contratación y el cooperativismo, con bandera para el proselitismo y el

mantenimiento de las masas desempleadas y los vagos aventureros, que se

amparan en los partidos para su “modus vivendi”.

El daño ecológico de la minería Se entiende, que la actividad minera obliga a la intervención, muchas veces

destructiva de los suelos, pero no necesariamente esto conlleva a su

destrucción, toda

vez que el

desplazamiento

temporal de las

capas de suelo,

reacomodadas de

nuevo en su lugar,

permitirían

recuperarlos y

permitirían

consecuencialmente

, la recuperación de

la flora y de la fauna.

Pero es evidente

que, sin estas

precauciones, se produce la destrucción masiva de los suelos y con ellos, se

desplaza la capa vegetal, que generalmente va al lecho de los ríos, riachuelos

y quebradas, lo que impide la recuperación, transformando la zona en

desiertos.

Es tanto más grave, la destrucción masiva de áreas boscosas, especialmente

en zonas protectoras adyacentes a las márgenes de los ríos lo cual pone en

peligro el caudal de los mismos, y en las pendientes montañosas, que las

ponen en peligro de la erosión. Situación ésta que se agrava, no solo con la

remoción, sino con el lavado indiscriminado de grandes volúmenes de tierra,

que a consecuencia directa de la destrucción de grandes superficies de suelos,

se les invierten los horizontes, para luego presentar características físicas y

químicas que no permiten el desarrollo normal de vida vegetal, por lo que los

suelos quedan expuestos a la erosión.

Esta situación es más grave en la región guayanesa, si se considera que gran

parte de las explotaciones mineras, están ubicadas en formaciones

pertenecientes al macizo guayanés, cuya fragilidad ecológica es reconocida, a

la cual se unen el daño a los cursos de aguas por la contaminación, la excesiva

sedimentación y la pérdida de su curso natural, producto del entrabamiento y el

desvío de riachuelos y quebradas.

Estudios que se han realizados en las aguas del río Cuyuní, en las quebradas

La Amarilla y Las Claritas, han demostrado que existe una acendrada

contaminación y un acelerado proceso de sedimentación en las referidas

aguas, lo cual va en perjuicio de las poblaciones ribereñas ubicadas aguas

abajo, especialmente las indígenas. Según un informe bacteriológico en estos

tres cursos de aguas, existe una considerable contaminación de micro-

organismos coliformes de origen fecal, cuyas consecuencias son obvias al

utilizarse el agua en forma directa para el consumo humano.

Por otra parte, además de esta contaminación con materias orgánicas, se

presenta una contaminación peligrosa, por la descarga de grandes cantidades

de mercurio utilizado para separar el oro, en los cursos de las aguas, cuyo

daño, conocido científicamente, no ha sido analizado ni local, ni nacionalmente.

Es también notoria que, la presión directa ejercida por estos grupos o

poblaciones mineras, sobre la fauna silvestre, para efectos de alimentación y

comercialización, a la cual se une la destrucción de su hábitat, que pone en

peligro de extinción, tanto local como nacionalmente, algunas especies de

animales y vegetales, con el agravante de que muchas de estas especies solo

son localizadas al sur del rio Orinoco.

El impacto ambiental de la minería En Venezuela, la previsión del daño ecológico que produce la minería, es una

obligación constitucional.

Según la

Constitución,

su artículo

129 expresa:

“Todas las

actividades

susceptibles

de generar

daños a los

ecosistemas

deben ser

previamente

acompañadas

de estudios de impacto ambiental y socio cultural. El Estado impedirá la

entrada al país de desechos tóxicos y peligrosos, así como la fabricación y uso

de armas nucleares, químicas y biológicas. Una ley especial regulará el uso,

manejo, transporte y almacena-miento de las sustancias tóxicas y peligrosas.

En los contratos que la República celebre con personas naturales o jurídicas,

nacionales o extranjeras, o en los permisos que se otorguen, que involucren

los recursos naturales, se considerará incluida aun cuando no estuviera

expresa, la obligación de conservar el equilibrio ecológico, de permitir el

acceso a la tecnología y la transferencia de la misma en condiciones

mutuamente convenidas y de restablecer el ambiente a su estado natural si

éste resultara alterado, en los términos que fije la ley”.

El daño económico en la minería Por la falta de control y por el desorden irracional en las explotaciones, el

mineral aurífero y diamantífero obtenido por los mineros independientes, y en

cierta forma también, el obtenido por los concesionarios, en su gran mayoría

escapa a los controles del Estado y es sacado de la zona y del país, sin pagar

los impuestos correspondientes. Existe en esta materia un vacío legal e

institucional, que impide ejercer los debidos controles.

Además del daño ecológico que hemos mencionado, por encontrarse la mayor

parte de las explotaciones mineras, en áreas pertenecientes a las reservas

forestales de Imataca4 y La Paragua, el Parque Nacional Canaima y en las

cuencas hidrográficas de los ríos Caroní, Caura y Orinoco, con su gran ramaje

de afluentes; se corre el riesgo de dañar las fuentes de agua más importante

del país, donde se ubica el 80% del total de las aguas potabilizables con que

cuenta Venezuela.

Es cierto que los ecologistas han sido desconsiderados en su interpretación del

daño ecológico y por ello se han opuesto sistemáticamente a la extensión y

auge de la actividad minera en las áreas protegidas, al no conocer o

desestimar los avances tecnológicos en materia de recuperación de áreas

intervenidas, pero mientras no se tomen en cuenta y cumplan las acciones

conservacionistas que conllevan la explotación de las minas, y mientras no se

obligue al uso de métodos y técnicas que no causen daños irreversibles, como

lo es la extracción minera mediante el sistema de bombas de presión, que

arrastran la capa vegetal y los nutrientes de los suelos, hasta el lecho de los

ríos y de allí al océano, deben implementarse y mantenerse medidas

conservacionistas vigilantes.

4 En 1997 fue aprobado el decreto 1.850 para abrir la reserva forestal de Imataca a la explotación minera En ese decreto, trabajaron conjuntamente durante un año el MEM, el MARNR y Cordiplan, para disponer de una política de Estado, que permita combinar el aprovechamiento del recurso minero, con el equilibrio ecológico. Este decreto se fundamenta en el uso de la tecnología de avanzada, que, produzca el menor daño al ambiente, y la recuperación de los recursos naturales que se deterioren por la necesidad operativa. Todo, con el fin, según palabras de Luis Soto, Director ejecutivo del Consejo Nacional de Promoción de Inversiones, de que “Venezuela pueda convertirse en una potencia aurífera en un plazo estimado de dos (2) años, si nos proponemos desarrollar y asumir la vocación minera que por años el país ha dejado de lado”. Este decreto fue muy cuestionado, al considerar muchas organizaciones ambientalistas, que el mismo sería la apertura a la destrucción del ecosistema. Consideración no compartida por el autor de esta obra, quien considera que: aun cuando es una reserva forestal, la ley no impide su uso para la explotación minera; además, aplicando tecnología de bajo impacto ambiental, se permitirá el usufructo de los recursos, sin producir daños ecológicos irreversibles. La zona del Imataca, viene siendo atacada desde hace muchos años, por un gran número de mineros ilegales, que han logrado deteriorarla en gran magnitud. Al final, no se ejecutó.

El minero debe entender la necesidad de ejercer su actividad en forma racional

y tecnificada, dentro de la cual, el impacto ecológico o ambiental sea mínimo y

controlable desde el punto de vista técnico. Es ésta la base del desarrollo

sostenible ecológicamente y también lo es del desarrollo sostenido, toda vez

que, todos los recursos naturales son necesarios. No podemos explotar un

recurso, deteriorando a los demás.

El ecosistema Guayana presenta la Zona Protectora Sur del Estado Bolívar,

con una fragilidad tan grande como la riqueza minera de su subsuelo, ubicada

geológicamente dentro de los sedimentos de la formación Roraima. Este

ecosistema está conformado por el llamado “Escudo de Guaya”5, el cual está

constituido por rocas ígneas y metamórficas, pertenecientes a la Era Geológica

del Precámbrico, donde la mayor parte de las intrusiones son del tipo granítico.

Esta extensa región, constituye, aproximadamente, la mitad de la superficie de

Venezuela.

En la actualidad se presentan como principales potenciales centros de

desarrollo minero los ubicados al norte del Estado, que ocupan gran parte del

área protegida de la Reserva Forestal Imataca, en una extensión aproximada

de 500 hectáreas, territorio ubicado en el área seleccionada e incluida en el

decreto del arco minero.

Sin dudas, la explotación de los recursos mineros es uno de los medios con

que cuenta el Estado para lograr aumentar la economía, como lo hacen

gobiernos de otros países, inclusive en nuestra América Latina, pero como se

quiere hacer en Venezuela, de manera violenta y de forma inconstitucional

para justificar un rápido crecimiento de la economía, en un proceso acelerado

de crecimiento y expansión de los sistemas económicos de producción, donde

ya anteriormente reportaron al país numerosos beneficios materiales, pero

también daños considerables a los recursos naturales y a la ecología humana,

debido básicamente al carácter anárquico que ha asumido el desarrollo de la

Venezuela petrolera, frente al ambiente, solo nos pone a pensar en el dantesco

daño ecológico sin control, con la posible sobrexplotación de los recursos

mineros, en este denominado “Arco Minero del Orinoco”.

Como hemos expuesto, ya es experiencia vívida el proceso pasado y presente,

que en gran parte es responsable del evidente deterioro ambiental que

presenta hoy el país y de la merma de los recursos naturales, que a su vez

agudizada cada vez más la inadecuada distribución territorial de la población y

la explotación irracional del medio físico.

5“Generalmente se asume, que estas rocas, intensamente metamorfoseadas forman parte del antiguo escudo brasileño” (Galvis, José A.: “Estudios de los minerales y las rocas de la región aurífera del El Callao”. Ministerio de Minas. 1947.)

El Arco Minero del Orinoco lo consideramos un grave problema que obliga a

plantear soluciones urgentes, incluyendo la formulación de estrategias y planes

de acción, que contribuyan a estimular y coordinar actividades

conservacionistas, que deben contener, entre otras soluciones, el cambio de

los esquemas económicos que desvirtúan los diferentes valores de la

biodiversidad, el deterioro de los recursos naturales, la contaminación del

recurso natural más preciado, el agua, que para los ecologistas, pensadores y

sabios del mundo, ya iniciado la peor de las guerras del planeta. 6

@Enriqueprietos

www.venecologia.com

www.prietosilva.com

6 Tomado del libro “Derecho y Economía del Ambiente y de los Recursos Naturales –DERECHO ECOLOGICO- de Enrique Prieto Silva