Índice

CISA / Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CVCON SE JO DE AD MI NIS TRA CIÓN: Francisco Álvarez Romero, Estela Franco Arroyo, Salvador Corro Ortiz, Rafael Rodríguez Castañeda, Julio Scherer Ibarra

DIRECTOR FUNDADOR: Julio Scherer García †SUBDIRECTOR FUNDADOR: Vicente Leñero Otero †

DI REC TOR: Ra fael Ro drí guez Cas ta ñe daSUB DI REC TOR EDITORIAL: Salvador CorroSUB DI REC TOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera

ASIS TEN TE DE LA DI REC CIÓN: Ma ría de los Án ge les Mo ra les; ayudante, Luis Ángel Cruz

ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández

ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila

COORDINADORA DE FINANZAS DE RE DAC CIÓN: Be a triz Gon zá lez

COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda

EDI CIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Ser gio Lo ya, Hugo Martínez, Juan Carlos Ortega

REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Mathieu Tourliere, Ro dri go Ve ra, Rosalia Vergara, Jenaro VillamilCO RRES PON SA LES: Campeche, Rosa Santana; Co li ma: Pe dro Za mo ra; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela Hernández; Tabasco, Ar man do Guz mán; Veracruz, Noé ZavaletaIN TER NA CIO NAL: Ho me ro Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Madrid: Alejandro Gutiérrez; Pa rís: An ne Ma rie Mer gier; Washington: J. Jesús Esquivel

CUL TU RA: Ar man do Pon ce, edi tor; Ju dith Ama dor Tello, Isa bel Le ñe ro, Niza Rivera Medina, Co lum-ba Vér tiz de la Fuente, reporteras; Colaboradores: Ja vier Be tan court, Blan ca Gon zá lez Ro sas, Estela Leñero Franco, Samuel Máynez Champion, Jor ge Mun guía Es pi tia, Jo sé Emi lio Pa che co , Al ber to Pa-re des, Ra quel Ti bol , Flo ren ce Tous saint; cultura@proceso.com.mx

ES PECTÁCU LOS: Ro ber to Pon ce, co or di na dor. espectaculos@proceso.com.mx

DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra

FO TO GRAFÍA: Marco Antonio Cruz, coordinador; Fotógrafos: Ger mán Can se co, Miguel Dimayuga, Ben ja mín Flo res, Oc ta vio Gó mez, Eduardo Miranda; asistente, Au ro ra Tre jo; auxiliar, Violeta Melo

AU XI LIAR DE RE DAC CIÓN: Á ngel Sán chez

ANÁLI SIS: Co la bo ra do res: John M. Ackerman, Ariel Dorf man, Sabina Berman, Jesús Cantú, De ni se Dres ser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Ja vier Si ci lia, En ri que Se mo, Héctor Tajonar, Er nes to Vi lla nue-va, Jorge Volpi; car to nis tas: Gallut, Helguera, Hernández, Na ran jo, Ro cha

CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Ro ge lio Flo res, co or di na dor; Juan Car los Bal ta zar, Li dia Gar cía, Leoncio Rosales

CO RREC CIÓN TIPOGRÁFICA: Jor ge Gon zá lez Ramírez, co or di na dor; Se ra fín Dí az, Da niel Gon zá lez, Pa tri cia Po sa das

se ma na rio de in for ma ción y aná li sis

No. 2048 • 31 de enero de 2016

VISITA PAPAL32 Juárez se maquilla para Francisco /J. Jesús Esquivel

35 Y el Cereso se convierte en el paraíso /Patricia Mayorga

ESTADOS /CHIAPAS38 Oxchuc: El tour del terror /Isaín Mandujano y Mathieu Tourliere

41 Las etnias de Chiapas, casi sin agua pero ahogados en Coca-Cola /Marco Appel

INTERNACIONAL

44 BOLIVIA: Sean Penn y una fuga en Santa Cruz /Lucía Luna y Jean Paul Guzmán

47 ARGENTINA: Presa por protestar /Francisco Olaso

ANÁLISIS50 El Chapo, Inc. /Héctor Tajonar

51 Incienso /Naranjo

MEDIOS 6 Televisa se tambalea /Jenaro Villamil

LA CAPITAL10 Una Asamblea Constituyente bajo el yugo del PRI /Raúl Monge

13 Iztapalapa, delegación abierta al crimen /Raúl Monge

16 A seis meses, acecha el carpetazo en el caso Narvarte /Sara Pantoja

NARCOTRÁFICO22 El Chapo fracturó el gabinete /Jorge Carrasco Araizaga y Patricia Dávila

24 La recaptura y la conquista mediática del Estado /Oswaldo Zavala

VIOLENCIA29 En Guerrero, impunidad garantizada /Ezequiel Flores Contreras

4110

Octa

vio

Gó

mez

Tele

vis

a.c

om

Tele

vis

a.c

om

Tele

vis

a.c

om

22

DI SE ÑO: Ale jan dro Val dés Ku ri, co or di na dor; Fer nan do Cis ne ros Larios, An to nio Foui lloux Dá vi la, Ma nuel Foui lloux Ana ya y Juan Ricardo Robles de Haro

COMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Mercadotecnia: Lucero García, Norma Velázquez. Tel. 56362059. Karina Valle. Circulación: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Barbara López, Gisela Mares, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Publicidad: Ana María Cortés. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062. Eva Ánge les, Ru bén Báez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Mónica Cortés, Ulises de León, Benita González, Atención a suscriptores (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García, Rosa Morales.

TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas

AL MA CÉN y PRO VE E DURÍA: Mer ce des Gue rra, co or di na do ra; Ro ge lio Val di via

MANTENIMIENTO: Miguel OlveraCON TA BI LI DAD: Edgar Hernández, contador; Ma . Con cep ción Al va ra do, Rosa Ma. García, Ra quel Tre jo COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz

OFI CI NAS GE NE RA LES: Re dac ción: Fre sas 13; Ad mi nis tra ción: Fre sas 7, Co l. del Va lle, 03100 Mé xi co, DFCON MU TA DOR GE NE RAL: Ka ri na Ure ña; Susana Arellano, 5636-2000FAX: 5636-2055, Palabra de Lector; 5636-2086, Redacción.AÑO 39, No. 2048, 31 DE ENERO DE 2016IM PRE SIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF

EDI TO R EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087

EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mxCorreo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador, Mussio Jair Cárdenas. Tel. 5636-2106

Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo No. 1885 y li ci tud de con te ni do No. 1132, ex pe di dos por la Co mi sión Ca li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes de Re vis tas Ilus tra das el 8 de sep tiem bre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102. Número ISSN: 1665-9309

Circulación certificada por el Instituto Verificador de MediosRegistro No. 105 / 23

Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.

Pro hi bi da la re pro duc ción par cial o to tal de cual quier ca pí tu lo, fo to gra fía o in for ma ción pu bli ca dos sin au to ri za-ción ex pre sa de Co mu ni ca ción e In for ma ción, S.A. de C.V., ti tu lar de to dos los de re chos.

agen cia pro ce so de in for ma ción

agen cia de fotografía

Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso

4432 74

63

52 Órganos autónomos: malas prácticas /Arturo González de Aragón O.

53 Jalisco y la homosexualidad /Marta Lamas

55 Morelos: corrupción judicial /Ernesto Villanueva

56 Un país reprobado casi en todo /Jesús Cantú

57 Felipe II, consejero secreto de Donald Trump /Ariel Dorfman

59 TIEMPO FUERA: El Defe /Fabrizio Mejía Madrid

CULTURA

60 Toledo-Monsiváis, una relación de frutos artísticos /Judith Amador Tello

63 Ausencia de José Emilio /Hernán Lara Zavala

66 Estro Armónico /Samuel Máynez Champion

Páginas de crítica

ARTE: $Callejeros$ /Blanca González Rosas

MÚSICA I: Guillermo Ruiz, Medalla FAOT /Mauricio Rábago Palafox

MÚSICA II: Madrigalistas: inicio con música mexicana /Raúl Díaz

TEATRO: ContrAcciones /Estela Leñero Franco

CINE: El renacido /Javier Betancourt

TELEVISIÓN: Movimientos en Cadena Tres /Florence Toussaint

ESPECTÁCULOS71 Diego Luna y su cuarta cinta como director /Columba Vértiz de la Fuente

DEPORTES

74 En el básquet, directivos contra jugadores /Raúl Ochoa

77 El deporte universitario, asfixiado /Beatriz Pereyra

80 Palabra de Lector

82 Mono Sapiens /¡Se ve, se siente... Trump es presidente! /Helguera y Hernández

6 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

Todo indica que Televisa empieza a hacer agua. Por un lado, enfrenta una crisis económica derivada de la baja en los ratings y en la venta de espacios publicitarios. Por otro, la competencia de la televisión on line (en particular Netflix) la tomó por sorpresa y la está desplazando del gusto mayoritario. Así, el empo-rio de los todavía autodenominados “Cuatro Fantásticos”, encabezados por Emilio Azcárraga, ha comenza-do a adoptar medidas de emergen-cia: reorganización interna, cam-bios en sus espacios informativos y reestructuración de su Consejo de Administración.

6 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

Televisa

MEDIOS

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 7

JENARO VILLAMIL

Desde 2001, cuando lograron re-montar la deuda de mil 800 mi-llones de dólares, heredada por el mal manejo del Tigre Emilio Azcárraga Milmo, el equipo di-rectivo de Grupo Televisa –co-

nocido como Los Cuatro Fantásticos: Emilio Azárraga Jean, Bernardo Gómez, Alfonso de Angoitia y José Bastón– no había en-frentado un desafío tan complejo como el que se le presenta para este y los próxi-mos años.

El panorama no es halagüeño: dismi-nución de la venta publicitaria en televi-sión abierta, caída de la audiencia en sus segmentos de entretenimiento más im-portantes (deportes, telenovelas y concur-sos), crisis de credibilidad de sus espacios informativos y consecuencias negativas del “apagón analógico”. Además, la emer-gencia de una competencia no prevista: la televisión on line, cuyo crecimiento ha sido exponencial con empresas globales, como Netflix, que amenazan con rebasar en cinco años hasta la televisión restrin-gida, donde Televisa domina 62% del mer-cado nacional.

Los focos rojos se encendieron en el segundo trimestre de 2015, cuando Te-levisa reportó ante la Bolsa Mexicana de Valores una baja de 16.4% en ventas publi-citarias, y en el tercer trimestre del mismo año, cuando se confirmó otra disminución de casi 9%, en comparación con los mis-mos periodos de 2014.

El 2 de octubre de 2015, de acuerdo con fuentes de la televisora consultadas en-tonces por el reportero, Los Cuatro Fantásti-cos fueron anfitriones, en una comida-tour en sus foros de grabación, de 650 publi-cistas ante quienes presumieron, para in-citarlos a invertir, que Televisa “conecta” con 14 millones de personas en una sola emisión de sus horarios estelares.

Según las mismas fuentes, Azcárraga Jean afirmó: Dejamos de hacer esta comi-da hace tiempo y para mí es un orgullo po-derla volver a hacer en este foro, el foro 2. Créanme que éste es un relanzamiento de Televisa y la relación con sus anunciantes. Queremos crear estas conexiones.

Alejandro Quintero fue el gran artífi-ce de la transformación de los conteni-dos informativos y de entretenimiento de Televisa en espacios también para la pu-blicidad y promoción política, como ocu-rrió con Enrique Peña Nieto. En medio de un gran hermetismo, Quintero dejó la em-presa y se quedó como “asesor” directo de Bastón.

“A partir de mañana vamos a arrancar un nuevo plan comercial. Estamos revalo-

rizando nuestro inventario. Estamos re-valorizando nuestro producto”, prometió Bastón a los compradores de espacios pu-blicitarios, añadieron las fuentes.

El panorama no mejoró mucho des-pués del “relanzamiento”. Televisa trató de incrementar las tarifas publicitarias de televisión abierta entre 40 y 50%, pero aca-bó negociando con las grandes compañías aumentos de sólo 10%, ante la resistencia de los corporativos, confía a Proceso uno de los participantes de esta negociación.

Televisa atribuyó públicamente la dis-minución de los ingresos publicitarios al efecto del Mundial de Futbol de 2014 (cuando perdió la exclusividad), a la cam-paña electoral federal de 2015 (que los obligó a ceder espacios no comercializa-bles a los partidos) y hasta a las medidas adoptadas por el gobierno federal para eli-minar 55 de un total de 139 horas anua-les de comerciales de comida chatarra en horario infantil, como en el programa En Familia, de Xavier López Chabelo, quien terminó abruptamente más de 40 años de transmisiones el 20 de diciembre de 2015.

No obstante, los publicistas también criticaron la disminución constante de los ratings en sus segmentos de deportes, te-lenovelas y programas de concursos, así como el crecimiento de la oferta de conte-nidos y publicitaria en internet.

“Cambio de paradigma”

El estudio Entertainment and Media Outlook Mexico 2015-2019, elaborado por la con-sultora Pricewatherhouse, advirtió que además de los sistemas de televisión tra-dicionales que dominan en el país y donde Televisa es mayoritario (televisión abierta, por cable y satelital), “nuevas tecnologías, como la televisión digital terrestre (TDT) y la web tv, entre otras, están tomando fuer-za. Por ejemplo, el número de televidentes por dispositivos está aumentando gracias a la creciente penetración de los teléfonos inteligentes y la PC.

“La penetración de internet está fo-mentando el desarrollo de los servicios de contenido Over-the-top (OTT), una forma de transmitir señales de video y audio a diferentes dispositivos a través del uso de la red”, añade el estudio.

La OTT más exitosa es Netflix. Sólo en el tercer trimestre de 2015 reportó in-gresos globales por mil 581 millones de dólares (mdd), equivalentes a todos los in-gresos de Grupo Televisa en un año, que reportó ingresos totales por mil 233 mdd.

En enero de 2016 Netflix anunció que ya cuenta con más de 75 millones de

MEDIOS

8 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

usuarios (60% de ellos, en Estados Unidos) y prevé ganar más de 6 millones en este año. El promedio de tiempo que destinan los usuarios que ven teleseries, películas o musicales en esta nueva plataforma es de 1.5 horas al día; esto puede rebasar a la te-levisión abierta y a la restringida.

“Las OTT como Netflix rebasaron por la derecha a Televisa sin que ésta se die-ra cuenta. Estamos ante un cambio de pa-radigma de la televisión en los próximos 10 años”, afirma en entrevista Jorge Álvarez Hoth, exfuncionario de la compañía de Az-cárraga Jean, y quien fue el artífice del mo-delo de dominio del mercado de Sky.

Álvarez Hoth afirma que la transfor-mación que están propiciando empresas como Netflix afectará, sobre todo, al seg-mento más importante de los negocios de Televisa y que hasta ahora les genera ma-yor rentabilidad: la televisión de paga.

“Las OTT son a la televisión de paga lo que en su momento la telefonía celular fue a la telefonía fija. Ya casi nadie contra-ta telefonía fija, pero todos los mexicanos tienen acceso a telefonía móvil”, afirma el también exsubsecretario de Comunicaciones.

Televisa invirtió en los últi-mos nueve años más de 2 mil mdd para lograr el control de 62% de los casi 17 millones de suscriptores de televisión de paga que hay en México, adqui-riendo a las buenas y a las ma-las a las empresas de televisión por cable más grandes del país.

También registró una pér-dida en 2011 al comprar 50% de la compañía de telefonía mó-vil Iusacell, asociándose con su presunto competidor Ricar-do Salinas Pliego. Tres años des-pués, en septiembre de 2014, Televisa vendió ese 50% en 717 mdd, mucho menos de los mil 200 mdd que les costó la com-pra original.

El artífice de la expansión de Grupo Televisa en la televi-sión de paga y en telecomuni-caciones es su vicepresidente Ejecutivo, Alfonso de Angoitia, el mismo que fue el cerebro de la reestructuración financiera exitosa de la empresa a finales de los noventa.

En menos de 15 años De An-goitia logró que los contenidos de televisión abierta dejaran de representar más de 50% de las ventas de Televisa para repre-sentar ahora sólo 37.8% (8 mil

825 millones de pesos), según el último re-porte trimestral enviado a la Bolsa Mexi-cana de Valores.

En contraste, las empresas de tele-visión satelital, como Sky, representan 21.4% de sus ventas, y el segmento deno-minado telecomunicaciones (las compa-ñías de televisión por cable y los servicios de audio, video e internet) equivalen a 32%. En otras palabras, 53% de los ingresos de Televisa ya no dependen de la produc-ción de contenidos del Canal 2 o de sus otras cadenas.

En el tercer trimestre de 2015 Televisa invirtió mucho más en adquirir empresas cableras y en Sky que en televisión abier-ta: 324.7 mdd frente a los 53.3 mdd en con-tenidos y otros negocios tradicionales.

“El modelo de las OTT como Netflix va a acabar con el modelo de la televisión de paga. La televisión abierta se va a mante-ner, pero el problema para Televisa es que sus activos tradicionales, como la televi-sión abierta y sus empresas de televisión de paga, no pueden competir con Netflix”, advierte Álvarez Hoth.

“Netflix es un agregador de contenidos y ahora es más grande que Televisa. El éxi-to de este tipo de modelos es que no ne-cesitas agendarte para ver la televisión. Tú puedes elegir la hora, el momento y el tipo de contenido que quieras”, abunda.

Este es el único mercado que empre-sas como Televisa no controlan, a pesar de haber sido durante décadas una de las principales compañías de contenidos en todo tipo de televisión.

Deportes y noticias, en crisis

Los cambios en los contenidos de los ca-nales de televisión abierta de Televisa co-menzaron paulatinamente y en medio de una gran incertidumbre interna.

Primero recortaron programas de con-curso, como el reality Big Brother, que a principios del milenio les generó grandes ingresos; luego cambiaron la dirección de Televisa Deportes, a cargo de Javier Alar-cón, al encontrar una caída constante de los ratings y un “absoluto desorden admi-nistrativo”, según fuentes internas de la

televisora.Televisa no ha podido remontar

en deportes la competencia que les significan nuevos canales y formas de contenido, como Espn, Fox y TV Azteca.

Para colmo, en marzo de 2013 su acérrimo enemigo, América Móvil, de Carlos Slim, les ganó una parti-da fundamental: compró los dere-chos exclusivos para transmitir los próximos Juegos Olímpicos de Río de Janeiro para América Latina, con excepción de Brasil. En noviem-bre de 2015 América Móvil logró un acuerdo con Canal 22, la emisora pública, para transmitir las compe-tencias deportivas que empezarán el 5 de agosto de 2016.

Se desconoce la cifra exacta que pagó América Móvil por estos derechos, pero versiones del mer-cado de valores calculan que Slim habría pagado entre 400 y 600 mdd por ellos, más de lo que invirtió Te-levisa en su segmento de telecomu-nicaciones en 2015 (324.7 mdd).

Ni Televisa ni TV Azteca pudie-ron llegar a un arreglo económico con América Móvil para tener acce-so a las retransmisiones de los Jue-gos Olímpicos.

Como en este caso, Televisa ha perdido otras oportunidades para mantener la supremacía en ma-teria deportiva. En mayo de 2014 el Instituto Federal de Telecomu-

MEDIOS

Mig

uel D

imayu

ga

Gómez y Azcárraga. Cacicazgo a la baja

MEDIOS

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 9

nicaciones determinó que “los agentes económicos preponderantes en telecomu-nicaciones y radiodifusión”, como Améri-ca Móvil y Televisa, “no podrán adquirir en exclusiva la transmisión de la final de la Liga Mexicana de Futbol o los partidos de la Selección Mexicana de Futbol”.

Los otros cambios esperados son los del área de noticias, que dirige Leopol-do Gómez y cuyo principal artífice es Ber-nardo Gómez, el poderoso vicepresidente Ejecutivo y responsable de las relaciones políticas del consorcio.

Basándose en fuentes de la televisora, Proceso dio a conocer hace unos días –en su sitio web– la inminente salida de Joa-quín López Dóriga, conductor de El Noticie-ro, el espacio estelar informativo de Canal 2, asunto que se ha discutido en medio de profundos jaloneos internos y con la fir-me intención de desvincularlo del liti-gio que sostiene con la empresaria María Asunción Aramburuzabala por el presun-to delito de extorsión.

El reportero pudo averiguar que López Dóriga pidió que le permitieran retirar-se de la pantalla estelar tras la cobertura de la próxima visita del Papa Francisco a México, que se realizará del 12 al 17 de fe-brero próximo. A cambio, se analiza la po-sibilidad de darle un espacio informativo los domingos.

Siempre según las fuentes de la te-levisora a las que acudió Proceso, en la empresa se discute la posibilidad de des-aparecer El Noticiero de las 22:30 horas en Canal 2 para hacer un programa informa-tivo de media hora, a las 22:00 horas, que conduciría Denise Maerker y se llamaría Diez en Punto.

Al conductor de Primero Noticias, Car-los Loret de Mola, se le pidió una rees-tructuración de la emisión matutina y definitivamente saldrán del aire el no-ticiario vespertino de Lolita Ayala, así como el informativo y el programa de en-trevistas de Adela Micha, quien se iría a la nueva cadena televisiva de Grupo Ima-gen, Excélsior TV. En ese mismo canal es-taría como conductor principal Ciro Gómez Leyva.

Mientras estos cambios se discuten internamente, a productores, escrito-res y creativos les han pedido que entre-guen documentos con propuestas y que busquen satisfacer las tres nuevas direc-trices de los contenidos: “Servir, conectar, revelar”.

La competencia de Televisa, TV Azte-ca, también anunció desde 2015 un “pe-riodo de reinvención”. Sin tanto escándalo interno, Salinas Pliego designó a su hijo Benjamín director general de la televisora,

en sustitución de Mario San Román; cor-taron contratos de exclusividad; salieron del aire varios programas, y anunciaron “alianzas estratégicas” con productores independientes.

En el mismo periodo en que Televisa tuvo una fuerte pérdida por ingresos pu-blicitarios, TV Azteca registró en ese ru-bro una disminución de 817 millones de pesos al tercer trimestre de 2015, afecta-da por un mayor costo de ventas y el nue-vo tipo de cambio.

Cambios administrativos

La recomposición de Grupo Televisa tam-bién se ha dado en sus principales accio-nistas y en los integrantes del Consejo de Administración.

El 3 de octubre de 2014 Televisa infor-mó que el empresario Claudio X. Gonzá-lez Laporte había presentado su renuncia como miembro del Consejo de Adminis-tración de Televisa, porque uno de los hi-jos del integrante del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios “se unió al comi-té estratégico creado por América Móvil para evaluar las opciones que esta empre-sa tiene, dados los cambios regulatorios en la industria de telecomunicaciones en México”.

La salida de González Laporte más el retiro del exsecretario de Hacienda, Pe-dro Aspe, y de Michael Larson, personaje clave del magnate estadunidense Bill Ga-tes, quien controla el fondo de inversiones Cascade Investment LLC, significaron una recomposición de alianzas en el Consejo de Administración de Televisa.

En los últimos dos años se incorpora-ron personajes de otras compañías y fon-dos estadunidenses de inversión, como Jon Feltheimer, director general de la pro-ductora de contenidos Lionsgate; Michael Thomas Fries, presidente y director gene-ral de Liberty Global; y David M. Zaslav, presidente y director general de Discovery Comunications.

El pasado miércoles 20, una notifica-ción de “evento relevante” de grupo ICA a la Bolsa Mexicana de Valores informó que acababa de contratar a Guadalupe Phillips Margain como directora de Reestructu-ra del poderoso corporativo de ingenieros constructores.

Durante más de una década Phillips Margain fue directora de Finanzas de Ca-blevisión y vicepresidenta de Finanzas y Riesgos de Grupo Televisa, una de las fun-cionarias clave que llevó las cuentas de quienes insisten en llamarse Los Cuatro Fantásticos, aunque, a la luz de los resulta-dos, van dejando de serlo.

Una vieja demanda de los habitantes de la Ciudad

de México se concretó: la conversión de ésta en una

entidad regida por su propia Constitución. Pero tan

anhelada mutación llega ahora corrompida, mania-

tada y sometida a los intereses del PRI (partido que

tendrá mayoría en la Asamblea Constituyente, pese

a ser minoría en la capital del país) y de Miguel Án-

gel Mancera, jefe de gobierno que pretende convertir

esta maniobra política en su plataforma en pos de la

Presidencia en 2018.

Miguel Dimayuga

Una Asamblea Constituyente

bajo el yugo del PRI RAÚL MONGE

Con la promulgación de la re-forma política de la Ciudad de México el pasado viernes 29, el presidente Enrique Peña Nieto saldó una vieja deuda con el mandatario capitalino, Miguel

Ángel Mancera, por el abierto e incondi-cional respaldo que éste brindó en su mo-mento para la consumación y sobreviven-cia del Pacto por México y por la docilidad y colaboracionismo asumidos hasta aho-ra con su administración.

Estas opiniones son externadas por Jo-sé Agustín Ortiz Pinchetti y Mario Delga-do, dos de los promotores originales de la iniciativa, quienes añaden: Incluso Man-cera proclamó que “la firma del Pacto por México permitirá resolver los principales problemas de la capital”; lo hizo el 3 de di-ciembre de 2012, dos días antes de tomar las riendas del gobierno de la ciudad.

10 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

También señalan que pese a la tortuo-sa espera de poco más de dos años, y a la cerrazón del PRI para permitir que la elec-ción de la Asamblea Constituyente fuera popular, soberana, no impuesta, como fi-nalmente se aprobó, Mancera se dio por bien servido al arrogarse el mérito de ma-terializar finalmente una añeja lucha de los capitalinos por lograr la restitución plena de sus derechos políticos, conculca-dos en 1928 con la desaparición del régi-men municipal en la capital del país.

El cerrojo impuesto por el PRI en la configuración de la Constituyente –al de-cidir que 40% de los 100 diputados que la integrarán sean designados por el Ejecuti-vo federal, el mandatario capitalino y las cámaras de Senadores y Diputados– en los hechos, le asegura una sobrerrepre-sentación en el órgano que se encargará de diseñar la Constitución de la Ciudad de México, pese a que el priismo es una fuerza política minoritaria en la metrópo-li, afirman los declarantes.

Además, los partidos podrán solicitar el registro de aspirantes mediante fórmu-las integradas por propietarios y suplen-tes. Los ciudadanos también podrán ha-cerlo, pero deberán cumplir ciertos requi-sitos: no estar afiliados a ningún instituto político (con fecha de corte a marzo de 2016) ni haber participado como candida-tos a cargos de elección popular por algún partido político o coalición en las eleccio-nes inmediatas anteriores a la de la Asam-blea Constituyente.

El otro candado que impuso el PRI fue el de la deuda pública, rubro en el que la federación seguirá manteniendo la tutela.

Intromisión federal

“No tengo la menor duda de que el PRI pu-so todas esas condicionantes para dejar pasar la reforma. Necesitaba estar seguro de que no iba a ser avasallado por el voto popular y por eso decidió urdir esos meca-nismos de defensa”, dice José Agustín Or-tiz Pinchetti, pionero en la cruzada libera-cionista de los capitalinos y miembro del consejo consultivo de la comisión que se encargó de elaborar el proyecto de refor-ma, bajo la coordinación de Porfirio Mu-ñoz Ledo.

En su opinión, los órganos federales no tienen derecho a intervenir en un asunto estrictamente local. “En lugar de hacer un proceso enteramente transparente, una elección del Constituyente popular, como se hace en los estados de la República, la Federación va a mantener de alguna for-ma la tutela sobre la Ciudad de México. Eso mancha todo el proceso”.

Ortiz Pinchetti sabe de qué habla. Des-de 1991 ha trabajado en diferentes pro-yectos emancipadores, incluido uno que él mismo impulsó en 2001, cuando fue se-

cretario de Gobierno del Distrito Federal y que, recuerda, llegó hasta la última ins-tancia, pero de ahí no pasó.

El siguiente intento fallido por dar-le autonomía a la capital del país, refie-re, se gestó en 2008 durante el gobierno de Marcelo Ebrard, con la presentación de un proyecto de Constitución local impul-sado por Alejandro Rojas Díaz Durán, ac-tual asesor “honorífico” del jefe delegacio-nal en Cuauhtémoc, el zacatecano Ricar-do Monreal.

Con la holgada victoria electoral obte-nida en los comicios de 2012, Mancera re-tomó el proyecto de reforma política y lo ofreció al gobierno de Peña como mone-da de cambio para convalidar el Pacto por México.

Como primer paso instaló un Consejo Consultivo de expertos, con Porfirio Mu-ñoz Ledo a la cabeza y posteriormente, en julio de 2013, convocó a organizar foros sobre la reforma política en las 16 delega-ciones políticas. “Es un trabajo, una tarea de todos, una tarea que no tiene dueño, que no tiene etiquetas. La reforma políti-ca tampoco puede depender del Pacto por México”, dijo.

Muñoz Ledo fue a lo seguro y, previa autorización de Mancera, le pidió a Ortiz Pinchetti que se sumara a su equipo de trabajo junto con José Woldenberg, Ber-nardo Bátiz, Alejandro Rojas y el constitu-cionalista Elisur Arteaga Nava, entre otros.

Según Ortiz Pinchetti, pese a las adver-sidades financieras y logísticas el grupo comenzó a trabajar en firme, con los pro-yectos que se habían quedado en el tinte-ro o en la congeladora legislativa, y luego de unas ocho o 10 sesiones concluyeron que no podían avanzar más hasta tener la certeza de que su propuesta contaba con la aprobación de Mancera y de las distin-tas fuerzas políticas.

“Tuvimos señales positivas y eso nos permitió avanzar”, refiere.

En la entrevista el exdiputado federal no le regatea méritos al trabajo desarro-llado por Muñoz Ledo, el artífice, dice, de la reforma de 1996 que permitió a los ca-pitalinos, un año después, dar un paso im-portante hacia su autonomía al elegir por la vía del voto al jefe de gobierno y a los je-fes delegacionales. “Esa fue la gran refor-ma, no esta última”, subraya.

Versión impuesta

Secretario de Finanzas y de Educación en el sexenio de Marcelo Ebrard, y frustra-do aspirante a la jefatura de gobierno en 2012, el senador Mario Delgado vivió la otra cara de la moneda en el proceso de gestación de la reforma política de la Ciu-dad de México.

De entrada asegura que la reforma promulgada por Peña Nieto el pasado vier-

nes 29 fue elaborada por Rogelio Muñiz Toledo, un prestigiado consultor en ma-teria electoral y promotor de una Asam-blea Constituyente elegida por voto popu-lar, contratado por Mancera, no la que hi-cieron Muñoz Ledo y su equipo.

Recuerda que a mediados o finales de 2013, luego de las fallidas mesas de traba-jo para discutir la reforma –convocadas por Alejandra Barrales, la entonces senadora y actual secretaria de Educación del gobier-no capitalino–, por encargo de Mancera, Miguel Barbosa convocó a los senadores perredistas a una reunión en sus oficinas.

Eran, dice, alrededor de las siete de la noche de un lunes. Una vez reunidos to-dos, añade, Barbosa entró al salón de jun-tas acompañado por Rogelio Muñiz. “Pa-labras más, palabras menos, dijo que el licenciado llevaba consigo la reforma po-lítica que quería el jefe de gobierno, que al día siguiente la presentarían al pleno co-mo grupo parlamentario y que debían fir-marla todos”.

Dicho proyecto proponía elegir el Constituyente en la coyuntura política de 2015, hecho que le pareció aberrante a Delgado y al extinto Manuel Camacho So-lís. “Era una locura, pretendía poner en la mesa de negociaciones objetivos de corto y largo plazos”, dice.

Sin embargo, cuenta que Barbosa es-taba empeñado en que todos suscribie-ran el proyecto, por lo que él y algunos de

Mig

uel D

imayu

ga

Peña Nieto y Mancera. Alianza

LA CAPITAL

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 11

sus compañeros legisladores le pidieron que por lo menos se dejara nebulosa la redacción del punto relacionado con el Constituyente.

Ante la negativa de su coordinador, Delgado se dio a la tarea de preparar una iniciativa sobre la elección del Constitu-yente, la única que se presentó en el Se-nado. La propuesta estaba orientada a abrir la elección a la participación ciuda-dana y a que se sometiera a referéndum.

El senador cuenta incluso que dicha iniciativa se la presentó personalmente a Mancera. “Le hice ver que la iniciativa iba acorde a su eslogan de campaña de ‘Decidamos Juntos’, que lo ayudaría po-líticamente y lo colocaría en otro nivel en la arena política. Me dijo que sí, pero al final no hizo nada”.

Delgado aguantó el desaire del man-datario capitalino y siguió impulsando su iniciativa en el Senado. A fuerza de insistir y con el argumento de que su proyecto no podía procesarse como una ley cualquiera, que se trataba de un mo-mento fundacional para la ciudad, el 31 de diciembre de 2013 el entonces legis-lador perredista logró sentar en la mesa a los coordinadores parlamentarios de PRI, PAN y PRD.

En el encuentro, en las oficinas de la Coordinación Política, dice, Emilio Gam-boa, Roberto Gil Zuarth y Barbosa con-vinieron en ir juntos por una Asamblea Constituyente abierta a la ciudadanía.

Sin embargo, prosigue, algo pasó. Gamboa rectificó lo dicho minutos an-tes, pidió un momento para hacer una llamada telefónica y se metió a su ofici-na. Casual o no, destaca, la ausencia de Gamboa coincidió con el retiro de la ban-cada priista del pleno.

De acuerdo con Delgado, cuando Gamboa regresó les dijo que sus compa-ñeros senadores ya querían irse, que sus familias los estaban esperando, que era diciembre.

El exsecretario de Finanzas y de Educación en el gobierno de Ebrard cuenta que después supieron que Gam-boa había hablado con Mancera y éste le había pedido que reventara la sesión, porque no quería que se tocara el pun-to del Constituyente.

En 2014, añade, el PRD volvió a sacar el tema de la reforma política del Distri-to Federal, pero el PRI cerró cualquier po-sibilidad de llevarla al pleno.

Cansado de los desaires, Delgado de-cidió separarse del PRD en enero de 2015 e incorporase a las filas de Morena.

En marzo de ese año, refiere, se reto-maron las negociaciones sobre la refor-ma política, en particular sobre la for-mación del Constituyente, pero como el escenario político se había modificado en la capital, con el resquebrajamien-

to del PRD –por la renuncia de algunos de sus cuadros más importantes y el as-censo de Morena en las encuestas–, el PRI metió reversa y decidió no ir a una elección abierta.

Fue así, subraya el entrevistado, co-mo el PRI metió en las negociaciones el candado para asegurarse una sobrerre-presentación artificial.

En la reforma aprobada por el Con-greso se establece que de los 100 inte-grantes de la Asamblea Constituyente que creará la Carta Magna local, 60 se-rán electos y podrán ser independien-tes o propuestos por los partidos y los 40 restantes serán elegidos de la siguiente manera: 14 por los diputados, 14 por los senadores, seis por el Ejecutivo federal y seis por el local.

Con esta composición, el PRI tendrá el control del Constituyente y, por en-de, el poder de veto, afirma Delgado.

–¿Cómo se explica que Mancera ha-ya estado de acuerdo con eso? –pregun-ta el reportero.

Responde sin titubear:–Peña y Mancera son lo mismo. Man-

cera prefiere aliarse con Los Pinos que con sus gobernados. Está claro que se siente más cómodo pactando con el PRI.

Delgado dice que Mancera va a apro-vechar la reforma como plataforma de lanzamiento de su candidatura presiden-cial. “Peña quiere a Mancera como can-didato, es el más confiable para el PRI, lo van a levantar para quitarle votos a López Obrador”, sostiene.

El candado financiero

En su análisis de la reforma política de la Ciudad de México, Delgado encuen-tra otro candado impuesto por el PRI, no menos importante que el del Constitu-yente: que el Congreso de la Unión se-guirá fijando el techo de endeudamien-to de la capital.

“Controlar el financiamiento de la ciudad es lo que determina el desarro-llo de la infraestructura de la capital del país. Ni más ni menos. El jefe de gobier-no va a tener que ir año con año al Con-greso a rogar por la deuda”, dice.

Por último, afirma que si Mancera fuera realmente progresista, debería ha-berse opuesto a la formación del Cons-tituyente y peleado por una real –y no parcial– autonomía de la ciudad. “Pe-ro, bueno, Peña ya tiene sus reformas y Mancera las suyas, todas emanadas del Pacto por México”.

Pero quien mejor resume lo que su-cedió con la reforma es el presidente na-cional del PRD, Agustín Basave. El pasa-do 10 de diciembre dijo que la reforma aprobada “no es la deseable, pero es la que se pudo sacar”.

El 5 de octubre último, cuatro días después de que Dione An-guiano asumiera las riendas de la delegación Iztapalapa, la candidata derrotada de Movi-miento de Regeneración Na-

cional (Morena), Clara Brugada, encabezó una manifestación en la que acusó al jefe de Gobierno de la capital del país, Miguel Ángel Mancera, de entregar dicha demar-cación al crimen organizado.

Ante un nutrido grupo de simpatizan-tes, la actual secretaria de Bienestar del Co-mité Ejecutivo Nacional de Morena respon-sabilizó a Mancera “de auspiciar a perso-najes vinculados al crimen organizado y a la corrupción”, en referencia al desmedido apoyo que el funcionario capitalino brindó a la perredista Anguiano para ganar la elec-ción intermedia de junio de 2015.

“Mancera impuso en Iztapalapa a lo peor del PRD, a un gobierno que representa el atraso, el primitivismo y, lo más preocu-pante, que llega al poder para hacer nego-cios, vender protección”, recriminó Bruga-da, tras fracasar en su intento de gober-nar por segunda vez la delegación, una de las principales fábricas de votos de la ur-be, junto con la Gustavo A. Madero.

Luego de desconocer a Anguiano co-mo jefa delegacional, advirtió: “Ni crean que la banda de El Hoyo se perpetuará en

RAÚL MONGE

Benjamín Flores

12 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

La violencia en Iztapalapa es proverbial y, ahora, los seña-

lamientos llegan hasta la propia delegada, Dione Anguia-

no. Algunos de los sitios donde la impunidad es más no-

toria son los numerosos tianguis de la demarcación. En El

Salado, Las Torres, Santa Cruz Meyehualco y La Ford, por

ejemplo, la ausencia del estado de derecho es evidente:

se ofertan armas a plena luz del día, ocurren extorsiones,

asesinatos, se venden protección y productos robados, e

incluso se concreta la trata de blancas sin que ninguna

instancia gubernamental ponga orden.

Este último dejó el cargo en los comi-cios pasados “para no interferir”, aunque acaba de ser rescatado por el operador po-lítico de Mancera, el exsecretario de Go-bierno y actual titular de la Secretaría de Movilidad, Héctor Serrano, quien lo aco-modó en la Subsecretaría de Movilidad.

Días después del mitin de Brugada, la delegación Iztapalapa fue escenario de una serie de hechos violentos, entre ellos el asesinato del chiapaneco Alfredo Jiménez Pérez, de 29 años, cuyo cuerpo fue colgado del puente La Concordia el 19 de octubre.

Producto de la irrefrenable migración rural-urbana, la pobreza, la descomposi-ción social, el desorden urbano y las arrai-gadas prácticas clientelares, Iztapalapa, la delegación más extensa y la más poblada –tiene una superficie de 116.67 kilómetros cuadrados, 7.5% del área total de la Ciudad de México, y 2 millones de habitantes–, es-tá convertida en un territorio sin ley.

Al amparo de las propias autorida-des, en esa delegación del oriente de la urbe –vista tradicionalmente como el traspatio de la capital– reina la anarquía: asentamientos, edificaciones y comercios irregulares o sin registro en los padrones oficiales, invasión tolerada de áreas de re-serva, falta de servicios básicos –agua po-table y drenaje, principalmente– y venta y renta del espacio público por parte de un puñado de líderes que, en contubernio con gobernantes y partidos políticos, con-trolan a los vendedores ambulantes.

Ese ambiente ha sido también caldo de cultivo para la expansión de redes cri-minales que operan impunemente en ese bastión del PRD, y en las que, se ha acusa-do, están involucrados familiares de la ac-tual delegada.

Dichos grupos tienen una amplia car-tera de actividades ilícitas: robo a trans-portistas, secuestro, trata de personas, asaltos y desvalijamiento de vehículos, venta de autopartes, enseres domésticos y artículos electrónicos robados, y trasie-go de armas, droga, alcohol y medicamen-tos caducos o adulterados.

No es casual que Iztapalapa sea la zo-na más insegura de la capital del país. Se-gún la Procuraduría General de Justicia lo-cal (PGJDF), en 2013 y 2014 ocupó el primer lugar en incidencia delictiva, con 28 mil 389 y 28 mil 113 averiguaciones previas por deli-tos de alto y bajo impacto respectivamente.

En el primer semestre de 2015, Iztapa-lapa dio lugar a 12 mil 634 averiguaciones, sólo superada por la Cuauhtémoc, con 12 mil 809.

Sin embargo, el porcentaje de delitos de alto impacto –homicidios dolosos, vio-lación, secuestro, robo con violencia y le-siones dolosas–, registrados en la demar-cación gobernada por el morenista Ricar-do Monreal, fue de 13.9% por 27% de los cometidos en Iztapalapa.

Iztapalapa, delegación abierta

al crimen

Iztapalapa. El Hoyo es un asentamiento irregular de alta marginalidad, donde es-tán las principales redes delictivas de la demarcación y, al mismo tiempo, es uno

de los principales bastiones políticos de Anguiano y su camarilla, entre quienes fi-gura su esposo, Alfredo Hernández Raigo-za, extitular de la Procuraduría Social”.

Tianguis de Santa Cruz Meyehualco LA CAPITAL

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 13

En la recta final de 2015 la comisión de delitos registró un ligero descenso, en parte por el reforzamiento de la vigilancia después de que apareciera el cuerpo col-gado de Jiménez Pérez, a quien la PGJDF vinculó con una banda criminal que pre-suntamente se disputa el control de la droga en el Reclusorio Oriente.

Dicha versión fue desmentida cate-góricamente por familiares de la víctima, quien era originario de Chiapas. En decla-raciones a la prensa, aseguraron que Al-fredo trabajaba en una tortillería, no tenía deudas y llevaba una vida tranquila y aje-na a actividades criminales.

Los nichos: El Salado

Todos los martes y viernes de las tres a las cuatro de la madrugada, en un tianguis conocido como El Salado (en los límites con el Estado de México) desfilan tráileres, camiones de redilas y camionetas que, en un abrir y cerrar de ojos, descargan mer-cancía de todo tipo, en su mayoría de con-trabando o robada en las horas previas.

Cobijados por la oscuridad, decenas de hombres y mujeres de todas las edades van y vienen con sus diablitos portando la ilegal carga, que en ese momento se co-mercia al mayoreo y al menudeo entre los propios tianguistas de éste y otros merca-dos informales o, bien, entre particulares.

La compraventa de cuanto artículo lle-ga a ese lugar se hace incluso a la vista de la policía que, a decir de algunos vendedo-res entrevistados, actúa como protectora de las redes criminales dedicadas a asal-tar a transportistas que ingresan o salen por la carretera México-Puebla o en distin-tos puntos de la Ciudad de México.

Nadie, ni las propias autoridades, tienen idea de la cantidad de dinero que se mueve en El Salado. Sólo atinan a decir que se tra-

ta de millones de pesos, parte de los cuales, admiten, va a los bolsillos de servidores pú-blicos de la delegación, la PGJDF y la Secre-taría de Seguridad Pública del DF (SSPDF).

En entrevistas por separado, exfun-cionarios de la demarcación y comercian-tes del tianguis coinciden en que en ese mercado negro participan elementos de la PGJDF y la policía capitalina. “Nada se mueve ahí sin que la policía lo sepa. Hay cámaras por todos lados”, dicen.

Incluso refieren que el padre de la je-fa delegacional, José Luis Anguiano, un ex-taxista que llegó a vivir a la zona Ejército de Oriente proveniente del barrio de Tepi-to, dirige una organización dedicada al ro-bo a transportistas. “Es un secreto a voces” asevera un informante.

Vendedores inconformes con lo que ocurre aseguran que buena parte de los más de 10 mil puestos ofrecen productos robados y prohibidos, como droga, alcohol adulterado y armas. “Hay ratas que traen a vender de 10 a 15 teléfonos en un solo día”.

Las Torres

Este esquema de venta se repite en el resto de los mercados informales de Iztapalapa –gobernada por el PRD desde hace 18 años.

Es el caso del tianguis Las Torres, que tiene su asiento en Eje 6 y Periférico, jus-to entre las torres de alta tensión. Opera martes, jueves y sábado, y de acuerdo con vendedores, no menos de 90% de la mer-cancía que se oferta es ilegal. Otra parte de los bienes es de segunda mano o pro-viene de la pepena.

“Aquí cae de todo. Carteristas, farderos, personas de la tercera edad que se dedi-can a asaltar en el Metro y el Metrobús vie-nen a vender”, refiere el propietario de un puesto, quien revela también que en los últimos meses se han multiplicado los ex-torsionadores que se identifican como in-tegrantes del crimen organizado, particu-larmente de La Familia Michoacana.

Según el informante, una tercera par-te de los vendedores –chachareros y ratas, primordialmente– son representados por el exdirigente priista en el Distrito Fede-ral Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, y el resto eran controlados por Felipe Serral-de hasta antes de su fallecimiento, en oc-tubre pasado.

Aporta otro dato: “Aquí, entre los pro-pios comerciantes, hay familias enteras que se dedican al robo de transporte, al se-cuestro, al contrabando, a la venta de au-topartes robadas, droga y alcohol”.

Santa Cruz Meyehualco

En este tianguis, la venta abierta de pro-ductos “derechos” y “calientes” se da los martes y viernes.

El ajetreo empieza en ese lugar desde las seis de la mañana. La mayoría de los marchantes sólo tiende un plástico y aco-moda sus productos.

Cada milímetro de la vía pública tiene un precio. Según el informante, el espacio

Ben

jam

ín F

lore

s

Ben

jam

ín F

lore

s

Avenida Ocho. Aquí se vende de todo

Para surtir la despensa

14 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

va de los tres a los 15 mil pesos, sin contar la cuota del día, que oscila entre 15 y 30 pe-sos. Ni un centavo de ese dinero ingresa a las arcas de la delegación; por el contrario, va a parar a manos de un puñado de líderes que controla el mercado. Pocos vendedores conocen físicamente a sus dirigentes; por lo regular se entienden con los delegados.

“Pásele, damita, aquí está lo robado del día”, grita un joven que vende produc-tos de belleza, aparentemente en sus es-tuches originales.

A pesar del frío invernal, cientos de personas, la mayoría de extracción humil-de, recorren las hileras de puestos.

En este tianguis laberíntico cualquier rinconcito es altamente codiciado. Inclu-so, los vendedores, en su mayoría pepena-dores, ocupan ya el traspatio de un depor-tivo. La mayoría de los objetos ofertados están sucios, incompletos y en mal esta-do. Entre las chácharas a la venta salta a la vista un cuadro con la fotografía oficial del expresidente Felipe Calderón, de ésas que en su sexenio ocuparon un espacio privi-legiado en las oficinas públicas.

Son casi las nueve de la mañana y el olor a mariguana inunda parte del tianguis, don-de a finales de diciembre se cometió un ase-sinato a plena luz del día y a la vista de to-do mundo. La víctima era un extorsionador

que iba a cobrar la cuota del día. Cansado de pagar por su seguridad, el vendedor de telé-fonos puso fin a su martirio y mató al cobra-dor. El crimen no trascendió.

Entre el mar de comerciantes y visi-tantes, el reportero descubre a una joven bien maquillada y de buen vestir que, li-breta en mano, recorre cada puesto para recaudar la cuota del día. La mujer no va sola. La acompaña un tipo mal encarado y de aspecto rudo.

El mercado de Santa Cruz Meyehualco ocupa alrededor de cinco manzanas. Ahí laboran no menos de 5 mil personas y se distribuye de todo, desde una cajetilla de cerillos y frascos de lociones vacías has-ta muebles, ropa, juguetes y aparatos elec-trodomésticos rescatados de los tiraderos de basura.

En julio del año pasado, las autorida-des delegacionales decomisaron ahí 300 kilos de medicinas caducas o apócrifas. Curiosamente no hubo detenidos.

En el recorrido, el reportero fue testigo de cómo algunos vendedores, los más atre-vidos, ponen a la vista de los potenciales compradores armas de diferentes calibres.

El Nuevo Tepito

Los mercados sobre ruedas en Iztapalapa

también son utilizados como fachada pa-ra otras actividades ilegales, como trata de personas y extorsión.

Era el caso del tianguis conocido co-mo El Nuevo Tepito, que se instalaba has-ta hace poco en una de las principales avenidas de la colonia Santa Martha Aca-titla. De hecho, servía de tapadera a gi-ros negros.

En octubre del año pasado, la PGJDF de-tuvo a Wendy Chávez Pérez, Jonathan Áva-los Sánchez, Francisco Javier Cedillo Alcán-tara, Carlos Miguel Sánchez Frías, Adrián Bautista Peralta, Bryan González Hernán-dez, Ulises Estanislao Campos Galiote y Jo-sé Edgardo Enríquez Argueta por extorsio-nar a comerciantes del tianguis de Santa Cruz Meyehualco.

Según el denunciante, esas personas se identificaban como parte de La Fami-lia Michoacana y exigían a comerciantes una cuota de 500 a mil pesos por semana a cambio de darles “protección” a ellos y a sus parientes.

Temeroso de sufrir represalias, una de las víctimas realizó un primer pago, pero antes de entregar el segundo pidió el apo-yo de la policía y fue así como se logró la detención de la banda que era comanda-da por Hernández Galiote, según confesa-ron a la policía los inculpados.

LA CAPITAL

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 15

La Ford

Otro nicho de la delincuencia se encuen-tra en el resurgido tianguis de La Ford, donde se venden autopartes, la mayoría de ellas robadas.

En marzo de 2007, el entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, expropió 247 bodegas y locales de ese mercado de la colonia Reforma Políti-ca, considerado “el punto emblemático de comercialización de autopartes robadas de todo el país”.

Según el decreto expropiatorio publi-cado en la Gaceta Oficial del GDF, el área enajenada fue 36 mil metros cuadrados –unas seis manzanas–, que se destinarían a un parque púbico, áreas verdes, centro de servicio comunitario e instalaciones recreativas. A ocho años, el proyecto sólo se concretó parcialmente.

La expropiación tampoco frenó la ven-ta de autopartes robadas. El puñado de familias que controla ese mercado sólo cambió de lugar y ahora opera en Ermita Alta, entre las estaciones del Metro Acul-co e Iztapalapa.

Según un exfuncionario de la dele-gación, 20% de las personas que se dedi-can a esa actividad son dueños y el res-to son empleados. Se trata de un negocio netamente familiar, abunda. “Hay quien se dedica a robar las unidades, a desva-lijarlas y a colocarlas en el mercado ne-gro”, dice.

Incluso, revela que en las zonas altas de la delegación, de laberínticas y oscu-ras calles, hay bodegas que se utilizan pa-ra desvalijar los vehículos robados. “De to-do esto sabe la policía, pero no hace nada por evitarlo, lo cual habla de que hay una complicidad entendida”.

Complicidad oficial

En septiembre último, apenas unos días después de que Dione Anguiano tomara po-sesión como jefa delegacional, se filtró a la prensa que el general retirado Alfredo Álva-rez Valenzuela se haría cargo de la coordi-nación de Seguridad Pública en Iztapalapa.

El turbulento pasado de Álvarez Valen-zuela en Guerrero –fue miembro de la le-gendaria cofradía policiaca denomina-da La Hermandad y secretario de Seguri-dad en el puerto de Acapulco, y participó en un desalojo violento de normalistas de Ayotzinapa, que dejó un saldo de dos es-tudiantes asesinados el 12 de diciembre de 2011– provocó un escándalo, al punto de forzar a Anguiano a dar marcha atrás al nombramiento.

Sin embargo, el reportero logró saber que dicho personaje labora en el Centro de Estudios de Riesgos Geológicos, desde donde desempeña tareas de Inteligencia para Anguiano.

Yahir Ceballos

La juez que investiga la matanza de la colonia Narvarte perpetrada el 31 de julio pasado –en la que fueron ase-sinados el fotorreportero de Proceso Rubén Espinosa y cuatro mujeres– ordenó cerrar la instrucción del caso. Pero los defensores de las víctimas explican que aún falta esclarecer el móvil de la ejecución, saber si el tra-bajo periodístico de Espinosa motivó el ataque, llamar a declarar a más personas, investigar los señalamientos de que hubo más perpetradores, indagar una serie de llamadas desde Chihuahua, profundizar en la identidad del propietario de la camioneta en que los asesinos lle-garon al departamento, ampliar la mecánica de hechos, y aclarar la ruptura de la cadena de custodia, entre otros aspectos. Hay un carpetazo en puerta.

A seis meses,

acecha el carpetazo en el caso Narvarte

16 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

SARA PANTOJA

mos cómo podría ser estando como presi-dente del país”.

La orden de la juez se dio en medio de múltiples cuestionamientos sobre el traba-jo de la investigación que la PGJDF ha he-cho sobre el caso y que, según Leopoldo Maldonado, abogado de la organización internacional Artículo 19 y representante de la familia de Espinosa, “deja muy claro que no puede o no quiere llegar al fondo del asunto”.

En entrevista con Proceso, resalta que esa situación “es muy preocupante por-que viola el derecho a la verdad, el acce-so a la justicia a las víctimas y el derecho a la verdad de la sociedad” asentados en la Ley General de Víctimas y la Ley de Aten-ción y Apoyo a las Víctimas del Delito para el Distrito Federal.

El litigante enlista los pendientes que, según su análisis, seguirá teniendo la PGJDF aun cuando se dicte sentencia a los tres detenidos.

El principal, dice, es que no ha escla-recido el móvil de la ejecución de la tra-bajadora doméstica Olivia Alejandra Ne-grete Avilés, la maquillista Yesenia Atziri Quiroz Alfaro, la modelo colombiana Mile Virginia Martín, la activista Nadia Domi-nique Vera Pérez y el fotoperiodista Rubén Manuel Espinosa Becerril, perpetrada el 31 de julio de 2015 en el departamento 401 del edificio marcado con el número 1909 de la calle Luz Saviñón, en la colonia Nar-varte de la Ciudad de México.

“En seis meses hemos pasado del se-xoservicio al tráfico de drogas, y la últi-ma versión –la del subprocurador de Ave-riguaciones Previas Centrales, Edmundo Garrido– es que los detenidos tenían re-lación con Mile Virginia, como si eso fue-ra razón para matarla y a las otras cuatro personas”, opina.

Otra deficiencia que percibe es que no se ha profundizado en la línea de investi-gación relacionada con el trabajo periodís-tico de Rubén ni el de activista de Nadia, quienes huyeron de Xalapa, Veracruz, en busca de refugio contra el hostigamiento y las amenazas del gobierno de Javier Duarte (PRI), según denunciaron ellos mismos en distintos medios de comunicación.

“Lo único que hizo la PGJDF al interro-gar (el 11 de agosto de 2015) al gobernador Duarte, al secretario de Seguridad Públi-ca, Arturo Bermúdez, y a la presidenta y la entonces secretaria ejecutiva de la Comi-sión Estatal para la Atención y Protección de Periodistas (Benita González y Namiko Matzumuto, respectivamente) fue un gol-pe mediático que no tenía como inten-ción profundizar en todos los elementos y circunstancias particulares que pudieran evidenciar este hostigamiento y persecu-ción y generar una conexión con el asesi-nato de Nadia, Rubén y de las otras tres mujeres”, explica.

Durante la indagatoria sólo han decla-rado tres periodistas de aquella ciudad, que trabajan en ABC Noticias, el colectivo Voz Alterna y Proceso. La coadyuvancia ha ofrecido más testimonios de reporteros y activistas que conocían a las víctimas, pero la procuraduría no ha aceptado sus declaraciones.

“No tendrían por qué negarse, es una hipótesis razonable que si cualquier per-sona asesinada tenía previas amenazas y hostigamiento se investigue de dónde pro-vienen eso amagos y si tienen algo que ver con el asesinato. Cualquier investigación tendría que agotar esta parte”, considera el especialista en defensa a la libertad de ex-presión y agresiones a periodistas.

Más fallas

Un tercer elemento en el que la PGJDF no ha profundizado es la presunta participa-ción de una o más personas como auto-res materiales e intelectuales del crimen. Y es que entre los peritajes se halló –en un objeto punzocortante y la cuerda con la que fueron asfixiadas dos de las vícti-mas– ADN masculino que no es de Rubén ni de ninguno de los tres detenidos.

De hecho, Esbeidy –la inquilina sobre-viviente del departamento– declaró ante el

Aseis meses del asesinato de cinco personas en la colonia Narvarte de la Ciudad de Méxi-co –incluidos un fotoperiodista de Proceso y una activista– la Procuraduría General de Jus-

ticia del Distrito Federal (PGJDF) sigue sin establecer el móvil del crimen, sin atender las peticiones de los abogados coadyuvan-tes y sin oír a los familiares de las víctimas.

Además está a un paso de dar carpeta-zo al expediente –que suma 15 tomos–, lue-go de que el viernes 29 la juez 25 en Ma-teria Penal del Distrito Federal, Hermelinda Silva Meléndez, ordenara en tiempo récord cerrar la instrucción del caso, paso previo para dictar sentencia sólo a Daniel Pacheco Gutiérrez y José Abraham Tranquilino To-rres, ya que César Omar Martínez Zendejas está amparado.

Con ello, las promesas de Miguel Ángel Mancera de “llegar hasta las últimas con-secuencias” y “no permitir que haya im-punidad” quedan en el aire, según Patri-cia y Alma Espinosa Becerril, hermanas del fotorreportero Espinosa, quienes lo re-tan: “Si así como jefe de Gobierno que se había comprometido a resolver, no ha re-suelto nada en este caso, no nos imagina-

LA CAPITAL

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 17

J. R

aú

l Pére

z

Ministerio Público (MP) que la noche del 31 de julio llegó al departamento y descubrió el crimen. Aseveró: “Salí del departamen-to. Éste quedó bien cerrado, pero alcancé a escuchar el sonido de una puerta aden-tro, lo que me asustó más, pensando que alguien se podía encontrar adentro” (Pro-ceso 2024). Cuando la joven regresó acom-pañada de policías, la puerta del inmueble estaba abierta.

Esa evidencia habla de, al menos, un cuarto sujeto involucrado, pese a que el procurador Ríos ha insistido en que los tres detenidos fueron los únicos asesinos.

Sobre ese aspecto hay más. En la sá-bana de llamadas del teléfono celular de Torres Tranquilino –expolicía que estuvo preso por tortura– existen llamadas de en-trada y de salida antes, durante y después del crimen, y entre ellas destacan unas hechas desde Chihuahua. Sin embargo, la autoridad no las ha investigado.

“Cuando pedimos explicación a los más altos funcionarios de la procuradu-ría, nos dijeron que pudieron ser números equivocados o llamadas de bancos. Y con esa justificación se negaron a profundizar el hecho”, rememora Maldonado.

En esa reunión estuvieron presentes el jefe de la Policía de Investigación, Raúl Pe-ralta, el fiscal de Homicidios, Marco Reyes, y el subprocurador Edmundo Garrido.

No es todo. En una de las ampliacio-nes de su declaración, Torres Tranquilino aseguró que al menos dos personas más les ayudaron a perpetrar el crimen, pero la procuraduría tampoco ha seguido esa pis-ta. También declaró que Mile Virginia es-

taba involucrada en el tráfico de drogas y que acudía frecuentemente al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Esa declaración convino a la hipótesis que pa-ra entonces ya manejaba la procuraduría, a propósito de que el crimen fue por un ajuste de cuentas del narcotráfico.

No obstante, según lo expuesto en el expediente, la terminal aérea “envió in-formación de que no tiene registros docu-mentales ni videográficos de que Mile es-tuviera de manera recurrente acudiendo al aeropuerto”.

De manera paralela, en el expedien-te también existe información de que la factura y la tarjeta de circulación de la camioneta Suburban en la que los pre-suntos responsables se trasladaron de Coyoacán a la colonia Narvarte para co-meter el crimen y que supuestamente era propiedad de Daniel Pacheco, están a nombre de otra persona, a quien tampoco se ha investigado.

En la enumeración de los pendientes de la indagatoria, Leopoldo Maldonado comenta que la PGJDF no ha establecido

Humillante trato a las víctimasSARA PANTOJA

La llave que cuelga de una cadena

oxidada abre la cerradura y deja sa-

lir el hedor a orines mezclado con

humedad. El ropero tiene una sola

puerta, los muebles son viejos y están lle-

nos de polvo, las paredes están descarape-

ladas y la cama presume sábanas rotas y

con manchas de sangre y semen.

Ésta es una de las habitaciones del ho-

tel Cozumel, donde la Procuraduría General

de Justicia del Distrito Federal (PGJDF)

aloja a víctimas del delito y a sus familiares

como parte del apoyo que, por ley y dentro

de su protocolo de atención, está obligada

a brindarles mientras se desarrolla el proce-

so legal correspondiente.

Ubicado a tres cuadras de la procu-

raduría capitalina –en Doctor Barragán 79

esquina con Doctor Navarro–, es un esta-

blecimiento donde lo mismo llegan parejas

por un par de horas de pasión y turistas

con bajo presupuesto, que víctimas de tra-

ta y agresión sexual, o parientes de quienes

fueron brutalmente asesinados.

A uno de esos cuartos fue enviada a

principios de agosto de 2015 Mirtha Pérez,

madre de Nadia Vera, una de las cinco

víctimas del multihomicidio de la colonia

Narvarte. De aproximadamente 60 años,

la mujer viajó desde Comitán, Chiapas,

a la Ciudad de México para reconocer el

cuerpo torturado de su hija. La Subprocu-

raduría de Atención a Víctimas del Delito y

Servicios a la Comunidad de la PGJDF le

dio alojamiento en ese lugar mientras se

desarrollaban las primeras diligencias.

Acompañada de Amalia Cruz, abogada

de la Clínica de Interés Público contra la

Trata de Personas del Instituto Tecnológico

Autónomo de México (ITAM), llegó incré-

dula a la recepción del lugar. Con temor,

ambas subieron a la habitación asignada y

en el camino hallaron a una joven ebria que

salía con un hombre de otro cuarto. Cuan-

do entraron al suyo, Mirtha exclamó: “¡Aquí

nos van a matar a nosotros también!”.

Salieron de inmediato.

El pasado 9 de noviembre, en la pre-

sentación de la Plataforma de Seguimiento

del Caso Narvarte, la mujer recordó el

momento:

“(La PGJDF) aloja a los familiares de las

víctimas en el hotel Cozumel de la colonia

Doctores, en un ambiente de pánico e

inseguridad a propósito para amedrentarlos

y hacer que cejen en su empeño de exigir

el derecho a una investigación.”

Según la Ley de Atención y Apoyo

a las Víctimas del Delito para el DF y el

reglamento de la Ley para la Protección,

Atención y Asistencia a las Víctimas de los

Delitos en materia de Trata de Personas

en el DF, el Centro de Apoyo Sociojurídico

a Víctimas del Delito Violento (Adevi) de la

procuraduría capitalina debe ofrecer hospe-

daje y transporte al lugar de origen a las

Maldonado. Deficiencias

18 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

lo que ocurrió dentro del departamento aquella tarde. Expresa que la mecánica de hechos “es muy escueta, no establece con claridad la secuencia de lo que pasó”.

Por ello, la coadyuvancia pidió una ampliación de la mecánica de lesiones y una reconstrucción de lo acaecido. La res-puesta de la PGJDF fue que estas acciones se realizarían sólo si los implicados decla-raban lo que pasó adentro. “Eso es inacep-table, es imposible que una autoridad de investigación diga que no pueden escla-recer los hechos con base en un estudio científico y los indicios encontrados, y lo condicionen a lo que declaren los deteni-dos”, revira el especialista.

La petición de los letrados se basa en la supuesta ruptura de la cadena de cus-todia del departamento por parte de per-sonal de la procuraduría. Y es que, según el expediente, la noche del 31 de julio los investigadores hallaron los cuerpos y los levantaron, pero no fue sino hasta dos días después, el 2 de agosto, cuan-do peritos hallaron evidencias como una memoria USB, teléfonos celulares, com-putadoras y droga. “Eso habla de una in-debida preservación de la escena del cri-men o de que se introdujeron elementos para desviar el curso de las investigacio-nes”, acusa.

Por ello, el 9 de septiembre de 2015, los abogados coadyuvantes de Rubén, Nadia y Mile presentaron dos amparos –el 400/2015 y el 376/2015– para que la PGJDF profundizara en alrededor de 50 pruebas y diligencias. No obstante, les negaron ese derecho con el argumento

víctimas directas o indirectas ofendidas, o

testigos de feminicidio, como fue el caso

de Nadia y las otras tres mujeres asesina-

das en la Narvarte.

El tipo de ayuda lo decide el Consejo

para la Atención y Apoyo a las Víctimas del

Delito, presidido por el titular de la PGJDF

–en este caso, Rodolfo Ríos– e integrado

por los titulares de la Comisió n de Derechos

Humanos local, las secretarías de Seguridad

Pú blica y Salud y la Subprocuradurí a de

Atenció n a la Ví ctimas del Delito. Su propó-

sito es “fortalecer y promover” las acciones

a favor de los ofendidos.

Sin embargo, obtener el apoyo impli-

ca un proceso tardado y burocrático que

comienza con hallar las oficinas, pues el

domicilio impreso en folletos y en la página

en internet del Adevi es erróneo: dice Mé-

rida 255, colonia Roma Sur, pero el edificio

está en el número 225.

Enseguida, la víctima o sus parientes

son interrogados en el área de Trabajo

Social, donde les hacen un estudio socioe-

conómico y el caso se envía al consejo

para su análisis. No obstante, según Amalia

Cruz, la PGJDF decide directamente a

quién dar el beneficio, “sobre todo cuando

se trata de asuntos mediáticos” como el

caso Narvarte.

Seguridad ante presupuesto

La esquina donde está el hotel Cozumel

tiene poca iluminación, mientras que tráile-

res y microbuses estacionados entorpecen

el paso de los peatones. No se observa

ninguna cámara de videovigilancia del sis-

tema C-4 que grabe lo que sucede alrede-

dor del lugar, aun cuando ahí se hospedan

personas en riesgo.

El estacionamiento funciona las 24

horas, pero no hay nadie que anote las

placas de los autos que entran o salen. La

“caseta de vigilancia” está cerrada y dentro

sólo hay muebles viejos y basura. Una

manta aclara que su funcionamiento no es

responsabilidad del hotel. “Asegúrese de

cerrar bien su vehículo”, dice.

A la entrada no hay policías y el rondín

de las patrullas es una incógnita. La recep-

ción tiene al menos dos cámaras, pero su

LA CAPITAL

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 19

operación queda en duda. Para alquilar un

cuarto, el encargado no pide nombres ni

identificaciones. Al hotel Cozumel entra y

sale cualquier persona.

Los precios de las habitaciones van

de 200 a 290 pesos, según el tamaño y

número de camas. La de jacuzzi cuesta 430

pesos y la “suite Sr.”, 500 pesos y es “para

cuatro personas”, según indica el tablero

que, con faltas de ortografía, da la “bienve-

nida” a los huéspedes.

De acuerdo con la Ley de Atención a

Víctimas y el artículo 41 del Código Penal

del DF, existe el Fondo para la Protección y

Asistencia a las Víctimas del Delito (Favid)

que recibe recursos económicos para la

atención de las víctimas de delitos de alto

impacto.

Sin embargo, en los últimos cinco años

dicho fondo redujo su presupuesto 86% y

disminuyó el número de casos atendidos.

Un estudio de la Clínica de Interés Públi-

co contra la Trata de Personas del ITAM,

liderado por su coordinador, Héctor Pérez

Rivera, asegura –con base en información

obtenida vía el sistema de transparencia–

que en 2010 dicho fondo tuvo 6 millones

485 mil pesos, con los que apoyó a 201

personas. Miguel Ángel Mancera era el

procurador capitalino.

Para 2011, el recurso bajó a menos

de la mitad, con 2 millones 620 mil pesos

(con los que ayudó sólo a 75 personas). En

2012 sumó 4 millones 585 mil pesos para

148 beneficiados. En 2013, ya con Mance-

ra como jefe de Gobierno, y Rodolfo Ríos

–su otrora exsecretario particular– como

procurador, el fondo volvió a la austeridad

con 2 millones 965 mil pesos y sólo apoyó

a 54 víctimas, entre ellas, los familiares del

caso Heaven. Para 2014 el presupuesto del

Favid cayó a su nivel más bajo, con sólo

913 mil pesos, que apenas alcanzaron para

apoyar a 22 víctimas o sus familiares.

“Por los suelos”

Según una placa montada en la pared de la

recepción, el hotel Cozumel está afiliado a

la Asociación Mexicana de Hoteles y Mote-

les. En una simple búsqueda de referencias

vía internet, está catalogado como de “dos

estrellas” y los comentarios de los huéspe-

des son, en su mayoría, quejas. Destacan

el ruido del bar que hay abajo, con música

toda la noche, y el de las parejas que acu-

den para tener relaciones sexuales.

En una reunión entre autoridades de

la PGDJF con los representantes y fami-

liares de las víctimas del caso Narvarte,

Amalia Cruz reclamó a la subprocuradora

de Atención a Víctimas del Delito, María

de los Ángeles López Peña, que enviaran

a Mirtha Pérez a ese hotel, pese al estado

emocional en el que estaba tras reconocer

el cadáver de su hija.

“La respuesta de la subprocuradora

fue: ‘Pero ahí se quedó la familia de Yese-

nia (otra de las víctimas) y no dijo nada’”,

relata Cruz a Proceso.

El maltrato no paró ahí: “Cuando fuimos

a identificar a Nadia, su mamá pidió verla.

En el Forense, el personal iba a mover el

cuerpo y se les cayó enfrente de ella. Lo pu-

sieron en el suelo de un estacionamiento y le

dijeron que sólo podía estar cinco minutos.

Mirtha dijo: ‘Yo ya no quería tocarla de sentir

que, aún sin vida, la seguían golpeando’”.

Al día siguiente, la madre fue sometida

a un interrogatorio de tres horas en el área

de Trabajo Social del Adevi. “Le pregunta-

ron: ‘¿Cuántos hijos tiene?’. ‘Tantos’. ‘¿Del

mismo padre?’. ‘No’. ‘¿Y por qué se divorció

del otro?, ¿y por qué no se casó?’. Fue un

martirio”. El colmo fue que llevó ropa blanca

para que vistieran a su hija en el servicio

funerario, pero cuando el cuerpo llegó a

Comitán, donde Nadia nació, iba desnudo.

De inicio, la reacción de la subprocura-

dora López Peña ante los reclamos sorpren-

J. R

aú

l Pére

z

de que “el monopolio de la investigación lo lleva el MP”.

El abogado de Artículo 19 destaca que el interés público del caso radica en que la matanza ha sido un “parteaguas” en la Ciudad de México “porque dejó de ser un refugio, un santuario para activistas y pe-riodistas desplazados”.

Detenidos se retractan

Y la investigación está aún más enredada: El pasado 14 de diciembre –un día antes de que el personal de los juzgados salie-ra de vacaciones–, Daniel Pacheco y Abra-ham Torres se retractaron de sus primeras declaraciones, en las que aceptaron haber estado en el departamento el día y la hora en que se cometió el crimen.

El abogado relata que ambos deteni-dos alegaron que esas aseveraciones fue-ron hechas bajo tortura, aunque en el caso de Pacheco la Comisión de Derechos Hu-manos del Distrito Federal (CDHDF) de-terminó el pasado 2 de septiembre que no fue torturado, aunque sí recibió tratos crueles.

El supuesto pulidor de automóviles negó haber estado en el lugar; dijo que es-taba trabajando. Agregó que los policías que lo detuvieron en su casa –el 4 de agos-to– eran seis, pero no fueron los mismos que lo presentaron ante el MP. Además dos testigos –su pareja entre ellos— ase-

guraron que la detención fue con lujo de violencia y amenazas, y que así fue obliga-do a imputar a Torres Tranquilino y a Mar-tínez Zendejas.

El expolicía también alegó amenazas y coacción, aunque él no tenía golpes al mo-mento de su presentación. En tanto, Cé-sar Omar y su abogado particular se han

mantenido en el dicho de que él no estuvo en el lugar ni participó en el crimen.

Maldonado pide tomar “con reservas” esta retractación, ya que “abona a la in-certidumbre y la falta de responsabilidad en la investigación”. Adelanta que debi-do a las inconsistencias, la decisión de la juez “estaría sesgada”. No obstante, men-

Las hermanas del fotorreportero. Contra la impunidad

20 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

cionó que aún les quedarían varios recur-sos legales para mantener abierto el caso; incluso, no descartó llevarlo a instancias internacionales defensoras de derechos humanos que han mostrado interés.

El pasado 9 de noviembre, a 100 días del multihomicidio, familiares de las vícti-mas, periodistas y defensores internacio-nales de derechos humanos presentaron la Plataforma de Acompañamiento al caso Narvarte –del que Proceso forma parte–, con el propósito de orientar la investiga-ción y exigir al gobierno capitalino resul-tados con “transparencia, claridad y certe-za histórica y jurídica”.

No obstante, a casi tres meses, la ad-ministración de Mancera no ha mostrado disposición que ayude al esclarecimiento de los hechos.

Cuando Proceso solicitó un encuentro con el procurador Rodolfo Ríos para tener su versión sobre la indagatoria, el área de Comunicación Social “recordó” que el fun-cionario “no puede hablar de ese tema” de-bido a un amparo. Se refirió a la medida de protección que interpuso la familia de Es-pinosa para detener la avalancha de filtra-ciones del expediente con datos personales o sensibles que causaban revictimización.

Directo, Maldonado acusa que Ríos Garza “ha utilizado este amparo de mane-ra tramposa y sesgada para evitar brindar información pública, incluso a otras auto-ridades judiciales”.

El costo político

Con todos estos antecedentes en el ca-so, Patricia y Alma Espinosa Becerril re-claman a Mancera el incumplimiento de su promesa de agotar todas las líneas de investigación.

“También el procurador en las reunio-nes que teníamos nos decía que iba a es-clarecer esto, pero después de ciertas reu-niones nos dejaron sin saber nada”, dice Alma. “Al principio parecía que la procu-raduría nos estaba apoyando, íbamos a las reuniones, nos explicaban, pero eso no nos llevó a nada y todavía no hay una res-puesta. La última reunión con las autori-dades fue hace como tres o cuatro meses y luego ya no hubo comunicación”.

Indignada, enfatiza: “No estamos ca-sadas con la idea de que el multihomici-dio tiene que ver con Veracruz o la labor periodística de Rubén o el activismo de Nadia, pero no queda claro”.

Y se dirige directamente a Mancera: “Que primero resuelva lo que tiene como je-fe de Gobierno porque para ser presidente tendría que convencer a la gente y ganarse ese puesto. ¿Qué presidente nos espera?”.

Las hermanas del fotoperiodista asesi-nado demandan al gobierno capitalino “que no le apueste al olvido, que nos dé la cara y nos dé respuestas. Exigimos la justicia para Rubén, pero también para las otras perso-nas que estaban ahí, para los cinco”.

dió a los abogados, pero cuando vieron su

perfil profesional entendieron la razón: no

tiene experiencia en el trato de víctimas.

Según un comunicado de la PGJDF del

20 de marzo de 2015 –cuando fue nom-

brada por Ríos Garza–, la funcionaria es

licenciada en derecho por la UNAM, con

maestría en juicios orales por el Instituto de

Estudios Superiores en Derecho Penal.

Para Héctor Alberto Pérez Rivera,

coordinador de la Clínica contra la Trata

de Personas y el Centro de Acceso a la

Justicia del ITAM, la atención de la PGJDF

hacia las víctimas “está en la calle, por los

suelos”.

En entrevista, asevera que para la procu-

raduría “la víctima en el proceso no es una

persona. Las pruebas que le hacen no sirven

para acreditar la violación a un derecho, sino

para acreditar la culpabilidad de un sujeto.

Ése es el patrón: mientras les sirve, a la vícti-

ma la tratan como una prueba, por eso no le

dan un lugar digno, por eso no acceden a la

reparación del daño, por eso no acceden a

la verdad, por eso las pruebas psicológicas

no están orientadas a atender su dolor, sino

a probar el delito”.

El 14 de enero de 2014, durante la

instalación del Sistema Nacional de Aten-

ción a Víctimas, acto encabezado por el

presidente Enrique Peña Nieto, Mancera

aseguró:

“El derecho a la justicia se traduce en la

posibilidad de contar con recursos judiciales

adecuados, efectivos, con autoridades im-

parciales y, por supuesto, con una tarea de

gobierno con visión de derechos humanos.

Estaremos sumando esfuerzos con la fede-

ración y con las víctimas del delito, a quie-

nes nosotros debemos todo nuestro respeto

y todo nuestro compromiso de trabajo.”

Desde mediados de diciembre de 2015,

la reportera solicitó a la PGJDF una entrevis-

ta con la subprocuradora María de los Ánge-

les López Peña para tener su versión de los

hechos y una explicación sobre la atención

a las víctimas. Sin embargo, hasta el cierre

de esta edición no había respuesta.

Hotel Cozumel. Zona de pánico

Esp

ecia

l

LA CAPITAL

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 21

22 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

JORGE CARRASCO ARAIZAGA

Y PATRICIA DÁVILA

Detrás de la propaganda oficial de que la recaptura de Joaquín El Chapo Guzmán Loera fue un tra-bajo de coordinación del gabinete de seguridad, la detención provo-

có un enfrentamiento entre la Marina Arma-da de México y la Policía Federal (PF) por la custodia y entrega del jefe más buscado del Cártel de Sinaloa. La Procuraduría General de la República (PGR) terció ya en la disputa.

El desencuentro había quedado en se-gundo plano, pero el pasado miércoles 27 la PGR difundió un video que despertó más dudas sobre el rastreo y reaprehensión de Guzmán.

En el afán de mostrar la detención como un “trabajo de inteligencia y coordinación”, la PGR terminó por reavivar las inconsisten-cias y contradicciones de la versión oficial, además de la discordia que campea en el gabinete.

La noche del martes 26 la PGR alertó a la prensa: durante la madrugada del miércoles daría a conocer algo importante. Entre los periodistas encargados de la cobertura de esa dependencia se pensó que se trataba de la extradición de Guzmán a Estados Unidos. Pero no, a la 1:10 de la madrugada distribuyó un video de 19 minutos para explicar cómo

“El Chapo”

fracturó el gabinete

había atrapado al jefe del narcotráfico el 8 de enero en Los Mochis, al norte de Sinaloa.

Con el título La investigación y las labores de inteligencia relacionadas con la captura de Joaquín Guzmán Loera, el video de inmediato generó más dudas sobre el relato oficial de la persecución de Guzmán Loera desde que se fugó el 11 de julio de 2015 del penal de máxi-ma seguridad del Altiplano, en el Estado de México.

La grabación significó, además, el espal-darazo a la Marina por parte de la titular de la PGR, Arely Gómez.

El video no le da mérito a la PF, a pesar de que fueron elementos de esa corporación quienes aprehendieron al Chapo, luego de que éste se había escabullido de las fuerzas especiales de la Marina en un enfrentamien-to ocurrido en una casa de seguridad en Los Mochis.

Elaborado para explicar la segunda eva-sión del capo de un penal de máxima se-guridad, el momento de su recaptura y su regreso al Altiplano, el documento visual omite momentos que, según la propia PGR, fueron clave en la recaptura, como el segui-

Imágenes del video de la PGR. Golpe a la versión oficial

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 23

NARCOTRÁFICO

miento de la actriz Kate del Castillo durante sus encuentros con un abogado de Guzmán Loera y sus chats con el capo.

La verdad plasmada en el video tiene, además, inconsistencias con lo que la PGR había difundido anteriormente. En la graba-ción se señala que el operativo de la Marina se inició en el municipio de Pueblo Nuevo, Durango, y no en Tamazula, Durango, como asentó inicialmente.

Elaborado por la Agencia de Investi-gación Criminal (AIC) de la PGR, el video enmienda una manipulación informativa

de la Marina cometida el día de la captura, cuando reportó que en el enfrentamiento se había escapado Iván Gastélum Ávila, a quien identificó como “presunto jefe de la zona norte de Sinaloa de una organización delic-tiva que opera en el área”, y no como jefe de seguridad del Chapo Guzmán.

De hecho, la Armada no dijo que el cho-que ocurrió como parte de la persecución del jefe del Cártel de Sinaloa y que el narco-traficante más buscado del mundo se le ha-bía escapado de nuevo.

La AIC –a cargo de Tomás Zerón de Lucio,

Inmediatamente después de la captura de Joaquín Guzmán Loera se desató la tensión por su custodia: tanto la Policía Fe-deral como la Marina reclamaron esa responsabilidad, que les daría réditos políticos y mediáticos. Pero la pugna no paró ahí. De hecho, el video que recientemente difundió la PGR para dar cuenta detallada de la aprehensión reavivó la tirantez: en él se dio prácticamente todo el crédito de la recaptura a la Armada, pese al papel central que tuvieron los agentes federales. Y hu-bo otra “víctima” de esa grabación: la versión oficial, que hoy luce endeble y contradictoria.

el mismo funcionario que hizo el video sobre la “verdad histórica” de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa– le da práctica-mente todo el crédito de la caída del Chapo a la Marina. Dice que la detención fue posible porque en la “operación persecución, el per-sonal naval logró detectar el túnel de escape por el que huyeron los dos delincuentes”.

Equívoca hasta en el día de la captu-ra, que ocurrió el viernes 8 y no el sábado 9 como señala, la grabación relata que Guz-mán y Gastélum “salieron del sistema de drenaje de la ciudad a través de una alcanta-rilla sobre una avenida, para posteriormente robar un vehículo con violencia y huir en él.

“Ante la alerta por el robo en las inme-diaciones de la zona de operación, efectivos de las fuerzas federales implementaron un dispositivo para dar con el paradero de las unidades. Al ser ubicado uno de los vehícu-los, elementos de las fuerzas federales pro-cedieron a su intercepción, logrando con ella la detención de Guzmán Loera y Gastélum Ávila.”

El video nunca precisa que se trata de la División de Fuerzas Federales de la PF, que había reforzado su presencia en Sinaloa desde que el año pasado se concentró ahí la búsqueda del Chapo.

Y no se explica nada de las circunstan-cias específicas de la aprehensión. Sólo se ven imágenes del estacionamiento del mo-

24 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

tel, como si El Chapo y El Cholo hubieran de-cidido dejar en el lugar el vehículo robado en el que estaban huyendo.

Versiones surgidas de la propia PGR se-ñalan, incluso, que la caída del capo sina-loense fue una casualidad. Aseguran que fue el propio Chapo y su jefe de seguridad quie-nes se metieron al motel Doux y –contra lo que se ha informado– que fueron los policías federales quienes, por seguridad, se llevaron a los retenidos a ese lugar.

Las versiones del entorno de la procura-dora Gómez conocidos por Proceso detallan que había policías federales en el hotel y se encontraron con El Chapo y Gastélum. Los agentes estaban desayunando cuando vie-ron a los hombres que, por su aspecto, les parecieron sospechosos, y fueron tras ellos. Enseguida reconocieron al capo. Le informa-ron a su jefe de grupo y éste al delegado de la PF en el estado, quien a su vez lo reportó al comisionado general de la agrupación.

En cambio, desde la Secretaría de Go-bernación se ha informado que El Chapo fue detenido cuando huía en el vehículo robado, y que trató de sobornar a los policías luego de amenazarlos con que un grupo armado lo rescataría. Los federales pensaron llevar a los capturados al Regimiento de Caballería del Ejército, pero ante la relativa lejanía del sitio y el temor de un rescate a sangre y fue-go decidieron parapetarse en el motel, don-de después llegaron refuerzos de la PF y más tarde de la Marina y el Ejército.

Según el entorno de la procuradora, El Chapo ofreció 5 millones de dólares a los poli-cías. Pero lejos de la coordinación que se pre-sume, la PF y la Marina se enfrentaron por la custodia del traficante. Fueron momentos tensos, se asegura, porque ninguno de los je-fes policiales y militares quería ceder.

Un reporte de la corresponsal de Televi-sa en el noticiario de Joaquín López Dóriga indicó que Guzmán estuvo en la habitación 51 del motel entre cuatro y cinco horas, de acuerdo con los testimonios de los emplea-dos entrevistados.

El acuerdo sobre la custodia se tomó en la Ciudad de México. La PF se encargaría has-ta que el oriundo de Badiraguato se subiera a un avión de la Marina. Las primeras imá-

genes de la captura que circularon fueron tomadas por uno de los policías federales dentro de una patrulla de la corporación. Detrás de los asientos donde iban Guzmán y Gastélum se distingue un quepis de policía federal. Esa fotografía fue enviada a Osorio Chong a través de la Comisión Nacional de Seguridad.

Fuentes del gabinete de seguridad ex-plicaron que, por esa razón, el presidente Enrique Peña Nieto se enteró por dos vías distintas de lo ocurrido, primero a través del secretario de la Marina, Francisco Soberón Sanz, y luego con la confirmación de Osorio Chong.

El vocero ofi cioso

El video de la PGR se quedó corto inclu-so con los detalles que ha dado a conocer Televisa. El conductor matutino de la tele-visora, Carlos Loret de Mola, presentó un video cuyo título se parece al de la PGR: Re-corrido cómo recapturaron a Joaquín El Chapo Guzmán. Carlos Loret de Mola Operación Cisne Negro.

El documento fue transmitido en Primero Noticias el 11 de enero, a tres días de la recap-tura. Precisa que fueron 17 marinos los que ingresaron a la casa donde estaba El Chapo, a las 4:40 de la madrugada del 8 de enero.

Después del choque armado, los mili-tares tardaron 90 minutos para dar con el pasadizo por el que huyeron Guzmán y Gas-télum hacia el drenaje pluvial.

Según Televisa, Guzmán y su jefe de se-guridad caminaron hacia la izquierda por-que, del lado contrario, percibieron el reflejo del alumbrado público a través de las colade-ras abiertas por el equipo de 50 marinos que llegaron como refuerzo.

Aseguró que los dos narcotraficantes avanzaron 1.5 kilómetros en línea recta y salieron por una alcantarilla, a las 8:55 de la mañana, según el reloj de la cámara de video instalada en el cruce de Jiquilpan y Antonio Rosales, en Los Mochis. Sobre la veracidad de esa reconstrucción, la PGR no dijo nada.

En la exaltación del trabajo de la Marina, la grabación de la PGR reitera lo dicho por la procuradora el día de la aprehensión, que El

Chapo había sido localizado en un rancho del municipio de Pueblo Nuevo, Durango.

Pero a mediados de octubre, la procura-duría había informado de un operativo en el municipio de Tamazula, Durango –y no en Pueblo Nuevo–, donde la Marina habría esta-do a punto de detener al narcotraficante, sin embargo, éste logró huir por un acantilado gracias a que iba acompañado de una niña y una mujer.

En el video, la PGR presenta imágenes de Pueblo Nuevo y ya no hace la referencia a Tamazula, a pesar de que ambos municipios se encuentran alejados uno de otro. Pueblo Nuevo colinda con los municipios de Con-cordia y El Rosario, Sinaloa, no con Cosalá.

En su verdad oficial, la PGR señala: “Des-pués de la localización de la zona a la que se trasladó Guzmán Loera después de la fuga, en la región del Triángulo Dorado, allí, se le decomisan vehículos, inmuebles y avione-tas, con el fin de desarticular su liderazgo dentro de la organización delictiva, estas tareas le permitieron su localización en un rancho de Pueblo Nuevo, Durango, de don-de logró huir por una cañada usando como escudo a una niña y por lo menos a una mujer”.

Según el video, en esta ocasión fueron seis los detenidos y no siete, como afirmó la procuradora el día de la detención.

Testimonios de funcionarios municipa-les que pidieron omitir su nombre indican que la Marina nunca ha entrado a Pueblo Nuevo: los que hacen operativos son los sol-dados que desde hace años están en la re-gión. Incluso, el pasado 13 de diciembre, en la carretera que cruza el poblado La Puerta, un grupo de delincuentes se encontró con uno de soldados y abrió fuego, lo que provo-có que los militares repelieran la agresión. Murieron cinco civiles y un soldado.

La Décima Zona Militar informó que, producto de esa refriega, falleció un efec-tivo de la Segunda Compañía de Infantería No Encuadrada, con sede en El Salto, Pueblo Nuevo.

Este fue el último choque registrado en esta región en el que participaron fuerzas federales. Antes, durante 2015, cuando esta-ban detrás del Chapo, no hubo ninguno.

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 25

NARCOTRÁFICO

OSWALDO ZAVALA*

En una de las tantas escenas le-gendarias de El Padrino III, Vince Corleone (interpretado por Andy García) se encuentra con Don Luchessi, uno de los oscuros gángsteres que acechan a su tío

Michael Corleone (Al Pacino) en la última parte de la célebre trilogía de Francis Ford Coppola. Cuando Vince admite no entender de política y finanzas, Don Luchessi emplea una metáfora elocuente para educar a un hombre impulsivo y visceral que sólo sabe de violencia: “Tú entiendes de armas. Las

finanzas son un arma. La política es saber cuándo apretar el gatillo”.

Convendría recordar esas líneas que apuntan hacia una reflexión más aguda y productiva de lo que hasta ahora se ha comentado en torno a la reciente recaptu-ra de Joaquín El Chapo Guzmán, preso por tercera vez después de fugarse en dos oca-siones de penales de máxima seguridad. Aunque al parecer se ha pensado la caída del capo en términos políticos y policiales, los análisis más atendidos han reiterado la absurda mitología que contradictoriamen-te convierte al Chapo en el mayor criminal de la historia occidental aun después de ser

Al comparar datos que los órganos de seguridad y la pren-sa difundieron sobre la recaptura del Chapo Guzmán, el investigador Oswaldo Zavala encuentra que la figura del capo sinaloense se ha mitificado en gran medida como una estrategia del Estado para imponer en los medios ese fetiche e incluso condicionar las formas de imaginar el narcotráfico.

La recaptura y la

conquistamediática del Estado

humillado y exhibido por el Estado mexi-cano con su tercera captura. A esto se ha sumado el artículo publicado el 9 de enero —un día después de la detención del Cha-po— por el actor estadunidense Sean Penn en la revista Rolling Stone sobre el encuentro que él y la actriz mexicana Kate del Castillo sostuvieron con el traficante en Sinaloa el 2 de octubre. El texto de Penn ha sido me-nospreciado y condenado por numerosos narradores, periodistas y académicos como un riesgoso ejercicio de egocentrismo y una oportunidad periodística supuestamente desperdiciada.

Contra esas opiniones, propongo dis-cutir la captura del Chapo y la crónica de su entrevista con Sean Penn y Kate del Castillo como eventos significativos que permiten un acercamiento inusual a la realidad del narcotráfico y que plantea ciertas interro-gantes sobre el operativo mismo de captura y el papel que la revista Rolling Stone tuvo en este incidente. Más allá de la superficial lec-tura que se ha hecho de ambos episodios, considero la detención del traficante y su encuentro con los actores como singulares avistamientos del crimen organizado en México.

Consideremos la secuencia temporal en la que ocurrieron. El gobierno de Peña Nieto no sólo admitió haber monitoreado el viaje clandestino de los actores, sino que, según información confiable, el gobierno federal también habría sabido con antelación la fecha precisa de la publicación de “El Cha-po habla”, el artículo escrito por Penn para Rolling Stone. La insólita proximidad entre el operativo militar para recapturar al Chapo la madrugada del 8 de enero —el presidente Enrique Peña Nieto anunció la captura en su cuenta de Twitter a las 10:19 am— y la publi-cación del artículo un día después, suponen dos posibilidades: o bien el gobierno federal tuvo la intención, entre otros objetivos, de controlar el contexto en el que se publica-ría el artículo de Penn, o bien el artículo se publicó como contrapunto mediático para acompañar la captura, lo cual supondría un cierto nivel de coordinación entre el Estado y la propia revista estadunidense. Es im-portante subrayar que el ar tículo de Rolling Stone, fechado en su sitio web el 9 de ene-ro y adelantado ese mismo día incluso por una nota en el sitio del New York Times, ya menciona la recaptura del Chapo. En otras palabras, los editores incluyeron esa infor-mación menos de 24 horas antes de enviar la revista a imprimir. No queda claro qué día exactamente se publicó la revista en papel —varios sitios de noticias indican que se imprimió entre el 9 y 10 de enero—, pero ese proceso normalmente requiere de por lo menos un día de anticipación. El ar tículo incluso se permite concluir vaticinando con ironía la probable extradición del trafican-te: “No pasará mucho tiempo, estoy seguro, antes de que el próximo cargamento del

Penn y Guzmán. Construcción del mito

26 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

P ara Roberto Saviano, el escritor y pe-

riodista italiano célebre por su libro

Gomorra –en el que retrata a la mafia

napolitana, por lo que recibió amena-

zas de muerte desde 2006, cuando apareció el

volumen– dice categórico: el gobierno de Enri-

que Peña Nieto aceleró la tercera aprehensión

de Joaquín El Chapo Guzmán, el narcotra-

ficante más buscado por el FBI y la Interpol,

para “tapar” el homicidio de la alcaldesa Gisela

Mota, de Temixco, “porque ese hecho escan-

dalizó al mundo”.

En entrevista por skype, el especialista en

temas de narcotráfico comenta que Peña Nieto

demostró “que sabe arrestar al más peligroso

hombre, pero todo lo convirtió en un teatro”.

Y agrega: “Aprovechó que el líder del Cártel

de Sinaloa se encuentra en dificultades como

comandante en jefe. Por ello, el capo quería

una película en Hollywood y se dejó entrevistar

por el famoso Sean Penn, siendo el contacto la

actriz mexicana Kate del Castillo…

“Que el narcotraficante haya aceptado

un encuentro de dos actores y dos destaca-

dos productores de la Meca del cine, el argen-

tino Fernando Sulichin y el hispano-argentino

José Ibáñez Martín Pira, demuestra que El Cha-

po estaba viviendo como un rockstar para dar

mensajes fuertes de que aún se encontraba en

la cima, es decir, que era un boss con el poder

verdadero.”

A decir suyo, las autoridades de México

todo lo transformaron en una puesta en esce-

na para distraer a la opinión pública y no hablar

de la extradición del narcotraficante a Estados

Unidos ni de la alcaldesa ejecutada:

“A México no le conviene la extradición

porque El Chapo puede hablar de la políti-

ca mexicana; de decir quiénes participan en el

narcotráfico. Ese es el miedo del gobierno de

Peña Nieto, aunque al mismo Joaquín le bene-

ficia el silencio: sabe que es su seguro de vida.

“De lo contrario, la organización enemiga

de Sinaloa, La Familia Michoacana, Los Zetas,

pueden empezar a matar a sus seres queridos.

Pero si las autoridades estadunidenses le ga-

rantizan la protección de su familia, El Chapo se

puede arrepentir de callar, y quizá se decida a

hablar, porque él sabe todo.”

El narrador dice que antes Peña Nieto con-

sideraba riesgosa la extradición “porque era

la muestra de un México débil e incapaz de la-

var su ropa sucia en casa, pero la segunda fuga

de Guzmán Loera destruyó la credibilidad de la

justicia mexicana ante los ojos del mundo”.

Resalta:

“Peña Nieto no quisiera extraditar a Joa-

quín, pero no tiene alternativa.”

Enseguida, critica al mandatario:

“El error más grande es que el presidente

mexicano considera al narcotráfico un proble-

ma militar y judicial, y no es así. Lo que pasa es

que Peña Nieto no quiere ser como los presi-

dentes anteriores, quienes hablaban mucho del

narcotráfico y lo consideraban el principal pro-

blema. Él quiere que se olvide el hecho de que

se asocie que México es igual a narcotráfico,

lo que genera un conflicto, ya que Peña Nie-

to subvalora ese problema y se da cuenta de la

cuestión cuando la noticia sale en los medios

internacionales.”

–¿Cómo se le ve a Enrique Peña Nieto en el

extranjero por haber encarcelado al Chapo?

–Su mensaje es que México no se dobla

ante el narcotráfico… pero ha demostrado lo

contrario, pues Guzmán ha tenido todo en la

cárcel: televisión y computadora, hasta celu-

lar. Es decir, México no es un país en condi-

cártel de Sinaloa hacia los Estados Unidos sea el hombre (El Chapo) mismo”, escribe Penn al final de su texto. (En un video oficial difundido por la PGR el 27 de enero inclu-so se afirma que el operativo de recaptura del Chapo ocurrió “la madrugada del 9 de enero”, es decir, cuando el artículo de Ro-lling Stone ya se había impreso y el New York Times ya lo había adelantado en su sitio de internet.) En cualquiera de los escenarios sobre ese cerrado timing, concebir la posi-bilidad de una simple coincidencia entre la captura y la publicación del artículo de Penn resultaría ingenuo e implicaría deses-timar la estrategia mediática del Estado.

Al recapturar al Chapo antes de su apa-rición en Rolling Stone, el Estado siguió un orden mediático inverso al de la segunda captura del traficante hace casi dos años. Como se recordará, el presidente Barack

ciones de manejar a los jefes del narco.

“Cuando Peña Nieto sale a otras naciones

porta una imagen de sí muy segura, agradable.

Parece un presidente de un Estado europeo,

del primer mundo, y no del tercer mundo. Por

eso ha creado una estrategia muy precisa: que

sean las autoridades locales las que enfrenten

el problema del narcotráfico, como si quisiera

alejar el conflicto de las ciudades y del gobier-

no central.”

El autor de CeroCeroCero considera que al

presidente de México no le gusta que los me-

dios informativos aborden el asunto:

“Lo hace en la lógica de que México no sea

mal visto en el extranjero. Es un método terri-

ble, pero exitoso. Es como el primer ministro de

Italia, Matteo Renzi, quien considera que cuan-

do se habla de la mafia, se habla mal de Italia.

Peña Nieto tiene esa misma idea: si se habla

del narcotráfico, se habla mal de México.”

La fama

Roberto Saviano, quien estudió filosofía mo-

derna en la Universidad de Nápoles Federico II

y es autor de gran renombre dentro y fuera de

su país, relata que el gobierno mexicano ya te-

nía que atrapar al principal traficante de drogas

de México:

Estrategias de conveniencia

Reu

ters

/Ale

ssan

dro

Gar

ofa

lo

Saviano. Cortina de humo

Entrevistado... y monitoreado

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 27

NARCOTRÁFICO

Obama sostuvo a principios de 2014 un en-cuentro privado con Peña Nieto durante la Cumbre de Líderes de América del Norte. En una rueda de prensa conjunta el 19 de fe-brero de ese año, Obama elogió al gobierno de Peña Nieto haciendo eco del encabezado “Saving Mexico” que la revista Time había dedicado al presidente mexicano en su po-lémico reportaje de portada seis días antes. Apenas tres días después de ese encuentro, la mañana del 22 de febrero, marinos de la Armada de México y agentes de la Poli-cía Federal detuvieron al Chapo sin un solo disparo. Con un orden distinto de los facto-res pero obteniendo el mismo producto, el gobierno mexicano reactivó su soberanía recapturando al Chapo por tercera ocasión antes del artículo de Rolling Stone. Ambas capturas han sido complementadas simbó-licamente por las revistas estadunidenses.

“El error del Chapo es que se volvió muy fa-

moso en todo el mundo, y a Peña Nieto ya no

le quedaba de otra más que detenerlo. Los de

la Camorra italiana dicen que no deben ser im-

portantes. Si su fama (la del Chapo) sólo se

fincara en Sinaloa, al gobierno no le importa-

ría, pero como es conocido en todos los paí-

ses, el mundo se enoja y se pregunta: ¿por

qué no lo agarran? Entonces, el gobierno debe

atraparlo para dar una buena imagen a nivel

internacional.”

Colaborador del diario La Repubblica y un

sinnúmero de publicaciones internacionales,

y autor de Vente conmigo, que reúne ocho re-

latos de la Italia de hoy, a Saviano le preocu-

pa que no se le confisquen los bienes al jefe del

Cártel de Sinaloa:

“No existe ninguna verdadera lucha contra

el narcotráfico si no se le decomisan su dinero

y bienes. Deben confiscar todo lo que sea po-

sible. Si eso no se hace, no tiene sentido. Eso

pasó en Italia: les quitaron todo el dinero y pro-

piedades a los mafiosos. Así le quitan la fuerza

al narco, porque ¿qué hacen sin dinero?”

–¿Cómo define usted al Chapo?

–La diferencia con todos los otros jefes his-

tóricos del narcotráfico de Sudamérica es mu-

cha. Por ejemplo, Pablo Escobar decía que era

un empresario; Salvatore El Mono Mancuso

Gómez, comandante de las Autodefensas Uni-

das de Colombia, dice ser un guerrillero; Mi-

guel Ángel Félix Gallardo, conocido en México

como El Padrino, decía que era un transpor-

tista, y El Chapo le declaró a Kate del Castillo y

Sean Penn que es un narco.

“Es la primera vez que eso pasa pública-

mente. Significa que está cambiando totalmen-

te la cultura comunicativa del Cártel de Sinaloa.

Quiere decir que él ha dejado de ser un ma-

fioso silencioso de origen campesino y se ha

transformado en un rockstar. Necesitaba gri-

tar su poder criminal para sostenerlo. Por eso

digo que El Chapo está en una gran dificultad:

no se encuentra para nada en una situación de

fortaleza.”

–¿Qué opina sobre la pretensión de él

de que se realizara una película de su vida en

Hollywood?

–¡Es normal!... Los mafiosos han entendi-

do que la gente los ama porque le dan dinero a

su pueblo y la prensa los odia. Un periodista no

puede hablar bien de un narco. Así que la me-

diación entre estas dos posiciones es la pelícu-

la. Él no quería cualquier largometraje con los

narcocorridos, ¡no!, sino una cinta muy grande.

Quizá tipo Pablo Escobar en Netflix.

–Entonces, ¿perdió la cabeza por su fama?

–¡No!... Según yo, es lo contrario. Era la úni-

ca manera para dejarse retratar y contar su vida

de manera diferente. Ya contaba con la fama.

La película es la manera de demostrar su poder

simbólico porque está perdiendo el poder real.

–¿Ya lo perdió?

–No totalmente, pero, repito, se encuentra

en dificultad. Su hijo Iván Archibaldo, El Chapi-

to, como éste mismo lo transmitió por Twitter,

es quien ahora está al mando del Cártel de Si-

naloa. Ahora el conflicto de este grupo es en-

tre los hijos de Joaquín y la vieja guardia, sobre

todo con Ismael El Mayo Zambada. Es un signo

importante de que El Chapo no ha delegado el

poder en los viejos.

“Ahora el Cártel de Sinaloa está dividido en

dos. No sé si habrá guerra entre ellos. El Mayo

no es un hombre que fácilmente se deje llevar

por la guerra, pero Iván Archibaldo sí puede de-

jarse llevar. Es decir, si los familiares de Joa-

quín se oponen al leadership de la vieja guardia,

sí puede brotar la violencia. De todas maneras,

la detención del Chapo no modifica el merca-

do de la cocaína. El poder del narcotráfico que-

da igual.”

Saviano aclara: “Por eso ya no se puede

uno referir a narcos mexicanos. Es impropio. La

palabra apropiada es mafia mexicana. La dife-

rencia entre el narco –que es un gánster– y el

mafioso es que el primero trabaja por el dinero;

el segundo, por el poder.

“En este momento la organización mexi-

cana es la más poderosa del mundo. Veamos

si el gobierno mexicano luchará contra el nar-

co o es puro teatro, porque para una parte de

la izquierda radical europea México ya es un

narco-Estado.”

Saviano, quien afirma que aún sigue sor-

prendido porque su libro CeroCeroCero se en-

contraba en la cama del último refugio del capo

en Los Mochis, Sinaloa, considera que México

“es sin duda el centro del mundo en este mo-

mento, porque la economía más importante del

mundo es la economía criminal”.

Time pareció preparar el triunfo del gobier-no federal, mientras que Rolling Stone sin duda explica retroactivamente la derrota del Chapo.

La magistral jugada del gobierno federal se confirma con las revelaciones que hace el propio traficante en la entrevista con Penn. El Chapo dista aquí de ser el brillante genio criminal que en su momento repor-taron periodistas como Anabel Hernández, Diego Osorno o Alejandro Almazán. Joaquín Guzmán aparece en el texto de Penn más bien como un parco e ignorante delincuen-te rodeado de un acotado grupo de colabo-

radores que pese a su desmesurada fortuna y su supuesta presencia delictiva en más de 50 países no cuenta con un solo intér-prete del inglés que traduzca las preguntas del actor ni con la tecnología mínima para hacerle llegar por internet un simple video con sus declaraciones tomado con un telé-fono celular. Por otro lado, la captura misma puso en evidencia las escasas opciones de supervivencia del capo. Según el gobierno federal, se confirmó su presencia en la casa de seguridad donde fue localizado luego de que un emisario suyo comprara una gran orden de tacos para llevar. Finalmente, al

Ed

uard

o M

iran

da

“El Chapo”. Recaptura mediática

28 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

NARCOTRÁFICO

igual que Jean Valjean, el protagonista de la novela Los miserables, El Chapo optó por em-barrarse de mierda literalmente al intentar un último escape a través de un desagüe de drenaje antes de ser capturado en la calle.

Es sorprendente que ciertos análisis pa-sen por alto estos datos. Están quienes ven la captura del Chapo y el artículo de Rolling Stone como un juego de simulaciones que sólo revela el supuesto fracaso del Estado mexicano. La antropóloga Natalia Mendo-za, por ejemplo, afirmó en un artículo en Milenio el 18 de enero pasado que el texto de Penn y su entrevista al Chapo “son irrelevan-tes desde el punto de vista de la investiga-ción judicial y de los estudios de seguridad”. En la misma línea, Jorge Quintana Nava-rrete afirma en un texto publicado el 21 de enero en el sitio Horizontal.mx: “Los perfor-mances de soberanía del Estado moder-no, con sus alardes de fuerza y eficiencia, revelan paradójicamente la verdadera im-potencia y debilidad del propio Estado, su incapacidad constitutiva para garantizar la estabilidad del pacto social”. Finalmente, el texto de Francisco Goldman del 14 de enero en The New Yorker resume la opinión popu-lar más prevalente al considerar la captura como una “gringada” de Hollywood que lo único que logró “fue recordar cómo El Chapo había humillado al gobierno escapando la última vez”.

Resulta curioso observar, en este punto, cómo esas opiniones coinciden con ciertos análisis que buscan enfatizar la supuesta crisis de seguridad nacional del actual go-bierno. Según Guillermo Valdés Castellanos, exdirector del Cisen durante la presidencia de Felipe Calderón, la caída del Chapo debe acreditarse como resultado de la “guerra contra las drogas” que inició en la presi-dencia anterior. Valdés explica: “La época dorada de los narcos, cuando podían vivir sin esconderse, aparecer en las secciones de sociales de los periódicos y ser conseje-ros de bancos, como era el caso de Miguel Ángel Félix Gallardo todavía en los 80, esa época se acabó. La presión de EU primero, y la persecución del gobierno mexicano a partir de 2006, los obligó a la clandestini-dad”. Valdés pasa por alto, sin embargo, que durante décadas el PRI mantuvo al crimen organizado sometido y marginado del po-der político utilizando un violento sistema policial represor, como ha demostrado el sociólogo Luis Astorga. El gobierno de Peña Nieto igualmente ha detenido o asesinado a los mayores jefes del crimen organiza-do en contextos políticos significativos. La neutralización de Los Zetas y el reciente conflicto en Tierra Caliente deben enten-derse en esa clave. Heriberto Lazcano, el sanguinario jefe de Los Zetas, fue asesina-do en octubre de 2012 mientras disfrutaba de un juego de beisbol en compañía de un guardaespaldas. En Michoacán, los usos po-líticos, documentados por reporteros como

José Gil Olmos, que el gobierno federal hizo de las autodefensas para diezmar los po-deres locales aglutinados bajo el supuesto grupo criminal de Los Templarios, conva-lida una significativa portada de la revista Proceso, fechada el 18 de mayo de 2014, que resume elocuentemente la conclusión de este episodio a sólo 15 meses de haberse iniciado: “Las autodefensas domesticadas”.

Más recientemente, nuestro mejor pe-riodismo indica cada vez con mayor clari-dad que las fuerzas del Estado —desde la Policía Federal hasta el Ejército— cargan con gran responsabilidad en la desapari-ción de los 43 normalistas en el estado de Guerrero. Ahora se dice rápido, pero hasta la irrupción del reclamo nacional de justicia por Ayotzinapa, la presidencia de Peña Nie-to había reconfigurado con éxito los pará-metros de la agenda de seguridad nacional. Así, es una abdicación intelectual y crítica asumir de entrada que las fugas y los arres-tos del Chapo son indicativas de un Estado rebasado por el crimen organizado. Por el contrario, al detentar el monopolio sobre la violencia legítima, como explicó en su mo-mento Max Weber, el Estado es la principal condición de posibilidad del crimen organi-zado en México, ya sea gestionando o des-truyendo al crimen organizado de acuerdo con necesidades políticas contingentes.

Como con la célebre entrevista que Is-mael El Mayo Zambada concedió en 2010 al periodista Julio Scherer, El Chapo dejó entrever el verdadero tamaño de su poder. Así lo anota Juan Villoro en un artículo pu-blicado el 15 de enero en Reforma: “Cuesta trabajo ver a El Chapo como responsable de tramas de lavado de dinero que pasan por la banca de Londres, van a los paraísos off shore en el Caribe y regresan a México gracias a empresas aparentemente legales. Si controlara esta red, sería el narco más poderoso de todos los tiempos. Más bien parece estar al servicio de esa red”. Esa red, me parece innegable a estas alturas, re-mite una y otra vez al Estado. Asumir que hombres como El Chapo ocupan posiciones de verdadero poder es subestimar la capa-cidad del Estado de excepción y la capaci-dad de nuestro actual gobierno de ejercer en la ilegalidad.

En estos días de importantes preguntas sobre nuestro oscuro sistema político, re-cordé mi lectura de la novela Cuatro muer-tos por capítulo (2013) del autor sinaloense César López Cuadras. Se trata de una joven estadunidense que viaja a Sinaloa para en-trevistar a Pancho Caldera, quien en otro tiempo fue el chofer de la familia Simental, un poderoso clan de narcotraficantes. La estadunidense se propone escribir un guión cinematográfico para narrar la épica caída de la familia. Con cada capítulo, sin embar-go, Pancho Caldera desmitifica el poder de los traficantes y advierte los límites políti-cos del crimen organizado. Hacia el final de

la novela, alecciona para una mejor com-prensión del narco: 1) “ya no es posible dis-tinguir entre buenos y malos” pues narcos y policías trabajan en “franca asociación”; 2) los supuestos “cárteles” no tienen el poder internacional que se les atribuye y ninguno “ejerce, ni en espacios reducidos, un control absoluto del mercado”; y 3) “todos los tra-ficantes pierden, desde los más pequeños hasta los más grandes, sea porque caen en prisión, los maten o los desplacen desde los verdaderos centros del poder”.

La ironía de la novela llega a su clímax cuando el jefe de la familia, Emanuel Si-mental, lee en un periódico que se le acu-sa de encabezar un “cártel”. A punto de ser asesinado, Simental reflexiona: “Un cártel, dicen los periódicos, eso voy a construir”. La caída del Chapo se acerca a la novela de Ló-pez Cuadras. Más humilde y consciente de sus límites que el personaje de Emanuel Si-mental, sin embargo, El Chapo responde con sencillez cuando Penn le pregunta si consi-dera que su organización es “un cártel”: “No señor, para nada. Porque la gente que dedi-ca sus vidas a esta actividad no depende de mí”. Sin un verdadero cártel a su mando, El Chapo simplemente quería una película que realizara la imposible fantasía de ser el “jefe de jefes” que promovió el Estado.

En la captura o en la fuga, El Chapo es el fetiche de la corrupción oficial, pero tam-bién del asombroso poder simbólico del Estado que ha conseguido imponer su ver-dad sobre el narcotráfico. El periodista Igna-cio Alvarado, acaso uno de los más agudos investigadores y expertos en el tema, me explicó este fenómeno como la “conquista mediática del Estado” que limita el enten-dimiento de periodistas, novelistas y aca-démicos sobre el narco y que establece las coordenadas epistemológicas que condicio-nan la manera en la que incluso imaginamos el narco. Es preciso, entonces, comprender la violencia del narco menos como un ciclo interminable de vendettas personales entre sicópatas, sino como el frío cálculo geopolí-tico entre los estados de excepción de nues-tro hemisferio. No es personal, es business insisten los capos de la trilogía de El Padrino. Y para situar el ascenso y caída del Chapo en el contexto correcto, es imprescindible aceptar, como pediría Don Luchessi, que la política del Estado —las más poderosa for-ma de política en la sociedad— consiste en el arte de determinar cuándo, por fin, apre-tar el gatillo.

*Oswaldo Zavala es narrador, periodista y pro-fesor investigador de literatura latinoamericana en el College of Staten Island y en The Graduate Center de la City University of New York (CUNY). Se especializa en narrativa fronteriza y repre-sentaciones culturales del narcotráfico en Mé-xico y Estados Unidos. Actualmente prepara un estudio académico sobre la dimensión política de las narconarrativas de los últimos 20 años.

CHILPANCINGO, GRO.– Desde hace más de un año la banda de Los Rojos y Los Ardillos desa-taron una ola de ejecuciones, desaparecidos y desplazados en la zona baja de La Monta-

ña en su disputa por la estratégica plaza de Chilapa.

Ante la red de complicidades de po-líticos, tropas castrenses y funcionarios con el narco que han sacado a la luz las refriegas, el gobierno federal implemen-tó un operativo policiaco-militar el jue-ves 28, similar al que existe en la región de Tierra Caliente, no obstante que és-te sólo ha polarizado la violencia en ese entorno.

Desde septiembre pasado, auto-ridades federales identificaron a los operadores de ambos grupos delin-cuenciales. Conocen sus zonas de in-fluencia y el control que ejercen en los municipios de la zona que conecta la región Centro con La Montaña gue-rrerense, donde han sembrado muer-te y terror, amparados por políticos lo-cales, según los documentos oficiales obtenidos por Proceso.

Uno de ellos, elaborado por la Fis-calía General del Estado (FGE), indi-

En Guerrero,

impunidad garantizada

Desde septiembre pasado, autoridades federales civiles y militares, así

como las de Guerrero, saben quiénes, cómo operan y cuál es su ámbito

de influencia, pero nadie detiene a los integrantes de Los Ardillos y Los

Rojos, quienes tienen postrada a la entidad gobernada por Héctor As-

tudillo. Reportes consultados por Proceso incluyen fechas y nombres

de los criminales... pero la impunidad sigue.

EZEQUIEL FLORES CONTRERAS

VIOLENCIA

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 29

ca que Zenén Nava Sánchez, El Chaparro, es el líder de Los Rojos, una pandilla que se afincó en Chilapa. A su vez, Celso Orte-ga Jiménez, La Vela, hermano del exdipu-tado local Bernardo Ortega, quien hoy li-dera la corriente perredista denominada Movimiento Alternativo Social, encabeza a Los Ardillos.

El informe refiere que el defenestra-do gobernador Ángel Aguirre Rivero, pos-tulado por el PRD, y Bernardo Ortega, pre-sidente del Congreso en la LX Legislatura local, conforman el brazo político de Los Ardillos, cuyo bastión se encuentra en el poblado de Tlanicuilulco, municipio de Quechultenango, desde donde controlan los municipios de Tixtla, Mochitlán, José Joaquín de Herrera, Atlixtac y Zitlala.

El reporte de la FGE, entregado al go-bierno federal, señala que Los Ardillos for-man parte de la estructura del grupo de Édgar Valdez Villarreal, La Barbie, captura-do en agosto de 2010 y extraditado a Esta-dos Unidos el 30 de septiembre de 2015.

Y añade que desde hace meses el gru-po se apropió de tierras en los munici-pios de Heliodoro Castillo, Leonardo Bra-vo, Tixtla y José Joaquín de Herrera, bajo el amparo de Aguirre Rivero y Bernardo Or-tega, para controlar las regiones del Cen-tro y La Montaña.

Los municipios controlados por la fa-milia de Bernardo Ortega son utilizados como “centros de acopio y trasiego de dro-ga” por Los Ardillos. Éstos también cuen-tan con narcolaboratorios donde elabo-ran drogas sintéticas. Además de producir y comercializar droga, los integrantes del grupo se dedican a secuestrar, extorsionar a los comerciantes locales y a cobrarles el derecho de piso.

La FGE atribuye a Los Ardillos “el le-vantón y desaparición de al menos 30

personas en Chilapa” a principios de ma-yo pasado, cuando presuntos autodefen-sas sitiaron la cabecera municipal con el apoyo del Ejército y policías estatales y federales.

Según el documento, elaborado du-rante el interinato de Rogelio Ortega Mar-tínez, Chilapa es importante para Los Ar-dillos porque les permite controlar el trasiego de la mariguana y amapola que se produce en los municipios indígenas de La Montaña, como Acatepec, Malinal-tepec, Iliatenco, Tlacoapa, Atlamajalcingo del Monte y Metlatónoc.

“Desde Chilapa, los subproductos de la droga (heroína) pueden ser trasladados a través de vías alternas al puerto de Aca-pulco y la Ciudad de México hasta el nor-te del país, con pérdidas relativamente menores y mayores rangos de seguridad debido a los contactos que los transpor-tadores tienen con algunas autoridades”, señala el análisis gubernamental.

Jornadas de violencia

La banda de Los Ardillos fue creada por Celso Ortega Rosas, El Ardillo, quien en 2008 fue detenido y estuvo preso en un penal federal acusado del secuestro y eje-cución de dos agentes federales.

Ortega Rosas recuperó su libertad en enero de 2011. Días después fue atacado a tiros por uno de sus principales pistoleros durante un festejo en su natal Tlanicuilul-co. Murió poco después en un hospital pri-vado de esta capital. Su lugarteniente fue cazado más tarde en Acapulco.

La fiscalía refiere que los líderes de es-te grupo delictivo –que lleva más de 20 años operando impunemente en Quechul-tenango– han sido blanco de atentados. Menciona el del 2 de julio de 2008, cuando un grupo armado irrumpió en el poblado de Tlanicuilulco y agredió a los Ortega. En la refriega hubo tres muertos, incluida Olga Alarcón León, “esposa de Bernardo Ortega Jiménez”, asegura el reporte oficial.

Antonio Ortega Jiménez, otro de los lí-deres de Los Ardillos, fue atacado a bala-zos al sur de Chilpancingo y aunque él sa-lió ileso, murió su hijo de siete años.

Fuentes oficiales refieren que la ex-pansión de Los Ardillos ha sido proporcio-nal al poder acumulado por Bernardo Or-tega, quien controla a los alcaldes de los municipios donde tiene presencia el gru-po delictivo que dirige su familia.

La administración de Rogelio Orte-ga informó al gobierno federal acerca de la disputa de la plaza de Chilapa, que co-menzó a mediados de 2014. En esa época la controlaba el grupo del Chaparro, quien mantenía un férreo control en varios mu-nicipios de la Sierra y la región Centro, co-mo Chilpancingo, Eduardo Neri, General Heliodoro Castillo, Leonardo Bravo, Tixtla y Juan R. Escudero.

El Chaparro, quien tiene alrededor de 30 años, es vecino del barrio de San Ra-fael, ubicado al poniente de Chilapa. Asu-

ww

w.p

roceso

.co

m.m

x

Jo

sé L

uis

de la

Cru

z /

Pro

ceso

foto

Ortega. Control territorial

Aguirre. Brazo político

30 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

mió el control de esta importante plaza hace cuatro años y se dio a conocer por su extrema violencia. Sin embargo, sus exce-sos marcaron su debacle.

En julio de 1996, el diario La Jornada in-formó sobre la irrupción de una célula de miembros del Ejército Popular Revolucio-nario (EPR) en Chilapa, donde distribuye-ron panfletos. Decía el reportaje firmado por el reportero Raúl García:

“El niño de 11 años Zenén Nava Sán-chez fue uno de los primeros que notaron la presencia del comando. Dice que le en-tregaron un montón de comunicados (el Manifiesto de Aguas Blancas) para que los repartiera, ‘pero los tiró a la basura, ya que se fueron’. Junto con otros niños, siguió al grupo hasta la iglesia de San Rafael.”

El reportero entrevistó al menor, quien años después se convirtió en jefe de la plaza de Chilapa y organizaba conciertos del grupo de hip hop regiomontano Cártel de Santa, cuando el priista Francisco Ja-vier González, El Tepache, era el alcalde.

El informe consultado por el corres-ponsal menciona que el 30 de abril de 2014 gente de Los Rojos secuestró al sacerdote católico de origen ugandés John Ssenyondo al término de una misa en la comunidad de Santa Cruz. Su cuerpo fue localizado meses después en una fosa clandestina.

Según la fiscalía, Ssenyondo fue ejecu-tado porque se negó a bautizar a la hija de Giovani Anastasio Parra, El Chivo, lugarte-niente del Chaparro.

Los principales líderes de la banda de Los Rojos, quienes controlaron el corredor Acapulco-Cuernavaca durante la época de esplendor de Arturo Beltrán Leyva, ejecu-tado en diciembre de 2009, fueron deteni-dos por la Policía Federal en la entidad o asesinados en diferentes puntos de los es-tados de Morelos y Puebla.

Entre ellos estaban Crisóforo  Rogelio Maldonado Jiménez, La Bocina, los herma-nos José, Leonor y María del Carmen Na-va Romero, Concepción Sánchez Ávila, El Conce, y Antonio Reyna Castillo, La Borrega.

Los reacomodos

La FGE señala que la recomposición de la banda de Los Rojos generó divisiones y una lucha intestina por el control de la or-ganización, que fue aprovechada por Los Ardillos, quienes formaron una alianza denominada Gente del Sur, con dos célu-las delictivas: La Nueva Línea y otra que dirige Constantino Chino Jiménez, El Chi-no, un expolicía de Chilapa que fue pisto-lero del Chaparro.

De forma paralela, Los Ardillos y otros grupos delictivos que operan en la Sierra y la capital del estado integraron otra alian-za denominada Cárteles Unidos para evi-tar el resurgimiento de Los Rojos.

Según la FGE, el 7 de julio de 2014 una caravana de 30 camionetas del grupo de la familia Ortega irrumpió en la cabecera municipal de Chilapa, instaló retenes y se llevó por la fuerza a “gente del Chaparro”. Durante los enfrentamientos murieron al menos seis sicarios.

Días después, los lugareños denun-ciaron la desaparición de alrededor de 10 personas, incluidos taxistas y mujeres, así como de Francisco Tizoc Benítez Ramírez, hijo del líder priista Francisco Benítez Do-mínguez, presunto operador del Chaparro, encargado del cobro de piso y cuota a co-merciantes y transportistas.

A partir de entonces se desataron los enfrentamientos, ejecuciones y desapari-ciones de personas. Las autoridades civi-les y militares se limitaron a observar la barbarie que alcanzó a varios políticos.

El 10 de marzo de 2015 fue decapita-da la precandidata del PRD a la alcaldía de Ahuacotzingo, Aidé Nava González, por-que presuntamente traicionó al Chaparro, quien era su compadre, y se alió a Los Ar-dillos. Sus ejecutores dejaron una man-ta con un mensaje dirigido a los políticos que “no se quieren alinear”. Estaba firma-da por El Chaparro.

El 1 mayo siguiente, el candidato del PRI a la alcaldía de Chilapa, Ulises Fabián Quiroz, fue ejecutado por un grupo arma-do en las inmediaciones del poblado de Atzacoaloya cuando regresaba de un ac-to de proselitismo. El crimen se atribuyó al perredista Miguel Cantorán Gatica, muy cercano a Bernardo Ortega.

La confrontación entre Los Rojos y Los Ardillos llegó a su punto crítico el 9 de ma-yo, cuando un grupo armado encabeza-do por comisarios municipales irrumpió en Chilapa y sitió la ciudad durante una semana para exigir a las autoridades gu-

bernamentales la detención del Chaparro, acusado de desparecer y matar a campe-sinos que se negaron apoyarlo.

Un grupo de presuntas autodefensas vinculado a Los Ardillos se llevó por la fuer-za a por lo menos 30 personas, sobre todo adolescentes. Los policías y soldados no hi-cieron nada por impedirlo.

La organización Siempre Vivos, confor-mada por familiares de personas desapa-recidas de Chilapa, documentaron 57 ca-sos entre 2014 y 2015 y más de un centenar de homicidios en esta zona durante la con-frontación de las dos bandas criminales.

El jueves 28, después de un año y seis meses de terror y muerte en Chilapa y los municipios vecinos de Zitlala y Tixtla, el gobierno federal implementó un operati-vo policiaco-militar en el que participan al menos 3 mil 500 soldados e infantes de marina, así como 200 policías estatales y federales.

Una semana antes, el gabinete de Se-guridad Nacional, encabezado por el se-cretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, se reunió en Chilapa pa-ra discutir sobre la ola de violencia en esa franja de la entidad.

El profesor José Díaz Navarro lamenta que el gobierno federal haya demorado tan-to en actuar. Dice que los políticos y auto-ridades que por omisión o complicidad for-man parte de la delincuencia, entre ellos Bernardo Ortega y el exgobernador interino Rogelio Ortega, deben ser sancionados por su presunta protección a Los Ardillos.

A finales de noviembre de 2014 dos hermanos del profesor Díaz Navarro, Hu-go y Alex, y tres ingenieros que trabajaban en el programa Escuelas de Calidad, fue-ron secuestrados en el poblado de Jagüey. Sus familiares aseguran que los responsa-bles son Los Ardillos.

Bern

an

din

o H

ern

án

dez /

Pro

ceso

foto

Ejecuciones. La recomposición

VIOLENCIA

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 31

32 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

se maquillaJuárez

para Francisco

Frente a la catedral. El Estado paga

Raymundo Ruiz

“La ciudad está calmada. Sí, ha habi-do ejecutados, es verdad, pero no como antes. Se mata a quienes tienen que ma-tar, hasta ahí. Y es por lo de la venida del Papa”, afirma a Proceso un policía muni-cipal en la colonia Puerto de Anapra, una de la zonas más problemáticas de Juárez. “Desde que se anunció que venía, como que las cosas se han calmado”.

El reportero hizo un recorrido de varios días por distintas colonias y barrios de esta urbe chihuahuense –durante la no-che y el día–, y por todos lados se respira-ba un poco de tranquilidad, insospechada en una tierra acostumbrada a la muerte.

La imagen del Papa Francisco se ve

por todos lados: paredes, cartelones, puentes peatonales y espectaculares. Como un vigilante afable, el rostro del máximo jerarca de la Iglesia católica mira a los juarenses.

El alcalde de dicha localidad, Javier González Mocken, y el gobernador de Chihuahua, César Duarte, no han esca-timado esfuerzos ni dinero para recibir a Jorge Bergoglio y difundir en el mundo la imagen de una entidad de paz, donde ya menguaron la violencia vinculada con el narcotráfico, los alrededor de 700 femi-nicidios, secuestros y desapariciones de personas.

“El gobernador y el presidente (mu-

J. JESÚS ESQUIVEL

CIUDAD JUÁREZ, CHIH.- “Santo padre, gracias por venir; ojalá tu pre-sencia tranquilice a esta ciudad de muerte. Nos hacen tanta fal-ta la vida y la paz”, dice una de las miles y miles de notas que

los juarenses han escrito en los libros de mensajes que le entregarán al Papa Fran-cisco en su visita a esta ciudad fronteriza el 17 de febrero.

Ciudad Juárez –uno de los lugares más peligrosos de México y del mundo– se está vistiendo con un ambiente de aparente tranquilidad, que se percibe incluso en ba-rrios donde el tráfico de drogas y las eje-cuciones son el denominador común.

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 33

VISITA PAPAL

que sea de lejos”. Y no serán sólo mexica-nos. Las autoridades locales anticipan que vendrán feligreses de Estados Unidos, so-bre todo de Texas, Arizona, Nuevo México y California.

Por esta razón, desde hace tres se-manas la mayoría de los hoteles ya no tienen habitaciones disponibles para los días 15, 16, 17 y 18 de febrero. Los restauranteros, los taqueros y hasta las fondas esperan a miles de clientes. Eso sí: muchas tiendas ubicadas en la zona que atravesará Francisco deberán cerrar sus puertas.

Desde hace tres semanas y frente a la catedral juarense, el gobierno local insta-ló un módulo en forma de túnel, de unos 10 metros de largo. Ahí colocó un atril y, sobre él, un enorme libro con páginas en blanco donde la gente puede escribirle mensajes al Papa. “Juárez es amor”, se lee a la entrada del pasadizo, en cuyas pare-

des se ven grandes fotografías del clérigo, sonriendo y lanzando bendiciones.

Al frente de este módulo, mirando ha-cia la entrada de la catedral, se encuen-tra la figura de cartón, tamaño natural, del pontífice.

“Ya se llenaron dos libros de mensajes. Y este otro ya no tarda en llenarse. Viene mucha gente, a todas horas”, comenta el joven encargado de la unidad.

Al costado de las escalinatas de la cate-dral está el puesto “con la mercancía oficial de la visita”, que también tiene mucho éxi-to. La gente acude constantemente a ver las playeras, los rosarios, las bolsas y todos los demás souvenirs. Son caros, pero se venden.

Algunos transeúntes entrevistados expresan que no comprarán la merca-dería oficial, sino que se esperarán a las “copias” que seguramente surgirán. “Es frontera, y es Ciudad Juárez”, responde una joven estudiante.

Ciudad Juárez es una de las plazas más violentas del

continente. Pero en vísperas de la visita papal se res-

pira una tranquilidad que pocos creen que sea pro-

funda, real y duradera. Se barajan las posibilidades de

que este clima obedezca a un pacto entre cárteles o a

una millonaria inversión gubernamental para encubrir

los problemas de esa urbe chihuahuense. Y no es lo

único que se oculta: Cada minuto que el pontífice esté

en esa localidad costará 36 mil pesos, pero no se sabe

cuánto provendrá del erario y cuánto de donaciones.

Mercaderes afuera del templo. Productos oficiales

Jesu

s E

squi

vel

nicipal) son como la sirvienta enojada con su patrona”, dice molesta doña Sil-via, mientras escribe su nota en el libro de mensajes para el Papa. “Juntan la basura de la cocina con la escoba, pero la meten debajo del tapete; y cuando lo levanta la patrona encuentra todo el puerquero”, re-sume la mujer.

Entre los habitantes de esta ciudad menudean las quejas sobre la visita del obispo de Roma. Algunos subrayan que la visita costará mucho y otros aseguran que no servirá de nada, porque tan pronto se vaya regresará la inseguridad, la corrup-ción y el descuido de la metrópoli por par-te de las autoridades.

Pero también hay un sector en Juárez que refuta a quienes reprochan la presen-cia de Francisco. Incluso justifican los gas-tos que hacen Duarte y González Mocken.

“Siendo una figura internacional, his-tórica, de renombre y a quien se le con-sidera con la mayor credibilidad en todo el planeta, pues que cueste lo que cues-te su visita. ¿Cuándo volverá un Papa a pi-sar esta tierra de tragedias?”, argumenta Gloria Solís, una señora 36 años de edad, mientras baja a sus niños de su automó-vil para llevarlos a tomarse una fotografía con la figura de cartón de Francisco, colo-cada frente a la catedral.

Negocio opaco

El gobierno municipal rechaza dar a co-nocer cuánto ha invertido en los prepa-rativos para la llegada del Papa Francisco. De acuerdo con la Iglesia católica, y como lo señalara recientemente en Juárez el sacerdote Hesiquio Trevizo, la cantidad podría ascender a 20 millones de pesos. Así, cada 60 segundos de las nueve ho-ras y 15 minutos que el “vicario de Cristo” permanecerá en Juárez saldrá en 36 mil 36 pesos, que saldrían de los erarios estatal y municipal, amén de aportaciones de los feligreses y empresarios.

“A mi familia no nos importa lo que cueste, es una bendición que vaya a es-tar aquí, porque es bueno. Ya daremos un poquito de dinero para ayudar”, comenta Rafael González, quien junto a su esposa se encuentra sentado, descansando y co-miéndose un helado en una de las bancas del parque al pie de las escalinatas de la catedral.

En las grandes avenidas de Juárez –la Adolfo López Mateos y la Gómez Morín, por ejemplo– casi cada tres cuadras hay algún cartelón o mensaje que anuncia la venida del argentino. Los dueños de los comercios están ansiosos de que arribe el jefe del Estado vaticano.

A Juárez llegarán miles de personas ansiosas de mirarlo y escucharlo, “aun-

34 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

PATRICIA MAYORGA

CHIHUAHUA, CHIH.- Un centenar y medio de internos del Cen-tro de Reinserción Social (Ce-reso) número 3, de Ciudad Juárez, son los encargados de reparar y acondicionar el

área de esa cárcel que visitará el Papa Francisco el próximo 17 de febrero. En-trevistarlos es prácticamente imposi-ble, pues las autoridades penitenciarias sólo permiten a la reportera hablar con uno o dos de ellos, los seleccionados, los que se refieren al penal como si fue-ra un paraíso.

El fiscal especializado en Ejecución de Penas y Medidas Cautelares, Jorge Sa-lomé Bissuet Galarza, explica que, por seguridad, no se puede hablar con nin-gún reo de alta peligrosidad ni con jefes de grupos delictivos; e insiste en que el penal está controlado y ya no hay auto-gobiernos. “Por cuestiones de seguridad no damos esos perfiles; además, gene-ralmente no aceptan”, explica Alejan-drina Saucedo Hernández, portavoz del centro penitenciario.

En el patio donde estará el pontífi-ce, los reos, con sus uniformes grises, preparan la mezcla, colocan estructu-

En “la Juárez” –la colonia donde se en-cuentra la catedral– no deja de sentirse cierta inquietud. En esta zona los halcones de los diferentes grupos del narcotráfico toman nota de quienes circulan por es-tas calles. Más de aquéllas que entran por los puentes que conectan a Juárez con El Paso, Texas, y que se arriesgan a pasear por este barrio tan peligroso, sobre todo por la noche. “Ahorita no está pasando nada, se puede caminar a todas horas con mucha tranquilidad, los bares y las cantinas están calmados, por eso de la vi-sita papal. Como que se hizo un acuer-do entre los que mandan en este barrio para no hacer ruido y no llamar la aten-ción”, aventura una mujer que atiende la barra de uno de los bares más conocidos de dicha colonia. “Todos parecen ser her-manos”, abunda soltando una fuerte car-cajada. “Aunque sea nomás por un ratito; mientras llega y se va el Papa”, agrega sin dejar de reírse y exigiendo garantías de que no se revelará su identidad.

Como sea, la mercadotecnia en tor-no de la llegada de Francisco se siente desde que uno entra a Juárez por cual-quiera de los puentes transfronterizos.

Apenas se llega a la línea diviso-ria, los tradicionales vendedores ambu-lantes mexicanos ofrecen una amplia variedad de productos relacionados: ro-sarios, tazas, fotografías y pósteres con el rostro del pontífice Francisco, y has-ta tarjetas postales donde se ve al Papa lanzando una bendición sobre la franja fronteriza, tanto para mexicanos como para estadunidenses.

La gira por México se inicia el viernes 12 de febrero, en la capital del país, y ter-minará cinco días después, con la visita del Papa a Ciudad Juárez. En esta localidad, co-nocida mundialmente por los miles y mi-les de muertos, saldo del tráfico de drogas a Estados Unidos, Francisco arrancará sus actividades con un recorrido por el Cen-tro de Reinserción Social Estatal Número 3. Ahí se reunirá con los internos, fami-liares de éstos y personal administrativo. Después tendrá un encuentro con empre-sarios y empleados de la industria maqui-ladora, otro triste emblema de la urbe.

Francisco comerá con obispos, sacer-dotes, monjas y seminaristas.

Antes de concluir su gira por la ciu-dad, en el parque El Chamizal –con vista a Estados Unidos– el soberano del Vati-cano ofrecerá una misa multitudinaria. En ese terreno, centenas de personas han sido asesinadas, o sus cuerpos han sido abandonados.

Al final, Bergoglio saldrá hacia Roma del Aeropuerto Internacional de Ciudad Juárez.

ras metálicas o aplanan las banquetas re-cién construidas.

Saucedo explica que los reos que reali-zan los trabajos de remodelación son par-te de la plantilla de mantenimiento; las horas que laboran se les cuentan como beneficio preliberacional; otros se suma-ron voluntariamente.

El Cereso 3 de Ciudad Juárez tiene una población de 3 mil seis reos y su capacidad es de 3 mil 149. El área femenil tiene capa-cidad para 300 mujeres y ahora alberga 228.

Uno de los reos que tuvieron permiso de hablar es Joel. Originario de Veracruz, ha estado 15 años preso, acusado de ho-micidio. “Estamos alegres, motivados para trabajar. Estamos desde las cinco de la mañana a las nueve de la noche, mientras la seguridad nos permite hacerlo. Senti-mos orgullo y alegría porque esperamos la visita del Sumo Pontífice. Esperamos recibirlo bien, todos estamos poniendo un granito de arena”, dice.

Como entrenado para dar entrevistas, pregunta si quiero que hable de la trans-formación del penal: “Ha sufrido mu-chos cambios, tenemos diferentes reglas y reglamentos. Hoy se encuentra un pe-nal tranquilo, hay armonía, hay manuali-

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 35

VISITA PAPAL

Internos del Cereso número 3 de Ciudad Juárez, Chi-huahua, se afanan en las obras de remozamiento de este penal, que recibirá al Papa Francisco el próximo 17 de febrero. Son más de 100, pero sólo a dos se les per-mite hablar con la reportera. Y lo que dicen pinta una cárcel maravillosa, donde todo es concordia y tranquili-dad. Pero testimonios de familiares de otros presos y de algunos abogados hablan de una realidad muy alejada de ese falso paraíso: pese a que las autoridades lo nie-gan, los presos siguen delinquiendo desde sus celdas –extorsionan o venden drogas– y las rivalidades entre mafias obligan a una separación muy rigurosa.

“paraíso”Y el Cereso se convierte en

Fo

tos: R

aym

un

do

Ru

iz

paratoria, lleva un curso de inglés y ha aprovechado talleres, principalmente de psicología y escuela para padres. También es veracruzano, pero ha vivido 35 años en Ciudad Juárez.

“Aquí el ambiente con los compañe-ros es de trabajo con esmero, aquí todo está bien; la autoridad… pues está bien la autoridad, lo respeta a uno, no hay nada malo. Está perfecto”, asegura, encogiendo los hombros.

Relata que desde que supieron que Francisco visitaría esta cárcel, la gente quiere participar: “Quieren barrer, limpiar, poner un grano de arena; yo espero estar el día de la visita, espero que me lo auto-ricen. Esperamos que haya más unión y amor a Dios”.

El Papa entrará al penal en un vehículo, resguardado por una valla humana. Lue-go se detendrá ante una esclusa, donde se bajará del automóvil para abordar un carrito de golf que lo trasladará al tem-plo que ahora se remodela –cambiaron la ubicación de la puerta de entrada, es-tán revistiendo la fachada, pusieron piso y techo y se reacomoda el campanario–, donde se reunirá con 50 miembros de la diócesis juarense y de la Pastoral Peni-tenciaria. Habrá además 50 personas de la Fiscalía General del Estado. El Papa les dará un mensaje muy breve. Se calcula que el acto durará de 40 a 60 minutos.

Frente al templo también se arregla el domo donde el Papa se encontrará con 700 internos –100 mujeres–, seleccionados por ser católicos, enfrentar procesos o senten-cias por delitos de alto impacto y haber te-nido buena conducta.

Un interno, llamado Francisco, le en-tregará al Papa un báculo de 1.90 metros, elaborado en el mismo penal.

Una interna, Évila Quintana Moli-na, leerá un mensaje que ella y su hija de ocho años –quien la acompañará en el acto– escribieron.

A Évila no le permitieron dar una en-trevista. Por su seguridad.

Estrategia de seguridad

Desde su oficina del Cereso 3, el fiscal Bissuet cuenta que la actual administra-ción estatal retomó el control de los pena-les, los cuales había recibido en “situación crítica”.

“En 2010 hubo 216 muertos (en los pe-nales). El gobierno lo tenían los internos, estaban armados, se pasaban ellos mis-mos las listas, tenían los controles; pero poco a poco, y con estrategia, nos corres-pondió hacer determinadas acciones para retomar el control.”

Explica que comenzaron con traslados

dades, se imparten diferentes cursos para reincorporarnos.

“No cuesta caro vivir aquí, nos dan el mantenimiento diario. No nos cobran nada, podemos jugar conforme al horario. Por fuera se dicen cosas pero no hay des-control. Somos 150 internos (trabajando para la visita papal) y no se escucha que cobren cuotas. No hay miedo; antes tam-poco, porque si se descontrola, lo contro-lan. Antes sí se veían motines pero no es lo que se cuenta, no es tan grande.”

Benito Dávila Martín, de 47 años, es el encargado de la lista en la que firman los trabajadores. Lleva tres años y medio en la cárcel, por robo de vehículos. Cuando se le pregunta por las condiciones del penal, responde con monosílabos. Sobre la visi-ta de Francisco, dice que la fe les ayuda a arrepentirse, por eso es importante ese acontecimiento.

Dávila concluyó en prisión la pre-

36 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

locales, federales y estatales; llevan más de 9 mil. “Los cambiamos de penal o de celda a nivel interestatal o federal; es parte de lo que ha venido funcionando. Hacemos ope-rativos generales de revisión, empleamos tecnología para poner dispositivos de revi-sión, aduanas inteligentes; disminuimos el acceso de personas ajenas a los centros pe-nitenciarios, porque antes ingresaban sin ninguna regulación, pero ahora sólo se les permite a los familiares de internos. Modi-

ficamos el reglamento de la fiscalía en ma-teria de centros penitenciarios”.

En los penales, incluso en esta admi-nistración, según el exfiscal Eduardo Gue-rrero Durán (actual director del Órgano Administrativo Desconcentrado de Pre-vención y Readaptación Social), se divi-día a los reos según el grupo delictivo al que pertenecen, para evitar conflictos. Al-gunos abogados señalan a este semanario que esa separación se mantiene y que a

los internos de distintas mafias no los sa-can al mismo tiempo al patio, para evitar que se enfrenten.

Sin embargo Bissuet asegura que el Comité Técnico Interdisciplinario, por conducto del Centro de Observación, Cla-sificación y Tratamiento, determina el perfil de cada reo que ingresa para colo-carlo en el área que le corresponde.

Después de que en 2014 la Comisión Nacional de los Derechos Humanos repro-

Templo del penal. Escenario paradisiaco

Fo

tos:

Ray

mu

nd

o R

uiz

RODRIGO VERA

Angélica Rivera, protagonista junto con

su marido, el presidente Enrique Peña

Nieto, del escándalo de corrupción de

la llamada Casa Blanca, se encargó de lan-

zar un trabajo musical dedicado a la visita

del Papa: el disco México se pinta de luz, in-

terpretado por varios amigos suyos del mun-

do del espectáculo.

Acompañada por el nuncio apostólico

en México, Christophe Pierre, y por el secre-

tario general de la Conferencia del Episco-

pado Mexicano, Eugenio Lira Rugarcía, La

Gaviota presentó el disco el pasado lunes

25 en el Hospital Infantil Federico Gómez de

la Ciudad de México, sitio que será visitado

por el Papa el próximo 14 de febrero.

En ese acto, la exactriz de Televisa decla-

ró que el disco se produjo por iniciativa suya:

“Estuve pensando en qué podíamos darle al

Papa que le llegara al corazón y que se lleva-

ra de recuerdo algo del cariño de la gente…

Y como los amigos artistas siempre me están

diciendo en qué me ayudan, pensé que me

podrían regalar algo de lo que ustedes tienen

que es valioso y que es su talento y su voz”.

El disco México se pinta de luz tiene 16

temas interpretados por cantantes y gru-

pos tan disímbolos que incluyen hasta uno

que ejecuta narcocorridos: Lucero, Cristian

Castro, Pedro Fernández, Belinda, Angéli-

ca María, Angélica Vale, Lorenzo de Monte-

claro, Diego Verdaguer, Ana Gabriel, Celso

Piña, Cecilia Toussaint, las Hermanas Huer-

ta, Grupo Cañaveral, Garibaldi, Pandora y la

banda La Adictiva.

De todos los temas, “Luz” fue el elegido

para ser la canción principal de la visita pa-

pal; se podrá escuchar en los actos multitu-

dinarios de Bergoglio, así como en los spots

radiofónicos y televisivos que ya empiezan a

lanzarse al aire. Está programado para ser el

fondo musical de la visita.

A instancias de la actriz Sofía Castro,

hija de Angélica Rivera, “Luz” fue escrita por

el joven compositor Julio Ramírez, integran-

te de Reik, un grupo de rock y pop surgido

en Mexicali.

En entrevista con Notimex, divulgada

el martes 19, Ramírez le agradeció a So-

fía Castro la invitación y señaló que ésta

“fue una gran sorpresa y es un compromi-

so enorme para mí porque tenía que ha-

cer un tema con un mensaje universal, así

que me basé en el amor para dar vida a esta

composición”.

Y remató: “Es un halago para mí ser par-

te de este proyecto musical, con el que da-

mos la bienvenida a esta figura”.

La letra de la balada “Luz” dice que

Francisco viene a mostrarnos “el cielo” y a

sacarnos de la “oscuridad”. Su estribillo es:

“Pinta de luz la oscuridad, deja tus pasos en

mis pasos”.

Otro tema del disco compuesto sólo

para el Papa, titulado precisamente “Fran-

cisco”, da la misma imagen de un pontífice

que “ha llegado a iluminar como hace el sol

en primavera” y que encarna “la humildad

que Cristo predicó”.

La controversia la levantó la participa-

ción en el disco de la banda sinaloense La

Adictiva, que lo mismo le canta corridos al

Chapo Guzmán que a Rafael Caro Quintero,

entre otros capos de la droga.

En su canción “Soy de Durango”, por

ejemplo, se dice con orgullo: “Yo soy de Du-

rango, nomás te recuerdo mi nombre y mi

rancho, de la vieja escuela y de los elemen-

tos de Joaquín Loera”.

Con un disco, Angélica Rivera se luce ante Bergoglio

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 37

VISITA PAPAL

bó al penal de Juárez con una calificación de 5.6, se han hecho adecuaciones en su infraestructura. Se edificó un hospital de segundo nivel y se aumentó el número de celdas, para evitar la sobrepoblación.

La Asociación Americana de Correc-cionales (ACA, que certificó el Cereso 3 de Ciudad Juárez) tiene estándares de calidad que no permiten el hacinamiento y eva-lúan también medidas de seguridad, de protección civil y de alimentación, para lo cual hay un área de nutriología que vigila el menú de los internos, asegura Bissuet.

Los internos y sus familiares afirman que les cobran hasta 10 mil pesos para no trasladarlos, o bien, para cambiarlos a módulos poco riesgosos. Los mismos custodios han enviado cartas denuncian-do ese tipo de medidas, que los obligan a acatar. Pero Bissuet niega que eso sea cierto, señala que no tienen ninguna reco-mendación en ese sentido y atribuye esos “rumores” a malestares de reos y gente externa, por las medidas de seguridad que les impusieron.

“No tenemos recomendación hacia el sistema penitenciario con ese tipo de da-

tos, sólo son comentarios, pero los con-troles y los procedimientos que tenemos acreditan que no es cierto.”

Dudosa certificación

El pasado diciembre, en un juzgado de ga-rantía se ventiló el caso de una banda que se dedica a la extorsión desde el interior del Cereso 3 de Ciudad Juárez.

Los internos llevados como testigos de cargo en la audiencia de vinculación a proceso de Ángela Anchondo González, ante el juez Jorge Omar Derat Acosta, de-nunciaron que presos como Pablo Arturo Mares Soto, Silvino Flores Chávez y Alber-to Sandoval Herrera, El Terror, trafican con drogas y extorsionan en la ciudad desde el interior del penal y obtienen dinero de la renta de celulares a otros reos.

Según la carpeta de investigación del caso de Ángela Anchondo, ella participó en la extorsión de una tienda de abarrotes pero fue absuelta luego de que los testigos aportaron esos datos y el juez determinó que fue utilizada para abrir la cuenta, que no sabía para qué la utilizarían.

Según los testimonios, la víctima de extorsión recibió llamadas el 27 y el 28 de noviembre y el 1 de diciembre pasados, por reos del penal, quienes le exigieron 20 mil pesos o de lo contrario quemarían el negocio de sus padres.

La causa penal 2739/2015 indica que el novio de Ángela Anchondo, Pablo Arturo Mares, renta cuentas bancarias para que otros internos reciban dinero de víctimas de extorsión, y a él le depositan dinero de la venta de droga, según declaró él mismo.

Cuestionado al respecto, Bissuet res-ponde que hay muchas situaciones que se ventilan en las audiencias jurídicas, “pero como no somos parte, no tenemos cono-cimiento. Cuando se genera este tipo de situaciones, dejamos en manos del Minis-terio Público y de autoridades correspon-dientes que se investigue”.

El Cereso 3 de Ciudad Juárez fue certi-ficado por la ACA el 1 de octubre de 2014. Entre los estándares del penal se prevé la eliminación de esas prácticas de extor-sión, pues se adquirió tecnología para blo-quear llamadas de celulares y controlar mejor las medidas de seguridad.

Carlos Sarabia, uno de los cantantes

de esa banda originaria de Concordia, Si-

naloa, dijo a la prensa que su banda única-

mente aceptó la invitación de Sony Music:

“Nos llamó la compañía disquera para hacer

los temas, en colaboración con otros artis-

tas, donde pusimos la voz de tres vocalistas

para cantarle al Papa”.

En efecto, México se pinta de luz fue

producido por la empresa Sony Music, que

hizo las grabaciones en Los Ángeles, y ade-

más realizó el videoclip respectivo, al que en

estos días se le dará amplio despliegue en

televisión.

Durante la presentación del disco tam-

bién estuvieron el director de Sony Music,

Roberto López; el cantante Julio Ramírez,

de Reik; otras figuras del espectáculo y di-

rectivos y pacientes del hospital al que, por

cierto, se destinará parte de las ganancias

del disco, como anunció Rivera.

“Estamos trabajando por los niños de

México. Los artistas contribuyeron con su

talento para beneficiar a los pequeños de

este país”, dijo orgullosa.

En busca de apoyo papal

Este desplante pretendidamente filantrópi-

co contrasta con el escándalo que le esta-

lló a Angélica Rivera en noviembre de 2014,

cuando se supo que había adquirido una re-

sidencia de siete millones de dólares en Las

Lomas de Chapultepec.

Presuntamente Rivera le compró la re-

sidencia de Sierra Gorda 150 al empresario

Juan Armando Hinojosa Cantú, dueño del

Grupo Higa y a quien el presidente ha be-

neficiado con multimillonarios contratos de

obra pública.

Peña Nieto y su esposa siempre han

buscado figurar en el escaparate de la Igle-

sia. Incluso existe la sospecha de que su

matrimonio eclesiástico fue posible gracias

a un favor que les hizo el clero mexicano al

invalidar fraudulentamente el anterior enlace

religioso de Angélica Rivera.

La pareja presidencial ha viajado al Vatica-

no a saludar al Papa y a fotografiarse con él en

encuentros muy publicitados por el gobierno

de Peña Nieto (Proceso, edición especial 52).

En mayo de 2014, Rivera viajó sola al

Vaticano para asistir a la ceremonia de ca-

nonización de los papas Juan XXIII y Juan

Pablo II; lo hizo en un avión de la Secreta-

ría de Marina y en compañía de un nutrido y

costoso séquito de familiares y amigos. Lle-

vaban –dijeron– “la representación oficial”

del gobierno mexicano (Proceso 1957).

El lanzamiento de México se pinta de luz

es el más reciente capítulo de esta historia. El

disco es el regalo de La Gaviota al Papa.

So

ny M

usic

Presentación. La primera dama y sus amigos

38 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

ISAÍN MANDUJANO Y MATHIEU TOURLIERE

OXCHUC, CHIS.- Alterado por el al-cohol, un encapuchado subió al autobús estacionado en me-dio de la vía principal y les gritó a los pasajeros que el vehículo iba a ser quemado. Era la tarde

del viernes 8. A poca distancia, habitan-tes de esta alcaldía y policías estatales y municipales libraban una encarnizada batalla.

En el camión, 15 turistas extranjeros sólo comprendían la palabra “morir”. Gitte Kampman Ronde, originaria de Dinamarca, tomó su libreta de viaje y escribió su nom-bre en la primera página, “sólo en caso de que todo saliera mal, para que llegara a mi familia y al menos supiera qué me pasó”.

Los viajeros habían estado encerrados en el camión más de cuatro horas. Dece-nas de personas con el rostro cubierto lo

rodeaban; algunos lo golpeaban o arroja-ban piedras contra las ventanillas. Des-de adentro se escuchaban los impactos de las rocas y también disparos. Un cristal se rompió...

“¡Sálganse!”, gritó un hombre. Los tu-ristas se precipitaron hacia la puerta. Bajaron en medio de una nube de gas la-crimógeno que se mezclaba con el humo negro y apestoso de la quema de llantas. Corrieron despavoridos con el único obje-tivo de salir de Oxchuc, vuelto una “zona de guerra”.

El cacicazgo

El municipio tzeltal de Oxchuc está a un lado de la carretera que conecta la región de los Altos de Chiapas con la selva. Seis de cada 10 de sus habitantes viven en po-breza extrema; tres en pobreza moderada y el resto, en situación de vulnerabilidad

por ingreso. El 96% carece de servicios bá-sicos en la vivienda. La mitad de la pobla-ción no tiene alimentación suficiente.

Desde la jornada electoral del 19 de ju-lio de 2015, Oxchuc ha sido escenario de bloqueos carreteros y brotes de violencia extrema en repudio a la elección de María Gloria Sánchez Gómez –del Partido Verde Ecologista de México (PVEM)– como presi-denta municipal. La crisis se agudizó a ini-cios de octubre pasado, cuando ella trató de asumir el cargo.

Sánchez Gómez pretende gobernar el municipio por segunda ocasión, alternan-do el cargo con Norberto Santiz López, su esposo, quien en los noventa fundó el Mo-vimiento Armado Revolucionario Antiza-patista y en 2005 fue encarcelado por los actos de corrupción que cometió durante su gestión como alcalde.

A finales de 2004 Sánchez Gómez des-tacaba en los medios nacionales como la

Oxchuc: El “tour”

del terror

www.chiapasenlamira.com.mx

ESTADOS /CHIAPAS

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 39

La eternización de un cacicazgo –mal disimulado con co-

micios amañados– desató la furia de los habitantes del

municipio chiapaneco de Oxchuc. Dispuestos a impedir la

toma de posesión de María Gloria Sánchez Gómez, los po-

bladores realizaron varios bloqueos carreteros. El viernes

8 el gobierno decidió reprimir las protestas y envió a medio

millar de granaderos, que a la postre se tuvieron que retirar,

derrotados. Dos autobuses llenos de turistas extranjeros

tuvieron la mala fortuna de pasar en medio de la batalla…

primera indígena en presidir un munici-pio en Chiapas. Once años después su pe-riodo de gloria se acabó. Los pobladores de Oxchuc rechazan el cacicazgo que cons-truyó con su esposo: contando la elección pasada, la pareja ha dirigido cuatro de los últimos seis gobiernos locales, primero al amparo del PRI y luego del PVEM.

El supuesto triunfo electoral de la can-didata generó un movimiento de rechazo, que ganó el apoyo de los líderes indígenas y permeó en el municipio. Los pobladores abarrotaron la plaza central y empezaron a bloquear la carretera –una vía importan-te en la región– de manera regular.

La trampa

El viernes 8, el gobierno estatal invitó a cerca de 80 líderes indígenas a San Cris-tóbal de las Casas, presuntamente para dialogar. La mañana de ese día fueron desplegados alrededor de 500 policías es-tatales en Huixtán, municipio vecino de Oxchuc.

A las 12:30 horas de ese día un grupo de viajeros –entre ellos 15 extranjeros– abordó el vehículo de Ómnibus Cristóbal Colón que los llevaría de San Cristóbal de las Casas a la zona arqueológica de Palen-que, recorrido clásico de la ruta turística chiapaneca.

De los extranjeros –dos suizos, cua-tro australianos, dos canadienses, dos suecos, dos británicos, una danesa y dos neozelandeses–, sólo una sueca tenía ru-dimentos de español.

Proceso reconstruyó los hechos de ese día desde el municipio y mediante entre-vistas –por teléfono y correo electrónico– con seis de los extranjeros. Cinco siguen en el país y pidieron que su identidad no fuera revelada para terminar sus vacacio-nes con tranquilidad.

En poco más de una hora el autobús lle-gó a las afueras de Oxchuc. Al toparse con

el bloqueo se detuvo. Los extranjeros al-canzaron a ver que los automóviles daban vuelta y se iban antes de entrar al pueblo.

Después de 20 minutos una pick up pasó al lado del autobús, rumbo al mu-nicipio. Los turistas vieron que en la caja de la camioneta se amontonaban encapu-chados armados con palos y machetes.

El diálogo convocado por las autorida-des para esa mañana en San Cristóbal ha-bía sido una trampa: en lugar de discutir, la procuraduría estatal detuvo a 38 de los líderes inconformes.

Enterados de ello, los pobladores del municipio se pusieron en alerta. Sospe-charon que los policías destacados en Huixtán aprovecharían para desalojar el bloqueo y se alistaron para repeler un operativo.

El chofer del autobús tomó el micró-fono e informó a los pasajeros que la ca-rretera estaba bloqueada. Los turistas se asomaron por la ventana trasera y vie-ron que un semirremolque y piedras obs-truían la vía.

El conductor propuso dos opciones a los viajeros: salir caminando y tomar un trans-porte que los llevara de regreso a San Cristó-bal, o esperar a que la situación se arreglara. Algunos tomaron sus mochilas y se fueron.

Los extranjeros y algunos viajeros mexicanos decidieron quedarse. Casi to-dos salieron del vehículo para estirar las piernas. “El chofer nos dijo que son usua-les los retrasos de este tipo y que a ve-ces un simple pago en efectivo facilita el paso”, recuerda la pareja de canadienses.

No pasaron ni cinco minutos cuando un grupo de pobladores les ordenó a los turistas volver al autobús. Los viajeros se apresuraron a tomar asiento. Tres hom-bres abordaron el camión y uno de ellos –quien traía una cadena en la mano– em-pezó a hablar con tono tranquilo.

La sueca tradujo a los demás lo que su escaso español le permitía comprender:

“No tomen fotos ni videos. Manténganse en calma. Si obedecen, no habrá proble-ma. Pero a la persona que vea con una cá-mara, la saco del autobús, la encadeno en la carretera y la van a matar”.

Una turista suiza recuerda que el hom-bre intentó explicar la situación. “Nos dijo que viven en una situación muy mala, sin derechos y con la misma familia en el go-bierno desde hace muchos años; que los niños no pueden ir a la escuela porque las cerraron todas”.

“Empezó la guerra”

El nerviosismo se apoderó de los turistas. El malestar crecía a medida que el calor y la humedad invadían el ambiente del camión, ya sin aire acondicionado. Se oía el vuelo de un helicóptero y cada vez más gente llega-ba al pueblo.

Esta situación se prolongó por más de dos horas. Luego, los encapuchados obli-garon al chofer a mover el autobús, me-terlo al pueblo y atravesarlo en medio de la avenida principal. Tomaron las llaves y el conductor salió del vehículo. Nun-ca volvió. A poca distancia, otro autobús de pasajeros se encontraba en la misma situación.

Los turistas podían escuchar gritos y disparos a lo lejos: los uniformados ya habían entrado al municipio y la furia se desataba. “Ahí empezó la guerra”, recuer-dan en Oxchuc.

Dos hombres y una mujer de la loca-lidad entraron al autobús. “Nos dicen que llamemos a nuestras embajadas para de-cir que nos tienen como rehenes. ¡Que les expliquemos la situación aquí!”, tradujo la sueca. Los extranjeros obedecieron.

En la hora siguiente la situación se agravó más. Los turistas veían cómo caían granadas de gas lacrimógeno en medio de la gente, incluso niños y mujeres, quie-nes corrían despavoridos. Algunos enca-puchados golpeaban el autobús con palos o piedras.

Fue cuando el encapuchado ebrio les gritó que iban a quemar el vehículo.

“Sólo sé un poco de español y discer-ní la palabra ‘morir’ varias veces. Todavía tengo presente la sensación de mis entra-ñas envolviéndose y revolcándose como en una feria. Sentí que las lágrimas llega-ban, y deseé nunca haberme subido a este autobús”, narra la danesa.

Más de cuatro horas después de ini-ciada su pesadilla, los viajeros tuvieron fi-nalmente la oportunidad de escapar del autobús. En la confusión se separaron; sólo los extranjeros permanecieron juntos.

“Delante de mí unas personas se refu-giaron en una casa. No sabía si era mejor esconderse o atravesar la ciudad corrien-do. La puerta se cerró abruptamente y como los gases lacrimógenos me moles-

ESTADOS /CHIAPAS

40 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

taban seguí corriendo”, relata la suiza.Un hombre les indicó que lo siguieran.

Avanzaron pocos metros cuando un gru-po de pobladores los detuvo y les ordenó elevar una manta de gran tamaño enci-ma de sus cabezas para que los tripulan-tes del helicóptero la vieran, y los dejaron marcharse.

El hombre los guió afuera del muni-cipio. Voltearon y vieron una enorme co-lumna de humo negro que salía del lugar donde estaban estacionados los autobu-ses. Los vehículos se estaban calcinando con todo y las maletas, mochilas y pasa-portes de los turistas. Ahí se perdió el ras-tro de los demás viajeros mexicanos.

Los extranjeros abordaron dos combis y llegaron a Palenque de noche. Ahí rindie-ron sus declaraciones ante las autoridades. Sin un traductor, el trámite no fue fácil.

“La policía y la procuraduría nos pi-dieron que no dijéramos nada de lo que nos había pasado”, expone la sueca. Aña-de: “Creo que tienen miedo a que esto lle-gue a los medios y que la gente deje de ir a Chiapas”.

“Sentí que (los policías) no eran claros y que no nos explicaron la situación. Tengo la sensación extraña de no saber realmen-

te qué nos pasó. Todavía ahora (jueves 21) no podría decir quién peleó contra quién”, confiesa la ciudadana suiza.

Al día siguiente llegó a Palenque otro grupo de 21 turistas extranjeros. Estaban en shock. Eran pasajeros del segundo au-tobús quemado en Oxchuc. Abandonaron el vehículo cuando el caos se adueñó del pueblo, pero en lugar de salir fueron lle-vados al centro del municipio, donde tra-taron de encontrar refugio mientras los combates continuaban.

Un hombre les ofreció ayuda. Lo si-guieron durante una hora en el monte. Llegaron a su casa y los 21 durmieron en el piso de su cocina.

A tres semanas de los hechos, los ex-tranjeros siguen enojados con la compa-ñía Cristóbal Colón –del Grupo ADO–, pues aseveran que arriesgó la vida de los pasa-jeros al trasladarlos a una zona conflicti-va. Además se quejan de que la empresa se negó a reembolsar los boletos e incum-plió la promesa de llevarlos a sus siguien-tes destinos.

Algunos tuvieron que “luchar como leo-nes” para llegar a Mérida en tres autobuses distintos. Al llegar a la capital yucateca –tras 14 horas de viaje–, un abogado les dijo que

no tenía caso demandar a la empresa “por-que no recibiríamos nada de ella”.

Triunfo popular

En Oxchuc el viernes 8, durante el enfren-tamiento, los agentes de la Policía Estatal se vieron rebasados por los pobladores, quienes los tundieron con piedras, pa-los, varillas y todo objeto que tenían a la mano. Se estima en cerca de 50 el número de heridos. Algunos de ellos afirman que los lesionaron a tiros o con cohetones y bombas molotov.

Después de algunas horas de zafa-rrancho los uniformados se replegaron y dejaron a 37 de sus compañeros en manos de los pobladores, quienes quemaron tres camiones y varias patrullas, así como las casas y la bodega propiedad de María Glo-ria Sánchez y de su esposo.

La noche del domingo 10, las autorida-des y los pobladores de Oxchuc realizaron un intercambio de “prisioneros”.

Diez días después, 87 líderes indígenas se reunieron, bastón de mando en mano, y refrendaron su compromiso de expulsar a la alcaldesa y a su esposo del municipio. También rechazaron la propuesta de Sán-chez Gómez de pedir una licencia de año y medio.

Óscar Gómez López, presidente de la Comisión Permanente de Oxchuc, advir-tió que si el gobierno insiste en imponer a Sánchez Gómez, ellos mantendrán su protesta y los bloqueos carreteros. “Acá el pueblo manda y el gobierno obede-ce”, retoma Gómez López la consigna zapatista.

La versión de la alcaldesa

Por su parte, María Gloria Sánchez Gómez rechaza las acusaciones de los inconfor-mes, niega haber integrado un cacicazgo con su esposo y afirma que ella conten-dió con 11 candidatos y nadie la impuso más que el voto.

Refiere que las comunidades que to-man parte en el movimiento de protes-ta son “presionadas” para que participen, pues las amenazan con quemar sus casas si no lo hacen. Reafirma que sigue sien-do la alcaldesa y de ninguna forma va a renunciar, como lo demanda “un grupo minoritario”.

En entrevista con Proceso, sostiene que detrás del movimiento en su contra se encuentran la diputada del PVEM Ceci-lia López Sánchez y sus excontendientes de Nueva Alianza Valdemar Morales Vaz-quez, y de Chiapas Unido Jaime Santiz Gó-mez. Advierte por último que no cederá a las “presiones” de quienes pretenden ga-nar con violencia lo que no pudieron ob-tener en las urnas.

Isaín

Man

du

jan

o

Oxchuc. Rebelión contra la alcaldesa

ESTADOS /CHIAPAS

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 41

MARCO APPEL

BRUSELAS.- Coca-Cola: la fórmula se-creta es el título de un documen-tal que relata las vicisitudes de la periodista francesa Olivia Mo-kiejewski para conocer los ingre-dientes con los que se elabora ese

refresco, los cuales resguarda la compañía con celo militar.

Uno de esos ingredientes es agua. Por eso una parte del documental está filmado en la zona de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, donde abunda.

La periodista, que viajó a esa localidad, señala que para producir un litro de Coca-Co-la son necesarios tres litros de agua.

“Agua no es lo que falta –señala la voz su-perpuesta de Mokiejewski–. La región es una reserva de México: un paraíso para los fabri-cantes de refrescos. No es por azar que en los ochenta Coca-Cola decidió instalar una fábri-ca aquí.”

La periodista entrevista al hidrólogo An-tonino García, quien explica que la refres-quera se instaló “estratégicamente” en ese

Un documental francés, Coca-Cola, la fórmula secreta, transmitido por la televisión de Bélgi-

ca hace tres años, molestó enormemente a esa

compañía refresquera, la cual incluso se quejó

ante el consejo deontológico de la prensa belga.

El documental relata las peripecias de una repor-

tera francesa para conocer la receta precisa del

refresco. Y entre sus descubrimientos está que

uno de los ingredientes principales… es agua. En

grandes cantidades. Tres litros del líquido se ne-

cesitan para elaborar uno de la bebida azucarada.

Y uno de los sitios donde la multinacional obtiene

esa materia prima, casi gratis y a costa del desa-

basto de la población local, es Chiapas.

casi sin aguapero ahogadas en Coca-Cola

Las etnias del estado,

ESTADOS /CHIAPAS

Jan

et

Sch

wart

z

42 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

sitio para poder sacar directamente agua de los mantos freáticos de San Cristóbal. Afirma que todos los días extrae 750 mil litros, suficientes para abastecer a una po-blación de 10 mil personas diariamente.

–Me imagino que con toda el agua que extrae, Coca-Cola debe pagar muy caro para compensar a toda la región por eso –comenta la joven periodista.

García, riendo, responde que no. Co-ca-Cola pagó apenas 25 mil euros en 2003, y todo gracias a los favores del entonces presidente Vicente Fox, quien fue presi-dente de la compañía en México.

Mokiejewski reflexiona: “25 mil eu-ros por centenas de millones de litros de agua: el principal ingrediente de Coca-Co-la no le costaría prácticamente nada a la compañía”.

El documental explica que hay cinco comunidades que dependen de los mis-mos mantos freáticos explotados por la refresquera. Ahí el agua es cada vez más escasa.

Una familia de uno de esos poblados le muestra a la periodista que en ese mo-mento no tienen agua y que cada vez es más frecuente el desabasto. Abren la lla-ve y no sale nada. Deben utilizar agua de lluvia o de pozo, que no es potable y enfer-ma a los niños.

Mokiejewski expone ante la cámara: “Privados de agua en una región en la que sobra, los habitantes contactaron a Coca-Cola. Pero la multinacional asegura que no hay ningún vínculo entre su bombeo intensivo y la escasez de agua. El colmo de la ironía: cuando en el pueblo no hay agua, los niños toman refresco. Es una historia sin fin, una trampa en la que están atrapa-dos los indígenas de Chiapas”, razona Mo-kiejewski mientras aparece la imagen de un niñito, casi un bebé, tomando refresco de cola de un biberón.

Ese fragmento del reportaje se incluye específicamente en una queja que la em-presa Coca-Cola Services Belgique presen-tó el 22 de mayo pasado ante el Consejo de Deontología Periodística de Bélgica (CDPB) contra la compañía pública Radio Televi-sión Belga Francófona (RTBF), que transmi-tió en este país el documental francés.

Este consejo, creado en 2009 y formado por 20 periodistas y editores, recibe quejas y ofrece su opinión sobre casos relaciona-dos con el tratamiento de la información en el conjunto de los medios belgas. Su se-cretario general, André Linard, comenta a Proceso que esa instancia nunca había re-cibido una demanda internacional de tal naturaleza.

La refresquera acusó ante el CDPB que la investigación relativa a México contie-ne “informaciones inexactas”, además de que todo el reportaje muestra “una volun-

tad manifiesta de destruir la reputación de Coca-Cola”.

El pasado 1 de diciembre, el organismo deontológico publicó sus conclusiones: el documental, sentencia, siguió un méto-do de investigación periodística “correcto” y la periodista que efectuó el trabajo, Oli-via Mokiejewski, respetó las pautas éticas profesionales.

El consejo no encontró en el docu-mental violaciones al código deontológico belga ni “fallas de investigación y respe-to a la verdad” (artículo 1), ni “ausencia de verificación de las fuentes” (artículo 4) y tampoco “deformación de información o eliminación de informaciones esenciales” (artículo 3).

Documental “correcto”

El documental Coca Cola: la fórmula secre-ta fue realizado en 2012 por la productora francesa Nilaya y coproducido por France Télévisions, el grupo audiovisual del Es-tado francés. Está filmado en Francia, Es-tados Unidos y México y fue transmitido originalmente en el canal de televisión pública France 2 como parte del programa de investigaciones periodísticas Infrarou-ge. Su duración es de 65 minutos; la parte relativa a México dura 12 minutos.

En Bélgica el documental fue difundi-do en cuatro ocasiones en el canal Uno de la RTBF en enero de 2013. Antes de la cuar-ta redifusión, el 13 de mayo de 2015, Coca-Cola refiere que se comunicó con la RTBF para exigirle que rectificara las supuestas informaciones erróneas, lo cual rechazó la televisora.

Una parte importante del reporta-je transcurre en Estados Unidos (Atlanta, Nueva York y California), donde por me-dio de entrevistas con fuentes de primera mano la periodista logra dar con la fór-mula secreta de la Coca-Cola. Entre esos componentes hay extracto de hojas de

coca (las cuales se importan de Perú y Bo-livia y sirven para dar el aroma amargo al refresco); una cantidad de azúcar equiva-lente a 10 cucharadas soperas por cada lata del producto, y un caramelo químico, el E.150D, que en 2007 se reveló canceríge-no (causa leucemia en animales).

Las autoridades sanitarias de Califor-nia limitaron el uso del E.150D a 29 micro-gramos por cada lata de Coca-Cola, señala a la reportera francesa Mike Jacobson, di-rector del Centro de Ciencias de Interés Público californiano. En los documentos que enseña el experto a la cámara se ob-serva que en México se permiten 147 mi-crogramos del químico por lata.

La refresquera asegura que perdió 1 millón 600 mil euros en ventas en Bélgi-ca como resultado de las primeras cuatro transmisiones del documental.

Según consta en la resolución del CDPB, al cual tuvo acceso el corresponsal, la emisora argumentó en su defensa que no había producido el reportaje y, por tan-to, no podía responder con detalle sobre cada afirmación precisa del mismo.

Alegó también que “el objetivo del do-cumental nada más es informar” y con-sideró que “el resultado (informativo) es suficientemente creíble para que France Télévision lo difunda sin modificaciones, a pesar de las críticas”.

La televisora belga puntualiza que du-rante su investigación Mokiejewski no obtuvo respuestas precisas de la firma cuando la buscó: “Rehusarse a dar entre-vistas constituye siempre un riesgo y es muy fácil quejarse después”, reclama la RTBF a Coca-Cola, en cuya demanda tam-bién asegura que es mentira que la re-fresquera se haya negado a responder sus cuestionamientos y que en todo caso “ella no se dirigió a los interlocutores que po-dían contestarle”.

En el documental la periodista men-ciona que durante dos meses solicitó en-

Mokiejewski. En busca de la fórmula secreta

ESTADOS /CHIAPAS

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 43

trevistas a dirigentes de la empresa, para lo cual envió 21 correos electrónicos e hizo 12 llamadas telefónicas. En una de ellas se escucha a una persona de prensa de la compañía negarle definitivamente cual-quier declaración.

En otra secuencia se ve a Mokiejews-ki ir a buscar a un domicilio particular en Estados Unidos al presidente y direc-tor ejecutivo de la firma, Muhtar Kent. Por el intercomunicador del portón de la casa, ella explica que lleva dos meses pidien-do una entrevista con Kent, pero la perso-na que la escucha le cuelga groseramente, por lo que sólo deja encima del aparato una hoja con su solicitud de entrevista.

Paraíso refresquero

Otro fragmento rodado en México y que también integra la denuncia de Coca-Cola en Bélgica tiene que ver con el precio del re-fresco, que se menciona en el documental.

Ese episodio comienza cuando Mo-kiejewski expone: “Los mexicanos se han convertido en los mayores consumidores de Coca-Cola del mundo. Y en Chiapas se rompen los récords: tres latas diarias por habitante”.

Mientras viajan en una camioneta por un camino local, Marcos Arana, médico y experto en salud pública, comenta a la pe-riodista que en esa región las madres dan de tomar Coca-Cola a sus hijos antes de los dos años de edad, con lo que defor-man sus hábitos alimenticios y los vuel-ven adictos al azúcar.

Arana invita a la periodista a contar las tienditas que venden Coca-Cola: se encon-traron 166 en 42 kilómetros que recorrieron.

Las imágenes de jovencitos indígenas reunidos afuera de una de esas tiendas se suceden. Mokiejewski dice: “Un país pin-tado en rojo y blanco, el modelo econó-mico perfecto para Coca-Cola. Hasta en el pueblo más alejado de Chiapas la multi-nacional ha puesto en marcha una estra-tegia imbatible”.

La periodista se refiere al préstamo de refrigeradores exclusivos para los produc-tos de ese fabricante de refrescos, lo cual le platica un tendero a quien entrevista.

Afuera de una tienda hay una especie de cartel, que dan las empresas con las fotogra-fías de diferentes bebidas y sus respectivos precios. Se indica que un litro de Coca-Co-la cuesta siete pesos; el de agua, ocho pesos. La botella de tres litros de Coca Cola se ven-de a 21 pesos. Arana comenta que tres litros de agua deben valer entonces 24 pesos. “El agua es más cara que la Coca-Cola; ese es el problema”, resume la periodista.

Enseguida, con una voz de fondo afir-ma: “Hoy los indígenas de Chiapas no pueden vivir sin Coca. A tal punto que la

marca se ha logrado imponer en la reli-gión y reemplaza el pox, la bebida tradicio-nal, en las ceremonias sagradas”.

La reportera asiste a un rezo familiar en que se pide por la salud de un niño que tiene fiebre. Describe así la escena: “Para satisfacer a los dioses, no hay menos de siete botellas de Coca en ofrenda”.

El patriarca de la familia, un hombre de edad avanzada, afirma muy orgulloso que la bebida ya es parte de la “cultura” de la re-gión, y explica que los eructos que causa ahuyentan a los malos espíritus. Sus dichos son intercalados en el reportaje con imáge-nes de los miembros de la familia tomando Coca-Cola en pequeños vasos y con una ac-titud ritual, incluso cerrando los ojos.

El último comentario de Mokiejewski en la parte chiapaneca de su documental es aterrador: “En México, 70% de la pobla-ción padece sobrepeso u obesidad. Según el Observatorio Mexicano de la Salud en 2020 lo padecerá 100% de la población”.

Caso inédito

Proceso contactó a Mokiejewski, quien dijo no tener conocimiento de la queja de Coca-Cola en Bélgica.

Por su parte, André Linard, secretario general del Consejo de Deontología Perio-dística de Bélgica, explica: “Nosotros no rehacemos la investigación de la periodis-ta; lo que examinamos es cómo trabajó: si todas las reglas éticas del ejercicio perio-dístico fueron respetadas. En este caso no vamos a ir a Chiapas para verificar”.

No obstante, durante los ochenta y no-venta Linard viajó a Chiapas unas siete u ocho veces para hacer coberturas perio-dísticas. Estuvo en particular en San Cris-tóbal, por lo que, dice, “conocía el contexto de la demanda” de Coca-Cola.

Linard no comprende las razones por las cuales Coca-Cola pretendió desacre-ditar el trabajo periodístico del reportaje francés en Bélgica, pero subraya: “Desde hace seis años de existencia del consejo hemos tratado más de 300 expedientes y no recuerdo la queja de una empresa co-nocida internacionalmente con relación a una producción de contenido periodístico difundido en Bélgica”.

El fallo del CDPB tiene un carácter mo-ral entre el gremio periodístico; no deriva en sanciones materiales ni multas.

–Si la opinión del consejo hubiera sido contraria a la RTBF, ¿qué hubiera ocurri-do? –se le pregunta.

–Una opinión negativa significa que constatamos una falta deontológica, y en ese momento el medio afectado está obli-gado a informar a su público de nuestra de-cisión a través de una mención en su sitio de internet. No hay censura: no vamos a prohibir la difusión futura de un reporta-je, pero la RTBF hubiera tenido que tomar en cuenta nuestra decisión al plantearse una nueva difusión del documental. El me-dio es responsable de tomar una decisión al respecto. No tenemos derecho a prohibir la publicación de nada. La libertad de ex-presión es un derecho fundamental.

La resolución del consejo refiere que en el caso de la información que se ma-neja en el fragmento mexicano del docu-mental, “la problemática que se aborda genera debates, tanto en lo referente a la cantidad de agua necesaria como a los efectos de la producción chiapaneca sobre las poblaciones locales”.

Y remata: “El tono dominante es crí-tico, pero eso es legítimo por parte de los medios, ya que son contrapoderes. No porque un reportaje es crítico está toman-do partido o es imparcial”.

AF

P /

Nic

ola

s M

aete

rlin

ck

Coca-Cola en Bélgica. Fallo adverso

44 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

LUCÍA LUNA Y JEAN PAUL GUZMÁN

MÉXICO/ LA PAZ.- El en-cuentro entre Sean Penn y Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, no es el único que el actor estaduniden-se ha tenido con un pró-

fugo de la justicia. De hecho, contribuyó a que hubiera uno: en diciembre de 2013 ayudó a escapar de Bolivia a Jacob Ostrei-cher, empresario judío-estadunidense a quien las autoridades del país andino ha-bían encarcelado por lavado de dinero y presuntos vínculos con el narcotráfico.

En su momento el asunto generó mu-cho ruido mediático. Acabó con la “amis-tad” que Penn tenía con el mandatario boliviano, Evo Morales, y lo convirtió en “ofensor” y “enemigo de Bolivia”. Y tensó más las ya malas relaciones entre La Paz y Washington.

Además de actor, Penn es un activista político decantado por las posiciones de izquierda. Públicos han sido sus acerca-mientos con los dirigentes latinoamerica-nos de esta tendencia y, particularmente, con el enfermo líder cubano Fidel Castro y el fallecido presidente venezolano Hugo Chávez. Fue Chávez precisamente quien lo presentó con Morales.

La relación prosperó. Al menos dos ve-ces Morales recibió oficialmente a Penn. La primera en febrero de 2012, cuando el actor realizaba una gira para reunir fondos para Haití, devastado un año antes por un te-rremoto. El mandatario boliviano elogió su labor “humanitaria” y, en señal de acogida, le obsequió un tradicional poncho andino.

La segunda fue en octubre de ese mis-mo año y revistió un carácter más solem-ne. Recibido en el palacio de gobierno, Penn fue nombrado “embajador de buena voluntad” de tres causas bolivianas: la sa-lida soberana al mar, el reconocimiento

Sean Penn y una

fugaen Santa Cruz

Reu

ters

/Gas

ton

Bri

to

Penn y Morales. El fin de una amistad

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 45

/BOLIVIA

internacional del tradicional masticado de hoja de coca y la extradición de Estados Unidos del expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada. Sin embargo, poco habría de durar esta encomienda, ya que simultá-neamente se desarrollaba en Bolivia una historia más oscura que habría de involu-crar al actor.

Cárcel y extorsión

En 2008 el empresario inmobiliario neo-yorquino Jacob Ostreicher decidió invertir alrededor de 25 millones de dólares para cultivar arroz y explotar ganado en la rica región agrícola de Santa Cruz. Nadie le dijo que los cientos de hectáreas que había ad-quirido pertenecían a los hermanos Ozzie y Maximiliano Dorado, acusados de narco-tráfico, lavado de dinero y homicidio.

Tres años después llegaron a Nueva York informes de que el negocio no mar-chaba bien y la administradora que había contratado lo estaba estafando. Ostreicher hizo maletas y se desplazó a Santa Cruz, donde comprobó que su empresa estaba en números rojos. Pero faltaba algo peor. El 3 de junio de 2011 fue aprehendido por las autoridades bolivianas bajo los cargos de presunto lavado de dinero y ganancias de procedencia ilícita, e internado en el penal de Palmasola.

Sus tierras fueron incautadas, se sus-pendió la actividad productiva y decenas de trabajadores fueron despedidos. En unos cuantos meses, 20 mil toneladas de arroz, cientos de cabezas de ganado, maquinaria y vehículos habían desaparecido, sin que las autoridades encargadas de su custodia dieran explicación alguna. La millonaria inversión de Ostreicher se había evaporado.

La fiscalía sin embargo nunca pudo probar las acusaciones ni formular car-gos. El detenido, por su parte, denunció que era extorsionado por autoridades judiciales y gubernamentales, que le exi-

La reunión de Sean Penn con El Chapo Guzmán ha

causado un gran revuelo mediático en el mundo. Pero

no es el único encuentro que el actor estadunidense

ha sostenido con un prófugo de la justicia. Hace un

par de años, aprovechando su “luna de miel” con el

presidente boliviano Evo Morales, el estadunidense

ayudó a fugarse a un judío preso en Santa Cruz

gían 50 mil dólares para cerrar su caso y dejarlo en libertad. Desesperado por la si-tuación, Ostreicher emprendió una huel-ga de hambre, que lo llevó a bajar de 87 a 44 kilos. Las autoridades carcelarias no tuvieron más opción que trasladarlo a una clínica privada.

Entonces el caso empezó a trascender el ámbito local. El Departamento de Esta-do, que sólo mantiene una relación a nivel de encargado de negocios con La Paz, pidió “un juicio justo, trans-parente y oportuno” para su ciu-dadano. Y, por ser judío ortodoxo, el Instituto Aleph de Florida, que ayuda a los judíos encarcelados en el mundo, empezó a interesar-se por él.

La presión mediática e interna-cional empezó a rendir frutos. El 28 de noviembre de 2012 el ministro de Gobierno, Carlos Romero, dio a conocer una red de corrupción de al menos 13 personas –entre admi-nistradores de justicia, custodios y empleados gubernamentales– en-cabezada nada menos que por el director jurídico del propio minis-terio, Fernando Rivera. Los involu-crados no sólo serían responsables de la extorsión, sino también de la desaparición de los multimillona-rios bienes de Ostreicher.

El “amigo Evo”

Entretanto el Instituto Aleph ya se había movilizado y contactado al actor y productor Mark Wahlberg, quien a su vez buscó a Penn para que intercediera por Ostreicher ante “su amigo Evo”.

El 12 de diciembre de 2012 Penn apareció en la clínica de Santa Cruz, donde el empresario todavía estaba internado, y en

conferencia de prensa le pidió “al presi-dente Morales la inmediata liberación, exoneración y regreso seguro de Jacob a Estados Unidos”.

No obtuvo ninguna respuesta directa del mandatario pero, seis días después, el juez Eneas Gentile conmutó la pena de cárcel por la de arresto domiciliario en un barrio de Santa Cruz. Tanto durante su estancia en la clínica como en sus meses de arraigo, Penn consiguió, gracias a sus contactos en Caracas, que Ostreicher fue-ra custodiado por guardias venezolanos, ante el temor de represalias por parte de los extorsionadores.

Tres fueron las veces que el actor viajó a Bolivia para solicitar la liberación, pero las respuestas de Morales siempre fueron evasivas. El proceso contra Ostreicher se estancó. Según su defensor, Jimmy Mon-taño, había pedido el sobreseimiento de la causa por falta de pruebas, pero la fiscalía no se pronunció en ningún sentido.

En mayo de 2013, durante una inter-vención ante el Subcomité de Derechos Humanos de la Cámara de Representan-tes de Estados Unidos, junto al contratista Alan Gross, entonces preso en Cuba por cargos de espionaje, el actor se refirió al

INTERNACIONAL

AP

Pho

to

Ostreicher y Penn. Escape de Bolivia

46 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

caso de Ostreicher y pidió a los represen-tantes de su país “dar un gran giro diplo-mático” hacia países como Bolivia, Cuba y Venezuela.

A continuación, sin embargo, Penn hizo a los miembros del Congreso una solicitud sorprendente: que pidieran a las empresas patrocinadoras del Rally de Dakar, que en su edición de 2014 pasa-ría por primera vez por Bolivia, que con-dicionaran su apoyo a la liberación de Ostreicher. “Esta presión internacional puede ser exactamente lo que necesita el presidente Morales para finalmente ex-tirpar el cáncer maligno de la corrupción que está matando al sistema judicial bo-liviano y perjudicando a miles de inocen-tes como Jacob”, sostuvo.

Evo no emitió un solo comentario, pero personeros de su gobierno reaccio-narion airados. El ministro de la Presi-dencia, Juan Ramón Quintana, tildó de “típicamente arrogantes y absolutamen-te desconsideradas” las afirmaciones de Penn; y el de Culturas y Turismo, Pablo Groux, de “ofensivas e intervencionistas”. Además de descontextualizada, el minis-tro calificó la intervención del actor en el Congreso estadunidense como “la peor actuación de toda su trayectoria”.

Por su parte, el diputado Galo Bonifaz tachó a Penn de “malagradecido”; y en la Asamblea Legislativa la bancada del Mo-vimiento al Socialismo, de Morales, ade-lantó que pediría al Ejecutivo retirar al activista el título de “embajador de buena voluntad” de las causas bolivianas.

“Operación encubierta”

Cortada la comunicación entre Penn y las autoridades bolivianas, no se volvió a sa-ber nada de Ostreicher hasta el 17 de di-ciembre de 2013, cuando el gobierno de La Paz confirmó que dos días antes el reo se había fugado por alguno de los 17 puntos fronterizos con Perú, desde donde había tomado un avión de LAN Chile para regre-sar a Estados Unidos.

Según recogió el 18 de diciembre el dia-rio paceño Página Siete, la ministra de Justi-cia, Cecilia Ayllón, admitió que de alguna manera Ostreicher había logrado burlar los controles de la frontera y que “por ello el reporte migratorio no registra que haya salido de Bolivia, pero el registro aéreo de Perú sí da cuenta de que partió del aero-puerto de Lima rumbo a Estados Unidos”.

Interrogada sobre los responsables de la huída, la ministra se negó a especular pero anunció que se abriría una investiga-ción y adelantó que la Fiscalía del Estado activaría la alerta roja para que el prófugo pudiera ser detenido por la Interpol y pos-teriormente extraditado a Bolivia.

El que sí especuló fue el ministro Ro-mero, quien consideró que la salida ilegal de Ostreicher de Bolivia sólo pudo reali-zarse mediante un grupo de élite y con el pleno apoyo del gobierno de Estados Unidos. Según el diario El Deber, de San-ta Cruz, “el plan de fuga fue elaborado durante meses, estuvo a cargo de profe-sionales y era del conocimiento del De-partamento de Estado”.

The New York Times reforzó esta ver-sión, al publicar que Ostreicher fue sacado de Bolivia “en una operación encubierta”, realizada “por profesionales que saben cómo hacerlo”. Las autoridades de Wa-shington negaron cualquier participación en la fuga, aunque fuentes diplomáticas admitieron que los servicios consulares prestaron “algún tipo de ayuda” al estadu-nidense a su paso por Lima.

En las primeras declaraciones públi-cas que hizo el 21 de mayo de 2014, Os-treicher confió al diario digital JPUpdates que su hermano mayor, Aaron, había fi-nanciado la fuga, y agradeció al rabino Zvi Boyarski, del Instituto Aleph; al congre-sista republicano por Nueva Jersey, Chris Smith; a abogados y organizaciones de derechos humanos, y hasta al gobierno de Venezuela, “por haber trabajado por mi li-bertad y sin cuya valiosa ayuda yo hoy no estaría aquí”.

Pero sobre todo agradeció a Penn, quien ese día recibió uno de los premios de la red de Campeones de los Valores In-ternacionales Judíos. “¿Quién creen que fue la primera persona que vi, cuando bajé del avión en suelo estadunidense? No era otro que el mismísimo Sean Penn, acompañado por un grupo de agentes de migración”.

Fotografías del actor empujando por los pasillos del aeropuerto de Los Ángeles una silla de ruedas en la que iba Ostrei-cher, dieron fe de su afirmación.

Penn no quiso abundar al respecto. Pero fue él quien, tras calificar el rescate de Ostreicher como una “operación hu-manitaria”, envió a través de su repre-sentante, Mara Buxbaum, un correo a la agencia Associated Press, en el que infor-maba que el empresario ya estaba en Es-tados Unidos “bien, seguro y recibiendo atención médica”.

En una larga entrevista concedida a esa misma agencia en enero de 2015, el empresario judío contó cómo Sean Penn lo albergó semanas en su casa, lo alimentó, lo vistió, lo consoló y lo reunió finalmente con su hija y con sus nietos, ante quienes Jacob presentó a Sean como “un héroe”.

A pesar de ello, el antes próspero em-presario inmobiliario no ha logrado recu-perarse de su odisea boliviana. Rompió con su esposa, se quedó sin un centavo y se volvió “casi loco”. Ahora vive solo en Los Ángeles, pero sigue dependiendo de Penn y otras figuras de Hollywood, como Robert Downey Jr., así como de organiza-ciones filantrópicas judías.

También sigue activa su ficha de bús-queda de la Interpol, pero, como recono-ció uno de sus agentes, “su detención es imposible en tanto no abandone territorio estadunidense”.

Reu

ters

/Dav

id M

erca

do

Romero. Red de corrupción

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 472048 / 31 DE ENERO DE 2016 47

INTERNACIONAL /ARGENTINA

FRANCISCO OLASO

BUENOS AIRES.- La dirigente social Milagro Sala, diputada por el kirchnerismo al Parla-mento del Mercosur (Parlasur), fue detenida el sábado 16 en la provincia de Jujuy, por una de-

nuncia del gobernador Gerardo Morales. Sala, quien encabeza la organización

Túpac Amaru, coordina desde hace más de una década la tarea de un centenar de coo-perativas de desocupados que construyen sus propias viviendas. La saliente adminis-tración kirchnerista le giraba puntualmente los subsidios estatales.

El gobernador Morales es aliado del presidente Mauricio Macri. Tras asumir su cargo, el pasado 10 de diciembre, Morales interrumpió el flujo de esos fondos, llamó a las cooperativas a negociar su continuidad “sin intermediarios” y fustigó el manejo del dinero por parte de Sala.

El 14 de diciembre la dirigente montó un multitudinario plantón de protesta fren-

Cabeza de una organización indígena del noroeste de Ar-gentina, Milagro Sala fue encarcelada el sábado 16 por instrucciones del gobernador de Jujuy, viejo enemigo de la activista. Los delitos de los cuales la acusan no tienen sus-tento, según numerosas organizaciones de derechos huma-nos que defienden a la mujer y no dudan en señalarla como la primera presa política del flamante gobierno de Mauricio Macri, un régimen “democrático” que rápidamente adquie-re semejanzas con la dictadura.

te a la casa de gobierno de Jujuy. Pedía en-trevistarse con Morales. Hoy está presa en la Unidad Penal de Mujeres Número 3 de la capital, San Salvador de Jujuy.

“Detrás del acampe (plantón) hay una actitud destituyente”, dijo el gobernador frente a la prensa el viernes 15. Un día des-pués Milagro Sala fue detenida a las puertas

de su domicilio de San Salvador de Jujuy. No la detuvo un juez ni un fiscal ni un oficial de justicia. El operativo estuvo encabezado por el ministro de Seguridad de la provin-cia, Ekel Meyer. ¿Los cargos?: “Instigación al delito y tumulto en concurso real”. En resu-men, fue detenida por negarse a levantar el plantón de protesta, que se mantiene.

Presapor protestar

http://23.infonews.com

Sala. Reclusión por motivos políticos

48 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

INTERNACIONAL /ARGENTINA

En la provincia de Jujuy, la ocupación del espacio público se considera una con-travención y no un delito. En caso de que se privilegiara esta contravención por sobre el derecho a la protesta, Sala habría tenido que pagar una multa. El juez interviniente, Gabriel Mercau, otorgó la libertad a Sala el viernes 29. Dispuso, sin embargo, que la militante continúe detenida, a solicitud de la Fiscalía, debido a la “supuesta irregular administración de fondos destinados a la construcción de viviendas”.

El juez se valió, de este modo, de otra denuncia hecha por el gobernador de Ju-juy cuando Milagro Sala ya estaba presa. El lunes 18 Morales acusó a la militante de cometer fraude contra la administración pública y de comandar una asociación ilí-cita para desviar fondos del Estado destina-dos a la construcción de las viviendas, de la que formarían parte exfuncionarios del anterior gobierno kirchnerista.

Para garantizarse una justicia adicta, Morales impulsó la ampliación del núme-ro de jueces del Supremo Tribunal de Jujuy. También le inició proceso a un fiscal que se había negado a imputar a la dirigente.

Desde el kirchnerismo –la bancada pro-gresista en el Parlasur– se exige la inme-diata liberación de Sala. Lo mismo piden Amnistía Internacional y otros organismos de derechos humanos.

“Milagro Sala es la primera presa po-lítica en el gobierno de Mauricio Macri”, resumió Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, durante un acto público el lunes 18. Para exigir la liberación de la activista, militantes de organizaciones sociales y políticas instalaron ahí, en esa plaza, un plantón el miércoles 27.

La disputa entre el gobernador y la mi-litante es personal, política y de larga data.

Uno y otro se han denunciado varias veces frente a la justicia.

De origen humilde, Milagro Sala re-presenta la lucha del sector social más desfavorecido del noroeste argentino. Su verticalismo, sus modos ásperos y su gigan-tesca obra le granjean tanto lealtad como odio. Su resentimiento a flor de labios es la contracara del racismo que aún sufren en Argentina quienes tienen rasgos indígenas.

Morales, por el contrario, es un político tradicional de una provincia de caracterís-ticas feudales. Fue secretario de Desarro-llo Social durante el gobierno de Fernando de la Rúa, que tuvo un final abrupto con la crisis de diciembre de 2001. Pertenece a la Unión Cívica Radical. Llegó a la gobernación de Jujuy con la promesa de poner fin a la “corrupción kirchnerista”.

Organización

“¿Quiénes somos, compañeros?”, pregunta la mujer diminuta, desde en un escenario in-formal, frente a una multitud abigarrada que porta banderas blancas.

“¡Túpac Amaru!”, gritan todas las voces al unísono.

“¿Quiénes somos, compañeros?”, se re-pite la pregunta desde el escenario.

“¡Túpac Amaru!”, grita la multitud, en clara afirmación identitaria.

“¿Qué queremos, compañeros?”, pre-gunta Milagro Sala.

“Trabajo. Educación. Salud”, braman los manifestantes, para luego fundirse en saltos y un coro ritual: “¡Tú-pac! ¡Tú-pac! ¡Tú-pac!”.

La escena pertenece al documental Mi-lagro en Jujuy (2007), del director Miguel Pe-reira. Ilustra la emergencia de un liderazgo como el de Milagro Sala, surgido de la lucha y la organización entre los habitantes más

pobres de San Salvador de Jujuy, olvidados a su suerte por los poderes político y empre-sarial. El contacto visceral entre la líder y sus seguidores –insólito en la Argentina de las últimas décadas– puede provocar, de acuer-do a quien lo vea, emoción, perplejidad, pre-ocupación, miedo.

Sala cumplirá 52 años en febrero. Fue abandonada tras su nacimiento dentro de una caja frente a un hospital. Así lo cuenta ella misma en el documental. Fue adoptada por una familia trabajadora, de seis hijos, donde nunca se le discriminó.

A los 14 años se fue de su casa. No sopor-tó que su madre adoptiva no quisiera o no supiera decirle quién era su madre verdade-ra. Vivió en la calle, entre ladrones, prostitu-tas y vendedores de cocaína. Se dedicó a la mendicidad, la venta ambulante, el robo. A los 18 años cayó presa. “La justicia es justa con los que tienen plata y con los que no tie-nen, no”, dijo de su paso por la cárcel. Salió absuelta tras ocho meses.

Pero allí comenzó a aplicar un método que más tarde sería su sello. Organizó una huelga de hambre junto al resto de la pre-sas. Exigió que las autoridades del penal les permitieran cocinarse su comida. “Me juré que el día que saliera de la cárcel iba a lu-char para que no hubiera más injusticia”, ha dicho.

Sala fue bolera, vendedora de helados, empleada estatal, delegada de su sindica-to. El estrepitoso derrumbe del proyecto neoliberal en Argentina la encontró entre los piquetes que por entonces organizaba el luchador social Carlos Perro Santillán. Jujuy, una de las provincias más pobres de Argentina, fue un laboratorio del ajuste. En los barrios crecían la desnutrición y la indigencia.

“A medida que íbamos a parar a la cár-cel, a medida que más nos pegaban, no-sotros resistíamos, como todo colla, duro, resistíamos”, cuenta Sala en el documental, refiriéndose a la etnia predominante en la región.

En 2001 la dirigente fundó la organiza-ción Túpac Amaru, que hoy cuenta con 70 mil afiliados y 4 mil 500 trabajadores activos. Convocó a jóvenes con antecedentes pena-les como ella misma. Organizó desayunos y meriendas para niños que ya no recibían la alimentación mínima en sus hogares. Op-timizó las módicas donaciones de algunos vecinos. Su organización empezó a competir con la distribución de planes y las bolsas de comida manejados por políticos radicales (el partido del gobernador Morales).

En la actualidad Túpac Amaru organiza 600 comedores. La llegada al poder del kir-chnerismo en 2003 dio impulso a su obra. Se volcó a la construcción de viviendas socia-les. La organización lleva construidas 6 mil casas, 12 escuelas, 10 jardines de infantes, nueve centros de salud, 18 deportivos. Cada barrio que se inaugura tiene piscina públi-

Reu

ters

/Jo

rge

Ad

orn

o

Macri. Castigo ejemplar

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 49

ca. Sala recuerda que a ella no la dejaban entrar en las piscinas de Jujuy “por negra y por colla”. A esos apelativos discriminatorios la prensa ha agregado en estos años otros como “india”, “sucia” o “ultrakirchnerista”.

Sala manejó durante años un presu-puesto millonario. Ha recibido diferentes de-nuncias por el supuesto uso discrecional de estos fondos. A los miembros de su organi-zación se les exigiría que acudan a los actos y las marchas. El clientelismo político que se le achaca es moneda corriente en todas las provincias argentinas. Algunos exmiembros de sus cooperativas han denunciado violen-cia y amenazas. El gobernador Morales, al igual que los grandes medios, acusa a Túpac Amaru de usar uniforme y tener una guardia armada.

Morales responsabilizó a Sala por la vio-lenta agresión que sufrió en octubre de 2009, durante una conferencia en el Consejo de Ciencias Económicas de Jujuy, en la que se analizaba el uso de los fondos que maneja-ban las organizaciones sociales. Por su par-te, Sala responsabilizó al entonces senador Morales por un ataque a balazos contra su persona cometido en 2013 por militantes radicales.

Morales dice que Sala ha creado en Jujuy una especie de “Estado paralelo” y que se lle-vaba “bolsas de dinero del banco”. Denuncia el desvío de 29 millones de pesos, destina-dos a la primera etapa de un programa de viviendas que supuestamente Sala habría retirado en noviembre de 2015, sin que se haya verificado la ejecución de las obras ni la rendición de cuentas.

Perspectivas

Sala es parlamentaria del órgano legislativo del Mercosur. Pero no tiene fuero. Las denun-cias en su contra, posteriores a su detención, deberán ser comprobadas.

Mientras tanto, el encarcelamiento de Sala sabe a castigo ejemplar para todos los que se movilizan contra las políticas del go-bierno. “Guste o no, sea justo o no lo que está pidiendo, lo que se le dice a la sociedad es que si protesta lo voy a meter preso, es un mensaje para toda la sociedad”, dijo Eugenio Zaffaroni, juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, según publicó el diario Clarín el pasado martes 19.

El magistrado recordó que “el derecho a la protesta, la protesta pacífica, la protesta no violenta, incluso la resistencia no violen-ta, es un derecho que tenemos todos”.

En sociedades de rasgos feudales, como las del noroeste argentino, el encarcela-miento de Sala también es considerado una revancha de clase y de género. Se pone fin, asimismo, a un sistema de construcción de viviendas sociales que, al disponer de sus propias fábricas de material, prescinde casi por completo de proveedores, constructores y arquitectos.

El gobierno argentino ya ha anunciado que impulsara nuevos protocolos de actua-ción de las fuerzas de seguridad ante pique-tes y protestas callejeras. Estos serán mucho más restrictivos para los manifestantes. El gobernador Morales aprobó el pago de mul-tas de 2 mil pesos (150 dólares), a partir de enero, contra quienes bloqueen rutas.

El respeto por la institucionalidad, que supuestamente era vulnerado por el kirch-nerismo, fue uno de los caballitos de batalla que llevó a Morales a la gobernación jujeña.

A pocos días de asumir, sin embargo, el mandatario hizo modificar la integración del Superior Tribunal de Justicia. En una sesión extraordinaria, de madrugada, el bloque ra-dical avaló un decreto de ampliación de la cantidad de jueces supremos. Como el ex-presidente Carlos Menem (1989-1999), en su momento, Morales se aseguró una mayoría decisiva, al elevar el número de magistrados de cinco a nueve.

Los diputados radicales Pablo Baca y Beatriz Altamirano, que acababan de votar la ley de ampliación del número de magistra-dos, renunciaron a sus bancas al día siguien-te, para asumir como jueces del Supremo

Tribunal. El estado provincial, por su parte, denunció penalmente al fiscal Darío Osina-ga, por supuesto incumplimiento de deberes de funcionario público. Osinaga se había ne-gado a promover la detención de Sala.

“Me parece bien que los jueces se ani-men a defender el valor de la ley”, dijo el presidente Mauricio Macri al diario El País el 18 de enero. “Si ellos creen que se viola la ley no tiene que haber favoritismos, por más poderosos que sean los que juzgan, como el caso de Milagro Sala, que parecía que con alguien con tanto poder nadie se iba a ani-mar”, sostuvo.

Tres días más tarde, en el Foro Económi-co Mundial de Davos, Suiza, Macri no supo esconder el disgusto cuando se le preguntó si el encarcelamiento de una líder opositora podía dañar las inversiones extranjeras en el país. El reportero comparó además la deten-ción de Sala con la del opositor venezolano Leopoldo López. “No me podés comparar a Leopoldo López con Milagro Sala. López no hizo nada malo para que lo compares con Milagro Sala”, dijo el presidente argentino, para en el acto levantarse y poner fin a la conferencia de prensa.

AP

pho

to /V

icto

r R. C

aiva

noN

A: D

anie

l Vid

es

El derecho a protestar

Morales. Revancha de clase y género

50 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

Héctor Tajonar

El Chapo, Inc.

P roducto del azar más que de los servicios de inteligencia, el logro gubernamental por la tercera cap-tura de Joaquín Guzmán Loera se ha convertido en un amasijo mediático y político que podría desembocar en otro desaguisado de la presente admi-nistración. Hasta ahora hemos visto el piloto de lo que promete ser una tra-gicomedia –aún inconclusa– en la que la realidad y la ficción se funden y se confunden. La estructura narrativa cuenta con elementos melodramáticos que aseguran su éxito de audiencia. He aquí una sinopsis.

Capítulo 1. La historia narra los amores apasionados entre dos perso-najes y sus fantasmas que alcanzan un grado de erotismo virtual al rojo blanco nunca antes visto, derivado de una original mezcla de fantasía y ver-dad, frivolidad y crimen, ingenuidad y ambición, idealización y carnalidad. Joaquín Guzmán se enamora de Teresa Mendoza pero es encarcelado antes de culminar la seducción de Kate del Cas-tillo, que busca el apoyo del Chapo pa-ra sus proyectos fílmicos y tequileros pensando en la relación idílica que La Mexicana tuvo con Oleg Yasikov, El Ruso, en La Reina del Sur.

Capítulo 2. Tras la detención de Guz-mán Loera se da a conocer una reunión que sostuvieron la actriz y Sean Penn como preámbulo de una película bio-gráfica sobre el narcotraficante. Se divulga una entrevista en video en la

que el capo muestra su amoral rusticidad con una conmovedora candidez. Parecie-ra haberse convencido de convertirse en el ideal al que aspira Kate Mendoza: “Se-ñor Chapo, no sería padre que empezara a traficar con el bien?... Anímese don, sería usted el héroe de héroes, trafiquemos con amor, usted sabe cómo”.

Capítulo 3. Kate del Castillo se con-vierte en blanco del aparato represivo del gobierno que filtra conversaciones y men-sajes, al parecer editados, entre la produc-tora y el delincuente. Él: “Eres lo mejor de este mundo… Te cuidaré más que a mis ojos”. Ella: “Me mueve demasiado que me digas que me cuidas, jamás nadie me ha cuidado, ¡gracias!”. La actriz nacionaliza-da estadunidense es citada a comparecer en calidad de testigo, como preparación de un juicio en su contra. Ella denuncia la intención del gobierno de “destrozarla”. Se empieza mal, violentando el debido proceso. La periodista Lydia Cacho escri-be que la actriz recibió una amenaza del secretario Osorio Chong que concluye con un imperativo: “No habrá película”.

Capítulo 4. En medio de la avalancha periodística contra la actriz y los su-puestos vínculos ilegales con el narco-traficante (los sentimentales no lo son), unas cuantas voces lúcidas develan la farsa gubernamental que pretende ocul-tar el pacto de impunidad que permite la inmunidad de uno de los emporios criminales más poderosos y con mayor presencia internacional erigido por el célebre mafioso mexicano. El presidente

apura la extradición del capo a Estados Unidos, al parecer por dos razones: a) Que no se les vuelva a escapar. b) Para mante-ner en sigilo la escandalosa corrupción y complicidad de políticos y empresarios, hasta ahora anónimos e impunes, que ha permitido la construcción y crecimiento del imperio El Chapo Inc., también pro-tegido por sus representantes en la ban-ca internacional encargados de lavar los activos de su multibillonaria fortuna. El consorcio criminal opera casi 100 empre-sas (Proceso 2047).

Capítulo 5. Debido a que los aconteci-mientos continúan, los guionistas traba-jan en dos posibles finales de esta historia adaptándolos día a día de acuerdo con el desarrollo de los hechos. Ambos están pensados para un clímax dramático a fin de crear gran expectación para la segun-da temporada de la serie. En el primero, Guzmán Loera es extraditado, su emporio sigue en pie y sus cómplices continúan impunes. Con el apoyo político y financie-ro del Cártel de Sinaloa, uno de los polí-ticos coludidos con los narcotraficantes llega a la Presidencia de la República. Kate del Castillo es declarada inocente e ini-cia un tórrido romance con Alfredo Guz-mán, el hijo del Chapo, quien también se convierte en el sucesor de su padre como capo de la mafia sinaloense con el bene-plácito del Mayo Zambada.

En el final alternativo, El Chapo revela los nombres de sus principales cómplices políticos y empresariales en México –an-tes de ser extraditado– a través de un vi-

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 51

ANÁLISIS

Incienso

Naranjo

deo, fotografías y documentos que se difunden viralmente en todo el mun-do, causando una conmoción política sin precedente en el pasado reciente del país. Días después, Guzmán Loera aparece muerto en el penal del Altipla-no a causa de las mordidas del perro que lo vigilaba, supuestamente al in-tentar fugarse. La crisis política y las masivas manifestaciones de protesta obligan al Congreso a solicitar la ayuda internacional para crear una Comisión Internacional contra la Impunidad en México, apoyada por la ONU, que ha-ce tambalear al gobierno en turno. Del Castillo es juzgada, condenada y en-viada a prisión.

Todo indica que en este caso la rea-lidad no superará a la ficción. El desen-lace de la tercera captura de Guzmán Loera no tendrá repercusión alguna en el tráfico de estupefacientes que el Cártel de Sinaloa distribuye en 59 países del orbe. Su emporio seguirá in-mune y sus cómplices impunes. Como lo afirma Edgardo Buscalia, no habrá maxiproceso debido a que en México no existen instituciones funcionales para lograrlo. La parálisis del sistema judicial mexicano está aunada a un pacto de impunidad política. Es claro que el acecho contra Kate del Castillo es un distractor que exhibe la torpeza de la comunicación gubernamental, mientras se profundiza el fracaso de la procuración e impartición de justicia del Estado.

L os órganos autónomos de carácter federal creados en México con aproba-ción del Congreso de la Unión represen-tan organizaciones del Estado mexicano responsables de materias especializadas, por lo que requieren de autonomía para cumplir con su misión. Los principales órganos autónomos existentes en la ac-tualidad a nivel federal son los siguientes:

• Auditoría Superior de la Federación (ASF).

• Banco de México (Banxico).• Comisión Federal de Competencia

Económica (Cofece).• Consejo Nacional de Evaluación de

la Política de Desarrollo Social (Coneval).

• Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

• Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

• Instituto Federal de Telecomunica-ciones (IFT).

• Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protec-ción de Datos Personales (INAI).

• Instituto Nacional Electoral (INE).• Instituto Nacional para la Evaluación

de la Educación (INEE).• Tribunales Agrarios (TA).• Universidades Públicas (UNAM y

UAM).La euforia por las autonomías y el

abuso que se ha hecho de ellas represen-tan un serio peligro para la estructura y estabilidad del Estado mexicano, el cual se constituye de tres grandes poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial. La crea-ción de tantos órganos autónomos ha da-do la pauta para pensar en la existencia de un nuevo poder, grande y todopodero-so, constituido por los mismos.

Si seguimos por ese camino está en riesgo el funcionamiento y equilibrio del Estado mexicano, pues significaría quitar-le a éste responsabilidades sustantivas y debilitar la estabilidad y el equilibrio de los tres Poderes de la Unión.

Si desmembramos la estructura ori-ginalmente creada para la formación del Estado, ésta podría ser afectada por un conglomerado de órganos autóno-

mos especializados, agrupados en una nueva forma de organización política, lo que crearía una enorme confusión en la concepción de aquél, en su organización, en sus límites de acción y en sus pesos y contrapesos.

Ante esta situación surge un gran cuestionamiento: ¿Los órganos autóno-mos han cumplido razonablemente con los objetivos para los que fueron creados? La respuesta no es simple, es compleja, ya que la evaluación de su desempeño debe ser individual e independiente.

Los órganos en cuestión deben evitar, o erradicar si ya existen, las malas prácti-cas que desvirtúan la razón de su creación y ponen en entredicho su permanencia. A continuación se señalan de forma enun-ciativa, pero no limitativa, una serie de malas prácticas, a saber:

Malas prácticas

1.- Dictaduras personales en lugar de democracia y liderazgo.

2.- Elaborar códigos de ética profesio-nal laxos y permisivos.

3.- Favorecer a políticos, partidos y empresarios poderosos por el sim-ple hecho de serlo.

4.- Ocultar, modificar y manipular los resultados derivados de la ac-tividad institucional a cambio de un conveniente intercambio de complacencias.

5.- Acordar indebidamente apoyos con partidos políticos, legislado-res y servidores públicos para ser elegidos o reelegidos, a cambio de generar acciones laxas que los beneficien.

6.- Colusión con otras personas para cometer delitos que afecten el pa-trimonio institucional.

7.- Negociar los resultados derivados de las actuaciones institucionales autónomas por favores, prebendas y dinero.

8.- Aprovechar el prestigio institucio-nal para favorecer negocios y con-cesiones irregulares de carácter profesional y personal.

9.- Hacer negocios indebidos con re-cursos públicos de la institución con el fin de beneficiar a políti-cos, partidos, servidores públicos, empresarios, familiares, amigos y cómplices.

10.- Realizar construcciones de obra pública innecesarias, buscando el prestigio personal y el beneficio económico.

11.- Vender la eliminación de observa-ciones y de resultados negativos resultantes de las revisiones de las materias especializadas.

12.- Obtener por medios ilícitos la firma de dictámenes, evaluacio-nes e informes favorables de los revisores.

13.- Nombrar a los contralores inter-nos y a los auditores externos por amiguismo, recomendación, in-fluencia o componenda.

14.- Adquirir bienes y pagar servicios personales propios con recursos públicos de las instituciones.

15.- Despedir al personal que no acep-ta cometer actos indebidos y ser cómplice de delitos.

16.- Convertir las oficinas en forta-lezas inexpugnables que reflejan inseguridad personal y temor a la interrelación con las personas de la organización y de la población en general.

17.- Invertir en blindajes innecesarios de oficinas y vehículos para man-dos superiores y familiares.

18.- Contratar seguridad personal y familiar injustificada pagada con recursos públicos.

19.- Utilizar a la institución como agencia de colocaciones o bolsa de trabajo para dar empleo a amigos, familiares y recomendados.

20.- Relaciones sentimentales perso-nales que se incorporan o forman parte de la organización y que son favorecidas con cargos, niveles, viajes y prestaciones económicas injustificadas, que violentan las normas y crean un flagrante con-flicto de intereses.

52 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

Arturo González de Aragón O.*

Órganos autónomos: malas prácticas

E n México cada entidad federa-tiva regula la figura del matrimonio en su Código Civil, y hace unos días el ple-no de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó partes de los artículos 258, 260 y 26-bis del Código Civil de Jalisco, ya que la exclusión que hace de las parejas del mismo sexo es discriminatoria y atenta contra el artícu lo primero de la Constitución. De esa manera la SCJN afianza la postura que estableció hace menos de un año: el matrimonio es un contrato igua-litario, con indiferencia del sexo de las personas contrayentes, por lo que también se pueden casar dos hombres o dos mujeres. En su tesis 43/2015, pu-blicada en el Semanario Judicial el 19 de junio de 2015, la SCJN establece que la finalidad del matrimonio es la “protec-ción de la familia como realidad social” y no la procreación.

Lo notable en esta ocasión es que el fallo de la SCJN se debe a una acción de

¿Cuáles y cuántos órganos autónomos pueden sostener que no tienen alguna o algunas de las malas prácticas señaladas? Creo que muy pocos o ninguno. Una evalua-ción realizada con independencia, con rigor y con la metodología pertinente arrojaría luz sobre la realidad de sus comportamientos.

El cumplimiento de los objetivos de creación de los órganos autónomos no de-be depender de concesiones graciosas ni de voluntades discrecionales de sus miembros, sino de mecanismos de evaluación perma-nentes que vigilen su desempeño y su ren-dición de cuentas. Para ello, se requiere que el Poder Legislativo apruebe políticas públi-cas en materia de vigilancia y evaluación del cumplimiento y desempeño de las institu-ciones autónomas. El caso de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación en la Cámara de Diputados es un buen ejemplo de mecanismos de vigilancia y rendición de cuentas de un órgano autó-nomo, que podría ser replicado para la vigi-lancia de todas las instituciones autónomas.

Todos los órganos autónomos y sus miembros deben entender que no son una casta divina apartada o ajena al sistema po-lítico mexicano, alejados de las prioridades del Estado y de las necesidades de la po-blación. Deben tener siempre presente que su camino, comportamiento, actuación y desempeño tendrán que estar regidos por las políticas y los principios siguientes: la rendición de cuentas será pública, porque públicos son los recursos que se manejan y pertenecen a todos los mexicanos; la trans-parencia y la rendición de cuentas no son concesiones graciosas de los gobernantes, sino una responsabilidad ética y moral que nadie puede eludir; no deben trabajar por consigna, con menú a la carta, para favore-cer o afectar intereses personales o de gru-po; y por último, habrán de aceptar que el país es de todos y no patrimonio particular de nadie.

El único compromiso de los órganos autónomos debe ser con México y con la verdad, porque México lo exige, porque México lo necesita y porque México se lo merece.

*Auditor Superior de la Federación 2002-2009

Jalisco y la homosexualidad

inconstitucionalidad (la 28/2015) que pu-so la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Indudablemente esta acción es producto no sólo de una com-prometida defensa de los derechos hu-manos, sino también de una esclarecida postura respecto a la sexualidad humana que se nutre del conocimiento científico. Si bien la anterior jurisprudencia de la SCJN obliga a todos los jueces a acatar ese criterio ante los amparos que pongan per-sonas homosexuales en cualquier entidad federativa del país, la reciente resolución plantea la necesidad de que los Congresos locales modifiquen sus leyes homófobas porque son anticonstitucionales. Con es-ta nueva resolución sobre el matrimonio igualitario en Jalisco la maquinaria jurí-dico-legislativa en materia civil de casi todas las entidades federativas del país tendría que poner manos a la obra para reformar sus códigos civiles.

Ahora bien, la resistencia a reformar las leyes se debe tanto a la ignorancia

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 53

ANÁLISIS

Marta Lamas

generalizada sobre cómo se desarrolla la orientación sexual en los seres hu-manos como al peso del rechazo cleri-cal. Indudablemente hay una conexión entre el derecho y la moral social atra-vesada por las creencias culturales. En México la concepción cultural sobre la homosexualidad está teñida por el ca-tolicismo, que es parte sustantiva de nuestro tejido cultural. Y, lo sabemos bien, para la Iglesia católica la homo-sexualidad es un pecado a combatir. De nada sirve que la evidencia científica sostenga que lo que hace que una perso-na tenga una vida sexual sana no es su orientación sexual, sino su ética sexual (el ejemplo más patente son los violado-res de mujeres que, por supuesto, tienen una orientación heterosexual). Tampoco sirve que las asociaciones psiquiátricas y psicoanalíticas consideren el deseo homosexual como otra vertiente del deseo sexual humano, y no como una patología en sí misma. Pese a ello, per-siste el prejuicio en las creencias cultu-rales, que muchos legisladores y jueces comparten, alentados por los obispos y curas. Si algo caracteriza a las prescrip-ciones eclesiásticas es la brecha que tie-nen respecto a las prácticas sociales y el saber científico.

Hoy se sabe que el amor no requiere complementariedad biológica y que no tiene fundamento la creencia de que sólo las personas con orientación heterosexual pueden cubrir necesidades humanas bási-cas, como la de formar una familia, criar a escuincles, cuidar a la pareja. Por eso cuan-do algunas personas preguntan “¿pero por qué se quieren casar algunas lesbianas y algunos gays?”, la respuesta es sencilla: por las mismas razones que las personas hete-rosexuales: por amor, por seguridad, para formar una familia.

Y ante la preocupación de lo que podría generar la homosexualidad en la familia, vale la pena recordar que los problemas graves que hay dentro de las familias son el maltrato, el incesto, la violencia, no la orientación sexual de los padres o madres. Cientos de miles de familias, constituidas por matrimonios heterosexuales, tienen dinámicas de abusos y atrocidades, y los hijos ahí mal-tratados reproducen posteriormente esa experiencia con sus propios hijos. Si se sabe que es imprescindible un ambiente familiar amoroso y respetuoso para que los seres humanos crezcan bien, lo que hay que prevenir son esas prácticas ne-gativas –que van desde el descuido y el abandono a la violencia física brutal, pa-sando por el abuso verbal y psicológico–, vengan de matrimonios con orientación heterosexual u homosexual.

El trabajo de cuidado y atención de los seres humanos es imprescindible para la sostenibilidad de la especie hu-mana, y lo seguirá siendo en el futuro. Lo que importa de los/las cuidadores familiares no es su orientación sexual sino su capacidad de criar, educar, for-mar cívicamente y cuidar bien a los seres humanos a su cargo. La ley debe asumir los avances en la comprensión de la orientación sexual, como ha he-cho la SCJN, así como proteger a los distintos tipos de familias que seguirán floreciendo. Lo fundamental es, como creo recordar que señaló el ministro José Ramón Cossío, que fue el ponente, al hablar del fallo, que en el matrimo-nio lo que importa es el tipo de relación que se debe establecer (consensuada y responsable) y no la corporalidad de los cónyuges. Acciones como esta fortale-cen mi esperanza en la justicia. ¡Bien por la CNDH y la SCJN!

H ace poco más de dos años me ocupé aquí de un caso de tráfico de in-fluencias y corrupción que tuvo como protagonistas al exgobernador Sergio Es-trada Cajigal y al actual gobernador, Gra-co Ramírez, en lo relativo a la sustracción por parte del cuñado de Estrada, Gerardo Gómez Borbolla, de la pequeña Regina, hoy de cuatro años, de su madre, Fernan-da Alió (“Graco vs. Fernanda y Regina” http://www.proceso.com.mx/?p=363096). Las cosas van de mal en peor. Veamos.

Primero. La violencia intrafamiliar y la sustracción de menores (delito consis-tente en el “secuestro” de niños o niñas por el padre o la madre que, entre otros supuestos, por resolución judicial no ejerza la guarda y custodia) se ha vuelto una práctica común en el país. Este ca-so, empero, tiene una relevancia que lo hace de interés público por las personas que intervienen y por los indicios de co-rrupción de las autoridades que deberían administrar justicia. En efecto, la peque-ña Regina se encuentra ya con su madre Fernanda, pero impedida de salir del país porque el juicio familiar que lleva en Mo-relos no se ha resuelto en los términos de ley y hay un “extraño” retraso judicial, por decir lo menos. Después de la recupera-ción de Regina, Fernanda, ciudadana es-pañola, debió salir del estado de Morelos por la intimidación de que ha sido objeto desde el gobierno de Graco Ramírez. Se trata del caso del cuñado del exgoberna-dor Estrada Cajigal quien sigue teniendo una presencia significativa en la entidad. Custodiadas ahora por agentes federales y de la Ciudad de México por intervención de la embajada española, Fernanda y Re-

54 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

gina han sufrido en carne propia la impo-tencia de vivir en un país donde la ley es sólo un fetiche para casi todos. El asunto sería una estadística más si no concurrie-ran los delitos de lesiones y agresiones perpetradas por el exgobernador Estrada Cajigal y su cuñado, Gerardo Gómez Bor-bolla, contra Fernanda. El propio Gómez Borbolla le reclamó públicamente a la magistrada presidenta del Tribunal Su-perior de Justicia del Estado de Morelos, Nadia Luz María Lara Chávez, no haber cumplido el presumible acuerdo existente entre la magistrada Lara Chávez y Gómez Borbolla: “Es usted una descarada –le es-petó textualmente Gómez Borbolla a la magistrada Lara Chávez en un video del que tengo copia–; usted me sentó en su escritorio con un abogado y me ‘bajaron’ 150 mil pesos. Me extorsionaron diciendo que yo ya iba a ver a mi hija y llevo un año sin verla”.

Segundo. El servidor público en ge-neral no sólo debe ser honesto, sino pa-recerlo. Por esta razón, si fuera falsa la acusación que se le hizo, la magistrada presidenta del máximo órgano judicial de Morelos debió haber interpuesto un recur-so legal para evitar cualquier suspicacia. El que calla otorga, dice el viejo adagio. Quizás la magistrada no quiso hacer más grande el asunto y decidió que lo mejor era guardar un prudencial silencio. Esta postura, sin embargo, se viene abajo por la acuciosa intervención de la embajada de España. El propio cónsul general de Espa-ña en el país, Fernando Valderrama, le ha dado marcaje personal al asunto pidiendo que se cumpla la ley. Es lamentable que en México se deba recurrir al dinero, a rela-

ciones o a una nación extranjera para que pueda cumplirse con el mandato de la ley. Y a veces ni eso da resultados, como en este caso. El 30 de octubre de 2015 el mis-mo cónsul español envió una misiva a la magistrada presidenta del órgano judicial morelense (cuya copia poseo), que entre cosas dice: “El pasado lunes viajé a Cuer-navaca para entrevistarme con la juez ti-tular del juzgado 10º de lo Civil en Materia Familiar, la licenciada María de Jesús Ló-pez Chávez. Me pareció descortés visitar la sede judicial sin señalarle a usted mi pre-sencia, por tanto subí a saludarla, pero sus colaboradores me dijeron que había teni-do que salir… El motivo de mi presencia en Cuernavaca fue poner de manifiesto el gran interés de este Consulado (explicita-do anteriormente en cartas que les dirigí tanto a usted como a la juez María de Je-sús López Chávez) por el caso de la ciu-dadana española Fernanda Alió Llovera… En el asunto de la señora. Alió concurren circunstancias singulares y llamativas… la acusación también pública por parte del padre de la niña de haber sobornado… lo cual, por más que sea presumiblemente falso, constituye como mínimo un des-acato a la judicatura. Lo excepcional del caso no sólo suscita la preocupación de este Consulado General, sino que lo ha he-cho objeto de seguimiento por parte de la Secretaría de Estado de Asuntos Sociales del Gobierno Español y del Instituto de la Mujer. Por esas razones, este caso va a ser el primero que trataré con la Procuraduría General de la República en la entrevista que voy a mantener con la titular de la misma, dado el interés que distintas auto-ridades españolas tenemos”.

Tercero. A dos meses y medio de la úl-tima comunicación enviada por el cónsul español a la titular del Poder Judicial more-lense, la respuesta hasta ahora ha sido un oprobioso silencio tanto de la magistrada presidenta como de la juez que lleva el caso de la patria potestad de la pequeña Regina. El gobernador Graco Ramírez tampoco ha intervenido en el ámbito de sus atribucio-nes para ejecutar la ley a que está obliga-do; pareciera tenerle un desafecto personal a Fernanda porque ella acudió a distintos mecanismos de presión, entre ellos el juez Baltasar Garzón, razón por la cual sus poli-cías “encontraron” a Regina milagrosamen-te después de que el mandatario recibió peticiones para que respetara los derechos humanos de una menor indefensa. Estos hechos permiten albergar la presunción fundada de que la corrupción no está ale-jada de las autoridades de Morelos. Peor aún, en las propias diligencias que Fernan-da ha tenido que desahogar en Cuernavaca ha sido objeto de agresiones físicas en las inmediaciones de la sede del Poder Judicial sin que haya pasado nada. Tierra de nadie es ese estado. De ahí la protección de que gozan Fernanda y su hija frente a la impu-nidad y corrupción que se advierte en la entidad. Si todo esto le pasa a una ciudada-na que cuenta con el apoyo total de su go-bierno, ¿alguien se podrá imaginar lo que a diario sucede con las personas de a pie que se atrevan a defender sus derechos ahí? El mínimo estado de derecho se perdió en Mo-relos. Hay que encontrarlo ya.

@evillanuevamxernestovillanueva@hushmail.comernestovillanueva.blogspot.mx

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 55

Ernesto Villanueva

ANÁLISIS

Morelos: corrupción judicial

E n los últimos 10 meses infor-mes y visitas de organismos interna-cionales y organizaciones de la so-ciedad civil desnudaron las enormes carencias mexicanas en materia de respeto a los derechos humanos, ejer-cicio de la libertad de prensa y comba-te a la corrupción, con lo cual, aunque periódicamente se celebran eleccio-nes, que en general los observadores internacionales califican como demo-cráticas, el país incumple con elemen-tos indispensables para considerarlo de la misma manera.

El pasado miércoles 28 de enero se dieron a conocer los reportes de Trans-parencia Internacional (TI) en materia de percepción de corrupción, y de Free-dom House (FH) en materia de liber-tades, libertad de prensa y libertad en internet. Todos reprueban a México.

De acuerdo con informe de TI, el país apenas alcanza una calificación de 35 puntos, en una escala de 0 a 100, donde 0 significa “altamente corrup-to” y 100 “muy limpio”. Esto convirtió al país en el peor evaluado de los 34 miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económi-cos (OCDE).

El comunicado de prensa enfatiza: “Los países en las primeras posiciones presentan características comunes que son clave: altos niveles de libertad de prensa; acceso a información sobre presupuestos que permite al público saber de dónde procede el dinero y có-mo se gasta; altos niveles de integridad entre quienes ocupan cargos públicos, y un poder judicial que no distingue entre ricos y pobres y que es verdade-ramente independiente de otros secto-res del gobierno.”

Y, en contrapartida, al establecer las constantes en los países que ocupan las últimas posiciones, además de las gue-rras y conflictos, “se caracterizan por su gobernabilidad deficiente, instituciones públicas frágiles como la policía y el poder judicial, y falta de independencia en los medios de comunicación”.

Para corroborar las razones por las que México se encuentra entre estos últimos, el informe de FH ubica a México como un país “parcialmente libre” en general y en libertad en internet, pero “no libre” en re-lación con los medios de comunicación. Para respaldar esta calificación en mate-ria de libertad de prensa se hace referen-cia al despido de Carmen Aristegui y todo su equipo de MVS Radio tras haber reve-lado la historia de la Casa Blanca de Las Lomas, propiedad de la esposa del presi-dente Enrique Peña Nieto, Angélica Rive-ra; y, desde luego, al frecuente asesinato de periodistas, especialmente aquellos que investigan temas policiacos, de tráfi-co de drogas y corrupción oficial.

Sin embargo, previamente habían sido la OEA y la ONU –organismos internacio-nales de los que México forma parte– y sus convenciones en materia de derechos hu-manos –que fueron firmadas por el Ejecuti-vo y avaladas por el Senado mexicanos– las que habían emitido informes alarmantes respecto a diversos temas vinculados con estos derechos fundamentales.

En marzo del año pasado, Juan Mén-dez, relator especial de la ONU contra la tortura, presentó ante el pleno del Conse-jo de Derechos Humanos de dicha organi-zación el informe de una visita que realizó al país entre el 21 de abril y el 2 de mayo de 2014, y en su primer párrafo señaló: “La tortura y los malos tratos durante los momentos que siguen a la detención y

antes de la presentación son generaliza-dos en México y ocurren en un contexto de impunidad”.

Posteriormente, entre el 14 de sep-tiembre y el 2 de octubre del mismo 2015, durante la Trigésima Sesión Ordinaria del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, el grupo de trabajo que revisó los avances en la implementación de las recomenda-ciones que dicha instancia hizo a México en 2011 en cuanto a desapariciones for-zadas avaló la afirmación del Comité en la materia respecto a que “la información recibida por el Comité ilustra un contexto de desapariciones generalizadas en gran parte del territorio del Estado, muchas de las cuales podrían calificarse como desa-pariciones forzadas”.

También en octubre, Zeid Ra’ad Al Hussein, Alto Comisionado de las Nacio-nes Unidas para los Derechos Humanos, destacó lo impactante que resulta el he-cho de que en un país no inmerso en un conflicto bélico hubiesen sido asesinadas 151 mil 233 personas entre diciembre de 2006 y agosto de 2015, y desaparecido al menos 26 mil desde 2007.

A su vez, Rose-Marie Belle Antoine, al dar a conocer el informe preliminar tras la visita del pleno de la Comisión Interame-ricana de Derechos Humanos, estableció que estos problemas “son resultado de una situación estructural que México pa-dece desde hace décadas” (Proceso 2043).

Los politólogos identifican cinco dimen-siones que cualquier democracia debe cum-plir para ser considerada como tal: elección democrática de autoridades; sensibilidad y capacidad de respuesta de éstas a las de-mandas ciudadanas; vigencia del estado de derecho; mecanismos eficaces y eficientes de rendición de cuentas, y vigencia de los derechos civiles, políticos y sociales.

56 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

Jesús Cantú

Un país reprobado casi en todo

A cá en Chile existe una larga y ho-norable tradición de prácticas espiritistas, así que me pareció atrayente solicitar a una adivina, cuyos contactos con la ultra-tumba suelen ser veraces y fiables, una opinión acerca de la confusa campaña presidencial norteamericana. Sorpren-dentemente, esta médium interceptó un mensaje nada menos que del rey espa-ñol Felipe II para Donald Trump, palabras que paso enseguida a duplicar en forma fehaciente y, hay que admitirlo, con algo de pasmo:

“Yo, Felipe II, el más poderoso de los soberanos de mi época, Rey de Castilla y Aragón y muchas otras comarcas en el gran orbe, he venido acechando, excelen-tísimo Sr. Trump, la cruzada suya por sal-var a vuestra nación de los males que la aquejan.

“Tales trastornos no son disímiles de aquellos que enfrenté yo, así como lo fi-cieron mi padre Carlos V y mi hijo, Feli-pe III en nuestros propios dominios. Una economía malherida, plétoras de pobres y pícaros exigiendo que el Estado los ali-mente en forma gratuita, especulación y corrupción entre los estratos más pudien-tes de la sociedad, la Cristiandad asediada por sodomitas y mujeres de costumbres sueltas, los valores tradicionales carcomi-dos por intelectuales sumisos a influen-cias foráneas, enemigos distantes que incesantemente os desafían desde otras latitudes mientras, en vuestra casa y he-redad, terroristas Musulmanes rábidos fingen ser ciudadanos pacíficos –todas estas dolencias sociales son, para mí, tris-temente reconocibles.

“Es por eso que, aunque no soy ya de este mundo desde 1598, me he pregunta-do si acaso no sería provechoso enviarle desde el más allá algunos remedios que mostraron su validez cuando España era el reino más ingente del globo terráqueo.

“Tal como me sucedió a mí, la priori-

Los informes citados en los párrafos precedentes evidencian que al menos las tres últimas no rigen en México. Los informes de la OEA y la ONU constatan la ausencia del estado de derecho al revelar un índice de impunidad de los casos criminales de 98% y la generali-zación de las prácticas de la tortura y la desaparición forzada por parte del mis-mo Estado mexicano.

Si a estos documentos se agrega el de FH, queda claro que tampoco se cumple con la vigencia de los derechos civiles, políticos y sociales. Y el de TI re-vela la inexistencia de la rendición de cuentas en el país.

La mala evaluación del desempeño de los partidos políticos en general y la mala calificación de los gobernantes de las distintas instancias en todas las encuestas de opinión pública permiten suponer que tampoco se atienden las demandas ciudadanas. De acuerdo con una encuesta de septiembre de 2015 sobre la confianza en las instituciones realizada por Consulta Mitofsky, los partidos políticos son los peor evalua-dos, con una calificación de 4.9 puntos sobre 10. La encuesta de diciembre del año pasado de Reforma indica que el 58% de los encuestados desaprueban la actuación del presidente mexicano y únicamente 39% la aprueba; y de los 21 miembros de su gabinete ampliado únicamente aprobó, con apenas 6 pun-tos sobre 10, el secretario de Marina.

Así que, en el mejor de los casos, de las cinco dimensiones irreducti-bles de la democracia, en México úni-camente se cumple con la elección democrática de las autoridades. Esta es la realidad de la tambaleante de-mocracia mexicana.

dad más apremiante para su gobierno la constituyen, sin duda, las múltiples po-tencias extranjeras que amenazan vues-tra hegemonía. Debe abstenerse, creo yo, de negociar con aquellos jerarcas, ya que cualquier signo de blandura solo servirá para abrir su apetito expansivo y cebar su desfachatez. Uds. son, como lo fuimos no-sotros, más fornidos que sus adversarios y tienen a vuestro alcance armas más le-tales, con bases en todos los continentes e invencibles armadas zarpando por to-dos los mares. Sería aconsejable, por tan-to, que llevaran la guerra al territorio del contrincante, diezmando sus ciudades y campos y, sobre todo, sus sistemas de co-municación. Que él y sus vástagos tiem-blen ante la trompeta de vuestro nombre.

“Antes, sin embargo, urge ocuparse del enemigo interno. Ya habéis propuesto registrar a la población musulmana, algo que nosotros pudimos realizar con severa eficacia, forzando a los que profesaban la fe de Mahoma a que portasen insignias y dejasen de practicar su religión falaz. Ta-les medidas resultaron, por mala fortuna, insuficientes para resolver nuestro pro-blema, una lección que vale la pena que Uds. aprendan. Estos inmigrantes, que se reproducen como conejos y rechazan toda asimilación a los usos y costumbres de la patria, deben ser expulsados –o, si prefiere otra palabra– deportados. No es-cuchéis a quienes declaran que esta polí-tica ha de acarrear la ruina económica y la ignominia a vuestra estirpe. Ni tampoco atienda a quienes anuncian que tal tarea no es factible. En escasos dos años –de 1609 a 1611– mi hijo, con el favor de mi-licias locales fuertemente apertrechadas (ojo con impedir que la buena gente se arme), logró deshacernos de esta escoria tozuda, purificando España como a voso-tros os incumbe purgar a América.

“Y mientras hablamos de medidas ex-tremas de seguridad, ¿por qué detenerse

Felipe II, consejero secreto de Donald Trump

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 57

ANÁLISIS

Ariel Dorfman*

con los seguidores del Islam? ¿Por qué no registrar también a los pobres, como un in-dispensable ejercicio inicial que resguarde la paz social, salvaguardando que de veras merecen la caridad que tan liberalmente se les prodiga? Comencé yo con los mendi-gos –nubarradas de pordioseros atascando calles y caminos–, decretando en 1558 que únicamente aquellos comprobadamente inválidos podían solicitar limosna. El diluvio de los demás, los que simulan ser víctimas de la injusticia, ¡fueron forzados a trabajar! ¿Cómo logramos tal hazaña? Por medio de cédulas de identidad que concedían cléri-gos locales y ratificaban los jueces, renova-bles cada año en Semana Santa, cuando los fieles se sumergen en la comunión y se con-fiesan. De esa manera logramos que deja-ran de sorber y consumir nuestros recursos los truhanes así como las familias sin techo que no adolecían de otro mal que la pere-za. Si sectores de vuestro clero se resisten a estos procedimientos –en mi opinión, tales grupos liberales se muestran excesivamen-te indulgentes hacia renegados y apósta-tas–, Uds. poseen, por fortuna, sistemas de vigilancia y servicios secretos que pueden realizar esta tarea, una red de espionaje con que hasta la mía, envidiada como la más sofisticada del mundo, no podría competir. Hay que mantener a raya a estos nativos holgazanes y sus defensores afeminados. Uno nunca sabe cuándo van a sublevarse, algunos pretextando hambre, falta de liber-tad los otros.

“No debe prohibirse, empero, toda mendicidad. Como los estudiantes de mi España, los vuestros han acumulado obli-gaciones financieras desastrosas. Nuestra solución será fácil de imitar: licenciar a los pupilos menesterosos, con la venia de los directores de sus establecimientos edu-cacionales, para que imploren asistencia en la vía pública. Además de alegrar a los vecinos con el buen humor y chanzas de aquellos estudiantes donosos, esta dispo-sición permitiría a las organizaciones de caridad privadas aliviar al Estado de enor-mes déficits presupuestarios, liberando fondos que podrían, entonces, destinarse a expediciones militares.

“Y ya que entramos al tema de la edu-cación, ¿por qué no introducir como tex-to obligatorio en las escuelas La Perfecta Casada, un popular manual de mi época que dispendió consejos a las jóvenes para que tuvieran un comportamiento probo y casto, asegurando que agacharan la cabe-za y obedecieran a sus maridos, por muy abusivos, beodos, crueles o irritables que resultasen? Semejante adiestramiento ayudaría a traer de vuelta la edad de oro cuando la familia era el cimiento funda-mental de la existencia social y los abortos quedaban desterrados a los oscuros calle-

jones de cada localidad. Para combatir la degeneración desenfrenada que os agobia hay que restaurar la natural jerarquía que Dios ha creado entre las especies y los se-xos. Es necesario, sobre todo, perseguir sin misericordia a los sodomitas, esa plaga.

“En cuanto a los que se opondrían descaradamente a vuestros decretos, tan indispensables para la salud y bienaven-turanza de la república, sería conveniente que vuestra merced considerase la posibi-lidad de resucitar a la Santa Hermandad de la Inquisición. Aunque el sistema peni-tenciario norteamericano es mucho más colosal que el de cualquier otro país del planeta, nada proporciona más protec-ción a una nación azorada que una buena dosis de Autos da Fe. Si el espectáculo de tales fogatas es criticado por expertos y periódicos influyentes, será hora de apli-car el torniquete de la censura y la presión financiera del Estado. Y asegúrese que la espada de la justicia caiga sobre los incul-pados en forma expedita, de manera que la pena de muerte no pierda su efecto di-suasivo con tanta litigación dilatoria.

“En lo que atañe a las variaciones vio-lentas del clima, no prestéis oídos a quie-nes le exigen una intervención perentoria. En nuestro siglo nos asoló una cuota for-midable de estragos, sequías, tormentas y calores fastidiosos. Ignoramos tales azo-tes, comprendiendo que la Natura es el mayordomo de Dios y Él nos está ponien-do a prueba con estos trabajos, sopesan-do nuestras convicciones y constancia. En vez de pretender desinfectar la Tierra (tanta cháchara incomprensible acerca de las capas de ozono y las emisiones de gas), mejor sería dirigir los esfuerzos a sanear nuestros cuerpos y almas. Si quedamos limpios de pecado, el Señor verá el modo de resolver los transitorios problemas del medio ambiente, compensándonos con agua fresca y aire prístino.

“Una última recomendación. Durante mi reinado, consideré a los judíos como una raza maldita, devotos del lucro y la usura, y siempre agradecí a mis abuelos que expulsaran de España en 1492 a esos adoradores de Satanás. Pero debo admitir que hay una política de sus descendientes en la Tierra Santa que admiro más que mi amado Escorial y que sugiero que vuestra merced imite a destajo: Construid mura-llas, muchas, muchas murallas.

“Con los mejores deseos para Us-ted, sus correligionarios y sus futuros súbditos,

Felipe II, el Rey Prudente.”

*Ariel Dorfman es el autor de la novela Allegro. Vive con su mujer Angélica en Chile y en los Estados Unidos.

58 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

Cuando algo no funciona en México le hacen un edificio. Cuando no se sabe qué es, se dice que

es una marca. Así le pasó a la ca-pital de la República cuando el DF fue sustituido por la siglas CDMX (Copia Del Modelo Xerox) que na-die puede pronunciar y que un transeúnte, presionado por un encuestador, desató como “Cali-ficación Deficiente de Mancera: X”. Si era una marca, no se sabe bien por qué CDMX no funciona en frases como “Soy totalmente CDMX” o “En la casa, en la oficina, tenga usted CDMX” o, incluso, “La CDMX unida, jamás será venci-da”. El asunto es que no pegó y el siguiente paso lógico será conver-tir a la capital en un estado. Para ello –suponemos– se necesita una nueva papelería burocrática, pla-cas de coches, charolas, banderi-nes para ir a apoyar al candidato. Todo un despacho de diseñadores. Y una Constitución. Esto se expli-ca porque, cada vez que en México aspiramos a ser distintos, hacemos una ley. De todos los borradores de la nueva Constitución que esta co-lumna ha recibido reproducimos aquí los fragmentos donde la téc-nica jurídica y la poesía filosófico-administrativa alcanza cumbres bochornosas.

Título PrimeroDel Estado como Entidad Inconsciente

I La Ciudad de México es una entidad degenerativa, igual que Nayarit y las que consideren las leyes que de ello emanen (inclu-ye Boca del Río). Sucede cuando coinciden un bache, un OXXO, un deslave, una inundación, una sequía, y un microbús pasándose

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 59

FABRIZIO MEJÍA MADRID

T IEMPO FUERA

El Defe

un alto cuyo semáforo, además, no tiene luz.

II Está constituida por los si-guientes municipios a los que llamaremos alcaldías para no sen-tirnos San Felipe Torres Mochas: C-Hoyo-acán, EstaPalapa, Iztatra-co, Gustavo Miadero, Ascopozalco, Mil-Falta, CuasiMal-pa, CuaTemor, Delito Juárez, Bisquets Obregón, Tlahuacal, Transan, Venustiano Matanza, Mi Gel Hidalgo, Magdale-na Trinqueteras, y Chocomilco.

III La Ciudad de México está contenida dentro de los límites que de ella dimanan y que serán deter-minados por los predios invadidos con cada nueva elección.

Título SegundoDe la elección de autoridades

I La soberanía estatal reside esen-cial y originariamente en el pueblo mágico.

II El pueblo mágico reside original y esencialmente en la soberanía.

III El sufragio constituye la ex-presión soberana de la voluntad de preparar elecciones que refrenden a los que siempre ganan.

IV Tienen la calidad de ciudadanos los que:

a) Estén con el Profesor.b) Apoyen al Candidato.c) Necesiten un Rotoplas gratis.d) Deseen una recarga Amigo.V Para ser diputado se requiere:a) Haber sido diputado.b) Haber sido delegado.c) Seguir apoyando al Profesor.

Título TerceroDe los principios

I La autoridad seguirá los siguientes principios:

a) Cobrar sin mirar a quién.

b) La licitación es gratis, lo que cuesta es el permiso.

c) Así está la cosa.d) Vuelva el lunes.e) Ya chole con tus quejas.II La autoridad judicial se ajustará a

los que a continuación veréis: a) Une más el delito que la amistad. b) Por el momento nuestros ministe-

rios públicos están ocupados. Si su llama-da es desde un Reclusorio, marque uno. Si no, permanezca en la línea.

c) Una filtración vale más que mil palabras.

d) La ley es un grupo de rock.e) Si apelas, me la pelas.III Los habitantes de la Ciudad de Mé-

xico son iguales ante la ley:

a) Si no viajan en Metro.b) Si no son mujeres, indígenas,

discapacitados, pobres, morenos, ateos, mal vestidos, o carecen de ortodoncia.

c) Si no aprecian lo que la auto-ridad hace por ellos.

d) Si no asisten a los espectácu-los de Fórmula Uno, la NBA, Cha-yanne o al Teletón que noblemente organiza la soberanía.

Título CuartoDel Gobernador

I Podrán ser gobernadores de la Ciu-dad de México quienes contesten el siguiente test:

1. Mis amigos me llaman:a) Mickey.b) Manucho.c) Por la red.2. Para las grandes ocasiones

prefiero ponerme:a) Traje y corbata.b) Crocs rosa mexicano.c) El Águila Azteca.3. Me siento más seguro con…a) Mi perro.b) Dinero suficiente.c) El Grupo de Reacción

Inmediata.4. Cuando tengo un desacuerdo con

alguien…a) Dialogo hasta llegar a un acuerdo.b) Lo ignoro.c) Lo implico en el fraude de la Línea 12.5. Cuando me siento solo…a) Le hablo a alguien.b) Salgo a caminar.c) Acarreo a dos unidades habitacionales.

Transitorios

Único: Todos los aspectos no contemplados en la presente Constitución serán resueltos por el constituyente constituido para tal efecto o bien por el efecto mismo (de todos modos, nadie lee los transitorios).

60 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

JUDITH AMADOR TELLO

Entre los críticos y estudiosos que han abordado la obra y vida de Francisco Toledo (Oa-xaca, 1940), el más cercano ha sido –sin duda– el cronis-ta y escritor Carlos Monsiváis

(1938-2010), a quien el artista juchiteco dedicó y entregó parte de sus obras y rea-lizó incluso su urna funeraria.

Ambos trabajaron juntos varios pro-yectos artísticos.

Así lo relata Francisco Vidargas, his-toriador por la Universidad Nacional Au-tónoma de México (UNAM), curador y coordinador de exposiciones, exdirector de la Pinacoteca Diego Rivera en Xalapa, exdirector del Centro Cultural Ignacio Ra-mírez “El Nigromante” en San Miguel de Allende, y actualmente subdirector del Patrimonio Mundial del Instituto Nacio-nal de Antropología e Historia (INAH).

una relación de frutos artísticos

Toledo-Monsiváis,

A decir suyo, Monsiváis hizo una re-visión realmente esencial del trabajo de Toledo como artista y promotor cultural. Parte de ese quehacer se reúne en el li-bro Toledo-Monsiváis, coordinado por Vi-dargas y publicado por Ediciones Era, la Galería Arvil, el gobierno de la Ciu-dad de México y el Museo del Estanqui-llo Colecciones Carlos Monsiváis, y que recién apareció como catálogo “tardío” de la exposición homónima presentada en dicho recinto de noviembre de 2012 a marzo de 2013.

El volumen, de 227 páginas, será pre-sentado el 21 de febrero a las 13:00 ho-ras en el marco de la Feria Internacional del Libro del Palacio de Minería, con la participación de la escritora Elena Ponia-towska, el monero Rafael Barajas El Fisgón –curador de la muestra–, el secretario de Cultura del gobierno de la Ciudad de Mé-xico Eduardo Vázquez Martín, y el propio Vidargas.

En entrevista con Proceso, el historia-dor explica que el Museo del Estanqui-llo comenzó a preparar el catálogo hace tiempo. El jefe de colecciones, Evelio Álva-rez, ya tenía todo el registro fotográfico de las obras que habían formado parte de la exposición, buena parte de ellas pertene-cientes a ese recinto. Destaca:

“Déjame decirte que ésta es una de las colecciones más importantes que hay de Toledo en un museo mexicano. Es un dato importante porque demuestra la cercanía, la afinidad y la complicidad que había en-tre los dos. No vayamos muy lejos, la urna funeraria y los tapetes que están en la Bi-blioteca de México, en la colección (biblio-gráfica) de Carlos Monsiváis (adquirida en su momento por el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes) también los traba-jó Toledo.”

La propia Galería Arvil, dice, propició varios proyectos entre Carlos Monsiváis y Francisco Toledo, “el más significativo fue

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 61

CULTURA

iguana rajada”; “Lo que el viento a Juárez”; “Toledo y Borges: las zoologías complemen-tarias”; “Francisco Toledo: Ni igual, ni seme-jante, ni distinto”; y “Toledo y su libreta de apuntes”.

La selección se complementa con otros ensayos: “Para fijar la atención del lector”, del propio Vidargas; “Dos tipos de cuidado”, de El Fisgón; “Monsi/Arvil: 50 años de amistad”, de Armando Colina y Víctor Acuña; “Monsiváis catequista”, de Sergio Pitol; y las entrevistas “Los pecados de Carlos Monsiváis y Francisco Toledo”, hechas por Elena Poniatowska.

De tiempo atrás

Cuando se le pregunta a Vidargas desde cuándo comenzó la relación entre Monsi-váis y Toledo, en qué momento de sus vi-das y cómo fue interesándose el escritor en su obra, refiere que ninguno de los dos habló en público de su amistad e incluso él tuvo ciertas dificultades para rastrear sus orígenes, aunque hay dos videos rea-lizados por el entonces Conaculta (ahora Secretaría de Cultura) donde ambos ha-blan de su relación.

En su texto, Vidargas menciona la res-puesta que Monsiváis dio en alguna oca-sión a El Fisgón, respecto del inicio de su amistad con Toledo:

“Ni me acuerdo de cuando no lo conocía.”

Refiere luego que Monsiváis escri-bió en 2008 que su relación con el artis-ta plástico venía desde los años sesenta:

“1962 o 1963, cuando él vino alguna vez de Francia, donde estudiaba y, tam-bién, donde recorría París y distintas ciudades italianas, visitando museos y paisajes. Desde entonces sostengo una amistad que tiene mucho que ver con las empresas culturales de Toledo.”

El vínculo se reafirmó, agrega el coordi-nador del volumen, cuando el movimiento obrero, campesino y estudiantil en su pue-blo, en los años ochenta. Cita ahora a Toledo:

“Recuerdo que conocí a Carlos a par-tir de su apoyo a la Casa de la Cultura de Juchitán y al movimiento que encabezó junto con Fernando Benítez y Elena Po-niatowska, en protesta por la represión en contra de la COCEI.”

Y es que fue el momento en el cual se reafirmó su relación. Monsiváis, Benítez y Poniatowska apoyan no sólo a la Casa de la Cultura, sino al ayuntamiento de Juchi-tán –por primera vez no priista—“y Toledo está muy metido con el tema de Leopol-do de Gyves (presidente municipal), está el fotógrafo Rafael Doniz con él, Víctor de la Cruz… están en ese trabajo de defender un ayuntamiento democrático en México”.

Se da posteriormente su vínculo a par-tir del arte. Cuenta Monsiváis que Toledo

CULTURA

Así, efectivamente, Toledo-Monsiváis, se titula el li-bro que acaba de aparecer como catálogo de la ex-posición homónima presentada de noviembre de 2012 a marzo de 2013 en el Museo del Estanqui-llo Colecciones Carlos Monsiváis. En entrevista, el historiador por la UNAM Francisco Vidargas, quien coordinó el volumen coeditado por Galería Arvil, Ediciones Era, el gobierno de la Ciudad de México y el Estanquillo, asegura que el cronista Carlos Mon-siváis fue el crítico más cercano a la obra del artis-ta Francisco Toledo.

el Nuevo Catecismo para Indios Remisos (edi-tado por la galería en 1981 y por Siglo XXI en 1982).

A Vidargas lo invitan para darle una orientación al catálogo. Recuerda que co-noció a Toledo en los años ochenta pre-cisamente en la Galería Arvil, a la cual asistía frecuentemente para adquirir li-bros y la revista Guchachi’Reza (“Iguana ra-jada”) que el artista hacía en Juchitán con el poeta recién fallecido Víctor de la Cruz y Víctor Terán.

Así que cuando lo convocaron no lo pensó dos veces. Había visto la exposición en más de una ocasión y junto con Barajas decidió el perfil: Recopilar los textos que Monsiváis dedicó a Toledo. Arvil propuso a su vez que fuesen en concreto los que ha-bían sido resultado de la colaboración en-tre ambos creadores.

Se reúnen así los textos del cronista: “Nuevo Catecismo para Indios Remisos”; “Que le corten la cabeza a Toledo, dijo la

Félix

Reyes

62 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

descubre en Oaxaca un Catecismo para in-dios remisos, esto es, aquellos que no quie-ren aceptar la “verdadera religión”. Los grabados, pertenecientes a los siglos XVIII y XIX, fueron adquiridos por Armando Colina y Víctor Acuña y se los entregaron a Toledo, quien trabajó con ellos “uniéndolos a su mi-tología juchiteca”. A su serie la tituló “Nuevo Catecismo para Indios Remisos” y es cuan-do pide a Monsiváis escribir los textos.

Ése es el inicio, afirma Vidargas, de una relación a partir del arte propiciada por la Galería Arvil. Posteriormente lle-varon a cabo Lo que el viento a Juárez, un conjunto de obras realizadas con técnicas mixtas sobre fósil, amate y papel y escul-turas en cera coloreada. Monsiváis hizo también la presentación explicando cómo ya no hay modo de desmitificar al prócer de “semblante protocolario”:

“Toledo elige una fórmula donde la admiración requiere de la ironía y la iro-nía se funda en la admiración. Se decla-ran abolidos los panoramas de la historia de bronce y las rencillas de la antihisto-ria… es ya hora de ver en Juárez al símbo-lo no sólo de la historia sino de la cultura popular, y en esta recreación, Toledo se di-versifica y acude al gouache, al grabado, a la litografía a los experimentos con piedra fósil, al collage…”

Una rica colección

Vidargas considera que Monsiváis siem-pre reconoció el genio creativo de Toledo, disfrutaba mucho de su trabajo. De hecho, dice, esta serie artística es la que nutre más la colección del Museo del Estan-quillo. El cronista y escritor apreció tam-

bién su labor como promotor cultural. Y a decir del historiador, si bien también los unió en un momento el apoyo a la COCEI (y en algún momento en la protesta con-tra el entonces gobernador de Oaxaca, Uli-ses Ruiz), el cronista se ocupó menos de la faceta de defensor social y del patrimo-nio cultural del pintor, escultor y grabador.

Sin embargo, cita el texto publicado en la Revista de la Universidad de México por Monsiváis, en el cual el escritor le reconoce:

“Ha defendido a indígenas injusta-mente presos, a las víctimas de la repre-sión salvaje de los últimos meses, a los estudiantes, a los profesores, a los heri-dos, a los golpeados. Por supuesto, ha sido difamado por los esbirros periodísticos y por los sectarios de la ultraizquierda, pero él persevera y continúa con su obra nota-ble, con su promoción cultural y artística y con su defensa de los derechos humanos (…) Toledo nos hace ver mientras defiende el derecho a la cultura y a la civilización.”

–¿Hubo entre ellos coincidencia en sus gustos? ¿Literarios, poéticos, quizá ideológicos?

–Estaban en los dos extremos. Toledo se involucra con la COCEI y a final de cuentas le salió el tiro por la culata, se fue de Juchitán y jamás ha vuelto. Su hija Natalia vive allá, pero él no ha vuelto. Le regalé uno de estos carteles (muestra uno con un dibujo de José Luis Cuevas sobre la organización) porque tengo varios de diferentes artistas, y se ex-trañó: ‘¿Por qué me das algo de la COCEI? Esos temas no me interesan’. Le dije: ‘Para que lo tengan en el acervo del IAGO (Institu-to de Artes Gráficas de Oaxaca)’.

“Y Carlos también tuvo una militan-cia, pero siento que a veces no llegaron

a coincidir en temas. Las afinidades eran con la promoción cultural. Eso Carlos se lo reconocía por todos lados, la gran genero-sidad de Toledo para donar sus coleccio-nes y hacerlas museo.”

Para Vidargas la mejor muestra de la “entrañable amistad” entre Monsiváis y Toledo son las 68 obras del pintor que res-guarda el Museo del Estanquillo “y que van de puntas secas, tintas chinas, goua-ches, impresiones fotográficas y técnicas mixtas, hasta grabados, litografías, agua-tintas, xilografías, dibujos a lápiz, tallas en madera, bronces, cerámica, carpetas y cuadernos fabricados en el Centro de las Artes de San Agustín Etla”.

Las obras fueron un obsequio del pro-pio Toledo. Se le pregunta al historiador qué clase de obra, pues se dice en ocasio-nes que los artistas no suelen regalar lo mejor de su trabajo.

“Le regalaba a Carlos piezas que fue-ran significativas para los dos. No eran ob-sequios como tú dices. Inclusive Rafael Barajas desliza la idea de que Toledo tam-bién lo podría haber hecho con intención.”

La intención de que ese museo tuvie-ra una colección importante de su obra. Hay obra muy personal, que difícilmen-te se encuentra en otras colecciones, dice.

–¿Quiso garantizar su permanencia?, se le pregunta:

–Exactamente. Aparte de lo que él ha dado al Museo de Arte Contemporáneo de Oaxaca (MACO) y al IAGO.

Rafael Barajas El Fisgón también ha-bla en su texto de cómo inició la relación entre los dos creadores, y cómo se estre-cha este vínculo a partir de su apoyo a la COCEI. Luego de la especie de complicidad para la creación del Nuevo Catecismo... Y se avoca justamente a describir la colección. Dice en un momento al hablar del gusto de Monsiváis por la lucha libre:

“Toledo le regaló a su amigo dos goua-ches de gran tamaño y una litografía con el tema de los luchadores, que son –has-ta donde sabemos (o hasta donde sabía Monsi)– de las pocas piezas hechas por el pintor con este tema.”

Pasa más adelante a describir que entre los “toledos” del Estanquillo se encuentra, “en el pináculo de la pinacoteca”, el conjun-to de piezas con el tema de Benito Juárez.

La exposición Toledo-Monsiváis estuvo conformada por 228 obras. A las pertene-cientes al Museo del Estanquillo, exhibidas por primera vez, se sumaron de la colec-ción Arvil y de la carpeta del Nuevo Cate-cismo para Indios Remisos. El libro-catálogo viene lujosamente ilustrado con imágenes de las obras presentadas y se incluye al fi-nal una lista detallada de ellas. Larga amistad cultural

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 63

Ausencia de

HERNÁN LARA ZAVALA

En nuestro país existen varias posibilidades para convertir-se en un “intelectual público” y, desde esa palestra, tener oportunidad de ejercer el po-der. Así, Ignacio Manuel Alta-

mirano congregó, a través de sus revistas y muy particularmente de El Renacimien-to, a los grandes pensadores de finales del siglo XIX para pugnar por una literatura nacional.

A su vez, José Vasconcelos, otro líder destacado de la cultura mexicana, surgió primero como fundador de El Ateneo de

CULTURA

En este artículo especialmente escrito para Proceso, el narrador Hernán Lara Zavala (Charras, Península, penín-sula), ensayista, editor y catedrático universitario sitúa a José Emilio Pacheco entre las figuras señeras de la cultu-ra mexicana del siglo XX, a la par que revive su contex-to y hace un repaso personal sobre la obra del creador de Las batallas en el desierto y No me preguntes cómo pasa el tiempo, dos de sus libros inolvidables, así como de la co-lumna “Inventario”, que JEP animó en esta revista desde su fundación hasta el día de su partida, hace dos años.

Germ

án

Can

seco

64 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

la Juventud para después, en su calidad de secretario de Educación Pública, brindarle apoyo a los pintores emanados de la revo-lución para que realizaran sus murales en los edificios públicos, en tanto que convo-caba a los escritores a difundir sus obras a través de diversas publicaciones y progra-mas culturales, sin contar con el afamado proyecto editorial de “Los Clásicos Univer-sales” entre 1921 y 1924.

A Vasconcelos le sigue don Alfonso Re-yes, también del grupo del Ateneo de la Juventud que, al volver a México en 1939 tras desempeñarse como diplomático en diversos países, se convierte en presiden-te fundador de La Casa de España (antece-dente de El Colegio de México) y se levanta como el indiscutible jerarca cultural en el país.

Octavio Paz, hombre brillante y ambi-cioso que había dirigido la revista Taller y participado en la creación de otras como El hijo pródigo, vuelve a México luego de una larga estancia en el extranjero donde participó en favor de la causa republicana y se relacionó con varios grupos de inte-lectuales europeos, muy particularmente con el surrealista, regresa determinado a ocupar un lugar preponderante en nues-tra cultura y poco a poco se va convirtien-do en el líder y pensador que dirigirá los derroteros de la intelectualidad durante la segunda parte del siglo XX. Él es uno de los promotores de la Revis-ta Mexicana de Literatura –cuyos prime-ros directores fueron Carlos Fuentes y Emmanuel Carballo– y entre sus prin-cipales colaboradores se contaban los más destacados pensadores mexi-canos (además de latinoamericanos y algunos europeos): el propio Reyes, Leopoldo Zea, Ramón Xirau, Emilio Uranga, Elena Garro, Rosario Castella-nos, Antonio Alatorre, Juan Rulfo, José Luis Martínez, Tomás Segovia, Juan García Ponce, Jorge ibargüengoitia, Sal-vador Elizondo, Marco Antonio Montes de Oca, Jaime Sabines, Inés Arredondo, Juan Vicente Melo, José de la Colina, Huberto Bátis –entre otros muchos– y, por supuesto, el propio Paz.

Este selecto grupo pronto se po-sesiona de los principales suplemen-tos culturales: México en la Cultura del periódico Novedades, la Revista de la Universidad de México de la UNAM, La Cultura en México de la revista Siempre!, el Diorama de la Cultura del diario Excél-sior que dirigía Julio Scherer García. La consolidación de Paz como líder inte-

lectual no se daría sino luego de renunciar a la embajada de México en la India en 68, cuando vuelve a nuestro país y funda y di-rige la revista Plural que le ofrece Scherer.

Esta breve reflexión viene a cuen-to porque dentro del consolidado grupo de la Revista Mexicana de Literatura cola-boraban ya dos escritores muy jóvenes y extraordinariamente talentosos: José Emilio Pacheco y Carlos Monsiváis. Su sa-ber enciclopédico, su amplia cultura y su memoriosa personalidad hacían que la gente creyera que ellos habían participa-do en el programa –en la naciente tele-visión mexican– Los niños catedráticos. El propio José Emilio se encargó de desmen-tir esa versión y, con su clásica modestia, aclaraba: ni Carlos ni yo fuimos niños ca-tedráticos, “el que sí fue, fue José Antonio Alcaraz”.

Cuando Enrique Jiménez Siles, de Em-presas Editoriales, publicó la famosa co-lección “Nuevos escritores mexicanos del siglo XX presentados por sí mismos”, con prólogos de Emmanuel Carballo que in-cluía a la entonces nueva generación de escritores entre los que se hallaban Juan García Ponce, Vicente Leñero, Salvador Elizondo, Gustavo Sainz, José Agustín y Carlos Monsiváis, entre otros, la gran au-

sencia fue José Emilio que, con su sin-gular reticencia, declinó participar para frustración de muchos de sus lectores (yo incluido).

A finales de los años sesenta apareció en la Revista Mexicana de Literatura un ar-tículo titulado “Cuervo y paloma de Luis Spota”, de José Emilio que, por su capaci-dad conciliadora y ecuménica fue desig-nado por la redacción como árbitro para dirimir una polémica entre unas declara-ciones de Spota en torno a su candidatura para el Nobel y las iracundas respuestas de Carlos Monsiváis y Rosario Castella-nos. El salomónico planteamiento de Pa-checo frente al problema fue el siguiente:

“La adhesión de un público que consu-me sus libros como los de ningún otro es-critor mexicano, la elocuencia de algunos periodistas que lo sitúan entre los gran-des narradores de América, contrasta con la hostilidad de los literatos que ven en su trabajo el justo ejemplo de lo que no ha de ser ni hacer un novelista.”

Este papel se repitió varias veces en su vida intelectual: dirimió la acusación de plagio cuando Carlos Fuentes publicó Dia-na o la cazadora solitaria y él solo realizó un estudio comparativo entre las dos nove-las en conflicto que presentó al juzgado, y

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 65

dejó en claro la abrumadora originalidad de la obra de Fuentes.

A la postre ambos, Pacheco y Mon-siváis, se convirtieron en “intelectuales públicos” aunque con personalidades diametralmente opuestas. Carlos de al-gún modo heredó, a la muerte de Paz, la jerarquía de líder cultural y de opi-nión nacional por sus intervenciones públicas, sus posturas de vanguardia y su afán de polemista, mientras que José Emilio se mantuvo siempre a la distan-cia expresando valientemente mediante su escritura acerbas críticas al sistema mexicano.

Monsiváis ganó fama desde muy joven con su excéntrica figura de “Woody Allen a la mexicana”, sus gafas de negro y apa-ratoso armazón, su cabello desaliñado, su rostro hierático, pero sobre todo por el agudo sentido del humor y los provocado-res comentarios que desplegaba en todo lo que participaba: crítica de cine, cola-boraciones en la radio y televisión, confe-rencias, mesas redondas, crónicas y muy particularmente por su destacada colum-na “Por mi madre bohemios”, cuyo título es fiel reflejo del sentido del humor que le gustaba practicar.

José Emilio era su antípoda: alto y bien parecido, no aceptaba entrevistas, no le gustaba aparecer en eventos públicos, tuvo alguna ingerencia en unos cuantos proyectos institucionales como la crea-ción del Centro de Estudios Históricos del Castillo de Chapultepec o el proyecto edi-torial de varios tomos sobre La Ciudad de México que realizó en colaboración con Fernando Benítez y el propio Monsiváis. Su fama pública, sin embargo, se debe so-bre todo a la columna “Inventario” que a partir de 1976 publicó en Proceso y que se convirtió en una sección de culto para todo tipo de lectores, a la cual volveré más adelante.

José Emilio fue un polígrafo nato que practicó con fortuna todos los géneros: poesía, cuento, ensayo, crónica, novela, traducción, antologías, guión cinemato-gráfico y hasta dramaturgo (El pasado lo guardan las arañas). Sus lectores se pre-guntan con frecuencia cuál es el género más importante dentro de su obra. No hay respuesta única y el juicio dependerá so-bre todo del propio lector, pero yo me plie-go a la opinión del poeta Jorge Fernández Granados cuando afirma: “Es en la poesía donde esta obra encontró probablemente sus mayores alcances.”

El mismo Fernández Granados divide

la obra poética de Pacheco en tres ciclos: el primero, que define como “elegías de lúcido pesimismo” [Los elementos de la no-che (1963) y El reposo del fuego (1966)] donde aparecen “Plantas y animales como fuen-te de alegorías y lecciones, el tiempo y la destrucción, el drama testimonial de la conciencia”. El segundo ciclo, que se inau-gura con No me preguntes cómo pasa el tiem-po (1969) “que declaró al poeta y a su obra como subproductos de una fuerza mayor: la historia” y que incluye entre otros libros Irás y no volverás que, “con la brevedad del apunte y la austeridad del testimonio… alude al lugar o país de los cuentos infan-tiles”. En el tercer ciclo contempla los poe-mas publicados entre 1986 y 2009, donde habla sobre “el mal de la historia, el recu-rrente drama humano y la nostalgia de lo perdido” en la cual “La crónica se fun-de con la poesía y la poesía se sincroniza con la historia”. (Prólogo a Los días que no se nombran. Antología personal. UNAM, Co-legio Nacional, Era).

Sin embargo, Pacheco no estuvo exen-to de críticas negativas. En alguna ocasión y contra sus propios principios se lanzó a defenderse de las constantes críticas que le hacían desde las páginas de la sec-ción cultural de Novedades. Me parece que fue uno de los pocos errores que cometió, pero finalmente eso lo hizo más humano: no estaba totalmente al margen de la va-nidad. No obstante, los múltiples premios que obtuvo a lo largo de su extensa tra-yectoria poética prueban la solidez de su obra al punto de que, gracias a ella, llegó a obtener el máximo galardón al que puede aspirar un escritor en lengua española: el Premio Cervantes.

Yo añadiría que después de su poe-sía su obra cuentística le sigue en im-portancia, acaso porque entre el poema y el cuento se tiende un puente relacio-nado con la inspiración, y en algunos de sus versos Pacheco utilizaba recursos na-rrativos así como en alguno de sus cuen-tos se trasluce su vena lírica. Para él un relato “vale o se hunde por sí mismo al margen de que lo firme quien lo firme”. Su producción fue parca pero muy versá-til, tanto en su temática como en su for-ma. Escribió cuentos realistas, intimistas y también de carácter fantástico a los que les imprimía el toque de “desastre” feroz y siniestro, como lo consigna el epígrafe de Henry James al inicio de El viento dis-tante y que ha ocupado buena parte de su imaginación literaria y que le abre las puertas de los “desastres apocalípticos”

tan recurrentes en el imaginario poético de Pacheco.

Sin duda la obra narrativa más reconocida de José Emilio Pacheco es Las batallas en el desierto, donde se interna en la mente de un joven pre-adolescente en la Ciudad de México, para explorar sus anhelos y frustraciones. El relato parte de la idea de recuperar el pasado distante, de rescatar, mediante el artilugio de la me-moria, el pulso de toda una época en la ciudad de los años cincuenta durante el régimen de Miguel Alemán. Como en los cuentos de El viento distante y en el relato El principio del placer, el núcleo de la histo-ria será la familia del protagonista a partir de la cual Pacheco indagará los miste-rios del deseo, de la sexualidad y la cul-pa del protagonista, al tiempo que refleja los conflictos domésticos de la clase me-dia citadina, sus grandes contradicciones y, tangencialmente, le servirán también para ejercer la crítica social al sistema. Las batallas en el desierto es una novela de amor pero es también un reclamo y un ajuste de cuentas con una época.

No soy particular admirador de Mo-rirás lejos, novela que le publicó Joaquín Mortiz en 1967. Me parece que está dema-siado influida por la moda entonces en boga de la ”nueva novela francesa” que ha envejecido considerablemente.

Para terminar deseo evocar los “Inven-tarios” que se negó sistemáticamente a publicar en forma de libro a pesar de que se lo pidieron propios y extraños, acaso por sus rigurosas exigencias para consigo mismo pues se trataba de colaboraciones semanales sobre alguno de los muchos tó-picos que llamaban su atención, pues lo mismo evocaba la vida y la obra de algún gran poeta mexicano o extranjero que re-creaba un suceso histórico o hacía un aná-lisis de la obra de un narrador, escribía la crónica de alguna efeméride importante o nos daba a conocer a los escritores ex-tranjeros que él frecuentaba y admira-ba y cuyas dotes deseaba compartir con sus lectores. Los lectores de Proceso ex-trañamos sus sabias e interesantísimas colaboraciones.

José Emilio Pacheco fue un intelectual público casi a pesar de sí mismo. Pero sus opiniones y comentarios, ya fuera a través de sus “Inventarios”, de su poesía o de sus relatos, crearon conciencia en el lector, y sus textos y opiniones eran escuchadas con respeto y convicción. Su obra refleja a un sólido pensador, figura de las letras a quien todavía extrañamos.

CULTURA

66 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

Arte“$Callejero$”

BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

Las galerías mexicanas

emergentes, jóvenes o

con nuevas propuestas,

son uno de los aspectos más

interesantes de las dos ferias

internacionales de arte que se

llevarán a cabo esta semana

en la Ciudad de México: Zona

Maco México Arte Contempo-

ráneo del miércoles 3 al domin-

go 7 en el Centro Banamex, y

Material Art Fair del jueves 4 al

domingo 7 en Expo Reforma.

Además de evidenciar la

existencia de una dinámica

gestión privada que promueve

la comercialización y exhibición

de la creación emergente, la

incorporación de nuevas pro-

puestas –sólo galerías en Zona

Maco; proyectos no lucrativos,

espacios de artista y galerías en

E ste 31 de enero se conmemora un

siglo del nacimiento del compositor

y maestro Carlos Jiménez Mabarak

(1916-1994) a quien, como es costumbre en

nuestro país, lo rodea un halo de indiferencia,

desconocimiento e, incluso, de marginación.

Es cierto que con motivo de la recurrencia

calendárica se han programado algunas acti-

vidades a cargo del grupo de concertistas de

Bellas Artes, de diversas orquestas sinfónicas

y de varios conjuntos de cámara, pero son

muy pocas comparadas con la trascendencia

del legado del personaje. Vayamos a su bio-

grafía para acertarlo.

Jiménez Mabarak vio la luz en el barrio de

Tacuba de la Ciudad de México, dentro de un

hogar formado por el inspector ferroviario An-

tonio Jiménez Rojo y la escritora veracruzana

Magda Mabarak.1 En cuanto al costado mater-

no, como apunta el apellido, el vocablo ára-

be –que se traduce como bendito– fue caste-

llanizado del original Mubarak por el abuelo, un

inmigrante libanés afincado en México a finales

del XIX. Así pues, Carlos creció en un ambiente

dominado por el amor a la cultura que le trans-

mitió su madre y por el pragmatismo que tra-

tó de inculcarle su padre. Lamentablemente, la

influencia paterna fue muy breve puesto que la

muerte del progenitor avino cuando el futuro ar-

tista era todavía un infante. De esa prematura

orfandad se desprendería, por azares vincula-

dos a la necesidad, el cosmopolitismo de nues-

tro ínclito compatriota, ya que su madre so-

la tuvo que sacar a la familia adelante, optando

por ingresar al cuerpo diplomático.

El primer traslado ocurrió en 1922 y tuvo

como destino Quetzaltenango, en Guatema-

la. Ahí, Carlos aprendió a amar a los pájaros y

a esa naturaleza pródiga que tanto refinaría su

sensibilidad infantil. Asimismo, en el Instituto

Minerva de la citada ciudad recibió las prime-

ras lecciones de piano en manos del distingui-

do compositor y etnomusicólogo Jesús Casti-

llo.2 En esta fructífera relación maestro/alumno

se incubaría el interés de Carlos por la músi-

ca autóctona y por los misterios de la creación

musical. La estadía en el país vecino contaría

también con una residencia en la capital gua-

temalteca.

Vino después, ya en plena adolescencia,

una nueva designación consular para su ma-

dre, esta vez en Santiago de Chile. Como se

volvería habitual, los esfuerzos maternos no

tendrían límites a fin de proporcionarle a su

vástago la mejor educación posible, sin impor-

tar costos ni sacrificios. A su vez, Carlos res-

pondería con la dedicación propia de un estu-

diante ejemplar, consciente del empeño que va

implícito en la excelencia. Un impecable exa-

men de admisión le abrió las puertas del presti-

gioso Liceo de Aplicación de Santiago, escuela

de abolengo fundada en 1890, donde sólo tie-

nen cabida los alumnos mejor dotados del país

sudamericano.

Finalizada la estadía en Chile se sucedió el

traslado materno a Bélgica, lugar donde Car-

los completaría su educación formal, haciendo

un viraje de las humanidades que lo atrapaban,

hacia la carrera de ingeniería técnica en radio y

telefonía. Sobra decir que los estudios de mú-

sica correrían a la par, sin que importaran las

agotadoras jornadas de estudio. De esa mane-

ra logró recibirse como ingeniero y acreditó los

cursos del afamado Instituto de Altos Estudios

Musicales de Ixelles. La célebre Irene Jacobi lo

capacitó en el piano, al grado de hacerlo me-

recedor del primer premio en su instrumento, y

Nellie Jones llegó a considerarlo como uno de

sus mejores discípulos en la armonía. Fue tam-

bién en Bélgica donde acaeció la ruptura de

la última fibra del cordón umbilical que lo unía

con su madre, ya que Carlos hubo de quedarse

solo mientras ella cumplía con una misión di-

plomática en Cuba. De esa separación nunca

habría de reponerse del todo.

Cuando se acercaba la hora de buscar tra-

bajo como ingeniero, decidió darse otra opor-

tunidad para indagar más a fondo su capa-

cidad como músico y las probabilidades que

tendría para vivir de la composición. Fue así

que se mudó a Bruselas en aras de expandir su

preparación, ingresando a las cátedras de Mar-

guerite Wouters en análisis y de Charles van

der Borren en musicología, dentro del Conser-

vatorio Real de Bélgica. Por si eso no basta-

ra, se inscribiría años después en las clases de

Estro Armónico

SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION

Centenario de unilustre retratista sonoro

Birk, Reséndiz y Henrikson

CULTURA

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 67

Material–, permite ubicar el mo-

delo de arte y circulación artís-

tica que impulsan los jóvenes

mexicanos.

Con un mayor prestigio ferial

–por las galerías que participan,

el posicionamiento y cotización

de los artistas representados, el

costo de los stands y los pro-

motores institucionales que la

visitan–, Zona Maco incluye en

su sección de nuevas propues-

tas una galería que destaca por

su atractivo y contradictorio

concepto. Fundada por el nor-

teamericano Joseph Ian Henrik-

son en 2008 con sede en Nueva

York, la galería Anonymous

estableció en 2011 una sede en

la Ciudad de México que, bajo

la codirección de la promotora

mexicana Laura Reséndiz, se

convirtió en un proyecto unitario

que se ha propuesto expandir

la vocación comercial tradicio-

nal. Conscientes del potencial

de signifi cado, comunicación y

convivialidad que puede tener el

arte cuando se crea sin prejui-

cios y se vincula con la comu-

nidad, ambos promotores han

desarrollado un concepto gale-

rístico que fusiona exploración

creativa, interacción social, edu-

cación, emotividad y venta.

Concebida como una pla-

taforma que permite establecer

alianzas con artistas, curadores,

espectadores y compradores,

los galeristas organizan expo-

siciones que se convierten en

experiencias estéticas al conju-

gar imágenes, sonidos y evoca-

ciones de la memoria colectiva y

personal.

En el contexto de las ex-

posiciones organizadas en las

galerías que participan en Zona

Maco, Anonymous presenta en

su sede de la Colonia Pensil una

ambientación del pintor nortea-

mericano Andrew Birk (1985).

Habitante del barrio de Tlalpan,

en la Ciudad de México, Birk

propone una experiencia pictóri-

co-espacial que, bajo el título de

$Callejero$, recupera la estética

urbana y el comercio indirecto

de esa zona. Con las paredes de

la galería intervenidas con es-

composición del eminente René Leibowitz

en París.3 Gracias al contacto con éste,

Carlos adquiriría los conocimientos nece-

sarios para sentirse cómodo con las técni-

cas de la música dodecafónica, electróni-

ca y concreta.

Habiendo poseído, en la forma meteó-

rica que lo hizo, ese bagaje de saberes, Ji-

ménez Mabarak decidió volver a México

con la esperanza de encontrarse con un

país donde su dedicación y logros tuvieran

ecos, al fin y al cabo en Europa sería siem-

pre un emigrante visto con la mirada alti-

va de los pretendidos dueños de la cultura

universal. Desempacado en la capital tuvo

la fulguración de que sólo en el arte sono-

ro encontraría la plenitud anhelada, matri-

culándose de inmediato en el Conserva-

torio Nacional. Su maestro en la dirección

de orquesta, materia en la que hasta en-

tonces no había incursionado, sería nada

menos Silvestre Revueltas. Desafortuna-

damente las clases con Revueltas fueron

pocas, ya que el maestro a menudo falta-

ba y cuando acudía al plantel no siempre esta-

ba en vena de impartir cátedra. Era frecuente

que les preguntara a los alumnos qué cosa pre-

ferían; si tomar clase o irse todos a la cantina.

Concluida su estancia como alumno del

Conservatorio fue nombrado maestro de ar-

monía y más adelante de composición. En to-

tal acumularía 22 años de trabajo ininterrumpi-

do para el INBAL y a ellos se sumarían los tres

años de clases para la Escuela de Artes de Vi-

llahermosa, Tabasco, amén de los restantes

que le ofrendó a la Escuela Nacional de Música

de la UNAM. Previsiblemente dejó una honda

huella en sus alumnos, quienes habrían de re-

cordarlo como un mentor generoso y sapiente.

Huelga anotar que Jiménez Mabarak se preo-

cupó siempre por mantener vivo el entusiasmo

de sus pupilos, aun a sabiendas de que la vida

del músico les depararía muchos sinsabores.

En honor a la verdad los reconocimien-

tos en vida no escasearon, pues fue becario

de la Unesco, aceptado como miembro de la

SRE para un cargo de agregado cultual en Vie-

na, nombrado creador emérito y, cinco meses

antes de morir, recibió el Premio Nacional de

Ciencias y Artes; sin embargo, eso no ha ga-

rantizado que su figura haya trascendido más

allá de un reducido círculo de conocedores.

Con respecto a su prolífica obra, no hubo

género que no abordara, descollando las crea-

ciones para ser bailadas. En este rubro debe-

mos apuntar que la estrecha relación con las

coreógrafas Guillermina Bravo y Ana Mérida

fue decisiva. De este rico filón hemos de citar

los ballets Perifonema, El amor del agua, Re-

cuerdo a Emiliano Zapata y El ratón Pérez; ade-

más de que su serie de baladas habrían de

considerarse como piezas aptas para coreo-

grafiarse –la procedencia italiana Ballata signifi-

ca: para bailarse–; entre ellas sobresalen la “del

pájaro y las doncellas”, la “del venado y la lu-

na”, la “de los quetzales”, la de los ríos de Ta-

basco” y la “balada mágica”. Igualmente

es necesario enumerar sus dos concier-

tos para piano, sus dos óperas: Misa de

seis y La güera Rodríguez (Proceso, 309),

sus tres sinfonías, sus bandas sono-

ras, sus obras para conjuntos de cáma-

ra y su extensa producción vocal. En su-

ma, nos situamos frente a un imponente

legado que reclama reivindicación. Son

muy pocas las grabaciones disponibles,

las ediciones de partituras son mínimas,

y ni siquiera se ha compilado su catálo-

go completo.

Nos parece indicativo divulgar la in-

usual colección de retratos que Jiménez

Mabarak elaboró a lo largo de su existen-

cia. Muy pocos autores –acaso Elgar y De

Falla– se han atrevido a trazar con soni-

dos las características físicas o caracte-

rológicas de personas, hecho que por sí

mismo revela la maestría compositiva de

quien se atreve. En su Galería de retratos

encontramos agudas descripciones so-

noras de Pablo Neruda, José Revueltas,

María Izquierdo y José Clemente Orozco4, jun-

to a un bello Retrato de Lupe que coligió en Ro-

ma en 1953. Desde estas páginas lanzamos un

anzuelo para que, tanto la novel Secretaría de

Cultura como la rica comunidad mexicano-liba-

nesa, se aboquen a llevar a cabo la imprescin-

dible tarea editorial y fonográfica que la obra de

Jiménez Mabarak aguarda. Quizá no se gane

mucho dinero en ello, pero si muchas loas…

__________________________

1 De su autoría sobreviven el libro de cuentos libaneses

Dátiles y los poemarios Burbujas y libélulas y Sándalo.

2 A Castillo se le acredita como el pionero de la valora-

ción de la música indígena de Guatemala, misma que

abrió la brecha para las siguientes generaciones de

compositores guatemaltecos.

3 Leibowitz formó a alumnos tan destacados como

Pierre Boulez, Mikis Theodorakis y Hans Werner

Henze.

4 Se sugiere la audición de algunos de ellos. Disponi-

bles en la página: proceso.com.mx

68 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

contenido, inició el 2016 una de

las dos buenas agrupaciones

corales que dependen directa-

mente de Bellas Artes, el Coro

de Madrigalistas.

Con la dirección huésped

del maestro Salvador Guízar,

los Madrigalistas ofrecieron el

pasado viernes en la Sala Pon-

ce de Bellas Artes y el domingo

en el Museo Nacional de Arte,

un programa compuesto por,

entre otros, Carlos Jiménez Ma-

barak como homenaje al primer

centenario de su nacimiento

(Tacuba, 31 de enero).

La primera novedad se dio

al iniciar el concierto, dedica-

do a música coral religiosa del

siglo XIX, compuesta por Ce-

nobio Paniagua (1821-1882) y

Felipe Villanueva (1862-1893),

más conocidos por su pro-

ducción profana aunque, debo

agregar, el primero escribió la

friolera de setenta misas y un

Réquiem que, aunque también

es misa, recibe esta denomina-

ción especial por ser dedicada

a algún difunto. De Paniagua se

escuchó “Ave María Stella”, y

de Villanueva se cantaron tres

motetes dedicados a coro fe-

menino (otra de las novedades),

“Tres virtudes teologales”.

De allí se dio un avance

cronológico y todo lo que siguió

fue del siglo XX sin nada del

XXI, que de alguna manera era

de esperar.

El siglo pasado (todavía

se siente raro decir así), lo ini-

ciaron los Madrigalistas con la

interpretación a piano solo, lo

que no es usual en este tipo

de conciertos, de una “gavota”

de los más virtuosos y atinados

acompañantes de cantantes.

Tenemos que mencionar

aparte al legendario maestro

sonorense Alfonso Navarrete,

primerísimo tenor de la ópera

mexicana de la generación ante-

rior, quien a lo largo de su ca-

rrera interpretó la friolera de 25

óperas distintas amén de zar-

zuela y conciertos diversos. Aquí

lo pudimos escuchar en su fa-

ceta de hábil comentarista, cuya

oratoria ágil y atinada fue de lo

más grata para el público.

Música IIMadrigalistas: inicio con música mexicana

RAÚL DÍAZ

C on un concierto que

ofreció algunas noveda-

des en lo formal y buena

y grata música mexicana en el

tructuras geométricas pintadas

en blanco y negro que recuer-

dan las bardas de piedra volcá-

nica, el espacio, parecido a un

garaje, exhibe pinturas de len-

guajes figurativos y abstractos

intervenidas con telas o anun-

cios de empleos encontrados en

la zona de hospitales.

Con una poética ambiva-

lente que oscila entre la raspo-

sidad y el encanto, las piezas,

realizadas con aerosoles y aje-

nas a estéticas graffiteras, evo-

can sensaciones urbanas que,

como la propia ciudad, son al

mismo tiempo tan feas como

entrañables.

Música IGuillermo Ruiz, Medalla FAOT

MAURICIO RÁBAGO PALAFOX

ÁLAMOS, SON.- El

Festival Alfonso Ortiz

Tirado (FAOT) de esta

ciudad que se realiza anual-

mente, otorgó el reconocimien-

to especial a Guillermo Ruiz (D.

F., 1968) bajo-barítono posee-

dor de una voz impresionante.

Ya habíamos reseñado aquí

su participación en El holandés

errante (FIC 2013). Esta vez le

escuchamos en un concierto al

lado del tenor Luis María Bil-

bao, la mezzosoprano Mayté

Cervantes, el pianista Carlos

Alberto Pecero y el tenor Alfon-

so Navarrete con sus sapientísi-

mos comentarios.

Este reconocimiento, a de-

cir de Ruiz, es muy importante

para él:

“En Bellas Artes me tienen

muy vejado injustamente: En di-

ciembre me corrieron de la pro-

ducción de Tosca, alegando que

no me la sabía cuando en reali-

dad la he cantado en cinco pro-

ducciones anteriores, me la sé

a la perfección y ahora en enero

me corren de la ópera Antonie-

ta con el argumento de que iba

a estar ocupado unos días aquí

en Sonora recibiendo la medalla

del FAOT, no obstante que yo la

estrené en 2010 y la grabé, y el

autor Federico Ibarra y el régis-

seur Josefo Morales abogaron

por mí. Todo para favorecer al

barítono institucional del INBA,

Jesús Suaste. Es la peor mafia

que ha habido.

En el concierto Ruiz interpre-

tó distintos géneros y estilos, en

fragmentos de óperas de Mo-

zart (Don Giovanni), de zarzuela

de Moreno Torroba (Luisa Fer-

nanda), o canción fina mexicana

con compositores como Lerdo

de Tejada (“Perjura”) y Jorge

del Moral (“Por qué”).. Desta-

ca la musicalidad de Guillermo

Ruiz pero sobre todo su potente

y oscura voz de bajo barítono,

única en México.

De Luis María Bilbao, tenor

originario de Bilbao, España, y

nacionalizado mexicano desde

hace décadas, hay que decir

que a pesar de sus casi setenta

años su voz se mantiene fir-

me, brillantísima, con un centro

timbrado, robusto y viril y unos

agudos que son la envidia de

más de un joven tenor. Abrió

con “La Donna e móvile” de la

ópera Rigoletto de Verdi, obra

nada fácil ni menos para co-

menzar un recital, pero Bilbao

la acomete con singular ímpetu

y notable éxito. Continuó con

zarzuela, teatro musical y can-

ción mexicana, dando cátedra.

Mayté Cervantes, de gran

experiencia, quien ha canta-

do desde Glück y Monteverdi

hasta compositores contempo-

ráneos, es poseedora de una

bella y redonda voz que no se

quedó atrás, cantando los mis-

mos géneros, sola o a dúo.

Pecero, por su lado, ha lo-

grado establecerse como uno

Ruiz. Compensación

Programa novedoso

CULTURA

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 69

del infaltable Manuel M. Ponce

(1882-1948), a cargo del pia-

nista de la agrupación, Héctor

Cruz. A continuación el coro

interpretó, también de Ponce,

“Bendita seas pureza” y su co-

nocida y gustada “Marchita el

alma” y es que, estando en la

Sala Ponce, haciendo música

mexicana y empezando el año,

don Manuel María no podía de-

jar de cantarse.

Siguió otro imprescindi-

ble, el gran Silvestre Revuel-

tas (1899-1940), de quien los

Madrigalistas interpretaron su

conocida “Canción de cuna”

que, transido de dolor, compu-

so con letra de Federico García

Lorca al enterarse de la muerte

de este poeta.

Vino luego Alfonso de Elías

(1902-1984), de quien pudimos

escuchar “A un ruiseñor”; una

nueva intervención a piano solo,

“vals” y, justamente, “Madrigal”,

tipo de composición que inspiró

el nombre del grupo. Continuó

con “Se busca la armonía”, de

Blas Galindo (1910-1993), y su

grato y conocido “Arrullo”, así

como “Corazón despierto”. Tocó

turno al imprescindible José

Pablo Moncayo (1912-1958), y

como no era instrumental sino

coral el concierto, no oímos el

infaltable Huapango sino su

“Canción del mar”.

El Coro de Madrigalistas

cerró con el recordatorio-home-

naje al maestro Jiménez Maba-

rak (1916-1994) y su gratísima

“Nana de capirucho”.

Teatro“ContrAcciones”

ESTELA LEÑERO FRANCO

¿ Para quién se trabaja?,

¿para qué se trabaja?,

¿quién se benefi cia y qué

se sacrifi ca? Emma, la ejecuti-

va de un gran corporativo, no

se lo pregunta, simplemente

reacciona a las exigencias para

conservar el empleo y seguir

siendo parte de un corporativo

que exprime la sangre hasta

cancelar la vida. Ella sólo quiere

permanecer y responder efi caz-

mente a los lineamientos de la

empresa. Las consecuencias,

primero imperceptibles, se con-

vertirán en el mayor obstáculo

para la realización personal y

vivir la vida plenamente.

ContrAcciones, del joven

autor inglés Mike Bartlett, bajo

la dirección de Alejandro Ve-

lis, es una obra aséptica que

muestra la voracidad de los

grandes corporativos donde la

persona es anulada y el mons-

truo invisible del que manda

en pos de la mayor productivi-

dad, devora cualquier intento

de individualidad. En la obra de

teatro, el corporativo es repre-

sentado por la gerente (Aída

López), mientras Emma (Car-

men Mastache) es una ejecuti-

va de alto nivel productivo que

representa a los empleados.

ContrAcciones está cons-

tituida por escenas cortas que

suceden en la ofi cina de la

gerente; escenas que conser-

van este tono expedito y formal

entre jefe y subalterno tratando

asuntos laborales, y las condi-

ciones en que se realiza el tra-

bajo. El tema en confl icto es

una cláusula del contrato, don-

de se establece la prohibición

de las relaciones románticas y

sexuales entre los empleados.

Por tal motivo la gerente está

en su derecho de preguntar una

y otra vez si esto le está suce-

diendo a Emma. La valoración

“objetiva” de esta situación

tan subjetiva se torna absur-

da y contradictoria, siendo

para la historia de Emma

devastadora.

La obra está estructura-

da en 14 entrevistas donde

se cuestiona la evolución

amorosa de la ejecutiva con

un empleado, y marcan el

paso del tiempo. Original-

mente, ContrAcciones era

una obra radiofónica y eso

se nota en los cortes tajan-

tes entre una y otra escena,

lo cual la vuelven dema-

siado rígida y monótona.

El director Alejandro Velis,

que con esta obra cele-

bra 30 años de trayectoria,

salva un poco la situación

haciendo transiciones a la vis-

ta y dejando a los personajes

la mayor parte del tiempo en

el escenario. Encuentra esce-

nas brillantes como la sorpre-

sa de ver a Emma ante lo que

perdió y lo que tiene que hacer

con ello. Los límites a los que

lleva el autor al personaje tra-

bajados con humor negro, son

escalofriantes y cuestionables

moralmente.

El trabajo de dirección crea

un trazo escénico fl uido, como

mecanismo cuyos engranajes

funcionan armónicamente. Los

personajes transitan de un lu-

gar a otro para volver a la ofi -

cina como foco de atención.

Optimiza los espacios de la

escenografía, que consta de

una pasarela, asientos móviles

y otros lugares como zona de

la cafetería y el escritorio de la

empleada. Son excesivos los

espacios planteados, dado su

poco uso dramático, pero a pe-

sar de eso la escenografía de

Patricia Gutiérrez es dinámica y

atractiva visualmente.

Las actrices, guiadas por el

director, abordan sus persona-

jes con profundidad. Carmen

Mastache devela, en un prin-

cipio, fortaleza, seguridad y la

rigidez necesaria de una ejecu-

tiva de ventas efi caz, para irse

quebrando por dentro hasta

hacer evidente su destrucción

y su posterior automatización.

Aída López se mantiene sin

mostrar sus debilidades, como

se le exige a una gerente, pero

su actuación también se sitúa

en las mismas actitudes cor-

porales y gestuales que uti-

liza en muchos otros de sus

personajes.

ContraAcciones se presen-

ta lunes y martes en el Teatro el

Granero del Centro Cultural del

Bosque del INBA.

Cine“El renacido”

JAVIER BETANCOURT

En el siglo XIX, en ciertas

regiones americanas, la

fi ebre no era del oro, sino

de las pieles, y Hugh Glass

(Leonardo DiCaprio) era uno de

esos cazadores que conocía el

negocio y servía de guía a otros

tramperos.

Sus compañeros lo dieron

por muerto un día que lo

encontraron medio desbara-

tado por un oso. De manera

fabulosa sobrevivió, se arrastró

kilómetros sanando sus heridas

y huesos rotos en medio de

tormentas de nieve, hambrien-

to, hasta que regresó, casi

entero, a cobrar cuentas a los

traidores.

El renacido (The revenant;

E.U., 2015) es la adaptación

libre de la novela, basada en un

suceso real, de Michael Punke;

en manos de Alejandro Gonzá-

lez Iñárritu la historia se con-

vierte en la épica de un hombre,

de voluntad inquebrantable,

motivado por la venganza, con

una capacidad inusitada para

enfrentar la vida en condiciones

extremas. Una odisea donde

la adversidad no depende de

dioses caprichosos sino de una

naturaleza tan magnífi ca como

feroz.

De esta cinta, rodada en

condiciones extremas como

sus imágenes, donde la fi rmeza

de la dirección nunca asfi xia la

ilusión del cine como sueño,

puede decirse que González

Iñárritu transita de la retórica

a la poesía. Atrás quedan los

interminables planos secuen-

cia, encuadres viscerales,

Origen radiofónico

70 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

Imagen Multimedia se toma su

tiempo para dar a conocer los

contenidos que difundirá en su

nueva señal. Las frecuencias

que licitó cubrirán 150 ciuda-

des. No está obligado por ley

a lanzar su señal este 2016.

Debe transmitir enteramente

en digital y tendrá cinco años

como plazo máximo para lograr

el 100% la cobertura prometida

al IFT en 2015. Sin embargo,

el título de concesión indica

que el nuevo concesionario en

televisión abierta, identifi cado

como Cadena Tres 1, tiene tres

años contados a partir del día

siguiente de la expedición de

dicho documento para que la

nueva cadena salga al aire; esto

es a más tardar el miércoles 28

de marzo de 2018.

La inversión es cuantiosa,

algo que no parece incomodar

a Vázquez Raña. Grupo Imagen

dispone de una bolsa de diez

mil millones de pesos para el

despliegue de su cadena de

televisión; de esa cifra, 1 808

millones de pesos ya se desti-

naron al pago de la concesión.

Grupo Empresarial Ángeles,

controlador del Grupo Imagen

Multimedia, posee una cadena

de hoteles, el Banco Multiva

que maneja activos por más de

50 000 millones de pesos, los

Hospitales Ángeles, entre otras

empresas.

Contado lo anterior, más

el favor del gobierno actual,

es una entidad con sufi cientes

recursos para solventar un

proyecto televisivo.

nal fue relanzado con el nombre

comercial de Cadena Tres. En

septiembre de 2013 aparece

una señal en cable y satélite lla-

mada Excélsior Televisión. Sus

contenidos son informativos,

con mesas redondas en que se

opina de los acontecimientos

del día. Dos años después, el

11 de marzo de 2015, luego

de la reforma constitucional,

el Grupo Imagen Multimedia

obtuvo la concesión de 123 ca-

nales digitales para una nueva

cadena nacional.

Cuando se esperaba que

en el 2016 apareciera la nueva

señal insignia de la cadena por

su salida en el D.F., sorpresi-

vamente el 26 de octubre de

2015 desapareció Canal 28 del

aire, dejando en su lugar un

contador para el relanzamiento

de Excélsior Televisión (el cual

ya se transmitía en el subcanal

digital 27.2), cuyas siglas indi-

cativas son XHTRES-TDT de

televisión digital terrestre en el

Valle de México. Al pasar Canal

28 sus transmisiones al Canal

27.2 y seguir al aire el 27.1, am-

bos en TDT, no queda claro lo

que sucederá con el 28 analógi-

co… ¿en dónde quedó?, ¿sigue

siendo concesión de Olegario

Vázquez Raña?, ¿el 27 será

parte de la cadena nacional de

123?, ¿o el poderoso empre-

sario logra un canal espejo

del 28 –transformado en 27–,

igual que sus competidores de

Televisa y Azteca consiguieron

en su momento?

Mientras tanto el Grupo

redundancias y coincidencias

extravagantes, retruécanos

estilísticos; recursos notables

en general, pero que tendían a

destacar más que sus propios

contenidos. Ahora se mantie-

nen al servicio de la narración y

de la imagen. Aunque sea teóri-

camente discutible, la sensa-

ción en cada secuencia es que

el director encontró siempre la

mejor manera de resolverla.

Claro, nada de esto habría

funcionado sin la fotografía

de Emmanuel Lubezki, quien

no deja de experimentar e inno-

var; un talento como el suyo,

supongo, funciona gracias a

una extraordinaria capacidad

de interpretar al director; de

ahí que la imagen nunca se

sienta gratuita. Como prueba,

la secuencia en los primeros

20 minutos del ataque de los

guerreros arikara contra los ca-

zadores de pieles, con fl echas

que salen de todas direcciones,

impactando rostros y cuer-

pos, con todos los elementos

desencadenados, y con una

cámara que se mueve con

precisión en medio del caos

de la batalla. Exigencia de un

director que pide lo imposible,

y maestría de un cinefotógrafo

capaz de responder técnica y

estéticamente.

González Iñárritu ofrece

una estupenda pelea de

indios y vaqueros sin

dejar de ser políticamen-

te correcto; los guerreros

arikara tienen su razón

de ser, como la tiene la

osa que ataca a Glass;

pero el recurso del lugar

común “nativos despo-

seídos y corrompidos

por los europeos”, no lo

hace menos espantoso.

Si El renacido condensa

géneros e infl uencias,

principalmente de la tra-

dición del cine americano

(western, thriller, aventu-

ras, lucha contra la ad-

versidad), lo que logra es

una película monumental,

alucinante, que desgarra

piel y carne; todo dentro

de una visión meditativa

de la naturaleza, no lejana

a la Terrence Malick en El

nuevo mundo.

TelevisiónMovimientos en Cadena Tres

FLORENCE TOUSSAINT

Se anuncia ya una nueva

oferta para adjudicar la

segunda cadena que, en

la licitación de 2015, se declaró

desierta. A un año de aquel

evento, la empresa ganadora

de una red de 123 emisoras

ubicadas a lo largo del país,

aún no pone al aire ninguno de

los canales obtenidos.

Y sin embargo se perci-

ben ya algunos movimientos

del ganador Grupo Imagen

Multimedia, división del Grupo

Ángeles perteneciente a Olega-

rio Vázquez Raña.

La historia del crecimien-

to de Cadena Tres es corta.

En enero del 2006 el grupo

compra el periódico Excélsior.

El 18 de julio de ese mismo

año, Grupo Imagen adquiere

el canal XHRAE-TV, Canal 28

analógico que había estado

concesionado a Raúl Aréchiga.

El 28 de mayo de 2007, el ca-

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 71

ESPECTÁCULOSESPECTÁCULOS

La nueva película dirigida por Diego Luna, Mr. Pig, aborda con otra visión, “más madu-ra”, la temática del reencuentro entre pa-dres e hijos que elaborara antes para su cin-ta Abel (2010), en guión del también actor Au-gusto Mendoza, quien lo acompaña de vuel-ta. “Para mí era importante crear una histo-ria que se refiriera a un padre que abandona a su hija, pero la vida los junta –dice Luna en entrevista–. Siempre pasa algo bonito cuando aprendes a comunicarte con tus padres.”

y su cuarta cintacomo director

Diego LunaCOLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

Con los reconocidos actores estadunidenses Danny Glo-ver y Maya Rudolph, Diego Luna ha conseguido su cuar-to largometraje como direc-tor titulado Mr. Pig, el cual se

estrenó a nivel mundial los pasados 26, 27 y 30 del mes en curso en la sección de Premie-res del Festival de Cine de Sundance.

Aquí, el también actor participó en el guión con Augusto Mendoza, hablando de “la oportunidad de los hijos para conectarse con los padres, y de un estadunidense que cruza ilegalmente a su ser querido a México”.

Mr. Pig se centra en un granjero estadu-nidense de edad mayor, quien realiza un viaje a México para vender su último cer-do y reencontrarse con su hija. En México, la película se proyectará en el 31 Festival In-ternacional de Cine en Guadalajara, a efec-tuarse del 4 al 13 de marzo, y se estrenará a nivel nacional el 18 de marzo.

Además, actúan Angélica Aragón, Ga-briela Araujo, Joel Murray y José María Yaz-pik. Produce el proyecto Canana.

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 71

Octa

vio

Gó

mez

72 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

“Me lo propuso la directora de casting de la cinta, y me reuní con él en Atlanta, en un festival. Entonces, leyó el guión, le intere-só el relato, se reunió conmigo y me empe-zó a contar su historia. Me platicó cómo su abuelo tenía una granja y criaba cerdos, y que todo el cariño que no les brindaba a los hijos se lo daba a sus animales. Mientras lo escuchaba, pensé que él era Mr. Pig. Ade-más, me contó la conflictiva relación con una de sus hijas y la distancia que esta pro-fesión de actor provoca con los seres que-ridos, en fin; así que estaba escuchando a

do DiCaprio, tenga 12 nominaciones para la

presea de Hollywood?

–Eso me hace sentir muy contento y con

mucho orgullo, porque es una película que

tomó riesgos infinitos: del rigor diario, las ba-

jas temperaturas durante la filmación, de las

alturas a las que filmamos también, de las

decisiones financieras y creativas, de las for-

mas y las gramáticas visuales que tomé. Que

haya salido adelante la película por sí misma

es la gran recompensa de algo que tú crees y

que te enfrentas contra todas las posibilida-

des como artista, y como ser humano.

–Se resalta que es un mexicano con-

quistando Hollywood, y lo están recono-

ciendo allí; pero se critica que no realiza cine

mexicano, y eso a algunos no les gusta.

¿Qué puede decir al respecto?

–Creo que el arte en general, como ex-

presión humana, es un punto de vista uni-

versal y suena como una frase hecha, pero

es universal. El arte o la expresión artística

individual de una persona, quien sea, no tie-

ne que ver con una cuestión geográfica. Es

decir, la geografía no puede determinar la in-

tegridad, la congruencia o la honestidad que

tenga la visión de ese individuo.

“Los grandes escritores, pintores, músi-

cos de diferentes partes del mundo, han hecho

sus más grandes obras en el exilio o cuan-

do por cualquier otro motivo estaban fuera de

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

T ras tres premios Oscar el año pasa-

do con Birdman (Mejor Película, Me-

jor Director y Mejor Guión Original), y

las 12 nominaciones que alcanzó este 2016

para esa misma estatuilla con El renacido,

su sexto filme –primer lugar en la taquilla de

Estados Unidos y el país–, el mexicano Ale-

jandro G. Iñárritu asegura que no ha conta-

do con tiempo para reflexionar al respecto:

“Llevo tres años sin parar, alejado de mi

vida ordinaria. Ésta sí ha tenido un impacto,

y siento esa melancolía de la vida ordinaria,

de una rutina, de una vida ordenada. No he

tenido la oportunidad de ver qué tanto se ha

transformado, quizá en un año pueda res-

ponder eso.

“Yo creo que he aprendido mucho con

El renacido. Creo que soy un eterno estu-

ha estado presente en to-das mis decisiones.

“Mi papá me ense-ñó a observar y a escu-char. Es decir, me forjó como público y por ende, como creador. En todo lo que cuento hay influen-cia de mi padre por la cer-canía que tengo con él. Y para mí era importante crear una historia que se refiriera a lo opuesto: un padre que abandona a su hija, pero la vida los junta. Siempre pasa algo boni-to cuando aprendes a co-municarte con tus padres. Funciona como el cine: tus padres son un espejo en el cual te puedes ver.”

Libertad cinematográfica

–¿Qué experiencia adquirió al trabajar con el actor afro-estadunidense Glover?

–¡Es una persona padrísima! Creo que Danny Glover disfrutó mucho la película. Es un filme que él lleva totalmente sobre sus hombros, y se relaciona con un cerdo. Fue muy generoso en el proceso, y muy paciente también.

diante de arte y cine, y aún me falta mucho

por aprender. Creo que aprendí mucho aquí;

pero por otro lado cuando me levanto, me

sigo sintiendo el mismo ignorante de siem-

pre. Quizá eso es un buen síntoma. En rea-

lidad sigo con las mismas curiosidades, las

mismas limitaciones, las mismas fortalezas,

y en ese sentido me gusta porque me llena

de serenidad.”

–¿Cómo ayuda un Oscar? ¿Abre más

las oportunidades para filmar?

–No sé. Tampoco lo puedo decir porque

todo ha sido tan aglutinado, tan apretado…

“Cuando gané el Oscar con Birdman ya

estaba filmando El renacido, de hecho iba a

la mitad. Los Oscar me sumergieron dentro

de la producción de El renacido, y no me ha

dado tiempo ni siquiera de reflexionar.”

–¿Y qué significa para usted que su sex-

to largometraje, protagonizado por Leonar-

“No perderé mi mexicanidad”:

G. Iñárritu

Antes de irse al Festival de Sundan-ce, Luna platica con Proceso que la idea de filmar Mr. Pig inició cuando se estrenaba Abel (2010), la cual también dirigió:

“De tanto realizar promoción y ha-blar de Abel, en un viaje hacia el Festival de Londres le dije a Augusto, con quien escribí Abel: ‘Vamos a escribir otra, para hablar de otra. Que ya se acabe Abel y em-piece una nueva’. Así que con Mr. Pig se-guimos con el tópico de padres e hijos que se tocó en Abel, pero ya desde un punto más maduro.

“La idea aquí es hablar de ese chance que tenemos los hijos de reconectar con nuestros padres. Es una visión muy ro-mántica de un granjero que no quiere vi-vir en Estados Unidos y cruza la frontera buscando en México otra realidad.”

–Siempre es difícil la convivencia de padres e hijos, ¿cómo es que reflexiona sobre ello cinematográficamente?

–La vida me hizo ser muy consciente de la presencia de mi padre y su influen-cia. Al perder a mi madre (la diseñadora de vestuario inglesa Fiona Alexander, quien murió en un accidente automovilístico cuando él tenía dos años), inevitablemen-te me aferré a mi padre (el escenógrafo Alejandro Luna) y me aseguré de que nada me lo quitara. Entonces, mi papá siempre

mir

ad

ain

form

ati

va.c

om

Tópico familiar

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 73

ESPECTÁCULOS

mi personaje hablar. Nunca pensé que Mr. Pig fuera un afro-estadunidense, y cuando lo vi me encantó la idea.”

–¿Cuál es su línea a seguir como director?

–Las malas noticias también traen co-sas buenas. En México, al no contar con una industria sólida, no hay tampoco re-glas que seguir. Uno va a Estados Unidos y existe una lista de qué películas fun-cionan, y aquí no existe eso. No tene-mos una industria sana y sólida para que nuestro cine viva de los boletos que ven-demos; más bien vivimos de los incenti-vos, los fondos o la inversión extranjera, o de preventas.

“Esa triste realidad nos da la liber-tad de inventarnos el camino sin precon-cepciones, ni reglas establecidas por una industria. Y de repente se dan cosas padrí-simas, y te acercas a un actor como Danny o a una actriz como Maya que están can-sados de intervenir en un cine que vive de reglas muy estrictas en Estados Unidos.

“A dichos actores, les dice uno: ‘Éste es el guión, pero no puedo asegurar que así va a terminar. Hagamos el viaje, y a ver qué nos pasa’. Es un drama y contiene un lenguaje que trabajamos, que depuramos mucho el fotógrafo y yo para que la pelí-cula no se pareciera a otras, pero que tam-

su país. Salir implica no estar en tu zona de

confort y se ve uno a sí mismo, de donde uno

nació, y se analiza dónde está uno en ese mo-

mento. Ese impacto, esa línea de ausencia o

de orfanato geográfico siempre propulsa una

creación porque hay una incomodidad, porque

hay una inquietud, porque genera una serie de

sentimientos encontrados. Entonces, me pa-

rece que es una posición a nivel creativo salir-

te de tu zona de confort, dejar de ser el rey de

tu ranchito. De hecho, eso es un gran estimu-

lador creativo porque te pone en una posición

distinta.”

Argumenta el también realizador de

Amores perros (2000), 21 gramos (2003),

Babel (2006) y Biutiful (2010):

“Mi mexicanidad está en todos mis tra-

zos, ¡en todos! Ahora sí que como decía el

escritor francés Voltaire: ‘La infancia es la

patria’. Yo no perderé jamás mi mexicani-

dad. No tengo un problema de identidad.

Así que en cada trazo cinematográfico está

mi mexicanidad.

“Como artista, creo que la única respon-

sabilidad es la de ser honesto y verdadero

con tu realidad, y tus circunstancias como

persona. Mis circunstancias han sido el ra-

dicar ya casi quince años fuera de mi país.

Soy un hombre de piel oscura, con dos hijos

mexicanos en un país que ha tenido recien-

temente un crecimiento xenofóbico impor-

bién pudiera ser comercial, no tiene por qué pelearse con eso.”

Luna, quien también dirigió César Cha-vez (2014), destaca asimismo que hay un nivel “maravilloso en México de profesio-nales del cine”:

“Aquí se han preparado los mejores. De aquí salieron los fotógrafos Emmanuel Lubezki y Rodrigo Prieto, el realizador Gui-llermo Del Toro, en fin. ¡Aquí hay gente ta-lentosísima!, existe una base técnica muy sólida y, bueno, también hay, repito, una libertad creativa que no encuentras en ningún lugar.”

–¿Qué aporta esa presencia de mexi-canos en Hollywood y en el cine indepen-diente estadunidense? ¿Se abrirán más las puertas a los creadores de este país?

–Sí. Creo que en mucho ya sucedió, es una realidad. De repente, las fronteras se han ido borrando. Ya es injusto llamarlo cine de Hollywood porque quién sabe qué es Hollywood, el cine que ahora se hace en Estados Unidos no necesariamente lo fil-man estadunidenses, y lo mismo le pasa a nuestro cine, no sólo lo crean mexicanos. El séptimo arte se enriquece con esa di-versidad, profundamente.

“Son épocas muy buenas para la gente que quiere realizar cine, porque nuestros referentes se encuentran en todos lados.

tante, en un debate de prejuicios contra mis

hermanos mexicanos y latinoamericanos

que tanto han aportado a esta cultura, y es-

tar en medio de esta situación y esta reali-

dad me llena de un incentivo.”

El también productor pone como ejem-

plo El renacido:

“Cuando reescribí esta historia leyendo

el contexto histórico de los Estados Unidos

en los inicios de su nación, en un país mul-

timestizo, la historia del hijo de DiCaprio (un

niño mestizo con piel more-

na, de un padre navegando

dentro de un país con tantos

prejuicios donde la esclavi-

tud era legal) me parece una

extensión de los temas que

hoy a mí como padre, como

mexicano dentro de esta

misma nación, tienen un es-

pejo y una resonancia. Y esa

es mi realidad, con la que yo

tengo que ser congruente.

“Ahí está quien soy yo.

Quizá este largometraje no lo

hubiera nadie escrito si fuera

sueco, suizo o estaduniden-

se, esto es algo que me inte-

resa a mí, que es el corazón

de la película. Repito, el arte

no puede estar supeditado

En Internet, te metes a ver ya sea de forma legal o ilegal la película que quieras y te forjas como público. Ya hay una cantidad de herramientas y quienes quieren rodar cine dirán que desean realizar una pelícu-la como la que han visto, en fin. ¡Qué pa-dre que se pueda hacer eso!”

Enseguida, el actor y productor se re-fiere a los mexicanos reconocidos en Es-tados Unidos:

“Lo que les está pasando a ellos, G. Iñá-rritu, Lubezki, Del Toro, Alfonso Cuarón y Gael García Bernal, etcétera, es envidiable; además, se lo merecen porque son unos chingones. Hoy Alejandro puede tener un sueño y realizarlo. Ese es el gran premio que ya se ganó, obtenga o no el Oscar con El renacido (Proceso, 2047), igual, Lubezki; yo creo que todos los directores en el pla-neta quieren trabajar con él, ¡y eso es li-bertad pura!...

“Eso es increíble, porque es un refe-rente para todos los que quieren dedicar-se al cine, de que se puede llegar ahí. De hecho, de eso se trata: de contar historias con plena libertad; de lo contrario, ruedas una cinta que le pertenece a otro.”

Como actor, Luna laboró en el primer spin-off de La Guerra de las Galaxias titula-da Rogue One, que se estrenará en diciem-bre próximo.

por la geografía o por el lenguaje, eso es lo

menos importante; tiene que ver con el trazo

interno de la obra, y en cada una de mis pelí-

culas no me puedo escapar de esa mexicani-

dad que nadie puede supeditar con lo que yo

llamo nacionalismos chatos.”

Y finaliza:

“Esos nacionalismos chatos sí me pare-

ce que reducen todo a una especie de de-

magogia politicoide de una baja estirpe, ¡y

yo no podría ser tentado jamás por eso!”

ESPECTÁCULOS

Mig

uel D

imayu

ga

G. Iñárritu. Identidad

74 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

En el básquet, directivos

contrajugadores

Algunos de los mejores jugadores de bas-quetbol del país decidieron poner un alto a la explotación que sufrían por parte de los equipos de la Liga Nacional de Baloncesto Profesional. Así, eligie-ron abandonar sus clubes, que no les pagaban y los trataban como mercancías. La respuesta de los directivos no fue solucionar el problema, sino demandar a los atletas –entre los que hay se-leccionados nacionales– y exigir que no se les permi-tiera competir en ningún otro lugar del mundo.

RAÚL OCHOA

Un nuevo lío se asoma en el basquetbol nacional. Esta vez, la Liga Nacional de Baloncesto Profesional (LNBP) ha pedido a la Fe-deración Internacional de

Baloncesto (FIBA) la inhabilitación de nue-ve jugadores, entre los que aparecen se-leccionados nacionales.

El detonante fue la deserción de juga-dores de la LNBP, cansados de los incum-plimientos de pago de sus respectivos clubes, según los agraviados. Pero la liga los acusa de abandonar sus equipos sin justificación en la temporada 2015-2016.

El requerimiento contempla la posi-bilidad de que los jugadores no puedan participar en ningún torneo del mundo y pretende que FIBA Américas los obligue a cumplir “sus compromisos contractua-les”. De igual manera, pide inhabilitar a los representantes de los basquetbolistas involucrados.

De acuerdo con la petición de la LNBP, el 14 de enero cinco equipos resultaron afectados por las presuntas deserciones de 12 jugadores: Halcones Rojos de Veracruz (con los siguientes elementos: Isaac Gu-tiérrez Ramírez, Cristian Cortés Balbuena y Adrián Zamora), Indios de Ciudad Juárez (Armando Fernández, Larry Lloyd Morinia, Christopher Ríos García, Jorge Alejandro Palomo y Óscar Manuel Rosales Gonzá-

Oct

avio

Góm

ez

DEPORTES

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 75

DEPORTES/BASQUETBOL

el presidente de la Ademeba para impedir el registro de los elementos señalados.

El directivo prometió a Modesto deta-llarle la situación de cada jugador implica-do, incluso la de aquellos que no militan en la liga de Chihuahua. “Cuando Robledo me llamó me encontraba en Ciudad Juárez, y al momento lo comuniqué con Armando Fer-nández y Óscar Rosales (ambos proceden-tes de Indios de Ciudad Juárez), quienes de viva voz le explicaron que a todos les que-daron debiendo y que fueron despedidos.

“Por lo tanto, Modesto me pidió: ‘qui-ta de la lista a todos los jugadores de Ciu-dad Juárez’. Luego revisamos el caso de los Halcones Rojos de Veracruz, donde jugaba Adrián Zamora, a quien no le pagaron des-de el año pasado. Cristian Cortés también aparece en la lista, pero él no está con no-sotros. Así, uno a uno fuimos excluyendo a los jugadores de la nómina hasta tener únicamente a Isaac Gutiérrez, quien juega en nuestra liga.

Steve Monreal, por su parte, dejó a Abe-jas de Guanajuato, de la LNBP, para jugar en la L-Vive. De acuerdo con Asiain, el bas-quetbolista llegó con permiso de su an-terior equipo porque no tenía contrato y además prefería Ciudad Juárez por su cer-canía con Los Ángeles, California, donde puede visitar a su familia.

–¿Qué le exigió Modesto Robledo? –se le pregunta.

–Sentar un precedente para que no se siga repitiendo esta situación. Le repliqué: esto es el resultado de muchas cosas que ustedes han hecho mal desde hace tiempo.

“¿Por qué se está cayendo la NBP? Por sobrevaluar al jugador, a quien no se le puede pagar tanto. Algunos basquetbolis-tas creían que Chihuahua era tierra fértil para su contratación. En primer lugar, aquí no se paga bajo contrato, y segundo: a los muchachos se les otorgan becas por apo-yar a sus equipos. Acá un jugador puede re-cibir unos 20 mil pesos mensuales, o 30 mil pesos por mucho si se trata de un extranje-ro”, expone Asiain.

A 13 años de fundada la L-Vive, él ad-vierte que luego del reconocimiento de la Comisión Nacional de Cultura Física y De-porte (Conade) a la Ademeba no acepta-rán chantajes del organismo encabezado por Robledo. “Quedamos en analizar el ca-so de Isaac Gutiérrez, pero le advertí que no podemos actuar arbitrariamente con-tra los jugadores, porque no tienen toda la culpa, sino los directivos, que son quienes contratan. Quedó en mandarnos el expe-diente de Isaac”.

Según Asiain, la L-Vive protege a sus basquetbolistas como parte esencial del espectáculo. “Ellos vienen de buena fe con nosotros. Por eso entiendo la reacción de

Ayón, quien lo vivió en carne propia, y los jugadores lo saben: al finalizar el Mundial de España se presentaron inconformida-des y la Liga los amenazó con despedirlos si hablaban. Esa selección nos dio el ejem-plo a todos de que unidos se pueden hacer las cosas, pero nadie la secundó”.

Por su parte, Isaac Gutiérrez –actual-mente en Dorados de Chihuahua– revela que abandonó la LNBP en busca de una liga que lo respetara y le cumpliera el contra-to. “No participé el año pasado con Hal-cones Rojos porque se retrasaron con mis quincenas, entre otras anomalías. Deci-dí marcharme a un equipo donde me sin-tiera cómodo y me cumplieran el acuerdo firmado”.

Él reconoce que desde su salida de la LNBP está expuesto a un veto. “Así se ma-neja esa liga. Si algo no les gusta, ningún equipo te contrata”.

Así, denuncia que en el baloncesto na-cional también se aplica el “Pacto de ca-balleros”, como el del futbol, y pone de ejemplo el caso de Ramsés Benítez, quien luego de demandar a Halcones UV Xalapa por incumplimiento de pagos fue despe-dido por el director del equipo, Juan Ma-nuel González (presidente de la LNBP). “Urge la formación de un sindicato que nos avale y nos represente, ya que no te-nemos ni voz ni voto”.

Gutiérrez acusa que en México el juga-dor ni siquiera puede aspirar a convertirse en agente libre, como en la NBA estaduni-dense, ya que en la LNBP “desde que fir-mas con un equipo ya le perteneces de

lez), Gigantes del Estado de México (Idris Dawud Alvarado y Alfred Robert Pérez), Fuerza Regia de Monterrey (Renaldo Balk-man) y Abejas de Guanajuato (Steve Mon-real). Días después, tres jugadores fueron sacados de esa lista.

Mientras tanto, la Liga Estatal de Bas-quetbol de Chihuahua Vive (L-Vive) en-frenta un embate paralelo, debido a que contrató a los atletas en conflicto.

El 19 de enero Gustavo Ayón, jugador del Real Madrid de la liga española Asocia-ción de Clubs de Baloncesto (ACB), levantó la voz. En su cuenta de Facebook, la estrella y capitán del basquetbol nacional expuso: “Es totalmente indignante. La LNBP y los equipos Halcones Rojos de Veracruz y Hal-cones de Xalapa (este último ya desapare-cido) han abusado de su condición y de la buena voluntad de los jugadores. Hablo de los seleccionados nacionales, porque son de los que conozco su caso, aunque sé que hay muchos jugadores que tienen el mis-mo problema”.

A él le parece increíble la postura de la LNBP para castigar a sus colegas “que deci-dieron poner fin a este abuso”

Con sarcasmo, el nayarita también pu-blicó que, si la LNBP no está enterada de la problemática actual de los seleccionados nacionales, “a continuación se las hago sa-ber, con el datos de cuánto se les adeuda”: Halcones Rojos de Veracruz: Adrián Rodri-go Zamora Fernández (dos meses y medio); José Israel Gutiérrez Zermeño (dos meses más bonos por playoffs); Marco Antonio Ra-mos Esquivel (dos meses); Francisco Cruz Saldívar (tres meses y bonos por playoffs); Paul Stoll (presentó una reclamación an-te Basketball Arbitral Tribunal, BAT, por los adeudos del club).

Halcones de Xalapa, que este año de-sistió de participar en la liga por cuestiones financieras, no ha cubierto siete meses de salario al jugador Orlando Homero Mén-dez, además se atrasó medio año con el de Pedro David Meza Rogel, según Ayón.

En su mayoría, los desertores de la LNBP juegan ahora en el torneo de la L-Vi-ve, una competición regional, semiprofe-sional y, en teoría, de menor nivel que la LNBP. La primera no cuenta con el aval de FIBA, pero sí de la Federación Mexicana de Baloncesto, A. C., presidida por Agustín Vi-lla, cuyo organismo también carece del re-conocimiento oficial.

 Con todo, la LNBP presiona a la L-Vive a través de la Ademeba, cuyo titular –Modes-to Robledo– pretende aplicar correctivos a los jugadores.

Antonio Asiain, presidente de la liga chihuahuense, responsabiliza a la LNBP de estas deserciones, y revela que desde la pri-mera semana de enero fue contactado por Robledo. Acoso

Not

imex

/Gui

llerm

o G

rana

dos

76 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

por vida. Es una completa injusticia: ellos sí pueden hacer lo que les plazca con no-sotros, que somos vistos como una mer-cancía. Ellos son los únicos beneficiados”.

Estudio del caso

El secretario general de FIBA Américas, Al-berto García, confirma a Proceso que el departamento legal del organismo ya ana-liza la solicitud de la LNBP. No obstante, aclara que en los recientes días ha asis-tido a reuniones del comité ejecutivo en Ginebra, Suiza, y el tema aún no ha sido abordado.

El secretario general de FIBA Américas precisa que los reglamentos del organis-mo son claros: amparan a los clubes cuan-do los jugadores se marchan, como a los jugadores cuando los equipos fallan en sus compromisos. “El cumplimiento tiene que ser de ambas partes con contrato de por medio”.

García precisa que en casos como éste, los jugadores deben presentar su reclamo a la FIBA por medio de sus agentes, pero el organismo sólo tiene conocimiento de un par de casos; el resto no ha presentado su recurso. En contraste, los clubes “han de-nunciado a la Liga, la Liga a la Ademeba, y la Ademeba tiene que denunciar ante FI-BA. Ese es el camino correcto”.

A García le inquieta la crisis de los equipos de la LNBP. “Lo primero que tene-mos que ver es por qué razón los jugado-res no quieren jugar, por qué se van de los equipos. Si a mí no me pagan también me voy de la Liga o reclamo para que me pa-guen. (En la solicitud de la LNBP) se ma-nifiesta que los jugadores se han ido a la liga de Chihuahua, que no tiene el aval de Ademeba”.

En la selección

En entrevista telefónica, el entrenador es-pañol Sergio Valdeolmillos, quien confir-

ma tener un compromiso “de palabra” con el director de la Conade, Alfredo Castillo, para dirigir a México en el repechaje olím-pico rumbo a Río 2016, dice estar infor-mado de la situación en la LNBP por los jugadores de la selección. “Hay una pro-blemática de los jugadores que se marcha-ron de Halcones de Xalapa: no les pagaron y se fueron a otro equipo; no quieren se-guir en esa Liga porque se sienten atrapa-dos por sus normas”, apunta.

El entrenador español sentencia: “La LNBP cada vez tiene menos credibilidad: te vetan si denuncias que los equipos no te pa-gan, y los jugadores se han cansado de que los amenacen, que no les paguen, de que jueguen con sus vidas y su libertad. Es un hecho que ya no quieren estar en esa Liga”.

Valdeolmillos afirma que FIBA no pue-de imponer una inhabilitación de reper-cusión mundial como pretende la LNBP. Según el entrenador, esta Liga sólo bus-ca infundir miedo a los basquetbolistas. “Para eso están los procesos judiciales, la vía administrativa, porque entonces por ese motivo la LNBP también me estaría inhabilitando de por vida, por no haber-me pagado la demanda que interpuse por incumplimiento de contrato. Lo cierto es que no le han pagado a muchos jugadores y entrenadores”, acusa.

Y es contundente cuando afirma que ante un eventual castigo a los atletas, éstos “no quedarán inhabilitados en la selección nacional. Mientras yo sea el se-leccionador nacional, los jugadores esta-rán en el representativo”.

En los últimos cuatro años, bajo la di-rección de Valdeolmillos y el aporte del capitán Ayón, la Selección Mexicana al-canzó altos niveles: oro en el Premundial de Puerto Rico 2013, oro en el Centrobas-quet de Nayarit 2014, subcampeonato en los Juegos Panamericanos Guadalajara 2011, y el pase histórico a la segunda ron-da a un Mundial, luego de 40 años de au-sencia del país en ese certamen.

El proceso se desquebrajó abrupta-mente en octubre de 2014, días después de la sobresaliente actuación de la quin-teta mexicana en la Copa del Mundo, cele-brada en España en agosto y septiembre, por desavenencias entre el entrenador y Ayón contra las altas autoridades deporti-vas a raíz del reclamo de Valdeolmillos por incumplimientos de pagos.

Los presidentes de la Ademeba (Mo-desto Robledo), de la LNBP (Juan Manuel González) y del Comité Olímpico Mexica-no (Carlos Padilla), se aliaron con el en-tonces director de la Conade, Jesús Mena, para despedir al instructor español.

En mayo de 2015, el director de la Conade, Alfredo Castillo, anunció el regre-so de Valdeolmillos para dirigir el Preolím-pico disputado entre agosto y septiembre de ese año en la Ciudad de México y los Juegos Panamericanos Toronto 2015. Cas-tillo aclaró que sólo faltaba conciliar algu-nos asuntos, aunque declinó responder si le adeudan 18 mil dólares al entrenador español, como lo reveló en la víspera el ti-tular del COM.

El titular de la LNBP, Juan Manuel Gonzá-lez, asegura que la solicitud de inhabilitación está apegada a los reglamentos de la liga. “Tiene que existir un respeto de los clubes para los jugadores, como de los jugadores con sus clubes. No vamos a hacer pedidos de inhabilitaciones o cacería de brujas”.

El director general de la LNBP, Enrique Tolcachier, explica que la liga realizó el pe-dido de inhabilitación de los nueve atletas al presidente de la Ademeba, y que ésta, a su vez, debe enviarlo a la FIBA, adjuntán-dole copias de los contratos de los jugado-res y los pagos realizados por los equipos de la liga, “que se encontraban al día en esta temporada”.

Tolcachier asegura que la liga cuen-ta con toda la documentación de los clu-bes que corroboran el cumplimiento de los pagos a los jugadores. No obstante, acepta: “oficialmente no tenemos nin-gún registro de ningún tipo de documen-tación presentada por algún jugador, ni representante, respecto a adeudos de los clubes. Sólo tenemos las versiones perio-dísticas, no documentadas”.

Los entrenadores y jugadores –di-ce– conocen los requisitos: en prime-ra instancia, presentar ante la Liga toda la documentación relativa al adeudo de los clubes. “La liga tiene la obligación de mediar en esos casos para que los equi-pos cumplan con el compromiso de los adeudos. Si no cumplen, turnamos el ca-so a la Ademeba, la instancia superior a la liga, y en su momento está la terce-ra instancia a través del arbitraje de FI-BA, donde existe un órgano encargado de hacer valer los derechos por incum-plimiento de los clubes, a favor de los ju-gadores o entrenadores”.

alia

nzab

aske

t.com

Asiain (izq.). Deslinde de responsabilidades

DEPORTES

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 77

BEATRIZ PEREYRA

El Consejo Nacional del Depor-te de la Educación (Condde), organismo responsable del deporte universitario en México, padece la indife-rencia del director de la Co-

misión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), Alfredo Castillo: aunque no tiene adeudos ni ha sido acusado de malos ma-nejos administrativos –como en el caso de las federaciones– recibe recursos federales a cuentagotas.

El año pasado, la Conade dejó de minis-trarle 7 millones de pesos que el Condde ya tenía comprometidos con distintos provee-dores de la Universiada Nacional.

Para contrarrestar esta situación, en una asamblea extraordinaria realizada el pasa-do 14 de enero, los integrantes del Condde acordaron que las 320 universidades públi-cas y privadas que integran el organismo deberán pagar 200 pesos (antes costaba en-tre 50 y 100) por cada atleta que participe

El deporte universitario,

asfixiado

en las competencias estatales, regionales y nacionales.

A principios de 2015, el Condde firmó un convenio con la Conade –que aún dirigía Je-sús Mena– para recibir 50 millones de pe-sos que se ejercerían en las etapas estatales y regionales de la Universiada Nacional, en este certamen y también en la Universiada Mundial. En el primer trimestre del año, el organismo deportivo le entregó alrededor de 16 millones de pesos.

Pero a mediados de abril, cuando Casti-llo fue designado director, la Conade dejó de suministrar dinero sin explicación de por medio. Durante dos meses el Condde no re-cibió ni un peso. Castillo tampoco les conce-dió una audiencia a los representantes del deporte universitario del país.

La urgencia de contar con los recursos obligó al rector de la Universidad Autónoma de Chihuahua (Uach), Jesús Enrique Seáñez, también presidente de la Junta de Recto-

El mejor semillero de talento olímpico son las universidades. Pero en México, el deporte que se promueve desde esos centros educativos es menospreciado y maltratado. A la falta de becas o ligas se suma el hecho de que el gobierno no tiene obligación de cumplir sus ofreci-mientos económicos y no aprovecha el conocimiento científico ni la experiencia didáctica de esas escuelas. El año pasado, por ejemplo, la Conade no entregó en tiempo y forma 7 millones de pesos al Con-sejo Nacional del Deporte de la Educación que ya estaban compro-metidos para la Universiada Nacional.

Not

imex

/Fra

ncis

co G

arcí

a Ve

lasc

o

Castillo con atletas. Para la foto

Not

imex

/Car

los

Báe

z

78 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

res y Directores del Condde, a pedir ayuda al secretario de Educación Pública, Aure-lio Nuño, quien intervino para destrabar el problema.

También representantes de la Asocia-ción Nacional de Universidades e Institu-ciones de Educación Superior (ANUIES) gestionaron el pago ante Nuño. Por fin, en junio, a unos días del inicio de la Universia-da Mundial de Gwangju, Corea del Sur, la Conade entregó casi 13 millones de pesos para cubrir los gastos de quienes participa-ron en esa competencia internacional.

Para 2016 no se tiene la certeza de cuán-to dinero recibirá el deporte universitario ni en qué fecha.

El secretario general ejecutivo del Condde, Julio César Guedea, dice en en-trevista que para la realización de las jus-tas universitarias de este año ya solicitó a la Conade 40 millones de pesos. Según sus cálculos, el organismo que preside podría firmar el convenio de colaboración a me-diados de febrero.

Guedea asegura que en la Conade le in-formaron que no fue posible entregar los 7 millones de pesos por falta de presupues-to, en virtud de los recortes presupuestales que hizo el gobierno federal, aunque agrega que los funcionarios con quienes ha trata-do le dijeron que este año compensarán esa merma y que el Condde no sufrirá por re-cursos públicos.

Todos los convenios que firma la Conade contienen una cláusula en la que se estipu-

la que esta dependencia gubernamental no tiene la obligación de entregar todo el dine-ro que se haya acordado, pues está sujeto a la disponibilidad de recursos.

Así, aunque no se incurre en una ilega-lidad, sí se pone en aprietos económicos al Condde, que tiene a 35 mil atletas afiliados, de los cuales alrededor de 6 mil participan en la Universiada Nacional. La etapa esta-tal de este certamen deportivo ya comenzó. Entre el 23 de febrero y el 21 de marzo ten-drán lugar los regionales. Del 24 de abril al 8 de mayo, en la Universidad de Guadalajara se celebrará la Universiada Nacional.

El costo de este encuentro ronda los 35 millones de pesos, de los cuales entre 10 y 11 millones los aporta la Conade. El resto co-rre a cargo de la universidad que será sede y que, a su vez, pide apoyo a los gobiernos es-tatal y municipal.

“La Conade tiene la intención de dar-nos más dinero para este año, pero no te-nemos la seguridad de que así será por el problema nacional de falta de recursos. No porque no me den me voy a ir en contra de ellos. Hay que resolver el problema entre todos. La Conade siempre nos da 95% del dinero que necesitamos para operar. Con los 200 pesos no vamos a afectar a las uni-versidades, las más grandes, como la Uach o a la UANL, serán las que paguen más”, ex-plica Guedea.

De acuerdo con el directivo, el pago de esos 200 pesos –que deberá cubrirse a más tardar el 31 de enero– será por única ocasión y para recuperar los 7 millones de pesos.

El valor de las universidades

El Condde es una asociación civil que ade-más se allega recursos con el pago de las membresías anuales de las 320 universi-dades y tecnológicos que lo integran. Estos pagos van desde 7 mil pesos hasta 14 mil, dependiendo de la fecha en que se realice.

De acuerdo con Guedea, el dinero con el que ha operado el Condde alcanza para cubrir los gastos administrativos del orga-nismo y garantiza la participación del sec-tor estudiantil universitario a escala estatal, regional y nacional. Las universidades son responsables de pagar por las competen-cias intramuros para conformar a sus equi-pos representativos.

Para Guedea, doctor en actividad física y salud por la Universidad de Granada, en México el deporte universitario debería ser la base del olímpico, como ocurre en otros países, entre ellos Estados Unidos, donde la NCAA (National Collegiate Athletic Associa-tion) aglutina a mil 200 instituciones educa-tivas que desarrollan programas deportivos, es decir, los atletas de alto rendimiento en-trenan y estudian, sin importar que en el fu-turo se conviertan o no en profesionales.

Dice que en la etapa de competencias

intramuros participan 1 millón de atletas, que en las escuelas de educación media su-perior todavía hay más alumnos haciendo deporte y que esas instituciones son el se-millero donde las universidades buscan ta-lentos deportivos.

El secretario del Condde advierte que uno de los principales objetivos del depor-te nacional debe ser crear ligas estudian-tiles para que los deportistas se formen académicamente, ya que el actual mo-delo impide combinar la escuela con las prácticas. Agrega que la Conade debe echar mano del sistema universitario tan-to para capacitar a los entrenadores –que en México siguen siendo empíricos– como para hacer investigación científica en el deporte.

Guedea expresa que en distintas reu-niones del Sistema Nacional de Cultura Fí-sica y Deporte (Sinade) ha presentado la propuesta de que sean las universidades las que tengan en sus manos la capacitación de los instructores deportivos.

En 1995, en México se creó el Sistema de Capacitación y Certificación para Entrena-dores Deportivos (Sicced), un programa de cursos coordinado por la Conade que deben tomar los monitores que deseen forman parte del Sinade. Su objetivo reza: “Certi-ficar a los entrenadores deportivos que de manera autodidacta, por su experiencia la-boral o por estudios sin reconocimiento oficial, han adquirido los conocimientos y habilidades necesarios para desenvolverse en su deporte”.

Guedea apunta: “Es un programa obso-leto y no tiene caso seguir tomando esos cursos. La capacitación debería ser impar-tida por las universidades, donde ya habría una estructura con pedagogía, didáctica y estrategias. Los entrenadores deberían te-ner, mínimo, licenciatura en Educación Fí-sica o Deporte, y además deben contar con una especialización en la disciplina que im-parten y contar con maestría o doctorado. Mientras no tengamos entrenadores que puedan dirigir niños, jóvenes y adultos, o sea, especialistas en nivel básico, medio su-perior y superior, no vamos a acabar con esta deficiencia en el alto rendimiento”.

Por eso, explica, hay muchos niños y jó-venes que aunque a temprana edad tienen buenos resultados deportivos no pueden consolidar una carrera deportiva porque los propios instructores “queman” a sus atletas.

“Existe la edad biológica y cronológica del niño. El niño debe jugar, experimentar todos los deportes, y al final elegir la disci-plina que va a practicar. El problema está en que cuando un entrenador no conoce esto lo quiere obligar a que dé el máximo nivel sin haber pasado por un proceso, y ahí per-demos mucho talento.”

Asimismo, destaca que no tiene nin-gún sentido que México importe entrena-Guedea. Carencias

DEPORTESDEPORTES

2048 / 31 DE ENERO DE 2016 79

dores foráneos si éstos no comparten con los mexicanos sus conocimientos:

“Los extranjeros que ya demostraron ser exitosos también deberían estar en un programa universitario dando cursos y en-señando sus herramientas y técnicas para ganar. Está bien que vengan y se ocupen de sus atletas y ganen medallas, pero si no ca-pacitan… cuando se vayan, ¿con qué nos quedamos en México?”

Investigación menospreciada

Otro aspecto en el que las universidades pueden contribuir es en la investigación científica.

Guedea cuenta que cuando el maestro en ciencias del ejercicio Vladimir Ortiz fun-gió como director de Alto Rendimiento (AR) de la Conade, se hizo un plan para instalar laboratorios en las casas de estudio, donde además de producir investigación –que se publicaría en revistas arbitradas– se podría evaluar a los deportistas para ayudar a los entrenadores a tomar decisiones.

Pero el deporte de élite es un área que ahora se desdeña en la Conade, dice. Hace un par de semanas, Alfredo Castillo nom-bró a la abogada Anna Lilia Ramírez como directora de AR. Ramírez era secretaria eje-cutiva del Sistema Estatal de Seguridad Pú-blica de Michoacán. Igual que Castillo, no es experta en la gobernanza del deporte. Así, el director aclaró que aunque Ramírez ocupará ese cargo, “no será la responsable del alto rendimiento, se encargará de labo-res administrativas”, pues para eso está el subdirector de Calidad para el Deporte, Va-lentín Yanes, y 16 metodólogos más.

Ante esto, Guedea arguye: “Necesitamos que los atletas tengan atención multidisci-plinaria, que en un mismo lugar tengan un laboratorio de biomecánica, de psicología, de neurofisiología, y que el entrenador ca-pacitado reciba los estudios, que pida inves-tigar a cada atleta y vea las deficiencias; pero si no está capacitado no va a entender lo que cada especialista le diga. Y vuelvo a lo mis-mo: mientras no haya una producción de ciencia en el deporte no vamos a mejorar”.

–¿Y para hacerlo forzosamente necesi-tan a la Conade? –se le pregunta.

–Veo a la Conade como un ente admi-nistrativo en esto. Como un intermedia-rio, el gestor del recurso, y para decirle a las universidades que con base en indica-dores y resultados se les dará presupuesto para investigar. Ahora, también podría ser que la SEP ejerza los recursos federales de forma directa y que el dinero no pase por la Conade.

“Puede funcionar si la SEP le pide a toda la estructura del deporte, desde nivel básico al universitario, que pre-sente sus proyectos con metas y objeti-vos claros, y sin triangular el dinero se

puede comenzar a trabajar en estas dos vertientes.”

Por lo pronto, en 2013 el Condde creó la Asociación de Basquetbol Estudiantil (ABE), en la que participan 106 equipos universi-tarios –44 de instituciones privadas y 21 de públicas– de 22 estados del país (35 en la Di-visión I y 71 en la División II), que se juega cada año entre septiembre y marzo.

El objetivo es que todas las instituciones de educación superior participen y se pue-da crear la División III e incluir a las escuelas de educación media superior. Actualmente, las universidades son las que se encargan de financiar a sus propios equipos .

“Queremos que el gobierno invierta en ligas estudiantiles bien establecidas y fun-damentadas. Este podría ser un modelo deportivo exitoso para crear ligas universi-tarias de otros deportes, pero también ne-cesitamos empresas que quieran invertir, que crean en estos proyectos.”

Para la temporada 2015-2016, el Condde proyectó gastar 3.5 millones de pesos en la ABE. Obtendrá 712 mil pesos por concepto de inscripciones y 2.8 millones por el pago de cuotas de arbitraje.

Julio Guedea espera que la Conade otorgue oportunamente los recursos para que la liga crezca.

http

://w

ww

.team

bath

.com

http

://w

ww

.zoc

alo.

com

.mx/

Ortiz. Plan en el olvido

Universiada Mundial. Relegada

PALABRA DE LECTOR

80 2048 / 31 DE ENERO DE 2016

REQUISITOS DE PUBLICACIÓN

1. Toda carta enviada al director de Proceso deberá contener el nombre completo y la rúbrica de su autor, una identifi cación ofi cial fotocopiada o escaneada (de preferencia cre-dencial de elector, por ambos lados), dirección y, en su caso, teléfono o correo electrónico. Ninguna denuncia, demanda, queja u opinión podrá tener más de 56 líneas de 65 caracteres cada una.

2. Si el remitente desea ejercer formalmente el derecho de réplica lo indicará expresamente y se apegará a los términos de la ley respectiva.

3. La correspondencia no incluirá documentos probatorios y podrá ser enviada por correo, entregada personalmente, transmitida por fax (56-36-20-55) o dirigida a buzonrevistaproce-so@proceso.com.mx

4. La sección Palabra de Lector cierra los miércoles de cada semana, pero cuando se invoque el derecho de réplica el plazo podría ampliarse conforme a la ley.

Muerte por “negligencia médica”

en el ISSSTE de San Pedro, Coahuila

Señor director:

E l pasado 4 de agosto de 2015 acudí a la

clínica de especialidades del ISSSTE de San

Pedro de las Colonias, Coahuila, con mi esposo,

Daniel Flores Alvarado, porque presentaba un

dolor torácico opresivo, diaforesis y demás sínto-

mas propios de un infarto.

Al llegar al consultorio le comenté a la doc-

tora Graciela Peña Domínguez que mi esposo al

parecer estaba sufriendo un infarto y que por fa-

vor lo atendiera. Ella lo pasó al consultorio pero,

lejos de darle el pronto auxilio, le interesó más

si traíamos el carnet, y enseguida hizo una serie

de preguntas que se tradujeron en pérdida de

tiempo para atenderlo, además de que no solicitó

ayuda del médico internista Candelario Morones

ni del enfermero Alexis Barraza Gómez, que se

encontraban en turno ese día.

La doctora Peña sólo le colocó a mi esposo

una pastilla sublingual y se retiró, dejándome sola

con él por espacio de 20 minutos.

Mi esposo falleció en ese ínter y enseguida le

llamé a la doctora, pero desafortunadamente ya

no había nada que hacer.

Le informo que mi gran inconformidad y

denuncia por negligencia médica en contra de

la doctora Graciela Peña Domínguez (cédula

75743601418) es porque no siguió el protocolo

para sacar al paciente del infarto: no le practicó

EKG, no le colocó oxígeno, no le dio RCP, no le

aplicó ningún analgésico ni lo puso en posición

semi-fowler.

Le comunico también que he acudido a va-

rias instituciones, como la Procuraduría General

de la República, la Comisión Nacional de los

Derechos Humanos, la Comisión Coahuilense

de Conciliación y Arbitraje Médico, la Comisión

Nacional de Arbitraje Médico, el Órgano Interno

de Control del ISSSTE y no he tenido respuesta

alguna. Sólo me dicen que no les ha resuelto

nada el ISSSTE de la Ciudad de México.

Por este motivo le solicito de la manera más

atenta publique mi caso en su prestigiada revista.

Mucho agradeceré acepte mi petición.

AtentamenteProfesora Anabel Coronado Turrubiates

anabelcoronado@hotmail.com

Asegura que gestores y empleados

del GDF defraudan a contribuyentes

Señor director:

Hace poco más de un año empecé a hacer

trámites ante la Subprocuraduría Fiscal del

Distrito Federal, a cargo del maestro Jorge Cis-

neros Armas, para lograr la prescripción del pago

de impuestos prediales muy antiguos. (Cabe

mencionar que este tipo de iniciativas son legales

y están contempladas dentro de la normatividad

vigente.)

De inmediato, y de acuerdo con instruccio-

nes de la citada dependencia, cubrí 40 mil pesos,

correspondientes a mis créditos fiscales más

recientes, como requisito principal para que pu-

dieran ser condonados los más antiguos.

Desafortunadamente, los contribuyentes

como yo somos sometidos a largos e intrincados

trámites burocráticos que nos conducen fatal-

mente a caer en las garras de gestores desho-

nestos que, coludidos con empleados de la men-

cionada subprocuraduría, nos ofrecen acortar

tiempos y trámites a cambio de dinero.

En mi caso, fui víctima de los gestores José

Gómez Pacheco y Guadalupe Oyarzabal, esta

última secretaria del maestro Cisneros, a quienes

entregué 14 mil pesos por concepto de honora-

rios (tengo recibos firmados).

Finalmente, y después de hacerme perder el

tiempo y dar miles de vueltas en las oficinas de

la Subprocuraduría Fiscal, dichas personas me

confesaron que no iban a realizar ninguna acción

orientada a la concesión de la mencionada pres-

cripción y que le hiciera como yo quisiera.

Ya inicié una demanda penal en contra de

las mencionadas personas por el delito de frau-

de, pero lo que yo quiero enfatizar por este me-

dio es la urgencia de que el licenciado Alejandro

Ramírez Ríos, procurador fiscal del Distrito

Federal, tome cartas en el asunto para evitar que

el excesivo burocratismo y el contubernio de em-

pleados con gestores sigan fomentando conduc-

tas fraudulentas en contra de los contribuyentes.

AtentamenteFrancisco Javier Puente Betanzos

El gobierno capitalino desoye

una solicitud de audiencia

Señor director:

Acontinuación me permito dar a conocer a

los lectores y las autoridades capitalinas el

contenido de la carta que el pasado 7 de diciem-

bre dirigí al licenciado Manuel Granados Cova-

rrubias, consejero jurídico y de Servicios Legales

del Gobierno del Distrito Federal, a la cual no he

recibido respuesta.

Confío en que la difusión mediante su acre-

ditada revista contribuya a que las personas

competentes atiendan y resuelvan por fin este

caso, de acuerdo con las leyes que amparan los

derechos ciudadanos:

Lic. Manuel Granados CovarrubiasConsejero Jurídico y de Servicios Legales

Como administradora única de la empresa

Ideas Industriales y Comerciales, S.A. de

C.V., propietaria del predio sito en la avenida

Guadalupe I. Ramírez 651, colonia Potrero de

San Bernardino, delegación Xochimilco, el 18 de

julio de 2011 me dirigí a esa Consejería Jurídica

solicitando una indemnización por la afectación,

a fines de los años ochenta, de más de 10 000

metros cuadrados de dicho predio a manos del

gobierno del Distrito Federal. A lo largo de los 54

meses transcurridos, la Subdirección de Trámites

Inmobiliarios, donde obra el expediente número

PI/742011 relativo al caso, se ha escudado en la

morosidad de otras instancias de gobierno para

proporcionar la información que se les solicitaba,

nos ha hecho ir y venir incontables veces a la

Candelaria de los Patos y otras oficinas, esperar

meses y años infructuosamente y, en el colmo

de su incompetencia y burocratismo, nos instó

incluso a solicitar y pagar por nuestra cuenta un

avalúo y un peritaje que representaron para esta

empresa una erogación considerable. El caso es

que al cabo de todo este tiempo sus colaborado-

res o bien no conocen la situación real del predio

o, si la conocen, fingen no saberla con tal de no

dar una respuesta clara y definitiva sobre la viabi-

lidad de mi solicitud. Ignorancia e ineficiencia, si

se trata de lo primero; corrupción y alevosía, si se

trata de lo segundo.

En su condición de Consejero Jurídico y de

Servicios Legales de esta ciudad pongo a su

disposición con la presente un resumen puntual

de la historia del predio desde el año 1968, fe-

cha de su adquisición. No omito subrayar que el

contenido de este resumen ha sido recabado por

la empresa que represento a base de innumera-

bles trámites, búsqueda de leyes, reglamentos y

diarios oficiales, y desde luego de muchas horas

de trabajo y gastos. Con esta información a la

vista y en virtud de la injustificada morosidad de

las personas en teoría responsables de resolver

el asunto, solicito a usted una cita personal a la

mayor brevedad, con objeto de poner fin a esta

historia que nos ha acarreado trastornos de toda

índole, entre ellos la imposibilidad de programar

proyectos de trabajo y crecimiento económico

sobre una base legal cierta.

AtentamenteClaudia Canales Ucha

Ideas Industriales y Comerciales, S.A. de C.V.

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847296517cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2