Sub$tulo  de  la  presentación  en  una  línea    

 PROGRAMA  NACIONAL  Lobesia  botrana    

División  de  Protección  Agrícola  y  Forestal  Servicio  Agrícola  y  Ganadero  

           

28  de  Junio,  2017  

Coordinador  Sector  Fru/cola  

Ministerio  de  Agricultura  

Manejo  de  la  Plaga  

Difusión  y  Transferencia  

Normas   Inves@gación  

Mesas  de  Trabajo  Técnico  

PROGRAMA  NACIONAL  CONTROL  LB  Comité  Técnico  

Permanente      Público  -­‐  Privado  

Coordinador  Técnico  Programa  Control  LB  

Servicio  Agrícola  y  Ganadero  

Directora  Ejecu@va  Programa  Control  LB  

Nota:   La   organización   del  t raba jo   imp l i ca   que   l a  responsabilidad   final   del  programa   le   corresponde   al  SAG.  

E l   C o m i t é   T é c n i c o  permanente     y   las  Mesas   de  T r a b a j o ,   p e r m i t e n   l a  par$cipación  ac$va  del  sector  privado,   asesorando   y,   en   lo  posible,   consensuando     los  planes   anuales   de   acción   del  Programa.  

Coordinador  Sector  

Vi@vinícola  

Programa Nacional de Lobesia botrana Estructura

Programa Nacional Lobesia botrana

OBJETIVO  PLANTEADO   LOGRADO   ACCIONES  REALIZADAS  

NO  TENER  DAÑO  ECONOMICO  EN  LA  PRODUCCIÓN     ü    AUMENTO  DE   PRESUPUESTO,   REDISEÑAR   ESTRATEGIA   DE   CONTROL   DE   LA  PLAGA,  UTILIZACIÓN  DE  ECS  COMO  HERRAMIENTA    BASE  PARA  EL  CONTROL.  

NO  INCLUIR  NUEVAS  ESPECIES  AL  CONTROL  OBLIGATORIO   ü    MEJOR  VIGILANCIA  

MEJOR  CONTROL  EN  VIDES  

MANTENCIÓN  DE  MERCADOS   ü    SE  MEJORA  COMUNICACIÓN  Y  ENTREGA  DE    INFORMACIÓN  A  PRINCIPALES  SOCIOS.  SE  DA  CONFIANZA  

MEJORAR  ARTICULACIÓN  PUBLICO/PRIVADA   ü    SE  CUENTA  CON  COORDINADORES  PERMANENTES  DEL  SECTOR  PRIVADO  

SE  TRABAJA  ACTIVAMENTE  EN  MESAS  DE  TRABAJO  

LOGRAR  MAYOR  COMPROMISO  DE  LOS  PRODUCTORES   ü    CON  EL  USO  DE  ECS  BAJAN  LOS  COSTOS  DEL  CONTROL  Y  SE  SIMPLIFICA  LA  LOGISTICA    

SE  AUMENTA  EL  APOYO  FINANCIERO  DIRECTO  A  LOS  PRODUCTORES  (SAG,  INDAP)  

TENER  MEJORES    HERRAMIENTAS  DE  CONTROL     ü    VALIDACIÓN  DE  LISTADO  DE  PLAGUICIDAS  (QUÍMICOS  Y  ECS)  MEDIANTE  ENSAYOS  DE  CAMPO  CON  PROTOCOLOS  ESTANDARIZADOS.  

ELIMINACIÓN  PLAGUICIDAS  QUE  NO  CUMPLEN  ESTANDARES  ESTABLECIDOS  

DESARROLLO  DE  INVESTIGACION  Y  MEJORA  DE  CAPACIDADES   PROYECTOS  EN  DESARROLLO   SE  RESPALDAN  PROYECTOS,  SE  PRIORIZAN  RECURSOS,  SE  EJECUTAN  DIVERSOS  PROYECTOS,  GIRAS,  VENIDA  DE  EXPERTOS,ETC.  

INFORMATIZACION  DE  LA  INFORMACIÓN  IMPLEMENTACIÓN  EN  LA    TEMPORADA  17/18  (PRIMERA  ETAPA)  

DESARROLLO  DE  SOFTWARE,  UTILIZACIÓN  DE  TABLETS  PARA  RECOLECCION  DE  DATOS  

 

RESULTADOS    2016/2017    

Programa Nacional Lobesia botrana

5

Confusión sexual predial

Superficie cubierta con confusión sexual en arándano, ciruelo y vid, temporada 2016-2017.

Información  actualizada  a  abril  de  2017.  

Vid   Ciruelo   Arándano  Total  SAG   Total  Productor  

Región   Superficie  SAG  Superficie  Productor   Superficie  SAG  

Superficie  Productor   Superficie  SAG  

Superficie  Productor  

Atacama   11,5   -­‐   -­‐   -­‐   -­‐   -­‐   11,5   0,0  Coquimbo   229,3   -­‐   -­‐   -­‐   -­‐   -­‐   229,3   0,0  Valparaiso   2.483,0   42   -­‐   -­‐   -­‐   -­‐   2.483,0   42,0  Metropolitana   6.267,7   7.661,0   964,5   1.300,4   7,0   36,0   7.239,1   8.997,4  O'Higgins   12.920,1   18.272,5   1.949,5   2.464,0   208,0   298,4   15.077,7   21.034,9  Maule   13.243,0   13.529,1   495,3   331,0   1.123,7   1.287,0   14.862,0   15.147,1  Bio  Bio   564,3   -­‐   -­‐   -­‐   485,6   1.049,9   0,0  Total  general   35.718,9   39.504,7   3.409,3   4.095,4   1.824,2   1.621,4   40.952,5   45.221,4  

En  total  86.174  ha  cubiertas  con  CS  

Programa Nacional de Lobesia botrana Porcentaje del Área de Control cubierta con ECS Vides, arándanos y ciruelos

Incluye  superficie  total  productor  (1+1  y  adquirida  al  100%)    66%  de  la  superficie  bajo  control  de  la  Temporada  2015-­‐2016  se  encuentra  cubierta  con  CS  

Región  Área  bajo  control  (ha)  fin  

T  2015-­‐2016  Superficie  cubierta                      (SAG  +  Productor)   %  de  cobertura  

ATACAMA   0   12   -­‐  COQUIMBO   497   229   46%  VALPARAISO   4.492   2.525   56%  METROPOLITANA   23.232   16.237   70%  O'HIGGINS   59.416   36.113   61%  MAULE   41.429   30.009   72%  BIO  BIO   1.616   1.049   65%  Total  general   130.682   86.174   66%  

Programa Nacional Lobesia botrana Situación de capturas en predios de Vid al 28 de abril de 2017

2 21 69 35.622

255.573

462.478

686 0 0 40 280

20.405 85.690 61.645 202

0 2 40 85 5.799 37.449 79.222

312 0 0

50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 300.000 350.000 400.000 450.000 500.000

N°

de a

dulto

s de

tect

ados

N° de adultos de Lobesia botrana detectados en predios de vid, por región, temporada 2014-2015 vs 2015-2016 vs 2016-2017.

2014-2015 2015-2016 2016-2017

REGION 2015-2016 2016-2017 % DE VARIACIÓN

ATACAMA 0 2 COQUIMBO 40 40 VALPARAISO 280 85 -70 METROPOLITANA 20.405 5.799 -72

O’HIGGINS 85.690 37.449 -56

MAULE 61.645 79.222 29 BIO BIO 202 312 54 ARAUCANIA 0 0 TOTAL 168.262 122.909 -27

REGION 2014-2015 2016-2017 % DE VARIACIÓN

ATACAMA 2 2 COQUIMBO 21 40 90 VALPARAISO 69 85 23 METROPOLITANA 35.622 5.799 -84

O’HIGGINS 255.573 37.449 -85

MAULE 462.478 79.222 -83 BIO BIO 686 312 -55 ARAUCANIA 0 0 TOTAL 754.451 122.909 -84

Programa Nacional Lobesia botrana Situación de capturas en predios de Arándano al 28 de abril de 2017

9

355

2605

6545

88 144

1394

5512

134 0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

METROPOLITANA O HIGGINS MAULE BIO BIO

N°

de a

dulto

s ca

ptur

ados

N° de adultos de Lobesia botrana capturados en predios de arándanos, por región, temporada 2015-2016 vs 2016-2017.

2015-2016 2016-2017

REGIÓN 2015-2016 2016-2017 % DE VARIACIÓN METROPOLITANA 355 144 -59 O HIGGINS 2605 1394 -46 MAULE 6545 5512 -16 BIO BIO 88 134 52 TOTAL 9593 7184 -25

Programa Nacional Lobesia botrana Situación de capturas en predios de Ciruelo al 28 de abril de 2017

10

REGIÓN 2015-2016 2016-2017 % DE VARIACIÓN METROPOLITANA 4772 686 -86

O HIGGINS 6344 1902 -70 MAULE 1146 1144 -0,2 TOTAL 12262 3732 -70

4772

6344

1146 686

1902 1144

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

METROPOLITANA O HIGGINS MAULE

N°

de a

dulto

s de

tect

ados

N° de adultos de Lobesia botrana detectados en predios de ciruelo, por región, temporada 2015-2016 vs 2016-2017.

2015-2016 2016-2017

Programa Nacional Lobesia botrana Región de O’Higgins Prospecciones predios SIN CS. 3 Temporadas.

2497  

2014  

1288  

1363  

920  

536  

[VALOR]  (36,9%)  

[VALOR]  (26,19%)  

[VALOR]  (24,8%)  

0   500   1000   1500   2000   2500   3000  

2014-­‐2015  

2015-­‐2016  

2016-­‐2017  

Predios  sin  CS  Prospectados,  úl@mas  3  temporadas    

POSITIVOS   PROSPECTADOS   TOTAL  

Programa Nacional Lobesia botrana Región de O’Higgins Prospecciones predios CON CS. 3 Temporadas.

330  

813  

1539  

325  

803  

1239  

[VALOR]  (54,4%)  

[VALOR]  (59,9%)  

[VALOR]  (41,0%)  

0   200   400   600   800   1000   1200   1400   1600   1800  

2014-­‐2015  

2015-­‐2016  

2016-­‐2017  

Predios  con  CS  Prospectados,  úl@mas  3  temporadas  

POSITIVOS   PROSPECTADOS   TOTAL  

0,00%  0,10%  0,20%  0,30%  0,40%  0,50%  0,60%  0,70%  0,80%  0,90%  1,00%  

12-­‐13'   13-­‐14   14-­‐15   15-­‐16   16-­‐17  

%  

Serie1  

TEMPORADARACIMOS  

PROSPECTADOSRACIMOS  

(+)%  

INFESTACIONCAPTURAS  TOTALES

12-­‐13' 9600 83 0,86% 31113-­‐14 3692 23 0,62% 62014-­‐15 2100 12 0,57% 315-­‐16 3300 12 0,36% 116-­‐17 2700 0 0,00% 0

281

Región  Metropolitana  

Caso:  Uva  de  Mesa  rodeado  de  sectores  

urbanos    

Resultados de prospección predial Excluidos al 4 de mayo, 2017

Temporada 2015-2016

Temporada 2016-2017

N° DE PREDIOS EXCLUÍDOS

REGION ARÁNDANOS CIRUELOS VID DE MESA METROPOLITANA 3 2 31 O HIGGINS 45 23 299 MAULE 48 3 4 TOTAL 96 28 334

N° DE PREDIOS EXCLUÍDOS

REGION ARÁNDANOS CIRUELOS VID DE MESA METROPOLITANA 1 1 45 O HIGGINS 25 19 309 MAULE 16 3 3 TOTAL 42 23 357

 

ESTRATEGIA      2017/2018  

Programa Nacional Lobesia botrana      Ø  Se   proyecta   una   Estrategia   en   términos   generales   de  con$nuidad,  especialmente  en  las  regiones  en  contención.  

Ø Mantención  de  obje$vos:    Contención  Supresión/Erradicación    Ø  Se  man$ene  el  alcance  territorial  del  control  obligatorio    Ø No   se   incorporan   arándanos   y   ciruelos   al   C.O   en   nuevas  

regiones.  Ø No   se   incorporan   nuevas   especies   frutales   bajo   control  

obligatorio.    Caso  cerezos.    

Programa Nacional Lobesia botrana Herramientas  de  control    Confusión  Sexual  •  Se  considera  con$nuar  con  el  uso  de  los  ECS  como  herramienta  base  para  

el  control  de  la  plaga.  •  Se   dispondrán   de   ECS   para   áreas   urbanas   priorizando   el   uso   de   anillos  

alrededor  de  zonas  produc$vas.  •  Y   ECS   prediales   para   cubrir   45.000   ha.   produc$vas   de   las   especies   bajo  

control  oficial,  aprox.  •  Se  adelanta  la  fecha  tope  de  instalación  de  los  ECS  al  15  de  sep@embre  de  

2017.  •  Se  con$nuará  con  el  sistema  1+1,  de  manera  de  incen$var  la  adquisición  

de  la  herramienta  por  parte  de  los  productores.  •  Entrega  de  ECS  a  los  productores  (corte  por  umbral  de  capturas,  estados  

inmaduros,  mantención  de  la  técnica,  los  que  instalaron  al  100%  propia)  

Programa Nacional Lobesia botrana Herramientas de control    Insec@cidas  Ø  Sistema  para  avisos  de  aplicación.  Comité  de  expertos  para  definir  las  fechas.  Ø  Avisos  de  aplicación  diferenciados  para  arándanos.  Ø  Se  man$ene  programa  químico  completo  (aplicaciones   los  3  vuelos)  en  regiones  

en  erradicación  Apoyo  a    predios  con  capturas  con  programa  químico  con    ECS  100%  SAG.  Predios  en  Área  de  Control  sin  capturas  pueden  usar  solo  ECS    Ø  Se  man$ene  el  %  de  eficacia  de  los  productos  para  estar  en  el  listado  (50%).  Ø  Se  publica  en  la  web  %  de  eficacia  en  listado,  diferenciados  por  rangos  sobre  80%,  

entre  80  y  60%  y  bajo  60%.    Ø  Revisión  del  Protocolo  de  Ensayos  en  campo.  Ø  A  pe$ción  de  las  químicas  se  realizan  ensayos  para  nuevos  productos  o  si  desean  

realizar  ensayos  de  productos  an$guos.  PARA   FRUTA   DE   EXPORTACIÓN   SE   MANTIENE   LA   RECOMENDACIÓN   DE   PROTEGER  CON  CONTROL  QUIMICO  AUNQUE  LA  OBLIGACIÓN  SEA  SOLO  EL  USO  DE  ECS.  

Programa Nacional Lobesia botrana

Herramientas  de  control    

Herramientas  futuras  Técnica  Insecto  Estéril  (TIE)  •  Mediante   presupuesto   del   PNLb  

SAG,   el   Servicio   inauguró   un  laboratorio  experimental  en  CPIE,  Arica.   (Donde   se   crían   e   irradian  adultos  de  Lobesia  botrana).  

 •  Paralelamente   mediante   un   Fondo   FIA,   la   Fundación   para   el  

Desarrollo  Fruscola  (FDF),  también  está  ejecutando  un  proyecto  TIE  diferenciándose  del  proyecto  SAG  al  irradiar  pupas.  

Programa Nacional Lobesia botrana Herramientas  de  control

   

•  Ambas   inicia$vas   están     evaluando   el   potencial   de   esta  técnica   como  método   complementario   y/o   alterna$vo   para  el  control  de    la  plaga.  

•  Actualmente   se   están   realizando   pruebas   de   calidad   en  ambos  laboratorios  para  conocer  mas  acerca  de  su  biología  y  definir   las   can$dades  y   las  proporciones  macho  y  hembra  a  liberar  en  un  futuro.  

•  Cada   laboratorio   realiza   pruebas   adicionales,   como   por  ejemplo:   el   laboratorio   SAG   esta   probando   dis$ntos  componentes   de   dieta,   mientras   que   FDF   ha   realizado  pruebas  de  terreno  (urbanas).  

Técnica  Insecto  Estéril  (TIE)  

CONCLUSIÓN •  Los  resultados  parciales  obtenidos  a  

l a   f e c h a ,   d e s p u é s   d e   d o s  repe$ciones,   nos   permiten   concluir  la   efec$vidad   de   la   técnica   en  cuanto   a   reducir   la   viabilidad   de  huevos   en   la   población   bajo  tratamiento,  desde  la  relación  1:1.    

•  Ésta  se  incrementa  progresivamente  de   acuerdo   aumenta   la   relación  estéril  –  fér$l.  

•  En   el   análisis   no   se   ha   considerado  hasta   ahora,   el   concepto   de  esterilidad  heredada,   la  cual  deberá  evaluarse   haciendo   un   seguimiento  en   las   siguientes   generaciones,  situación   que   augura   la   mejora   de  los  niveles  de  esterilidad  inducida.  

 

•  La   inducción   de   esterilidad   en   los  individuos   tratados  muestran   resultados  de  indudable  impacto,  que  en  el  peor  de  los   escenarios   (MME   x   HHF),   reduce   la  viabilidad  de  huevos  por  sobre  el  50%,  lo  que   se   corrobora   en   los   niveles   de  recuperación  de  pupas  

•  No  se  entrega  resultados  del  impacto  del  tratamiento   sobre   F1,   el   que   debiera  incrementarse,   por   el   reducido   número  d e   d e s c e n d i e n t e s   l o   q u e   h a  imposibilitado   con$nuar   cruzamientos  hasta   la   generación   siguiente,   esto   nos  obliga   a   replantear,   en   próximas  repe$ciones,  el  n   inicial  de  ejemplares  a  tratar,   de   manera   de   obtener   cifras  significa$vas  y  concluyentes.  

•  El   argumento   anterior   jus$fica   la  imposibilidad   de   contar   con   ejemplares  suficientes   para   efectuar   pruebas   de  calidad  del  producto.  

 

EVALUACIÓN DE DOSIS PARA IRRADIACIÓN EN ADULTOS  

Programa Nacional Lobesia botrana Herramientas  de  control  

Herramientas  futuras  Control  Biológico  •  Se   aprobaron   en   diciembre   de   2016,   2   proyectos   FIA   para  

avanzar  en  CBs  inunda$vos  para  Lobesia  botrana  de  INIA  y  de  FDF.  Se  trabaja  con  especies  presentes  en  Chile.  

•  SAG   avanza   con   CB   clásico,   Campoplex   capitator   (Hym:    Ichneumonidae  (colectado  en  el  Parque  Nacional  San  Rossore  en  Pisa  Italia).  

 

     Muchas  gracias