1

Sigue el goteo: 80 personas han muerto bajo custo-dia en lo que va de año...80 personas entre las que no se inluyen las tres que murieronal intentar saltar la valla de Melilla en julio, ni aquellas quehan muerto por disparos de agentes de policía fuera de servi-cio, atropelladas por furgones policiales... 80 personas muer-tas bajo custodia en lo que va de año. Pero estos casos soloson los que conocemos ¿Cuantas muertes bajo custodia se hanproducido? ¿Cuándo, quien y cómo podrá fin a esta situación?

AL MENOS 80 MUERTES BAJO CUS-TIODIA DEL ESTADO DURANTE EL

PERIODO DEL 2006

(Galicia) 4 libe-raciones de viso-nes en menos de 1mes. pag. 7

EEUU Legaliza latortura. pag. 8

Centros de meno-res: un lenguajeperverso. pag. 11

(Euskadi)apuntesde la resistenciacontra el TAV (I).pag 12.

Aachen, AlemaniaJosé Fernandezdelgado en huel-ga de hambredesde el 2 deoctubre. pag 15.

nº 1 | País de Haz Lo Que Quieras| Enero-Diciembre del 2007 | Bimensual

2

la lima. de la carcel a la calle

En Prisión (61) - Guardia Civil (6) -Cuerpo Nacional Policía (5) - PolicíaLocal (8) - Policías Autonómicas (0)

Durante la detención por agentes delas FSE’s

1. 01-01-06: Sant Andreu Barca(Barcelona):F.A.C. de 37 años de edad, murió en lamadrugada del 1 de enero en el cuartelde la Guardia Civil de Sant Andreu Barca,donde se encontraba detenido.

2.14-01-06: Tomares (Sevilla):Antonio López Alcalde, de 20 años, murióal día siguiente de haber sido puesto enlibertad, tras haber sido detenido poragentes de la Policía Municipal deTomares. Denunció haber sido golpeadopor los agentes.

3. 16-01-06: Cieza (Murcia): Un joven de21 años murió en la localidad murciana deCieza a causa de los disparos realizadospor una patrulla de la Guardia Civil. Laversión oficial dice que los disparos seprodujeron después de que el jovenembistiera con el vehículo que conducía alos agentes, que le habían dado el alto.

4. 17-01-06: Villarobledo (Albacete): Unhombre de 41 añosm A. C. D., se suicidóen los calabozos de la guardia civil con elcinturón, que los agentes olvidaron requi-sarle. El detenido, apareció colgado consu cinturón, sujeto a los barrotes interio-res de la puerta del calabozo.

5. 27-01-06: Coslada (Madrid): ManuelC.G., de 44 años, murió en la comisaríade Policía Nacional de Coslada tras seralcanzado por una bala disparada por unagente. Según fuentes oficiales fue sor-prendido cuando circulaban a bordo deuna furgoneta que había sido sustraídaen el distrito de Puente de Vallecas.Durante la persecución embistió con suvehículo contra los agentes de policía,motivaron que estos últimos realizaranvarios disparos, en principio al aire, y des-pués a las ruedas del vehículo, siempreintimidatorios, según informa la JefaturaSuperior de Policía. “Sin embargo, un pro-yectil alcanzó fortuitamente a ManuelC.G., quien poco después falleció endependencias policiales”.

6. 05-02-06: Mataró (Barcelona): Unhombre murió tras chocar el coche queconducía contra una farola cuando huíade una patrulla de la Guardia Civil, a unode cuyos miembros había intentado

embestir con su vehículo cuando el agen-te se le acercó para pedirle que se identi-ficara en una gasolinera de la N-2, a laaltura de Mataró. El guardia civil ha reali-zado un disparo con su arma, que, segúnfuentes del cuerpo y de los Mossosd’Esquadra, lo alcanzó en la espalda.

7. 06-02-06: Marbella (Málaga): Un ciu-dadano belga murió en Marbella despuésde ser ‘reducido’ por cuatro policías muni-cipales ayudados por dos vigilantes deseguridad de un hotel. Los cuatro agenteshan sido por el homicidio. El fallecido fuegolpeado y esposado contra el suelo porlos agentes Al menos cinco testigos coin-ciden en que el fallecido fue golpeado y«asfixiado contra el suelo»

8. 16-03:06: Novelda (Valencia): Unhombre de 29 años natural de Albatera yen tratamiento de desintoxicación porconsumo de estupefacientes murió ayeren Novelda después de que un médico leinyectara un tranquilizante a instancias dela policía para que cesara en su actitudviolenta tras increpar sin motivo a losempleados de una empresa de la locali-dad y amenazar a los agentes con tirarsedesde un puente.

9. 07-04-06: Sevilla: Pedro G. S. , de 26años, murió en Sevilla después de quedos agentes de la Policía Municipal loredujeran. La versión recibida por la fami-lia es que su hijo había fallecido comoconsecuencia de una parada cardiorres-piratoria sufrida durante una «interven-ción policial».

10. 20-04-06: Murcia : Un hombre de 25años apareció ahorcado en los calabozosde la Guardia Civil de Murcia. El fallecidohabía sido dado de alta el día anterior deun centro psiquiátrico.

11. 26-04-06: Ceuta: Un inmigrante denacionalidad marroquí de 31 años deedad, S.D., falleció cuando se encontrabaretenido en los calabozos del puesto fron-terizo del Tarajal, en Ceuta, a la esperade ser devuelto a su país. Su muerte seprodujo después de que en la comisaríase produjera un intento de fuga protagoni-zado por otros tres inmigrantes irregula-res marroquíes detenidos, aunque elamago de escapada pudo ser controladoy abortado por la Policía Nacional. La ver-sión oficial es que murió por un ataque deasma.

12. 28-04-06: Vélez Rubio (Almería):P.G.S, de 39 años, se ha suicidado, hoysobre las 02.30 hora, mientras permane-

Jose Fernández DelgadoJVA Bochum Krümmede 344791 Bochum (Alemania)

Gabriel Pombo da SilvaJVA AachenKrefelder Str.25152070 Aachen ( Alemania )

Bart de GeeterJVA DüsseldorfUlmenstrasse 9540476 Düsseldorf (Alemania)

Federico BonamiciCasa di Reclusionevia Nuova Poggioreale 17780143 Napolo Poggioreale (NA)

Silvia GueriniCarcere "La Dozza"Via Del Gomito 240127 Bologna

Costantino RagusaCasa CircondarialeVia Prati Nuovi 727058 Voghera (PV)

Benedetta GalanteCasa CircondarialeVia E. Novelli, 182100 - Benevento (BN)

AL MENOS 80 MUERTES BAJO CUSTIODIA DEL ESTADODURANTE EL PERIODO DEL 2006 (VIENE DE LA PORTADA)

El 25 de octubre de 2006 elpreso Roberto Catrino López empezó unahuelga de hambre y sed, como protestacontra el mal tratamiento médico querecibe en la Institución Carcelaria deLelystad (Holanda).Roberto es un preso social y anarquistaquien estaba cumpliendo una pena de 18años en España. De estos 18 años pasó lamayoría en aislamiento. Durante estosaños largos ha participado varias veces amotines, huelgas de hambre e intentos deevasión.

Roberto es portador del SIDA, ya causa de esto tiene una resistencia muyreducida, lo que le hace propenso a com-plicaciones médicas muy graves. En lugarde ofrecerle tratamiento adecuado por unmédico de su confianza, en un entornomas apropiado, a partir del día 25 de octu-bre de 2006 le han metido en aislamiento.Esta medida sólo agravará su estado desalud porque es conocido que aislar a unapersona conllevará estrés. Ese estrés es unatentado inaceptable al estado de salud yafrágil de Roberto.

Roberto Catrino en huelga de ham-bre, para protestar por su situación.

DIRECCIONES DE PRES@S

3

la lima. de la carcel a la calle

cía en los calabozos de Vélez Rubio cus-todiado por la Policía Local. La GuardiaCivil de Almería lo había detenido por lamuerte de su novia el pasado miércolesen la finca El Olivar del paraje Viotar deVélez Rubio.

13. 08-05-06: Valencia: Un hombre eraza negra, de entre 20 y 30 años, hamuerto en dependencias de la jefatura dela policía local de Valencia adonde fueconducido tras ser detenido por un delitocontra la salud pública. Ya en comisaría,al bajar del coche, los agentes advirtieronque estaba semiincosnciente.

14. 17-05-06: Valencia: Un hombre de 34años y nacionalidad española falleció aprimera hora de esta tarde por causasnaturales en dependencias de la JefaturaSuperior de Policía de Valencia donde leiban a tomar las huellas tras haber sidodetenido por la mañana.15. 29 de mayo: Santa Pola - Alicante:A.M.C., joven ilicitano de 28 años, falleció

en la Unidad de Cuidados Intensivos delHospital General de Elche, donde habíapermanecido ingresado desde el sábadopor la tarde, en estado inconsciente, des-pués de sufrir un paro cardíaco tras sudetención por parte de agentes de laPolicía Local de Santa Pola.

16. 31 de mayo: Gijón - Asturias:M.E.G.L., de 44 años y enfermo mental,murió el 31 de mayo después de queagentes de la Policía Local de Gijón le“redujeran” en su domicilio después desufrir un ataque.

17. 13 de junio: Jimena - Cádiz: Unjoven muere al ser alcanzado por un dis-paro de un guardia civil cuando viajabapor una carretera cercana a la localidad-gaditana de Jimena.

18. 20 de Junio: Oviedo: Un hombre de42 años, J.A.S.T., falleció el 20 de junioen Oviedo mientras estaba detenido enlos calabozos de la Jefatura Superior dePolicía de Asturias. Según informaronfuentes policiales, a los pocos minutos deentrar en la celda uno de los agentesobservó que la víctima sufría una serie deespasmos por lo que inmediatamente ini-

ció una serie de maniobras de reanima-ción.

19. 16 de septiembre: Playa de lasAméricas (Tenerife): Un inmigrante sub-sahariano, llegado a Tenerife en un cayu-co, murió en la comisaría tinerfeña, des-pués de reclamar asistencia médica envarias ocasiones al sentirse indispuesto.A pesar de ello, según compañeros delfallecido, no fue trasladado a ningún cen-tro hospitalario ni atendido en las depen-dencias policiales.

En prisión:

1. 23-01-06: Zuera (Zaragoza): Un reclu-so del centro penitenciario de Zuera falle-ció el pasado lunes en la capital aragone-sa como consecuencia de una infecciónde legionela. El fallecido, que cumplía tresaños y medio de condena por tráfico dedrogas, era de origen marroquí y tenía 56años. El preso, que tenía fijada la residen-cia en Holanda, fue trasladado urgente-

mente el pasado lunes al hospital MiguelServet de Zaragoza al presentar síntomasde que padecía, aparentemente, unafuerte gripe. El recluso falleció al poco desu ingreso y, al serle realizada la autop-sia, se descubrió que la causa real de lamuerte era la legionelosis, según indica-ron fuentes penitenciarias. El internopadecía dos enfermedades y estaba bajode defensas, por lo que su estado desalud era muy precario.2. 27-01-06: Monterroso (Lugo): Lossiete fallecimientos ocurridos en menosde dos años en la prisión de Monterrososon todo un récord en la historia delpenal. Algunas fuentes sitúan al penal enlos primeros puestos a nivel nacional encuanto a óbitos en relación al número deinternos. La organización CNT presentóun informe con la relación de víctimas ylas causas del óbito. Fuentes penitencia-rias expresaron ayer que todos los falleci-mientos se habían producido por causasajenas a los servicios médicos, a los fun-cionarios y a Instituciones Penitenciarias.El colectivo que presentó el informe, dis-crepa con las causas oficiales ofrecidasen relación con alguno de los internos y lehizo llegar al fiscal diversa documenta-ción. Por ejemplo, en relación con un

03.11.2006Por fin, como tanto ha deseado duran-

te estes últimos dos años, António fuetransferido para el EstabelecimentoPrisional de Pinheiro da Cruz.

Esta transferencia ocurrió hace 2semanas y media, es el resultado directodel processo iniciado con las obras demejoramiento efectuadas en Vale deJudeus (carcel donde se encontró largotiempo, y permanentemente amenazadode muerte.)

Estas obras generaran entonces una olade protestas que culminó con la transfe-rencia (prevista por ley) de los reclusosque no aceptaran el empobrecimiento delas condiciones prisionales.

De recordar que, blanco de una perse-cuición personal y coorporativa, Antoniofue entonces transferido hacia Paços deFerreira de forma temporal. Esta condi-ción precaria fue agravada en Julio cuan-do la audiencia para efectos de libertadcondicional no se realizo por... ausenciaINJUSTIFICADA del funcionario de jus-ticia.

Así, la situación del compañero esahora menos tensa, estando detenido enuna cárcel que, apesar de la mierda queson TODAS las cárceles, es reconocida-mente más digna y oferece mejores condi-ciones.

En el pasado día 30 de Octubre elcompañero cumplio 66 años de una vidade lucha inflexible, no dejandose callarjamás, mismo cuando cuenta ya con unatotalidad de 41 años secuestrado por elestado, en diversas ocasiones.

De acordar que el compa, a quién fueatribuído 18 años de condena en 1994, nobenefició de un cúmulo jurídico que ledebería reducir el total de años a cumplir(sumando esta a las condenas anterioresno cumplidas en su totalidad) y que

hace ya mas de 2 años que deveríahaber sido considerado cumplida la mitadde su condena.

Fuera de las cuentas legales, la nues-tra total solidariedad hacia aquellos que,dentro o fuera de los zulos del estado nose vengan a la infamia ni bajan los puños.

Esperamos que el proximo año yapodamos celebrar su cumpleaños conaires de liberdad!

Aquí queda la nueva direccion delcompañero, para aquell@s que deseenmantener o establecer contacto:

Antonio Ferreira de Jesusn 191E.P. Pinheiro da Cruz7570 Grandola (Portugal)

Saúde, Anarquia, e Liberdade!

Actualizacion de la situacion delcompañero anarquista portu-gues, Antonio Ferreira de Jesus

4

la lima. de la carcel a la calle

interno que murió en el mes de abril delaño 2004 expresa que el óbito pudo pro-ducirse cuando el médico no estaba en laprisión.

3. 27-02-06: Cuenca: Hallan ahorcado enla prisión de Cuenca a Igor Miguel AnguloIturrate, nacido en Bilbao en 1973, fuecondenado a 34 años de cárcel por perte-nencia a banda armada, entre otros deli-tos. Igor Miguel Angulo Iturrate se ha sui-cidado en la prisión de Cuenca colgándo-se de la ventana con el cordón de lasbotas.

4. 02-03-06: Aranjuez (Madrid): Fallecede un infarto en la cárcel Madrid VI(Aranjuez) Ricardo Sainz Olmos, acusadode colaborar con el ’comando Vizcaya’ aconsecuencia de un infarto. Días anteshabía acudido a los servicios médicos dela prisión, por encontrarse mal, pero losmédicos no vieron nada.

5. 09-03-04: Nanclares de la Oca(Álava): F.M.O.T., bilbaíno de 33 años,apareció colgado con una sábana de lareja de una ventana. El presidiario, quehabía sido trasladado de paso al penalhacía una semana, fue uno de los reosque testificó contra el ex subdirector deSeguridad de Nanclares durante su pro-ceso por coacciones sexuales. Acusó aempleados del penal de haberle agredidosexualmente y de inducirle al suicidio. En

un primer momento ingresó en la peniten-ciaría de Basauri, desde donde despuéspasó a Nanclares. El 14 de octubre de2005, cuando F.O.M.P. ya había sidotrasladado al penal de Dueñas (Palencia),denunció por carta -fechada el 27 de sep-tiembre- al Juzgado de Guardia de Vitoriaque, a finales de agosto, había sido vícti-ma de una agresión sexual por parte devarios funcionarios de Nanclares. Elpasado enero compareció ante el jueztras denunciar vejaciones e inducción alsuicidio. Su compañera, también internaen el penal alavés, fue una de las reasque declararon por presuntas coaccionessexuales.

6. 18-03-06: A Lama (Pontevedra):R.F.A., gallego de 21 años murió en elinterior de su celda. Al parecer, segúnindicaron fuentes sindicales, la voz dealarma la dio sobre la una de la madruga-da el compañero de celda del reclusofallecido, que al descubrir lo sucedidotocó el timbre. A falta de conocer losresultados de la autopsia, todo apunta aun suicidio.

7. 20-03-06: Zuera (Zaragoza): ÁngelJulián Oyarzabal Barraga, de 49 años,preso de la cárcel de Zuera fue halladoayer ahorcado en su celda por los funcio-narios de la prisión, colgado con un cablede radiocasete en la ducha. El fallecido,estaba solo en la celda porque su compa-ñero se encontraba disfrutando de un per-miso, y trabajaba en el taller de cableado,según informaron fuentes penitenciariasno oficiales.

8. 01-04-06: Albolote (Granada): F. J. S.C., apareció ahorcado el pasado sábadoen las dependencias de la enfermería dela cárcel, el fallecido tenía sólo una penade un año de prisión por “pequeños deli-tos”, se encontraba en la enfermería delcentro porque estaba sujeto a un trata-miento médico por trastorno psíquico.Según el director del centro penitenciarioel recluso estaba medicado y “nada hacíapensar que pudiera llegar al suicidio”.Éste no es el primer suicidio que se pro-duce este año en la prisión de Albolote,que acumula varios sucesos de este tipoen pocos meses.

9. 14-04-06: Puerto de Santa María II(Cádiz): Un interno de Puerto 2 falleció aprimera hora de la mañana del pasadoviernes por causas naturales. M.A.R.M.,de 41 años de edad, perteneciente almódulo C de este recinto penitenciario,había hecho la cama de su celda y se dis-ponía a dirigirse al comedor cuando sedesvaneció en la galería de su móduloo.Inmediatamente fue trasladado por fun-cionarios de la prisión a la enfermería,donde quedó en observación y se le hací-

an pruebas diversas, incluidas si habíaingerido drogas, lo que fue totalmentedescartado en los análisis.

10. 15-04-06: Puerto de Santa María II(Cádiz): J. M. M. murió tras sentirse indis-puesto al sufrir de un fuerte dolor decabeza, de ahí que fuese necesario sutraslado a las dependencias sanitariaspara su observación y posterior trata-miento. Sin embargo, en la clínica nadapudo hacerse por salvar su vida.

11. 24-04-06: Fontcalent (Alicante):M.H.G.: de 42 años de edad, debía cum-plir condena hasta el año 2015 por undelito de asesinato. Estaba como encar-gado del servicio de comedor y acababade regresar de un permiso de 15 días enel que había estado con su familia. Sequitó la vida el lunes a mediodía al ahor-carse de una ventana con el cordón delchándal.

12. 24-04-06: Fontcalent (Alicante):J.C.R.A.: de 33 años de edad, había rein-gresado en el centro recientemente, yaque ya había cumplido una pena anterioren el Psiquiátrico. En febrero había sidotrasladado desde una prisión deSantander. Debía cumplir una pena de unaño por un delito de lesiones.

13. 01-05-06: Cáceres: E. F. G., seencontraba en la enfermería por un pro-ceso de infección gastrointestinal, cuandole encontraron en la enfermería, ahorcadocon unos cordones de zapato, a finalesde este año habría cumplido su condenay saldría ya en libertad.

14. 02-05-06: Albolote (Granada): Unpreso de la cárcel de Albolote fue encon-trado ayer muerto en su celda presunta-mente por una sobredosis de droga.Según ha informado la dirección de lacárcel, probablemente el fallecimientopudo producirse después de que el inter-no se administrara una mezcla a base demetadona y pastillas. La causa exacta dela muerte se conocerá cuando al internosea sometido a autopsia forense, aunquese asegura que el cadáver no presentabasignos de violencia.

15. 07-05-06: La Moraleja (Palencia):A.G.B, 58 años, falleció en la prisión deLa Moraleja, ubicada en la localidadpalentina de Dueñas después de regresarde un permiso de fin de semana. Al pare-cer, pudo fallecer a consecuencia de unproblema cardiaco.

16. 10-06-06: Madrid: R.B.T. preso en lacárcel madrileña de Soto del Real, fallecióel 20 de junio, poco después de ser tras-ladado desde la prisión a un hospital por

El preso por la liberación animal y dela Tierra Chris McIntosh se encuentra ensituación de aislamiento colectivo.

Este tipo de aislamiento, que entreotras restricciones no permite las visitas,se aplica de forma bastante generalizadaen las carceles de los EEUU cada vez quehay algún asesinato o alguna pelea dentrode prisión. En este caso la semana pasadaun preso fue asesinado en la carcel dondeesta encerrado Chris.

Además hemos sabido por el propioChris, que hace tiempo que no recibe nin-guna carta y que según sus palabras … losdías se hacen insoportables cuando norecibes ninguna carta y te encuentras ais-lado.

Chris necesita saber que hay aún genteque le apoya.

Su dirección es:

:: Christopher McIntosh 30512-013USP Hazelton U.S. PenitentiaryP.O. BOX 2000 Bruceton Mills,WV 26525

El preso por la liberación animaly de la Tierra Chris McIntosh seencuentra en situación de aisla-miento colectivo.

5

La lima. de la carcel a la calle

Francisco Javier Caramel, natu-ral de Sevilla, ha estado desde el 21 deagosto en una huelga de hambre que hadurado más de dos meses en el centro deexterminio de Albolote (Granada); lacausa fue que desde 1.999 ha estado sinver a su madre y a su hijo por ser trasla-dado por un simple parte de Sevilla aGranada, su familia por falta de medioseconómicos y la incapacidad de sumadre no podía trasladarse a verle “yodesde luego no he dejado la huelga ni lapienso dejar, hasta que me verifiquenque de una vez por todas, piensan dejar-me el vínculo familiar que tanto necesi-to, yo y todos mis seres queridos(...)”además de esto Caramel había realizadoun curso de cocina y no le dan el títulopara así tener algunos ingresos económi-cos para que su familia pudiera moverse.

Después de algo más de un mesde huelga de hambre es trasladado a laenfermería de prisión donde comienza aser víctima de engaños y amenazas porparte de carceleros, médicos y juecespara que acabe su huelga, pero él haseguido luchando llegando a interponeruna denuncia al subdirector médico de lapenitenciaría. Ha estado incluso temien-do por su vida al ver estos comporta-mientos de estos personajes sin escrúpu-los que “trabajan” en estos agujerosdonde se exterminan vidas y no otracosa. La Gallizo finalmente parece quele ha prometido por lo menos tres mesesen el módulo de primer grado de Sevillaque por lo menos es lo que solicitó elcompañero para así poder ver a su fami-lia.

Ahora (a 7 de noviembre) ya seencuentra en Sevilla con muchos másánimos, como mínimo estaría dos meses,pero intentará quedarse allí...

Esperamos que su reclusión encualquiera prisión acabe lo antes posibley pueda compartir por fin otra vez suvida con sus seres queridos de verdad,mientras tanto seguiremos a tu lado...y alde todas las personas a las que mantienenencerradas en esos malditos muros silen-ciosos.

¡Seguiremos rompiendo elsilencio, no podrán sepultar sus palabrasni sentimientos jamás! La lucha conti-núa.Si queréis poneros en contacto con él:

FCO. JAVIER CARAMEL

Carretera de Mairena Km. 3,5C.P. De Sevilla II (Sevilla).

El compañero FCO. JAVIERCARAMEL ha concluído suhuelga de hambre al sertrasladado a sevilla.

transtornos psíquicos.

17. 11-06-06: Quatre Camins(Barcelona) : David, apareció muerto ensu celda del módulo 8 de la cárcel catala-na. Según fuentes de la prisión, la causapudo deberse a una sobredosis.

18. 25-07-06: La Moraleja (Palencia):K.M.M., de 42 años murió en la cárcel deLa Moraleja. Según fuentes de la prisión,la causa pudo ser un infarto de miocardio.

19. El Acebuche (Almería): Según el sin-dicato CSI-CSIF, un preso se ahorcó enla enfermería de la prisión almeriense deEl Acebuche.

20. Nanclares (Álava): Según denuncióSalHaketa, un interno de Nanclares de laOca falleció en un centro hospitalario elpasado mes de julio. El preso fue trasla-dado de urgencia a un hospital, dada sugravedad, para evitar un nuevo falleci-miento dentro del penal alavés.

21. Prisiones Catalanas: 26 fallecidosen el primer semestre de 2006: Según encuarto boletín estadístico del ServeisPenitenciaris, Rehabilitació i JusticiaJuvenil de la Generalitat de Catalunya,hecho público, el 27 de julio, veintiseispresos fallecieron durante el primersemestre de 2006: 4 murieron víctimas desida, 16 por otras enfermedades, 3 porsobredosis y 3 por suicidio.De los 26 pre-sos fallecidos, 8 murieron en el interior dela prisión, 11 en el hospital al que habíansido trasladados, 2 se encontraban depermiso cuando fallecieron, 4 se encon-traban acogidos por sus familias, y no seindica el lugar del fallecimiento de uno delos presos.

22. 03-08-06: Albolote (Granada):F.J.U., preso en la cárcel de Albolote,falleció en el hospital Virgen de las Nievesde Granada, a donde había sido traslada-do días antes, a causa de un fallo multior-gánico, tras una infección de origen uroló-gico.

23. 03-08-06: Martutene (Guipúzcoa):F.J.C.M., de 27 años, apareció muerto enla celda que ocupaba en la cárcel deMartutene.

24. 10-08-06: Martutene (Guipúzcoa):Una presa de Martutene es trasladada aun hospital donde falleció.

25. 15-08-06: CIS de Jerez (Cádiz):JMFB, murio en la celda que ocupaba enel Centro de Insercción Social de Jerez(Cádiz) en régimen de tercer grado.

26. 24-08-06: Pamplona (Navarra):

TVC, de 21 años, se ahorcó en la celdaque ocupaba en la prisión pamplonesa.

27. Botafuegos (Algeciras - Cádiz):Tres personas han fallecido mientras seencontraban presos en la cárcel gaditanade Botafuegos, según la respuesta delGobierno al senador por Cádiz José BlasFernández. Según esta información, unode los fallecidos fue por “causas natura-les”, otra como consecuencia de padecersida y, la tercera, murió por una sobredo-sis.

28. 09-09-06: Nanclares (Álava): Unapersona falleció en la prisión alavesa deNanclares de la Oca.

29. 09-09-06: Mansilla (León): El 9 deseptiembre, al día siguiente de serle con-cedido el tercer grado (régimen de semili-bertad), falleció una presa sevillana,Yolanda, en el Hospital de León mientrasse encontraba en coma.

30. 06-10-06. Botafuegos (Algeciras -Cádiz): J.A.C., de 23 años de edad, apa-reció muerto en la celda que ocupaba enla prisión de Botafuegos (Algeciras).

31.- 09-10-06: La Torrecica (Albacete):El 9 de octubre, J.C.R.D., de 29 años deedad, falleció en la prisión albaceteña deLa Torrecica.

32.- 11-10-06: Alharuín de la Torre(Málaga): P.P.A.R., ciudadano belga de39 años, apareció ahorcado en su celdael 11 e octubre.

33.- 19-10-06: Dueñas (Palencia): Unjoven de 25 falleció en lacelda que ocupa-ba en la prisión palentiva. Tenía muydeteriorada su salud a causa del consu-mo de sustancias estupefacientes, estabaa punto de cumplir su condena y quedaren situación de libertad

34.- 20-10-06: Dueñas (Palencia): Unhombre de 56 años, murió mientras seencontraba en el patio de la cárce de “LaMoraleja” (Dueñas - Palencia) tras sufrirun infarto de miocardio.

35.- 3-11-06: Puerto de Santa María II(Cádiz): I.C.F., de 25 años de edad,preso en Puerto 2 , falleció ayer en esecentro penitenciario. Su cadáver fuehallado por la mañana temprano en laenfermería, a la que había sido traslada-do porque no se encontraba bien. Antesde moriri, el fallecido había comentado asu familia que en la prisión le habíandicho que se habían equivocado con eltratamiento médico que le estaban admi-nistrando. Que en lugar de darle unaspastillas que tomaba para calmar los ner-vios, le habían proporcionado metadona.

6

la lima: de la calle a la carcel

El viernes 10 de Noviembre a las 17 horasdos personas se descolgaron del puente dela fuente del Berro sobre la M30 para exi-gir la Absolución de los detenidos Anti-Lou 2001. [Fotos: Juande M]

Un grupo de apoyo de unas 40 personasestuvo allí, ayudándolas e intercediendoante la policía.

Los cuerpos de policía munici-pal y nacional aparecieron a los pocosminutos de que ellas se descolgaran asíque no pudieron evitarlo.

Esta acción se realizó para llamar la aten-ción sobre este caso de represión, en elque Manu y Dani han sido unas nuevas

presas de los continuos montajes policia-les y de la farsa que llaman Justicia.

Tras ser condenados a 3 años y medio decárcel cada uno, ahora están a la espera dela nueva sentencia al recurso, que ha sidoadmitido por la sala 23 de la audienciaprovincial. El recurso se ha admitido soloen parte ya que la prueba testimonial hasido rechazada. No han considerado rele-vante un testigo presencial ajeno a lamanifestación que con su declaraciónexculpaba tanto a Manu como a Dani.La resolución al recurso saldrá en unasdos semanas (no se puede conocer lafecha exacta) por lo que llamamos a laSolidaridad Activa.

Accion directa en solidaridad con los deteni-dos en las movilizaciones Anti-LOU del 2001.

El pasado 23 de Septiembre de 2005 secelebró el juicio contra los cinco jóvenesuniversitarios detenidos en Madrid alfinalizar la multitudinaria manifestacióncontra la LOU que se desarrolló en laPlaza de España el día 1 de Diciembre de2001. Han condenado a todos ellos salvoal joven ciudadano italiano al que, pese atener unas acusaciones y hacer unasdeclaraciones similares a los demás, lefueron sorprendentemente retirados loscargos en el transcurso del juicio.

Tenían entre 18 y 20 años cuando suce-dieron los hechos. De los muchos miles

de jóvenes estudiantes que ese día semanifestaron contra la ley que queríaimponer el gobierno del Partido Popularles tocó a ellos servir de escarmiento.Desde estas líneas queremos dar a cono-cer la realidad de los hechos, la sucesiónde irregularidades y el disparatado monta-je que están sufriendo. Les condenan nadamás y nada menos que a 9 años de cárcely más de 6.200€ de indemnización.Denunciaron las vejaciones y malos tra-tos, tanto físicos como psicológicos, quesufrieron en el transcurso de la detención.En unas y otras Instancias fueron sobrese-ídas.

¡¡QUE SEPAN QUE NO ESTÁN SOLOS!!BASTA DE MONTAJES Y JUICIOS FARSA

SOLIDARIDAD ACTIVA!!

2 personas solidarias con el caso, se colgaron de un puente de la m-30 desplegandouna pancarta a modo de protesta

Un transexual masculino haacusado a la Guardia Urbana deBarcelona por haberlo vejado y agre-dido durante su identificación encomisaría el 10 de octubre, en la pri-mera denuncia que se presenta enEspaña por discriminación a unamujer que ha cambiado de sexo.

El transexual, Maro Díaz,fue a su vez denunciado por laGuardia Urbana por resistencia a laautoridad y ayer estaba previsto quese celebrara el juicio contra él. Ladefensa del transexual ha solicitadoal juez que asimilara las dos denun-cias cruzadas en una misma causa,petición que ha sido aceptada, por loque el juicio ha quedado aplazadohasta enero.

En su denuncia, Maro, cuyonombre auténtico es María CristinaDíaz, acusa a dos agentes de laGuardia Urbana, un hombre y unamujer, de haberlo vejado, abofeteadoe insultado durante su traslado acomisaría. Según la versión del tran-sexual, la tarde del 10 de octubre seencontraba en la plaza GeorgeOrwell cuando fue abordado por unpolicía de paisano que le preguntóqué llevaba en los bolsillos. Después,se le acercaron dos agentes unifor-mados de la Guardia Urbana que leobligaron a subir al coche patrulla yse lo llevaron a la comisaría de lasRamblas, donde tras tomarle losdatos.

En el trayecto en coche haciala comisaría, Maro asegura que unaagente y el policía le golpearon lacabeza mientras le gritaban “cállatemaricón” y, una vez en comisaría,continuaron pegándole en la cara ylas piernas.

El transexual, de nacionali-dad estadounidense, asegura que encomisaría la agente le cogió los pezo-nes mientras le preguntaba si le gus-taba y le tocó la entrepierna al tiem-po que comentaba “encima tienerabo”.

Fuente: EFE Barcelona

Un transexual denuncia quesufrió vejaciones de laGuardia Urbana de Barcelona

7

la lima: de la calle a la carcel

Durante la madrugada del viernes 3 denoviembre fueron saboteados 24 máqui-nas que realizaban trabajos de peatoniza-ción de los barrios de El Cabanyal y elCanyamelar, cuya ejecución figura en elPlan Especial de Protección y ReformaInterior (Pepri), plan urbanístico aplicadoen numerosas localidades con la finalidadde comerciar y lucrarse a costa de la “pro-tección y reforma” de barrios históricos.El sabotaje consisitió en pinchar 71 rue-das de las máquinas de dichas obras, asícomo añadir azucar a los depósitos de 2de ellas. Las contratas tuvieron que reali-zar las correspondientes reparaciones, loque provocó que los trabajos durante lajornada se realizasen bajo mínimos. Noobstante, fuentes municipales declararonque “los hechos apenas tuvieron inciden-

cia en la ejecución de los trabajos”.

Según declaraciones del concejal deCoordinación de Obras en la Vía Públicay responsable de las obras en cuestión,Francisco Lledó, “los residentes se hanquejado por la pérdida de plazas de apar-camiento, algo en lo que discrepamos,pero en poco tiempo comenzarán variosestacionamientos subterráneos”. Ya vere-mos si las plazas de parquing subterráneotienen el mismo coste para los vecinosque estacionar sus vehículos en la calle.

La prensa burguesa ha intentado descon-textualizar este sabotaje relacionandolocon pintadas aparecidas en otras calles dela ciudad. Según reza la noticia de ElLevante: “en la misma noche de los

hechos aparecieron pintadas en distintascalles con símbolos anarquistas y exigien-do la liberación de presos”. Así mismo eldiario Las Provincias lo cataloga de“sabotaje de tinte anarquista”, en un clarointento de manipulación mediática, pues-to que al cierre de esta edición, no hemosencontrado signo alguno en ningún mediodigital o impreso de que exista alguna rei-vindicación de este sabotaje que le de ese“tinte anarquista” que tanto le gusta a losmedia.

Lo que si sabemos es que es un acto queperfectamente se engloba en la serie deconflictos vecinales que trancurrieron ytrancurren en las últimas decadas en unacantidad cada vez mayor de pueblos,barrios y ciudades...

Sabotaje a las obras de “reforma” del barrio del Cabanyal (Valencia)

Dentro de la cruel cultura de la muerteimperante en el estado de cosas, destacannotablemente aquellos crímenes masivosque se realizan exclusivamente por cues-tiones estéticas.

Por todos es conocida la existencia decampos de concentración en los que seacinan miles de animales que en sus jau-las esperan impotentes la muerte en susdiminutas jaulas con la única compañíade su propia locura y desesperación. ¿Sudelito? Poseer una piel muy apreciada porlxs desalmadxs que trafican con ella.Entre estos animales se encuentranzorros, armiños, focas y visones, entreotros animales.En éstos campos de concentración se ase-sinan en torno a 400.000 visones cada añosólo en el estado español (hay que asesi-nar de 30 a 70 visones para confeccionarun sólo abrigo de piel). Todos nacen enAbril y mueren en Noviembre. Pese a queno existe un censo oficial, hay unas 50

granjas en Galicia y 20 en el resto delestado, aunque cabe destacar que en gali-cia existían en 1989 320 granjas, mientrasque en 1992 sólo quedaban 132, y ahoraunas 50 lo cual represenata del 85% de la“producción” de piel de visón americanoen españa. Parece que a los nazis de losvisones, estos auswich’s particulares noles están resultando muy rentables.Analicemos algunas causas recientes deperdidas económicas en el sector: las libe-raciones de visones en galicia. En menosde un més se realizaron en galicia 4 libe-raciones en granjas de visones.

Relación de liberaciones de visones engalicia en los últimos años.

8 de agosto del 2002: entre 200 y 300visones fueron liberados de una granjapeletera de gondomar (La Coruña).

9 de Abril del 2004: Liberación de viso-nes en Carral (A Coruña). 6500 animales.

7 de Julio del 2005: Entre 30 y 35000visones fueron puestos en libertad.Estaban recluidos en una granja peleterade Lavacolla (A Coruña).

15 de Octubre del 2006: Es asaltada unagranja peletera de Muros, propiedad de ladiseñadora Charo Carrillo. La mismanoche son asaltadas una granja en

Negreira y otra en Oza dos Rios, liberan-do unos 4000 o 5000 visones, que sesumaban a los casi 11000 de la granja deMuros. Cabe destacar que en esta últimaademás de vender las pieles, usaban a losanimales para fabricar cosméticos y pre-servativos. Sin embargo, Charo Carrillocalificó la liberación de acto “terrorista”.

5 de Noviembre del 2006: La 4ª acciónde este tipo en menos de un mes y la opor-tunidad de vivir para 2000 animalesrecluídos en un centro de exterminio deXinzo de Lima (Ourense). L@s activistasque reivindicaron esta acción, quisierondedicarsela al ex-preso por causas de libe-ración animal Barry Horne que falleció,estando encarcelado, el 5 de noviembredel 2001 durante una huelga de hambre.

Nos limitamos a exponer hechos. Novamos a entrar en debatir el supuestodaño ecológico que provoca una especieno autóctona como el vison americano enel ecosistema gallego, pues no somos (nipretendemos ser) “ingenieros de cami-nos”, pero somos conscientes de que siexiste ese daño ecológico, l@s responsa-bles son aquell@s que introducen la espe-cie en tierra ajena, aquell@s que trajeronel primer vison americano a galicia paraenriquecerse a costa de su vida: l@sempresari@s de la industria de la piel

Dando oportunidad de vivir a quien espera ser asesinado.El Frente de Liberacion Animal en Galicia

8

rompiendo fronteras

EEUU legaliza la tortura:Diario Clarín 30-9.-06

El Senado estadounidense res-paldó anoche el plan del presidenteGeorge Bush para enjuiciar e interrogar alos sospechosos de terrorismo, pese a lascríticas porque la medida restringe seria-mente los derechos de los detenidos. Así,quedó prácticamente sellada la aproba-ción del Congreso para una dura legisla-ción que los republicanos pretenden apro-vechar en la campaña electoral hacia laslegislativas de noviembre.

La votación por 65 sufragios afavor y 34 en contra significa que el pro-yecto de ley podría llegar al escritorio delpresidente en los próximos días, o tal vezhoy mismo. La Cámara deRepresentantes aprobó el miércoles unalegislación casi idéntica y se espera quehoy apruebe la que ya pasó por el Senadopara luego enviarla a la Casa Blanca.

La legislación se había instaladocomo una de las principales discusionesen un debate nacional que enfrentaba lasnecesarias medidas contra el terrorismocon la protección de las libertades civilesde los detenidos, en plena campaña elec-toral.

Aquí, algunos de los principaleselementos del proyecto, que apunta amostrar la dureza del gobierno de Bushcon los supuestos terroristas:

1._ Amplía la definición de “enemi-gos combatientes” a toda persona que déapoyo material y financiero a gruposterroristas.

2._ Fija parámetros para la deten-ción e interrogatorios de los detenidos enla lucha antiterrorista.

3._ Establece los tribunales militarespara juzgar a terroristas implicados enatentados contra Estados Unidos, bajocargos de crímenes de guerra.

4._ Estos tribunales estarán confor-mados por cinco jueces, o 12 en casos quepuedan conllevar la pena de muerte.

5._ Permite que la acusación argu-mente “privilegio de seguridad nacional”para impedir la difusión de información ypruebas secretas durante un juicio.

6._ Permite que la acusación conde-ne a un detenido en base a pruebas “deoídas”, si el juez determina que son fia-bles.

7._ Permite usar información obte-nida mediante métodos coercitivos, espe-cialmente si el juez la considera fiable y siesa información se obtuvo antes de 2005,cuando una ley prohibió el trato cruel odegradante de detenidos.

8._ Define una lista de crímenescalificados como “graves violaciones” delas convenciones de Ginebra, como la tor-tura, el trato “cruel” o “inhumano”, muti-laciones y lesiones graves.

9._ Define las obligaciones deEE.UU. bajo las convenciones deGinebra.

10._ Permite que el presidente deEE.UU. interprete el significado y aplica-ción de estas convenciones mediante unaorden ejecutiva que autorice los métodosusados contra los detenidos.

El Congreso aprueba sincuestionamiento la tortura.Amnistía Internacional 29/9/06

Con la aprobación hoy, 29 deseptiembre de 2006, de la Ley sobreComisiones Militares, el Congreso deEstados Unidos, ha dado el visto bueno enla práctica a las violaciones contra losderechos humanos cometidas por EstadosUnidos en la “guerra contra el terror”.Esta ley coloca a Estados Unidos directa-mente al margen del derecho internacio-nal, y ha convertido la mala política delEjecutivo en mala legislación nacional.Amnistía Internacional hará campañapara que esta ley sea revocada, y sóloespera que su constitucionalidad sea cues-tionada en los tribunales.

En el contexto de la “guerra con-tra el terror”, el gobierno estadounidenseha recurrido a las detenciones secretas, alas desapariciones forzadas, a las deten-ciones prolongadas en régimen de inco-municación, a las detenciones indefinidassin cargos, a las detenciones arbitrarias, ya la tortura y otros tratos o penas crueles,inhumanos o degradantes.

Miles de personas siguen deteni-das indefinidamente bajo custodia militarestadounidense en Irak, Afganistán yGuantánamo. El Congreso estadouniden-se ha dado la espalda a estas personas y asus familias. El presidente Bush ha defen-dido el uso de la detención secreta porparte de la CIA (Agencia Central deInvestigación) y, en los debates relativos ala Ley sobre Comisiones Militares, losmiembros del Congreso han hecho lomismo. Esta política supone una mani-fiesta violación del derecho internacional.

Poderes Tiránicos.Editorial de El País 1/10/06

Para aprovechar políticamente elmiedo al terrorismo, Bush, los republica-nos y muchos demócratas no han dudadoen sacrificar los valores más elementalesde la democracia americana aprobandouna ley sobre los sospechosos de terroris-mo que echa por tierra las garantías míni-mas de un Estado de derecho. Faculta ladetención ilimitada de los supuestosterroristas y su enjuiciamiento por comi-siones militares sin derecho de apelación;deniega el principio constitucional delhábeas corpus para prevenir las detencio-nes ilegales; y admite pruebas secretas odeclaraciones sacadas bajo lo que cual-quiera, a excepción de esta ley, reconocey llama tortura, además de proteger retro-activamente a los militares y otros agen-tes que la practicaron hasta 2005. Aunqueacepta a regañadientes las convencionesde Ginebra sobre los derechos de los pri-sioneros de guerra, deja su interpretaciónen el caso por caso al albur del Ejecutivo.Cabe recordar que la propia Constituciónamericana considera que los tratadosinternacionales suscritos por EE UU estána su mismo nivel como ley del país.

EE.UU. LEGALIZA LA TORTURA.

9

rompiendo fronteras

Después de que el TribunalSupremo desestimó las comisiones espe-ciales por las que pasaban -sería muchodecir que eran juzgados- los presos enGuantánamo y en otros lugares y criticóel exceso del poder ejecutivo, elCongreso debía legislar. Pero no así.Probablemente, la ley acabará en elSupremo, donde es de esperar que los jue-

ces actúen de nuevo con criterios jurídi-cos, obliguen a dar marcha atrás y recor-ten el excesivo margen de discrecionali-dad del poder que la Casa Blanca se haarrogado desde el 11 de septiembre de2001, hasta proporcionar al presidenteelegido poderes tiránicos.

Frente a lo ocurrido cuatro años

atrás, esta vez muchos demócratas se hanresistido, y entre los que han votado encontra en el Senado están todos los pre-candidatos presidenciales del partido,incluida Hillary Clinton. John McCain,presidenciable republicano torturado enVietnam, en cambio, la ha apoyado. Elcerrojo será total si los republicanos man-tienen la mayoría de ambas cámaras enlas elecciones legislativas del 7 denoviembre. Pero basta que pierdan el con-trol de una de ellas para que toda la polí-tica de Bush se ponga en tela de juicio.

Nadie puede sentirse seguro conesta ley, pese a estar diseñada para“extranjeros”. Tampoco -y éste ha sido unargumento de los demócratas- los civilesy militares estadounidenses fuera de supaís, metidos en unas guerras en las quepodrían ser tratados con una monstruosareciprocidad en caso de ser capturados.“Estados Unidos está comprometido en laeliminación de la tortura en el mundo”,afirmó Bush en 2003. En realidad, esexactamente lo contrario: la está impo-niendo.

El 11 de Noviembre del año pasado, enBérgamo, durante la manifestación arti-carcelaria que contaba de 150 individuos,han sido detenidas 26 personas de las cua-les 14 encarceladas. El fin de la manifes-tación, que no estaba autorizada, era el dellegar frente a las rejas de la cárcel parallevar solidaridad a lxs detenidxs, objeti-vo que habría sido casi conseguido si nohubiera sido por la pronta intervención dela policía che desembocó en numerosascargas perpetuadas durante varias horaspor las calles de la ciudad. Detenidosdurante cuatro días en prisión, los 14 hansido arrestados con los cargos de resisten-cia y violencia a funcionarios públicos,tenencia y uso de armas explosivas, con-centración subversiva, falseamiento ydaños. Una vez liberados de la cárcel de Gleno,parte de los arrestados ha sufrido restric-ciones: dos padovanos a arresto domici-liario y a los no residentes en Bérgamoobligación de domicilio, restricciones quehan terminado durante el proceso despuésdel visionados de los jueces del video dela manifestación. [...]El proceso se ha concluido para sentenciael 20 de octubre.Estas son las propuestas presentadas porel PM:

3 años y 6 meses para dos chicas y unchico canadiense 4 años y 8 meses parados de Bérgamo y para cuatro faentinos, yotro de origen griego, 5 años y 2 mesespara una chica de Lecci, un bergamesco ydos paduanos.El recrudecimiento del conflicto en suelobergamesco, desembocado en esta mani-festación y el ensañamiento demostradopor la acusación, muestran la enésimatentativa de criminalización de aquellasesferas extraparlamentarias, anarquistas yde desacuerdo que son atacadas constan-temente en toda Italia.En Bérgamo la represión se ha sufridotanto antes como después de los hechos:antes, con rápidos desalojos de las casasocupadas del grupo Kanaglia por parte dela administración de centro-izquierdacapitaneada por el alcalde Bruni en elintento de hacer de la ciudad una “granrotonda” para atender a las reales exigen-cias de vida de sus ciudadanos de ordeninferior, cuando han sido sacados a la luzproblemas concernientes a la vida cotidia-na de la ciudad: las multas el arresto delos ambulantes irregulares, el coste de lavida, por lo cual el tema de la conviven-cia, el proliferar del fenómeno nazi-fas-cista, problemas que todavía se sientenmuy fuerte por nuestras calles.

Después de la manifestación la situaciónes ulteriormente peor hasta el punto quepor simples pintadas en los muros se per-manece en comisaría una noche enteracon denuncia y multas colosales a pagar,mientras la policía vocifera una investiga-ción paralela al proceso que deberá impli-car a individuos de otras ciudades. La gran solidaridad que gran parte de lospresos de la cárcel de Bérgamo ha dado alos arrestados, que se ha puesto de mani-fiesto con una huelga de hambre de un díapor parte de todas las mujeres de la sec-ción femenina y de algunos hombres, laayuda durante el proceso de personasfuera del contesto político que han dadosu testimonio a favor de los arrestados, laparticipación moral por parte de los habi-tantes del barrio en el cual se han desarro-llado los hechos y que entre otras cosas esuno de los más pobres de la cuidad, lagratitud de los inmigrantes durante lasinterposiciones a los esbirros en la calledemuestran que nuestras acciones no soninobservadas por la gente común y quepor lo tanto un buen trabajo sobre la zonase puede llevar a cabo haciendo hincapiéen los deseos y necesidades de sus indivi-duos.La sentencia de primer grado del 20 deOctubre emite el siguiente veredicto:

20 OCTUBRE 2006: SENTENCIA POR LA MANIFESTACION ANTICAR-CELARIA DEL 11 DE NOVIEMBRE 2005 EN BERGAMO.

10

rompiendo fronteras

-1 año y 5 meses a un bergamesco conacusación de resistencia agravada, lesio-nes, falseamiento, concentración subver-siva y tenencia de armas impropias;

-1 año y 3 meses a los chicos de Faenza yuna chica de Lecco con las acusacionesde resistencia agravada, agresiones, con-centración subversiva y tenencia de armasimpropias.

-1 año y 2 meses a otro chico de Faenza

con la acusación de resistencia agravada,lesiones, concentración subversiva:

-10 meses a un chico de Bolzano con laacusación de concentración subversiva ytenencia de armas impropias;

-4 meses a una chica suiza por concentra-ción subversiva

-3 meses a una chica bergamasca, una deMonza y un chico canadiense por concen-

tración;

-para los 3 de Padova absolución.Para todxs la suspensión de la pena por lacondicional y el sobrevenido indulto.

PARA QUIEN QUIERA CONTRI-BUIR EN LOS GASTOS LEGALESDE LOS IMPUTADOS DIRIGIRSEALC.C.P. 69279594A NOMBRE DE ANITA PETTENI

Durante la pasada semana se havivido en el estado de Oaxaca, México, loque podríamos calificar de ‘batalla cam-pal’. La batalla en sí comenzó cuando lossoldados de la Policía Federal Preventiva(PFP) iniciaron el desalojo de las barrica-das que ocupaban la ciudad desde junio. Como se ha comentado en numerososartículos, todo comenzó cuando los maes-tros organizados en el sindicato 22 delSNTE, se declararon en huelga indefinidahasta que cayera el corrupto presidenteoaxaqueño Ulises Ruíz (URO). Una vezla huelga en marcha, la situación se fuecalentando cuando se iban uniendo diver-sas organizaciones populares [hasta 354]en la Asamblea que promovían los maes-tros, la Asamblea Popular de los Pueblosde Oaxaca (APPO). Las barricadas [hahabido hasta 2000 barricadas a la vez]aseguraban el control de la capital oaxa-queña. Y así se ha vivido durante cuatrolargos meses. Hasta que el gobierno federal (central, elde México DF) se ha cansado y ha envia-do a sus cuerpos armados. Se da la cir-cunstancia de que México, ha vividovarios meses de ingobernabilidad admi-nistrativa, en cuanto que sus eleccionespresidenciales fueron impugnadas por elcandidato perdedor, el izquierdistaAMLO. La situación ha sido grave, encuanto que denunciaban un pucherazogeneralizado, en la calle, poniendo en

entredicho la legitimi-dad entera de las ins-tituciones. En esteclima de descréditode la clase política, yde conjunción de dis-tintas luchas enOaxaca consiguieronconsolidar las barrica-das y el poder de laAPPO sin que desdearriba se decidieran aactuar.

La repercu-sión de los hechos hasido bastante grandeen occidente para loque suelen difundirseeste tipo de historias.

Ahí quedan los maravillosos artículos deEl País diciendo que es una pena que larevuelta esté poniendo en peligro el turis-mo, que es la principal industria del esta-do. Además el interés mediático ha subi-do en cuanto que los tiburones de losmedios de comunicación internacionales,ya tienen sus ansiados muertos [la sangrevende]. Entre ellos un periodista interna-cional [que encima era de Indymedia yanarquista], Brad Will. Parece que losmuertos de Occidente venden más que losmexicanos.

La represión continúa su dinámi-ca brutal. Como México dicen que es unademocracia occidental, no queda bien quesu policía, ni su ejército hagan como en el68 en Tlatelolco cuando liquidaron a másde 400 estudiantes tirando sus cuerpos almar. Ahora corren otros tiempos más civi-lizados. Hay más de 20 muertos provoca-dos por las tropas de ocupación y losparamilitares, 156 secuestrados por lasfuerzas del estado y 34 desaparecidos*.El caso de los paramilitares es sintomáti-co, cuando no se puede hacer una repre-sión descarada [por que se les echaríaencima la opinión pública] suelen apare-cer este tipo de represores a hacer el tra-bajo sucio de las fuerzas represivas “ofi-ciales”.ALB Noticias

La resistencia de la ciudaduniversitariaEl jueves 2 de Noviembre el terrible cuer-po de la PFP cercó la ciudad universitariade oaxaca, territorio plenamente controla-do por la asamblea de la appo y desdedonde transmite Radio Universidad. Enlos enfrentamientos que tuvienon lugar,se convinó la resistencia pacífica con laactiva, y el empleo de piedras, barricadas,molotov y cohetes mantuvieron en jaquea las fuerzas federales que intentabanimponer el “estado de derecho” sobre lacomuna a punta de fusil. Tras 7 horas deconfrontaciones las fuerzas policíaco-paramilitares se retiran sin haber logradosu objetivo. Según declaraciones deCarlos Abascal, secretario deGobernación, la retirada de tropas fuédebido al “pleno respeto que tenemos a laautonomía universitaria”. Según laSecretaría de Seguridad Pública, (SSP)desde Radio Universidad se difundió“información falseada respecto a los pro-pósitos operativos de la PFP”. A las 21horas del día 2, el reporte preliminar erade 50 personas heridas -incluidos 10 poli-cías federales-, así como 30 detencionesarbitrarias. Los hechos han sido bautiza-dos por la comunidad oaxaqueña como“la batalla del día de todos los santos”.Entre marchas, movilizaciones y repre-sión continúa la vida en Oaxaca. Losdetenidos y desaparecidos desde la inva-sión del 29 de Octubre superan ya el cen-tenar, las marchas populares se cubren deluto. Entre las últimas detenciones seencuentran Jaime Rojas Guzmán, deteni-do el 4 de noviembre en un retén militaren Nochixtlán, junto con la maestraBlanca Canseco Méndez ya liberada,ambos fueron trasladados a un campomilitar donde fueron interrogados y seve-ramente torturados física y psicológica-mente durante todo el día y noche porefectivos de la Marina, el Ejército eInteligencia Militar.Fuente: mexico.indymedia.org/oaxaca |periódico Diagonal* datos del 6 de Noviembre.Lista de detenidos enhttp://vientos.info/cml/?q=node/6323 .

La batalla de Oaxaca. La Comuna resiste.

11

no mas carceles... ni de menores

“Hablar de los centro de reformade menores es hablar fundamentalmentede un problema que lo que hace es llevara ese terreno todas las políticas neolibera-les y capitalistas. En concreto lo que nosvamos a encontrar cuando hablamos decentros de menores y centros de reformaes un ajuste a la justicia de menores deuna situación que es muy similar a la queocurre en las prisiones de adultos. Con elagravante de que el caso de los menoresse utiliza un nuevo lenguaje. En algunostratos se trata a los menores de un modomás duro y más radical que a los presosadultos. Fundamentalmente decimos que

quizá es más dolorosa la situación de losmenores que tienen que vivir en centrosde menores que los adultos que viven enlas cárceles por la cuestión del doble len-guaje; detrás de lo que figura tanto en laley como el reglamento de menores estáel término menor, a nuestros niños a nues-tras niñas a nuestros chicos a nuestras chi-cas, no se les llama niños/as, adolescentesse les llama menores; ya empezando porahí a desentrañar el significado de ese tér-mino nos daría para una tarde. Ser menores no haber llegado a ser adulto, es estaren inferioridad de condiciones, ser menores el que todavía no es [...] desde luego loque se trata es de trampear con ese usoeufemístico del lenguaje, en el que lo queestamos haciendo es colocar en unos cen-tros privados de libertad a niños y niñas,pero como hablar de niños y niñas es algoque socialmente sería muy doloroso seríamuy mal visto por eso utilizamos un tér-

mino mucho más ligth, mucho más ajus-tado, mucho más políticamente correcto,por eso utilizamos el término “menor”.Tampoco nuestros chavales y chavalas seles imponen penas o condenas, eso seríamuy duro, no, a ellos lo que se les impo-nen son medidas, medidas privativas delibertad, pero finalmente son condenas.Tampoco se dice que son encausados, quetienen causas pendientes, sino que tienen“expedientes abiertos”. A nuestro chicosy nuestras chicas no se les interroga se les“explora”. No se les aísla sino que se lessomete a “separación de grupo” [...]Nuestros chavales cuando son vejados,torturados, cuando se les castiga inclusocorporalmente no se dicen que han sidotorturados sino que se les a aplicado rigorinnecesario. Esto es así, nos lo encontra-mos todos los días y por qué ocurre esto,por qué este cuidado en utilizar un len-guaje muy edulcorado, pues precisamenteporque a la sociedad nos resultaría muyduro pensar que lo que hacemos son cár-celes para niños que eso es lo que real-mente son los centros de reforma, tampo-co se les llama cárceles para niños sinoque se dice que son centros educativos ycentros de régimen cerrado; centros edu-cativos privativos de libertad, es un con-cepto bastante complicado hacer casar laeducación con las medidas punitivas.Realmente podemos decir que el paradig-ma de este lenguaje hipócrita en el quenos estamos moviendo lo vamos a encon-trar en la reforma de la reforma de la leydel menor porque desde el 2000 hastaahora, se han intentado tres reformas de laley del menor, la ley penal y dos propues-tas la última aprobada en enero del 2006y el reglamento que reglamenta esa leyesta impugnado. Se hizo un informe fir-mado por muchos colectivos, en el cualalgunos de nosotros participamos en laelaboración de los informes periciales,que hacían que ese reglamento nos pare-ciera que era absolutamente inapropiadopara el trato con los menores y que noestaba cumpliendo ni minimamente loselementos que se afirma en el preámbuloque se quieren cumplir, que son funda-mentalmente que el criterio que deberíamandar esa ley es el interés superior delmenor por encima de cualquier otro inte-rés. Como segundo principio de ese regla-mento al parecer se pretende garantizar elbuen desarrollo de la personalidad de

nuestros menores, bueno eso se dice tantoen la ley como en el reglamento; tenemosclaro que eso es inviable, -que queda solocomo una dialéctica para la galería-por-que realmente no es posible mantener conlas medidas que se aplican en esa ley yespecialmente en el reglamento funda-mentalmente lo que nos estamos encon-trando es que lo que se pretende tanto conla ley del menor como con el reglamentoes realizar la represión de nuestros meno-res, es justificar un control social sobrenuestros menores. Entonces, cómo sepuede hacer compatible el interés supe-rior del menor, un interés reeducativo,porque si nuestros menores se encuentranen centros de reforma se supone que esporque deben ser reformados y en princi-pio lo que justifica que la ley penal delmenor haya sido endurecida, porquetodas las reformas que se han hecho hasido para endurecerla–aunque en elmismo preámbulo de ley reconoce que esverdad que no han aumentado el numerode delitos violentos de nuestros menores,sí se dice que han tenido un enormeimpacto social. Esa vuelta de tuerca quese esta haciendo, se está legislando desdelos medios, se está legislando desde elmiedo, porque están apareciendo unaserie de actos que tienen una gran violen-cia en el delito que han cometido; pero elque repitan 30 o 40 veces en los medios elterrible asesinato de la joven Sandra Palo,no significa que se hayan cometido ni 30ni 40 asesinatos como ese. Es decir, quehay un poder mediático bastante impor-tante en el que se está justificando enendurecimiento de estas medidas. Elcolmo de este lenguaje perverso podemosencontrarlo en el Reglamento; de hecho eldía 2 de noviembre como está recurridoante el supremo han comenzado a valo-rarlo y esperamos que dentro de poco denalgún veredicto.[...]”

Intervención de un miembro del Área deeducación y exclusión de menores en laCharla de Cárceles ¿Centros deExterminio? El día 7 de Noviembre en elC.S.O. El Barrio (Madrid)

Centros de Menores: un lenguaje perverso.

12

saqueador@s de la tierra

En Urbina (Euskal Herria, entre Gasteizy Legutiano) se viene desarrollando unespacioo de resistencia en oposicion alcomienzo de las obras para la construc-cion del TAv (Tren de altavelocidad)donde se estan realizando unaserie de actividades y acciones.

6 de noviembre del 2006

AHT EZ! Gunea vuelve a entraren las obras.

Dentro de las acciones que se están lle-vando a cabo en Urbina contra la cons-trucción del TAV , 35 personas han entra-do hoy 6 de noviembre en la zona deobras.Allí, han entregado una nota a los obrerosapelando a su responsabilidad sobre elfuturo de todos e instándoles a dejar detrabajar en la construcción del TAV. Enesta concentración se encontraban ade-más de participantes en la acampada delAHT EZ! Gunea integrantes deEkologistak Martxan, EHNE y Akuilu.También han estado, apoyando este espa-cio de resistencia, los presidentes de losconcejos de Miñano y Legutio.

AHT Ez Gunea ha planteado también unaconcentración diaria a las 17:00 horas enla plaza de Urbina.

Dentro de las actividades de este espaciode resistencia, Ramón Fernández Duránha presentado hoy su libro “El tsunamiurbanizador en España y en el mundo”.

7 de noviembre del 2006

En el día de hoy se han llevado a cabo dosacciones.

Por la mañana participantes en el AHTEZ! Erresistentzi Gunea de Urbina hanvuelto a ocupar la zona de obras. En lamisma han repartido información a lostrabajadores y se han encartelado en las

inmediaciones dela misma proce-diendo a retirarsesin más inciden-tes tras la apari-ción de un par decoches patrulla.

Por la tarde encambio, en lac o n c e n t r a c i ó nque se ha convo-cado a las17.00horas pararepartir informa-ción a los con-ductores quepasaban por larotonda de laentrada del pue-

blo, ha aparecido un primer coche patru-lla de la Ertzaintza y posteriormente hanestado hasta 7 patrullas más un secreta,tras lo cual han identificado a las personas(alrededor de 25) que estaba presentes enla rotonda de entrada al pueblo.Desde éste weblog queremos denunciar elsobredimensionamiento (identificaciónde participantes más comportamiento pre-potente de algunos agentes de laErtzaintza) le ha dado a un pacífico repar-to de información en el que en ningúnmomento se estaba obstaculizando elpaso de vehículos por la citada rotonda.Como testigos las fotografías y videotomados en dicho reparto.

8 de Noviembre del 2006

Hoy el dia amanecia, con una presenciapolicial inusitada en Urbina, presencia depatrullas de la ertzantza vigilando lasobras, acompañadas de dos coches deseguratas dando vueltas por el perimetrode Urbina, dos controles de los pikoletosen Miñano y en Legutio,parando coches ypidiendo documentacion, a las 17 horascomo todos los dias se realizo una con-centracion en la rotonda de acceso al pue-blo, a la que aparecieron tres patrullas dela ertzantza pidiendo autorizacion, la cualenseñamos...

Cuando los ultimos rayos de sol ilumina-ban las obras, alrededor de 20 personas

entraban a las obras al grito de ahtrik ez,pintando las maquinas...

Hacemos una llamamiento a acudir alespacio de resistencia que se encuentra enUrbina,y a la autoorganizacion en valles yen ciudades para hacer frente a ese mons-truo llamado kapitalismo.

Esperamos que acciones como las de losdias anteriores se reproduzcan en todaEuskal Herriak, y el sinbolo que pueda serUrbina pase a segundo plano... Salud yAutoorganizacion...

14 de Noviembre del 2006Hoy martes 14 de noviembre hacia las8.00 de la mañana 3 personas se han enca-denado en dos gruas que trabajan en lasobras del Tren de Alta Velocidad en Luko.El objetivo ha sido denunciar las obras decontrucción del TAV y destrucción de latierra.Una docena de personas les ha acompaña-do en el recinto de las obras con una pan-carta, y otro grupo les ha apoyado desdeel exterior. En total estarían unas 50-60personas.Tras hora y media en que las obras hanpermanecido paradas ha llegado laErtzaintza y puesto que la acción era pací-fica el grupo acompañante ha salido delrecinto de obras tras exigirlo la policia.Éstas personas han sido identificadas porla policía.Luego han soltado a las 3 personas enca-denadas y las han llevado detenidas.

Por otro lado, también han identificado agente que, en Urbina, estaba colgandopancartas. Como portaban un cuchillopara cortar las cuerdas les han dicho queíban con objetos peligrosos.

La lucha contiúa en todas partes:

El pasado 18 de Noviembre miles de per-sonas (en torno a 8000) se manifestaronen Gasteiz en contra del TAV.

También recientemente tuvo lugar enBizkaia una acción de rechazo al TAV. Ungrupo de personas detuvo un tren en laparada de Matiena (Abadiano), lo llena-ron de pintadas, y repartieron un comuni-cado explicando las consecuencias de lainstauración del Tirano de la AltaVelocidad.

fuente: http://www.blogak.com/ahtezgu-nea/

http://www.alasbarricadas.org/

La resistencia de los pueblos vascos contra el Tiranode la Alta Velocidad(I). Algunas noticias sobre el caso de Urbina

13

comunicando

Antes de comenzar a describir elfuncionamiento de ésta prisión (enAlemania cada cárcel tiene sus propiasnormas de funcionamiento interno. Sonpor así decirlo “autónomas”) así como suspresuntas actividades y “derechos” deboseñalar que a diferencia de otros estadosde la U.E en Alemania el preso preventi-vo depende en todos los aspectos delTribunal y el Juez Instructor siendo éstequien le dice a la AdministraciónPenitenciaria el tipo de régimen de vidaque debe llevar (ordinario o “especial”),como deben ser las comunicaciones (lasvisitas o bien son ordinarias o “especia-les”) y por supuesto la correspondencia(en caso de ser preventivo) es censuradasistemáticamente estando prohibido men-cionar los motivos por los cuales se estáen prisión. Una vez condenado el presotiene “derecho” a cuatro visitas de 45minutos; una vez condenado el presotiene “derecho” a cuatro visitas de 45minutos y “teóricamente” una extraordi-naria de 3 horas (en otras prisiones éstavisita extraordinaria o bien es inexistentepor “falta de instalaciones” o bien variasu duración). En algunos casos ésta visitadenominada de larga duración puede serconcedida aún estando preventivo si el

Juez lo permite y el preso no se encuentrasometido a “vigilancia acústica”.

En el caso de la llamadas telefónicas (y almenos en ésta prisión) suele ser de dos almes si eres preso condenado, en caso deser preventivo debes de tener una autori-zación especial del Juez. Por norma gene-ral raramente un preso preventivo tienederecho a llamar.

En tanto se está preventivo se puede dis-poner del propio dinero para hacer loscompras del economato (Eigengeld) yque, como máximo, asciende a 210 Eurosal mes. De estar condenado y dependien-do de si el preso “trabaja” o no ésta sumavaria: quién no trabaja puede disponer deaprox. 30 Euros que te da la prisión(Hausgeld) y de trabajar se puede dispo-ner de una parte del dinero (la otra partela Administración te lo mete en une cuen-ta corriente para cuando salgas en liber-tad) ganado pero que en cualquier casoronda los 100 Euros al mes.

Los Talleres productivos no tienen pro-blemas de mano de obra esclava ya quepor norma general quien trabaja (el hora-rio de trabajo suele ser de 7:30 a 11:30 dela mañana y de 12:30 a 3:30 de la tarde)además de estar fuera de la celda disponede otros privilegios y es mejor “conside-rado” por la administración penitenciaria.

El único “derecho” que de facto tiene unpreso en alemania es la hora de patio y lasvisitas ordinarias; todo lo demás es abso-lutamente arbitrario; y por todo lo demásme refiero a las actividades deportivas(dos veces a la semana cuando no hayproblemas del tipo,; falta de personal, etc,lo que suele ser bastante habitual aquí), ira la cocinilla para prepararse algo decen-te de comer con los productos compradosen el economato y el denominado“Umschluss” que consiste en hacer“socialización” durante dos horas (de 6 a8 de la tarde) o dicho en Castellano-llano:estar dos horas con otro preso de tuGalería encerrado en tu celda o en la suya.

En cuanto a otras actividades “recreati-vas” sólo existen en los papeles, pudiendodecir que unas no existen y otras son real-mente ridículas como las denominadas“Grupo de Meditación”, “Grupo de estu-dios Bíblicos”, “Grupo de anti-violencia”,etc.

En suma estos “Grupos” transcurrendurante el horario de “Umschluss” y sólosirven para darle de comer a cuatro listosque dilapidan así las subvenciones delErario Público.

Por lo demás decir que no hay cursos dealfabetización, ni de alemán para extran-

Gabriel Pombo, desde el Campode Concentración Aachen 29/10/2006

“Soy un espécimen biológico,clasificado con un código secreto llama-do: NIS 7308500001. Un día hacemuchos lustros me arrebataron la libertaden nombre de una ley fascista. Luego mearrebataron el nombre, me metieron entrode un paréntesis temporal, en un Espaciohermético, hostil, diseñado para casti-gar...el tiempo se paró para mi, el día quaquellos mercenarios con licencia paramatar, me detuvieron, torturaron y metrasladaron a una especie de macro-alma-cén de máqinas y trastos averiados. Meubicaron en un rectángulo de cementofrío e indolente en cuyas paredes, el mohoy los hongos prolieraban por el frío y lahumedad. Mis enseres metálicos, empo-trados en suelos y paredes, llenos deóxido. Rodeado de hierros, almbradas,ojos electrónicos, decidí construirme unperímetro de intimidad ficticio, para noescuchar a las otras máquinas ni verloinsoportable.

Por las noches, cuando el cieloestá despejado, veo una porción del uni-verso por cuadrículas, ya que las rejaactúan a modo de sectores tridimensiona-les, que hasta en mis pesadillas aparecen

los ruidos metálicos, los alaridos, gritosy..las rejas.

Me dejan salir a un patio decemento, rodeado de alambradas y atala-yas con francotiradores, ansiosos porapretar e gatillo, deambulo buscando porel gris cemento una piedra que destaque,para mi colección. No estoy sólo, sigocolgado de una ube donde trasciendometafísicamente y me evado de estesiniestro lugar, así me río e mis carcele-ros, porque soy libre de pensa, hablar ydecidir, aunque cueste algunos porrazos yaislamiento, pero resisto y me río, sarcás-ticamente.

Estoy sometido a noras represi-vas, coactivas, kafkaianas, no puedo deci-dir ni planificar mis actos, pero algún así,tampoco respeto sus normas, me an eti-quetado con el rotulo INADAPTADO ALSISTEMA. A veces pienso que la genteque me rodea que se han adaptado, some-tido, que an claudicado y ya no son perso-nas, solo ruedecilla de un gran engranajeque hace funcionar a la enorme maquina-ria represora, y no encajo por eso intentananularme con una sucia guerra psicológi-ca...pero no podrían, son oligofrénicos,brutos y chabacanos verdugos y destripa-terrones, y saben que jamás aceptaré unaorden, soy libre por muchas cadenas,

rejas, candados, esposas y muos que pon-gan en la sociedad ¿libreo? Y esta subcul-tura. Ya no me afecta el ocio nihilista, mefaltan horas para dedicarlas a ms estudios,ordenador, lectura, escribir. Se piensanque estoy enajenado, porque vivo aisladodel resto de autómatas programado quepor unas migajas y supuestos beneficioshan vendido su dignidad al Sistema.Por si no os habéis dado cuente aún, osestoydescribiendo una cárcel, donde llevo30 años, porque decidí ser libertario,expropié unos bancos y saboteé unascuantas empresa fascistas, sé que soyminúsculo, frágil y efímero...pero larazón y la verdad, la honestidad, solidari-dad e igualdad, las teng tan incrustadas enmis principios, que son el acicate y laenergía que me mantiene vivo.No sé si algún día me devolverán la iber-tad física, pero aunque muera preso¡jamás! me rendiré y llevaré mis ideas yprincipios hasta la tumba.Si alguien quiere yudarme que envíe e-mail a la calle Alcalá 38, 40 (IIPP e-mail:DGIP@dgip.mir.es) a la Sra. Gallizopidiendo mi libertad”, [...

HASTA LA MUERTE GRITARÉLIBERTADIGUALDAD Y SOLIDARIDAD

José Martín Rufete

HAY ALGUIEN AHI?José Martín RufeteDaroca 4/11/06

14

comunicando

jeros (pese a todo lo que hablan de “inte-gración” en los Media) y mucho menos laposibilidad de cursar estudiosUniversitarios (por medio de laUniversidad a distancia por ejemplo) nide formación profesional...

En cuanto a lo que en españa llaman“Equipo Técnico”, es decir, psicólogos,educadores, etc, aquí tienen un* para cada200 presos lo que significa que nunca enla vida podrán ser útiles ni desempeñar untrabajo serio y satisfactorio; sin mencio-nar en qué sentido puede eso ser eficaz.Eso es otra cosa.

Por todo lo mencionado (y algunas otrascosas que seguramente me he olvidado demencionar) es absurdo considerar queésta prisión pueda presumir de “reeducaro resocializar” a alguien. Por el contrarioel único objetivo de ésta prisión radica en

disciplinar y explotar a los presos, engenerar tensión y confusión, en indivi-dualizar en el sentido de romper la solida-ridad de grupo) y alienar a los presos.

En los 2 años y 4 meses que llevo enAachen he sabido que 5 compañeros pre-sos se han quitado la vida en mi Módulo.Decir que de estas muertos sólo una salióen las MassMedia (se ve que las muertesen prisión no son noticia de interés y seesconden).

Yo he acusado (y lo continuo haciendo) ala Dirección de esta prisión en particulary al Estado alemán en general de ser res-ponsables de estas y todas las muertas (asícomo numerosos intentos fallidos) que sevienen sucediendo entre muros...

Otro día me dedicaré a denunciar misituación personal pues ésta me da para

otro artículo... Esto es para que vayansabiendo que seré la peor pesadilla deaquellos que asesinan, explotan, abusandel poder y se creen por encima del Bieny el Mal...

Conociendo ya por experiencia el pocointerés y lo poco que la vida de un presotiene para ésta sociedad embrutecidadeciros sólo que tenéis la “delincuencia”que os merecéis y que por lo tanto nodebéis sorprenderos de la violencia quevosotr*s mism*s producís.

Gabriel Pombo, desde el Campo deConcentración Aachen

Estimados amigos y compañeros:

Mi nombre es Antonio y quisie-ra en mi humildad poder expresar lo quepara mí representa el “ montaje “ que serealiza, con la colaboración de los presosque en él participan, con el programa tele-visivo “ El coro de la cárcel”. Es seguroque algún beneficio sacarán estos presosal participar en el mencionado programatelevisivo; máxime cuando perdiendotodo el derecho de intimidad voluntariacuentan sus dichas y desdichas para delei-te del público ávido de morbo. Dejandofilmar comunicaciones vis a vis, mostran-do y dejando filmar intimidades familia-res. Todo ello supervisado por la “ fría ycuadriculada “ psicóloga del centro “Nuria”. Persona esta que solo busca pro-paganda y que con su gran afán de prota-gonismo tiene las normas tatuadas en sucerebro, capaz de expulsar a un miembrodel “ coro” por una sanción disciplinariadespués de haber permitido sus lloros ymiserias, enterneciendo a los “ TRAGA-BASURA” que ven semanalmente el pro-grama. Dando posteriormente el hachazoy expulsándole ante toda España; dejandoentrever con ello que el reglamento cuan-do (por el motivo que sea) se incumple,no hay vuelta atrás .

El arrepentimiento no es válido,lo válido, según parece, es mostrar única-mente que la ley no es justa sino JUSTI-CIERA. Pero no voy a culpar a la institu-ción centrándome sólo en la “psicóloga”porque sé que tras ella hay un extensogrupo de parásitos que mueve los hilosdel títere en que cualquiera que se preste

a salir en ese “programa” se convierte.Me da pena cuando veo que presos seprestan a ese tipo de cosas, sin tener con-sideración que mientras ellos hacen elespantapájaros televisivo, se están omi-tiendo hechos tan importantes como lagran cantidad de palos, gomazos, palizas,muertes por enfermedades terminalesincurables, fallecimientos en extrañas cir-cunstancias por “ahorcamientos” ,“sobredosis” y “naturales”.

La masificación penitenciaria ,el desarraigo familiar al que en su granmayoría están sometidas las personas pri-vadas de libertad. Los departamentos deaislamiento y los módulos F.I.E.S , dondees habitual estar bajo la estricta represióndel carcelero de turno. Se ven en la cárcelde El Dueso ( Santoña ), paisajes hermo-sos donde la vista se pierde en el horizon-te hacía una parte y hacía la otra en elCantábrico; pero se omite deliberadamen-te que el público pueda ver la famosasceldas de aislamiento, donde el presosometido al más desagradable aislamien-to sólo puede alargar la vista tres o cuatrometros que es lo más largo que desde laventana enrejada y contrachapada de lacelda se encuentra del alto muro que tieneenfrente, no más larga de cuatro metros yque impide la entrada del más insignifi-cante rayo de luz solar. No filman la tris-te luz ( penumbra) en que muchos presosviven día tras día, en solitario y con milde restricciones y privaciones. Oí decir aalguien “que el silencio te hace cómplice“.

Y eso es lo que observo, con unadescarada “poquísima vergüenza”.Observó que hoy por hoy se hace uso delpreso para elevar audiencia televisiva,sumisamente el preso se presta ha ser uti-lizado por la D.G.I.P y la T.V.E. ¿ Acasono se dan cuenta que sólo son una tapade-

ra para vender a la opinión pública quelos presos están dentro de la cárcel“gozando como si esto fuera un cam-ping”?. En las cárceles se tortura, se matay se deja morir y se alejan presos de susfamiliares con el único fin de despersona-lizar e individualizarlos. En la cárcel seestá, en la mayoría para pagar una conde-na por haber “ delinquido”, no para servirde “monito de feria” formando parte deun coro, que más que para hacerse oír,más bien sirve para silenciar las muchascarencias que existen entorno al “trata-miento individualizado” que son inexis-tentes. Se ven imágenes de un patioinmenso, lleno de árboles y zonas ajardi-nadas. Se ven presos modelos de conde-nas escasas y que además de se convictosson confesos. Se ve a una psicóloga preo-cupadísima por el buen orden y la seguri-dad del coro, y en cambio, yo me pregun-to, ¿pone el mismo empeño con el restode los presos?. Esas personas carentes demedios económicos que ociosos y sin nin-guna ocupación deambulan de un lado aotro de la cárcel sin más proyectos que elser capaces de sobrevivir día tras día enun cárcel, a miles de kilómetros de suentorno familiar, de sus padres, hermanose hijos. ¿También el equipo técnico da lasmismas facilidades a presos con grandescondenas o a esos se les da la espalda?.

Resulta patético el ver a perso-nas privadas de libertad saliendo por tele-visión “voluntariamente” contando suspenas, sus dificultades y la mala suerteque les condujo a ser prisioneros. Pero loque me resulta verdaderamente penoso esque teniendo las cámaras delante a ningu-no de ellos se les haya ocurrido denunciarla desigualdad que supone ser un presopor motivos relacionados con el consumode droga, lo que podría entenderse comoun “delincuente circunstancial por culpa

COMUNICADO DE UNPRESO FIES:04/08/2006

15

comunicando

del sustento necesario y diario de droga”y el preso de “guante blanco” como el pri-sionero “Julián Muñoz”, “Vera”, “Roca”,“Mario Conde”, y un largo etc de presosde confianza y que son elegidos para queal tercer día de estar en la cárcel ya dis-pongan de todo lo necesario para que suscondenas se conviertan más en un “retiroespiritual” que en una TRAGEDIA, quees en lo que se acaba convirtiendo paracualquier preso la mencionada “conde-na”. Yo soy uno de tantos que en suhumildad y dejándose llevar por laincomprensión de muchos porqués, hoyme he dedicado a manifestar lo que con-sidero un trato vejatorio por parte de laDGIP (con la complicidad de todos losque se prestan a salir por televisión, sollo-zando y vendiendo humo). “...Criaturasdel universo con la ignorancia por bande-ra” y que en su insensatez colaboran a quela sociedad que ve incrédula cómo se lesmuestra de la cárcel sólo lo que ha pasa-do por el filtro de la censura, desconozcanla pura realidad. En la cárcel se sufre, sesangra y se percibe día tras día como lavida se nos escapa como arena de p’layaentre los dedos. En la cárcel se padeceninnumerables privaciones, incontablescarencias que con el paso del tiempodejan una huella imborrable en el corazóndel hombre.

A la cárcel no se viene a “can-tar”y menos para ser objeto de mofa porparte de la sociedad, porque no tardará el

día en que seamos utilizados para hacercreer a la gente que personas como lospresos somos simplemente concursantesde una GRAN FARSA y que en vez depagando condena estamos aquí, en la cár-cel, de cachondeo. Como conclusión ami-gos y amigas menos canción y más re-inserción. Desde mi humilde y ¿quiénsabe si equivocada opinión? Como dijoJack el Destripador “vamos por partes...”.Considero que se han perdido los valoresy confundido los términos. Nadie del corocreo que cuando salga en libertad se dedi-que a la canción. Por tanto se ha de enten-der esa actividad del coro en un futuro noservirá de nada, más que para sentir ver-güenza cuando, ya en la calle, todo elmundo te conozca y te señale con el dedo.

Algunas actividades se han vistorealizar en la cárcel de El Dueso; pero yoque he estado ahí puedo decir por propiaexperiencia que no toda la población deEl Dueso tiene la oportunidad de accedera ellas y que un 40% de los presos de ElDueso están tirados en el patio sin másocupación que la de ver su vida pasarinútilmente. Desde aquí, desde la cárcelde Badajoz, donde las celdas minúsculasson ocupadas hasta por tres personas, amás de 40 grados en el mes de agosto;donde las actividades con fines re-educa-tivos y lo puestos de trabajo remuneradosbrillan por su ausencia; donde se dejan dela mano las buenas intenciones y sólo sepiensa en dejar atrás este incierto presen-

te, este malogrado presente donde se for-jan los HOMBRES a base de ser y com-portarse como HOMBRES. Predicandocon el ejemplo y tratando de obtener algode ventaja frente al enemigo que nos opri-me más y más cada día. Hoy pienso queel presentarse a programas morbosos y nodivulgativos, en torno a lo males que pro-duce el encierro y los traumas perpetuosalimentados de la aislamiento social ypersonal, “es penoso” y por eso expongomi humilde parecer...tal vez equivocado,aunque no lo creo, pero vamos...doy porhecho que como el pensamiento es libre,puedo exponer la sensación de desprecioque me producen esta gente que utiliza alos presos; y esos mismos presos para ele-var el nivel de audiencia en TVE. Desdeaquí doy rienda suelta a mi parecer yespero que cese próximamente ese circodonde los “monitos de feria” somos losprivados de libertad aunque también loshaya que cantando hayan perdido el “sen-tido del ridículo”. Atentamente,

Antonio Rubiales Puerto

En Badajoz a 4 de agosto del 2006.

El preso anarquista donostirarra,Jose Fernández Delgado, preso en la cár-cel alemana de Bochum (NE deAlemania), se encuentra realizando unahuelga de hambre indefinida desde elpasado 2 de octubre como muestra derechazo a las restrictivas condiciones devida y el régimen disciplinario casi mili-tar al que viene siendo sometido en dichaprisión.Jose reivindica su derecho a poder estu-diar y poder hacerlo en castellano, exigeque le sean entregados los libros y eldinero que le envían del exterior y seniega a trabajar de forma obligatoria (loque constituiría una condena extralegal detrabajos forzados).

Jose ha permanecido 23 años preso en lascárceles españolas (principalmente enMartutene y Nanclares) entre los años1981-2004, participando en los sucesivosmovimientos de protesta de l@s pres@ssociales (COPEL, APRE, 1999-2001) yapoyando a otros colectivos de pres@ (l@s pres@s insumis@s de Martutene,presos políticos vasc@s, anarquistas,

etc).A principios del año 2004 Jose

se fugó de la cárcel de Nanclares aprove-chando un permiso, y junto al anarquistagalego Gabriel “Musta” Pombo Da Silva(también evadido de Nanclares por lasmismas fechas) se incorporó a la luchaarmada clandestina en Europa Central.Posteriormente, el 28 de junio de 2004,tanto Jose como Gabriel fueron arres-tad@s junto a otr@s dos compañer@s enAachen (Alemania) tras una espectacularpersecución con tiroteos y toma de rehe-nes. Desde entonces Jose ha permanecidoencarcelado en diversas cárceles alema-nas sometido siempre a medidas de aisla-miento y vigilancia muy estrictas, contralas cuales ya realizó en diciembre del2005 una exitosa huelga de hambre de 13días. En septiembre del año 2006 Jose ysus otr@s trescompañer@s de causa reci-bieron la sentencia definitiva, siendo Joseel que ha recibido la condena más alta: 14años de prisión.

Como consecuencia de los más de 25años que lleva encarcelado, durante loscuales ha permanecido largos periodosaislado e incomunicado, ha realizadomultitud de huelgas de hambre o se ha

autolesionado como forma de protesta.Jose sufre graves problemas cardiacos,claustrofobia y ataques de pánico yangustia. Dado su precario estado desalud una nueva huelga de hambre esmucho más peligrosa para Jose, que parauna persona en buenas condiciones físicasy anímicas.

Jose necesita del apoyo y la solidaridadde tod@s aquell@s que no nos resigna-mos a aceptar el todo vale con las perso-nas encarceladas y l@s pres@s polític@sque impera en la “Europa de las democra-cias”.

“Un movimiento revolucionario que noapoya a sus pres@s es una farsa” OjoreLutalo (preso anarquista afroamericano)

Más información en: www.escapeintore-bellion.org ( aunque en español no estáactualizada)

La dirección actual de José en “direccio-nes de presos” (pág. 2):

Extraído de Pititako informatzen

José Fernández Delgado enhuelga de hambre23/10/2006

Hace algo más de un año y medio creíver la luz, haber llegado al punto de parti-da que abriría ante mí un futuro satisfac-torio que por fin me iría arrancando pocoa poco y de una vez por todas del vientrede la bestia. Después de treinta y cincoaños estando prisionero de mis actosdelictivos, había alcanzado la experien-cia, actitud y control necesarios para darun cambio radical a mi vida. Lo estabaconsiguiendo con mi propio esfuerzo yese apoyo siempre estimulante que pro-porcionan las personas que son capacesde aportar su confianza y compromiso.Había tenido la suerte de encontrar en milargo recorrido a uno de los pocos jueces,en este caso jueza, para mí DOÑA MER-CEDES PEREZ BARRIOS, que verdade-ramente aplican las leyes con imparciali-dad no exenta en absoluto de justicia. Ycon el apoyo de personas altruistas queintentan encontrar un camino para que losex-reclusos tengan también cabida en estasociedad.

Hoy ha pasado más de un año y medioque aquella jueza dio paso a un autócrataque vino a reemplazarla y aquella luz quellegué a vislumbrar se disipó tal cual,desde entonces todo es oscuridad, insegu-ridad y hostilidad. Donde hubo un juezimparcial ahora hay un opresor y la justi-cia se ha convertido en parcialidad einfundio para regocijo de los rigurososcategóricos del presidio donde han con-vertido mi condena en una tortura psico-lógica ¡que así se nota menos!

Mi juez actual se apellida “MORENODE LA SANTA”-sin duda olvidaron aña-dir inquisición- de implacable que es “sepasa”, convencido de que la reinserciónsocial sólo se consigue con la penalidadabsoluta y la prevención general traslada-da a su máxima expresión jurídica “lacondena perpetua”. Este juez debe enten-der que la reinserción social no es másque una patraña y que lo que importa esque el preso cumpla su condena íntegra oa lo sumo que con unos cuantos permisosal final de la pena y un mínimo período delibertad condicional. Lo demás, lo impor-tante, es secundario para quien, como esteser inclemente, desconocen la palabrareinserción ni les interesa la progresivi-dad, que irónicamente es el sistema depenas privativas de libertad establecida ennuestro país y al que se debe sin excusas.

En apoyo a este personaje judicial sesuman otros como los que ostentan lasplazas de magistrados de la audienciaprovincial de Ciudad Real. Si el juez ante-

riormente indicado es como un inquisi-dor, los señorxs magistradxs lo reducen aun abad, pues estos no sólo no conocen lapalabra reinserción o progresión en elcumplimiento de las penas, sino que aña-den un criterio más discriminativo dejan-do claro que para ellxs sólo hay unosdeterminados perfiles de personas quepueden tener acceso a la reinserciónsocial, lxs demás están excluidos delEstado de Derecho.

La verdad es que viendo cómo anda lajusticia, muchas veces a través de losmedios de comunicación, no es de extra-ñar que la independencia judicial esté lle-gando a extremos inaceptables para loque debe significar el EstadoDemocrático de Derecho. Esta situaciónde independencia judicial desdibujadasólo puede proporcionar la inseguridadjurídica en la que hoy vivimos dema-siadxs ciudadanxs . Cuando se dan estascircunstancias y cada juez interpreta laley a su antojo se alcanzan extremismosque enrarecen el ambiente y la descon-fianza se apodera de la sociedad, lo queobviamente lleva al deterioro de la convi-vencia y a los enfrentamientos políticos alos que ya lamentablemente nos hemosacostumbrado.

Mi inquisidor favorito “Moreno de laSanta” llama delincuente a su compañera–la jueza que me brindó la posibilidad detrabajar mis necesidades sociales a travésde los permisos- precisamente por conce-derme tres permisos en los que no di nin-gún problema a la sociedad. SegúnMoreno de la Santa esos permisos fueronilegales. Claro que tal frivolidad se guar-da mucho de dármela por escrito, sólo depalabra y por supuesto con rectificación.Así con los jueces parciales con su inde-pendencia judicial “UNOS CÍNICOSCON MAYÚSCULAS”.

Mi caso es uno más de los procesosarbitrarios que hoy día se dan por toda lageografía española, donde lxs perjudi-cadxs conocemos de primera mano lainseguridad jurídica y la maldad queanida en los seres humanos, independien-temente de la casta o capa social a la quepertenezcan, como se suele decir: “detodo hay en la viña del señor” y lxs juecesno se libran de entrar en la regla deldicho.

Ahora vivo en la “tortura psicológica”que individuos como estxs inquisidorxs,al amparo del poder que se les otorga pue-den aplicar impunemente, agarradxs a labandera del castigo con la gente que esfácil engañar o conformar a la ciudadaníaque, como la nuestra, es bombardeadaconstantemente con el discurso de la inse-

guridad y el miedo.El problema de nuestra justicia es el

problema propio de la condición humana.Según la teoría, la justicia constituye unade las cuatro virtudes cardinales, dondetodas ellas se encuentran relacionadasentre sí. Se supone que la Ley debe con-llevar equilibrio, armonía, ponderación,imparcialidad y sobre todo, razón.

Mis jueces inquisidorxs no deben teneridea de lo que son las virtudes cardinales,pues en lugar de favorecer la reinserciónde lxs presxs, se dedican discriminativa-mente a poner todo tipo de trabas, o direc-tamente impedirla, reajustando la ley asus criterios personales con el amparo deesa independencia judicial que les permi-te manifestarse en línea recta horizontal ytambién hacia abajo, pocas veces haciaarriba. Este poder que se les otorga sehace estremecedor cuando representandolas posibilidades formales de la ley, seinfringe sin escrúpulos su finalidad.

Lamentablente, existe una creencia bas-tante generalizada en nuestra sociedad deque lxs juecxs, condicionadxs por el ejer-cicio de su profesión, viene a resultarunos seres revestidxs de cierta sacralizadpor encima del bien y del mal, como siimpartieran justicia desde las alturas y noa ras de suelo. Una visión que es decidi-damente errónea pues entre lxs jueces hayde todo, como en la botica, en definitivacomo la vida misma “buena y malagente”.

A mí en estos momentos de mi conde-na perpetua, me toca bregar con lxs inqui-sidorxs “lxs que se sienten por encima dela ley”, que son tantxs y tan bien arrai-gadxs a sus sillones e independencia judi-cial que, en el largo recorrido que conlle-va la reinserción social de lxs presxs enEspaña, me temo pasarán años antes deque tenga la suerte de topar con otrx juezimparcial que al menos sepa algo de lascuatro virtudes cardinales, para entoncesquién sabe si me quedarán ganas de cam-biar de vida o si me quedará vida paracambiar.

PARADOJA: ¿cuál es el problema?, elpresx que se esfuerza por reinsertarse enla sociedad y da síntomas inequívocos deque lo hará, o lxs juecxs que aún recono-ciendo esta realidad impiden las progre-sión de aquel amparadxs en el poder queles otorga la independencia judicial y sucondición humana.

Juan Carlos Martínez BertolíAptdo.77-Herrera de la Mancha

13200 Manzanares

Ciudad Real

20 de julio de 2006

16

comunicando

JUECES PARCIALESJuan Carlos Martínez Bertolí20/07/2006

papelesenllamas@riseup.net1. l@s editor@s de Punto de Fuga no tienen porqué compartir las opiniones vertidas por los autores de los artícu-los aquí publicados, por lo que solo se hacen responsables de la nota editorial.2. Esta que tienes entre tus manos es una herramienta de comunicación. Haz que la información traspase losmuros del silencio, y si has ya terminado de leer, haz que rule.3. Puedes colavorar con este proyecto envíando información, poniendo un bote, distribullendo el Punto de Fugaen tu ciudad, mandandoselo por correo a aquella amiga que encerraron hace 2 años...