Querella criminal- Acusación Particular. RIT 1604-2010

SAENGER & ASOC.Anbal Pinto N 265, Concepcin. Tels./(56-41) 225 0851 252 1481 222 6016 Fax/(56-41) 295 0174

ABOGADOS

EN LO PRINCIPAL: Formula acusacin. PRIMER OTROS: Demanda civil. SEGUNDO OTROS: Medios de prueba y citacin. TERCER OTROS: Seala forma de notificacin.

S. J. L. DE GARANTA CONCEPCIN RENATO abogado, JEANNETTE Bolzhauser FUENTEALBA ambos en N MACAYA, abogado en y ENRIQUE Anbal de (2) con HERNNDEZ Pinto doa N en (1) NEZ, 265, VERENA calle CARLOS

domiciliados representacin GALDAMES, comuna de 627,

calle

Concepcin,

convencional empleada, Chiguayante;

CIFUENTES

domicilio

ROBERTO

CIFUENTES GALDAMES, empleado, con domicilio en calle Bolzhauser N 18, comuna de Chiguayante; (3) ARTURO PATRICIO ARANEDA QUIROZ, empleado, con domicilio en Calle 7 N 409, Villa simn Bolivar, Barrio Norte , Concepcin; (4) AMADORA BURGOS GUTIRREZ, empleada, con domicilio en Calle 7 N 409, Villa simn Bolivar, Barrio Norte, Concepcin; (5) ABELARDO ARTURO MATUS FERNNDEZ, empleado, con domicilio en calle 13 Norte casa 98, Esmeralda, Talcahuano; (6) ELBA MNICA VERGARA PARDO, empleada, con domicilio en calle 13 Norte casa 98, Esmeralda, Talcahuano; (7) JOSE LUIS LEN PALMA, empleado, con domicilio en calle Ro Coya 657, Villa Mamia 2, Puente Alto; (8) MONICA INS ACEVEDO NEZ, labores de casa, con domicilio en calle Ro Coya 657, Villa Mamia 2, Puente Alto; (9) CRISTIAN MANUEL FERNNDEZ VILLANUEVA, comerciante, con domicilio en calle Puerto de Palos N 21, Coln 9000, comuna de Hualpn; (10) MILENA DEL CARMEN ZIGA MEDINA, Ingeniero Comercial, calle Puerto de Palos N 21, Coln 9000, comuna de Hualpn; (11) VERONICA JEANNETTE RIQUELME CISTERNAS, Ingeniero de Ejecucin, con domicilio en calle Carlos Petour N 2058, comuna de Tom; (12) ERIK VITTORIO ARVALO Alicante ACEITUNO, N 106, Ingeniero Valle Agrnomo, Noble, con domicilio de en calle en comuna Concepcin,

procedimiento de accin penal pblica, en autos caratulados DANIEL SOTO G. C/ REN CARLOS PETINELLI causa RIT N 1604-2010, RUC N 1000227267-4, a US. con respeto decimos:

1|Pgina


ABOGADOS

Deducimos acusacin particular en contra de Ricardo Lorenzo Baeza Martnez, cdula de identidad N 10.093.215-6, de profesin Constructor Civil, domiciliado en calle Orompello N 1470, comuna de Concepcin; Juan Ignacio Ortigosa Ampuero, cdula de identidad N 9.352.282-6, de profesin Constructor, domiciliado N 1470, comuna de Concepcin; de identidad N 10.231.278-3, de profesin en Orompello Civil, Felipe Andrs Parra Zanetti, cdula Ingeniero

domiciliado en Orompello N 1470, comuna de Concepcin; Jos Luis Paredes Villa cdula de identidad N 7.879.688-K, de profesin u en Orompello N 1470, comuna de Jefe de Obras, domiciliado en oficio Jefe de Obras, domiciliado 6.032.314-3, Valeria Leal, profesin u oficio

Concepcin; Hctor Emeterio Torres Reyes, cdula de identidad N Carlos Oliver N 5465, Villa Perales, comuna Talcahuano; Mario Jos cdula de identidad N 6.503.247-3, de profesin ingeniero mecnico, domiciliado en Pasaje Luis Muoz de Guzmn N 244, Lomas de San Andrs, comuna de Concepcin ; representados los 6 primeros de por el abogado defensor don Alejandro Espinoza Bustos, cdula Civil, comuna N 6.469.722-6, N de 249, profesin Ingeniero N 37, con domicilio en Concepcin, Ren Carlos Pettinelli Loayza, identidad en domiciliado Chacabuco departamento

Concepcin, representado por el abogado defensor don Jorge Figueroa Araneda, con domicilio en Concepcin,; y Pedro Antonio Ortigosa de Pablo, cdula de identidad N 3.117.665-4, de profesin Ingeniero Civil, Torres domiciliado Duffau en Roberto por el domicilio estos del en Ro N 1245, comuna don base todos de de ya los Providencia, representado con en abogado defensor sobre la Marcelo

Concepcin,

individualizados

antecedentes,

antecedentes de hecho y derecho que a continuacin se exponen: I. Hechos I.Por escritura privada de fecha 18 de agosto de 2006, la

Sociedad Inmobiliaria Ro Huequn Ltda., conformada a esa fecha por los socios Juan Ignacio Ortigosa Ampuero, Felipe Parra Zanetti y Ricardo Lorenzo Baeza Martnez, compr el inmueble denominado Lote I guin Uno, por ubicado avenida en la comuna Hurtado de N Concepcin 776 de una con acceso principal Padre superficie

2|Pgina


ABOGADOS

aproximada de 2.503,50 metros cuadrados, con el fin de construir la obra denominada as del Condominio como sus Alto Ro. El ttulo y de dicha propiedad, Propiedad caractersticas, de Bienes medidas de deslindes

constan en inscripcin de fojas 5.598, N 4.883 del Registro de Conservador Races Concepcin, correspondiente al ao 2007. Luego, la Sociedad Inmobiliaria Ro Huequn Ltda. encarg a la Sociedad Constructora de Viviendas Limitada (SOCOVIL), conformada a esa fecha por los mismos socios, esto es, Ortigosa Ampuero, Parra Zanetti y Baeza Martnez, la construccin de la obra denominada Condominio Alto Ro, mediante contrato general de construccin a suma alzada de fecha 19 de noviembre de 2007, el que contempl dos etapas constructivas, la Torre Padre Hurtado y la Torre Paseo Peatonal. La primera, que fue la que se ejecut y corresponde a la Torre Padre Hurtado, denominada de aqu en adelante Edificio Alto Ro, con una superficie por una construida estructura de 8.455,02 de 15 pisos metros y 2 cuadrados, compuesta

subterrneos, estructurado con muros, vigas y lozas de hormign armado, distribuido en 113 departamentos, 4 locales comerciales, 26 estacionamientos con bodegas, 34 estacionamientos y 92 bodegas. A nivel general, el edificio presenta una configuracin rectangular en planta, siendo la dimensin mayor, la correspondiente al sentido longitudinal, en direccin paralela a calle Padre Hurtado, y la dimensin menor la correspondiente al sentido transversal, en direccin paralela a Av. Los Carrera. El permiso de edificacin fue otorgado por la Direccin de Obras Municipales de Concepcin con el N 342 de fecha 29 de diciembre de 2006, el que fue modificado por resolucin N 1877-I37 de fecha 21 de junio de 2007, ambos reducidos a escritura pblica de fecha 12 de julio de 2007 en la Notaria Pblica de doa Mara Eugenia Rivera. Dicho permiso fue nuevamente modificado por resolucin de la Direccin de Obras Municipales de Concepcin N 254-I-05 de fecha 23 de enero de 2009 y reducido a escritura pblica con fecha 29 de enero de 2009 en la misma Notaria. Ambas modificaciones dicen relacin con aspectos meramente formales, sin

3|Pgina


ABOGADOS

incluir modificaciones estructurales que tuvo el proyecto, segn se dir ms adelante. La recepcin definitiva del Edificio Alto Ro por certificado N 71 de fecha 2 de marzo de fue otorgado 2009 de la

Direccin de Obras Municipales de Concepcin, el que se encuentra agregado al final marzo de 2009. En ambas sociedades citadas precedentemente la del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Races de Concepcin del ao 2009, bajo el N 8-H de 11 de

administracin, representacin y uso de la razn social corresponde separada e indistintamente a uno cualquiera de los tres socios Ricardo Baeza Martnez, Juan Ignacio Ortigosa Ampuero y Felipe Parra Zanetti. En proyecto, cuanto se a los profesionales los que intervinieron los en el del

encuentran

siguientes:

arquitectos

proyecto fueron Eduardo Rivera Gajardo y Guillermo Villafae Feres. Los Informes de mecnica de suelo del referido proyecto fueron realizados: uno por el Ingeniero Civil Horacio Calvo Dottone por la empresa EMPRO Ltda., de junio del ao 2006 que clasific el suelo como tipo III, y un segundo informe realizado por el Ingeniero Civil Pedro Ortigosa de Pablo, de octubre del ao 2006 que clasific el suelo como tipo II, siendo esta clasificacin la que se utiliz para calcular, disear y construir el edificio. El ingeniero calculista del proyecto fue don Ren Pettinelli Loayza y el revisor del proyecto Todos de clculo Ro fue el ingeniero fueron Ltda., Patricio los Bonelli Canabes. estos profesionales Huequn contratados salvo

directamente

por la

Inmobiliaria

estudios de mecnica de suelo Como se dijo, la

que fueron encomendados por SOCOVIL. encargada de ejecutar el

constructora

proyecto fue SOCOVIL. Dentro de esta sociedad, el socio Ricardo Lorenzo Baeza Martnez era el gerente tcnico, lo que implicaba velar por la buena y correcta ejecucin de las obras y construcciones, teniendo a su cargo la supervisin general del

4|Pgina


ABOGADOS

proyecto; Mario Jos Valeria Leal fue el director de de obras a segn la

administrador de obra o y organigrama y de la

denominacin

constructora, lo que implicaba velar por que la obra se ejecutase acuerdo los antecedentes tcnicos requerimientos contractuales, velando por la calidad, productividad y seguridad de la misma. Jos Paredes Villa era el jefe de obra al igual que Hctor Emeterio en Torres terreno Reyes, de toda a la quienes obra, les lo corresponda que implicaba la la supervisin

ejecucin, coordinacin y control de las obras asignadas por el director de obras, resguardando que se cumplan los estndares de construccin. (i).- El da sbado 27 de febrero de 2010 a las 03:34 horas se produjo epicentro un se sismo ubic de intensidad a 63 8.8 magnitud suroeste Kanamori, de cuyo kilmetros al Cauquenes

afectando la zona centro sur de Chile, alcanzando en la ciudad de Concepcin una intensidad de IX grados en la escala de Mercalli. Producto de este terremoto del y de los errores cometidos en el en la as

clasificacin

ssmica

suelo,

deficiencias

diseo

estructural y falencias constructivas del edificio Alto Ro,

como la ejecucin del proyecto sin cumplir con la legalidad vigente y con los debidos controles que garantizaran su correcta ejecucin, unido a una deficiente gestin y decisiones por parte de quienes tenan el mando y poder de decisin en la direccin del proyecto en cuestin, ste colaps derrumbndose, falleciendo como resultado de aquello por sus residentes ILSE don CARLOS ANTONIA ARTURO CAMPO CIFUENTES IBEZ, CISTERNAS, cuyo padre propietario del departamento 1209, cuya causa de muerte fue asfixia aplastamiento; DEL Agustn del Campo Ramos era el arrendatario del departamento 207,

cuya causa de muerte fue asfixia por sofocacin; PATRICIO ABELARDO MATUS VERGARA , propietario del departamento 1501, cuya causa de muerte fue politraumatismo; del departamento ERWIN 906, ARTURO cuya causa ARANEDA de BURGOS, fue propietario muerte

politraumatismo; PAOLA FRANCISCA HERRERA PAVEZ , propietaria del departamento 704, cuya causa de muerte fue politraumatismo y su hijo el menor VICENTE IGNACIO GONZALEZ HERRERA con igual causa de

5|Pgina


ABOGADOS

muerte; JASMINA GREGORIA FIERRO CERRO, propietaria del departamento 702, muerte cuya causa de muerte fue asfixia por aplastamiento y JOSE fue politraumatismo, del aplastamiento por derrumbe; y en con LUIS LEON ACEVEDO, arrendatario del departamento 609, cuya causa de resultaron con lesiones graves los residentes, ERNA NOEMY ESCOBAR SANHUEZA, lesiones arrendataria TAC C3-C4, departamento fracturas estables 1402, T1 consistentes mltiples y T4, policontusa, cervical, fracturas cervicales

dorsales

lesiones

simplemente graves que produjeron a la ofendida incapacidad para el trabajo por ms de 30 das; ALONSO XAVIER DIAZ ESCOBAR, quien viva en el departamento 1402 junto en a sus padres en calidad de arrendatarios, consistentes policontuso, fractura pierna

izquierda, lesiones simplemente graves que produjeron al ofendido incapacidad para el trabajo por ms de 30 das; ERIK VITTORIO AREVALO ACEITUNO, propietario del departamento 1403, consistentes en fractura fmur distal a derecha y de tibia proximal a izquierda, lesiones que produjeron al ofendido incapacidad para el trabajo por ms de 30 das; VERNICA JEANNETTE RIQUELME CISTERNAS , habitante del departamento 804 de propiedad de su padre Miguel Angel Riquelme Garrido, compromiso realizar consistentes neurolgico, actividades en fractura consistente y de en columna inestable no para con puede sus paraplejia, ayuda

cotidianas

necesita

necesidades bsicas, desplazndose en silla de ruedas, lesiones graves gravsimas que produjeron a la ofendida impedimento de sus extremidades inferiores, con incapacidad de 360 a 540 das, salvo complicaciones; CRISTIAN MANUEL FERNANDEZ VILLANUEVA, quien viva junto a su cnyuge Milena Ziga Medina en el departamento 1108, consistentes en luxofractura columna cervical C5 C6, parestesia extremidad superior derecha, lesiones simplemente graves que produjeron al ofendido incapacidad para el trabajo por ms de 30 das; MILENA DEL CARMEN ZUIGA MEDINA, propietaria del departamento 1108, consistentes en fractura marginal de la tuberosidad mayor del hmero, fractura estable T 12, contusin ojo derecho, TEC, lesiones que produjeron a la ofendida incapacidad para el trabajo por ms de 30 das y BORIS ENRIQUE CASTRO MORALES, residente del departamento 702 de propiedad de su cnyuge Yazmina Fierro Cerro, consistentes en politraumatizado, lesin plexo braquial, plexopata lumbosacra

6|Pgina


ABOGADOS

derecha aguda con dao axonal, lesiones que produjeron al ofendido incapacidad para el trabajo por ms de 30 das. (ii).- Como se seal precedentemente, la errnea clasificacin

ssmica del suelo con la cual se dise el edificio, deficiencias en el diseo estructural del mismo y falencias constructivas del edificio Alto Ro, generaron la falla del edificio que motiv su cada. ejes Esta falla se gener a al nivel eje la del I, primer piso, a los en los elementos correspondientes a los muros y pilares ubicados en los transversales contiguos Esto conforme de la planos de correspondientes. origin prdida capacidad

resistir cargas verticales a lo largo de dicho eje I. (iii).- Descripcin de las infracciones reglamentarias. (iii). 1.- Respecto de la clasificacin ssmica del suelo. De

acuerdo a la Norma Chilena 433, Norma Oficial de la Repblica de Chile por Decreto N 172 de 5 de diciembre de 1996 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, publicado en el Diario Oficial 35.648 de 23 de diciembre de 1996 (NCh433 Of.96), el subsuelo existente en el sitio de emplazamiento del edificio Alto Ro clasifica como Suelo Tipo III. Sin embargo, el estudio de mecnica de suelos que se utiliz para realizar el clculo estructural del Edificio Alto Ro realizado por el Ingeniero Pedro Ortigosa de Pablo lo clasific como suelo tipo II. Para ello bas la clasificacin de suelos slo en funcin de parmetros asociados a resistencia (ndice de penetracin y resistencia no-drenada). No obstante, el parmetro ms relevante o de mayor peso para efectos de la clasificacin ssmica corresponde a la ondas de corte por l velocidad de propagacin estas de ondas a de 253 corte. En este caso de acuerdo a las mediciones de velocidad de obtenidas ascendan metros/segundo, por lo que no se cumple con las velocidades mnimas para clasificar el suelo como tipo II de acuerdo a la NCH 433 OF 96, que exige un mnimo de 400 metros/segundo. De esta manera, el Ingeniero Pedro Ortigosa de Pablo infringiendo la norma NCh 433 Of.96 clasific el suelo como tipo II, pese a contar con informacin que le permita clasificar el suelo como tipo III, la

7|Pgina


ABOGADOS

que desech y no consider adecuadamente. Adems, el Informe de mecnica de suelos de EMPRO Ltda. realizado por Horacio Calvo D Ottone de junio de 2006 clasificaba el suelo como tipo III, este estudio se realiz con anterioridad al de Pedro Ortigosa de Pablo y fue el antecedente que se acompa ante la direccin de obras municipales de la I. Municipalidad de Concepcin para efectos del permiso de edificacin. Por otro lado, la Inmobiliaria Ro Huequn Ltda., a travs de sus socios y representantes , y el calculista Ren Petinelli tuvieron a la vista dos informes de mecnica de suelos y adoptaron para el diseo estructural el informe que clasificaba ssmicamente como tipo II, pues ello implicaba disear y calcular un edificio con una estructura ms dbil de la requerida para un suelo tipo III, lo que se tradujo finalmente en la construccin de un edificio con menor armadura y estructura, lo que a su vez, implic construir con un menor costo asociado. De esta manera se infringi la NCh 433 OF.96 especialmente lo establecido en la Tabla 4.2 Definicin 105 y 106 de los suelos de fundacin y los y artculos de la Ley General de Urbanismo

Construcciones. IV.2.- Respecto al diseo estructural del edificio. Del anlisis de la configuracin estructural, el dimensionamiento de los elementos y la disposicin de refuerzos, junto con los hallazgos constatados de la ejecucin de la obra, se pudo establecer que existieron condiciones especficas que indujeron la falla a lo largo del eje I. En efecto, el diseo estructural del edificio realizado por el Ingeniero Ren Pettinelli en su de la Loayza adolece de una serie de y Sr. que insuficiencias que fueron configuracin, la infraccin de de dimensionamiento reglamento diseo del y

detallamiento de las armaduras en la zona de falla. Insuficiencias producto Loayza en Petinelli confeccin dicho

corresponden a las siguientes: a. Singularidad presente en los pilares de primer piso de ejes 11, 17 y 24 contiguos a eje I, caracterizada por la reduccin de la seccin y la no colinealidad de los pilares en la interfaz de primer piso con segundo piso. Esta disposicin de los elementos

8|Pgina


ABOGADOS

estructurales

gener

una

disminucin

efectiva

del

rea

de

la

interfaz en un 60% con respecto a la seccin correspondiente al segundo piso. Junto con esto y lo ms grave, el detallamiento de las armaduras de refuerzo longitudinales de los pilares especificados en la interfaz es insuficiente por cuanto no mantiene la integridad segn el artculo 7.13.1 del cdigo ACI318-95. Se tiene entre un 14% y un 15% de reduccin en la cuanta de armadura resistente de los pilares de primer piso producto de este detallamiento. Sumado a lo anterior, no existe detalle que indique cmo deba materializarse la armadura longitudinal del primer piso y que se prolonga hasta el segundo piso cuando se reduce el espesor del pilar de 25 cm en el primer piso a 20 cm en el segundo piso. Adems, estos pilares estn controlados por los esfuerzos de compresin y la carga axial solicitante se encuentra al lmite de la resistencia a compresin del hormign especificada. b. Planta estructural en la zona de colapso con configuracin de muros de seccin T y L, especficamente en los ejes 8, 13 y 20 del primer piso. Estas configuraciones T y L reducen la ductilidad de estos muros producto de la desigualdad que se produce entre las fuerzas generadas por las armaduras de traccin y la reducida capacidad de la cabeza comprimida. Adems no tenan confinamiento en los bordes. Estos muros fallaron por flexo compresin y se encuentran contiguos a los pilares de los ejes 11, 17 y 24 mencionados en el punto a. c. Cuantas de armadura con una deficiencia mayor a un 10% en los muros de ejes 26 y 35 a nivel del primer piso. d. Ausencia de refuerzo para momento negativo en las losas de cielo de primer piso sobre pilares de los ejes 11, 17 y 24 contiguos a eje I. Esto trajo como consecuencia el debilitamiento y la prdida de integridad estructural en la unin losa pilar. e. Los empalmes de armadura se realizaron dentro de la zona de mximo esfuerzo los empalmes y todos al mismo nivel. De esta manera, muchos de traslapo no podan desarrollar la capacidad por

resistente de las barras. f. Para los niveles de demanda establecidos en la NCh 433.Of96, para suelo tipo II, y de acuerdo a los requerimientos de diseo del cdigo ACI318-95, existen deficiencias de armadura en

9|Pgina


ABOGADOS

aproximadamente

un

10%

de

los

elementos

sismoresistentes.

En

general, estas deficiencias corresponden a armaduras requeridas por corte y superan el 10%. g. El legajo de planos que conforman el proyecto de estructura, confeccionado por el Ingeniero Petinelli Loayza, presenta inconsistencias y falta de detallamientos en algunos elementos. En los documentos correspondientes al libro de obra no se observan aclaraciones al respecto, por lo cual resueltas h) Adems, las el inconsistencias revisor de y cmo de elementos sin detallamiento. proyecto clculo Patricio Bonelli Canabes emiti un certificado de revisin del proyecto de clculo con fecha diciembre de 2006 considerando los planos del proyecto estructural de noviembre de 2006. Sin embargo el imputado Petinelli Loayza de hizo modificaciones cambios estructurales en la armadura en la a dicho proyecto en de los clculo, entregando los planos para construir con fecha septiembre 2007, realiz del longitudinal armadura de elementos primer piso, cambios muros, se desconoce cmo fueron fueron ejecutados los

dimensiones y armaduras de vigas, apertura de vanos, eliminacin de muros. Adems, ampli y prolong los dos subterrneos ms all de la planta del edificio. En fin, una serie de cambios que modifican el comportamiento o a diseo revisin estructural estructural. del del No edificio, obstante Bonelli por la lo que esas y la modificaciones deban ser nuevamente revisadas por el revisor de clculo proyecto naturaleza ni hizo envergadura de las modificaciones, el imputado no present el nuevo ingeniero Canabes modificacin del proyecto en la Municipalidad, lo que tampoco fue

subsanado por ninguno de los socios de la sociedad constructora SOCOVIL y la Inmobiliaria Ro Huequn, siendo estos los planos, de fecha septiembre 2007, los que en definitiva se usaron para la construccin del edificio. 119 De esta manera, se infringi Urbanismo lo y dispuesto en el artculo Construcciones. IV.3. Respecto insuficiencias de las deficiencias que en la construccin. tanto Hubo la de la Ley General de

constructivas

dicen

relacin

con

10 | P g i n a


ABOGADOS

idoneidad de las personas encargada del mismo como con la ejecucin del proyecto. a) En cuanto a la idoneidad, la constructora SOCOVIL contrat como director de obra a MARIO VALERIA LEAL, ste era el responsable tcnico a cargo de la construccin del edificio, quien posee el ttulo universitario de ingeniero en ejecucin mecnica, no siendo ste un profesional legalmente autorizado para ello de conformidad a la Ley General de Urbanismo y Construcciones, careciendo por lo mismo primer y de la formacin en profesional que necesaria siendo De para esta Ley proyectar este manera y el se ejecutar una obra de esta edificio altura de la envergadura, adems,

construa.

infringi lo exigido por los artculos 16 y 17 de la mencionada Ley artculo 1.2.1. Ordenanza General de la General de Urbanismo y Construcciones. Por otro lado, el Jefe de Obra JOS PAREDES VILLA no contaba con ttulo Universitario o Tcnico, su formacin es por cursos de capacitacin y tambin era su primer edificio en altura. b) Otro aspecto relevante en la construccin del edificio, es la inexistencia de una inspeccin tcnica externa de la obra. En efecto, el control tcnico de la obra se efectuaba entre los jefes de obra, esto es, Hctor Torres y Jos Paredes; y el director de obra Mario Valeria; o sea, los mismos que la ejecutaban, quienes asumieron en los hechos roles que excedan sus competencias, por cuanto no tenan los conocimientos ni capacidades para decidir la forma de resolver, ejecutar y controlar la construccin relativa a los puntos especificados en los nmeros 1, 2 y 3 de la letra c siguiente, los que precisamente ejecutaron en forma deficiente. esta forma, contribuyeron adems a que no debido control tcnico. c) Respecto de las deficiencias constructivas propiamente tales, cuya ejecucin estuvo a cargo de Ricardo Baeza, Mario Valeria, Hctor Torres y Jos Paredes, se pudo constatar las siguientes: De operaran los controles

relativos a la recepcin de cada avance o partida construido y su

11 | P g i n a


ABOGADOS

1 En los pilares del primer piso correspondiente a los ejes 11, 17 y 24 contiguos a eje I, no se cumpli con el detallamiento indicado en planos de proyecto en primer y segundo piso. En particular, algunas de las barras longitudinales no se prolongaron de acuerdo a lo requerido en planos. Esta deficiencia constituye una reduccin de la cuanta de armadura resistente para las zonas ms crticas en un 53% para el eje 11, en un 37% para el eje 17 y en un 46% en el eje 24. 2 En los elementos al interior del edificio se constat que en el muro del eje 13 y en el pilar del eje 11, no se materializ en la unin la armadura longitudinal correspondiente a la viga que cruza dichos viga. 3 A nivel general, deficiente materializacin de las juntas de hormigonado, Considerando que el en muchos casos coincide de las con las zonas en que el presentaron fallas. En particular, se observa presencia de lechada. efecto conjunto insuficiencias detallamiento de armaduras indicadas en el punto IV.2.a precedente y en las de construccin constatadas de la obra ejecutada en los pilares de los ejes 11, 17 y 24 contiguos al eje I a nivel de primer piso, se tuvo una reduccin de la cuanta de armadura resistente en dichos pilares de 59% para el pilar del eje 11, de 46% para el eje 17 y de 54% para el eje 24. La ubicacin de la falla observada en los pilares coincide con las zonas de mayor reduccin de cuanta de armadura. IV. 4.- Finalmente, en cuanto a la responsabilidad que le cabe a los imputados Ortigosa Ampuero, Parra Zanetti y Baeza Martnez, en sus condiciones de representantes legales tanto de la Inmobiliaria Ro Huequn como de la Sociedad Constructora SOCOVIL Ltda., duea y ejecutora del proyecto, respectivamente, stos debieron haberlo ejecutado con estricto apego a la legalidad vigente y con los debidos controles que garantizaran su correcta ejecucin, siendo su deficiente confluyeran gestin los y malas errores decisiones y las que permitieron sealadas deficiencias elementos a nivel del cielo del primer subterrneo, condicionando una falla local en los elementos que sustenta dicha

precedentemente. De esta manera los imputados, en quienes recaa el

12 | P g i n a


ABOGADOS

mando y poder de decisin en la direccin del proyecto en cuestin, lo organizaron y gestionaron con plena y consciente infraccin de reglamentos, imposibilitando de esta manera que los controles y resguardos que deban aplicarse en esta obra hubiesen operado; como se dijo: a) no consultando un tercer estudio de mecnica de suelo, pues contaba con dos (EMPRO Ltda. y Pedro Ortigosa de Pablo), los que contenan ssmica conclusiones suelo. En diferentes efecto, en cuanto con a la dos clasificacin informes que del contando

clasificaban el suelo, uno como tipo III y el otro como tipo II, optaron, sin ms, por la clasificacin que implicaba el diseo y construccin de una estructura ms dbil, infringiendo con ello lo establecido en la NCh 433 OF 96 especialmente lo establecido en la Tabla4.2 Definicin de los suelos de fundacin y los artculos 105 y 106 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones. b) no sometiendo los cambios estructurales del proyecto de clculo nuevamente a la revisin del revisor y la Municipalidad, como se seal en el numeral 2 letra h precedente, infringiendo con ello el artculo 119 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones. c) no disponiendo una inspeccin tcnica externa de la obra, infringiendo con ello la Ley General de Urbanismo y Construcciones y artculos 1.3.2. N 1 y 1.3.2. N 7 de la Ordenanza General de la sealada ley. d) contratando a un director y jefe de obra sin experiencia ni las capacidades que el proyecto proyecto que tena que de la muchos deban inconsistencias artculo 1.2.1. ameritaba, detalles a quienes o Ley se confi y un constructivos muchas

interpretarse General de la

consultarse, General de

infringiendo con ello los artculos 16 y 17 de la mencionada Ley y Ordenanza Urbanismo y Construcciones. En general, estructuraron y gestionaron el proyecto con plena y consciente infraccin de reglamentos, aumentando considerablemente el riesgo de errores o desperfectos en la proyeccin del edificio y su construccin, atendida la naturaleza de las obligaciones que la obra ejecutada les impona, producindose a raz de sus actuaciones en las diversas etapas del proyecto y posterior construccin del edificio Alto Ro, las irregularidades descritas, que causaron la

13 | P g i n a


ABOGADOS

cada del edificio y la consecuencial muerte y lesiones de las vctimas sealadas. II. En cuanto a la calificacin Jurdica de los Hechos

Los

hechos

referidos

precedentemente

configuran

los

siguientes

ilcitos: 1.- En relacin con los acusados Jos Luis Paredes Villa, Hctor Emeterio Torres Reyes, Mario Jos Valeria Leal, Ren Carlos Petinelli Loayza y Pedro Antonio Ortigosa de Pablo, 8 cuasidelitos de homicidio previstos en los artculos 492 inciso 1 en relacin al artculo 391 N 2, ambos del Cdigo Penal, y sancionados en el artculo 490 N 1 del Cdigo Penal; y 7 cuasidelitos de lesiones graves, uno de ellos cuasidelito de lesiones graves gravsimas y seis cuasidelitos de lesiones simplemente graves, previstos en los artculos 492 inciso 1 en relacin al artculo 397 N 1 y 2, ambos del Cdigo Penal, sancionados en el artculo 490 N 1 y 2 del Cdigo Penal , y en ambos casos en relacin a la ley General de Urbanismo y Construcciones, Ordenanza General de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, Norma Chilena 433, Norma Oficial de la Repblica de Chile por Decreto N 172 de 5 de diciembre de 1996 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, publicado en el Diario Oficial 35.648 de 23 de diciembre de 1996 (NCh433 Of.96); normas del Cdigo de Diseo de Hormign Armado ACI318-95 y dems normas tcnicas aplicables en la materia; ilcitos que se encuentran en grado de consumados y en los cuales le caben a los imputados participacin en calidad de autor de conformidad al artculo 15 N 1 del Cdigo Penal. 2.Martnez, En relacin Ignacio con los acusados Ampuero Ricardo y Felipe y Lorenzo Andrs Baeza Parra en el

Juan

Ortigosa

Zanetti, 8 delitos de homicidio

previstos

sancionados

artculo 391 N 2 del Cdigo Penal;

7 delitos de lesiones graves,

uno de ellos delito de lesiones graves gravsimas y seis delitos de lesiones simplemente graves, previstos y castigados en el artculo 397 N 1 y 2 del Cdigo Penal, y en ambos casos en relacin a la ley General de Urbanismo y Construcciones, Ordenanza General de la

14 | P g i n a


ABOGADOS

Ley General de Urbanismo y Construcciones, Norma Chilena 433, Norma Oficial de la Repblica de Chile por Decreto N 172 de 5 de diciembre de 1996 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, publicado en el Diario Oficial 35.648 de 23 de diciembre de 1996 (NCh433 Of.96); normas del Cdigo de Diseo de Hormign Armado ACI318-95 y dems normas tcnicas aplicables en la materia; ilcitos dolosos todos cometidos por los acusados actuando con dolo eventual, que se encuentran en grado de consumados y en los cuales le caben a los imputados participacin en calidad de autor de conformidad al artculo 15 N 1 del Cdigo Penal.

III. Circunstancias modificatorias 3. En relacin a las atenuantes: Respecto de todos los acusados, irreprochable conducta anterior prevista en el artculo 11 N 6 del Cdigo Penal. 4. En cuanto a las agravantes: No concurren.

IV. PRECEPTOS LEGALES Y PENA APLICABLE.

5. Por aplicacin de lo dispuesto en los artculos 1, 3, 7, 11 N 6,14 N 1, 15 N 1, 18, 21, 29, 32, 50, 56, 68, 69, 75, 76, 391 N 2, 397 N 1 y 2, 490 N 1 en relacin al 391 N 2 y 397 N 1 y artculo 490 N 2 en relacin al articulo 397 N 2 y 492 del Cdigo Penal, y artculos 247, 248, y 259 del Cdigo Procesal Penal, solicito se imponga a los acusados las siguientes penas: 1.- Respecto de los acusados Jos Luis Paredes Villa, Hctor Emeterio Torres Reyes, y Mario Jos Valeria Leal, Ren Carlos Petinelli Loayza, suspensin condena, y de Pedro Antonio Ortigosa de Pablo u oficio de las de pblico costas autores durante de de la ocho el la pena de de por la su de

800 das de reclusin menor en su grado medio, accesoria legal de cargo al a pago tiempo causa,

responsabilidad

ttulo

cuasidelitos

homicidio y siete cuasidelitos de lesiones graves, uno de ellos cuasidelito de lesiones graves gravsimas y seis cuasidelitos de lesiones simplemente graves .

15 | P g i n a


ABOGADOS

2.- Respecto de los acusados Ricardo Lorenzo Baeza Martnez, Juan Ignacio Ortigosa Ampuero y Felipe Andrs Parra Zanetti, la pena de 12 aos de presidio mayor en su grado medio, accesorias legales de inhabilitacin absoluta perpetua para cargos u oficios pblicos y derechos polticos e inhabilitacin absoluta para profesiones titulares durante el tiempo de la condena, y al pago de las costas de la causa, por su responsabilidad a ttulo de autores de ocho delitos de homicidio y siete delitos de lesiones graves, uno de ellos delito de lesiones graves gravsimas y seis delitos de lesiones simplemente graves . POR TANTO, en virtud de lo expuesto, normas citadas y de acuerdo, tambin, con lo dispuesto en el artculo 261 y siguientes del Cdigo Procesal Penal y dems normas legales. RUEGO A US.: Conforme lo dispuesto en los artculos 1, 2, N6, 14 N 1, 15 N 1, 18, 21, 22, 24, 30, 11

50, 56, 68, 69, 75, 76,

492 inciso 1 en relacin al artculo 391 N2 , 397 y 490 N 1 y 2 del Cdigo Penal, y dems pertinentes del Cdigo Penal; artculos 1,2,3, 4, 5, 16, 17, 18, 105, 106, 116, 116 bis, 116 bis A, 119 y dems normas pertinentes de la Ley General de Urbanismo y Construcciones; artculos 1.1.1., 1.1.2., 1.1.3., 1.2.1., 1.2.2., 1.2.3., 1.2.4., 1.2.6., 1.2.7., 1.2.9., 1.2.10., 1.2.11, 1.2.14., 1.3.2. N 1, 1.3.2. N 7, 5.2.2 y dems pertinentes de la Ordenanza General de la Ley General de Urbanismo y Construcciones; Ttulos 1, 2, 3, 4, Tabla 4.2, ttulo 5, Anexo B referencias transitorias y dems normas pertinentes de la Norma Chilena 433, Norma Oficial de la Repblica de Chile por Decreto N 172 de 5 de diciembre de 1996 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, publicado en el Diario Oficial 35.648 de 23 de diciembre de 1996 (NCh433 Of.96); normas del Cdigo de Diseo de Hormign Armado ACI318-95 , y artculos 247, 248, y 259 del Cdigo Procesal Penal, PIDO A US. se tenga por presentada acusacin particular en contra de Ricardo Lorenzo Baeza Martnez, Juan Ignacio Ortigosa Ampuero, Felipe Andrs Parra Zanetti, Jos Luis Paredes Villa, Hctor Emeterio Torres Reyes, Mario Jos Valeria Leal, Ren Carlos Pettinelli Loayza y Pedro Antonio Ortigosa de Pablo, ya individualizados, ordenar su

16 | P g i n a


ABOGADOS

notificacin a todos los intervinientes y citarlos a la audiencia de preparacin de juicio oral fijada para el da 06 de enero de 2012, de acuerdo a lo sealado en el artculo 260 del Cdigo Procesal Penal, para que en definitiva sean condenados, por los hechos y penas anteriormente sealadas y al pago de las costas de la causa. PRIMER OTROSI: RENATO FUENTEALBA MACAYA, abogado y ENRIQUE

HERNNDEZ NEZ, abogado, ambos domiciliados en calle Anbal Pinto N 265, Concepcin, en representacin convencional de doa (1) VERENA JEANNETTE CIFUENTES GALDAMES, empleada, con domicilio en calle Bolzhauser N 627, comuna de Chiguayante; (2) ROBERTO CARLOS CIFUENTES GALDAMES, empleado, con domicilio en calle Bolzhauser N 18, comuna de Chiguayante; (3) ARTURO PATRICIO ARANEDA QUIROZ, empleado, con domicilio en Calle 7 N 409, Villa simn Bolivar, Barrio Norte , Concepcin; (4) AMADORA BURGOS GUTIRREZ, empleada, con domicilio en Calle 7 N 409, Villa simn Bolivar, Barrio Norte, Concepcin; (5) ABELARDO ARTURO MATUS FERNNDEZ, empleado, con domicilio en calle 13 Norte casa 98, Esmeralda, Talcahuano; (6) ELBA MNICA VERGARA PARDO, empleada, con domicilio en calle 13 Norte casa 98, Esmeralda, Talcahuano; (7) JOSE LUIS LEN PALMA, empleado, con domicilio en calle Ro Coya 657, Villa Mamia 2, Puente Alto; (8) MONICA INS ACEVEDO NEZ, labores de casa, con domicilio en calle Ro Coya 657, Villa Mamia 2, Puente Alto; (9) CRISTIAN MANUEL FERNNDEZ VILLANUEVA, comerciante, con domicilio en calle Puerto de Palos N 21, Coln 9000, comuna de Hualpn; (10) MILENA DEL CARMEN ZIGA MEDINA, Ingeniero Comercial, calle Puerto de Palos N 21, Coln 9000, comuna de Hualpn; (11) VERONICA JEANNETTE RIQUELME CISTERNAS, Ingeniero de Ejecucin, con domicilio en calle Carlos Petour N 2058, comuna de Tom; (12) ERIK VITTORIO ARVALO Alicante ACEITUNO, N 106, Ingeniero Valle Agrnomo, Noble, con domicilio de en calle en comuna Concepcin,

procedimiento de accin penal pblica, en autos caratulados DANIEL SOTO G. C/ REN CARLOS PETINELLI causa RIT N 1604-2010, RUC N 1000227267-4, a US. con respeto decimos: Que en nombre y representacin de nuestros mandantes, ya individualizados, y en conformidad a lo dispuesto en el artculo

17 | P g i n a


ABOGADOS

6, 59, 60, 61, 67 y 109 del Cdigo Procesal Penal, los artculos 254 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil, las normas que se citarn en este apartado y las dems que en Derecho sean procedentes, venimos en interponer demanda civil de indemnizacin de perjuicios en contra de (1) RICARDO LORENZO BAEZA MARTNEZ, cdula de identidad N 10.093.215-6, de profesin Constructor Civil, domiciliado en Orompello N 1470, comuna de Concepcin; (2) JUAN IGNACIO ORTIGOSA AMPUERO, cdula de identidad N 9.352.282-6, de profesin Constructor, domiciliado N 10.231.278-3, de profesin en Orompello N 1470, comuna Civil, domiciliado en de Concepcin; (3) FELIPE ANDRS PARRA ZANETTI, cdula de identidad Ingeniero Orompello N 1470, comuna de Concepcin; (4) JOS LUIS PAREDES VILLA, cdula de identidad N 7.879.688-K, de profesin u oficio Jefe de Obras, domiciliado en Orompello N 1470, comuna de Concepcin; (5) HCTOR EMETERIO TORRES REYES, cdula de identidad N 6.032.314-3, profesin u oficio Jefe de Obras, domiciliado en Carlos Oliver N 5465, Villa Perales, comuna Talcahuano; (6) MARIO JOS VALERIA LEAL, cdula de identidad N 6.503.247-3, de profesin ingeniero mecnico, domiciliado en Pasaje Luis Muoz de Guzmn N 244, Lomas de San Andrs, comuna de Concepcin; representados los 6 primeros por el abogado defensor don Alejandro Espinoza Bustos con domicilio en Concepcin, (7) REN CARLOS PETTINELLI LOAYZA, cdula de identidad en N 6.469.722-6, N de 249, profesin Ingeniero N 37, Civil, comuna domiciliado Chacabuco departamento

Concepcin, representado por el abogado defensor don Jorge Figueroa Araneda, con domicilio en Concepcin,; y (8) PEDRO ANTONIO ORTIGOSA DE PABLO, cdula de identidad por el en N 3.117.665-4, defensor de profesin Marcelo a los Ingeniero Civil, domiciliado en Roberto del Ro N 1245, comuna de Providencia, Torres representado con abogado don Duffau domicilio Concepcin, conforme

antecedentes de hecho y derecho que pasamos a exponer: I.- SOLICITUD PRELIMINAR. 1.- Por razones de economa procesal y considerando las normas que regulan este procedimiento, solicitamos respetuosamente a SSA. tener por reiterados, para los efectos de esta accin civil, todos

18 | P g i n a


ABOGADOS

y cada uno de los hechos expuestos en la acusacin particular que se contiene en lo principal de este escrito. 2.- Lo anterior, sin perjuicio de lo que se expondr detalladamente a la hora de describir los daos sufridos por nuestros representados, cuya reparacin se solicita a travs de esta accin civil. II.- DAOS SUFRIDOS POR NUESTROS MANDANTES: 3.- A consecuencia de los hechos que se expusieron por nuestra parte al deducir la acusacin particular, nuestros representados y los familiares de ellos sufrieron los perjuicios que pasaremos a describir del modo siguiente: A.- Result fallecido don CARLOS ARTURO CIFUENTES CISTERNAS, propietario del departamento 1209 del Edificio Alto Ro, cuya causa de muerte fue asfixia por en aplastamiento, la especie, mientras hijos de que VERENA JEANNETTE CIFUENTES GALDAMES y ROBERTO CARLOS CIFUENTES GALDAMES, nuestros representados, fallecido, sufrieron y sufren la angustia de haber perdido a un ser querido en las circunstancias que se han descrito. B.- Falleci don PATRICIO ABELARDO MATUS VERGARA, propietario del departamento 1501, cuya causa de muerte fue politraumatismo, mientras que nuestros representados, en la especie, ABELARDO ARTURO MATUS FERNNDEZ y ELBA MNICA VERGARA PARDO, padres del fallecido, sufrieron y sufren la angustia de haber perdido a un ser querido en las circunstancias que se han descrito. C.- Falleci don ERWIN ARTURO ARANEDA BURGOS, propietario del departamento 906, cuya causa de muerte fue politraumatismo; mientras que nuestros representados, en la especie, ARTURO PATRICIO ARANEDA QUIROZ y AMADORA BURGOS GUTIRREZ, padres del fallecido, sufrieron y sufren la angustia de haber perdido a un ser querido en las circunstancias que se han descrito. D.Falleci don 609, cuya JOSE LUIS de LEON ACEVEDO, fue INS arrendatario del departamento la especie, causa muerte y MONICA politraumatismo, ACEVEDO NEZ,

aplastamiento por derrumbe; mientras que nuestros representados, en JOSE LUIS LEN PALMA

19 | P g i n a


ABOGADOS

padres

del

fallecido,

sufrieron don

y

sufren

la

angustia AREVALO

de

haber

perdido a un ser querido en las circunstancias que se han descrito. E.Result lesionado ERIK VITTORIO ACEITUNO, propietario del departamento 1403, consistentes en fractura fmur distal a derecha y de tibia proximal a izquierda, lesiones que produjeron al ofendido incapacidad para el trabajo por ms de 30 das; quien a consecuencia de las mismas de su sufri cuerpo y dolores un y padecimientos en las zonas normal, F.Result lesionada doa VERNICA JEANNETTE RIQUELME CISTERNAS, habitante del departamento 804 de propiedad de su padre Miguel ngel Riquelme Garrido, consistentes en fractura de columna inestable con compromiso neurolgico, consistente en paraplejia, no puede realizar actividades cotidianas y necesita ayuda para sus necesidades bsicas, desplazndose en silla de ruedas, lesiones graves gravsimas que produjeron a la ofendida impedimento de sus extremidades inferiores, con incapacidad de 360 a 540 das, salvo complicaciones; quien a consecuencia de las mismas sufri dolores y padecimientos en las zonas normal, G.Result lesionado don CRISTIAN MANUEL FERNANDEZ VILLANUEVA, quien viva junto a su cnyuge Milena Ziga Medina en el departamento 1108, consistentes en luxofractura columna cervical C5 C6, parestesia extremidad superior derecha, lesiones simplemente graves que produjeron al ofendido incapacidad para el trabajo por ms de 30 das; quien a consecuencia de las mismas sufri dolores y padecimientos en las zonas normal, H.- Result lesionada doa MILENA DEL CARMEN ZUIGA MEDINA, propietaria del departamento 1108, consistentes en fractura marginal de la tuberosidad mayor del hmero, fractura estable T 12, contusin ojo derecho, TEC, lesiones que produjeron a la ofendida incapacidad para el trabajo por ms de 30 das, quien a consecuencia de las mismas sufri dolores y padecimientos en las afectadas de su cuerpo y un estado depresivo constante que le ha impedido desarrollar su vida en forma afectadas de su cuerpo y un estado depresivo constante que le ha impedido desarrollar su vida en forma afectadas estado

depresivo constante que le ha impedido desarrollar su vida en forma

20 | P g i n a


ABOGADOS

zonas afectadas de su cuerpo y un estado depresivo constante que le ha impedido desarrollar su vida en forma normal. 4.- Todos los daos que hemos detallado en esta presentacin y que han sufrido de personalmente acusados en el En ni nuestros proceso efecto, los representados penal tal donde como de se se han visto la las amplificados por la actitud indolente de quienes hoy ocupan la calidad presente medios de inserta en accin civil. consta la

declaraciones que han efectuado los demandados civiles a distintos comunicacin, propietarios Constructora Socovil e Inmobiliaria Ro Huequn Limitada, asumen o reconocen responsabilidad en el colapso del Edificio Alto Ro de Concepcin, haciendo odos sordos a los informes tcnicos periciales agregados a la carpeta de investigacin del Ministerio Pblico y ofrecidos tanto en la acusacin fiscal como en la acusacin particular. 5.A mayor abundamiento Alto del Ro, lento con y solicitando a de su paso a SSA. fue la tenerlo un mudo de

presente al momento de dictar sentencia en esta accin civil, el Edificio testigo posterioridad de cada, de proceso reconstruccin ciudad

Concepcin. Como es de conocimiento de todos los habitantes de Concepcin y sus comunas aledaas, las ruinas del Edificio, su estructura completa Edificio escombros hasta que e incluso las pertenencias de cada residente se produjo lo la que demolicin ocurri y la remocin el de de la estructura, estuvieron en el mismo lugar de emplazamiento del correspondiente, durante segundo

semestre del ao 2011. 6.As las de cosas, de los daos que sufridos por a nuestros de de raz mandantes, son los hechos

esencialmente familiares

carcter

moral,

tratndose

quienes

personas

fallecieron

cometidos por los acusados y tanto de carcter material como moral, en el caso de quienes sufrieron lesiones de diversa gravedad. 7.- Es por todo lo anterior que al menos hasta este punto se cumple el primer requisito que tanto la jurisprudencia como la doctrina exigen para la concurrencia de la indemnizacin solicitada en esta

21 | P g i n a


ABOGADOS

accin civil, esto es, la ocurrencia de un dao, el que como hemos sealado y consta en la carpeta respectiva, efectivamente ocurri en la forma que se ha indicado. III.- ACCIONES DOLOSAS Y CULPOSAS IMPUTABLES A LOS DEMANDADOS 8.- Las acciones dolosas que se han imputado en lo principal de este escrito a quienes detalladamente se ha sealado y las acciones culposas que se han atribuido a otros, sirven de fundamento a la accin civil que se interpone en este apartado, en los trminos del artculo obligado 2314 a la del Cdigo Civil, sin que establece de que la el pena que que ha le cometido un delito o cuasidelito que ha inferido dao a otro, es indemnizacin, perjuicio impongan las leyes por el delito o cuasidelito.. 9.- Por otra parte, son estos mismos hechos los que configuran la responsabilidad solidaria de todos los acusados en cuanto a la reparacin de los daos que se han expuesto, esto es, de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 2317 del Cdigo Civil, cuando dice que si un delito o cuasidelito ha sido cometido por dos o ms personas, cada una de ellas ser solidariamente responsable de todo perjuicio procedente del mismo delito o cuasidelito. Todo fraude o dolo cometido por dos o ms personas produce la accin solidaria del presente inciso.. IV.- AVALUACIN DE LOS DAOS SUFRIDOS POR NUESTROS REPRESENTADOS 10.Respecto de nuestros y don representados ROBERTO para doa VERENA JEANNETTE GALDAMES el que CIFUENTES GALDAMES CARLOS cada uno de CIFUENTES de su ellos, padre

demandamos por concepto de dao moral la suma de $200.000.000.(doscientos millones de sufrieron como resultado pesos) del fallecimiento CARLOS

ARTURO CIFUENTES CISTERNAS. 11.- Respecto de nuestros representados don ABELARDO ARTURO MATUS FERNNDEZ y DOA ELBA MNICA VERGARA PARDO, demandamos por concepto de dao moral la suma de $200.000.000.- (doscientos millones de

22 | P g i n a


ABOGADOS

pesos) para cada uno de ellos, el que sufrieron como resultado del fallecimiento de su hijo PATRICIO ABELARDO MATUS VERGARA. 12.- Respecto de nuestros representados don ARTURO PATRICIO ARANEDA QUIROZ y doa AMADORA BURGOS GUTIRREZ demandamos por concepto de dao moral la suma de $200.000.000.(doscientos millones de pesos) para cada uno de ellos, resultado del fallecimiento de su hijo ERWIN ARTURO ARANEDA BURGOS. 13.- Respecto de nuestros representados don JOS LUIS LEN PALMA Y DOA MNICA ACEVEDO NEZ demandamos por concepto de dao moral la suma de ACEVEDO. 14.-Respecto de don ERIK VITTORIO AREVALO ACEITUNO, demandamos $200.000.000.- (doscientos millones de pesos) para cada uno de ellos, resultado del fallecimiento de su hijo JOSE LUIS LEON

civilmente por concepto de dao moral la suma de $100.000.000.(cien millones de pesos) como resultado de las lesiones sufridas, relatadas precedentemente. 15.-Respecto demandamos de doa VERNICA por JEANNETTE de dao RIQUELME moral CISTERNAS, la suma de

civilmente

concepto

$200.000.000.- (ciento cincuenta millones de pesos) como resultado de las lesiones sufridas, relatadas precedentemente. Asimismo demandamos en su nombre y representacin la suma de $21.170.705.(veintin millones ciento setenta mil setecientos cinco pesos) por concepto ha debido de dao emergente en la producto de los y gastos, expensas de y dineros relativos a copagos de su sistema previsional de salud que invertir rehabilitacin recuperacin las graves lesiones sufridas con ocasin del colapso del Edificio Alto Ro y que le han impedido desarrollar su vida en forma normal, 16.-Respecto demandamos $100.000.000.de don CRISTIAN por millones de MANUEL de pesos) FERNNDEZ dao como moral VILLANUEVA, la suma de de las

civilmente (cien

concepto

resultado

lesiones sufridas,

relatadas precedentemente.

23 | P g i n a


ABOGADOS

17.-Respecto de doa MILENA DEL CARMEN ZUIGA MEDINA, demandamos civilmente por concepto de dao moral la suma de $100.000.000.(cien millones de pesos) como resultado de las lesiones sufridas, relatadas precedentemente. V.- NEXO CAUSAL 18.- Se deduce la presente demanda en representacin de (1) doa VERENA JEANNETTE CIFUENTES GALDAMES y don ROBERTO CARLOS CIFUENTES GALDAMES, por la muerte de su padre CARLOS ARTURO CIFUENTES CISTERNAS; de (2) don ARTURO PATRICIO ARANEDA QUIROZ y doa AMADORA BURGOS GUTIRREZ, por la muerte de su hijo don ERWIN ARTURO ARANEDA BURGOS; de don (3) don ABELARDO ARTURO MATUS FERNNDEZ y doa ELBA MNICA VERGARA PARDO, por la muerte de su don PATRICIO ABELARDO MATUS VERGARA; de don (4) don JOSE LUIS LEN PALMA y doa MONICA INS ACEVEDO NEZ, de don JOSE LUIS LEON ACEVEDO, quienes por los actos dolosos y culposos, en su caso, cometidos por los demandados, han sido privados de sus seres queridos. El dao moral o extrapatrimonial ocasionado no se puede reparar. Si bien es cierto

que con dinero no se harn cesar las consecuencias patrimoniales y menos las extrapatrimoniales que provoc las lesiones y muertes de las personas ya individualizadas, s les permitir los actores, aminorar y morigerar en parte dicho dolor y sufrimiento y, por lo dems, a la luz de la legislacin positiva, como a la equidad, es Siendo el plenamente procedente que los responsables de los daos indemnicen a quienes los soportan y sufren sin tener culpa alguna. dificultoso tener que traducir y en una como estimacin lo son el aspectos tan abstractos tipo moral y emocional personales la pecuniaria, dolor, y

sufrimiento, menoscabo emocional y la angustia vivida y secuelas de con repentina, inesperada trgica muerte de sus familiares, puede y debe ser mitigado por medio de la reparacin indemnizatoria dinero. 19.- En cuanto al dao moral o extrapatrimonial sufrido, el cual nuestros representados han soportado y debern seguir padeciendo que por el ejercicio de esta accin se solicita y la cual no puede ser otra que el pago de una suma de

24 | P g i n a


ABOGADOS

durante toda su vida, tal dolor o afliccin, debe ser indemnizado en una cantidad, que si bien es facultad privativa del tribunal, su regulacin en el quantum estimamos no puede ser inferior a la suma total de $200.000.000.- para cada uno de sus familiares, cantidad que se solicita con el propsito de obtener una reparacin completa del dao causado, y para otorgar una mnima tranquilidad y seguridad a los demandantes. 20.- En el cuasidelito de homicidio cometido por Jos Luis Paredes Villa, Hctor Emeterio Torres Reyes, Mario Jos Valeria Leal, Ren Carlos Petinelli Loayza y Pedro Antonio Ortigosa de Pablo y del delito de homicidio cometido por Ricardo Lorenzo Baeza Martnez, Juan Ignacio Ortigosa Ampuero y Felipe Andrs Parra Zanetti, se dan todos y cada uno de los requisitos En efecto, la conducta por respectivamente, prdida general. 21.- Los demandados Ricardo Lorenzo Baeza Martnez, Juan Ignacio Ortigosa Ampuero y Felipe Andrs Parra Zanetti obraron con dolo eventual y con evidente infraccin a las leyes y reglamentos, pues la cada del edificio Alto Ro, as como sus consecuencias daosas, era del todo evitable si los demandados hubieses actuado diligentemente, prueba de ello es que fue el nico edificio que colapso en todo el pas. 22.- Idnticas circunstancias y nexo causal existen en el caso de de sus de la relacin de causalidad. y dolosa desplegada, culposa

cada uno de ellos, permiti el colapso del materiales familiares o dao emergente, y dao lesiones en

edificio, y el dao de cada uno de nuestros representados, por la bienes de corporales, muerte directos, moral

nuestros representados CRISTIAN MANUEL FERNNDEZ VILLANUEVA, MILENA DEL CARMEN ZIGA MEDINA, VERONICA JEANNETTE RIQUELME CISTERNAS, y ERIK VITTORIO ARVALO ACEITUNO, caso, y quienes producto las del actuar y el imprudente y doloso en su representados han soportado ocasionaron seguir lesiones

consecuente dao moral o extrapatrimonial sufrido, el cual nuestros debern padeciendo durante toda su vida, tal dolor o afliccin, debe ser indemnizado en una

25 | P g i n a


ABOGADOS

cantidad, total de

que

si

bien

es

facultad doa

privativa VERONICA para

del

tribunal,

su

regulacin en el quantum estimamos no puede ser inferior a la suma $200.000.000 MANUEL para JEANNETTE MILENA RIQUELME CARMEN CISTERNAS y $100.000.000.- para cada uno de nuestros representados CRISTIAN FERNNDEZ VILLANUEVA, DEL ZIGA MEDINA y para ERIK VITTORIO ARVALO ACEITUNO, cantidad que se solicita con el propsito de obtener una reparacin completa del dao causado, y para otorgar una mnima tranquilidad y seguridad a los demandantes. VI.- DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA APLICABLE: 23.Don Pablo Rodrguez Grez en su obra de Responsabilidad

Extracontractual ha establecido senderos por los cuales se debe buscar un establecimiento del Quantum en criterios de justicia y con ello evitar una exigidad en las reparaciones. 24.Al efecto del ha establecido grado que de debe considerarse: con la gravedad vctima,

objetiva

atentado,

relacin

trascendencia temporal del dao, ya que, en el caso de las personas fallecidas, se trata de la prdida de un ser querido de nuestros representados que producirn en ellos secuelas permanentes, pues alteraron sus condiciones normales de vida, ms an si consideramos las condiciones en que aquellos perdieron la vida. el dao su las

25.- Se encuentra resuelto por la jurisprudencia, que sufrido un menoscabo pues lo en su integridad corriente y fsica para

moral no requiere de prueba directa, basta que una persona haya suponer es que existencia, normal, ordinario,

lesiones produzcan en una persona sufrimientos fsicos y morales. 26.Al respecto, la Ilustrsima Corte de Apelaciones de

Concepcin, en causa Rol N 147-2005, seal lo siguiente: 4.- Que el artculo 2314 del Cdigo Civil previene que: El que ha cometido las un delito o cuasidelito que ha inferido dao a otro, es obligado a la indemnizacin; sin perjuicio de la pena que le impongan leyes por el delito o cuasidelito; 5.- Que el dao moral consiste

26 | P g i n a


ABOGADOS

en

el

detrimento

,

angustia,

dolor,

sufrimiento,

afliccin

o

menoscabo psicolgico que cualquier persona puede experimentar a raz de la muerte de un ser querido y, tratndose de un dao de prudencial de los sentenciadores, que deben ceirse a de acciones por dao ndole subjetivo, su estimacin pecuniaria queda entregada a la regulacin los principios de equidad que informan nuestra legislacin. Sin embargo, a fin de evitar la multiplicidad moral, ya que podran ser numerossimas las personas que se le lamentaran del mal acaecido a otra a pretexto del afecto que le tenan, su indemnizacin, solamente, debe acordarse a favor de aquellas que acrediten haber sufrido real y efectivamente un dolor profundo y verdadero. Esta prueba, expone don Arturo Alessandri Rodrguez (La Responsabilidad Extracontractual, pginas 463 y 464), ser fcil cuando el demandante sea un pariente de ese dolor, a menos que se demuestre lo contrario. VII.- CONCLUSIONES: 27.Se cumplen en el caso de autos todos los requisitos y muy prximo o cnyuge del difunto, estos vnculos harn presumir la efectividad

presupuestos que originan la responsabilidad extracontractual de los demandados, ya que los hechos descritos y que motivan esta demanda, importan una accin culpable de unos y dolosa de otros, en forma directa, existiendo relacin causal entre el actuar culpable y doloso y los daos sufridos por mis representados, toda vez que, de haber existido una accin o conducta adecuada y apegada a las normas legales, los hechos que hoy lamentamos no habran ocurrido.

VIII.- ASPECTOS LEGALES. 28.- El artculo 6 inciso 2 del Cdigo Procesal Penal establece que el fiscal deber promover durante el curso del procedimiento acuerdos patrimoniales, medidas cautelares u otros mecanismos que faciliten la reparacin del dao causado a la vctima. Este deber

27 | P g i n a


ABOGADOS

no importar el ejercicio de las acciones civiles que pudieren corresponderle a la vctima.. 29.- Por su parte el artculo 59 del mismo cuerpo legal establece que durante la tramitacin del procedimiento penal la vctima podr reducir respecto del imputado con arreglo a las prescripciones de este Cdigo, todas las restantes acciones que tuvieren por objeto perseguir punible.. 30.En cuanto a la oportunidad para la interposicin de la las responsabilidades civiles derivadas del hecho

demanda civil, el artculo 60 del Cdigo Procesal Penal establece que deber interponerse en la misma oportunidad en que se presente la adhesin o la acusacin particular, que es el derecho que hemos ejercido en lo principal de este escrito. 31.- A la vez, de acuerdo al artculo 61 del Cdigo Procesal Penal, nos permite solicitar se decreten medidas cautelares reales en contra de los demandados civiles, por lo que solicitaremos en un apartado que se mantengan las medidas cautelares reales que se han decretado en la presente causa penal. 32.- Por su parte el artculo 109 letra c) faculta a las vctimas que representamos para ejercer contra los imputados las acciones tendientes a perseguir las responsabilidades civiles provenientes del hecho punible. 33.- Por su parte, la accin que interponemos, encuentra su marco normativo de carcter sustantivo en el ttulo XXXV del Cdigo Civil sobre Los Delitos y Cuasidelitos, artculos 2314 y el art. 2317 del mismo cuerpo legal, normas 2329, que ya del hemos Cdigo Civil, y en la responsabilidad civil solidaria contenida en transcrito en esta accin civil. 34.- De esta forma, cada uno de los demandados debe responder a la

luz de lo estatuido en el artculo 2329 del Cdigo Civil, respecto al cual y en base a lo expuesto por don Arturo Alessandri, la culpa

28 | P g i n a


ABOGADOS

se presume. Este artculo seala que por regla general todo dao que pueda imputarse a malicia o negligencia de otra persona, debe ser reparado por esta.. 35.- En la misma senda, el autor en su obra de Responsabilidad Extracontractual, tomo II, segunda edicin, acpite De las Presunciones de Responsabilidad, pginas 297 y 298, seala: Esta presuncin de culpabilidad se aplica en todos los casos en que el hecho presente los caracteres sealados en el nmero anterior, y no slo en los que menciona el art. 2329. La enumeracin que contiene, como ha dicho la Corte Suprema, no es taxativa, sino por va de ejemplo. Efectos de la presuncin; si se acepta nuestro criterio, tratndose de un hecho susceptible de engendrar esta presuncin, la vctima no necesita probar la culpa del autor del dao, ni la relacin causal entre ste y aqulla, le bastar establecer la existencia del hecho perjudicial. Si se trata, por ejemplo, de un accidente ocasionado por un choque de trenes o de automviles, o por el hecho de caerse un ascensor, o un edificio, como en el caso de autos, las vctimas deben probar nicamente el dao sufrido a consecuencia de dicho choque o cada. 36.- La obligacin de indemnizar a la luz del estatuto legal en y

cita, lo es para todos los demandados y de naturaleza de obligacin solidaria, ya que ha sido la negligencia e imprudencia de unos, indemnizacin demandamos. 37.- Ya la Corte Suprema en fallo de 18 de diciembre de 1995 declar aplicable el art. 2317 del Cdigo Civil, invocando la y doctrina del profesor Alessandri, y sosteniendo que las fallas dicho proceso se refiere, eran el dolo eventual de otros, los que han generado los daos cuya

defectos en que se incurri en la edificacin del inmueble a que fuera de toda duda, constitutivos con negligencia. de cuasidelitos ya que en ello se actu

38.- No cabe duda que la intencin o espritu del legislador al dictar la regla anterior, ha sido asimismo, la de hacer indemnizable todo dao ocasionado por un delito o cuasidelito, lo

29 | P g i n a


ABOGADOS

que queda de manifiesto si se recuerdan otros preceptos del propio Cdigo Civil o de leyes extraas a l. En efecto, el artculo 2317 que establece la responsabilidad solidaria de los agentes por todo el art.2329 perjuicio procedente de un mismo delito o cuasidelito; ms absolutos,

que en inciso 1 se limita a repetir en la forma pero en trminos la regla que se contine en la primera parte del artculo 2314 al disponer que por regla general Todo dao que pueda imputarse a malicia o negligencia de otra persona debe ser reparado por sta; delito el artculo 2284 que al definir lo que es el comprende es el tanto a los de hechos estas ilcitos por estas de como contra el patrimonio y, recto sentido o cuasidelito,

cometidos contra las personas, consiguiente, fija cual de la

expresiones de que se vale el artculo hermenutica que dicta

2314, conforme a la regla a todo delito, lo

el artculo 20; el artculo 44 al

definir el dolo, que es el elemento esencial la persona o propiedad de otro,

hace consistir en la intencin positiva de inferir injuria o dao a tomando la palabra injuria como una de las fuentes sinnimo de dao, o sea, en la misma acepcin que le atribuye el legislador en el artculo 1437 al sealar como de las obligaciones, todo hecho que ha inferido injuria o dao a

la persona, como en los delito o cuasidelito. (C.S 26 Agosto 1941). 39.- El colapso y ruina del Edificio Alto Ro demuestra claramente que se trataba de una obra con graves defectos en su construccin, pues, la cada de ste, se produjo a solo escasos segundos de comenzado el movimiento telrico. POR TANTO; en mrito de lo expuesto y lo que disponen los artculos 1437, 2324, 2314, 2329, 2317, y dems pertinentes del Cdigo Civil; artculos 59 y siguientes, 109 Letra C, 119, 324, 261, 277 y 349 del Cdigo Procesal Penal; y arts. 254 y siguientes del Cdigo Procedimiento Civil, PEDIMOS A US. Se sirva tener por interpuesta demanda civil de indemnizacin de perjuicios por responsabilidad extracontractual en contra de: Jos Luis Paredes Villa; Hctor Emeterio Torres Reyes; Mario Jos Valeria Leal; Ren Carlos Petinelli Loayza; Pedro Antonio Ortigosa de Pablo; Ricardo Lorenzo Baeza Martnez; Juan Ignacio Ortigosa Ampuero y Felipe

30 | P g i n a


ABOGADOS

Andrs

Parra

Zanetti, y en

todos

ya

individualizados, condenarlos

recibirla

a a

trmite, acogerla

definitiva,

solidariamente

pagar a nuestros representados las siguientes sumas: A.- Por concepto de dao moral y material, lo que sigue: 1.- A doa VERENA JEANNETTE CIFUENTES GALDAMES y don ROBERTO CARLOS CIFUENTES GALDAMES la suma de $200.000.000.- (doscientos millones de pesos) para cada uno de ellos, por el dao moral que sufrieron como resultado del fallecimiento de su padre CARLOS ARTURO CIFUENTES CISTERNAS. 2.A don ABELARDO ARTURO MATUS FERNNDEZ y DOA ELBA MNICA

VERGARA PARDO, la suma de $200.000.000.- (doscientos millones de pesos) para cada uno de ellos, por el dao moral que sufrieron como resultado VERGARA. 3.- A don ARTURO PATRICIO ARANEDA QUIROZ y DOA AMADORA BURGOS GUTIRREZ la suma de $200.000.000.- (doscientos millones de pesos) para cada uno de ellos, por el dao moral que sufrieron como resultado del fallecimiento de su hijo ERWIN ARTURO ARANEDA BURGOS. 4.- A don JOS LUIS LEN PALMA Y DOA MNICA ACEVEDO NEZ la suma de $200.000.000.- (doscientos millones de pesos) para cada uno de ellos, por el dao moral que sufrieron como resultado del fallecimiento de su hijo JOSE LUIS LEON ACEVEDO. 5.- A don ERIK VITTORIO AREVALO ACEITUNO, la suma de $100.000.000.(cien millones de pesos) por el dao moral sufrido como resultado de las lesiones sufridas, 6.A doa como VERNICA relatadas precedentemente. RIQUELME lesiones CISTERNAS, sufridas, (veintin la suma de JEANNETTE de las de del fallecimiento de su hijo PATRICIO ABELARDO MATUS

$200.000.000.- (doscientos millones de pesos) por el dao moral sufrido resultado relatadas millones precedentemente ms la suma $21.170.705.-

ciento setenta mil setecientos cinco pesos) por concepto de dao emergente producto de los gastos, expensas y dineros relativos a

31 | P g i n a


ABOGADOS

copagos de su sistema previsional de salud que ha debido invertir en la rehabilitacin y recuperacin de las graves lesiones sufridas con ocasin del colapso del Edificio Alto Ro y que le han impedido desarrollar su vida en forma normal, 7.como A don CRISTIAN de MANUEL las FERNNDEZ lesiones VILLANUEVA, sufridas, la suma de

$100.000.000.- (cien millones de pesos) por el dao moral sufrido resultado relatadas precedentemente. 8.como A doa MILENA de DEL las CARMEN ZUIGA MEDINA, la suma de

$100.000.000.- (cien millones de pesos) por el dao moral sufrido resultado lesiones sufridas, relatadas precedentemente. B.- Que se les condene adems a pagar las sumas que se han indicado precedentemente con intereses y reajustes legales calculados desde la fecha de ocurrencia del terremoto del 27 de febrero de 2010 hasta el pago efectivo de las sumas demandadas. C.- Todo lo anterior sin perjuicio de las sumas mayores o menores que el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepcin fije al respecto. D.- Que se les condene a pagar las costas de la causa, personales y procesales.

SEGUNDO OTROSI: Esta parte se valdr en el juicio de los mismos medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Pblico y, adems, otros adicionales medios de prueba que se indicarn, solicitando la citacin de todos los testigos y peritos que pasan a sealar:

I. MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS POR EL MINISTERIO PBLICO A.- PRUEBA TESTIMONIAL

32 | P g i n a


ABOGADOS

1.-

CRISTIAN

MANUEL

FERNNDEZ

VILLANUEVA,

vctima,

Cdula

de

Identidad N 12.585.863-5, empresario, domiciliado en Puerto de Palos N 21, Coln 9000, Hualpn. 2.- MILENA DEL CARMEN ZIGA MEDINA, vctima, Cdula de Identidad N 12.329.572-2, ingeniero comercial, domiciliado en Puerto de Palos N 21, Coln 9000, Hualpn. 3.- BORIS ENRIQUE CASTRO MORALES, vctima, Cdula de Identidad N 11.350.566-4, diseador arquitectnico, domiciliado en Purranque 8606, Hualpn. 4.VERNICA N JEANNETTE RIQUELME CISTERNAS, vctima, Cdula de en

Identidad

10.678.353-5,

ingeniera

mecnica,

domiciliada

Carlos Petour N 2058, Tom. 5.- ERIK VITTORIO ARVALO ACEITUNO, vctima, Cdula de Identidad N 12.448.972-5, ingeniero agrnomo, domiciliado en Alicante 106, Valle Noble, Concepcin. 6.- ERNA NOEMY ESCOBAR SANHUEZA, vctima, Cdula de Identidad N 13.970.129-1, duea de casa, domiciliada en Miraflores 1221, Poblacin San Martn, San Fernando. 7.- MARCELO ANTONIO GONZLEZ SAZO, cdula de identidad 14.212.7199, vctima de conformidad al artculo 108 del Cdigo Procesal Penal estudiante, Hualpn. 8.- AGUSTN ANTONIO DEL CAMPO RAMOS, vctima de conformidad al artculo 108 del Cdigo Procesal Penal, Cdula de Identidad N 9.194.625-4, profesor, domiciliado en Pedro de Valdivia 850, departamento 301, Concepcin. 9.- DANNAE TAMARA DEL CAMPO MNDEZ, estudiante, Cdula de Identidad N 17.701.556-3, domiciliada en Pasaje John Kennedy N 180, Villa Presidente Ibez, Linares. 10.VERENA JEANNETTE CIFUENTES GALDAMES, cdula de identidad domiciliado en Alemparte N 8057, Parque Central,

13.507.957-K , con domicilio en Bolzhauser 627, sector Chiguay, comuna de Chiguayante, vctima de conformidad al artculo 108 del Cdigo Procesal Penal por la muerte de su padre Carlos Arturo Cifuentes Cisternas.

33 | P g i n a


ABOGADOS

11.- JOS LUIS LEN PALMA, cdula de identidad 9.463.452-4, con domicilio en Ro Coya 657, Villa Mamia 2, Puente Alto, vctima de conformidad al artculo 108 del Cdigo Procesal Penal por la muerte de su hijo Jos Luis Len Acevedo. 12.LORENA DEL CARMEN ARANEDA BURGOS, cdula de identidad

11.898.070-0, con domicilio en Calle 7 N 409, Villa simn Bolivar, Barrio Norte, Concepcin. 13- AMADORA BURGOS GUTIERREZ, cdula de identidad 6.632.190-8, con domicilio en Calle 7 N 409, Villa Simn Bolivar, Barrio Norte, Concepcin. 14.ABELARDO ARTURO de MATUS en FERNNDEZ, 13 Norte al cdula casa de 98, 108 identidad Esmeralda, del Cdigo

7.395.073-2, Talcahuano, Vergara.

con

domicilio

vctima

conformidad

artculo

Procesal Penal, por la muerte de su hijo Patricio Abelardo Matus

15.- ELBA MNICA VERGARA PARDO, cdula de identidad 6.897.213-2, con domicilio en 13 Norte casa 98, Esmeralda, Talcahuano vctima de conformidad al artculo 108 del Cdigo Procesal Penal, por la muerte de su hijo Patricio Abelardo Matus Vergara. Los testigos 1 al 15 depondrn respecto a los

hechos anteriores, coetneos y posteriores a los hechos que son materia de la acusacin particular, en particular de su condicin de vctimas y lo que sucedi la madrugada del da 27 de febrero de 2010 en el Edificio Alto Ro. 16.JORGE ABATE REYES, Subcomisario de la Polica de

Investigaciones, con domicilio en Angol N 864, Concepcin. 17.CRISTBAL RAMREZ MORALES, Oficial de la Polica de

Investigaciones, domiciliado en Angol N 864, Concepcin. Los materia de la del testigos 16 y 17 depondrn en respecto a de los las

hechos anteriores, coetneos y posteriores a los hechos que son acusacin sitio del particular, suceso, particular de fijaciones levantamiento evidencias,

pericias realizadas, declaraciones de vctimas y testigos , y en general, respecto de todas diligencias investigativas realizadas.

34 | P g i n a


ABOGADOS

18.- MANUEL LORENZO OLEA VERGARA, Cdula de Identidad N 8.293.2569, asistente social, domiciliado en Pasaje 3 N 9, Villa Universitaria, Concepcin. 19.EVELYN KAREN MUOZ MEDINA, contadora auditora, cdula de

identidad 13.956.242-9, con domicilio en calle Arancibia 219, Pedro del Ro Zaartu, Concepcin. 20.- JASN THOMAS KNIGHT, cdula de identidad para extranjeros 23.169.737-3, con domicilio en calle Arancibia 219, Pedro del Ro Zaartu, Concepcin. 21.- RAL EDUARDO VERDUGO GMEZ, se ignora profesin u oficio, cdula de identidad 6.287.871-1, con domicilio en calle Barros Arana 22.215, Concepcin. LORENA DEL CARMEN ARANEDA BURGOS, cdula de identidad

11.898.070-0, con domicilio en Calle 7 N 409, Villa Simn Bolivar, Barrio Norte , Concepcin. 23.1065, ALEX ENRIQUE APABLAZA 303, SEPLVEDA, cdula del de Ro identidad Zaartu,

16.514.534-8, con domicilio en calle Pedro del Ro Zaartu, Block departamento poblacin Pedro Concepcin. 24.- EWIN RENN JIMNEZ LPEZ, cdula de identidad 13.139.647-3, con domicilio en Guillermo Garretn, Block 1076, departamento 101, poblacin Pedro del Ro Zaartu, Concepcin. Los testigos 18 al 24 depondrn respecto a los hechos anteriores, coetneos y posteriores a los hechos que son materia de la acusacin particular, en particular respecto a lo que presenciaron durante su estada o trabajo en el edificio Alto Ro y lo ocurrido la madrugada del da 27 de febrero de 2010. 25.MARIO LUIS VALENZUELA OPORTUS, Cdula de Identidad N

5.659.433-7, ingeniero civil, domiciliado en Crecente Errzuriz 75, Lonco Norte, Chiguayante, quien depondr respecto a los hechos anteriores, coetneos y posteriores a los hechos que son materia de la acusacin particular, en particular respecto al estudio de mecnica de suelos que realiz del Proyecto CIVIC Prat.

35 | P g i n a


ABOGADOS

26.- HERNN EDUARDO CONTRERAS DARVAS,

CI 10473162-7, jefe DITEC,

con domicilio en Serrano 15, segundo piso, Santiago. 27.ALFONSO LARRAN VIAL, CI 5.220.298-1, con domicilio en

Vitacura 2909, oficina 801, Las Condes. Los testigos 26 y 27 depondrn respecto a los

hechos anteriores, coetneos y posteriores a los hechos que son materia de esta acusacin, en particular respecto al conocimiento que tuvieron respecto al Proyecto Condominio Alto Ro, su tramitacin, estudio y construccin vinculada a sus condiciones de Jefe de DITEC y Presidente de la AICE de Chile, respectivamente. 28.PATRICIO MARCELO BONELLI CANABES, cdula de identidad

5.905.813-4, ingeniero civil, con domicilio en Montaa 853, oficina 401, Via del Mar. 29.GUILLERMO ORLANDO VILLAFAE FERES, cdula de identidad

8.933.336-9, Arquitecto, domiciliado en Salas N 128 A, Concepcin. 30.- ELISEO EDUARDO RIVERA GAJARDO, cdula de identidad 5.575.4691, arquitecto, domiciliado en Salas N 128 A, Concepcin. 31.HORACIO ARTURO CALVO DOTTONE, con Cdula de en Identidad Avda. N

12.628.164-1,

ingeniero

civil,

domicilio

General

Bustamante 120, Dpto. 301, Providencia, Regin Metropolitana. 32.- JUAN ALBERTO GODOY GMEZ, Cdula de Identidad N 4.670.253-0, capataz, domiciliado en Volz Hausen 060, Chiguayante. 33.EDUARDO ANDRS OJEDA ZAVALA, Cdula de Identidad N

14.505.324-2,

ingeniero constructor, domiciliado en Salas 480,

departamento 1, Concepcin. 34.ANDRS ULISES LEAL LAGOS, obrero, cdula de identidad

14.208.764-2, con domicilio en Osorno N 17, Concepcin.

sector Barrio Norte,

35- PABLO ANTONIO POBLETE SILVA, Cdula de Identidad N 13.383.2203, tcnico en construccin, domiciliado en Prat 513, Chiguayante. 36.- CARMEN SILVIA VIGUERAS FALCN, cdula de identidad 7.276.5303, arquitecto, domiciliado en Rengo 356, Concepcin.

36 | P g i n a


ABOGADOS

37.- ALBERTO SEGUNDO URIBE FREIRE, cdula de identidad 5.854.210-5, albail, domiciliado en Pasaje Juan Guzmn 1383, Sector Santa Sabina, Concepcin. 38.- RAL RODRIGO VALDEBENITO JARA, cdula de identidad 11.493.1403, obrero, domiciliado en Errzuriz 48, Hualqui. 39.CRISTIAN ROBERTO PARRA MANRQUEZ, cdula de identidad

12.051.533-0, obrero, calle Uno nmero 3212, Poblacin Porvenir, Chiguayante. 40.- CARLOS ARRIAGADA ZENTENO, cdula de identidad 6.273.913-4, carpintero, domiciliado en Avda. Michaihue N 561, Sector Michaihue, San Pedro de al Paz. 41.- BRAULIO ANDRS BRAVO VERGARA, cdula de identidad 16.761.9525, albail, domiciliado en Coronel Patio, Block 451 Departamento 32, Sector Michaihue, San Pedro de la Paz.

42.- PATRICIO DEL CARMEN GUTIRREZ VELOSO, cdula de identidad 9.532.654-4, carpintero, domiciliado en calle Curanilahue Block 14, Departamento 34, Hualpn. 43.- NGEL MARCELO SALAZAR VIRA, cdula de identidad 12.011.720-3, albail, domiciliado en Mara Graham 1408, Santa Sabina, Concepcin. 44.MIGUEL ANTONIO SEPLVEDA RODRGUEZ, cdula de identidad

14.209.841-5, albail, domiciliado en Pasaje C, casa 53, Teniente Merino I, Concepcin. Los testigos 28 al 44 depondrn respecto a los hechos anteriores, coetneos y posteriores a los hechos que son materia de esta acusacin, en particular respecto a la participacin que tuvieron en el Proyecto Condominio Alto Ro, su tramitacin, estudio y construccin. 45- JUAN DOMINGO ANDREOLI GONZLEZ, cdula de identidad 6.143.2094, arquitecto, con domicilio en Avda. Veteranos del 79, Edificio Cema Chile sin nmero, Parque Ecuador, Concepcin. 46- RICARDO SCHNEIDER BARRERA, cdula de identidad 10.023.348-7, arquitecto, con domicilio en Avda. Veteranos del 79, Edificio Cema Chile sin nmero, Parque Ecuador, Concepcin.

37 | P g i n a


ABOGADOS

Los

testigos

45

y

46

depondrn

respecto

a

los

hechos anteriores, coetneos y posteriores a los hechos que son materia de esta acusacin, en particular respecto a la calidad de funcionarios Municipalidad Proyecto de de la Direccin y de la Obras Municipales y de la del Concepcin tramitacin permisos

Condominio Alto Ro.

B) PRUEBA PERICIAL 1.883, FERNANDO Santiago YNEZ quien URIBE, cdula de identidad de del las 3.308.565-6, operaciones pericial finales,

ingeniero civil, Director de IDIEM, con domicilio en Plaza Ercilla depondr y respecto practicadas, por IDIEM, contenido que incluye conclusiones de informe informes

Peritaje estructural Edificio Alto Ro de Concepcin realizado informes avance, complementaciones y respuestas a preguntas de mecnico de suelos.

2.- EDUARDO ENRIQUE SANHUEZA RUIZ, cdula de identidad 12.884.094K, ingeniero civil, Subdirector de IDIEM, con domicilio en Plaza Ercilla 883, Santiago quien depondr respecto de las operaciones practicadas, por IDIEM, contenido que incluye y conclusiones de del informe informes pericial finales, Peritaje estructural Edificio Alto Ro de Concepcin realizado informes avance, complementaciones y respuestas a preguntas de mecnico de suelos.

3.- DAVID EDUARDO SILVA SAAVEDRA, cdula de identidad 11.896.288-5, ingeniero civil, profesional y de IDIEM, con del domicilio informe informes en Plaza Ercilla 883, Santiago, quien depondr respecto de las operaciones practicadas, por IDIEM, contenido que incluye conclusiones de pericial finales, Peritaje estructural Edificio Alto Ro de Concepcin realizado informes avance, complementaciones y respuestas a preguntas 4.REN LAGOS Civil CONTRERAS, con cdula en de de mecnico de suelos. identidad 140 4.738.587-3, Oficina 2402,

Ingeniero

domicilio

Magdalena

Santiago, quien depondr respecto de las operaciones practicadas, contenido y conclusiones del informe pericial Peritaje estructural

38 | P g i n a


ABOGADOS

Edificio Alto Ro de Concepcin realizado por IDIEM, especialmente en lo que dice relacin con el estudio del proyecto de estructura. 5.MARIANNE KUPFER con CAUTY, cdula en de identidad 140 9.405.027-8, Oficina 2402,

ingeniero

civil,

domicilio

Magdalena

Santiago quien depondr respecto de las operaciones practicadas, contenido y conclusiones del informe pericial Peritaje estructural Edificio Alto Ro de Concepcin realizado por IDIEM, especialmente en lo que dice relacin con el estudio del proyecto de estructura. 6.- RAMN LAUTARO VERDUGO ALVARADO, cdula de identidad 7.939.468-

8, Ingeniero Civil, con domicilio en Plaza Ercilla 883, Santiago, quien depondr respecto de las operaciones practicadas, contenido y conclusiones del informe pericial Peritaje estructural Edificio Alto Ro de Concepcin realizado por IDIEM, especialmente en lo que dice relacin con el estudio de mecnica de suelos. 7.- SERGIO SEPLVEDA VALENZUELA, cdula de identidad 10.938.881-5, Gelogo, profesional de IDIEM , con domicilio en Plaza Ercilla 883, Santiago, quien depondr respecto de las operaciones practicadas, contenido y conclusiones del informe pericial Peritaje estructural Edificio Alto Ro de Concepcin realizado por IDIEM , especialmente en lo que dice relacin con el estudio geolgico. 8.SOFA REBOLLEDO LEMUS, cdula de identidad 6.342.773-K,

Geloga, profesional de IDIEM ,con domicilio en Plaza Ercilla 883, Santiago, quien depondr respecto de las operaciones practicadas, contenido y conclusiones del informe pericial Peritaje estructural Edificio Alto Ro de Concepcin realizado por IDIEM, especialmente en lo que dice relacin con el estudio geolgico. 9.- IVN ORLANDO BEJARANO BEJARANO, cdula de identidad 12.442.0512, ingeniero civil, profesional de IDIEM, con domicilio en Plaza Ercilla 883, Santiago, quien depondr respecto de las operaciones practicadas, contenido y conclusiones del informe pericial Peritaje estructural Edificio Alto Ro de Concepcin realizado por IDIEM, especialmente en lo que dice relacin con el estudio de mecnica de suelos. 10.SERGIO EDUARDO BARRIENTOS PARRA, cdula de identidad

5.782.949-4, geofsico, Doctor en Geofsica, Director Cientfico

39 | P g i n a


ABOGADOS

del Servicio de Sismolgico Universidad de Chile, con

del Departamento de Geofsica de la domicilio en Blanco Encalada 2002,

Santiago, quien declarar respecto al informe tcnico actualizado del terremoto de Cauquenes del 27 de febrero de 2010. 11.- DANIEL ESPINOZA MUOZ, perito dibujante y planimetrista del LACRIM Central de la PDI, con domicilio en Carlos Silva Vildsola N 9783, La Reina, quien declarar respecto de las operaciones practicadas, contenido y conclusiones del Informe Infogrfico N 867/2011, infografa interactiva que va presentada en un CD que se incorpora en el mencionado informe. 12.- SANDRA MEZA CABEZAS, perito dibujante y planimetrista, con domicilio declarar en Carlos del Silva las Vildsola operaciones Infogrfico N 9783, La Reina, quien y respecto de practicadas, N 867/2011, contenido

conclusiones

Informe

infografa

interactiva que va presentada en un CD que se incorpora en el mencionado informe 13.- PABLO PEREIRA DAZ, Subcomisario BRICIB Metropolitana PDI , con domicilio en General Mackenna 1314, Santiago, quien declarar respecto de las operaciones practicadas, contenido y conclusiones del informe forense informtico N 289/2010 14.- MAURICIO DAZ ORTEGA, arquitecto de la seccin paisajismo y urbanismo del LACRIM Central de la PDI con domicilio en Carlos Silva Vildsola N 9783, La Reina quien declarar respecto de las operaciones Tcnico N practicadas, 02/2010 que contenido incluye y 6 conclusiones fotografas y del 3 Informe modelos

esquemticos de la dinmica del colapso. 15.- GLUBIS OCHIPINTI URIBE, perito en sonido y audiovisual del LACRIM Central Santiago de la PDI, con domicilio para estos efectos en con domicilio en Carlos Silva Vildsola N 9783, La Reina, quien declarar sobre las operaciones practicadas, contenido y conclusiones del informe pericial audiovisual N 670 que incluye un CD con registro audiovisual en formato DVD. 16.JESSICA CORREA JORQUERA, Mdico Cirujano, perito Mdico

Legista, domiciliada en el Servicio Mdico Legal de Concepcin, ubicado en Camino a Penco N 4018, quien expondr el contenido y

40 | P g i n a


ABOGADOS

conclusiones de los Informes de Lesiones nmeros 1190/10, 1191/10 y 1416/10, examin presentados y estableci por el escrito los de dos las primeros lesiones el 11 de septiembre de 2010 y el tercero el 04 de noviembre de 2010, en que carcter sufridas respectivamente por las vctimas Milena Ziga Medina, Cristian Fernndez Villanueva y Erik Vittorio Arvalo Aceituno. 17.FELIPE CABEZAS ARANEDA, Mdico Cirujano, perito Mdico

Legista, domiciliado en el Servicio Mdico Legal de Concepcin, ubicado en Camino a Penco N 4018, quien expondr el contenido y conclusiones de los Informes de Reconocimiento Externo nmeros 149.10; 150.10; 151.10 y 153.10; realizados respectivamente a los cadveres de las vctimas Patricio Abelardo Matus Vergara, Vicente Ignacio Gonzlez Herrera, Paola Francisca Herrera Pavez y Erwin Arturo Araneda Burgos, todos practicados el da 28 de febrero de 2010. Asimismo, informe de lesiones Boris Castro Morales; informe correspondiente Vernica N 991/11 correspondiente a de lesiones N 959/11

Riquelme Cisternas e informe de lesiones

N 973/11 correspondiente Erna Escobar Sanhueza. 18.HEIDI SCHUFFENEGER SALAS, Mdico Cirujano, perito Mdico

Legista, domiciliada en el Servicio Mdico Legal de Concepcin, ubicado en Camino a Penco N 4018, Concepcin, quien expondr el contenido y conclusiones del Informe de Autopsia N 191.10, practicado a la vctima Jos Luis Len Acevedo, presentado por escrito el 24 de marzo de 2010. 19.- JUAN ZUCHEL MATAMALA, Mdico Cirujano, perito Mdico Legista, domiciliado en el Servicio Mdico Legal de Concepcin, ubicado en Camino a Penco N 4018, quien expondr el contenido y conclusiones de los Informes de Autopsia nmeros 141/2010, 142/2010 y 158/2010, practicados respectivamente a las vctimas Carlos Arturo Cifuentes Cisterna, Ilse Antonia del Campo Mndez y Jazmina Gregoria Fierro Cerro, todos presentados por escrito el 24 de marzo de 2010.

C) PRUEBA DOCUMENTAL Y OTROS MEDIOS DE PRUEBA

41 | P g i n a


ABOGADOS

1.-

Copia de factura de venta N 0255 de PETRUS Consultores de fecha 23 de enero de 2007.

Geotcnicos Ltda.

2.- Copia de factura N 21244 de EMPRO Ltda. de fecha 8 de agosto de 2006. 3.Copia de f

Querella criminal- Acusación Particular. RIT 1604-2010

Documents

Transcript of Querella criminal- Acusación Particular. RIT 1604-2010