Radiografía de la Solidaridad en Chile e Índice de Solidaridad

Radiografía de la Solidaridad en Chile e Índice de Solidaridad

Investigadores Responsables:

Roberto GonzálezFlavio CortésJorge manziSiugmin Lay Maximiliano Herrada

Santiago, Noviembre 21, 2012


Ficha Técnica Estudio Solidaridad 2012

Concepciones acerca de la Pobreza en Chile

Presentación Índice de Solidaridad Global

Factores Psicosociales correlacionados con Índice de Solidaridad Global y sus dimensiones

FICHA TÉCNICAEstudio Solidaridad 2012

UNIVERSO QUE SE INCLUYEPersonas de ambos sexos y de todos los grupos socioeconómicos entre 18 y 64 años de edad residentes en hogares particulares del Gran Santiago y principales ciudades de Chile (Antofagasta, Viña del Mar, Valparaíso, Concepción, Talcahuano y Temuco).

POBLACIÓN REPRESENTADA5,3 millones de personas según las proyecciones de población para el año 2012 del INE-CELADE (basado en el Censo de 2002).

MÉTODO DE RECOLECCIÓNEntrevistas cara a cara en hogares particulares aplicando tabla aleatoria tipo Kish para la selección de la persona.

MUESTRA1294 personas selección probabilística en sus tres etapas (manzana-hogar-persona) con muestreo aleatorio y estratificado por gse en cada ciudad.

NIVEL DE PRECISIÓNEl error muestral se estima en ±2,7% considerando varianza máxima y un 95% de confianza.

FECHA DE TERRENOLa recolección de datos se efectuó entre el 8 de Septiembre y el 26 de Octubre de 2012.

FICHA TÉCNICA ENCUESTA SOLIDARIDAD 2012

DISTRIBUCIÓN MUESTRA V/S UNIVERSO

MUESTRA 1294 = 100%

UNIVERSO5,3 MILL =

100%CIUDAD Gran Santiago 61% 76%

Valparaíso-Viña del Mar 15% 8%Concepción-Talcahuano 15% 8%

Antofagasta-Temuco 9% 8%GSE ABC1 20% 9%

C2 20% 18%C3 25% 25%D 25% 37%E 10% 11%

EDAD 18-24 años 20% 19%25-34 años 24% 24%35-49 años 33% 34%50-64 años 23% 23%

GÉNERO Mujer 51% 51%Hombre 49% 49%

ERRORES MUESTRALES Y NIVELES DE ANÁLISIS POSIBLES

MUESTRA 1294

Error Muestral

±2,7% CIUDAD Gran Santiago 784 ±3,5%

Provincias 510 ±4,3% GSE ABC1 252 ±6,2%

C2 264 ±6,0% C3 324 ±5,4% DE 454 ±4,6%

EDAD 18-24 años 253 ±6,2% 25-34 años 312 ±5,5% 35-49 años 428 ±4,7% 50-64 años 301 ±5,6%

GÉNERO Mujer 656 ±3,8% Hombre 638 ±3,9%

EXPLICACIÓN SOCIAL DEL PROBLEMA DE LA POBREZA

Estudio Solidaridad 2012Concepciones acerca de la Pobreza en Chile

¿Por qué los pobres no logran salir de la pobreza? 2012

0%

20%

40%

60%

80%

100%

67.2% 65.5% 60.7% 55.0% 54.9% 57.7% 54.0% 52.1% 46.4%

24.0%

% De acuerdo

Factores externos Factores internos

¿Por qué los pobres no logran salir de la pobreza? Comparación 2010-2012. Nivel

Nacional.

0%

20%

40%

60%

80%

100%

65% 61%55%

50%53% 56%

47% 48%42%

28%

67% 66% 61%55% 55% 58% 54% 52%

46%

24%

% De acuerdo** ** ** ** * *

*

Factores externos Factores internos 2010

201220102012

Factores Externos 2012

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0.6720104127937450.61263194127918

90.63458530825582

50.706732441471110.708680328419070.66773213222420

60.67643754161473

50.69555331694327

10.647759700024616

0.6607641314815920.65923980102053

70.67601512916320

8

% De acuerdo: Porque reciben malos sueldos

Factores Internos 2012

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0.5404200046387940.45828429381215

9

0.5249749784213690.565625892831220.58705741015924

90.57186261592509

40.507883454412561

0.636886524137527

0.476620082868312

0.332911841711279

0.501186777035863

0.552723091726438

% De acuerdo: Por la falta de esfuerzo

Factores Internos 2012

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0.4644644989966670.36198256849276

8

0.457548446319097

0.5084154885685160.49228270469266

30.50077522986861

30.426890459486755

0.547125460143727

0.414216008330594

0.266588383355996

0.428985438843675

0.475590322527369

% De acuerdo: Porque son flojos

EMPATÍA Y POBREZA


Trato de ver las cosas que viven los pobres desde su perspectiva

Frecuentemente pienso en la manera como pudieran sentirse los pobres

Cuando pienso en los problemas que sufren los pobres, me siento muy mal por ellos

Cuando pienso en lo mucho que sufren los pobres, siento una gran preocupación por ellos

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

64.5%

54.8%

58.4%

63.1%

Chart Title

Empatía y Pobreza 2012

Empatía emocional Empatía cognitiva

Trato de ver las cosas que viven los pobres desde su perspectiva

Frecuentemente pienso en la manera como pudieran sentirse los pobres

Cuando pienso en los problemas que sufren los pobres, me siento muy mal por ellos

Cuando pienso en lo mucho que sufren los pobres, siento una gran preocupación por ellos

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

51.1%

43.8%

48.4%

54.9%

39.6%

32.6%

40.4%

42.9%

2010 2012**

*

**

**

Empatía y Pobreza. Comparación 2010-2012 Nivel Nacional. ABC1 C2

Empatía emocional 2012

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0.631285759888482

0.6408406653017090.56780450795841

8

0.607328038837977

0.7219371947230780.66643242360061

40.594916287304228

0.688452734525482

0.5836352249056260.55298466964685

30.65162087437897

0.624908902826253

% De acuerdo: Cuando pienso en lo mucho que su-fren los pobres, siento una gran preocupación por

ellos

Empatía cognitiva 2012

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0.6449011027020740.644765653783880.57202309600072

6

0.651111066834634

0.7098212793233690.65426234040126

70.635214172510231

0.6892526540316470.62637475944338

30.50045013454462

1

0.594345941831772

0.660754617309952

% De acuerdo: Trato de ver las cosas que viven los pobres desde su perspectiva

SENTIDO DE RESPONSABILIZACIÓN POR LA POBREZA


60.0%

16.0%

24.0%

En alguna medida me siento responsable por la mala calidad de vida en la que viven los pobres.

2012

% En desacuerdo

% Ni de acuerdo ni en desacuerdo

% De acuerdo

0%

20%

40%

60%

80%

100%

0.2397273472396810.19172856

69101490.21860372

75741380.22105618

6344542

0.3269843082232450.22261340

7399610.25743670

85298410.26596521

04685270.192164457807397

0.3204011088776980.25129175

8294620.23610088

1485545

Chart Title

45.5%

20.1%

34.4%

Considero que los problemas que tienen las personas pobres también son parte de mis pro-

blemas. 2012

% En desacuerdo% Ni de acuerdo ni en desacuerdo% De acuerdo

0%

20%

40%

60%

80%

100%

0.3436339787419090.26816925

08934510.28838679

18867220.34546301

5108827

0.4585037268298860.32698688

30771930.36086025

35981550.37082624

43573140.304208365058937

0.3824572950549320.34741082

48464590.34244960

3420787

Chart Title

Me siento responsable por la mala calidad de vida

en la que viven los pobres.

Considero que los problemas que

tienen las personas pobres son también mis problemas.

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

15.3%23.5%22.1%

30.7%

% De acuerdo2010 2012

***

Sentido de responsabilización por la pobreza Comparación 2010-2012. Nivel Nacional ABC1

C2

PERCEPCIÓN DE IMPACTO DE LA AYUDA ENTREGADA


23

17.0%15.0%

68.0%

Cada contribución que uno haga hace la diferencia para superar la pobreza.

% En desacuerdo% Ni de acuerdo ni en desacuerdo% De acuerdo

0%

20%40%60%80%

100%0.67997814

56029920.68211139

41244620.654029180321851

0.686829469231527

0.694675924402545

0.7091156091344970.64982694

29237530.70591375

53460440.66353455

63951510.620968536190223

0.7559203214582480.65616355

6280176

% De acuerdo

AYUDA ORIENTADA A LA AUTONOMÍA VS. DEPENDENCIA


Ofrecerles herramientas que puedan uti-lizar para salir adelante por sí mismos

Ayudarlos para que ellos reconstruyan sus vidas

Darles una solución completa para así sacarlos de esa situación

Solucionarles todos los problemas hasta que salgan adelante

0% 20% 40% 60% 80% 100%

88.6%

86.1%

64.6%

48.5%

Chart Title

Ayuda orientada a la Autonomía vs. Dependencia 2012

Ayuda orientada a la autonomía Ayuda orientada a la Dependencia

Ofrecerles herramientas que puedan utilizar para salir adelante por sí

mismos

Ayudarlos para que ellos reconstruyan sus vidas

Darles una solución completa para así sacarlos de esa situación

Solucionarles todos los problemas hasta que salgan adelante

0% 20% 40% 60% 80% 100%

88.6%

80.1%

52.1%

37.9%

85.8%

80.2%

52.0%

37.4%

2010 2012

Ayuda orientada a la Autonomía vs. Dependencia

Comparación 2010-2012. Nivel Nacional. ABC1 C2.

PRESENTACIÓN ÍNDICE DE SOLIDARIDAD GLOBAL

Estudio Solidaridad 2012

ÍNDICE DE SOLIDARIDAD GLOBAL

La Solidaridad es un fenómeno multidimensional que se manifiesta en distintas formas de ayuda.

En este tercer año del estudio, se mantuvo el Índice de Solidaridad, considerando tres tipos de ayuda (cuando se lanzó el primer índice el 2009, sólo se consideró donación de dinero): Donación de Dinero Donación de Objetos Materiales Donación de Tiempo Personal

Dimensión Donación de Objetos Materiales 2012

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

30.8% 30.1%

19.7%

11.4% 11.4%

5.8% 5.2%3.3%

% Frecuentemente y Casi Siempre o Siempre

Dimensión Donación de Objetos Materiales. Comparación 2010-2012. Nivel Nacional.

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

24.5%

33.0%

14.2%11.4%

14.3%

4.4% 2.5% 2.8%

30.8% 30.1%

19.7%

11.4% 11.4%

5.8% 5.2% 3.3%

% Frecuentemente y Casi siempre o Siempre2010 2012**

***

* **

Dimensión Donación de Tiempo Personal 2012

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%34.3% 34.2%

13.1% 11.6% 10.9% 10.7% 9.7% 9.0% 7.3%

% Frecuentemente y Casi Siempre o Siempre

Dimensión Donación de Tiempo Personal. Comparación 2010-2012. Nivel Nacional.

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

32.2%

25.2%

12.5%8.5%

6.6% 8.2% 7.0% 6.6%

34.3% 34.2%

13.1%11.6% 10.9% 9.7% 9.0% 7.3%

% Frecuentemente y Casi siempre o siempre2010 2012

** ***

**

Dimensión Donación de Dinero 2012

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

62.8% 62.3%

45.1% 42.6%34.7%

27.7%

11.3%

% Frecuentemente y Casi Siempre o Si...

Dimensión Donación de Dinero.Comparación 2010-2012. Nivel Nacional.

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

65.2% 66.5%

53.1%44.2% 41.7%

31.2%

62.8% 62.3%

45.1% 42.6%34.7%

27.7%

% Frecuentemente y Casi siempre o siempre2010 2012

*** **

*

Magnitud de la donación individual 2012

100 o men

os

$100 y $1.000

$1.001 y $2.000

$2.001 y $5.000

$5.001 y $10.000

$10.001 y $20.000

$20.001 y $50.000

$50.000 o más

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

3.9%

29.9%

24.3%27.6%

9.4%

3.5%1.0% 0.4%

Pensando en un mes común y corriente ¿cuánto dona usted en promedio mensualmente?

Este patrón es similar al registrado el año 2010

ÍNDICE DE SOLIDARI

DAD GLOBAL

Dimensión de Donación de

Objetos Materiales

Dimensión de Donación de

Tiempo Personal Dimensión de

Donación de Dinero

Al promediar estas diferentes dimensiones, obtenemos el Índice de Solidaridad Global.


Las medidas de las tres dimensiones y del Índice de Solidaridad Global varían entre 0 y 10.

Tanto en las tres dimensiones, como en el Índice de Solidaridad Global, el valor cero representa la ausencia total de conductas de ayuda y 10 representa el máximo nivel de ayuda posible.


En el total de la muestra, se constató que el Índice de Solidaridad Global obtuvo un puntaje promedio igual a 3,4. Este puntaje se encuentra bajo el punto medio de la distribución total (5,0).

Sin embargo, se observó un alto puntaje en la Dimensión de Donación de Dinero (5,6)

Las Dimensiones de Donación de Objetos Materiales y de Tiempo Personal fueron bajos en general. Son estas últimas dimensiones las que hicieron disminuir el puntaje del índice de Solidaridad Global.


Índice de Solidaridad Global y Dimensiones 2012. Nivel Nacional.

Índice de Solidari-

dad Global

Donación de

ObjetosMateriales

Donación de

TiempoPersonal

Donación de

Dinero

0

123

45

678

910

3.3615574719313

2.21513909110095

2.26147889266222

5.60805443203071

Índice de Solidaridad Global y Dimensiones. Comparación 2010-2012. Nivel nacional.

Índice de Solidari-

dad Global

Donación de

ObjetosMateriales

Donación de

TiempoPersonal

Donación de

Dinero

0

123

45

678

910

3.3

2.1 2

6

3.3615574719313

2.21513909110095

2.26147889266222

5.60805443203071

2010 2012

Índice de Solidaridad Global 2012.Nivel Nacional.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

3.3615574719313

3.229909994230353.1094486333

83053.4254446951

0248

3.632606790664363.5027533249

89583.21544918840053

3.300114414868123.4015505698

9723.4966472420

6023.3563225659

07713.3631990780

045

Índice de Solidaridad Global Comparación 2010-2012. Nivel Nacional

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

3.3 3.2 3.3 3.3 3.5 3.53.2 3

3.7 3.5 3.4 3.33.36155747193133.229909994230353.109448633383063.425444695102483.632606790664363.502753324989583.215449188400533.300114414868123.40155056989723.49664724206023.356322565907713.36319907800449

2010 2012

Dimensión Donación de Objetos Materiales 2012.

Nivel Nacional.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2.21513909110096

2.133607053011121.8704624287

28042.2153352319

0846

2.62995692477634

2.491882434167991.9287674027

10072.2033829007

12392.1819801216

77412.4262150740

87122.0975340171812

2.25201868410887

Dimensión Donación de Objetos Materiales Comparación 2010-2012. Nivel Nacional

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2.1 2 2.2 2 2.1 2.31.8 1.7

2.5 2.3 2.2 22.215139091100952.13360705301112

1.870462428728042.215335231908462.629956924776342.49188243416799

1.928767402710072.203382900712382.181980121677412.42621507408712

2.097534017181192.25201868410888

2010 2012

Dimensión Donación de Tiempo Personal 2012.

Nivel Nacional.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2.26147889266222

2.19349203275936

2.17510108413499

2.26053557086741

2.405685379596352.1256749241

04522.4020076993

71882.3977465284

02742.13431859830852

2.13645513613595

2.18798101236055

2.28452697912764

Dimensión Donación de Tiempo Personal Comparación 2010-2012. Nivel Nacional

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2 2 2 1.8 2 2 1.9 1.9 2 1.8 1.9 22.261478892662222.193492032759362.175101084134992.26053557086742.405685379596352.125674924104522.402007699371882.397746528402742.134318598308522.136455136135952.187981012360542.28452697912763

2010 2012

Dimensión Donación de Dinero 2012. Nivel Nacional.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

5.608054432030715.3626308969

20575.2827823872

8619

5.800463282531615.8621780676

20375.8907026166

96245.31557246311964

5.29921381548926

5.88835298970565

5.92727151595753

5.78345266818145.5530515707

7694

Dimensión Donación de Dinero. Comparación 2010-2012

Nivel Nacional

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

65.5

5.9 6.2 6.3 6.25.8 5.4

6.6 6.56.1 6

5.608054432030715.362630896920575.282782387286195.80046328253165.862178067620385.89070261669624

5.315572463119645.299213815489265.888352989705655.927271515957535.78345266818145.55305157077695

2010 2012

FACTORES PSICOSOCIALES ASOCIADOS AL ÍNDICE DE SOLIDARIDAD GLOBAL

Estudio Solidaridad 2012

EMPATÍA Y VALORESASOCIADOS AL ÍNDICE DE SOLIDARIDAD GLOBAL

Estudio Solidaridad 2012Factores Psicosociales asociados al Índice de Solidaridad Global

Relación entre Empatía e Índice de Solidaridad

Índice deSolidaridad

Global

Donaciónde ObjetosMateriales

Donaciónde TiempoPersonal

Donaciónde

Dinero

0

2

4

6

8

10

2.86502830810936 1.7343219

44378771.69500043139604

5.165762548553273.7979453

237359 2.53377889712202

2.81853754147782

6.04151953260789

Baja Empatía

**

**

La empatía refiere a la capacidad de las personas de ponerse en el lugar de otros, tomando su perspectiva y/o sintiendo lo que el otro siente.

****

** p < .01

Relación entre Valores e Índice de Solidaridad


Global



Donaciónde

Dinero

0

2

4

6

8

10

2.7561435653944 1.6345700

97742781.71181414496584

4.922046453474574.0250933

2657788 2.9142882367948

2.99125182537193

6.1697399175669

Bajo en Valores Solidarios Alto en Valores Solidarios

** **

**

Los valores refieren a cuán importantes son para los encuestados: ayudar a otros, servir a otros, compartir lo que uno tiene y dar a los demás.

**

** p < .01

IDENTIDADES SOCIALES ASOCIADOS AL ÍNDICE DE SOLIDARIDAD GLOBAL


Relación percepción del Impacto de la ayuda entregada e Índice de Solidaridad


Global



Donaciónde

Dinero

0

2

4

6

8

10

3.01943167692602 1.9623836

11312112.08421494194092

5.011696477525043.6694031

1089048 2.45272934861642

2.5217196418686

6.03376034218644

Baja percepción de impactoAlta percepción de impacto

La percepción de impacto de la ayuda entregada hace referencia al grado de acuerdo con que cualquier aporte o acción que uno haga es importante para superar la pobreza o hacer la diferencia.

****

**

**

** p < .01

Relación entre Identidad Chilena e Índice de Solidaridad


Global



Donaciónde

Dinero

0

2

4

6

8

10

2.76238402554452 1.6523954

52332141.79511697323074

4.83963965107073.6316533

5052228 2.34953546285628

2.54998884868124

5.99543574002934

Baja Identidad Chilena Alta Identidad Chilena

La identidad chilena refiere a cuán orgullosos y comprometidos se sienten de ser chilenos, cuánto sienten que tienen en común con otros chilenos y cuán importante es el ser chileno en su forma de ser.

**** **

**

** p < .01

Relación entre Identidad Religiosa e Índice de Solidaridad


Global



Donaciónde

Dinero

0

2

4

6

8

10

3.05484500107242 1.8429558

97863491.87262691116844

5.448952194185313.8635132

6117605 2.68849934059238

2.90514141483764

5.99689902809814

Baja Identidad Religiosa Alta Identidad Religiosa

La identidad religiosa refiere a cuánto se identifica y cuán comprometido se siente con la religión a la cual declara pertenecer, y cuán importante considera que es esa religión para sí.

**** **

**

** p < .01

RESPONSABILIZACIÓN POBREZA, CONFIANZA INSTITUCIONES, CONTACTO CON LA POBREZA ASOCIADOS AL ÍNDICE DE SOLIDARIDAD GLOBAL


Relación entre Sentido de Responsabilidad por la Pobreza e Índice de Solidaridad


Global



Donaciónde

Dinero

0

2

4

6

8

10

3.09121938751384 1.8607448

67210881.92254622279338

5.49036707253727

3.6444138346482 2.4890663

36714362.67129537839598

5.77287978883427

Baja Sensación de ResponsabilidadAlta Sensación de Responsabilidad

El sentido de Responsabilidad por la Pobreza refiere a la sensación de los encuestados de sentirse en parte responsables por la mala calidad de vida de las personas pobres y sentir que los problemas de ellos también son suyos.

**** **

**

** p < .01

Relación entre Confianza en las Instituciones Públicas e Índice de Solidaridad


Global



Donaciónde

Dinero

0

2

4

6

8

10

3.27654152526767 2.1101231

5035662.27791168981532

5.44158973563111

3.50347961436073 2.3388081

73715992.23754076526793

5.93408990409827

Baja Confianza en Instituciones PúblicasAlta Confianza en Instituciones Públicas

*

La confianza en las instituciones públicas refiere a cuánto confía en el Congreso Nacional, Tribunales de Justicia y en el Gobierno.

**

**

** p < .01 *p < .05

Relación entre Ayuda orientada a la Autonomía e Índice de Solidaridad


Global



Donaciónde

Dinero

0

2

4

6

8

10

2.86219843334765 1.7579683

56285241.87446019277242

4.954166750985313.5425643

0162126 2.39737403145867

2.39669478037153

5.83362409303358

Baja ayuda orientada a la autonomíaAlta ayuda orientada a la autonomía

La ayuda orientada a la autonomía refiere a tener un concepto de ayuda donde uno ofrece herramientas a los pobres para que ellos mismos salgan adelante por sí mismos.

**** **

**

** p < .01

El Índice de Solidaridad varía sustancialmente en función de los siguientes factores psicosociales

Empatía con la pobreza Valores solidarios Percepción de impacto de la ayuda

ofrecida Identidad nacional Identidad religiosa Sentido de responsabilidad por la

pobreza Confianza en la instituciones públicas Ayuda orientada a la autonomía

Los factores psicosociales se relacionan positivamente con el Índice de Solidaridad

A medida que los chilenos adhieren a valores solidarios, se sienten reponsables por el problema de la pobreza, son empáticos, se identifican con el país y con una religión, confían en las instituciones públicas, perciben que su ayuda tendrá un impacto y conciben una ayuda orientada a la autonomía, muestran en general mayores niveles en el Índice de Solidaridad.


Investigadores Responsables:

Roberto GonzálezFlavio CortésJorge ManziSiugmin Lay Maximiliano Herrada

Santiago, Noviembre 21, 2012

Radiografía de la Solidaridad en Chile e Índice de Solidaridad

Documents

Transcript of Radiografía de la Solidaridad en Chile e Índice de Solidaridad