Radiografía de la Solidaridad en Chile e Índice de Solidaridad.

Radiografía de la Solidaridad en Chile e Índice de Solidaridad


Ficha Técnica Estudio Solidaridad 2009 y 2010

Presentación Índice de Solidaridad General y sus dimensiones constituyentes

Factores Psicosociales relacionados con el Índice de Solidaridad

FICHA TÉCNICAEstudio Solidaridad 2010

Encuesta 2009 Encuesta 2010

UNIVERSO Personas de ambos sexos y de todos los GSE, entre 18 y 64 años de edad, residentes en hogares particulares del Gran Santiago.

Personas de ambos sexos y de todos los GSE, entre 18 y 64 años de edad, residentes en hogares particulares del Gran Santiago, Antofagasta, Viña del Mar, Valparaíso, Concepción, Talcahuano y Temuco

POBLACIÓN REPRESENTADA

3,9 millones de personas según proyección población año 2009 INE-CELADE

5,1 millones de personas según proyecciones de población año 2010 INE-CELADE

MÉTODO DE RECOLECCIÓN

Entrevistas cara a cara en hogares particulares

Entrevistas cara a cara en hogares particulares

MUESTRA 644 personas; selección probabilística en sus tres etapas (manzana-hogar-persona) con muestreo aleatorio y estratificado por GSE

1389 personas; selección probabilística en sus tres etapas (manzana-hogar-persona) con muestreo aleatorio y estratificado por GSE en cada ciudad

NIVEL DE PRECISIÓN

Error muestral de ±3,9% considerando varianza máxima y un 95% de confianza.

Error muestral de ±2,6% considerando varianza máxima y un 95% de confianza.

PRESENTACIÓN ÍNDICE DE SOLIDARIDAD

Estudio Solidaridad 2010

Objetivo de estudios 2009 y 2010

Conocer las diferentes formas en que los chilenos ayudan a otras personas

Identificar los antecedentes psicosociales que explicarían la presencia y desarrollo de estas conductas

Desarrollar un Índice de Solidaridad que establezca un puntaje respecto a cuán solidarios somos los chilenos

En este sentido, estos estudios intentan ir más allá de una encuesta de opinión, pues se dirigen a reflejar cómo efectivamente se comportan los chilenos en materia de solidaridad

ÍNDICE DE SOLIDARIDAD GLOBAL

El primer índice del año 2009 midió una sola dimensión:

Donación de dinero

Dado que la solidaridad es un fenómeno multidimensional que se manifiesta en distintas formas ayuda, el segundo índice de Solidaridad del año 2010 complejizó el Índice de Solidaridad, incluyendo:

Donación de Dinero (Escala de 6 ítems)

Donación de Objetos Materiales (Escala de 8 ítems)

Donación de Tiempo Personal mediante conductas de ayuda (Escala de 8 ítems)

Todas las escalas tuvieron 5 opciones de respuesta desde “Nunca o Casi Nunca” a “Casi Siempre o Siempre”

Escala de Puntajes

Los puntajes de cada dimensión y el valor del Índice de Solidaridad fluctúan entre 0 y10 puntos

En cada dimensión y en el Índice El valor 0 corresponde ala ausencia total

de conductas de ayuda El valor 10 es el valor máximo de ayuda

posible

Factores psicosociales analizados en relación a conductas de ayuda

Pobreza:

Percepción del problema de la pobreza

Sentido de responsabilidad por la pobreza

Empatía hacia los pobres

Ayuda orientada a la autonomía vs. dependencia

Normas de contacto entre grupos sociales

Valores solidarios

Identidades sociales (voluntariado, nacional, religiosa)

Confianza en la instituciones públicas

ÍNDICE DE SOLIDARI

DAD GLOBAL

Dimensión de Donación de

Dinero

Dimensión de Donación de

Objetos Materiales Dimensión de

Donación de Tiempo

Personal

Al promediar estas diferentes dimensiones, obtenemos el Índice de Solidaridad Global.


Dimensiones e Índice de Solidaridad Global 2010 a nivel nacional

Índice deSolidari-

dadGlobal

Donación de

Dinero

Donación de

ObjetosMateriales

Donación de

TiempoPersonal

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

3.3439

5.9929

2.0738 1.9509

Se constata que el Índice de Solidaridad Global obtuvo un puntaje promedio que se encuentra bajo el punto medio de la distribución total (5.5)

Se observó un alto puntaje en la dimensión de Donación de Dinero (6.0)

Los puntajes en las dimensiones de Donación de Objetos Materiales y de Tiempo Personal son bajos y llevan a que el puntaje global del índice sea exiguo.


Índice de Solidaridad Global 2010 Nacional

Total

18-2425-3

435-4

950-6

4Mujer

Hombre

Nse B

ajo

Nse M

edio

Nse A

lto

Regiones

Santiago

0

1

2

3

4

5

3.34393.2092

3.330899999999993.3444

3.46653.51473.1672

2.9872

3.71223.5107 3.39483.328

Dimensión Donación de Dinero 2010 nacional

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

5.99295.52985.85096.17756.25086.2214

5.75665.3617

6.60896.456.08475.9642

Comparación Dimensión Donación de Dinero 2009-2010 Región Metropolitana

0

2

4

6

8

10

6.1081069999999

85.743

15.774

1

6.1139999999999

9 6.7426.431934

5.7694690000000

15.558

8

6.4792000000000

1

6.6228999999999

8

Donación de Dinero 2...

0

2

4

6

8

10

5.9642 5.54235.83256.17126.1394 6.12655.7949 5.31246.59246.4044

Donación de Dinero...

Dimensión Donación de Objetos Materiales 2010 Nacional

Total

18-2425-3

435-4

950-6

4Mujer

Hombre

Nse B

ajo

Nse M

edio

Nse A

lto

Regiones

Santiago

0

1

2

3

4

5

2.07382.02912.17491.99912.11542.3108

1.82931.6742

2.47992.28390000000001 2.2242

2.0268

Dimensión Donación de Tiempo Personal 2010 Nacional

0

1

2

3

4

5

1.9509 2.04321.95541.8442.0244 2.0021.8978 1.90882.0341

1.7937 1.87191.9758

Dimensión Donación de Dinero

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

66.5% 65.2%

53.1%

44.2% 41.7%

31.2%

% Frecuentemente y Casi Siempre o Siempre

Dimensión Donación de Objetos Materiales

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

33.0%

24.5%

14.3% 14.2%11.4%

4.4%2.8% 2.5%


Dimensión Donación de Tiempo Personal

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

32.2%

25.2%

12.5%

8.5% 8.2% 7.0% 6.6% 6.6%


Magnitud de la donación individual

$100

o m

enos

$100

-1.0

00

$1.0

00-$

2.00

0

$2.0

00-$

5.00

0

$5.0

00-$

10.0

00

$10.

000-

$20.

000

$20.

000-

$50.

000

$50.

000

o m

ás0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

4%

27%

23%

29%

11%

4%2% 0%

Pensando en un mes común y corriente ¿cuánto dona usted en promedio

mensualmente?

FACTORES PSICOSOCIALES ASOCIADOS AL ÍNDICE DE SOLIDARIDAD GLOBAL


PERCEPCIÓN DEL PROBLEMA DE LA POBREZA EN CHILE


Concepciones acerca de la Pobreza en Chile

58.8%

17.9%

23.3%

La pobreza ya no es el principal problema en Chile

% En desacuerdo

% Ni de acuerdo ni en desacuerdo

% De acuerdo

42.8%

20.2%

37.0%

El crecimiento que ha tenido Chile en los últimos años hace pensar que la pobreza

está en vías de ser superada% En desacuerdo


% De acuerdo

Percepción del problema de la pobreza en Chile

Total

18-2425-3

435-4

950-6

4Mujer

Hombre

Nse B

ajo

Nse M

edio

Nse A

lto

Regiones

Santiago

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

0.2330.189

0.2290.238

0.266 0.261

0.2050.2360.2320.223

0.196

0.245

% de acuerdo: La pobreza ya no es el principal problema en Chile

Percepción del problema de la pobreza en Chile

Total

18-2425-3

435-4

950-6

4Mujer

Hombre

Nse B

ajo

Nse M

edio

Nse A

lto

Regiones

Santiago

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

0.370.39

0.336

0.3820.372

0.41

0.329

0.3790.361

0.374

0.307

0.39

% de acuerdo: El crecimiento de Chile en los últimos años hace pensar que la po-

breza está en vías de ser superada

EXPLICACIÓN SOCIAL DEL PROBLEMA DE LA POBREZA



¿Por qué los pobres no logran salir de la pobreza?

0%

20%

40%

60%

80%

100%

64.7%60.5%

54.8% 52.9%49.5%

55.6%48.3% 47.2%

41.9%

27.8%

Factores externos Factores internos

Factores Externos

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0.6050000000000010.575000000000

0010.593

0.597

0.6520000000000020.626000000000

0010.583 0.584

0.609000000000001

0.6980.603000000000

0010.606000000000

001

% De acuerdo: Sin acceso a mejor edu-cación

Factores Externos

Total

18-2425-3

435-4

950-6

4Mujer

Hombre

Nse B

ajo

Nse M

edio

Nse A

lto

Regiones

Santiago

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0.5290.553 0.523

0.485

0.580.55

0.5070.559

0.49

0.562000000000001 0.539

0.526

% De acuerdo: Son marginados de la sociedad

Factores Internos

Total

18-2425-3

435-4

950-6

4Mujer

Hombre

Nse B

ajo

Nse M

edio

Nse A

lto

Regiones

Santiago

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0.5560.506

0.529 0.565

0.610000000000001

0.5680.543

0.604000000000001

0.531

0.419

0.5210.566

% De acuerdo: Abuso de alcohol y drogas

Factores Internos

Total

18-2425-3

435-4

950-6

4Mujer

Hombre

Nse B

ajo

Nse M

edio

Nse A

lto

Regiones

Santiago

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0.278

0.17

0.2830.278

0.3620.305

0.2510.316

0.2580.185

0.3430.258

% De acuerdo: Nacieron pobres y lo seguirán sie...

EMPATÍA Y POBREZA

PREGUNTA REALIZADA A NSE ALTO Y MEDIO



Frecuentemente pienso en la manera como pudieran sentirse

los pobres

Trato de ver las cosas que viven los pobres desde su perspectiva

Cuando pienso en los problemas que sufren los pobres, me siento

muy mal por ellos

Cuando pienso en lo mucho que sufren los pobres, siento una gran

preocupación por ellos

0% 10% 20% 30% 40% 50%

32.5%

39.6%

40.3%

42.9%

Chart Title

Empatía y Pobreza

Empatía emocional Empatía cognitiva

Empatía emocional

Total

18-2425-3

435-4

950-6

4Mujer

Hombre

Nse M

edio

Nse A

lto

Regiones

Santiago

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0.429 0.42 0.4 0.384

0.5280.484

0.3740.426 0.434

0.4710.416

% De acuerdo: Cuando pienso en lo mucho que sufren los pobres, siento una gran

preocupación por ellos

Empatía cognitiva

Total

18-2425-3

435-4

950-6

4Mujer

Hombre

Nse M

edio

Nse A

lto

Regiones

Santiago

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0.3960.3530.3680.371

0.494

0.398 0.394 0.398 0.3920.333

0.416

% De acuerdo: Trato de ver las cosas que viven los pobres desde su perspectiva

SENTIDO DE RESPONSABILIZACIÓN POR LA POBREZA




66.2%

18.5%

15.3%

En alguna medida me siento responsable por la mala calidad de vida en la que viven

los pobres% En desacuerdo


% De acuerdo

0%

20%

40%

60%

80%

100%

0.662000000000001

0.765000000000001

0.6880.6370000000000010.593

0.667000000000001

0.658000000000001 0.7

0.663000000000001

0.7360.642000000000001

% En desacuerdo

51.9%

24.6%

23.5%

Considero que los problemas que tienen las personas pobres también son parte de mis

problemas% En desacuerdo


% De acuerdo

Total

18-2425-3

435-4

950-6

4Mujer

Hombre

NSE Medio

NSE Alto

Regiones

Santiago

0%

20%

40%

60%

80%

100%

0.519 0.5290.568

0.5120.4670.547

0.4840.556

0.434 0.4890.522

% En desacuerdo

AYUDA ORIENTADA A LA AUTONOMÍA VS. DEPENDENCIA




Ofrecerles herramientas que puedan utilizar para salir adelante por sí mismos

Ayudarlos para que ellos reconstruyan sus vidas

Darles una solución completa para así sacarlos de esa situación

Solucionarles todos los problemas hasta que salgan adelante

0% 20% 40% 60% 80% 100%

82.1%

80.4%

61.3%

51.7%

Chart Title

Ayuda orientada a la Autonomía vs. Dependencia

Ayuda orientada a la autonomía Ayuda orientada a la Dependencia

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0.612996389891696

0.6729323308270670.590909090909

091

0.6133909287257020.585889570552

147

0.6425531914893620.581737849779

087

0.679160419790106

0.551782682512733

0.54263565891473

0.710000000000001

0.581593927893736

% De acuerdo: Darles una solución com-pleta para así sacarlos de esa situación

Ayuda orientada a la Dependencia

NORMAS DE CONTACTO ENTRE GRUPOS SOCIALES

PREGUNTA CON TARGET DIFERENCIADO SEGÚN NSE



Familia Amigos Grupo/Clase social-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

12.9% 13.7%

16.6%

13.9%

16.5%18.0%

% Desaprobación de tener un amigo cercano de diferente clase social a la

que el sujeto pertenece

Responden NSE Medio y Alto

Normas de Contacto entre grupos sociales

IDENTIDADES SOCIALES ASOCIADOS AL ÍNDICE DE SOLIDARIDAD GLOBAL


Factores Psicosociales asociados al Índice de Solidaridad Global

Relación entre Identidad como Voluntario e Índice de Solidaridad (Solo Voluntarios)

Índice deSolidaridad

Global

Donaciónde

Dinero

Donaciónde ObjetosMateriales

Donaciónde TiempoPersonal

0

2

4

6

8

10

3.5042

6.0193

2.25 2.2434

5.2752

7.8865

3.3754.564

Baja Identidad como VoluntarioAlta Identidad como Voluntario

La identidad como voluntario refiere a cuán orgullosos y comprometidos se sienten de ser voluntarios, cuánto sienten que tienen en común con otros voluntarios y cuán importante es el ser voluntario en su forma de ser.

**

**

***

** p < .01 *p < .05

Relación entre Identidad Chilena e Índice de Solidaridad


Global

Donaciónde

Dinero



0

2

4

6

8

10

2.8756

5.1829

1.7425 1.7004

3.6295

6.4851

2.2776 2.1032

Baja Identidad Chilena Alta Identidad Chilena

La identidad chilena refiere a cuán orgullosos y comprometidos se sienten de ser chilenos, cuánto sienten que tienen en común con otros chilenos y cuán importante es el ser chileno en su forma de ser.

**

**

** **

** p < .01 *p < .05

Relación entre Identidad Religiosa e Índice de Solidaridad


Global

Donaciónde

Dinero



0

2

4

6

8

10

3.0736

5.834

1.721 1.6493

3.8221

6.5204

2.5024 2.4228

Baja Identidad Religiosa Alta Identidad Religiosa

La identidad religiosa refiere a cuánto se identifica y cuán comprometido se siente con la religión a la cual declara pertenecer, y cuán importante considera que es esa religión para sí.

**

**

****

** p < .01 *p < .05

EMPATÍA Y VALORESASOCIADOS AL ÍNDICE DE SOLIDARIDAD GLOBAL



Relación entre Empatía e Índice de Solidaridad


Global

Donaciónde

Dinero



0

2

4

6

8

10

3.0792

6.0719

1.8103 1.3378

4.0968

7.0512

2.86642.37269999999999

Baja Empatía

****

La empatía refiere a la capacidad de las personas de ponerse en el lugar de otros, tomando su perspectiva y/o sintiendo lo que el otro siente.

**

**

** p < .01 *p < .05

Relación entre Valores e Índice de Solidaridad


Global

Donaciónde

Dinero



0

2

4

6

8

10

2.7563

5.2404

1.4292 1.5893

3.8603

6.6165

2.55522.39149999999999

Bajo en Valores Solidarios Alto en Valores Solidarios

**

** **

Los valores refieren a cuán importantes son para los encuestados: ayudar a otros, servir a otros, compartir lo que uno tiene y dar a los demás.

**

** p < .01 *p < .05

RESPONSABILIZACIÓN POBREZA, CONFIANZA INSTITUCIONES, CONTACTO CON LA POBREZA ASOCIADOS AL ÍNDICE DE SOLIDARIDAD GLOBAL



Relación entre Sentido de Responsabilidad por la Pobreza e Índice de Solidaridad


Global

Donaciónde

Dinero



0

2

4

6

8

10

3.0736

5.9279

1.8372 1.4166

4.0012

7.0116

2.87182.1203

Baja Sensación de ResponsabilidadAlta Sensación de Responsabilidad

El sentido de Responsabilidad por la Pobreza refiere a la sensación de los encuestados de sentirse en parte responsables por la mala calidad de vida de las personas pobres y sentir que los problemas de ellos también son suyos.

**

**

****

** p < .01 *p < .05

Relación entre Confianza en las Instituciones Públicas e Índice de Solidaridad


Global

Donaciónde

Dinero



0

2

4

6

8

10

3.0605

5.4837

1.8874 1.8059

3.4927

6.3102

2.2089 1.9364

Baja Confianza en Instituciones PúblicasAlta Confianza en Instituciones Públicas

La confianza en las instituciones públicas refiere a cuánto confía en el Congreso Nacional, Tribunales de Justicia y en el Gobierno.

**

**

** p < .01 *p < .05

Relación entre Contacto y Amistad con personas de otra clase social e Índice de

Solidaridad


Global

Donaciónde

Dinero



0

2

4

6

8

10

3.2451

5.9199

2.0145 1.7748

3.9901

6.62549999999999

2.581 2.7621

Bajo número de amigos/conocidos de otra Clase SocialAlto número de amigos/conocidos de otra Clase Social

El contacto y la amistad con personas de otra clase social se refiere al número de amigos y conocidos que reporta el encuestado.

**

**

** **

** p < .01 *p < .05

FACTORES PSICOSOCIALES ASOCIADOS A LA AYUDA EN EL TERREMOTO 27 DE FEBRERO DE 2010


Ayuda gatillada por el terremoto

Índice de Solidaridad Global según conductas de ayuda en el terremoto

Realizó donación de alimentos o

vestimenta

Realizó donación de

dinero a favor de los damnificados

Participó direc-tamente

en actividades de reconstrucción

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

3.6 3.74.3

2.4 2.73.0

Sí No

** ** **

** p < .01 *p < .05

Relación entre Empatía y Ayuda en el terremoto

0%

20%

40%

60%

80%

100%

64.7%56.1%

7.5%

70.4% 68.7%

17.4%

Baja Empatía Alta Empatía

La empatía refiere a la capacidad de las personas de ponerse en el lugar de otros, tomando su perspectiva y/o sintiendo lo que el otro siente.

**

*

** p < .01 *p < .05

0%

20%

40%

60%

80%

100%

55.8%46.2%

6.3%

67.3%

44.6%

11.3%

Baja Confianza en Instituciones Públicas

Relación entre Confianza en las Instituciones Públicas y Ayuda en el terremoto

La confianza en las instituciones públicas refiere a cuánto confía en el Congreso Nacional, Tribunales de Justicia y en el Gobierno.

**

*

** p < .01 *p < .05

El Índice de Solidaridad varía sustancialmente en función de los siguientes factores psicosociales

Empatía con la pobreza Valores solidarios Identidad voluntariado Identidad nacional Identidad religiosa Sentido de responsabilidad por la

pobreza Confianza en la instituciones públicas Contacto y amistad entre clases sociales

Los factores psicosociales se relacionan positivamente con el Índice de Solidaridad

A medida que los chilenos adhieren a valores solidarios, se sienten reponsables por el problema de la pobreza, son empáticos, se identifican con el país, con el voluntariado y con una religión, confían en las instituciones públicas y tienen experiencias de contacto con grupos sociales distintos a los suyos, muestran en general mayores niveles en el Índice de Solidaridad.

Radiografía de la Solidaridad en Chile e Índice de Solidaridad.

Documents

Transcript of Radiografía de la Solidaridad en Chile e Índice de Solidaridad.