Recursos Al 16 Noviembre 2012 2 Control

7/18/2019 Recursos Al 16 Noviembre 2012 2 Control

http://slidepdf.com/reader/full/recursos-al-16-noviembre-2012-2-control 1/116

1

Material provisorio, sólo para los alumnos de este curso, en evolución y conmuchos errores ortográficos ya que se modifica texto en la clase con un teclado enmal estado y con el apuro de darse a entender rápido en la clase.La calse se graba en video disponible en web del profesor:

www.profesorreneluisnuñezavila.cl

Este material será en el futuro cercano un curso de derecho procesal…

CLASES

27 agosto: explicación curso y programa

29 agosto: generalidades recursos31 agosto: recursos: rectificación y reposición

03 septiembre: no hubo clases5 septiembre: recursoapelación

7 septiembre: recurso apelación (continuación)10 septiembre: recurso apelación (continuación)

12septiembre: recurso apelación (continuación)

14 septiembre: consulta y recurso de hecho24 septiembre: no vine

26 septiembre: paro votado por alumnos

28 septiembre: generalidades recurso casación01 octubre:recurso casación forma

03 octubre: no hubo clases por alegato en C Suprema

05 octubre: recurso casación fondo05 octubre: primer control10 octubre: recurso casación forma (sin video)

12 octubre: recurso casación fondo (sin video)

15 octubre: feriado

17 octubre: recurso nulidad (Clase muy importante)22 octubre: recurso nulidad

24 octubre: recursos en la reforma procesal civil (interesante a futuro)26 octubre (revisión)(sin video)

29 octubre (revisión)(sin video)

31 octubre (queja)(sin video)

5 nov (queja y recproteccion)(sin video)7 nov (recproteccion)(sin video)

9 nov (rec amparo)(video)12 nov (amparo económico)

Aquí

Generalidades sobre los remedios procesales.

I.- CONCEPTO DE IMPUGNACION.

El proceso es un conjunto de actos progresivos tendientes a la resolución delconflicto. Si estos actos adolecen de vicios o irregularidades, las partes disponendel poder de impugnación para sanearlos.



2

Conforme a lo anterior, la impugnación es “la acción y efecto de atacar o refutar una actuación judic ial , con el f in de ob tener su revocación o inval idación” .

Siendo la sentencia la principal de estas actuaciones, reviste esencial importancia

la impugnación de esta, al existir la posibilidad de errores o injusticias en sudictación.

Es por esto que conforme al principio del debido proceso se consagra laposibilidad de revisar el fallo, sea por el propio tribunal que lo dictó o por unodistinto y normalmente superior.

La existencia de los recursos es el reconocimiento de la falibilidad humana, de lacual los jueces no están excluidos. En general hay aceptación en que puedehablarse de un DERECHO A RECURRIR, siendo un derecho subjetivo de quienesintervienen en un proceso a cualquier título.

Como los errores o injusticias no siempre son posibles de traducirse a términosobjetivos, resulta preferible atender a la idea de “agravio” como presupuesto delas vías de impugnación.

Algunas de las vías de impugnación contempladas por nuestro legislador son lassiguientes:1. Oposición a una actuación decretada con citación.2. Incidente de Nulidad Procesal del artículo 80 CPC.3. Renovación de la Acción Ejecutiva.4. Recurso de Revisión.5. Los Recursos Procesales.

El Derecho a la Impugnación no es sino una manifestación particular del Derechoa la Acción, y en definitiva del Derecho de Petición, establecido con gradoconstitucional en el artículo 19 Nº 14 CPR.

II.- LOS RECURSOS EN GENERAL

1. Concepto:Literalmente, recurso significa recorrer un camino ya hecho.Jurídicamente, el recurso es e

l “1.- acto jurídico proc esal 2.- de parte o de 3.- qu ien tenga leg i timac ión para ac tuar, 4 .- med ian te e l cual impugna una

resoluc ión judic ia l , 5 .- dent ro del mismo proceso en que se pronunc ió, 6.-

so l ic i tando su rev i s ión 6.- a fi n de e lim inar el 7 .- agrav io que se le ha causado con s u dictación”

La existencia de los recursos es el reconocimiento de la falibilidad humana, dela cual los jueces no están excluidos. En general hay aceptación en que puedehablarse de un DERECHO A RECURRIR, siendo un derecho subjetivo dequienes intervienen en un proceso a cualquier título.

2. Elementos o Características :Para que nos encontremos en presencia de unrecurso es necesario que concurran los siguientes elementos:a) Acto jurídico procesal de parte o de quien tenga legitimación para

actuar: se comprenden a los terceros interesados, pero nunca procede deoficio por el órgano jurisdiccional (ej: casación de oficio).3.Existencia de agravio para el recurrente: Agravio es sinónimo de perjuicio

y se configura siempre que existen diferencias entre lo pedido y loconcedido. Conforme a lo anterior, pueden resultar agraviadas todas laspartes de un proceso. En nuestro ordenamiento se ha contemplado enforma específica los casos en que una sentencia causa agravio, en el



3

art.751 CPC, a propósito del procedimiento de hacienda. No obstante,hay casos en que el agravio no es suficiente para la interposición de unrecurso; así en materia penal, el Título VII sobre Nulidades procesales ensu Artículo 159.- sobre Procedencia de las nulidades procesales, señala:

Sólo podrán anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosasdel procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicioreparable únicamente con la declaración de nulidad. Existe perjuicio cuandola inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades deactuación de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento.Además,el Título I del Libro Tercero sobre recursos (Disposiciones generales)

Artículo 352 señala: Facultad de recurrir. Podrán recurrir en contra de lasresoluciones judiciales el ministerio público y los demás intervinientesagraviados por ellas, sólo por los medios y en los casos expresamenteestablecidos en la ley.En materia civil también hay casos similares con la casación en la forma y

la casación en el fondo (perjuicio irreparable).a) Impugnación de una resolución judicial en el mismo proceso en que se

dictó. Pendiente o no firme: El ejercicio de un recurso no es otra cosa queuna extensión del derecho a la acción y por lo tanto, si bien no se genera unnuevo proceso, se da lugar a una nueva fase dentro de él. sin embargo,como el derecho no sólo persigue justicia sino también certeza, el legislador ha establecido un límite a la revisibilidad de los actos constituido por lafatalidad de los plazos para su interposición y, en última instancia, por la cosa

juzgada formal como preclusión de la facultad de impugnación.b) Revisión de la sentencia impugnada: El objeto de esta revisión es obtener

la eliminación del perjuicio a través de la reforma (ejs: reposición o

apelación) o nulidad (ejs: casación en la forma y en el fondo) de laresolución.

4. Fuentes: Al hablar de fuentes, nos referimos a aquella ley, conjunto de leyes uotro cuerpo normativo en el cual se consagra alguno de los denominadosrecursos:a) Constitución Política de la República: Es fuente directa en los siguientes

casos:i. Recurso de Protección (art.20).ii. Recurso de Amparo (art.21).iii.Recurso de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad (art.80).

iv.Recurso de Reclamación por Pérdida de Nacionalidad (art.12). Además, en determinados casos opera como fuente indirecta, lo cual serefiere a las normas vinculadas a instituciones generales del derechoprocesal:i. Bases de la Institucionalidad (art.7 = competencia).ii. Deberes y Dºs Constitucionales (art.19 Nº3 = debido proceso)iii.Jurisdicción (art.73)

b) Código Orgánico de Tribunales: Opera como fuente indirecta, en cuantoreglamenta y señala a los órganos encargados de conocer y fallar losrecursos, pero además es fuente directa en los siguientes casos:i. Reposición administrativa por calificación de jueces (art.278)

ii. Recurso de Queja.c) Código de Procedimiento Civil: Es sólo fuente directa:i. Aclaración, Rectificación o Enmienda (A.I.R.E.)ii. Reposición ordinaria y extraordinaria.iii. Apelación.iv.Casación.v. Revisión.



4

d) Código de Procesal Penal: También es sólo fuente directa:i. Reposiciónii. Apelación.iii.Nulidad .

iv.Revisión.

d.-) bis.- El Código Procesal Penal realiza una regulación orgánica de los recursosen su libro III.

En el nuevo sistema se abandona la pretensión de controlar la actuación de los jueces a través de la revisión de lo obrado por los tribunales superiores, en lo quese suele calificar de control vertical y a posteriori de la resolución judicial, y sereemplaza por la consecución de una intervención de los interesados en laproducción misma de la decisión judicial, es decir, un control que podríadenominarse horizontal, que es lo más propio del proceso jurisdiccional

oral.

Por eso se establece un nuevo régimen de recursos muy limitado en contra delas sentencias que se dicten en el nuevo sistema, en que el rol central lodesempeña el recurso de nulidad, con una menor incidencia del recurso deapelación, manteniéndose la procedencia de la reposición y del recurso derevisión conforme a las reglas ya conocidas.

En dicho Libro III, denominado Los Recursos, se contemplan en su Título I, lasDisposiciones Generales que deben regir respecto de la interposición de cualquier recurso salvo norma especial diversa.

En el Titulo II se regula el recurso de reposición.

En el Titulo III se regula el recurso de apelación.

En el Título IV se regula el recurso de nulidad.

En el párrafo III del titulo VII del Libro IV se regula la acción de revisión desentencias firmes condenatorias.

Sin perjuicio de ello, debemos tener presente que en diversas disposiciones del

Código Procesal Penal se contemplan disposiciones especiales respecto de laprocedencia del recurso de apelación; y se contempla la existencia de una acciónde amparo ante el juez de garantía (Véase art. 95 del Código Procesal Penal).

Respecto de los recursos que se regulan en el Código Procesal Penal no rigensupletoriamente las normas de los recursos civiles, como tampoco lascontempladas en el Libro I del C.P.C.

Los recursos que se contemplan en el Código Procesal Penal se rigen:

a.- En primer lugar, por las reglas especiales que en relación a cada recurso se

contemplan en los Títulos II y siguientes del Libro III del Código Procesal Penal;

b.- En segundo lugar, por las reglas generales contempladas en el Titulo I delLibro III del Código Procesal Penal;



5

c.- Finalmente, los recursos en el nuevo sistema procesal penal se rigensupletoriamente por las reglas del Titulo III (Del Juicio Oral) del Libro II del CódigoProcesal Penal. (Art. 361 NCPP)

Por otra parte, debemos tener presente que el artículo 52 del Nuevo CódigoProcesal Penal hace aplicable las disposiciones comunes a todo procedimiento delLibro I del Código de Procedimiento Civil, por lo que debería tener aplicación loque se contempla en éste respecto de la aclaración, rectificación y enmienda.

Finalmente, resulta obvio que en el nuevo sistema procesal penal deben tener cabida los recursos que tienen su fuente directa o indirecta en la CartaFundamental, como ocurre con el recurso de amparo, recurso de inaplicabilidad yel recurso de queja, aún cuando no se efectúa referencia alguna a ellos en elCódigo Procesal Penal.

e) Leyes Especiales:i. Código del Trabajo.ii. Ley de Policía Local.iii.Código Tributario.iv.D.L. N° 211.v. Muchas leyes especiales

Importancia: Ubicarse

5. Clasificación:a) Según su finalidad:

i. De nulidad (casación y revisión).ii. De enmienda (reposición y apelación).iii.De protección de garantías constitucionales (amparo y protección).iv.De declaración de determinadas circunstancias (inaplicabilidad).v. Disciplinarios (queja).

b) Importancia, cuidarse de hacerlo bien. ¨Según el tribunal ante el que seinterponen y fallan:

i. Ante el que la dictó para que lo falle el mismo (rectificación y reposición).ii. Ante el que la dictó para que lo falle el superior (apelación y casación

forma).iii. Ante el que indica la ley para que lo falle el mismo (revisión, queja y

hecho).c) Según su procedencia contra mayor o menor número de resoluciones:i. Ordinarios: Proceden contra la generalidad de las resoluciones y no tienen

establecidas causales específicas de procedencia.ii. Extraordinarios: Sólo proceden en contra de ciertas resoluciones y por

causales específicamente determinadas.d) Según su fuente:

i. Constitucionales.ii. Legales.

e) Según la naturaleza de la resolución que impugnan:i. Principales: impugnan la sentencia que resuelve el conflicto principal.

ii. Incidentales: impugnan resoluciones que recaen en trámites accesorios.f) Según las facultades en virtud de las cuales se conocen:i. Jurisdiccionales.ii. Conservadoras (amparo, protección e inaplicabilidad)iii.Disciplinarias (queja)iv.Económicas (A.I.R.E.)



6

6. Los Sujetos del Recurso: A diferencia de lo que ocurre con la interposición deuna acción, la cual generalmente va dirigida en contra de la contraparte, losrecursos se dirigen en contra del tribunal que ha dictado una resolución,sea para que la enmiende conforme a derecho o para que eleve los

antecedentes a otro tribunal que cumpla tal misión.

La relación procesal en estos casos se forma casi exclusivamente entre elrecurrente y el tribunal que conocerá del recurso, no siendo en términosgenerales necesaria la participación de la contraparte. Lo anterior, sin embargo,tiene diversas manifestaciones. Así por ejemplo, en los recursos de apelación,hecho y casación, es indispensable la participación del recurrente, en términostales que de no hacerse parte en ellos, los recursos se verán truncados antesde ser conocidos por el tribunal competente. No ocurre lo mismo respecto de laparticipación del litigante que no ha recurrido, el cual tiene simplemente lafacultad de participar o no, según lo que mejor convenga a sus intereses.

7. El Agravio: El agravio es el concepto central que fundamenta la interposiciónde la generalidad de los recursos procesales, en términos tales que constituyela causal genérica que habilita para su procedencia. En términos amplios, elagravio nos hace pensar en la posición de quien ha perdido el juicio, pero loanterior no es enteramente correcto, toda vez que como veremos, no sólo lassentencias definitivas pueden producir agravio sino en general cualquier clasede resoluciones judiciales. Del mismo modo, debemos hacer presente que unamisma resolución puede resultar agraviante para ambas partes del pleito, entérminos tales que ninguna de ellas vea satisfechas a plenitud sus pretensiones

jurisdiccionales.

Si bien este concepto no cuenta con una definición legal, la doctrina ha utilizadopara conceptualizarlo, la norma del artículo 751 CPC, relativa al juicio dehacienda, en la cual se define que debe entenderse por una sentencia“desfavorable al interés fiscal”, para determinar la procedencia del trámite de laconsulta:i. Cuando la sentencia no acoge totalmente la demanda del Fisco;ii. Cuando no acoge totalmente la reconvención del Fisco;iii.Cuando no rechaza totalmente la demanda deducida contra el Fisco; y,iv.Cuando no rechaza totalmente la reconvención deducida contra el Fisco.Sobre la base de los casos que enumera la norma antes citada, la doctrina ha

llegado a establecer en términos relativamente simples, que hay agravio siempre qu e existe una di ferencia entre lo que s e ha sol ic i tado al tr ibunal y lo qu e este ha otorgado. Sobre este concepto se construye la causalgenérica de interposición de los recursos procésales, sin perjuicio que comoveremos, en algunos de ellos el agravio no sea suficiente, sino que ademásdeban verificarse causales específicas o perjuicios demostrables. Hacemospresente que el concepto de agravio es propio de litigios civiles, en tanto que enlo penal, el término toma el nombre de “gravamen irreparable” . Si bien engeneral se consideran conceptos sinónimos, algunos autores dicen que elconcepto penal es mas amplio, porque no sólo basta el agravio sino que espreciso que la apelación sea la única forma de repararlo. Independientemente

de lo anterior, la doctrina ha aunado estos dos conceptos bajo el término de“perjuicio legal” que emana directamente de la parte resolutiva de laresolución.

En el nuevo sistema procesal penal, no se contempla la existencia delgravamen irreparable, sino que tan solo el agravio como fundamento para deducir el recurso de apelación, lo que se justifica atendida la consagración de la



7

procedencia extraordinaria del recurso de apelación en contra de ciertas ydeterminadas resoluciones judiciales (Véase artículos 352, 364 y 370 del CódigoProcesal Penal).

8. Formalidades de las Resoluciones Judiciales:Si bien este tema ya fueanalizado en detalle en el Curso de Derecho Procesal I, es preciso un breverepaso de las normas legales pertinentes. En primer término, nos encontramoscon que los artículos 61 y 169 CPC establecen los requisitos comunes a todaresolución judicial, cuales son:a) Requisitos comunes a toda actuación judicial.b) Fecha y lugar en que se expide expresado en letras.c) Firma del juez o jueces que la dicten.d) Autorización del Secretario.e) Si se trata de la primera resolución judicial, debe indicar el número de rol

(artículo 51 C.P.C.) y la cuantía.

Luego de analizar los requisitos comunes, procede revisar las formalidadespropias de cada una de las categorías o clases de resolucionesprecedentemente enunciadas.a) Decretos: No tiene mayores formalidades, por lo que basta que cumplan

con los requisitos comunes, y que indiquen el trámite que el tribunal ordena.b) Autos y Sentencias Interlocutorias: Requisitos comunes.

i. Deben pronunciarse sobre condena en costas (autos e interlocutoriasde 1er grado)

ii. Deben resolver el asunto sometido a su decisión.iii. Pueden eventualmente, en cuanto la naturaleza del negocio lo permita,

contener fundamentos de hecho y de derecho pero no es indispensable

(artículo 171 C.P.C.)c) Sentencias Definitivas de Primera o Unica Instancia: En este punto, hay

que analizar tanto el artículo 170 C.P.C., como el Auto Acordado de laExcma. Corte Suprema sobre la forma de las sentencias:i. Requisitos Comunes.ii. Parte Expositiva: Tiene por objeto dejar de manifiesto si el tribunal

comprendió realmente la naturaleza del problema sometido a suconocimiento y decisión.- Identificación de las partes (nombre, domicilio y profesión u oficio)- Enumeración de todas las acciones y excepciones opuestas.- Indicar si se recibió la causa aprueba y si se citó a oír sentencia.

iii. Parte Considerativa: Su objeto es manifestar los fundamentos de lasentencia, con el objeto de evitar arbitrariedades.- Considerandos de hecho y de derecho en que se funda el fallo.- Identificación de todos los hechos que han sido fehacientemente

acreditados, a juicios del tribunal.- Enunciación de las leyes y principios de equidad con arreglo a los

cuales se pronuncia el fallo.iv. Parte Resolutiva: Debe contener la decisión del asunto controvertido,

pronunciándose sobre todas y cada una de las acciones y excepciones,indicando si se aceptan o rechazan, salvo dos excepciones:- Acciones o excepciones incompatibles con otras ya aceptadas.

- Casos en que el Juez debe proceder de oficio.No puede extenderse a puntos no sometidos expresamente a ladecisión del tribunal, bajo sanción de ser casada por “ultrapetita”.Eventualmente, las sentencias definitivas contienen una especie deinjerto de sentencia interlocutoria de segundo grado, toda vez quedeben pronunciarse sobre las costas y sobre la legalidad y



8

comprobación de las tachas de testigos, cuando éstas han sido dejadaspara definitiva.

d) Sentencias Confirmatorias de Segunda Instancia:i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: basta con

cumplir con los requisitos comunes a toda resolución, mas la indicación“se confirma”.

ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: Elartículo 170 inc. 2° C.P.C. establece que deberá cumplir con todos losrequisitos de una sentencia definitiva de primera instancia. En lapráctica, basta con subsanar el defecto. El único defecto no subsanablees la falta de pronunciamiento respecto de una excepción opuesta entiempo y forma. En este caso, el tribunal de alzada deberá o casarla deoficio, u ordenar al tribunal a quo que complete la sentencia,suspendiendo entre tanto el fallo del recurso (artículo 776 C.P.C.)Excepcionalmente no rige esta norma, cuando las excepciones no han

sido falladas por ser incompatibles con otras aceptadas, o cuando setrate de una sentencia dictada en juicio sumario, casos en los cuales eltribunal ad quem puede fallarlas.

e) Sentencias Modificatorias de Segunda Instancia: Siempre deberáindicarse la opinión de él o los ministros disidentes (tribunal colegiado), y elnombre del ministro que redactó el fallo. Además es preciso hacer nuevamente la misma distinción:i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: Se cambian

las partes considerativa y resolutiva en los pertinente.ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: Deberán

además subsanarse los defectos de la de primera instancia.

9. Ineficacia de las Resoluciones Judiciales:Las resoluciones judiciales, en sucondición de actos jurídicos procesales, pueden verse afectadas por una seriede sanciones de ineficacia, siendo relevante distinguirlas, así como, los mediospara hacerlas valer en el proceso.

Las resoluciones que se ajustan a todos sus requisitos contemplados por elordenamiento jurídico, son eficaces.

Por el contrario, serán ineficaces, en sentido amplio, cuando no generan susefectos propios o dejan de producirlos por cualquier causa, sea esta intrínseca

o extrínseca al acto mismo.

Las sanciones de ineficacia de las resoluciones judiciales son las siguientes:a) Inexistencia: Sanción derivada de la omisión de requisitos de existencia (ej:

falta de jurisdicción - inexistencia del tribunal) Esta sanción adquiererelevancia toda vez que, en la medida que el proceso es inexistente, noexiste cosa juzgada real. Además, esta sanción no puede ser convalidada,no requiere declaración judicial y no existe plazo para alegarla. La formanormal de alegarla será a través de incidentes de nulidad, toda vez que, aligual que como ocurre en materia civil la inexistencia no está tratada nireconocida formalmente.

b) Nulidad: Es una sanción de ineficacia respecto de aquellos actos jurídicosdel proceso en los que se ha incumplido algún requisito que la ley prescribepara su validez (ej: incompetencia del tribunal) A diferencia de la nulidad civil,la nulidad procesal es una sola; no es ni absoluta ni relativa. La nulidadprocesal genera la ineficacia específica de la resolución viciada, (nulidadpropia) y, en algunos casos, también la de los actos realizados conposterioridad en el proceso, por existir una dependencia directa entre todos



9

ellos (nulidad extensiva o derivada). El acto procesal nulo derivativamente,en sí, puede estar perfectamente ajustado a derecho, y su ineficaciadevendrá únicamente de haber sido contaminado por la nulidad de laresolución judicial que le precedió. Conforme al principio de protección, como

requisito fundamental de la nulidad procesal se exige que el vicio que lagenera hubiere causado perjuicio a quien lo alega, que fuere reparable sólocon la declaración de nulidad del acto. En lo demás, la nulidad procesalcomparte las características de la nulidad civil. Las formas de hacer valer lanulidad procesal pueden ser:i. Medios Directos: A través del incidente de nulidad, nulidad de oficio,

recurso de casación en la forma y en el fondo, casación de oficio yrecurso de revisión.

ii. Medios Indirectos: Recursos de reposición, apelación o queja.La elección del medio dependerá de la naturaleza del acto viciado, latrascendencia de la irregularidad que presenta y la oportunidad en que se

alega.c) Inoponibilidad: Es la ineficacia de la resolución judicial respecto de terceros,

por no haberse cumplido con exigencias previstas en la ley para que ésteproduzca efectos a su respecto. La regla general es que las resoluciones

judiciales solo afectan a las personas vinculadas con el proceso en que seproduce, o que hayan tomado parte en la celebración de un acto procesalextrajudicial (ejs: artículo 177 C.P.C. y artículo 185 C.O.T.) Normalmente sealega por vía de excepción, cuando la resolución se intenta hacer valer encontra de un tercero.

d) Preclusión: En los procesos inspirados en el principio del orden consecutivolegal, la preclusión es una de las sanciones de ineficacia mas relevantes, y

que se produce en la medida que el acto se realice en un momento procesalinadecuado, o sin respetar el orden prefijado por el legislador.

e) Otras Sanciones: Por regla general, la impugnación de las resoluciones judiciales se verifica a través de la interposición de “recursos”, que comohemos dicho, son aquellos actos jurídicos procesales de parte, realizadoscon la intención de impugnar una determinada resolución judicial. Laimpugnación puede perseguir diferentes objetivos, pero el mas común es laenmienda de las resoluciones, esto es, la modificación total o parcial de laresolución

III.- VINCULACIÓN ENTRE RESOLUCIONES Y RECURSOS.

El artículo 158 CPC, contiene la clasificación legal de las resoluciones judiciales,distinguiendo entre sentencia definitiva, sentencias interlocutorias, autos ydecretos, providencias o proveídos.a) Sentencia Definitiva: Es aquella que pone fin as la instancia, resolviendo la

cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio.b) Sentencia Interlocutoria: Es aquella que falla un incidente, estableciendo

derechos permanentes en favor de las partes, (primer grado), o resuelve sobrealgún trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentenciadefinitiva o interlocutoria.

c) Auto: Es la resolución que recae en un incidente no comprendido en el inciso

anterior (no produce los efectos de las interlocutorias).d) Decreto, Providencia o Proveído: (artículo 70 COT) Es aquella resoluciónque sin fallar sobre incidentes o trámites que sirvan de base al pronunciamientode una sentencia, tiene sólo por objeto determinar o arreglar la sustanciacióndel proceso (dar curso progresivo a los autos) sin decidir ni prejuzgar ningunacuestión debatida entre partes.



10

La naturaleza jurídica de las resoluciones judiciales, determina laprocedencia o improcedencia de los recursos en su contra.

A su vez, determinar expresamente que recursos proceden en contra de una

resolución determinada, constituye un elemento sumamente relevante a lahora de resolver las dudas acerca de la naturaleza jurídica de unaresolución.

1. Primera Vinculación: Procedencia del Recurso:

i. Recurso de Aclaración, Interpretación, Rectificación o Enmienda(AIRE): Las partes solicitan a través de él, al mismo tribunal que dictó unaresolución, que aclare sus puntos oscuros o dudosos, salve las omisiones,rectifique errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que ellacontiene. Según el artículo 182 CPC, procede principalmente contrasentencias definitivas o interlocutorias, no obstante el artículo 84 CPCpermite aplicarlo a autos y decretos.

ii. Recurso de Reposición: Las partes piden a través de él, la modificaciónde un auto o decreto al mismo tribunal que lo dictó. Para determinar suprocedencia es preciso hacer la siguiente distinción:i. En Materia Civil: Por regla general sólo procede en contra de autos y

decretos. Excepcionalmente, en casos expresamente establecidos por laley, se lo admite en contra de las siguientes sentencias interlocutorias:- Resolución que recibe la causa a prueba.- Resolución que declara la deserción del recurso de apelación.- Resolución que declara prescrito el recurso de apelación.

ii. En Materia Penal: Conforme a la norma del Artículo 362.- Reposición delas resolucionesdictadas fuera de audiencias. De lassentenciasinterlocutorias, de los autos y de los decretos dictadosfuera deaudiencias, podrá pedirse reposición al tribunalque los hubierepronunciado, sin hacer distinciones de ninguna clase.

iii. Recurso de Apelación: En su virtud, la parte agraviada por una resolución judicial, puede obtener que el tribunal superior jerárquico de aquel que ladictó, la modifique o deje sin efecto. Nuevamente debemos distinguir:i. En Materia Civil: Todas las sentencias definitivas e interlocutorias de

primera instancia son apelables. Por excepción, se admite también encontra de autos y decretos, cuando estos alteran la substanciaciónnormal del proceso u ordenan la realización de trámites no expresamentecontemplados por la ley. Sin embargo, en este caso, jamás puedeinterponerse directamente el recurso, sino que sólo en forma subsidiariade la reposición.

ii. En Materia Penal:No se contempla la existencia del gravamenirreparable, sino que tan solo el agravio como fundamento para deducir elrecurso de apelación, lo que se justifica atendida la consagración de laprocedencia extraordinaria del recurso de apelación en contra de ciertasy determinadas resoluciones judiciales NO EXISTE APELACION

GENERAL. (Véase artículos 352, 364 y 370 del Código Procesal Penal).

iv. Recurso de Hecho: Es el medio en virtud del cual la parte agraviada conuna resolución, que no concedió un recurso de apelación procedente, queconcedió uno improcedente, que lo concedió sólo en el efecto devolutivocuando procedía en ambos, o viceversa, puede solicitar al superior

jerárquico que se enmiende dicha resolución conforme a derecho. Se



11

vincula al contenido y en consecuencia a resoluciones específicas, por loque no es importante la naturaleza jurídica de estas.

v. Recurso de Casación en la Forma: Es un recurso extraordinario que se

concede a la parte agraviada con ciertas resoluciones judiciales, paraobtener su invalidación cuando han sido dictadas con omisión de lasformalidades legales o cuando han incidido en un procedimiento viciado. Entérminos generales, procede en contra de sentencias definitivas y en contrade sentencias interlocutorias que cuando ponen término al juicio o hacenimposible su continuación, aunque hay otros casos de procedenciaexcepcional.

vi. Recurso de Casación en el Fondo: Es un recurso extraordinario que seconcede a la parte agraviada con ciertas resoluciones judiciales, paraobtener su invalidación, cuando han sido dictadas con infracción de ley,

infracción que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.Procede en contra de las mismas resoluciones que el caso anterior, perocuando sean inapelables, y hayan sido dictadas por una corte deapelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia.

vii. Recurso de Revisión: Persigue que se deje sin efecto una sentencia firmeo ejecutoriada (no es propiamente un recurso por que no mantiene ensuspenso la resolución de un asunto).

viii.Recurso de Queja: Recurso extraordinario que emana da las facultadesdisciplinarias de los tribunales superiores de justicia, y que tiene por objeto

solicitar la aplicación de una medida disciplinaria en contra de un juez yobtener la adopción de las medidas necesarias para reparar la falta o elabuso cometido con motivo dela dictación de la resolución (artículo 545COT). Sus requisitos de procedencia son los siguientes:i. Que se incurra en una falta o abuso grave al dictar una resolución.ii. Que la resolución sea una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga

término al juicio o haga imposible su continuación.iii.Que la resolución no pueda ser impugnada por otro recurso ordinario o

extraordinario (salvo las sentencias de primera o única instancia dictadaspor árbitros arbitradores).

La sala debe poner a disposición del pleno de la corte los autos, para que

aplique las medidas disciplinarias, la que no puede ser menor a laamonestación privada).

ix.Recurso de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad de la Ley: Sepretende lograr que no se aplique en un proceso pendiente, un determinadoprecepto legal, que se considera inconstitucional. (se vincula a la sentenciadefinitiva en cuanto a que en ella es en donde se deberá aplicar esteprecepto, pero en realidad no es un recurso procesal)

x. Recurso de Amparo: Se vincula no con una determinada clase deresolución judicial, sino que con un acto de autoridad administrativa o judicial,

que prive de libertad personal a un sujeto. Excepcionalmente se vincula conuna resolución determinada, cuando esta hubiere ordenado en formaarbitraria un arraigo, detención o prisión.

En el nuevo proceso penal no se contempló la regulación del recurso de amparoen el Código Procesal Penal, pero dada su consagración constitucional, y sinperjuicio de considerar adicionalmente que su existencia se prevé en diversos



12

tratados internacionales ratificados por Chile, no cabe duda que esta acciónconstitucional se encuentra plenamente vigente de acuerdo a las reglaspreestablecidas a la introducción del nuevo sistema procesal penal (Sinperjuicio de ello, debemos tener presente que en el nuevo sistema procesal penal

se ha contemplado también una acción de amparo con rango solamente legalante un juez inferior como es el juez de garantía conforme a lo previsto en elartículo 95 del Código Procesal Penal).

xi.Recurso de Protección: La jurisprudencia ha estimado en forma unívocaque este no es un medio de impugnación de resoluciones judiciales.

RECURSO NULIDAD

2. Segunda Vinculación: Configuración del Procedimiento:Las actuaciones judiciales se impugnan directamente a través del incidente de nulidad procesal,

y excepcionalmente mediante algunos recursos como el de casación en laforma, el que no se interpone en contra de la actuación sino que en contra deuna resolución dictada en un procedimiento viciado. A diferencia de esto, lasresoluciones judiciales, se impugnan a través de la interposición de loscorrespondientes recursos, existiendo una vinculación entre las resolucionesque se dictan y el proceso mismo. Por ejemplo, respecto de la resolución querecibe la causa a prueba, la sentencia definitiva versará sobre los puntos queella establezca, por lo que si la parte es negligente y no interpone el recursoque le concede la ley (reposición con apelación en subsidio), estarádeterminando el contenido de la sentencia definitiva.

3. Tercera Vinculación: El Estado de las Resoluciones Judiciales:

a) Resoluciones Pendientes:i. Si se encuentra pendiente el plazo para recurrir, estas resoluciones no

pueden cumplirse.ii. Si se encuentra pendiente el fallo del recurso interpuesto, habrá que

distinguir si la ley impide o no el cumplimiento de la resolución, es decir, sise admite la existencia se resoluciones que causen ejecutoria.

iii.Resoluciones que Causan Ejecutoria: Son aquellas que pueden cumplirseno obstante la interposición de recursos en su contra (v.gr. Recurso deapelación que se concede en el sólo efecto devolutivo, siendo competente

el tribunal de primera instancia para cumplir la sentencia, y el de segundapara conocer y fallar la apelación)iv.Sentencia Firme o Ejecutoriada: Lo está desde que se notifica a las partes

si no es recurrible, o desde que se notifica el decreto que la manda cumplir una vez fallados los recursos, o desde que transcurran todos los plazosque la ley concede para la interposición de dichos recursos, sin que sehayan hecho valer por las partes.En este último caso, tratándose desentencias definitivas, certificará el hecho el secretario del tribunal acontinuación del fallo, el cual se considerará firme desde este momento,sin más trámites (artículo 174 CPC)

Art. 174 (197). Se entenderá firme o ejecutoriada unaresolución desde que se haya notificado a las partes, si noprocede recurso alguno en contra de ella; y, en casocontrario, desde que se notifique el decreto que la mandecumplir, una vez que terminen los recursos deducidos, odesde que transcurran todos los plazos que la ley concedepara la interposición de dichos recursos, sin que se hayanhecho valer por las partes. En este último caso,tratándose de sentencias definitivas, certificará el hecho



13

el secretario del tribunal a continuación del fallo, elcual se considerará firme desde este momento, sin mástrámites.

4. Cuarta Vinculación: La Forma de las Resoluciones Judiciales:El gravamenirreparable o agravio, que es el fundamento para la interposición de un recurso,por lo general, se encuentra en la parte resolutiva de la resolución, cualquierasea su naturaleza. Sin embargo, la lectura de la resolución implica conocer elanálisis lógico que hizo el tribunal, al concatenar los considerandos de hecho yde derecho, cosa que es básica para impugnar una resolución judicial.

5. Quinta Vinculación: Relación entre Plazos y Recursos:Los recursos debenser interpuestos en los plazos fatales que el legislador ha establecido para ello,y las resoluciones, por lo general, van a encontrarse ejecutoriadas transcurridosque sean los plazos para interponer esos recursos. Sin embargo, hay casos en

que el legislador no ha sido tan claro a ese respecto:a) A.I.R.E.: No tiene plazo fijo para interponerse, por que persigue unacorrección formal.

b) Recurso de Reposición Extraordinaria: Se puede hacer valer en contra deun auto o decreto en cualquier tiempo, siempre que se hagan valer nuevosantecedentes.

c) Recurso de Revisión en Materia Penal: No tiene plazo e incluso puede ser interpuesto por los herederos en memoria de un difunto, ya que lo que sepretende defender es la memoria de un sujeto o el castigo injusto al que sevio sometido.

d) Recurso de Amparo: No tiene plazo, pero debe estar vigente la orden dedetención, arraigo o prisión arbitraria.

e) Recurso de Inaplicabilidad: Es necesario que el proceso en donde sepretende aplicar el precepto esté pendiente.

La regla general para los recursos en que hay un ejercicio de las facultades jurisdiccionales, es la existencia de plazos fatales, mientras que en aquellosrecursos en que hay un ejercicio de facultades conservadoras, hay plazostácitos. Por regla general los plazos no se suspenden, salvo en días feriados,feriado judicial y suspensión acordada por las partes por un máximo de 90 días(sólo en materia civil). También encontramos la orden de no innovar en losrecursos de queja. También existe una vinculación entre plazos y recursos, enlo que respecta a la renuncia. Para renunciar expresamente a los plazos, elmandatario judicial, requiere de las facultades del inciso 2º del artículo 7ºCPC, estimando la jurisprudencia. que la renuncia tácita de los plazos yrecursos, quedaría contemplada en las facultades ordinarias.

6. Sexta Vinculación: Efectos de la Interposición de un Recurso en elCumplimiento de las Resoluciones:Es necesario analizar cada recurso por separado:a) Recurso de Queja: Por regla general no suspende el cumplimiento de la

resolución recurrida, salvo que se decrete orden de no innovar.b) Recurso de Reposición:

i. En Materia Civil: No hay norma expresa, pero se entiende que suspendeel cumplimiento de ella en tanto no sea fallada.

ii. En Materia Penal:En el nuevo proceso penal, se contempla una reglageneral respecto de todos los recursos en esta materia.Conforme a loprevisto en el art. 355 del Código Procesal Penal, la interposición de unrecurso no suspenderá la ejecución de la decisión, salvo que seimpugnare una sentencia definitiva condenatoria o que la ley dispusiereexpresamente lo contrario. Dicha regla general recibe una aplicaciónespecifica respecto del recurso de apelación en el art. 368, de acuerdo



14

con el cual la apelación se concederá en el solo efecto devolutivo, amenos que la ley señalare expresamente lo contrario.En consecuencia, enel sistema procesal penal, la regla general es que las sentencias que sepronuncien causan ejecutoria, dado que la interposición de un recurso no

suspenderá la ejecución de la decisión.Excepcionalmente, no causanejecutoria, provocando la interposición de un recurso la suspensión de laejecución o cumplimiento de la decisión respecto de las siguientesresoluciones: a) la sentencia definitiva condenatoria en contra de la cualse hubiere deducido algún recurso; y b) Las demás resoluciones en lascuales la ley dispusiere expresamente que un recurso suspende laejecución de la decisión, como acontece en los casos en que la ley prevéexpresamente la procedencia del recurso de apelación en ambos efectos.

c) A.I.R.E.: El artículo 183 CPC, entrega al tribunal la facultad de suspender ono el cumplimiento, según la naturaleza jurídica de la resolución.

d) Recurso de Apelación: Depende el efecto en que se conceda, sin perjuiciode la orden de no innovar que pueda decretarse cuando es concedido sóloen el efecto devolutivo.

e) Recurso de Hecho: El verdadero no suspende, salvo orden de no innovar.En el caso del falso, su objeto puede ser precisamente solicitar lasuspensión, por cuanto la apelación se concedió en el sólo efecto devolutivodebiendo haberse concedido en ambos.

f) Recurso de Casación: Por regla general no suspende, salvo cuando seinterpone contra una sentencia penal de término condenatoria.

g) Recurso de Revisión: Por regla general no suspende, salvo circunstancias

calificadas en materia civil, o que el tribunal así lo ordene en materia penal.h) Consulta: En materia civil si suspende el cumplimiento, pero en materia

penal, dependerá si el recurso de apelación hubiese procedido en uno oambos efectos.

7. Séptima Vinculación: Efectos de la Interposición de un Recurso en cuantoa la Suspensión del Procedimiento:Es necesario analizar cada recurso por separado:a) Recurso de Inaplicabilidad: Por regla general no suspende el

procedimiento, salvo orden expresa de la Corte Suprema de oficio o apetición de parte.

b) Recurso de Reclamación por Pérdida de Nacionalidad: Suspende elprocedimiento y los efectos de la resolución, por su sola interposición.c) Recurso de Amparo: Si el fallo es favorable al recurrente, se apela en el

sólo efecto devolutivo y no suspende sus efectos.d) Recurso de Amparo Económico: La ley no dice nada al respecto, pero

según el profesor Mario Mosq uera , por tratarse del ejercicio de una facultadconservadora, el tribunal podría ordenar que no se siga adelante con losactos que se suponen infringidos por la garantía.

e) Recurso de Protección: Por regla general no afecta el acto arbitrario eilegal, pero la Corte tiene facultades cautelares para adoptar de inmediato lasprovidencias que estime necesarias para restablecer el imperio del derecho.

8. Otras Vinculaciones:a) Patrocinio y Recursos:En los recursos que se sustancian en la Corte de

apelaciones pueden comparecer para recurrir los Abogados, Procuradoresdel Número y en algunos casos personalmente la parte, siempre dentro delos plazos establecidos por la ley. En la Corte Suprema sólo se admite lacomparecencia de Abogados y Procuradores del Número.



15

b) Competencia y Recursos: Conforme al artículo 110 COT, una vez fijada conarreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primerainstancia de un determinado asunto, queda igualmente fijada la del tribunalsuperior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia.

c) Instancia y Recurso: La instancia es cada uno de los grados se conocimientoy fallo de que está investido un tribunal para la solución de un conflicto,siendo en Chile la regla general la doble instancia, vinculándosedirectamente con el recurso de apelación. El tribunal de la instancia revisatanto los hechos como el derecho, razón por la cual el recurso de casaciónno constituye instancia, al no poder modificar los hechos, salvo en casos muyparticulares de infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

RECURSOS PROCESALES

I.- RECURSO DE ACLARACIÓN O INTERPRETACIÓN Y DERECTIFICACIÓN O ENMIENDA (A.I.R.E.).

El artículo 182 CPC establece el principio conocido como el Desasimiento del Tr ibunal , el cual importa una verdadera preclusión por consumación respecto delJuez, en cuanto se da por irrevocablemente concluida su actividad jurisdiccional yqueda totalmente desvinculado de su decisión, una vez que esta ha sido notificadaa alguna de las partes.

En el nuevo sistema procesal penal, no se regula la aclaración rectificación yenmienda, salvo en el artículo 97 del Código Orgánico de Tribunales respecto dela sentencia que pronuncia la Corte Suprema en relación con el recurso denulidad.. Sin embargo, dado que entendemos que dicha institución no importa unrecurso, sino que tan solo el mero ejercicio de una facultad para el tribunal, deoficio o a requerimiento de parte, en relación con aspectos meramente formales yno en cuanto a la voluntad manifestada en la resolución, ella tiene aplicación en elnuevo sistema procesal penal de conformidad a lo previsto en el artículo 52 delCódigo Procesal Penal al encontrarse contemplada la aclaración, rectificación oenmienda en el artículo 182 del C.P.C., que se encuentra dentro del Libro I de ese

cuerpo legal. Además, si se contempla en el Código Orgánico de Tribunalesrespecto de la sentencia que pronuncia la Corte Suprema respecto de un recursode nulidad, no se aprecia la razón por la cual no habría de regir ella respecto delas resoluciones que pronuncian los otros tribunales que intervienen en el nuevosistema procesal penal.

El Recurso de Aclaración, o Recurso de Aclaración, Interpretación, Rectificacióno Enmienda (AIRE), como algunos le denominan en virtud de los objetivos quepersigue, constituye precisamente una excepción al desasimiento del tribunal, envirtud del cual el Juez se encuentra facultado para, aún con posterioridad a lanotificación de la resolución, aclarar sus puntos oscuros o dudosos, salvar las

omisiones y rectificar errores de copia, referencia o cálculo. Es una excepciónfundada en razones de economía procesal.

1. Concepto: Es el acto jurídico procesal del tribunal que ha dictado unasentencia definitiva o interlocutoria, el cual actuando de oficio o a petición departe, procede a aclarar sus puntos oscuros o dudosos, salvar las omisiones y



16

rectificar errores de copia, referencia o cálculo que aparezcan de manifiesto enla sentencia.

2. Naturaleza Jurídica: Mucho se ha discutido si esta institución es un recurso

propiamente tal o no lo es:a) Es un Recurso: (Couture) Porque cumple la función propia de los recursos

cual es modificar una sentencia o aclararla.b) Es una Acción de Mera Declaración de Certeza: Quienes sostienen esta

tesis niegan que se trate de un recurso y se apoyan en los siguientesfundamentos:i. No cumple con los fines de los Recursos. Contradicen a la teoría anterior,

en cuanto lo propio de un recurso es la revocación o modificación de unaresolución, en tanto que el AIRE se limita a subsanar deficiencias deexpresión.

ii. El recursos es esencialmente un acto jurídico procesal de parte, mientras

que el AIRE puede ser de oficio.iii.No hay agravio, tanto que pueden interponerlo ambas partes.iv.No tiene plazo, por lo cual jamás podría pensarse en una resolución firme,

si incluimos el AIRE entre el concepto de “recursos” que utiliza el artículo174 CPC.

v. Procede aún contra sentencias firmes.

3. Objetivos: En términos generales, este “recurso” permite al sentenciador aclarar su fallo para posibilitar o facilitar su cumplimiento, cuando se está enpresencia de una resolución manifestada en forma inadecuada. Bajo ningúnsupuesto pueden las partes intentar por esta vía la modificación de la

resolución, sino exclusivamente limitarse a aclarar su sentido y alcance. Tal ycomo lo hemos indicado previamente, el AIRE puede tener varios posiblesobjetivos:a) Aclarar Puntos Oscuros o Dudosos: Se trata de explicar el real contenido

del fallo, haciendo coincidir lo querido con lo expresado. Sólo se trata decorregir expresiones

b) Salvar Omisiones: Llenar los vacíos relativos a la decisión de las peticionesde las partes. Debe tratarse de errores involuntarios del tribunal, cometidossólo en apoyo de la resolución de fondo.

c) Rectificar Errores: Sean estos de copia, de referencia o de cálculo. El error debe ser siempre manifiesto, para negar lugar a interpretaciones que

conduzcan a modificar el fallo.d) Rectificar Sentencias Penales: En materia penal (código antiguo) tambiénse considera un caso adicional, no excluyente sino mas bien ejemplar, en elque se ha cometido un error al computar para la condena el plazo que el reoha permanecido privado de libertad (artículo 55 CPP).

4. Características:a) Procede respecto de sentencias definitivas e interlocutorias, tanto en

materia civil como penal. Eventualmente, podría admitirse respecto de autosy decretos, en ejercicio de la facultad que tiene el Juez conforme a losartículos 84 CPC

y 72 CPP.

b) Puede ser ejercido de oficio o a petición de parte:i. De Oficio: (artículo 184 CPC). El plazo es de 5 días desde la notificaciónde la sentencia y exclusivamente para el tercero de los objetivos antesindicados (rectificar errores). En materia penal no existe ninguna de estasdos limitaciones.

ii. A Petición de Parte: No tiene plazo y procede incluso respecto desentencias firmes, ya que no atenta contra la cosa juzgada



17

c) Competencia: Debe interponerse ante el mismo tribunal que dictó laresolución, independientemente de la interposición de otros recursos.

d) Tramitación: Se puede resolver de plano o previa audiencia, y será decisióndel tribunal si es que su interposición suspenderá o no los efectos de la

resolución.e) Vinculación con otros Recursos:

i. No tiene ninguna incompatibilidad con otros recursos (artículo 185 CPC)ii. No suspende el plazo para apelar (artículo 190 CPC)iii.La resolución que resuelve sobre el AIRE es apelable en los casos y forma

en que lo sería la sentencia aclarada.

II.- RECURSO DE REPOSICIÓN.

1. Concepto: Es el acto jurídico procesal de impugnación que emanaexclusivamente de las parte agraviada, y cuyo objeto es solicitar al mismo

tribunal que dictó una resolución, que la modifique o deje sin efecto. Tiene unagran trascendencia puesto que procede durante toda la tramitación de losprocedimientos, tanto civiles como penales. Estadísticamente es el recurso demayor utilización.

En el procedimiento penal, ya sea el antiguo como en el nuevo procedimientopenal, la reposición adquiere mayor importancia que en el procedimiento civil,puesto que según lo prescrito en el artículo 56 del Código de Procedimiento Penal"de las sentencias interlocutorias, de los autos y de los decretos puede pedirsereposición al juez que los pronunció", aconteciendo lo mismo en el nuevo sistemaprocesal penal conforme a lo previsto en los artículos 362 y 363 del Código

Procesal Penal.

En consecuencia, la reposición es, tanto en el antiguo como en el nuevoprocedimiento penal, el recurso propio no sólo de los autos y decretos comoacontece en materia civil, sino que también de la generalidad de las sentenciasinterlocutorias.

2. Características:a) Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución impugnada (recurso de

retractación)b) Emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.

c) Es un recurso ordinario.

3. Resoluciones contra las cuales Procede:a) En Materia Civil: Por regla general procede en contra de los autos y

decretos, pero excepcionalmente se admite en contra de las siguientessentencias interlocutorias:i. Resolución que recibe la causa a prueba (sólo 3 días y con apelación

subsidiaria – artículo 319 CPC)ii. Resolución del tribunal de alzada que declara la inadmisibilidad del

recurso de apelación (sólo 3 días - artículo 201 CPC)iii.Resolución que declara la prescripción del recurso de apelación (sólo 3

días y fundado en error de hecho – artículo 212 CPC)iv.Resolución que declara la inadmisibilidad del recurso de casación (sólo 3días y fundado en error de hecho – artículo 780 CPC)

b) En Materia Penal: Procede contra toda clase de autos, decretos ysentencias interlocutorias (artículo 56 CPP)

4. Plazo para Interponerlo:



18

a) En Materia Civil: Hay que distinguir tres situaciones:i. En contra de sentencias interlocutorias: Dentro de 3° día.ii. Reposición Ordinaria: Dentro de 5° día (autos y decretos)iii.Reposición Extraordinaria: No tiene plazo pero requiere de nuevos

antecedentes, los cuales han sido definidos por la Corte Suprema comoaquellos existentes pero desconocidos al momento de dictar la resolución.Se dice que no tiene plazo, pero nuestra jurisprudencia, basados en losprincipios de preclusión y orden consecutivo legal, han estimado que elplazo debe ser aquel contemplado en los artículos 85 CPC.

b) En Materia Penal:

En el nuevo sistema procesal penal, es necesario realizar una gran distinciónpara los efectos de determinar el plazo, tramitación y efectos que produce lainterposición del recurso de reposición respecto de la resolución impugnada.

Para tal efecto, resulta necesario distinguir respecto del recurso de reposiciónestas dos situaciones:

Clavea. Recurso de reposición de las resoluciones dictas fuera de audiencia.

De las sentencias interlocutorias, de los autos y de los decretos dictados fuerade audiencias, podrá pedirse reposición dentro de tercero día al tribunal que loshubiere pronunciado.

b. Recurso de reposición de las resoluciones dictadas dentro de una

audiencia.

La reposición de las resoluciones pronunciadas durante audiencias oralesdeberá promoverse tan pronto se dictaren.En las audiencias que se realizan durante el nuevo sistema procesal penal, seaque ellas se efectúen ante el juez de garantía o tribunal oral en lo penal, deberegir el principio de la oralidad, concentración e inmediación, requiriéndose parala continuidad del debate que este sea fluido, debiendo los intervinientes ejercer de inmediato los derechos que se le confieren por el legislador, sin que ellospuedan, bajo el pretexto de deducir un recurso de reposición, pretender retornar a la revisión de resoluciones que se hubieren pronunciado respecto de

actuaciones que hubieren acontecido en el pasado.

Así por ejemplo, si en una audiencia de interrogación de un testigo se formulapor quien presenta al testigo una pregunta que no guarda pertinencia con loshechos y la otra parte se opone a que ella sea formulada, sin que se opongauna reposición por quien formula la pregunta respecto de la resolución que larechaza, no podra pretenderse volver luego sobre esa pregunta conposterioridad durante el curso del interrogatorio bajo el pretexto de estar deduciendo un recurso de reposición sobre la resolución anterior.

En consecuencia, en este caso nos encontramos mas que con un plazo, con un

instante preciso para deducir el recurso de reposición en contra de la resoluciónpronunciada en una audiencia, que no es otra tan pronto como ella se hubierapronunciado.

Entendemos que la preclusión de la facultad para deducir el recurso dereposición en contra de una resolución en una audiencia se produce en elmismo momento en que con posterioridad dictación de la resolución se realiza



19

otra actuación que no sea la de haberse repuesto la resolución por parte de laparte agraviada con ella.

Además, debemos tener presente que con el mismo objeto de mantener lacontinuidad de la audiencia, si la resolución se hubiere pronunciado por el

tribunal luego de un debate, esto es, de haber escuchado a ambas partes antesde dictar la resolución, no será procedente deducir el recurso de reposición encontra de la resolución que pronunciare el tribunal. Al efecto, disponeexpresamente el artículo 363 del Código Procesal Penal que la reposición delas resoluciones pronunciadas durante audiencias orales deberá promoversetan pronto se dictaren y sólo serán admisibles cuando no hubieren sidoprecedidas de debate."

5. Forma de Deducirlo: El recurso debe ser presentado en un escrito. Se hadiscutido mucho si debe ser fundado o no., pero se ha interpretado que envirtud de lo dispuesto en el artículo 189 inciso 3° CPC, si debe serlo, toda vez

que cuando procede la apelación subsidiaria, este último recurso no requierecumplir con tal exigencia.

En el nuevo procedimiento penal, para determinar la forma en que debe ser interpuesto el recurso de reposición debemos distinguir si la resolución se hadictado dentro o fuera de una audiencia oral que se siga ante un juzgado degarantía o un tribunal oral en lo penal.

El recurso de reposición en contra de una sentencia interlocutoria, auto o decretodictado fuera de una audiencia oral debe ser interpuesto por escrito y en forma

fundada (Véase art. 362. Código Procesal Penal).

El recurso de reposición en contra de una sentencia interlocutoria, auto odecreto dictado dentro de una audiencia oraldebe ser interpuesto verbalmentey tan pronto se hubiere dictado la resolución, pudiendo fundarse muysomeramente la solicitud de reposición formulada (Véase art. 363. CódigoProcesal Penal).

6. Tramitación: Este recurso se denomina también de retractación, porque seinterpone ante el mismo tribunal que dictó la resolución, y para que seaconocido y resuelto por el mismo. Para analizar su tramitación es preciso

nuevamente distinguir:a) En Materia Civil:i. Autos y Decretos: Respecto de la reposición ordinaria, el artículo 181

CPC dispone que el tribunal debe resolverlo de plano y su interposición nosuspende los efectos de la resolución. En el caso del recursoextraordinario, dado que no existe una tramitación establecida, se aplicanlas reglas generales de los incidentes (se discute si suspende pero lomejor es solicitarlo expresamente)

ii. Sentencias Interlocutorias: Puede resolverse de plano o previa tramitaciónincidental, según lo determine el tribunal. En todo caso, en ambos casossuspende los efectos de la resolución (artículo 319 CPC)

b) En Materia Penal: Para los efectos de distinguir la tramitación y efectos quegenera la reposición en el nuevo sistema procesal penal en contra de unaresolución, debemos distinguir si éste se deduce en contra de una resolucióndictada dentro o fuera de una audiencia oral.

a.- Tramitación y efectos de una reposición deducida en contra de unaresolución pronunciada fuera de una audiencia oral.



20

En cuanto a la tramitación de la reposición en contra de una resoluciónpronunciada fuera de una audiencia oral, el inciso segundo del artículo 362 delCódigo Procesal Penal, establece la regla general consistente en que "el tribunal

se pronunciará de plano" respecto de ella.

Excepcionalmente, el tribunal podrá darle la tramitación de un incidenteproveyendo traslado respecto de ella, en el caso de haberse deducido en unasunto cuya complejidad aconseje oír a los demás intervinientes.

Respecto de esta excepción en la cual puede darse a la reposición la tramitaciónde un incidente, debemos tener presente que ella es facultativa y no obligatoriapara el tribunal al emplear el legislador para referirse a esta excepción laexpresión "podrá"; y que la complejidad del asunto se puede referir en este caso acualquiera resolución, esto es, una sentencia interlocutoria, auto o decreto.

En cuanto a los efectos que genera la reposición respecto de la resoluciónrecurrida, el inciso final del artículo 363 del Código Procesal Penal consagraexpresamente la regla general sobre la materia al señalarnos que : "La reposiciónno tendrá efecto suspensivo” (Dicha norma especial respecto del recurso dereposición no es mas que una aplicación de la regla general que se consagrarespecto de los efectos que genera la interposición del recurso en cuanto alcumplimiento de la decisión impugnada ene l artículo 355 del Código ProcesalPenal).

Excepcionalmente, la reposición tendrá efecto suspensivo cuando contra la misma

resolución procediere también la apelación en este efecto."

En consecuencia, en el nuevo sistema procesal penal se aplica el mismo principioque en el antiguo procedimiento penal, esto es, la regla general es que lareposición no suspende el cumplimiento del decreto, auto o sentenciainterlocutoria en contra del cual se hubiere deducido. Excepcionalmente, lareposición suspende el cumplimiento del decreto, auto o sentencia interlocutoria sien contra de ella procede también el recurso de apelación en ambos efectos.

Debemos recordar que en el nuevo sistema procesal penal la apelación procederápor regla general en el sólo efecto devolutivo, salvo que la ley disponga

expresamente lo contrario para casos determinados según lo previsto en elartículo 368 del Código Procesal Penal.

Finalmente, pensamos que la suspensión del cumplimiento de la resolución objetode la reposición se deberá verificar sólo en la medida que se hubiere interpuesto laapelación subsidiaria, puesto que si así no se ha hecho no será procedente laapelación al entenderse por ese solo hecho que la parte ha renunciado a ellaconforme a lo previsto en el inciso 3° del artículo 362 del Código Procesal Penal.

b.- Tramitación y efectos de una reposición deducida en contra de unaresolución pronunciada dentro de una audiencia oral.

En este caso, la reposición debe ser tramitada verbalmente, de inmediato,debiendo pronunciarse de la misma manera el fallo conforme a lo previsto en elartículo 363 del Código Procesal Penal.

En consecuencia, deducida una reposición en contra de una resoluciónpronunciada en una audiencia oral, el tribunal debe escuchar oralmente a la otra



21

parte, y con lo que ello exponga debe resolver la reposición de inmediato y de lamisma forma.

De acuerdo con ello, la reposición deducida no produce efecto de suspender la

audiencia, sino que esta continúa en forma interrumpida una vez que sea fallada lareposición.

Debemos recordar que la reposición solo será admisible en contra de unaresolución sólo en la medida que ella no hubiere sido precedida de un debatesobre las partes sobre el asunto que ella se pronuncia.

7. Impugnación de la Resolución que lo Falla: Hay que distinguir:a) Si lo acoge:

i. El Recurrente: no puede impugnarla porque no ha sufrido agravio.ii. El Recurrido: Depende la naturaleza jurídica que se le asigne a esta

resolución, será la reacción que puede adoptarse:- Primera Tesis: Es una sentencia Interlocutoria y por lo tanto apelable.- Segunda Tesis:Es un auto o decreto y por lo tanto solo podría

apelarse si hay norma expresa (jamás procede la reposición de lareposición).

- Tercera Tesis: Tiene la misma naturaleza jurídica que la resoluciónimpugnada. Esta es la tesis de la cátedra.

b) Si lo rechaza:i. Se dedujo apelación subsidiaria: Se concede la apelación y se elevan los

autos.ii. No se dedujo la apelación subsidiaria: El artículo 362 CPP establece

expresamente que no es posible apelar con posterioridad, lo cual se hahecho extensivo al ámbito civil, en el que nada se dice.

III.- RECURSO DE APELACIÓN.

Nueva visión de apelación Apelación amplia y Apelación restringida Amplitud del conocimiento. Nueva Revisión con el mismo material. Revisa localculado pero lo hace de nuevo.

Explicación en clasesDiferencia entre recurso apelación y segunda instanciaDebate acerca de apelación en materia penal y el caso de DDHH derecho alrecursoSubir el caso de la corte interamericana

Es la materialización del principio de la doble instancia, tanto así que losprocedimientos se clasifican por instancia, en virtud de la procedencia oimprocedencia del recurso de apelación, distinguiendo procedimientos de únicainstancia (no procede apelación), de primera instancia (el fallo que sujeto a la

apelación) y de segunda instancia (se conoce del recurso). Este principio de ladoble instancia y en consecuencia todas las instituciones que de él derivan, se justifican en virtud de las siguientes razones:1. Permite enmendar los agravios cometidos por tribunales inferiores.2. Permite enmendar omisiones o errores.3. Se traduce en una mayor diligencia y celo de los jueces inferiores para evitar

ser corregidos. Problema de la calificación jueces



22

4. Permite que la causa la analicen jueces con mayor criterio, experiencia ypreparación.

Otro principio relevante que juega en este caso, es el principio de la jerarquía o

grado que, en cuanto regla general de la competencia (artículo 110 COT), tiene elcarácter de orden público y no puede ser modificada ni prorrogada por las partes(artículo 182 CPC)

En el nuevo proceso penal, se efectúa una regulación orgánica de los recursos,contemplándose en el Titulo I del Libro III del Código Procesal Penal , tituladoDisposiciones Generales, los principios que rigen para todos los recursos; y en elTítulo III del Libro III, titulado "Recurso de Apelación", se regula orgánicamenteeste medio de impugnación.

Sin perjuicio de ello, encontramos dispersas a lo largo del NCPP diversas

disposiciones que regulan el recurso de apelación respecto de diversasresoluciones, pudiendo citar a modo de ejemplo los arts. 115, 120, 149, 158, 237,239, 247, 253, 271, 277, 362, 414, 418, 427 y 450.

1. Concepto: Es el acto jurídico procesal de la parte agraviada por una resolución judicial o que ha sufrido gravamen irreparable a consecuencia de ella, por elcual se solicita al tribunal que la dictó que eleve el conocimiento del asunto altribunal superior jerárquico, para que este la enmiende conforme a derecho(hechos y derecho).

2. Características:a)Es un Recurso Ordinario solo en lo civil.

En el nuevo proceso penal, se altera esta regla dado que el recurso deapelación sólo es procedente en contra de las resoluciones que pronuncia el

juez de garantía cuando se establece expresamente su procedencia (art.379) yse establece como regla general el carácter de inapelable de todas lasresoluciones que pronuncia un tribunal de juicio oral en lo penal, (art. 364).b) Se interpone ante el tribunal inferior para ante el superior.c)Emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.d) Procede siempre que exista gravamen irreparable (penal) o agravio (civil)

e)Da lugar a la segunda instancia.

En el nuevo proceso penal, se rompe el principio de la doble instancia respectode las resoluciones pronunciadas por un tribunal de juicio oral en lo penal, alestablecerse expresamente la improcedencia del recurso de apelación encontra de las resoluciones que éste pronuncia. (art. 364 NCPP); y respecto delas resoluciones pronunciadas por el juez de garantía se establece laprocedencia del recurso de apelación sólo respecto de las resoluciones queespecíficamente éste se contemple.( art.370 NCPP);f) Es vinculante en un doble sentido (ver artículos 306 CPP y 773 CPC)En el nuevo proceso penal, el recurso de apelación en los casos en que sea

procedente es uno de los medios para preparar el recurso de nulidad en contrade la resolución que emanare de un procedimiento viciado por una causal queno sea un motivo absoluto de nulidad. (art. 377)g) Procede tanto en asuntos contenciosos como no contenciosos.h) Es renunciable, tanto en forma expresa (antes del proceso, de la resolución o

del vencimiento del plazo) o tácita (dejando vencer el plazo).



23

En el nuevo proceso penal, se contempla una regla general para regular expresamente la renuncia y desistimiento de los recursos en el artículo 354 delNCPP. En dicha regla general debemos entender comprendido el recurso deapelación, conforme con la cual “Los recursos podrán renunciarse

expresamente, una vez notificada la resolución contra la cual procedieren".i) Si no se interpone puede dar lugar al trámite de la consulta. Esto sólo en lo

civil a propósito del juicio de hacienda y no en lo penal.En el nuevo proceso penal no se contempla el trámite de la consulta respectode ninguna resolución Judicial.La diferencia que existe entre ambos procesos penales respecto de la consulta,se justifica en atención al carácter inquisitivo, secreto, escrito, regido por lamediación en la práctica, y el carácter no adversarial del antiguo proceso penal,lo que hacía procedente la revisión por el tribunal de alzada de las másimportantes resoluciones dictadas dentro de éste.En cambio, en el nuevo proceso penal la eliminación de la consulta se justifica

en atención al carácter predominantemente acusatorio, oral, público,concentrado, de carácter adversarial, recibiendo plena aplicación de lainmediación, y estableciéndose el sistema de apreciación de la pruebaconforme a la sana crítica, lo que hace improcedente la revisión de lasresoluciones que se dictan por el tribunal de alzada tanto por la vía de laapelación, como por el mandato del legislador a través del trámite de laconsulta. Por otra parte, en el nuevo sistema procesal penal es el ministeriopúblico el encargado de la protección del orden público penal, debiendo por elloser este órgano quien deduzca el recurso de apelación en los casos en que ellosea procedente por haberse dictado resoluciones que no respeten las reglas delprocedimiento penal o haber infringido la ley penal.

3. Resoluciones contra las cuales procede:a)En Materia Civil:

i. Contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia, salvoque la ley lo deniegue en forma expresa (artículo 187 CPC)

ii. Contra determinados autos o decretos, pero sólo de manera subsidiariadel recurso de reposición (dos casos: los que alteran la substanciaciónnormal del juicio o decretan trámites no expresamente establecidos por laley)

b) En Materia Penal: En el nuevo proceso penal, el recurso de apelación esprocedente sólo respecto de las resoluciones que expresamente señala el

legislador, contemplando a mayor abundamiento una regla general deimprocedencia del recurso de apelación en contra de todas las resolucionesque se pronuncian por un tribunal oral en lo penal.

Respecto de las resoluciones que se pronuncian por el juez de garantía, seestablece en el art. 370 del NCPP que ellas serán apelables en los siguientescasos:1

1En el mensaje del NCPP se señala expresamente sobre esta materia que: “En cuanto a la apelación de las

resoluciones que se dicten durante la instrucción, éstas (no) (.....) podrán en general ser objeto de un

mecanismo de revisión ante un tribunal superior. En la medida en que la instrucción pasa a ser una etapa

preparatoria del juicio todo lo que en ella se resuelva tiene un carácter provisional y queda sujeto a la decisióndefinitiva que realiza el tribunal colegiado. Permitir la aapelación significaría además de alargar y entrabar el

trámite del procedimiento, otorgar excesivamente a decisiones que sólo tienen sentido en cuanto permiten

avanzar hacia el juicio.” Sin embargo, se agrega que (...) hay algunas situaciones en las que la apelación no ha

podido ser evitada. En primer lugar, están aquellos casos en que el tribunal d control de la instrucción dicta

resoluciones que no siendo sentencias definitivas ponen término al procedimiento, como son los

sobreseimientos. En segundo lugar, están aquellas resoluciones que, aun siendo provisionales, afectan de

modo irreparable los derechos de algunos de los intervinientes, como la que ordena la prisión preventiva

respecto del imputado o en general aquellas que se refieren a medidas cautelares. En ambas situaciones ha



24

a) Cuando pusieren término al procedimiento, hicieren imposible su prosecución ola suspendieren por más de treinta días2 y

b) Cuando la ley lo señalare expresamente.

Dentro de estos casos en que el legislador se encarga de contemplar expresa yespecíficamente la procedencia del recurso de apelación, dando aplicación a laregla genérica contenida en la letra b) del artículo 370, podemos señalar lassiguientes resoluciones:

a) La resolución que declare inadmisible la querella (art. 115),b) La resolución que declare el abandono de la querella (art. 120),c) La resolución que ordenare, mantuviere, negare lugar o revocare la prisiónpreventiva, siempre que ella hubiere sido pronunciada en una audiencia (art. 149)

regla que debemos hacer aplicable a los casos en que esas resoluciones, sepronuncien en una audiencia respecto de otras medidas cautelares conforme a loprevisto en el art. 150,d) Las resoluciones que negaren o dieren lugar a las medidas cautelares reales,sin distinguir en este caso si se han pronunciado en una audiencia o no ( art. 158),e) La resolución que se pronuncia acerca de la suspensión condicional delprocedimiento (art. 237),f) La resolución que revocare la suspensión condicional del procedimiento (art.239),g) La resolución que decretare el sobreseimiento definitivo de la causa en casoque el fiscal no compareciere a la audiencia o se negare a declarar cerrada la

investigación, luego de haber sido apercibido en tal sentido por el juez de garantíapor haber transcurrido el plazo para el cierre de la investigación ( art. 247),h) La resolución que declara el sobreseimiento definitivo o temporal ( art. 253),i) La resolución pronunciada en la audiencia de preparación de juicio oral sobre lasexcepciones de incompetencia, litis pendencia y falta de autorización paraproceder criminalmente (Art. 271),

j) La resolución de auto de apertura de juicio oral es apelable solo por el MinisterioPúblico solo respecto de la parte que hubiere excluido pruebas por provenir dediligencias declaradas nulas u obtenidas con inobservancia de las garantíasfundamentales (Art.. 277),k) La sentencia definitiva dictada por el juez de garantía en el procedimiento

abreviado (art. 414),

LEY 20253. Nuevo Artículo 132 bis.- Apelación de la resolución que declara lailegalidad de la detención. Tratándose de los delitos establecidos en los artículos141 -secuestro-, 142 –sustracción menores-, 361 –violación-, 362 –violaciónmenores-, 365 bis –violación calificada-, 390 –parricidio-, 391 –homicidio-, 433 –robo con violencia o intimidación calificada-, 436 -robo con violencia o intimidaciónsimple y robo por sorpresa- y 440 –robo con fuerza en lugar habitado o destinadoa la habitación- del Código Penal,y los de la ley N° 20.000 (ley de drogas) que

parecido imprescindible que las resoluciones de un tribunal unipersonal sean revisadas por un tribunal conmayor número de integrantes, como es una sala de la Corte de Apelaciones”.2

Sobre la materia es necesario tener presente que según lo señalado en el Segundo Informe de la Comisión de

Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado. “Estimó conveniente la Comisión acotar que no

cualquier suspensión del procedimiento da derecho a apelar, sino solamente que suspendan la prosecución del

procedimiento, pero siempre que lo dispongan por más de treinta días. La razón de esto es que el

procedimiento admite la posibilidad de suspensión por muy variadas razones, y de distinta entidad, de forma

tal que si cualquier suspensión que se decretare habilitara para recurrir de apelación ante la Corte de

Apelaciones, se podría ver seriamente entrabada la normal prodecución del caso”.



25

tengan pena de crimen, la resolución que declare la ilegalidad de ladetenciónserá apelable por el fiscal o el abogado asistente delfiscal, en el sólo efecto devolutivo. En los demáscasos no será apelable.

Respecto de las resoluciones que se pronuncian por el tribunal de juicio oralen lo penal, se establece como regla general en el art. 364 del NCPP que "seráninapelables las resoluciones dictadas por un tribunal de juicio oral en lo Penal” 3

Los fundamentos que se desprenden de la discusión del Senado para establecer la única instancia respecto del juicio oral fueron los siguientes:a) La eliminación del recurso de apelación no infringía los TratadosInternacionales, dado que éstos contemplan solo la posibilidad de revisión por lostribunales superiores por cualquier medio y no consagran la existencia de unrecurso de apelación; lo que se suple al establecer un recurso de nulidad amplio,que tiende a obligar a un nuevo juicio cuando no se han respetado las garantías

procesales y los trámites que indica el Código Procesal Penal;b) El establecimiento del recurso de apelación implicaría que el tribunal querealmente tomaría la decisión sería el de alzada con el mérito de la lectura deactas de los registros del juicio oral, con lo cual el sistema procesal penal dejaríade tener como centro al juicio oral y pasaría a transformarse en cuanto a sudecisión definitiva por la vía de la apelación en un procedimiento escrito; yc) La consagración del juicio oral que es conocido un tribunal colegiado integradopor componentes de la más alta calidad, asegura una pronta y justa decisión delconflicto, lo que no hace aconsejable para el cumplimiento de esos objetivoscontemplar una nueva revisión por un otro tribunal colegiado por la vía del recursode apelación.

La letra a) es hoy cuestionado por lo fallado por corte de DDHH en un casoemblemático.

Finalmente, se contempla la procedencia del recurso de apelación respecto de a)la resolución que se pronunciare por la Corte de Apelaciones sobre la petición dedesafuero será apelable para ante la Corte Suprema (art. 418), b) la resoluciónque se pronunciare por la Corte de Apelaciones sobre la querella de capítulos seráapelable para ante la Corte Suprema (art. 427) y c) la sentencia que sepronunciare sobre la extradición pasiva por un Ministro de la Corte Suprema será

apelable para ante la Corte Suprema ( art. 450).

Debemos dejar constancia que nos parece curioso que el legislador, no obstanteestablecer la regla general de procedencia del recurso de apelación sólo en loscasos en que expresamente lo contempla, ha establecido diversas disposiciones alo largo del Código del Código Procesal Penal para señalarnos específicamente elcarácter de inapelables de determinadas resoluciones.4 Estos preceptos

3En el mensaje del NCPP, se señala respecto de esta materia, que fue una de las más discutidas especialmente

ene l Senado, que “Los cambios más importantes que el proyecto propone se refieren a la apelación y a la

consulta. Estos mecanismos de control no resultan en general compatibles con el nuevo sistema. La primera

razón para ello dice relación con la contradicción entre la forma de tramitación de esos recursos y la

centralidad del juicio oral en el procedimiento propuesto. La vigencia de un sistema oral requiere que elfundamento fáctico de la sentencia provenga de la apreciación directa de las pruebas que los jueces obtienen

en el juicio. En consecuencia, su revisión por parte de jueces que no han asistido al juicio y que toma

conocimiento de él por medio de actas, lo priva de su centralidad confiriéndosela, en cambio, a la tramitación

del recurso de apelación.

Precisamente, con el fin de mantener el principio de la centralidad del juicio oral se propone que éste sea

conocido por un tribunal colegiado de tres miembros. Con ello se obtiene que como regla general la sentencia

sea objeto de un desición colectiva, minimizándose la posibilidad de errores”.4

Véase arts. 115 inc. final 258 inc. final, 271 inc. final y 399 del NCPP.



26

claramente tienen un carácter redundante y perturbador, y no podemos más queentenderlo como un propósito claro de reforzar ese principio general deinapelabilidad respecto de determinadas resoluciones.

4. Causales de Improcedencia:a)Cuantía: Son inapelables las resoluciones que se dicten en procesos civiles

cuya cuantía sea inferior a 10 UTM (artículo 45 N° 1 COT).En el nuevo proceso penal, se establece el conocimiento en única instancia por parte del juez de garantía del procedimiento simplificado al contemplarse laprocedencia de sólo el recurso de nulidad contra la sentencia definitiva que sedicte,( art. 399 NCPP).b) Contenido: Determinadas resoluciones que se pronuncian sobre temas

específicos son inapelables. Ejemplos en materia civil son los artículos 90 y181 inciso 2° CPC. En materia penal, encontramos un ejemplo en el artículo115 inc2 CPP. Artículo 115.- Apelación de la resolución… La resolución que

admitiere a tramitación la querellaserá inapelable.c)Naturaleza Jurídica: En materia civil son inapelables los autos y decretos

que no alteran la substanciación normal del juicio ni decretan trámites noexpresamente establecidos por la ley, y en lo penal, son inapelables lasresoluciones que no ponen término al juicio ni hacen imposible sucontinuación y no causen gravamen irreparable.

En el nuevo proceso penal la regla general es la inversa, dado es procedente elrecurso de apelación sólo en los casos en que la ley lo contemple. Sin perjuiciode ello, y a mayor abundamiento se señalan expresamente casos deresoluciones inapelables en los arts. 115 inc.final, 258 inc. final, 271 inc. final,364 y 399.

En el nuevo proceso penal, vimos que la regla general es el carácter deinapelable de todas las resoluciones, a menos que el legislador contemple laprocedencia del recurso. Sin perjuicio de ello, las reglas más importante sobreel carácter inapelable de las resoluciones que expresa y específicamente secontemplan son las relativas a las resoluciones pronunciadas por un tribunaloral en lo penal (art. 364) y respecto de la sentencia definitiva en elprocedimiento simplificado (art. 399).d) Instancia: Son inapelables las resoluciones de segunda instancia, salvo la

que resuelve sobre la competencia del tribunal (artículos 209 CPC y 57CPP)

e)Tribunal: Son inapelables las resoluciones de la Corte Suprema.

En el nuevo proceso penal, son inapelables las resoluciones pronunciadas por un tribunal oral en lo penal ( art. 364)

5. Fundamento del Recurso:En materia civil se habla de agravio y en lo penal sedenomina gravamen irreparable. Si bien en general se consideran conceptossinónimos, algunos autores dicen que el concepto penal es más amplio, porqueno sólo basta el agravio sino que es preciso que la apelación sea la única formade repararlo. Independientemente de lo anterior, la doctrina ha aunado estosdos conceptos bajo el término de “perjuicio legal” que emana directamente dela parte resolutiva de la resolución. Para estos efectos se utiliza la normadelartículo 751 CPC el cual señala los casos específicos en que se entiende

que se produce perjuicio legal:b) Cuando la sentencia no acoge totalmente la demanda del Fisco;c) Cuando no acoge totalmente la reconvención del Fisco;d) Cuando no rechaza totalmente la demanda deducida contra el Fisco; y,e) Cuando no rechaza totalmente la reconvención deducida contra el Fisco.

Es causa de legitimación para deducir cualquier recurso.



27

En el nuevo proceso penal, se contempla el principio general del establecimientodel agravio como causa de legitimación para deducir cualquier recurso, siendo por ello titulares para deducir el recurso el ministerio público y el intervinienteagraviado por la resolución judicial (art. 352 NCPP), debiendo indicarse en el

recurso de apelación, que debe deducirse por escrito, los fundamentos y laspeticiones concretas que se formulan al tribunal de alzada para que esteacogiendo el recurso proceda a reparar el agravio causado al recurrente por laresolución impugnada.( Art. 367 NCPP).

En el nuevo proceso penal, al contemplarse una apelación restringida sólorespecto de determinadas resoluciones que se dictan por el juez de garantía y laimprocedencia de este medio de impugnación respecto de las resoluciones que sedictan por el tribunal oral, la apelación deja de ser concebida como un recursoamplio, de carácter jerárquico, en que el tribunal tiene amplitud de conocimientosobre todos los aspectos del proceso de primera instancia, porque se trata de una

concepción completamente contraria a la idea de un juicio oral y los principios quede él emanan.

Establece el artículo 352, titulado, Facultad de recurrir, que "podrán recurrir encontra de las resoluciones judiciales el ministerio público y los demásintervinientes agraviados por ellas, sólo por los medios y en los casosexpresamente establecidos en la ley.

Sobre la materia debemos tener presente que al contemplarse al ministerio públicoen forma separada a los otros intervinientes como sujetos facultados para recurrir,no obstante revestir éste semejante carácter según lo contemplado en el art. 12

del NCPP, no fue con el propósito de excluirlo de la exigencia de la concurrenciadel agravio para la interposición del recurso. Al efecto, en el Segundo Informe dela Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado seseñala "que el fundamento inherente al recurso es el agravio de modo que, parano asignar al ministerio público un papel de privilegio frente a los demásintervinientes, sólo podrá recurrir cuando es agraviado. Entendió la preocupacióndel señor Fiscal referida más bien a la dificultad que podría presentarse en alguncaso concreto para determinar si ha sufrido agravio, y, al efecto, dejó expresaconstancia que considera que el ministerio público es agraviado cuando no fuerenacogidas sus peticiones de cualquier manera, sea en la calificación del delito, en laextensión de la pena o en el grado de participación que le haya cabido al

imputado, es decir, tanto si la sentencia concede menos como si concede más delo que el fiscal hubiere pedido.

6. Sujetos del Recurso:a)Sujeto Activo: Para que una persona pueda deducir un recurso de

apelación, en primer lugar debe ser parte en el proceso (directa o tercerointeresado) y debe sufrir agravio o gravamen irreparable. Es preciso tener encuenta que una misma resolución puede agraviar a todas las partes delproceso.

En el nuevo sistema procesal penal, se contempla la posibilidad de recurrir sólorespecto del ministerio público y demás intervinientes agraviados por una

resolución judicial.(art. 352)b) Sujeto Pasivo: Aquel que ha sido beneficiado con la resolución apelada yque alegará a favor de la confirmación de la sentencia. No siempre intervieneuna contraparte en el Recurso de Apelación. Otras veces, dado que unamisma resolución puede agraviar a todas las partes del proceso, ambaspartes son recurrentes y recurridos.

c)Tribunales: Intervienen dos tribunales distintos:



28

i. Tribunal a Quo: Es aquel que dictó la resolución apelada y ante el cual hade presentarse el recurso (artículos 196 y 203 CPC). Este tribunal selimita a hacer un control de admisibilidad, para elevar los autos al tribunalde alzada.

ii. Tribunal Ad Quem: Es el tribunal se alzada; el superior jerárquico de aquelque dictó la resolución apelada. Este es el tribunal que conocerá yresolverá el fondo del recurso.

7. Plazo para Interponerlo:a)Regla General: (artículos 189 CPC y 366 CPP) El Recurso de Apelación

debe interponerse en el plazo de 5 días contados desde la notificación de laresolución.

b) Sentencias Definitivas: En lo civil, el plazo se aumenta a 10 días, salvo quese trate de procedimientos en que las partes litiguen personalmente y apelenverbalmente. La razón es que cuando es escrita, debe contener fundamentos

y peticiones concretas.En el nuevo proceso penal, se contempla en el art. 366 del NCPP ese mismoplazo de cinco días, sin perjuicio de tener presente que el recurso de apelacióndebe ser fundado y que sólo es procedente en contra de la sentencia definitivaque se dicta en el procedimiento abreviado conforme a lo prescrito en el artículo414 del NCPP y no respecto de la que se pronuncia en el juicio oral (art. 364) yen el procedimiento simplificado (art. 399).

Artículo 414.- Recursos en contra de la sentencia dictada en el procedimientoabreviado. La sentencia definitiva dictada por el juez de garantía en elprocedimiento abreviado sólo será impugnable porapelación, que se deberá

conceder en ambos efectos.En el conocimiento del recurso de apelación la Corte podrá pronunciarse acercade la concurrencia de los supuestos del procedimiento abreviado previstos en elartículo 406.

c)Apelación Subsidiaria de la Reposición: Debe interponerse conjuntamentecon el Recurso de Reposición, por lo que el plazo será el de la reposición (3días).

En el nuevo sistema procesal penal rige el mismo principio conforme a loestablecido en el inciso 3° del art. 362 del NCPP y en tal caso deberá ser

deducido el recurso de apelación en forma subsidiaria de la reposición fundada,dentro de tercero día.d) Plazos Especiales:

i. Recurso de Amparo: El plazo para apelar es de 24 horas.ii. Laudo y Ordenata: El plazo es de 15 días (artículo 664 CPC)

8. Forma de Deducirlo:a)En Materia Civil:

i. Regla General:- Por Escr i to: Por excepción, en los procedimientos orales puede ser

verbal.

- Fundado: Debe contener los fundamentos de hecho y de derecho enque se apoya, aunque sólo sea someramente (artículo 189 CPC). Nohay formalidades ni fórmulas especiales para fundar el recurso, por loque por pobre que sea, no lo hace inadmisible ni restringe lacompetencia del tribunal de alzada. Sólo es inadmisible si no esfundado del todo (artículo 201 CPC). Según el ministro Marcos Libedinsky , “es un estudio de la sentencia, hecho en forma exhaustiva



29

y crítica, indicando los agravios que se causan y la forma en que unaresolución diferente los obviaría”. Para la cátedra, es razonar con elobjeto de demostrar de acuerdo al mérito del expediente que, dehaberse fallado conforme a derecho, no habría existido agravio.

- Petic iones Concretas: No basta la simple solicitud de enmienda, sinoque debe indicarse en que sentido y con que consecuencias, sinambigüedades. Las peticiones si que delimitan la competencia deltribunal ad quem (principio “tantum devolutiumapellatum” ) y pueden dar lugar a las causales de casación de ultrapetita o no decisión del asunto(artículo 768 N°s 4 y 5 CPC)

Subir a u cursosuna apelación

xx plazo

yy naturaleza resolucionss F de h y dyy (P.C.)

ley concede recursocausal uno: error de derechopatrocinio

ii. Excepción: Procedimientos en que se litiga personalmente o en los que sepuede apelar en forma verbal (artículo 189 inciso final CPC).

b) En Materia Penal: En el nuevo proceso penal, se contempla expresamenteel carácter formalista del recurso de apelación, al establecerse que debe ser deducido por escrito, en forma fundada y conteniendo peticionesconcretas al igual que en el procedimiento civil.

Al efecto, dispone el art. 367 del NCPP. que "el recurso de apelación deberá ser interpuesto por escrito, con indicación de sus fundamentos y de las peticionesconcretas que se formularen.Los fundamentos que se tuvieron en cuenta para formular esta exigencia respectode la forma de interposición del recurso de apelación en el nuevo proceso penalsegún lo indicado en el Segundo Informe de la Comisión de Constitución,Legislación, Justicia y Reglamento del Senado, consistieron en que se “estimó

acertada esta norma porque evita la presentación de recursos sin fundamentos yfacilita su resolución en segunda instancia”.

9. Los Efectos del Recurso de Apelación: En todo recurso de apelación, seencuentra comprendido el efecto devolutivo, esto es, la devolución o remisiónde competencia que efectúa el tribunal inferior en el superior, para que esteconozca del recurso, pero sin perder su propia competencia para seguir conociendo del asunto. Adicionalmente, en ciertos casos el recurso incluyeademás el efecto, suspensivo, caso en el cual la remisión o reenvío de lacompetencia al tribunal de alzada, provoca la suspensión del procedimiento enprimera instancia, bajo sanción de nulidad (artículo 191 CPC)

a)Apelación concedida en Ambos Efectos: en este caso existe sólo untribunal competente que es el tribunal de alzada. Teóricamente es la reglageneral en materia civil, aunque hay tantas excepciones que en la práctica laregla se ha invertido (artículo 195 CPC). En materia penal también es la reglageneral pero con aplicación efectiva (artículo 60 CPP).



30

En el nuevo proceso penal, se altera esta regla general contemplada en formapositiva en nuestra legislación por la regla inversa, esto es, la regla general esla apelación concedida en el solo efecto devolutivo y no en ambos efectos.Dispone expresamente el artículo 368 del NCPP que "la apelación se

concederá en el sólo efecto devolutivo, a menos que la ley señalareexpresamente lo contrario”.

En lo civil, Si el tribunal no se pronuncia expresamente sobre la forma deconceder el recurso y la ley nada dice, se entiende concedido en ambos efectos(artículo 193 CPC). Casos de mayor aplicación:

i. Sentencia Definitiva en Juicio Ordinario.ii. Sentencia Definitiva en Juicio Ejecutivo, si quien apela es el

demandante. Juicio Sumario:

Art. 691. (849). La sentencia definitiva y la resolución que dé lugar al

procedimiento sumario en el caso del inciso 2° del artículo 681, serán apelables enambos efectos, salvo que, concedida la apelación en estaforma, hayan de eludirse sus resultados.Las demás resoluciones, inclusa la que acceda provisionalmente a la demanda,sólo serán apelables en el efecto devolutivo.La tramitación del recurso se ajustará en todo caso a las reglas establecidas paralos incidentes.

b) Apelación concedida en el Sólo Efecto Devolutivo: Existirán dostribunales competentes, uno para conocer del recurso y otro para conocer del

asunto principal. Si se confirma la resolución apelada, se ratifica todo loobrado en primera instancia. De lo contrario, deberá retrotraerse la causa alestado de dictar la resolución apelada. Casos (artículo 194 CPC):i. Sentencia Definitiva en Juicio Ejecutivo y Sumario, desfavorable al

demandado.ii. Autos, decretos e interlocutorias (esto es lo que invierte la regla)iii.Resoluciones dictadas en procedimientos incidental de ejecución.iv.Resolución que ordena el alzamiento de una precautoria.v. Demás resoluciones que sólo admiten este efecto (artículos 550, 606,

614 y 691 CPC)

En el nuevo proceso penal, como regla general se contempla que la apelacióndebe ser concedida en el solo efecto devolutivo y no en ambos efectos. Disponeexpresamente el artículo 368 del NCPP que "la apelación se concederá en el sóloefecto devolutivo, a menos que la ley señalare expresamente lo contrario."

Agregaré reforma civil

10. La Orden de No Innovar: Es la reacción natural a la concesión del recursoen el sólo efecto devolutivo, establecida en el artículo 192 CPC, y en virtud dela cual el apelante puede obtener de parte del tribunal de alzada, la orden de

suspender el curso del procedimiento en primera instancia. Requisitos deprocedencia:a)Apelación concedida en el sólo efecto devolutivo.b) Solicitud al tribunal de alzada (no puede decretarse de oficio)c)Resolución fundada que la conceda (para rechazarla no es necesario

fundarla)



31

Si se decreta la ONI, se suspenden los efectos de la resolución recurrida yse paraliza su cumplimiento. La solicitud de ONI es sorteada por elPresidente de la Corte entre las diferentes salas y debe conocerse yfallarse en cuenta. Si se concede, la causa se radica en esa sala y el

recurso de apelación gozará de preferencia para su vista y fallo.

11. Tramitación del Recurso en Primera Instancia:a)Examen de Admisibilidad: Una vez deducido el recurso, y previo a

concederlo, el tribunal a quo debe realizar este examen, con el objeto deverificar las siguientes circunstancias (artículo 201 CPC):i. Procede el recurso de apelación contra la resolución impugnada.ii. Ha sido deducido dentro de plazo.iii.Cuenta con fundamentos y peticiones concretas.

En el nuevo proceso penal, el tribunal de primera instancia debe efectuar un

control de admisibilidad del recurso acerca de los mismos elementos y en lamisma forma que la contemplada respecto del procedimiento civil, conformea lo previsto en el art. 367 que prevé que el tribunal de primera instanciadebe determinar si concede o deniega o concede el recurso interpuesto, locual lleva implícito el examen de admisibilidad de los requisitos deprocedencia establecidos por el legislador.

Sobre la materia debemos hacer presente que en Segundo Informe de laComisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado seseñaló expresamente que “respecto de la admisibilidad, [en que] se repite elsistema actual del doble control tanto en el tribunal a quo como en el ad

quem, se planteó la posibilidad de que el tribunal a quo no se pronunciesobre su procedencia dejando esta decisión al tribunal superior, sin embargo,se tuvo presente que las posibilidades de rechazo en esa etapa son formalesgeneralmente cuando es extemporáneo o improcedente. Además ante unanegativa injustificada del tribunal a quo, existe siempre el recurso de hecho."

b) Concesión del Recurso: La resolución que lo concede o deniega no essusceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la posibilidad de deducir unRecurso de Hecho (falso).

c)Notificación de la Resolución que lo concede:

i. En Materia Civil: Se notifica por el estado diario y constituye el primer elemento del emplazamiento para la segunda instancia. Además, a partir de la notificación, comienza a correr el plazo para deducir el verdaderoRecurso de Hecho y para consignar dinero para las compulsas (artículos203 y 197 CPC)

ii. En Materia Penal: Se notifica por el estado diario, pero personalmente enpersona al reo preso y al Ministerio Público. Es el único elemento delemplazamiento para la segunda instancia penal y también marca el puntode partida para deducir el recurso de hecho.

La notificación de la resolución que concede o deniega el recurso de apelacióndebe ser notificada a las partes por el estado diario de acuerdo a lo previsto en el

28 y 32 del NCPP, salvo al Ministerio Público que debe ser notificado en susoficinas conforme a lo previsto en el art. 27 del NCPP.La notificación de la resolución que se pronuncia acerca de la concesión delrecurso de apelación tiene gran trascendencia, por cuanto:1. Ella constituye el primer elemento del emplazamiento para la segunda instanciaen el nuevo proceso penal.



32

En el nuevo proceso penal, en el recurso de apelación es requisito que senotifique a las partes por el tribunal de alzada la fecha y hora de la audiencias enque deben comparecer de las partes como trámite necesario para su vista deacuerdo a lo establecido en el artículo 361 que se remite a las normas del juicio

oral, conforme con el cual debe fijarse día y horas de la audiencia notificada a losintervinientes conforme a lo señalado en los arts. 281 y 325 del NCPP.

Efectuada la notificación de la fecha y hora en la que se realizará la vista delrecurso de apelación, “la falta de comparecencia de uno o más recurrentes ala audiencia dará lugar a que se declare el abandono del recurso respecto delos ausentes. La incomparecencia de uno o más de los recurridos permitiráproceder en su ausencia” conforme a lo previsto en el inciso segundo del art.358del NCPP.2. A partir de la notificación de la resolución del tribunal de primera instancia quese pronuncia concediendo o denegando el recurso de apelación interpuesto

comienza a correr el plazo de tres días para interponer el recurso de hecho ante eltribunal de alzada en contra de la resolución que deniega el recurso de apelacióno lo concede en forma errada de acuerdo a lo previsto en el artículo 369 delNCPP; y3. En el nuevo proceso penal no se debe depositar dinero para fotocopias ocompulsas en caso de haberse otorgado la apelación en el solo efecto devolutivo,puesto que esa es una carga que le corresponde al tribunal de primera instanciaconforme a lo previsto en el artículo 371 del NCPP.

Al efecto, dispone ese precepto que "concedido el recurso, el juez remitirá altribunal de alzada copia fiel de la resolución y de todos los antecedentes quefueren pertinentes para un acabado pronunciamiento sobre el recurso”.

Sobre la materia resulta interesante dejar constancia que en el Segundo Informede la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado seseñalo que "esta norma regula lo que hoy denominamos las compulsas, que en lapráctica son una pérdida de tiempo porque la Corte normalmente pide que se leenvíe el expediente original completo porque considera insuficientes losdocumentos que se le remiten. En atención a estos antecedentes, la Comisiónacordó que el tribunal a quo se deje copias de todos los antecedentes y envíe altribunal de alzada la resolución y todos los antecedentes, originales o copias, quefueren pertinentes", y por otra parte indicó que "en atención a la mayor importanciaque cobran cada día los documentos electrónicos, la Comisión acordó dejar

constancia que los documentos no sólo se refieren a aquellos que tienen soportede papel, sino a cualquier medio tecnológico que permita su lectura o supercepción visual o auditiva. En cuanto a la regulación de la admisión y la formaen que deben registrarse los documentos tecnológicos, la Comisión estimó laconveniencia que fuera la misma Corte Suprema que lo hiciera a través de un autoacordado, a fin de uniformar los criterios de los tribunales."

d) Compulsas:i. En Materia Civil: Sólo es necesario si el recurso se concedió en el sólo

efecto devolutivo. Lo normal es que la propia resolución que lo concede deesta forma, indica las piezas que deben compulsarse (fotocopiarse). El

apelante tiene un plazo de 5 días para consignar los fondos necesarios,bajo apercibimiento de tenérsele por desistido (en realidad es deserción oabandono). Las compulsas son autorizadas por el secretario y remitidas altribunal de alzada, salvo que se trate de la sentencia definitiva, caso en elcual sube el original y las compulsas se quedan en primera instancia

ii. En Materia Penal: No es una carga para el apelante sino para el tribuna. Enel nuevo proceso penal rige el mismo principio respecto del sujeto encargado



33

de remitir los antecedentes necesarios para el pronunciamiento sobre elrecurso de apelación conforme a lo previsto en el art. 371 del NCPP.

e)Remisión del expediente o de las Compulsas al Tribunal de Alzada:i. En Materia Civil: Debe hacerse al día siguiente de la práctica de la

notificación de la resolución que concede el recurso, plazo que se ampliahasta que las compulsas estén listas (artículo 198 CPC). Con la remisióndel expediente, precluye el derecho de adherirse a la apelación en primerainstancia.

ii. En Materia Penal:En el nuevo proceso penal, no se contemplan normas sobre la materia, por loque podemos entender aplicables todas las normas contempladas alrespecto en el recurso de apelación en materia civil de acuerdo a la remisiónque se efectúa al Libro I del C.P.C., en el cual se contiene la regulación delrecurso de apelación, conforme a lo previsto en el artículo 52 del NCPP.

12. Tramitación en Segunda Instancia en Materia Civil:

a)

Certificado de Ingreso:Apenas el expediente llega a la Corte de Apelaciones, el secretario de dicho tribunal debe certificar el arribo delexpediente y asignarle un rol o número de ingreso que lo identifique. Estecertificado es sumamente importante puesto que a partir de este momento,comienza a correr el plazo que tienen las partes para comparecer, y que endefinitiva constituye el segundo elemento del emplazamiento para la segundainstancia (artículos 768 N°9 y 800 N°1 CPC)

b) Examen de Admisibilidad: Es un segundo control, adicional al que efectúa

el tribunal de primera instancia (artículos 214 y 215 CPC). Si como resultadode dicho examen, se determina que el recurso es inadmisible oextemporáneo, esto puede decretarse sin más trámite o mandar previamentetraer los autos en relación para resolver este punto. Si se admite el recursopasamos a la siguiente fase, pero de lo contrario se devuelven losantecedentes al tribunal a quo.

c)Comparecencia de las Partes:i. Plazo: Es un plazo legal, de días y fatal. Es el segundo elemento del

emplazamiento para la segunda instancia, y es además el plazo paraadherirse o para pedir alegatos. Su extensión varía según la ubicación del

tribunal inferior:- Misma comuna que el de alzada: 5 días (artículo 200 CPC)- Distinta comuna pero en el mismo territorio jurisdiccional: 8 días

(artículo 258 CPC)- Distinto territorio jurisdiccional: 8 más la tabla del artículo 259 CPC.

ii. Formalidades: Las partes deben comparecer personalmente orepresentadas por un abogado habilitado o procurador del número(artículo 202 CPC). No hay fórmulas sacramentales, pero lo normal espresentar un escrito haciéndose parte, confiriendo poder, solicitandoalegatos si es preciso, y eventualmente notificándose de la primeraresolución (tácitamente).Subir escrito

iii.Sanción a la No Comparecencia: Si bien no se encuentra expresamenteestablecida, a partir del artículo 768 N°8 CPC, se deduce que la sanciónpara el apelante es la deserción. Basta un certificado del secretarioacreditando la no comparecencia para que el tribunal declare la deserción.Dicha resolución es reponible dentro de 3° día. Respecto del apelado, lasanción es la no notificación de las resoluciones que se dicten (rebeldía).



34

d) Primera Resolución: Hay que distinguir:i. El Recurso es Inadmisible: Se declara la inadmisibilidad y se devuelven

los antecedentes.ii. El Recurso es Admisible: (artículos 199 y 214 CPC)Si se trata de una

sentencia definitiva o de otra clase de resoluciones y en que alguna de laspartes ha solicitado alegatos, se decreta “Autos en Relación” . De locontrario, la resolución será “Dese Cuenta” .

Me hago parte y solicto alegatos.

e)

Adhesión a la Apelación: Es una facultad del apelado para pedir la reformade la sentencia, en la parte que le sea agraviante, aun cuando no hayaapelado en tiempo y forma. Evidentemente, sólo se verifica en el caso desentencias con “fallo dividido”

Para poder adherirse se exigen los siguientes requisitos:1) Recurso de Apelación pendiente;2) Agravio para el apelado; y,3) Hacerlo oportunamente.

En primera instancia puede hacerse hasta antes que se eleven los autos y ensegunda durante el plazo para hacerse parte (artículo 217 CPC). Debe tener fundamentos y peticiones concretas. Si la adhesión se verificó en primerainstancia, el adherente deberá hacerse parte en segunda, bajoapercibimiento de deserción. Respecto de la naturaleza jurídica de laadhesión hay dos teorías:

i. Es una apelación accesoria: Se basa en que la adhesión sigue la suertede la apelación principal y sólo surge como consecuencia de la actitud delapelante (si apela me adhiero)

ii. Nace condicionada pero luego se independiza: La condición inicial paraque operen es diferente, la comparecencia de las partes es independientey el plazo de prescripción es diferente.

f) Notificaciones:i. Regla General: Estado Diarioii. Casos Especiales: La primera notificación debe hacerse personalmente al

apelante. En la práctica, dado que es indispensable su comparecencia, lo

normal es que se notifique tácitamente. En otro casos, como cuando eltribunal los estime conveniente o cuando se exija la comparecenciapersonal de las partes o de terceros, la notificación puede practicarse por cédula (artículos 48 y 221 CPC)

iii.Casos en que no hay notificación: Cuando se ha declarado la deserciónpor falta de comparecencia del apelante, o en caso del apelado rebelde(artículo 201 CPC)

g) Incidentes: (artículo 220 CPC) Las cuestiones accesorias pueden resolversede plano o como incidentes (en cuenta o previa vista de la causa). Contra laresolución que se pronuncie sobre ellos procede sólo el recurso de

reposición (artículos 201, 209, 210 y 212 CPC)

h)

La Prueba en Segunda Instancia:Dado que el objeto de la segundainstancia es exclusivamente revisar el fallo, pero en caso alguno reformular elproceso ni las pretensiones, la regla general es que no se admite pruebaalguna (artículo 207 CPC). No obstante, existen una gran cantidad deexcepciones:



35

i. Prueba Incidental de las Excepciones Anómalas del artículo 310 CPCii. Prueba documental hasta antes de la vista de la causa (artículo 348 CPC)iii. Absolución de posiciones hasta antes de la vista de la causa (artículo 385

CPC)

iv. Agregación de pruebas rendidas por exhorto (artículo 431 CPC)v. Medidas para mejor resolver.vi.Prueba testimonial con los requisitos del artículo 207 CPC:

Exclusivamente sobre hechos que no figuren en el proceso, que no sehaya podido rendir en primera instancia y que el tribunal lo estimeestrictamente necesario. limitada

En caso de concederse o darse lugar a prueba en segunda instancia, seabrirá un término especial de hasta 8 días de duración, debiendoacompañarse la lista de testigos dentro de los dos primeros días.Mención Especial en cuanto a la prueba merecen los Informes en Derecho,que pueden solicitarse tanto de oficio como a petición de parte, para ser

evacuados en un máximo de 60 días. Una vez evacuados, deben agregarseal expediente con citación a las partes. Si bien no es estrictamente un mediode prueba, dado que el derecho no se prueba, si es un elemento que influyefuertemente en la convicción del tribunal.

Audiencia de percepción /(dentro de la documental)Exhibición documentos

La excepción se transforma en regla?

i) Conocimiento y Resolución del Recurso: Una vez ingresado el expediente ala Corte, este pasa directamente a manos de la “sala tramitadora”, que en elcaso de Santiago es la primera sala (artículo 70 COT). Esta sala analizará enprimer término la admisibilidad del recurso. Si es admisible, procederá adeterminar si el asunto está en condiciones de ser conocido y fallado, o si por el contrario requiere de la realización de alguna clase de trámites previos. Encaso se requerir algún trámite, deberá decretarse y el asunto sólo volverá aser revisado una vez cumplido el trámite. En caso contrario, se dispondrá,que el asunto pase a la sala o al pleno, según corresponda, por medio deuna resolución que podrá ser “autos en relación” o “dese cuenta”. En general,podemos decir que los asuntos jurisdiccionales se ven en sala y previa vista

de la causa, mientras que en el caso de los asuntos disciplinarios,conservativos o económicos, lo normal es que se vean en pleno y en cuenta.

j) La Vista de la Causa: Es una de las formas de conocimiento que tienen lostribunales colegiados y que se compone de una serie de trámites o etapas, locual le ha valido el calificativo de “procedimiento complejo de conocimiento”:i. Primera Resolución: Para que estemos en presencia de esta forma de

conocimiento, la primera resolución debe ser “Autos en Relación” osimplemente “En relación”.

ii. Notificación: Se notifica por estado diario.iii.Fijación de la Causa en Tabla: Corresponde al presidente del tribunal y se

realiza por sorteo, en forma semanal. Las causas van siendo sorteadas amedida que se encuentran en condiciones de ser conocidas y falladas,salvo que gocen de preferencia (artículos 162 y 192 CPC). La tablacontiene la indicación de la causa (partes y número de ingreso), y el día,número de orden en la tabla y relator asignado. Los errores en laconfección de la tabla no vician la vista de la causa, salvo que fuerensustanciales. Existe una tabla ordinaria, que contiene la generalidad de las



36

causas, una tabla de causas agregadas, que se confecciona día a día. Enla práctica, en Santiago, lo que se sortea es el relator, y cada uno de estosfuncionarios verá en que orden va incorporando la causa a su tabla.

iv.Instalación del Tribunal: (artículo 90 inciso 2° COT) Llegado el día fijado

para la vista de la causa, lo primero que deberá analizarse es si la salarespectiva o el pleno en su caso, cuentan con el número suficiente de

jueces, para lo cual habrá que analizar si existen implicancias orecusaciones.

v. Anuncio: Una vez instalado el tribunal, las causas se irán viendo en elorden en el que figuran en la tabla, partiendo por las agregadas. Laexcepción la constituyen las causas suspendidas, que se posponen parala semana siguiente y las causas radicadas, que no forman parte de latabla. El anuncio en sí mismo es una medida de publicidad consistente enla fijación en un lugar visible, del número que corresponde a la causa quese esta viendo, y el cual debe mantenerse hasta que la sala pase al

conocimiento del asunto siguiente (artículo 164 CPC)vi.Relación: La relación es la exposición oral y sistemática que efectúa el

relator, y en virtud de la cual se informa o pone en conocimiento deltribunal, el asunto que habrá de resolverse. Es una clara manifestación delprincipio de la mediación, en cuanto el conocimiento que los juecestendrán del asunto, se limita a lo que les informe el relator, sin perjuicio delas preguntas que puedan hacerle. El relator, además de relatar, tienealgunas obligaciones adicionales, que se verifican con anterioridad a larelación. En efecto, debe informar a las partes cual es la composición deltribunal, para que estos hagan valer sus inhabilidades, debe dar cuenta altribunal de cualquier vicio que detectare en el procedimiento y debe

asimismo dar cuenta de cualesquiera faltas o abusos que pudieren dar origen a sanciones disciplinarias. Finalmente, corresponde a los relatoresanotar a aquellos abogados que deseen alegar, lo cual debe hacerseantes del inicio de la respectiva audiencia.

Consejos prácticos dados en clases. Ver video

vii. Alegatos: Son defensas orales que pueden hacer los abogadoshabilitados para el ejercicio de la profesión y los postulantes de laCorporación de Asistencia Judicial. Sólo puede alegar un abogado por cada parte y se encuentra prohibido leer. Al final de los alegatos, los

abogados pueden hacer rectificaciones de hecho, en relación con loexpuesto por la contraparte. Los abogados alegan en el orden en el quese dedujeron las apelaciones (artículos 223 y 783 CPC).Concluidos losalegatos, concluye la vista de la causa, entendida como forma deconocimiento de los tribunales colegiados.

Siempre ir preparado con un plan A y un plan B

k)Los Acuerdos de los Tribunales Colegiados: Terminada la vista de la causa,

puede suceder que el tribunal proceda directamente a emitir su fallo, o bienque la causa quede “en acuerdo”, cuando se decretan medidas para mejor resolver, se pide un informe en derecho o se requiere un mejor estudio de losantecedentes. Este plazo no puede extenderse mas allá de 15 o 30 días ensu caso, conforme a las normas de los artículos 82 y 374 N° 4 COT, yartículo 526 inciso 2° CPP). El acuerdo es en definitiva la decisión a la quearriba el tribunal colegiado, sea en el momento de la vista de la causa o sea



37

después de este período de estudio. El Código Orgánico de Tribunalesestablece las reglas para la adopción de los acuerdos, analizado en el Cursode Derecho Procesal I, nos limitaremos en esta parte a señalar que existeacuerdo cuando hay mayoría absoluta de votos en cuanto a la parte

resolutiva del fallo, y al menos en cuanto a un fundamento de apoyo, sea dehecho o de derecho.

Al pasar apelación se adelata materia delrec nulidad.Por que?

13. Tramitación en Segunda Instancia en Materia Penal:En el nuevo procesopenal, constituyen los elementos del emplazamiento para la segundainstancia los siguientes:

1. Notificación de la resolución que concede el recurso de apelación.

La notificación de la resolución que concede o deniega el recurso de apelacióndebe ser notificada a las partes por el estado diario de acuerdo a lo previsto en elartículo 50 del Código de Procedimiento Civil y 28 y 32 del NCPP, salvo alMinisterio Público que debe ser notificado en sus oficinas conforme a lo previstoen el art. 27 del NCPP.

2. Notificación de la resolución del tribunal de alzada que fija el día y hora de laaudiencia en que será visto el recurso de apelacíón.

En el recurso de apelación es requisito que se notifique a las partes por el tribunalde alzada la fecha y hora de la audiencias en que deben comparecer de las partescomo trámite necesario para su vista de acuerdo a lo establecido en el artículo 361que se remite a las normas del juicio oral, conforme con el cual debe fijarse día yhoras de la audiencia notificada a los intervinientes conforme a lo señalado en losarts. 281 y 325 del NCPP.

Cuidado3. Vista de la causa en el día y hora que se hubiere fijado para elconocimiento y resolución del recurso por el tribunal de alzada.

Efectuada la notificación de la fecha y hora en la que se realizará la vista delrecurso de apelación, "la falta de comparecencia de uno o más recurrentes a laaudiencia dará lugar a que se declare el abandono del recurso respecto de losausentes. La incomparecencia de uno o más de los recurridos permitirá proceder en su ausencia" conforme a lo previsto en el inciso segundo del art.358 del NCPP.

El incumplimiento de estas normas posibilitará la interposición del recurso denulidad en contra de la sentencia que se dicte respecto del recurso de apelación,si fuere procedente de acuerdo a su naturaleza jurídica, de conformidad a loprevisto en el art. 374 letra b), en relación con lo previsto en los arts. 361, 281 y325 del NCPP.

Tramitación en segunda instancia de la apelación en el nuevo proceso penal.

En el nuevo proceso penal se contempla un procedimiento general respecto delrecurso de apelación y no se contempla el trámite de la consulta.En el nuevo proceso penal, en cuanto a las normas que regulan la tramitación ensegunda instancia de la apelación, podemos señalar que:



38

a.- Primeramente, serán aplicables las reglas especiales que respecto del recursode apelación se contemplan en el Título III del Libro III del NCPP

b.- Luego, serán aplicables las reglas especiales que respecto de los recursos secontemplan en el Título I del Libro III del NCPP

c.- A continuación, se aplicarán supletoriamente las normas del Título III del LibroII relativas al juicio oral, conforme a lo previsto en el art. 361 del NCPP; y

d.- Finalmente, serán aplicables las normas comunes a todo procedimientoprevistas en el Libro I del Código de Procedimiento Civil, conforme a lo previsto enel art. 52 del NCPP.

En general. los trámites que se contemplan respecto de la tramitación del

recurso de apelación en la segunda instancia en el nuevo proceso penal sonlos siguientes:a.- Certificado de ingreso del expediente del secretario.b.- Declaración de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso.c.- Primera resolución que se dicta en la segunda instancia.d.- La adhesión a la apelación.e.- La prueba.f.- La vista de la causa.g.- Modos de terminar la apelación.

a.- Certificado por el secretario del ingreso del expediente ante el tribunal de

segunda instancia.

En la segunda instancia, el Secretario del tribunal de alzada debe estampar en elexpediente remitido por el tribunal de primera instancia un certificado que acreditala fecha de ingreso del expediente ante el tribunal de segunda instancia y ademásdeberá incluir la causa dentro del libro de ingreso de recursos de apelación que laCorte lleva para estos efectos, asignándole al proceso un número de rol que esdistinto al que se le asignó en la primera instancia.

b).- Declaración de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso de apelación.

Conforme a lo previsto en el art. 382 del NCPP, que debemos considerar aplicableal recurso de apelación conforme a lo previsto en el art. 361 del NCPP, ingresadoel recurso a la Corte, se abrirá un plazo de cinco días para que las demás partessolicitaren que se le declare inadmisible, se adhirieren a él o le formularenobservaciones por escrito.Transcurrido el plazo de 5 días, el tribunal ad quem se pronunciará en cuentaacerca de la admisibilidad del recurso conforme a lo previsto en el inc. l° del art.383 del NCPP.Los aspectos que debe revisar la Corte son los mismos aspectos formales quedebió haber examinado el tribunal inferior.Del examen el tribunal superior puede encontrar mérito para considerar

inadmisible o extemporáneo el recurso, pudiendo en este caso optar por:

a) Declararlo sin lugar desde luego; o

b) Mandar traer los autos en relación acerca de la inadmisibilidad oextemporaneidad del recurso. (Arts. 52 NCPP en relación con el art. 213 delCódigo de Procedimiento Civil).



39

Si el tribunal superior declara no haber lugar al recurso, ejecutoriada esaresolución deberá devolver el proceso al inferior para el cumplimiento del fallo.(Art. 214 del Código de Procedimiento Civil).

c.- Comparecencia de las partes ante el tribunal de segunda instancia.

No se contempla en el nuevo proceso penal ninguna exigencia de comparecenciade las partes dentro de un plazo determinado como acontece en materia civil.

Sin perjuicio de ello, la falta de comparecencia del recurrente al día fijado para lavista del recurso trae aparejada como sanción el abandono del recurso, y laausencia de los recurridos no impiden que sea visto el recurso sin su presencia. (art. 358 inc. 2° NCPP).

d.- Primera resolución que se dicta por el tribunal de segunda instancia.

Ingresado el expediente en la segunda instancia y transcurrido el plazo de los 5días contemplados en el artículo 383, el tribunal debe examinar en cuenta laadmisibilidad de éste, pudiendo acontecer:

1.- Que el recurso de apelación sea considerado inadmisible.

En este caso, el tribunal lo declarará así desde luego, disponiendo la devolucióndel proceso para el cumplimiento del fallo.

2.- Que el recurso de apelación sea considerado admisible.

En este caso, debe fijarse el día y hora para el conocimiento y resolución delrecurso por el tribunal de alzada.Efectuada la notificación de la fecha y hora en la que se realizará la vista delrecurso de apelación, “la falta de comparecencia de uno o más recurrentes a laaudiencia dará lugar a que se declare el abandono del recurso respecto de losausentes. La incomparecencia de uno o más de los recurridos permitirá proceder en su ausencia" conforme a lo previsto en el inciso segundo del art.358 del NCPP.

e.- La adhesión a la apelación.

En el nuevo proceso penal, solo se refieren a la adhesión el art. 354 y 382 delNCPP.

Ver norma correcta y corregir

De acuerdo con esos preceptos entendemos que es procedente la adhesión a laapelación en el nuevo proceso penal dentro de los 5 días de ingresado elexpediente ante el tribunal de alzada, que debe cumplir con todos los requisitosnecesarios para interponerlo, que no son otros que los que se contemplanrespecto del recurso de apelación, y que el tribunal se pronunciara en cuenta y de

plano acerca de su admisibilidad conforme a lo previsto en el art. 382 del NCPP,aplicable al recurso de apelación conforme a lo previsto en el artículo 361 delNCPP.El efecto del desistimiento de la apelación no afecta a los que se hubierenadherido al recurso de apelación conforme a lo previsto en el art. 354 inc. 2° delNCPP.



40

f.- La prueba en la segunda instancia.

No se contempla la posibilidad de rendir prueba ante el tribunal de alzada en elrecurso de apelación, lo que fluye claramente de la historia del art. 359 del NCPP,

dado que se eliminó el recurso de apelación que se incluía en ese precepto por laComisión Mixta, para limitar la rendición de prueba sólo respecto del recurso denulidad.

Al efecto, se señala en el informe de la Comisión Mixta en relación al artículopropuesto por el Senado que incluía la rendición de prueba en el recurso deapelación, que éste “fue rechazado por la H. Cámara de Diputados para limitar laproducción de prueba al recurso de nulidad, siempre que recaiga sobre lascircunstancias que constituyeren la causal invocada. En la Comisión Mixta seobservó que, como en el caso del procedimiento abreviado sólo se admite elrecurso de apelación, no procedería la rendición de prueba en segunda instancia.

No obstante ello, se consideró conveniente los planteamientos hechos por los HH.señoras y señores Diputados, y se resolvió acogerlos."

Artículo 359.- Prueba en los recursos. En el recurso de nulidad podrá producirse prueba sobre las circunstancias que constituyeren la causal invocada, siempre quese hubiere ofrecido en el escrito de interposición del recurso.Esta prueba se recibirá en la audiencia conforme con las reglas que rigen surecepción en el juicio oral. En caso alguno la circunstancia de que no pudiererendirse la prueba dará lugar a la suspensión de la audiencia.

j.- La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven elrecurso de apelación sometido a su decisión en el nuevo proceso penal.

En primer lugar, el recurso de apelación es conocido por una Sala de la Corte de Apelaciones respectiva, que es la superior jerárquica del juez de garantía quehubiere dictado la resolución.

En segundo lugar, la vista de la causa debe efectuarse en una audiencia pública. Art. 358 inc. 1°. NCPP.

En tercer lugar, la

vista de la causa es un trámite complejo, pues está compuesto

de varios actos, los que se realizan en el siguiente orden respecto de unaapelación en el nuevo proceso penal:

a) La notificación de las resoluciones que fija dia y hora para la audiencia en quedebe verse el recurso de apelación;b) La fijación de la causa en tabla.c) La instalación del Tribunald) El anuncio;e) Los alegatos.

a) La notificación del decreto que manda traer los autos en relación

La Corte de Apelaciones declarado admisible el recurso de apelación deberíadeterminar su inclusión en la tabla correspondiente indicando el día y hora en quedebería ser visto el recurso.

b) La fijación de la causa en tabla



41

Corresponde al Presidente de la Corte de Apelaciones formar la tabla para lasemana siguiente, obligación que debe cumplir en el último día hábil de cadasemana.

El Presidente debe formar la tabla el último día hábil de cada semana cumpliendocon las exigencias establecidas en el art. 163 del Código de Procedimiento Civil,esto es, debe individualizar las causas con el nombre de las partes en la formacomo aparece en la carátula del expediente y debe señalar el día en que debeverse y el número de orden que le corresponde.

En todo caso, el Presidente al confeccionar la tabla debe tener presente que enella deberán figurar todos los recursos de carácter jurisdiccional que inciden enuna misma causa, cualquiera sea su naturaleza. (art.66 inc. 2° Código deOrgánico de Tribunales).

Por último con arreglo a lo previsto en el inciso 2° del art. 163 del Código de-Procedimiento Civil., la tabla debe fijarse en un lugar visible, requisito que secumple en la práctica fijando un ejemplar de la tabla en un fichero general y otroejemplar en la puerta de la Sala que corresponda.

c) La instalación del tribunal. El retardo y la suspensión de la vista de la causa

La vista de la causa debe hacerse en el día y en el orden establecido en la tabla,para cuyo efecto es menester que previamente se instale el Tribunal.

La instalación del Tribunal debe hacerla el Presidente de la Corte; quién debe

hacer llamar, si fuere necesario, a los funcionarios que deban integrar cada Sala.

El Presidente debe levantar un acta de instalación en la que señalará el nombrede los ministros asistentes y de los inasistentes, expresando la causa de lainasistencia.

Una copia de esta acta debe fijarse en la tabla de la correspondiente Sala. Así loestablece el art. 90 N’2 del Código de Orgánico de TribunalesInstalado el tribunal debe iniciarse la audiencia, procediéndose a la vista de lascausas en el orden en que aparecen en la tabla.

Normas sobre disposiciones comunes sobre los recursosSe explica con código en pantalla

Normas especiales sobre suspensión vista de la causa. La ideas es que seveasn siempre las causas.

Debemos tener presente que no podrá suspenderse la vista de un recursopenal por falta de jueces que pudieren integrar la sala.

Si fuere necesario, se interrumpirá la vista de recursos civiles para que se integrena la sala jueces no inhabilitados.

En consecuencia, la audiencia sólo se suspenderá si no se alcanzare, con los jueces que conformaren ese día el tribunal, el mínimo de miembros noinhabilitados que debieren intervenir en ella. Art. 356 NCPP



42

La vista de la causa puede suspenderse, es decir, es posible que la causa no sevea el día fijado para ese efecto, contemplándose normas especiales al efecto enel nuevo sistema procesal penal.

Al efecto, el artículo 357 del NCPP, establece que la vista de los recursos penalesno podrá suspenderse por las causales previstas en los numerales 1, 5, 6 y 7 delartículo 165 del Código de Procedimiento Civil.

SonArtículo 165.- Sólo podrá suspenderse en el día designado al efecto lavista de una causa, o retardarse dentro del mismo día:1° Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, ola continuación de la vista de otro pleito pendiente del día anterior;5° Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de común acuerdo losprocuradores o los abogados de ellas.

Cada parte podrá hacer uso de este derecho por una sola vez. En todocaso, sólo podrá ejercitarse este derecho hasta por dos veces, cualquieraque sea el número de partes litigantes, obren o no por una solacuerda. La suspensión de común acuerdo procederá poruna sola vez.El escrito en que se solicite la suspensión deberá ser presentado hastalas doce horas del día hábil anterior a la audiencia correspondiente. Lasolicitud presentada fuera de plazo será rechazada de plano. Lasola presentación del escrito extingue el derecho a la suspensión aun sila causa no se ve por cualquier otro motivo. Este escrito pagará en laCorte Suprema un impuesto especial de media unidad tributaria mensual yen las Cortes de Apelaciones de un cuarto de unidad tributaria mensual yse pagará en estampillas de impuesto fiscal que se pegarán en el escritorespectivo.El derecho a suspender no procederá respecto del amparo;6° Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a queasistir en el mismo día ante otro tribunal.El presidente respectivo podrá conceder la suspensión por una sola vez osimplemente retardar la vista, atendidas las circunstancias. En caso queun abogado tenga dos o más vistas en el mismo día y ante el mismotribunal, en salas distintas, preferirá el amparo, luego la protección yen seguida la causa que se anuncie primero, retardándose o suspendiéndoselas demás, según las circunstancias; y7° Por ordenarlo así el tribunal, por resolución fundada, al disponer lapráctica de algún trámite que sea estrictamente indispensable cumplir enforma previa a la vista de la causa. La orden de traer algúnexpediente o documento a la vista, no suspenderá la vista de la causa y

la resolución se cumplirá terminada ésta.Las causas que salgan de tabla por cualquier motivovolverán a ella al lugar que tenían. Los errores, cambios de letras oalteraciones no substanciales de los nombres o apellidos de las partesno impiden la vista de la causa.Los relatores, en cada tabla, deberán dejar constancia de lassuspensiones ejercidas de conformidad a la causal del N° 5° y de lacircunstancia de haberse agotado o no el ejercicio de tal derecho.

Al confeccionar la tabla o disponer la agregación extraordinaria de recursos odeterminar la continuación para el día siguiente de un pleito, la Corte adoptará lasmedidas necesarias para que la sala que correspondiere no viere alterada su

labor.Si en la causa hubiere personas privadas de libertad, sólo se suspenderá la vistade la causa por muerte del abogado del recurrente, del cónyuge o de alguno desus ascendientes o descendientes, ocurrida dentro de los ocho días anteriores aldesignado para la vista del recurso.



43

En los demás casos la vista solo podrá suspenderse si lo solicitare el recurrente otodos los intervinientes facultados para concurrir a ella, de común acuerdo. Estederecho podrá ejercerse una sola vez por el recurrente o por todos losintervinientes, por medio de un escrito que deberá presentarse hasta las doce

horas del día hábil anterior a la audiencia correspondiente, a menos que laagregación de la causa se hubiere efectuado con menos de setenta y dos horasantes de la vista, caso en el cual la suspensión podrá solicitarse hasta antes deque comenzare la audiencia.

Las causas que se ordene tramitar, las suspendidas y las que por cualquier motivono hayan de verse serán anunciadas en la tabla antes de comenzar la relación delas demás. Asimismo, en esa oportunidad deberán señalarse aquellas causas queno se verán durante la audiencia, por falta de tiempo. La audiencia se prorrogarási fuere necesario, hasta la última de las causas que resten en la tabla. ( Art.373inc.21 Código de Orgánico de Tribunales).

d) El anuncio

El art. 358 del NCPP establece expresamente este tramite en la vista de la causa,al señalar que la audiencia se iniciará con el anuncio.Una vez anunciada la causa, debe procederse de inmediato a escuchar losalegatos de los recurrentes y recurridos, sin que se contemple el trámite de larelación conforme a lo previsto en el inciso 3° del art. 358 del NCPP.

f) Los alegato

gran cambio en lo civilpregunta de examen|

flexibilidadinteraccióndebatefluidezministros intervienen.Estar preparados para improvisar Cuidado con debilidades propias y ajenas

Los incisos 3 a 5 del artículo 358 del NCPP regulan los alegatos al señalarnos que

“la audiencia se iniciará con el anuncio, tras el cual, sin mediar relación, seotorgará la palabra a el o los recurrentes para que expongan losfundamentos del recurso, así como las peticiones concretas que formularen.Luego se permitirá intervenir a los recurridos y finalmente se volverá aofrecer la palabra a todas las partes con el fin de que formulen aclaracionesrespecto de los hechos o de los argumentos vertidos en el debate.En cualquier momento del debate, cualquier miembro del tribunal podráformular preguntas a los representantes de las partes o pedirles que

profundicen su argumentación o la refieran a algún aspecto específico de lacuestión debatida.Concluido el debate, el tribunal pronunciará sentencia de inmediato o, si nofuere posible, en un día y hora que dará a conocer a los intervinientes en lamisma audiencia.

14. Formas de Terminar al Recurso:



44

SentenciaDesistimiento

a)Por Sentencia: Es la manera normal y directa de terminar el recurso deapelación.

Qué conoce la corte?

Respecto de la sentencia del tribunal de alzada, existen una serie desituaciones que es necesario señalar y analizar:

i. Grados de Competencia: Se refiere a la determinación del ámbito en elcual puede moverse el fallo de la corte, distinguiendo tres clases o grados:- Primer Grado: Es la regla general en el juicio ordinario civil e implica

que la Corte sólo puede pronunciarse sobre aquello que haya sido

discutido y resuelto en primera instancia, salvo en los siguientes casosde excepción: 1) Cuestiones no resueltas por incompatibles con lasresueltas; 2) Declaraciones obligatorias para los jueces (artículo 208CPC); 3) Casación de oficio u otras causales de casación en las quedebe proceder a dictar fallo de reemplazo; y, 4) Cuando se ordena al

juez de primera instancia que resuelva un tema omitido, suspendiendoentretanto el recurso.

En el nuevo proceso penal se contempla este grado de competencia, alseñalarnos en el inciso 1° del art. 360 que "El tribunal que conociere de unrecurso sólo podrá pronunciarse sobre las solicitudes formuladas por losrecurrentes, quedándole vedado extender el efecto de su decisión a

cuestiones no planteadas por ellos o más allá de los límites de losolicitado, salvo en los casos previstos en este artículo y en el artículo 379inciso segundo.Los casos de excepción en que el tribunal de alzada puede apartarse deesta regla general mencionados en el art. 360 del NCPP son solamentedos:a. Posibilidad de extender la decisión favorable a quien no haya recurridomediante declaración expresa formulada por el tribunal en tal sentido, laque puede efectuar siempre que ella no se basare en fundamentos quefueren personales y favorecieren exclusivamente al recurrente,. Art. 360inciso 2° del NCPP; y

b. Se puede anular de oficio el fallo por la concurrencia de alguna de lascausales previstas en el artículo 374 del NCPP.- Segundo Grado: Procede en el procedimiento sumario civil y permite al

tribunal de alzada pronunciarse sobre todas las cuestiones debatidas enprimera instancia, aún cuando no hayan sido objeto de resolución por eltribunal a quo (artículo 692 CPC

). Se discute si este grado decompetencia nace de la sola interposición del recurso o si se requieresolicitud expresa de parte.

- Tercer Grado:YA NO APLICA PORQUe ES EL ANTIGUO CPP. Tieneaplicación en el procedimiento penal por crimen o simple delito deacción pública, y permite al tribunal de alzada resolver cualquier

cuestión pertinente al juicio, aún cuando no hubiere sido ni siquieradiscutida en primera instancia, siempre que se encuentre comprendidaen la causa (se restringe el vicio de ultrapetita – artículo 541 N° 10CPP). Se aplica incluso a las acciones civiles, siempre que se hubierendeducido en sede penal.

ii. Principio “

Tantum DevolutumApelatum”: En términos generales, implica queen materia civil, el tribunal de alzada sólo tiene la competencia que se le ha



45

derivado en virtud del recurso se apelación, y que en consecuencia bajoningún supuesto puede conceder al apelante mas de lo que este hasolicitado, ni modificar el fallo en perjuicio del apelante.

En el nuevo proceso penal, rigen claramente los dos principios señaladosrespecto del procedimiento civil:a) No se puede otorgar al apelante mas de lo que hubiere solicitado en surecurso de apelación, lo que se materializa por regla general en laspeticiones concretas que debe formular al interponer el recurso de apelación.(art. 360 inc. 1° del NCPP), con la sola excepción de la extensión de ladecisión más favorable a quien no ha recurrido si ellas no se basan enfundamentos personales que sólo pueden beneficiar al recurrente (art. 360inc. 2° del NCPP).b) No se puede resolver el recurso de apelación modificando el fallo de

primera instancia en contra del apelante, sin que se encuentre facultado eltribunal para actuar de oficio.Como consecuencia de la aplicación del principio dispositivo en el nuevoproceso penal, y específicamente y como concreción de éste respecto de laapelación de los principios de la congruencia y del tantum devolutumquantum appellatum, se proscribe de la apelación en el nuevo proceso

penal la reformatio in peius, reforma en perjuicio o reforma peyorativa.

En materia penal ya no existe la

“Reformat io in Peius” de antes (artículo528 CPP.)

Al efecto, dispone el inciso 3° del art. 360 del NCPP que "Si la resolución judicial hubiere sido objeto de recurso por un solo interviniente, la Corte nopodrá reformarla en perjuicio del recurrente."

Al revés: si es favorable?

iii.Provecho del Fallo: En caso de pluralidad de sujetos, la sentencia dictadaen el recurso de apelación tiene efecto extensivo y por lo tanto aprovechaa quienes no apelaron. Se contempla expresamente el efecto expansivo(inciso 2° del artículo 360)

“Si sólo uno de varios imputados por el mismo delito entablare elrecurso contra la resolución, la decisión favorable que se dictareaprovechará a los demás, a menos que los fundamentos fuerenexclusivamente personales del recurrente, debiendo el tribunaldeclararlo así expresamente”.

iv.Formalidades de la Sentencia: Nos remitimos al capítulo sobre la forma delas resoluciones judiciales.

Cuidado con las palabras (deserción, desistimiento)

b) Por Deserción: Es una sanción procesal que poner término al recurso deapelación por no haber cumplido el apelante con determinadas cargaslegales. Es un medio directo y anormal que sólo existe en materia civil. Operaen los siguientes casos:i. En Primera Instancia: Si el apelante no consigna dentro de plazo legal, los

fondos para la confección de las compulsas. Para que opere la deserción



46

debe haber solicitud de parte, certificado del secretario y resolución queaplica la sanción. A<rt. 197 cpc

En el nuevo proceso penal el art. 371 hace recaer la obligación de remitir copia fiel de la resolución y de los antecedentes que fueren pertinentes para

un acabado pronunciamiento sobre el recurso en el juez de primera instanciaque lo hubiere concedido.ii. En Segunda Instancia: Si el apelante no comparece haciéndose parte

dentro de 5° día de ingresado el expediente a la Corte. Para que opere ladeserción debe haber solicitud de parte, certificado del secretario yresolución que aplica la sanción. Art. 201 cpc

La deserción provoca los siguientes efectos: 1) Pone término al recurso deapelación; 2) consecuentemente, la sentencia apelada queda firme, si no hasido objeto de otros recursos; y, 3) Si se ha declarado la deserción y noobstante se dicta sentencia de segunda instancia, esta será susceptible decasación (artículo 768 N° 8 CPC)

En el nuevo proceso penal no se contempla esta sanción procesal. Sinperjuicio de ello, en el nuevo proceso penal se contempla la institución delabandono del recurso, la que se produce cuando el recurrente no concurre aalegar en el día de la vista de la causa. Art. 358 inc. 2°. NCPP

c)Por Desistimiento: Es un modo anormal y directo de poner término alrecurso de apelación, consistente en el acto jurídico procesal del apelante, envirtud del cual renuncia expresamente al recurso que ha deducido. No tieneuna regulación orgánica, pero aparece mencionado en distintas normas, talescomo el artículo 217 CPC. Puede producirse tanto en primera como ensegunda instancia, en materia civil o penal, aún estando la causa en acuerdo.Produce los mismos tres efectos que la deserción.

En el nuevo proceso penal, se regula expresamente la renuncia y desistimientode los recursos en el art. 354 del NCPP.

Artículo 354.- Renuncia y desistimiento de losrecursos. Los recursos podrán renunciarse expresamente, unavez notificada la resolución contra la cual procedieren.Quienes hubieren interpuesto un recurso podrándesistirse de él antes de su resolución. En todo caso, losefectos del desistimiento no se extenderán a los demásrecurrentes o a los adherentes al recurso.El defensor no podrá renunciar a la interposición de

un recurso, ni desistirse de los recursos interpuestos, sinmandato expreso del imputado.

d) Por

Prescripción: Es un modo anormal y directo de poner término al recursode apelación, consistente en una sanción procesal a la inactividad de laspartes en segunda instancia (artículo 211 CPC) Es exclusiva de losprocedimientos civiles y requiere que se cumplan los siguientes requisitos:i. Inactividad de las partes: Se exige que no se hayan hecho gestiones

necesarias para dejar la causa en estado de fallo.ii. Transcurso del Plazo: Para la apelación de sentencias definitivas, el

plazo es de 3 meses, mientras que en los demás casos, el plazo se

reduce a un mes.iii.Solicitud de Parte: No puede ser declarada de oficio. Puede alegarla elapelante o el apelado.

El plazo de prescripción se interrumpe por cualquier gestión útil que serealice antes de ser declarada, aun cuando hubiere vencido el plazo. Otrasnormas complementarias se encuentran contenidas en los artículos 212 y220 CPC)



47

En el nuevo proceso penal, no se contempla esta sanción procesal, y por otraparte, la sanción que se contempla respecto de la inactividad del recurrenteconsistente en no asistir a alegar en el día de la vista de la causa es la deabandono del recurso conforme a lo previsto en el inciso 2° del art. 358 del

NCPP.e)Por Medios Indirectos: Se refiere a todos aquellos hechos que ponen

término al proceso y consecuentemente al recurso de apelación, tales comoel abandono del procedimiento, el desistimiento de la demanda, transacción,avenimiento, conciliación, abandono de la acción penal privada, etc.

IV.- LA CONSULTA.

Si bien no se trata propiamente de un medio de impugnación, ni tampoco de unavariante del Recurso de Apelación, estimamos pertinente dedicarle unas líneas enesta parte, puesto que tiene una innegable relación con este recurso.

1. Concepto:La consulta ha sido definida por el profesor AlbertoChaigneaucomo aquel “Trám ite pro cesal qu e la ley o rd ena en casos determinados y por el cu al una resolución jud ic ial es revisada por la Corte de Ap elaciones cu ando no la ha co noc ido p or la vía del Recur so de Apelación.” Mas que un trámite, estimamos que se trata de una institución

jurídico procesal en virtud de la cual determinadas resoluciones requieren dela aprobación del tribunal superior, en caso de no haber sido apeladas en suoportunidad. La consulta se presenta tanto en materia civil como penal, perocon algunos matices o diferencias importantes., que analizaremos acontinuación.

2. La Consulta en Materia Civil:Sólo procede en los siguientes casos:

a) En el Procedimiento de Hacienda: Conforme al artículo 751 CPC deberáconsultarse toda sentencia desfavorable al Fisco y que no fuere apelada.Los autos se elevan previa notificación a las partes y son distribuidos entrelas distintas salas si hubiere mas de una. Recibidos los autos, el tribunalrevisará el fallo en cuenta, para el sólo efecto de ponderar si se encuentraajustado a derecho. Si no tiene reparos, la Corte de Apelaciones aprobarála sentencia. En caso contrario, retendrá el conocimiento del asunto (seradica la causa), fijando los puntos de derecho que le merecen duda y

ordenando traer los autos en relación exclusivamente para resolver dichospuntos.

b) En los Procedimientos de Nulidad de Matrimonio y Divorcio Perpetuo:Derogado.

c) En Materia Minera: Cuando se otorga una concesión habiéndose incurridoen la tramitación de ella, en alguna de las causales de caducidad referidasen el artículo 86 CM. Para estos efectos, es necesario que se haya hechopresente esta circunstancia al Juez de la causa, antes de la dictación delfallo. La consulta se verá en cuenta. Si se aprueba, la concesión queda

firme y saneada. De lo contrario, se declarará la caducidad y se ordenará lacancelación de las inscripciones pertinentes.

3. La Consulta en Materia Penal:En el nuevo proceso penal se contempla unprocedimiento general respecto del recurso de apelación y no se contempla eltrámite de la consulta.



48

V.- RECURSO DE HECHO.

1. Concepto:“Es el acto jurídico procesal de parte, que se realiza directamenteante el tribunal superior jerárquico, a fin de solicitarle que enmiende conarreglo a derecho la resolución errónea del tribunal inferior, acerca del otorgamiento o denegación de un recurso de apelación interpuesto ante esteúltimo.” Es un recurso extraordinario, que se deduce siempre ante el tribunalsuperior y que emana de las facultades jurisdiccionales.

2. Causales de Procedencia:a) No conceder una apelación procedente (verdadero)b) Conceder una apelación improcedentec) Conceder una apelación en el sólo efecto devolutivo, debiendo hacerlo en

ambos. (falso)d) Conceder el recurso en ambos efectos, debiendo hacerlo sólo en el

devolutivo.El tribunal de alzada podrá siempre declarar de oficio sin lugar a un recurso deapelación por inadmisible (artículo 196 inciso 2° CPC), pero para poder pronunciarse sobre los efectos en los cuales se ha concedido el recurso,requiere solicitud de parte vía recurso de hecho

3. Tramitación del Verdadero Recurso de Hecho: (artículo 203 CPC) Se

interpone directamente ante el tribunal superior, dentro de los cinco díassiguientes a la notificación de la resolución que denegó el recurso de

apelación (artículo 200 CPC). Puede deducirlo personalmente el afectado o através de mandatario o procurador del número. Debe deducirse acompañadode un certificado emitido por el secretario del tribunal de primera instancia, enel cual conste la fecha de dictación y notificación de la resolución y el poder dequien comparece deduciéndolo. Recibido el recurso, se pide informe al juezinferior y copias del expediente en el cual se ha dictado la resolución (artículo208 CPC). Se contempla la posibilidad de solicitar una O.N.I. la cual seconocerá y fallará en cuenta. Origen de la oni en el derceho chilenocreado en1903 cpc Evacuado el informe del juez y recibidos los antecedentes, se provee“autos en relación” y se pone la causa en tabla. El tribunal puede:a) Acoger el Recurso de Hecho: Todo lo obrado en primera instancia y que

sea consecuencia del fallo apelado quedará sin efecto (artículo 206 CPC).

No conceder una apelación procedente (verdadero)

b) Si el recurso de apelación debió haber sido concedido en ambos efectos, semanda a pedir el expediente o de lo contrario las compulsas que la Corteestime necesarias y en ambos casos se da tramitación a la apelación. Enambos casos, es necesario que se informe vía oficio al tribunal inferior, elacogimiento del recurso de hecho.

c) Rechazar el Recurso de Hecho: (o lo declara inadmisible) Debecomunicarse esta circunstancia al tribunal inferior, devolviendo el proceso si

hubiere sido elevado durante la tramitación (artículo 205 CPC).

4. Tramitación del Falso Recurso de Hecho: La principal característica es quepuede ser deducido tanto por el apelante (causal c) como por el apelado(causales b y d). Además, en estos casos cabe además el recurso dereposición, no siendo excluyentes uno del otro (artículo 196 incisos 1° y 2°CPC). Se deduce ante el tribunal de alzada, pero en el plazo que tiene el



49

apelante para hacerse parte (5 días desde el ingreso de la causa). No esnecesario acompañar el certificado que se exige en el verdadero, porque elexpediente o al menos compulsas de él se encuentran en el tribunal dealzada. Por lo mismo, tampoco se pide informe al juez inferior ni el envío del

expediente. No procede la O.N.I. y el recurso se conocerá y fallará en cuenta,a diferencia del verdadero. Nuevamente la Corte tiene dos alternativas:a) Acoger el Recurso de Hecho: Se deberá enviar una comunicación al

tribunal inferior, informando el acogimiento del recurso de hecho yordenándole LO QUE CORRESPONDA:

****que siga conociendo, si el recurso se declaro improcedente****o procedente en el sólo efecto devolutivo, o****que se abstenga de conocer si se declaró procedente en ambos efectos.En este último caso, todo lo obrado queda sin efecto por falta decompetencia.

b) Rechazar el Recurso de Hecho: (o lo declara inadmisible) El recurso deapelación continuará su tramitación normal.

5. El Recurso de Hecho en el Procedimiento Penal:Está tratado en un soloartículo que contempla las mismas causales pero que no diferencia entreverdadero y falso (artículo 62 CPP) Como no se establece un plazo especial,rige la regla general del artículo 55 CPP de 5 días. Se conoce y falla encuenta, previo informe del juez inferior y con los autos originales en poder deltribunal de alzada. BORRA

En el nuevo proceso penal, se regula el recurso de hecho también en una soladisposición, señalándonos en el art. 369 del NCPP que "denegado el recurso deapelación, concedido siendo improcedente u otorgado con efectos no ajustados aderecho, los intervinientes podrán ocurrir de hecho, dentro de tercero día, ante eltribunal de alzada, con el fin de que resuelva si hubiere lugar o no al recurso ycuáles debieren ser sus efectos.Presentado el recurso, el tribunal de alzada solicitará, cuando correspondiere, losantecedentes señalados en el artículo 371 y luego fallará en cuenta. Si acogiere elrecurso por haberse denegado la apelación, retendrá tales antecedentes o losrecabará, si no los hubiese pedido, para pronunciarse sobre la apelación.

De acuerdo con ese precepto tenemos que:a. El plazo para recurrir de hecho es dentro de tercero día a contar de laresolución que concede o deniega erradamente un recurso de apelación;b. El tribunal de alzada puede pedir al tribunal inferior copia de la resoluciónimpugnada y de todos los antecedentes necesarios para fallar el recurso de hechoy la apelación en caso de acoger el recurso;c. El recurso de hecho se falla en cuenta;d. El tribunal de alzada si acoge el recurso de hecho por haberse denegado laapelación, retendrá tales antecedentes o los recabará, si no los hubiese pedido,para pronunciarse sobre la apelación.

VI.- RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA.

IntroducciónRecomendación liro españolVer video. CLASE MUY RELEVANTE en debate actual



50

1. Concepto: El recurso de casación en la forma es un recurso extraordinario,destinado a la invalidación de sentencias judiciales, a virtud de haber sido

dictadas con omisión de requisitos legales o que son fruto de un procedimientoviciado.

En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la procedencia del recurso decasación en la forma y en fondo en contra de las resoluciones judiciales que sedictan dentro del proceso penal. En el nuevo sistema procesal penal, se hacontemplado la procedencia del

recurso de nulidad, regulado en forma especial enel titulo IV del libro III del Código Procesal Penal, para los efectos de impugnar lasresoluciones judiciales con el fin de obtener su declaración de nulidad por haberseincurrido en los vicios del procedimiento contemplados expresamente comocausales genéricas o específicas de nulidad o haberse pronunciado la sentencia

con un error de derecho que influya sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

2. Características:a) Tribunal Competente: El recurso de casación se deduce ante el tribunal que

dictó la sentencia impugnada, para ser conocido y fallado por aquel tribunalque corresponda conforme a la ley (artículo 771 CPC – Corte de

Apelaciones o Corte Suprema)b) Plazo: Es un plazo de 15 días, legal, fatal e individual (artículo 770 CPC).

Excepcionalmente, si se deduce contra sentencias de primera instancia, elplazo será de 10 o 5 días, dependiendo si la sentencias es definitiva ointerlocutoria; y si se quiere deducir además Recurso de Apelación, deberán

interponerse en forma conjunta (artículos 189 incisos 1° y 2° y artículo 770CPC)

Relevancia del orden del escrito conjuntyo: primero asación y luegoapelacion

c) Es un Recurso Extraordinario y de Nulidad.d) No constituye Instancia.e) De derecho estricto (formalista)

3. Requisitos Formales:Debe interponerse por escrito, ante el tribunal que dictóla resolución y para ante aquel que debe conocer del mismo (arts. 771 y 772

CPC). Hoy ya no es necesario consignar suma alguna para recurrir. Losrequisitos del escrito son los siguientes:

a) Mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda;b) Señalar la ley que concede el recurso, por la causal que se invoca;

lkeynumero y art numero…..c) Firma y Patrocinio de Abogado Habilitado que no sea Procurador del

Número; y,d) Adicionalmente, es muy común que, aunque no se exige expresamente, se

incluya en estos recursos un capítulo especial dedicado a demostrar elperjuicio, sobre la base de la exigencia del artículo 768 inciso penúltimo CPC.

4. Resoluciones contra las cuales Procede:En general, el recurso de casaciónen la forma es un medio de impugnar sentencias definitivas, y soloexcepcionalmente procede en contra de sentencias interlocutorias. En generalprocede contra las siguientes resoluciones judiciales:a) Cualquier Sentencia Definitiva, salvo de la Corte Suprema;b) Sentencias Interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su

continuación;



51

c) Sentencias Interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previoemplazamiento de la parte agraviada y sin señalar día para la vista de lacausa; y,

d) Sentencias que se dicten en juicios o reclamaciones regidos por leyes

especiales (salvo por constitución de juntas electorales, reclamaciones deavalúos u otras exceptuadas por ley.)

5. Causales: A diferencia de lo que ocurre con el Recurso de Casación en elFondo, el artículo 768 CPC se encarga de detallar específicamente lascausales del Recurso de Casación en la Forma:

Merece un repaso de derecho procesal ya visto al momento de licencitura

1ª Sentencia dictada por tribunal incompetente o integrado en contravención ala ley;

Incompt absoluta y relativa

EjemploFiscal y casos de menores

2ª Sentencia pronunciada por juez legalmente implicado o con recusación

pendiente o declarada

;3ª Sentencia acordada en tribunal colegiado por menor número de votos o

menor número de jueces que el exigido en la ley o por jueces que noasistieron a la vista de la causa o viceversa (se presenta por desordenesadminitrativos);

4ª Ultrapetita (otorgando más de lo pedido por las partes) o Extrapetita(extendiendo el fallo a puntos no sometidos a la decisión del tribunal);

Ultraextrasalvo ley que lo permitaejemplo nulidad absoluta

5ª Sentencia dictada con omisión de cualquier requisito del art. 170 CPC.

Estudiarlos. Doctrina tenemos la discrepan o completa exposicon 100%

Que puede o no sr omisisonFallo es estándar Es insuficiente o es malo o incompletoJuris dice que no a esto y la mionorityrai lo teien lo expuesto.

10 pruebas y me pondaeron 5

Copy paste y sus considerados claves son brevesEso no pasa en lo penal.

primera o de única instancia y las de segunda quemodifiquen o revoquen en su parte dispositiva las deotros tribunales, contendrán:

1° La designación precisa de las partes litigantes,su domicilio y profesión u oficio;2° La enunciación breve de las peticiones oacciones deducidas por el demandante y de sus



52

fundamentos;3° Igual enunciación de las excepciones o defensasalegadas por el reo; NOTA4° Las consideraciones de hecho o de derecho quesirven de fundamento a la sentencia;

5° La enunciación de las leyes, y en su defecto delos principios de equidad, con arreglo a los cuales sepronuncia el fallo; y6° La decisión del asunto controvertido. Estadecisión deberá comprender todas las acciones yexcepciones que se hayan hecho valer en el juicio; peropodrá omitirse la resolución de aquellas que seanincompatibles con las aceptadas.En igual forma deberán dictarse las sentenciasdefinitivas de segunda instancia que confirmen sinmodificación las de primera cuando éstas no reúnentodos o algunos de los requisitos indicados en laenunciación precedente.

Si la sentencia de primera instancia reúne estosrequisitos, la de segunda que modifique o revoque nonecesita consignar la exposición de las circunstanciasmencionadas en los números 1°, 2° y 3° del presente NOTA 1

artículo y bastará referirse a ella.

6ª Sentencia dictada contra otra con cosa juzgada, siempre que se haya

alegado;

Como excepción mixta, perentoria y anómalaY eso es al iniocio no en casación

7ª Sentencia que contiene decisiones contradictorias;

Discutibledecisiones contradictorias: dodne están?Parte exposi, consider y resoluctuiva del fallo

Deben haber varias o distintas decisisonesquiecohcan entre si.Existen considerados resoluctivosEs minoritaria y dice pero como???Errores reflexivosCuiado es casación forma y no fondo

Se abare debate por la intrepretacion (lieral o laxa)

8ª Sentencia dictada en apelación legalmente declarada desierta, desistida o

prescrita; y,

Más preguntada9ª Sentencia dictada en proceso con omisión de algún trámite o diligencia

esencial o de cualquier otro requisito por cuyo defecto la ley sancione con la

nulidad.

En este punto, y fundamentalmente en relación con la causal novena delartículo 768 CPC, es preciso tener en cuenta cuales son los trámites odiligencias declarados esenciales por la ley:

Trámites Esenciales en Primera o Única Instancia en Juicios de Mayor yMenor Cuantía y Juicios Especiales: (artículo 795 CPC)1° Emplazamiento;



53

2° Llamado a Conciliación cuando corresponda;3° Recepción de la causa a prueba;4° Práctica de diligencias probatorias cuya omisión pueda producir indefensión;

5° Agregación de los instrumentos presentados por las partes, con citación o

bajo los apercibimientos legales;6° Citación para diligencias de prueba;7° Citación a oír sentencia definitiva, salvo que no proceda este trámite.

Trámites Esenciales en Segunda Instancia en Juicios de Mayor y Menor Cuantía y Juicios Especiales: (artículo 800 CPC)1° Emplazamiento;2° Agregación de los instrumentos presentados por las partes, con citación o

bajo los apercibimientos legales;3° Citación a oír sentencia;4° Fijación de la causa en tabla, en la forma establecida en el art. 163 CPC; y,

5° Los indicados en el art. 795 N°s 3, 4 y 6 CPC, en caso de aplicarse el art.207 CPC.

Trámites Esenciales en Juicios de Menor Cuantía: (art. 789 CPC) Sólo seconsideran esenciales el emplazamiento del demandado y el acta en que seconsignan las peticiones de las partes y el llamado a conciliación.

Trámites Esenciales en Juicios de Mayor Cuantía seguidos anteArbitradores: (art. 796 CPC) Los que las partes expresen en el actoconstitutivo o, en su defecto, los indicados en el artículo 795 N°s 1 y 5 CPC.

Causales atacan diferentes asuntos:

A procedimientoB sentencia

1,2 y 3 al tribunal4,5,6 7 la sentencia (cosa juzgada habiendo otra sentencia…)

8 y 9 acatca el procedimiernto mismo en sus ditntasetpas

Hasta acáentra la materia de pruebaprimer control de 8 octubre1 octubre 2012

6. Limitaciones al Recurso de Casación en la Forma:Bajo esta denominación,nos referimos a aquellas circunstancias o mas bien omisiones, cuyaconcurrencia obsta a que el recurso pueda ser acogido, no obstante laexistencia del vicio que se invoca.a) La Preparación del Recurso: Sobre la base de los principios de buena fe y

lealtad procesal, se exige que el litigante que toma conocimiento de un vicioo error de procedimiento, lo manifieste de inmediato, a fin que pueda ser corregido y asegure la validez del juicio (arts. 83 y 85 CPC). En estascircunstancias, “preparar el recurso” es reclamar previa y oportunamente delerror o vicio que constituye el fundamento del recurso, en los términosestablecidos en el artículo 769 inciso 1° CPC : “interposición oportuna y en



54

todos sus grados, de los mecanismos establecidos por la ley para corregir elvicio o error de que se trata”.

Existen ciertos casos en que no se exige la preparación, porque es material o

jurídicamente imposible:i. Cuando la ley no admite recurso alguno para reparar el vicio;ii. Cuando el vicio se origina en el pronunciamiento mismo de la sentencia

impugnada;iii. Cuando el vicio llegó a conocimiento del recurrente, luego de dictada la

sentencia; y,iv. En la casación de una sentencia de segunda instancia por alguna de las

causales de los N°s 4, 6 y 7 del artículo 768 CPC, cuando no se hanreclamado contra la sentencia de primera instancia que también adolecíade tales faltas.

b) La Falta de Perjuicio: Dado que en definitiva, el recurso de casación en la

forma es un recurso de nulidad, no podemos estar ajenos al principioformativo de la protección, conforme al cual “no hay nulidad sin perjuicio”. Eneste caso, la exigencia se traduce en que el perjuicio sea sólo reparable conla anulación de la sentencia impugnada.

DICHO EN INTRODUCCION AL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA Y A PROPOSIOTDEL AGRAVIO:Art. 768. (942). El recurso de casación en la forma ha de fundarseprecisamente en alguna de las causas siguientes:123

4…No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimarel recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece demanifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólocon la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lodispositivo del mismo.

c) La Decisión de Completar el Fallo: Se trata de la circunstancia prevista enel art. 768 inciso final CPC, en que el tribunal puede limitarse a ordenar altribunal inferior que complete el fallo cuyo vicio es haber omitidopronunciamiento de alguna acción o excepción. Podría pensarse que elrecurso no prosperará, en cuanto no se invalida el fallo, pero esta norma seencuentra en directa confrontación con el inciso artículo 786 CPC, el cualimpone la obligación de dictar sentencia de reemplazo. La forma correcta deinterpretar estas dos normas es entender que el tribunal de casación puedecompletar la sentencia o si no hace uso de este derecho, anularla y dictar otra en su reemplazo

Se da poco pero se pide..

d) Recurso deducido contra Sentencia de Primera Instancia: Si bien elhecho que la sentencia impugnada sea de primera instancia no constituye ensí un obstáculo para recurrir de casación, si implica el cumplimiento dealgunas normas adicionales:i. Debe interponerse en el plazo para deducir el recurso de apelación (10 o

5 días)ii. Si también se deduce apelación, deben interponerse conjuntamente. VE

PRIMERO LA CASACION Y LUEGO LA APELACION. EXPLICACIONDADA EN CLASES. SE DECLARAN INADMISIBLE Y SE PIERDECASACION FORMA POR RSTE DETALLE TECNICO. QUEDA A SALVO



55

LA APELACION SI HABLAMOS DE PRIMERA INSTANCIA. Y ENSEGUNDA PRIMERO FORMA Y LUEGO FONDO. LA LEY NO DICENADA. POR ESO, NO ESTOY DE ACUERDO PERO, HACERLO ASI…

iii. Apelación y Casación se verán y fallarán conjuntamente.

7. Efectos del Recurso de Casación en el Juicio:a) Regla General: El recurso de casación no suspende el cumplimiento del fallo

impugnado (art. 773 CPC), salvo que la ejecución haga imposible cumplir posteriormente el fallo que acoja el recurso casación.

b) Excepción: El recurrente puede exigir que no se ejecute el fallo mientras elvencedor no rinda fianza de resultas a satisfacción del tribunal que dictó lasentencia impugnada, impidiendo de esta forma el cumplimiento. Estasolicitud debe presentarse junto con el recurso y sobre ella se pronuncia eltribunal que dictó la sentencia, de plano y en única instancia.

c) Contraexcepción: Los demandados en juicio ejecutivo, juicios posesorios,

juicios de desahucio o de alimentos, carecen del derecho de pedir larendición de fianza de resultas, respecto de la sentencia definitiva (no así deinterlocutorias)

8. Tramitación del Recurso de Casación:a) Ante el Tribunal que dictó la Resolución Impugnada: Presentado el

recurso, el tribunal debe analizar si se interpuso en tiempo y forma y sicuenta con el patrocinio de abogado habilitado. En caso afirmativo, se ordenala confección de compulsas, salvo que además se hubiere concedidoapelación en ambos efectos (arts. 197 y 776 CPC). En caso negativo, sedeclarará la inadmisibilidad del recurso, resolución que será inapelable pero

reponible por error de hecho. La remisión del expediente al tribunalsuperior es de cargo del recurrente, bajo apercibimiento de declararse nointerpuesto el recurso (art. 777 CPC)

b) Ante el Tribunal que conoce del Recurso:

i. Admisibilidad: Elevado el proceso en casación, el tribunal debepronunciarse de oficio y en cuenta sobre la admisibilidad, para lo cualdebe atender a las siguientes circunstancias:- Si la sentencia es impugnable por casación;- Si el recurso cumple con los requisitos de forma del artículo 772;- Si el recurso cumple con los requisitos del artículo 776 (dentro de plazo

y patrocinado)

La resolución que declara la inadmisibilidad debe ser fundada. Essusceptible de ser impugnada por la vía del recurso de reposición, con unplazo especial de 3 días y fundado en error de hecho. Si se estimaadmisible o si aun siendo inadmisibe, la corte hace uso de la facultad decasar de oficio, se ordenará traer los autos en relación.

ii. Vista y Fallo del Recurso: En primer término, las partes tienen la carga decomparecer ante el tribunal, dentro de los 5 días siguientes al ingreso delos autos a la Secretaría. En general, la vista del recurso se rige por lasnormas de la apelación, con la salvedad de la duración de los alegatos,que pueden extenderse a 1 hora. prorrogable al doble por acuerdounánime del tribunal – artículo 783 CPC. Si la causal alegada necesita de

prueba, se puede abrir un término especial de hasta 30 días, sin perjuiciode decretarse medidas para mejor resolver. El fallo debe emitirse en elplazo de 20 días desde la vista de la causa.

9. Acogimiento del Recurso: La sentencia dictaminará el estado en que queda el

proceso, el cual es devuelto al tribunal inhabilitado, no al mismo juez Sinembargo, si se trata de alguna de las causales del artículo 768 N°s 4, 5, 6 y 7



56

CPC, es decir, aquellas que deriven de vicios generados en la misma dictaciónde la sentencia casada, no opera el reenvío y es el tribunal de casación quienprocede a dictar la Sentencia de Reemp lazo , haciendo primar los principios deconcentración y economía procesal.

Pregunta de prueba reenvio versus s reemplazoCríticas a la sent reemplazoA romero: libro juris: y el erro de la cs?

10. La Casación en la Forma y las Facultades Oficiosas delTribunal:Conforme al artículo 775 CPC, pueden los tribunales, conociendopor vía de apelación, consulta, casación

o en alguna incidencia, invalidar de oficio una sentencia, cuando de los antecedentes aparezca en formamanifiesta que adolece de vicios de casación. En este caso, podrán oír a los

abogados sobre este punto, indicando el mismo tribunal los vicios sobre loscuales deben alegar. Si el defecto es la falta de fallo de alguna acción oexcepción, el tribunal puede limitarse a ordenar que se complete la sentencia.Si el vicio fuere alguno de los números 4, 5, 6 y 7 del artículo 768 CPC, puededictarse sentencia de reemplazo. Hay consenso en todo caso en que noprocedería esta facultad respecto de aquellos vicios susceptibles deconvalidación y que hubieren sido saneados por esa vía (v.gr.: incompetenciarelativa del tribunal no reclamada)

11.Modos Anormales de Terminar el Recurso:

Mecánica es siempre la misma en todo recurso.Hacer eficiente el estudio de todo ramo de derecho

a) Deserción: Sanción al recurrente que no se hace parte dentro de plazo. Sedeclara de oficio, previa certificación del secretario del tribunal, sin perjuicioque puede ser solicitado por la otra parte. La resolución es impugnable por reposición dentro de 3° día, pero en todo caso produce sus efectos con lasola dictación y sin necesidad de notificación.

b) Desistimiento: Declaración unilateral de voluntad del recurrente. Seresuelve de plano y el mandatario no requiere facultades especiales. Perohay otro desistimiento especial contemplado en el artículo 776 CPC, enrelación con el artículo 197 CPC, que opera cuando el recurrente no cumple

con su carga procesal de depositar dinero para la confección de lascompulsas, dentro del plazo de 5 días. Es mas bien una causal de deserción. Al igual que en los dos casos anteriores, parece que la ley duda de la realvoluntad impugnadora del recurrente, no bastando redactar y presentar elrecurso, sino que exigiendo manifestaciones adicionales tendientes a dar tramitación al recurso.

c) Prescripción: Incorporada en la modificación de 1989, opera cuando laspartes dejan transcurrir mas de tres meses (un mes si es interlocutoria) sinhacer gestión alguna para que la causa quede en estado de fallarse. Sóloopera a petición de parte y es impugnable por reposición dentro de 3° día yfundado en error de hecho. Se entiende que no procede cuando ya se ha

dictado el decreto “autos en relación”.

VII.- RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO.

Recurso extraordinario cs reformaSubir aca



57

CerciorariCasación: Esta en via de extinción 5 años mas..Enlopenal y laboral ya no estaSi en familia y en general en elsistema

Debate:debe permanecer o cambiar?Cuales es la finalidad de la casación?

1. Reseña Histórica:“La Corte de Casación no es una jerarquía del poder judicial, porque jamás juzga ni debe juzgar cuestiones entre partes. Su objeto es maselevado; tiene la misión de conservar la uniformidad de la ley en todo el país...” La cita anterior corresponde a las discusiones sostenidas sobre a quien debieracorresponder el conocimiento de este recurso, discusión que, paradojalmente,se llevó a cabo 25 años antes que la ley procesal estatuyese definitivamenteeste recurso. A partir de ese momento, el Recurso de Casación ha sufrido unaserie de modificaciones, siendo la última aquella contenida en la Ley N° 19.374,

cuyos aspectos mas relevantes pasamos a enunciar:a) Se eliminó el límite relativo a la cuantía mínima del asunto para poder

interponer el recurso de casación.b) El antiguo artículo 772 CPC establecía como requisito del recurso de

casación en el fondo, la i

ndicación expresa de la ley o leyes que se suponíaninfringidas, situación que dio lugar a que innumerables recursos fuesendeclarados inadmisibles por esta circunstancia. Hoy en día, la exigencia esmas amplia, bastando con indicar el o los errores de derecho de que adolecela sentencia recurrida.

c) Es posible solicitar en determinados casos, que el recurso sea resuelto por elpleno de la Corte, cuando existieren fallos contradictorios sobre la materia de

derecho en que incide el recurso.d) Se faculta a la sala respectiva para rechazar inmediatamente el recurso, si en

opinión unánime de los ministros, adolece de manifiesta falta de fundamentos(artículo 782 inciso 2° CPC), salvo que se trate de una casación penalrespecto de una sentencia condenatoria que aplique pena privativa delibertad (artículo 535 inciso 2° CPP)

e) Finalmente, existe un tema que fue eliminado de la ley, pero queaparentemente no fue sustituido en forma alguna. Se trata delantiguoartículo 787 CPC, el cual establecía que en caso que se declareinadmisible o sin lugar el recurso, se condenará solidariamente en costas allitigante y al abogado. Sin embargo, en las actas del Congreso, queda clara

constancia que dicha norma no tiene justificación a la luz de las nuevastendencias, debiendo aplicarse exclusivamente a las normas generales sobrecostas.

2. Concepto:El recurso de casación en el fondo es un recurso extraordinario,destinado a la invalidación de sentencias judiciales que han sido dictadas con

infracción de ley, siempre que esa infracción haya influido sustancialmente en lodispositivo del fallo.

Artículo 767.- El recurso de casación en el fondo LEY 19374tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y Art. 2º Nº 2contra sentencias interlocutorias inapelables cuando D.O. 18.02.1995

ponen término al juicio o hacen imposible su NOTAcontinuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o porun tribunal arbitral de segunda instancia constituídopor árbitros de derecho en los casos en que estosárbitros hayan conocido de negocios de la competenciade dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado coninfracción de ley y esta infracción haya influidosubstancialmente en lo dispositivo de la sentencia



58

3. Características:a) Tribunal Competente:El único tribunal con competencia para conocer de él

es la Corte Suprema (artículo 98 N° 1 COT).

b) Plazo: Es un plazo de 15 días, legal, fatal e individual (artículo 770 CPC).c) Es un Recurso Extraordinario y de Nulidad.d) No constituye Instancia.

Algunos piensan que deberían existir instancias y seria 3 instanciarestringida

Alemania. Influencias de profesores…a todo nivel…Portada e índice libro español y comparar, ver Modelos…

Es el recurso más formal de todos con casac.forma.

4. Requisitos Formales:Debe interponerse por escrito, ante el tribunal que dictóla resolución y para ante aquel que debe conocer del mismo (arts. 771 y 772CPC). Hoy ya no es necesario consignar suma alguna para recurrir. Losrequisitos del escrito son los siguientes:

a) Expresar en que consiste él o los errores de derecho de que adolece el fallorecurrido.

Subir una casación

Capitaulos Art. 1545 cc Art. 40 ley XXX14545 ccQue diceSe infringióComo se infringió

Moderno: importa a sustanciaDebería ir lo resolutivo al inicio luego considerativo y eliminar lo expositivo salvolo medular

Hoy 90% es expositivo19% considera1% falla

;b) Expresar de qué modo tales errores influyen sustancialmente en lo

dispositivo del fallo; y,c) Firma y Patrocinio de Abogado Habilitado que no sea Procurador del

Número. Se eliminó en familia

5. Resoluciones contra las cuales Procede:Procede en contra de las siguientes

resoluciones judiciales:a) Sentencias Definitivas Inapelables; y,b) Sentencias Interlocutorias Inapelables que ponen término al juicio o hacen

imposible su continuación.En ambos casos es preciso que la sentencia haya sido dictada por Cortes de

Apelaciones o por un Tribunal Arbitral de segunda instancia constituido por



59

árbitros de derecho que conocieron asuntos de competencia de tales cortes(art. 767 CPC)

La tendencia actual moderna y futura es el arbitraje nacional e internacional

Para alla va la micro..61 MM de dólares!! Un arbitro..Fue x 100 MM

Apelacion 3 juces arbitralesNo lo conocen los trib ordinarios

6. Causales: este recurso reconoce una única causal, cual es la “ infracción d e ley” . En términos generales sin embargo, se admite que es infracción suficientepara recurrir de casación:

Que es infraccion? Analizar la palabraJuris ha dicho esto:Tb sirve en general a otros recu, ejemplo queja.

a) La contravención formal de la ley;b) La interpretación errónea de la ley; o,c) La falsa aplicación de la ley.

Se debe simplifcar y no complicar

La modificación introducida por la Ley N° 19.374, utiliza la voz “derecho” en vezde “ley”, lo que podría hacer pensar que se ha ampliado la procedencia. Sinembargo, ello no es sino reconocer el sentido amplio de la palabra “ley” paraesta materia.

En efecto, constituye infracción de ley la infracción de laCPR (si ley fundamebtral de chile y se apluca al sistema sin temor o no, es

norm abstracta y ley concreta nomras. Trbcobstitucional aquí esto puede ser pero por querestruigir… hay cionflcitios entre ambos…superintendecia de CS),de Tratados Internacionales,de Leyes, de DFL, de DL,de las leyes reguladoras de la prueba

dos tipos de normas:

CS ha defindo el conceptode las leyes reguladoras de la prueba

inclusive para algunos de la ley del contrato.NOSI PROFESOR LOPEZ SANTA MARIA LIBRO Y TESIS ESTUDIO FRANCIA YNO SENTIDO COMUN



60

Sólo se excluirían la infracción a leyes de enjuiciamiento (recurribles por casación en la forma) y la infracción a la costumbre.

Ley procesal 2 tipos

Ley formalLey sustantiva proxcesalSe aplica laboral

Normas adjetivas y sustanctivasNormas adjetivas hay dos ordenatoria y decissria

Ejemplos123.- 1698CC carga de la pruebaNormaprocesal y si se altera que pasa. Ejemplo pago y prueba el acreedor…

Dice xxx y lo cambio el valor probatorio… OBLIGATORIO YNOESTOY DE

ACUERDO..FACULTATIVO NO, EJEMPLO TESTIGOS (PODRA…)

TODO LO DEMAS: noCIRUCLARESDECRETOSETCADJUCIACCION

PERO UN CONTRATO DE ADJUDICACAION SI7. Efectos del Recurso de Casación en el Juicio: Rige lo mismo que se ha

señalado previamente a propósito del Recurso de Casación en la Forma.

8. Tramitación del Recurso de Casación:En términos generales tiene la mismatramitación que el Recurso de Casación en la Forma, con las siguientesmodificaciones:a) Rechazo por Manifiesta Falta de Fundamento: Respecto del Recurso de

Casación en el Fondo, luego del examen de admisibilidad y aun siendodeclarado admisible el recurso, el tribunal puede rechazarlo de inmediato sien opinión unánime de sus integrantes, adolece de manifiesta falta de

fundamentos. La resolución debe ser fundada y procede reposición dentrode 3° día (artículo 782 inciso 2° CPC). Según el Ministro MarcosLibedinsky, mientras la admisiblidad es un examen formal, este es unexamen de fondo y de méritos.

b) Solicitud de Conocimiento por el Pleno: Tiene por objeto uniformar la jurisprudencia de la Corte Suprema. La petición corresponde a ambaspartes, dentro del plazo para hacerse parte, y debe fundarse en que laCorte haya sostenido interpretaciones diversas, en fallos diversos, sobre elderecho implicado en el asunto. Se resuelve junto con el examen deadmisibilidad y si se rechaza procede reposición dentro de 3° día.780 y 782

Art. 3 cc y DOCTRINA juris si

HAY POLITICA DE ESTADOSALAS NO PLENO SICADA 2 AÑOS CAMBIA

c) Vista y Fallo del Recurso: La duración de los alegatos puede extendersehasta 2 horas (prorrogables al doble por acuerdo unánime del tribunal –



61

artículo 783 CPC) Además en este recurso se contempla expresamente laposibilidad de presentar informes en derecho (artículo 805 CPC) Noprocede prueba ni medidas para mejor resolver, toda vez que se suponeque la discusión es puramente jurídica (artículo 807 CPC) El fallo debe

emitirse en el plazo de 40 días desde la vista de la causa.

9. Acogimiento del Recurso: Al anularse el fallo recurrido, el tribunal debe acto

seguido pronunciar la sentencia de reemplazo, reproduciendo la parte del fallono impugnada (artículo 785 CPC)

DEBERIA ESCUCHAR ALOS ABOGADOS DE NUEVO SI HAY SREEMPLAZOSE PRONUCNIA SOBRE HECHOS

LA TEDENCIA ACTUAL ES DOTARLO DE MAYORES FACULTADES DEOFICIO

PROCESO ES PÚBLICO SE DEBE SER CONSECUENTE

10. La Casación en el Fondo y las Facultades Oficiosas del Tribunal:Se

contempla para el evento que el recurso fuere rechazado por defectos de forma,pero la Corte apreciare una infracción de ley que influya en lo dispositivo delfallo, caso en el cual hará constar los motivos que la determinan y dictarásentencia de reemplazo. La doctrina dice que también procedería aun cuando elrecurso no tuviere defectos de forma, pero la Corte apreciare infracciones

distintas de las alegadas, porque de lo contrario se estaría premiando allitigante torpe.

ART 78511. Modos Anormales de Terminar el Recurso:

d) Deserción: Sanción al recurrente que no se hace parte dentro de plazo. Sedeclara de oficio, previa certificación del secretario del tribunal, sin perjuicioque puede ser solicitado por la otra parte. La resolución es impugnable por reposición dentro de 3° día, pero en todo caso produce sus efectos con lasola dictación y sin necesidad de notificación.

e) Declaración de Falta de Interposición: Es el incumplimiento de otra cargaprocesal, cual es la de pagar el valor que cobra el correo por el transporte delexpediente. Sólo se declara a solicitud de parte interesada y previaconcesión de un plazo.

f) Desistimiento: Declaración unilateral de voluntad del recurrente. Seresuelve de plano y el mandatario no requiere facultades especiales. Perohay otro desistimiento especial contemplado en el artículo 776 CPC, enrelación con el artículo 197 CPC, que opera cuando el recurrente no cumplecon su carga procesal de depositar dinero para la confección de lascompulsas, dentro del plazo de 5 días. Es mas bien una causal de deserción.

Al igual que en los dos casos anteriores, parece que la ley duda de la real

voluntad impugnadora del recurrente, no bastando redactar y presentar elrecurso, sino que exigiendo manifestaciones adicionales tendientes a dar tramitación al recurso.

g) Prescripción: Incorporada en la modificación de 1989, opera cuando laspartes dejan transcurrir mas de tres meses (un mes si es interlocutoria) sinhacer gestión alguna para que la causa quede en estado de fallarse. Sóloopera a petición de parte y es impugnable por reposición dentro de 3° día y



62

fundado en error de hecho. Se entiende que no procede cuando ya se hadictado el decreto “autos en relación”.

Agregar iuslitigatirosIuconstitucioneNomofilatia, defensa de la ley

*******************

MENSAJE DE S.E. ELPRESIDENTE DE LAREPUBLICA CON EL QUEINICIA UN PROYECTO DE LEYQUE ESTABLECE EL NUEVOCÓDIGO PROCESAL CIVIL.

SANTIAGO, 12 de marzo de 2012

M E N S A J E Nº 004 - 360/

Honorable Cámara de Diputados:

Tengo el honor de someter a vuestra consideraciónun proyecto de ley que establece el nuevo CódigoProcesal Civil

….

Libro Tercero. Los Recursos Procesales

El Libro Tercero contempla un nuevo régimen derecursos en materia civil, consagrándose en su TítuloPrimero las disposiciones generales aplicables a todorecurso, entre las que destaca la regulación de la vista delos recursos en audiencia pública. A continuación se tratade los recursos de reposición, de apelación, de hecho ydel recurso extraordinario.

En cuanto a la procedencia de los recursos, seestablece que el recurso de reposición procederá encontra de los decretos y de las sentencias interlocutorias.Por su parte, se contempla la apelación sólo en contra delas sentencias definitivas, las sentencias interlocutoriasque pusieren término al juicio o hagan imposible sucontinuación, las que se pronunciaren respecto de laadmisión o denegación de la intervención de un tercero,las que ordenen el pago de costas por un monto superior a cien Unidades Tributarias Mensuales, las que desechenla incompetencia del tribunal, las que resuelvan acerca de

A S.E. ELPRESIDENTEDE LA H.CAMARA DEDIPUTADOS.



63

la inhabilidad del juez o de falta de debido emplazamientodel demandado y las que se pronuncien sobre elotorgamiento, alzamiento, modificación, sustitución ocualquiera otra materia en relación con una medida

cautelar, todas ellas pronunciadas por el tribunal de primer grado jurisdiccional. Todas las demás resoluciones seráninapelables, a menos que la ley dispusiere lo contrario.

La apelación, por su parte, a diferencia de lacontemplada en el actual Código de Procedimiento Civil,tendrá un objeto mucho más amplio, no limitado a lamodificación o revocación de la sentencia, sino que podráincluir la declaración de nulidad, ya sea del procedimientoo de la propia sentencia.

Así, se señala que el objeto del recurso será

obtener del tribunal superior respectivo, que enmiende orevoque, conforme a derecho, la resolución del inferior,total o parcialmente, con base precisa en las pretensiones,excepciones o defensas formuladas en su caso, ante eltribunal inferior, pudiendo alegarse además, o bienexclusivamente, la infracción a normas que consagrenderechos o garantías procesales cometidas en el primer grado jurisdiccional, para obtener la invalidación del juicioy de la resolución respectiva o solamente de ésta, y ellopor las causales específicas señaladas en este Título. Eneste último caso el recurrente expresará en capítulos

separados los motivos que justifiquen la enmienda orevocación, de aquellos que justifiquen la invalidación del juicio y de la resolución respectiva o sólo de esta. Contodo, atendiéndose al orden lógico en que se debenformular las peticiones a los tribunales, se determina quela pretensión de enmienda o revocación, sólo se podráhacer valer en subsidio de la de invalidación, sin perjuicioque ésta sólo puede ser declarada como última ratio y encaso que no haya podido ser enmendado el vicio con elpronunciamiento sobre el mérito de la causa.

Finalmente, en lo que constituye el más importante

cambio en materia de recursos, este Código introduce eldenominado Recurso Extraordinario, el que tiene por objeto que la Corte Suprema, cumpliéndose los requisitoslegales, se avoque al conocimiento del asunto por estimarse afectado un interés general.

2 grandes causales

Se entiende que existe interés general cuando sehubiere

infringido en forma esencial, en la sentencia o enel procedimiento del cual ella emanare, un derecho ogarantía fundamental contemplado en la ConstituciónPolítica de la República o en los tratados internacionalesratificados por Chile y que se encuentren vigentes y entodos aquellos casos en que la Corte considere pertinentefijar, uniformar, aclarar o modificar, una doctrina

jurisprudencial.



64

La resolución que falle un recurso extraordinario noserá susceptible de recurso alguno, salvo su aclaración,rectificación o enmienda. Con todo, excepcionalmente, sise demostrare que la sentencia que se ha dictado

contradice otra pronunciada por la misma Salaespecializada, pero sin que en el fallo se hubiere dejadoconstancia de haberse modificado la doctrina anterior, secontempla la posibilidad para las partes de solicitar alPleno que anule la sentencia y se proceda a una nuevaaudiencia por una sala no inhabilitada.

LIBRO TERCERO

LOS RECURSOS PROCESALESTÍTULO I

DISPOSICIONES GENERALES

CAPÍTULO 1º

DISPOSICIONES COMUNES A TODO RECURSO

Art. 359.- Derecho de recurr i r . Las partes tendrán derecho a recurrir encontra de las resoluciones judiciales que les causen agravio sólo en los casosprevistos en este Código, salvo norma especial en contrario.

Art. 360.- Renuncia y desist imiento de los recurso s. Salvo norma expresaen contrario, la parte podrá renunciar expresamente a un recurso, solamente unavez que haya sido notificada de la resolución respectiva.

La parte que hubiere interpuesto un recurso podrá desistirse delmismo en cualquier tiempo antes de su fallo. Los efectos del desistimiento no seextenderán a los demás recurrentes o a los adherentes al recurso. El desistimientoproducirá efectos por el solo hecho de su presentación, no dándose lugar aoposición alguna.

El apoderado de la parte no podrá renunciar expresamente a lainterposición de un recurso, ni desistirse del que hubiere interpuesto, sin contar

para ello con facultades especiales, conforme a lo previsto en el inciso tercero delartículo 28.

Art. 361.- Efectos de la interposic ión de los recurso s. La interposición deun recurso no suspenderá la ejecución ni los efectos de la resolución judicialrecurrida, salvo cuando la ley dispusiere lo contrario o autorizare al tribunal paradecretar esa suspensión.

En estos casos la resolución respectiva deberá determinar elalcance de la suspensión.

Art. 362.- Congruencia . El tribunal que conociere de un recurso sólo podrá

pronunciarse sobre las peticiones concretas formuladas por los recurrentes,quedándole vedado extender el efecto de su decisión a cuestiones no planteadaspor ellos o más allá de los límites de lo solicitado, salvo en los casos en que la leyle facultare para proceder de oficio.

Art. 363.- Prohibic ión de reforma en p er juic io del recurrente. El tribunalque conociere de un recurso no podrá reformar la resolución en perjuicio delrecurrente, a menos que la otra parte también hubiere recurrido en contra de la



65

misma resolución, o hubiere adherido al recurso entablado por la primera, en loscasos permitidos por la ley.

CAPÍTULO 2º

DISPOSICIONES COMUNES A LA VISTA DE RECURSOS EN AUDIENCIA PÚBLICA

Art. 364.- Vis ta de los recursos ante los t r ibunales colegiados. La vista delos recursos ante los tribunales colegiados se realizará en audiencia pública, amenos que la ley contemplare una norma especial diversa.

Art. 365.- Falta de comp arecencia de las p artes. La falta de comparecenciadel recurrente a la audiencia de vista del recurso, producirá de pleno derecho suabandono, y el tribunal así lo declarará, ordenando que el recurso se tenga por nointerpuesto. La incomparecencia del recurrido no será obstáculo para proceder en

su ausencia a la vista del recurso.Iniciada la audiencia, no se admitirá la comparecencia ni el ingreso a la sala depersona alguna.

Art. 366.- Día de la aud ienci a públ ica. La audiencia pública de vista delrecurso se realizará en el día señalado por el tribunal, conforme a lasdisposiciones de este Título.

La programación ordinaria de las audiencias para la vista derecursos se publicará en las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema con unaanticipación no inferior a quince días.

Los errores, cambios de letras o alteraciones no substanciales delos nombres o apellidos de las partes no impedirán la realización de la audienciade vista del recurso.

Art. 367.- Susp ensión de la audiencia pública. Sólo podrá suspenderse laaudiencia pública de la vista del recurso o retardarse su realización dentro delmismo día, en los casos siguientes:

1. Por impedirlo las audiencias decretadas para la vista delrecurso colocadas en lugar preferente, o la continuación de la audiencia de otrorecurso pendiente del día anterior;

2. Por falta de miembros del tribunal en número suficiente parapronunciar sentencia;

3. Por muerte del abogado o del litigante que gestione por sí enel pleito.

En estos casos, la audiencia para la vista del recurso sesuspenderá por quince días contados desde la notificación al patrocinado omandante de la muerte del abogado, o desde la muerte del litigante que obrabapor sí mismo, en su caso;

4. Por muerte del cónyuge, conviviente o de alguno de losdescendientes o ascendientes del abogado, ocurrida dentro de los ocho días

anteriores al designado para la realización de la audiencia de vista del recurso;5. Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo todas ellas de

común acuerdo.

Este derecho sólo podrá ejercitarse una vez por la parte recurrentey otra, por la recurrida, cualquiera sea el número de litigantes que integren cadaparte.



66

El escrito en que se solicite la suspensión deberá ser presentadohasta las doce horas del séptimo día hábil anterior a la audiencia correspondiente.La solicitud presentada fuera de plazo será rechazada de plano. La solapresentación del escrito extingue el derecho a la suspensión aún si el recurso no

se ve por cualquier otro motivo.Las audiencias para la vista de recursos protección y las que

tengan por objeto decidir sobre resoluciones que se hayan pronunciado sobremedidas cautelares sólo podrán suspenderse a petición del recurrente o por petición de todas las partes.

El derecho a suspender no podrá impetrarse tratándose deaudiencias para conocer de recursos respecto de los cuales se haya suspendidola ejecución o los efectos de la resolución recurrida, a menos que la suspensión lasoliciten todas las partes.

6. Por tener alguno de los abogados otra audiencia de vista derecurso el mismo día, en otra sala de la misma Corte de Apelaciones, de otraCorte de Apelaciones o de la Corte Suprema. La solicitud se presentará el díahábil siguiente a aquel en que queden fijadas las audiencias que coincidieren. Sepodrá denegar la suspensión si la parte dispusiere de otros abogados en la causacuya suspensión se solicita.

Art. 368.- Integración diversa al acta de instalación. Cuando haya deintegrarse una sala con miembros que no pertenezcan a su composición ordinaria,antes de comenzar la vista, se pondrá por conducto del funcionariocorrespondiente en conocimiento de las partes o de sus abogados el nombre delos integrantes, y se procederá a ver el recurso inmediatamente, a menos que en

el acto se reclame, de palabra o por escrito, causal de inhabilidad contra alguno deellos.

Formulada la reclamación, se suspenderá la vista y deberáformalizarse aquélla por escrito dentro de tercero día, imponiéndose en casocontrario a la parte reclamante, por este solo hecho, una multa que no baje demedia y no sea superior a diez Unidades Tributarias Mensuales.

Art. 369.- Reglas generales de la audiencia pública . La audiencia seiniciará con el anuncio de la vista del recurso, tras el cual, sin mediar relación, seotorgará la palabra a él o los recurrentes para que efectúen una exposición de losfundamentos del recurso, así como de las peticiones concretas que en él hubierenformulado. Luego se otorgará la palabra a los recurridos.

Finalmente recurrentes y recurridos podrán formular lasaclaraciones, rectificaciones o complementaciones respecto de los hechos o delos argumentos de derecho expuestos en el debate, si se hubieren reservadotiempo para dicho objeto.

Tratándose de sentencias definitivas, cada parte tendrá treintaminutos para realizar la exposición del recurso o de los motivos que invoca parasu rechazo, así como las aclaraciones, rectificaciones o complementaciones a quese refiere el inciso anterior, debiendo indicar, en forma previa al inicio de suexposición, cómo distribuirá y hará uso de dicho tiempo para una y otra

intervención.Respecto de las demás resoluciones judiciales, el tiempo que

podrán utilizar las partes será fijado, prudencialmente, por el tribunal teniendo encuenta que cada una de ellas habrá de tener oportunidad para efectuar dosintervenciones.



67

En la audiencia de vista del recurso sólo podrá intervenir unabogado por cada parte. Si hubieren de intervenir dos o más partes por unamisma cuerda, el tribunal podrá rebajar el tiempo total de cada una de susintervenciones, no pudiendo ser inferior a veinte minutos tratándose de sentencias

definitivas.Sólo luego de la exposición de las partes, cualquier miembro del

tribunal podrá formular preguntas a los abogados o pedirles que profundicen suargumentación o la refieran a algún aspecto específico de la cuestión debatida.

Concluido el debate, el tribunal podrá pronunciar la sentencia deinmediato o dentro del plazo de veinte días contados desde el término de laaudiencia de vista del recurso. Excepcionalmente, cuando la complejidad de lamateria a resolver así lo ameritare, el tribunal podrá postergar la dictación de lasentencia hasta por diez días hábiles adicionales. Al finalizar la audiencia, eltribunal deberá dejar constancia de si hará o no uso de esta facultad, expresando

circunstanciadamente su fundamento.Transcurrido el plazo respectivo sin que se hubiere dictado

sentencia, se producirá de pleno derecho la nulidad de la audiencia, constituyendoello una falta grave de todos los miembros del tribunal ante el cual se hubiererealizado la misma, la que deberá ser sancionada disciplinariamente.

Con todo, el plazo para dictar sentencia podrá suspenderse en lostérminos previstos en el inciso final del artículo 351, cuando los impedimentos aque esa norma alude, afectaren a la mayoría de los miembros del tribunal,aplicándose en su caso la sanción prevista en dicho precepto.

Art. 370.- Redacción y f i rma. La sentencia deberá ser redactadapersonalmente por el miembro del tribunal colegiado que éste designare y el votodisidente o la prevención, por su autor, de lo cual se dejará expresa constanciabajo sanción de nulidad.

La sentencia deberá ser firmada por los mismos jueces queasistieron a la audiencia de vista del recurso, sin perjuicio que pueda serlo por lamayoría de ellos, en caso que el o los otros miembros se hallaren impedidos enlos términos del inciso final del artículo 351.

Art. 371.- Prueba en los recursos con vista en audiencia públ ica. Sóloserá admisible la rendición de aquella prueba que sea estrictamente necesaria

para acreditar los supuestos de hecho de la causal legal específica en que sefundamentare el recurso y siempre que se hubiese ofrecido en el escrito deinterposición respectivo. Si el recurrido quisiera rendir prueba deberá ofrecerla enel escrito y en la oportunidad a que se refiere el artículo 391.

La prueba se rendirá de acuerdo con las reglas generales previstaspara la audiencia de juicio del juicio ordinario, en la vista del recurso,determinándose en ella previamente su exclusión y procedencia de conformidadcon las reglas de la audiencia preliminar del juicio ordinario.

Art. 372.- Apl icación su pletor ia. Los recursos se regirán supletoriamente por

las normas de audiencia de juicio del procedimiento ordinario cuando éstas

resulten aplicables.



68

TÍTULO II

EL RECURSO DE REPOSICIÓN

Art. 373.- Objeto . El recurso de reposición tiene por objeto obtener del mismotribunal que dictó una resolución, que la enmiende, revoque o anule conforme aderecho en la parte que fuere gravosa para el recurrente.

Art. 374.- Resoluciones recurr ibles. El recurso de reposición solo procederáen contra de decretos y sentencias interlocutorias.

Art. 375.- Plazo y form a de interposic ión de reposic ión en co ntra de reso luc iones d ic tadas fuera de aud iencia. Si la resolución que se impugnahubiere sido dictada fuera de audiencia, el recurso deberá interponerse por escritodentro de quinto día contado desde su notificación, deberá ser fundado y contener

peticiones concretas. El tribunal se pronunciará de plano y la resolución queniegue lugar a esta solicitud será inapelable, sin perjuicio de la apelaciónsubsidiaria que se hubiere interpuesto, si fuere procedente este recurso. Con todo,si la complejidad del asunto así lo aconsejare, podrá el tribunal decretar que elrecurso se tramite incidentalmente, aplicándose en tal caso las normas del artículo132.

Art. 376.- Plazo y form a de interposic ión de reposic ión en con tra de resoluc iones dic tadas en audienc ia. El recurso de reposición de una resoluciónpronunciada en una audiencia sólo será admisible cuando su dictación no hubieresido precedida de debate. Deberá interponerse verbalmente, señalándosesomeramente sus fundamentos y peticiones concretas. La tramitación se efectuará

asimismo verbalmente, de inmediato, y de la misma manera se pronunciará elfallo.

Art. 377.- Apelac ión subs id iar ia de la repos ic ión. Cuando la reposición seinterpusiere respecto de una resolución que también fuere susceptible deapelación, deberá ésta deducirse en forma subsidiaria, en un mismo acto o escritosegún el caso, dentro del plazo para interponerla y bajo apercibimiento de tenersepor renunciado este recurso. No será necesario fundamentar la apelación niformular peticiones concretas, si el recurso de reposición cumpliere con ambasexigencias.

Tratándose de resoluciones dictadas en audiencia, la parterecurrente podrá limitarse a interponer el recurso de reposición con apelaciónsubsidiaria, reservándose el derecho para formalizar por escrito estos recursos,cumpliendo con sus requisitos, dentro de tercero día de terminada la audiencia,bajo apercibimiento de tenerse por no interpuesto el recurso. En tal caso, eltribunal tramitará la reposición en la forma prevista el artículo 132.

Art. 378.- Efectos de la reposic ión. La reposición no tendrá efectosuspensivo.

Con todo, atendida la naturaleza del asunto en que incida elrecurso, el tribunal podrá decretar, a petición de parte, la suspensión delcumplimiento o de los efectos de la resolución recurrida que hubiere sido dictadafuera de audiencia, en tanto, no se resuelva el recurso de reposición.



69

TÍTULO III

EL RECURSO DE APELACIÓN

Art. 379.- Objeto del recurso. El recurso de apelación tiene por objetoobtener del tribunal superior respectivo, que enmiende o revoque conforme aderecho la resolución del inferior, total o parcialmente, con base precisa en laspretensiones, excepciones o defensas formuladas en su caso, ante el tribunalinferior.

Podrá alegarse además, o bien exclusivamente, la infracción anormas que consagren derechos o garantías procesales cometidas en primer grado jurisdiccional, para obtener la invalidación del juicio y de la resoluciónrespectiva o solamente de ésta, y ello por las causales específicas señaladas en

este Título. En este último caso el recurrente expresará en capítulos separados losmotivos que justifiquen la enmienda o revocación, de aquellos que justifiquen lainvalidación del juicio y de la resolución respectiva o sólo de esta. Con todo, lapretensión de enmienda o revocación, sólo se podrá hacer valer en subsidio de lade invalidación.

Art. 380.- Resoluciones recurr ibles. El recurso de apelación sólo tendrálugar en contra de las sentencias definitivas, de las sentencias interlocutorias quepusieren término al juicio o hagan imposible su continuación, las que sepronunciaren respecto de la admisión o denegación de la intervención de untercero, las que ordenen el pago de costas por un monto superior a cien Unidades

Tributarias Mensuales, las que desechen la incompetencia del tribunal, las queresuelvan acerca de la inhabilidad del juez o de falta de debido emplazamiento deldemandado y las que se pronuncien sobre el otorgamiento, alzamiento,modificación, sustitución o cualquiera otra materia en relación con una medidacautelar, todas ellas pronunciadas por el tribunal de primer grado jurisdiccional.Todas las demás resoluciones serán inapelables, a menos que la ley dispusiere locontrario.

Art. 381.- Causales esp ecíficas del rec urs o. Cuando el recurso deapelación se fundamente en la infracción a las normas que consagren derechos ogarantías procesales cometidas en el primer grado jurisdiccional, deberá alegarsey configurarse una o más de las siguientes causales:

a) Que la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunalincompetente, carente de jurisdicción o no integrado por jueces designados deconformidad a la ley; cuando hubiere sido pronunciada por un juez al que la ley leprohibiere intervenir en razón de haberse declarado o encontrase pendiente sudeclaración de inhabilidad en conformidad a la ley; y cuando hubiere sidopronunciada por un juez con infracción a lo previsto en el artículo 202.

b) Que la sentencia hubiere sido dictada en oposición a otrasentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se hayaalegado oportunamente en el juicio;

c) Que en la sentencia definitiva se hubieren omitido alguno de losrequisitos previstos en el artículo 206 números 4), 5) 6), en los casos que ellosfueren exigibles, y 7), o bien, que en las sentencias interlocutorias se hubiereomitido su fundamentación al tenor de lo previsto en el artículo 205;

d) Que la sentencia se hubiere dictado ultrapetita, esto es,otorgando más de lo pedido por las partes, o extrapetita, esto es, extendiéndola a



70

puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éstetenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;

e) Que la sentencia contenga fundamentos o decisiones

contradictorios;f) Que se hubiera omitido el emplazamiento del demandado en la

forma prevista en el artículo 260 o la citación de las partes para la audienciapreliminar o para la audiencia de juicio;

g) Que se hubieran rechazado diligencias probatorias ofrecidasoportunamente, hubieren sido rechazadas en forma indebida o se hubierenrendido esas diligencias en una forma no prevista en la ley; y,

h) Que, en general, no se hubiere respetado los derechos ygarantías procesales de las partes, dejándolas en la indefensión.

No será admisible el recurso de apelación interpuesto en contra de

una sentencia definitiva cuando se funde en un vicio o causal específica deimpugnación que ya hubiere sido objeto de un recurso de apelación deducido encontra de una sentencia interlocutoria durante el procedimiento.

Art. 382.- Plazo y fo rma de in terposic ión. El recurso de apelación deberáinterponerse dentro de los diez días siguientes a la notificación de la sentenciadefinitiva, o dentro de los cinco días siguientes de la notificación de la resoluciónimpugnada en los demás casos. Si la apelación se interpusiera en subsidio de unrecurso de reposición, se estará a lo previsto en el artículo 377.

El recurso de apelación deberá ser interpuesto por escrito, conindicación de sus fundamentos de hecho y de derecho y de las peticionesconcretas que se formularen. Si el recurso se fundamentare en la infracción denormas que consagren derechos o garantías procesales, el recurrente deberáexpresar claramente la o las causales específicas que invocare, los hechos quelas constituyen, y la circunstancia de haber reclamado oportunamente la infracciónen el primer grado jurisdiccional o de no haber tenido la oportunidad para hacerlo.Si se fundare en varias causales, se indicará si éstas se invocan conjunta osubsidiariamente.

Interpuesto el recurso, no se podrá modificar sus fundamentos dehecho o de derecho ni las peticiones concretas ni modificar o agregar nuevascausales específicas, en su caso.

Se entenderá que la parte no ha tenido oportunidad para reclamar de la infracción, cuando la ley no admitiere medio alguno de impugnación contra laresolución que contuviere el vicio o defecto, cuando éste hubiere tenido lugar en elpronunciamiento mismo de la sentencia que se apela, ni cuando dicho vicio odefecto hubiere llegado al conocimiento de las partes después de pronunciada lasentencia.

Art. 383.- Tr ibunal ante y para ante el que s e interpone el recurso d e apelación. El recurso de apelación deberá interponerse ante el mismo tribunalque hubiere dictado la resolución y para ante su superior respectivo.

No estoy de acuerdo

Art. 384.- Control de admis ibi l idad po r el tr ibun al a quo . El tribunal a quose pronunciará sobre la admisibilidad, dentro de quinto día de interpuesto elrecurso. La inadmisibilidad podrá decretarse de oficio o a petición de parte, y sólopodrá fundarse en haberse deducido el recurso en contra de una resolución queno fuere impugnable por este medio o en haberse deducido fuera de plazo. Laresolución que se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso será susceptible de



71

reposición, sin perjuicio del recurso de hecho que se reglamenta en el Título IV deeste Libro.

Art. 385.- Efectos del recurso de apelación. El recurso de apelación

comprenderá el efecto suspensivo sólo en los casos en los cuales la ley señaleexpresamente que posee semejante alcance. Cuando se contemple por ellegislador o se otorgue por resolución judicial simplemente la apelación, sin indicar sus efectos, no se entenderá que comprende el efecto suspensivo.

Art. 386.- Alcance de la con cesión d e la apelación en el cum pl imiento de la sentencia impu gnada. Cuando se conceda la apelación sin comprender elefecto suspensivo, seguirá el tribunal inferior conociendo de la causa, procediendola ejecución de la sentencia de conformidad a las normas del Subpárrafo 2° delCapítulo 4° del Título XIII, del Libro Primero.

Si se revocare un fallo que ya se hubiere cumplido, deberá el

tribunal de primer grado jurisdiccional decretar todas las medidas necesarias paraque se restituya a las partes a la posición en que se encontraban con anterioridada la ejecución de la sentencia, sin perjuicio de los derechos de terceros

No estoy de acuerdo

Art. 387.- Orden de no innovar . El tribunal de alzada, a petición del apelantepodrá decretar orden de no innovar. La orden de no innovar suspende los efectosde la resolución recurrida o paraliza su cumplimiento, según sea el caso. En la

misma resolución que concede la orden de no innovar podrá el tribunal restringir estos efectos.

Los fundamentos de las resoluciones que se dicten de conformidadal inciso precedente no constituirán causal de inhabilidad.

Las peticiones de orden de no innovar serán distribuidas por elPresidente de la Corte, mediante sorteo, entre las salas en que esté dividida y seresolverán en cuenta. Decretada una orden de no innovar, el recurso gozará depreferencia para su vista en audiencia pública.

Art. 388.- Alcance de la concesión de apelación. Cuando la apelacióncomprenda el efecto suspensivo se suspenderá la competencia del tribunal inferior para seguir conociendo de la causa.

Conservará, sin embargo, competencia para pronunciarse sobre elotorgamiento, alzamiento, mantención o modificación de medidas cautelares;conocer de las gestiones a que dé origen la interposición del recurso hasta que seeleven los antecedentes al superior y de aquellas que se realicen para declarar laterminación del proceso o del recurso; y para resolver sobre todos aquellos otrosasuntos en que por disposición expresa de la ley mantenga competencia.

Art. 389.- Conces ión o denegación de l recurso de apelac ión .Transcurridos cinco días desde la concesión del recurso de apelación, el juez

informará de ello por medios electrónicos al tribunal de alzada, poniendo a sudisposición todos los antecedentes necesarios para resolver la cuestión. Siadicionalmente fuere indispensable elevar antecedentes que consten de soportesmateriales, estos deberán ser remitidos dentro de los tres días hábiles siguientes ala última notificación de la resolución que concede el recurso.

Un auto acordado de la Corte Suprema regulará la forma en que sedará aplicación al procedimiento previsto en el inciso anterior.



72

La resolución que deniegue un recurso de apelación debiendoconcederlo, lo conceda no debiendo hacerlo o bien lo otorgue con efectos noajustados a la ley, será susceptible del recurso de reposición, sin perjuicio delrecurso de hecho previsto en el Título IV de este Libro.

Art. 390.- Comunicación de recepción. Recibidos los antecedentes por eltribunal ad quem, éste lo comunicará a las partes por medio de registro.

Art. 391.- Derecho s de los recurr idos. Dentro del término de cinco días decomunicado el ingreso del recurso de apelación al tribunal ad quem, las demáspartes del juicio podrán solicitar por escrito ante este mismo tribunal suinadmisibilidad, formular observaciones o adherirse a él, de conformidad al artículo395.

Si el recurrido adhiriere a la apelación el apelante principal tendráasimismo el derecho a solicitar su inadmisibilidad. Este derecho deberá ejercerlo

dentro del plazo de cinco días de comunicada o presentada en su caso laadhesión a la apelación.

En este último caso el tribunal ad quem se pronunciará en unamisma resolución acerca de la admisibilidad del recurso de apelación y de laadhesión a este, aplicándose a esta última las normas del artículo siguiente.

Basta una vez

Art. 392.- Control de admisib i l idad po r el tr ibun al ad qu em . Comunicada laconcesión del recurso de apelación al tribunal ad quem y una vez vencidos losplazos referidos en el artículo anterior, éste examinará en cuenta su admisibilidad,

pudiendo declararlo inadmisible por resolución fundada, total o parcialmente, deoficio o a petición de parte, en uno cualquiera de los siguientes casos:

a) Si el recurso hubiere sido interpuesto fuera de plazo orespecto de resolución inapelable;

b) Si el recurso no tuviere fundamentos de hecho o de derecho opeticiones concretas;

c) Si habiéndose invocado la infracción a normas o garantíasprocesales, no se hubiere expresado la o las causales específicas en que sefundamentare el recurso, o los hechos que las constituyen;

d) Si en el mismo caso anterior y tratándose de leyes atingentesal procedimiento, no se hubiere reclamado oportunamente la infracción, medianteel ejercicio en todos sus grados de los medios de impugnación contemplados en laley. Con todo, no será necesaria dicha reclamación, cuando la ley no admitieremedio alguno de impugnación contra la resolución que contuviere el vicio odefecto, cuando éste hubiere tenido lugar en el pronunciamiento mismo de lasentencia que se apela, ni cuando dicho vicio o defecto hubiere llegado alconocimiento de las partes después de pronunciada la sentencia.

e) En caso que el recurso de apelación se interpusiere en contrade una sentencia definitiva fundada en un vicio o causal específica deimpugnación que ya hubiere sido objeto de un recurso de apelación deducido con

anterioridad en contra de una sentencia interlocutoria durante el juicio.Si el tribunal ad quem declarare inadmisible el recurso, comunicará

su resolución al tribunal a quo, el cual procederá al cumplimiento del fallo si ellofuera procedente y así se le solicitare.

Si el tribunal lo declarare admisible, citará a las partes a unaaudiencia pública de vista del recurso, la cual tendrá lugar en la fecha que el



73

tribunal determinare conforme a las normas de su funcionamiento interno. De laresolución que se dictare en estas materias sólo podrá pedirse reposición.

Art. 393.- Declarac ión of ic iosa de ineficac ia. Si el tribunal ad quem

declarase la inadmisibilidad del recurso, pero estimare posible que una o más delas causales específicas invocadas por la parte recurrente configure un vicio deineficacia de la resolución recurrida, que ocasione su inexistencia o nulidadinsaneable, dejará constancia de ello en el proceso y citará a una audienciapública, en la cual oirá a los abogados de las partes, respecto del vicio deineficacia.

Si el vicio se advirtiere después de celebrada la audiencia públicade vista del recurso, el tribunal sólo podrá ejercer las facultades oficiosas referidasen el inciso anterior, después de citar a los abogados a una nueva audienciapública para oírlos sobre el punto.

En ningún caso podrá declararse de oficio la nulidad ya convalidadani la inadmisibilidad del recurso en una oportunidad diversa de la prevista en elartículo anterior.

Art. 394.- Límites del r ecu rso. No obstante lo expuesto en el artículoanterior, y concluida la audiencia pública de vista del recurso, el tribunal ad quempodrá rechazar el recurso de apelación que se fundamentare exclusivamente en lainfracción a las normas o garantías procesales o, en su caso, rechazar el capítuloreferido a esas infracciones, en uno o más de los casos siguientes:

a) Si los hechos constitutivos de la causal invocada no influyerenen la parte dispositiva de la sentencia recurrida o se tratare de vicios de

procedimiento que hubieren sido expresa o tácitamente subsanados, sin perjuiciode las facultades del tribunal superior para corregir los que advirtiere en latramitación del recurso;

b) Si de los antecedentes aparece de manifiesto que elrecurrente no ha sufrido una indefensión procesal reparable sólo con lainvalidación del juicio y de la sentencia, o sólo de esta última. Si el vicio invocadofuere la falta de pronunciamiento sobre alguna pretensión, excepción o defensaque se haya hecho valer oportunamente en el juicio, o de los requisitos de laresolución respectiva, podrá el tribunal superior limitarse a ordenar al tribunal de lacausa que complete la sentencia, fijándole un plazo para ello.

Completada la resolución, el tribunal inferior lo comunicará alsuperior y notificará a las partes, las que podrán impugnar el fallo complementariode acuerdo a las reglas generales.

Con todo, el tribunal de alzada no podrá impartir la orden previstaen el inciso anterior, si las partes hubieren ejercido el derecho a que se refiere elartículo 213 y el tribunal a quo hubiere declarado no haber lugar a completar lasentencia.

Art. 395.- Adhesión a la apelación. El apelado podrá adherirse a laapelación pidiendo la reforma o invalidación de la sentencia apelada, en lostérminos previstos en el artículo 382.

La adhesión a la apelación puede efectuarse en primer grado jurisdiccional antes de darse cumplimiento a lo previsto en el artículo 389 y, ensegundo grado jurisdiccional, dentro del término de cinco días de comunicado elingreso del recurso de apelación al tribunal ad quem.

El escrito de adhesión a la apelación deberá cumplir con losmismos requisitos del recurso de apelación.



74

En contra de la resolución del tribunal de primer grado jurisdiccionalque se pronuncie acerca de la admisibilidad de la adhesión a la apelaciónprocederán los mismos recursos que en contra de la resolución que se pronunciesobre la admisibilidad del recurso de apelación.

No será admisible la adhesión a la apelación desde el momento enque el apelante haya presentado escrito para desistirse del recurso. En lassolicitudes de adhesión y desistimiento se anotará por el funcionario competentedel tribunal la hora en que se entreguen, si tales presentaciones no estuvieransujetas a registro electrónico.

Art. 396.- Prueba en segundo grado ju r isd i ccional . Sin perjuicio de loestablecido en el artículo 371, en segundo grado jurisdiccional no se admitiráprueba alguna con la excepción de la documental, la que sólo podrá aceptar eltribunal ad quem cumpliéndose los requisitos previstos en el artículo 289 ysiempre que se acompañe hasta diez días antes de la fecha fijada para laaudiencia de vista del recurso.

Art. 397.- Nulidad de la sentenc ia. Si el tribunal ad quem acogiere el recursopor una o más de las causales específicas invocadas por el recurrente, podrálimitarse a fundar su resolución en la causal o causales que le hubieren sidosuficientes, y declarar si es nulo o no el juicio y la sentencia, o si solamente esnula la sentencia.

El tribunal ad quem podrá invalidar sólo la sentencia y dictar, sinnueva audiencia pero separadamente, la sentencia de reemplazo que seconformare a la ley, si acogiere el recurso por una cualquiera de las causales

contempladas en las letras b), c), d) y e) del artículo 381, lo cual también se haráaplicable cuando anule de oficio la sentencia en los casos previstos en este Título.

La sentencia de reemplazo reproducirá las consideraciones dehecho, los fundamentos de derecho y las decisiones de la resolución anulada, queno se refieran a los puntos que hubieren sido objeto del recurso o que fuerenincompatibles con la resolución recaída en él, tal como se hubieren dado por establecidos en el fallo recurrido.

Art. 398.- Nul idad del juic io y de la sentencia. Salvo los casos mencionadosen el artículo anterior, si la Corte acogiere el recurso de apelación anulando lasentencia y el juicio, determinará el estado en que hubiere de quedar el

procedimiento y ordenará la remisión de los autos al tribunal no inhabilitado quecorrespondiere, para que éste disponga la realización de un nuevo juicio. No seráobstáculo para que se ordene efectuar un nuevo juicio la circunstancia de habersedado lugar al recurso por un vicio o defecto cometido en el pronunciamientomismo de la sentencia.

Art. 399.- Improcedencia de recurso s. En contra de la sentencia definitiva ointerlocutoria de segundo grado jurisdiccional sólo procederá el recursoextraordinario ante la Corte Suprema en los casos previstos en el Título V.

TÍTULO IVEL RECURSO DE HECHO

Art. 400.- Objeto . El recurso de hecho tiene por objeto obtener del tribunalsuperior respectivo, que enmiende o revoque la resolución del inferior que nohubiere concedido el recurso de apelación debiendo hacerlo, que lo hubiere



75

concedido siendo improcedente o lo hubiere otorgado con un efecto distinto alestablecido por la ley.

Art. 401.- Plazo y forma d e interposic ión. El recurso de hecho deberá

interponerse dentro de quinto día contado desde la fecha de notificación de laresolución recurrida a la parte recurrente.

Si se hubiere deducido un recurso de reposición en contra de laresolución que se haya pronunciado sobre la procedencia de la apelación y susefectos, este plazo se contará desde la notificación a la parte de la resolución quehubiere fallado la reposición solicitada.

El recurso de hecho deberá ser interpuesto por escrito, conindicación de sus fundamentos de hecho y de derecho y de las peticionesconcretas que se formularen.

Art. 402. Tr ibunal ante y para ante el que se interpone el recurso d e hecho. Elrecurso de hecho deberá interponerse ante el tribunal superior respectivo de aquelque hubiere dictado la resolución recurrida.

Art. 403.- Tramitación del recurso de hech o. Presentado el recurso dehecho, el tribunal de alzada solicitará, cuando lo estime pertinente, losantecedentes e informes que considere necesarios para un debidopronunciamiento sobre el recurso, aplicándose en lo pertinente lo dispuesto en elartículo 389.

Asimismo a petición de parte, podrá decretar orden de no innovar,en los términos previstos en el artículo 387.

Art. 404.- Fallo del recurso de hecho. Si el tribunal superior resolviendo elrecurso de hecho no concediere la apelación, comunicará su resolución al inferior por medios electrónicos, devolviéndole los antecedentes que hubiere recibido yque consten de soportes materiales.

Si resolviendo el recurso de hecho, la apelación fuere concedida, eltribunal superior determinará si lo es o no con efecto suspensivo, comunicándoleal inferior su decisión por medios electrónicos y dando de oficio al recurso latramitación que corresponda.

En el caso del inciso anterior, si se hubiere concedido el recurso de

apelación con efecto suspensivo o se hubiere decretado orden de no innovar respecto de la apelación concedida, quedarán sin efecto las gestiones posterioresa la negativa del recurso y que sean una consecuencia inmediata y directa del falloapelado.

GRAN DEBATE

TÍTULO V

RECURSO EXTRAORDINARIO

Art. 405.- Objeto . El agraviado por una sentencia podrá ocurrir

excepcionalmente ante la Corte Suprema con los propósitos que en este Título seseñalan y cumpliéndose los requisitos que se indican, para solicitarle que seavoque al conocimiento del asunto por estimarse afectado un interés general.

Art. 406.- Sentencias impu gnables . Sólo podrán impugnarse por el recursoextraordinario las sentencias definitivas e interlocutorias, inapelables, que pongan



76

término al juicio o hagan imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones.

Art. 407.- Plazo de interposic ión . El recurso deberá interponerse ante la

Corte Suprema dentro de los quince días siguientes a la notificación de lasentencia al recurrente por la Corte de Apelaciones respectiva.

Art. 408.- Requis i tos de interposic ión. El recurso deberá presentarse por escrito, debiendo expresarse el agravio y en forma fundada las razones por lascuales concurre el interés general que justifica la intervención de la CorteSuprema.

Adicionalmente deberá señalarse las peticiones concretas que sesometen a la consideración de la Corte Suprema para subsanar el agravioinvocado.

Art. 409. In terés general .La Corte Suprema determinará avocarse al

conocimiento del asunto cuando la mayoría de los miembros de la sala respectiva

estime que concurre un interés general que haga necesaria su intervención.

Sólo podrá estimarse que concurre un interés general paraavocarse al conocimiento del asunto en los siguientes casos:

a) Cuando se hubiere infringido en forma esencial, en lasentencia o en el procedimiento del cual ella emanare, un derecho o garantíafundamental contemplado en la Constitución Política de la República o enlos tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentrenvigentes y;

b) En caso que considere pertinente fijar, uniformar, aclarar omodificar, una doctrina jurisprudencial.

Art. 410.- Admis ib il idad de l recurso . La Corte Suprema admitirá para suconocimiento sólo aquellos recursos que, cumpliendo con los requisitos formales,revistan interés general, conforme a lo previsto en el artículo anterior.

Si la Corte Suprema declara inadmisible el recurso por estimar queno se cumple con los requisitos formales, deberá señalarlo fundadamente en laresolución que pronuncie al respecto, otorgando al recurrente el plazo de cincodías para subsanar dichos defectos.

Previo a resolver sobre la admisibilidad del recurso, la CorteSuprema podrá dar traslado al recurrido, para que en el plazo de diez días hagavaler las razones por las cuales, en su concepto, no se justifica que la CorteSuprema se avoque al conocimiento del asunto.

La Corte Suprema deberá pronunciarse sobre la admisibilidaddentro de los treinta días siguientes a su ingreso.

Declarada la admisibilidad del recurso, dicha resolución deberá ser notificada, electrónicamente, al recurrido que no hubiere comparecido previamentede acuerdo a lo establecido en el inciso tercero.

Art. 411.- Efectos del recurso . La interposición del recurso no suspende la

ejecución ni los efectos de la sentencia recurrida.

Con todo, la Corte Supremapodrá decretar orden de no innovar deoficio o a petición de parte, cuando el cumplimiento o los efectos de la sentenciarecurrida hicieren imposible cumplir la que se dictare si se acogiere el recurso oexistieren razones fundadas para ello, las que expresará circunstanciadamente ensu resolución. En dicha resolución deberá determinar el alcance de la orden de noinnovar.



77

Los fundamentos de las resoluciones que se dicten de conformidadal inciso precedente no constituirán causal de inhabilidad.

Art. 412.- Vista del recur so . Una vez admitido a tramitación el recurso, la

Corte Suprema citará a la audiencia de vista del recurso en la sala respectiva.Excepcionalmente, la sala respectiva de la Corte Suprema podrá

elevar el recurso al conocimiento del Pleno, cuando se estimare justificado por laespecial trascendencia del asunto.

En des acuerdo

Debe ser pleno

No 5 ta,poc 21 mayoria

Es un tema del cot

Prueba oficiio si

Pero con altas sanciones penales a indicios de prevariación…porqueestamos en chile y subirles el sueldo y aumentra regulación de implicacaciasy recusaciones.

Puede ser grabado un juez con su mejor amigo favorecido…

Deliberar, no debe ser cerrados

Art. 413.- Fallo d el recurso .La Corte Suprema actuando en Sala o en Plenosegún el caso, deberá fallar el recurso dentro de los veinte días siguientes a lafecha en que hubiere terminado la audiencia de vista.

En la sentencia la Corte Suprema deberá exponer los fundamentosque se tuvieron presente para declarar la admisibilidad del recurso y si seacogiere, la forma en que se ha verificado la infracción esencial del derechofundamental o la manera en la cual deberá ser interpretada o aplicada unadeterminada norma o principio jurídico y concluirá declarando la confirmación,modificación, revocación o invalidación de la sentencia recurrida y delprocedimiento del cual emanare en su caso.

Si la Corte Suprema al acoger el recurso extraordinario anulare lasentencia recurrida, dictará sentencia de reemplazo. Si anulare el juicio en el cualse hubiere pronunciado, determinará el estado en que hubiere de quedar elprocedimiento y ordenará la comunicación al tribunal no inhabilitado quecorrespondiere, para que éste disponga la realización de un nuevo juicio.

Art. 414.- Improcedencia de recurso s. La resolución que fallare un recursoextraordinario no será susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de lo previsto enel artículo 211.

Excepcionalmente, si se demostrare que la sentencia se ha dictadocontradice otra pronunciada por la misma Sala especializada, pero sin que en el

fallo se hubiere dejando constancia de haberse modificado la doctrina anterior, elrecurrente podrá dentro del plazo de quince días solicitar al Pleno que se anule lasentencia y para que se proceda a una nueva audiencia por una sala noinhabilitada. Esta solicitud de nulidad será resuelta por el Pleno sin audienciapública de vista de la causa.

www.poderjudicial.cl



78

google;: aplicación del daño moral en materia contractual

PURRRRR

Sección hoy

Antes

Art. 415.- Public ación de las sentencias. Todas las sentencias que fallen un

recurso extraordinario deberán ser publicadas en la página Web del Poder Judicial, conteniendo especialmente un extracto de la doctrina jurisprudencial quese haya establecido con motivo del fallo.

La publicación deberá además señalar nominativamente quéministros fueron los redactores de los votos de mayoría, de minoría y quienesconcurrieron a la vista y acuerdo.

Art. 416.- Informe en c uenta anual . En la cuenta anual del Presidente de laCorte Suprema deberá efectuarse una breve reseña de los recursosextraordinarios acogidos durante el año anterior.

Es tan razonable, munios, parlamentarios

*********

VIII.- RECURSO DE NULIDAD.

Clase muy importante

GeneralidadesFue el primer gran cambio a este nivelLo penalLo laboral y ahora lo civil en el proyectodoctrinario

1. Concepto:El proyecto original sólo establecía el recurso de casación, lo cualfue modificado en la Cámara de Diputados, mediante la creación del llamado“Recurso Extraordinario”. Luego esto se eliminó en el Senado y surge esteRecurso de Nulidad, desprovisto de las ritualidades propias de la casación.

Según lo dispone el artículo 372 del Código Procesal Penal (CPrP), es unrecurso extraordinario cuyo objeto es invalidar el juicio oral y la sentencia

definitiva, o solamente ésta, en caso de verificarse alguna de las causalesprevistas en la ley.



79

Hay ya aquí una novedad, por cuanto el recurso no sólo persigue laimpugnación de una resolución, sino de todo el procedimiento que llevó a ladictación de dicha sentencia.

Efecto es tremendo.Pensar Juicio de 6 meses y es todo de nuevoGastos estatal de las instituciones, etc.Se acoge y todo de nuevo.

2. Características:a) Tribunal Competente:

Son 2 cortes y CSDepende la causal. Hay que distinguir

Cuidado!

El recurso de nulidad se deduce ante el tribunal que dictó la sentenciadefinitiva del juicio oral.

Sin embargo, para determinar a quien corresponde su conocimiento y fallo,

hay que estarse a las siguientes reglas:

Art. 376

i. Causal del artículo 373 letra a) CPrP: Corte Suprema

ii. Demás Causales: la Corte de Apelaciones competente.iii.Si la causal fuere la del artículo 373 letra b) CPrPy hubiere

jurisprudencia diversa, el recurso será de competencia de la Corte

Suprema. DA SUSTENTO A LA JURISPRUDENCIA (DOCTRINA JURISPRUDENCIAL)

iv.Si se funda en diversas causales y al menos una de ellas corresponde a

la Corte Suprema, ésta se pronunciará sobre todas.

Artículo 373.- Causales del recurso. Procederá ladeclaración de nulidad del juicio oral y de lasentencia:a) Cuando, en la cualquier etapa del procedimiento

o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren LEY 20074infringido sustancialmente derechos o garantías Art. 1º Nº 46asegurados por la Constitución o por los tratados D.O. 14.11.2005internacionales ratificados por Chile que se encuentrenvigentes, yb) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia,se hubiere hecho una errónea aplicación del derecho quehubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del

fallo.

Pregunta de licencitura (comparativo entre lo civil y penal)Diferencia con casación fondo civil: infracción de ley(DIVERSAS INTERPRETACIONES art 19 y sgts CC)lenguaje o palabras

Infracción (3 tipos) versus errónea aplicaciónLey versus derecho

Tiene relevancia en reforma civilRene piensa en esta solución

374 tiene 6 causales



80

Artículo 376.- Tribunal competente para conocer delRecurso.

Corte Suprema

El conocimiento del recurso que se fundare en lacausal prevista en el artículo 373, letra a),corresponderá a la Corte Suprema.

Corte de ApelacionesLa respectiva Corte de Apelaciones conocerá de losrecursos que se fundaren en las causales señaladas en elartículo 373, letra b), y en el artículo 374.

CuidadoCorte SupremaNo obstante lo dispuesto en el inciso precedente,cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el

artículo 373, letra b), y respecto de la materia de derechoobjeto del mismo existieren distintas interpretacionessostenidas en diversos fallos emanados de los tribunalessuperiores, corresponderá pronunciarse a la Corte Suprema.

Corte Supremaa.- Del mismo modo, si un recurso se fundare en distintascausales y por aplicación de las reglas contempladas en losincisos precedentes correspondiere el conocimiento de almenos una de ellas a la Corte Suprema, ésta se pronunciarásobre todas.

Corte Supremab.- Lo mismo sucederá si se dedujeren distintos recursos de nulidad

contra la sentencia y entre las causales que los fundaren hubiere unarespecto de la cual correspondiere pronunciarse a la Corte Suprema.

Podría haber sido conoce CS salvo 373 b y 374

e) Plazo: Es un plazo de 10 días desde la notificación de la sentenciadefinitiva.Cuidado, desde cuando? Recordar procesal penal. (debenssaberlo) delibera/se comunica/ se falla/ audiencia de lectura de fall0

f) Es un Recurso Extraordinario y de Nulidad.Cabe en juicio oral ymonitorio

g) Facultades Oficiosas: Una vez interpuesto el recurso no pueden invocarse

nuevas causales, pero el tribunal de oficio puede acoger el recurso por unmotivo distinto al invocado, siempre que fuere alguno de los señalados en elartículo 374 CPrP.

3. Requisitos Formales:a) Preparación del Recurso: Cuando el vicio sea la infracción de las leyes de

procedimiento, el recurso sólo será admitido si el recurrente hubierepreviamente reclamado oportunamente de dicho vicio o defecto, salvoen los casos que se tratare de la causal del artículo 374 CPrP, que la leyno admitiere recurso alguno contra la resolución viciada, que el vicio sehubiere originado en el juicio oral o en la sentencia o si hubiere llegado a

conocimiento del recurrente con posterioridad a la dictación del fallo(artículo 377 CPrP)

recuerden casación forma civil (basta entederlo una vezy luego se repite)

Artículo 377.- Preparación del recurso. Si lainfracción invocada como motivo del recurso se refiriere auna ley que regulare el procedimiento, el recurso sóloserá admisible cuando quien lo entablare hubiere reclamado



81

oportunamente del vicio o defecto.No será necesaria la reclamación del inciso anteriorcuando se tratare de alguna de las causales del artículo374; cuando la ley no admitiere recurso alguno contra laresolución que contuviere el vicio o defecto, cuando éste

hubiere tenido lugar en el pronunciamiento mismo de lasentencia que se tratare de anular, ni cuando dicho vicio odefecto hubiere llegado al conocimiento de la parte después

de pronunciada la sentencia.

b) Requisitos del Escrito: Debe interponerse por escrito, ante el tribunal quedictó la resolución y para ante aquel que debe conocer del mismo. Debe ser fundado y contener peticiones concretas. Puede fundarse en una o variascausales, indicando si se invocan conjunta o subsidiariamente y cadacausal debe fundarse en forma separada.

Artículo 378.- Requisitos del escrito de

interposición. En el escrito en que se interpusiere elrecurso de nulidad se consignarán los fundamentos del mismoy las peticiones concretas que se sometieren al fallo deltribunal.El recurso podrá fundarse en varias causales, caso enel cual se indicará si se invocan conjunta osubsidiariamente. Cada motivo de nulidad deberá ser fundadoseparadamente.

(aquí existe texto expreso. En casación civil esto no lo permite lajurisprudencia)

Cuando el recurso se fundare en la causal prevista en

el artículo 373, letra b), y el recurrente sostuviere que,por aplicación del inciso tercero del artículo 376, suconocimiento correspondiere a la Corte Suprema, deberá,además, indicar en forma precisa los fallos en que sehubiere sostenido las distintas interpretaciones queinvocare y acompañar copia de las sentencias o de laspublicaciones que se hubieren efectuado del texto íntegrode las mismas.DOCTRINA JURSIRPUDENCIAL***NORMA DE VIDA PARA TRABAJR COMO ABOGADOSACOMPAÑAR SIEMPRE LA TESIS SUSTENTADA POR USTEDES MEDIANTE FALLOS Y/ODOCTRINA (FOTOCPA DE LIRBOS)CUIDADO EN AUDIENCIA ES MAS DIFICIL. Y NO ES PRUEBA DE HECHOS.

SE INSERTA EN DEMANDA Y/O CONTESTACION Y SE ACOMPÑA ILUSTRANDO ALTRIBUNAL.Hoy se señala la dirección de la web (www…..)

Ejemplo publicación isi*****

Lo más importante4. Causales: (artículos 373 y 374 CPrP)

Motivos se dividen en dosVer artículos

A) Artículo 373.- Causales del recurso. Procederá ladeclaración de nulidad del juicio oral y de lasentencia:



82

a) Cuando, en la cualquier etapa del procedimientoo en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren LEY 20074infringido sustancialmente derechos o garantías Art. 1º Nº 46asegurados por la Constitución o por los tratados D.O. 14.11.2005internacionales ratificados por Chile que se encuentren

vigentes, y

2 posturasDos ppios claros: inocencia y estándar de condenaM publico tiene derecho al debido proceso? Se ha produc ido 2012 aproposito de casos emblemáticos

Es doctrina

Hay norma expresa?

Que dice norma sobre legitimidad?Libro TerceroRecursosTítulo IDisposiciones generalesArtículo 352.- Facultad de recurrir. Podrán recurriren contra de las resoluciones judiciales el ministerio público y los demás intervinientes agraviados por ellas,sólo por los medios y en los casos expresamente

establecidos en la ley.

Cuando, en la cualquier etapa del procedimiento

o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren infringidosustancialmente derechos o garantías asegurados por los tratadosinternacionales “ratificados por Chile” que se encuentren“vigentes”

lo primero fue art 5 CPR luego normas expresas

apertura al derecho internacional total!!!!pactos de DDHH

pro ende obliga a concoerlos…globablziaci{on de chleenl procesal.

b)Cuando en el pronunciamiento de la sentencia se hubiere hecho unaerrónea aplicación del derecho que influyere sustancialmente en lo

dispositivo del fallo.

Ya lo vimosCuidado con las palabras

Sustancialmente se ocupa muchoPor que?

Acaso las garantías o derechos se infringen no sustancilamnete? Atenta elccorrceto desarrollo de las garantías constuituconales.

Lo entiendo en lo fornmal pero no en lo de fondo.Ejemplo nulidaoroesal pero no garntias de las personas…

Aca tenemos las causales de casación forma del cpc y opropias del cpp



83

Artículo 374.- Motivos absolutos de nulidad. El juicioy la sentencia serán siempre anulados:

c) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por tribunal incompetente ono integrado por los jueces establecidos en la ley;

d) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un juez de garantía ocon la concurrencia de un juez del tribunal oral legalmente implicado o cuyarecusación estuviere pendiente o hubiere sido declarada;

e) Cuando la sentencia hubiere sido acordada por menor número de votos omenor número de jueces que el exigido en la ley o por jueces que noasistieron al juicio;

f) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere sido realizada con ausencia dealguna de las personas cuya presencia continuada exigen los artículos 284y 286 CPrP;

g) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la leyle otorga;

h) Cuando en el juicio oral se hubieren violado las normas sobre publicidad ycontinuidad del juicio;i) Cuando en la sentencia se hubiere omitido alguno de los requisitos de las

letras c), d) o e) del artículo 341 CPrP; y, j) Cuando la sentencia hubiere sido dictada contra otra sentencia criminal

pasada en autoridad de cosa juzgada.

Artículo 374.- Motivos absolutos de nulidad. El juicioy la sentencia serán siempre anulados:a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por untribunal incompetente, o no integrado por los juecesdesignados por la ley; cuando hubiere sido pronunciada por

un juez de garantía o con la concurrencia de un juez detribunal de juicio oral en lo penal legalmente implicado, ocuya recusación estuviere pendiente o hubiere sidodeclarada por tribunal competente; y cuando hubiere sidoacordada por un menor número de votos o pronunciada pormenor número de jueces que el requerido por la ley, o conconcurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio;b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenidolugar en ausencia de alguna de las personas cuya presenciacontinuada exigen, bajo sanción de nulidad, los artículos284 y 286;

Agregarlo284

286

Artículo 284.- Presencia ininterrumpida de los juecesy del ministerio público en el juicio oral. La audienciadel juicio oral se realizará con la presenciaininterrumpida de los jueces que integraren el tribunal ydel fiscal, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo258.Lo dispuesto en el inciso final del artículo 76respecto de la inhabilidad se aplicará también a los casosen que, iniciada la audiencia, faltare un integrante deltribunal de juicio oral en lo penal.

Cualquier infracción de lo dispuesto en este artículoimplicará la nulidad del juicio oral y de la sentencia quese dictare en él.

Artículo 286.- Presencia del defensor en el juiciooral. La presencia del defensor del acusado durante toda laaudiencia del juicio oral será un requisito de validez delmismo, de acuerdo a lo previsto en el artículo 103.La no comparecencia del defensor a la audiencia



84

constituirá abandono de la defensa y obligará al tribunala la designación de un defensor penal público, de acuerdocon lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 106.No se podrá suspender la audiencia por la falta decomparecencia del defensor elegido por el acusado. En tal

caso, se designará de inmediato un defensor penal públicoal que se concederá un período prudente parainteriorizarse del caso.

c) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercerlas facultades que la ley le otorga;

d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas lasdisposiciones establecidas por la ley sobre publicidad ycontinuidad del juicio;

cuidado

omitir e infringirgenero y especietenemos u asunto de intrepretacion de la ley (palabras)

e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido algunode los requisitos previstos en el artículo 342, letras c),d) o e);

Artículo 342.- Contenido de la sentencia. La sentenciadefinitiva contendrá:c) La exposición clara, lógica y completa de cada unode los hechos y circunstancias que se dieren por probados,fueren ellos favorables o desfavorables al acusado, y de la

valoración de los medios de prueba que fundamentaren dichasconclusiones de acuerdo con lo dispuesto en el artículo297;d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren paracalificar jurídicamente cada uno de los hechos y suscircunstancias y para fundar el fallo;e) La resolución que condenare o absolviere a cada unode los acusados por cada uno de los delitos que laacusación les hubiere atribuido; la que se pronunciaresobre la responsabilidad civil de los mismos y fijare elmonto de las indemnizaciones a que hubiere lugar;

f) Cuando la sentencia se hubiere dictado coninfracción de lo prescrito en el artículo 341, y

principio de congruencia

Artículo 341.- Sentencia y acusación. La sentenciacondenatoria no podrá exceder el contenido de laacusación. En consecuencia, no se podrá condenar porhechos o circunstancias no contenidos en ella.

Con todo, el tribunal podrá dar al hecho unacalificación jurídica distinta de aquella contenida en laacusación o apreciar la concurrencia de causalesmodificatorias agravantes de la responsabilidad penal no

incluidas en ella, siempre que hubiere advertido a losintervinientes durante la audiencia.

Si durante la deliberación uno o más juecesconsideraren la posibilidad de otorgar a los hechos unacalificación distinta de la establecida en la acusación,que no hubiere sido objeto de discusión durante laaudiencia, deberán reabrirla, a objeto de permitir a laspartes debatir sobre ella.



85

g) Cuandola sentencia hubiere sido dictada en oposición a otrasentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada.

Artículo 375.- Defectos no esenciales. No causannulidad los errores de la sentencia recurrida que noinfluyeren en su parte dispositiva, sin perjuicio de lo cualla Corte podrá corregir los que advirtiere durante elconocimiento del recurso.

Artículo 376.- Tribunal competenteConstituyen defectos no esencialesque no causan nulidad, los errores de la sentencia que no influyeren en su partedispositiva, sin perjuicio de la facultad de la Corte para corregir aquellos queadvierta durante el conocimiento del recurso.

5. Efectos del Recurso de Nulidad: La interposición del recurso suspende losefectos de la sentencia condenatoria recurrida.

IMPORTANTE6. Normas Generales sobre Recursos en el Nuevo Proceso Penal: Antes de

entrar al análisis detallado de la tramitación del Recurso de Nulidad, es precisorevisar las normas generales sobre recursos que establecen los artículos 352 yss. CPrP:a) Facultad de Recurrir: Pueden recurrir el ministerio público y los demás

intervinientes agraviados por las resoluciones que se impugnen.

DISCUSION SOBRE MINISTERIO PUBLICO (SUFRE AGRAVIO?) NORMAEXPRESA

b) Aumento de Plazos: Si el juicio oral se ha desarrollado en una localidad queno sea asiento de Corte, el plazo para deducir recursos se aumentaconforme a la tabla de emplazamiento.

c) Renuncia y Desistimiento: Se admite la renuncia expresa, una veznotificada la resolución impugnable. Se admite del mismo modo eldesistimiento, sin que ello afecte a las adhesiones o a los demás recurrentes,salvando una discusión teórica de larga data en materia civil. Sin embargo,se establece que el defensor, tanto para renunciar como para desistirse,requiere mandato expreso del imputado, modificando de esta forma elartículo 7º inciso 2º CPC.

d) Efectos de la interposición de Recursos: Por regla general no suspendenla ejecución de las resoluciones, salvo si se dirigen contra la sentenciadefinitiva condenatoria o que la ley disponga lo contrario.

e) Suspensión de la Vista de la Causa: En términos generales se prohíbe lasuspensión por falta de integración del tribunal, estableciéndose que si fuerepreciso se interrumpirá la vista de causas civiles para integrar las salas. Solohay suspensión si no hay jueces no inhabilitados suficientes en el tribunal.Fuera de lo anterior, se admiten las causales de suspensión del artículo 165Nºs 1, 5, 6 y 7 CPC, pero si hay personas privadas de libertad, sólo seadmite como causal la muerte del abogado del recurrente, del cónyuge,ascendientes o descendientes, ocurrida en los 8 días anteriores. Finalmentese admite la suspensión de común acuerdo entre todos los intervinientes, por una sola vez.

Prueba en los recursos.Trscendencia enorme en el sisteaSiemrper ha estado y se ha podido.



86

Noy hay norma expresa

Artículo 359.- Prueba en los recursos. En el recursode nulidad podrá producirse prueba sobre las circunstanciasque constituyeren la causal invocada, siempre que se hubiereofrecido en el escrito de interposición del recurso.Esta prueba se recibirá en la audiencia conforme conlas reglas que rigen su recepción en el juicio oral. Encaso alguno la circunstancia de que no pudiere rendirse laprueba dará lugar a la suspensión de la audiencia.

f) Vista de la Causa: Se hará en audiencia pública y la ausencia de alguno delos recurrentes dará lugar al abandono del recurso respecto de él. Tras elanuncio y sin mediar relación se da la palabra a los recurrentes y luego a losrecurridos. Se admiten luego aclaraciones respecto a los hechos oargumentos vertidos. Durante el debate, cualquier miembro del tribunal podráformular preguntas o solicitar profundizaciones sobre temas específicos.Concluido el debate se dictará sentencia de inmediato o, si no fuere posible,en un día y hora que se comunicará a las partes en la misma audiencia.

Artículo 358.- Reglas generales de vista de losrecursos. La vista de la causa se efectuará en unaaudiencia pública.La falta de comparecencia de uno o más recurrentes ala audiencia dará lugar a que se declare el abandono delrecurso respecto de los ausentes. La incomparecencia de unoo más de los recurridos permitirá proceder en su ausencia.La audiencia se iniciará con el anuncio, tras el cual,

sin mediar relación, se otorgará la palabra a el o losrecurrentes para que expongan los fundamentos del recurso,así como las peticiones concretas que formularen. Luego sepermitirá intervenir a los recurridos y finalmente sevolverá a ofrecer la palabra a todas las partes con el finde que formulen aclaraciones respecto de los hechos o de losargumentos vertidos en el debate.En cualquier momento del debate, cualquier miembro deltribunal podrá formular preguntas a los representantes delas partes o pedirles que profundicen su argumentación o larefieran a algún aspecto específico de la cuestióndebatida.Concluido el debate, el tribunal pronunciará sentenciade inmediato o, si no fuere posible, en un día y hora que

dará a conocer a los intervinientes en la misma audiencia.La sentencia será redactada por el miembro del tribunalcolegiado que éste designare y el voto disidente o laprevención, por su autor.

g) Fallo de los Recursos: Sólo puede referirse a las solicitudes formuladas por los recurrentes, salvo el caso de la “Nulidad de Oficio” del artículo 379inciso 2º CPrP. Si uno solo de los imputados recurre y gana, la decisiónfavorable aprovecha a los demás, salvo que los fundamentos fuerenexclusivamente personales del recurrente, debiendo el tribunal declararlo así.Del mismo modo, si uno sólo de los intervinientes deduce recurso, la

resolución no podrá ser reformada en perjuicio del recurrente.Artículo 360.- Decisiones sobre los recursos. El tribunal que conocierede un recurso sólo podrá pronunciarse sobre las solicitudes formuladaspor los recurrentes, quedándole vedado extender el efecto de sudecisión a cuestiones no planteadas por ellos o más allá de los límitesde lo solicitado, salvo en los casos previstos en este artículo y en elartículo 379 inciso segundo:



87

(Interpuesto el recurso, no podrán invocarse nuevas

causales. Con todo, la Corte, de oficio, podrá acoger el

recurso que se hubiere deducido en favor del imputado por un

motivo distinto del invocado por el recurrente, siempre que

aquél fuere alguno de los señalados en el artículo 374.)

Si sólo uno de varios imputados por el mismo delito entablare el recursocontra la resolución, la decisión favorable que se dictare aprovechará alos demás, a menos que los fundamentos fueren exclusivamente personalesdel recurrente, debiendo el tribunal declararlo asíexpresamente.

Si la resolución judicial hubiere sido objeto de recurso por un solointerviniente, la Corte no podrá reformarla en perjuicio del recurrente.

No se puede resolver el recurso modificando el fallo de primera instancia encontra del apelante, sin que se encuentre facultado el tribunal para actuar de

oficio.Como consecuencia de la aplicación del principio dispositivo en el nuevoproceso penal, y específicamente y como concreción de éste respecto de laapelación de los principios de la congruencia y del tantum devolutumquantum appellatum, se proscribe la reformatio in peius, reforma en

perjuicio o reforma peyorativa.

En materia penal ya no existe la

“Reformat io in Peius” de antes (artículo528 CPP.)

Al efecto, dispone el inciso 3° del art. 360 del NCPP que "Si la resolución judicial hubiere sido objeto de recurso por un solo interviniente, la Corte nopodrá reformarla en perjuicio del recurrente."

Al revés: si es favorable?

Provecho del Fallo: En caso de pluralidad de sujetos, la sentencia dictada en elrecurso de apelación tiene efecto extensivo y por lo tanto aprovecha a quienes noapelaron. Se contempla expresamente el efecto expansivo (inciso 2° del artículo360)

“Si sólo uno de varios imputados por el mismo delito entablare el

recurso contra la resolución, la decisión favorable que se dictareaprovechará a los demás, a menos que los fundamentos fuerenexclusivamente personales del recurrente, debiendo el tribunaldeclararlo así expresamente”.

h) Norma Supletoria: En todo lo no previsto en estas normas, se aplicarán lasnormas del Recurso de Apelación del Título III del Libro Segundo del CPrP.

7. Tramitación del Recurso:a) Ante el Tribunal que dictó la Resolución Impugnada: Presentado el

recurso, el tribunal debe analizar si se interpuso en tiempo y forma y si laresolución fuere impugnable por esta vía. En caso afirmativo, se ordena laconfección de compulsas que deben incluir la sentencia definitiva, el registrode la audiencia del juicio oral o de las actuaciones específicas impugnadas yel escrito del recurso. En caso negativo, se declarará la inadmisibilidad delrecurso, resolución que será susceptible de reposición dentro de 3º día(artículos 380 y 381 CPrP).



88

b) Ante el Tribunal que conoce del Recurso:i. Trámites Preliminares: Ingresado el recurso hay 5 días para solicitar la

inadmisibilidad, adherir al recurso o formular observaciones por escrito.

Artículo 382.- Actuaciones previas al conocimiento delrecurso. Ingresado el recurso a la Corte, se abrirá unplazo de cinco días para que las demás partes solicitarenque se le declare inadmisible, se adhirieren a él o leformularen observaciones por escrito.IMPOERTANTE

La adhesión al recurso deberá cumplir con todos losrequisitos necesarios para interponerlo y su admisibilidadse resolverá de plano por la Corte.Hasta antes de la audiencia en que se conociere el recurso, el acusadopodrá solicitar la designación de un defensor penal público con domicilioen la ciudad asiento de la Corte, para que asuma su representación,

cuando el juicio oral se hubiere desarrollado en una ciudad distinta.

ii. Admisibilidad: Transcurrido el plazo antes indicado, la Corte de Apelaciones debe pronunciarse de oficio y en cuenta sobre laadmisibilidad, pudiendo declararlo inadmisible:- Si la sentencia no es impugnable por esta vía;- Si el recurso fue deducido fuera de plazo;- Si el recurso carece de fundamentos de hecho y de derecho o de

peticiones concretas- Si el recurso no se hubiere preparado debiendo hacerlo.

iii.Caso Especial de la Corte Suprema: En el caso de la Corte Suprema, no

hay examen de admisibilidad sino que esta podrá remitir los antecedentesa la Corte de Apelaciones cuando:- El recurso se funda en la causal del artículo 373 letra a) y estimare que

de ser efectivos los hechos se configura una causal del artículo 374;- El recurso se funda en la causal del artículo 373 letra b) y estima que no

existe jurisprudencia contradictoria; o,- El recurso se funda en causales de conocimiento de diversos tribunales

y la Corte Suprema estima que concurren algunas de las situacionespreviamente indicadas.

iv. ESTRA ATEMTOv. ARICA STGOvi. P MONTT STGOvii.

viii. Vista de la Causa: Se aplican las reglas generales, con laparticularidad que se admite prueba sobre los hechos que configuran lacausal invocada, si se hubiere ofrecido en el escrito de interposición. Si seadmite se recibirá igual que en juicio oral y sin que pueda dar lugar a lasuspensión de la audiencia.

ix.Fallo del Recurso: La Corte debe fallar dentro de los 20 días desde quehubiere terminado de conocer de él. La sentencia debe ser fundada ydebe pronunciarse sobre las cuestiones controvertidas, salvo que acogiereel recurso, caso en el cual podrá limitarse a la causal o causales quehubieren sido suficientes y declarar la nulidad de la sentencia y del juicio osolo de la sentencia.

Sólo podrá invalidarse la sentencia y dictar una de reemplazo sin nuevaaudiencia, cuando la causal fuere que el fallo recurrido hubiere calificadode delito un hecho que la ley no considera como tal, aplicado una penacuando no procediere pena alguna o aplicado una pena mayor a la legal(artículo 385 CPrP).



89

En todos los demáscasos en que se acogiere el recurso, deberá anularse

tanto la sentencia como el juicio oral y debe reponerse la causa al

estado que el tribunal determine, remitiendo los autos a un tribunal

no inhabilitado que correspondiere.

Artículo 385.- Nulidad de la sentencia. La Corte podrá invalidar sólo lasentencia y dictar, sin nueva audiencia pero separadamente, la sentenciade reemplazo que se conformare a la ley, si la causal de nulidad nose refiriere a formalidades del juicio ni a los hechos y circunstanciasque se hubieren dado por probados, sino se debiere a que el fallo hubierecalificado de delito un hecho que la ley no considerare tal, aplicado unapena cuando no procediere aplicar pena alguna, o impuesto una superior ala que legalmente correspondiere.

La sentencia de reemplazo reproducirá las LEY 20074consideraciones de hecho, los fundamentos de derecho y Art. 1º Nº 48las decisiones de la resolución anulada, que no se D.O.

14.11.2005refieran a los puntos que hubieren sido objeto del

recurso o que fueren incompatibles con la resoluciónrecaída en él, tal como se hubieren dado porestablecidos en el fallorecurrido.

EXPLICACION EN CLASES Artículo 387.- Improcedencia de recursos.

Laresolución que fallare un recurso de nulidad no será susceptible derecurso alguno, sin perjuicio de la revisiónde la sentencia condenatoriafirme de que se trata en esteCódigo.

Tampoco será susceptible de recurso alguno la sentencia que se dictare enel nuevo juicio que se realizare como consecuencia de la resolución quehubiere acogido el recurso de nulidad.

No obstante, si la sentencia fuerecondenatoria y la que se hubiereanulado hubiese sidoabsolutoria, procederá el recurso de nulidad en favordel acusado, conforme a las reglas generales.

Y AL REVÉS? ANALISIS

Tomos de libtros de julio maierLo epxlicacalarmente

Roxin..Y silanlulan x 3 vez…

Coraje!!!Poner cámaras en todas partes…



90

IX.- RECURSO DE REVISIÓN.

He dicho: Nunca preguntaréen licenaitura ni a mis alumnos

Estudiar porque van a ver preguntas

Quizás cambio de opinión por tema de los jucess y su función clave en lareforma por

facultades oficiosas y evitar el pituto y otros..

Testigosmentirososporque los chilenos tendemos a mentir..(chantismo)

1. Generalidades: Este recurso tiene la particularidad de estar regulado tanto enel CPC como en el CPP, con distintas modalidades y alcances. Veamos sus

caracteres esenciales y comunes a ambas materias:

Revisión es re ver o seaes volver aver

Ver distinto: RE ver Importancia: cosa juzgadaEn la Jurisdicción el elemento más importante es la cosa juzgada dondeson inmutables e inamovibles los juicios..Aquí se rompe eso y quizás por eso adquiere importancia…

Lo revisa en forma excepcional

Si fuera la regla general, rompe la cosa juzgadaTemor de este recurso es que sea general..Para mi tutela de la cosa juzgada

Tiempos actuales…..para que estamos….justiciaAlumnos buscan aprender justicia y salen aprendiendo leyes..

Sentido de la legislación…

a) Concepto: E

s el recurso extraordinario, de competencia exclusiva yexcluyente de la CS, que se concede para invalidar sentencias firmes oejecutoriadas que han sido ganadas injustamente…., en los casos

expresamente señalados por la ley.

Recurso basado en la justicia en su concepto…Pero paso seguido la mata con su redacción:en los casosexpresamente señalados en ley:

b) Características:

iii. Es un recurso extraordinario.iv. Se interpone directamente ante la CS.v. Es conocido y fallado en sala.vi. No constituye instancia, por lo cual no se revisan los hechos sino sólo la

causal que justifica su interposición.vii. En Materia civil, el titular del recurso es la parte agraviada, mientras que

en penal lo pueden deducir el Ministerio Público, el condenado sea que



91

esté cumpliendo o haya cumplido su condena, el cónyuge delcondenado, sus ascendientes, descendientes y hermanos legítimos yestos mismos parientes si el condenado hubiere muerto y para losefectos de rehabilitar su memoria.

Artículo 474.- Plazo y titulares de la solicitud derevisión. La revisión de la sentencia firme podrá serpedida, en cualquier tiempo, por el ministerio público, porel condenado o por el cónyuge, ascendientes, descendienteso hermanos de éste. Asimismo, podrá interponer talsolicitud quien hubiere cumplido su condena o sus herederos,cuando el condenado hubiere muerto y se tratare derehabilitar su memoria (mal dicho).

c) Naturaleza Jurídica: Técnicamente no es un recurso sino una acción,

porque procede en contra de una sentencia firme, situación que esinadmisible en el caso de los recursos. De hecho, el CPP habla de “larevisión de sentencias firmes”, sin utilizar la palabra recurso, como lo hace elCPC.

d) Fundamento del Recurso: Lo que en definitiva se persigue es hacer primar la justicia por sobre la seguridad jurídica que otorga la cosa juzgada, aúncuando este principio se encuentra restringido a casos de excepción,taxativamente enumerados. LEA A DON MAXIMO Y OTROS….PERO NOHAY MUCHO..

NADIE LE GUSTA

2. Resoluciones contra las cuales Procede:a) En Materia Civil: Procede contra sentencias firmes o ejecutoriadas que nohayan sido pronunciadas por la CS, conociendo de recursos de casación orevisión.

b) En Materia Penal: Sólo procede respecto de sentencias condenatorias por crimen o simple delito, aun cuando hubieran sido pronunciadas por la CS(artículo 473 del Código Procesal Penal) No procede en consecuencia encontra de sentencias absolutorias o contra sentencias condenatorias por faltas.

Ubicación en CPP:Título VIII

Ejecución de las sentencias condenatorias y medidasde seguridad

Párrafo 3º. Revisión de las sentencias firmes

Artículo 473.- Procedencia de la revisión. La CorteSuprema podrá rever extraordinariamente las sentenciasfirmes en que se hubiere condenado a alguien por un crimen o

simple delito, para anularlas, en los siguientes casos:

3. Causales:

Manda el código

Rene revisar

a) En Materia Civil: Las causales son taxativas y están enumeradas en el Art.810 CPC:

1°. Si se ha fundado en documentos declarados falsospor sentencia ejecutoria, dictada con posterioridad a lasentencia que se trata de rever;



92

JUICIO UNO EL MALOJUICIO DOS EL FALSO

JUICIO TRES ACCION NULIDADTOTAL: 20 AÑOSMIENTRAS MAS RAPIDO MEJOR JUSTCIAIO1 AÑO…

EL PROBLEMA CLAVE ES ESTE:

2°. Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos,han sido éstos condenados por falso testimonio dadoespecialmente en las declaraciones que sirvieron de únicofundamento a la sentencia;

Repito:Si se ha pronunciado en virtud de declaraciones de testigos que han sido luego

condenados por falso testimonio (los testigos deben haber sido el único

fundamento de la sentencia recurrida)

HOYJUICIO UNO EL MALOJUICIO DOS EL FALSO. ESTE ESTE RAPIDO EN CHIE HOY. 6MESES…SIN SALIDA ALTERNATIVA SINO CON CONEDA

JUICIO TRES ACCION NULIDADTOTAL: 20 AÑOSMIENTRAS MAS RAPIDO MEJOR JUSTCIAIO1 AÑO…

Dice causal:

especialmente en las declaraciones que sirvieron de UNICOfundamento a la sentencia;

no es cualquier testigo

3°. Si la sentencia firme se ha ganado injustamente envirtud de cohecho, violencia u otra maquinaciónfraudulenta, cuya existencia haya sido declarada porsentencia de término;

JUICIO UNO EL MALOJUICIO DOS COHECHOJUICIO TRES ACCION NULIDADTOTAL: 20 AÑOSMIENTRAS MAS RAPIDO MEJOR JUSTICIA1 AÑO…

y4°. Si se ha pronunciado contra otra pasada enautoridad de cosa juzgada y que no se alegó en el juicio enque la sentencia firme recayó.

Limitación adicional:El recurso de revisión no procede respecto de las



93

sentencias pronunciadas por la Corte Suprema, conociendo enlos recursos de casación o de revisión.

Art. 811. (982). El recurso de revisión sólo podráinterponerse dentro de un año, contado desde la fecha de laúltima notificación de la sentencia objeto del recurso.Si se presenta pasado este plazo, se rechazará de plano.Sin embargo, si al terminar el año no se ha aúnfallado el juicio dirigido a comprobar la falsedad de losdocumentos, el perjurio de los testigos o el cohecho,violencia u otra maquinación fraudulenta a que se refiereel artículo anterior, bastará que el recurso se interpongadentro de aquel plazo, haciéndose presente en él estacircunstancia, y debiendo proseguirse inmediatamente

después de obtenerse sentencia firme en dicho juicio.

TODOS INVITADOSEN LA PUERTA DE LA FIESTASOLO INGRSAN RUBIOS OJOS AZULES..

EN LA PRACTICA ES IMPRACTICABLE..

b) En Materia Penal: Las causales están tratadas en el Art. 473 NPP:

Párrafo 3º. Revisión de las sentencias firmes

Artículo 473.- Procedencia de la revisión. La CorteSuprema podrá rever extraordinariamente las sentenciasfirmes en que se hubiere condenado a alguien por un crimen osimple delito, para anularlas, en los siguientes casos:

a) Cuando, en virtud de sentencias contradictorias,estuvieren sufriendo condena dos o más personas por unmismo delito que no hubiere podido ser cometido más que poruna sola;

b) Cuando alguno estuviere sufriendo condena comoautor, cómplice o encubridor del homicidio de una personacuya existencia se comprobare después de la condena;

c) Cuando alguno estuviere sufriendo condena en virtud de sentencia fundada en un documento o en el testimonio deuna o más personas, siempre que dicho documento o dichotestimonio hubiere sido declarado falso por sentencia firmeen causa criminal;

d) Cuando, con posterioridad a la sentenciacondenatoria, ocurriere o sedescubriere algún hecho oapareciere algún documento desconocido duranteel proceso,que fuere de tal naturaleza que bastare para establecer lainocencia del condenado, y

CLAVEe) Cuando la sentencia condenatoria hubiere sidopronunciada aconsecuencia de prevaricación o cohecho deljuez que la hubiere dictado ode uno o más de los juecesque hubieren concurrido a su dictación, cuyaexistencia



94

si le damos a los jueces facultades de prueba oficiosas, la sanción penal aellos por prevaricación debe ser altísima y rápida en caso dedescubrimiento…

pedofiliacaso pados

El tema computacional de correos y mensajes es unapruebaque queda todoqueda en el tiempo (no se borran de los computadores y/o internet)

Las cartas se quemaban y desaparecía la prueba pero:*los mails no…*Los motores de búsqueda de google quedan…

CIBERCRIMEN.

Por eso la prueba de incautación es pan diario…Ejemplo ministerio del interior caso mopgate

Casen por torpes…CI de los policíasEl tráfico de influencia en Chile siempre han existido pero hoy es fácildescubrirlo. Fácil: que no exista…Que no hayan llamados y si los hay, que el sujeto eventualmente presionadono ceda a presiones.

Derechas e izquierdas tratan de influir en los jueces y nunca debe suceder pese a que sucedeProfesor: Ni allá ni acáHoy podemos descubrirlos porque hablan por celular y se mandan mailsHoy podemos llevarlos a juicio por prevaricaciónEl juez debe ser siempre imparcial e independiente, toda la vida y no ser objeto de influencias o llamados de nadie y si los llaman, no hacer caso…Si aceptan…si prevarican… deben ir a la cárcel…

4. Tramitación del Recurso:

a) En Materia Civil: Debe interponerse por escrito, indicando la causalrespectiva y los documentos que acreditan dicha causal. Lo anterior es sinperjuicio de las normas generales sobre comparecencia ante la CS. El CPCdice que plazo para interponerlo es de 1 año desde la última notificación dela sentencia recurrida, pero interpretándolo sistemáticamente con el Art. 174CPC, debemos entender que el plazo corre desde que la sentencia se

encuentre firme.Si se deduce fuera de plazo se rechazará de plano, por lo cual en el caso de lascausales 1 a 3, si luego de 1 año aún no ha terminado el juicio en el que sepersigue la falsedad de los documentos o testigos o el cohecho, violencia ofraude, puede igualmente deducirse el recurso, haciendo presente estacircunstancia (Art. 811 CPC). Una vez presentado el recurso, se hace unexamen de admisibilidad, en el que se analiza básicamente el plazo. Si aprueba



95

el examen, se ordena traer a la vista todos los antecedentes del juicio y se citaa las partes para que comparezcan dentro del término de emplazamiento ahacer valer sus derechos. Luego se da traslado al FICAL JUDICIAL (EXMinisterio Público) y una vez evacuado el informe del Fiscal, se dicta el decreto

“autos en relación” y se procede a la vista de la causa (Arts. 813 y 814 CPC) ARREGLAR APUNTE}

ESTO VALEArt. 813. (984). Presentado el recurso, eltribunal ordenará que se traigan a la vista todos losantecedentes del juicio en que recayó la sentenciaimpugnada y citará a las partes a quienes afecte dichasentencia para que comparezcan en el término deemplazamiento a hacer valer su derecho.Los trámites posteriores al vencimiento de este

término se seguirán conforme a lo establecido parala substanciación de los incidentes, oyéndose alfiscal judicial antes de la vista de la causa.

LEY 19806Art. 2º D.O. 31.05.2002

ESTO VALE:LEY 19806Art. 2º D.O. 31.05.2002

Art. 814. (985). Por la interposición de esterecurso no se suspenderá la ejecución de la sentenciaimpugnada.

Sistema de fianzas en chile (agencia oficiosa, medidas cautelares,casación forma, revisión y en general un sistema de CONTRACUTAELA –

PINESEN EN LOS SEGUROS--- TEORIA ECONMOICA DEL DERECHO)

Podrá, sin embargo, el tribunal, en vista de lascircunstancias, a petición del recurrente, y oídoel fiscal judicial, ordenar que se suspenda la ejecución de la sentencia,siempre que aquél dé fianza bastante para satisfacer el valor de lolitigado y los perjuicios que se causen con la inejecución de lasentencia, para el caso de que el recurso sea desestimado.


En el proceso penal, la tramitación de la acción de revisión está contempladaen los artículos 475, 476, y 478 del Código Procesal Penal

La solicitud de revisión se debe presentar ante la secretaría de la Corte Suprema.

Dicha solicitud debe expresar con precisión su fundamento legal y acompañar copia fiel de la sentencia cuya anulación se solicitare y los documentos quecomprobaren los hechos en que se sustenta.

Cuidado:Si la causal alegada fuere la de la letra b) del artículo 473, la solicitud deberáindicar los medios con que se intentare probar que la persona víctima delpretendido homicidio hubiere vivido después de la fecha en que la sentencia lasupone fallecida; y si fuere la de la letra d), indicará el hecho o el documentodesconocido durante el proceso, expresará los medios con que se pretendiereacreditar el hecho y se acompañará, en su caso, el documento o, si no fuere



96

posible, se manifestará al menos su naturaleza y el lugar y archivo en que seencuentra.

La solicitud de revisión que no cumpliere con los requisitos formales previstos

precedentemente por el legislador o que adoleciere de manifiesta falta defundamento será rechazada de plano, decisión que deberá tomarse por launanimidad del tribunal.

En el sistema procesal penal se incorporó expresamente el control deadmisibilidad de la solicitud de revisión no sólo por motivos formales sinoque por la manifiesta falta de fundamentos.

Dicha medida se adoptó "en conocimiento de que se presentan ante la CorteSuprema muchas de estas solicitudes de manera liviana, sin real justificación,ampliando las facultades de la Corte para rechazarlas de plano, siempre que así lo

acuerde por unanimidad, cuando adolezcan de notoria falta de fundamento. Elloporque precisamente al no tener plazo para presentar la revisión, no hay premurasque justifiquen una presentación incompleta, sin perjuicio de que al pronunciarsesobre la admisibilidad el tribunal pueda solicitar los antecedentes que estimepertinentes, lo que en ningún caso puede significar una nueva investigación5."

LIVIANO= MALO= FUERA!CERTORIRARI

En cambio, si la solicitud se interpone dando cumplimiento a los requisitosformales y sin adolecer de manifiesta falta de fundamento, se debe dar traslado de

la petición al fiscal, o al condenado, si el recurrente fuere el ministerio público; enseguida, se mandará traer la causa en relación, y, vista en la forma ordinaria, sefallará sin más trámite.

Cabe hacer presente que en el sistema procesal penal se dispuso expresamenteque en la tramitación de la revisión no podrá probarse por testigos los hechos enque se funda la solicitud. (art. 476 del Código Procesal Penal)6”.

5. Efectos de la Interposición del Recurso en la Causa:Si bien en principioopera la regla general que el recurso no suspende el cumplimiento del fallo, hayalgunas circunstancias especiales:

a) En Materia Civil: Si bien se sigue la regla general, el ART. 814 CPCestablece que en circunstancias especiales, a solicitud del interesado y oídoel Ministerio Público, el tribunal puede suspender la ejecución de lasentencia, siempre que se de una fianza suficiente para satisfacer el valor de lo litigado y de los perjuicios, en el caso que el recurso fuere rechazado.

b) En Materia Penal:En el nuevo sistema procesal penal, se mantiene la reglageneral consistente en que la solicitud de revisión no suspenderá elCumplimiento de la sentencia que se intenta anular. (art. 477 inc. 1°).Cambio legal el 2002. LEY 19806

Artículo 477.- Efectos de la interposición de la

5

2do. Informe Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado; Discusión

Particular; art. 437.6 Dicha medida se adoptó atendido que “el propósito que persigue la solicitud es anular una sentencia en etapa

de cumplimiento, le preocupó a la Comisión que se pretenda acreditar alguno de los hechos en que se funde la

petición mediante prueba testimonial. Adicionalmente, tuvo en cuenta que las reglas permiten que se

encomiende su recepción a uno de los miembros del tribunal, pero que en el texto de la Cámara de Diputados

ella debe rendirse ante el tribunal en su conjunto.



97

solicitud de revisión. La solicitud de revisión no suspenderá elcumplimiento de la sentencia que se intentare anular.Con todo, si el tribunal lo estimare conveniente, en cualquier momentodel trámite podrá suspender la ejecución de la sentencia recurrida yaplicar, si correspondiere, alguna de las medidas cautelares personales a

que se refiere el Párrafo 6º del Título V del Libro Primero.

6. Fallo del Recurso: El Recurso de Revisión es un recurso de nulidad, quepersigue la invalidación de un fallo firme. En algunos casos bastará lasentencia, mientras que en otro habráque instruir un nuevo proceso.a) En Materia Civil: Si se acoge el recurso, se anulará total o parcialmente la

sentencia recurrida y eventualmente se ordenará instruir un nuevo juicio, sifuere preciso. Las declaraciones formuladas en el recurso sirven de base alnuevo juicio y no pueden ser discutidas. Si se rechaza el recurso, se ratificala validez del fallo y se dispone la devolución de los antecedentes.


Siempre en los recursos se analiza la sentencia que acoge y la rechaza elrecurso:

Artículo 478.- Decisión del tribunal. La resoluciónde la Corte Suprema que acogiere la solicitud de revisióndeclarará la nulidad de la sentencia.

Si de los antecedentes resultare fehacientementeacreditada la inocencia del condenado, el tribunal además

dictará, acto seguido y sin nueva vista pero separadamente,la sentencia de reemplazo que corresponda.

Asimismo, cuando hubiere mérito para ello y así lohubiere recabado quien hubiere solicitado la revisión, laCorte podrá pronunciarse de inmediato sobre la procedenciade la indemnización a que se refiere el artículo 19, Nº7, letra i), de la Constitución Política.

Artículo 479.- Efectos de la sentencia. Si lasentencia de la Corte Suprema o, en caso de que hubierenuevo juicio, la que pronunciare el tribunal que conocierede él, comprobare la completa inocencia del condenado porla sentencia anulada, éste podrá exigir que dichasentencia se publique en el Diario Oficial a costa del Fiscoy que se devuelvan por quien las hubiere percibido las sumasque hubiere pagado en razón de multas, costas eindemnización de perjuicios en cumplimiento de la sentenciaanulada.El cumplimiento del fallo en lo atinente a las accionesciviles que emanan de él será conocido por el juez deletras en lo civil que corresponda, en juicio sumario.Los mismos derechos corresponderán a los herederos delcondenado que hubiere fallecido.Además, la sentencia ordenará, según el caso, lalibertad del imputado y la cesación de la inhabilitación.

Artículo 480.- Información de la revisión en unnuevo juicio. Si el ministerio público resolviereformalizar investigación por los mismos hechos sobre loscuales recayó la sentencia anulada, el fiscal acompañaráen la audiencia respectiva copia fiel del fallo que acogióla revisión solicitada.



98

La resolución de la Corte Suprema que acogiere la solicitud de revisión deberásiempre declarar la nulidad de la sentencia firme o ejecutoriada condenatoria.

Adicionalmente, sólo si de los antecedentes resultare fehacientemente acreditada

la inocencia del condenado, la Corte Suprema deberá además dictar, acto seguidoy sin nueva vista pero separadamente, la sentencia de reemplazo absolutoria quecorresponda.

Debemos hacer presente que en esta materia se estableció expresamente en elSegundo informe de la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia yReglamento del Senado se estimó que la resolución sólo producirá efectos si laCorte anula el fallo, y en este evento solamente podría dictar sentencia dereemplazo para absolver al condenado pero no para condenar por otro delito,tampoco puede determinar por ese solo hecho la realización de un nuevo juicio,porque esa decisión la debe tomar el ministerio público, a quien le corresponde el

ejercicio de la acción penal. El ministerio público podrá iniciar o no otra acción,según la prueba de que disponga, salvo por el delito específico por el que ha sidoabsuelto."

Asimismo, cuando hubiere mérito para ello y así lo hubiere recabado quien hubieresolicitado la revisión, la Corte podrá pronunciarse de inmediato sobre laprocedencia de la indemnización a que se refiere el artículo 19, N° 7, letra i), de laConstitución Política.

Si la sentencia de la Corte Suprema o, en caso de que hubiere nuevo juicio, la quepronunciare el tribunal que conociere de él, comprobare la completa inocencia del

condenado por la sentencia anulada, éste podrá exigir que dicha sentencia sepublique en el Diario Oficial a costa del Fisco y que se devuelvan por quien lashubiere percibido las sumas que hubiere pagado en razón de multas, costas eindemnización de perjuicios en cumplimiento de la sentencia anulada. Además, lasentencia ordenará, según el caso, la libertad del imputado y la cesación de lainhabilitación.

El cumplimiento del fallo en lo atinente a las acciones civiles que emanan de élserá conocido por el juez de letras en lo civil que corresponda, en juicio sumarlo.Los mismos derechos que se contemplan para el condenado corresponderán a losherederos del condenado que hubiere fallecido.

Si el ministerio público resolviere formalizar investigación por los mismos hechossobre los cuales recayó la sentencia anulada, el fiscal acompañará en la audienciarespectiva copia fiel del fallo que acogió la revisión solicitada.

El antiguo CPP decía:No se oirá a los testigos condenados por falso testimonio.No puede participar el mismo Juez o jueces que dictaron la sentencianula (relación con el Art. 195 N°8 CPC – Implicancia)

Se admite la “reformat io in peius” y por lo tanto la pena de este nuevo juicio podría ser incluso mayor, pero descontando la pena sufrida por lacondena anulada.

HOY*Artículo 476.- Improcedencia de la prueba testimonial. No podrá probarse por testigos los hechos en que se fundala solicitud de revisión.



99

*Sigue igual norma Implicancia)*No se admite la “reformat io in peius”

Clave en el sistemaEl por qué.. se explicó en clases en esquema pizarrón.

Cobrarlo x favor

IX.- RECURSO DE QUEJA.

1. Generalidades:El artículo 79 CPR, otorga a la Corte Suprema la

superintendencia directiva, correccional y económica de todoslostribunales de la república. A partir de esta norma, de sucesivos auto acordados

dictados por el máximo tribunal de nuestro país, y sobre la base de una serie deinterpretaciones DOCTRINAS jurisprudenciales, se arribó a la consagración

normativa del recurso de queja, como una vía particular de impugnación de lasresoluciones judiciales. Sin embargo, probablemente debido a la innegable“justicia” que es posible alcanzar por esta vía, este medio proliferó de talmanera de llegar a constituirse de facto en una tercera instancia, violentando(¿???) el principio de certeza de las resoluciones judiciales. (No le temamos a

decir tercera instancia…)La eterna pugna entre justicia y seguridad jurídica.

En estas circunstancias, se produjo la dictación de la Ley N° 19.374, en virtudde la cual se limitó considerablemente la viabilidad de este recurso,restituyéndole su carácter eminentemente disciplinario, y trasladando la

discusión de fondo a donde efectivamente debe producirse, que es en sede decasación. Lo anterior, ha implicado en el hecho una fuerte restricción al recursode queja, la eliminación de la tercera instancia fáctica y la necesidad defundamentar la resolución que lo falla.

Pero no lo eliminó y cabe si se dan los presupuestos (NO! Supuesto –ejemplo- precalentamiento NO y si es calentamiento para hacer deportes)en todo tipo de procedimiento (CIVIL PENAL LABORAL TTRIBUTARIOS,TRIB AMBIENTALES, POLICIA LOCAL, TRIBUNALES ARBITRALES,ETCEN LA MEDIDA QUE ESTÉN LOS SUPUESTOS).LO QUE PASA ES QUE ANTES ERA PEOR…

2. Concepto: Hoy en día, el artículo 545 COT (NO ESTA EN CPC Y NOSFUIMOS A LA ORGANICA DE LOS TRIBUNALES) lo define como uninstrumento especialísimo contemplado en la ley, con el exclusivo fin decorregir

las faltas o abusos graves, cometidos por los jueces en la dictaciónde resoluciones jurisdiccionales y de hacer efectiva la responsabilidaddisciplinaria que por tal razón les asiste. De acuerdo al concepto estricto, esdiscutible que este medio sea efectivamente un “recurso”, toda vez que elobjeto primordial de la queja es hacer efectivas responsabilidades disciplinarias,mas que impugnar el contenido de resoluciones judiciales.

ES UNA TONTERA! ESTAN UNIDOS, LA RESOLUCION ES LACONSECUENCIA DE LA CONDCUTA

Fuente normativa:

artículo 545 y sigts COT: Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema



100

3. Objetivo: En el proyecto enviado por el ejecutivo, se proponía corregir “faltas oabusos de gravedad extrema”, sin embargo, tras escuchar la opinión delprofesor Juan Colombo, se eliminó el adjetivo extremo, por considerar que si lafalta o abuso debe incluir en lo dispositivo del fallo, es evidente que es de

gravedad extrema, proponiendo además que se pudiese declarar lainadmisibilidad del recurso por ausencia de gravedad. En el fondo, ambosintentos, así como, las discusiones posteriores llevadas a cabo en el Congreso,apuntan a consagrar el denominado

“pr incipio de trascendencia” , derivadonatural del principio formativo del procedimiento de la protección.

4. Procedencia: En términos generales, podemos decir que este recurso procedecuando se cometan

faltas (QUE ES?) SUPIESTOS DE CASACION, lo ilegalo

abusos (QUE ES? USO ABUSIVVO, arbitrario

poner profesor lo mismo que rec protección

Graves (QUE ES?) enorme, demasiado, ultra, etc...

ESTO HACE QUE SE A LIMITADO.DEBE SER DE UNA ENTIDDA TAL QUE….CAIGA POR SU PIORPIO PESEO.ESTO ES ADAPTBLE EN EL TIEMPO Y CIRCUNASTCNIASLo que ayer no era abusivo, hoy lo es o al revés.

en la dictación de las siguientes resoluciones jurisdiccionales,NO impugnables por vía de recursos ordinarios o extraordinarios:

a) Sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible sucontinuación;

b) Sentencias Definitivas (NO DISTINGUE); y,c) Excepcionalmente, sentencias definitivas de primera o única instancia

dictadas por árbitros arbitradores, aun cuando proceda el recurso decasación en la forma (AQUÍ EXISTE UNA AMPLIA POSISBILOIDAD DERECURSO DE QUEJA).

Solo estos 4 numerales amerita un libro del profesor pero sigue...

Evidentemente, la restricción que ha sufrido este recurso queda de manifiesto alanalizar esta situación, toda vez que quedan fuera de su alcanza la grangeneralidad de las resoluciones jurisdiccionales (autos, decretos ydeterminadas interlocutorias), todas aquellas que puedan ser objeto de otrosrecursos (inclusive definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio) ytodas aquellas resoluciones no jurisdiccionales como por ejemplo la que falla elrecurso de queja (no existe queja sobre queja).

5. Facultades Oficiosas de la Corte Suprema: Conforme a lo analizado en elpárrafo precedente, para algunos, no resulta en lo absoluto exagerado decir queel recurso de queja ha quedado prácticamente proscrito de nuestro sistema. NOPARA EL PROFESOR.

La gran excepción la constituye precisamente la norma del propio artículo 545COT, el cual dispone literalmente que todas las limitaciones antes revisadas,



101

son “sin perjuicio de la atribución de la Corte Suprema para actuar deoficio en ejercicio de sus facultades disciplinarias”.

PROFESOR: ENTONCES EN QUE QUEDAMOS?

LASTIENE POR LA CPR….LARGA TRADICION (BUENA O MALA?) PEROQUE ESTA EN LA LEY FUNDAMENTAL DE CHILECASO RECIENTE: la archivera judicial, luego de tres sumaros, al fin salió…

Evidentemente, estas facultades debieran ejercerse dentro de los límites delespíritu que hoy tiene el recurso de queja, sin perjuicio de lo cual no podemosdejar de considerar que hoy en día, en Chile, la Corte Suprema tiene el carácter de

tribunal todopoderoso (¿???), exento de fiscalización real y efectiva y enconsecuencia libre a la hora de delimitar el alcance de sus atribuciones.

Amerita ser re escrito…

6. Características:a) Es un Recurso Extraordinario: Procede sólo contra sentencias definitivas

o sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposiblesu continuación, ambas no impugnables por otra vía ordinaria oextraordinaria, y excepcionalmente, contra sentencias definitivas de primerao única instancia dictadas por árbitros arbitradores, aun cuando proceda elrecurso de casación en la forma.

b) Tribunal Competente: Se interpone directamente

ante el tribunalsuperior

jerárquico de aquel que dictó la resolución con falta o abuso.

El artículo 63 COT hace referencia a cualquier órgano que ejerza jurisdicción, lo que fue expresamente discutido en el senado y se aceptó ensu concepto amplio, incluyendo en consecuencia algunos entesadministrativos con facultades jurisdiccionales, tales como el S.I.I.,Superintendencias, Contraloría, etc.

El tribunal conocerá del recurso en virtud de sus atribuciones disciplinarias yno jurisdiccionales, por lo que el recurso de queja no constituye instancia nisuspende el cumplimiento de la resolución recurrida.

del árbitro es superior la corte apelaciones respectivas

c) Plazo: Conforme al artículo 548 COT es un plazo de 5 días hábiles yfatales, sin perjuicio del aumento de la tabla de emplazamiento, con unmáximo de 15 días hábiles totales.

d) Sujeto Activo: La ley habla ahora de la parte agraviada, con el objeto deasimilar el concepto con el que hace procedente la generalidad de losrecursos jurisdiccionales

e) Sujeto Pasivo: El recurso de queja se interpone en contra de él o los jueces que han dictado la resolución con falta o abuso grave

Yo siempre he pensado que se impugnan resoluciones dictada por jueces…y

por ende él es el sujeto pasivo..Esto no lo dicen así los demás.

No repetir lo anterior pero tampoco lo extranjero

El que no lo cumple…queda en el camino…



102

7. Requisitos Formales: Al igual que la gran mayoría de las actuaciones

procesales, el recurso de queja debe interponerse por escrito, ante el tribunalque habrá de conocer de él y con los mismos requisitos que antes contemplabael Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema y que hoy se encuentran

establecidos en el artículo 548 COT:

a) Indicación nominativa de cada juez recurrido.b) Individualización del proceso y la resolución, sea transcribiéndola o

acompañando copia.

c) Indicación de la naturaleza jurídica de la resolución recurrida.

d) Fecha de su dictación y notificación.e) Indicación de fojas en que rola.

f) Clara especificación de las faltas o abusos GRAVEque se imputan.

Para los efectos antes indicados, deberá acompañarse al escrito, un

certificado expedido por el Secretario del Tribunal que dictó la resolución

recurrida, en el que se consignará el rol de la causa y su carátula, el nombre

de los jueces que dictaron la resolución, la fecha de dictación y notificación alrecurrente y los nombres del patrocinante y mandatario de cada una de laspartes.

COMO SON 5 DIAS HAY QUE CORRER.

VER COTEs posible pedir un plazo máximo de 6 días hábiles fatales para acompañar este certificado, invocando causa justificada, bajo apercibimiento de

inadmisibilidad.

8. Tramitación:a) Examen de Admisibilidad: Si falta el certificado, si el recurso no cumple

con todos los requisitos formales o si la resolución es susceptible de otrorecurso ordinario o extraordinario la “sala de cuenta” lo declararáinadmisible. En la Corte de Apelaciones, claramente este tema correspondea la sala tramitadora, pero en la Corte Suprema, no existe ninguna sala quetenga esta competencia, sino que la cuenta corresponde al Presidente, por lo que el tema es difuso. Cabe destacar que no se contempla expresamentela inadmisibilidad por la naturaleza jurídica de la resolución recurrida, pero

es evidente que la corte tiene dicha atribución, sobre la base del principio deeconomía procesal. La resolución que declara la inadmisibilidad esimpugnable vía reposición fundada en error de hecho

AQUI EMPEZAMOS CON LOS INFORMES. VER LA SISTEMATICIDAD(REC QUEJA, REC PROTECCION Y REC AMAPARO, ETC.) MAS PEGA!

INFORME SE ENTIENDE CUANDO NO HAY NADA

b) Informe: Admitido el recurso a tramitación, se pedirá informe a él o los jueces recurridos, confiriendo un plazo máximo de 8 días hábiles, plazo que

se cuenta desde que el juez recurrido recibe el oficio, lo cual evidentementeatenta contra la certeza y fatalidad del plazo. Recibido el oficio, losrecurridos dejarán constancia en el expediente y notificarán esto a las partespor estado diario. El objeto de esta nueva norma es evitar la indefensión dela parte vencedora, que normalmente no tenía forma de saber de la

existencia de este recurso. El informe debe limitarse a los hechos queconstituyen las pretendidas faltas o abusos.



103

No…es un deber del juez…c) Vista del Recurso: Vencido el plazo de 8 días, y con o sin informe, se

procederá a la vista del recurso, mediante su agregación preferente a la

tabla. No se admite la suspensión de la vista de la causa. Las partes

pueden comparecer hasta antes de la vista de la causa. Evidentemente,queda claro que el recurso de queja se conoce previa vista de la causa y noen cuenta como ocurría antes de la reforma.

9. La Orden de No Innovar: Conforme lo dispone el artículo 548 COT y dadoque la interposición del recurso de queja no suspende el cumplimiento de laresolución recurrida, el recurrente puede solicitar Orden de no innovar encualquier estado del recurso, caso en el cual el Presidente de la Cortedesignará la sala que habrá de pronunciarse sobre ella, en cuenta, sala que endefinitiva será quien conozca el fondo del asunto.

10. Fallo del Recurso: La gran innovación en esta materia, es la exigencia defundamentación para la resolución que falla el recurso, aunquelamentablemente no se establecieron ninguna clase de sanciones o vías deimpugnación para el evento que no se cumpla con este requisito. En términosgenerales, podemos decir que el fallo se pronuncia sobre dos cuestionesdistintas.

En primer lugar, debe pronunciarse sobre aquellas circunstancias quedemuestren la falta o abuso que existe en la resolución y en segundo término,sobre las medidas conducentes a remediar la falta o abuso, no pudiendo encaso alguno enmendar, modificar o invalidar resoluciones que seansusceptibles de recursos ordinarios o extraordinarios, salvo sentencias

definitivas de primera o única instancia dictadas por árbitros arbitradores. Estanorma es evidentemente un desacierto del legislador, porque no se entiendeque sentido tiene, si sabemos desde un comienzo que el recurso de queja noprocede respecto de tales resoluciones.

Surge aquí el conflicto central que existe hoy en día a propósito del recurso dequeja: ¿Puede el tribunal que acoge un recurso de queja, modificar el contenido

de la resolución?NO ES VALIDA

b) La Opinión Negativa: Evidentemente, esta primera tesis sostiene que no es

posible modificar la resolución, para lo cual se apoya en los siguientesargumentos:

Historia de la ley (en este caso NO INTERESA)

i. Las actas del Senado dejan en evidencia que la intención de la reformalegal fue evitar que el recurso de queja fuese una tercera instancia defacto.

ii. En el Senado se propuso una indicación por la cual si la Corte Suprema,ejerciendo sus atribuciones disciplinarias de oficio, debiese modificar unaresolución, requeriría acuerdo del pleno. Dicha indicación fue rechazada

por estimar que por la vía disciplinaria no puede alterarse el contenido deuna resolución, porque la idea es que el juicio termine en la segundainstancia.

iii. En el Senado se propuso otra indicación por la cual previo al fallo delrecurso debía haber transcurrido el término de emplazamiento.Nuevamente, se rechazó tal indicación, por estimar que ello presupone la



104

alteración de lo resuelto en el juicio, lo cual no se condice con un recursomeramente disciplinario.

iv. En el informe de la Cámara de Diputados, se estableció expresamenteque la excepción establecida respecto de las sentencias de árbitros

arbitradores, se funda precisamente en que respecto de ello no existe elrecurso de casación en el fondo que permita subsanar fallos aberrantes osin respetar los principios básicos de equidad.

c) La Opinión Positiva: Postula que el tribunal puede modificar la resolucióndictada con falta o abuso, sobre la base de los siguientes motivos:ii. Experiencia: La práctica habitual y actual que han hecho de este recurso

los tribunales, en cuanto precisamente se les sigue criticando por abusar de sus facultades de modificar resoluciones.

iii. Lógico: No tendría sentido establecer como forma de conocimiento y fallo

la vista de la causa, simplemente para hacer efectivas sanciones

disciplinarias.iv. Sentido literal: El propio texto de la ley indica que el objeto de este

recurso es corregir faltas o abusos graves cometidos en elpronunciamiento de una resolución. Además, el inciso tercero del artículo545 COT, habla expresamente de la invalidación de una resolución por

esta vía.

d) La Opinión Ecléctica: Sostiene que la intención del legislador fue impedir lamodificación de la resolución por causa de un recurso de queja, salvo en elcaso que se ejerzan estas facultades de oficio. De esta forma se explica laredacción del inciso tercero antes citado.

CátedraSe modifica

RESPECTO A FALTA O ABUSOTRIDIMENSIONAL O TRAPARTITODEBATE

11. Recursos contra el Fallo del Recurso de Queja:

A. Si el fallo es de una Corte de Apelaciones, la ley nada dice, y por lo tanto

debiésemos estar a las reglas generales, conforme a las cuales, según lanaturaleza jurídica de la resolución, procederá la reposición o bien laapelación.

B. En el caso de la Corte Suprema, en cambio, se establece claramente que noprocederá recurso alguno, salvo el de aclaración, rectificación o enmienda.B1.- De la sala de cs se discute.Se puede

TAVOLARI

12. Queja Disciplinaria:Consiste en la solicitud que se formula por una parte altribunal superior jerárquico, normalmente colegiado, de aquel tribunal o

funcionario auxiliar al que se pretende sancionar,

para la aplicación de unamedida disciplinaria con motivo de haberse incurrido en falta o abuso durante eldesempeño de sus funciones, que no consisten en la dictación de unaresolución judicial (artículo 544 COT). Lo que se persigue es única yexclusivamente la aplicación de una medida disciplinaria. Son impuestas por el pleno del tribunal. No es un recurso por cuanto no tiene por objeto impugnar una resolución judicial, pero sin embargo, es al igual que el Recurso de Queja



105

una manifestación de las facultades disciplinarias de los tribunales de justicia.

DEBATEArt. 545. El recurso de queja tiene por exclusiva LEY 19374finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidos Art. 1º Nº 18en la dictación de resoluciones de carácter D.O. 18.02.1995jurisdiccional. Sólo procederá cuando la falta o abuso NOTAse cometa en sentencia interlocutoria que ponga final juicio o haga imposible su continuación odefinitiva, y que no sean susceptibles de recursoalguno, ordinario o extraordinario, sin perjuicio dela atribución de la Corte Suprema para actuar de oficioen ejercicio de sus facultades disciplinarias. Seexceptúan las sentencias definitivas de primera o únicainstancia dictadas por árbitros arbitradores, en cuyocaso procederá el recurso de queja, además del recursode casación en la forma.

El fallo que acoge el recurso de queja contendrálas consideraciones precisas que demuestren la faltao abuso así como los errores u omisiones manifiestosy graves que los constituyan y que existan en laresolución que motiva el recurso, y determinará lasmedidas conducentes a remediar tal falta o abuso. Enningún caso podrá modificar, enmendar o invalidar resoluciones judiciales respecto de las cuales laley contempla recursos jurisdiccionales ordinarioso extraordinarios, salvo que se trate de un recursode queja interpuesto contra sentencia definitiva de

primera o única instancia dictada por árbitrosarbitradores.En caso que un tribunal superior de justicia,haciendo uso de sus facultades disciplinarias, invalideuna resolución jurisdiccional,

deberá aplicar la o lasmedidas disciplinarias que estime pertinentes. En talcaso, la sala dispondrá que se dé cuenta al tribunalpleno de los antecedentes para los efectos de aplicar las medidas disciplinarias que procedan, atendida lanaturaleza de las faltas o abusos,

la que no podráser inferior a amonestación privada.

Esto fue declarado inconstitucional por la CSArt. 79 cpr dice que yo tengo ese poder y no el legislador por ley.

Art. 548. El agraviado deberá interponer el recurso LEY 19374en el plazo fatal de cinco días hábiles, contado desde Art. 1º Nº 19la fecha en que se le notifique la resolución que D.O. 18.02.1995motiva el recurso. Este plazo se aumentará según la NOTAtabla de emplazamiento a que se refiere el artículo 259del Código de Procedimiento Civil cuando el tribunal

que haya pronunciado la resolución tenga su asiento enuna comuna o agrupación de comunas diversa de aquéllaen que lo tenga el tribunal de deba conocer el recurso.Con todo, el plazo total para interponer el recursono podrá exceder de quince días hábiles, contado desdeigual fecha.El recurso lo podrá interponer la partepersonalmente, o su mandatario judicial, o su abogado



106

patrocinante, o un procurador del número, y deberáser expresamente patrocinado por abogado habilitadopara el ejercicio de la profesión.En el escrito se indicarán nominativamente los

jueces o funcionarios recurridos, se individualizaráel proceso en el cual se dictó la resolución que motivael recurso; se transcribirá ésta o se acompañará copiade ella, si se trata de sentencia definitiva ointerlocutoria; se consignarán el día de su dictación,la foja en que rola en el expediente y la fecha de sunotificación al recurrente; y se señalarán clara yespecíficamente las faltas o abusos que se imputana los jueces o funcionarios recurridos.

Sugiero el desglose (títulos)

A. jueces o funcionarios recurridos,B. se individualizaráel proceso en el cual se dictó la resolución

que motiva el recurso;C. se transcribirá ésta o se acompañará copiaD. de ella, si se trata de sentencia definitiva oE. interlocutoria;F. se consignarán el día de su dictación,G. la foja en que rola en el expediente y la fecha de suH. notificación al recurrente;I. y se señalarán clara y

Asimismo, se deberá acompañar un certificado,emitido por el secretario del tribunal, en el queconste el número de rol del expediente y su carátula;el nombre de los jueces que dictaron la resoluciónque motiva el recurso; la fecha de su dictación y lade su notificación al recurrente, y el nombre delmandatario judicial y del abogado patrocinante de cadaparte. El secretario del tribunal deberá extender estecertificado sin necesidad de decreto judicial y a solapetición, verbal o escrita, del interesado.

El recurrente podrá solicitar orden de no innovar en cualquier estado del recurso. Formulada estapetición, el Presidente del Tribunal designará la Salaque deba decidir sobre este punto y a esta misma lecorresponderá dictar el fallo sobre el fondo delrecurso.

Art. 551. Las resoluciones que pronuncien los LEY 18882tribunales unipersonales y colegiados en el ejercicio Art. Tercero Nº 6de sus facultades disciplinarias, sólo serán D.O. 20.12.1989susceptibles de recurso de apelación. Por consiguiente,

aquellas que resuelvan recursos de queja, sea enprimera o en segunda instancia, no son susceptiblesdel recurso de reposición o de reconsideración,cualquiera sea la jerarquía del tribunal que las dicte.Conocerá de la apelación el tribunal a quiencorresponda el conocimiento del recurso de casacióncontra las sentencias del tribunal que haya pronunciado



107

la resolución recurrida.El tribunal superior resolverá la apelación deplano, sin otra formalidad que esperar la comparecenciadel recurrente y si se trata de un tribunal colegiado,

en cuenta, salvo que estime conveniente traer los autosen relación.De las resoluciones que en el ejercicio de sus DL 3583, JUSTICIAfacultades económicas pronuncien los tribunales Art. 1º a)indicados en el inciso primero de este artículo, sólo D.O. 29.01.1981podrá reclamarse para ante el superior jerárquico. Lareclamación deberá interponerse dentro del plazo detres días, ante el tribunal que haya dictado laresolución. Este la elevará, con todos susantecedentes, dentro de las 48 horas siguientes a supresentación.El superior jerárquico deberá resolverla de plano,y si fuere un tribunal colegiado, en cuenta.Si la reclamación versa sobre la formación de una DL 3583, JUSTICIA

terna y el tribunal superior la desechare, éste, junto Art. 1º b)con devolver los antecedentes al inferior, remitirá la D.O. 29.01.1981terna al Ministerio de Justicia.

CAPITULO XX – RECURSOS CONSTITUCIONALES

II.- RECURSO DE PROTECCIÓN.

1. Concepto:El Recurso de Protección es una institución novedosa en nuestro

sistema jurídico, toda vez que aparece por primera vez consagrado en laConstitución Política de 1980. A primera vista, podemos apreciar que se tratade un mecanismo cautelar, destinado a reestablecer el imperio del derecho,cuando este se ha visto quebrantado por una acción u omisión, arbitraria oilegal. Como concepto, podemos enunciar el del Profesor Eduardo Soto Klossquien define a esta institución como un “remedio pronto y eficaz para prestar inmediato amparo al afectado, cada vez que una garantía de libertad o underecho fundamental esté o pueda estar amenazado, restringido o coartado por actos u omisiones ilegales o arbitrarios de una autoridad o de particulares.” Independientemente de lo anterior, y desde una perspectiva netamenteprocesal, podemos decir que el Recurso de Protección es evidentemente unamanifestación de las facultades conservadoras de los tribunales de justicia, encuanto herramienta de defensa de la supremacía de la Constitución y losderechos esenciales del hombre.

2. Naturaleza Jurídica:Mucho se ha discutido a este respecto, si la protección esverdaderamente un recurso o no. Evidentemente, a la luz de lasconsideraciones contenidas en la parte general de este apunte, podemos decir que no se trata de un recurso, puesto que su objeto no es la modificación deuna resolución judicial. De hecho, nuestra jurisprudencia ha sido reiterativa enel sentido de indicar que el Recurso de Protección no procede en contra de

resoluciones jurisdiccionales, puesto que respecto de ellas existen otras vías omedios de impugnación. No obstante lo anterior, debieron pasar varios añospara que finalmente, y pese a la denominación de recurso empleada tanto por el constituyente (CPR de 1980), como por el legislador (CPP) por y lostribunales (Auto Acordado), existiese cierta unanimidad en considerar alRecurso de Protección como una Acción de Rango Constitucional. Sinembargo, aún se discute que clase de acción es la protección, para lo cual es



108

necesario analizar las distintas teorías surgidas al interior de las distintas ramasdel derecho:a) Derecho Constitucional:

i. Acción Declarativa: Esta es la opinión del profesor Eduardo Soto Kloss, en

cuanto medio procesal para obtener las medidas destinadas a restablecer el imperio del derecho. Niega una supuesta naturaleza cautelar, por cuanto lo cautelar son las medidas que el tribunal puede adoptar, una vezdeclarada la antijuridicidad del acto u omisión.

ii. Acción Cautelar: Es la opinión del profesor José Luis Cea, fundada en lapropia Acta Constitucional N° 3, la cual indica que el vocablo “recurso”noha sido usado en su sentido técnico procesal, sino para definir un medio oacción destinado a proteger un derecho, lo que demostraría su naturalezacautelar.

iii.Recurso de Urgencia: Para el profesor Enrique Evans la protección no es

sino el recurso de amparo tradicional, extendido a otros derechos, con

iguales características de informalidad y celeridad, sumado a las ampliasfacultades del tribunal para decretar medidas preventivas.

b) Derecho Procesal:i. Acción Cautelar Principal: Esta tesis coincide con Soto Kloss en definir a la

protección como una acción, pero discrepan del primero en cuantoadvierten que en esta acción no existe contienda entre partes nibilateralidad, por cuanto el sujeto pasivo es el tribunal requerido (granparticularidad de esta teoría). En consecuencia, mal podría ser una accióndeclarativa, sino que por el contrario su único objeto es la protección delas garantías constitucionales. Esta es la opinión del profesor MiguelOtero.

ii. Mecanismo de Freno a la Autotutela: Más que entrar al fondo del asunto,esta tesis, planteada por el profesor Raul Tavolari, se centra en elfundamento último del recurso de protección, cual es detener un atropelloa la ley, que se traduce en el desconocimiento de las garantíasconstitucionales, evitando la justicia por propia mano.

iii.Instrumento de Protección No Jurisdiccional: Sostenida por el profesor Mario Mosquera esta tesis se limita a indicar que la protección es unamanifestación de las facultades conservadoras de los tribunales de justicia(atribución conexa no jurisdiccional), en cuanto herramienta de defensa dela supremacía de la Constitución y los Derechos de las personas, pero sinentrar derechamente a su naturaleza jurídica.

iv.Garantía Jurisdiccional: Es el concepto acuñado por el Ministro de laExcma. Corte Suprema don Marcos Libedinsky, sobre la base de sunaturaleza eminentemente cautelar y protectoria. Sin embargo, ladenominación es un tanto confusa, puesto que el recurso de protección esuna garantía constitucional, siendo la jurisdicción el medio de hacer efectiva dicha garantía.

v. Proceso Sui Generis: Se descarta de plano una supuesta naturalezacautelar accesoria de este recurso, estableciéndose que se trata de unaacción principal, destinada a solucionar un problema de fondo, que seresuelve mediante una sentencia definitiva y que produce efectospermanentes. Sin embargo, reconoce que se trata de una acción de

urgencia y en consecuencia reviste ciertas particularidades especiales queno lo hacen encasillable dentro de los moldes tradicionales. Esta tesis hatenido gran acogida en el derecho comparado y en nuestro país uno desus exponentes es el Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago,don Enrique Paillas.

Todos un 7



109

Es todas las anteriores

3. Características Esenciales:

a) Procedencia: Sobre la base de lo expresado por el propio artículo 20 CPR,el Recurso de Protección procede en contra de cualquier acto u omisión,arbitrario o ilegal, que amenace, perturbe o prive a una persona del legítimoejercicio de determinados derechos que la constitución le garantiza. Existenvarios conceptos que merecen una aclaración especial en este tema:i. Arbitrariedad: Es la negación de la razón; es ceder ante los caprichos de la

voluntad irracional y no pensante, adoptar decisiones apresuradas y faltasde congruencia. Falta total de lógica y la ausencia absoluta de sentido.

ii. Ilegalidad: Infracción a una norma del ordenamiento jurídico, considerando

la acepción amplia de la voz “ley”.iii. Amenaza:Anuncio de un mal futuro o peligro inminente.

iv.Perturbación:Trastorno del orden y concierto de las cosas.v. Privación: Despojar, quitar o impedir de modo total el ejercicio legítimo de

un derecho.

acto uomisiónarbitrario oilegal, queamenace,perturbe o

prive a una persona dellegítimo ejercicio dedeterminados derechos que la constitución le garantiza

Era así hasta 1989Después qué paso?art 5 cpr se abrea un mundo globalizado, respetuosa de los DDHH…losderechos sociales..Otra cosa mariposa. El dicho es algo así: “estúpido, es la economía”

b) Tribunal Competente: Corte de Apelaciones en cuya Jurisdicción se haya

cometido el acto o incurrido en la omisión arbitraria o ilegal.c) Plazo: El plazo era de 15 días corridos y fatales y hoy son 30. Es importantehacer presente que en este punto, el Auto Acordado ha optado claramentepor la teoría del conocimiento efectivo, por cuanto el plazo comienza a correr cuando se haya tenido conocimiento cierto de la ocurrencia del acto uomisión.

Siempre hay problemas con los actos continuos y el conocimiento.Ejemplo una disco con ruidos molestos todos los fines de semana.

Se aumento el plazo a 30 días pero es insuficiente

Los DDHH no están sujetos a plazos. Hay o no hay derechos.No debería haber extemporaneidad sin aun criterio flexible en el tiempo.30 días 3 meses, 6 mesee pero criterio con apertura

Este AA es inconstitucional y en general los AA adolecen de problemasde génesis y de problema sistemático.



110

d) Sujeto Activo: El sujeto activo es evidentemente el afectado, sea unapersona natural, persona jurídica, agrupación, sucesión, etc. La verdad esque no existen limitaciones para la legitimación activa.

Cabe que los terceros afectados se hagan parte del recurso.

e) Sujeto Pasivo: Persona, funcionario o autoridad que en concepto del tribunalson los causantes del acto u omisión. Resulta relevante hacer presente quela calidad de sujeto pasivo no la otorga el recurrente, pese a lasindividualizaciones que haga en su libelo, sino el tribunal, luego de haber revisado los antecedentes.

f) Formalidades: El Recurso de protección carece de formalidades salvo encuanto debe ser escrito (telégrafo o télex), fundamentalmente porque no seexige patrocinio y poder, pudiendo cualquier persona recurrir a nombre deotra, siempre que sea capaz de parecer en juicio.

El problema es que existe control de admisibilidadEjemplo, una servilleta?Messi…Imaginemos una persona analfabeta o que no sabe expresarse bien…Lo hacemos fácil o difícil?No es casación fondo, que exiga presencia de abogado sin embargo en la prácticalo redactamos nosotros y cobramos honorarios…Debe haber cultura cívica que tanto se habla ahoraSaber el sistema de usa y versus el chileno.

Allá nadie cuestionado a los dos y el sistema…

Subir AA a u cursos. Esta en Bcn y apéndice del cpcVer el ultimo AACambiar a la nueva normativa

4. Tramitación: Se encuentra contenida en el Auto Acordado de la CorteSuprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de GarantíasConstitucionales, cuya última modificación fue realizada en 1992. Se encuentraen el apéndice del CPC.a) Examen de Admisibilidad: Ingresado el recurso a la Corte, esta procederá

a realizar este examen en cuenta. Lo que se analiza en esta etapa es sólo siel recurso ha sido interpuesto dentro del plazo legal y si tiene fundamentos

suficientes… para admitirlo a tramitación. En consecuencia, si esextemporáneo o si adolece de manifiesta falta de fundamento, se declararáinadmisible por resolución someramente fundada. Contra esta resoluciónsólo procede el recurso de reposición dentro de 3° día.

b) Informe: Una vez acogido a tramitación, la Corte ordenará que informe, prola vía más expedita, la persona, funcionario u órgano sindicato como autor del acto u omisión arbitrario o ilegal, fijando un plazo breve y perentorio yordenando adjuntar a dicho informe todos los antecedentes que existan en supoder sobre el asunto en cuestión. El sólo hecho de remitir el informe, notransforma al requerido en parte del recurso, debiendo manifestar expresamente su voluntad si desea hacerlo.

c) Prueba: No se contempla un término probatorio, y dado el carácter concentrado del recurso, serían admisibles todos los medios de prueba, sinperjuicio de otras diligencias que la Corte ordene. Todos los antecedentesprobatorios se analizan por el tribunal, de acuerdo a las reglas de la sanacrítica.

d) Vista de la Causa: Una vez recibido el informe, o sin él pero habiendovencido el plazo, el tribunal ordenará traer los autos en relación y agregar la



111

causa en forma extraordinaria a la tabla del día siguiente, previo sorteo desala. La vista de la causa sólo puede suspenderse por una vez, cualquiera

sea el número de partes y no procede suspender de común acuerdo. Losalegatos duran 30 minutos.

e) Otras Diligencias: Para el mejor acierto del fallo, la Corte puede decretar todas las diligencias que estime necesarias. Los oficios necesarios para

cumplir con tales diligencias, se despacharán por comunicación directa, por correo, por telégrafo o a través de un ministro de fe.

5. Fallo del Recurso: La sentencia tendrá el carácter de definitiva,

debiendo ser dictada dentro del 5° día hábil, salvo que se trate de las garantíasdel N°1 (derecho a la vida), N° 3 inciso 4° (debido proceso), N° 12 (libertad deopinión) y N°13 (derecho de reunión), caso en el cual el plazo se reduce a 2días. La sentencia se notifica personalmente o por el estado a las partes.

Evidentemente, el tribunal puede asumir una de las siguientes actitudes:a) Acoger el Recurso:

Fin: dos:Restablecer el imperio del derecho y

Dar la debida protección al afectado

Si el tribunal estima que el recurso debe ser acogido, lo expresaráformalmente, adoptando las medidas necesarias para restablecer el imperio

del derecho y dar la debida protección al afectado, sean o no las medidas

solicitadas por el recurrente. Si el recurrido no evacuare los informes o luegono diere cumplimiento a las medidas dispuestas por el fallo, el tribunal podráaplicar alguna de las siguientes sanciones:

i. Amonestación Privada;ii. Censura por escrito;iii. Multa a beneficio fiscal de 1 a 5 UTM; y,iv. Suspensión de funciones hasta por 4 meses, con medio sueldo.

Ejemplo actual: ex alcalde sabat. Tb se llama desacato (delito que estáen cpc)

b) Rechazar el Recurso: Procede el recurso de apelación dentro del plazo de5 días hábiles contados desde la notificación del fallo, recurso que debe ser fundado y debe contener peticiones concretas. No procede el recurso decasación.

Apelación:

Cabe la apelación y podre tramitación

Efectos de la apelación

Ambos efectos o efecto devolutivo?Estudiantes

Qué paso con labbe:Si es efecto devolutivo, fallo de 1 instancia se cumple desde ya…Si es ambos efectos, fallo de 1 instancia se suspende y se debe esperaa CSHay norma?NO!



112

Entonces ver jurisprudencia, la doctrina y el cpc libro 2 que es elprocedto ordinario y supletorio de chile.

Aquí, ver sus apuntes el cpcRegla general, cual es?

Cual es la excepción{on?Esa primo en este caso…

LOO ANTERIOR ES PREGUNTA DE PRUEBA…DOS NORMAS

_______________ _______________

6. Efectos del Fallo del Recurso: Nos referimos a la cosa juzgada y su relación

con la sentencia de un recurso de protección, toda vez que se dan situacionesbastante particulares.

En primer término, respecto de otros recursos de protección que pudierenintentarse por la misma causa, el fallo produce cosa juzgada sustancial , locual implica que se configura la cosa juzgada en plenitud, no siendo admisiblevolver a discutir el mismo asunto, entre las mismas partes y por la mismacausa. Sin embargo, en relación con otros procedimientos, la sentencia delrecurso de protección produce solamente cosa juzgada formal , ya que al ser simplemente una acción cautelar, no impide que con posterioridad se ejerzanacciones ordinarias para el acabado y lato conocimiento del asunto.

ESTO NO ESTRA COMO PREGUNTA SINO HASTA QUE PASEMOS COSAJUZGADA

RECOMIENDO LEER A EDUARDO SOTOTODO LIBRO DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y EN BUENA HORASE LE LLAMA DERECHO PROCESAL CIONSTITUCIONAL.MI PUNTO E QUE HABLA DESDE PSICIONES DISTINTAS D ELO MISMO Y NOSE COMUNICAN…CRUCE DE CATEDRAS EJEMPO UNA O DOS MAGISRALES

DESEO VEAN LCLASE DE HAVRAD SOBREJUSTICE WITH MICHAEL SANDELWWW.HARVARD.COM BUSCAR AHÍ, GOOGLE, APPLEESETE ES EL FUTUTOR DE LA EDUCACAION EN NUESRA FACULTADPOR ESO MI WEB Y MIS VIDFEOS…ESTOY COPIANDO A YALE Y HARVARD

YO LTENGO EN MI I PHONE.

Hasta aquí se sube material a U cursos7 nov 2012

III.- RECURSO DE AMPARO.

1. Concepto:

MALO



113

Este recurso que la Constitución establece en su artículo 16 a favor de todapersona que se hallare detenida, procesada o presa con infracción de lasgarantías individuales que la misma Carta determina en sus artículos 13, 14 y15, o de las formalidades de procedimiento señaladas en el Código respectivo,

tiende

no tan sólo a garantir la libertad de los ciudadanos para permanecer en cualquier punto de la República, trasladarse de uno a otro o salir del territorio a condiciónde guardar los reglamentos de policía, sino también a sancionar a los queabusando de su autoridad o arrogándose facultades que no tienen, priven a las

personas de uno de los más importantes derechos dentro de un paísregularmente constituido.

2. Características Esenciales:a) Naturaleza Jurídica: Más que un recurso se trata de una acción procesal,

cuyo objeto es preservar la libertad individual de las personas.b) Tramitación Rápida: En términos generales autoriza al tribunal para hacer

uso en todas sus fases de los más rápidos medios de comunicación, y,

principalmente, resolverlo a la mayor brevedad y no cuando el mal causadopor una prisión injusta haya tomado grandes proporciones o haya sidosoportado en su totalidad. Idea: llegar antes que muera o lo torturen

DEROGADO

Procedencia: Conforme a los artículos 306 y 314 CPP, procede en lossiguientes casos:

i. Si la orden de detención, prisión o arraigo proviene de una autoridad quecarece de facultades para decretarla;

ii. Si la orden ha sido expedida fuera de los casos previstos en la ley;iii.Si la orden ha sido expedida con infracción de las formalidades legales;iv.Si la orden ha sido expedida sin mérito ni antecedentes; y,v. Por cualquier demora en tomar declaración al inculpado (artículo 319

CPP).

c) Tribunal Competente: Es la Corte de Apelaciones dentro de cuyo territorio jurisdiccional se ha dictado la orden arbitraria, o bien la Corte en cuyoterritorio se encuentre el sujeto privado de libertad.

d) Sujeto Activo: Para la eficacia y verdadero valor de ese recurso ha queridola ley que esté al alcance de todos los habitantes y para ese fin autorizaejercitarlo no solamente al interesado, sino también a cualquiera personacapaz de parecer en juicio, aunque no tenga para ello mandato especial.

e) Limitaciones: No procede su interposición si se han deducido cualesquieraotros recursos procesales.

f) NO ES ASI!!!!!ART. 95 SI PERO ESO ES AMPARO ANTE JUEZ DE GARANTIA

3. Tramitación:Se encuentra contenida en el Auto Acordado de la Corte Supremasobre Tramitación del Recurso de Amparo, así como en el Título V del Libro II

del Código de Procedimiento Penal.

a) Informe: Recibido el recurso se dispondrá que informen directamente los jueces o funcionarios que emitieron la orden, por la vía más expedita posible.Si la demora de esos informes excediese de un límite razonable, deberá elTribunal adoptar las medidas que sean pertinentes para obtener su inmediatodespacho, y, en último caso prescindir de ellos para el fallo del recurso, sin



114

perjuicio de adoptar, si lo estimare indispensable, las medidas que señalanlos artículos 331 y 332 CPP.

b) Vista de la Causa: Una vez en estado recibido el informe, se mandarán traer los autos en relación y se dispondrá que el recurso se agregue

extraordinariamente a la tabla del mismo día y resolverlo con preferencia acualquier otro asunto, cuidando de no acceder a la suspensión de la vistasino por motivos graves e insubsanables del abogado solicitante.

c) Fallo del Recurso: La corte debe fallar en un plazo de 24 horas, ampliablehasta 6 días si fuere preciso practicar diligencias fuera del territorio

jurisdiccional o revisar los antecedentes para un mejor acierto del fallo. Unavez acogido un recurso, el tribunal puede adoptar una serie de medidas,entre ellas la orden de dejar en libertad al detenido o preso, para lo cualpodrá requerir un inmediato informe del funcionario encargado de darleaplicación o del jefe del establecimiento donde se encontraba el amparado(artículo 149 CP).

4. El Amparo ante el Juez de Garantía: (artículo 95 CPrP) Es una reiteración de

la norma del artículo 9 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y suobjeto es controlar la privación de libertad que ha sido decretada por otraautoridad que no sea la judicial. Se establece que esta solicitud puede ser deducida ante el Juez de Garantía por el abogado de la persona privada delibertad, sus parientes o cualquier persona en su nombre. Queda claro que no setrata de un recurso propiamente tal, puesto que el inciso final de la normaestablece que si la privación de libertad hubiere sido decretada por resolución

judicial, su legalidad solo podrá revisarse a través de los medios procesales o delRecurso de Amparo del artículo 21 CPR.

Estamos en el ámbito de la teoría de las cautelasSímil de las cauciones

Recomiendo lecturas de derecho constitucional y recomiendo todo la teoríade los ddhh nash y compañiaCecilia medina, etc.Humberto noguera

Aquí

IV.- ACCION (Y MAL LLAMADO RECURSO) DE AMPARO ECONOMICO.

Materia de derecho económico

1. Concepto y Naturaleza Jurídica:La Ley Nº 18.971estableció el llamadoRecurso de Amparo Económico, utilizando dicha expresión como una extensióndel tradicional Recurso de Amparo. Sin embargo, no se trata de un recursopropiamente tal, sino de una verdadera acción, en cuanto no persigue la

enmienda de una resolución judicial o de un proceso, sino que precisamente daorigen a uno. Lo que persigue es poner en movimiento a la jurisdicción para queesta se avoque al conocimiento de un conflicto particular, relacionado con elDerecho a la libertad de empresa y de iniciativa en materia económica.

Regulación Artículo 19 Nº 21 CPR



115

Ley Nº 18.971

2. Elementos: Los elementos esenciales de la Acción de Amparo Económico son:a) Sujeto Activo: Cualquier persona natural o jurídica, pública o privada,

puede deducir este recurso para denunciar infracciones al artículo 19 Nº 21CPR. Se trata entonces de una acción popular.

b) Sujeto Pasivo: Es la Corte de Apelaciones respectiva, en cuanto esta serála que se encuentre obligada a dar, hacer o no hacer algo a virtud de lainterposición del recurso, específicamente brindar al afectado la debidaprotección respecto del derecho conculcado. Respecto del trasgresor,este no tiene la calidad de parte, sin perjuicio que pueda intervenir comotercero excluyente, aceptando todo lo obrado.

c) Objeto: Lo que se persigue es que la Corte de Apelaciones respectivainvestigue la infracción denunciada y resguarde el derecho conculcado,dictando las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho.

d) Causa: Es la infracción al derecho a desarrollar una actividad económicalícita. Se discute si cualquier infracción o solo las cometidas por el Estado,pero la tesis jurisprudencial mayoritaria se ha inclinado por proteger ambosincisos del artículo 19 Nº 21 CPR.

3. Características:a) Es una acción cautelar (teoría de la tutela cautelar. –España tutela efectiva-

que esta CPR)b) Es una manifestación de las facultades conservadoras (conexas).c) Es una Acción Popular.d) Es de competencia de la Corte de Apelaciones del territorio jurisdiccional en

que se materializó la infracción.e) Puede interponerse en el plazo de 6 meses contados desde la infracción.

Ese es un plazo prudentePerfectamente se puede aplicar a acción de protección30 días atenta igual contra derechos fundamentales.

4. Tramitación:a) Ejercicio de la Acción: La ley prevé que esta acción puede entablarse sin

más formalidades ni procedimientos que los establecidos para el Recurso de Amparo, no siendo necesario que cumpla con la norma del artículo 254

CPC, ni con otras disposiciones normativas. La única exigencia es que sededuzca a través de medios que razonablemente permitan al tribunalconocer e investigar la infracción denunciada.

b) Admisibilidad: Para que apruebe este examen, se requiere:i. Que el actor tenga interés en los hechos denunciados (aunque no es

necesario que sea personal ni actual, por tratarse de una acción popular).ii. Que se denuncie una infracción al artículo 19 Nº 21 CPR.

c)

Informe: El primer acto de investigación consiste en pedir informe alinfractor y a las demás personas o entidades que se estime preciso. Noexiste un plazo legal para evacuarlo, pero normalmente lo fija la Corte, entérminos breves y perentorios. En todo caso, el informe no es vinculante

para el tribunal sino que es solo una prueba documental.d) Prueba: El sistema probatorio es libre, tanto en relación a los medios comoa la forma y oportunidad de rendirlos. Dado que se trata de un procesoinvestigativo e inquisitivo, la carga de la prueba es del tribunal, sin perjuicioque en la práctica recaiga en el recurrente. La prueba se aprecia según lasreglas de la sana crítica.



e) Vista de la Causa: Una vez que hayan llegado los informes solicitados, lacausa se agrega extraordinariamente a la tabla del día siguiente hábil, salvoque el asunto estuviere radicado. No procede la suspensión de la vista ni delrecurso. El recurso se falla previa vista de la causa (esto esta demás…y con

alegatos).f) Fallo:

Se acoge o se rechaza/ estima o desestima/ ha lugar o no ha lugar Los efectos son distintos.

Se trata de una sentencia definitiva que debe dictarse dentro de las 24 horassiguientes a que la causa ha quedado en estado de fallo, sin perjuicio deaumentarse en caso que se precisen diligencias de investigación oesclarecimiento. La sentencia debe cumplir los requisitos del artículo 170CPC y del Auto Acordado respectivo. La sentencia se notifica por estadodiario y produce cosa juzgada formal

g) Recursos: Procede el Recurso de Apelación para ante la Corte Suprema,en el plazo de 5 días. No requiere ser fundada. La apelación se conoceprevia vista de la causa y se agrega extraordinariamente a la tabla. Si lasentencia es favorable al recurrente, la apelación se concede en el sóloefecto devolutivo

(al menos 2 asuntos: se puede cumplir/se podría paralizar

ese cumplimiento/fianza/abandono, etc… enlo económico: intereses,

reajustes, multas, arrestos…cumplimiento del fallo y todos los

procedimientos ejecutivos. ESTO ES UN SISTEMA PROCESAL. Las

personas preguntas y uno debe responder). En caso de no haber apelación,procede el trámite de la consulta, en la misma forma que la consulta desentencias definitivas en materia penal.

Hasta aquí la prueba prox lunes 19 y se sube a U cursos este material.

Miércoles 14 sin clases y el 15 comienza inaplicabilidad y luego cosa juzgada.

Recursos Al 16 Noviembre 2012 2 Control

Documents

Transcript of Recursos Al 16 Noviembre 2012 2 Control