PRIMERAS REPERCUSIONES DEL

CINE.

EN RESPUESTA A UNA PROYECCION EN 1896 DE LA PELICULAS DE LOS LUMIERE EN BOMBAY, UN PERIODISTA DEL “TIME OF

INDIA” (22 DE JULIO DE 1896) MENCIONO:

“LA VEROSIMILITUD CON QUE LAS DISTINTAS VISTAS SE REPRESENTAN EN LA PANTALLA...(CON) UNAS SETECIENTAS U OCHOCIENTAS FOTOGRAFIAS SUCEDIENDOSE EN LA PANTALLA EN EL ESPACIO DE UN MINUTO”.

UN ARTICULO APARECIDO EN 1899 EN EL PERIODICO CHINO YO-SHI-BAO, NARRA LA PRIMERA EXPERIENCIA DE UN PERIODISTA

EN EL CINE:

“AYER POR LA NOCHE... MIS AMIGOS ME LLEVARON A LOS JARDINES CHI PARA VER UN ESPECTACULO. UNA VEZ REUNIDO EL PUBLICO, SE APAGARON LAS LUCES Y EMPEZO LA REPRESENTACION. EN LA PANTALLA QUE TENIAMOS ADELANTE VIMOS UN IMAGEN: DOS MUCHACHAS OCCIDENTALES BAILANDO CON EL PELO RUBIO TOTALMENTE ERIZADO, LO QUE RESULTABA BASTANTE RIDICULO. A CONTINUACION OTRA ESCENA, DOS OCCIDENTALES BOXEANDO...LOS ESPECTADORES SE SIENTEN COMO SI REALMENTE ESTUVIERAN ALLI PRESENTES, ES ALGO VERDADERANTE EMOCIONANTE. DE REPENTE, SE VUELVEN A ENCENDER LAS LUCES Y TODAS LAS IMÁGENES DESAPARECEN. FUE, SIN DUDA, UN ESPECTACULO MILAGROSO”.

COMO REACCION A UNA PROYECCION DE LOS LUMIERE EN CIUDAD DE MEXICO EN DICIEMBRE

DE 1895, LUIS G. URBINA SEÑALO LAS DEFICIENCIAS DE ESE “NUEVO ARTEFACTO” :

“LAS MASAS POPULARES, ZAFIAS E INFANTILES, EXPERIMENTAN FRENTA A LA PANTALLA EL HECHIZO DEL NIÑO AL QUE LA ABUELA HA REFERIDO UN CUENTO DE HADAS; NO CONSIGO ENTENDER , SIN EMBARGO, COMO, NOCHE TRAS NOCHE, UN GRUPO DE GENTE QUE TIENE EL DEBER DE SER CIVILIZADA PUEDE IDEOTIZARSE A SI MISMA (EN LAS SALAS DE CINE) CON LA REPETICION INCESANTE DE ESCENAS EN DONDE SE PRESENTAN ABERRACIONES, ANACRONISMOS, INVEROSIMILITUDES AD HOC PARA UN PUBLICO DEL NIVEL MENTAL MAS BAJO, IGNORANTE DE LAS MAS ELEMENTALES NORMAS DE EDUCACION”.

LA REACCION DEL NOVELISTA RUSO MAXIM GORKI TRAS LA PROYECCION DE UNA

PELICULA EN 1896 :

“ANOCHE VISITE EL REINO DE LAS SOMBRAS. SI SUPIERAIS CUAN EXTRAÑO ES ESTAR ALLI. ES UN MUNDO SIN SONIDO, SIN COLOR. ALLI, TODO (LA TIERRA, LOS ARBOLES, LA GENTE, EL AGUA Y EL AIRE) ESTA SUMERGIDO EN UN GRIS MONOTONO...NO ES LA VIDA SINO SU SOMBRA...Y TODO ELLO EN UN EXTRAÑO SILENCIO EN EL QUE NO SE OYE EL CHIRRIAR DE LAS RUEDAS, NI LOS PASOS NI LAS PALABRAS. NI UNA SOLA NOTA DE ESA INTRINCADA SINFONIA QUE SIEMPRE ACOMPAÑA A LOS MOVIMIENTOS DE LAS PERSONAS”.

DESDE EL PRINCIPO COEXISTIERON TENDENCIAS QUE REVESTIAN AL CINE DE UN SINFÍN DE

POSIBILIDADES UTOPICAS O LA DEMONIZABAN COMO LA RAIZ DEL MAL. ALGUNOS PROMETIAN QUE EL

CINE RECONCILIARIA A LAS NOCIONES HOSTILES Y LLEVARIA LA PAZ AL MUNDO , MIENTRAS QUE

OTROS EXPRESABAN “PANICO MORAL”, EL TEMOR DE QUE EL CINE PODIA CONTAMINAR O DEGRADAR AL

PUBLICO DE LAS CLASES INFERIORES, ARROJANDOLO A LAS REDES DEL VICIO Y EL

CRIMEN.

UN MOTIVO RECURRENTE EN LOS PRIMEROS PENSAMENTOS SOBRE EL CINE FUE SU POTENCIAL PARA LA DEMOCRACIA (TEMA ETERNO QUE EMERGE CON CADA NUEVA TECNOLOGIA Y QUE EN NUESTROS DIAS ACAPARAN LAS COMPUTADORES E INTERNET).

UN COLABORADOR DE MOVING PICTURE WORLD AFIRMABA EN 1910 QUE:

“LA PELICULA CINEMATOGRAFICA APORTA UNA NOTA DE SIMPATIA TANTO A LOS CULTOS COMO A LOS ANALFABETOS...NO RECONOCE FRONTERAS DE RAZA O NACION”.“EL ESPECTADOR VA ALLI PARA VER, PARA SENTIR, PARA SIMPATIZAR. SE LIBERA TEMPORALMENTE DE LAS LIMITACIONES DE SU ENTORNO; PASEA POR LAS CALLES DE PARIS; VE NACER EL DIA JUNTO A UN COWBOY DEL OESTE ; AHONDA EN LAS PROFUNDIDADES DE LA TIERRA JUNTO A LOS MINEROS DE TEZ OSCURA O SE LANZA AL OCEANO CON EL MARINERO O EL PESCADOR. SOIENTE, TAMBIEN, LA EMOCION DE LA SIMPATIA HUMANA JUNTO AL MISERABLE O EL AFLIJIDO”.

UN COLABORADOR DE AMERICAN MAGAZINE (JULIO DE 1913), ESCRIBIO QUE EN EL

CINE NO EXISTEN:

“BARRERAS IDIOMATICAS PARA LOS EXTRANJEROS Y LOS IGNORANTES...A CAMBIO DE UN SIMPLE NIQUEL,EL HOMBRE EXTENUADO...VE A GENTES DISTINTAS Y EMPIEZA A ENTENDER CUANTO SE LE ASEMEJAN; VE EL CORAJE, LA AMBICION, LA AGONIA Y EMPIEZA A ENTENDERSE A SI MISMO. EMPIEZA A SENTIRSE COMO UN HERMANO EN UNA RAZA GUIADA POR MULTIPLES SUEÑOS”.

EL 3 DE AGOSTO DE 1911, EL MOVING PICTURE WORLD INFORMABA:

“UNA DELEGACION DE NATIVOS AMERICANOS HABIA PROTESTADO ANTE EL PRESIDENTE TAFT CONTRA LAS REPRENTACIONES DEFORMADAS DE SU PUEBLO, LLEGANDO INCLUSO A SOLICITAR UNA INVESTIGACION DEL CONGRESO”.

EN LA MISMA LINEA, PERIODICOS AFROAMERICANOS COMO EL “CALIFORNIA EAGLE”, PUBLICADO EN LOS ANGELES PROTESTARON CONTRA EL RACISMO DE PELICULAS COMO “EL NACIMIENTO DE UNA NACION” DE GRIFFITH.

ES POSIBLE ENCONTRAR MENTALIDADES COLONIZADAS EN EL PERIODISMO

CINEMATOGRAFICO DE PAISES COMO BRASIL:

“UN CINE QUE ENSEÑA A LOS DEBILES A NO RESPETAR A LOS FUERTES, AL SIRVIENTE A NO RESPETAR A SU AMO, QUE MUESTRA ROSTROS SUCIOS, BARBADOS, ANTIHIGIENICOS, SUCESOS SORDIDOS Y UN REALISMO EXTREMO NO ES CINE. IMAGINEMOS A UNA JOVEN PAREJA QUE VA A VER UNA PELICULA NORTEAMERICANA TIPICA. VERAN A UN HEROE DE FACCIONES LIMPIAS, BIEN AFEITADO, CON PEINADO IMPECABLE, AGIL: UN CABALLERO. Y LA MUCHACA SERA HERMOSA, CON UN CUERPO BONITO Y UNA CARA GRACIOSA, CON PEINADO MODERNO, FOTOGENICA...LA PAREJA QUE CONTEMPLE UNA PELICULA COMO ESTA COMENTARA QUE YA HA VISTO ESAS IMÁGENES ANTES UNA VEINTENA DE VECES. PERO SOBRE SUS CORAZONES SOÑADORES NO CAERAN LAS SOMBRAS DE UNA HORRIBLE BRUTALIDAD , NI NINGUN ROSTRO SUCIO QUE PUEDA ROBARLES LA MAGIA Y LA POESIA”.