Reporte Mitofsky Variables Electorales Mayo 2011

8/6/2019 Reporte Mitofsky Variables Electorales Mayo 2011

1/33

Distrito Federal, Mxico Tel. +52 (55) 55.43.59.69 Aguascalientes, Mxico Tel. +52 (449) 912.76.11

San Salvador, El Salvador Tel. +503 22.83.88.18 San Antonio, USA Tel. +1 (210) 541.89.23

Documento propiedad deCONSULTA MITOFSKY, Todos los derechos reservados.

A.- CONTEXTO.B.- OPININ DE PARTIDOSC.-PREFERENCIA ELECTORAL SIN CANDIDATOS.D.- PRESIDENCIABLES.

D.1.- PREFERENCIA HACIA ASPIRANTES PANISTAS.D.2.- PREFERENCIA HACIA ASPIRANTES PRIISTAS.

D.3.- PREFERENCIA HACIA ASPIRANTES PERREDISTAS.E.- ENFRENTAMIENTOSF. INDEPENDIENTES

G. EFECTO DE LA REFORMA ELECTORALH. SEGUNDA VUELTACONCLUSIONES.METODOLOGA.ANEXO: Resto del calendario electoral 2011.

TRACKING POLL ROY CAMPOSEs la herramienta perfecta y ms econmica para generar sus propios indicadores de coyuntura y seguirlos atravs del tiempo; usted contrata el nmero de preguntas que requiera para la generacin de su propio producto. Para conocer ms

acerca delTRACKING POLL ROY CAMPOS y la forma de contratar consulte la metodologa al f inal de este documento.

ADVERTENCIA: Como toda encuesta de opinin, los datos aqu presentados reflejan el estado de nimo y las percepciones de lapoblacin al momento de la aplicacin de las entrevistas, no pretenden ser pronsticos, predicciones o vaticinios, todas las preguntas sinexcepcin son slo un indicador de la situacin presente en el momento de llevar a cabo el levantamiento de las entrevistas, nadagarantiza que los resultados del presente informe sea los que prevalezcan a travs del tiempo.

NOTA: Medir las preferencias electorales sin candidatos y sin escenarios de contienda claros es solo una forma de medir la fuerza de los partidos; se pueden hacer muchas objeciones y recomendaciones como esposible que PAN y PRD vayan en alianza se debe cons iderar la alianza de izquierda y no solo medir al PRDen solitario; al PRI se le debe medir junto con el PVEM porque ya es una alianza cantada; la no respuestaabre espacio para medir a un candidato independiente y muchas otras. Todos esos casos o cua lesquiera quese presenten en el transcurso del camino hacia las candidaturas los mediremos en su momento, pero por lo

pronto presentamos el ejercicio con los partidos separados, sin candidaturas independientes y sin considerarrompimientos o alianzas.

MXICO:RUMBOAL2012MAYO2011


2/33

C O N S U L T A M I T O F S K Y La referencia en encuestas Pgina 2

TRACKINGPOLLROYCAMPOS www.consulta.com.mx MAYO2011

CONSULTE GRATIS ENwww.consulta.com.mx

PUBLICACIN TRIMESTRAL PUBLICACIN MENSUAL

EVALUACIN DE GOBIERNO

FELIPE CALDERN

ECONOMA, SEGURIDAD, POLTICA

PROBLEMTICA PERCIBIDA

APROBACIN DE DE GOBIERNO

RUMBO DEL PAS

Serie mensual que pretende presentar losprincipales indicadores medidos por

nuestro TRACKING POLL MENSUAL ROY

CAMPOS rumbo a los comiciosPresidenciales de 2012

OTROS ESTUDIOS

EVALUACIN DE MANDATARIOS

EXPECTATIVAS SALARIALESUSUARIOS DE TELEFONA

CELULAR EN MXICODIFERENCIAS ENTRE SOLTEROS Y

CASADOSMXICO: DNDE VIVIR,

DESCANSAR, VACACIONAR,TRABAJAR O ESTUDIAR

FUTBOL SOCCER EN MXICOEL MEXICANO Y SU DESEO DE

CAMBIO

Y MUCHOS MSConsltelo en www.consulta.com.mx
http://www.consulta.com.mx/http://www.consulta.com.mx/http://www.consulta.com.mx/http://www.consulta.com.mx/http://www.consulta.com.mx/http://www.consulta.com.mx/http://www.consulta.com.mx/


3/33



MAYO2011

Por: Roy Campos /CONSULTA MITOFSKY

A DESTACAR:

El inters en la poltica an aparece muy bajo, nada comparable con los observados en

2005 y 2006 donde llegaba arriba del 18% el grupo de los muy interesados, casi el doblede lo que hoy observamos.

El PRD y el PT son los nicos partidos que mejoran su imagen entre febrero y mayo

aunque siguen siendo los ms rechazados por la poblacin; en cambio el PRI y despus el

PAN mantienen los respectivos 1ro. y 2do. lugar como los que ms opiniones positivas

generan.

La preferencia para la prxima eleccin de Presidente de la Repblica muestra al PRI en

primer lugar, al PAN en segundo y al PRD en tercer puesto en las respuestas ciudadanas,

sin embargo destaca que en mayo el PRD alcanza su mayor nivel en casi dos aos con

15%, 6 puntos ms que el ao pasado.

Los mexicanos consideran que el prximo presidente saldr del PRI; as lo piensa el 47%

de los encuestados, muy por arriba del 18% que respondi que ser del PAN y 12% que

corresponder a un perredista.

1 de cada 3 ciudadanos dicen que les gustara que el prximo presidente sea Enrique

Pea Nieto, seguido por Andrs Manuel Lpez Obrador con 12%, ambos aspirantes

subiendo respecto a sus nmeros de febrero pasado, ratificando los lugares 1 y 2 que han

ocupado prcticamente todo el actual sexenio.

Les sigue ahora Marcelo Ebrard que desplaza del tercer puesto a Santiago Creel y detrs

de ellos aparecen creciendo Josefina Vzquez Mota y Manlio Fabio Beltrones.

MXICO:RUMBOAL2012


4/33



Santiago Creel se mantiene an en el primer puesto aunque la que crece ms y de

manera importante es Josefina Vzquez Mota, mismo comportamiento que muestran

Emilio Gonzlez, Javier Lozano y Heriberto Flix, los tres sin embargo sin amenazar an

a los primeros puestos de las preferencias.

En los priistas Enrique Pea Nieto mantiene una gran ventaja sobre Manlio Fabio

Beltrones.

Entre quienes se dicen perredistas, Lpez Obrador sigue aventajando claramente casi 3 a

1, a Marcelo Ebrard; pero si la medicin se hace entre toda la poblacin las condiciones

cambian y Lpez Obrador obtiene una ligera ventaja de apenas 1 punto.

Al enfrentar a los punteros en las contiendas por el PRI (Pea Nieto), PAN (Creel) y PRD

(Lpez Obrador), vemos un repunte de Lpez Obrador que aparece en segundo lugar con

19%, aunque an lejos del 48% de Pea Nieto.

Los independientes muestran una mayor inclinacin por el PRI aunque en porcentajes

menores que el resto de la poblacin, no solo hacia ese partido sino hacia los 3 grandes,

inclinndose ligeramente ms que el resto de la poblacin por los llamados partidos

pequeos.

Y al mostrar la lista de los aspirantes a candidato en cada partido, los resultados de los

independientes son similares a los de la poblacin total, con ventajas para Creel y Pea

Nieto en el PAN y PRI, y con cerrada contienda entre Ebrard y Lpez Obrador en el PRD,

donde ahora es el actual Jefe de Gobierno del DF quien aventaja por 4 puntos.

Hace 6 aos, la ley permita la contratacin de espacios en medios electrnicos y de esa

manera el nivel de reconocimiento de nombre entre los ciudadanos entre febrero y mayo

de 2005 pudo moverse: Enrique Jackson creci 28 puntos, mientras que Felipe Caldern

y Arturo Montiel lograron 13 puntos en 3 meses.

En cambio en el mismo periodo 6 aos despus quien ms crece es Josefina Vzquez

Mota pero slo lo hace 7 puntos porcentuales, muy por debajo de lo que lo hicieron los

aspirantes en 2005.


5/33



CONCLUSIN:

Los cambios que se observan son marginales con un PRI muy arriba del resto de los

partidos y con Pea Nieto an encabezando las preferencias en espera del crecimiento dequienes sern sus contrincantes primero dentro del PRI, y cualquiera que sea el

candidato de ese partido ir a enfrentar a los del resto de partidos.

Tal vez el mayor movimiento a reportar en este trimestre es el crecimiento de Josefina

Vzquez Mota en las simpatas panistas.


6/33



A.CONTEXTO

Falta poco ms de un ao (13 meses) para que en Mxico se realicen las elecciones

para Presidente, pero como ocurre con frecuencia, las contiendas y los preparativospara ellas ya tienen tiempo realizndose; los aspirantes tratan de posicionarse y los

partidos de mostrar su fuerza para atraer grupos de apoyo.

En el presente reporte, adems de mostrar los acostumbrados resultados, hemos

incluido dos secciones: Los Independientes y Los efectos de la Reforma

Electoral; este ltimo para demostrar las dificultades que enfrentan hoy los

aspirantes para crecer en la opinin pblica.

Nuevamente recordamos a todos los lectores el nulo carcter predictivo que

tienen esta o cualquier encuesta sobre las preferencias electorales, no slo por la

distancia temporal y los cambios que seguramente veremos, sino por el propio mtodo

de encuesta que adems de los errores propios de un proceso probabilstico, mide

preferencias, no votos, que son los que finalmente deciden una eleccin.

La serie de datos aqu presentados son producto de una encuesta de 1,000

cuestionarios mensuales que forman parte del TRACKING POLL ROY CAMPOS, disponible

comercialmente para los propsitos de mltiples clientes pero que reserva este y otros

temas para difusin masiva de la que CONSULTA MITOFSKYes responsable y que se ponen

a disposicin enwww.consulta.mx.

Antes de desglosar los resultados, presentamos aquellos eventos de los meses

marzo-abril-mayo de 2011 que pudieron incidir en las preferencias por partidos y por

candidatos rumbo al 2012.
http://www.consulta.mx/http://www.consulta.mx/http://www.consulta.mx/http://www.consulta.mx/


7/33



1) El Presidente sufre ligera cada en su evaluacin debido al incremento en la

percepcin de la inseguridad como principal problema del pas.

2) Despus de las alianzas PAN-PRD de 2010, se plantea la posibilidad de

realizarlas en Nayarit, Coahuila y Estado de Mxico, y en los tres estados

fracasan los intentos. Inician las campaas en los estados anteriores.

3) Los aspirantes a las candidaturas nacionales del PAN, del PRI y del PRD se

muestran ya activamente tratando de posicionarse y subir en las preferencias.

4) Durante unos pocos das se plantea la posibilidad de una reforma poltica que

abrira las candidaturas independientes, no tarda en rechazarse en la cmara de

diputados as que es muy poco probable que tengamos esa figura en 2012.

5) De manera importante es necesario destacar que esta encuesta NO alcanz a

reflejar a cabalidad un suceso tal vez relevante y que deber ser evaluado

posteriormente, y se refiere a un destape a favor de Ernesto Cordero por un

amplio grupo de panistas.


8/33



A pesar de todo lo anterior, el inters en la poltica an aparece muy bajo, nada

comparable con los observados en 2005 y 2006 donde llegaba arriba del 18% el grupo

de los muy interesados, casi el doble de lo que hoy observamos.

INTERS EN LA POLTICAMAYO 2003-2011

1018

22

11 11 10

20

34 29 33 33 27

70

48 4956 56

62

May/03 May/05 May/06 May/09 May/10 May/11

MUCHO REGULAR POCO/NADA


9/33



B.OPININ DE PARTIDOS

El PRD y el PT son los nicos partidos que mejoran su imagen entre febrero y mayo

aunque siguen siendo los ms rechazados por la poblacin; en cambio el PRI y

despus el PAN mantienen los respectivos 1ro. y 2do. lugar como los que ms

opiniones positivas generan.

IMAGENDEPARTIDOS

MAY/11OPININ SALDO DE

OPININBUENA REGULAR MALA NC

PRI 35.9 38.3 22.3 3.5 13.6

PAN 23.9 41.2 31.1 3.8 -7.2

PRD 22.0 39.0 34.4 4.6 -12.4

PVEM 10.0 41.6 30.9 17.5 -20.9

PANAL 8.0 38.9 31.9 21.2 -23.9

CONVER 8.3 39.0 32.7 20.0 -24.4

PT 9.5 38.9 36.6 15.0 -27.1


10/33



OPININ DE PARTIDOSAGO10

NOV10

FEB11

MAY11

BUENA/MALA BUENA/MALA BUENA/MALA BUENA/MALA

40.0/16.9 39.4/17.4 42.2/18.6 35.9/22.3

28.0/23.5 25.5/25.7 28.0/30.0 23.9/31.1

15.1/37.0 19.0/34.1 18.5/41.0 22.0/34.4

11.8/25.7 13.8/23.5 12.6/29.6 10.0/30.9

6.5/36.3 10.2/31.9 9.1/42.6 9.5/36.6

6.8/32.9 9.1/27.9 8.7/37.1 8.3/32.7

8.0/30.5 9.6/24.4 8.7/35.0 8.0/31.9


11/33



OPININ DE PARTIDOS2010-2011

27 28 28 28 26 27

28 2824 24 2426 24 24 24 26 26

28 30 3131 31

Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May

Buena Mala

2010 2011

40 40 41 40 39 40 42 42 39 36 36

19 17 17 16 17 18 18 19 20 21 22


Buena Mala

2010 2011

15 15 17 18 1920 19 19 19 20 22

38 37 35 35 34 38 40 41 38 36 34


Buena Mala

2010 2011


12/33



OPININ DE PARTIDOS TODA LA POBLACIN 2010-2011

7 7 910 10 10 9 9 9 9 10

36 36 35 32 3236

41 43 41 4037

Jul

Ago

Sep

Oct

Nov D

icEne

Feb

Mar

Abr

May

Buena Mala

2010 2011

12 12 14 14 14 13 13 13 11 10 10

26 26 25 23 2426 28

30 31 32 31

Jul

Ago

Sep

Oct

Nov D

icEne

Feb

Mar

Abr

May

Buena Mala

2010 2011

6 79 10 9 8 8 9 8 9 8

33 33 3228 28

3035 37 37 36 33

Jul

Ago

Sep

Oct

Nov

Dic

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Buena Mala

2010 2011

8 8 10 10 10 9 9 9 7 8 8

32 31 2824 24

2832

35 35 3532

Jul

Ago

Sep

Oct

Nov

Dic

Ene

Feb

Mar

Abr

May

Buena Mala

2010 2011


13/33



C.PREFERENCIA ELECTORAL SIN CANDIDATOS

A partir de 2009, despus de la eleccin federal de julio donde los mexicanos votamos

para renovar la Cmara de Diputados, hemos dado seguimiento a la preferencia para la

prxima eleccin de Presidente de la Repblica y en todas las ocasiones aparece el PRI en

primer lugar, el PAN en segundo y el PRD en tercer puesto en las respuestas ciudadanas,

sin embargo destaca que en mayo el PRD alcanza su mayor nivel en casi dos aos con

15%, 6 puntos ms que el ao pasado.

PREFERENCIA ELECTORAL PARA LA PRESIDENCIA DE MXICOSIN CANDIDATOS

Advertencia: Como todo estudio de opinin, los datos aqu presentados reflejan el estado de las percepciones y estados de nimo de la

poblacin al momento de la aplicacin de las entrevistas, no pretenden ser ni un pronstico ni una sentencia. Las preguntas de intencin

de voto o preferencia poltica son un indicador de la situacin presente en el momento de la encuesta, nada garantiza que esa situacin

sea la que prevalezca el da de la jornada electoral, y por lo tanto los resultados no tienen porqu replicarse.

PREFERENCIA ELECTORAL 2004-2005 (SIN CANDIDATOS)Para quienes nos gusta recordar como una

advertencia de que es imposible prever lo

que pasar, hace 6 aos, en 2005, el

entonces proceso de desafuero de Lpez

Obrador gener tambin un incremento en

las preferencias para el PRD, que en ese

momento encabezaba el PRI como partido

y con el PAN hasta el tercer lugar.

22.219.4

16.4 16.5

20.2

15.9

21.5

17.0

34.3

41.4 39.6 39.4 38.1 40.1 40.2 36.8

11.66.7

10.88.9 10.2

10.6 12.8 15.1

5.5 3.5 4.6 4.9 4.0 4.44.8 5.4

AGO/09 NOV/09 FEB/10 MAY/10 AGO/10 NOV/10 FEB/11 MAY/11

PAN PRI PRD Otro

24.720.0

17.7 19.6

18.7

29.4 31.0 30.226.8 27.0

15.6 15.2 14.616.9

20.3

MAY/04 AGO/04 NOV/04 FEB/05 MAY/05

PAN PRI PRD


14/33



Ms all de las preferencias, los mexicanos consideran que el prximo presidente saldr

del PRI, as lo piensa el 47% de los encuestados, muy por arriba del 18% que respondi

que ser el PAN y 12% que corresponder a un perredista.

QUIEN CREE QUE GANAR LA ELECCIN EN 2012?

27 26

18 16 16 21 16 21 1819

39

52 51 5146

51 50 47

138 7

10 8 8 9 1012

nov-07

sep-08

nov-09

feb-10

may-10

ago-10

nov-10

feb-11

may-11

PAN PRI PRD


15/33



D-PRESIDENCIABLES

A la pregunta abierta, sin leer nombres de posibles personajes, como ha pasado en los

trimestres anteriores de nuevo 1 de cada 3 ciudadanos dicen que les gustara que el

prximo presidente sea Enrique Pea Nieto, seguido tambin de nuevo por Andrs

Manuel Lpez Obrador con 12%, ambos aspirantes subiendo respecto a sus nmeros de

febrero pasado, ratificando los lugares 1 y 2 que han ocupado prcticamente todo el actual

sexenio.

Les sigue ahora Marcelo Ebrard que desplaza del tercer puesto a Santiago Creel y detrs

de ellos aparecen creciendo Josefina Vzquez Mota y Manlio Fabio Beltrones.

QUIEN LE GUSTARA QUE FUERA EL PRXIMO PRESIDENTE DE MXICO?(Respuestas espontaneas)

Feb/11 May/11VariacinTrimestral

Enrique Pea Nieto 32.7 33.9 1.2

Andrs Manuel Lpez Obrador 8.7 11.6 2.9

Marcelo Ebrard 3.0 3.6 0.6

Santiago Creel 4.3 3.4 -0.9

Josefina Vzquez Mota 1.7 3.2 1.5

Manlio Fabio Beltrones 1.4 2.6 1.2

*Menciones mayores a 1.0%


16/33



D.1- PREFERENCIA HACIA ASPIRANTES PANISTAS

Considerando una lista de 7 probables aspirantes panistas como apoyo a la recordacin

ciudadana, vemos como Santiago Creel se mantiene an en el primer puesto aunque laque crece ms y de manera importante es Josefina Vzquez Mota, mismo

comportamiento que muestran Emilio Gonzlez, Javier Lozano y Heriberto Flix, los tres

sin embargo sin amenazar an los primeros puestos de las preferencias.

Hace 6 aos tambin era Creel quien encabezaba las preferencias y tena una ventaja de

ms de 5 a 1 sobre Felipe Caldern, cuando se iniciaba apenas la contienda interna del

PAN.


17/33



D.2 -PREFERENCIA HACIA ASPIRANTES PRIISTAS

En los priistas, ya slo se consideran dos los aspirantes a la candidatura y de ellos

Enrique Pea Nieto mantiene una gran ventaja sobre Manlio Fabio Beltrones.

Hace 6 aos Madrazo acumulaba el 44% y le secundaban los que en ese momento

conformaban el TUCOM con Arturo Montiel a la cabeza seguido de cerca por Enrique

Jackson.


18/33



D.3 PREFERENCIA HACIA ASPIRANTES PERREDISTAS

Del PRD tambin en este momento se mide slo a dos posibles candidatos y es el nico

partido con diferencias al considerar a sus simpatizantes o a la poblacin completa; entrequienes se dicen perredistas, Lpez Obrador sigue aventajando claramente casi 3 a 1, a

Marcelo Ebrard; pero si la medicin se hace entre toda la poblacin las condiciones

cambian y Lpez Obrador obtiene una ligera ventaja de apenas 1 punto.

Hace 6 aos, el entonces jefe de Gobierno Lpez Obrador presentaba una clara ventaja

sobre Cuauhtmoc Crdenas, de tal suerte que no hubo contienda interna por la

candidatura.


19/33



Al colocar en una tabla a los 11 aspirantes evaluados vemos 3 grupos:

a) Los ya posicionados al tener conocimientos arriba del 50% son Lpez Obrador; Pea

Nieto; Ebrard y Creel, y de ellos Pea Nieto es quien mejores opiniones genera,

seguido de Ebrard, de Creel y de Lpez Obrador, quien siegue siendo quien msrechazo provoca aunque este se ha reducido en 2011.

b) Saltando al 50% de conocimiento se encuentra Vzquez Mota, mientras que a punto

de llegar a ese nivel se ubica Beltrones, quien posee mejores opiniones.

c) Hay 5 aspirantes que luchan contras las reglas que impone la Ley Electoral para darse

a conocer: Lujambio, Lozano, Emilio Gonzlez, Cordero y Heriberto Flix.(sobre esta

afirmacin leer el final de este reporte).

POPULARIDADES COMPARADAS(Ordenada por conocimiento del nombre)

MAY/11% QUE

LOCONOCE

OPININ SALDO OPINI

POSITIVA

REGULAR

NEGATIVA

NOOPINA

NO LOCONOCE

TOTAL TODOSSU

PARTID

ANDRS M.LPEZ O. 95.8 20.7 38.7 31.2 5.2 4.2 100.0 -10.5 53.1ENRIQUE PEA NIETO 93.0 39.2 35.6 11.7 6.5 7.0 100.0 27.5 60.4

MARCELO EBRARD 76.4 17.7 38.6 12.1 8.0 23.6 100.0 5.6 28.2

SANTIAGO CREEL 64.7 11.2 30.6 14.6 8.3 35.3 100.0 -3.4 23.3

JOSEFINA VZQUEZ MOTA 50.8 10.4 23.8 8.5 8.1 49.2 100.0 1.9 25.8

MANLIO FABIO BELTRONES 46.1 11.0 19.3 8.0 7.8 53.9 100.0 3.0 12.8

ALONSO

LUJAMBIO

27.6 5.2 12.3 4.0 6.1 72.4 100.0 1.2 9.5JAVIER LOZANO 25.8 3.8 12.1 4.3 5.6 74.2 100.0 -0.5 5.1

EMILIO GONZLEZMRQUEZ 24.7 3.9 10.3 4.9 5.6 75.3

100.0 -1.0 5.1

ERNESTO CORDERO 20.4 3.2 9.8 3.1 4.3 79.6 100.0 0.1 6.0

HERIBERTO FLIX 16.2 2.1 7.9 2.3 3.9 83.8 100.0 -0.2 2.7


20/33




21/33



E. ENFRENTAMIENTOS

Al enfrentar a los punteros en las contiendas por el PRI (Pea Nieto), PAN (Creel) y PRD

(Lpez Obrador), vemos un repunte de Lpez Obrador que aparece en segundo lugar con19%, aunque an lejos del 48% de Pea Nieto.

ENFRENTAMIENTO ENTRE "PUNTEROS"

Nota: Como todo estudio de opinin, los datos aqu presentados reflejan el estado de las percepciones y estados de nimo de la

poblacin al momento de la aplicacin de las entrevistas, no pretenden ser ni un pronstico ni una sentencia. Las preguntas de intencin

de voto o preferencia poltica son un indicador de la situacin presente en el momento de la encuesta, nada garantiza que esa situacin

sea la que prevalezca el da de la jornada electoral, y por lo tanto los resultados no tienen porqu replicarse.

11.2

12.5 13.2 14.7

14.1 13.8 12.515.6 16.0 17.7 15.7 14.7 13.1

54.1 52.8 52.0 51.4 50.4 50.9 52.3 50.6 51.4 48.8 48.2 47.7 47.7

12.2

12.4 14.915.6

17.0 15.3 16.4 16.3 16.0 16.518.7 19.1 19.3

MAY

/10

JUN

/10

JUL

/10

AGO

/10

SEP

/10

OCT

/10

NOV

/10

DIC

/10

ENE

/11

FEB

/11

MAR

/11

ABR

/11

MAY

/11

PAN (SCM) PRI (EPN) PRD (AMLO)


22/33



Comparando las preferencias que logran los partidos y las preferencias que obtienen los

posibles aspirantes y punteros actuales, Enrique Pea Nieto otorga al PRI 11 puntos ms,

Andrs Manuel Lpez Obrador adiciona al PRD 4 puntos y Santiago Creel disminuye 4

puntos al PAN.


Nota: Como todo estudio de opinin, los datos aqu presentados reflejan el estado de las percepciones y estados de nimo de lapoblacin al momento de la aplicacin de las entrevistas, no pretenden ser ni un pronstico ni una sentencia. Las preguntas de

intencin de voto o preferencia poltica son un indicador de la situacin presente en el momento de la encuesta, nada garantiza

que esa situacin sea la que prevalezca el da de la jornada electoral, y por lo tanto los resultados no tienen porqu replicarse.


Hace 6 aos entre febrero y

mayo de 2005 se observ a

Lpez Obrador subiendo y en

ese entonces l lidereaba las

preferencias, ese incremento se

asign al proceso de desafuero

que le gener un apoyo

adicional al que ya tena.


23/33



F. INDEPENDIENTES

En esta ocasin incluimos la seccin sobre lo que piensan aquellos ciudadanos que no

declaran simpata por ninguno de los partidos, a los que llamaremos independientes.

En su preferencia electoral los independientes muestran una mayor inclinacin por el

PRI aunque en porcentajes menores que el resto de la poblacin, no solo hacia ese partido

sino hacia los 3 grandes, inclinndose ligeramente ms que el resto de la poblacin por

los llamados partidos pequeos.

PREFERENCIA ELECTORAL PARA LA PRESIDENCIA DE MXICOSIN CANDIDATOS

MAYO/11 INDEPENDIENTES TODOS

PRI 19.3 36.8

PAN 9.8 17.0

PRD 8.6 15.1

Otro 7.1 5.4

No Declara 55.2 25.7

Total 100.0 100.0


24/33



A la pregunta de quin les gustara que fuera el prximo Presidente, slo 6 personas

llegan al 1% de respuesta de los independientes, destacando el 22% de Pea Nieto y el 7%

de Lpez Obrador. Por cierto, la debilidad que algunos mencionan del PAN por no tener

candidatos a la vista se evidencia aqu, ya que en la respuesta de los independientes los

panistas Creel y Vzquez Mota apenas alcanzan el 1%.

QUIEN LE GUSTARA QUE FUERA EL PRXIMO PRESIDENTE DE MXICO?(Respuestas espontaneas)

MAYO/11 INDEPENDIENTES TODOS

Enrique Pea Nieto 22.4 33.9Andrs Manuel Lpez Obrador 6.8 11.6

Marcelo Ebrard 2.2 3.6

Manlio Fabio Beltrones 1.8 2.6

Josefina Vzquez Mota 1.2 3.2

Santaigo Creel 0.9 3.4


25/33



Yal mostrar la lista de los aspirantes a candidato en cada partido, los resultados de los

independientes son similares a los de la poblacin total, con ventajas para Creel y Pea

Nieto en el PAN y PRI, y con cerrada contienda entre Ebrard y Lpez Obrador en el PRD,

donde ahora es el actual Jefe de Gobierno del DF quien aventaja por 4 puntos.

PREFERENCIA HACIA ASPIRANTES DE LOS TRES PRINCIPALESPARTIDOS

Slo independientes

MAYO/11

Santiago Creel 16.5

Josefina Vzquez M. 14.6

Alonso Lujambio 4.1

Emilio Gonzlez 3.6

Ernesto Cordero 1.9

Javier Lozano Alarcn 1.5

Heriberto Flix 0.6

MAYO/11

Enrique Pea Nieto 55.0

Manlio Fabio Beltrones 6.3

MAYO/11

Marcelo Ebrard 30.1

Andrs M. Lpez Obrador 26.1


26/33



G. EFECTO DE LA REFORMA ELECTORAL

Esta seccin la quisimos incluir para mostrar las grandes dificultades que hoy enfrentan

los aspirantes para darse a conocer y crecer en las preferencias. Hace 6 aos, la ley

permita la contratacin de espacios en medios electrnicos y de esa manera el nivel de

reconocimiento de nombre entre los ciudadanos entre febrero y mayo de 2005 pudo

moverse: Enrique Jackson creci 28 puntos, mientras que Felipe Caldern y Arturo

Montiel lograron 13 puntos en 3 meses.

% DE RECONOCIMIENTO DE NOMBRE

2005 VARIACINTRIMESTRALNombre FEB/05 MAY/05

ANDRS MANUEL LPEZ OBRADOR 91.0 92.3 1.3

ROBERTO MADRAZO 88.2 89.8 1.6

CUAUHTMOC CRDENAS 88.4 88.5 0.1

SANTIAGO CREEL 74.3 76.8 2.5

ARTURO MONTIEL 47.1 60.2 13.1ENRIQUE JACKSON 22.6 50.2 27.6

FELIPE CALDERN 29.8 42.6 12.8

TOMS YARRINGTON 31.7 29.4 -2.3

FRANCISCO BARRIO 23.0 25.8 2.8

MANUEL NGEL NEZ SOTO 13.8 13.4 -0.4


27/33



En cambio en el mismo periodo 6 aos despus quien ms crece es Josefina Vzquez

Mota pero slo lo hace 7 puntos porcentuales, muy por debajo de lo que lo hicieron los

aspirantes en 2005.

% DE RECONOCIMIENTO DE NOMBRE

2011 VARIACINTRIMESTRALNombre FEB/11 MAY/11

ANDRS MANUEL LPEZ OBRADOR 94.9 95.8 0.9

ENRIQUE PEA NIETO 92.2 93.0 0.8

MARCELO EBRARD 74.4 76.4 2.0SANTIAGO CREEL 68.8 64.7 -4.1

JOSEFINA VZQUEZ MOTA 44.2 50.8 6.6

MANLIO FABIO BELTRONES 45.6 46.1 0.5

ALONSO LUJAMBIO 26.2 27.6 1.4

JAVIER LOZANO21.8 25.8 4.0

EMILIO GONZLEZ MRQUEZ 22.4 24.7 2.3

ERNESTO CORDERO 18.7 20.4 1.7

HERIBERTO FLIX 14.7 16.2 1.5


28/33



H. SEGUNDA VUELTA

En Mxico, a pesar de haber propuestas, no existe la segunda vuelta electoral y en ese

contexto las encuestas pueden llegar a jugar un papel ms relevante al mostrar si lacontienda se va centrando en dos o se mantienen ms candidatos en ella, eso puede

ser utilizado por los competidores en su propaganda para llamar a simpatizantes de

otros partidos a apoyarlos, por ello presentamos simulaciones al respecto.

Si los nicos partidos que mostraran posibilidades de obtener el triunfo fueran el PAN

y el PRI, los ciudadanos que hoy simpatizan con el PRD en general seguiran votando

por su partido o no votaran, pero se observa hoy un traslado de 18% al PRI y 14% alPAN, es decir, repartiran de manera muy similar.

Si los finalistas fuera PRI y PRD, 4 de cada 10 panistas seguiran apoyando a su

partido, pero 18% lo hara por PRI y 9% por PRD, es decir, favorecen al priismo.

Por ltimo, si los finalistas fueran PRD y PAN, los ciudadanos priistas daran 17% de

las veces su voto al PAN y 15% al PRD, nmeros muy similares, destacando que 9%

refiere que votara por otro partido distinto de ellos dos.


29/33



TRASLADO DE VOTOSSI LOS NICOS PARTIDOS QUE PUEDEN GANAR FUERAN?

vs

OtrosNinguno y

NS/NCTotal

PERREDISTAS 13.8 17.9 29.5 3.9 34.9 100.0

vs

OtrosNinguno y

NS/NCTotal

PANISTAS 39.6 18.4 9.6 3.3 29.1 100.0

vsOtros

Ninguno yNS/NC

Total

PRIISTAS 17.4 31.1 14.5 8.6 28.4 100.0


30/33



CONCLUSIN

A 13 meses de la eleccin los cambios que se observan son marginales con un PRI muy

arriba del resto de los partidos y con Pea Nieto an encabezando las preferencias en

espera del crecimiento de quienes sern sus contrincantes primero dentro del PRI, y

cualquiera que sea el candidato de ese partido ir a enfrentar a los del resto de partidos.

Tal vez el mayor movimiento a reportar en este trimestre es el crecimiento de Josefina

Vzquez Mota en las simpatas panistas.

Se acercan momentos de definicin en los que se atraviesan las elecciones de Nayarit,

Coahuila y sobre todo Estado de Mxico; posteriormente a ellas se expondrn an ms

las aspiraciones de quienes desean ganar las candidaturas y en su caso se formarngrupos y consolidarn preferencias.

Si de algo podemos estar seguros es de que las condiciones de contienda actual sern

modificadas por los acontecimientos y en ese caso aqu las estaremos midiendo.


31/33



ANEXO1RESTO DEL CALENDARIO ELECTORAL 2011

FECHA GOBERNADOR ALCALDA DIPUTADO MR DIPUTADO RP TOTA

03 Julio

1 Coahuila 16 Coahuila 9 Coahuila

1 Estado de Mxico 162

1 Nayarit 20 Nayarit 18 Nayarit 12 Nayarit

84 Hidalgo

13 Noviembre 1 Michoacn 113 Michoacn 24 Michoacn 20 Michoacn 158

TOTAL 4 217 58 41 320


32/33



METODOLOGA DELTRACKING POLL ROY CAMPOSPOBLACIN

SUJETA A ESTUDIOMexicanos mayores de 18 aos con credencial para votar residentes en el territorionacional en viviendas particulares.

FECHAS DE LEVANTAMIENTO25 a 28 de Marzo 2011

29 Abril al 2 Mayo 2011

23 a 29 de Mayo de 2011

ESQUEMA DESELECCIN DE MUESTRA

Utilizando como marco de muestreo el listado de secciones electorales en el pas y desus resultados oficiales de la eleccin federal de diputados en 2009, se tomaron en cadauno de los meses de manera sistemtica y aleatoria con probabilidad proporcional a sutamao (PPT) 100 secciones electorales en todo el territorio nacional, en cadaseccin se escogieron dos manzanas (o grupo de viviendas en caso de reas rurales),en cada una de las manzanas cinco viviendas y en cada vivienda un mexicano mayor deedad con credencial para votar vigente, estas ltimas 3 etapas con igual probabilidad.

TAMAO DE MUESTRA 3,000 mexicanos mayores de 18 aos con credencial para votar

TCNICA DE RECOLECCIN DEDATOS

El estudio fue llevado a cabo en viviendas particularesa travs de entrevistas cara acara utilizando como herramienta de recoleccin de datos un cuestionario, previamenteestructurado mismo que es aplicado por personal calificado para esa labor (elcuestionario no es de auto-llenado).

DISEO Y EXPLOTACINDE RESULTADOS Departamento de diseo y anlisis de Informacin /CONSULTA MITOFSKY.

MTODO DE ESTIMACIN DE LOSRESULTADOS

Los resultados presentados no son frecuencias simples, sino estimacionesbasadasen la utilizacin de factores de expansin, calculados como el inverso de laprobabilidad de seleccin de cada individuo en la muestra y correccin por no-respuestaen cada seccin seleccionada en muestra.

REGIONES EN QUE SE DIVIDI ELPAS

Norte-Noreste: Chihuahua, Coahuila, Durango, Nuevo Len, San Luis Potos,Tamaulipas, Zacatecas, Baja California, Baja California Sur, Nayarit, Sinaloa, Sonora.Bajo: Aguascalientes, Colima, Quertaro, Guanajuato, Jalisco, Michoacn.Centro de Mxico: Distrito Federal, Hidalgo, Mxico, Morelos, Puebla, Tlaxcala.Sureste: Chiapas, Campeche, Guerrero, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz,Yucatn.

CARACTERSTICASDELAPOBLACIN

Aunque no se indican, la muestra reproduce a nivel nacional la distribucin deciudadanos en variables como grupos de edad, sexo, regiones, nivelessocioeconmicos, escolaridad y condiciones de urbano/rural donde residen.

FRASEODELAPREGUNTAELECTORAL

Si el da de hoy fueran las elecciones para elegir presidente de la repblica,por cul partido votara usted?

ERROR MXIMO Y CONFIANZA DELAS PREGUNTAS ELECTORALES

Aunque cada porcentaje tiene su propio error asociado, el diseo de muestra garantizaque en las estimaciones nacionales al menos 95 de cada 100 veces, el error nosobrepasa el 3.1 por ciento. En los estudios de opinin pblica, adems del errormuestral, se debe considerar que pueden existir otros errores ocasionados por el fraseode las preguntas y las incidencias en el trabajo de campo.

CONSULTA MITOFSKYes una de las primeras empresas en Mxico en tener la certificacinESIMM (Estndar de Servicio para la Investigacin de Mercados en Mxico), la cual

ratifica queCONSULTA MITOFSKY

es una empresa asociada a la AMAI (AsociacinMexicana de Agencias de Investigacin de Mercados), que est en plena capacidad paracumplir eficientemente y con los ms altos lineamientos tcnicos posibles los proyectosde investigacin que se le soliciten; dicha certificacin, que nos ha sido ratificada cadaao, garantiza no slo la mxima calidad sino la evolucin en los nuevos estndaresgenerados con los adelantos tecnolgicos.

LEGAL

Se autoriza el distribuir, reenviar, copiar o citar estos documentos siempre y cuando nosean modificados o usados con fines comerciales. Al ser citados solicitamos incluir

siempre la fuente y para los documentos propiedad de CONSULTA MITOFSKYrecomendamos incluir la presente nota de copyright, as como la marcaCONSULTAMITOFSKYy su direccin www.consulta.com.mx .
http://www.consulta.com.mx/http://www.consulta.com.mx/http://www.consulta.com.mx/


33/33


METODOLOGA DELTRACKING POLL ROY CAMPOSQU ES ELTRACKING POLL ROY CAMPOS?Es la herramienta perfecta y econmica para generar sus propios indicadores decoyuntura y seguirlos a travs del tiempo; usted contrata el nmero de preguntas querequiera para la generacin de su propio producto.Consiste en encuestas peridicas /cuestionarios multitemticos /Mide a todos los

ciudadanos del pas /mantiene fechas fijas de levantamiento /logra una confianzade 95 por ciento y un error muestral de 4 por ciento / cada cliente es dueo de suinformacin y comparte el costo con otros suscriptores. El hecho de que el TRACKING POLLCONSULTA ROY CAMPOS se lleve a cabo con periodicidad mensual lo hace el vehculo idealpara sus indicadores de seguimiento y coyuntura.

QU RECIBO AL CONTRATAR EL TRACKING POLL CONSULTA-ROY CAMPOS?Una vez finalizado el estudio, usted recibir la base de datos y un reporte con carcterCONFIDENCIAL que incluir las preguntas contratadas mostrando el resultado paratodos los ciudadanos entrevistados as como para algunos segmentos poblacionalesbsicos; sexo, edad agrupada en tres rangos adems de dos grupos de nivelsocioeconmico (A/B/C+) y (C/D+/D/E). En caso de haber contratado reactivos por tres oms meses consecutivos, el diseo muestral permitir entregarle tambin resultados porregin (Norte, Centro, Sur y AMCM) y cuatro grupos de nivel socioeconmico: (A/B/C+) y(C/D+/D/E).

Y QUE VENTAJAS TENGO?Unas de las principales ventajas del TRACKING POLL CONSULTA ROY CAMPOS son:

La generacin de importantes ahorros econmicos, ya que no requiere contrataruna encuesta exclusiva sino slo los reactivos que desee evaluar y as compartirla inversin del tracking con el resto de los suscriptores.

Reducidos tiempos de ejecucin lo que le permite una reaccin con celeridad.

Obtencin de series de comportamiento a travs del tiempo quedando en sueleccin los meses a medir por ser una herramienta flexible a sus necesidades.

Obtener mediciones muy concretas que aun cuando requieren representatividadespecial, no justifican iniciar la inversin en un estudio especfico.

Posibilidad de contratar resultados por regin (Norte, Centro, Sur y AMCM) ociudad especfica.

Y sobre todo, la generacin de su propio indicador que slo la calidad y el

prestigio de CONSULTA MITOFSKY le puede ofrecer.

QUINES PUEDEN CONTRATAR ELTRACKING POLL CONSULTA ROY CAMPOS? Cualquier persona, empresa, organizacin o gobierno que requiera informacin

permanente, veraz, oportuna y econmica.

Cualquier interesado en generar indicadores sobre el xito de una campaa, deun programa, de una promocin, etc.

Todos los que quieran conocer su posicin respecto a la competencia.

Quien busque los momentos adecuados para iniciar medidas correctivas o paramodificar estrategias en relacin a la comunicacin.

Todas las personas y empresas que deseen identificar la percepcin ciudadanasobre su imagen.

Y DNDE LO CONTRATO?Escribanos a [email protected] donde de inmediato nos pondremos encontacto para analizar sus necesidades de informacin y realizarle una cotizacin en la

cual lo sorprenderemos con nuestras bajas tarifas gracias a este nuevo mecanismo deinvestigacin. O si lo prefiere puede establecer contacto directo con nuestra oficina enMxico; Calle Georgia #38. Colonia Npoles. Mxico, Distrito Federal. Tel. (55)55.43.59.69.
mailto:[email protected]:[email protected]

Reporte Mitofsky Variables Electorales Mayo 2011

Documents

Transcript of Reporte Mitofsky Variables Electorales Mayo 2011