Responsabilidad en cobertura informativa de Bagua

25
periodismo en la cobertura de conflictos: el caso Bagua Jacqueline Fowks [email protected] Seminario TV y Democracia, Paracas- Perú Noviembre 15, 2009

description

Primera parte de presentación 'Responsabilidad del periodismo en la cobertura de Bagua, presentada en el seminario TV y Democracia, Perú 15 noviembre 2009

Transcript of Responsabilidad en cobertura informativa de Bagua

Page 1: Responsabilidad en cobertura informativa de Bagua

Responsabilidad del periodismo en la

cobertura de conflictos: el caso

Bagua

Jacqueline [email protected]

Seminario TV y Democracia, Paracas-Perú

Noviembre 15, 2009

Page 2: Responsabilidad en cobertura informativa de Bagua

“Nos quedamos una vez más con una verdad oficial entre las manos…

La gente estaba increíblemente más resentida con la prensa que con la policía”

Alonso Gamarra, 4 octubre 2009http://www.youtube.com/watch?v=KRqilvYJhwc

Page 3: Responsabilidad en cobertura informativa de Bagua

Medios analizados La muestra principal para las ideas que

exponemos a continuación está conformada por las noticias sobre Bagua emitidas en ATV Noticias (Canal 9), América Noticias y el programa Prensa Libre (Canal 4).

También fueron consultados medios impresos y RPP para verificar si la tendencia informativa de la TV coincidía en los otros soportes.

Page 4: Responsabilidad en cobertura informativa de Bagua

Antecedentes Agosto 2008: Organizaciones de la

Amazonía consideraron que 9 de 102 normas aprobadas por el Ejecutivo -por delegación de facultades legislativas- amenazaban sus derechos y territorios.

Tras desmanes en la selva y declaratoria de estado de emergencia, el Gobierno derogó dos decretos.

Page 5: Responsabilidad en cobertura informativa de Bagua

Antecedentes Los medios destacaron el carácter violento

de las protestas y dieron poco espacio al debate de las normas rechazadas por los ciudadanos de la selva.

Las imágenes frecuentes fueron de personas en descontrol, diferentes: a los gritos se sumaban la posesión de lanzas, maquillaje de tipo tribal, el uso de coronas de plumas, etcétera.

Page 6: Responsabilidad en cobertura informativa de Bagua

Antecedentes Una comisión multipartidaria del Congreso

concluyó su informe en diciembre 2008 y recomendó la derogatoria de diez de esos decretos.

El Tribunal Constitucional y la Defensoría del Pueblo también recomendaron la derogatoria de algunos decretos porque eran inconstitucionales y porque no respetaron el derecho a la consulta establecido en el Convenio 169 OIT.

Page 7: Responsabilidad en cobertura informativa de Bagua

La agenda de los medios y la presión de la población al Gobierno Cuando el 24 de abril un grupo de nativos

toma la estación de bombeo de petróleo de Imacita (a cuatro horas de Bagua), muy pocos medios difundieron la información. Los dos principales noticieros nocturnos de TV no lo abordaron.

Los nativos intentaban presionar así al Gobierno para que tomara la decisión de derogar algunos de los decretos.

Page 8: Responsabilidad en cobertura informativa de Bagua

La agenda de los medios y la presión de la población al Gobierno Como la toma de la estación no tuvo eco

en los medios –tanto locales como nacionales– los nativos decidieron viajar a Bagua “porque allí hay corresponsales y al menos un medio” para tratar de captar la atención de los periodistas.

Fuente: entrevista realizada a mujer dirigente de Yamakayat, Imacita, 21 de Julio 2009.

Page 9: Responsabilidad en cobertura informativa de Bagua

Características de la cobertura La mayoría de noticieros nocturnos de TV

abordaron la noticia destacando la violencia del paro o las consecuencias en el transporte y los viajeros, pero omitieron abordar la cuestión de los decretos

Page 10: Responsabilidad en cobertura informativa de Bagua

Características de la cobertura Además de las imágenes constantes –

como en agosto-setiembre 2008– de los nativos en actitud agresiva, descontrol y afectando a otros ciudadanos, el texto en off reiteraba frases como ‘en pie de guerra’ y ‘grito de batalla’

Page 11: Responsabilidad en cobertura informativa de Bagua

Características de la cobertura Antes del 5 de junio, el tratamiento

informativo del paro y las demandas de los pueblos amazónicos se presentaba casi sin fuentes de información –corresponsal relataba en tercera persona o daba el micrófono a personas que no identificaba.

Page 12: Responsabilidad en cobertura informativa de Bagua

Características de la cobertura La mayoría de medios de Lima coincidían

con las fuentes gubernamentales acerca de la necesidad de mantener los decretos legislativos para no poner en peligro la ejecución del TLC con EEUU.

Page 13: Responsabilidad en cobertura informativa de Bagua

Características de la cobertura Las fuentes de información oficiales

predominaron antes del 5 de junio y en los días inmediatos a la tragedia en Bagua en la mayoría de medios.

Page 14: Responsabilidad en cobertura informativa de Bagua

Características de la cobertura Hubo algunos periodistas y programas que

presentaron versiones no oficiales de lo ocurrido desde el mismo 5 de junio, pero esa no fue la tendencia predominante en los medios de referencia.

Page 15: Responsabilidad en cobertura informativa de Bagua

Características de la cobertura El 5, 6 y 7 de junio la cobertura

informativa estuvo muy marcada por la exposición/visibilización de la violencia del acontecimiento y casi desapareció la mención de los decretos pendientes de debate/derogatoria.

Tampoco mostraron imágenes de los acuerdos entre nativos y autoridades y policías locales los días anteriores al 5 de junio.

Page 16: Responsabilidad en cobertura informativa de Bagua

Características de la cobertura Algunos entrevistadores de Lima

evidenciaron dificultades en la comunicación con dirigentes amazónicos, tuvieron una actitud poco tolerante o hasta agresiva y parecían no comprender bien lo expresado en un castellano ligeramente distinto.

Era visible una distancia cultural y social, y en la visión del desarrollo y de los derechos

Page 17: Responsabilidad en cobertura informativa de Bagua

Un hecho novedoso Los medios tradicionales capitalinos por

primera vez fueron superados por la acción de ciudadanos que usaron las redes sociales e internet como medios de difusión de información adicional a la oficial.

Page 18: Responsabilidad en cobertura informativa de Bagua

La necesidad de balance/fairness/equidad Como periodista es imposible negar que

en televisión ‘la imagen manda’ y que las secuencias de impacto y acción son las preferidas: sin embargo, ello mostró una imagen muy sesgada del reclamo nativo y omitió la información de los asuntos de fondo.

Page 19: Responsabilidad en cobertura informativa de Bagua

Responsabilidad del periodismo Informar para fiscalizar el ejercicio del

poder y el respeto a la ley es una obligación central del periodismo, en ese aspecto, el caso de Bagua fue un fracaso para los grandes medios.

El caso del spot publicitario…

Page 20: Responsabilidad en cobertura informativa de Bagua

Necesidad de balance y responsabilidad

Si los medios se presentan al público como instituciones creíbles, responsables y que realizan periodismo de calidad, no cumplen con sus promesas al destacar la información desde ángulos meramente policiales y sensacionalistas en desmedro de enfoques informativos y explicativos.

Page 21: Responsabilidad en cobertura informativa de Bagua

Fotos de cooperantes belgas (Catapa)

Fuente: http://catapa.be/en/north-peru-killings

Page 22: Responsabilidad en cobertura informativa de Bagua

Fotos de Catapa

Page 23: Responsabilidad en cobertura informativa de Bagua

http://catapa.be/en/north-peru-killings

Page 24: Responsabilidad en cobertura informativa de Bagua

Encuesta Ipsos Apoyo El Comercio Fueron encuestadas 1000 personas a

mediados de julio 2009 en 16 ciudades, poco después del cambio de ministros.

Page 25: Responsabilidad en cobertura informativa de Bagua