DERECHO CIVIL I

1

Bolilla 1

1

Derecho: concepto.Etimología: “Derecho” alude a “directum”, “dirigido” indica sujeción a una regla esto NO ES suficiente porque ignora su finalidad, su fuente y su diferencia con otras reglas.

Es errónea la idea vulgar que identifica al derecho con la ley. El derecho es anterior a las leyes escritas, lo cual es un instrumento de expresión del derecho que se conjuga con las demás.

No debe limitarse al derecho a la mera técnica (objetividad, neutralización de juicio personal)esta concepción formalista separa al derecho de la norma. “los problemas morales no le interesan a los abogados”.no puede desvincularse al derecho de la Moral el derecho no es una técnica generadora de principios, la técnica jurídica, también es un instrumento.

EL DERECHO ES UN ORDEN JUSTO (Renard)...LlambíasHombrefines naturales: satisfacción de aspiraciones, necesidades, placeres, cumplimiento de deberes.

necesidad de disciplinar su conducta para lograr orden que permita lograr esos fines. Ese ordenamiento de la vida social (única manera de existir que tiene el derecho), es el Derecho.

Otras concepciones :

-Arauz Castex: Derecho: consistencia humana normativamente pensada en función de la justicia.-Borda: Derecho: conjunto de normas de conducta humana conforme a la justicia.-Ihoering: Derecho: garantía de las condiciones de vida de la sociedad en la forma de coacción.-Kelsen: Derecho: orden para promover la paz.

Derecho objetivo y subjetivo:

El derecho como ordenamiento social justo, es el concepto en sentido objetivocomo regla de conducta exterior al hombre. Ejemplo: prohibido robar lo ajeno.El derecho como prerrogativa de la persona para exigir de los demás un determinado comportamiento, es el derecho subjetivo. Ejemplo: propiedad privadaobliga a los demás a respetarla.El derecho objetivo existe para el derecho subjetivo y a su vez éste encuentra en aquel la fuente de su existencia.

2

Derecho Subjetivo: es la prerrogativa reconocida a la persona por el ordenamiento jurídico para exigir un comportamiento ajeno tendiente a la satisfacción de intereses humanos.

La doctrina colectivista niega a los derechos subjetivos. Sociedad: ser con vida específica, proporcionada por la integración de las partes (individuos). Los fines de éstos se confunden con los del conjunto: FINALIDAD COLECTIVA (comunismo, socialismo, nazismo y fascismo).

Derecho Público y Privado:

El derecho positivo. Conjunto de normas aplicadas coercitivamente por la autoridad pública. A su vez, este derecho se divide en derecho público y privado.

En Roma, la distinción se basaba en el interés protegido por el derecho:derecho público: se refería al Estado y a la cosa pública.derecho privado: lo pertinente a la utilidad de los particulares.

Modernidad: distintas concepciones.Opinión en boga actualmente: toma en cuenta la calidad de los sujetos de derechosi la norma alude al Estado como poder público, es de derecho público. Si se refiere a sujetos individuales es de derecho privado.Para muchos autores (Llambías), la oposición entre derecho público y privado no existe sino en un sentido pragmático y didáctico. (el concepto de derecho es uno solo).

Ramas: 1.Derecho público

a- derecho constitucional: organiza poderes y deberes del Estado , en sí mismo y en su relación con los gobernantes (faz estática)

b- derecho administrativo: organiza el funcionamiento de la administración pública (faz dinámica)

c- derecho penal: determina la represión de los hechos que hagan peligrar la digna subsistencia social

d- derecho internacional público: rige la relación de los estados extranjeros entre sí.e- Derecho eclesiástico: conjunto de normas que rigen la relación entre el Estado y la

Iglesia.

2. Derecho privado:a- derecho civil: *b- derecho comercial: rige relaciones de comerciantes y determina las consecuencias

de actos de comercio.c- Derecho del trabajo: rige relaciones entre patrones y obreros.d- Legislación rural: rige relaciones de vecindad rural y resuelve lo relativo a la

explotación agrícola-ganadera.

3

*DERECHO CIVIL: etimología: “civil” proviene del latin “civile”. En Roma el “ius civile” era el derecho propio de los ciudadanos romanos (comprendían normas de derecho público y derecho privado).Invasión Germana y Caída del Imperio Romano de Occidente: normas de derecho público del “ius civile”sustituida por nuevas de los Germanos. “ius civile” quedó con las normas de derecho privado subsistentes. por eso “latu sensu” (sentido amplio) se identifica al derecho civil con el derecho privado.

Final de la Edad Media: comerciantes y navegantes del Mar Mediterráneo dejaron de lado “ius Civile” para regirse por sus propias normas consuetudinarias (dieron lugar al derecho comercial).Edad Moderna: procedimiento ante los jueces dejó de regirse por el “ius Civile”, ateniéndose a las prácticas forenses (surge el derecho procesal, independiente del derecho civil).Edad Contemporánea: relaciones entre obreros y patrones necesitaron nuevas normas que constituyeron el derecho laboral o del trabajo.ACTUALIDAD: derecho civil: rige al hombre como tal, en sus relaciones entre sí y con el Estado, en tanto estas relaciones tengan por objeto satisfacer necesidades humanas.Derecho civil: gran contenido residual: comprende todas las relaciones jurídicas de derecho privado que no quedan incluidas en el ordenamiento especial. Además, suministra a las demás normas del derecho privado los lineamientos básicos de la ciencia del derecho: teoría de las personas, de las cosas, de los hechos y actos jurídicos en general.

Conexión con las demás ramas del derecho: Derecho civil: manantial inagotable al que acuden las demás disciplinas jurídicas en busca de orientación o por falta de una norma expresa o implícita que contemple la situación. (las otras normas no tienen completa autonomía y siguen dependiendo en cierta medida del derecho civil).Relación con el derecho procesal: que tiene por objetivo la efectividad de los derechos subjetivos mediante su adecuado reconocimiento en justicia. Por esta función del derecho civil con respecto con respecto a las demás disciplinas jurídicas, también se lo llama “derecho común”.Relación con otras ciencias sociales: economía y moral.-conexión grande entre derecho y economía: los fenómenos económicos orientados a las satisfacción de necesidades humanas, son regulados por el derecho en vista de exigencias éticas “el derecho es un puente entre la economía y la ética”.Incidencia de la economía en la regulación de ciertas instituciones jurídicas. Ejemplo: propiedad y su carácter privado para el mejor aprovechamiento de los bienes. -derecho y moral: Kant “moral: orden del fuero interno, de la libertad incondicionada. Derecho objeto existencia de la libertad de cada uno con la libertad de los demás. Según una ley universal de libertad”. derecho solo se atendría al resultado de las acciones sin ocuparse de los móviles que la guiaron, así puede darse un orden jurídico inmoral. “ninguna apreciación jurídica sin remontar a la intención”.Derecho y moral:mismo objeto material: la conducta humanamisma finalidad: bien o felicidad del hombremismo sujeto: el hombre

4

mismo origen: libertad del hombre

La moral encauza los actos humanos hacia el Bien, el deecho los encauza a la obtención inmediata de bienes naturales y sólo mediata pasivamente al logro del bien.Subordinación del derecho a la moral: “no hay bien común posible a que tiende el derecho, sino se respeta y salvaguarda el bien personal de los individuos. Si en un orden social se lesionara el “bien personal”, no reinaría el “bien común”.Velez Sarsfield, al elaborar las normas jurídicas, siempre atendió a las directivas morales.Ley 17711: acentuó la penetración de la moral en el ordenamiento jurídico: principio que veda el abuso del derecho.

2Instituciones del derecho civil

1. personalidad: derecho de la personalidad, organiza desenvolvimiento de la persona en la sociedad.

2. familia: derecho de familia, rige organización de la misma y define el estado de cada miembro.

3. patrimonio: derecho patrimonial, rige relaciones derivadas de la apropiación de la riqueza y del aprovechamiento de los servicios.

4. herencia: derecho hereditario, rige transmisiones de bienes “mortis causa” (Sucesión ab-intestato, testamentaria, legados), conecta a la institución de la familia con la del patrimonio.

3

Derecho subjetivo: facultad reconocida por el ordenamiento jurídico para exigir de las demás personas un determinado comportamiento.A todo derecho subjetivo corresponde un deber jurídico.Clasificación: se divide en patrimoniales y extrapatrimoniales, según que tengan o no valor pecuniario.

LA TEORÍA DEL ABUSO DEL DERECHO:No es posible dejar que los derechos subjetivos se desentiendan de la justicia o se desvíen del fin para el que han sido reconocidos, y se utilicen como armas de agresión para sojuzgar y explotar a los demás. “los derechos tienen una misión social que cumplir, contra la cual no pueden revelarse”.La teoría del abuso del derecho se inspira en concepciones netamente sociales y tiende a limitar la libertad y los derechos del individuo, a someterlos a la vigilancia incesante de las autoridades sociales y del juez.a-criterios subjetivos: 1)abuso se identifica con la intención de perjudicar a otros. 2)ejercicio con culpa del titularculpa que sujeta al agente a la indemnización del daño causado. 3)otra tendencia sostiene que hay abuso del derecho cuando el titular obra sin interés legítimo o sin utilidad alguna. Los derechos valen en la medida que son útiles, ejercicio sin utilidad de un derecho nocivo para otro, constituye un abuso.

5

b- criterios objetivos: 1)el abuso del derechoejercicio anormal o contrario al destino económico o social del derecho subjetivo. 2)Josserandacto abusivo es el contrario al objeto de la institución del respectivo derecho, a su espíritu y a su finalidad (Llambías comparte). 3)el abuso se caracteriza por el ejercicio del derecho contrario a la moral y a las buenas costumbres.c- criterio mixto: Capitantsostiene la imposibilidad de elaborar una teoría del abuso del derechopara algunas situaciones se requerirá la intención de perjudicar, para otras la culpa.

La teoría del abuso del derecho en nuestro orden jurídico:-antes de la reforma constitucional de 1949: por una parte se interpretaba al art.1071 (“el ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto”) en consonancia con la tónica individualista que imperaba en todo el código.concepción absoluta de los derechos subjetivos, opinión dominante se pronunciaba a favor de la doctrina del abuso del derecho.-después de la reforma constitucional de 1949: (art. 35 de C.N.) “los derechos y garantías reconocidos por esta constitución, no podrán ser alterados por las leyes que reglamenten su ejercicio, pero tampoco amparan a ningún habitante de la Nación en perjuicio, detrimento o menoscabo de otro. Los abusos de esos derechos configuran delitos que serán castigados por las leyes”.

LEY 17711: agregó al artículo 1071: “la ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Se considerará tal al que contraríe los fines que aquella tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los límites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres”.

RELACIÓN JURÍDICA:

Elementos: Sujeto:Sujeto activo o titular de la relación jurídica: es la persona que puede ejercer la prerrogativa a que ella se refiereejemplo: propiedad: el sujeto activo es quien puede usar, gozar y disponer de la cosa, exigiendo de los demás integrantes de la sociedad el respeto de su prerrogativa. Sujeto pasivo de la relación jurídica: es el que debe soportar el ejercicio de la prerrogativa del titular. ejemplo: obligación de dar una cosa, el sujeto pasivo es el deudor constreñido a entregarla.Relaciones jurídicas de los derechos “absolutos” (no se ejercen contra una persona sino contra quien se opusiere a su ejercicio”. Son los derechos reales “propiedad privada”. El sujeto pasivo es toda la sociedad.Objeto: contenido de la prerrogativa del titularejemplo: en el derecho de propiedad el objeto es el conjunto de beneficios y provechos que la cosa puede brindar a su dueño. En derechos de créditosobjeto: prestación que el deudor debe satisfacer.Causa: hecho del que deriva la relación jurídica. ejemplo: el derecho de propiedad puede originarse la relación jurídica a partir de un contrato de compra venta o deriva de una disposición testamentaria.

6

Cuando se las considera objetivamente, son llamadas Relaciones Jurídicas y cuando se las encara desde el punto de vista del titular o sujeto activo (facultades suyas) se las llama DERECHOS SUBJETIVOS. Éstos pueden ser políticos o civiles.-Derechos políticos: se ajustan al titular por su condición de ciudadano o miembro de cierta comunidad política.-Derechos civiles: pertenecen al titular por el solo hecho de ser habitantes. 1)de la personalidad: derecho al nombre, etc; 2)de familia: derechos conyugales, a la patria potestad, etc.; 3)derechos patrimoniales: tienen valor pecuniario e integran patrimonio de las personas: son a)derechos reales, dominio, usufructos, hipoteca; b)derechos personales, derechos de créditos u obligaciones, obligación de pagar una deuda; c)derechos intelectuales.

Abuso del Derecho: (art. 1071) “el ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Se considerará tal al que contraríe los fines que la ley que tuvo en mera al reconocerlo; o al que exceda los límites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres”. ley 17711Texto anterior a la ley 17711: “el ejercicio de un derecho propio, el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto”.

4

Teorías de las fuentes: Fuentes del derecho: “medio de expresión o manifestación del derecho”.Siglo XIX, con predominio de la escuela de la exégesis, la única fuente del derecho admitida era la ley (antes las lagunas de la ley, se aceptaron otras fuentes: la costumbre, la jurisprudencia y la doctrina de los autores).

Clasificación de Geny:Fuentes formales: son los hechos sociales imperativos emanados de autoridades externas al intérprete: ley, costumbre, tradición (jurisprudencia y doctrinas antiguas) y autoridad (jurisprudencia y doctrinas modernas).Fuentes científicas o materiales: provienen de la libre investigación científica de interprete. Provienen del objeto material del derechola conducta.Llambías:Fuentes formales: ley, costumbre y norma de un tribunal de casación.Fuentes materiales: jurisprudencia, doctrina, equidad y derecho comparado.

Fuentes formales gravitan por su autoridad, las fuentes materiales por la persuasión que de ellas emana.

LEY: es la regla social obligatoria establecida de modo permanente por la autoridad pública y sancionada por la fuerza.-caracteres:

7

1-sociabilidad: se dicta para regir las relaciones entre los individuos de la sociedad.2- obligatoriedad: supone voluntad superior que manda y otra voluntad inferior que obedece.3-origen público: ley que emana de autoridad pública, a diferencia de reglas impuestas por poderes privados (patria potestad, por ejemplo).4-coactividad: sanciones de la ley resarcitorias

represivas5-normatividad: aplicabilidad a los sujetos contempladosindefinida

LEY en sentido material: a diferencia de las leyes en sentido figurado éstas constituyen fuente del derecho. Es la norma escrita sancionada por autoridad pública competente (C.N., constituciones provinciales, leyes emanadas del congreso nacional). Estatuyen una norma jurídica general.LEY en sentido formal: acto emanado del poder legislativo. Estas leyes reciben un número que las identifica. No estatuyen una norma jurídica general.

Actualmente la leyfuente del derecho más importante (pero en la antigüedad, la ley cedía ante las costumbre).

Clasificación (leyes en sentido natural)1-según la sanción: a)leyes imperfectas: carecen de sanción expresa. b)leyes menos que perfectas: la infracción no es sancionada con la nulidad del acto sino con otra consecuencia. c)leyes perfectas: su sanción provoca la nulidad del acto prohibido. d) leyes más que perfectas: su sanción además de determinar la nulidad del acto, da lugar a la aplicación de otras sanciones adicionales.2-según alcance de la imperatividad legal: a)leyes imperativas: prevalecen sobre cualquier acuerdo de los particulares sometidas a ellas. El comportamiento previsto se impone incontrastablemente. B) leyes supletorias: las partes pueden modificarlas sustituyendo su régimen por el convencional que hubiesen acordado. Por ejemplo: los contratossi los particulares no usan su facultad de poder regir sus derechos, está previsto un régimen supletorio inspirado en la recta razón. Formación de la ley: tres momentos: sanción, promulgación y publicación.

I) Sanción: acto por el que el poder legislativo crea la regla legal dictada.II) Promulgación: acto por el que el poder ejecutivo dispone el cumplimiento de la

leyIII) Publicación: la ley entra en rigor después de su publicación (es conocida por el

pueblo)

Vigencia de la ley: Leypublicaciónentra en rigor desde la fecha que su texto determine (sino designa fechaserán obligatorias después de 8 días de haber sido publicadas oficialmente)

Derogación de la ley: en principio se sanciona para que rija indefinidamente pero circunstancialmente puede ser derogada parcial o totalmente.-derogación expresa: la ley dispone explícitamente el cese de la ley anterior-derogación tácita: incompatibilidad entre ley nueva y ley vieja, la cual queda derogada.

8

Caducidad de la ley: puede extinguirse por: a) Constitución de costumbre contraria a ella; b)por cambio sustancial de las circunstancias tenidas en cuenta por el legislador, que sea absurda su aplicación.

COSTUMBRE: es la forma espontánea de expresión del derecho. Consiste en la constante observancia de un cierto comportamiento por los miembros de una comunidad social, convencidos de que responde a una necesidad jurídica.Sociedades primitivas, que no conocían ley escrita, se regían por las costumbres. EJ, Roma Mores Maiorum (la costumbre de los ancestros)

Elementos: a)elemento objetivo: son los actos semejantes, uniforme y constantemente repetidos. Su caracteres deben ser: uniformidad: realización del hecho sin alteración substancial con hechos anteriores; repetición constante del hecho; generalidad de la práctica del hecho: que será efectuado por todo el pueblo; duración de la práctica.b)elemento subjetivo: convicción de que la observancia de la práctica responde a una necesidad jurídicadiferencia con los usos sociales que no engendran normas jurídicas (saludos, propina, etc.)

Actualmente: condiciones poco propicias para la constitución de normas consuetudinarias por la omnipresencia de la ley que casi no deja materia que pueda escapar a su influencia.

Especie de costumbres:a)costumbres “secundum legen”: norma consuetudinaria que deriva su vigencia de una disposición de la ley. b)costumbre “praeter legen”: norma consuetudinaria que rige una situación no prevista por la ley. Ejemplo: nombre de la mujer casada.c)costumbre “contra legen”: norma consuetudinaria constituida en contradicción con la ley.escuela histórica puso en igualdad de rango a la costumbre y a la ley. Pero la mayoría de los autores niega vigencia a la costumbre y a la abrogación (anulación) de la ley por causa de ella.

JURISPRUDENCIA: fuente de derecho que resulta de la fuerza de la convicción que emana de las decisiones judiciales concordantes sobre un mismo punto.tendencia de los tribunales de justicia a seguir los precedentes (fallos en iguales cuestiones).Tipos: a)jurisprudencia extensiva: incluye en la norma legal situaciones no previstas por el legislador. Ejemplo, vocación hereditaria de los parientes legítimos extendida a los parientes colaterales naturales.b)jurisprudencia restrictiva: excluye del imperio de la norma legal situaciones comprendidas materialmente en ella.c)jurisprudencia derogativa: elabora el régimen a que ha de sujetarse ciertas situaciones, contraviniendo lo dispuesto por la ley.d)jurisprudencia deformante: deforma o desvía el sentido de la norma legal para satisfacer lo que estima una necesidad de la vida. Ejemplo: negación de alimento al cónyuge que lleva vida inmoral.

9

SENTENCIA: acto jurisdiccional emanado de juez competente, fundado en derecho y soluciona un conflicto, obligando a las partes.Para lograr uniformidad de la jurisprudencia:-recurso de inaplicabilidad de ley: para mantener una interpretación uniforme del derecho por los tribunales de una misma jurisdicciónmediante revisión del tribunal de la sentencia dictada por otro, generalmente de jerarquía inferior, para apreciar si la ley aplicada ha sido correctamente interpretada.-recurso extraordinario: ante la corte suprema de justicia de la nación: necesidad para los tribunales inferiores de ajustarse a lo decidido por la corte, de lo contrario su sentencia podrán ser revocadas por vía de éste recurso.-recurso de casación: medio para uniformar la jurisprudencia dentro del ámbito territorial donde se aplica un mismo derecho. Tiene jurisdicción en todo el territorio del país, aprecia interpretación del derecho que han hecho los tribunales de cada circunscripción judicial (sino es adecuada, casa, anula la sentencia dictada)

DOCTRINA: orienta la interpretación del derecho y prepara, por su labor crítica y por el valor de la enseñanza, cambios en la legislación y en la jurisprudencia.Jurisprudencia suele tomar los principios de sus decisiones de la cantera inagotable que le propina la doctrina de sus autores.Romaal principio, los patricios (conocían el “ius civile”), acogían a la clientela que los consultaba y le daban sus respuestas como un oráculo.Después de la ley de las doce tablas (patricios=plebeyos), se difundió profesión del jurisconsulto, que además de evaluar consultas, enseñaba el derecho abiertamente.Augusto otorgó a ciertos jurisconsultos la facultad de evacuar consultas con fuerza de ley (“ius publicae respondendi ex autoritate principi”).Ley de citas: sólo acordó valor de fuente formal a los textos de Papiniano, Paulo, Ulpiano, Modestino y Gallo.Justiniano: recogió en el Digesto las opiniones de los jurisconsutos más importantes opiniones doctrinarias condensadas en un texto legal.Actualidad: doctrina de los autores no constituye una fuente formal del derecho. Vale como expresión del derecho por la fuerza de convicción que es capaz de trasmitir. importancia: mostrar al intérprete todas las posibilidades del derecho positivo.

10

EQUIDAD: versión directa e indirecta del derecho natural. Ampara los bienes fundamentales del hombre cuya privación trae consigo la pérdida de la existencia humana. “el juez se sirve de la equidad para decir el derecho cuando el legislador es oscuro o incompleto”.La ley se limita a los casos más ordinarios, sin que disimule los vacíos que deja.La prudencia aconseja que ceda la equidad ante la ley para que se salve el orden de la sociedad.Ley 17711: reconoció penetración de la equidad en el derecho positivo vigente.

DERECHO COMPARADO: estudio de las diversas instituciones jurídicas a través de las legislaciones vigentes en los distintos países. Estudia en una o varias legislaciones dadas, el funcionamiento de la institución en la que se busca inspiración a fin de examinar de cerca la organización práctica.

5

Sistema de las fuentes en el derecho argentino: Argentina, conviven dos ordenamientos jurídicos: el nacional (originado en el gobierno de la nación) y el provincial (proviene de la potestad legislativa de cada provincia).Jerarquía de las leyes: 1)Constitución Nacional: ley fundamental del Estado. Organiza forma de gobierno, atribuciones y deberes de los gobernantes. Las demás leyes deben ajustarse a la constitución y las constituciones provinciales a la nacional. 2) Decretos reglamentarios: normas que dicta el presidente (en la capital federal) y los gobernantes (en el orden provincial) para facilitar cumplimiento de las leyes, por lo que quedan condicionadas por éstos. 3)Ordenanzas municipales y edictos de policía: dictados por los municipios y jefes de policía para efectivizar sus funciones.

Decretos-leyes: leyes impuestas por autoridades surgidos de movimientos de fuerza que han obligado a la doctrina jurídica a considerar su posible validez.

Costumbre: en los Proyectos de Reforma del Código Civil:Anteproyecto Bibiloni y proyecto de 1936: no dan lugar a la costumbre como fuente del derecho sino cuando la ley se refiere a ella. Anteproyecto de 1954: (art. 5) “los jueces no podrán abstenerse de juzgar. Sino se puede resolver por aplicación de la norma legal, consuetudinaria o emanada del tribunal de casación, se atendrá a los principios generales del derecho y exigencias de la equidad según circunstancias del caso”.En derecho comercial: costumbrefunción más amplia que el derecho civil, porque la actividad de los comerciantes está muy influida por los usos y prácticas corrientes entre ellos.

Equidad: arraigo constitucional (conflicto con la ley)Preámbulo: uno de los fines de la organización político-social argentina es “AFIANZAR LA JUSTICIA” “una

11

magistratura sabiamente organizada, obligada a aplicar sin recurso alguno, leyes incluidas (injustas), no afianza la justicia sino la inequidad”.

Las fuentes en materia civil: Art. 22: “lo que no está dicho explicita o implícitamente en ningún artículo de este Código, no puede tener fuerza de ley en derecho civil, aunque anteriormente una disposición semejante hubiera estado en vigor, sea por una ley general o especial”.Art. 15: “los jueces no pueden dejar de juzgar bajo el pretexto de silencio, oscuridad, o insuficiencia de las leyes”.Art. 16: “si una cuestión civil no puede resolverse, ni por las palabras, ni por el espíritu de la ley, se atendrá a los principios de leyes análogas; y si aun la cuestión fuere dudosa se resolverá por los principios generales del derecho, considerando las circunstancias del caso”.Art. 17: “los usos y costumbres no pueden crear derechos, sino cuando las leyes se refieran a ellos o en situaciones no regladas legalmente”.

6El Código Civil Argentino

-Codificación: reunión orgánica de todas la normas vigentes en un país en un cuerpo único.Cuando las relaciones sociales adquieren cierta complejidad se hace más dificultoso saber cuál es la norma que ha de aplicarse en cierto casonecesidad de reunir en un cuerpo de leyes único todas las disposiciones sistemáticamente.Proceso evolutivo:1)recopilaciones o compilaciones: sus disposiciones no tienen fuerza de ley por estar insertas en ese cuerpo, sino en virtud de su sanción con esa fuerza operada anteriormente. 2)consolidaciones de leyes: presentación sistemática y metódica de las leyes imperantes, eliminando las derogaciones. Facilitan el conocimiento y la mejor aplicación de las disposiciones consolidadas.3)los Códigos: expresiones únicas y exclusivas del material jurídico en vigor, concerniente a una rama del derecho. Sus disposiciones tienen fuerza de ley por estar incluidas en su texto.Caracteres: A)Unidad: unifica las reglas concernientes a cierta rama del derechoB) Exclusividad: contiene todas las reglas jurídicas existentes sobre la materia a la que se refiere, conviene que se disponga de todas las disposiciones que han estado en vigor hasta entonces.C)Sistematización: métodogran implementación en los códigos que conduce a la adopción de normas generales y luego a la consideración de instituciones particulares sólo a través de reglas que compartan modificación de aquellas normas generales.

Codificación: ventajas e inconvenientes:Ventajas: confiere unidad y coherencia a todo el sistema legislativo; facilita conocimiento del ordenamiento legal y su aplicación; facilita conformación de un espíritu nacional por supremacía del código frente a legislaciones legales; acrecentamiento cultural del país.

12

Inconvenientes: creencia errónea de que todo queda resuelto por la aplicación del código; si para reparar la creencia errónea se introducen enmiendas parciales para acoger nuevas instituciones que la vida exige, se corre el riesgo de quebrantar la sistematización y coherencia del sistema legislativo.

Common Law: derecho jurisprudencial no codificado. Base del sistema = derecho consuetudinario. Hay pocas leyes de carácter privado.Jueces, se basan en los precedentes jurisprudenciales existentes.Ventajas: preserva mejor la libertad del ciudadano, por ello no está amparada por la ley escrita, sino por el respeto de los precedentes acumulados.Juecesaguda perspicacia para apreciar la esencia y los matices significativos de los casos concretos que se presentan, logrando una administración de justicia más humana y equitativa.Inconvenientes: ausencia de sumisión a principios científicos en aplicación del derecho; búsqueda penosa de precedente a través de miles de fallos; administración de justiciavoluntad de los jueces, con el riego de hacer predominar los intereses de ciertas clases a la que generalmente pertenecen los jueces.Legislación española vigente en nuestro país: descubrimiento de América colonizaciónconquistadores traen su ordenamiento jurídico.Legislación española vigente en 1810, continúa hasta su derogación por el C.C (primero de enero de 1871). Rigió la nueva recopilación de 1567, pero el derecho que se aplicaba ordinariamente era el contenido en las leyes de partida.

Legislación patria: emancipados de España, los gobernadores nacionales y provinciales, crearon leyes de escasa importancia, sin alterar la legislación española.leyes nacionales: de libertad de vientre y de los esclavos que entraren al territorio (1813), de supresión de mayorazgo (1813), de enfiteusis (1826), etc.leyes y decretos provinciales: sobre habilitación de edad antes de la mayor; sobre determinación del domicilio en la estancia principal; sobre vocación hereditaria de los cónyuges, etc.

Intentos de codificación:Era necesario codificar las leyes civiles. En 1824, Las Heras designó comisión para redactar el código de comercio y otra para el código militarno se hizo nada. 1831, legislatura de Buenos Aires adoptó como suyo el código de comercio español de 1829. en 1852, Urquiza crea comisión para proyectar los códigos, civil, penal, comercial y de procedimientos. La revolución del once de septiembre de 1852, que segregó a Bs. As. De la confederación, impidió el éxito de esa tentativa.Constitución de 1853 (Art. 67 inciso 11atribuía al congreso nacional la facultad de dictar los códigos civil, comercial, penal y de minería).En 1857, ley que autorizaba al poder ejecutivo para invertir los fondos para redacción de los código, civil, criminal y de procedimientos. Solo tuvo éxito una tentativa similar sobre el código de comercio que fue aprobado en 1859. Convirtiéndose en el código de comercio del estado de Buenos Aires. fue adoptado por la nación en 1862. En 1863, ley N°36: autorizaba al poder ejecutivo a designar comisiones para redacción de los códigos. Mitre designó a una persona Dalmacio Vélez Sarsfield para redactar el proyecto del Código Civil.

13

En 1869 Vélez Sarsfield había completado la obra del Código civil y fueron impreso los 4 libros. El congreso aprobó el proyecto de Vélez el 22 de septiembre de 1869 entrando en vigencia el primero de enero de 1871.

Principales reformas del Código civil:- Ley 1196 “fe de erratas” (1882): introdujo enmiendas de orden gramatical y

reformas de fondo (Art. 325 y 3576).- Ley 2393 “matrimonio civil” derogó Art. 159 y 239 y modificó los art. 80 y 339 a

344.- Ley 10903 (1919) sobre patronatos de menores. - Ley 11077 (1920) sobre extinción de obligaciones del deudor por concurso de los

acreedores.- Ley 11357 (1926) derechos civiles de la mujer, alteró el estado jurídico de la mujer

casada.- Ley 14367 (1954) modificaciones sustanciales en régimen de la filiación extra

matrimonial, de las sucesiones, de la patria potestad, tutela, etc.- Ley 14394 (1954) modificación régimen penal de los menores, edad mínima para

contraer matrimonio, instituyó el divorcio vincular pero el gobierno surgido de la revolución de 1955 suspendió esa reforma.

- Ley 15875 (1961) eliminación de exigencia de testigo en las escrituras públicas.- Ley 17094 (1966) extiende el mar territorial hasta las 200 millas marinas de

distancias.- Ley 17711 (1968) importantes reformas al código y a distintas leyes- Ley 18248 (1969) sobre el nombre de las personas- Ley 21173, protege el derecho de privacidad.- Ley 23928, convertibilidad del austral- Ley 24540 (1995) sobre régimen de identificación para los recién nacidos.

Reforma integral: era necesaria para dotar al país de un instrumento legal adaptado a sus necesidades actuales. Muchas de las deficiencias del código han sido superadas por obra de la doctrina y la jurisprudencia, pero otras no.1)Anteproyecto Bibiloni: primera tentativa de reforma general del Código Civil. El doctor Bibiloni, encargado de preparar el anteproyecto para el debate de la comisión. Tiene un mérito innegable y recoge aportaciones de la ciencia jurídica alemana. Crítica: haber desatendido elaboraciones de la jurisprudencia nacional.2)proyecto de 1936: sobre la base del anteproyecto Bibiloni; mérito de orden científico y técnico; número de arts. Relativamente breve (hace algo denso los art. Pero facilita el estudio de la materia tratada por ellos); comentarios escasos; demuestra apatía del medio científico de la época. 3)anteproyecto de 1954: baja cantidad de arts. (1839); lenguaje sencillo y de conceptos precisos. Se intenta volcar el material acumulado por la ciencia jurídica universal y especialmente la doctrina y jurisprudencia argentina.

LEY 17711:Modificación, sustitución, derogación o inclusión de cerca de 200 artículos. Reforma que pese a ser parcial, conmueve al código reformado en algunos de sus criterios medulares. Por ejemplo: supresión de todo rastro de incapacidad de la mujer casada; reducción de la

14

mayoría de edad a los 21 años; amplía capacidad laboral de los menores que hubieren cumplido los 18 años; principio que veda el abuso del derecho, etc.

Lo aconsejable en materia de reformas parciales es que sean muy escasas y de insidencia controlable.

Reforma total: no hay que pensar que va alterar los módulos de vida de un pueblo, ni cambia los criterios usados para la solución de problemas; es recoger los progresos de la ciencia jurídica; integrar armoniosamente los perfeccionamientos de la doctrina y jurisprudencia

Fuentes del Código Civil.

Derecho romano: todo el derecho privado de nuestro tiempo (antecedente remoto en el derecho romano, donde se han originado casi todas las instituciones actuales). Pueblo romano: vocación innata para organizar la convivencia humana con sujeción a la justicia. Escasa influencia en derecho de familia, cuyo rumbo y valoraciones están aguadas por la iglesia católicaCódigo civil, estructuras básicas (especialmente de carácter patrimonial) vaciadas en el molde romano.Savigny su obra fue tomada por Velez.El derecho romano no fue fuente directa, porque ninguna de las disposiciones fue extraída directamente del corpus juris civilis

Legislación española y patria: Legislación española: luego de sancionado el código se le reprochó a Vélez, haber dejado de lado como fuente de inspiración las leyes españolas. Vélez Sarsfield refutó esta crítica indicando que el mayor número de los artículos tienen la nota de una ley de partidas, del fuero real, de las recopiladas.Legislación patria: en derecho privado, muy escasa influencia. Art. 3572 (que reconoce vocación hereditaria al cónyuge con exclusión de los parientes colaterales del causanteantecedentes: ley emanada de la legislación de Bs. As. en 1857).Usos y costumbres del país: Vélez Sarsfield discernió lo que convenía de acuerdo a las circunstancias, a la mejor organización de la sociedad Argentina.“la perdurabilidad de una obra depende de la sagacidad de su autor para interpretar las más íntimas aspiraciones del sentir popular”. Los usos y costumbres del país estuvieron contemplados por el codificador en lo referente a la organización de la familia.

Derecho Canónico: reglas que rigen a la iglesia católica. Gobiernan las relaciones de la iglesia con los fieles y de éstos entre sí en su carácter de tales. Durante la edad mediael derecho canónico reguló: matrimonio, testamentos, juramentos, registro de los actos referentes al estado civil.Revolución francesaconflicto entre poder espiritual y temporal en que éste quitó de la competencia de aquella, materias que pasaron a ser de naturaleza mixta, creándose por ejemplo: el matrimonio civil (además del tradicional).Vélez dejó bajo jurisdicción de la iglesia la institución del matrimonio, adjudicándole los efectos civiles que creyó apropiados.

15

El código Napoleón: como fuente inmediata del código: hay 145 arts. Que han sido copiados del texto francés.

La obra de Freitas: la consolidasao das leis civil. Este trabajo lo elevó al rango de primer jurista de América. Comenzó a redactar el proyecto de C.C. Realizó un esbozo (anteproyecto): obra formidable, con una gran precisión conceptual. Admiración de V.S., quién superó las fallas del esbozo (exagerado casuismo y abundancia de clasificaciones).

Otros códigos: Código chileno: V.S.,se sirvió de él para componer unos 170; Código de Louisana, Código Ruso, Código del Estado de Nueva York, etc. Proyecto de Acevedo (Uruguay), adoptó de el 27 art.

Método del código civil: Velez manifiesta haber adoptado el método seguido por Freitas en su consolidasaus das leis civil.

Códigose inicia con dos títulos preliminares y termina con uno complementario. El primero: teoría general de las leyes. El segundo: modo de contar los intervalos en derecho. El titulo complementario: disposiciones transitorias.Libro primero: dedicado a las personas (primera sección), y a la familia (segunda sección: “de los derechos personales en las relaciones de familia”).Libro segundo: de los derechos personales en las relaciones civiles.Dividido en tres secciones: 1)obligaciones en general (parte primera) y de la extinción de las obligaciones (parte segunda). 2) “de los hechos y actos jurídicos que producen la adquisición, modificación, transferencia o extinción de los derechos y obligaciones. 3)obligaciones que nacen de los contratos.Libro tercero: derechos reales. Tienen al principio un título referido a las cosas en sí mismas.Libro cuarto: “de los derechos reales y personales. Disposiciones comunes”.Título preliminartransmisión de los derechos en general.Primera sección: sucesiones “mortis causa”.Segunda sección: privilegios y derechos de retención.Tercera sección: prescripción (pérdida o adquisición de derechos por paso del tiempo).

Necesidad de una parte generalagrupando normas de gran generalidad, en la primera parte del código, reservando las normas de menor generalidad, para ubicarlas en conexión con las instit. A que ellas se refieren.

16

Bolilla 2

1

Aplicación e interpretación de la ley: la aplicación de una norma exige su previa interpretación para determinar si el caso concreto que se examina debe, o no, incluirse en aquella.Interpretar: buscar el sentido y valor de la norma, para apreciar su eficiencia en cuanto al gobierno de las relaciones jurídicas. La interpretación de la norma es necesaria independientemente de la mayor o menor claridad del texto que se aplica.“no hay normas claras u obscuras, todas deben ser interpretadas”.

Clases de interpretación:-interpretación legislativa: para definir alcance y sentido de una norma. La interpretación legislativa es obligatoria para el intérprete (legislador).-interpretación judicial: hecha por los tribunales de justicia al aplicar las leyes. Solo es obligatoria para las partes del juicio, salvo que se trate de sentencias plenarias.-interpretación doctrinaria: emana de los autores de obras jurídicas. Carece de obligatoriedad formal, pero ejerce gran influencia. La ley es la que los jueces dicen que es, pero éstos no suelen decir sino lo que los doctrinarios del derecho han dicho primero.

2

Escuelas de interpretación:

Tradicionales: Escuela de la Exégesis: -culto al texto de la ley: derecho es la ley. Parten de los textos del respectivo código, situándose rigurosamente en el campo de acción del mismo.Código: sus principios son criterio último y definitivo.No hay que interpretar nada, el derecho está hecho.-sumisión a la intención del legislador: para esta escuela, un texto no vale nada por sí mismo, sino únicamente por la intención del legislador que traslada. La intención del legislador es la fuente suprema del derecho, es su causa eficiente.-carácter estatista: al proclamarse la omnipotencia del legislador, o sea del Estado, se coloca al derecho al poder del Estado. El derecho no es sino lo que el Estado quiere que sea.-supremacía del argumento de autoridad: gran respeto por los precedentes y por las personas de los jurisconsultos prestigiosos. Esto contribuyó a estacionar su doctrina.

Métodos:

17

1)Método exegético puro: reducir exposición y elaboración del derecho, no únicamente al código, sino también al orden mismo de sus disposiciones.2)método sintético o dogmático: el materia de la ciencia jurídica está dado por los redactores del código. El jurisconsulto queda limitado en sus investigaciones y obligado a situarse en el conjunto de las reglas dictadas.3)Método ecléctico o mixto: expone en el derecho según el orden de los libros, secciones, títulos y capítulos del código, pero alteran el orden de los artículos.Modernos: La Escuela Científica (Geny, Planiol, etc).críticas a la escuela de la exégesis.1)reduce el derecho positivo a la ley y a la intención del legislador, condenando al derecho a la impotencia por divorcio de la vida, por tanto lo mata.2)identifica al derecho con la ley, dejando de considerar otras fuentes del derecho, distinta de la ley escrita.

Escuela científica: “en toda regla de derecho o institución jurídica es necesario distinguir su sustancia, mediante las fuentes reales (experiencia y razón), y su forma, dada por las fuentes formales a esa sustancia. Fuentes formales: norma legal consuetudinaria y norma que derivan de la jurisprudencia y doctrina.

La escuela del derecho libre (Ihering): procura emancipación del juez respecto de la norma legal. Reacción contra el dogmatismo legislativo.Rechazo de la suficiencia absoluta de la ley.Ampliación de las atribuciones del juez, asignándole función de legislador o autoridad administrativa.

Teoría de la hermenéutica: conjunto de principios que debe tomar en cuanto el intérprete de la norma jurídica. Es frecuente que el legislador dicte alguna regla de hermenéutica que pueden determinar una gradación en los medios y elementos al que el intérprete debe sucesivamente recurrir para regular el caso concreto.Por ejemplo: ART. 16: “si una cuestión civil no puede resolverse, ni por las palabras, ni por el espíritu de la ley, se atendrá a los principios de leyes análogas y si aun la cuestión fuese dudosa, se resolverá por los principios generales del derecho, teniendo en consideración las circunstancias del caso”.

Elementos de la interpretación:1) Gramatical: significación de las palabras con que viene expresado el preceptode

ellas deben deducirse el pensamiento y voluntad legislativa, no considerando las palabras aisladamente sino en su conexión lógica y sintáctica.

2) Lógico: cuando el elemento gramatical es insuficiente, se acude a la investigación lógica de la norma que intenta la reconstrucción del pensamiento y voluntad del legislador.

3) Histórico: es importante acudir a la historia de las investigaciones, para iluminar el adecuado significado de la norma.

4) Sociológico: dócil atención de los datos sociales. Hay que tener en cuenta los factores sociales (sentimiento ético, conciencia jurídica en general, etc.) a la hora de la interpretación de la norma.

18

3 Efectos de la ley:

a)respecto de las personas: art. 1 “las leyes son obligatorias para todos los que habitan el territorio de la República, sean ciudadanos o extranjeros, domiciliados o transeúntes” (aplicación territorial de la ley).Sólo cuando la ley lo disponga se aplicará ley extranjera, que no sea contraria a la moral y buenas costumbres.

b)con relación al tiempo: vigencia y aplicación (art. 2 y 3).Vigencia de la ley: publicada la ley, ella entra en vigor a partir de la fecha que determine su texto. Art. 2 “las leyes no son obligatorias, sino después de su publicación, y desde el día que determinen sino designan tiempo serán obligatorias después de los 8 días siguientes al de su publicación oficial”.En principio las leyes se sanciones para regir indefinidamente, pero el cambio de circunstancias puede hacer conveniente la derogación parcial o total.

Principio de irretroactividad de la ley: art. 3 “a partir de su entrada en vigencia las leyes se aplicarán aun a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes. (efecto inmediato).No tienen efecto retroactivo, sean o no de orden público, salvo disposición en contrario. La retroactividad establecida por la ley en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales.A los contratos en curso de ejecución no son aplicables las nuevas leyes supletorias”.

Principio de irretroactividad: el legislador puede sujetar a un cierto comportamiento la conducta presente de los hombres y prever una cierta sujeción futura de la misma. Pero no puede cambiar lo pasado, que ocurrió de conformidad al régimen legal entonces imperante.Nadie estaría seguro de lo que hoy realiza pudiera quedar aniquilado por una ley posterior. El principio de irretroactividad de la ley protege la pacífica subsistencia de la sociedad humana.El principio de irretroactividad de la ley solo importa una directiva para los jueces.Los hechos pasados que han agotado su virtualidad, no pueden ser alcanzados por la nueva ley, y si se los afectara se incurriría en retroactividad. Los hechos “infieri” (en curso de desarrollo) pueden ser alcanzados por el nuevo régimen. Consecuencia no consumadas de hechos pasados, caen bajo la nueva ley.

Ley interpretativa: dictada para aclarar el significado de otra ley precedente. Efecto retroactivo: no constituye una norma nueva, sino que se confunde en ese carácter con la norma que emana de la ley interpretada, formando un todo con ella.Esta retroactividad no es absoluta, se detiene ante el valor, autoridad, de la cosa juzgada. “la autoridad de la cosa juzgada es una base insustituible del orden jurídico, al punto de poder quedar arruinado todo el derecho si se pudieran renovar las controversias ya dirimidas por los jueces. Además otra excepción: derechos extinguidos o agotados al

19

tiempo de su sanción (consumo jurídico): obligaciones extinguidas por la transacción, la renuncia o el pago, no son alteradas por el significado distinto que le dieron a posterior ley interpretativa.

Efecto prolongado de la ley en el tiempo (diferido): reforma de la ley 17711.Algunas leyes continúan rigiendo después de haber sido derogadas. La ley ha muerto pero sigue en vigor con respecto a las consecuencias futuras de ciertas relaciones jurídicas pendientes.El criterio de selección de la ley aplicable debe basarse en ideas claras y simples que permitan definir con anticipación cuál es el régimen que habrá de regir a cierta relación jurídica, para que la organización social no zozobre en un desorden donde nadie sepa cuáles son sus deberes y derechos. Es preferible atenerse al efecto inmediato de la nueva ley, y no dar lugar al efecto diferido de esa ley, cuya vigencia resulta postergada por la prolongación de una ley derogada. c)En cuanto al territorio: territorio

1)suelo: dentro de los límites políticos de la nación (ríos, lagos internos, islas, sector antártico argentino).2)espacio aéreo: sobre el suelo.3)mar territorial: hasta 200 millas marinas.4)ríos limítrofes: hasta línea de cause más profunda.5)Golfos, bahías o ensenadas.6)embajadas y legaciones en país extranjero.7)barcos y aeronaves de guerra.8)barcos y aeronaves mercantiles de bandera Argentina.

Antigüedad: las leyes se aplicaban personalmente: a los súbditos del soberano que dictaba la ley, se encontraren donde se encontrares. Ejemplo: Roma “jus civile” para los ciudadanos romanos exclusivamente.

Edad media: Régimen feudal, principio de la territorialidad de la ley (ley del soberano se imponía a los súbditos y habitantes del país).

Alta edad media: Sistema de los estatutos estatutos personales: se aplicaban a las relaciones jurídicas o a sus elementos (personafactor primordial). Estatutos reales: se aplicaban a relaciones jurídicas donde las cosas eran el factor primordial.

Sistema de la comunidad de derecho: Savignynaciones que forman parte de una misma cultura participan de una comunidad de derechosi se aplica ley extranjera no es de cortesía internacional sino porque el respeto del derecho así lo impone.

Teoría de la nacionalidad: mediados del siglo XIX en Italia. Criterio primordial para determinar la ley aplicable nacionalidad de las personas integrantes de la R.J.; es impracticable en países con inmigración (en Arg.).En Argentina las leyes son en principio, de aplicación territorial (ver art.1).

20

Cuando una ley extranjera sea lesiva de las instituciones fundamentales de la organización social el juez deberá prescindir de ella y aplicar la ley nacional.Derecho internacional privado: determina cuando la ley territorial cede su aplicación a favor de una ley extranjera (ver art. 6 al 12).Por ejemplo: contratostres supuestos: 1)los celebrados en el extranjero, por tener aplicación fuera de nuestro país, se rigen por la ley del lugar de su celebración. 2)celebrados en el país se rigen por ley del lugar donde se ejecuten. 3) celebrados en el extranjero por ser ejecutados en nuestro país, se rigen por nuestro código.

4ORDEN PÚBLICO: conjunto de principios eminentes (religiosos, morales, políticos y económicos) a los que se vincula la digna subsistencia de la organización establecida.

Fuente: “leyes de orden público”: 1)las que forman el derecho público de un país. 2)las que organizan las instituciones fundamentales del derecho privado, que conciernen la “personalidad” (nombre, estado, capacidad y domicilio, etc), a la “familia” (matrimonio, parentesco, patria potestad, tutela, curatela, etc), a la “herencia” (orden sucesorio, libertad de testar, legítima, desheredación, etc) y al “régimen de los bienes” (dominio, condominio, propiedad horizontal, usufructo, hipoteca, prenda, etc). 3)las cuales interesan al mantenimiento de la moral y buenas costumbres.

Teorías: 1)identificación de orden público con derecho público, es un criterio ya abandonado por la doctrina moderna, ya que ambas nociones se hayan en la relación de genero a especie: el orden público no se agota en el derecho público ya que tiene virtualidades que se manifiestan en el derecho privado (instituciones básicas de la familia como por ejemplo).2)identificación de orden público con el interés público: “son de orden público las disposiciones motivadas por consideraciones de interés general”. Esto no es adecuado porque el derecho se inspira en una finalidad del bien común.3)identificación del orden público con los principios fundamentales de la organización social: orden públicoprincipios que cada nación estima básicos para su ordenación social.4)identificación del orden público con la intuición del intérprete: “la indagación por vía racional de la noción de orden público es estéril, entonces hay que dejar el asunto a la intuición del intérprete.5)identificación de orden público con la voluntad del legislador: orden público surge de la voluntad del legisladorquien declara cuando una norma es o no de orden público.6)criterio casuista: intérprete efectua un determinado análisis de las distintas relaciones jurídicas para ubicar a los que corresponda dentro del sector del orden público.7)posición de Llambías: orden públicoconjunto de principios fundamentales en que se cimienta la organización social. Imposibilidad de reducir el orden público a un común denominador válido para todos los países, ya que es una nación que expresa el particularismo de cada país gravitado por sus peculiares antecedentes históricos y culturales del respectivo ambiente social.

21

Supremacía del orden público sobre la autonomía de la voluntad de los particulares: orden público puede entrar en conflicto con la voluntad autonoma de los particulares, entonces ésta cede ante aquel (art. 21).La libertad de los particulares no es absoluta, y se detiene cuando enfrenta el “orden público”(conjunto de principios superiores del ordenamiento jurídico) que no podrá quedar relegado por el arbitrio de los individuos.Orden público predomina no solo sobre los contratos, sino también sobre los actos procesales (desistimiento, consentimiento, prorroga de jurisdicción, etc).

Orden público y leyes extranjeras: (art. 14) “las leyes extranjeras no serán aplicables: (1) cuando se opongan al derecho público o criminal de la república, a la religión del Estado, a la tolerancia de culto o a la moral y buenas costumbres; (2) cuando su aplicación fuere incompatible con la legislación de este código; (3)cuando fueren de mero privilegio; (4)cuando las leyes de este código en colisión con las leyes extranjeras fuesen más favorables a la validez de los actos.-“ley extranjeralesiva a las instituciones fundamentales de la organización socialjuez deberá prescindir de ella, y aplicar la ley nacional”.

22

Bolilla 31

Personas (concepto jurídico del art. 30): “son personas todos los entres susceptibles de adquirir derechos o contraer obligaciones”.-Positivismo jurídico: persona y hombre son realidades diferentes.Personaconcepto jurídico construido por la ciencia del derecho.Hombrealude a una realidad natural: el ser.Kelsen: la “persona” es un centro de imputación de normas, es una manera, de designar unitariamente una pluralidad de normas que estatuyen derechos y deberes.-Puristas del derecho natural: Para ellos el derecho no es una creación arbitraria del legislador, sino una disciplina instrumental de la conducta al servicio de los fines humanos. En ese sentido, el hombre es protagonista y destinatario del derecho. De esta manera, al estar el derecho al servicio del hombre, no puede dejar de reconocer a éste, cualquiera sea u condición o raza, el carácter de persona. El orden jurídico exige la calidad de persona en todos los hombres.

Especies de personas:1)personas de existencia visible: (art. 51): “todos los entes que presentasen signos característicos de humanidad, sin distinción de cualidades o accidentes, son personas de existencia visible”. Por lo general se usan otras denominaciones: “persona física”, “personas individuales” o “personas humanas”.Según nuestro código, todos los hombres son reconocidos en el carácter de personas”.2)personas de existencia ideal: personas morales o colectivas (“personas jurídicas”).Si el ordenamiento jurídico reconoce en el ser humano el carácter de “persona” para la obtención de fines vitales, debe reconocer el mismo carácter en sustratos compuestos por más de un individuo humano. Por ejemplo, el Estado es una persona jurídica.

2

Personas de existencia visible: Persona por nacer (comienzo de la personalidad): en nuestro derecho se reconoce la existencia de la personalidad humana desde la concepción del claustro materno. (ver arts. 63 y 70)Vélez adapta el derecho a la realidad biológica.En general, la doctrina ha aprobado este punto de vista (pero Orgaz no, ya que para él la persona existe cuando ha adquirido vida individual y autónoma, es decir, desde el nacimiento).Cuando hay alguien en cuyo favor puede invocarse el amparo actual de la justicia, ese alguien es una persona.Según el art. 74 “si muriesen antes de estar completamente separados del seno materno, serán considerados como si no hubieran existido”.

23

Condición jurídica:1)el concebido es persona para el derecho, pero ostenta esa investidura “sub-conditione”.2)es persona absolutamente incapaz de hecho, por no poder celebrar por sí acto alguno, sino mediante su representante.3)es persona de capacidad de derecho restringida. Goza de amplia capacidad para adquirir bienes pero no para obligarse.La persona por nacer dispone de las acciones pertinentes para declarar el estado civil que le corresponde. Tiene derecho a reclamar alimentos de sus parientes. Puede resultar damnificada por un acto ilícito de que fuere víctima un tercero, y en tal caso tiene acción contra el responsable para obtener resarcimiento.Puede ser directamente damnificada por un acto ilícito, debiéndose admitit la acción por resarcimiento de daño.Art. 53: “les son permitidos los actos y derechos que no les fueren expresamente prohibidos, independientemente de su calidad de ciudadanos y de su capacidad políticaestos derechos están bajo la amenaza de su nacimiento sin vida.

Concepción y embarazo: medidas autorizadas en este periodo.Concepción: hecho biológico de la formación de un nuevo ser en el seno materno. Momento inicial de la vida humana y del reconocimiento de su personalidad jurídica.La ley fijó un período en el que ha debido tener lugar la concepción de cierta persona.“No hay embarazo que dure más de diez meses (300 días) o menos de seis meses (180 días), por lo que queda un período de 120 días durante el cual ha debido tener lugar necesariamente la concepción de la persona.

Embarazo: estado biológico de la mujer que ha concebido, mientras dura el período de gestación.Prueba: por la simple denuncia de la madre, marido o de otras partes interesadas (parientes, herederos o legatarios del marido, acreedores de la herencia, ministerio de menores).

La verificación del embarazo y el parto pueden entrar en conflicto, el interés de la madre del concebido con el de los parientes del padre, especialmente si éste ha fallecido, ya que la presencia del concebido puede alterar el orden sucesorio. La esposa del causante no excluye de la herencia a los padres de éste, que se llevan la mitad, pero si la esposa ha concebido, el hijo del causante excluye a sus abuelos quedándose con su mitad.Como se pueden producir fraudes, como por ejemplo, “supresión del parto” (muerte del niño en el acto del nacimiento), “ocultación del parto” (desaparición luego del nacido), “suposición del parto” (luego de fingido el embarazo, se finge también el parto), “sustitución del parto” (cambio del hijo muerto por otro vivo ajeno a la madre)necesidad de adoptar medidas para prevenirlos.Medidas: a)para verificar la efectividad del embarazo: (art. 78) “no tendrá lugar jamás, el reconocimiento judicial del embarazo, ni otras diligencias como depósito y guarda de la mujer embarazada, ni a requerimiento de la propia mujer antes o después de la muerte del marido, ni a requerimiento de éste o de las partes interesadas”. tratándose del embarazo no hay lugar a la adopción de medida algunasi el embarazo se tiene por acreditado por la simple declaración de cualquier interesado, queda eliminada toda posibilidad de reconocimiento en el cuerpo de la mujer.

24

b)para verificar la efectividad del parto: art. 78 “no tendrá jamás lugar... ni el reconocimiento del parto en el acto o después de tener lugar, ni a requerimiento de la propia mujer”. Art. 67: “las partes interesadas, aunque teman suposición de parto, no puede suscitar pleito alguno sobre la materia, salvo, el derecho que les compete para pedir las medias policiales que sean necesarias”. Sin embargo, los arts. 247 y 249 permiten lo que vedan los arts. 78 y 67.Art. 247: “la mujer que, muerto el marido, se creyere embarazada, debe denunciarlo a los que, no existiendo el hijo póstumo, serían llamados a suceder al difunto, quienes pueden pedir medidas para verificar el embarazo”.Art. 249: “mujer recién divorciada, que se creyere embarazada, debe denunciarlo al juez o al marido, en el término de los 30 días desde su separación, y éste podrá pedir las diligencias para asegurarse de la efectividad del parto, y ha tenido lugar en el tiempo necesario para que el hijo sea legítimo”.

Esto demuestra la contradicción de los textos que por un lado no se admiten medidas judiciales tendientes a la verificación del parto (art. 78); sólo medidas policiales, cuando se teme la comisión de delitos (art. 67). Por otro lado, se autorizaban medidas judiciales tendientes a asegurar la efectividad del parto.

El nacimiento: cuestión de la viabilidadEl nacimiento ejerce la mayor influencia sobre las relaciones jurídicas pendientes, cuando tiene lugar sin vida, porque aniquila retroactivamente la personalidad de éste y por consecuencia, desvanece sus derechos constituidos. El nacimiento con vida también es importante porque hace desaparecer el peligro que amenazaba los derechos de la persona por nacer, que resultan definitivamente consolidados por ese hecho.Nacer: es salir del vientre de la madre. Nacimientoconsumado cuando el concebido haya sido sacado del claustro materno, quedando separado del la madre.Cuestión de la viabilidad: varias legislaciones extranjeras subordinan la concesión de la personalidad a la aptitud del nacido para prolongar la vida.Modernas legislaciones han dejado esta exigencia de la viabilidad (aptitud para prolongar la vida).Nuestro códigoart. 72: “no importará que los nacidos con vida tengan imposibilidad de prolongarla, o que mueran después de nacer por un vicio orgánico interno, o por nacer antes de tiempo”.Nacimiento de varios hijos en un solo parto: mellizos o gemelos: prioridad de origen de los mellizos engendrados en óvulos distintos, que no se aplican a los gemelos engendrados en el mismo óvulo. La ley no hace distinción, considerándolos a todos de la misma edad y con iguales derechos (art. 88)esto es por si nacen de días diferentes.

3 ver fotocopia de Susana Verde de Ramallo.

25

4

Derechos de personalidad: Derechos innatos del hombre, cuya privación importaría el aniquilamiento de su personalidad (derecho a la vida, salud, libertad, honor, etc).Para algunos autores, a diferencia de la opinión predominante, no son derechos subjetivos, porque (según Orgaz) faltaría en ellos un “deber jurídico” en correspondencia con el derecho, y un “objeto” sobre el que pueda recaer el derecho del sujeto.Para la opinión mayoritaria, se tratan de derechos subjetivos al responder al concepto de tales. El sujeto es la persona y el objeto consiste en el goce de esos bienes primordiales de la vida.Caracteres:1)innatos: son del titular desde su origen.2)vitalicios: hasta su muerte3)inalienables: no susceptible de enajenación 4)imprescriptibles: no son alcanzados por efecto del tiempo5)de carácter extrapatrimonial.6)absolutos: no se tienen contra alguien en particular, sino contra cualquiera que lso vulnere.

A)derecho a la vida: Por ejemplo: las que castigan el aborto (protección de la vida); el homicidio; las que acuerdan prestaciones alimentarias a favor de parientes; las referentes al trabajo de mujeres embarazadas o con criaturas de pecho, etc.La vida humana, tiene por sí un valor económico indemnizablela muerte provoca un daño patrimonial a la viuda e hijos. A quien pretende eximirse del pago le incumbirá demostrar que el hecho que compromete su responsabilidad civil, no repercute económicamente en el patrimonio de los parientes del causante.

B)derecho a la integridad corporal: contempla atentados parciales a la vida de las personas.Disposiciones: sanción del delito de lesiones; resarcimiento de daños y perjuicios que las lesiones han provocado; requerimiento de conformidad del paciente para someterlo a una operación, inyección o extracción de sangre.Son nulos los actos jurídicos que tengan por objeto el cuerpo humano. Luego de la separación del cuerpo, de algunas partes renovables del mismo, tales elementos pueden ser objeto de actos jurídicos.Cadáver: no puede tratarse como una “cosa”, ni ser objeto de actos jurídicos. Su destino debe ser el señalado por la persona antes de morir.Transplante de órganos y materiales anatómicos: ley 24.193“La extirpación (ablación) e implantación de órganos y materiales anatómicos es una técnica corriente y no experimental”. Es una medida heroica.Extracción de órganos en vidapermitida si no causan gran perjuicio a la salud del dador (debe ser mayor de 18 años).Queda vedado al médico el uso del cuerpo humano de seres vivos para experiencias científicas.

26

Art. 62: “desde el primero de enero de 1996 se presumirá que toda persona capaz, mayor de 18 años que no haya manifestado su voluntad en forma negativa, ha conferido tácitamente la autorización de la donación de sus órganos. Los familiares pueden oponerse a la ablación”.

C)derecho a la vida: esta libertad esta protegida por normas de derecho público y privado.En el derecho público: La constitución nacional ampara ampliamente la libertad personal; el Código penal considera delito la reducción de una persona a servidumbre, así como la privación de la libertad personal y la violación del domicilio.En el derecho privado: los arts. 910 y 911 prohíben restricción ilegítima de la libertad ajena. El Art. 953 declara nulos los actos que tengan por objeto hechos que se opongan a la libertad de las acciones o de la conciencia. Derecho a la religión, a casarse o divorciarse, etc.

D9derecho al honor y la integridad moral: protegido por normas penales que incriminan las calumnias, injurias, acciones contra la honestidad y pudor; y por normas civiles que obligan al resarcimiento de los daños y perjuicios causados por esos hechos.Ley 11.723, prohíbe la reproducción fotográfica de la propia imagen sin el consentimiento expreso de la persona misma, y muerta ésta de su cónyuge e hijos o descendientes directos de éstos; o el padre o madre.Reproducción de fotografías personales: están prohibidas a menos que se haga con fines culturales o informativos (hechos públicos) o que falten los posibles impugnantes.

E)derecho de privacidad: “el que arbitrariamente se entrometiere en la vida ajena, publicando retratos, correspondencias, o perturbando de cualquier modo la intimidad, será obligado a cesar en tales actividades y pagar una indemnización (no debe ser un delito penal)”.Consecuencias del acto lesivo: cesación de la perturbación, indemnización equitativa a favor del infortunado y publicación de la sentencia respectiva.Esta regulación enaltece el derecho a la intimidad y crea un sistema de protección que no se confunde con el referente a la responsabilidad por actos ilícitos.

5

Atributos de la personalidad: Todas las personas tienen cualidades intrínsecas y permanentes que constituyen la esencia de la personalidad y determinan al ente personal en su individualidad (nombre, capacidad, domicilio, patrimonio). Al mismo tiempo, hay atributos propios de las personas de existencia visible (nombre, ESTADO, capacidad, domicilio, patrimonio).Caracteres: necesarios, únicos (nadie puede tener dos estados), inalienables (no pueden transferirse de una persona a otra, ni se puede comerciar), imprescriptibles (no se ganan o pierden por el transcurso del tiempo).

27

Nombre: es la designación exclusiva que corresponde a cada persona. Permite la identificación de cada persona con relación a las demás. Tiene los caracteres de un atributo de la personalidad.Evolución: Antigüedad: en Roma el nombre tenía los siguientes elementos: 1)praenomen (designación individual de la persona); 2)nomen o nomen gentilitium (designación de la gens); 3) cognomen (designación de una rama de la primitiva gens); 4)agnomen (apodo). Luego de la caída del Imperio Romano este sistema desapareció.Siglo VIII: costumbre de agregar al nombre de pila un sobrenombre que aludía a la profesión, o a un defecto suyo.Régimen legal: importancia de la costumbreHasta 1969, sólo minimamente el régimen del nombre era legal. Era de origen consuetudinario.El 10 de junio de 1969, con la ley 18.248, el régimen del nombre ha dejado de tener base consuetudinaria, para pasar a ser estrictamente legal.

Naturaleza jurídica: - juristas franceses (siglo XIX), el nombre constituye un derecho de propiedad igual al que se tiene sobre las cosas.crítica: es inalienable por lo que queda descartada esta teoría.- Cermesoni y Huc: el nombre es una propiedad sui generisteoría también abandonada.- el nombre es uno de los derechos de la personalidad.- para algunos el nombre es una “institución de policía civil”, es decir, la forma obligatoria de designación de las personaspor lo que sería una obligación y no un derecho.-Llambías, comparte la teoría de que el nombre es una institución compleja por proteger intereses individuales y sociales. Nombre = derecho, obligación de identidadart. 1 de la ley 18.248: “toda persona natural (de existencia visible) tiene el DERECHO y el DEBER de usar el nombre y apellido que le corresponde”.

Nombre individual o nombre de pila: sirve para distinguir a la persona dentro de su familia.Adquisición: Art. 2 de la ley 18.248: “el nombre de pila se adquiere por la inscripción en el acta de nacimiento...” “cuando una persona hubiere usado un nombre con anterioridad a la inscripción en el registro, se anotará con él...”¿quién elige el nombre?1)hijos matrimoniales: elección de los padres.2)hijos extramatrimoniales: elección del padre o de la madre que lo hubiera reconocido al tiempo de la denuncia del nacimiento.3)hijos extramatrimoniales no reconocidos: elección del funcionario correspondiente.Los nombres elegidos no pueden ser extravagantes, contrarios a nuestras costumbres, extranjeros (salvo los castellanizados o de fácil pronunciación), no pueden tener ideología política, tienen que representar su sexo.No pueden ponerse apellidos como nombre; tampoco primeros nombres idénticos a los de hermanos vivos, y no pueden ser más de 3 nombres.

Apellido: designación común a todos los miembros de una misma familia. Identifica al grupo familiar, pero unido al nombre de pila, que identifica al individuo.1)filiación matrimonial: hijoobligatoriamente tiene el apellido del padre al que puede agregarse (facultativamente) el de la madre.

28

2)filiación extramatrimonial: tiene el apellido del padre o madre que lo ha reconocido. Si es reconocido por ambos, simultanea o sucesivamente, adquiere el apellido del padre. Filiación desconocida: funcionariodeber de atribuir al denunciado un “apellido común, salvo que hubiese usado apellido, debiendo usar éste”. Si luego fuese reconocido el apellido se cambiará por el progenitor que lo reconociere.3)filiación adoptiva: adquisición del apellido del adoptante en el momento de consumada la adopción.Adopción plena: borra la filiación originaria, injertando al adoptado en la familia adoptante, con los mismos derechos y obligaciones del hijo biológico.Adoptante varónel adoptado lleva su apellido.Adoptante mujersi es soltera lleva su apellido, si es casada, ambos son adoptantes recibiendo el apellido del marido.Adopción simple: deja subsistir el parentesco de sangre del adoptado. Adquiere el apellido del adoptante, pero puede agregar el suyo propio a partir de los 18 años.

Apellido de la mujer casada: la mujer luego de contraer matrimonio altera su nombre, adicionando el apellido del marido precedido de la partícula “de” pero la ley 23.515 modificó esto, siendo optativo para la mujer casada, añadir a su apellido el del marido, precedido por la preposición “de”se desatiende esa costumbre ancestral. Apellido de la viuda: Según reglas consuetudinaria, la muerte del marido no altera la denominación de la viuda, que conserva su nombre de casada. Si contrae nuevas nupcias, adquiere el apellido del segundo marido.Ley 18.248: se apartó, autorizando a la viuda a requerir ante el Registro del Estado Civil, la supresión del apellido marital. Si se vuelve a casar pierde automáticamente el apellido del anterior cónyuge.Apellido de divorciada: en principio, conservaba el apellido que tenía antes de la declaración del divorcio.Desde 1955 al 1956 estuvo en vigor en nuestro país el divorcio absoluto, con disolución del vínculo matrimonial.Ley 18.248: la divorciada vincularmente pierde el apellido marital; pero si tuviese hijos y siendo inocente no hubiera pedido la disolución del vínculo, podrá ser autorizada para seguir usándolo. Ley 23.515: “decretada la separación personal, será optativo para la mujer llevar el apellido del marido”.Mujer separada de hecho: para Llambías, no faculta a la mujer casada a prescindir del apellido marital. Esto no está librado a la voluntad de las partes, sino a la decisión judicial que pueda dictarse habiendo causa grave. aun requerida la autorización judicial, el apellido de la mujer casada debe coincidir con el estado civil “conyugal” que le corresponde.Ley 18.248: no contempla la hipótesis de la separación de hecho.Nulidad del matrimonio: en principio priva a la mujer que ha contraído el matrimonio inválido, del apellido del otro contrayente.Ley 18.248: “decretada la nulidad del matrimonio, la mujer perderá el apellido marital. Pero, si lo perdiere, será autorizada a usarlo, cuando tuviera hijos y fuese cónyuge de buena fe”.

El sobrenombre y el seudónimo:

29

Sobrenombre: denominación familiar que suele darse a las personas y que no sale del círculo de sus íntimos. Prácticamente carece de importancia en el derecho. Pero puede tener cierta resonancia cuando el S.N. permite la identificación del individuo así aludido.Por ejemplo: la firma de una persona bajo la forma de un apodo o sobrenombre sería eficaz para comprometer al firmante. Si se demostrara que ese es el modo habitual de la persona de signar las manifestaciones de la voluntad. Seudónimo (innegable importancia jurídica): denominación ficticia elegida por la persona para identificar con ella cierta actividad que desea dejar al margen de las relaciones ordinarias ligadas a su propio nombre y personalidad. Ejemplo: publicaciones literarias.Ley 18248: amplía la protección al titular del seudónimo, el cual, si adquiere notoriedad, goza de la tutela del nombre.Adquisición: 1)para algunos, por la sola voluntad del creador, requiriéndose que la denominación carezca de dueño. 2)mayor parte de los autores franceses: se obtiene después de una larga posesión del mismo (largo uso). 3) para otros (Llambías): por la notoriedad o reputación que pueda brindar a su portador. (adquisición de un mérito por su uso).-se adquiere la propiedad del seudónimo mediante el registro en el “Registro de la propiedad intelectual”.Cambio de nombre: en principio, el nombre es inmutable (esto está consolidado en la ley 18.248). pero no es absoluto, ya que si hay una causa grave que justifique la alteración, debe admitírselapor el bien de la persona.a)cuando el nombre tiene un significado injurioso o ridículo (apellidos o nombres extranjeros que acá se presentan burlescos).b)nombre: por lesión de los sentimientos religiosos.c)nombre: por acumulación de consonantes resulta impronunciable.d)apellido: por deshonrado (el padre ha cometido delitos infamantes). e)existencia de varios homónimos.

El cambio de nombre ha de resolverse por la vía judicial:Procedimiento: el pedido se publicará en un diario oficial una vez por mes, en el lapso de 2 meses. El juez competente es el del domicilio del interesado o, el juez del lugar donde obra la inscripción original.La publicación del cambio debe informarse a terceros, que justificando un interés legítimo para ello, pueden hacer una oposición al cambio solicitado.Cambio por vía de consecuencia: por un cambio en el estado civil de la persona que incide en su nombre (mujer que se casa, reconocimiento de filiación extramatrimonial, adopción). No se requiere la intervención de la autoridad ni el cumplimiento de procedimiento.Cambio por vía de sanción: la mujer divorciada, cuando no es digna de seguir llevando el apellido del esposo. También, la mujer que ha contraído nupcias inválidas.

Adición de nombre: forzosa: mujer que contraía nupcias antes de la ley 23.515facultativa: adoptado (por adopción simple), obligado a llevar el apellido del adoptante pero puede adicionar al mismo su propio apellido de familia.autorizada: demás supuestos donde es menester la autorización judicial.

30

Supresión de nombre: A veces le han sido impuestos a la persona diversos nombresse ha solicitado la supresión de 2 o 3 nombres de pila (es probable que en el país de origen es corriente la composición de varios nombres).Para prevenir problemas, la ley del nombre impide que se impongan a la persona mas de 3 nombres.

Protección jurídica del nombre:Acciones: 1)acción de reconocimiento del nombre: corresponde al que se le desconoce el nombre (art. 20, ley 18248); 2) acción de impugnación o usurpación de nombre: por uso ilegítimo del nombre por otra persona, prohibiendo ese uso (art. 21 ley 18248). El uso debe ser malicioso, con intención de mortificar a la persona, pero su uso inocente no da lugar a esta acción.Sentencias que se dicten respecto de estas acciones, hacen cosa juzgada “erga omnes” (respecto de todos)exigencia impuesta por la misma naturaleza de las cosas, por la calidad del atributo de la personalidad que corresponde al nombre, el cual no puede ser objeto de desdoblamiento.

31

Bolilla 41

CAPACIDAD: .Capacidad de derecho: aptitud para ser titular de relaciones jurídicas. No puede faltar de una manera absoluta, porque sería contradictorio de la personalidad que el derecho moderno predica a las personas.Capacidad de hecho: aptitud de las personas para ejercer por sí mismas sus derechos. Naturaleza: capacidadatributo inherente a la personalidad.Caracteres (además de los comunes a todos los atributos de la personalidad):1)susceptible de grados: se la puede tener en mayor o menor extensión, aunque no se la podrá dejar de tener en una cierta medida. La desigualdad de capacidad entre los hombres no afecta su igualdad ante la ley.2)principio general: con fuerza para favorecer a todos los no exceptuados.3)”incapacidades”: emanan de la ley y son de interpretación estrictas.

2INCAPACIDAD: ausencia de capacidad del sujeto. Puede faltar la aptitud para ser titular de determinada relación jurídica (incapacidad de derecho). O puede carecerse de la aptitud para ejercer por si mismo los derechos que se tienen (incapacidad de hecho).La capacidad o incapacidad de derecho, mira al aspecto estático del derecho y la capacidad o incapacidad de hecho mira al aspecto dinámico del derecho.

Diferencias entre capacidad de hecho y de derecho:A)en cuanto al fundamento distinto de su institución: Incapacidad de hecho: se instituye en función de una insuficiencia psicológica para el pleno ejercicio de sus derechos. Un menor de edad, pese a su precocidad y talento, es incapaz; y un mayor de edad pese a su rusticidad y atraso es apto para todos los actos de la vida civil resultados injustos.Incapacidad de derecho: se sustenta generalmente, en razones de orden moral (público).La incapacidad de hecho se suple por la institución de un representante que remedia inferioridad del sujeto.La incapacidad de derecho no tiene remedio, porque no puede eludirse una prohibición legal.Ambas incapacidades dan lugar a la nulidad del acto jurídico obrado en contra de la ley.Frente a la incapacidad de hecho, la ley solo impone al acto obrado en contravención, la sanción de nulidad relativa; en cambio, frente a la incapacidad de derecho el acto obrado en contravención da como resultado nulidad absoluta.

Incapacidad de hecho: Absoluta: no tiene excepción. Ejemplo: personas por nacer. Incapacidad de hecho a diferencia de la de derecho puede ser absoluta sin aniquilar personalidad, sustituyéndolo por otro que obra en su nombre (salvo los actos “personalísimos”). Ejemplo: testamento.

32

Relativa: tiene excepciones. Ejemplo: menor-adulto. No puede hablarse de incapaces relativos, porque no existen las personas que sean básicamente incapaces de derecho y sólo capaces por excepción.

Art. 54: tienen incapacidad absoluta: 1)personas por nacer; 2)menores impúberes; 3)dementes; 4)sordo-mudos que no saben darse a entender por escrito.Art. 55: “los menores adultos solo tienen capacidad para los actos que las leyes les autorizan otorgar” (incapacidad relativa).

INCAPACIDAD POR CONDENACIONES PENALES: “la reclusión y la privación por más de 3 años importan la privación, mientras dure la pena, de la patria potestad, de la administración de los bienes y del derecho de disponer de ellos por actos entre vivos. Penado quedará sujeto a la curatela establecida por el código civil para los incapaces”.Concepción punitiva: si se dejase al penado en el manejo de sus bienes, contaría con los medios para la fuga por el eventual soborno de los carceleros.Concepción tuitiva (que guarda, ampara y defiende): interdicción de los penados como toda incapacidad, tiene un sentido de protección al incapaz. Incapacidad sólo se entiende a los actos que el penado no puede realizar por su reclusión pero que es dable efectuar por medio de un representante.El penado sigue siendo una persona capaz, en general, para todos los actos de la vida civil y excepcionalmente incapaz para ciertos actos.tiene una capacidad restringida.Privación de la patria potestad: no es la pérdida del derecho sino la suspensión de su ejercicio mientras dure la pena.Penado:-impedido de realizar actos de administración de sus bienes, que quedan encargados a su curador.-no puede disponer de sus bienes por actos entre vivos. Estos actos , generalmente , le están vedados también al curador.-mantiene la capacidad de testar.-puede celebrar matrimonio.-puede hacer el reconocimiento de hijos extramatrimoniales-actuar en juicios donde se ventilen actos que les sean prohibidos.La condición de “capacidad restringida” del penado, comienza en el momento en que la sentencia impone una pena privativa de libertad por más de 3 años, pasa en autoridad de cosa juzgada, y perdura hasta tanto no cesen los efectos de dicha sentencia.Cesa cuando se cumple la condena , cuando se le concede libertad condicional.Los actos jurídicos realizado por el penado durante el período de su incapacidad son nulos, de nulidad relativa por ser una sanción a favor del penado y no en resguardo de un interés público. Cuando cesan los efectos de la condena, el penado puede confirmar los actos nulos celebrados con anterioridad.

INCAPACIDAD DE DERECHO QUE AFECTAN A LOS PENADOS:-los penados no pueden ser tutores ni curadores si han sido condenados a pena infamante.-son incapaces para suceder como indignos el condenado en juicio por delito o tentativa de homicidio contra el causante, su cónyuge o descendiente, y el condenado por adulterio con la mujer del difunto.

33

-incapaces para contraer nupcias: condenados por homicidio de uno de los cónyuges, respecto del supérstite (sobreviviente).-incapaces para ser testigos en instrumentos públicoslos condenados por falso testimonio.-los condenados a más de 3 años de reclusión o prisión, son privados del sufragio, de cargo público, etc.

INHABILITACIÓN: es un medio técnico que el derecho contemporáneo toma para suplir deficiencias psíquicas de ciertas personas médicamente normales, cuando esos defectos pueden causar perjuicios patrimoniales para él y su familia.el fin de esto es el amparo de la familia de los deficientes y viciosos.El inhabilitado no es un incapaz (capaz para generalidad de los actos, pero no puede realizar ciertos actos sin conformidad de un organismo de contralor)Ley 17.711 (agregó art. 152 bis, donde se incorpora al régimen de inhabilitación a los ebrios habituales, drogadictos, disminuidos mentales y pródigos). Prodigalidad: pródigo es el que disipa locamente sus bienes:Derecho moderno (tres posiciones). 1)tesis individualista, que ignora la prodigalidad como factor de influencia sobre la capacidad de la persona. 2)teoría de la interdicción: el pródigo es tomado como insano, sometiéndolo al mismo régimen de incapacidad. 3)teoría de la inhabilitación: el pródigo es tenido como capaz, salvo respecto de ciertos actos.Ley 17711: requisito de la acción para recabar inhabilitación, es la previa dilapidación por parte del pródigo de “una parte importante de su patrimonio”.Esta ley no contempla la posible inhabilitación de los ciegos y los sordos, que no hubiesen recibido una educación suficiente.

Actos patrimoniales y extrapatrimoniales: los primeros tienen un contenido económico. Ejemplo, contrato de sociedad. Los segundos, se refieren a derechos y obligaciones insusceptibles de apreciación pecuniaria. Ejemplo, adopción, matrimonio.Actos de administración y disposición: Actos de administración: tiende a la conservación y explotación del patrimonio. Por ejemplo, explotación de un campo; la continuación del giro comercial de un negocio.Actos de disposición: introducen modificación sustancial en el patrimonio, ya sea por el desplazamiento de un valor integrante de la masa (Ej. Venta del campo) o realizar la gestión patrimonial por procedimientos anormales, que reportan cierto riesgo para el mantenimiento del capital.

3 – 4

INCAPACIDAD DE DERECHO: (ley 1160)Supuestos legales (dispersos por todo el código): Incapacidad para contratar: 1)con determinadas personas: por ejemplo, los esposos están excluidos de contratar entre sí, contratos que suponen un interés divergente entre las partes. También no pueden contratar entre si, los padres con sus hijos menores y los tutores con sus pupilos.2)respecto de cosas especiales: por ejemplo, prohibición del mandatario de comprar los bienes del mandante.

34

Prohibición de con contratar respecto de ciertas cosas, por razón de las cosas, no es una incapacidad de derecho, sino simplemente una prohibición de objeto. (ejemplo: contrato sobre la herencia futura).3)religiosos profesos: son los que ingresan en una congregación haciendo votos de obediencia, pobreza y castidad. Su incapacidad se extiende, además de los contratos, a la patria potestad, a la tutela, fianza y ejercicio del comercio.4)comerciantes fallidos: no pueden contratar sobre bienes que correspondan a la masa del concurso, sino estipularen concordatos con sus acreedores.No se trata de un supuesto de incapacidad, sino de imposibilidad del acto a la masa de acreedores.Incapacidad para ser tutores:Art. 398: no se trata de un supuesto de incapacidad de derecho, sino supuestos de inidoneidad para el desempeño de una función.

Incapacidad para contraer matrimonio: tienen incapacidad de derecho para contraer matrimonio: a)los parientes en grado prohibido, entre sí; b)ligado por un matrimonio subsistente; c)quien carece de la edad suficiente; d)autor o cómplice de homicidio de uno de los cónyuges, respecto del otro; e)privados de razón; f)sordomudos que no pueden darse a entender por escrito; g)afectados en enfermedades venéreas en período de contagio.

5

PROTECCIÓN LEGAL DE LOS INCAPACES:Para que resulte efectiva es completada por otras normas legales (para, en caso de ser necesario, remediar la incapacidad de hecho): -nulidad de los actos obrados en trasgresión de la incapacidad establecida.-institución de una representación para igualar al sujeto con los demás capaces.-intervención del ministerio de menores.-ejercicio del patronato de menores.

REPRESENTACIÓN: cuando se designa una persona para que sustituya al incapaz en el ejercicio de sus derechos, y realice los actos para los que el titular está legalmente impedido.El representante actúa por su sola iniciativa, sin concurso de la voluntad del incapaz.1)es legal, proviene de la ley2)es necesaria, no puede prescindirse de ella.3)es dual y conjunta (es nuestro derecho), conferida a dos representantes, representante legal(padre, tutor o curador) y representante promiscuo (de todos los incapaces, ministerio de menores).4)es controlada, sujeta a la aprobación judicial. ¿quiénes pueden ser sus representantes? Art. 57: a)representante por las personas por nacer: sus padres y a falta o incapacidad los curadores que se les nombre; b)representante de los

35

menores no emancipados: sus padres o tutores; c)representantes de los dementes o sordomudos: curadores que se les nombre.Los representados pueden solicitar cambio de representante, nombrándose un tutor especial. Los representantes no pueden intervenir en los actos personalísimos, que están librados a la discrecional voluntad del autor del acto (matrimonio, reconocimiento de filiación, el testamento, la acción de divorcio).Si los incapaces resultaran también serlo para esos actos no podrían ser celebrados por nadie.

ASISTENCIA: no es representado por otros, sino llamado conjuntamente con otro en el ejercicio de sus derechos. Cuando quien ejerce la función de contralor se niega a dar su anuencia (consentimiento) al incapaz, éste puede acudir a la vía judicial para obtener la venia supletoria del juez. Ejemplo: menor que desea contraer matrimonio.

MINISTERIO DE MENORES: (representación promiscua)Organismo estatal de protección de los incapaces. “los incapaces son promiscuamente representados por este organismo. Las funciones son representativas porque son de asistencia y contralor, sin perjuicio de asumir también carácter representativo para suplir la omisa actuación de los representantes legales...”

Funciones:-pedir nombramiento de tutores o curadores de los menores o incapaces que no lo tengan, esto debe hacerse con conocimiento del defensor de menores, determinando la conveniencia o no de los mismo.-intervenir en todo acto o pleito sobre la curatela o tutela o sobre el cumplimiento de las obligaciones de tutores y curadores.-intervenir en los inventarios de los bienes de los representados, enajenaciones o contratos que convengan hacer.-puede remover tutores o curadores por su mala administración.La función específica del ministerio de menores no es de representación sino de vigilancia de los representantes.-excepcionalmente y por razones de urgencia, ante ausencia de representantes individuales, puede asumir el ministerio de menores la representación directa de los incapaces.La omisión de la intervención del ministerio de menores es sancionada con la nulidad (relativa) de lo obrado.

PATRONATO: régimen por el que el Estado provee directamente a la protección de los menores disponiendo de ellos, en sustitución de los padres, cuando ocurre la pérdida o suspensión de la patria potestad o pérdida de su ejercicio.Se ejerce atendiendo a la salud, seguridad, educación moral e intelectual del menor proveyendo a su tutela.Se ejerce por medio de los jueces nacionales o provinciales en concurrencia con la dirección general de la minoridad y la familia y del ministerio público de menores.

Personas por nacer (Éstos son absolutamente incapaces de hecho): no habiendo nacido están concebidas en el seno materno.

36

Cuando la persona por nacer deba entrar en la posesión de bienes que haya adquirido, quien sea su representante, deberá cumplir en nombre del incapaz los actos jurídicos o materiales correspondiente. Si la representación es ejercida por los padres su facultades son las que les correspondan como tales, en razón de la patria potestad. Igualmente gozan del usufructo sobre los bienes de sus hijos por nacer.Si se trata de un curador, representación de carácter provisional, por lo que es un depositario de los bienes del incapaz, con facultades limitadas a las indispensables, para el cuidado de esos bienes hasta el nacimiento del concebido, cuando comienza la representación del menor impúber.

Menores impúberes y adultos: son los que no cumplieron 21 años. Son incapaces por la insuficiencia de madurez.Roma: había 3 categorías de menores. A) “infantia” desde el nacimiento hasta los siete años, carecían de capacidad para cualquier acto, por la ineptitud para usar las formas verbales necesarias de los actos jurídicos. B) “infantia majores” o “pubertati proximi” habiendo cumplido siete años, no habían llegado a la edad de la pubertad (determinada por la “inspectio corporis”14 años para el varón y 12 para la mujer; c) “púberes” catorce años para el varón y doce para la mujer hasta los 25 años. Eran capaces para toda clase de actos pero estaban bajo una curatela especial para la celebración de ciertos actos gravosos. Derecho moderno: nuestro código clasifica a los menores en impúberes y adultos.Impúberes: los que no hubiesen cumplido catorce añosAdultos: de catorce a veintiún años.

Menores impúberes: absolutamente incapaces. Pero no es así, porque pueden realizar ciertos actos jurídicos: desde los diez años pueden adquirir la posesión de las cosas; contratar suministros que sean de urgente necesidad, sino está en la casa paterna; hacer compra de poco monto, etc.Menores adultos: eran incapaces por regla general y excepcionalmente capaces respecto e los actos determinados (donde la ley callaba, funcionaba su incapacidad).Ley 17711:-pueden casarse los menores de 18 años y las menores de 16.-pueden ejercer el comercio desde los 18 años.-otorgar testamento desde los 18 años.-contraer obligaciones naturales.-defenderse en juicio criminal.-actuar como mandatarios.

La capacidad laboral se adquiere a los 18 años, y la capacidad profesional se adquiere independientemente de la edad, y a mérito del título obtenido.Discernimiento para los actos ilícitos: se adquieren a los 10 años (luego de esa edad, son imputables, respondiendo por daños y perjuicios).

6

37

CESACIÓN DE LA INCAPACIDAD:Mayoría de edad: al cumplir 21 años, quedando habilitado para el ejercicio de todos los actos de la vida civil.Emancipación civil: -emancipación por matrimonio: incompatibilidad del estado de esposo con el de sujeción a la patria potestad o tutela. Tutela: que quedan extinguidas con la celebración del matrimonio.Requisitos: tener edad hábil para contraer nupcias (varón: 18 años, mujer 16 años). Si se hubieran casado sin autorización, no tendrán hasta los 21 años la administración y disposición de los bienes recibidos. En caso de divorcio, no se podrá casar nuevamente hasta la mayoría de edad (21 años).-emancipación por habilitación de edad: menores que hubieren cumplido 18 años podrán emanciparse por habilitación de edad, por decisión de quien ejerza sobre ellos la patria potestad.La habilitación podrá revocarse cuando los actos del menor demuestren su inconveniencia. Para la emancipación, el menor debe dar su consentimiento. Los menores habilitados de edad tienen igual situación que los menores emancipados, pero para contraer matrimonio requerirán la autorización de su representante legal, como si no hubiese mediado habilitación.

Régimen de capacidad del menor emancipado:La emancipación es causa de extinción de la patria potestad y de la tutela, así como de la incapacidad del menor, quedando habilitado para todos los actos de la vida civil. Persona capaz pero con restricciones para actos determinados.Ley 17711: altera el status del menor emancipado.Modificación del art. 134: “los emancipados no pueden, ni con autorización judicial: 1)aprobar cuentas de sus tutores y darles finiquito; 2)hacer donación de bienes que hubiesen recibido a título gratuito; 3)afianzar obligaciones (no salir de garantía).

Código antiguo: sin autorización judicial no podrán vender o hipotecar bienes raíces, ni vender los fondos o rentas públicas que tuviesen, ni contraer deudas mayor de 500 pesos, ni recibir pagos mayores de 1000, ni estar en juicio ni en pleito civil (se ha querido impedir que el emancipado pudiera ser por vía judicial, desistiendo de un derecho. Por ejemplo, lo que le estaba vedado a ser directamente).-el emancipado sólo puede aceptar o repudiar herencias bajo las condiciones y en las formas prescriptas por la ley para suplir su incapacidad.

Ley 17711: “los emancipados adquieren capacidad de administración y disposición de sus bienes, pero respecto de los adquiridos a títulos gratuitos, sólo tendrán administración, para disponer de ellos, deberán solicitar autorización judicial”Art. 1042: “son nulos los actos jurídicos otorgados por personas relativamente incapaces en cuanto al acto, o que dependiesen de la autorización del juez” (nulidad relativa).

Emancipados por matrimonio (carácter irrevocable): ya que una vez constituido no desaparece aunque llegue a cesar la causa que lo origine (muerte de uno de ellos).Disolución del matrimonio: la emancipación perdura pese a la disolución del matrimonio por la muerte del otro esposo.

38

Divorcio: cualquiera de los cónyuges que fuesen menor de edad, quedará sujeto a las disposiciones relativas a los menores emancipados, luego de dictada la sentencia de divorcio.La ley 23515 estableció que el menor que no llegó a la mayoría de edad, luego de disuelto el matrimonio, conserva la capacidad adquirida, con la prohibición de contraer nuevo matrimonio hasta los 21 años.Nulidad: art. 132 “si el matrimonio fuese anulado, la emancipación será de ningún efecto desde el día en que la sentencia de nulidad pase en autoridad de cosa juzgada.En el caso del matrimonio putativo: (Matrimonio supuesto, el que tiene apariencia de tal, sin serlo en realidad. En sentido estricto, por matrimonio putativo se entiende el nulo por causa de un impedimento dirimente, pero que surte efectos como si hubiera sido lícito y válido, por haberse contraído de buena fe.), subsistirá la emancipación respecto del cónyuge de buena fe.

Emancipación comercial: se otorga al menor de edad para habilitarlo para el ejercicio del comercio.Art. 10 del código de comercio: “toda persona mayor de 18 años puede ejercer el comercio debiendo acreditar que está emancipado o autorizado.”Art. 11: “es legítima la emancipación: 1)conteniendo autorización expresa del padre y madre. Siendo inscripto y hecho publico en el tribunal de comercio respectivo”.Alcance: luego de llenado los requisitos de la emancipación comercial, el menor será acreditado mayor para todos los actos y obligaciones comerciales.

FRUTOS: hay dos hipótesis: 1)contratos bilaterales con ambas obligaciones fructíferas: no habrá lugar a la restitución de frutos, sino desde el día de la demanda de nulidad.2)contratos bilaterales con una sola prestación fructífera: la restitución de los frutos debe hacerse desde el día en que fue entregada la cosa productiva de frutos.PRODUCTOS: el art. 2444 obliga al poseedor, aun de buena fe, a restituir los productos obtenidos que no entran en la clase de frutos propiamente dicha.GASTOS Y MEJORAS: la parte obligada a la restitución de la cosa, después de la anulación de su título sobre ella, será acreedora (si fuese poseedora de buena fe) el importe de los gastos necesarios y útiles efectuados en la misma, pero no los gastos hechos para la simple conservación de la cosa en buen estado. Si es de mala federechos mayores por no aprovechar los frutos, cobra hasta los gastos para la conservación de la cosa.

Efectos respecto de los terceros: 2 hipótesis1)anulación anterior a la adquisición de tercero: en el sistema de Vélez noera posible sostener la eficacia de la transferencia. Esto debía asignarse al art. 1051que anulaba las transmisiones de derechos hechas con posterioridad a la anulación del título.Ley 17711: ya no interesa la fecha de la adquisición efectuada por el tercero, basta con que el derecho sea adquirido a título oneroso y que el tercero sea de buena fe (ignorante del vicio del título).2)anulación del acto antecedente posterior a la adquisición del tercero: 2 teorías diferentes.a)la sentencia de anulación operaba retroactivamente tanto respecto de las partes del acto anulable cuanto de los terceros que habían derivado derechos fundados en ese acto.

39

b)teoría moderna: la sentencia de anulación no opera retroactivamente sino en las relaciones de las partes.

Hasta el pronunciamiento judicial de su invalidez, el acto anulable vive una etapa de positiva eficacia, por lo que el titular de los bienes habidos por ese medio ha podido, durante ese período, transmitirlos a terceros válidamente.Para que los derechos de los terceros puedan resistir el efecto aniquilatorio de la vinculación del acto antecedente, no deben estar corroídos por la mala fe, ni deben provenir de una adquisición gratuita.

40

Bolilla 51

DEMENTES: enfermos mentales en general. Esta terminología usada por nuestro código es equívoca, ya que en medicina, la “demencia” es una forma clínica de alineación y los “dementes” son sólo una clase de enfermos mentales.En derecho se prefiere la denominación de INTERDICTOS (se refiere al hecho determinante de la incapacidaddeclaración judicial o sentencia de interdicción).El fundamento de la interdicción se da por la necesidad de proteger al sujeto inepto para el gobierno de su persona y bienes, poniéndolos en manos de un curador.

Criterios para establecer la interdicción: hay 3 sistemas1)atenerse aun criterio puramente médico. Examinar si resiste una dolencia mental típica.2)sistema biológico-jurídico : para dictar sentencia de incapacidad es necesario la concurrencia del factor psiquiátrico y el factor social. (este sistema es aceptado por la ley 17711 y Llambías).3)sistema económico-social: incapacidadquienes sean ineptos para administrar sus bienes, independientemente de su estado mental.

Requisitos legales: hay dos de forma (modo de verificar la incapacidad) y de fondo.a) requisitos de forma: “la declaración judicial de demencia no podrá hacerse sino a solicitud de parte, y después de un examen de facultativos” (el juez competente, es el del domicilio del denunciado). El dictamen de los médicos es obligatorio para el juez. Para Llambías: “si el dictamen médico dice que el denunciado está sano, es inaceptable que el juez pueda apartarse del mismo para determinar interdicción. Pero cuando el dictamen médico se pronunciase por la enfermedad del denunciado, el juez, en base a otras pruebas, podría persuadirse de la opinión contraria”.b) requisitos de fondo: -que se trate de una enfermedad mental, es decir, personas que se hallen en estado habitual de manía, demencia o imbecilidad, aunque tengan intervalos lúcidos.-estado de enajenación mental: habitual o permanente, aunque tenga intervalos lúcidos, que son lapsos durante los que el paciente recobra el completo dominio de sus facultades mentales. Este es un concepto jurídico y no médico, y tiene cierta importancia.a)en cuanto a la responsabilidad del enfermo mental, interdicto o no interdicto. b)validez de los actos obrados por los enfermos mentales no interdictostienen discernimiento.Ley 17711: no menciona a los intervalos lúcidos ni al carácter parcial de la manía. Basta la existencia de la enfermedad mental, aun con esas características, para que proceda la declaración de incapacidad.

Art. 468: “se da curador al mayor de edad incapaz de administrar sus bienes”.Para que la declaración de interdicción sea factible se requiere: 1)que el denunciado no sea menos impúber; 2) que no se haya rechazado una denuncia anterior. Si el demente es menor

41

de 14 años, no puede pedirse declaración de demencia (ya que sería duplicar su incapacidad), al igual que cuando una solicitud igual se hubiera declarado ya improbada, salvo si expusiese hachos sobrevinientes a la declaración judicial.

INSANOS NO INTERDICTOS: mientras no se dicte la declaración judicial de interdicción, el insano es una persona capaz de gestionar sus derechos y proveer al cuidado o descuido de su persona. Durante la tramitación del juicio de insania es posible nombrar al denunciado un curador a los bienes, lo que importa automáticamente la suspensión parcial de la capacidad del denunciado como insano, quien es incapaz para efectuar los actos propios del curador a los bienes (incapacidad limitada a los actos jurídicos de carácter patrimonial).Responsabilidad: el insano no es responsable de sus actos si ha obrado en estado de privación de la razón, y sí lo es cuando actúa en intervalos de lucidez.

Actos jurídicos obrados por insanos no interdictos: son anulables, por la ausencia de discernimiento del sujeto, por lo que las demás personas no pueden imputar a ese acto obligación alguna a cargo del insanonulidad = relativa porque su finalidad es la protección de la persona.Acción de nulidad: pertenece al insano. Para hacer caer el acto obrado por el insano es necesario acreditar que se encontraba en el momento de otorgar el acto, en estado de privación de la razón.En cuanto al testamento: es indispensable que la persona, para testa, este en su perfecta razón (conocer lo que hace y advertir las consecuencias previsibles de sus acciones).

2JUICIO DE INSANIA:Normas de fondo (código civil): 1)que indican necesidad de la verificación judicial: art. 140condiciona la incapacidad del demente a la previa verificación y declaración de la enfermedad por juez competente.Cuando en el curso de los juicios se advierte que alguno de los litigantes presenta señales o indicios vehementes de insania, lo que corresponde es dar intervención a los médicos de los tribunales para que revisen al sospechado, dando vista al Asesor de Menores para que inicie el juicio de insania.2) examen médico: Art. 142, éste supedita (oprime) la posible declaración de interdicción del denunciado como insano al examen de facultativoselemento constitutivo y esencial del debido proceso legal.Art. 143: “si del examen de facultativos resultase ser efectiva la demencia, deberá ser calificada en su respectivo carácter, y si fuese manía deberá decirse si es parcial o total”.Art. 144: “pueden pedir declaración de demencia: 1)esposo/a no separados personalmente o divorciados vincular. 2) parientes del demente. 3) Ministerio de Menores. 4)su cónsul, si el demente fuera extranjero. 5)cualquier persona del pueblo, cuando el demente sea furioso, o incomode a sus vecinos”.No pueden pedir declaración de demencia: los socios, los acreedores o los simples amigos del insano.

42

Durante el juicio de insania pueden nombrarse 2 clases de curadores provisionales: 1) curador “ad-litem (para el pleito)”: art. 147, establece el deber de nombrar un

curador provisorio que represente al demente y lo defienda en el pleito, hasta que se pronuncie la sentencia definitiva. Sus funciones duran mientras subsiste el pleito y hasta que ha pasado en autoridad de cosa juzgada la sentencia que declare la interdicción del denunciado, o que la desestima.

2) Curador a los bienes: su nombramiento no es forzoso, depende de a) estado notorio de la enfermedad y b)la existencia de bienes en peligro por el abandono en que los dejó la enfermedad mental de su dueño. La función del curador es de administrar los bienes.

NORMAS PROCESALES (código procesal civil y comercial de la nación, ley 22434): es necesario que el presentante justifique su personería de denunciante, que expone los hechos acompañado del certificado de dos médicos, relativos al estado mental del presunto incapaz y su peligrosidad.El juez resolverá: 1)nombramiento de un curador provisional; 2)fijación de un plazo no mayor de 30 días, dentro del que deberán producirse todas las pruebas; 3) designación de 3 médicos para que informen el estado actual de las facultades mentales del presunto insano.Son partes: el curador provisional y el asesor de menores como así también, el denunciante y el denunciado.Los médicos deberán expedirse, con la mayor precisión posible, sobre: el diagnóstico, la fecha aproximada en que la enfermedad se manifestó, el pronóstico y el régimen aconsejable para la protección y asistencia del presunto insano.Sentencia: “producido el informe de los facultativos y demás pruebas, se dará traslado por cinco días al denunciante, al presunto insano y al curador provisional, y con su resultado, se dará vista al asesor de menores e incapaces”. “antes de pronunciar sentencia y si las particularidades del caso lo aconsejan, el juez hará comparecer a su presencia al presunto insano, o se trasladará a su domicilio o lugar de internación. La sentencia se dictará en el plazo de 15 días...”.“la sentencia puede ser apelable por todas las partes”.Costas del juicio: en principiopor el denunciado. Cuando la demencia se rechaza: si el denunciante actuó maliciosamente o por error inexcusable, las costas son a su cargo; pero si lo hizo de buena fe, las costas son a cargo del denunciado.El insano durante el juicio, es parte legítima para producir pruebas justificativas de su aptitud mental, para alegar sobre las pruebas rendidas y para apelar y fundar el recurso de apelación.

CSESACIÓN DE LA INCAPACIDAD:Rehabilitación del interdicto: art. 150: “la cesación de la incapacidad por el completo restablecimiento de los dementes, sólo tendrá lugar después de un nuevo examen de sanidad hecho por facultativos y después de la declaración judicial”.Si el restablecido fuese parcial (simple mejoría) no procede a disponer la rehabilitación del interdicto.Es necesario para el cese de la incapacidad: a)la promoción de un juicio especial con ese objeto; b)examen de facultativos; c)sentencia de rehabilitación del interdicto.Competencia del juez: el que ha determinado la interdicción.

43

Son parte del juicio los que fueron tales en el juicio de interdicción con la variante de que el curador “ad-litem” está sustituido por el curador definitivo del incapaz (su representante legal).Nombramiento de los médicos por el juez.Sentencia de rehabilitación: está librada a la discreta apreciación del juez, no pudiendo arribar al resultado si los médicos resuelven que la enfermedad subsiste. La sentencia hace cesar la incapacidad.

3EFECTOS DE LA DEMENCIA:Capacidad: se refleja en la validez de los actos jurídicos obrados por el sujeto.Discernimiento: su ausencia impide la imputación del acto al agente.Hay incapaces que obran con discernimiento, y personas capaces que obran sin discernimiento (insanos no interdictos). Los actos jurídicos otorgados por los primeros son siempre “nulos” y en cambio los de los segundos son siempre “anulables”.Art. 472: “si la sentencia declarase incapaz al demandado, serán de ningún valor los actos posteriores que el incapaz celebre”.Art. 473: “los actos anteriores a la declaración de incapacidad podrán ser anulados, si la causa de la interdicción declarada por el juez, existía públicamente en la época en que los actos fueron ejecutados”. “si la demencia no era notoria, la nulidad no puede hacerse valer, haya habido o no sentencia de incapacidad, contra contratantes de buena fe y a título oneroso (onerosocontraprestación; gratuitoherencia, donación)”.Art. 474: “después que una persona haya fallecido, no podrán ser impugnados sus actos entre vivos, por causa de incapacidad, a no ser que éste resulte de los mismos actos, o que se hayan consumado después de interpuesta la demanda de incapacidad”.Esta disposición no rige si se demostrare la mala fe del que contrató con el fallecido.Art. 1045: “son anulables los actos jurídicos, cuando sus agentes obrasen con una incapacidad accidental, como si por cualquier causa se hallasen privados de su razón, o cuando no fuere conocida su incapacidad al tiempo de firmarse el acto...”.

RESPONSABILIDAD DEL DEMENTE INTERDICTO: imputabilidadEstá ligada al discernimiento con que haya obrado. Si falta el discernimiento no hay lugar a la responsabilidad del agente. Si el agente actuó con discernimiento es imputable.Art. 1070: “no se reputa (considera) involuntario el acto ilícito practicado por dementes en intervalos lúcidos...”Art. 921: “los actos serán reputados hechos sin discernimiento si fueren actos lícitos practicados por menores impúberes, o actos ilícitos por menores de 10 años; como también los actos de los dementes que no fuesen practicados en intervalos lúcidos, y los practicados por los que están sin uso de razón”.Art. 1076: “para que el acto se repute delito, es necesario que sea el resultado de una libre determinación de parte del autor. El demente y el menor de 10 años no son responsables por el daño que causaren”.

Carácter de nulidad: la mayor parte de la doctrina actos otorgados por los dementes son inválidos. Si los actos son anteriores a la interdicción son “anulables” y de “nulidad relativa”, pero si fueron posteriores a la interdicción son “nulos” y de “nulidad absoluta”.

44

Efectos de la enfermedad mental sobre la libertad personal: Art. 482: “el demente no será privado de su libertad personal sino en los casos en que sea de temer que usando de ella se dañe a sí mismo o dañe a otros. No podrá ser trasladado a una casa de dementes sin autorización judicial”.Pero a pedido de las personas (ver art. 144), el juez podrá, previa información sumaria, disponer la internación de enfermos mentales, que requieran asistencia adecuadaprevé la internación del enfermo como medida de prevención y curación.

4

SORDOMUDOS (noción vulgarprivados del habla por sordera de nacimiento):Concepto jurídico: no pueden hablar con los demás ni oír lo que se les dice, sin atender al origen de su deficiencia.Situación de inferioridad por lo que tienen un sistema de protección por el cual se los incapacita si no saben darse a entender por escrito.Son absolutamente incapaces los sordomudos que no saben darse a entender por escrito.Procedimiento para declararlos incapaces: requisitos: que sean sordomudos y no sepan o no puedan darse a entender por escritoesto será verificado por el examen de facultativos: primer verificación si pueden darse a entender por escrito. Si no pudiesen expresar así su voluntad, los médicos examinarán también si padecen de enfermedad mental que les impida dirigir su persona o administrar bienes.Sentencia: produce la supresión de la capacidad de que gozaba hasta el momento de pasar el pronunciamiento en autoridad de cosa juzgada, quedando el sujeto como un absolutamente incapaz y siendo representado por un curador que se encargará de todos sus actos de la vida civil (salvo los personalísimos).Todo acto obrado por el sordomudo después del pronunciamiento judicial es nulo (de nulidad relativa).Matrimonio: es un impedimento para contraer matrimonio, la sordomudez, cuando el contrayente afectado no sabe manifestar su voluntad en forma inequívoca por escrito o de otra manera.Códigos modernos: eliminaron la categoría de los “sordomudos”, cuyo problema no es jurídico, sino médico y pedagógico. Si es posible mediar el defecto físico no habrá caso jurídico alguno.

5AUSENCIA: varios supuestos.1)personas “no presentes” en el lugar considerado.2)también se denominan “ausentes” a los que no comparecen a estar en juicio no obstante estar debidamente citados.Para la opinión doctrinaria dominante y para Llambías también, los ausentes de referencia no podían ser confundidos con los ausentes presuntamente fallecidos. Eran una categoría especial no reglamentada por el codificador.

45

Requisitos para declaración de ausencia: 1) desaparición de la persona; 2) existencia de bienes que exijan cuidado; 3) falta de apoderadoasí el juez designa un curador de sus bienes.-declaración de ausencia: no de oficio sino a “instancia de parte” (Ministerio Público y toda persona que tuviere interés legítimo respecto de los bienes del ausente).-juez competente: el del domicilio del ausente.Conjuntamente con la declaración de la ausencia se hará el nombramiento del curador que realice los actos conservatorios: 1)cónyuge, cuando conservare la vocación hereditaria o subsistiese la sociedad conyugal. 2)los hijos. 3)padre o madre. 4)hermanos y tíos. 5)demás parientes en grados sucesibles.Curador: mera custodia y conservación de bienes, cobro de créditos y pago de deudas. Ejercicio de acciones y defensas judiciales.Efectos de la declaración de ausencia: autoriza a instituir un representante del ausente que supla la imposibilidad de obrar en que éste se halla. Basta que su presencia se verifique en algún lugar para que cese su “desaparición” y la representación que en ella se apoyaba. También cesan cuando muere el ausente, por su “fallecimiento presunto”, judicialmente declarado. SITUACIÓN JURÍDICA DE LA MUJER CASADA: En la Antigüedad, el sistema jurídico, tildaba a la mujer de casada de inferior a su marido.Acción de la iglesia: lucha por la santidad del matrimonio, que se traducía en el enaltecimiento de la mujer.La sociedad familiar necesita de una autoridad encargada de dirigir el grupo hacia la obtención de la finalidad social respectiva. Es para preservar y salvaguardar los intereses del hogar, familia y de los hijos que ha de reconocerse la decisión final del marido para prevenir antagonismos entre las dos voluntades iguales de los esposos.Evolución: la situación de la mujer casada ha evolucionado en nuestro país de acuerdo a las transformaciones operadas en las costumbres y a las variaciones de criterio de las distintas épocas.Sistema del código civil: mujerincapacidad relativaActos prohibidos: 1)administración de sus bienes propios, o gananciales adquiridos por ella, cuyo ejercicio correspondía al marido. 2)actuación en juicio. 3)celebración o rescisión de contratos. 4) adquisición de bienes o acciones, a título oneroso o gratuito. 5)enajenación de bienes y contracción de obligaciones a su cargo. 6) aceptación o repudiación de herencias.Actos permitidos: podía ejecutar “actos personalísimos” (otorgamiento de testamento, defensa en juicio criminal, promoción del divorcio).La doctrina no dudaba de que la mujer casada era en el sistema del código, una persona “incapaz”.Para conveniencia de concurrir a la consolidación del núcleo familiar, se imponía a la mujer el sacrificio de su autonomía. El marido era el representante necesario de su mujer y tenía amplias facultades de administración.Sistema de la ley 11.357: en su art. 1: “la mujer mayor de edad (soltera, divorciada o viuda) tiene capacidad para ejercer todos los derechos y funciones civiles que las leyes reconocen al hombre mayor de edad”. “cuando la vida matrimonial ya quedase resentida por la disolución del matrimonio (caso de la viuda), o por divorcio (caso de la divorciada) cesaban

46

todas las restricciones referentes a la capacidad de la mujer casada obteniendo el goce de su plena capacidad”.Situación de la mujer casada mayor de edad: conserva y ejerce la patria potestad de sus hijos de un matrimonio anterior, sin necesidad de autorización marital o judicial, puede ejercer profesión, oficio, empleo, comercio y disponer de los bienes y frutos adquiridos; formar parte de asociaciones civiles o comerciales y de sociedades cooperativas; administrar los bienes pertenecientes a sus hijo de un matrimonio anterior; estar en juicio en causas civiles o criminales que afecten su persona o sus bienes o la persona o bienes de sus hijos menores de un matrimonio anterior; ser tutora, curadora, etc.Igualmente la regla general o indefinida que gobernaba el régimen de capacidad de la mujer casada, seguía siendo el criterio de la incapacidad, al punto que aquella era incapaz para realizar cualquier acto a cuyo respecto no concurriera un facultamiento expreso de la ley. Pero allí donde la ley callaba, funcionaba automáticamente su incapacidad.Situación de la mujer casada menor de edad: Régimen del Código Civil: la mujer menor de edad casada se encontraba en una situación de capacidad potencia. La condición básica de la menor emancipada que era de capacidad, venía a quedarse cambiada por la superposición del “status” de mujer casada que sobre ella recaía y que determinaba el apartamiento del sistema de la emancipación. Cuando desaparecía la autoridad del marido, la menor emancipada quedaba exclusivamente sujeta al régimen de la emancipación, como cuando estaba divorciada en la mujer, el régimen de la emancipación funcionaba como subsidiario del estatuto propio de la mujer casada, favoreciendo a la interesada cuando dejase de actuar la incapacidad que le había provocado el matrimonio.Régimen de la ley 11357: art. 7 “la mujer casada menor de edad tiene los mismos derechos civiles que la mujer casada mayor de edad, con la salvedad de que para hacer actos de disposición de sus bienes, necesita la venia del marido, cuando éste fuera mayor de edad...si fuese menor debe acudir a la autorización judicial”.Reforma del sistema de la ley 11357:Anteproyecto Bibiloni: la mujer no puede, sin la autorización del marido ejercer cualquier profesión o industria por cuenta propia, así como efectuar cualquier trabajo fuera de la casa. Proyecto de 1936: se supedita a la conformidad de ambos cónyuges el ejercicio por parte de la mujer, de profesión, industria o comercio por cuenta propia, o efectuar trabajos fuera de la casa común; la locación de servicios; su aceptación de donaciones o herencias y la disposición gratuita de los bienes que ella administra. Cuando el marido niegue su asentimiento, lo prestará el juez a instancia de la mujer.Anteproyecto de 1954: dos ideas básicas. A)es innegable la capacidad de hecho de la mujer y el varón aun después de la celebración del matrimonio. B) igual el matrimonio impone restricciones a la capacidad de sus cónyuges. “se requerirá acuerdo de los esposos para que la mujer puede aceptar donaciones o formar parte de sociedades civiles y comerciales. La Oposición del marido podrá ser removida”. “ninguno de los cónyuges podrá sin la conformidad del otro, disponer a título gratuito de sus bienes propios o gananciales, ni repudiar herencias o legados”.Sistema de la ley 17.711: hizo desaparecer todo rastro de incapacidad de la mujer casada por razón de haber contraído nupcias. “la mujer mayor de edad, cualquiera sea su estado, tiene plena capacidad civil”. También eliminó toda representación que el marido deseara hacer valer con respecto a los derechos de su cónyuge.

47

Por lo que ya no hay más mandato presumido por la ley a favor del marido. Cada cónyuge administra lo suyo (sus bienes propios y gananciales).Menor casada: actualmente la menor casada no tiene un estatuto legal diferente del que corresponde al menor varón.

6

INHABILITACIÓN: es un medio técnico que el derecho contemporáneo toma para suplir deficiencias psíquicas de ciertas personas médicamente normales, cuando esos defectos pueden causar perjuicios patrimoniales para él y su familia.el fin de esto es el amparo de la familia de los deficientes y viciosos.El inhabilitado no es un incapaz (capaz para generalidad de los actos, pero no puede realizar ciertos actos sin conformidad de un organismo de contralor)Ley 17.711 (agregó art. 152 bis, donde se incorpora al régimen de inhabilitación a los ebrios habituales, drogadictos, disminuidos mentales y pródigos). Prodigalidad: pródigo es el que disipa locamente sus bienes:Derecho moderno (tres posiciones). 1)tesis individualista, que ignora la prodigalidad como factor de influencia sobre la capacidad de la persona. 2)teoría de la interdicción: el pródigo es tomado como insano, sometiéndolo al mismo régimen de incapacidad. 3)teoría de la inhabilitación: el pródigo es tenido como capaz, salvo respecto de ciertos actos.Ley 17711: requisito de la acción para recabar inhabilitación, es la previa dilapidación por parte del pródigo de “una parte importante de su patrimonio”.Esta ley no contempla la posible inhabilitación de los ciegos y los sordos, que no hubiesen recibido una educación suficiente.

48

Bolilla 61

ESTADO: Derecho romano: “status”elementos constitutivos de la personalidad. Había 3 estados: “status libertatis”, “status civitatis” y “status familiae”.el hombre era persona cuando reunía las calidades de libre, ciudadano romano y jefe de familia.Concepto en el derecho moderno: (Savatier) “el estado de una persona es el conjunto de las calidades extrapatrimoniales determinantes de situación individual y familiar”.Elementos: 3 concepciones.1)la que se aproxima mayormente al concepto romano del Estado (Aubry y Rau, Bonnecase, etc) concibiéndolo como la posición que corresponde a la persona en relacioón al grupo social y al grupo familiar a los que pertenece.2)(Baudry-Lacantinerie, Planiol, Salvat, etc) Estado: “ conjunto de las cualidades legales que resultando, a veces, de actos puros y simples, como el nacimiento y la edad, a veces de actos jurídicos (naturalización, matrimonio), confieren a la persona el modo de ser y determinan su individualidad. 3)(Ferrara): estado: integrado por toda cualidad de la persona con inferencia sobre un conjunto más o menos extenso de relaciones jurídicas: calidad de ausente, heredero, empleado militar, etc.

ESTADO CIVIL: 1)sentido vulgar: situación de hecho en que pueda encontrarse la persona o las cosas que le correspondan. Por ejemplo: “estado de demencia”.2)sentido técnico: el codificador alude al “estado de familia”. Es decir al modo de ser de la persona, dentro de la familia (estado de padre, de hijo, hermano, etc).Hay conexión entre capacidad y estado: ésta influye sobre aquella. El estado matrimonial modifica la capacidad de las personas que acceden a dicho estado. Sin embargo la capacidad no influye sobre el estado civil de las personas.También hay conexión entre nombre y estado: por ejemplo, la mujer casada usa su nombre de soltera, agregándole el apellido del marido precedido de la preposición “de”, lo cual indica su estado civil.El estado político y profesional no tiene trascendencia para el derecho civil.

CARACTERES: 1)está fuera del ámbito de la autonomía de la voluntad, y está sujeto a una regulación de orden público.2)es intransmisible e inalienable.3)es irrecuperable.4)es imprescriptible.5)es indivisible.6)es recíproco: abstracto porque puede haber fallecido el individuo que ostente el estado correlativo.

49

EFECTOS: 1)influencia sobre la capacidad y el nombre. 2)genera un derecho subjetivo por el que la persona puede amparar su estado con las “acciones del estado”. 3)origina todo el derecho de familia y gran parte del derecho hereditario (sucesión ad-intestato y la legítima forzada). 4) impone el deber de denunciar la demencia de los parientes bajo la sanción de indignidad. Orden penalestadofactor eximente de pena por los hurtos, defraudaciones o daños que se causaren los cónyuges, ascendientes, descendientes y afines, en la línea recta. Otras veces es un factor de agravación del hecho: parricidio, filicidio o uxoricidio.

POSESIÓN DE ESTADO: cuando alguien disfruta de determinado estado de familia, con independencia del título sobre el mismo estado. Alguien ocupa una determinada situación familiar (padre, hijo, esposo, etc.) y goza de las ventajas anexas a la misma soportando igualmente los deberes inherentes a esa situación. Puede tener títuloesposo que se casó y se inscribió en el Registro.Elementos de la posesión de estado: 1)para los glosadores3 elementos: A)nomen: uso por el hijo del apellido del padre o madre. B)tractatus: trato de hijo recibido por éste de su padre. C) fama: voz pública con respecto a la paternidad o maternidad del hijo atribuida a cierta personaconcepción abandonada. 2)doctrina y jurisprudencia imperantes asimilan posesión de estado a reconocimiento del parentesco, que se conocerá por el trato que se hayan dado los parienteselemento del “tractatus”: fundamental.

Título de estado: constancia de un documento para la comprobación legal de la causa constitutiva del estado (partida de matrimonio).

ACCIONES DE ESTADO: 2 acciones penales1)acción de reclamación de estado: tiene por finalidad el reconocimiento del estado del accionante que es desconocido por el demandado. la puede ejercer el hijo matrimonial para que se lo reconozca como tal, al igual que el hijo extramatrimonial.2)acción de impugnación de estado: con el objeto del reconocimiento de la inexistencia o falsedad del estado que se atribuye el demandado. Por ejemplo: acción por impugnación de paternidad o maternidad o de filiación que ejerciera el hijo extramatrimonial (para demostrar falsedad de reconocimiento hecho por quien dice ser su padre o madre).Autores modernos: sustentan el valor absoluto (“erga-omnes”, respecto de todos) de las sentencias en juicios de estado, en el carácter indivisible del estado (ejemplo: una persona es argentina o no lo es, tiene a tal madre y no a otra)pero la indivisibilidad del estado es compatible con el carácter relativo de las pruebas. Por ejemplo: puede probarse contra Pedro que el hijo es legítimo sin que esta prueba sea oponible a Pedrono se trata de dividir al estado sino de distinguir las personas respecto de las cuales se ha logrado acreditarlo.Llambías: concluye que “en virtud del carácter indivisible del estado, la definición que se haga del mismo por una sentencia judicial, tiene valor para todos los interesados”.Teorías intermedias: efectos reflejos que una sentencia de estado produce sobre las relaciones de parentesco de la persona directamente afectada por ella. no es la sentencia la que tiene valor absoluto (erga- onmes) sino el título del estado.

50

Para Colin y Capitant, las sentencias dictadas sobre el estado tienen la misma fueza y autoridad que los demás instrumentos probatorios. Jurisprudencia: parece prevalecer tendencia que acuerda: valor “erga-onmes” a las sentencias sobre el estado de las personas.

2

PRUEBA DEL ESTADO CIVIL: Registro Civil de las Personas, vulgarmente llamado Registro Civil.Registro civil antecedentes históricos: el primero fue creado por el rey romano Servio Tulio. Caída del imperio romano de occidente: aquí los curas párrocos cumplen una función trascendental. Arruinados los registros anteriores, la prueba de la existencia y estado civil de las personas se hizo en base a las anotaciones que cada parroquia llevaba acerca de los sacramentos realizados (bautismos, matrimonios y extremaunciones).Secularización: revolución francesalo que era un régimen excepcional para los disidentes del credo católico, se convirtió en el sistema general para toda la población. El Estado organizó sus propios registros para acreditar el nacimiento y defunción de las personas. Agregó en el Registro Civil, el libro relativo a los matrimonios para quienes desearan prescindir del matrimonio religioso, siempre podría el Estado organizar su propio matrimonio civil.Municipalización en nuestro país: art. 80: “se prueba el nacimiento de los nacidos en la República por certificados auténticos extraídos de los asientos de los registros públicos que para tal fin deben crear las municipalidades”.Provincialización: sanción de la ley 2393, ésta eliminó el matrimonio religioso sustituyéndolo por el matrimonio civil, para todos los habitantes, cualquiera fuera su religión.Esta ley sustituyó la jurisdicción sobre los registros civiles, que del orden municipal fue pasada al orden provincialpara que el registro civil no quedara pulverizado en centenares de municipios, muchos de los cuales carecían de posibilidades económicas y culturales).Decreto-ley 8204/63: crea un régimen uniforme relativo al registro del estado civil y capacidad de las personas, cuya organización encomienda a los gobiernos locales.Los registros civiles, siguen siendo jurisdicción provincial, en virtud del régimen establecido por el subsistente decreto-ley 8204/63.

PARTIDAS DE REGISTRO CIVIL: asientos extendidos en los libros respectivos, con arreglo a la ley, y las copias auténticas de los mismos.Son instrumentos públicos. Padecen ser de nacimientos, de adopciones, de matrimonios, de reconocimientos y de defunciones. Contienen: A)fecha y datos personales de los comparecientes. B)inscripción de los hechos denunciados u otorgados. C) transcripciones de sentencias y otros actos cumplidos ante otros oficiales públicos. D)notas marginales para vincular los distintos asientos entre sí.Pueden ser nulas: A)por ausencia de capacidad en el oficial público otorgante. B)por ausencia de competencia material o local en el funcionario interviniente. C)por inobservancia de las formalidades legales prescriptas.

51

Fallas sustanciales: falta de firmas: del oficial público, de los comparecientes o de testigos indispensables; partidas obrantes fuera de los libros del Registro. Faltas subsanables: (no provocan su nulidad) ausencia de correlación de los asientos; omisión de las notas marginales referenciales; inclusión de menciones prohibidas por la ley; enmiendas, raspaduras entre líneas y otras alteraciones en partes no esencialestoda vez que la falla fuere subsanable corresponderá su rectificación por vía judicial y administrativa.

Prueba supletoria: cuando es imposible producir la prueba legal (por medio de partidas) de los hechos constitutivos del estado civil, se recurre a la prueba supletoriaprocedimiento judicial tendiente a dejar establecido el hecho en cuestión.Se interpone por falta de registros, de asunto o por nulidad de la partida.Medios de prueba supletoria: 1)partidas parroquiales posteriores a la creación del registro civil. 2)el pasaporte extranjero. 3)los “papeles o libreta de familia”. 4)testigos. 5)presunciones. Prueba supletoria por pericia médica: art. 87: “a falta absoluta de prueba de la edad, cualquier modo probatorio se decidirá por la fisonomía, a juicio de facultativos”. Prueba supletoria del fallecimiento: se requiere certificado médico de defunción o manifestación de 2 testigos de haber visto el cadáver. Si el cadáver no pudo ser visto, las pruebas del fallecimiento podrán ser suplidas por otras.Pruebas del nacimiento de los nacidos en el país: por medio de certificados auténticos extraídos de los asientos de los registros públicos: hecho del nacimiento se probará con el certificado médico y con la ficha única de identificación.Si el nacimiento es en país extranjero y si se trata de una persona argentina se probará por los certificados de los registros consulares. Prueba de defunción: se prueba como el nacimiento en iguales casos.Prueba de matrimonio: 3 momentos:1)matrimonios anteriores al código civil: pueden ser probados por cualquier medio de prueba. 2)matrimonios posteriores al código civil (anteriores a la ley de matrimonio civil): en primer lugar por la partida de las parroquias a que pertenecieren los casados. En segundo lugar por posesión de estado, si no existiesen registros, finalmente por cualquier otro género de prueba.3)matrimonios posteriores a la ley de Matrimonio Civil: se probarán con el acta de celebración del matrimonio o su testimonioa falta de la prueba legal correspondiente es factible recurrir a otros medios de prueba.

3

DOMICILIO: es el asiento jurídico de la persona. El lugar que la ley intuye como asiento de las personas para la producción de determinados efectos jurídicos. Contribuye a la eficiencia de las relaciones jurídicas.Caracteres: 1)es legal: instituido por la ley.

52

2)es necesario: no puede faltar en nadie, sino quedarían sin soporte territorial sus derechos y deberes.3)es único: siempre la persona tiene un domicilio general y sólo uno.No pueden coexistir dos domicilios generales, lo que traería un verdadero caos por la indeterminación del régimen de los bienes muebles no permanecientes, el cumplimiento de las obligaciones, la competencia judicial.Importancia práctica: el domicilio sirve: para determinar la ley aplicable; para fijar la competencia de los jueces o autoridades administrativas; para indicar el lugar donde se efectuarán válidamente las notificaciones a la persona; para precisar el lugar del cumplimiento de las obligaciones por parte del deudor.

4

DOMICILIO GENERAL: u ordinario, es el que rige la generalidad de las relaciones jurídicas de una persona. Es el domicilio por antonomasia (excelencia).Especie: domicilio legal y domicilio real o voluntario.

Domicilio legal: art. 90: “el domicilio legal es el lugar donde la ley presume que una persona reside de una manera permanente para el ejercicio de sus derechos y cumplimiento de sus obligaciones, aunque de hecho no esté allí presente”.la finalidad de este domicilio es la seguridad jurídica.Caracteres: 1)domicilio forzoso: porque lo impone la ley independientemente de la voluntad del interesado.2)domicilio ficticio: la ley supone una presencia del interesado en ese lugar que puede no ser real.3)es excepcional y de interpretación restrictiva: funciona sólo en las hipótesis previstas por la ley, sin que estas situaciones puedan extenderse a otros supuestos.4)es único ya que la concurrencia de varios hechos constitutivos de domicilio legal hace que sólo uno de esos hechos se tome en cuenta para fijar el domicilio de la persona.Casos: Funcionarios públicos: tienen sus domicilios en el lugar en que deben llenar sus funciones.Militares: tienen su domicilio en el lugar que se hallen prestando servicio activo. no alude a los militares retirados.Persona de existencia ideal: (corporaciones, establecimientos y asociaciones): domicilio, lugar donde está situada su dirección y administración.Deambulantes (“transeúntes”, “trabajadores ambulantes” “personas carentes de domicilio conocido”): domicilio, en el lugar de su residencia actual. Incapaces: tienen el domicilio de sus representantes.Insanos y sordomudos: domicilio del curador. Se cesara la curatela sin rehabilitación del incapaz, éste conservaría el domicilio de su ex-curador. Mujer casada: tiene el domicilio de su marido. La que esté separada conserva el domicilio del marido. La viuda conserva el que tuvo su marido, mientras no se establezca en otra parte.

53

Separados cada uno de los cónyuges puede fijar su domicilio donde crea conveniente. Ya la mujer tiene el derecho de fijar su domicilio con independencia del marido.Personas que trabajan en casa de otros: los mayores de edad que sirvern o trabajan o que están agregados en casa de otros, tienen el domicilio de la persona a quien sirven.DOMICILIO REAL: art. 89: “es el lugar donde tienen establecido el asiento principal de su residencia y de sus negocios”. Caracteres: A)es un domicilio “real”, tiene como base la efectiva residencia de la persona en un cierto lugar a diferencia del domicilio legal que puede ser ficticio. B)es un domicilio “voluntario”, su constitución, mantenimiento y extensión dependen de la voluntad de la persona a quien afecta, a diferencia del domicilio legal que es independiente de esa voluntad. C)domicilio de “libre elección”.Elementos: I)CORPUS: residencia efectiva de la persona en un lugar. Nuestro códigoelementos: 1.residencia habitual; 2. asiento de la familia; 3. sede de los negocios; 4. simple residencia.II)ANIMUS: intención de permanecer en el lugar y de constituir allí el centro de los afectos e intereses.Constitución del domicilio Real: requiere concurrencia del corpus y animus.Mantenimiento del domicilio real: se conserva por la sola presencia de uno de sus elementos constitutivos.Extinción del domicilio real: por la constitución de un nuevo domicilio, trasladando corpus y animus.

5

DOMICILIO DE ORIGEN: art. 89: “es el lugar del domicilio del padre, en el día del nacimiento de los hijos”.el primer domicilio de la persona que como incapaz, tiene el domicilio de su padre en ese momento.Naturaleza: es una especie de domicilio legal, porque es instituido por la ley con independencia de la voluntad de la persona a quien afecta.Casos de aplicación: (reducidos)Art. 96: “en el momento en que el domicilio en país extranjero es abandonado, sin ánimo de volver a él, la persona tiene el domicilio de nacimiento”.-hijos extramatrimoniales que tuviesen su domicilio de origen en nuestro país, sólo pueden ser legitimados según los modos establecidos por nuestro código. Los que, en cambio, tuviesen domicilio de origen en país extranjero, son legitimables por los modos admitidos en las leyes de ese país.

NECESIDAD Y UNIDAD DEL DOMICILIO GENERAL: no es concebible la existencia de una persona sin domicilio. Para que este principio de necesidad del domicilio sea efectivo, la ley ha cubierto todas las situaciones posibles, siendo siempre posible determinar cuál es el domicilio de una persona.Principio de unidad: es imposible la coexistencia de dos domicilios generales, lo que traería un verdadero caos por la indeterminación de una noción que rige a través de la ley de ese lugar, la capacidad de la persona, el régimen de los bienes muebles no permanentes, el cumplimiento de las obligaciones, la competencia judicial, etc.

54

6

DOMICILIO ESPECIAL: es el que produce efectos limitados a una o a varias relaciones jurídicas determinas.Tiene un ámbito circunscrito y proyecta su eficacia sólo respecto de los supuestos para los cuales ha sido instituido.Comparación con el domicilio general: 1-el domicilio general es necesario, el especial no lo es.2-el domicilio especial puede ser múltiple, mientras el general es forzosamente único.3-el domicilio general es imprescriptible e inalienableesto puede no corresponder al domicilio especial.4-como atributo de la persona, el domicilio general termina con ella, mientras que el domicilio especial puede perdurar (domicilio convencional se transmite a los herederos).Casos: 1-domicilio procesal (constituido): corresponde a todo litigante que ha de constituir un domicilio para los efectos del juicio, notificaciones, intimaciones de pago, etc. Se constituye al solo efecto del proceso.2-domicilio matrimonial: domicilio común de los esposos que rige lo relativo al divorcio y nulidad del matrimonio, acciones que deben ser promovidas ante el juez de dicho domicilio.3-domicilio comercial: domicilio de los comerciantes que produce efectos especialmente para el cumplimiento de las obligaciones comerciales allí contraídas y determina su competencia judicial.4-domicilio de las sucursales: Art. 90: “las compañías que tengan muchas sucursales tienen su domicilio especial en el lugar de dichas sucursales, para la ejecución de las obligaciones allí contraídas.5-domicilio de elección: es el que elige una u otra parte de un contrato para que surta efecto respecto de las consecuencias de ese contrato.Caracteres: no es necesario, pudiendo prescindirse de él, no es único pudiendo con interesados poseer tantos domicilios como contratos tengan constituidos.La constitución puede ser hecha con indicación de calle y número del domicilio elegido (surte la plenitud de los efectos propios del domicilio de elección); o puede hacerse identificando el domicilio que se elige por la mención de la persona que vive en él (lugar elegido queda librado a las fluctuaciones que tenga la instalación de dicho estudio en esa ciudad); o por la designación de una unidad o distrito judicial (sólo surte efectos a los fines de atribuir competencia a los jueces de ese lugar para entender en el asunto).Puede cambiarse el domicilio elegido por voluntad de los contratantes sin cambiarse la jurisdicción. El cambio unilateral del domicilio elegido sólo surte efecto respecto de las notificaciones, pero deja intacta la eficacia del domicilio primitivo en cuanto a los demás efectos (designación del lugar para el cumplimiento de las obligaciones y competencias de los jueces).Puede transmitirse a los sucesores universales del constituyente.

55

Efectos: 1- Atribución de competencia a los jueces del lugar de ese domicilio “prorroga de

jurisdicción”transferencia de la competencia originaria de los jueces del domicilio ordinario a los jueces del lugar del domicilio de elección.

2- Determinación del lugar donde deban practicarse las notificaciones.3- Determinación del lugar de cumplimiento de las obligaciones cuando se ha

convenido como lugar de pago el domicilio de una u otra de las partes, el pago debe ser satisfecho en el domicilio de elección.

Duración: el domicilio de elección perdura en su eficacia mientras surte efecto el contrato que lo contiene.Cesación: 1)por renuncia de la parte a quien favorece; 2) por rescisión acordada por las partes; 3)por transcurso de un largo desuso; 4) por efecto del fuero de atracción de los juicios universales; 5) por destrucción material del local designado.

56

Bolilla 71

FIN DE LA EXISTENCIA DE LAS PERSONAS NATURALES: En las legislaciones antiguas había varias causas de la extinción de las personas naturales o de existencia visible: muerte, esclavitud y muerte civil por profesión religiosa o cadena perpetua. En la actualidad sólo subsiste la muerte, que pone termino a la vida del hombre, alterando fundamentalmente las relaciones jurídicas establecidas en la cabeza del difunto: algunas se extinguen con la persona (derechos u obligaciones inherentes a la persona), otras se transmiten a los herederos que resultan investidos del carácter de propietarios, acreedor o deudor que correspondía al causante.

Muerte natural: la muerte del ser humano es un hecho jurídico de gran trascendencia por las consecuencias jurídicas a que da lugar.Art. 103: “termina la existencia de las personas por la muerte natural de ella”.

Conmoriencia: supuesto de fallecimiento de 2 personas, de la que una sea heredera de la otra, en circunstancias tales que impiden conocer cuál murió primero, y por tanto, si medió transmisión de derechos entre ellas.Derecho romano: presumiendo que el fallecimiento había sido simultaneo, sin mediar transmisión de derechos entre fallecidos, salvo que se tratara de padres e hijoshijo púber muere luego de su padre (por mayor resistencia; el impúber muere primero por menor resistencia).Nuestro código: Art. 109: “si dos o más personas hubiesen fallecido en un desastre común, o en cualquier otra circunstancia, de modo que no se pueda saber cuál falleció primero, se presume que fallecieron al mismo tiempo, sin poderse alegar transmisión de derechos entre ellas”.

Supresión de la muerte civil: Muerte civil: alcanzaba, a título de pena, a los condenados a deportación, o a cadena perpetua, y también a los religiosos profesos por la incidencia del voto religioso en la vida civil.se los declaraba fallecidos para todos los efectos civiles, se abría sucesión de sus bienes adjudicándoselos a sus herederos (los extrapatrimoniales no se transmitían), también se tenía por disuelto el matrimonio civil, pudiendo el cónyuge celebrar nueva unión.Supresión de la muerte civil: art. 103: “la muerte civil no tendrá lugar en ningún caso, ni por pena, ni por profesión en las comunidades religiosas”.La muerte civil había sido duramente criticada por su crueldad al agravar aun más la condición de la pena corporal.

57

2

EFECTOS DE LA MUERTE CON RELACIÓN A LOS DERECHOSEn cuanto a los atributos de la personalidad: la extinción de la persona importa también la de los atributos que se predicaban de ella. Ejemplo: el “nombre”, “capacidad” y “domicilio”. En cuanto a los derecho extrapatrimoniales: en principio se extinguen con la muerte de la persona. Ejemplo: derechos de familiala muerte disuelve el matrimonio extinguiendo los derechos y deberes conyugales; cesan los derechos de la personalidad (a la vida, a la salud, a la libertad); se extinguen también las acciones penales contra el difunto.En cuanto a los derechos patrimoniales: no se extinguen con la muerte de su titular, sino que se transmiten a sus sucesores.

Sucesión por causa de muerte (mortis causa): tiene lugar cuando el titular de un derecho es reemplazado en ese carácter por otra persona.Art. 3279: “la sucesión es la transmisión de los derechos activos y pasivos que componen la herencia de una persona muerta, a la persona que sobrevive a la cual la ley o el testados llama para recibirla”.Derechos que se transmiten: “el heredero es propietario, acreedor o deudor de todo lo que el difunto era propietario, acreedor o deudor, con excepción de los derechos que no son transmisibles por sucesión (derechos inherentes a la persona)derechos reales de usufructo, uso y habilitación, derechos heredados del mandato, derechos de socio, de jubilación y de pensión).Hay derechos que pese de no ser inherentes a la persona, no pasan a los sucesores por efecto de la voluntad de quienes los han creado.dominio imperfectocaduca por razón de la muerte.

3

PRESUNCIÓN DE FALLECIMIENTO: cuando una persona se ausenta del lugar de su domicilio o residencia y transcurre un lapso más o menos prolongado sin dar noticia de su existencia, se presume su fallecimiento.Antecedentes: Romano se conoció esta institución. Caso común era con quienes caían prisioneros: al principio se había decidido que esto importaba la extinción de sus derechos y obligaciones, pero luego se admitió que no mediando conocimiento de su muerte, no correspondía disponer sobre sus bienes.El origen de esta institución está en el derecho de los antiguos germanos, donde los tribunales declaraban la muerte de alguien, petición de parte y sobre la base de ausencias prolongadas por lapsos de 4 a 20 años (según los países y las circunstancias).Sistema del código civil argentino: adoptó el sistema mixto con dos ideas distintas: la idea de declaración de muerte del derecho germánico y la idea de la “ausencia” del derecho francés “ausencia con presunción de fallecimiento”.

58

Ley 14.394: nuevo régimen que se aproxima más al sistema germánico, ya que se habla directamente de “presunción de fallecimiento”esta ley abrevió los plazos según los cuales pueden llegarse a la declaración de fallecimiento presunto, por el progreso de los medios de comunicación que hace inverosímil la posibilidad de que alguien pueda por un largo tiempo permanecer alejado de su ambiente familiar sin dar noticias de su existencia.Causa: ausencia del lugar de su domicilio, y la falta de noticia durante lapsos más o menos prolongados según estos casos: 1-caso ordinario: prolongación de la ausencia sin noticias durante 3 años.2- caso extraordinario genérico: que el desaparecido haya estado en el lugar de un terremoto, incendio, guerra, suceso susceptible de ocasionar muerte. Presunción de muerte por el transcurso de 2 años.3-caso extraordinario específico: desaparecidoen una nave o aeronave naufragada o perdida. Transcurso de 6 meses para la presunción de muerte.Puede pedir la declaración del día presuntivo del fallecimiento, todos los que tuvieran algún derecho subordinado a la muerte de la persona de que se trate.cónyuge, herederos presuntos del ausente, legatarios instituidos en un testamento abierto, fisco (si careciese de herederos).No pueden pedir la declaración: los acreedores del ausente porque carecen de todo interesen concretar la sucesión “mortis causa” del ausente; los parientes del desaparecido en grado no sucesible (parientes colaterales más lejanos del 4to grado), los amigos del desaparecido, Ministerio Fiscal; el Cónsul respectivo, si el ausente fuese extranjero.

Juicio de presunción de fallecimiento: el juez competente, el del domicilio, o en su defecto, el de la última residencia del desaparecido.Requisitos de procedencia de la acción: son puramente formales que hacen a la “regularidad” del juicio, como garantía de seriedad que: la desaparición que se denuncia esté abandonada por una comprobación que demuestre la verosimilitud del hecho, que se justifique la competencia del juez, o sea la existencia del domicilio del desaparecido, dentro de la jurisdicción, y que el denunciante acredite que es dueño de un derecho subordinado a la muerte del desaparecido.Requisitos de admisibilidad de la acción: falta de noticias sobre el desaparecido, luego al hacer averiguaciones infructuosas sobre la existencia de la persona; subsistencia de esta situación durante los distintos plazos: 3 años en el caso ordinario, 2 años en el caso extraordinario genérico y 6 meses en el caso específico del naufragio o pérdida de un barco o avión.Procedimiento:

1- apertura del juicio, previa justificación de los requisitos de procedencia del trámite solicitado.

2- nombramiento del defensor ausente por el juez.3- citación por edictos al desaparecido una vez por mes durante 6 meses.4- recepción de prueba. No hay limitación a los medios de prueba por los que se puede

recurrir, siendo todos admisibles.5- audiencia del defensor. El defensor debe ser oído, luego de producidas las pruebas

para que se expida sobre el mérito de las mismas.

Declaración del fallecimiento presunto: “pasados los 6 meses, recibidas las pruebas y oído el defensor, el juez, si hubiere lugar a ello, declarará el fallecimiento presunto del ausente,

59

fijará el día presuntivo de su muerte y dispondrá la inscripción de la sentencia en el Registro del Estado Civil de las Personas.La sentencia sólo comprueba los presupuestos de hecho de una presunción legal “juris tantum, tan sólo de derecho”, entonces no causa cosa juzgada (alegación de hechos nuevos que acrediten la existencia actual del desaparecido).Día presuntivo del fallecimiento: es de mucha importancia porque en ese momento se abre la sucesión del presunto muerto y se fijan los derechos hereditarios. Ley 14.394, Art. 22el último día del primer año y medio. Art. 23 inc. 1, el día del suceso en que se halló el ausente y si no estuviese determinado, el día del término medio de la época en que ocurrió o pudo haber ocurrido. Art. 23 inc. 2, el último día en que se tuvo noticia del buque o aeronave perdido.“cuando fuese posible, la sentencia determinará también la hora presuntiva del fallecimiento”.La fijación del día presuntivo del fallecimiento del desaparecido influye no sólo en la apertura de su herencia, sino también por su repercusión en los derechos condicionados a este hecho (jubilaciones, pensiones, rentas, vitalicias, seguros de vida, etc.).

4

EFECTOS DE LA DECLARACIÓN RESPECTO AL MATRIMONIO: “la declaración de ausencia con presunción de fallecimiento autoriza al otro cónyuge a contraer nuevo matrimonio, quedando disuelto el vínculo matrimonial al contraerse esas segundas nupcias”.La presunción del fallecimiento no era causa de disolución del primer matrimonio, sino de su disolubilidad de la unión. Pero la reaparición del ausente no causará la nulidad del nuevo matrimonio.Ley 23.515: incorporó un precepto: “el matrimonio se disuelve por el matrimonio que contrajere el cónyuge del declarado ausente con presunción de fallecimiento”.es decir, subsiste la segunda unión.

Efectos en cuanto a los bienes del presunto muerto: Apertura de la sucesión: se transfieren desde el momento del día presuntivo de fallecimiento, los bienes que componen la herencia de la persona, a quienes fuesen sus sucesores.Tienen derecho a recibir los bienes, los herederos al día presuntivo del fallecimiento y los legatarios, o sucesores.Herederos legítimos: llamados por la ley a recibir la herencia.Herederos testamentarios: llamados por voluntad del causante en un testamento.Legatarios: llamados por el testador para recibir un bien en particular.La entrega de los bienes debe hacerse previa formación de inventario, es decir, de la redacción detallada de los bienes que componen el patrimonio del presunto muerto.

PRENOTACIÓN: indisponibilidad de los bienes por parte de los sucesores del presunto muerto, hasta transcurridos 5 años, a partir del día presuntivo de fallecimiento (u 80 años

60

desde el nacimiento del “desaparecido”). Obliga a los sucesores a conservar el patrimonio del desaparecido sin efectuar disposiciones de bienes.Prenotación: funciona eficientemente en cosas inmuebles o de cosas muebles susceptibles de registro.Sucesores: meros administradores de los bienes, con facultades similares a las del curador del incapaz, de administrar sus bienes.esto fue derogado en el sistema actual: los sucesores son verdaderos titulares de los derechos recibidos, no pudiendo disponer de ellos por 5 años. Es decir, pueden usar el objeto, gozar de los bienes y percibir y consumir sus frutos.La sociedad conyugal que en el aspecto patrimonial forman los esposos es un mero efecto del matrimonio que han contraído, de ahí que no pueda perdurar más allá de la causa que constante y permanentemente lo origina.

Otros efectos de la presunción de fallecimiento:-provoca la extinción de la patria potestad.-extingue la tutela y curatela.-presunción de fallecimiento del alimentanteextingue obligación de pasar alimentos.-como la presunción de fallecimiento no disuelve “ipso iure (de pleno derecho)” el matrimonio del desaparecido, los hijos de la presunta viuda resultarían hijos de aquél porque “los hijos concebidos por la madre, durante el matrimonio, tienen por padre al marido”. Pero “si tuviesen hijos después de los 300 días desde el primer día de ausencia, los herederos presuntivos del marido pueden intentar contra el hijo, una acción negativa de la paternidad, si la madre está en posesión de los bienes, para excluirla, si ella pretende obtenerlos”.

REAPARICIÓN DEL AUSENTE: cuando el ausente reaparece o se tienen noticias verídicas sobre su existencianecesidad de reponer el estado de cosas al momento en que se encontraban cuando se declaró una muerte, que resultó ser falsa.Efectos con relación a los bienes: distintas situaciones.1-reaparición antes de la entrega de bienes: quedan impedidos los sucesores para pretender entrar en la posesión de los bienes del desaparecido o inscribir los bienes a su nombre en el Registro respectivo.2-reaparición durante el período de Prenotación: “si hecha la entrega de los bienes, se presentase el ausente o se tuviera noticia cierta de su existencia, aquélla quedará sin efecto”. Los obligados a restituir los bienes, por caducidad del título por el cual los detentaban, deben rendir cuentas de su gestión para justificar que no han dispuesto de los bienes recibidos, lo que les estaba vedado.Hasta el conocimiento que tuvieran de la existencia del dueño de los bienes, los titulares del “dominio Pernotado” adquieren los frutos por la percepción.Por oposición a los frutos los productos no pertenecen a los sucesores y deben ser registrados al dueño de los bienes.El dueño debe devolver al titular del “dominio Pernotado” lo invertido por éste en gastos necesarios o útiles pero no lo gastado para la simple conservación de la cosa en buen estado. 3-reaparición después de cesada la Prenotación: “si el ausente reapareciese podrá reclamar la entrega de los bienes que existiesen y en el estado en que se hallasen , los adquiridos con el valor de los que faltaren (supuesto de “subrogación real”, por el cual el bien que se

61

incorpora al patrimonio del sucesor sigue la suerte jurídica del bien desplazado cuyo lugar viene a ocupar. También debe devolver los créditos que tenga el sucesor provenientes del saldo de precio de bienes sujetos a restricción, o de la colocación de fondos integrantes del capital del reaparecidosubrogación real debe ser probada por el reaparecido), el precio que se adeudase de los que se hubiesen enajenado y los frutos no consumidos”.La acción del ausente reaparecido debe obtener la devolución de los bienes que le corresponden, es imprescriptible.

Otras consecuencias de la reaparición del ausente:-presunción de fallecimientoextinción de la patria potestad; pero si reaparece el ausente, esa extinción queda sin efecto restableciéndose el derecho a la patria potestad.-si el presuntamente fallecido era el tutor o curador, ha debido nombrarse en su reemplazo a otra persona, por lo que no se justificaría que su reaparición interfiriera en las relaciones actuales del incapaz con su nuevo representante, por el prejuicio que ello traería al mismo incapaz.Si el presuntamente fallecido era el incapaz, el tutor o curador ya hubiera terminado su cometido.tutela y curatelareaparición del ausente no produce efectos.

Puede que la declaración del presunto fallecido haya adolecido de irregularidades esenciales (que se supiese su paradero u omisión de diligencias para dar con élpublicación de edictos).el reaparecido puede pedir la nulidad del pronunciamiento judicial, dejando de lado todo el régimen sobre facultamientos conferidos a los sucesores.

Presentación durante el periodo de Prenotación_Presentación de herederos preferentes o concurrentes: “si se presentasen herederos preferentes o concurrentes preteridos (excluidos), podrán reclamar la entrega de los bienes”.Si fuesen herederos preferentes: les corresponde el “dominio pernotado” de los bienes, que hasta ese momento ha sido detentado por quienes carecían del título hereditario, quienes podrán retener los frutos percibidos si fueren de buena fe.Si fuesen herederos concurrentes con los que hubiesen recibido los bienes, deberán ser admitidos a participar en ellos según la proporción que les corresponda.

Presentación después del período de Prenotación: “si en iguales circunstancias se presentasen herederos preferentes o concurrentes preteridos (exceptuados), podrán ejercer la petición de la herencia”.

-Acción de los herederos preferentes o concurrentes, contra los poseedores de la herencia es prescriptible: 10 añoscosas inmuebles, posesiones de buena fe; 20 añossi los poseedores fueran de mala fe y las cosas muebles, o inmuebles.

Si luego de la declaración de la muerte presunta llegase a establecerse la muerte efectiva de la persona, queda sin efecto esa declaración, invalidándose las transmisiones operadas que son reemplazadas por las transmisiones de derechos impuestas por el hecho de la muerte efectiva.

62

Bolilla 81

PERSONAS DE EXISTENCIA IDEAL: nuestro código las define por exclusión. “todos los entes susceptibles de adquirir derechos, o contraer obligaciones, que no son personas de existencia visible, son personas de existencia ideal, o personas jurídicas”. Especies de personas de existencia ideal: la clasificación de nuestro código está hecha obviamente por Vélez Sarsfield, que a su vez, está fuertemente influido por su mentor, Freitas. Para algunos, en el lenguaje del código, “personas de existencia ideal” vale igual como “persona jurídica”. Para otros, (Llambías), hay entre ambas expresiones relación de género (persona de existencia ideal) con la especie (persona jurídica).Spota: hay identidad entre “personalidad ideal” y “personalidad jurídica”; siendo dable acceder a esa personalidad por diversas vías, ya que la obtención de personería, ya por la celebración del contrato de solicitud o asociación o el cumplimiento de medidas de publicidad.Crítica: “persona jurídica” se refiere exclusivamente a las entidades que obtienen su personalidad por un acto expreso de reconocimiento estatal y que no puede ser extendida a otras entidades que, por el juego de otras reglas del Orden jurídico se muestran como titulares de derechos subjetivos”.Cuando el Art. 32 menciona “las personas de existencia ideal” y luego agrega “o personas jurídicas”no se refiere a una categoría, sino a 2 distintas de un mismo género que es la “personalidad ideal” por un lado “personas jurídicas” y por el otro, “personas de existencia ideal propiamente dichas”.Clasificación en el régimen actual: (resultante de la ley 17711)Personas jurídicas: tienen un carácter público o privado, en este último caso dependen de un reconocimiento estatal.Personas de existencia ideal propiamente dichas: “que son las sociedades civiles y comerciales y entidades que, conforme a la ley, tengan capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones, aunque no requieran autorización expresa del Estado para funcionar”.

Personas de

existencia ideal

Personas jurídicas

Personas de existencia

ideal propiamente

dichas

De carácter público

De carácter privado

1-Estado nacional2-cada provincia3-cada municipio4-entidades autárquicas (autónomas)5-la Iglesia católica

1-asociaciones civiles2-fundaciones

1-sociedades civiles2-sociedades comerciales 3-otras entidades que no requieran autorización del Estado4-simples asociaciones

63

2

Antecedentes: el concepto de “personas de existencia ideal” demoró en surgir en la historia del derecho.La idea de personalidad moral aparece en Roma en la época del imperio, cuando las ciudades vencidas por Roma resultan privadas de su soberanía y reducidas al “jus Singulorum” o derechos de los particulares, para la gestión de los bienes que les quedaban. Ente colectivo que actuaba en el derecho a la par de los ciudadanosesto se extendió a los colegios sacerdotales, los colegios de funcionarios públicos. La noción de persona jurídica se mantuvo en un plano secundario hasta el siglo XIX en el que el capitalismo la usó como un resorte principal de su expansión y predominio.reunión de grandes capitales con los que se afrontó la realización de empresas económicas.Naturaleza jurídica: hay distintas teorías.1-Teoría de la Ficción: ficción consistente en admitir que las personas jurídicas, piensan y quieren, aunque en verdad sean ineptos para ello. Savigny los llama “personas jurídicas” porque sólo son admitidos para un objeto de derecho que queda ubicado en el sector patrimonial. La define como el sujeto del derecho de bienes creado artificialmente. No tiene voluntad propia, por lo que no tienen responsabilidad por los hechos ilícitos obrados por sus representantes. Hay independencia entre la persona jurídica y sus miembros.Crítica: atribuir el derecho a un sujeto ficticio equivale a confesar que no hay un sujeto real. El gran fracaso de la teoría se produce en el derecho público, ya que si la persona jurídica es una fracción, el Estado también lo es? La teoría de la ficción da una explicación insuficiente e insatisfactoria de la naturaleza de las personas jurídicas.2-Teorías negatorias de la personalidad: rechazan todo criterio ficticio. Sobre la base de datos reales, admiten que la única persona existente en el campo jurídico es el individuo humano.teoría de los patrimonios de afectación: hay una sola clase de persona, los individuos humanos, pero hay dos clases de patrimonios: a)los pertenecientes a ciertas personas y b) los atribuidos a un fin o destino especialla afectación de un patrimonio al logro de una finalidad especial no implica el nacimiento de un nuevo sujeto de derecho. Son los mismos sujetos los que se benefician con un nuevo patrimonio afectado a una finalidad especifica.teoría de los bienes del sujeto: derecho subjetivo: construcción metafísica, inaceptable. Las “personas jurídicas” no son sujetos de derecho por el simple hecho de que el sujeto de derecho no existe.teoría de los derechos individuales peculiares: la “persona jurídica” no es un sujeto real, sino aparente, que encubre al verdadero titular (los seres humanos) que aprovechan de esa actividad. La persona jurídica es “un instrumento técnico destinado a corregir la indeterminación de los sujetos”.teoría de la propiedad colectiva: la persona jurídica es una concepción simple pero superficial. La propiedad colectiva, que se aproxima al condominio, con la diferencia que con el condominio cada titular es dueño exclusivo de una cuota ideal, en tanto que en la propiedad colectiva, el único titular es el conjunto de propietarios (hay una asociación de propietarios).

64

Posición de Kelsen: niega la existencia misma del derecho subjetivo. Para él la personalidad es un obsequio del orden jurídico. Pero sostiene la existencia de un sujeto jurídico ficticio creado por el legislador.3-Teorías de la Realidad: a-teorías basadas en la voluntad: I)Teoría organicista: la sociedad es un organismo con actos de voluntad semejantes (no idénticos), a los individuales. Los seres individuales son células que integran el tejido social. II) Teoría de Zitemann: La persona jurídica es un ente real, habiendo en ella una unidad orgánica resultante de la vinculación de las partes que concurren al todo. III) Teoría de Jellinek: en la persona jurídica hay hombres que suceden; pero desde el punto de vista jurídico hay verdaderas unidades aglutinadas por la unidad del fin. Esa unidad da lugar a una personalidad jurídica a la que es dable imputar los actos individuales, encaminados al fin común.(actos de voluntad de la colectividad) b-teorías basadas en el interés: I)teoría de Michoud: “el derecho es un interés protegido judicialmente mediante el poder reconocido a una voluntad de representarlo y defenderlo. El derecho debe elevar y garantir, como derechos subjetivos, a los intereses colectivos de los grupos humanos. Es necesario que el grupo tenga un interés colectivo, distinto de los intereses individuales, y que tengan una organización capaz de desplegar una voluntad colectiva que lo representará en las relaciones jurídicas. II)Teoría de Saleilles: “toda entidad autónoma y productora de actividad jurídica se convierte en sujeto de derecho se requiere perseguir un interés concordante con el interés social.Tiene una voluntad unificada, representativa del grupo. III) Teoría de Ferrara: persona jurídica: “es la vestimenta jurídica con que los grupos de hombres se presentan en el derecho, es la configuración legal que reciben para participar en el comercio jurídico”.Un conjunto de hombres se unifican como una entidad ideal persistente.persona jurídica: “entes ideales que sirven como formas jurídicas de unificación y concentración de derechos, obligaciones y potestades para la procuración de intereses humanos”.

Teoría de la intuición: los individuos que comparten una idea se aprestan a realizarla, y la actividad que desarrollan queda afectada o imputada a esa idea.“idea” sujeto, agente de efectos jurídicos.Elementos de la institución: una idea-fuerza (núcleo en torno al cual se centran las voluntades individuales), un poder, órgano para servirle y una adhesión plural a la idea.

La cuestión en el Código civil: 2 opiniones1) Para Salvat, nuestro código adoptó la teoría de la ficción: A)la denominación

existencia ideal”; B)como el Estado puede crear o extinguirlas, admite que son creaciones estatales, carentes por sí mismas de existencia; C)su irresponsabilidad por hechos ilícitos.Crítica: lo “ideal” no es necesariamente “irreal”

2) La otra opinión, que Llambías comparte, no puede afirmarse que la Teoría de la ficción haya sido incorporada por Vélez Sarsfield al código civil.

CONCEPTO DE PERSONAS JURÍDICAS: son las entidades ideales reconocidas como sujetos de derecho, ya por su conexión con la existencia misma de la Nación (personas jurídicas de carácter público) ya por un acto administrativo expreso que les confiere personalidad en cada caso (personas jurídicas de carácter privado).

65

Caracteres: 1) su existencia concurre al bien común de la sociedad. “son las que de una existencia necesaria o posible, son creadas con un objeto conveniente al pueblo. 2) reglamentación por el Estado: asociaciones y fundaciones, que obtienen el reconocimiento de su personalidad por un acto administrativo expreso, su funcionamiento está regido por estatutos que requieren la aprobación del Estado.

3

CLASIFICACION DE LAS PERSONAS JURÍDICAS: Clasificación de la ley 17.711: las personas jurídicas se dividen en personas de carácter público y personas de carácter privado.Art. 33 reformado: “tienen carácter público: 1)El Estado Nacional, las provincias y los municipios; 2) las entidades autárquica (de autosuficiencia económica); 3)la Iglesia Católica.Tienen carácter privado: 1)las asociaciones y fundaciones que tengan por principal objeto el bien común, posean patrimonio propio, sean capaces por sus estatutos de adquirir bienes, no subsistan exclusivamente de asignaciones del Estado, y obtengan autorización para funcionar. 2)las sociedades civiles y comerciales y entidades que, conforme a la ley, tengan capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones, aunque no requieran autorización expresa del Estado para funcionar”.

Personas jurídicas públicas:1-Estado nacional o provincial: en la actualidad el Estado es una única persona o sujeto de derecho, que es titular de derechos subjetivos en el orden del derecho privado, y de atribuciones y poderes en el plano del derecho público.2- las municipalidades: organismos político-edilicios, de raíz constitucional, que están subordinados a la Nación o a la Provincia.3-la Iglesia Católica: es persona pública por haber sido considerada como tal, por los constituyentes que la concibieron como un elemento esencial del orden jurídico.4- los organismos estatales autárquicos: núcleos de los que se desprende el Estado y a los que encomienda ciertas funciones públicas, dotándolos de un patrimonio propiosurge una entidad autárquica con una finalidad de bien común, una organización humana destinada a servir y alcanzar esa finalidad.

Personas jurídicas privadas: Asociación: unión estable de una pluralidad de personas, independiente en su existencia del cambio de miembros, que tiene una constitución corporativa y un nombre colectivo, cuyos bienes son suministrados por los mismos miembros. Tiene miembros y administración propia.Enneccerusdiferencias entre asociaciones y fundacioneslas primeras son autónomas, son movidas en su actividad por una voluntad propia, mientras que las otras son heterónomas por actuar en virtud de la voluntad del fundador que es extraño a ellas.

66

Michouden la asociación , el interés y la voluntad residen en sus miembros, habiendo convergencia entre interés y voluntad (la voluntad emana del fundador y el interés, de los beneficiarios de la obra).Ferraraasociaciónnúcleo de interesados y en la fundación los interesados o beneficiarios están fuera del ente. La asociación realiza un fin propio; la fundación realiza un interés ajeno (la finalidad viene de la orden del fundador); el patrimonio de la asociación está provisto por sus miembros, mientras el patrimonio inicial de la fundación es suministrado por el fundador.Asociaciónórganos dominantes.Fundaciónórganos sirvientes.

Asociaciones civiles: tienden a la consecución del bien común (no lucrativo).comerciales: persiguen fin de lucro.

Órganos de gobierno de la asociación:1)La asamblea: autoridad superior que está integrada por todos los que según los estatutos, pueden participar de ella.Desempeña las más importantes funciones: nombra y remueve a la Comisión Directiva, aprueba o rechaza las cuentas, a su gestión, modifica estatutos, etc.Debe ajustarse en su cometido a las disposiciones estatuarias.Asambleas ordinarias: se reúnen periódicamente para decir asuntos de rutina como la renovación de la comisión directiva, aprobación del balance, etc.Asambleas extraordinarias: son convocadas esporádicamente para el tratamiento de algún asunto grave, para decidir modificaciones de los estatutos, la disolución de la entidad, remoción de la Comisión directiva.2)Organismo ejecutivo: para el manejo cotidiano de los asuntos sociales (comisión directiva o directorio)autoridad permanente de la entidad bajo dependencia e instrucciones de la asamblea.3)Interventores judiciales: cuando los dirigentes de la asociación abusaren de sus funciones, cualquier asociado puede pedir la remoción (destitución) de los administradores ordinarios y su sustitución por uno o más interventores judiciales.4)Organismo de contralor y vigilancia: asesora de la asamblea cuando se expide sobre la gestión efectuada por los dirigentes.

Derechos de los asociados: a)derecho a integrar la asamblea y rotar en ella; b)de impugnar las decisiones inválidas de la asociación; c)de retirarse de la asociación; d)a no ser expulsado arbitrariamente; e) de gozar de las mismas facilidades y beneficios que correspondiesen a los socios de la misma categoría.

El Poder Disciplinario autoriza la aplicación de medidas: 1) llamado de atención, prevención o amonestación; 2)suspensión; 3) privación de ventajas pecuniarias inherentes a la calidad de socio; 4)multa pecuniaria; 5)expulsión.

Contralor judicial: revisión judicial de lo actuado por las asociaciones, para verificar si la resolución dictada se ajusta al procedimiento marcado por los estatutos.

Fundaciones:

67

Bolilla 91

BIENES Y COSAS: -Código Francés: Cosa (género): “todo lo que existe y cae bajo la acción de los sentidos.Bienes (especie): cosas que tienen un valor económico.En nuestro Código: el género es el Bien, y la especie, la cosa. Cosas: significado más restringido (art. 2311, antiguo) “se llaman cosas en este código, los objetos corporales susceptibles de tener un valor”. (art. 2312, antiguo) “se llaman bienes a los objetos inmaterialescon valor económico.Ley 17711: leve variante al art. 2311: “se llaman cosas en este código, los objetos Materiales susceptibles de tener un valor”.

2

CLASIFICACIÓN DE LAS COSASA)Cosas muebles e inmuebles: Origen: período final del derecho romano.Régimen feudal: preeminencia de las cosas inmuebles (tierras)Siglo XVIII, XIX y XX: desarrollo de las grandes industrias, auge del comercioriqueza mobiliaria pasó con creces (aumento) el valor de la propiedad. Esta preeminencia se ve si lo analizamos desde el burgués capitalista porque para el hombre común (protagonista del derecho civil) sigue siendo de la mayor importancia las cosas inmuebles, que a veces constituyen el único elemento de su patrimonio (cosa, lote, chacra).Distinción: 1-determinación de la ley aplicable: cosas inmuebles, se rigen por la ley de la situación; cosas muebles si tienen situación permanente, se sujetan usualmente a la ley de ese lugar, pero si carecen de ella se rigen por la ley del domicilio del dueño. 2- formas de enajenación: cosa inmueble, requieren escritura pública, condición de la cosa e inscripción del acto en el Registro de la propiedad. Cosa mueble, generalmente basta la mera tradición.3-Prescripción: cosa inmueble, se adquieren por la posesión continuada durante 10 o 20 años según los casos. Cosa mueble, se adquieren por la simple posesión de ellas, de buena fe (prescripción instantánea).4-Administración de bienes ajenos: cosa inmueble, facultades más restringidas (padres no pueden enajenar ni gravar los bienes inmuebles de sus hijos, sin autorización judicial, exigencia que no traba la disposición o gravamen de cosa mueble).5-capacidad de derecho para adquirir las cosas: religiosos profesos no pueden adquirir cosa inmueble, pero si cosa mueble al contado.6-posibilidad de gravar: cosa inmueble, pueden ser objeto de la hipoteca y la anticrisis; las cosas muebles no, pero sí de la prenda.

68

7- extensión de la transmisión de derechos: adquiriente de una cosa inmueble, no tiene en principio más derechos que su autor. El adquiriente de una cosa mueble no se perjudica por las faltas del título de autor, salvo que la cosa sea robada o perdida.8- competencia de los jueces: acciones sobre cosa inmueble, deben hacerse ante el juez del lugar donde está situada la cosa litigiosa; las acciones sobre la cosa mueble competen al juez del lugar en que se hallen o del domicilio del demandado.

COSAS INMUEBLES: están fijas en un lugar determinado, no pudiendo ser trasladadas a otro. Ejemplo: casa.Art. 2314: “son inmuebles por su naturaleza las cosas que se encuentran por sí mismas inmovilizadas, como el suelo y todas las partes sólidas o fluidas que forman su superficie y profundidad; todo lo que esté incorporado al suelo de una manera orgánica, y todo lo que se encuentra bajo el suelo sin el hecho del hombre”.Hay 3 subgrupos: 1)suelo con sus partes sólidas y fluidas. Ejemplo, ríos y sus cauces, yacimientos. 2) todo lo que esté incorporado al suelo de una manera orgánica. Ejemplo, vegetales. 3) todo lo que se encuentra bajo el suelo sin el hecho del hombre. Ejemplo, tesoros enterrados.Accesión (consentimiento) física: Art. 2315: “son inmuebles por accesión las cosas muebles que se encuentran inmovilizadas por su adhesión física al suelo, con tal que esta adhesión sea perpetua”. Ejemplo: materiales de construcción (ladrillos).Accesión moral: cosas muebles, son afectadas al servicio y explotación de un fundo, de manera de formar con él, una unidad económica”. Ejemplo, arados y útiles de labranza de un fundo.Inmuebles por su carácter representativo: Art. 2317: “son los instrumentos públicos de donde constare la adquisición de derechos reales sobre bienes inmueblescrítica de Salvat: instrumentos públicos en que constan derechos reales son simples papeles desprovistos de un valor económico, independientemente del derecho al cual se refieren, y en sí mismos, objetos fácilmente transportables de un lugar a otro.

COSAS MUEBLES: propiedad de ser trasladadas de un lugar a otro, pero no hay cosas muebles por accesión.Art. 2318: “son cosas muebles las que pueden transportarse de un lugar a otro, sea moviéndose por sí mismo, sea que solo se muevan por una fuerza externa, con excepción de las que sean accesorias a los inmuebles”.Tipos: 1)semovientes: cosas muebles que pueden moverse por sí mismas. ejemplo, ganado.2)locomóviles y automotores: artefactos rodantes de propulsión propia. Ejemplo: locomotoras, automotores. “la transmisión del dominio de los automotores deben formalizarse por instrumento público o privado, y sólo producirá efectos entre las partes y con relación a terceros desde la fecha de su inscripción en el Registro de propiedad del automotor”.cosas muebles por su carácter representativo misma crítica que a los inmuebles de este tipo.

B)COSAS FUNGIBLES Y NO FUNGIBLES: Art. 2324. “son cosas fungibles aquellas en que todo individuo de la especie equivale a otro de la misma especie, y que pueden sustituirse, unos y otros de la misma calidad y en igual cantidad”. Ejemplo: dinero.

69

Cuando la cosa no fungible y ya individualizada perece sin culpa del deudor, éste queda exonerado de la obligación. La pérdida de la cosa fungible no afecta la deuda contraída (el género y la cantidad no perecen). Ejemplo: si tengo que pagar 100 pesos, y los pierdo, tengo que pagar con otros 100 pesos.Hay contratos que sólo pueden versar sobre cosas fungibles (mutuo o préstamo de consumo) y otros, sobre cosas no fungibles (locación, comodato).

C)COSAS CONSUMIBLES Y NO CONSUMIBLES:Art. 2323: “son cosas consumibles aquellas cuya existencia termina con el primer uso”. Ejemplo: alimentos; “son cosas no consumibles las que no dejan de existir por el primer uso, aunque sean susceptibles de deteriorarse con el tiempo”. Ejemplo: libro, casa.

D)COSAS DIVISIBLES E INDIVISIBLES:Art. 2326: “son cosas divisibles las que sin ser destruidas enteramente pueden ser divididas en porciones reales, cada una de las cuales forma un todo homogéneo y análogo tanto a las otras partes como a la cosa misma”. Indivisibles: cuando de la partición material de la cosa se obtienen partes homogéneas y análogas al todo. Ejemplo: animales.

Dinero: cosa mueble, fungible, consumible y divisible.Concepto económico: “todo medio de pago generalmente aceptado y reconocido”.Concepto jurídico: “unidad ideal de valor creada por el Estado y a los medios concretos de pagos representativos de esa unidad”.

Cosas principales: pueden existir para sí mismas y por sí mismas.Cosas accesorias: su naturaleza y existencia son determinadas por otra cosa de la que depende, o a la que están adheridas.Accesión de 1er grado: cosas que naturalmente o artificialmente están adheridas al suelo. Ejemplo: cimientos de una casa.Accesión de 2do grado: cosas que están adheridas a las cosas adherentes al suelo. Ejemplo: piso de una casa, que descansa sobre los cimientos.

Frutos y productos: Frutos: cosas nuevas que regulan y periódicamente producen una cosa existente, sin alteración ni disminución de su sustancia. Ejemplo: crías de ganado, frutos vegetales.Frutos naturales: los que la cosa produce espontáneamente y sin intervención del hombre. Ejemplo: leche de los animales (no son accesorios a la cosa principal).Frutos industriales: los que la cosa produce por la acción del hombre. Ejemplo: flores, que obtiene el floricultor de su vivero (no son accesorios a la cosa principal).Frutos civiles: rentas provenientes del uso y goce de las cosas (son accesorios a la cosa q los origina).Productos: cosas que se extraen de una cosa existente, la cual no vuelve a producir, quedando disminuida en su sustancia. Ejemplo: petróleo sacado de un yacimiento.No son cosas nuevas, distintas de la cosa que los genera, a diferencia de los frutos que si lo son.

70

E)COSAS DENTRO Y FUERA DEL COMERCIO:“Están dentro del comercio todas las cosas cuya enajenación no fuere expresamente prohibida o dependiente de una autorización pública”.Están fuera las que su enajenación fuese prohibida o dependiesen de una autorización pública.Inalienabilidad absoluta: 1)cosas cuya venta o enajenación fuese expresamente prohibida por la ley. 2)cosas cuya enajenación se hubiese prohibido por actos entre vivos o disposiciones de última voluntad.Inalienabilidad relativa: necesitan una autorización previa para su enajenación. Ejemplo: bienes privados del Estado, cosas de los incapaces.

3

BIENES CON RELACIÓN A LAS PERSONASBienes del Estado: Dominio público: los bienes respectivos están afectados al uso y goce de todos los ciudadanos. Estos bienes son inalienables, imprescriptibles y de uso gratuito. Según el art. 2340 son: 1-mares territoriales2-mares interiores, bahías, ensenadas, puertos y ancladeros3-ríos y sus causes4-playas del mar y riberas internas de los ríos5-lagos navegables y sus lechos 6-islas formadas o que se formen en el mar territorial o en toda clase de río7-calles, plazas y caminos8-documentos oficiales de los poderes del Estado9-ruinas y yacimientos arqueológicos y paleontológicos de interés científico desafectación: con la desafectación de su destino cesa el carácter de bien del dominio público. La desafectación es la decisión del Estado que altera el destino de la cosa.Dominio privado: Art. 2342: “Son bienes privados del Estado general o de los estados particulares: 1 - Todas las tierras que estando situadas dentro de los límites territoriales de la República, carecen de otro dueño; 2 - Las minas de oro, plata, cobre, piedras preciosas y sustancias fósiles, no obstante el dominio de las corporaciones o particulares sobre la superficie de la tierra; 3 - Los bienes vacantes o mostrencos, y los de las personas que mueren sin tener herederos, según las disposiciones de este Código; 4 - Los muros, plazas de guerra, puentes, ferrocarriles y toda construcción hecha por el Estado o por los Estados, y todos los bienes adquiridos por el Estado o por los Estados por cualquier título; 5 - Las embarcaciones que diesen en las costas de los mares o ríos de la República, sus fragmentos y los objetos de su cargamento, siendo de enemigos o de corsarios”.

Bienes municipales: municipalidadesentidades públicas subordinadas de raíz constitucional. Son personas jurídicas de carácter publico.

71

Bienes municipales: son los que el Estado ha puesto bajo el dominio de las municipalidades. Son enajenables en el modo y forma que las leyes especiales las prescriban.Bienes de la iglesia: iglesiapersona jurídica de carácter público. Se admite la existencia de un dominio público eclesiástico (cosas directamente afectadas al culto de dios, ejemplo: templos) y de un dominio privado eclesiástico.Bienes: no pueden enajenarse ni ser trasladados a perpetuidad a otra Iglesia las reliquias, insignias de los santos o beatos.Art. 2345: “Los templos y las cosas sagradas y religiosas corresponden a las respectivas iglesias o parroquias. Esos bienes pueden ser enajenados en conformidad a las disposiciones de la Iglesia Católica respecto de ellos, y a las leyes que rigen el patronato nacional”.

Bienes particulares: Art. 2347: “Las cosas que no fuesen bienes del Estado o de los Estados, de las municipalidades o de las iglesias, son bienes particulares sin distinción de las personas que sobre ellas tengan dominio, aunque sean personas jurídicas”.

Cosas susceptibles de apropiación privada: apropiaciónaprehensión de cosas muebles sin dueño o abandonadas por él, hecha por persona capaz con el ánimo de hacerla suya.

4

PATRIMONIO(atributo de la personalidad): conjunto de los derechos y obligaciones de una persona, susceptibles de apreciación pecuniaria.Art. 2312: “Los objetos inmateriales susceptibles de valor, e igualmente las cosas, se llaman bienes. El conjunto de los bienes de una persona constituye su patrimonio”.Es una universalidad de bienes.

El patrimonio concebido como atributo de la personalidad: Teoría de Aubry y Rau: la idea del patrimonio se deduce lógicamente de la personalidad “el patrimonio es la emanación de la personalidad y la expresión de la potestad jurídica de que está envestida una persona”.-sólo las personas físicas o morales pueden tener patrimoniopor ser las únicas con la aptitud para poseer bienes y contraer obligaciones.-el patrimonio es inseparable de la persona (que puede tener solo 1).Esta doctrina clásica es criticada por exagerar el lazo que hay entre el patrimonio y la personalidad hasta el punto de confundir las 2 nociones.No puede haber persona sin patrimonio, porque siendo los bienes medios necesarios para alcanzar los fines humanos, no es imaginable un ser tan indigente que carezca de toda clase de medios.Se critica la “unidad del patrimonio” porque si los bienes son medios para la obtención de fines, no se ve por qué, para el mejor desempeño de esa función, no puedan segregarse algunos de ellos del resto, para afectarlos a un fin determinado y especial.

72

Concepción de la doctrina alemana: “patrimonio es el conjunto de derechos que reciben unidad por corresponder a un mismo sujeto; de esta unidad se deriva que los hechos y relaciones que atañen al titular producen sus efectos sobre todos los derechos que integran al patrimonio”.El patrimonio de afectación: es un patrimonio separado del patrimonio general de la persona con algún propósito específico. El patrimonio de afectación se mantiene fuera del patrimonio del titular original y, si éste entra en concurso, quiebra o contrae deudas, dicho patrimonio afectado permanece intocado y destinado a los fines a los que fue asignado.

Patrimonio especial: La unidad se pierde cuando un conjunto de derechos está regido por normas especiales. Es una esfera jurídica más restringida, delimitada por criterios determinados y susceptibles de desarrollo económico de la misma manera que aquél. Patrimonio general: masa de bienes de que dispone el titular para obtener cualquier fin que se proponga.La persona tiene un patrimonio general y puede tener varios patrimonios especiales.-el problema en nuestro derecho: Reconocimiento de un único patrimonio general, con diversos patrimonios especiales.Patrimonio general: todos los bines a disposición del titular para cualquier fin.Patrimonios especiales: conjunto de bienes afectados a un fin determinado y sometidos a un régimen legal especial. Por ejemplo, el patrimonio de la herencia aceptada con beneficio de inventarios.

Caracteres del patrimonio general: 1)Es una universalidad jurídicala unidad de la pluralidad de sus elementos está dada por la ley.2)Es necesario: a toda persona corresponde un patrimonio “general”.3)Única e indivisible: nadie puede ser titular de más de un patrimonio general.4)Inalienable: no puede enajenarse(sí los bienes individuales).5)Idéntico a sí mismo: consecuencia de su carácter de universalidad.

5

DERECHOS PATRIMONIALES: carácter de bienes, los que son susceptibles de tener un valor económico.Derechos Reales: conceden al titular un señorío inmediato sobre la cosa (jus in re), que es pleno en el dominio y menos pleno en el usufructo, servidumbre, etc. Y en los derechos sobre cosa ajena.Art. 2503: “Son derechos reales: 1 - El dominio y el condominio; 2 - El usufructo; 3 - El uso y la habitación; 4 - Las servidumbres activas; 5 - El derecho de hipoteca; 6 - La prenda; 7 - La anticresis”.

Hay 3 teorías: 1-concepción tradicional: lo característico del derecho real reside en la relación inmediata del titular y la cosa sometida a su derecho.

73

Derecho real: relación jurídica simple entre el titular y el objeto.2-teoría de la obligación: no puede hablarse de la relación sujeto-cosa, porque al igual que el derecho, los derechos reales, son relaciones entre hombresun sujeto activo determinado y un objeto pasivo indeterminadotodo el mundo, o sea, quien quiera se ponga en contacto con el titular y que debe respetar el ejercicio del derecho.3-teoría de la institución: los hombres tienen una tendencia a apoderarse de los bienes exteriores por ser aptos para satisfacer sus necesidades. Es necesaria una adecuada reglamentación de la atribución y disfrute de los bienes. la propiedad y otros derechos realesinstituciones jurídicas.Instituciónrégimen impuesto por el Estado. En el sector institucional del derecho (derechos reales y de familia)noción de subordinación al régimen impuesto por el Estado; en el sector no institucional del derecho (derechos personales: contratros, por ejemplo)idea de coordinación de voluntades iguales.

Derechos personales: establecen relaciones entre las personas determinadas, por las que el titular puede exigir de alguien la prestación debida (derechos creditorios u obligaciones).Posee 3 elementos: acreedor (goza de la prerrogativa de exigir el cumplimiento de la prestación debida), deudor (constreñido a efectuar esa prestación) y el objeto (prestación debida: dare, facere o no facere).

En el derecho real el titular ejerce su prerrogativa directamente sobre la cosa misma (jus in re); en los derechos personales la prerrogativa se ejerce sobre la otra persona para obtener de ella el goce de la cosa (jus ad rem).Los Derechos reales son absolutos (se ejercen contra todos), y los derechos personales son relativos (se ejercen en relación al deudor).A deferencia del derecho personal, el derecho real goza del jus persequendi para poder recuperar la cosa, siendo él su dueño, de manos de quien la tenga. También tiene el jus preferendi, es decir, si concurren sobre un bien del deudor, un acreedor con un derecho real (por ejemplo, acreedor hipotecario) y un acreedor personal, el primero desplaza al último.Los derechos reales están regidos por la ley y los derechos personales están regidos libremente por las voluntades particulares.

Derechos intelectuales: derecho de autor de una obra científica, literaria o artística para disponer de ella y explotarla económicamente.propiedad intelectual.Se asemeja a los derechos personales en cuanto sus objetos son objetos inmateriales que por su valor económico se llaman “bienes”. Sin embargo, los derechos intelectuales son absolutos, se ejercen contra cualquiera, en cambio los personales son relativos y se ejercen sólo contra el obligado.El derecho real tiene dominio perpetuo, en cambio la propiedad intelectual caduca a los 50 años de la muerte del autor.Los derechos reales de dominio sin titular pasan al dominio privado del Estado, a diferencia de la propiedad intelectual que pasa al dominio público, pudiendo ser aprovechada por cualquiera.Derecho moral del autor: inherente a la persona. Sus violaciones típicas: plagio, alteración, etc.él puede poner remedio al abuso.

74

6

EL PATRIMONIO COMO GARANTÍA DE LOS ACREEDORES: los acreedores pueden dirigirse sobre esos bienes y ejecutarlos a fin de obtener la satisfacción de sus créditos.Nuestro código faculta a los acreedores para demandar la revocación de los actos celebrados por el deudor en fraude de sus acreedores.Insolvencia: estado deficitario de un patrimonio cuyo pasivo supera al activo.Cesación de pagos: estado de impotencia para satisfacer deudas exigibles que puedan sobrevenir aun sin insolvencia por falta de liquidez momentánea del deudor.Acciones de los acreedores: 1-Acciones de fraude: a)acción revocatoria: reconstitución de la garantía del acreedor que ha sido disminuida por la enajenación impugnada, persiguiendo la ejecución de un bien que aunque ha salido del patrimonio del deudor continua integrando aquella garantía.b)acción de simulación: muestra que ciertos bienes que aparecen como enajenados, continúan formando parte del acervo (conjunto).c)acción subrogatoria: pueden, los acreedores, sustituir al deudor inactivo en la gestión de sus derechos.2-acciones preventivas: a)embargo: orden judicial que inmoviliza un bien determinado en el patrimonio del deudor, quien no puede enajenarlo.b)inhibición general de bienes: durante 5 años impedirá al deudor enajenar los bienes inmuebles que tenga o llegar a adquirir por cualquier título.c)medida de no innovar: La prohibición de innovar es una medida cautelar tomada en un proceso judicial con el propósito de no modificar el “status quo” o sea el estado de cosas existente, emanada de la autoridad judicial, a pedido de parte interesada. Esta medida impide al titular del bien sobre el que recae la medida, enajenarlo, gravarlo, modificarlo, etcétera.

Privilegios: Art. 3875: “El derecho dado por la ley a un acreedor para ser pagado con preferencia a otro, se llama en este Código privilegio”.Art. 3876: “El privilegio no puede resultar, sino de una disposición de la ley. El deudor no puede crear privilegio a favor de ninguno de los acreedores”. Art. 3877: “Los privilegios se transmiten como accesorios de los créditos a los cesionarios y sucesores de los acreedores, quienes pueden ejercerlos como los mismos cedentes”.

Bienes excluidos de la garantía común: En el derecho moderno no se concibe que el deudor pueda quedar privado de bienes indispensables para subvenir sus necesidades y las de su familia. “Ante el sagrado reducto del hogar, deben detenerse los derechos de los acreedores”.

75

Desde la Roma primitiva, el acreedor podía apoderarse de la persona del deudor (manus injectio), guardarlo prisionero por 60 días al cabo de los cuales podía maltratarlo o venderlo como esclavo fuera de Roma.Esto cambió hasta reconocerse que el acreedor no puede pretender el cobro de su crédito si ello se traduce en la privación de bienes que el deudor debe destinar al sostenimiento material y moral de sí mismo y de su familia”.Exenciones (privilegios) a la ejecutabilidad: 1-créditos por alimentos.2-usufructo de los padres sobre bienes de los hijos, salvo en lo que no fuese necesario para proveer al sostenimiento y educación de ellos.3-derechos de uso y habilitación.4-cosas fuera del comercio. Ley: exención de ejecutar el “bien de la familia” (inmueble urbano o rural de su propiedad cuyo valor no exceda las necesidades de sustento y vivienda de la familia. El salario mínimo vital es inembargable, al igual que los sueldos de los empleados públicos y las jubilaciones y pensiones). Ropas y muebles de uso indispensable y los instrumentos necesarios para la profesión, arte, oficio, etc.

76

Bolilla 101

HECHO: causa de toda relación jurídica. La índole y calidad de la relación jurídica dependen de la índole y calidad del hecho que constituye su causa.Vélez Sarsfield: “si los derechos nacen, se modifican, se transfieren, se extinguen, es siempre consecuencia o por medio de un hecho. No hay derecho que no provenga de un hecho”.Norma jurídica: tiene 2 partesa)hechos previstos por la ley (factum); b)parte dispositiva (deber ser).Producido el factum previsto, se seguirá inexorablemente al efecto impuesto por la norma jurídica (principio de la inercia jurídica).

HECHOS JURÍDICOS: hechos que poseen virtualidad de causar un efecto.Art. 896: “todos los acontecimientos susceptibles de producir alguna adquisición, modificación, transferencia o extinción de los derechos u obligaciones, son hechos jurídicos”.Nuestro Código sostiene que basta que exista la posibilidad de que un hecho produzca un cierto efecto jurídico para que el ordenamiento jurídico pueda considerarlo como “hecho jurídico”, sometiéndolo a su imperio.“para que el derecho pueda prevenir o evitar cierto efecto jurídico inconveniente, es suficiente que exista un hecho que por esto será “hecho jurídico” con aptitud de crear ese riesgo”.Hecho jurídicovirtud de producir una consecuencia de derecho aunque todavía esa consecuencia no haya ocurrido, o pueda resultar frustrada.

2

CLASIFICACIÓN DE LOS HECHOS JURÍDICOS: Según la causa que los produce, pueden ser Hechos Humanos (provienen del hombre) y Hechos Externos (causa extraña al hombre, tornados, muerte por causa natural)Hechos humanos: actosse subdividen en voluntarios e involuntarios. Son voluntarios los actos realizados con discernimiento, intención y libertad; si si falta alguno de estos elementos, el acto es involuntario.Los actos voluntarios se subdividen en lícitos (los que la ley no prohibe) y actos ilícitos (reprobados por la ley).Los actos lícitos se dividen el Actos jurídicos (actos lícitos realizados con el fin de producir la adquisición, modificación, transferencia o extinción de un derecho. Ejemplo, matrimonio) y Actos Lícitos propiamente dichos (ejemplo, cultivo de un campo, pesca deportiva).Actos ilícitos: se dividen en delitos (el autor obró con intención de dañar) y cuasidelitos (obró sin intención de dañar).

77

3

ACTOS VOLUNTARIOS: si son ejecutados con discernimiento, intención y libertad.Discernimiento: aptitud del espíritu humano que permite distinguir lo verdadero de lo falso, lo justo de lo injusto, apreciando las consecuencias convenientes o inconvenientes de las acciones humanas.Causas que quitan el discernimiento: 1-inmadurez: ¿cuándo se entiende que el hombre ha salido de la infancia? Hay dos sistemas: el rígido y el flexible. El rígido fija una edad sin admitir prueba de lo contrario; el sistema flexible autoriza el examen judicial para comprobar si el sujeto ha podido o no advertir el alcance del acto realizado (puede lograr una solución más justa, pero es más inseguro). El sistema rígido es más simple.Roma infantes (hasta 7 años), sin ningún discernimiento.

impúberes (desde los 7 a los 14 años para los varones, desde los 7 hasta los 12 para las mujeres), algún discernimiento para realizar actos lícitos, que le sean provechosos.

Desde los 10 años, disciernen para actos ilícitos , pubertati proximus.púberes, discernimiento para toda clase de actos.

Nuestro Código: art. 921 (no admite prueba en contrario)“Los actos serán reputados hechos sin discernimiento, si fueren actos lícitos practicados por menores impúberes, o actos ilícitos por menores de diez años; como también los actos de los dementes que no fuesen practicados en intervalos lúcidos, y los practicados por los que, por cualquier accidente, están sin uso de razón”. A partir de los 14 años, pleno discernimiento.2-a)insania: falta de salud mental, a la que debe asimilarse (como lo hace el art. 921) la privación de la razón que deriva no de una causa orgánica sino accidental (intoxicación, trauma, embriaguez, etc).Quien obra en forma inconsciente, o sea, sin discernimiento. Pero la aplicación rigurosa de ese principio podría dar lugar a que el sujeto dispuesto a causar daño a otro, quiera previamente colocarse en estado de inconsciencia para eludir la subsiguiente responsabilidad por los perjuicios probados en ese estadoesto fue remediado por Vélez en el art. 1070: “No se reputa involuntario el acto ilícito practicado por dementes en lúcidos intervalos, aunque ellos hubiesen sido declarados tales en juicio; ni los practicados en estado de embriaguez, si no se probare que ésta fue involuntaria”. b)intención: propósito de la voluntad en la realización de cada uno de los actos conscientes.Acto intencionado: concordancia entre el fin del acto y el resultado obtenido.No se puede tener la intención de realizar cierto acto si previamente no se posee la aptitud de conocer, cualquier acto (discernimiento).Buena intenciónbuena fe.Causas obstativas de la intención: por estas dos causas los hechos son carentes de intención efectiva.I)Error o ignorancia, por ejemplo alguien quiere comprar un inmueble y termina alquilándolo.Art. 922, Código Civil: “Los actos serán reputados practicados sin intencióncuando fueren hechos por ignorancia o error...”II)Dolo, error provocado, inducido por alguien mediante una maniobra engañosa.

78

Art. 931, Código Civil: “Acción dolosa para conseguir la ejecución de unacto, es toda aserción de lo que es falso o disimulación de lo verdadero,cualquier artificio, astucia o maquinación que se emplee con ese fin”. c)libertad: Savigny “es la facultad de elección entre muchas determinaciones”.El acto será efectuado con libertad cuando no se ejerza sobre el agente coacción externa que excluya la espontaneidad de su determinación. De lo contrario, será acto involuntario.La libertad absoluta no existe porque siempre la actividad humana está condicionada por factores que restan posibilidades de opción al sujeto.

Condiciones externas: Diversas formas de manifestación de la voluntad: condiciones internas de la voluntad son por sí solas insuficientes para conformar el acto voluntario. Es necesario también “un hecho exterior por el cual la voluntad se manifieste”.Art. 915: “La declaración de la voluntad puede ser formal o no formal, positiva o tácita, o inducida por una presunción de la ley”. Declaración formal o no formal: la declaración formal, Art. 916 “Las declaraciones formales son aquellas cuya eficacia depende de la observancia de las formalidades exclusivamente admitidas como expresión de la voluntad”. La declaración no formal: libertad de elegir la forma del acto que las partes juzgan más adecuadas para traducir su voluntad.Declaración expresa o tácita: declaración expresa: manifestación de la voluntad de las partes realizada con la intención de exteriorizar dicha voluntad.Declaración tácita: art. 918 “La expresión tácita de la voluntad resulta de aquellos actos, por los cuales se puede conocer con certidumbre la existencia de la voluntad, en los casos en que no se exija una expresión positiva, o cuando no haya una protesta o declaración expresa contraria. Ejemplo, el silencio.Hay 3 modos de manifestación expresa de la voluntad: expresión escrita, la expresión verbal y la expresión por signos inequívocos con referencia a determinados objetos.Declaración presumida por la ley: es una manifestación tácita de la voluntad, caracterizada por la ley. Por ejemplo, Art. 878 “Siempre que el documento original de donde resulte la deuda, se halle en poder del deudor, se presume que el acreedor se lo entregó voluntariamente, salvo el derecho de éste a probar lo contrario”.

Silencio: en principio, no es considerado como una manifestación de la voluntad, sino en los casos en que haya una obligación de aplicarse por la ley o por las relaciones de familia: 1-cuando hay obligación legal de explicarse. Ej. Si se imputa a alguien la firma de un documento, el silencio del firmante importa reconocimiento de la firma.2- cuando hay obligación de explicarse proveniente de las relaciones de familia. Ej. La simple denuncia que haga el marido del hijo habido por su mujer dentro de los 180 días de la celebración del matrimonio importa admisión de la paternidad.Art. 919: “El silencio opuesto a actos, o a una interrogación, no es considerado como una manifestación de voluntad, conforme al acto o a la interrogación, sino en los casos en que haya una obligación de explicarse por la ley o por las relaciones de familia, o a causa de una relación entre el silencio actual y las declaraciones precedentes”.

79

Relevancia de los elementos internos y externos: a-teoría clásica de la intención de la voluntad real (teoría francesa): el elemento esencial y definidor del acto voluntario, al que hay que acudir para fijar el alcance de éste, es la intención efectiva del agente siendo la declaración de éste un simple medio de prueba de su voluntad interna.b- teoría de la declaración de la voluntad declarada(teoría alemana): el acto voluntario debe ser entendido conforme a la voluntad que surge de la declaración. “El derecho no conoce la voluntad interna de las persona, sólo conoce las manifestaciones exteriores de esa voluntad”.Acto voluntario y sus efectos: netamente objetivados. Desprendido el acto de su autor, lleva una vida autónoma e independiente del efectivo querer del agente.Críticas: “rompe todo lazo entre el acto voluntario y la persona que le da vida”.c-posición ecléctica (intermedia): sistema que combina la necesidad de respetar la real intención de las partes creadoras del acto, con la seguridad y confianza que deben prevalecer en las relaciones humanas para que pueda hablarse de un verdadero orden jurídico.d-Régimen de nuestro código: adopta la concepción clásica que hace predominar la voluntad real del agente sobre la declaración que la desfigura.Art. 926: “El error sobre la causa principal del acto, o sobre la cualidad de la cosa que se ha tenido en mira, vicia la manifestación de la voluntad, y deja sin efecto lo que en el acto se hubiere dispuesto”. Excepciones: actos jurídicos celebrados mediando error inexcusable. Si el error no es inexcusable, quien lo ha padecido ha sido víctima de su propia imprudencia, que no lo hace merecedor del amparo de la ley.Ninguna reserva mental influye sobre el contenido del acto jurídico. La reserva mental ocurre cuando el declarante quiere en su fuero interno algo diferente a lo expresadovale por lo que se dice y no por lo que se piense.

Proyectos de reforma: 1)anteproyecto Bibiloni: teoría de la voluntad declarada. 2) proyecto de 1936: frente a la discordancia entre la intención del agente y la expresión instrumental, se da prevalecencia a la primera para fijar el alcance del acto. 3)anteproyecto de 1954: prevalece la intención real.

4

IMPUTACIÓN DE LOS ACTOS VOLUNTARIOS: En principio, es el agente humano (libre e inteligente) a quien deberán atribuirse las consecuencias que la actividad provoca. Pero la voluntad del agente no es el único factor en juego; ella aparece condicionada por elementos externos que concurren para producir nuevas derivaciones de la actividad originaria del sujeto, a veces externas y hasta contrarias a su intención.

a- Teoría de la reparación integral: sin tomar en cuenta la intención del sujeto ni su posibilidad de prever las contingencias ocurridas, pone a su cargo, la reparación de todos los perjuicios que pueden entenderse desencadenados. Se admite la

80

responsabilidad del agente por todas las consecuencias que le son físicamente imputables.

b- Teoría de la reparación justa: Régimen del Códigoreglas para graduar responsabilidades.La extensión de la responsabilidad debe quedar regulada por la efectiva posibilidad en que haya estado el agente de apreciar el efecto derivado de su actividad. Art. 902: “Cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas, mayor será la obligación que resulte de las consecuencias posibles de los hechos”. Es indispensable considerar la magnitud del daño causado, la proporción en que pueda atribuírsele a él, y la medida en que sea justo; conforme a su dolo o culpa imputarle el daño que ha causado.

El codificador clasifica a las consecuencias en 3 categorías: 1)consecuencias inmediatas: suelen suceder ordinariamente si ocurre el hecho originario.2)consecuencias mediatas: derivan de la conexión del hecho originario con otro acontecimiento distinto, no asociado necesariamente al primero.3)consecuencias causales: son las mismas consecuencias mediatas, cuando resulten imprevisibles para el agente.Imputabilidad de las consecuencias inmediatas: son siempre imputables al autor del hecho voluntario, porque tratándose de consecuencias naturales del hecho obrado, éste no ha podido dejar de preverlas.Imputabilidad de las consecuencias mediatas: se imputan al agente cuando las hubiere previsto o podido prever. (criterio de previsibilidad, tiene 3 supuestos: dolo, culpa o caso fortuito).

Inimputabilidad de las consecuencias remotas: Por ejemplo, el causante de una herida no responde del hurto cometido por el empleado de la farmacia que acude a llevar vendas y medicamentos para atender al herido, y aprovecha la confusión para alzarse con lo ajeno. Art. 906: “En ningún caso son imputables las consecuencias remotas, que no tienen con el hecho ilícito nexo adecuado de causalidad”.

5

HECHOS INVOLUNTARIOS: Art. 900: “Los hechos que fueren ejecutados sin discernimiento, intención y libertad, no producen por sí obligación alguna”.No teniendo su autor responsabilidad.Hay 2 excepciones:

81

Art. 907: “Cuando por los hechos involuntarios se causare a otro algún daño en su persona y bienes, sólo se responderá con la indemnización correspondiente, si con el daño se enriqueció el autor del hecho, y en tanto, en cuanto se hubiere enriquecido. Los jueces podrán también disponer un resarcimiento a favor de la víctima del daño, fundados en razones de equidad, teniendo en cuenta la importancia del patrimonio del autor del hecho y la situación personal de la víctima”.no es una excepción sino la aplicación de otra fuente obligatoria: el enriquecimiento sin causa.Art. 908: “Quedan, sin embargo, a salvo los derechos de los perjudicados, a la responsabilidad de los que tienen a su cargo personas que obren sin el discernimiento correspondiente”.

Código de Vélez Sarsfield: fue criticado el sistema subjetivo de responsabilidadsurge así una tendencia doctrinaria y legislativa que, sin negar la base fundamental de la teoría de la responsabilidad (la aptitud de imputación del sujeto), sugiere la posibilidad de resolver situaciones marginales mediante la equidad, distribuyendo los daños derivados de los actos involuntarios entre el causante material de ellos y el damnificado. La ley 17711 agregó al Art. 907: “Los jueces podrán también disponer un resarcimiento a favor de la víctima del daño, fundados en razones de equidad, teniendo en cuenta la importancia del patrimonio del autor del hecho y la situación personal de la víctima”.se modera el riguroso principio del Art. 900 según el cual los hechos involuntarios “no producen por sí obligación alguna”.A tener en cuenta: A) el verbo “podrán” confiere a los Jueces una atribución librada en su ejercicio a su sola discreción. B) se habla de “un” resarcimiento no “del” resarcimiento. No se da la reparación integral que es frecuente propiciar en materia de indemnización de daños. C) el magistrado se funda en la EQUIDAD.

82

Bolilla 111

ACTO JURÍDICO: medio por el cual el hombre impone un orden de relaciones jurídicas adecuado a las diversas finalidades que se propone alcanzar. En el conducto por el que la voluntad humana individual se exterioriza e impone.Definición legal: Art. 944: “Son actos jurídicos los actos voluntarios lícitos que tengan por fin inmediato establecer entre las personas relaciones jurídicas, crear, modificar, transferir, conservar o aniquilar derechos”.Caracteres del acto jurídico: 1-es un hecho humano o acto.2- es un acto voluntariosujeto que celebra un acto formalmente jurídico, sin discernimiento, o sin intención, o sin libertad, puede impugnarlo para desentenderse de sus efectos propios. Fallas de la voluntad configuran causas determinantes de la anulación de los actos jurídicos.3- es un acto lícito.4- tiene un fin específicamente jurídico: nacimiento, modificación o extinción de una relación jurídica.Clasificación:1-Actos positivos o negativos: son positivos o negativos, según que sea necesaria la realización u omisión de un acto, para que un derecho comience o acabe. Ejemplo, contrato de compraventaacto positivo porque requiere la entrega de la cosa para que comience el dominio sobre ella, a favor del comprador.Pacto celebrado para que no se eleve una pared arriba de cierta altura, en un acto jurídico negativo, porque el derecho del beneficiario requiere para su plena subsistencia la continuada abstención del obligado.2- Actos unilaterales o bilaterales: art. 946 “son unilaterales cuando basta para formarlos la voluntad de una sola persona, como el testamento. Son bilaterales, cuando requieren el consentimiento unánime de 2 o más personas” (ejemplo, matrimonio”.3- Actos entre vivos o de última voluntad: actos entre vivos “la eficacia no depende del fallecimiento de aquellos de cuya voluntad emanan, por ejemplo, contratos.Disposiciones de última voluntad: producen efectos luego del fallecimiento de aquellos de cuya voluntad emana.Los Actos entre vivos comienzan a existir desde su celebración, en cambio las disposiciones de última voluntad existen a partir de la muerte del disponente.

Otras clasificaciones: (no enunciadas por el legislador)Actos onerosos y gratuitos: actos onerososconfieren alguna ventaja a alguna de las partes que a su vez queda obligada a satisfacer cierta contraprestación. Ejemplo, compraventa. Actos gratuitos: benefician a una sola de las partes intervinientes, sin que ella quede obligada a ninguna contraprestación. Ej. donación.Capacidad más restringidas para realizar actos gratuitos. Ej. menor emancipado no puede efectuar actos gratuitos entre vivos referentes a bienes que hubiese recibido a título gratuito, pero sí a título oneroso.

83

Posición de los acreedores: frente a los actos de enajenación hechos por el deudor insolvente, es más cómoda si la índole de esos actos es gratuitano necesitan acreditar mala fe del donatario de bienes.Garantía de evicción (despojo)concurre en los actos onerosos a favor del adquiriente, no existe en los actos gratuitos salvo pacto expreso.Actos formales y no formales: actos formalesvalidez depende de la celebración bajo la forma exclusivamente indicada por la ley; actos no formalesvalidez, independiente de la forma de celebración.Actos principales y accesorios: actos principales: la existencia no depende de la existencia de otro acto. Ej. compraventa, matrimonio. Actos accesorios: la existencia depende de la existencia de otros actos a los cuales acceden. Ej. convenciones nupciales, hipoteca. Actos puros y simples y modales: Actos puros y simples: presentan solo los elementos esenciales del acto: sujeto, objeto y forma; Actos modales: presentan además ciertos accidentes que postergan la ejecución del acto (plazo), o inciden en la existencia de los derechos a que se refiere (condición), o imponen obligaciones anexas a la adquisición de algún derecho (cargo).

CONDICIÓN: distintos sentidos.1-para significar los requisitos o elementos esenciales que debe reunir un acto o un escrito. Ej. formas.2-son las diversas cláusulas que integran contenido del acto. Ej. condiciones de venta.3- “condición jurídica”: situación general del sujeto ante el derecho. Ej. condición legal de la mujer casada.Sentido técnico: condición es la cláusula por la que se subordina la adquisición o extinción de un derecho a la realización de un hecho incierto y futuro.Caracteres: a- incierto: el hecho previsto es contingente, que puede o no llegar.b- futuro: “un acontecimiento pasado, aunque incierto para las partes, no es una condición.c- incoercible: el hecho previsto no debe ser susceptible de confusión por medio de una acción judicial.Efectos: Art. 543: “Cumplida la condición, los efectos de la obligación se retrotraen al día en que se contrajo”.El titular de un derecho condicional, puede realizar los actos conservatorios de su derecho.Los derechos condicionales son susceptibles de transmisión, tanto “mortis causa” como por actos entre vivos. “si la condición no se cumple, la obligación se considera como si nunca se hubiese formado, y si el acreedor hubiese sido puesto en posesión de la cosa, debe restituirla con los aumentos que hubiera tenido por sí, pero no los frutos percibidos”.

PLAZO: modalidad de los actos jurídicos por la que se posterga el ejercicio de los derechos a que se refiere. Es el lapso que media entre la celebración del acto y el acaecimiento de un hecho fututo y necesario, al que está subordinado el ejercicio o extinción de un derecho.Caracteres: 1)se refiere a un hecho futuro; 2)y también necesario, que fatalmente ha de ocurrir, a diferencia de la condición donde es meramente contingente.Puede ser suspensivo o extensivo: es suspensivo el plazo que suspende en el tiempo el ejercicio de las facultades que incumben al titular de un derecho. Ejemplo, devolver plata prestada al cabo de un mes.Es extintivo cuando opera al cabo de cierto tiempo la extinción de un derecho.

84

Cierto o incierto: es cierto cuando se conoce de antemano al momento de su realización. Ejemplo, un pagaré a 90 días. Es incierto cuando fuese fijado con relación a un hecho necesario, para terminar el día en que ese hecho necesario se realice. Ej. Obligación de pagar una suma después de recoger la cosecha.Art. 570: “El plazo puesto en las obligaciones, se presume establecido para ambas partes, a no ser que, por el objeto de la obligación o por otras circunstancias, resultare haberse puesto a favor del deudor o del acreedor. El pago no podrá hacerse antes del plazo, sino de común acuerdo”. art. Criticado porque el plazo debe correr en beneficio del deudor.Efectos: el plazo opera sus efectos a partir de su vencimiento, dejando subsistentes las consecuencias del acto producidas con anterioridad.

CARGO: es una obligación accesoria y excepcional que se impone al adquiriente de un derecho. Ej. Legado con el cargo de mantener ciertos parientes del testador.En principio el cargo es una obligación que grava a una de las partes interesadas. Puede ser coercitivamente exigido su cumplimiento.Es una obligación accesoria a la adquisición de un derecho.Es una obligación excepcional, por no derivar ordinariamente del acto jurídico realizado, sino por ser por su naturaleza independiente del derecho.El cargo, a diferencia de la condición que es suspensiva, es coercitivo. En tanto que el plazo suspende el ejercicio del derecho que se trate, el cargo no afecta el derecho principal cuyo adquiriente goza de todas las atribuciones que competen al titular.Efectos: el incumplimiento del cargo faculta al respectivo acreedor para el ejercicio de las medidas compulsivas pertinentes. El cargo se transmite a los sucesores universales del deudor.La extinción del derecho principal provoca la extinción de la obligación accesoria, pero no a la inversa.El vicio del cargo contamina originariamente a todo el acto, y por consiguiente al derecho principal que proviene de ese acto.

2

ELEMENTOS DE LOS ACTOS JURÍDICOS: 1-sujeto: autor del acto, persona de quien emana.2-objeto: materia sobre la cual recae, o a la cual tiende la voluntad del sujeto. Consiste en una cosa o en un hecho.3-forma: manera como se relaciona el sujeto con el objeto, la exteriorización de la voluntad del sujeto respecto del objeto.

1)SUJETO: para que se obtenga el objeto jurídico deseado, la voluntad del sujeto debe estar calificada por la capacidad.Art. 1040: “El acto jurídico para ser válido, debe ser otorgado por persona capaz de cambiar el estado de su derecho”.Capacidad: desarrollo mental completo, afinado por la instrucción recibida y por las lecciones de las primeras experiencias personales.

85

2)OBJETO de los actos jurídicos: la determinación del objeto del acto jurídico es asunto entregado a la libertad de los particulares.(cosas/hechos) Art. 953: “El objeto de los actos jurídicos deben ser cosas que estén en el comercio, o que por un motivo especial no se hubiese prohibido que sean objeto de algún acto jurídico, o hechos que no sean imposibles, ilícitos, contrarios a las buenas costumbres o prohibidos por las leyes, o que se opongan a la libertad de las acciones o de la conciencia, o que perjudiquen los derechos de un tercero. Los actos jurídicos que no sean conformes a esta disposición, son nulos como si no tuviesen objeto”.(intereses) Art. 621: “La obligación puede llevar intereses y son válidos los que se hubiesen convenido entre deudor y acreedor”.los tribunales, haciendo jugar el Art. 953, redujeron los intereses hasta un máximo del 10 %, o llegaron a la anulación del pacto de intereses.

Lesión enorme: daño que en un acto a título oneroso se deriva de la falta de equivalencia entre lo que se da y lo que se recibe.Antecedentes: aparece en la Roma Imperial donde los emperadores, Diocleciano y Maximano resolvieron que el vendedor de inmuebles lesionado en más de la mitad en el precio de la cosa, estaba autorizado a pedir para resarcir la venta. Luego de caer en desuso, la institución de la lesión reaparece en el siglo XI con la escuela de Bolonia.Durante la revolución francesa se abolió, para ser restablecida al poco tiempo.En la actualidad ha triunfado en casi todos los países (salvo en el Código brasileño y argentino) como medio técnico adeudando para sancionar los contratos notoriamente violatorios de la justicia conmutativa.Ley 17711: reputa como vicio del acto el aprovechamiento que una de las partes realice de la necesidad, ligereza o inexperiencia de la otra.Requisitos: 1) “obtención de una ventaja patrimonial desproporcionada y sin justificar”; 2) “estado de necesidad, ligereza o inexperiencia” del lesionado.Este vicio provoca una nulidad relativa del acto.

3

EFECTOS DE LOS ACTOS JURÍDICOSParte: es la persona que por medio del acto a cuya formación concurre, ejerce una prerrogativa jurídica propia. Ej. En la compraventa, son partes: el vendedor y el comprador. El vendedor porque concurre a formar el acto haciendo uso del derecho de disponer de la cosa por actos entre vivos; el comprador porque igualmente concurre a formar el acto haciendo ejercicio de su capacidad de derecho para contratar.Representantes: es la persona que en virtud de una autorización legal o convencional, actúa en nombre de otra, ejerciendo prerrogativas jurídicas de ésta.Pueden ser legales y voluntarios: los representantes legales son aquellos que designa la ley. Ej. Los padres respecto de los hijos, tutores, etc. Representantes voluntarios son aquellos designados por los propios representados. Ej. Mandatarios.Sucesor: según el origen de la transmisión, la sucesión puede ser legal o voluntaria. Si es legal deriva de la ley, si es voluntaria proviene de la voluntad del individuo en cuyos derechos se sucede.

86

Según la causa, la sucesión es “mortis in causa” (tiene lugar a causa de la muerte del autor de ella) o por actos entre vivos (independiente del fallecimiento del causante). Art.3262: “Las personas a las cuales se transmitan los derechos de otras personas, de tal manera que en adelante puedan ejercerlos en su propio nombre, se llaman sucesores. Ellas tienen ese carácter, o por la ley, o por voluntad del individuo en cuyos derechos suceden”. Terceros: toda persona ajena a algo, sea una obligación, convención, relación jurídica, etc. Son las personas que no han concurrido a su formación, ni son sucesores universales de las partes. “Los contratos no pueden perjudicar a terceros”. Sucesores universales: continúan la persona del difunto, y es propietario, acreedor o deudor de todo lo que el difunto era propietario, acreedor o deudor, salvo los derechos y obligaciones inherentes a la persona provenientes de algún acto jurídico.Sucesores singulares: no se ven alcanzados por sus autores. Afectan a los sucesores singulares de un derecho las obligaciones contraídas por el autor de su derecho respecto a la cosa transmitida, con tal que esas obligaciones sean de las que no gravan a una o más personas determinadas, sino indeterminadamente al poseedor de una cosa determinada.las hipotecas no registradas no pueden perjudicar a terceros.Terceros acreedores: acreedores quirografarioscuentan con el patrimonio del deudor como garantía del cobro de sus créditos, no son enteramente indiferentes a los vaivenes de la fortuna de aquél.

4

INTERPRETACIÓN DE LOS ACTOS JURÍDICOS Interpretar un acto jurídico es establecer su verdadero sentido y alcance. Consiste en una indagación de la voluntad efectiva del agente en el acto unilateral, o de la voluntad común de las partes si se trata de actos bilaterales.En los testamentos lo que se busca es hacer reinar la voluntad del testador por lo que toda compresión del acto debe traducir lo más fielmente posible el efectivo sentido de aquél.En los actos entre vivos se trata se hacer reinar la buena fe en la sociedad humana es la clave de la tarea del intérprete.

Principios generales aplicables: 1-buena fe: “la buena fe es el alma de las relaciones sociales”lealtad en la concertación del acto, confianza en la palabra empeñada.“los contratos deben celebrarse, interpretarse y ejecutarse de buena fe y en acuerdo con lo que verosímilmente las partes entendieron”.2-significación corriente de las palabras y la conducta: las palabras equívocas deben entenderse en el sentido que les da el uso y no el que les atribuye uno de los contratantes.3-usos sociales: contribuyen a aclarar el alcance del acto. Corresponde atender a los usos del lugar donde la voluntad se manifiesta.4-contexto: las expresiones usadas por las partes no deben entenderse aisladamente sino en función del contexto.5-el factor circunstancial: circunstancias de tiempo, lugar, etc. Encuadran la actividad de las partes.

87

6-el fin práctico del acto: las partes no celebran actos jurídicos sino para alcanzar mediante ellos ciertos resultados económicos o de otra índole.7-la conducta sobreviniente de las partes: interpretación “viva” del acto.8-la naturaleza del acto: si en un contrato los términos son susceptibles de 2 sentidos, se los debe entender en el más congruente con la naturaleza del acto.9-la interpretación conforme a la eficacia del acto: “las cláusulas susceptibles de 2 sentidos, de uno de los cuales resultaría la validez, y del otro la nulidad del acto, deben entenderse en el primer”.10-el principio del “favor debitoris”: “en los casos dudosos, que no puedan resolverse según las bases establecidas, las cláusulas deben interpretarse siempre a favor del deudor”.

¿La interpretación es una cuestión de hecho o de derecho?Si se trata de investigar la intención particular del agente o la intención común de los contratantes, es esa cuestión de hecho que depende de la libre apreciación de los tribunales de instancia si que puedan variar la decisión judicial por un recurso de casación (anulación).Hay otras cuestiones en la que es posible denominar de derecho porque se refieren a la apreciación que de los hechos ha de hacer el magistrado, conforme al régimen jurídico correspondiente. Si se objeta por errónea la actuación judicial, el recurso de casación es viable por cuanto se trata de establecer si en función de ciertos hechos admitidos ha prevalecido la adecuada comprensión del Ordenamiento Jurídico.

88

Bolilla 121

FORMA DE LOS ACTOS JURÍDICOS: es la manera como se exterioriza la voluntad del sujeto respecto del objeto, en orden a la consecución del fin jurídico propuesto.La forma es el elemento aglutinante del acto jurídico, por ser el que relaciona al sujeto con el objeto.Forma esencial y forma legal:Forma esencial: La forma es el elemento aglutinante del acto jurídico, por ser el que relaciona al sujeto con el objeto.Forma legal: Art. 973: “La forma es el conjunto de las prescripciones de la ley, respecto de las solemnidades que deben observarse al tiempo de la formación del acto jurídico; tales son: la escritura del acto, la presencia de testigos, que el acto sea hecho por escribano público, o por un oficial público, o con el concurso del juez del lugar”.EL FORMALISMO: los actos jurídicos no derivan su eficacia de la voluntad de las partes, sino del cumplimiento de las formas de celebración impuestas por la ley.Roma primitivalo importante era el cumplimiento exactamente de las fórmulas de la stipulatio o de la mancipatio.Etapa posterior del derecho romanoderecho estricto se modificó con la aparición de los contratos bonafide, llegándose a reconocer que el simple pacto, era bastante para obligar a las partes. Desde entonces, el derecho de las civilizaciones jurídicamente adelantadas, se caracteriza por el predominio del principio de libertad de formas que deja a los particulares la elección de los medios de expresión que crean más adecuados.Igualmente en la actualidad (neoformalismo), el formalismo no ha desaparecido cuando se trata de operaciones inmueblesforma legal de la escritura pública.En nuestro tiempo los terceros tienen un interés evidente en estar informados de ciertos actos que pueden cumplir las partes.En el derecho comercial, las formas, atribuyen a acelerar el tráfico jurídico. la utilización de ciertas formas usuales libera a las partes de la necesidad de realizar un estudio detallado y minucioso del acto jurídico que desea efectuar.

Ventajas e inconvenientes de la forma: Ventajas: permite conocer con más exactitud la naturaleza del acto; protege a los intereses de su propia ligereza e impremeditación; facilita y hasta asegura la prueba del acto; favorece la circulación de los papeles del comercio.Inconvenientes: sujeta a las partes a la incomodidad que reporta el cumplimiento de las formas; formas legalesonerosas, debiendo las partes contratar a especialistas que detentan el monopolio de la realización de las formas. Ej. Escribanos. Peligro que para la validez del acto significa la inobservancia de las solemnidades.

Nuestro código: la fuerza jurídica de las convenciones emana de la voluntad individual y no del cumplimiento de formas sacramentales Art. 974: “Cuando por este Código, o por las leyes especiales no se designe forma para algún acto jurídico, los interesados pueden usar de las formas que juzgaren convenientes”. PRINCIPIO DE LIBERTAD DE FORMA

89

Forma: elemento externo del acto jurídico. Es la prueba por medio del cual se demuestra la verdad del hecho.Formas legales: a)Formas ad probationem: para facilitar prueba del acto.

b)Formas ad solemnitatem: rigor categóricosi no se cumple la ley considera que el acto no ha quedado formado.

CLAFICACIÓN de los actos jurídicos en cuanto a sus formasActos formales: su validez depende de su celebración bajo la forma exclusivamente determinada por la ley.Actos no formales: son aquellos para los que la ley no señala forma determinada.

Actos formales: se dividen en actos solemnes y no solemnes.Actos solemnes: omisión de la forma legal no sólo provoca la nulidad del acto, sino que lo destituye de cualquier otro efecto civil. Ej. Matrimonio.Actos no solemnes: omisión de la forma legal determina la nulidad del acto, pero no le impide producir otros efectos diferentes.Conversión del acto jurídico: fenómeno jurídico que suele presentarse en el funcionamiento de la teoría de las nulidades. Por imperio de la sanción de nulidad el acto inválido está privado de sus efectos propios: por ejemplo, sustituida la escritura pública por el instrumento privado no se opera la constitución o transmisión del derecho real, aunque se hubiere llenado el requisito complementario de la tradición de la cosa. La sanción de la nulidad no afecta el acto de constitución o transmisión de derechos, en cuanto dicho acto es idóneo por fuerza de la ley para producir otros efectos distintos.

2

INSTRUMENTOS PÚBLICOS: son los instrumentos otorgados con las formalidades que la ley establece, en presencia de un oficial público a quien la ley confiere la facultad de autorizarlo.Requisitos de validez: 1)oficial público autorizante debe ser capaz: hábil para llenar sus funcionesaptitud para otorgar instrumentos públicos.Cesa esta capacidad con la notificación de suspensión, destitución o reemplazo. O si viola la imparcialidad, haciendo prevalecer su situación para realizar negocios que le den ventajas a costa de los particulares que a él acuden.2) competencia del oficial público: en un doble aspecto, por un lado en cuanto a la materia (ratione materiae) sobre la que versa el instrumento, por otro lado, en cuanto al territorio o lugar (ratio loci) en que ha sido otorgado.a)primer aspecto: oficial público: “será competente cuando obre en los límites de sus atribuciones, respecto a la naturaleza del acto”.b)segundo aspecto: es competente cuando extiende el acto dentro del territoio que se le ha asignado para el ejercicio de sus funciones.3)formalidades legales: observancia de las formas prescriptas por las leyes, bajo pena de nulidad: A)Firma: la sola intervención del oficial público no es suficiente para obligar a las

90

partes, requiriéndose la firma de éstas para constancia de su aceptación del contenido del instrumento.B) Testigos: testigos instrumentalesnecesidad de capacidad, no pudiendo ser testigos en los instrumentos públicos: los ciegos, los que no saben firmar, los parientes del oficial público dentro del 4to grado y los comerciantes dallidos.

Los instrumentos públicos son NULOS si carecen de algún requisito de validez. Son ANULABLES si el examen del documento permite descubrir en él alguna irregularidad tan importante para persuadir al juez de su invalidez. Mientras los instrumentos públicos carecen de eficacia por la ley, los instrumentos anulables se hallan en una situación indefinidasu validez o invalidez depende del pronunciamiento judicial.

ENUMERACIÓN LEGAL: Art. 979:“Son instrumentos públicos respecto de los actos jurídicos:1 - Las escrituras públicas hechas por escribanos públicos en sus libros de protocolo, o por otros funcionarios con las mismas atribuciones, y las copias de esos libros sacadas en la forma que prescribe la ley;2 - Cualquier otro instrumento que extendieren los escribanos o funcionarios públicos en la forma que las leyes hubieren determinado;3 - Los asientos en los libros de los corredores, en los casos y en la forma que determine el Código de Comercio; 4 - Las actas judiciales, hechas en los expedientes por los respectivos escribanos, y firmadas por las partes, en los casos y en las formas que determinen las leyes de procedimientos; y las copias que de esas actas se sacasen por orden del juez ante quien pasaron;5 - Las letras aceptadas por el gobierno o sus delegados, los billetes o cualquier título de crédito emitido por el tesoro público, las cuentas sacadas de los libros fiscales, autorizadas por el encargado de llevarlas; 6 - Las letras de particulares, dadas en pago de derechos de aduana con expresión o con la anotación correspondiente de que pertenecen al tesoro público;7 - Las inscripciones de la deuda pública, tanto nacionales como provinciales;8 - Las acciones de las compañías autorizadas especialmente, emitidas en conformidad a sus estatutos;9 - Los billetes, libretas, y toda cédula emitida por los bancos, autorizados para tales emisiones; 10 - Los asientos de los matrimonios en los libros parroquiales, o en los registros municipales, y las copias sacadas de esos libros o registros”.

FUERZA PROBATORIA ENTRE LAS PARTES, SUCESORES Y TERCEROS:Instrumento en sí mismo: se presume su autenticidad. Se prueba por sí mismo ya que tiene signos externos difíciles de imitar: timbres, sellos característicos y la firma de un funcionario.Valor probatorio del contenido: 1- Hechos pasados ante el oficial público: Art. 993: “El instrumento público hace plena fe hasta que sea argüido de falso, por acción civil o criminal, de la existencia material de los hechos, que el oficial público hubiese anunciado como cumplidos por él mismo, o que han pasado en su presencia”.

91

Una garantía de fe del instrumento público es el impedimento puesto por la ley para que los testigos y el oficial público puedan contradecir las constancias del documento(La situación de las partes y de los terceros es la misma, debiendo recurrir a la querella de falsedad para desvirtuar el instrumento de su fuerza probatoria)2)Cláusula dispositiva: Art. 994: “Los instrumentos públicos hacen plena fe, no sólo entre las partes, sino contra terceros, en cuanto al hecho de haberse ejecutado el acto, de las convenciones, disposiciones, pagos, reconocimientos, etc., contenidos en ellos”.que el instrumento público haga buena fe significa que tiene valor de una prueba competa (que sola se basta).3)Cláusulas enunciativas: son las manifestaciones de las partes accesorias o superfluas que podrían omitirse o suprimirse sin que se alterase el objeto del acto. Se dividen en directas o indirectas. Las primeras tienen una relación directa con el objeto principal del acto. Las segundas tienen lejana o ninguna vinculación con el objeto del acto. Las cláusulas enunciativas directas tienen igual valor probatorio que el instrumento público. Las cláusulas enunciativas indirectas, no sirven de prueba completa.

3

ESCRITURAS PÚBLICAS: escrituras que otorgan los escribanos de registros, o sus sustitutos legales. Son documentos que no se identifican por sí mismos, sino por el funcionario que los autoriza.Requisitos de validez: capacidad del escribano autorizante, competencia de éste y observancia de las formalidades legales.Forma de las escrituras públicas: 1)deben hacerse en el libro de registro o protocolo; 2) en idioma nacional; 3) contener la indicación del lugar y fecha de celebración, así como los datos de los comparecientes; 4)estar formados por las partes y el escribano.-Protocolo: libro de registros. Las escrituras que no estén en el protocolo no tienen ningún valor. Excepto la certificación de firmas y de copias. El protocolo está constituido por una serie de pliegos de papel sellado (“sellos notariales de protocolo”).

92

-Idioma nacional. Si las partes no hablan castellano: Art. 999: “Las escrituras deben hacerse en el idioma nacional. Si las partes no lo hablaren, la escritura debe hacerse en entera conformidad a una minuta firmada por las mismas partes en presencia del escribano, que dará fe del acto, y del reconocimiento de las firmas, si no lo hubiesen firmado en su presencia, traducida por el traductor público, y si no lo hubiere, por el que el juez nombrase. La minuta y su traducción deben quedar protocolizadas”. -Lugar y Fecha. Datos personales: Art. 1001: “La escritura pública debe expresar la naturaleza del acto, su objeto, los nombres y apellidos de las personas que la otorguen, si son mayores de edad, su estado de familia, su domicilio o vecindad, el lugar, día, mes y año en que fuesen firmadas, que puede serlo cualquier día, aunque sea domingo o feriado, o de fiesta religiosa. El escribano debe dar fe de que conoce a los otorgantes, y concluida la escritura debe leerla a las partes, salvando al final de ella, de su puño y letra, lo que se haya escrito entre renglones, y las testaduras que se hubiesen hecho. Si alguna de las partes no sabe firmar debe hacerlo a su nombre otra persona que no sea de los testigos del instrumento. La escritura hecha así con todas las condiciones, cláusulas, plazos, las cantidades que se entreguen en presencia del escribano, designadas en letras y no en números, debe ser firmada por los interesados y autorizada al final por el escribano. Cuando el escribano o cualquiera de las partes, lo juzgue pertinente, podrá requerir la presencia y firma de dos testigos instrumentales. En este caso, aquél deberá hacer constar en el cuerpo de la escritura, el nombre y residencia de los mismos”.-Firma de las Partes y del Escribano: requisito esencial, cuya ausencia determina la nulidad de la escritura. Si alguna de las partes no sabe firmar, debe hacerlo otra persona (que no sea testigo del instrumento) a su nombre.La presencia de testigos es facultativa: si las partes optaron por su presencia, el escribano deberá hacer constar en el cuerpo de la escritura, el nombre y residencia de los mismos.

Inobservancia de las prescripciones de la ley relativas a la “forma”:Escrituras públicasrégimen particular.Art. 1004: “Son nulas las escrituras que no tuvieren la designación del tiempo y lugar en que fuesen hechas, el nombre de los otorgantes, la firma de las partes, la firma a ruego de ellas cuando no saben o no pueden escribir y la firma de los dos testigos del acto cuando su presencia fuese requerida. La inobservancia de las otras formalidades no anula las escrituras, pero los escribanos o funcionarios públicos, pueden ser penados por sus omisiones con una multa que no pase de pesos 300”. Art. 1005: “Es nula la escritura que no se halle en la página del protocolo donde según el orden cronológico debía ser hecha”.

Escrituras Matrices: son las escrituras originales extendida en el protocolo del escribano.Partes que la integran: a)encabezamiento: contiene el número de la escritura, las circunstancias de tiempo y lugar de la celebración del acto, la comparecencia de las partes y sus datos personales, la fe de conocimiento de ellas por parte del escribano, o en su defecto la declaración de conocimiento de dos testigos. b) cuerpo: declaraciones de voluntad de las partes y la relación de antecedentes que ellas quieren efectuarparte medular de la escritura. c) pie: constancia de cierre del acto con la indicación de la lectura final, ratificación y firma de las partes, de todo lo cual el escribano da fe bajo aseveración de su firma.

93

Copias: Artículo 1006: El escribano debe dar a las partes que lo pidiesen, copia autorizada de la escritura que hubiere otorgado. Artículo 1007: Siempre que se pidieren otras copias por haberse perdido la primera, el escribano deberá darlas; pero si en la escritura, alguna de las partes se hubiese obligado a dar o hacer alguna cosa, la segunda copia no podrá darse sin autorización expresa del juez.Artículo 1008: Toda copia debe darse con previa citación de los que han participado en la escritura, los cuales pueden comparar la exactitud de la copia con la matriz. Si se hallasen ausentes, el juez puede nombrar un oficial público que se halle presente al sacarse la copia. Artículo 1009: Si hubiera alguna variación entre la copia y la escritura matriz, se estará a lo que ésta contenga. Artículo 1010: La copia de las escrituras de que hablan los artículos anteriores hace plena fe como la escritura matriz.

Documentos Habilitantes: si las partes actúan mediante representantes, éstos deben justificar su personería con los documentos Habilitantes, donde consta el título invocado por el compareciente para obrar en nombre de otra persona.1-si el representante actúa por primera vez ante el escribano, éste debe exigirle la presentación del documento habilitante e insertarlo en el protocolo.2-si el representante ya ha actuado anteriormente ante la misma escribanía, el notario debe dar fe de que el documento habilitante está inserto en su protocolo.

Organización del notariado: ley 12.990Escribanos: son funcionarios públicos instituidos para recibir y redactar, conforme a las leyes, los actos y contratos que les fueran encomendados, y para dar carácter de autenticidad a los hechos, declaración y convenciones que ante ellos se desarrollan cuando fuere requerida su intervención.Condiciones de idoneidad: a) Ser argentino, nativo o naturalizado, debiendo en este último caso, tener 10 años de naturalización.b) Ser mayor de edad.c) Tener título de escribano expedido por universidad nacional, provincial o privada, debidamente habilitado en el caso de estos dos últimos, con tal que su otorgamiento requiera estudios completos de la enseñanza media previos a los de carácter universitarios, los que deberán abarcar la totalidad de las materias y disciplinas análogas a las que se cursen para la carrera de abogacía.d) Haber cumplido 2 años de práctica notarial en la forma que determine lareglamentación.e) Tener conducta, antecedentes y moral intachables.f) Hallarse inscrito en la matrícula profesional.No pueden ejercer funciones notariales:a) Los ciegos, los sordos, los mudos y quienes adolezcan de defectos físicos y mentales que les inhabiliten para el ejercicio profesional.b) Los incapaces.c) Los encausados por cualquier delito, desde que se hubiera decretado la prisión preventiva y mientras ésta dure, siempre que no fuera motivada por hechos involuntarios o culposos.

94

d) Los condenados dentro o fuera del país por delitos que den lugar a la acción pública o por contravención a las leyes nacionales de carácter penal, con excepción de las sentencias por actos culposos o involuntarios.e) Los fallidos y concursados no rehabilitados.f) Los que por inconducta o graves motivos de orden personal o profesional, fueran descalificados para el ejercicio del notariado.g) Los escribanos suspendidos en el ejercicio de su cargo en cualquier jurisdicción de la República, por el término de la suspensión.

Derechos: 1)a la estabilidad, no pudiendo ser separados de su cargo mientras dure su buena conducta; 2) a la remuneración de sus actuaciones conforme al arancel vigente; 3) al sufragio activo y pasivo en la constitución del consejo directivo del colegio de escribanos.Deberes: 1)conservación y custodia de los actos y contratos que autoricen y protocolos respectivos; 2)expedición de testimonios, certificados y extractos de la escritura; 3)mantenimiento del secreto profesional; 4) concurrencia constante de la oficina.Responsabilidades: 1)responden civilmente por daños y perjuicios ocasionados a los terceros por el incumplimiento de sus obligaciones. 2)responden administrativamente por el incumplimiento de las leyes fiscales. 3)responden penalmente por la comisión de delitos criminales. 4)responden profesionalmente por violación del reglamento notarial y la ética profesional.Colegio de escribanosorganismo de dirección y vigilancia inmediata de los escribanos. Puede sancionar al escribano: apercibimiento, multa, suspensión de 3 días a 1 año, suspensión por tiempo indeterminado, suspensión del ejercicio de la profesión, destitución del cargo.

4

INSTRUMENTOS PRIVADOS: son documentos firmados por las partes sin intervención de oficial público alguno.Requisitos formales: los instrumentos privados no están sometidos a formalidades especialesprincipio de libertadlas partes pueden elegir expresar su voluntad por escrito o verbalmente, o por otros signos inequívocos con referencia a determinados objetivos, pudiendo, ya elegir la forma instrumental, redactar los documentos privados sin reato alguno y de la manera que estimen más conveniente.-Artículo 1015: “Los instrumentos privados pueden ser firmados en cualquier día, aunque sea domingo, feriado o de fiesta religiosa”. -no es indispensable consignar en el documento el lugar de celebración, ni el nombre y domicilio de los firmantes.-las cantidades pueden ser escritas en letras o números.-enmiendas, raspaduras y agregados no salvados, en partes no esenciales del documento, no atentan contra su validez, si bien pueden alterar la fuerza probatoria.-no hay necesidad de transcribir los documentos habilitantes de quienes obren en carácter de mandatarios de otros.

95

LA FIRMA: el principio de libertad no es absoluto. Tiene dos excepciones: la firma (exigencia indispensable de todo instrumento privado) y el doble ejemplar que se exige en la instrumentación de ciertos actos determinados. La firma es el único requisito de forma común a todos los instrumentos privados. Es el trazo peculiar mediante el que se consigna habitualmente el nombre y apellido. Modo habitual de signar las manifestaciones de voluntad.Artículo 1014: “Ninguna persona puede ser obligada a reconocer un instrumento que esté sólo firmado por iniciales o signos; pero si el que así lo hubiese firmado lo reconociera voluntariamente, las iniciales o signos valen como la verdadera firma”.Documentos firmados de ruegodescriptos por un extraño a pedido del interesadono puede dudarse de la validez del instrumento.Hay instrumentos privados en sentido lato (género) y en sentido estricto (especie). Los primeros son todos los escritos emanados de una persona. Los instrumentos privados propiamente dichos son los documentos firmados por las partesambos valen como medios de prueba.

EL DOBLE EJEMPLAR: no es un requisito general como el de la firma, sino relativo a cierta clase de documentos (a los que documentan contratos bilaterales).Si fueran más de dos las partes contratantes, deberán extenderse tantos originales como partes haya con un interés distinto.Ejemplo, contrato de sociedad formado por cuatro personas, requiere 4 ejemplares.

FUERZA PROBATORIA: el instrumento privado, a diferencia del instrumento público, no prueba per se, porque carece por sí mismo de autenticidad.“el reconocimiento de la firma es suficiente para que el cuerpo del instrumento quede también reconocido” 1)este reconocimiento puede ser expreso o tácito (es expreso cuando la persona manifiesta que la firma es suya, es tácito cuando, intimado el firmante para que se expida sobre la autenticidad de la firma, responde con el silencio); 2) la verificación de la autenticidad de la firma por declaración judicial tiene lugar cuando el aparente firmante niega la firma y cuando sus sucesores ignoran si la firma es propia del causante (“se ordenará el cotejo y comparación de letra”).Jurisprudenciaposibilidad de probar la autenticidad de firmas por otros medios diferentes del cotejo y la comparación de letra. Si median motivos serios que explican la prueba caligráfica, es dable establecer la verdad de la firma por cualquier medio.personas a quienes afectan los instrumentos privados: -firmantes: para ellos, establecida la autenticidad de la forma, el instrumento privado tiene la misma eficacia que el instrumento público.-sucesores: igual situación que los firmantes con la diferencia que mientras el presunto firmante debe expedirse sobre la autenticidad de la firma, ellos pueden manifestar su ignorancia al respecto.-terceros: la eficacia del instrumento sólo existe respecto de los terceros, a partir del momento ñeque adquiere fecha cierta.

FECHA CIERTA:Artículo 1035: Aunque se halle reconocido un instrumento privado, su fecha cierta en relación a los sucesores singulares de las partes o a terceros, será: 1 - La de su exhibición en juicio o en cualquier repartición pública para cualquier fin, si allí quedase archivado; 2 - La

96

de su reconocimiento ante un escribano y dos testigos que lo firmaren; 3 - La de su transcripción en cualquier registro público; 4 - La del fallecimiento de la parte que lo firmó, o del de la que lo escribió, o del que firmó como testigo.

FIRMA EN BLANCO: la firma en los instrumentos privados puede ser puesta después de llenarse el documento o en blanco para que luego se llene de acuerdo a las instrucciones del firmante.Ventajas: elimina toda dificultad respecto de los poderes del mandatario que queda habilitado para celebrar cualquier clase de acto.Desventajas: para el mandante por el riesgo de tener que asumir cualquier compromiso que le da el mandatario.Firmas en blancoen su carácter de instrumentos privados, los documentos firmados en blanco en nada se diferencian de los demás instrumentos privados.En su carácter de acto jurídico, la firma en blanco cumple la función de un mandato. Pero si el documento firmado en blanco es sustraído al mandatario y llenado contra la voluntad del interesado, se está fuera del marco del mandato y en presencia de actos delictivos. Siendo la firma en blanco una forma de mandato, que cesa por la muerte del mandante o mandatario, no procede consumar el acto después de ocurrido tal acto.

CARTAS MISIVAS: comunicaciones escritas entre dos o más personas.Propiedad de estas cartas: corresponden al destinatario que las hace suyas por la “apropiación”.Pertenece al remitente hasta que llega a manos del destinatario.El derecho moral de autor siempre subsiste a favor del remitente y creador de la carta.El destinatario tiene los derechos de un propietario, debiendo respetar el secreto confidencial si la carta tiene este carácter y respetar el derecho de autor absteniéndose de publicarla sin autorización del autor.El destinatario puede usar las cartas como medios de prueba.

97

Bolilla 131

VICIOS DE LOS ACTOS VOLUNTARIOSVicios de los actos jurídicos: ciertos defectos congénitos de ellos, susceptibles de producir la invalidez de los actos que los producen. Vicios sustanciales: cuando sus agentes no los hayan practicado con intención (ignorancia o error) o libertad (violencia) o por la falta de buena fe (simulación o fraude).Defecto en el sujetocuando obra sin discernimiento (acto jurídico obrado es anulable) o sin capacidad (acto jurídico nulo aunque puede ser anulable).Defecto en el objetocuando es ilegítimo, prohibido por la ley (dato nulo o anulable).Defecto en la causacuando incide en la ausencia de intención o persigue un fin ilícito.Defecto en la formala exteriorización de la voluntad no se ajusta al modo establecido por la ley para admitir la validez del acto, siendo este nulo o anulable.

2

IGNORANCIA Y ERROR: ignorancia es la ausencia de conocimiento acerca de algo. El error es el falso conocimiento que se tiene de una cosa.Error de hecho: recae sobre un elemento de hecho relativo al acto o a las circunstancias en que se realiza. Clasificación en el código: Error esencial: 1)error sobre la naturaleza del acto; 2)error sobre la persona; 3)error sobre el objeto del acto; 4)error sobre la sustancia de la cosa; 5)error sobre la causa principal del acto.Error accidental: error que versa sobre alguna cualidad accidental de la cosa, o sobre algún accesorio de ella.

Error esencial: vicia la voluntad de quien padece, dando lugar a la anulación del acto, si el error incide en la persona de la contraparte, o en la cualidad sustancial de la cosa que es el objeto del acto.Error sobre la persona: como es un error esencial, el acto es anulable. El impugnante ha de probar sólo el error, correspondiendo a su adversario probar, para que no prospere la anulación, que la consideración de la persona ha sido indiferente, y que el acto se habría celebrado igualmente de haberse sabido la verdadera identidad o cualidad de ella.El error puede versar sobre la identidad de la persona, como sobre sus cualidadesel que quiera impugnar el acto por esta última razón tendrá que demostrar que fueron las cualidades personales que suponía tenía la otra persona, las que lo determinaron a celebrar el acto.Error sobre la sustancia: Art. 926: “El error sobre la causa principal del acto, o sobre la cualidad de la cosa que se ha tenido en mira, vicia la manifestación de la voluntad, y deja sin efecto lo que en el acto se hubiere dispuesto”. 

98

Error sobre la causa principal: Art. 926: “El error sobre la causa principal del acto, o sobre la cualidad de la cosa que se ha tenido en mira, vicia la manifestación de la voluntad, y deja sin efecto lo que en el acto se hubiere dispuesto”. -Cuando el artículo dice “el error sobre la causa principal, O sobre la cualidad de la cosala conjunción disyuntiva “o” no diferencia dos conceptos distintos, sino que vincula supuestos semejantes, ya que para la ley no hay cualidad sustancial si al mismo tiempo no es causa principal del acto.Error accidental o indiferente: no ejercen influencia sobre la suerte del acto.1)Art. 928: “El error que versare sobre alguna calidad accidental de la cosa, o sobre algún accesorio de ella*, no invalida el acto, aunque haya sido el motivo determinante para hacerlo, a no ser que la calidad, erróneamente atribuida a la cosa, hubiese sido expresamente garantizada por la otra parte, o que el error proviniese de dolo de la parte o de un tercero, siempre que por las circunstancias del caso se demuestre que sin el error, el acto no se habría celebrado, o cuando la calidad de la cosa, lo accesorio de ella, o cualquiera otra circunstancia tuviesen el carácter expreso de una condición”.  * Por ejemplo, si compra un caballo por su corpulencia y luego no resulta tan fuerte.2) El que versa sobre el valor de la cosa. Ej. Si se compra una cosa por barata, cuando en realidad es cara.3) El que recae sobre la persona, cuando la consideración de ella es indiferente. Ej. Si se compra en la tienda A queriendo comprar en la B.4) El error de cálculo. Ej. Si se vende un lote de 10x35 metros a doscientos pesos el metro cuadrado y se fija como precio treinta y cinco mil pesos en lugar de setenta mil pesos como corresponde. 5) error material o de plumarectificable: ej. Quiso poner 20 y puso 10.Error excusable: para que el error esencial pueda ser invocado por la víctima, debe ser excusable.Art. 929: “El error de hecho no perjudica, cuando ha habido razón para errar, pero no podrá alegarse cuando la ignorancia del verdadero estado de las cosas proviene de una negligencia culpable”. Giorgi plantea dos situaciones posibles: A) el error incurrido proviene del hecho propio de la persona equivocada o de circunstancias casuales, extrañas o comunes a ambos contratantes. B) el error deriva de hechos de la parte contraria o de circunstancias concernientes a ellaprimera situación, error inexcusable; segunda situación, error excusable (depende de un hecho de la otra parte).

La Responsabilidad del agente por las consecuencias de sus actos puede quedar eliminada si aquél ha obrado por error.

Error de derecho: -Régimen legal: Art. 20: “La ignorancia de las leyes no sirve de excusa, si la excepción no está expresamente autorizada por la ley”. carácter obligatorio de la ley, que se presume conocida por todos desde su publicación.La posibilidad de aducir el error de derecho significaría la instauración del caos y de la más completa inseguridad.Excepciones: Art. 3428: “El poseedor de la herencia es de buena fe cuando por error de hecho o de derecho se cree legítimo propietario de la sucesión cuya posesión tiene. Los parientes más lejanos que toman posesión de la herencia por la inacción de un pariente más

99

próximo, no son de mala fe, por tener conocimiento de que la sucesión está deferida a éste último. Pero son de mala fe, cuando conociendo la existencia del pariente más próximo, saben que no se ha presentado a recoger la sucesión porque ignoraba que le fuese deferida. Capítulo II - De las obligaciones del heredero”.Art.784: “El que por un error de hecho o de derecho, se creyere deudor, y entregase alguna cosa o cantidad en pago, tiene derecho a repetirla del que la recibió”.El régimen del Código elimina, en general, de la teoría de los vicios de la voluntad el error de derecho, que no se admite para invalidar el acto.

3DOLOAcepciones de la palabra en derecho: en materia de actos ilícitos, el dolo designa la intención del agente de provocar el daño que su hecho produce.En materia de obligaciones, Dolo designa la deliberada inejecución por parte del deudor.Dolodesigna maniobras engañosas empleadas por una de las partes que vician la voluntad de la otra en la celebración del acto jurídico.El dolo como vicio de la voluntad: Art.931: “Acción dolosa para conseguir la ejecución de un acto, es toda aserción de lo que es falso o disimulación de lo verdadero, cualquier artificio, astucia o maquinación que se emplee con ese fin”.Lo característico es el engaño que se emplea para decidir a alguien la realización de un acto jurídico.Clasificaciones: una antigua clasificación romanadolo malo (concepto corriente) y dolo bueno (engaño con fines moralmente honesto. Ej. Médico que engaña al enfermo sobre su gravedad)esta clasificación es impropia porque referido a la influencia para lograr consentimiento del otro, el dolo es siempre malo por no ser legítimo su empleo.la clasificación más importante es el DOLO PRINCIPAL: engaño determinante de la voluntad ajena (si no hubiera sentido el dolo no se hubiera llevado a cabo), y DOLO INCIDENTAL: engaño que sin determinar la realización del acto, ha logrado que la victima consienta en condiciones más onerosas para ella.dolo directo: cometido por alguna de las partes otorgantes del acto, o por un representante suyo; dolo indirecto: proviene de un tercero.dolo positivo: acciones positivas del autor del engaño; dolo negativo: omisiones voluntarias. Art.932.- Para que el dolo pueda ser medio de nulidad de un acto es preciso la reunión de las circunstancias siguientes: 1 - Que haya sido grave;2 - Que haya sido la causa determinante de la acción;3 - Que haya ocasionado un daño importante (de cierta significación económica para la persona que lo sufre); es una nulidad relativa, o sea, el acto es anulable. Además, la víctima del dolo puede reclamar los daños y perjuicios. 4 - Que no haya habido dolo por ambas partes.Pero si el dolo no reúne esos requisitos, no da lugar a la nulidad del acto, pero el damnificado siempre podrá recurrir a la acción resarcitoria.

100

Art.934: “El dolo incidente no afectará la validez del acto; pero el que lo comete debe satisfacer cualquier daño que haya causado. Es dolo incidente el que no fue causa eficiente del acto”.

Fundamento de la nulidad: la sanción de nulidad que recae sobre el acto viciado por dolo se funda en el “falseamiento de la intención” que padece la persona engañada. El dolo actúa sobre la voluntad, falseando los móviles del agente que se ha determinado en vista de una finalidad ficticia que le ha hecho suponer real la maniobra empleada.

Dolo de un tercero: nuestro código no distingue entre el dolo proveniente de la contraparte o de un tercero.Consecuencias: 1)acto viciado por dolo de un tercero es anulable, aunque la parte beneficiaria del engaño sea inocente; 2)el tercero es responsable de los daños y perjuicios sufridos por la parte engañada; 3)si la otra parte es cómplice del dolo del tercero, la responsabilidad es de ambos.En cualquier caso la prueba incumbe a la parte que aduce haber sido víctima del acto.

4

FUERZA E INTIMIDACIÓNViolencia: coerción grave, irresistible e injusta ejercida sobre una persona para determinarla contra su voluntad, a la realización de un acto jurídico.Violencia física: “fuerza”tiene lugar, en nuestro derecho, cuando la voluntad se manifiesta bajo el imperio de una presión física irresistible.Violencia moral: “intimación”amenaza de un sufrimiento futuro pero inminente.

Vicio de FUERZA: Art.936: “Habrá falta de libertad en los agentes, cuando se emplease contra ellos una fuerza irresistible”.El acto obrado bajo un constreñimiento corporal que reduce al agente a la condición de mero instrumento pasivo es un acto jurídico interesante por falta de sujeto.

Vicio de la VIOLENCIA: intimación. Art.937: “Habrá intimidación, cuando se inspire a uno de los agentes por injustas amenazas, un temor fundado de sufrir un mal inminente y grave en su persona, libertad, honra o bienes, o de su cónyuge, descendientes o ascendientes, legítimos o ilegítimos”. La voluntad del sujeto no desaparecela voluntad coercionada, es voluntad. Pero la ley acuerda al sujeto el derecho de hacer funcionar la sanción de nulidad.

Temor reverencia (Salvat): “temor de desagradar a ciertas personas a quienes se debe respeto y sumisión”. no es causa suficiente para anular los actos Art.940: “El temor reverencial, o el de los descendientes para con los ascendientes, el de la mujer para con el marido, o el de los subordinados para con su superior, no es causa suficiente para anular los actos”.

101

Violencia ejercida por un tercero: el acto obrado será inválido (anulable y de nulidad relativa). En cuanto al resarcimiento de daños y perjuicios, serán responsable solidariamente el tercero y la otra parte si ésta conociese la violencia ejercida; y sólo el tercero, si la contraparte ignorase la violencia empleada.Art.941.- La fuerza o la intimidación hacen anulable el acto, aunque se haya empleado por un tercero que no intervenga en él. Art.942.- Si la fuerza hecha por un tercero, fuese sabida por una de las partes, el tercero y la parte sabedora de la fuerza impuesta, son responsables solidariamente para con la parte violentada, de la indemnización de todas las pérdidas e intereses.Art.943.- Si la fuerza hecha por un tercero, fue ignorada por la parte que se perjudica con la nulidad del acto, el tercero será el único responsable de todas las pérdidas e intereses.

Estado de necesidad (violencia objetiva): se trata de saber si cuando el agente ha obrado bajo la coerción de necesidades apremiantes, cuya satisfacción es impostergable, resulta admisible la invocación de factores extraños al sujeto, como determinantes de un vicio de la voluntad para invalidar el acto. se sostiene, por lo general, en orden a la responsabilidad del agenteacto necesario no es ilícito, su autor sólo estaría obligado a reparar el daño del hecho necesario.Art.900: “Los hechos que fueren ejecutados sin discernimiento, intención y libertad, no producen por sí obligación alguna”. si las circunstancias exteriores, indispensables (hambre, peligro de muerte), se considera que hay un factor en ellas que ha afectado la libertad del agentela víctima de violencia objetiva puede aducir para invalidar el acto, liberándose de las obligaciones asumidas en estado de necesidad.

102

Bolilla 141

LESIÓN: el vicio de la lesión consiste en el daño que en un acto a título oneroso, se deriva de la falta de equivalencia entre lo que se da y lo que se recibe.Criterio tradicional: la lesión constituía un vicio del acto, bajo el nombre de lesión enorme, cuando el daño excedía la mitad del valor entregado por el damnificado.Derecho moderno: no formula una apreciación cuantitativa del daño. Exige que haya mediado abuso de la desgracia, inferioridad, necesidad, ligereza o la inexperiencia del lesionadolesión subjetiva. Lesión objetiva: evidente desproporción entre la prestación.

Antecedentes: en el derecho romano primitivo no conoció el vicio de la lesión. Esta institución aparece perfectamente definida en la época imperial donde los emperadores Diocleciano y Maximiano resolvieron que el vendedor de inmuebles lesionado en más de la mitad en el precio de la cosa, estaba autorizado a pedir la rescisión de la venta.Durante el primer período de la Edad Media (Siglo V al X), la lesión cayó en desuso, reapareciendo en el siglo XI con la Escuela de Bolonia, que se admitía con restricciones.En el Renacimiento vuelve a los límites con que se la admitía en el derecho romano clásico. Pero debía sufrir un breve eclipse durante la Revolución Francesa.En la actualidad la institución ha triunfado en casi todos los países.Código de Vélez: había eliminado del código el más mínimo vestigio de lesión enorme, porque el acto lesivo viola la justicia, y lo que es injusto carece de fueros en el derecho.Ley 17711: restableció el instituto de la lesión según el enfoque moderno que reputa como vicio del acto; el aprovechamiento que una de las partes realice de la necesidad, ligereza o inexperiencia de la otra.Art.954: “Podrán anularse los actos viciados de error, dolo, violencia, intimidación o simulación.También podrá demandarse la nulidad o la modificación de los actos jurídicos cuando una de las partes explotando la necesidad, ligereza o inexperiencia de la otra, obtuviera por medio de ellos una ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada y sin justificación.Se presume, salvo prueba en contrario, que existe tal explotación en caso de notable desproporción de las prestaciones.Los cálculos deberán hacerse según valores al tiempo del acto y la desproporción deberá subsistir en el momento de la demanda. Sólo el lesionado o sus herederos podrán ejercer la acción cuya prescripción se operará a los cinco años de otorgado el acto.El accionante tiene opción para demandar la nulidad o un reajuste equitativo del convenio, pero la primera de estas acciones se transformará en acción de reajuste si éste fuere ofrecido por el demandado al contestar la demanda”.Requisitos: 1)obtención de una ventaja patrimonial desproporcionada e injustificada; 2) estado de necesidad, ligereza o inexperiencia del lesionado; 3) explotación de esa inferioridad por el lesionante.Efectos: origina una nulidad relativa. El lesionado, como titular de la acción, puede dejar subsistir el acto reclamando un reajuste equitativo del convenio.

103

2

FRAUDE: cuando una persona insolvente enajena bienes, para sustraerlos a la ejecución de sus acreedores. Situación cuyo remedio procura la ley mediante la acción pauliana o revocatoria.Requisitos: Art.962.- Para ejercer esta acción es preciso: 1 - Que el deudor se halle en estado de insolvencia. Este estado se presume desde que se encuentra fallido;2 - Que el perjuicio de los acreedores resulte del acto mismo del deudor, o que antes ya se hallase insolvente;el accionante debe acreditar que la enajenación de bienes impugnada ha provocado o agraviado la insolvencia del deudor. Si la enajenación de bienes no causa la insolvencia, la impugnación del acto será precedente.3 - Que el crédito, en virtud del cual se intenta acción, sea de una fecha anterior al acto del deudor.Art.963: “Exceptúanse de la condición 3 del artículo anterior, las enajenaciones hechas por el que ha cometido un crimen, aunque consumadas antes del delito, si fuesen ejecutadas para salvar la responsabilidad del acto, las cuales pueden ser revocadas por los que tengan derecho a ser indemnizados de los daños y perjuicios que les irrogue el crimen”.Art.967: “Si el acto del deudor insolvente que perjudicase a los acreedores fuere a título gratuito, puede ser revocado a solicitud de éstos, aun cuando aquel a quien sus bienes hubiesen pasado, ignorase la insolvencia del deudor”.Art.968: “Si la acción de los acreedores es dirigida contra un acto del deudor a título oneroso, es preciso para la revocación del acto, que el deudor haya querido por ese medio defraudar a sus acreedores, y que el tercero con el cual ha contratado, haya sido cómplice en el fraude”.

En caso de que el adquiriente de los bienes enajenados, los enajene a su vez a otra persona, y así sucesivamente, la acción procederá contra el propietario actual de los bienes.Basta que en la cadena de sucesivas transmisiones de los bienes, se interponga una persona contra la que la acción no sea viable, para que queden a salvo las ulteriores adquisiciones.

La acción revocatoria es un recurso abierto a favor de los acreedores, a fin de que éstos no sean perjudicados por las bajas patrimoniales del deudor. No son objetables los actos del deudor de carácter extrapatrimonial (reconocimiento de hijos naturales, por ej.). El acto pasible de la acción pauliana, aunque válido y eficaz en sí mismo, es inoponible a los acreedores perjudicados, quienes pueden comportarse como si tal acto no se hubiese efectuado.Consecuencias: a-acreedores a quienes favorece la revocación, pueden ejecutar los bienes enajenados por el deudor, para obtener con lo producido por ellos la satisfacción de su crédito.b-“la revocación de los actos del deudor será sólo pronunciada en el interés de los acreedores que la hubiesen pedido, y hasta el importe de sus créditos”.

104

c-el propietario actual de los bienes puede desinteresar al acreedor demandante, dándose una de las especies del pago con subrogación, pago que el acreedor no podría objetar y podría ser efectuado por vía de consignación judicial contra la voluntad conjunta del acreedor y del deudor. También puede asegurar satisfactoriamente al acreedor demandante el pago del crédito.d- puede ocurrir que la acción revocatoria, aunque viable contra los primeros adquirientes de los bienes enajenados; ya no sea contra el propietario actual. la ley responsabiliza a los adquirientes de mala fe por los daños y perjuicios que sufriere el acreedor.

3

SIMULACIÓN (ocultación de la realidad):Art.955: “La simulación tiene lugar cuando se encubre el carácter jurídico de un acto bajo la apariencia de otro, o cuando el acto contiene cláusulas que no son sinceras, o fechas que no son verdaderas, o cuando por él se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas, que no son aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten”.

Naturaleza jurídica: 2 opiniones.1- La que considera al acto simulado nulo o anulable pero nunca inexistente.

Nunca la simulación es causa de nulidad.2- Acto simulado: es un acto jurídico inexistente, por la ausencia del elemento

indispensable: la voluntad. Las partes no han tenido el fin inmediato expresado por las partes sólo es para constituir una apariencia, pero no para conferirse los derechos y obligaciones que resultaren ostensiblemente del acto.

EL ACTO SIMULADO NO ES UN ACTO JURÍDICO YA QUE EL CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES NO ES EFECTIVO. es pura apariencia que no existe y carece de cualquier virtualidad.Pese al carácter inexistente del acto simulado, las partes han cumplido una serie de actos materiales. Ejemplo: inscripción del dominio aparente en el Registro de la Propiedad.

Especies: Art.956.- La simulación es absoluta cuando se celebra un acto jurídico que nada tiene de real (las partes constituyeron una pura apariencia, vacía de sustancia), y relativa cuando se emplea para dar a un acto jurídico una apariencia que oculta su verdadero carácter (2 actos: uno irreal o ficticio, que es el acto simulado , el otro es el acto serio o disimulado). Simulación lícitaArt.957: "La simulación no es reprobada por la ley cuando a nadie perjudica ni tiene un fin ilícito”. de lo contrario será una simulación ilícita.

Acción de simulación: compete a las partes del acto simulado o a los terceros interesados, para que se reconozca judicialmente la inexistencia del acto simulado, quedando desvanecidos los efectos que se imputaban a ese acto.Acción de simulación promovida por las partes: si la simulación es lícita, cada una de las partes tiene siempre abierta la posibilidad de obtener la declaración de inexistencia del acto.

105

Si la simulación es ilícita no se puede ejercer acción alguna contra el otro sobre la simulación. Pero sí la tienen, sí no se hubieran propuesto consumar el acto ilícito realizado mediante la simulación.Efectos: la declaración judicial de la simulación verifica la inexistencia del acto celebrado.Simulación relativa: la declaración judicial desvanecerá el acto simulado pero a su vez dará eficacia al acto oculto.Simulación absoluta: declarada la inexistencia del acto simulado, cada parte quedará en la misma situación jurídica preexistente a la simulación.El demandante puede solicitar el resarcimiento de los daños y perjuicios que la actitud de la contraparte le haya ocasionado al pretender hacer valer su derecho aparente.

Prueba de simulación: según una doctrina muy difundida, las partes del acto simulado no pueden, en principio, probar la simulación sino mediante el respectivo CONTRADOCUMENTO, o sea, la constancia escrita del verdadero carácter del acto simulado.Puede prescindirse del contradocumento: 1)si hay confesión del demandado aunque fuere simulada; 2) si fue imposible obtener el contradocumento; 3) si existe principio de prueba por escrito, o sea, cualquier documento emanado del adversario, aun no firmado, que haga verosímil la simulación; 4) si media cumplimiento de una de las prestaciones y negativa de la otra parte a cumplir la prestación recíproca; 5) cuando la simulación fue ilícita.

Prescripción de la acción: la ley 17711 superó controversia en la que algunos sostenían la prescripción decenal y otros bienal de la acción, optando por esta última tendencia.Art.4030: “La acción de nulidad de los actos jurídicos, por violencia, intimidación, dolo, error, o falsa causa, se prescribe por dos años, desde que la violencia o intimidación hubiese cesado, y desde que el error, el dolo, o falsa causa fuese conocida.Prescribe a los dos años la acción para dejar sin efecto entre las partes un acto simulado, sea la simulación absoluta o relativa. El plazo se computará desde que el aparente titular del derecho hubiere intentado desconocer la simulación”.

Acción promovida por terceros: si la simulación es lícita, los terceros carecen de acción para verificar la inexistencia del acto simulado; pero si es ilícita pueden demandar la declaración de simulación. Ej. Acreedores del enajenante aparente de bienes, que pueden ejecutar los bienes aparentemente enajenados.

La acción debe entablarse contra todos los autores del acto simulado, ya que para demostrar la inexistencia de una declaración de voluntad se requiere llamar a juicio a todas las personas que formularon esa declaración.Si se alega como defensa contra una demanda (excepción), basta que la simulación se oponga sólo contra el demandante, ya que el demandado intenta desvirtuar el título con el que se lo acusa.

Prueba por los terceros: pueden acudir a toda clase de medio de prueba. Se trata de demostrar hechos respecto de los cuales el demandante ha permanecido ajeno, y que son perjudiciales para él.

106

El medio más común es la prueba de presunciones o indicios de que ha ocurrido la simulación. Por ej. Ausencia de ejecución material del contrato celebrado; carencia de recursos del adquiriente; naturaleza e importancia de los bienes enajenados.

La simulación es inoponible a los terceros que han adquirido derechos transmitidos por el titular aparente de los bienes. Es necesario consultar la buena o mala fe del adquiriente de los bienes, y el carácter oneroso o gratuito de la adquisición.

Comparación de acciones de simulación y revocatoria: la acción de simulación se refiere a la verificación de la inexistencia del acto jurídico sólo aparente; en tanto que la acción revocatoria tiende al apartamiento de los efectos de un acto real pero inoponible al accionante.En cuanto a la titularidad: la acción de simulación la puede ejercer todo interesado; la acción revocatoria es para ciertos acreedores de fecha anterior a la celebración del acto.En cuanto a los beneficios: la acción de simulación, es imprescriptible pese a que el codificador le aplica a la simulación relativa, el lapso de dos añosafecta a la acción revocatoria que en esta especie debe conjugarse con la acción de declaración de simulación.

107

Bolilla 151

Ineficacia de los actos jurídicos: no debe producir los efectos que el acto natural esta determinado a producir. ¿?

2

INOPONIBILIDAD: calidad de los actos jurídicos que la ciencia jurídica no se había detenido a sistematizar hasta hace poco.Acto inválido, o sea, sujeto a una sanción de nulidad, carece de efectos respecto de las partes, lo contrario ocurre con el ACTO OPONIBLE, que siendo válido entre las partes no produce efectos respecto de determinadas personas ajenas a él, que pueden comportarse como si el acto no existiese (los actos inválidos pueden, accidentalmente, hacer derivar efectos a favor de terceros).Ejemplo: acto viciado de fraude (celebrado por el deudor en perjuicio de sus acreedores), no es oponible al acreedor de fecha posterior.INEXISTENCIA DE LOS ACTOS JURÍDICOS: es una “noción primordial del razonamiento y de la lógica” que corresponde a ciertos hechos materiales, a los cuales falta algún elemento esencial para ser un acto jurídico.La “nulidad” es una sanción que recae sobre un acto jurídico real o existente, o sea, que reúne los elementos esenciales (sujeto, objeto y forma). Su régimen está dado por la misma fuente jurídica que la establece.La “inexistencia” es una noción conceptual (no legal) que se aplica a ciertos hechos, que pese a tener la apariencia de actos jurídicos, no lo son por carecer de alguno de sus elementos esenciales (acto jurídico inexistente). Es sólo nuestro entendimiento el que nos muestra si algo no es acto jurídico aunque aparenta serlo.Diferencias:

1- Facultades del juez: la inexistencia del acto jurídico puede ser verificada sin necesidad de que ese punto haya sido incluido en la Litis formada por la demanda y su contestación. Es una cuestión de hecho que puede acreditarse en el período de pruebas.Acto nulo (nulidad manifiesta) en principio, requiere, para que sobre él recaiga pronunciamiento judicial, que la cuestión de nulidad haya sido articulada por las partes mediante acción o excepción.

2- Oportunidad procesal de la articulación: la inexistencia del acto puede ser invocada aun después de trabada la litis, si resulta acreditada en el periodo de prueba. Pero no podrá ser aducida en caso contraria.la nulidad absoluta puede ser alegada en cualquier estado del juicio, antes de la citación para la sentencia.

3- Derecho de alegarlas: el acto inexistente puede ser alegado por cualquier interesado en la inexistencia.

108

Nulidad absolutapuede alegarse por todos los que tengan interés en hacerlo, pero a diferencia del acto inexistente no puede hacerlo el que lo ha ejecutado.Nulidad relativasólo puede alegarse por aquel en cuyo beneficio se ha establecido la invalidez.

4- Intervención del Ministerio Fiscal: la inexistencia del acto no puede ser invocada por el Ministerio Fiscal, que carece de interés.La nulidad absoluta puede ser alegada por el Ministerio Fiscal en interés de la moral o de la ley.

5- Efectos entre las partes: el acto inexistente no produce ningún efecto.Acto anulablelas partes vienen a quedar en una situación distinta a la que se hubiese presentado si el acto no se hubiese cumplido.

6- Efectos con respecto a terceros: enajenante de una cosa por un acto inexistente puede recobrarla siempre del tercer adquiriente; salvo que éste sea de buena fe y se trate de una cosa mueble.Enajenante de una cosa inmueble por un acto anulable no puede recobrarla, en principio, del tercer adquiriente de buena fe que hubiere habido la cosa antes de la sentencia de anulación.

7- Efectos del matrimonio: el matrimonio inexistente no produce efectos civiles aun cuando las partes tuviesen buena fe.Matrimonio nulosi al menos uno de los cónyuges es de buena fepara éste es matrimonio putativo.

3

NULIDAD DE LOS ACTOS JURÍDICOS: es una sanción legal que priva de sus efectos propios a un acto jurídico, en virtud de una causa existente en el momento de la celebración.La nulidad retrotrae los actos al momento antes de empezar el mismo.Caracteres: -por ser una sanción legal encuentra su fuente en la fuerza imperativa de la ley. Se diferencia de la revocación o la rescisión que operan en virtud de la voluntad particular.-la nulidad importa el aniquilamiento de los efectos propios del acto jurídico.-la sanción de nulidad actúa en razón de una causa originaria, o sea, existente en el origen del acto.Comparación con otras sanciones civiles: con la indemnización se asemejan en que constituyen remedios jurídicos tendientes al restablecimiento del status-quo-ante.La nulidad destituye a un acto jurídico de sus efectos y la indemnización subsana el daño a expensas del deudor de ella. Difieren en los medios, porque la nulidad hace una supresión de las consecuencias imputadas al acto inválido que se había obrado. La indemnización hace la recomposición material del quebranto patrimonial del damnificado.Con la caducidad se asemeja por la supresión de los efectos inherentes a cierto derecho. Pero en la nulidad esa supresión proviene de una causa contemporánea a la adquisición del derecho. La caducidad se produce por una causa sobreviniente a la adquisición del derecho.

109

4

NULIDADES IMPLÍCITAS O VIRTUALES:Artículo 1037: “Los jueces no pueden declarar otras nulidades de los actos jurídicos que las que en este Código se establecen”. plantea la cuestión de las nulidades implícitas.Según Salvat y Llambías comparte, el art. 1037 no exige que la sanción de nulidad esté consagrada en términos sacramentales y expresos. Es decir, que nuestro ordenamiento jurídico no rechaza las nulidades virtuales, de manera que la sanción de nulidad resulta establecida expresa o implícitamente por el Código Civil.1-consideración de orden textual: en comparación con su fuente el art. 786 del Esbozo de Freitas, en el art. 1037 del Código Civil Argentino, desaparece el adverbio “expresamente”.2-consideración axiológica: los jueces siempre han desentrañado del ordenamiento jurídico, causas no explícitas de nulidad.

El art. 1037 no exige que la sanción de nulidad esté expresamente consagrada en la ley. Sólo indica que esa sanción siempre deriva de la ley y no de la voluntad de los jueces, que no podrán arbitrar para invalidar un acto, causas que no están efectivamente incorporadas al ordenamiento legal.

5

CLASIFICACIÓN DE LAS NULIDADES: 1)Nulidades manifiestas y no manifiestas: el vicio que obstaculiza la validez del acto puede estar patente en el mismo (nulidad manifiesta) o estar oculto, de modo que se requiera una investigación para ponerlo de relieve (nulidad no manifiesta). Los actos nulos adolecen la nulidad manifiesta y los actos anulables son de nulidad no manifiesta o latente.2- Actos nulos (nulidades de derecho) y Actos anulables (nulidades dependientes de la apreciación judicial): la ley puede, por sí misma, y sin la cooperación de otro órgano, aniquilar el acto verdadero, lo que ocurre cuando la imperfección de éste es rígida, determinada (actos nulos).Pero en otra situación, la ley por sí misma es impotente para aniquilar el acto cuando la imperfección de éste es variable en los actos de la misma especie, ligada a las circunstancias concretas que condicionan la realización del acto; en este caso la ley establece un principio de sanción, que será desenvuelto, definido y regulado por el juez según las circunstancias del caso (acto anulablesusceptible de ser anulado por la sentencia del juez).Artículo 1046: “Los actos anulables se reputan válidos mientras no sean anulados; y sólo se tendrán por nulos desde el día de la sentencia que los anulase”. 3- Nulidades absolutas y relativas: existen actos nulos de nulidad absoluta y actos nulos de nulidad relativa, así como hay actos anulables de nulidad absoluta y relativa.La nulidad absoluta se distingue de la relativa por el mayor rigor de la sanción de invalidez. El acto contrario al orden público y a las buenas costumbres adolece de nulidad absoluta. El

110

acto nulo o anulable que no afecta al orden público ni a las buenas costumbres, sólo es pasible de una nulidad relativa establecida para la protección de un interés particular.4- Nulidad total o parcial: se refiere a la extensión de la sanción de nulidad respecto del contenido del acto.Artículo 1039: “La nulidad de un acto jurídico puede ser completa o sólo parcial. La nulidad parcial de una disposición en el acto, no perjudica a las otras disposiciones válidas, siempre que sean separables”. Para que se dé la nulidad parcial, se requiere que el contenido del acto sea susceptible de división, sin que se destruya la esencia del conjunto.

ACTOS NULOS Y ANULABLES: ACTOS NULOS: pueden tener este carácter por fallas en el sujeto, objeto o forma.-Falla en el sujeto: Artículo 1040: “El acto jurídico para ser válido, debe ser otorgado por persona capaz de cambiar el estado de su derecho”.Carencia de capacidad de hecho: 1)incapacidad absoluta, Artículo 1041: “Son nulos los acto jurídico otorgados por personas absolutamente incapaces por su dependencia de una representación necesaria”. Ej. Actos obrados por menores impúberes. 2)incapacidad relativa: se refiere a los menores adultos, que son incapaces de ciertos actos o del modo de ejercerlos. 3)capacidad de hecho restringida: son nulos los actos jurídicos que dependiesen de la autorización del juez y éste no haya emitido la autorización.Incapacidad de derecho: se trata de los incapaces de derecho que no están impedidos para el ejercicio, sino por el goce, título o adquisición del derecho de que se trata.-Falla en el objeto: 1)simulación o fraude presumido por la ley: Artículo 1044. “Son nulos los actos jurídicos en que los agentes hubiesen procedido con simulación o fraude presumido por la ley, o cuando fuese prohibido el objeto principal del acto, o cuando no tuviese la forma exclusivamente ordenada por la ley, o cuando dependiese para su validez de la forma instrumental, y fuesen nulos los respectivos instrumentos”. 2)objeto prohibido: para que el acto sea válido, es necesario que el objeto sea válido. Art. 1044.-Fallas en la forma: 1)omisión de la forma legal exclusiva: por ejemplo, la transmisión o constitución de derechos reales sobre inmuebles que no se hiciere en escritura pública. 2)nulidad refleja: Artículo 1044: “Son nulos los actos jurídicos en que los agentes hubiesen procedido con simulación o fraude presumido por la ley, o cuando fuese prohibido el objeto principal del acto, o cuando no tuviese la forma exclusivamente ordenada por la ley, o cuando dependiese para su validez de la forma instrumental, y fuesen nulos los respectivos instrumentos”. La nulidad del instrumento arrastra la nulidad del acto instrumentado (nulidad refleja).

ACTOS ANULABLES:

111

I)Fallas en el sujeto: 1) incapacidad natural o accidental: Artículo 1045: “Son anulables los actos jurídicos, cuando sus agentes obraren con una incapacidad accidental, como si por cualquiera causa se hallasen privados de su razón, o cuando no fuere conocida su incapacidad impuesta por la ley al tiempo de firmarse el acto, o cuando la prohibición del objeto del acto no fuese conocida por la necesidad de alguna investigación de hecho, o cuando tuviesen el vicio de error, violencia, fraude o simulación; y si dependiesen para su validez de la forma instrumental, y fuesen anulables los respectivos instrumentos”. actos jurídicos otorgados por insanos no interdictos; por sordomudos que no supiesen darse a entender por escrito, no interdictos; por personas en estado de delirio febril, sonambulismo o hipnotismo; ejecutados en estado de embriaguez completa; y bajo el efecto de fuertes emociones de miedo, temor, cólera o venganza.2)incapacidad de derecho desconocida: este desconocimiento exige la intervención judicial para pronunciar la nulidad. El incapaz de derecho, por poco que conozca el impedimento legal que impide la validez del acto, tratará de ocultar situación de incapacidad. Esta dolosa actitud da lugar a que el acto cumplido depende del juicio que se forme el magistrado de las circunstancias referentes a la inhabilidad imputada al agente. 3-vicios de la voluntad: Artículo 1045: “Son anulables los actos jurídicos... cuando tuviesen el vicio de error, violencia, fraude o simulación”omisión involuntaria del dololos actos viciados por dolo son anulables.

II)fallas en el objeto: Artículo 1045: “Son anulables los actos jurídicos...cuando la prohibición del objeto del acto no fuese conocida por la necesidad de alguna investigación de hecho”. Por ejemplo, la venta de cosa ajena, puesto que este carácter requiere, para ser establecido, una investigación de hecho.

III)fallas en la forma: Artículo 1045: “Son anulables los actos jurídicos...si dependiesen para su validez de la forma instrumental, y fuesen anulables los respectivos instrumentos”.

Criterio de la distinción: 4 opiniones.1-los actos nulos corresponden a sanciones legales expresas de nulidad; los anulables son tales porque recae sobre ellos una sanción tácita de nulidadtesis insostenible.2-dualidad nulidad-anulabilidad se basa en la intensidad de la falla que el acto presentasi algún elemento del acto falla completamente el acto es nulo; si falla parcialmente es anulableincompatible con la sistematización del codificador quien denomina “nulos” a los actos otorgados por personas relativamente incapaces, y anulables a los actos otorgados por incapaces de derecho, o de objetivo prohibido, cuando esas fallas fuesen desconocidas y dependiesen de una investigación de hecho.3-criterio de distinción visibilidad del vicioel acto es nulo por el carácter manifiesto de su invalidez, mientras que el acto anulable lleva consigo una nulidad oculta o no manifiestainconveniente de ser superficial.4-Llambíasel acto es nulo por adolecer de una falla rígida determinada, dosificada por la ley, invariable e idéntica en todos los casos de la misma especie. El acto anulable padece una falla fluida, indefinida, variable en los actos de la misma especie, e intrínsecamente dependiente de la apreciación judicial.Si se trata de un acto nulo, la ley puede por sí misma decretar su ineficacia, desvirtuando al acto de sus efectos jurídicos.

112

Siendo un acto anulable, la ley sólo puede establecer un principio de sanción de invalidez que será desenvuelto, definido y regulado por el juez.

NULIDAD ABSOLUTA Y RELATIVA: criterio de distinción El criterio de distinción final en la transgresión del orden público.Nulidad absoluta: es la sanción de invalidez más rigurosa, afecta a los actos que pugnan el orden público.Nulidad relativa: grado benigno de la sanción, alcanza a los actos inválidos que no entran en conflicto con el orden público. Son reprobados por la ley en resguardo de un interés particularla nulidad relativa es una nulidad de protección. Consecuencias de la nulidad absoluta: 1-debe ser declarada de oficio por el juezpara eso debe tratarse de una nulidad manifiesta.2-puede ser articulada por el Ministerio Público, en interés de la moral y de la ley.3-puede alegarse por todos los que tengan interés en hacerlo, salvo por quien ha ejecutado el acto sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba.4-no es susceptible de confirmación.5-la acción de declaración de la nulidad absoluta es imprescriptible, esto es consecuencia de la imposibilidad de confirmar el acto.Consecuencias de la nulidad relativa: 1-nunca es declarable de oficio por el juez. Sólo al propio interesado, o a su representante, incumbe decidir si le conviene impugnar el acto u optar por su mantenimiento.2-no puede pedirse su declaración por el Ministerio Público en el sólo interés de la leyla nulidad relativa no está instaurada en función del interés general.3-la nulidad relativa se funda en la protección de un interés particular. 4-la nulidad es subsanable por la confirmación del acto.5- la acción de nulidad relativa es prescriptible. Esta prescripción tiene un plazo variable según la naturaleza de la causa de invalidez.

Actos que padecen nulidad absoluta: 1-actos nulos o anulables por la ilicitud de su objeto.2-actos nulos o anulables de objeto inmoral.3-actos formales carentes de la forma legal exclusiva.4-instrumentos nulos o anulables.Actos que padecen nulidad relativa: 1-actos nulos obrados por incapaces de hecho.2-actos nulos obrados por representantes necesarios de los incapaces en exceso de sus atribuciones, o sin la debida intervención del Ministerio de Menores.3-actos obrados sin discernimiento.4-actos efectuados mediando los vicios de la voluntad.

6

EFECTOS DE LA NULIDAD: son muy diferentes según que se trate de actos nulos o anulables.

113

Actos nulos: son invalidados directamente por la misma ley. Su ineficiencia existe desde el origen del mismo acto.Efectos entre las partes del acto:I)acto no ejecutado: si el acto nulo no ha sido ejecutado, las partes disponen de una excepción que paralizará las acciones que derivan de la celebración de los actos válidos. Cuando la parte interesada en la ejecución del acto pretenda hacerlo valer mediante las acciones correspondientes, el demandado interpondrá la excepción de nulidad, que dará lugar a la certificación judicial de que el acto celebrado era nulo, o sea, carente de efectos.II)Acto ejecutado: cuando el acto ha sido ejecutado, la parte que desee desvirtuar sus consecuencias materiales, deberá deducir una acción judicial acción de nulidad su admisión no origina una nueva situación de derecho; la sentencia de nulidad nada innova; no acuerda derechos ni los quita.-restituciones: la obligación de restituir lo recibido no proviene de la nulidad, sino del título que pueda invocar como parte sobre las cosas entregadas a la otra. -frutos: la sentencia de nulidad tampoco influye sobre el régimen de los frutos que hubiere percibido o dejado de percibir la parte poseedora de alguna cosa fructífera recibida en virtud del acto nuloRestitución de los frutos depende de la buena o mala fe de la posesión.-intereses: son una especie de frutos civiles: los frutos del capital. La devolución del dinero debe completarse con el pago de intereses.Privilegio de los incapaces: cuando la nulidad proviene de la incapacidad de alguna de las partes, el incapaz no queda obligado a restituir las prestaciones, cuando ellas no subsistan en su patrimonio al tiempo de la iniciación de la respectiva demanda. Si las cosas fueran enajenadas, el incapaz adeuda su valor hasta la concurrencia del beneficio obtenido privilegio para evitar que la sanción de nulidad provoque su empobrecimientosólo funciona para los incapaces de hecho, no ampara a los incapaces de derecho. Deben haber contratado con persona capaz.

EFECTOS RESPECTO DE TERCEROS: en el Sistema de Vélez S. la sanción de nulidad repercutía sobre los derechos constituidos a favor de terceros, independientemente de su buena o mala fe.Ley 17711: innovó en el art. 1051: “Todos los derechos reales o personales transmitidos a terceros sobre un inmueble por una persona que ha llegado a ser propietario en virtud del acto anulado, quedan sin ningún valor y pueden ser reclamados directamente del poseedor actual, salvo los derechos de los terceros adquirientes de buena fe a título oneroso, sea el acto nulo o anulable” esta reforma resguarda definitivamente los derechos derivados del acto inválido, a favor de terceros adquirientes de buena fe a título oneroso, que no serán perjudicados por la declaración de nulidad.El acto nulo nace con una falla que la misma ley ha definido como tal, lo que hace inepto para desplazar los derechos a que se refiere, el “tradens (el que entrega)” y el “accipiens (el que recibe)” y de éste a los terceros, ya que nada había que se pudiese transmitir. los derechos sobre los que versa el acto nulo quedan subsistiendo en cabeza del “Tradens”.

ACTOS ANULABLES: a)Efectos entre las partes: I-Acto no ejecutado: cuando el acto todavía no ha sido ejecutado y una de las partes pretenda hacerlo valer, la otra puede a todo momento, oponer a la demanda, la excepción de

114

nulidad, lo que dará lugar, luego de probado el vicio del acto, a la sentencia de anulación que convertirá al acto anulable en acto nulo.II-Acto ejecutado: pese a la transitoria validez del acto anulable, la sentencia de anulación lo convierte en nulo, a partir de la fecha en que esa sentencia pasa en autoridad de la cosa juzgada. Desvanecido el título constituido mediante el acto anulable, el derecho respectivo queda desprovisto de causa legítima.-Restituciones: art. 1052: “La anulación del acto obliga a las partes a restituirse mutuamente lo que han recibido o percibido en virtud o por consecuencia del acto anulado”. -Cosas consumibles: si la obligación tiene por objeto cosas consumibles, no deberán restituirse las que hubiesen sido consumidas de buena fe.

115

Bolilla 161

convalidación: ?

CONFIRMACIÓN: acto jurídico mediante el cual se expurga (quitar lo erróneo) a otro acto jurídico inválido del vicio de que adolecía y en razón del cual era pasible de nulidad.Se diferencia de la ratificación ya que ésta importa la aceptación de lo manifestado por otro a nombre nuestro sin autorización para ello, con lo cual no se abre opinión sobre la validez de la manifestación (convalidación?). La confirmación se refiere a una manifestación antecedente propia o hecha por representante autorizado, de la que se desea expurgar los vicios existentes en ella.Reconocimientoadmisión de la exactitud de ciertos hechos sin entrar en la consideración de su valor. Toda confirmación implica un reconocimiento, pero todo reconocimiento no supone confirmación.Novaciónextingue una obligación precedente mediante la formación de una nueva. La Confirmación no hace nacer una obligación nueva, sino que refiriéndose a la ya existente la sanea de los vicios que la invalidaban.

Los actos susceptibles de confirmación son los que padecen de mera nulidad relativa. Artículo 1058: La nulidad relativa puede ser cubierta por confirmación del acto.Artículo 1058 bis: La nulidad o anulabilidad, sea absoluta o relativa, puede oponerse por vía de acción o de excepción.Nulidad relativa de protección; tiene un destinatario (beneficiario de la sanción) quien puede renunciar al beneficio y confirmar el acto.

Especies: según su forma puede ser expresa o tácita.1-confirmación expresa: se realiza por escrito. Se constituye en un acto formal. Art. 1061: La confirmación puede ser expresa o tácita. El instrumento de confirmación expresa, debe contener, bajo pena de nulidad: 1 - La sustancia del acto que se quiere confirmar; 2 - El vicio de que adolecía; y 3 - La manifestación de la intención de repararlo.Sanción por omisión de la forma adecuadanulidad del instrumento.

116

2-confirmación tácita: Artículo 1063: La confirmación tácita es la que resulta de la ejecución voluntaria, total o parcial, del acto sujeto a una acción de nulidad. la confirmación tácita sólo es eficaz cuando el acto que se confirma no es formal. Artículo 1064: La confirmación, sea expresa o tácita, no exige el concurso de la parte a cuyo favor se hace.

Naturaleza de la confirmación: es un acto jurídico unilateral. Es un acto jurídico porque su autor la realiza con el fin de establecer una relación jurídica válida; es unilateral porque basta para crearla la voluntad de una sola persona.

Efectos de la confirmación entre las partes: la confirmación remonta sus efectos expurgatorios del vicio causante de la nulidad, a la fecha de celebración de ese acto. Art. 1065: La confirmación tiene efecto retroactivo al día en que tuvo lugar el acto entre vivos, o al día del fallecimiento del disponente en los actos de última voluntad. Este efecto retroactivo no perjudicará los derechos de terceros.

Efecto respecto de los terceros: si en el intervalo transcurrido entre la celebración del acto inválido y la confirmación, se ha construido un derecho a favor de un tercero, que es enteramente válido en vista de la nulidad del acto primitivo, la confirmación posterior de ese acto no afecta la situación del tercero.

2 EXTINCIÓN DE LAS RELACIONES JURÍDICASLos derechos tienen un ciclo que podría definirse como nacimiento o adquisición, modificación y extinción.La extinción de las relaciones jurídicas existentes se produce en conexión con la ocurrencia de hechos dotados de la necesaria fuerza extintiva. Las relaciones jurídicas pueden concluir por hechos extintivos o por actos jurídicos extintivos.Método del código: nuestro codificador no ha legislado en forma sistemática sobre la extinción de relaciones jurídicas, salvo respecto de las obligaciones. Las fuentes consultadas por el codificador no formulaban una generalización de los modos de extinción de las relaciones jurídicas.Tendencia moderna: -proyecto de 1936: no basta con legislar sobre los medios de extinguir los derechos creditorios y disponer aisladamente sobre casos particulares, ya que existen reglas generales para poner fina todas las relaciones jurídicas. Este proyecto dedica una sección especialmente para la “extinción de las Relaciones Jurídicas”.-anteproyecto de 1954: también legisla sobre la extinción de las relaciones jurídicas. Art. 220: “las relaciones jurídicas, en general, se extinguen 1)por la resolución, revocación y rescisión de los actos jurídicos que las originaron; 2)por la transacción sobre derechos litigiosos o dudosos; 3)por la renuncia de su derecho efectuada por el titular; 4)por la omisión del ejercicio de los derechos correspondientes dentro del término prefijado por la ley; 5)por la confusión; 6)por el fallecimiento del titular, tratándose de derechos intransmisibles por herencia”.

117

ambos proyectos coinciden en negar a la prescripción el carácter de factor extintivo de derechos sino que opera la extinción de una acción judicial.

3

Hechos Jurídicos Extintivos: son acontecimientos que producen la extinción de un derecho o una relación jurídica sin la intervención de la voluntad de las partes.Clasificación: 1.- Muerte: es un hecho jurídico que pone fin a las relaciones jurídicas y a los derechos de los cuales el fallecido era titular. Los derechos a los que pone fin pueden ser extra patrimoniales y en algunos casos extramatrimoniales. Artículo 3410: a partir de la muerte, el patrimonio del difunto traspasa a los herederos sin necesidad de declaración jurada:

2.- Confusión: tiene lugar “cuando se reúnan en una misma persona… la calidad del de acreedor y deudor” (art. 862) Ej. El deudor hereda al acreedor. La confusión extingue la deuda con todos sus accesorios (862). 3.- Caducidad: es la pérdida de un derecho por no ejercerlo durante un cierto tiempo y el plazo de caducidad puede estar establecido por las leyes o por las partes. 4.- Imposibilidad: la imposibilidad de cumplimientos es una causal de extinción de las obligaciones, pero al extinguir la obligación del deudor, extingue también el derecho correlativo del acreedor, y por lo tanto, la relación jurídica.. Art. 888: “la obligación se extingue cuando la prestación que forma la materia de ella viene a ser física o legalmente imposible, sin culpa del deudor”.Requisitos de la imposibilidad: a) debe ser posterior (o sobreviniente) al acto por el cual se creo la relación pues de lo contrario el acto será nulo y tal relación no existe y b) debe producirse sin culpa del deudor, de lo contario su obli9gacipon no se extinguirá, sino que se transformaría en obligación de indemnizar daños y perjuicios.

Actos Extintivos: los actos jurídicos extintivos, son actos voluntarios lícitos realizados por las partes con el fin inmediato de extinguir derechos o contraer relaciones jurídicas (Art. 944).1.- Resolución: es un modo de extinción retroactivo del acto jurídico, que tiene lugar a raíz de un hecho sobreviniente, al cual la ley o una clausura del acto le concedió el efecto de extinguir el acto jurídico.Ej.: El pacto comisorio, la condición resolutoria, el pacto de retroventa, la clausura de arrepentimiento. (se hace para el pasado)2.- Rescisión: tiene lugar cuando ambas partes de común acuerdo, o una sola de ellas, extingue la relación jurídica y la priva de los efectos futuros que habría de producir. Este modo de extinción solo opera en los contratos de modo sucesivo (o sea, aquellos cuya ejecución es continuada), ej. Locación, sociedad.La rescisión puede ocurrir por acuerdo de ambas partes (Art. 1200) o por la voluntad de una sola de ellas, cuando dicha facultad –la de rescindir- le hubiese sido acordado en el contrato, o por ley. (Desde aquí en adelante queda sin efecto el acto, lo pasado no importa ya esta hecho)

118

3.- Revocación: es un modo de extinción de los actos jurídicos mediante el cual una de las partes, por su sola voluntad deja sin efecto el acto. A veces la revocación opera en virtud de causas establecidas por la ley, ej. : Las donaciones pueden ser revocadas por ingratitud, en los casos del Art. 1858 o cuando el donatario no cumpliese los cargos que le hubiere impuesto el donante Art. 1849.Diferencias entre Resolución, Revocación y Rescisión: Las tres suponen un acto valido, pero que luego deja de serlo por una causa posterior.

  Origen Efectos Actos que Afecta

 Voluntaria

oEfectos retroactivos, y las partes

pueden Actos de trato

sucesivo

Resolución LegalRestituirse las cosa recibidas. La

retro- (Ej. Locación) o de

    -actividad no afecta a terceros.cumplimiento instantaneo

      (Ej. Compraventa)

Revocación SiempreNo tiene efectos retroactivos, sus

efectos igual a la resolución

  Voluntaria son para el futuro  

Rescisión SiempreNo tiene efectos retroactivos, sus

efectos Solo actos de trato

  Voluntaria Son para lo futuro. Salvo que las

partes sucesivo

    pacten la retroactividad.  

 Otros actos extintivos:Transacción: acto jurídico bilateral por el cual las partes, haciéndose concesiones reciprocas extinguen obligaciones litigiosas o dudosas (Art. 832). Esta legislado como un modo de extinción de las obligaciones,  pero puede aplicarse a otros actos jurídicos, siempre que no tengan por objeto derechos irrenunciables.

119

Renuncia: es el acto jurídico en virtud del cual una persona abandona un derecho del cual es titular. Solo se puede renunciar a los derechos que tienden a la protección del bien individual. Son irrenunciables los derechos que tienden a la protección del orden público (Art. 872 y 19).La intención no se presume (Art. 894): los actos que se presenten como prueba, deben ser interpretados restrictivamente.Pago: es un medio de extinción de las obligaciones, el pago es el cumplimiento de la obligación contraída.Novación: es un medio de extinción de las obligaciones (Art. 801) “la novación es la transformación de una obligación en otra”. O sea es un acto por el cual se extingue una obligación y nace otra nueva.La novación puede ser: a) Novación Objetiva: cuando cambia algunos de los elementos esenciales de la obligación, como ser el objeto o la causa, b) Novación Subjetiva: cuando cambia el sujeto y el resto de la obligación novada se mantiene igual. Puede ocurrir por el cambio del deudor o del acreedor.

4

Prescripción: Concepto general: la prescripción consiste en la adquisición o pérdida de un derecho por el transcurso del tiempo en los plazos que indica la ley (Art. 3947).Hay dos clases de adquisición: Prescripción adquisitiva: (o usucapión) consiste en la adquisición de un derecho por haberlo poseído durante el tiempo que fija la ley (Art. 3498). Ej.: la propiedad de un inmueble se adquiere por prescripción a los 20 años si el poseedor es de mala fe, y a los 10 años si es de buena fe y tiene justo titulo.Prescripción Liberatoria: consiste en la pérdida de un derecho por que su titular no lo ejercita durante el tiempo que indica la ley.

En realidad no hay extinción del derecho, sino extinción de la acción, es decir, extinción del derecho a demandar judicialmente: el derecho en si subsiste como obligación natural.Elementos:

1)    Inacción del titular del derecho.2)    Transcurso del tiempo que fija la ley.

Efectos: la prescripción liberatoria extingue la “obligación civil”, lo cual significa que su titular ya no tendrá acción para reclamarla judicialmente, pero la obligación subsistirá como obligación natural.¿Qué acciones prescriben? ¿Hay excepciones? Art. 4019 “todas las acciones son prescriptibles con excepción de las siguientes:1.- la acción de reivindicación de la propiedad de una cosa que esta fuera del comercio.2.- La acción relativa a la reclamación de estado, ejercida por el hijo mismo.3.- la acción de división, mientras dura la indivisión de los comuneros.4.- la acción nugatoria que tenga por objeto una servidumbre, que no ha sido adquirida por prescripción.5.- la acción de separación de patrimonios, mientras que los muebles de la sucesión se encuentran en poder del heredero.

120

6.- la acción de un propietario de un fundo encerrado por las propiedades vecinas, para pedir el paso por ellas a la vía publica.La enumeración no es taxativa, existen muchos otros casos de acciones que no prescriben.

Momento en que debe oponerse: la prescripción debe oponerse al contestar la demanda o en la primera presentación en el juicio que haga quien intente oponerla (Art. 3962, texto conforme Ley 17.711).Iniciación de la prescripción: la regla es que la prescripción comienza a correr desde que la obligación puede ser exigida. EN varios casos el código aclara desde cuando comienza a correr la prescripción, Ej.: si se trata de acciones personales, corre desde la fecha del titulo de la obligación (Art. 3956); si se trata de obligaciones condicionales   o a termino, corre desde el cumplimiento de la condición o termino (3957); si se trata de acción de rendición de cuentas, desde el día en que el obligado a rendir cuentas cesó en su cargo (art. 3960).

Suspensión: cuando por una causa que indica la ley, el curso de la prescripción se detiene (se suspende); pero cuando dicha causa desaparece, el plazo comienza a correr nuevamente, sumándose al tiempo anterior. O sea, mientras exista la causa la de suspensión, la prescripción no corre. Ej.: tengo un crédito contra B, me designan su curador (causa de suspensión), cuando dejo de ser su curador, el plazo vuelve a correr.

Causas de suspensión: la prescripción se suspende por:1.- por matrimonio (acciones entre los esposos artículos 3969 y 3970).2.- por la tutela y la cúratela (acciones del tutor contra el pupilo o del curador contra el curado articulo 3973)3.- por aceptar la herencia con beneficio de inventario (acciones del heredero contra la sucesión Art. 3972).4.- por querella de la victima contra el autor del hecho ilícito (acción civil de la victima contra el autor del hecho ilícito Art. 3982 bis).5.-por la constitución en mora del deudor (articulo 3986).

Interrupción:Cuando por una causa que indica la ley, se inutiliza (se borra) el tiempo de prescripción que hubiere corrido. O sea que: a partir de la causa de interrupción hay que empezar a contar de nuevo.Causas de interrupción:1.- si se interpone demanda judicial (aunque sea ante juez incompetente, defectuosa, o aunque el demandante no tenga capacidad legal para presentarse a juicio (Art. 3986).2.- si se somete a juicios de árbitro la cuestión de la propiedad o posesión (Art. 39878).3.- si hay reconocimiento –expreso o tácito- del derecho de aquel contra quien se prescribe (Art. 3989).Plazos de prescripción liberatoria:Plazo ordinario: es de 10 años. Se explicar siempre, salvo que la ley establezca un plazo especial (art. 4023 “toda acción personal por deuda exigible se prescribe a los 10 años, salvo disposición especial”). Este plazo de 10 años es el más largo para la prescripción liberatoria, los plazos de 20 años mencionados en los artículos 4020 y 4022 se refieren a la prescripción adquisitiva.

121

Plazos especiales: Hay plazos especiales de 5, de 4, de 2 y de 1 año; e incluso de solo meses:- de 5 años, el importe de alquileres, las prestaciones periódicas, las rentas vitalicias, la acción derivada del vicio de lesión (4023 y 954).- de 4 años, acción del heredero para pedir la reducción de la porción asignada a uno de los participes (Art. 4028).- de 2 años, la acción de nulidad del acto jurídico (por error, dolo, violencia, incapacidad Art. 4030 y 4031); la acción de simulación (4030); cobro de honorarios de abogados, médicos y otros profesionales (4032); acción por responsabilidad civil extra contractual (4037).- de 1 año, la acción pauleana (4033, acción por cobro de hospedaje, servicios y suministros (4035), acción de revocación de legado o donación por ingratitud (4034), las acciones posesorias (4038). - de 6 meses; acción derivada de la ablución (4039), acción por servidumbres ocultas (4040).- de 3 meses, acción redhibitorias y quanti minoris (4041).- de 2 meses, casos de los artículos 1647 bis, 4042 y 4043).Caducidad: es un modo de extinción de ciertos derechos en razón de la omisión de su ejercicio durante el plazo prefijado por la ley o la voluntad de las partes.Diferencias entre prescripción y caducidad:La prescripción y la caducidad se asemejan dado que en ambas se presenta la inacción del titular y el transcurso del tiempo pero la doctrina se a encargado de marcar las diferencias:1.- la caducidad afecta al derecho, la prescripción afecta a la acción y la obligación subsiste como natural.2.- la caducidad se establece por ley o por convención, la prescripción se establece por ley.3.- la caducidad tiene plazos cortos, la prescripción por lo general, tiene plazos largos siendo el ordinario de 10 años.4.- la caducidad no se suspende ni se interrumpe, la prescripción si.5.- la caducidad se aplica de oficio, la prescripción debe ser invocada.

 

122

JULIO CÉSAR RIVERA:

SUPUESTO ESPECIAL DE FALLECIMIENTOPRESUNTO: LEY 22.068CASOS A LOS QUE SE APLICÓ: El 6 de noviembre de 1979, se sancionó la ley 22.068 que instauró un procedimiento especial para pedir y declarar el fallecimiento presunto. El sistema adoptado por la ley 22.068 sólo podía aplicarse respecto de aquellas personas cuya desaparición hubiese sido fehacientemente denunciada entre el 6 de noviembre de 1974 y el 6 de noviembre de 1979. En consecuencia, la parte legitimada para pedir la declaración podía optar entre el procedimiento establecido por la ley 14.394 (cuyos plazos son mayores) o bien por el procedimiento establecido por la ley 22.068.PROCEDIMIENTOLa ley 22.068 estableció un régimen particular cuyo punto de partida es que sólo se podía aplicar a personas cuya desaparición se había producido dentro de determinado período (entre el 6 de noviembre de 1974 y el 6 de noviembre de 1979). La diferencia con el régimen de la ley 14.394 se da a nivel de la competencia judicial, de las personas legitimadas para pedir la declaración y del procedimiento propiamente dicho.En cambio en cuanto a los efectos, la declaración del fallecimiento presunto basada en esta ley producía los mismos que los que dispone la ley 14.394.a) Competencia judicialSegún el artículo 2a de la ley 22.068, el juez que entendía en la causa sería el juez federal del último domicilio o residencia del desaparecido; por lo tanto la causa se apartaba de los tribunales ordinarios para entrar en los tribunales federales.b) LegitimaciónEn cuanto a las personas que podían pedir la declaración de fallecimiento presunto, estaban determinadas de manera taxativa en el artículo 2° de la ley 22.068, y ellas eran el cónyuge, parientes consanguíneos o afines hasta el cuarto grado, y el Estado Nacional.c) ProcedimientoEn la demanda se debía precisar el organismo ante el cual se efectuó la denuncia de desaparición y la fecha del acto. Formulado el pedido en esas condiciones, el juez interviniente debía requerir del organismo ante el cual se efectuó la denuncia, información respecto de la veracidad de la misma y su fecha; comprobado dicho extremo, ordenaba citar por medio de edictos al desaparecido. Los edictos se publicaban en el diario de publicaciones oficiales y además, en dos diarios de amplia difusión de la localidad respectiva. La publicación se llevaba a cabo durante cinco días sucesivos.Luego de publicados los edictos, si el ausente no se presentaba, el juez de oficio debía pedir información al Ministerio del Interior acerca de las diligencias vinculadas con la desaparición de la persona y, si éstas arrojaban resultado negativo (no se tenía noticias sobre su existencia), el juez de oficio declaraba el fallecimiento presunto; siempre que hubieran transcurrido 90 días contados desde la última publicación de edictos. La sentencia fijaba, como día de fallecimiento presunto, el día en que fue hecha la denuncia de desaparición; posteriormente, esa sentencia se inscribía en el Registro Civil. En cuanto a los efectos de la declaración de fallecimiento presunto, dispuesta sobre la base del régimen de la ley 22.068, eran los mismos que los que produce la declaración de fallecimiento presunto de la ley 14.394 tanto en lo que se refiere a los efectos patrimoniales como extrapatrimoniales.DEROGACIÓN: LEY 22.967La ley 22.068 fue derogada por la ley 22.967, promulgada el 9 de noviembre de 1983, y en su artículo 1- determina que los juicios que a la fecha de promulgación de la presente ley se encuentran en trámite sobre la base del procedimiento establecido por la ley 22.068, seguirán regulados por esta última hasta la sentencia.

123

LEY 24.321: La ley 24.321 (B.O., 10/6/1994) regula la ausencia por desaparición forzada de personas hasta el 10 de diciembre de 1983. En su régimen determina como legitimados para solicitar la declaración de ausencia a todos aquellos que tuvieran algún interés legítimo subordinado a la persona del ausente. La competencia es atribuida al juez civil del domicilio del solicitante o el de la residencia del desaparecido. El proceso tramita por juicio sumario y es semejante al de la ley22.068, salvo en lo atinente al plazo a contar desde la última publicación de edictos a fin de la declaración, que se fija en 60 días. En cuanto a los efectos civiles de la declaración de fallecimiento, no introduce modificaciones.LEY 24.820: La ley 24.820 (B.O., 29/5/1997) atribuye jerarquía constitucional a la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, aprobada por la Asamblea General de la OEA (en su vigésima cuarta Asamblea General), en los términos del artículo 75, inciso 22, de la Constitución Nacional.PROYECTO DE CÓDIGO CIVIL DE 1998: El fin de la existencia de las personas físicas se encuentra en los artículos 131 al 137. Una de las modificaciones más notables es el agregado referido a la comprobación del deceso con fines de la ablación de órganos, la cual queda sujeta a la legislación especial. La prueba del nacimiento y de la muerte de las personas dentro de la República, se hace por las partidas del Registro Civil; y los ocurridos en el extranjero, se prueban con los instrumentos otorgados según las leyes del lugar donde se producen, legalizados o autenticados según corresponda; aceptándose en caso de no existir registros, otros medios de prueba. En esta materia, lo más relevante del Proyecto es la modernización de las normas, eliminándose disposiciones superfluas. En cuanto a la ausencia y la declaración de fallecimiento presunto, el Proyecto propone incluir en el Código Civil las disposiciones de la ley14.394, con mínimas adecuaciones.

124