Reunion Clinica ASA 12-5-10

CLASIFICACIÓN “ASA” ¿CUÁNTO ENTENDEMOS?

CLAUDIO RICKE S. ANESTESIOLOGÍA CLC

Mayo 2010

CASO 1

• Mujer, 83 años. • Sana, camina 4 cuadras y sube por escaleras 1 piso sin problemas.

• Ex físico y laboratorio normal. • Cirugía programada: Corrección prolapso genital.

– ¿Qué ASA le asignaría?

CASO 2

• Mujer de 22 años. • Embarazo de término. • Trabajo de parto.

– ¿ASA I o ASA II? – ¿Agregaría “E”?

CASO 3

• Paciente hombre, 17 años. • Sano. • Sufre caída en bicicleta, TEC. • Ex. Físico: Glasgow 7. Resto bien. • Cirugía programada: Drenaje hematoma extradural agudo.

– ¿ASA IE, IIIE o IVE?

USOS DE LA CLASIFICACIÓN ASA

• Estimación de riesgo. • Comparación de morbimortalidad de servicios quirúrgicos.

• Derivación de paciente hacia centros de mayor complejidad.

• Selección de pacientes susceptibles de atenderse en determinados servicios.

• Asignación de recursos. • Cobertura de determinadas cirugía por las compañías de seguros.

CLASIFICACIÓN ASA: ALGUNAS PREGUNTAS

• ¿Qué es la clasificación ASA? • ¿Es una clasificación de riesgo anestésico? • ¿Considera la patología de la cual el paciente se opera o es el estado previo al cuadro actual?

• ¿A qué se refiere con patología sistémica? • ¿Debe considerar la edad (RN, anciano) como “patología previa”?

• ¿Es el embarazo una “patología”?

UN POCO DE HISTORIA

•194041: ASA forma un comité de tres médicos (Meyer Saklad, M.D., Emery Rovenstine, M.D., e Ivan Taylor, M.D.) para estudiar, examinar, experimentar y diseñar un sistema para la colección y tabulación de datos estadísticos en anestesia, que pudiesen ser aplicables bajo cualquier circunstancia.

UN POCO DE HISTORIA

• Si bien su misión era determinar predictores de “riesgo operatorio”, ellos rápidamente consideraron esta labor como imposible de realizar, indicando que: "In attempting to standardize and define what has heretofore been considered 'Operative Risk,' it was found that the term … could not be used. It was felt that for the purposes of the anesthesia record and for any future evaluation of anesthetic agents or surgical procedures, it would be best to classify and grade the patient in relation to his physical status only.”

Saklad M. Grading of patients for surgical procedures. Anesthesiology. 1941; 2(3):281284.

Para ver esta película, debe disponer de QuickTime™ y de un descompresor TIFF (LZW).


1961

Anesthesiology 1963; 24: 111.

Cleveland Clinic


ASA Physical Status Classification System Norwegian Edition

ASA Physical Status Classification (ASAklassifikasjonen).Norwegian Association for Anaesthesia.April 28, 2005

Para ver esta película, debe disponer de QuickTime™ y de un descompresor TIFF (LZW). Para ver esta película, debe

disponer de QuickTime™ y de un descompresor TIFF (LZW).

TEXTO DE ANESTESIOLOGÍA FINLANDÉS: Aromaa U. Potilaan valmistelu anestesiaan. In: Rosenberg P, Kanto J, Nuutinen L, eds. Anestesiologia. Helsinki: Kustannus

Oy Duodecim, 1995: 110116.


CLASIFICACIÓN ASA

¿Cuánto coincidimos los anestesiólogos al clasificar a los pacientes en una categoría

del ASAPS?

A survey of the ASA physical status classification: significant variation in

allocation among Finnish anaesthesiologists.

Ranta, S; Hynynen, M; Tammisto, T

Acta Anaesthesiologica Scandinavica. 40(5):629‐632, May 1997

¿Es un índice de riesgo perioperatorio?

CLASIFICACIÓN ASA

" In attempting to standardize and define what has heretofore been considered 'Operative Risk,' it was found that the term … could not be

used.

Saklad M. “ Grading of patients for surgic procedures” . Anesthesiology. 1941; 2(3):281284.

Correspondence American Society of Anesthesiologists Physical Status

Classification System Is Not a Risk Classification System Owens, William D. M.D.

• …in references to the American Society of Anesthesiologists (ASA) Physical Status Classification system as ” ASA risk class” , “ ASA values” and “ ASA risk scores” , none of these characterizations of the Physical Status Classification system is appropriate.

• Many studies have shown a correlation between mortality and physical status class, but these are only in a surgeryspecific analysis.

• …the operative risk is different because of the surgery, but the physical condition of the patient is the same preoperatively.

• Crítica a la publicación de Strum DP “ Surgeon and type of anesthesia predict variability in surgical procedure times” .

Anesthesiology 2000; 92: 1454–66

“…clinical risk indices range from the physical status index of the American Society of Anesthesiologists to the Goldman Cardiac Risk Index, which

has recently been updated”.

Texto: “Clinical Anestesia” (6ª Edición, 2009) Paul Barash

ASA vs Mortaliad

• Vacanti CJ, Van Houten RJ, Hill RC. A statistical analysis of the relationship of physical status to postoperative mortality in 68,388 cases. Anesth Analg. 1970; 49:564566.

• Marx GF, Mateo CV, Orkin LR. Computer analysis of past anesthetic deaths. Anesthesiology. 1973; 39:5458.

ASA vs. Mortalidad


RIESGO PERIOPERATORIO

Predicting postoperative adverse events. Clinical efficiency of four general classification systems: The

Project Perioperative Risk



RIESGO vs ASA, RISKVAS, MAGNITUD DE CIRUGÍA

RIESGO vs EDAD

Acta Anaesthesiologica Scandinavica Número: Volume 40(7), August 1996, pp 783791

Predicting postoperative adverse events. Clinical efficiency of four general classification systems: The

Project Perioperative Risk

• ASA: – Sensibilidad 68% – Especificidad 79% – VPP 4,4% – Riesgo relativo ≥ ASA III vs ≤ASA II 7,8

CLASIFICACIÓN ASA

¿Estado físico previo al cuadro actual o estado físico en el momento de la

evaluación?

CASO CLINICO 6 • Nino 14 años, previamente sano, politraumatizado, Glasgow 3, shock, fracturas costales y pelvis…..



Preinjury ASA Physical Status Classification is an Independent Predictor of Mortality After Trauma

Skaga, Nils O. MD

• Trauma, 3.728 pacientes (20002004)

The Journal of Trauma: Injury, Infection, and Critical Care: November 2007 Volume 63 Issue 5 pp 972978



“La clasificación de “estado físico ASA” se ha transformado en un ceremonial dedicado, por todos los anestesiólogos, a la memoria de los médicos pioneros que intentaron definir el “riesgo anestésico” en una época pasada. Esta clasificación tiene una aplicación poco significativa en la práctica de la anestesia

actual”.

Mark J. Lema, M.D., Ph.D. Editor ASA NEWSLETTER September 2002 Volume 66

CONCLUSIONES • La concordancia entre anestesiólogos para clasificar a los pacientes es “regular”.

• Sería conveniente establecer consensos para uniformar los criterios de clasificación.

• La Clasificación ASA no debería ser utilizada para funciones distintas a las que fueron consideradas en su elaboración.

• Si bien no fue concebido para evaluar “riesgo perioperatorio”, existe bastante correlación entre el estado físico ASA y la morbimortalidad perioperatoria.

• La mayoría de los anestesiólogos coincide en evaluar el estado físico ASA de acuerdo al estado fisiológico en el momento de la evaluación.

• Con las limitantes mencionadas…sigue siendo un elemento importante en la comunicación entre los Anestesiólogos.

Risk factors associated with incresed odds of dying whitin 7 days


Cohen MM, Duncan PG, Tate RB: Does anesthesia contribute to operative mortality? JAMA 260:2861, 1988.

Reunion Clinica ASA 12-5-10

Documents

Transcript of Reunion Clinica ASA 12-5-10