Revista issuu

EL ENTORNO POLITICO, ECONOMICOY SOCIAL DE VENEZUELA

VENEZUELA – 2016 Volumen 01

ANALISIS...... Tu Revista pag. 18

ANALISIS......TU REVISTA

POLITICA

ECONOMIA

INTELECTUALIDAD

OPINION

ENTRETENIMIENTO

ENTREVISTA

SOCIEDAD

CONTENIDOEDITORA: Carmen Cedeño de Bonfanti

PORTADAEDITORIALCOLUNMISTAS

DR. DENNIS ÁVILA VERGARA, ¿POR QUÉ UNA LEY Y NO UN DECRETO?

LOS ANALISIS POLITICOS DEL AYERCOLETTE CAPRILES, EDGAR GUTIERREZ, RAMON PIÑANGO Y

EUGENIO MARTINEZ.LA INTELECTUALIDAD EN LA POLITICA

CARTA DE CLAUDIO NAZOA A HENRY RAMOS ALLUP

PUBLICIDADENTRETENIMIENTOEL POLITICO Y LA OPINION PUBLICA EN VENEZUELAHACER NEGOCIOS EN VENEZUELA ES PEOR QUE EN HAITI Y ETIOPIA.EL ENTORNO DE LAS REGIONES Y LA INSEGURIDAD EN EL PAIS.HUMOR A LO VENEZOLANOEL FUTURO DE VENEZUELA

¿DE QUE SE TRATA EL PROYECTO SOBRE VENEZUELA QUE ESTA HACIENDO HARVARD?

PENSAMIENTOS PARA LA REFLEXION.

EDITORIAL

pág. 2ANALISIS...... Tu Revista

En el segundo semestre del presente año 2016, se presentan dos escenarios o posibilidades: que continúe la situación que se apreció en el año 2015 que se resume en escasez de bienes y servicios y medicinas, alta inflación, recesión y desvalorización de la moneda o que se introduzcan cambios de fondo a la política económica y al modelo o doctrina que se implementa actualmente en Venezuela.Si se insiste en aplicar una política que no incentive la actividad económica del sector privado y que desconozca los beneficios de la descentralización de funciones en las gobernaciones y alcaldías, se presentará una profundización de los fenómenos económicos mencionados en el párrafo anterior. Si, además, continúa en baja los precios del petróleo se agudizarán los resultados negativos en las cuentas de los diferentes ámbitos de la economía, vale decir: el déficit presupuestario y fiscal, decrecimiento del PIB, exceso de dinero inorgánico que aumenta la liquidez monetaria y genera inflación, desvalorización de la moneda nacional y resultados desfavorables en las cuentas de la balanza de pagos.Si, al contrario, se aplican medidas adecuadas para corregir los desequilibrios y sobre todo se cambia el modelo de confrontación por otro que reconozca claramente los derechos de propiedad, que descentralice la toma de decisiones en los espacios regionales y locales y que permita que el mercado asigne los recursos escasos disponibles, con las debidas y necesarias regulaciones y Leyes aprobadas por la nueva Asamblea Nacional

que se eligió el 6 de diciembre, entonces se presentaría la posibilidad de una recuperación paulatina que requerirá acciones que ayuden a la población en esa transición, básicamente con la aplicación de subsidios directos a los sectores vulnerables y afectados por la crisis actual en su poder adquisitivo. En ese orden de ideas, hay que corregir la opacidad en la información estadística que existe al no disponerse de los datos del desenvolvimiento económico de variables tan importantes como por ejemplo el IPC y el PIB y fortalecer la institucionalidad de las que deberían producirlas.Con el panorama nada alentador del entorno político en Venezuela, toma una gran importancia la presencia de un medio informativo y más que eso analítico, del día a día del País, como el que estamos presentándoles, ANALISIS…Tu Revista, en donde puedas conocer los avatares políticos y mediante su análisis sus posibles consecuencias.Porque estamos en la encrucijada, es decir, lugar donde se cruzan dos caminos y se debe decidir por donde seguir: O se consolida y profundiza el fenómeno inflacionario, el desempleo, el éxodo de recursos humanos jóvenes y bien formados y la falta de producción nacional; o tomamos el camino del cambio de modelo y de aplicación de políticas económicas y sociales que permitan salir de la crisis de forma ordenada y paulatina, con la debida atención a la población vulnerable que en la actualidad no dispone de recursos para cubrir sus necesidades básica.

Lic. Carmen de Bonfanti@camenza

COLUMNISTAS ¿POR QUÉ UNA LEY Y NO UN DECRETO?


VENEZUELA: CONVERSANDO SOBRE LA AMNISTIA Y DIALOGO

El Comité de la Internacional Socialista para América Latina y el Caribe aprobará hoy 26 de mayo una resolución a favor del diálogo en Venezuela, durante la clausura de un encuentro que se ha llevado a cabo en Santo Domingo, República Dominicana. Así lo confirmaron los diputados Enrique Márquez (UNT) y Luis Florido (VP), integrantes de la delegación de Venezuela que participó en la cita, y como invitados especiales Richard Blanco y Mitzy Capriles de Ledezma.

En esta oportunidad: «Planteamos tres aspectos: primero, el desconocimiento del gobierno, a través del TSJ, de la nueva mayoría que se expresó el 6-D, lo cual es sumamente grave para la estabilidad del país. Segundo, hicimos énfasis en la necesidad de que la Internacional se pronuncie sobre la Ley de Amnistía que permita sensibilizar a la opinión pública regional sobre este tema vital para la reconciliación en Venezuela, y por último insistimos en el llamado del Papa Francisco de instar al diálogo en el país para fomentar una salida pacífica a la crisis». A. sabiendas que es costumbre de los gobiernos comunistas de dudoso abolengo, cuyas bases morales parten de la sumisión forzosa, la persecución del pueblo, como la utilización de la Justicia como brazo ejecutor de tales hechos criminales, es usual en estos, en el Caribe, como ejemplo de esto

existe desde hace 58 años. Es entonces que la acción deberá centrarse en el cambio urgente de esta estructura del Estado y darle la garantía al pueblo, que serán los mejores ciudadanos y muy capaces que asumirán tales instancias.Por otro lado, el disgusto social y rechazo del proyecto de Ley de amnistía existente sobrepasa la opinión general del país, tal cual, como esta explanada. Pensamos que comienza en casa “las buenas intenciones” de tal Ley. La reconciliación y el dialogo debe iniciarse con la gente, la disidencia, instituciones universitarias, entre otras. Para lograr con esto, criterios de valor compartidos por todos. El protagonismo con “rabo de paja” no solo es de mal gusto, sino, que hacen ver que la intencionalidad es un aparataje para esconder las verdaderas intenciones de algunos miembros de la MUD.Porque una Ley y no un decreto, porque no establecer una lista con nombres y apellidos, donde se incluyan a todos los que, de una forma u otra, están afectados de su libertad y sus derechos a la protesta. ¿Sera que la protesta y la crítica, no es recibida con buenos ojos por la mesa de la unidad y su club élite? La libertad de Leopoldo López, Ledezma y los derechos políticos de María Corina, son una prioridad, nuestros estudiantes y exiliados, como la Gente del Petróleo, son otras, lo que nos indica que las cosas no están claras, por lo cual, en esto no nos sentimos representados en tal esfuerzo. “La libertad y la garantía en las expresiones o pronunciamientos con fines políticos por parte de la sociedad es un derecho constitucional, “La MUD como el PSUV, son igualmente excluyentes” por lo cual, el remedio puede ser peor que la enfermedad.

Dr. DENIS AVILAPenalista y Dirigente Democrático

.

LOS ANALISIS POLITICOS DE AYER


LA POLÍTICA EN VENEZUELAEN 2016:¿cuáles son los escenarios?

Evento ProdavinciPor Álex Vásquez S. 25 de noviembre, 2015

Edgard Gutiérrez, Ramón Piñango, Colette Capriles, Eugenio Martínezy Willy McKey, retratados por Roberto Mata

El panel político del foro Lo que viene en Venezuela, escenarios políticos y económicos, que organizó Prodavinci, inició y culminó con una certidumbre compartida entre sus participantes: el cambio político luce inevitable. Y es que ninguno de los invitados, ni Colette Capriles ni Edgard Gutiérrez, Ramón Piñango o Eugenio Martínez duda de que el 6 de diciembre comenzará una transformación en la arena política venezolana, que nadie sabe hacia dónde va. Gutiérrez, el más optimista por demás, lo ve ratificado en cada encuesta; Capriles percibe en el ambiente una nostalgia por la vuelta del pluralismo, con una nueva Asamblea Nacional como palanca para lograrlo; Martínez, a pesar de las trabas del Consejo Nacional Electoral, apuesta por la mayoría simple de la oposición (con lo que disipa su escepticismo de hace unos meses), y Piñango considera que la nueva situación abre un reto complejo para el liderazgo político.

La conversación, conducida por Willy McKey, también dejó una preocupación en el aire: ¿Están preparados los dirigentes de la oposición para manejar la responsabilidad que les quedará entre manos el 7 de diciembre? Lo cierto, y así lo dijo Gutiérrez con la anuencia de sus compañeros, es que “el año que viene será de candela extrema en lo político”.Colette Capriles y la nostalgia por el pluralismoSí, el deseo de cambio, y así lo expresan los sondeos, luce abrumador. La psicóloga social Colette Capriles coincidió en eso con sus compañeros de panel Ramón Piñango, Edgard Gutiérrez y Eugenio Martínez. Pero Capriles tiene una preocupación: nadie sabe en qué consiste ese cambio y en que se podrá convertir, pues los mismos sondeos evidencian que cada quien lo amolda a sus aspiraciones: algunos quieren que sea político y económico; otros que se limite a la economía, no al gobierno, y otros tantos, la


Carmen Cedeño de Bonfanti, 29/06/16,

Y SE ESTA CUMPLIENDO TOTALMENTE ESTE ESCENARIO.

Carmen Cedeño de Bonfanti, 29/06/16, RESOLVED

TEXTUALMENTE PASANDO EN EL PAIS.

http://prodavinci.com/sistema/wp-content/uploads/2015/11/LoquevieneMesaPoliticaxMata-9351.jpg

mayoría, quiere a Nicolás Maduro fuera del gobierno.

Colette Capriles retratada por Roberto MataLo cierto, y lo asevera sin titubeos Capriles, es que luego del 6-D ese cambio se materializará, aunque no se sepa cómo: “Estamos viviendo la agonía de un ciclo político”. A su juicio, la gente lo que quiere es una transformación de las reglas de juego político para reivindicar el pluralismo en detrimento de la exclusión. Capriles considera que:“Desde 1999 existe un gobierno hegemónico, una lucha existencial entre yo o el otro. Es tan insurgente ese proceso que hasta insurgió contra su propia Constitución. Pero hoy se da una demanda de nuevas reglas. Se amerita una articulación para validar la nostalgia del pluralismo”.Aclaró que lo fundamental, en primera instancia, no es cambiar el gobierno, sino justamente las reglas de juego: “Esa demanda de cambio tendrá su expresión el 6-D. no se puede vislumbrar un cambio si se profundiza la pugna y la lógica hegemónica. El cambio vendrá por esa nostalgia del pluralismo”.Capriles advirtió que los líderes políticos de la oposición no necesariamente están en capacidad de administrar el cambio político que se dará en las parlamentarias. Dijo que es importante comprender la necesidad de generar consenso político en beneficio del país, el cese del conflicto que la sociedad anhela. “¿Se dará, como se hacía antes, la segunda vicepresidencia del Parlamento al chavismo?”, se preguntó.Edgard Gutiérrez y “la pela” inevitable

Por mucho, el consultor político Edgard Gutiérrez fue el más optimista de la noche. No sólo porque coincidió con todos sus compañeros en que el 6-D comienza un proceso de cambio, sino porque se atrevió a otorgar 103 diputados a la Mesa de la unidad Democrática.Y es que, reveló, en el último estudio de Venebarómetro se refleja que 86% de los consultados quieren un cambio, la mitad de ellos desea que Nicolás Maduro se vaya ya; a lo que hay que sumarle un 20% que no se conforma con la partida del mandatario, sino que agrega a esa lista a todos los ministros y 13% de los chavistas quiere que el presidente siga en el poder, pero están ávidos de cambios en la política económica.Gutiérrez confesó que la gente no se cree las cifras que le otorgan amplia ventaja a la oposición en intención de votos. A los incrédulos, les aconsejó: “Tenemos que aprender a desaprender lo que hemos aprendido”.

Edgard Gutiérrez retratado por Roberto Mata

Aseveró que, aunque la gente no cree, no existe una encuesta seria que no dé una ventaja mayor a 20 puntos para la oposición, una cifra que ascendió a 35 en la medición de Datanálisis en noviembre. “Señores, eso es una pela. En nuestra última encuesta la intención de voto quedó 54% por la oposición contra 32% para el chavismo”.Edgard Gutiérrez desestimó las afirmaciones de que esa brecha nacional no puede trasladarse de forma automática a cada circuito del país:



OTRO QUE LA PEGO


ASI ES

“Si la ventaja fuera de unos 5 puntos, quizá no influiría. Pero una ventaja de 30 puntos no se limita a Chacao, Baruta, El Hatillo, Lecherías y Cabudare. Estamos hablando de 10 u 8 millones de votos. El gobierno está perdiendo circuitos en Guárico, portuguesa o Trujillo. El sistema de votación le tiene mucho cariño al ganador y desprecio al perdedor, y el perdedor ustedes saben quién es” (al pronunciar estas palabras, el auditorio estalló en aplausos). Pero el optimismo desbordado tropezó, hacia el final de su intervención, con una pared de realidad: “Tengo dos incertidumbres: ¿qué va a hacer la oposición con el triunfo? No hay que olvidar que hay desacuerdos entre los más encumbrados líderes políticos de la oposición”.Ramón Piñango y la clave de “mantener la

esperanza”El sociólogo y profesor del IESA, Ramón Piñango, consideró que el mayor reto para la oposición el próximo año será mantener viva la esperanza en la ciudadanía, aunque las mejoras en el país no ocurran de manera inmediata. "Muchos esperan que el 6 de diciembre sea un suiche que cambie la situación de un día para otro. Eso no es así, será una transición lenta, complicada y con penurias a ratos”, advirtió Piñango.El sociólogo explicó que son fundamentales dos factores para que la esperanza pueda continuar más allá del día de la elección: la efectividad del liderazgo opositor y su capacidad de demostrar en el corto plazo que es efectivo construyendo soluciones y mejoras. “Para los opositores la tarea es difícil debido a que los cambios necesarios no son sencillos y deben demostrar que son capaces de liderarlos”, agregó.

Ramón Piñango retratado por Roberto Mata

Aunque el sociólogo espera que la MUD salga victoriosa en las elecciones del 6 de diciembre, tiene dudas sobre cuál será la respuesta del chavismo. Piñango explicó:“Temo a la violencia el día de la elección y después. Me repugna a la razón un escenario de paz en el que aceptan sin problemas el triunfo del otro. En el escenario actual tenemos tres constataciones: 1. Una mayoría creciente quiere cambio. 2. El régimen no está dispuesto a abandonar el poder y 3. Hay una completa ausencia de árbitros institucionales”. Según el experto, existe la posibilidad de que la reacción del chavismo para mantener el poder sea más grande conforme la victoria opositora sea más avasallante.Eugenio Martínez y el “compromiso de los nuevos diputados”El periodista experto en temas electorales, Eugenio Martínez, aseguró que la MUD tiene opciones de ganar 98 diputados a pesar de todo el ventajismo del chavismo y las limitaciones impuestas por el sistema electoral. Sin embargo, advirtió que será clave la fuerza del compromiso que tengan los diputados ganadores con la responsabilidad recién adquirida. Martínez recordó que: “Muchos de los candidatos están haciendo campaña como si se postularan a gobernadores o alcaldes. En el periodo que va a terminar, 30 diputados de ambos bloques dejaron su curul para optar a otros cargos. Incluso la MUD perdió un escaño porque el principal y el suplente ganaron alcaldías”.

Eugenio Martínez retratado por Roberto Mata.



MAS CLARO IMPOSIBLE

De igual forma, remarcó la importancia que tendrá la actitud que asuman los ganadores y perdedores del 6 de diciembre para que haya posibilidad de construir consenso dentro de la Asamblea y acordar soluciones para los problemas del país. “Es cierto que hay que saber perder, pero también hay que saber ganar. Hay que saber administrar la victoria, que es un asunto de cómo se asume esa situación y cómo se trata al derrotado”, remarcó el periodista y columnista de Prodavinci.Aunque el gran descontento que ha generado la situación económica ha dado a la oposición la primera opción de triunfo de cara al 6 de diciembre, el experto remarcó que es importante recordar que el chavismo también juega y lo hace desde una posición de mucho poder. Eugenio Martínez considera que: “En estas elecciones se juega en una cancha inclinada y favorable al oficialismo. Los partidos de oposición deben competir contra todo el Estado venezolano y los abusos del CNE, que permite que haya más propaganda a favor del Gobierno mientras limita la de la oposición, aumentó el número de diputados que se escogen en zonas chavistas y creó centros con el nombre de Chávez”.

♦♦♦


LA INTELECTUALIDAD EN LA POLITICA

CARTA DE CLAUDIO NAZOA A HENRY RAMOS ALLUP

Juro que es la primera vez que le digo esto a un hombre y, lo peor, ¡a uno tan feo!, pero… ¡no aguanto más! Hoy salgo del clóset gritando y por la calle del medio: ¡Te amo, Ramos Allup! ¡Te amo!Ojo, esto no es un ataque de “mariquera” senil. No. Se trata de que Ramos Allup es el propio, se ha convertido en una especie de demonio de “Tazmania” que ataca a los diablos rojos. Yo sé que en ambas partes esto va a traer cola, pero ya es hora de que todos los venezolanos digamos las cosas claras y sin miedo.¿Recuerdan cuando estuvo en la primera reunión de Miraflores?, quisieron callarlo, pero no se dejó, por el contrario, con su particular y horrible voz, gritó: ―Mira chico… tú aquí no mandas. ¡Así que respeta! ¡Tú no me vas a callar!Fue tan contundente que tuvieron que dejarlo decir lo que tenía que decir, incluso se tomó más tiempo de lo pautado y no permitió que lo cortaran. Al día siguiente, todo el mundo comentaba lo sucedido. Henry se había convertido en una especie de Robin Hood que le grita a los poderosos, para vengar a los oprimidos que no pueden ir a Miraflores a decir verdades incómodas al presidente.Vamos a hablar claro. Ramos Allup no le cae simpático a todo el mundo, pero como el amor es ciego, yo lo amo. Él tiene cara y actitud de tipo arrecho que no se deja pisotear y ese es su secreto: su arrechera es auténtica. Ramos Allup es, quizás, uno de los mejores oradores que ha tenido Venezuela, a veces, me recuerda a Jóvito Villalba. No quiero que piensen que estoy aupando una posible candidatura de Henry Ramos, que de paso tampoco él quiere.La verdad, a mí no me gustaría verlo en Miraflores, a menos que sea como vengador, zumbando pescozones y mordiendo a los malos. Lo irónico de mi enamoramiento, hasta el momento platónico, es que hace mil años, cuando yo era comunista, Ramos Allup era el diablo que yo combatía. Ahora, cuando están los comunistas en el poder, él sigue siendo el diablo, pero es el diablo que necesitamos para que entre en el infierno a castigar con la paila hirviente de su verbo a estos Luciferes que nos desgobiernan.Me arrepiento de haber combatido tanto tiempo a los adecos y copeyanos porque, aunque nos duela… ¡con ellos se vivía mejor! Imagínense, en esa época, hasta quienes éramos comunistas, teníamos papel tualé en nuestra casa. Los diablos malos, histéricos, dicen: ¡No volverán… no volverán…! Yo les digo: estamos volviendo porque el pueblo nos está llamando.Mientras, enamorado, grito: ¡Ramos Allup, te amo!


CLAUDIO NAZOADiario El Nacional

PUBLICIDAD

}


20 PTOS ...PARA VENEZUELA

Dr. HIRAM GAVIRIA

Presidente Nacional del Partido

UNION Y ENTENDIMIENTO

ENTRETENIMIENTO


EL LÍDER POLÍTICO Y LA OPINIÓN PÚBLICA EN VENEZUELA

Guillermo Ramos Flamerich / 09 de abril de 2016«El líder disuelve la resignación», esta frase sobre el quehacer del liderazgo se la escuché al profesor Ramón Piñango y resume esa capacidad primaria de visualizar más allá de lo evidente a la hora de tomar decisiones. Pero infinidad de veces lo evidente se presenta en formato de opinión pública, lo que limita el campo de acción y lo que puede convertir al líder en un simple esclavo de la audiencia. Sería un poco parafrasear el dicho: bailar al son que le toquen. Para conceptualizar este asunto de la opinión pública varias nociones sobre la misma pueden ayudar a realizar una síntesis sobre su importancia y rol en la sociedad. Para Cicerón, la opinión pública se refiere al “apoyo del pueblo”, juicio parecido presentará Demóstenes y Platón ofrecerá el concepto de “posición intermedia entre el conocimiento y la ignorancia”.Frank Böckelmann en su obra, Formación y funciones sociales de la opinión pública (1983), refiere lo siguiente acerca de la significación de este concepto en el marco político: La importancia de la opinión pública reside por tanto no en lo razonable de las opiniones ni en la imposición de una voluntad, ´sino en la capacidad de los temas para crear estructuras y absorber inseguridad´. La relación existente entre la opinión pública y el dominio político no es una relación de causa y efecto; es una relación de estructura y proceso”. La agenda de problemas a deliberar y discutiéndolos mediante la opinión ciudadana (donde la mayoría de las veces no existe un conocimiento a profundidad), crean una mayor dependencia a las encuestas por parte de la dirigencia. Lo que el autor califica como “El gobierno de los sondeos”.

Lo cierto es que los medios de comunicación en la Venezuela contemporánea han sido factor decisivo a la hora de encausar los temas de la opinión pública. Desde la presentación en pantalla nacional de un desconocido teniente coronel, que asume el fracaso de una intentona golpista en 1992, hasta la actual censura y hegemonía comunicacional estatal que ha llegado a su paroxismo con el heredero de ese teniente coronel. La sociedad venezolana se ha caracterizado por su alta carga emocional. La racionalidad a la hora de tomar una decisión política, social o económica en gran medida ha producido choques con la opinión del colectivo. Apelar a un discurso netamente racional representa un desconocimiento total del ámbito social. El líder político debe tantear a su audiencia, hablarle en lenguaje común lo que realmente quiere decir, asumiendo las obligaciones contraídas. Un discurso es la expresión individual de las necesidades colectivas. Presentar soluciones, entender las capacidades reales del entorno, no engañarlo, pero tampoco servir de profeta del desastre.


Comprender a Venezuela, conocer sus devenires como nación, es mucho más importante que cualquier estadística de popularidad o aceptación momentánea. Allí radica la verdadera pasión por transformar la realidad. El líder debe entender la importancia de la opinión pública, sus resultados y consecuencias, pero no colocarla como único norte a la hora de trazar sus acciones.

El buen líder entiende la relevancia de cada una de las partes.

La creación de nuevos liderazgos es también el ingenio de nuevas formas de percibir el desarrollo armónico, sin detrimento de las partes. Liderazgo y opinión pública, liderazgo y medidas necesarias, liderazgo y conocimiento, todo ello va de la mano en esta época, donde existen infinidad de rutas, pero la necesaria es la construcción de una visión compartida de país.


HACER NEGOCIOS EN VENEZUELA ES PEOR QUE

EN HAITÍ Y ETIOPIAAMANDA GOMEZ@AMGOMEZ @EL-NACIONAL.COM 7 DE JUNIO 2016 – 12:01 AM

Las condiciones para hacer negocios en el país siguen empeorando y una muestra de ello son los resultados del informe Doing Business 2016 elaborado por el Banco Mundial. El reporte indica que el año pasado Venezuela se situó entre los peores países para establecer y desarrollar una empresa, incluso quedó por debajo de naciones que están en guerra o que han sido históricamente pobres y experimentado hambrunas severas.El ranking reporta que Venezuela ocupó el puesto 186 de 189 países. Solo está por encima de Libia (188), Sudán del Sur (187) y Eritrea (189), y unos cuantos puestos por debajo de Haití (182), Afganistán (177), Siria (175), Etiopía (146), Uganda (122) y Ucrania (83). El año pasado estuvo en el escalón 182 o 184, dependiendo de los indicadores que utilice el organismo internacional.De acuerdo con la información recogida hasta junio de 2015, Venezuela se colocó en el puesto 186 por las dificultades en el pago de impuestos, en abrir una empresa, en el comercio transfronterizo, en el registro de propiedades y en la obtención de electricidad.Mientras en el país se necesitan hacer 79 transacciones para pagar impuestos y 792 horas en promedio, en Turquía (55) se requieren 11 transacciones y 226 horas. Además, las cargas ascienden a 65% de los

ingresos de la empresa y 40,9%, respectivamente.Abrir una empresa en Colombia (54) también es más sencillo. Se deben seguir 11 pasos y se lleva 11 días, a diferencia de Venezuela donde se realizan 17 procedimientos en 144 días.En comercio transfronterizo la situación no es distinta. En promedio, importar toma 2.425 horas, 9 documentos y 3.525 dólares; mientras que la exportación demanda 1.349 horas, 9 documentos y cuesta 3.225 dólares. En Chile (48), por el contrario, la importación requiere 99 horas, 7 documentos y 685 dólares, y la exportación 93 horas, 5 documentos y 685 dólares.Para registrar una propiedad se necesitan 62 días y 9 trámites, muy distante de los 21,5 días y 6 trámites de Canadá (14). Además, a un empresario en Venezuela le lleva 180 días completar los 6 pasos para obtener electricidad, mientras que en Perú (50) son 5 pasos en 80 días.Menos inversión. Eduardo Porcarelli, director ejecutivo del Consejo Nacional de Promoción de Inversiones, Conapri, recordó que la posición que ocupa Venezuela en el Doing Business, sumado a las dificultades que hay en el entorno político y macroeconómico, dificulta que los inversionistas decidan hacer negocios en el país porque los costos y los riesgos son más altos que en otras latitudes.

Refirió que las condiciones ya le han pasado factura a Venezuela, pues según el Organismo de Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo, el año pasado en


mailto:[email protected]

los países de América Latina y el Caribe hubo una inversión extranjera de 151 millardos de dólares, de los cuales Venezuela solo captó 1,3 millardos de dólares; es decir menos de 1%.El país no capta suficientes inversiones y al mismo tiempo no tiene los ingresos petroleros de antes, que compensaban esa falta. Pero eso puede cambiar si se hacen las mejoras necesarias. Venezuela tiene potenciales enormes en todos los sectores”, agregó.A su juicio los dos temas más sensibles para los inversionistas extranjeros son el respeto a los derechos de propiedad y la posibilidad de convertir sus utilidades en divisas.

La dificultad de repatriar los capitales por el control de cambio fue justamente lo que hizo que las aerolíneas Latan y Lufthansa anunciaran que suspenderán temporalmente las operaciones en el país. Gol tomó la misma decisión en febrero y antes lo hicieron Alitalia y Air Canadá.Las aerolíneas no son las únicas que han optado por irse. En marzo pasado General Mills informó la venta de sus marcas Underwood, Rico Jam y Frescarini en el país para “dar prioridad a otras oportunidades de crecimiento en América Latina”. Por un motivo similar el fabricante de cauchos Bridgestone también decidió vender.Otras transnacionales han optado por sacar a Venezuela de sus balances financieros, para evitar que los resultados del país afecten el precio de sus acciones. Entre ellas, se encuentran la fabricante de artículos de higiene Kimberly Clark; la productora de galletas Oreo, Mondelez; la ensambladora Ford Motor; Colgate-Palmolive; Goodyear; Oracle; Mapfre Seguros y BBVA.

Las empresas prestadoras de servicios petroleros Halliburton Co y Schlumberger Ltd anunciaron que recortaron sus operaciones tras obtener pagos insuficientes de Petróleos de Venezuela.


LOS VENEZOLANOS HACEN COLAS TODOS LOS DIAS, PARA COMPRAR LO QUE SE CONSIGA DE

LA CESTA BASICA.

EL ENTORNO DE LAS REGIONES Y LA INSEGURIDAD EN EL PAIS

EN EL ZULIA: EXPECTATIVAS Y ESTIMACIONES YA EN SEGURIDAD NO HAY

Los problemas del Reten del Marite en el Zulia, como la operación de Rescate por parte de delincuentes, sucedido en Maracay en un puesto de CCIPC; ofreció a los ciudadanos el panorama general de la seguridad, donde la incapacidad gubernamental se estableció de hecho, además de las estadísticas que muestran un crecimiento avasallante en el País. No conforme a ello, las “estrellas” seleccionadas para el manejo de esta tan grave situación en esta área vital lo asumen con tal arrogancia que terminan de reafirmar no solo sus propios “miedos”, sino, sus limitaciones.El caso del Zulia en particular, hemos venido sistemáticamente denunciando y recomendado una serie de estrategias que, asumidas con un sentido de inclusión y respeto profesional, lograrían consolidar un plan base, coherente y efectivo. Para así, no pasar por los “tragos Amargos” que ya pareciera ser asumidas con tal “cara dura” el confirmar en viva voz la incapacidad de respuesta en este problema. Arias Cárdenas, prometió la seguridad de los zulianos, hoy las estadísticas muestran que no lo logro y esto, sin hablar del “Bachaqueo”.

Entregarle en Manos de la Ministra Iris Valera el problema del Marite, es para muchos entender que, de un retén de criminales, se convertirá en un Club fiesta -Al estilo de Yare y otros centros penitenciarios del País-, donde se realizaran todo tipo de negocios y festividades con destacados artistas. Ese es el futuro donde el Gobernador y su Secretario de Seguridad, dieron pie al no interpretar las pocas e inteligentes estrategias que pudiesen aplicarse.Mencionamos con anterioridad, que el problema del Marite sobrepasaría los esfuerzos y las potencialidades de la Gobernación y sus funcionarios. Hoy se reconfirman. Lo que nos hace entender que no solo deberían ofrecer una apertura en el manejo de esta variable a expertos y conocedores, sino, además darles un vuelco a las formas tradicionales de manejarlo. Mientras paso esto, se revienta la fuga de 18 delincuentes en el Reten de Cabimas.Para cualquier acción, hay que considerar el hecatombe político, social y económico del País, a esto, la pérdida de valores y la controversial situación en el deber ser y lo que es. La


corrupción de los funcionarios, la descomposición policial y la impunidad reinante hacen muy difícil asumir con protagonismos personales a estos, ya que, al no lograrlo, lo que se obtiene es “tremendo ridículo” donde el nombre y los años de servicio se van al traste y lo que les queda, es seguir la cuerda y llenar “las alforjas” en lo posible, esa es la rutina del desastre gubernamental.Finalmente, los gobernadores y alcaldes sean del color que sean, los tiempos de crisis deberán

desarrollar el olfato político y permitirse un viraje cónsono a las exigencias de país. Mirar para otro lado, estirar las arrugas o hacerse los locos, es afirmar lo poco que les importa la vida de sus conciudadanos y para los alcaldes de sus vecinos. La seguridad es un problema de todos los colores, anaranjado, amarillo, azul, blanco y rojo. Ignorarlos no es la solución. Apertura, inteligencia y compromiso con Venezuela es la vía.

Dr. José Pons B / @joseponsb / MAS ZULIA

HUMOR A LO VENEZOLANO…


EL FUTURO DE VENEZUELA

¿De qué se trata el proyecto sobre Venezuela que está haciendo Harvard?; Por Ricardo Hausmann 27 de junio, 2016

Desde finales de 2015, el Centro para el Desarrollo Internacional (CID) de la Universidad de Harvard ha venido desarrollando un proyecto de investigación sobre la difícil situación económica que atraviesa Venezuela. El objetivo del proyecto es generar la información y el conocimiento necesario para diseñar una estrategia de

salida a la crisis. Ingresé a Harvard como profesor en el año 2000 y desde 2005 dirijo este centro. Durante ese tiempo he tenido la oportunidad de liderar proyectos similares para muchos países.Entre los más de sesenta profesionales que trabajamos en el CID y los más de cien profesores externos afiliados, seis somos


https://www.hks.harvard.edu/centers/cid



venezolanos: Douglas Barrios, Alfredo Guerra, Dan Levy, José Ramón Morales, Roberto Rigobon, Miguel Ángel Santos y yo. Todos estamos participando en este proyecto con entusiasmo. Además, hemos pedido el asesoramiento de un grupo de reconocidos economistas internacionales, entre los que se encuentran Andrés Velasco, Larry Summers, Olivier Blanchard y Erik Berglof.Todo proyecto de investigación debe construirse sobre la base del conocimiento que ya existe y la mejor información disponible. Por eso hemos afiliado a este proyecto a más de una docena de destacados científicos sociales venezolanos, a quienes hemos pedido nos escriban documentos de investigación, opiniones y consejos en sus distintas áreas de especialidad.Una de las grandes dificultades que existe a la hora de pensar en una estrategia para superar la crisis es la falta de información sobre la situación del país. El Banco Central de Venezuela, el Ministerio de Finanzas y el Instituto Nacional de Estadística han escondido sistemáticamente información básica y clave sobre la economía venezolana. No existe información actualizada sobre las cuentas consolidadas del sector público, las cuentas nacionales, la inflación, la escasez o la balanza de pagos. El INE no ha publicado la Encuesta de Hogares por Muestreo (EHM) desde el 2014.Una enorme proporción del sector público venezolano escapa a cualquier mecanismo formal de rendición de cuentas y no existen reportes ni balances auditados acerca de su gestión. Son casos como Bandes, FONDEN, los préstamos relativos al Fondo Común China Venezuela (FCCV), entre otros vehículos parafiscales que administran muchos recursos con gigantesca opacidad.Los investigadores del proyecto han realizado grandes esfuerzos para arrojar luces sobre estas áreas y aclarar algunas de estas lagunas, utilizando su experticia y fuentes alternas de información, como el CENDAS-FVM para datos de precios, la Encuesta de Condiciones de Vida desarrollada por UCAB, USB y UCV para

datos de pobreza y contribuciones de funcionarios públicos que, asumiendo riesgos personales importantes, han compartido la información que poseen.Como sucede con todos los proyectos del CID, los resultados y reportes del conjunto de investigaciones serán puestos a la disposición del público, algo que constituye un aporte para quienes estén interesados en entender mejor la situación de Venezuela y pensar en estrategias para superar la crisis, independientemente de su orientación política.Otra restricción en el manejo de este proyecto es la falta de democracia y de libertad en el país. Esto no es un exceso de precaución ni algo que me hayan contado. Ya van dos veces que el gobierno actual ha actuado en mi contra por hacer cosas tan “criminales” como escribir una columna de opinión o hablar por teléfono sobre los problemas del país y sus posibles soluciones. Es comprensible que, en este contexto, los participantes del estudio, particularmente quienes residen en Venezuela, prefieran mantener cierta discreción. Lo que en cualquier país democrático sería motivo de orgullo profesional y reconocimiento académico y social, en Venezuela ha sido criminalizado.¿Cuáles estudios estamos haciendo? Una parte importante del esfuerzo está dirigido a tener la mejor comprensión posible de la situación de la balanza de pagos y las cuentas del sector público. Cosas fundamentales para entender la magnitud de los desequilibrios y sus causas.En cuanto al déficit fiscal, las lagunas de información son inmensas. Por ejemplo: no tenemos la menor idea de qué se hizo con los más de 135.000 millones de dólares que se gastaron en el Fonden ni con los 54,000 millones de dólares que circularon por el Fondo Chino. ¿Cuáles proyectos se ejecutaron? ¿Cuáles están terminados? ¿Cuánto falta para terminar los proyectos en curso? Es algo impensable en cualquier democracia donde exista independencia de poderes y el Poder Ejecutivo tenga la obligación de pedir autorización y rendir


cuentas al Poder Legislativo y a la Nación. No conocemos tampoco el presupuesto por ministerio ni por programa dentro de cada ministerio, lo que sería necesario para ajustar el presupuesto para asegurar que los recursos se dirijan a las prioridades establecidas.Tampoco tenemos confianza en nuestras medidas del déficit fiscal. Creemos que puede rondar la estrambótica cifra de 15 a 20% del PIB, pero como el gobierno maneja este tema con tanta opacidad nadie puede estar seguro de la cifra exacta. Este déficit es la razón por la cual la emisión monetaria es tan alta y, como consecuencia, la depreciación de la moneda es tan acelerada. Y es importante determinar las causas de este déficit y los impactos fiscales de las medidas que se pudieran tomar.Algunos economistas han sugerido que este déficit principalmente es consecuencia de las distorsiones cambiarias. Es decir: producto de vender los dólares del petróleo a un tipo de cambio muy bajo. De acuerdo con esta visión, si se unificara el cambio también desaparecería o se reduciría drásticamente el déficit. Otros opinan que ése no es el caso, porque los ingresos y gastos en divisas del sector público tienen magnitudes comparables y la devaluación los encarece a ambos, teniendo poco impacto neto sobre el hueco fiscal. Esta diferencia de opinión no debe ser vista como un problema ideológico, sino empírico y técnico. No es una pregunta sobre cómo debería ser el mundo sino cómo es en realidad. Y estamos tratando de aclararlo.Otro tema importante es entender la balanza de pagos: la entrada y salida de divisas. Es muy importante para comprender lo que hay detrás del colapso de las importaciones. ¿Por qué colapsaron así las importaciones durante este año, al punto que se cerrara la producción de cerveza y de Coca-Cola? ¿Por qué PDVSA, una empresa supuestamente tan rentable, no tiene divisas con las cuales pagar insumos tan esenciales como los diluyentes para el petróleo de la Faja Petrolífera del Orinoco o los servicios de perforación? Son claros síntomas de una

crisis extrema de divisas. El análisis de este tema es lo que me llevó a escribir en diciembre y enero sobre la catástrofe humanitaria que se nos venía encima y que, desafortunadamente, el gobierno decidió no evitar.Y aquí, una vez más, las diferencias entre economistas no deben ser vistas como ideológicas: son sencillamente preguntas sobre la naturaleza de la realidad que nos confronta y sus consecuencias. Los errores que se cometen en estos cálculos pueden resultar muy costosos para el país.También estamos estudiando la deuda pública de Venezuela, otra área donde aún tenemos dudas muy grandes, en especial sobre la deuda “no financiera” de los distintos entes públicos. Esta deuda no financiera abarca, entre otras cosas, los retrasos en las cuentas por pagar, las deudas de PDVSA y otras empresas públicas con contratistas, proveedores, bancos nacionales y socios, los pasivos de los distintos fondos parafiscales que ha creado el Estado, las opacas deudas con China, las autorizaciones de liquidación de divisas con importadores privados de bienes y servicios y los juicios contra el Estado en el CIADI. De igual manera, estamos analizando si dadas las necesidades del país y su precario acceso al financiamiento internacional podemos honrar la deuda en los términos pactados. Porque, de no ser este el caso, es necesario entender cuál sería el tipo de restructuración que necesitaríamos acometer para recuperar el bienestar del país y su solvencia.Para algunos economistas, el hecho de que tengamos reservas petroleras cuantiosas es una indicación indudable de nuestra solvencia. Pero desde hace tiempo los mercados nos consideran insolventes y nos tratan como tal. Y, mientras lo hagan, no vamos a tener acceso al financiamiento voluntario de esos mercados. Para entender por qué el mercado nos ve tan mal es bueno recordar que nuestra deuda externa hoy es equivalente a más de 5 años de exportaciones de bienes y servicios, lo que representa el índice de endeudamiento más alto del mundo.


https://www.project-syndicate.org/commentary/venezuela-maduro-economic-collapse-by-ricardo-hausmann-2015-12/spanish

https://www.project-syndicate.org/commentary/venezuela-maduro-economic-collapse-by-ricardo-hausmann-2015-12/spanish

Otros economistas piensan que el problema que tenemos se pueden resolver con una gran expansión de la producción de petróleo, pero eso requerirá más capital y no es fácil levantar fondos para invertirlos en un país sobre-endeudado.Para avanzar en este tema, nuestro equipo cuenta con un grupo de expertos petroleros que están trabajando para entender la razón por la cual la producción de PDVSA sigue cayendo tan estrepitosamente durante este último año, más rápido de lo que preveían hasta los más pesimistas. ¿Se debe a causas técnicas, económicas o financieras? Esto es fundamental para entender cómo revertir esta situación y saber cuándo y en cuánto se podría recuperar la producción de petróleo y qué contribución fiscal podría hacer esta actividad.Estamos explorando todas las vías de solución de nuestro problema de financiamiento internacional, incluyendo los nuevos mecanismos denominados “de acceso extraordinario” en el Fondo Monetario Internacional, que ya se han utilizado en los casos de Grecia y Ucrania. También estamos estudiando todos los mecanismos de financiamiento bilateral (es decir: de gobierno a gobierno) que se han movilizado en crisis anteriores y las distintas estrategias de reestructuración de deuda que se han utilizado en crisis anteriores. En esto nuestros asesores han sido invalorables.También estamos tratando de entender la dinámica de los precios y de la escasez. ¿Cuán alta es la inflación en Venezuela? ¿Qué relación existe entre el nivel de precios de los productos y su escasez? ¿Qué tipo de cambio está siendo expresado implícitamente en el nivel de precios de cada producto en Venezuela? A falta de datos del BCV, estamos usando los datos de precios del CENDAS y complementándolos con precios de productos equivalentes de otros países, para así ver cuál es el tipo de cambio al que estos precios se igualan. ¿Reflejan los precios el tipo de cambio oficial o el libre? ¿O es más bien algo intermedio? ¿Cuáles productos se han ido a cuál nivel? ¿Qué relación tiene esto con la escasez de dichos productos?Son preguntas urgentes para entender qué podría ocurrir en un escenario de unificación cambiaria con liberación de precios, tal como lo han propuesto muchos economistas: ¿cuánta inflación se generaría en un contexto de unificación cambiaria y cuáles serían los impactos de los cambios en precios sobre distintos segmentos de la población?

Toda esta información es fundamental para el equipo que está trabajando sobre el diseño de una política social que auxilie a las familias venezolanas ante esta catastrófica situación. La antes mencionada Encuesta de Condiciones de Vida da cuenta de un aumento sin precedentes de la pobreza en Venezuela. Estamos analizando las causas de dicho aumento para poder revertirlo y, además, usando ésa y otras fuentes de información para identificar la población más vulnerable para poder llegarle con una nueva política social de transferencias directas, que subsidie a las personas en lugar de subsidiar a los bienes.También estamos tratando de entender la situación del sistema financiero, que lleva años operando con tasas de interés reales súper-negativas y con carteras dirigidas que están a tasas bajas y fijas. ¿Cómo se adaptaría el sistema bancario si las tasas de interés fueran determinadas de una forma más libre y menos represiva?Nuestro estudio tiene también un capítulo donde analizamos las regulaciones que le están haciendo más daño al aparato productivo para identificar cuáles serían las formas más eficaces de ayudar a crear un marco regulatorio que propicie la recuperación de la producción, del empleo, el abastecimiento y aumente el bienestar de todos.Las preguntas que nos hacemos en estos estudios son fundamentales para definir una política económica alternativa. Nos motiva profundizar la comprensión de nuestra situación y explorar todas las vías para superarla, con la intención de que, llegado el momento en que el gobierno opte por cambiar de rumbo y dadas las circunstancias específicas de ese momento, el país pueda utilizar nuestros resultados para entender mejor las opciones que tiene por delante. Con esto estamos tratando de contribuir a solucionar la catástrofe en la cual ha caído Venezuela.


SUS EGRESADOS:

PENSAMIENTOS PARA LA REFLEXION.


Revista issuu

Documents

Transcript of Revista issuu