Revista marzo

NO 19

www.centralmunicipal.com.mx

¿QUÉ ESPERAR DE LA REELECCIÓN?/FERNANDO DWORAK

www.centralmunicipal.com.mx CM2

Central Municipal, revista mensual Marzo de 2014, Editor Responsable: Efrén Murillo Quezada, Número de Certificado de Reserva otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor: 04-2012-082209415000-102, Número de Certificado de Licitud de Título: 15732. Número de Certificado de Licitud de Contenido. 15732. Domicilio de la Publicación: Calle Cuautla número 58, Col. Condesa C. P. 06140, México, D. F. Imprenta: GRUPO GRÁFICO SALINAS, S.A. DE C.V. Domicilio: Marcelino Dávalos No. 12, Colonia Algarín, Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06880, México DF, D.F. R.F.C. GGS100616 LP3

Presidente del Consejo Editorial:Xiuh Tenorio Antiga

AsesoresEduardo GuerreroFederico BerruetoFernando Dworak

Jorge LavalleJulio Madrazo

Luis Humberto FernándezMauricio López

Raúl FloresRicky Arango

Director Editorial:Jorge Alberto Pérez

Fotografía:Rodolfo Zepeda

Coeditor:Ariadna Compagny

Ernesto VacaDiseño y Arte:

Marisol SolisCoordinación Web y Contenidos:

María Ghersi PicónColumnistas:

Lourdes MendozaAlberto Aguirre

Francisco GarfiasManuel López SanMartín

Colaboradores:Martha Delgado, Fernando Dworak

Camargo, Iván Herrera, Marco Daniel Guzmán y Graciela BáezRelaciones Públicas:

Carmen Alvarodíaz

DIRECTORIO:


22

06

07

08

14

16

04

18

ENUMERO

REFLECTORMUNICIPAL

RUBICÓN

MUNICIPIOSDESTACADOS

DE LA BOCA DE

CASA DE CITAS

ENTREVISTA CENTRAL

PERFILES

facebook/centralmunicipal1

@CntralMunicipal

La reforma política y la reelección en cifras.

Iván Herrera nos da un panorama sobre el trabajo que ha realizado la CONAMM en los últimos meses en México.

Francisco Garfias habla acerca de la institucionalización del Pacto por México y del conflicto de la izquierda en Tabasco.

Bárbara Botello asume presidencia de la CONAMM Con cultura Venustiano Carranza combate la delincuencia El Presidente Municipal de Mulegé Guillermo Santillán habla de su municipio Jalapa avanza en deporte y atención ciudadana Azcapotzalco logra acuerdos históricos con China.

Quién dijo qué y cómo lo dijo, los principales actores políticos hablan sobre la

REFORMA POLÍTICA

Manuel López San Martín revisa las mejores frases de políticos.

Jorge Alberto Pérez entrevista

JOSÉ ANTONIOGALI FAYADnuevo Presidente Municipalde Puebla.

Jacqueline L Host, titular del COPRED platica sobre su otro lado como funcionaria pública. Daniel Moreno, periodista y director de Animal Político revela detalles de su profesión.

www.centralmunicipal.com.mxCM 3

50

49

59

56

52

54

60

27

43

47

48

AGENDACENTRAL

LOURDES MENDOZA

MARÍA GHERSI

OBSERVATORIOELECTORAL

ARTICLE 19

MARTHA DELGADO

REPORTE CENTRAL

COLOR MUNICIPAL

SENTIDOS URBANOS

CALENDARIOPresenta la historia del aeropuerto ecológico de Galápagos, una historia digna de conocer a fondo.

MAPA DE INTOLERANCIA SOCIAL, el Gabinete de Comunicación Estratégica presenta un interesante estudio sobre las zonas más intolerantes en México.

Fernando Dworak nos comparte un interesante artículo sobre lo que

PODEMOS ESPERARO NO DE DE LAREELECCIÓN MUNICIPAL.

Presenta información relevante sobre los casinos en la ciudad de Monterrey.

Alberto Aguirre, escribe acerca del futuro del Instituto Federal Electoral.

Aborda el tema de la transparencia en Méxicoy su trascendecia.

Te presentamos algunos rostros emblemáticos de las calles de la Ciudad de México.

Martha Delgado habla de los vehículos eléctricos en México,su presente y su futuro.

Marco Daniel Guzmán nos comparte una amplia explicación de lo que significa el patrimonio de la humanidad según la UNESCO; Graciela Báez nos trae la segunda parte del programa sectorial de turismo 2013

Carmen Alvarodíaz nos lleva a pasear por las calles de

SAN ÁNGEL EN LA CIUDADDE MÉXICO

¿Qué viene para Marzo?Mes de la primavera y final del primer trimestre de 2014.

REPORTE GCE

www.centralmunicipal.com.mx CM4 www.centralmunicipal.com.mx CM4

ENU

MER

O

www.centralmunicipal.com.mxCM 5www.centralmunicipal.com.mxCM 5

ENU

MERO

DATOS SOBRE LA REFORMA POLÍTICA EXTRAÍDOS DE LA REFORMA APROBADA EN EL CONGRESO DE LA UNIÓN


REFL

ECTO

R M

UN

ICIP

AL

IVÁN HERRERA

Muy al contrario de lo que pasaba en otros tiem-pos, cuando la poderosa Federación hacía talco a los gobiernos municipales y, si algo se salvaba, los gobernadores se las ingeniaban para hacer pinole

cualquier residuo que quedara y aleteara; ahora como que las cosas empiezan a cambiar.

En efecto, durante décadas supimos que en México existía el municipio libre porque había y hay unas calles en la capital de la República que llevan ese nombre, aunque eran pocos los que estaban al tanto del significado y trascendencia de tal nombradía.

Esto de lo que sucedía antes y lo que ahora ocurre viene a cuento porque, entre otros, de unos meses para acá, las distintas agrupaciones que representan a los gobiernos municipales han estado muy activas y han logrado que se escuche y atienda la voz de sus afiliados, cosa que antes, por lo regular, ni acontecía o apenas si daba para la foto y discursos de ocasión, pero sin que se atendieran a fondo los reclamos de las alcaldías.

Dentro de esta dinámica ha destacado la Conferencia Nacio-nal de Municipios de México (CONAMM), organización que, con unos 15 años de antigüedad, sucesivamente ha sido presidida por destacadas damas que, según los expertos, son parte de lo mejor que ahora tiene inventariada la clase política mexicana, como es el caso de la Delegada de Magdalena Contreras del DF, Leticia Calzada Contreras, y la Presidenta Municipal de León, Guanajua-to, Bárbara Botello Santibáñez.

Precisamente, el mes pasado, al concluir su gestión al frente de la CONAMM, Leticia Quezada, quien es considerada el rostro joven de la izquierda (Central Municipal, noviembre de 2012), al hacer entrega del cargo a Bárbara Botello, informó que durante su gestión se lograron reunir dos mil 500 millones de pesos en el Fondo de Infraestructura para Municipios.

Al respecto, hizo ver que entre menos sean las manos por las que pasen los recursos destinados a las municipalidades, menores serán las oportunidades para que algún servidor público abuse de las necesidades de los mismos municipios.

HACEN OÍR LA VOZ DE LOSMUNICIPIOS

ERRADICAR LOS MOCHES: BÁRBARA BOTELLO

Durante la misma ceremonia, al asumir el cargo, la nueva Pre-sidenta de la CONAMM, alcaldesa de León, Bárbara Botello, se comprometió a erradicar los “moches” y acabar con aquellos que lucran con las necesidades de los municipios.

Lo anterior fue dicho en el Museo de la Ciudad de México, ante el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, encargado de tomar la protesta estatutaria, y también frente a los líderes nacionales del PRI, César Camacho; del PAN, Gustavo Madero, y del PRD, Jesús Zambrano.

Bárbara Botello recalcó que los gobiernos municipales “tene-mos que asegurarnos de no caer en trampas engañosas o caminos fáciles para resolver nuestros numerosos problemas”.

Debemos sobreponer las prácticas del buen gobierno, la éti-ca y la transparencia en nuestras gestiones, debemos alejarnos de compromisos con gestores oficiosos que corrompen la función pública y que se ofrecen como caminos torcidos en la asignación de recursos públicos”.

Igualmente, en su discurso como la nueva Presidenta de la CONAMM, subrayó que se comprometía con todos los presidentes municipales del país, a trabajar para que no tuvieran la necesidad de acceder a “este tipo de actos corruptos ante la desesperación por bajar recursos a su municipio”.

“Nada de moches ni comisiones fantasmas –insistió– en la en-trega de recursos que son de la gente y que debemos recibir y ejercer con total probidad, estamos obligados a reprobar estas prácticas y a denunciarlas con valentía, así se trate de legislado-res y sean del partido que fueren”.

Por eso se comprometió a gestionar nuevos métodos para que los recursos bajen directamente a los municipios y no tengan que pasar por el Estado, además de que hizo un llamado a aquellos alcaldes que hayan sido “víctimas de alguna extorsión de este tipo a que las denuncien”, pues, reiteró, cuentan con su total apoyo.

SILENCIO ANTE LAS NEGLIGENCIAS MÉDICAS

A propósito de presidentes municipales y ante la repetición de episodios en los que algunas personas demandan atención, sin recibirla, en el área de urgencias de los centros hospitalarios dependientes del sector salud federal o estatal, y por ello se han registrado decesos casi en las puertas de los nosocomios, llama la atención que los ayuntamientos permanezcan en calidad de espectadores omisos.

Relacionado con estas cuestiones y ante el hecho de que, tal vez por negligencia médica, algunas mujeres han tenido que dar a luz fuera de las instalaciones clínicas, como ha sucedido en calles, autos o jardines, algo deberían hacer las presidencias mu-nicipales, aun cuando no tengan responsabilidad legal o directa en la materia.

Bien harían las autoridades municipales en pronunciarse en contra de estas negligencias, tantas veces como sea necesario, pues a fin de cuentas su razón de ser es procurar y velar por el bienestar de sus gobernados


RUBIC

ÓN

@panchogarfias

FRANCISCO GARFIAS

El Pacto por México fue muy útil para los inicios del gobierno de Enrique Peña Nieto. No solo puso fin a la crispación política que se vivió a fi-

nales del sexenio de Felipe Calderón, sino que sirvió de plataforma para los acuerdos que se transformaron después en las refor-mas estructurales que tanto le aplauden al régimen en el exterior.

Pero todo por servir se acaba y ese va-lioso instrumento, como tal, ya es un cadáver.

Al PRD le resultaba imposible transitar por la reforma energética que abre al sector privado, nacional y extranjero, áreas de esa industria que le estaban vetadas. Va contra los postulados del partido del Sol Azteca. Abandonó la mesa de negociaciones en la que participaban el PRI el PAN y el Gobierno Federal y no volvió.No hubo mucho daño. Ya estaba previsto.

La siguiente etapa es “institucionalizar el funcionamiento del Pacto, vía los gobiernos de Coalición”, nos adelanta Manlio Fabio Beltrones.

El coordinador de los diputados del tri-color es un convencido de que hay que dar “el gran salto” de lo que fue la alternan-cia a un régimen político que incorpore la pluralidad al gobierno y haga funcional la pluralidad que vivimos.

“El presidencialismo a ultranza que co-nocimos debe ser cambiado por un presi-dencialismo que lo apoyen órganos autóno-mos y las distintas fuerzas que se involucran en los gobiernos de coalición.”, puntualizó el sonorense.

* * *Tabasco es el edén de López Obrador.

Es el estado donde más fuerte está Morena. Ya hasta pleito trae con el PRD. Busca des-plazar a este partido como primera fuerza en la entidad. El Peje, por cierto, quiere hacer de su estado natal la plataforma contra la Reforma Energética, y del respetado gober-nador Arturo Núñez su Pascual Ortiz Rubio.

Lo anterior quedó en evidencia durante la visita que Andrés Manuel realizó a su tierra a principios del mes de febrero.

EL EDÉN DE LÓPEZ OBRADOR

Reportes procedentes de Villahermo-sa señalan que Andrés le leyó la cartilla al gobernador del PRD. En su último día de gira, el domingo 2 de Febrero, dio a cono-cer los resultados de su reunión con Núñez.

Informó que “con mucha claridad” le hizo un extenso planteamiento de acciones que tiene que llevar a cabo para mejorar la situación del estado y bienestar de sus gobernados.

Le exigió la adquisición de 500 mil no-villos -100 mil cada año- para entregarlos, créditos a la palabra, a pequeños y me-dianos propietarios para reactivar la ga-nadería; y apoyar la agricultura de cultivos tradicionales como el cacao, copra, caña de azúcar y plátano.

También le dijo que tiene que haber pensión para adultos mayores, discapacita-dos y becas para estudiantes de prepara-toria, así como la eliminación del Impuesto Estatal Vehicular (IEV) que el gobierno sigue cobrando, pese a que su derogación fue promesa de campaña de Núñez.

No le hace que el estado enfrente una difícil situación financiera.

Por si fuera poco, le pidió al goberna-dor que tiene que “atender” la resistencia civil en contra de la CFE.

“Le dije a Arturo con mucha claridad: si la Comisión Federal de Electricidad está ha-blando que nada más va a ser a un porcen-taje (de usuarios) a quienes se les va a con-donar el pago, eso no lo vamos a aceptar”.

“Lo que queremos es borrón y cuenta nueva para todos, si no es parejo, al cien por ciento, al que no se le cancele su deuda va a estar protegido por Morena”, advirtió.

Ni mas, ni menos. * * *Hace ya casi dos décadas, Andrés pro-

movió la resistencia en contra de las altas tarifas de luz. Desde entonces, más de 300 mil tabasqueños no pagan a la CFE.

Dicen que Núñez negocia con la CFE un acuerdo para solucionar la resistencia civil, pero la paraestatal sólo ofrece descontar un porcentaje a quienes deban menos de 20

mil pesos, cuando la deuda de la mayoría sobrepasa los 100 mil y 200 mil pesos.

La paternidad de la resistencia civil fue siempre bandera política y aluvión de votos del PRD, pero al nacer Morena, el movimiento de López Obrador reclamó la “patente” como reserva de sufragios para 2015 y 2018.

Funcionarios de alto nivel nos comentan que Núñez se “incomoda” por las presio-nes de AMLO para que tome distancia del gobierno federal.

Para acallar estos “rumores”, el gobier-no del estado difundió una fotografía de López Obrador y Núñez sonriendo, duran-te un encuentro privado el domingo 2 por la mañana.

Todo esto ha pasado de noche para un priismo inmerso en interminables pleitos internos. El tricolor ha desaprovechado fa-talmente la mala relación de Núñez con la prensa tabasqueña, presta a guerra si el PRI cuestionara fuerte al “gobierno del cambio” que la tiene seca de publicidad oficial


MU

NIC

IPIO

S D

ESTA

CAD

OS

TOMA BÁRBARA BOTELLOLAS RIENDAS DE LA CONAMM

Bárbara Botello, la alcaldesa de León, Guanajuato, recibió la esta-feta de dirigir la Conferencia Na-cional de Municipios de México

(CONAMM) de Leticia Quezada, delega-da en La Magdalena Contreras.

En el evento estuvo presente el Secreta-rio de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, quien mencionó que “para el Pre-sidente de la República el municipio es una prioridad, por eso me ha instruido que tra-baje de manera cercana con las autoridades municipales, para trabajar en las modifica-ciones constitucionales que les den mayores atribuciones, pero que también les permitan controlar la contracción de su deuda”.

También estuvieron presentes los pre-sidentes nacionales del PAN, PRI y PRD, Gustavo Madero, César Camacho y Jesús Zambrano, respectivamente, quienes expre-saron su compromiso por seguir trabajando para lograr que los municipios tengan ma-yores facultades que les permitan dar res-puestas inmediatas a la población.

En su informe, Leticia Quezada enfatizó la importancia de los avances logrados du-rante su presidencia, destacando el fondo de 2 mil 500 millones que se lograron para los municipios y subrayó que “a partir que logramos ponernos de acuerdo, dejando de lado las diferencias ideologías y partidistas, alcanzamos avances importantes como el Fondo para los Municipios, pero sobre todo pusimos la agenda municipal en el centro del debate político; hoy, el municipio ya es una prioridad para las agendas políticas de los diferentes partidos políticos”.

En su oportunidad, la presidenta entrante, Bárbara Botello, habló de la importancia de que se dé este relevo entre diferentes parti-dos políticos “ya que es algo que permite de-mostrar que vamos con una misma agenda, que es fortalecer el trabajo municipal, que les den facultades para responder a las deman-das y que les permitan tener los recursos ne-cesarios para hacer frente a los problemas”.

En esa misma línea, llamó a seguir traba-jando de la mano con el Gobierno Federal, comprometiéndose a responder con buenos

resultados en los municipios y insistió que “en los próximos meses se quiere revitalizar el diálogo, llevándolo a temas que permitan robustecer a profundidad el federalismo vi-tal que el país requiere para el siglo XXI”.

La alcaldesa de León recalcó que este año, la CONAMM enfrentará cinco gran-des retos: 1) Ubicar entre las prioridades nacionales de 2014 la construcción de una reforma municipal moderna que surja de un amplio consenso; 2) Desplegar en el 2014 un plan coordinado entre los municipios y el Gobierno Federal, el cual permita definir agendas de trabajo con cada una de las dependencias y organismos que desarrollan actividades de impacto local; 3) Constituir a la CONAMM en una institución nacional que represente a los 2 mil 445 Municipios y la creación de una oficina que auxilie a los municipios con asesoría para la captación

de recursos, esto mediante el desarrollo de proyectos y mecanismos para financiarlo; 4) Fortalecer la estructura política y territorial de la CONAMM a partir de la unidad del municipalismo y la integración de los presi-dentes municipales surgidos del total de las fuerzas políticas y 5) Dar forma al plan de acción 2014, que establezca claras e im-portantes prioridades en nuestra asociativa, promoviendo la asociación con entidades académicas privadas o sociales y de exper-tos municipalistas; ampliaremos relaciones internacionales”.

En otro orden de ideas, recalcó de ma-nera clara que “nada de moches ni comi-siones fantasmas en la entrega de recursos que son de la gente y que debemos de ejercer con total probidad (…) por eso rei-tero el llamado a los alcaldes que han sido víctimas de estos actores a que denuncien para evitar impunidad”.

“Los alcaldes no podemos vivir en el chantaje, necesitamos acceder directamente a los recursos de la federación para evitar a cualquier intermediario” enfatizó la alcaldesa.

Mencionó que la CONAMM será pro-positiva, constructiva, de representatividad y con altura de miras, buscando construir un proyecto en común con los otros dos órdenes de gobierno.

Para finalizar, reconoció el trabajo de Leticia Quezada y Eduardo Rivero, quienes “con su empeño, madurez política, su inteli-gencia y capacidad de concertar a lo largo de todo el 2013, han hecho posible que la CONAMM viva su primavera en la vida institucional del país”


El mandatario delegacional detalló que se pintaron y rehabili-taron 25 obras alusivas al muralis-mo mexicano con las temáticas de igualdad, cohesión social e identi-dad nacional.

Cada evento cultural que efec-túan las autoridades de Venustiano Carranza tiene la finalidad de im-pulsar la integración vecinal y ser la plataforma de nuevos conoci-mientos para el desarrollo de sus habitantes.

Adultos mayores, jóvenes y niños han disfrutado y disfrutarán continuamente de eventos cultura-les que impulsan su desarrollo y fomentan su cohesión con el resto de la ciudadanía, apuntó el Jefe Delegacional.

En la primera semana de febrero, se presentó el espectáculo Carmina Burana, cantata escénica basada en la colección de cantos goliardos de los siglos XII y XIII, reunidos en un manuscrito encontrado en Benediktbeuern, Alemania.

Asimismo, en el mes de marzo se pre-sentará la obra “Soy lo Prohibido” de la comediante Consuelo Duval. En ese mismo mes, la señora Marie José Tramini, viuda del poeta Octavio Paz, visitará la delega-ción con el fin de develar una placa para conmemorar el centenario del natalicio del Premio Nobel de Literatura en 1990.

En el mes de mayo, las autoridades de-legacionales realizarán un homenaje al pri-mer actor Don Ignacio López Tarso en el cual se exhibirán una selección de las dece-nas de películas en las que ha participado y concluirá el evento con la presentación de la obra “El Cartero”, que será interpretada por López Tarso.

“Continuaremos realizando eventos cul-turales de primera calidad para los habitan-tes de nuestra demarcación, porque para nosotros nos queda claro que la cultura es un factor de cohesión y de integración en la sociedad, por eso seguiremos impulsándola”, puntualizó Ballesteros López

MU

NIC

IPIOS D

ESTACAD

OS

La Delegación Venustiano Ca-rranza impulsa la cultura como parte integral del desarrollo de sus habitantes, por lo que este

año seguirá con su política de ofrecer espectáculos de calidad artística y cul-tural en todos los espacios públicos de la demarcación para disfrute de sus 450 mil habitantes.

“Tenemos un amplio abanico cul-tural que desplegaremos en plazas cívicas, parques, mercados y todo es-pacio público de nuestra delegación”, enfatizó el Jefe Delegacional, José Manuel Ballesteros López.

En 2013, las autoridades delega-cionales ofrecieron más de 2 mil es-pectáculos en todos los rincones de la demarcación, lo que representa más de 5 eventos diariamente.

“Música, danza, teatro, exposiciones y conciertos masivos, fue parte del enor-me catálogo que disfrutaron los habitantes de nuestra demarcación. Albergamos, por ejemplo, la última presentación de la obra Don Juan Tenorio, escenificada por el pri-mer actor Gonzalo Vega, quien la interpretó por más de 30 años”, destacó el mandatario delegacional.

Asimismo, en conjunto con la estación Alfa Radio, la Jefatura Delegacional realizó el concierto “Tributo a los Muertos 2013”, el cual fue disfrutado por más de 50 mil jóvenes. Nunca en la historia de la Delega-ción se habían juntado tantas personas en la explanada delegacional.

“La cultura, junto con el deporte y educa-ción, es uno de los pilares de nuestra visión de gobierno y seguiremos realizando even-tos culturales para el desarrollo integral de la ciudadanía; a eso nos vamos a enfocar en este 2014”, apuntó Ballesteros López.

Una de las primeras acciones en mate-ria cultural que se concretaron en Venustia-no Carranza fue la rehabilitación de una parte importante de los murales del corre-dor cultural que se encuentran en Avenida Congreso de la Unión. Hoy, este espacio es un museo abierto para la ciudadanía que transita por esta importante vialidad.

CON CULTURA, VENUSTIANOCARRANZA PREVIENE EL DELITO

Iglesia de Mixhuca


MU

NIC

IPIO

S D

ESTA

CAD

OS

MU

NIC

IPIO

S D

ESTA

CAD

OS

Guille Santillán Meza es, desde hace dos años, el pre-sidente Municipal de Mulegé, un municipio de 60 mil habitantes, situado en Baja California Sur.Después de solucionar los importantes problemas eco-

nómicos que encontró en las arcas municipales al comienzo de su mandato, y tras inaugurar una primera parte de las obras de mejora que prometió durante la campaña electoral, ahora busca aumentar el número de turistas que visitan Mulegé. Para ello, pre-para una campaña de promoción turística para demostrar que, a pesar de ser un municipio desconocido para la mayoría, sin duda es un lugar que merece la pena visitar.

- ¿Qué tiene Mulegé para ofrecer a los turistas?En primer lugar, permítame mandar un saludo a todos sus lec-

tores y agradecer a su revista la posibilidad que nos brinda de hablar de nuestro municipio.

Mulegé es un municipio muy desconocido, pero sin duda esa puede ser una de nuestras grandes ventajas. No es un lugar de grandes hoteles y resorts. Mulegé es distinto. Cuando hablamos de nuestro municipio hablamos de playas vírgenes, de naturaleza en su máximo esplendor y de lugares paradisiacos.

Uno de nuestros grandes atractivos es que Mulegé, es el lugar donde vienen a dar a luz las ballenas. En los meses de invierno, las ballenas huyen del frío de Canadá para venir a nuestras cos-tas. Los turistas no van a encontrar algo igual en el mundo. Pueden bañarse en nuestra bahía al lado de las ballenas.-Aparte de sus playas, ¿Qué más atractivos tiene?

Déjeme citarle solo dos más. Primero, el Valle del Vizcaíno. Es un lugar donde podemos comprobar cómo, de la mano del hom-bre, lo que era un inmenso desierto, ahora es un lugar donde se

GUILLE SANTILLÁN MEZA,“¡MULEGÉ TAMBIÉN EXISTE!”

cosechan productos de exportación. En esta región se cuenta con 3 mil 476 hectáreas sembradas y 2 mil 965 cosechadas, lo que representa un valor de 637.2 millones de pesos.

El segundo atractivo que le puedo citar es la zona serrana de Mulegé: San Francisco de la Sierra. Es una cordillera volcánica irregular de aproximadamente mil 600 metros (4 mil 800 pies) de largo, drenada por escarpados cañones que proporcionan sitios adecuados para palmares y bosques de mezquite. La zona cuenta con un conjunto de pinturas rupestres, aun no totalmente explora-das, esto llevó a ganarse la denominación de Sitio Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO; el área declarada abarca en total un polígono de 206 mil 800 hectáreas, de los cuales, la Sierra de San Francisco abarca 183 mil 946 hectáreas.

En esta área se han localizado más de 300 sitios arqueológi-cos considerados de gran importancia, por los peculiares rasgos de sus pinturas y grabados

- Teniendo tantas cosas para visitar, y siendo un lugar tan paradisiaco ¿Por qué cree que Mulegé es un lugar tan des-conocido en México?

Nosotros queremos cambiar eso. Queremos mirar hacia el fu-turo y que Mulegé vaya para adelante. Tenemos playas, tenemos gastronomía, tenemos arqueología y pinturas rupestres, tenemos turistas extranjeros, tenemos agricultura que exportamos, y sin em-bargo parece que desde el gobierno federal y del estado no existiéramos. No recibimos en los últimos años nada, ni una inver-sión. Todo lo que se está haciendo y construyendo en Mulegé lo está haciendo el Gobierno Municipal. No pedimos gran cosa, solo que nos presten un poco de ayuda. Que piensen en el futuro que tenemos, y en el gran escaparate turístico que puede ser nuestra región. Aunque estemos lejos, ¡Mulegé también existe!

LOS INVITAMOS A QUE INGRESENA LA PÁGINA WEB:

WWW. MULEGE.GOB.MXPARA QUE VAYAN CONOCIENDOUN POCO MÁS DEL MUNICIPIOY SE LES ANTOJE VISITARLO.

www.visitmexico.com

mulege.olx.com.mx


en su favor, el funcionario afirmó que “cree-mos que es trabajando con ustedes, niños, como podemos realmente transformar la ciu-dad... todo lo tenemos que hacer basándo-nos en la educación” y agradeció el apoyo de las autoridades estatales.

Zúñiga Martínez también informó que el Ayuntamiento de Xalapa exentará del pago de agua a los Bomberos de Xalapa y a otras organizaciones sociales. Hoy, los bomberos de Xalapa no van a pagar el agua, es algo que se determinó y que, por supuesto, signifi-ca el apoyo no tan solo a los bomberos, sino a las organizaciones sociales que tengan como fin el apoyar al prójimo, el impulsar esquemas de solidaridad social”.

Asimismo, el Presidente Municipal agre-gó que se determinó apoyar con atractivos descuentos a los jubilados y pensionados para que obtengan beneficios en materia de agua

FORTALECEN A XALAPA CONDEPORTE, EDUCACIÓN Y CIUDADANÍA

Atención personalizada a ciuda-danos, entrega de materiales a escuelas y la realización de acti-vidades deportivas internaciona-

les, fortalecieron al municipio de Xalapa. Y es que esta ciudad fue una de las dos

sedes para la fase de semifinales de balon-cesto de la Liga de las Américas, en las ins-talaciones de la Universidad Veracruzana. Halcones, equipo local, compitió contra los conjuntos brasileños Uberlandia y Flamengo, además de Cocodrilos de Venezuela.

“Nos encontramos en medio de un año histórico para esta nuestra competencia de clubes más importante del continente. La Liga de las Américas en su séptima edición ha demostrado un enorme crecimiento a nivel de competencia y recepción por parte de los países participantes y ambas sedes, Xala-pa y Montevideo, son emblemáticas de este avance.”, expresó Alberto García, Secretario General de FIBA Américas.

Por otro lado, el Presidente Municipal de Xalapa, Américo Zúñiga Martínez, lanzó un programa de atención personalizada a los ciudadanos, con el cual los funcionarios da-rán seguimiento a todas las peticiones con la finalidad de conocer de manera personal las necesidades de los xalapeños en materia de limpia pública, medio ambiente, comercio y alumbrado.

“Que sean acciones de gobierno para estar cerca del ciudadano, y darle respuesta a lo que se pueda, de manera inmediata”, señaló.

Asimismo, Zúñiga Martínez entregó 30 mesas, 60 sillas y un equipo de cómputo de escritorio en la Escuela Primaria “Adolfo Ló-pez Mateos”, de la colonia Obrero Campe-sina. Ahí dijo que solo educando a los niños xalapenses será posible sacar adelante a esta ciudad.

Acompañado de cientos de niños con quie-nes se comprometió a incentivar las acciones


MU

NIC

IPIO

S D

ESTA

CAD

OS

Tras una serie de encuentros entre autoridades del Distrito de Xicheng, China y la Delegación Azcapotzal-co, este año se pondrán en marcha

los acuerdos de la Carta de Intención para el Hermanamiento de ambas localidades con la finalidad de consolidar el conocimien-to y amistad de los pueblos chino y mexicano para desarrollar la cooperación amistosa.

El 15 de noviembre pasado se firmó la carta de intención entre el Jefe Delegacio-nal de Azcapotzalco, Sergio Palacios Trejo y el Jefe del Gobierno Popular del Dis-trito de Xicheng, Beijing, Wang Shaofeng en una visita realizada por el mandatario chintololo al país asiático.

El acuerdo considera intercambios y cooperación en materia de economía, co-mercio, turismo, tecnología, cultura, educa-ción, medio ambiente y salud para promo-ver la prosperidad y desarrollo comunes.

Además contempla que los dirigentes y los departamentos involucrados de ambas entidades se mantendrán en contacto per-manente para consultarse sobre los temas de cooperación e intercambio mutuo, así como agendas de interés común.

En la fecha mencionada, Sergio Palacios acudió a una gira de trabajo a Xicheng, a invitación de las autoridades chinas para presentar una ponencia sobre su política de recuperación de espacios, además de que se instaló un pabellón dedicado a Azcapot-zalco, en la Biblioteca Central del Distrito Financiero de Xicheng.

El Jefe Delegacional fue recibido por el Jefe de Gobierno Popular del Distrito de Xi-cheng, Wang Shaofeng y por el secretario del Partido Comunista Chino, Wang, Jning. La gira de trabajo incluyó contacto con el Pre-mio Nobel de Literatura 2012, Mo Yan, así como una reunión con Liu Yueping, director del Congreso Popular del Distrito de Xicheng.

Sergio Palacios Trejo dio una ponencia en la que expuso las principales acciones en materia de sustentabilidad ambiental y de infraestructura para la recuperación de espacios públicos, en los que Azcapotzalco ha sido un gobierno innovador.

ALISTA AZCAPOTZALCOHERMANAMIENTO CON XICHENG, CHINA

Explicó que es la primer entidad gu-bernamental del país en tener un edificio 100 por ciento sustentable en materia de energía eléctrica, al poner en marcha el 30 de agosto de 2013 un innovador proyecto de instalación de 240 paneles solares en el edificio delegacional, la sustitución de 654 luminarias por tecnologías más eficientes y la colocación de 129 sensores de movimiento.

Agregó que con la instalación de los pa-neles se genera un ahorro mensual de 70 mil pesos en el pago de electricidad, pero ade-más se dejan de emitir 35 toneladas de dió-xido de carbono con los 110,000 kilowatts hora que producen las celdas solares.

Respecto a la recuperación de espacios públicos, Palacios Trejo explicó que el 21 de febrero de 2013 se inauguró el primer Par-que de Bolsillo de la Ciudad de México, cuyo objetivo es rescatar sitios abandonados me-nores a 400 metros cuadrados, y ser transfor-mados en pequeñas áreas de esparcimiento con WiFi gratuito, muros verdes y pantalla de proyección de películas. A la fecha, en la demarcación suman ya tres parques, con jardineras, juegos infantiles y rampas.

El pasado 6 de mayo de 2013, el go-bierno delegacional tuvo la visita de una comitiva china encabezada por Wang Ning, jefe de Distrito de Xicheng y se realizó una reunión de trabajo donde se presentaron las principales acciones del gobierno de

Azcapotzalco a los asiáticos, quienes mani-festaron su intención por replicar programas, como la recuperación de espacios públicos, a partir de los parques de bolsillo y la movi-lidad con ciclovías.

Xicheng –que significa “al Oeste del Palacio Prohibido”- posee alrededor de 50 kilómetros cuadrados de superficie y tiene una población de un millón 200 mil habi-tantes. Es el centro de la actividad política y cultural del país, ya que en su territorio están las dependencias de gobierno federales, así como la sede del Partido Comunista Chino.

En el mismo distrito se encuentran las empresas más influyentes de China, los centros comerciales más importantes de toda la entidad y sitios turísticos-históricos como la Plaza Tian’anmen.

Tras la firma de la carta de intención, las autoridades delegacionales han mante-nido contacto con el gobierno de Xicheng para realizarles una invitación para la in-auguración de un parque de bolsillo que se construye en Avenida 22 de Febrero y Calzada Azcapotzalco-La Villa.

También se convocó a que asista un grupo de artistas chinos para participar en la Feria Internacional del Libro Azca-potzalco de este año y traer espectáculos para dar a conocer las fiestas tradicionales chinas, con el fin de estrechar los lazos de amistad


MU

NIC

IPIOS D

ESTACAD

OS

El Gobierno Municipal de Monterrey rescató el Barrio An-tiguo y formalizó la declaratoria de la calle Morelos como “Zona 30” para darle preferencia al uso peatonal y fomen-tar la convivencia en este sector de la ciudad.

La Alcaldesa, Margarita Arellanes; el Director de IMPLANC, Gabriel Todd, así como Indira Kempis, Directora del Laboratorio de Convivencia de Monterrey y Mariano Núñez, Vocal de la Junta de Preservación del Barrio Antiguo, develaron la placa que identifica la calle Morelos, como “Zona 30”.

Durante su discurso, Margarita Arellanes, destacó la suma de esfuerzos que hicieron posible cristalizar proyectos para rescatar espacios como el Barrio Antiguo, en donde se busca crear un espa-cio accesible, seguro y con un enfoque de escala humana y reiteró el compromiso con los habitantes de la ciudad de Monterrey para seguir trabajando en el rescate de espacios públicos.

“Reitero mi compromiso total y absoluto y del Gobierno muni-cipal, de trabajar en la recuperación del Barrio Antiguo. Hemos hecho acciones por parte de la Secretaría del Ayuntamiento para poder limpiar la zona, y ustedes saben que limpiar la zona, era limpiarla del crimen, de quienes no querían que el Barrio Antiguo siguiera siendo un punto de encuentro social.

“Hemos hecho acciones para que prevalezca la legalidad aquí y en nuestra ciudad. Es el momento de hacer estas acciones sociales que nos benefician a todos, y que todos podamos tener aquí un punto de encuentro, un punto de convivencia, pero tam-bién un punto que nos recuerde dónde está el génesis de nuestra ciudad”, subrayó.

La Alcaldesa dio a conocer que instruyó a las secretarías de Obras Públicas y de Servicios Públicos, para ejercer 20 millones

RESCATAN BARRIO ANTIGUOEN MONTERREY

de pesos del Ramo 23, para replicar este mismo proyecto en otras calles del Barrio Antiguo.

En tanto, Mariano Núñez agradeció la disposición de las au-toridades municipales para regenerar esta zona de la ciudad. “Hasta estos momentos, la Alcaldesa, Margarita Arellanes, ha sido la primera en tendernos la mano en el Barrio Antiguo, ningún otro alcalde lo había hecho”, destacó.

Gabriel Todd explicó que el concepto “Zona 30”, ha sido adoptado ya en otras ciudades del mundo. “Me da mucho gusto que hoy inicie aquí la “Zona 30” para el Barrio Antiguo, en la calle Morelos. ¿Qué quiere decir esto? Significa que hoy arranca un proceso que en las ciudades más avanzadas del mundo hacen cuando se trata de sus zonas históricas y turísticas, de los centros, se le da importancia al peatón.

“Se le llama “Zona 30” a calles y barrios donde se pacífica el tráfico para favorecer la movilidad peatonal y ciclista, se reduce la anchura de los carriles de circulación y se limita la velocidad a 30 kilómetros”, detalló el Vocal de la Junta.

Este proyecto contempla tres etapas que incluye la amplia-ción de espacios peatonales, accesibilidad, arborización, jardines urbanos, iluminación y bahías de estacionamiento exclusivas para residentes y visitantes; como parte de esta declaratoria se anunció el cierre del acceso de los carriles exprés a la calle Morelos.

A este evento, acudieron también las secretarias del Ayunta-miento, Sandra Pámanes y de Desarrollo Urbano y Ecología, Bren-da Sánchez; los secretarios de Planeación y Comunicación, Miguel Ángel Treviño; de Obras Públicas, Alberto Medrano y de Servicios Públicos, René Reichardt y los regidores Paola Mata, José Salas, Sandra Peña y Sergio Cavazos


DE

LA B

OC

A D

E

“La reforma política es un galimatías. ¡Confu-sa! ¡Sin sentido! Y hecha un embrollo. ¿Cómo le van hacer para la ley reglamentaria? Al desaparecer el IFE y abrogarse el COPIFE van a quedar en el limbo”.

“El aumentar de 2 a 3 por ciento el por-centaje para que un partido mantenga su registro y tenga acceso a los espacios de representación popular, limita el derecho de las minorías”.

“El Congreso de la Unión quedó a deber con la reforma política porque no se redu-jeron los senadores y diputados federales plurinominales, y no se dio mayor partici-pación a la sociedad”.

“Un régimen político distinto al presidencial puro que hemos conocido por mucho tiem-po, pues la Reforma genera la posibilidad de gobiernos de coalición”.

“La Reforma hará más funcional el sis-tema político, porque promoverá una auténtica democracia de calidad que se traducirá en bienes públicos tangibles para el país”.

JUAN PABLO CASTAÑÓNPRESIDENTE DE LA COPARMEXMVS 27 DE ENERO DE 2014.

JORGE ALCOCERMVS NOTICIAS

7 DE ENERO 2014

MANLIO FABIOLA BELTRONESCOORDINADOR DEL GRUPO

PARLAMENTARIO DEL PRIEN LA CÁMARA DE DIPUTADOS

FERNANDO RODRÍGUEZ DOVALDIPUTADO DEL PAN

SILVANO AUREOLESCOORDINADOR DEL GRUPO

PARLAMENTARIO DEL PRDEN LA CÁMARA DE DIPUTADOS


DE LA BO

CA D

E

“El presidencialismo se verá limitado y la Cámara de Diputados tendrá la posibili-dad de ratificar un gabinete”.

“No estoy de acuerdo en la reelección de alcaldes y legisladores, ya que fortalece a las cúpulas políticas, y está comprobado que si duran mucho crearán gobiernos di-vididos como en Ruanda y Uganda”.

RUTH ZAVALETADIPUTADA DEL PVEM

LILIA AGUILAR GILDIPUTADA DEL PT

“Se trata de reconocer que nuestra de-mocracia tiene dos desempeños, dos velocidades: la dinámica de la política de las elecciones federales, por un lado, y la política y la elecciones locales por el otro”.

GUSTAVO MADEROPRESIDENTA NACIONAL DEL PAN

“La Reforma Política que hoy se promul-ga no consiste en desaparecer al IFE, como mayormente se ha dado a enten-der, al contrario, es un verdadero reco-nocimiento a su desarrollo, porque el IFE será el corazón del nuevo INE.

“Es la más profunda reforma constitucio-nal, pues modifica 31 artículos de la Carta Magna y tiene un régimen transitorio de 21 preceptos para darle efectividad”.

MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONGSECRETARIO DE GOBERNACIÓN

“Hay que tener presente que se transforma-rán y fortalecerán diversas instituciones del Estado como el IFE, el CONEVAL y la PGR; se sentaron las bases para posibilitar un Go-bierno de coalición, la reelección de legis-ladores y miembros de los ayuntamientos, la ratificación del Congreso del Plan Nacional de Desarrollo y la Estrategia Nacional de Seguridad; también se modifica la fecha de inicio del encargo del Ejecutivo Federal y se plantean nuevas causales de nulidad de la elección presidencial”.

CM16 CM16

CAS

A D

E C

ITAS [Buena idea pero, ¿y

si en lugar de hablar de dientes para afuera, la delegada en Magdalena

Contreras, Leticia Quezada, predica con el ejemplo? Y es que los mismos trabajadores de base y la estructura delegacional, a quienes les pide no

faltar a trabajar, cuentan que desde que la perredista se cambió de domicilio, y se fue a vivir lejos de la delegación

que encabeza -a Polanco- es casi un milagro encontrarla en sus oficinas. Más tardó en ganar la jefatura delegacional,

que en abandonar su casa de las calles de Azucena y Camelia, en la colonia Del Toro, esa sí, en Magdalena

Contreras. Así, no sorprende que no se enterede baches, falta de luminarias, servicios

y un laaargo etcétera].

“Ahora sí, todo mundo setiene que presentar a trabajar”

[Acusaciones van y viene en Michoacán. Esta, corre a cargo del

alcalde de Tepalcatepec, Guillermo Valencia, quien acusa a los grupos

de autodefensa, de abrirle la puerta a quienes antes participaban en actividades criminales. Claro que, semejante señalamiento, tendría

que venir acompañado de pruebas, ¿o no?].

“Yo veo a muchos de los que extorsionaban, que piensan que por andar en las autodefensas

limpian sus pecados”

[Si las matemáticas no mienten (y espero que

no, porque siempre le he creído al Baldor), la presidenta municipal de

Toluca, Martha Hilda González Calderón repartió a cada uno de los deportistas de alto rendimiento menos de 4 mil pesos anuales, una jugosísima bolsa (nótese el sarcasmo) de 297 pesos mensuales. En serio, ¿eso es como para

que lo presumiera en su Primer Informe?Ni para la gasolina, ya no digamos

para unos tenis y shorts…].

“En un año otorgamos más de560 estímulos económicos por 2 millones de pesos a deportistas

de alto rendimiento”


CASA D

E CITAS

d) Tijuana

a) Acapulco

c) Puebla

b) Monterrey

“Estoy seguro que falta mucho por hacer, pero hoy

__es mejor”RESPUESTA (C). Más bien, muchísimo

por hacer, debió haber dicho el ahora exalcalde de Puebla, Eduardo Rivera Pérez. Y es que, aunque

dijo que “se va muy contento por haber cumplido”, olvidó mencionar algunos pendientitos que dejó a su paso. Por ejemplo, un alto índice de pobreza que, de acuerdo al

CONEVAL, padecen 750 mil personas en la capital (casi la mitad del total de los habitantes), también omitió decir

una sola palabra sobre agua y sustentabilidad, nada señaló de apoyo al campo –es más ni siquiera abordó el

tema-, y del medio ambiente ni se acordó. Habrá que refrescársela…la memoria, claro.

“Me preocupan los 15 millones de pesos que

vamos a gastar”

[Y más preocupados deberían estar los oaxaqueños,

y es que la venta de plazas en el municipio de Oaxaca, así como cubrir

económicamente las basificaciones, saldrá en casi 15 millones de pesos –lo que incrementaría en 86% el gasto administrativo de la alcaldía-, de acuerdo con el presidente municipal, Javier

Villicaña. Salió caro el chistecito de la ilegalidad. Como si no hubiera suficiente en

qué invertir mejor ese dinero…].

Manuel LópezSan Martín

Politólogo, conductor de Informativo 40, Radio 13

noticias, Visión Universitaria y adicto a twitter.@MLopezSanMartin

CM18 CM

JORGE ALBERTO PÉREZ@jorgealbertopz

18

DEFENSORA DE DERECHOS HUMANOSDESDE ADOLESCENTE


A sus 51 Jacqueline L Hoist es quizá una de las mujeres más entusiastas en la férrea defen-sa de los Derechos Humanos. Lucha como si todavía tuviera 16, cuando tuvo su primer

acercamiento con analfabetas en una iglesia de la de-legación Álvaro Obregón.

En entrevista con Central Municipal, la Presidenta del Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México no repara en ningún momento para mostrar su orgullo de militar en la izquierda de este país, y conquista con el brillo de sus ojos al hablar de teología, de la liberación y acaricia con orgullo su antebrazo derecho para mostrar los tulipanes que hace poco se tatuó y con los que predica como ejemplo de la lucha contra la discriminación.

¿Qué edad tenías cuando entraste en conciencia de que querías ser defensora de derechos humanos?

Yo tenía 16 o 17 años en aquel entonces, daba alfabetización a niños y niñas en Álvaro Obregón.

¿A los 16 años estabas consciente de eso?Entré a este grupo, al movimiento de juventudes

cristianas, yo entré al coro y entonces llegó un sacer-dote que andaba ahí y nos dijo: ustedes que andan dando alfabetización con los pobres, léanse este do-cumento (el concilio de Puebla)

¿Por qué decides dar alfabetización a los 16 años?, una adolescente no hace eso.

Porque yo entro al coro, a este rollo del coro en el Altillo, porque mi mamá me mete y lo que me encuentro ahí son con curas de izquierda, me encuentro con jesuitas, me encuentro con los del Espíritu Santo, me encuentro con dominicos que están completamente en la izquierda.

www.centralmunicipal.com.mxCM 19www.centralmunicipal.com.mxCM 19CM

PERFILES¿Eras católica o te mandaron al coro como castigo?

En ese momento a mi mamá le pareció bien que no estuviera de ociosa en mi casa y me dijo «oye dicen que en el Altillo hay una misa muy bonita, métete al coro» o sea mi hija a los 16 años ahorita no me pela, me manda al diablo.

¿ Te cambió la vida?Me cambia la vida, pero sin darme cuen-

ta, no lo hice consciente, eso de dar alfabeti-zación a niños, yo siempre estaba con los más chiquitos y tenía pésima ortografía entonces, y jugaba con ellos en un barrio bravo, donde empezamos a conocer a las bandas de cha-vos, a los paracaidistas, donde era avenida nueve, era donde de repente nos empiezan a decir que nos van a quitar a todos porque va a cruzar por ahí el Eje Central y los qui-taron, ahí es que yo me empecé a meter en ese tema.

Cuarenta años después estás del otro lado, estas brindando una opción desde el Copred para esta gente que tu empe-zaste ayudar a los 16.

No creas que brinqué al gobierno, sino a la sociedad civil organizada, fundé Alianza cívica, porque vas buscando opciones y en-tonces con este caminar, yo tengo una amiga muy querida que se llama Raquel Pastor, que somos amigas desde que tengo 16 años y ella es la esposa de Emilio Álvarez Icaza, pero Raquel y yo éramos amigas y hasta no-vio compartimos, que no fue Emilio.

Yo dejo la prepa muy chava, no la tér-mino porque me meto a trabajar a un banco y me va bien, pero yo seguía en las comuni-dades eclesiales de base, en La Magdalena Contreras.

Estabas rodeada de luchadores sociales.Por todos lados. Me dicen vamos hacer

una organización, Alianza Cívica, pero nadie sabe administrarla y fui al banco y renuncié y me fui a fundar Alianza Cívica y entonces ahí conocí a Martha Pérez, Sergio Aguayo, Miguel Concha, Guillermo Gómez Hermosi-llo, Alfredo Figueroa, a Lorenzo Meyer, pues a todo mundo.

¿Es difícil mantener una trayectoria pro-fesional y personal congruente?

Creo que no, porque en el momento que no hay congruencia te das la vuelta y te vas

¿Eres católica?Soy profundamente crítica de la iglesia

católica, no me reconozco católica yo soy ecuménica: esa es mi visión, mucho mejor.

Y en temas democráticos soy socialde-mócrata ahí es donde me ubico política-mente, en la socialdemocracia.

¿Eres feminista radical o moderada?Aprendí mucho de mis amigas feminis-

tas cuando hicimos México Posible, a mi me toco ser fundadora, y fui candidata a Jefa Delegacional de Coyoacán, me fue bas-tante bien. Ahí conocí a grandes feministas como Martha Lamas, Patricia Mercado, Ana María Hernández. Si tuviera que esco-ger diría que sí, que sí soy feminista, pero no es algo que yo busqué ser.

¿Te han discriminado algún día?Trabajaba yo en el banco, tenía como

28 o 30 años y entonces en ese momento yo era corredora de bolsa y entonces un día me dicen, ‘oye se va a cerrar el piso de remates’; me dicen te vamos a dar una promoción, me sienta el fulano, y me dice: “pero no te puedes embarazar, eres mujer, estás casada, entonces ¿qué certeza tengo yo de que no te vas a embarazar?”

¿Te han discriminado cuando te ven tu tatuaje?

Con mis compañeros funcionarios no, para nada, siempre se los enseño. Me lo acabo de hacer el año pasado, me gustan los tulipanes, tengo otro en el tobillo y en otras partes y la cara la tengo tatuada, tengo tatuada las cejas, los ojos.

Desde hace tiempo me quería tatuar pero mi hija no me dejaba, y me había re-servado por que estaba más chiquita, pero en cuanto cumplió 15 me fui a tatuar, ella fue y se puso tres aretes en la oreja.

SOY PROFUNDAMENTE CRÍTICA DE LA IGLESIA

CATÓLICA, NO ME RECONOZCO CATÓLICA YO SOY ECUMÉNICA: ESA ES MI

VISIÓN, MUCHO MEJOR.Y EN TEMAS

DEMOCRÁTICOS SOY SOCIALDEMÓCRATA AHÍ ES DONDE ME UBICO POLÍTICAMENTE, EN LA SOCIALDEMOCRACIA

¿En ningún momento te has sentido observada?

Observada sí, me invitaron los rotarios y sí me miraban, y yo les decía que una prueba de que este Gobierno no discrimi-naba era yo, que yo era una mujer tatuada, liberal y no me discriminaban.

¿Qué es la discriminación?Hacer menos a las personas, eso es

discriminar, cuando alguien por lo que ve, por lo que piensa, te parece que es menos que tú, eso es discriminar.

HACER MENOS A LAS PERSONAS, ESO ES

DISCRIMINAR, CUANDO ALGUIEN POR LO QUE VE, POR LO QUE PIENSA, TE

PARECE QUE ES MENOS QUE Tú, ESO ES DISCRIMINAR.

¿En tu vida personal cómo lo aplicas en casa?

Tengo un hijo de 18 y una hija de 15 y hace poco cuando Susana cumplió años es-cribí algo en Facebook y yo decía: no trato de ser ejemplo de mis hijos, ¡nunca jamás!, Si yo buscara ser ejemplo para ellos, prime-ro, no sería yo, y segundo pensaría que yo soy mejor que ella, yo jamás soy ejemplo. Yo simplemente les converso lo que yo hago y porqué lo hago y muchas veces no les gusta.

¿Qué fue lo último que te hizo encabronar?Lo último que me hizo encabronar mu-

chísimo fue el compromiso de un diputado federal con una niña indígena y su familia y que no le ha cumplido.

¿Qué es lo que más te ha emocionado en la vida?

Quizá fue reencontrarme con mis me-dios hermanos que no conocía en Francia

La peor pesadilla en tu vida…Volver a fumar, es horrible, me puedo

despertar así con el corazón que me late, eso me da mucho susto.

¿La discriminación se va acabar?Creo que sí por que es una conducta

y se va acabar como conducta, como sen-timiento no sé, porque los seres humanos somos complejos, pero como conducta a mi me parece que sí


PERF

ILES

¿Te acuerdas del primer Tuit que lanzaste?El primer Tuit, el primero fue algo estilo

“ya llegue, ¿cómo se usa?, es decir lo que tuitea todo el mundo.

¿Y cuándo te pones el chip del periodismo digital?

Cuando empiezo a trabajar aquí, te digo con toda franqueza, cuando mis so-cios me invitaron hacer Animal Político yo lo primero que les dije es “no tengo cuenta de Twitter y no tengo cuenta de Facebook así de que estamos en un problema” y ellos me dijeron que no importaba.

¿Cuántos años tenías?Yo en ese entonces tenía 47 años

Empiezas tu carrera periodística a los 20 años…

Sí, yo llevaba casi veinte años siendo periodista, este año cumplo 25.

¿Se puede tener rigor periodístico en 140 caracteres?

Sí se puede y se debe, lo cual no exenta a nadie de decir una burrada o de resbalarse, pero sin duda debe tener el mismo rigor que le puedes pedir a cualquier periodista para cualquier texto. ¿Qué significa eso? ¿Que todo lo que tiene que tuitear un periodista

tiene que tener rigor? ¡No, no no!, tampoco, una cuenta de twitter es una cuenta personal y por tanto en una cuenta personal puedes decir cualquier estupidez que se te ocurra.

¿Cuál ha sido tu peor Tuit? Mi peor Tuit, me pasa con frecuencia;

es más esta semana alguien me mandó una foto, yo ni la revisé, me pareció una foto chistosa, la retuiteo y me empezaron a criticar varios usuarios diciendo que la foto era falsa, que como era posible que yo la tuiteara

¿Foto de qué era? Era una foto de la visita de Obama,

con un letrero falso photoshopiado que decía: bienvenido presidente Osama.

¿Algunos periodistas le tenían o le tienen miedo a las redes sociales?

Yo creo que sí y creo que por varias razones, pero para mi la más importante de todas es porque por primera vez los pe-riodistas y lo mismo le pasa a los políticos, alguien que no necesariamente tienes por-que conocer, que no necesariamente se tie-ne que identificar con algún nombre, puede criticar tu vida, tu trabajo con una virulencia terrible y eso no es algo a lo que estemos acostumbrados los periodistas.

¿Crees que le haya restado seriedad al periodismo, a los personajes, a los perio-distas el uso de las redes sociales?

Yo creo que no, en todo caso nos ha humanizado.

¿Y es cierto que no te gustaban las redes sociales?

No me gustaba por que no le entendía, no entendía esta lógica de que te confron-tas con alguien, no entendía esta lógica de conversación que debe de tener twitter, no entendía pues que uno como periodista puede sacarle mucho jugo a twitter y por eso nunca lo usaba.

En ese sentido soy un usuario tardío, yo entré a twitter hace tres años y medio, y te diría que desde entonces nunca he pensado en cerrar la cuenta o en dejar de tuitear, yo soy feliz tuiteando.

¿Cómo pudo Daniel Moreno dejar la W para irse a este ejercicio?, a tres años y medio que sucedió esto, ¿tomaste una buena decisión?

Fue exacta. No me he arrepentido un solo día de la decisión. Yo estaba muy bien en la W porque es una empresa estable, que paga bien, que chambeas a gusto, trabajaba yo con periodistas a los que res-peto mucho. Yo renuncié a la W porque

Polémico, serio, directo, con amplia experiencia que muestra en cada una de sus palabras, Daniel Mo-reno está por cumplir 25 años de

periodista y casi 4 dentro del primer medio digital en México que abrió brecha. Con sinceridad acepta en entrevista con Cen-tral Municipal, que antes de dirigir el sitio Animal Político, no usaba redes sociales y ahora es un convencido de este medio.

JORGE ALBERTO PÉREZ

CM 21

PERFILESel trabajo de ser director de la estación cuando ya echaste a andar un proyecto radiofónico, se vuelve más de administra-ción que de periodismo, cuando yo me despedí de la W dije una frase que hasta la fecha sostengo: “quiero usar menos Excel y usar más Word”. Hoy por hoy Animal Po-lítico es un medio en el que me reconozco plenamente, es decir cada nota de animal, cada giro de animal, cada contenido es el periodismo que a mi me gusta hacer en el sentido más amplio del término.

Te siguieron muchos ¿no?No te diría que me siguieron porque se-

ría muy sangrón de mi parte, creo que na-cimos en un buen momento y creo también que fue en un momento que la gente vio en Animal que había viabilidad de hacer un sitio y creo por eso que hay varios más que están funcionando muy bien y que son muy buena competencia.

¿Y eres de los que cree que ya el perio-dismo tradicional se acabó?

Yo creo que está claro que el periodismo de papel vive momentos delicados, por que por una razón natural la gente más joven ya no está consumiendo papel, está consumien-do otros formatos. Yo creo que la crisis central de los medios tradicionales es credibilidad y periodismo, es decir lo que creo que está en cuestionamiento es el tipo de periodismo que hacen los medios tradicionales.

¿Cómo es el periodismo en México Daniel, cómo lo describirías?

Pues creo que es un periodismo, para describirlo en una sola palabra: malo. Cuan-do tú ves que la mitad de las notas de los periódicos, lo que está estudiando y cuantifi-cando, o que más de la mitad de las portadas de los periódicos son declaraciones de una sola fuente, pues no puedes más que aceptar que hay un problema, es decir no estamos haciendo buen periodismo.

Creo que hoy por hoy el periodismo que se hace, es un periodismo básicamente orientado hablarle al político y creo que por esa misma razón hacemos un periodis-mo que no está respondiendo fielmente a las necesidades de la gente.

¿Y cómo explicarnos que cada vez haya más periódicos y noticieros de radio y tv?

Mira te la voy a poner así, cuando tu ves que en el gobierno de Felipe Calde-rón se gastaron 39 mil millones de pesos en publicidad gubernamental pues esa es

la respuesta, o sea de qué se mantiene la mayoría, pues de esa lana.

Cuando ves que este gobierno no ha sido capaz de trasparentar los recursos, pero sobretodo de definir los criterios para que la lana se reparta de otras maneras, sino que se siga repartiendo con base en favores, con base en cercanías y con base en complicidades, pues esa es la explica-ción y tu ves periódicos en México que tiran 5 mil ejemplares, hay otros que ven-den 3 mil y siguen recibiendo millones de pesos en publicidad.

Ahora a los 39 mil millones de pesos de Calderón súmale probablemente una cantidad igual de los gobiernos estatales y municipales; oye si te están diciendo que hay un mercado de 75 mil millones de pe-sos, pues claro fundemos todos nuestra re-vista, pero lo cierto es que hoy por hoy el periodismo se sostiene de eso.

¿Dime algunas de las peores cuentas de tuiter que ves?

Las peores, debe haber un montón, mira yo te diría más que ponerle nombre y ape-llido, no me hagas que me pelee con gente que me da flojera. Yo te diría a mi no me gusta cómo se manejan las cuentas de los medios tradicionales, por que son cuentas que básicamente lo que hacen es subir la cabeza de la última nota que mandaste.

¿Y las que más te gustan?Hay muchas cuentas que me gustan, yo

soy fan de mucha gente en Twitter, siempre uno comete la injusticia de no mencionarlos a todos porque yo lo mismo me divierto mucho siguiendo cuentas de periodistas o de analistas, pienso por ejemplo en Carlos Bravo Regidor, pienso por supuesto en Pepe Merino, estas son cuentas que respeto, de gente que respeto y hasta otras cuentas digamos que son de gente divertida que tuitea locuras, como hay una que se llama @mujerdepocafe, me gusta seguirla oír que estamos hablando de alguien que te tuitea burrada y media u otra cuenta que se llama @odioodiarr.

El peor Tuit que se hayan aventado en pájaro político…

Hemos tenido tuits que iban en la cuenta personal pero que en realidad se fueron por este lado, hemos tenido faltas de ortografía, imprecisiones. El peor te di-ría hace unos días tuiteamos que Gregorio Jiménez había sido encontrado con vida, obviamente tuvimos que disculparnos.

¿Y tus mejores tuits?Creo que hemos tenido la fortuna de

tuitear muchas cosas para bien, desde te-mas de seguridad y de corrupción, como coberturas específicas, me acuerdo de la cobertura que hicimos cuando murió Blake que en Twitter lo tuvimos muy actualizado.

Cuéntanos algo de ti que quieras com-partir y que nunca hayas compartido

Quienes me siguen en Twitter saben que me gusta la música, me encantaría que al-guien me ofreciera poner música en una es-tación de radio me parece la actividad más divertida del mundo.

¿Qué te gusta de música y porqué?Soy muy de clásicos, lo que me gusta

es descubrir de repente un grupo que en mi vida había oído y que dices que mara-villa es esto, desde un nuevo disco hasta un grupo el que sea, algunos más comer-ciales otros menos, pero me encanta por ejemplo ya escuchaste este disco nuevo y escucharlo y ver que hay alguien que se atreve hacer cosas diferentes. Me encanta escuchar Calle 13 y su atrevimiento para polemizar, su música. Me encanta ver ví-deos, yo puedo dedicarle más tiempo a ver Youtube que a leer un libro porque me encanta y lo hago muy seguido.

¿Y qué estas leyendo?Estoy reencontrándome porque soy sú-

per fan de Jorge Ibargüengoitia, La Ley de Herodes, porque me cae muy bien

Piensa en el nombre de un reportero o reportera que te guste lo que esta haciendo…

Hay muchos, primero yo te diría que has-ta la fecha yo sigo convencido de que uno de los mejores es subdirector de Reforma Roberto Zamarripa; de la gente que está en Reforma sin duda Ernesto Núñez, Claudia Guerrero me parecen dos reporteros muy sólidos, experimentados y muy talentosos

www.centralmunicipal.com.mx22

CM 23www.centralmunicipal.com.mx 23

EL PRESIDENTE MUNICIPALDE LA INFRAESTRUCTURAY MODERNIZACIÓN DE LA CIUDAD DE PUEBLA

Apenas tomó protesta como nuevo Presidente Municipal de Puebla y

enseguida anunció la realización de más obras en esta ciudad que vive el

mayor auge de inversión privada y gubernamental en los últimos 10 años.

El nuevo Alcalde revela algunos de sus planes para los próximos años y

delinea las primeras accionesque tomó al asumir el cargo

como nuevo gobernante.

ENTREV

ISTA CEN

TRAL


ENTR

EVIS

TA C

ENTR

AL

JORGE ALBERTO PÉREZ@jorgealbertopz

Todos los poblanos lo conocen como Tony. Ca-mina por las calles y más de uno se detiene a saludarlo. Igual empresarios, trabajadores, que ciudadanos en general. Es el nuevo Presidente

Municipal de la ciudad de Puebla.Emanado de las filas de la iniciativa privada y con

toda una carrera en el servicio público, sin militar en un partido, José Antonio Gali Fayad asumió el pasado 15 de febrero las riendas de una de las ciudades con mayor desarrollo económico e infraestructura del país.

Pero ¿quién es este nuevo gobernante que a todos saluda de mano, que con todos bromea, que a todos conoce y a que a todos atiende personalmente y que retuvo la Alcaldía de Puebla con amplio margen de votos por encima de su competidor?

Central Municipal platicó con Gali a unas horas de que asumiera su nuevo encargo en un hotel de Puebla, desde ahí delineó el camino a seguir en los próximos años y mostró un poco de ese personaje que disfruta por igual estar con su familia, que tomar el micrófono para cantar o que en los últimos años fue responsable de las más importantes obras del Estado gobernado por Rafael Moreno Valle.

¿Cómo inicia esta etapa de la política, esta etapa de la administración pública?

Iniciamos en el ramo empresarial, siempre trabajan-do en el ramo de lo textil con mi abuelo, con mi padre pero con la inquietud siempre del servicio público.

Estando en la universidad, terminando la segunda licenciatura aquí en Puebla un tío me invita a trabajar en lo que era Gobernación, en la Dirección de RTC y así es como me voy a vivir a México trabajando para operadora de teatros; así inicio en lo que es la administración pública: entro como auditor, sigo como subdirector de estudios América de cine, cuando todo esto era parte del gobierno, este glamour cinemato-gráfico que afortunadamente después ya pasó a la

iniciativa privada y así es como inicio, después me regreso a Puebla, esos fueron mis inicios en la admi-nistración pública.

¿Cuántos años tenía entonces?21 años y terminé economía, relaciones internaciona-

les, así es como me lanzo a la Ciudad de México. ¿Sabes por qué llegué a la cuestión de la televisión RTC?, por la semilla que yo ya tenía, la inquietud de ser artista. Me gusta mucho escribir, hacer canciones, cantar, todo este tipo de rollos y terminé de administrador público.

Sabemos que además de ser el Presidente Municipal de Puebla además es cantante…

No tanto como cantante, pero sí es una manera de externar lo que sientes y mucho de esto te libera, te libera mucho de presiones. Me gusta cantar la balada, bolero, componer algunas cuestiones en este sentido, cantar a intérpretes famosos, puede ser Raphael, Enri-que Iglesias, Arjona, en fin, Céspedes, es una manera de expresarte.

¿Cantar es su principal hobbie?Sí, bueno también juego fútbol, basquetbol, juego tenis,

puros deportes que realmente me gustan, si me preguntas sí juego golf, ¡no! ¡No juego golf!.

¿A quién le va en el fútbol?Al Puebla

¿De toda la vida?De toda la vida y de corazón siempre acudiendo

al estadio.

¿Alguna canción o cuántas canciones has compuesto?Un par de canciones he compuesto, sobre todo inspi-

rado en la familia, inspirado en mi esposa, mis hijos. Llevo 38 años de conocer a mi esposa, 32 de casado y 7 de


ENTREV

ISTA CEN

TRAL

novios, entonces ha sido si se puede decir, mi madona en cuestión de inspiración; de cantar tengo como 102 canciones puestas de memoria de todos estos artistas y autores que te he comentado, tengo un músico que tiene 25 años acompañándome, entonces ya es algo rutinario, es parte del relax.

¿Va a dejar de hacerlo ahora que ha iniciado su gestión?

No, de ninguna manera ,es parte de mi vida, es parte de mi personalidad, es parte de la autenticidad que tiene que mostrar el ser humano. En este sentido la cercanía que he tenido con la gente, lo que trabaja-mos en precampaña en campaña es parte de lo que quiero seguir haciendo.

¿Cómo va a ser Tony Gali como Presi-dente Municipal, cual será su sello?

Cercanía, la cercanía con la gente, con la ciudadanía, con las poblanas con los po-blanos, con los que nos dieron la confianza de estar aquí. Firmé 18 compromisos ante notario público, uno de los compromisos es trabajar directamente con la gente, sacar el ayuntamiento, sacar a todo el palacio de gobierno a trabajar a las calles.

Voy avisar que el 6 de marzo ya esta-remos sacando el ayuntamiento, trabajan-do en la junta auxiliar de San Miguel Ca-noa que es muy importante y ahí vamos a iniciar con tres días en una zona que cubre tres juntas auxiliares muy pobres, con usos y costumbres, que es Canoa, Resurrección y San Aparicio.

Cada tres meses estaremos sacando el ayuntamiento tres días para cubrir por zo-nas todo lo que la capital poblana y parte de la zona metropolitana.

¿Un ciudadano que llega a gobernar?Efectivamente y además algo también im-

portante es justo sin partido. Yo me encuentro como candidato ciudadano, nunca he estado afiliado a ningún partido a pesar de llevar

37 años en la función pública y en diferentes cargos, pero hoy nadie me dijo que me regis-trara algún partido político, no me invitaron, entonces lo tomo como un cargo ciudadano, aceptado por la ciudadanía y que me debo a la ciudadanía

En su visión de ciudadano, como habi-tante de Puebla, ¿cuáles son las cosas que se esta imaginando lograr en los próximos meses?

Trabajar muy duro de fuera hacia aden-tro fue mi política de campaña. Tenemos un compromiso con los pobres. Tuve la fortuna de ser tres años secretario de infraestructura con Rafael Moreno Valle, de participar en un gobierno de transformación y hoy ofrezco un gobierno de construcción de futuro, de progreso y en ese sentido mi compromiso es con los que menos tienen.

Tenemos un millón 650 mil habitantes en la capital y 730 mil pobres, es ahí donde vamos a trabajar: en los cinturones, en las 17 juntas auxiliares, ahí es donde vamos a iniciar el trabajo puntual como fue el compromiso.

¿Cómo van hacer sus días Presidente?Como empresario tenía la gran respon-

sabilidad de abrir la fábrica textil y eso se hace a las 7 de la mañana. Cambiar el

turno a las 3 de la tarde y luego a las 11 de la noche, lo hacía con mi padre regular-mente y luego cuando tuve la responsabili-dad solo de hacerlo, lo seguía haciendo, y es una rutina que a mis 55 años lo vengo haciendo rutinariamente.

Me despierto a las 5:30, estoy en medios de comunicación a las 6:30 y ya trabajando en mi oficina a las 8:00 a.m. Qué les pre-ocupa a mis cuates cuando me dicen “oye vamos a desayunar”, que les diga pues desa-yunamos a las 7, y me dicen “pues a esa hora todavía no ponen las calles de Puebla o no han abierto los restaurantes”, yo les digo que hay dos o tres lugarcitos.

Es una tarea o una metodología que lle-vo de estar temprano y te rinde mucho más el día, sí me levantó muy temprano, sí me acuesto tarde, traigo un parámetro de dor-mir de 4 horas y eso me ayudó muchísimo también en la campaña.

¿Qué le gusta más la política o el servicio público?

Me gusta más el servicio público, el ser servidor, el estar cerca de la gente es lo mejor. Soy muy cercano a las personas y trato de hacer lo menos que se tenga que hacer de política o de grilla que es un área equivocada de la política.

¿Cómo quiere que lo recuerde la gente en Puebla ahora en este gobierno?

Pues como siempre, como Tony Gali el cuate que llega, que saluda, que está cercano, que realmente tenga resultados, que cumplió con los compromisos que hizo con la ciudadanía y que sobre todo pueda yo seguir caminando libremente en las calles de Puebla, que siga saludando con cariño la gente, ese es el principal objetivo.


ENTR

EVIS

TA C

ENTR

AL

En su primer discurso como Presidente Municipal de Puebla, Tony Gali aseguró que trabajará de la mano con el Gobernador Rafael Moreno Valle en la realiza-ción de las obras que la ciudad necesita.

Al tomar protesta como Presidente Municipal Constitucional de Puebla, Gali anunció el arranque in-mediato de obras de concreto hidráulico de la segunda etapa del Boulevard Norte.

Informó que los gobiernos estatal y municipal finan-ciarán y realizarán, a la brevedad, la pavimentación del Boulevard Atlixcáyotl y Xonaca, así como la avenida Fidel Velázquez.

Explicó que se pavimentará el Boulevard Valsequillo, desde la avenida 11 sur hasta el periférico y se comple-mentarán obras en las colonias Mateo del Regil, Granjas del Sur, Loma Linda, Universidades, Tres Cruces, Lomas del Mármol, Infonavit Margarita y Arboledas del Sur.

En el acto protocolario, el Gobernador Rafael More-no Valle afirmó que desde su gobierno apoyarán las obras de Tony Gali y respaldarán su proyecto para fomentar un desarrollo metropolitano.

En la toma de protesta de Gali estuvieron presentes el gobernador de Chiapas, Manuel Velasco; el Presi-dente Nacional del PAN, Gustavo Madero y el Presi-dente Nacional del PRD, Jesús Zambrano, entre otros.

El nuevo Presidente Municipal afirmó que cambia-rá el rostro de la ciudad y construirá un municipio de progreso que impulse las inversiones, genere empleos y garantice la seguridad.

Dijo que actuará con rapidez para reducir los re-zagos y responder a las demandas de los ciudadanos, además de que se comprometió a ejercer un gobierno cercano a la gente, responsable en el manejo de los recursos públicos, transparente y austero.

De las primeras acciones de gobierno, anunció una inversión de 177 millones de pesos en obras educa-tivas y de salud, así como 2 mil millones de pesos en infraestructura en las juntas auxiliares con el objetivo de disminuir los niveles de pobreza y acercar los servicios públicos a todas las comunidades.

Giró instrucciones para entregar a la brevedad 200 escrituras para dar certeza jurídica al patrimonio de las familias poblanas; la construcción de colectores pluvia-les en la colonia Francisco I. Madero y en la calle 105 Poniente; la ampliación de la red de distribución y regu-larización de agua potable en las Juntas Auxiliares de Santa Marta Xonacatepec, Santo Tomás Chautla, San Andrés Azumiatla y en las colonias la Hacienda y San Ramón tercera sección, así como la edificación de 250 viviendas en las comunidades indígenas.

El Presidente Municipal de Puebla dijo que continua-rá con la modernización de las vialidades primarias y cambiará el programa de bacheo en uno de re-lamina-ción para sustituir el asfalto que ha cumplido su vida útil.

Anunció la compra inmediata de 300 videocámaras que serán colocadas en lugares estratégicos para ga-rantizar la seguridad a todos sus ciudadanos.

Destacó la construcción del Cuartel Estatal Metro-politano, el cual permitirá un ahorro de 6 millones de pesos al año que se pagan en la actualidad por con-cepto de rentas.

En materia de salud, Gali anunció la construcción de un Centro de Salud en la localidad de Guadalupe Hidal-go y otros hospitales ampliados en la junta auxiliar Ignacio Zaragoza, San Felipe Hueyotlipan y la Resurrección.

Dijo que invertirá en infraestructura educativa me-diante la remodelación de seis centros escolares y otros planteles y construirá unidades deportivas en Balcones del Sur y la colonia 6 de junio, además de que se dará continuidad al programa de “Gimnasios al aire libre”.

A los jóvenes les ofrecerá de manera inmediata el Pro-grama de Primer Empleo y a las mujeres, un esquema de apoyos denominado “Crédito a la Palabra para Mujeres”.

El alcalde gestionará recursos por 30 millones de pe-sos para el Festival del 5 de Mayo y otros 8 millones de pesos para modernizar el teatro de la ciudad.

En materia de impulso a la economía local y a las inversiones, reducirá los tiempos para hacer los trámites de apertura de negocios, licencias de construcción y de funcionamiento y creará la Gerencia del Centro Históri-co y Patrimonio Cultural, cuya función será atraer inver-siones privadas y coordinar los trabajos de dignificación y repoblamiento de esta zona

www.gabinete.mx

LA (in)TOLERANCIA SOCIAL EN MÉXICO

REPO

RTE

GC

E

28


INTRODUCCIÓN

REPO

RTE

GC

E

Gabinete de Comunicación Estratégica es una agencia de investigación de la opinión pública comprometida con el objetivo de contribuir al mayor conocimiento sobre los asuntos sociales que impactan, en la actualidad, a la población de nuestro país y para ello ha desarrollado dos series de publicaciones inéditas en nuestro medio, no sólo por su gratuidad sino por su cobertura y profundidad: Una conocida como las “Ciudades más habitables de México” de periodicidad semestral y la otra, de periodicidad semanal, llamada “¿Cómo somos los mexicanos?”. Ahora se suma a las dos series anteriores la correspondiente a “La (in)Tolerancia Social en México”. “La (in)Tolerancia Social en México” es un amplio esfuerzo realizado por Gabinete de Comunicación Estratégica para indagar el nivel de tolerancia o intolerancia que la sociedad mexicana tiene ante seis grandes temas (“issues”) que resuenan constantemente en el ámbito de las discusiones legislativas, académicas, de gobierno y ciudadanas desde hace varios años. Algunos con mayor antigüedad y otros realmente muy recientes. Los temas investigados por Gabinete de Comunicación Estratégica para este primer número de la nueva serie son los siguientes: Eutanasia activa; Aborto antes de la decimosegunda semana de embarazo; unión civil entre personas del mismo sexo; adopción homoparental; despenalización del consumo de mariguana con fines médicos; y finalmente, autodefensas. En este estudio Gabinete de Comunicación Estratégica fue más allá de la simple indagación de manera aislada de cada tema para hacerlos converger, de manera estadísticamente significativa, en un primer “mapa de la (in)tolerancia social en México”, en el cual se puede apreciar la ubicación de las 45 ciudades y municipios más grandes de la república en relación a qué tan tolerantes o intolerantes son sus ciudadanos ante la convergencia de estos grandes temas.Un primer hallazgo del estudio fue el de encontrar que estos seis temas aislados se convierten en cuatro grandes factores: Uno sobre la vida y la muerte; otro sobre la aceptación a la diversidad de preferencias sexuales; otro sobre la libertad de consumo; y otro sobre el reclamo por más seguridad. En conjunto estos cuatro factores delimitan el espacio estadístico sobre el cual se dibuja el “mapa de la (in)tolerancia social en México”.En Gabinete de Comunicación Estratégica sabemos que este primer paso para contribuir a la comprensión de los aspectos de la (in)tolerancia social es sólo eso, un primer paso. Sin embargo estamos seguros que éste será de ayuda para los legisladores mexicanos que tarde o temprano tendrán que entrar en el debate desde sus respectivas tribunas, a nivel nacional o estatal, sobre estos temas. Como lo tendrán que hacer en sus respectivas arenas los funcionarios de gobierno, los académicos, los comunicadores y la sociedad en general. Gabinete de Comunicación Estratégica se pone a su alcance para apoyarlos en dichos debates con mayor información.

Liébano SaénzPresidente

www.gabinete.mx

REPORTE G

CE


29

EL MAPA DE LA (in)TOLERANCIA SOCIALEN MÉXICO

REPORTE G

CE

Gráfica 1. Para interpretar el primer “mapa de la (in)tolerancia social en México”, el cual se muestra arriba, es necesario observar que está constituido por dos ejes. El vertical donde se “mueve” la tolerancia o intolerancia hacia el factor de las “autodefensas” y debe ser interpretado de manera tal que, en medida que en una ciudad/municipio hay mayor intolerancia ésta se encuentra hacia arriba en dicho eje y en medida que hay menos intolerancia se encuentra hacia abajo. Por ejemplo la mayor intolerancia hacia las “autodefensas” se da en el municipio de Querétaro y la menor intolerancia se da en el municipio de Chilpancingo. En el horizontal se “mueven” de manera conjunta las tolerancias o intolerancias hacia tres factores: El de vida y muerte (aborto y eutanasia), el de aceptación a la diversidad de preferencias sexuales (unión gay y adopción gay) y el de libertad de consumo (mariguana). Para interpretarlo se debe entender que en medida que una ciudad/municipio se “mueve” hacia la derecha del eje

hay más intolerancia y en medida de que se “mueve” hacia la izquierda hay menos intolerancia. Por ejemplo el DF es el menos intolerante hacia los tres factores y los más intolerantes hacia esos mismos factores son los municipios de Durango, Chihuahua y Aguascalientes.Al “leer” el mapa de manera combinada entendemos que el DF, si bien es el menos intolerante hacia tres factores no lo es hacia el factor de autodefensas. Mientras que el municipio de Los Mochis (Ahome) se ubica con el más intolerante, en general, a todos los cuatro factores. Y por otro lado los municipios de Tlaxcala y San Luis Potosí son los menos intolerantes, en general, hacia los cuatro factores.Información útil para quienes tendrán que debatir y tomar en cuenta las posturas de las ciudadanías de esas ciudades y municipios sobre los temas sociales investigados por Gabinete de Comunicación Estratégica.

-4 -2 0 2

-3-2

-10

12

Las 2 componentes explican en 85.32% de la variabilidad puntual.

Intolerancia1er componente

Into

lera

ncia

2a c

ompo

nent

e

Menor Mayor

May

or

Acapulco de Juárez

Aguascalientes

Los Mochis

CancúnCampeche

Cd. del Carmen

Villahermosa

Chihuahua

Chilpancingo

Colima

Cuernavaca Puebla

Culiacán

D.F.

DurangoGuanajuato

Hermosillo

Pachuca

ZM Guadalajara

Cd. Juárez

Lázaro Cárdenas

La Paz

León

Matamoros

Mérida

Mexicali

Morelia

Nogales

ZM Monterrey

Oaxaca

Chetumal

Querétaro

Reynosa

Saltillo

San Luis Potosí

Tepic

Tijuana

Tlaxcala

Toluca

Torreón

Tuxtla Gutiérrez

Veracruz

Cd. Victoria

XalapaZacatecas

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

Men

or

Gráfica 1

www.gabinete.mx


REPO

RTE

GC

E

30 www.gabinete.mx

Gráfica 2. TOLERANCIA AUTODEFENSA. Sobre el tema de tolerancia hacia armarse para defenderse; como lo ha sido para la opinión pública el asunto de las autodefensas se encontró que, sobre las 45 ciudades que entraron en la muestra de este estudio, hubo 4 grupos estadísticamente distintos. En los tres primeros las calificaciones registradas, todas mayores de 6 puntos, indican que 40 ciudades se ubican en el umbral de tolerancia al asunto y sólo en el cuarto y último grupo quedaron 5 ciudades que, al estar rondando muy cerca al seis de calificación, tienden a moverse más hacia el umbral de la intolerancia. En el primer grupo dos ciudades, Chilpancingo y Acapulco, destacaron como aquellas donde sus ciudadanos tienen mayor tolerancia hacia la idea de que está bien que la gente se arme para defender a los suyos y por ende se entiende su alta tolerancia hacia los grupos de autodefensa; más alta que en

ninguna otra ciudad de todas las consideradas para este estudio. En el segundo grupo de tolerancia se ubicaron 10 ciudades, San Luis Potosí, Ciudad Victoria, Villahermosa, Chetumal, Tlaxcala, Cuernavaca, Cancún, Puebla, Tijuana y Reynosa. El tercer grupo de tolerancia lo conforman 28 ciudades, Torreón, Veracruz, Xalapa, Matamoros, Zacatecas, Ciudad Juárez, Guanajuato, Campeche, Aguascalientes, Tepic, Ciudad del Carmen, Chihuahua, Toluca, Nogales, La Paz, Saltillo, Distrito Federal, Tuxtla

Gutiérrez, León, Oaxaca, Durango, Mexicali, zona metropolitana de Monterrey, Pachuca, Morelia, zona metropolitana de Guadalajara, Lázaro Cárdenas, Colima, Mérida y Culiacán. En el cuarto y último grupo, ahí donde comienza a aparecer la intolerancia quedaron Mérida, Culiacán, Hermosillo, Querétaro y Los Mochis.

AUTODEFENSA

que la gente se ARME

para DEFENDERa los SUYOS

●

●

●

●

●●

●

●

●

●

●

●

●●

●

●

●

●

●

●

●

●

●●

●●

●

●

●

●

●

●

●

●

●●

●

●

●

●

●

●●

● ●

6.0

6.5

7.0

7.5

8.0

Los

Moc

his

Que

réta

ro

Her

mos

illo

Cul

iacá

n

Mer

ida

Col

ima

Láza

ro C

árde

nas

ZM G

uada

laja

ra

Mor

elia

Pach

uca

ZM M

onte

rrey

Mex

ical

i

Dur

ango

Oax

aca

León

Tuxt

la G

utié

rrez DF

Salti

llo

La P

az

Nog

ales

Tolu

ca

Chi

huah

ua

Cd.

del

Car

men

Tepi

c

Agu

asca

lient

es

Cam

pech

e

Gua

naju

ato

Cd.

Juá

rez

Zaca

teca

s

Mat

amor

os

Xala

pa

Vera

cruz

Torr

eón

Reyn

osa

Tiju

ana

Pueb

la

Can

cún

Cue

rnav

aca

Tlax

cala

Che

tum

al

Villa

herm

osa

Cd.

Vic

toria

San

Luis

Poto

sí

Aca

pulc

o

Chi

lpan

cing

o

Gráfica 2

Municipio

Grupo 4

Grupo 3

Grupo 2

Grupo 1

www.gabinete.mx

REPORTE G

CE


31

AUTODEFENSA

Gráfica 3. Al analizar las posturas de tolerancia hacia los grupos de autodefensas por ciudad, comparándolas por tamaño de población que reside en ellas se encontró que, en el estrato correspondiente a las 7 ciudades grandes del estudio, se conformaron 3 grupos estadísticamente diferenciados. En el primero se sitúan las más tolerantes (calificaciones alrededor de 7 puntos en la escala empleada del cero al diez) que son Puebla y Tijuana, en el segundo se ubicó a Ciudad Juárez y en el tercer grupo, si bien todavía tolerantes (calificaciones por arriba de los 6 puntos), hacia este tema, se encuentran el Distrito Federal, León, zona metropolitana de Monterrey y zona metropolitana de Guadalajara.

Gráfica 4. Dentro del estrato de las 20 ciudades intermedias existen 5 grupos estadísticamente diferenciados. En los primeros cuatro se dieron calificaciones de tolerancia que fueron de 6 a 7.5 puntos; pero en el quinto aparecieron calificaciones inferiores a 6 puntos lo que indica que se entró al umbral de intolerancia. En el primero se ubica Acapulco, que es a nivel nacional la segunda ciudad más tolerante hacia los grupos de autodefensas. En el segundo grupo quedaron 6 ciudades, San Luis Potosí, Villahermosa, Cancún, Reynosa, Torreón y Veracruz. En el tercer grupo se ubicaron otras 6 ciudades, Aguascalientes, Tepic, Chihuahua, Toluca, Saltillo y Tuxtla Gutiérrez. En el cuarto grupo se encuentran Durango, Mexicali y Morelia. Finalmente, el quinto grupo de ciudades menos tolerantes hacia los grupos de autodefensa quedó conformado por Mérida, Culiacán y ya con calificaciones menores a 6 puntos Hermosillo y Querétaro.

Gráfica 5. En el estrato de las 18 ciudades pequeñas existen también 5 grupos con diferencias estadísticas. En los primeros cuatro se dieron calificaciones de tolerancia que fueron de 6 a poco más de 8 puntos; pero en el quinto grupo se presentó una calificación inferior a los 6 puntos. En el primer grupo se sitúa Chilpancingo como la ciudad más tolerante hacia los grupos de autodefensas de todas las consideradas en este estudio. En el segundo grupo se ubicaron Ciudad Victoria, Chetumal, Tlaxcala y Cuernavaca. En el tercer grupo quedaron 6 ciudades, Xalapa, Matamoros, Zacatecas, Guanajuato, Campeche y Ciudad del Carmen. En el cuarto grupo se ubicaron Nogales, La Paz, Oaxaca, Pachuca, Lázaro Cárdenas y Colima; mientras que la ciudad más intolerante a los grupos de autodefensas, en este estrato, es Los Mochis.

6.4

6.6

6.8

7.0

ZM G

uada

laja

ra

ZM M

onte

rrey

León DF

Cd.

Juá

rez

Tiju

ana

Pueb

la

Municipio

●

●●

Grupo 3

Grupo 2

Grupo 1

●

●

●●

6.0

6.5

7.0

7.5

Que

réta

ro

Her

mos

illo

Cul

iacá

n

Mer

ida

Mor

elia

Mex

ical

i

Dur

ango

Tuxt

la G

utié

rrez

Salti

llo

Tolu

ca

Chi

huah

ua

Tepi

c

Agu

asca

lient

es

Vera

cruz

Torr

eón

Reyn

osa

Can

cún

Villa

herm

osa

San

Luis

Poto

sí

Aca

pulc

o

Municipio

●

●

●

●

●

●●

●

●●

●

●

●●●●

●

●

●

●

Grupo 5

Grupo 4

Grupo 3

Grupo 2

Grupo 1

6.0

6.5

7.0

7.5

8.0

Los

Moc

his

Col

ima

Láza

ro C

árde

nas

Pach

uca

Oax

aca

La P

az

Nog

ales

Cd.

del

Car

men

Cam

pech

e

Gua

naju

ato

Zaca

teca

s

Mat

amor

os

Xala

pa

Cue

rnav

aca

Tlax

cala

Che

tum

al

Cd.

Vic

toria

Chi

lpan

cing

o

Grupo 5

Grupo 4

Grupo 3

Grupo 2

Grupo 1

●

●●

●

●

●

●

●

●

●

●●

●

●

●●

●●

Municipio

www.gabinete.mx


REPO

RTE

GC

E

32

MARIGUANA

Gráfica 6. TOLERANCIA MARIGUANA. Sobre el tema de la tolerancia a que el consumo de mariguana con fines médicos sea aceptado en todo el país, el estudio nos muestra que, dentro de las 45 ciudades que formaron parte de este estudio, se conformaron 4 grupos con diferencias estadísticas, aunque en ninguna ciudad se dio una calificación de 6 o más puntos. Por lo que en la gráfica se aprecian matices de intolerancia más que de tolerancia. En el primer grupo, el de los menos intolerantes, 13 ciudades quedaron: Cuernavaca, Xalapa, Puebla, Distrito Federal, Tlaxcala, Pachuca, zona metropolitana de Monterrey, Querétaro, Toluca, Guanajuato, San Luis Potosí, Zacatecas y Colima. En el segundo grupo se ubicaron 18 ciudades, Hermosillo, Morelia, Cancún, zona metropolitana de

Guadalajara, Chilpancingo, Ciudad Victoria, Saltillo, Lázaro Cárdenas, Matamoros, Ciudad del Carmen, León, Oaxaca, Culiacán, Mérida, Ciudad Juárez, Mexicali, Campeche y Veracruz. En el tercer grupo quedaron 13 ciudades,

Villahermosa, Chetumal, Acapulco, Tepic, La Paz, Los Mochis, Tuxtla Gutiérrez, Torreón, Nogales, Aguascalientes, Tijuana, Durango y Chihuahua. En el cuarto y más intolerante grupo quedó la ciudad de Reynosa. Nuevamente se puede observar que, independientemente del tamaño de la población de la ciudad, de su ubicación geográfica o del partido que esté

en el gobierno municipal, los ciudadanos tienen diferentes niveles de tolerancia hacia la despenalización del consumo de mariguana.

Se aprecian maticesde INTOLERANCIA

más que deTOLERANCIA.

4.4

4.8

5.2

Reyn

osa

Chi

huah

ua

Dur

ango

Tiju

ana

Agu

asca

lient

es

Nog

ales

Torr

eón

Tuxt

la G

utié

rrez

Los

Moc

his

La P

az

Tepi

c

Aca

pulc

o

Che

tum

al

Villa

herm

osa

Vera

cruz

Cam

pech

e

Mex

ical

i

Cd.

Juá

rez

Mer

ida

Cul

iacá

n

Oax

aca

León

Cd.

del

Car

men

Mat

amor

os

Láza

ro C

árde

nas

Salti

llo

Cd.

Vic

toria

Chi

lpan

cing

o

ZM G

uada

laja

ra

Can

cún

Mor

elia

Her

mos

illo

Col

ima

Zaca

teca

s

San

Luis

Poto

sí

Gua

naju

ato

Tolu

ca

Que

réta

ro

ZM M

onte

rrey

Pach

uca

Tlax

cala DF

Pueb

la

Xala

pa

Cue

rnav

aca

Gráfica 6

●

●

●

●

●

●

●

●

●●

●

●●

●

●

●

●

●

● ●

Grupo 4

Grupo 2

Municipio

●

●

●

●

●

●●

●

●

●

●

●

Grupo 1

●

●●

●

● ●

●

●

●●

●●

●

Grupo 3

www.gabinete.mx

REPORTE G

CE


33

MARIGUANA

Gráfica 7. Al analizar las posturas de tolerancia hacia la despenalización del consumo de la mariguana por ciudad, comparándolas por tamaño de población que reside en ellas se encontró que, en el estrato correspondiente a las 7 ciudades grandes del estudio, se conformaron 2 grupos estadísticamente diferenciados. En ambos se dieron calificaciones menores a 6 puntos lo que indica intolerancia al tema. En el primero se situaron las cuatro menos intolerantes que son Puebla, Distrito Federal, zona metropolitana de Monterrey y zona metropolitana de Guadalajara y en el segundo grupo de los más intolerantes hacia este tema se encuentran, León, Ciudad Juárez y Tijuana.

Gráfica 8. Dentro del estrato de las 20 ciudades intermedias existen 4 grupos estadísticamente diferenciados, aunque en todos ellos las calificaciones fueron menores a 6 puntos y hasta poco más de 4 puntos. En el primero se ubican las menos intolerantes hacia la despenalización del consumo de la mariguana y está conformado por las ciudades de Querétaro, Toluca, San Luis Potosí, Hermosillo, Morelos, Cancún, Saltillo y Culiacán. En el segundo grupo quedaron 3 ciudades, Mérida, Mexicali y Veracruz. En el tercer grupo se encuentran 8 ciudades, Villahermosa, Acapulco, Tepic, Tuxtla Gutiérrez, Torreón, Aguascalientes, Durango y Chihuahua. Finalmente, en el cuarto grupo, la ciudad intermedia más intolerante a la despenalización del consumo de la mariguana es Reynosa.

Gráfica 9. En el estrato de las 18 ciudades pequeñas existen 3 grupos con diferencias estadísticas. En todos ellos las calificaciones fueron inferiores a 6 puntos. En el primer grupo se sitúan la mitad de estas ciudades, Cuernavaca, Xalapa, Tlaxcala, Pachuca, Querétaro, Zacatecas, Colima, Chilpancingo y Ciudad Victoria. En el segundo grupo quedaron Lázaro Cárdenas, Matamoros, Ciudad del Carmen y Oaxaca; mientras que en el tercer grupo los más intolerantes a la despenalización del consumo de mariguana en este estrato fueron, Campeche, Chetumal, La Paz, Los Mochis y Nogales.

4.75

5.00

5.25

5.50

Tiju

ana

Cd.

Juá

rez

León

ZM G

uada

laja

ra

ZM M

onte

rrey DF

Pueb

la

Municipio

●

●

●

●

●

●

●

Grupo 2

Grupo 1

4.4

4.6

4.8

5.0

5.2

Reyn

osa

Chi

huah

ua

Dur

ango

Agu

asca

lient

es

Torr

eón

Tuxt

la G

utié

rrez

Tepi

c

Aca

pulc

o

Villa

herm

osa

Vera

cruz

Mex

ical

i

Mer

ida

Cul

iacá

n

Salti

llo

Can

cún

Mor

elia

Her

mos

illo

San

Luis

Poto

sí

Tolu

ca

Que

réta

ro

●

●

●

●

●

●

●

●

●●

●

●

●

●

●

●

●

●●

●

Grupo 4

Grupo 3

Grupo 2

Grupo 1

Municipio

●

4.75

5.00

5.25

5.50

Nog

ales

Los

Moc

his

La P

az

Che

tum

al

Cam

pech

e

Oax

aca

Cd.

del

Car

men

Mat

amor

os

Láza

ro C

árde

nas

Cd.

Vic

toria

Chi

lpan

cing

o

Col

ima

Zaca

teca

s

Gua

naju

ato

Pach

uca

Tlax

cala

Xala

pa

Cue

rnav

aca

●

●

●

●

●

●

●

●●

●

●

●

● ●

●

●

●

Grupo 3

Grupo 2

Grupo 1

Municipio

www.gabinete.mx


REPO

RTE

GC

E

34

UNIÓN CIVIL ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO

Gráfica 10. TOLERANCIA UNIÓN CIVIL. Sobre la tolerancia a la unión civil entre personas del mismo sexo, evento conocido popularmente como “matrimonio gay”, la lectura inicial muestra que existen cinco grupos estadísticamente diferentes. De hecho en los tres primeros grupos todas las calificaciones fueron de 6 o más puntos, esto es dentro del umbral de tolerancia. El Distrito Federal destacó como el más tolerante y quedó solo en el primer grupo. El segundo grupo está conformado por dos ciudades, San Luis Potosí y Tijuana. En el tercer grupo quedaron 17 ciudades, La Paz, Colima, Hermosillo, Tepic, Cuernavaca, Querétaro, Cancún, Xalapa, Tlaxcala,

Ciudad Juárez, Guanajuato, Culiacán, Pachuca, Veracruz, Puebla, Chilpancingo y Nogales. Ya dentro del umbral de

intolerancia a este asunto quedó el cuarto grupo con 21 ciudades, Oaxaca, Torreón, Mérida, Tuxtla Gutiérrez, Morelia, Toluca, Acapulco, Chetumal, Zacatecas, León, Matamoros, Saltillo, zona metropolitana Guadalajara, Campeche, Ciudad del Carmen, Mexicali, Lázaro Cárdenas, Los Mochis, Villahermosa, Reynosa y zona metropolitana Monterrey. El cuarto grupo, el de ciudades más intolerantes al matrimonio gay

quedó integrado por Chihuahua, Aguascalientes, Ciudad Victoria y Durango.

evento conocidopopularmente como

“MATRIMONIOGAY”

5.5

6.0

6.5

7.0

Dur

ango

Cd.

Vic

toria

Agu

asca

lient

es

Chi

huah

ua

ZM M

onte

rrey

Reyn

osa

Villa

herm

osa

Los

Moc

his

Láza

ro C

árde

nas

Mex

ical

i

Cd.

del

Car

men

Cam

pech

e

ZM G

uada

laja

ra

Salti

llo

Mat

amor

os

León

Zaca

teca

s

Che

tum

al

Aca

pulc

o

Tolu

ca

Mor

elia

Tuxt

la G

utié

rrez

Mer

ida

Torr

eón

Oax

aca

Nog

ales

Chi

lpan

cing

o

Pueb

la

Vera

cruz

Pach

uca

Cul

iacá

n

Gua

naju

ato

Cd.

Juá

rez

Tlax

cala

Xala

pa

Can

cún

Que

réta

ro

Cue

rnav

aca

Tepi

c

Her

mos

illo

Col

ima

La P

az

Tiju

ana

San

Luis

Poto

sí

DF

Gráfica 10

Municipio

Grupo 5

Grupo 4

Grupo 3

Grupo 2

Grupo 1

●

●

●

●

●●

●

●

●

●●

●

●

●

●

●●

●

●

●●

●

●

●

●●

●

●●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●●

●

www.gabinete.mx

REPORTE G

CE


35

UNIÓN CIVIL ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO

Gráfica 11. Al analizar las posturas de tolerancia hacia la unión civil de personas del mismo sexo (matrimonio gay) por ciudad, comparándolas por tamaño de población que reside en ellas se encontró que, en el estrato correspondiente a las 7 ciudades grandes del estudio, se conformaron 4 grupos estadísticamente diferenciados. En el primer grupo, el Distrito Federal se coloca como la más tolerante de las ciudades del país incluidas en este estudio, con una calificación superior a los 7 puntos. En el segundo se sitúa a Tijuana; en el tercero se ubicó a Ciudad Juárez y Puebla y en el cuarto grupo, ya con calificaciones menores a 6 puntos y por ende dentro del umbral de intolerancia se encuentran, León, zona metropolitana de Guadalajara y zona metropolitana de Monterrey.

Gráfica 12. Dentro del estrato de las 20 ciudades intermedias existen 5 grupos estadísticamente diferenciados. Sólo en los primeros dos se encontraron calificaciones de más de 6 puntos, en los restantes sólo hubo calificaciones menores a seis. En el primero se ubica San Luis Potosí como la ciudad más tolerante a la unión civil de personas del mismo sexo. En el segundo grupo quedaron 6 ciudades, todavía como tolerantes, Hermosillo, Tepic, Querétaro, Cancún, Culiacán y Veracruz. En el tercer grupo se ubicaron 6 ciudades ya como intolerantes, Torreón, Mérida, Tuxtla Gutiérrez, Morelia, Toluca y Acapulco. En el cuarto grupo, aún más intolerantes que las anteriores, se encuentran Saltillo, Mexicali, Villahermosa y Reynosa. Finalmente, el quinto grupo es de las ciudades intermedias más intolerantes a la unión civil de personas del mismo sexo y que quedó conformado por Chihuahua, Aguascalientes y Durango.

Gráfica 13. En el estrato de las 18 ciudades pequeñas existen 4 grupos con diferencias estadísticas. En el primer grupo se sitúan 7 ciudades, con calificaciones de más de 6 puntos, que son La Paz, Colima, Cuernavaca, Xalapa, Tlaxcala, Guanajuato y Pachuca. En el segundo grupo, con calificaciones muy cercanas a los 6 puntos quedaron Chilpancingo, Nogales y Oaxaca. En el tercer grupo, ya todo con calificaciones menores a 6 puntos, quedaron 7 ciudades, Chetumal, Zacatecas, Matamoros, Campeche, Ciudad del Carmen, Lázaro Cárdenas y Los Mochis; mientras que la ciudad más intolerante a la unión civil entre personas del mismo sexo y única en este quinto grupo, quedó Ciudad Victoria.

5.5

6.0

6.5

7.0

ZM M

onte

rrey

ZM G

uada

laja

ra

León

Pueb

la

Cd.

Juá

rez

Tiju

ana

DF

Municipio

●

●

●

●

●

●

Grupo 4

Grupo 3

Grupo 1

●

Grupo 2

5.5

6.0

6.5

Dur

ango

Agu

asca

lient

es

Chi

huah

ua

Reyn

osa

Villa

herm

osa

Mex

ical

i

Salti

llo

Aca

pulc

o

Tolu

ca

Mor

elia

Tuxt

la G

utié

rrez

Mer

ida

Torr

eón

Vera

cruz

Cul

iacá

n

Can

cún

Que

réta

ro

Tepi

c

Her

mos

illo

San

Luis

Poto

sí

Municipio

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

Grupo 5

Grupo 4

Grupo 3

Grupo 2

Grupo 1

5.5

6.0

Cd.

Vic

toria

Los

Moc

his

Láza

ro C

árde

nas

Cd.

del

Car

men

Cam

pech

e

Mat

amor

os

Zaca

teca

s

Che

tum

al

Oax

aca

Nog

ales

Chi

lpan

cing

o

Pach

uca

Gua

naju

ato

Tlax

cala

Xala

pa

Cue

rnav

aca

Col

ima

La P

az

Municipio

●

●●

●

●●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

Grupo 4

Grupo 3

Grupo 2

Grupo 1

www.gabinete.mx


REPO

RTE

GC

E

36

ADOPCIÓN POR PARTEDE PAREJAS DEL MISMO SEXO

Gráfica 14. TOLERANCIA ADOPCIÓN. En el tema de adopción de niños entre parejas del mismo sexo, o “adopción gay” como le llaman algunos, existen 5 grupos estadísticamente diferentes. En todos ellos el nivel de intolerancia al tema fue completo, puesto que no hubo una sola calificación de 6 puntos. El primer grupo y menos intolerante hacia este tema es el que está conformado por las ciudades del Distrito Federal y Tijuana. El segundo grupo lo conforman 22 ciudades, Ciudad Juárez, Xalapa, Cancún, San Luis Potosí, La Paz, Tlaxcala, Hermosillo, Nogales, Culiacán, Tepic, Puebla, Pachuca, Cuernavaca, Acapulco,

Colima, Querétaro, Toluca, Guanajuato, Veracruz, Saltillo, Reynosa y Mérida. En el tercer grupo se quedaron 11

ciudades, Zacatecas, zona metropolitana de Monterrey, Chetumal, Lázaro Cárdenas, León, Chilpancingo, Matamoros, Torreón, Mexicali, Villahermosa y Morelia. El cuarto grupo más intolerante en el tema de adopción gay está conformado por 9 ciudades, Los Mochis, Tuxtla Gutiérrez, Ciudad del Carmen, Oaxaca, Ciudad Victoria, Campeche, Durango, Aguascalientes

y zona metropolitana de Guadalajara. La ciudad más intolerante, en este estudio, y única dentro del quinto grupo, es Chihuahua.

el nivelde INTOLERANCIA

al tema fueCOMPLETO

4.0

4.5

5.0

5.5

Chi

huah

ua

ZM G

uada

laja

ra

Agu

asca

lient

es

Dur

ango

Cam

pech

e

Cd.

Vic

toria

Oax

aca

Cd.

del

Car

men

Tuxt

la G

utié

rrez

Los

Mon

chis

Mor

elia

Cen

tro

Mex

ical

i

Torr

eón

Mat

amor

os

Chi

lpan

cing

o

León

Láza

ro C

árde

nas

Che

tum

al

ZM M

onte

rrey

Zaca

teca

s

Mer

ida

Reyn

os

Salti

llo

Vera

cruz

Gua

naju

ato

Tolu

ca

Que

réta

ro

Col

ima

Aca

pulc

o

Cue

rnav

aca

Pach

uca

Pueb

la

Tepi

c

Cul

iacá

n

Nog

ales

Her

mos

illo

Tlax

cala

La P

az

San

Luis

Poto

sí

Can

cún

Xala

pa

Cd.

Juá

rez

Tiju

ana

DF

Grafica 14

●

●

●

●

● ●

●

●

●

●●

●

●

●

●

●

●

●

●●●

●

●●

●

●

●

● ●

●● ●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

Grupo 1

Grupo 2

Grupo 3

Grupo 4

Grupo 5

Municipio

www.gabinete.mx

REPORTE G

CE


37

ADOPCIÓN POR PARTEDE PAREJAS DEL MISMO SEXO

Gráfica 15. Al analizar las posturas de tolerancia hacia la adopción de niños entre personas del mismo sexo por ciudad (adopción gay), comparándolas por tamaño de población que reside en ellas se encontró que, en el estrato correspondiente a las 7 ciudades grandes del estudio, se conformaron 3 grupos estadísticamente diferenciados y en ninguno de ellos hubo calificaciones mayores a 6 puntos. En el primer grupo se sitúan los menos intolerantes que son Distrito Federal, Tijuana y Ciudad Juárez. En el segundo se ubicó a Puebla, zona metropolitana de Monterrey y León. En el tercero, el de lo más intolerantes hacia este tema, se encuentra, la zona metropolitana de Guadalajara.

Gráfica 16. Dentro del estrato de las 20 ciudades intermedias existen 6 grupos estadísticamente diferenciados, en todos ellos las calificaciones son menores a 6 puntos. Entre las ciudades menos intolerantes, o sea el primer grupo, se ubican Cancún, San Luis Potosí, Hermosillo, Culiacán y Tepic. En el segundo grupo quedaron 3 ciudades, Acapulco, Querétaro y Toluca. En el tercer grupo se ubicaron 4 ciudades, Veracruz, Saltillo, Reynosa y Mérida. En el cuarto se encuentran Torreón, Mexicali, Villahermosa, Morelia y Tuxtla Gutiérrez. Durango y Aguascalientes conforman el quinto grupo. Finalmente, el grupo de ciudades intermedias más intolerantes quedó conformado exclusivamente por Chihuahua.

Gráfica 17. En el estrato de las 18 ciudades pequeñas existen también 4 grupos con diferencias estadísticas; también en todas ellas las calificaciones fueron menores a 6 puntos. En el primer grupo se sitúan Xalapa, La Paz, Tlaxcala y Nogales como las ciudades menos intolerantes a la adopción gay. Pachuca, Cuernavaca, Colima y Guanajuato conforman el segundo grupo. En el tercer grupo quedaron 5 ciudades, Zacatecas, Chetumal, Lázaro Cárdenas, Chilpancingo y Matamoros; mientras que en el quinto grupo, el de las ciudades más intolerantes quedaron Los Mochis, Ciudad del Carmen, Oaxaca, Ciudad Victoria y Campeche.

4.5

5.0

5.5

ZM G

uada

laja

ra

León

ZM M

onte

rrey

Pueb

la

Cd.

Juá

rez

Tiju

ana

DF

●

●

●

●

●

●

●

Municipio

Grupo 3

Grupo 2

Grupo 1

3.9

4.2

4.5

4.8

5.1

Chi

huah

ua

Agu

asca

lient

es

Dur

ango

Tuxt

la G

utié

rrez

Mor

elia

Villa

herm

osa

Mex

ical

i

Torr

eón

Mer

ida

Reyn

osa

Salti

llo

Vera

cruz

Tolu

ca

Que

réta

ro

Aca

pulc

o

Tepi

c

Cul

iacá

n

Her

mos

illo

San

Luis

Poto

sí

Can

cún

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

● ●

●

●

●

●

●

●

Grupo 4

Grupo 5

Grupo 6

Grupo 1

Grupo 3

Grupo 2

Municipio

4.2

4.4

4.6

4.8

5.0

Cam

pech

e

Cd.

Vic

toria

Oax

aca

Cd.

del

Car

men

Los

Moc

his

Mat

amor

os

Chi

lpan

cing

o

Láza

ro C

árde

nas

Che

tum

al

Zaca

teca

s

Gua

naju

ato

Col

ima

Cue

rnav

aca

Pach

uca

Nog

ales

Tlax

cala

La P

az

Xala

pa

●

● ●

●

●

●

●

●

●●

●

●

●

●

●

●

●

●

Grupo 1

Grupo 2

Grupo 3

Grupo 4

Municipio

www.gabinete.mx


REPO

RTE

GC

E

38

ABORTO ANTES DE LAS 12 SEMANASDE GESTACIÓN

Gráfica 18. TOLERANCIA ABORTO. En el tema del aborto antes de las doce semanas de gestación, existen 4 grupos estadísticamente distintos, en tres de ellos dieron calificaciones menores a 6 puntos por lo que todos se mueven dentro de matices de intolerancia. Sólo en el Distrito Federal se dio una calificación de poco más de 6 puntos; por lo que resulta la única ciudad tolerante. El segundo grupo, el de los menos intolerantes, está compuesto por 8 ciudades, Tlaxcala, Pachuca, Puebla, Toluca, Cuernavaca, Xalapa, Cancún y Oaxaca. En el tercer grupo quedaron

21 ciudades, Chilpancingo, Veracruz, Zacatecas, Colima, La Paz, Morelia, Culiacán, San Luis Potosí, Tuxtla Gutiérrez, Guanajuato, Tepic, Ciudad del Carmen, Ciudad Juárez, Villahermosa, Tijuana, Campeche, Ciudad Victoria, Chetumal, Torreón y Querétaro. El grupo de lo más intolerantes respecto al aborto está representado por 16 ciudades, Saltillo, Acapulco, Mérida, zona metropolitana de Guadalajara, Mexicali, zona metropolitana de Monterrey, Hermosillo, Lázaro

Cárdenas, Durango, Nogales, Reynosa, Los Mochis, León, Chihuahua, Matamoros y Aguascalientes.

se mueven dentrode MATICES deINTOLERANCIA.

4

5

6

Agu

asca

lient

es

Mat

amor

os

Chi

huah

ua

León

Los

Moc

his

Reyn

osa

Nog

ales

Dur

ango

Láza

ro C

árde

nas

Her

mos

illo

ZM M

onte

rrey

Mex

ical

i

ZM G

uada

laja

ra

Mer

ida

Aca

pulc

o

Salti

llo

Que

réta

ro

Torr

eón

Che

tum

al

Cd.

Vic

toria

Cam

pech

e

Tiju

ana

Villa

herm

osa

Cd.

Juá

rez

Cd.

del

Car

men

Tepi

c

Gua

naju

ato

Tuxt

la G

utié

rrez

San

Luis

Poto

sí

Cul

iacá

n

Mor

elia

La P

az

Col

ima

Zaca

teca

s

Vera

cruz

Chi

lpan

cing

o

Oax

aca

Can

cún

Xala

pa

Cue

rnav

aca

Tolu

ca

Pueb

la

Pach

uca

Tlax

cala DF

Grafica 18

Municipio

●

●

●

●

● ●●

●

●●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●●

●●

●

●

●

●

●●

●

●

●

●

●●

●●

●

●

●

●

●

●

●●

Grupo 1

Grupo 2

Grupo 3

Grupo 4

www.gabinete.mx

REPORTE G

CE


39

ABORTO ANTES DELAS 12 SEMANAS DE GESTACIÓN

Gráfica 19. Al analizar las posturas de tolerancia hacia el aborto antes de las doce semanas de gestación por ciudad, comparándolas por tamaño de población que reside en ellas se encontró que, en el estrato correspondiente a las 7 ciudades grandes del estudio, se conformaron 4 grupos estadísticamente diferenciados. En todos ellos, excepto en el primero las calificaciones fueron menores a 6 puntos. En el primer grupo sólo se sitúa el Distrito Federal como el tolerante. En el segundo, ya dentro del umbral de intolerancia, se ubicó a Puebla. En el tercero quedaron Ciudad Juárez, Tijuana, zona metropolitana de Guadalajara y zona metropolitana de Monterrey. En el grupo de los más intolerantes hacia este tema, en este estrato, se encuentra a la ciudad de León.

Gráfica 20. Dentro del estrato de las 20 ciudades intermedias existen 5 grupos estadísticamente diferenciados y en ninguno de ellos hubo calificaciones mayores a 6 puntos, esto es que todas estas ciudades de movieron en el umbral de intolerancia. En el primer grupo se ubica Toluca como la ciudad menos intolerante al tema. En el segundo grupo quedaron 6 ciudades, Cancún, Veracruz, Morelia, Culiacán, San Luis Potosí y Tuxtla Gutiérrez. En el tercer grupo se ubicaron 5 ciudades, Tepic, Villahermosa, Torreón, Querétaro y Saltillo. En el cuarto se encuentran Acapulco, Mérida, Mexicali, Hermosillo y Durango. Chihuahua y Aguascalientes conforman el quinto grupo de los más intolerantes (calificaciones menores a 3.5 puntos) respecto al aborto antes de las 12 semanas de gestación.

Gráfica 21. En el estrato de las 18 ciudades pequeñas existen también 4 grupos con diferencias estadísticas y todos ellos con calificaciones menores a 6 puntos. En el primer grupo se sitúan Tlaxcala, Pachuca, Cuernavaca y Xalapa como las ciudades menos intolerantes al tema. Oaxaca, Chilpancingo, Zacatecas, Colima y La Paz conforman el segundo grupo. En el tercer grupo quedaron 5 ciudades, Guanajuato, Ciudad del Carmen, Campeche, Ciudad Victoria y Chetumal; mientras que las ciudades más intolerantes, que son las que quedaron en el cuarto grupo del estrato, se encuentran Lázaro Cárdenas, Nogales, Los Mochis y Matamoros; en todas ellas hubo calificaciones menores a 4 puntos.

4

5

6

León

ZM M

onte

rrey

ZM G

uada

laja

ra

Tiju

ana

Cd.

Juá

rez

Pueb

la DF

●

●

●

●

●

●●

Grupo 1

Grupo 2

Grupo 3

Grupo 4

Municipio

3.5

4.0

4.5

5.0

Agu

asca

lient

es

Chi

huah

ua

Reyn

osa

Dur

ango

Her

mos

illo

Mex

ical

i

Mer

ida

Aca

pulc

o

Salti

llo

Que

réta

ro

Torr

eón

Villa

herm

osa

Tepi

c

Tuxt

la G

utié

rrez

San

Luis

Poto

sí

Cul

iacá

n

Mor

elia

Vera

cruz

Can

cún

Tolu

ca

Grupo 1

Grupo 3

Grupo 4

Grupo 2

Grupo 5

Municipio

●

●

●

●

●

●

●●

●

●●

●

●

●

●

●

●

●

●●

3.5

4.0

4.5

5.0

Mat

amor

os

Los

Moc

his

Nog

ales

Láza

ro C

árde

nas

Che

tum

al

Cd.

Vic

toria

Cam

pech

e

Cd.

del

Car

men

Gua

naju

ato

La P

az

Col

ima

Zaca

teca

s

Chi

lpan

cing

o

Oax

aca

Xala

pa

Cue

rnav

aca

Pach

uca

Tlax

cala

●

●●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

● ●

●

●

●

Municipio

Grupo 1

Grupo 2

Grupo 3

Grupo 4

www.gabinete.mx


REPO

RTE

GC

E

40

EUTANASIA ACTIVA

Gráfica 22. TOLERANCIA EUTANASIA. En el tema de la eutanasia activa la lectura inicial muestra que existen también 4 grupos diferenciados, hablando estadísticamente, en los tres primeros las calificaciones fueron siempre de 6 o más puntos por lo que se mueven en el umbral de tolerancia hacia el tema. Los más tolerantes a la eutanasia activa son los ciudadanos del Distrito Federal y Pachuca. El segundo grupo está conformado por 7 ciudades, Tlaxcala, Toluca, Cuernavaca, Puebla, Guanajuato, Tepic y Xalapa. El tercer grupo es el más numeroso, pues lo integran 19 ciudades, San Luis Potosí, Morelia, Colima, Zacatecas, Tijuana, Cancún, Querétaro,

Oaxaca, Tuxtla Gutiérrez, Saltillo, Chilpancingo, Veracruz, León, Ciudad Juárez, La Paz, zona metropolitana Monterrey,

Ciudad Victoria, Torreón y Chetumal. En el cuarto y último grupo, donde las calificaciones comienzan a estar cerca del 6 o aún más bajas y por ende en el umbral de la intolerancia están 17 ciudades, Ciudad del Carmen, Chihuahua, Acapulco, Nogales, Villahermosa, zona metropolitana de Guadalajara, Culiacán, Los Mochis, Reynosa, Matamoros, Durango, Lázaro Cárdenas, Hermosillo, Aguascalientes, Campeche, Mérida y Mexicali.

Los más tolerantesa la eutanasiaactiva son los

ciudadanos delDistrito Federal

y Pachuca.

6.0

6.5

7.0

7.5

Mex

ical

i

Mer

ida

Cam

pech

e

Agu

asca

lient

es

Her

mos

illo

Láza

ro C

árde

nas

Dur

ango

Mat

amor

os

Reyn

osa

Los

Moc

his

Cul

iacá

n

ZM G

uada

laja

ra

Villa

herm

osa

Nog

ales

Aca

pulc

o

Chi

huah

ua

Cd.

del

Car

men

Che

tum

al

Torr

eón

Cd.

Vic

toria

ZM M

onte

rrey

La P

az

C

d. Juá

rez

León

Vera

cruz

Chi

lpan

cing

o

Salti

llo

Tuxt

la G

utié

rrez

Oax

aca

Que

réta

ro

Can

cún

Tiju

ana

Zaca

teca

s

Col

ima

Mor

elia

San

Luis

Poto

sí

Xala

pa

Tepi

c

Gua

naju

ato

Pueb

la

Cue

rnav

aca

Tolu

ca

Tlax

cala

Pach

uca

DF

Grafica 22

●

●

●

●

●

●●

●

●

●

●

●●

●

●

●●

●

●

●●●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●

●●

●

●

●

●

●

Grupo 1

Grupo 2

Grupo 3

Grupo 4

Municipio

www.gabinete.mx

REPORTE G

CE


41

EUTANASIA ACTIVA

Gráfica 23. Al analizar las posturas de tolerancia hacia la eutanasia activa por ciudad, comparándolas por tamaño de población que reside en ellas se encontró que, en el estrato correspondiente a las 7 ciudades grandes del estudio, se conformaron 2 grupos estadísticamente diferenciados. En el segundo se sitúa al Distrito Federal y Puebla como los menos intolerantes hacia el tema de la eutanasia En el grupo de lo más intolerantes hacia este tema, en este estrato, quedaron Tijuana, León, Ciudad Juárez, zona metropolitana de Monterrey y zona metropolitana de Guadalajara.

Gráfica 24. Dentro del estrato de las 20 ciudades intermedias existen 4 grupos estadísticamente diferenciados, en los dos primeros la tolerancia a la eutanasia activa superó los 6 puntos. En el primero se ubican Toluca y Tepic como las ciudades más tolerantes al tema, ambas con calificaciones cercanas a los 7 puntos. En el segundo grupo quedaron 5 ciudades, San Luis Potosí, Morelia, Cancún, Querétaro y Tuxtla Gutiérrez. En el tercer grupo se ubicó únicamente Veracruz; y el cuarto grupo, donde ya comenzaron a aparecer calificaciones de intolerancia (menos de 6 puntos) quedó Torreón, Chihuahua, Acapulco, Villahermosa, Culiacán, Reynosa, Durango, Hermosillo, Aguascalientes, Mérida y Mexicali como las ciudades más intolerantes respecto a la eutanasia activa.

Gráfica 25. En el estrato de las 18 ciudades pequeñas existen también 3 grupos con diferencias estadísticas. En el primer grupo se sitúan 7 ciudades, todas ellas con calificaciones superiores a los 6 puntos y por ende dentro del umbral de tolerancia, a saber Pachuca, Tlaxcala, Cuernavaca, Guanajuato, Xalapa, Colima y Zacatecas. En el segundo grupo donde ya comenzaron a aparecer calificaciones menores a 6 puntos, quedaron Oaxaca, Chilpancingo, La Paz, Ciudad Victoria, Chetumal, Ciudad del Carmen, Nogales, Los Mochis y Matamoros; mientras que las ciudades más intolerantes, en este estrato, hacia la eutanasia activa son Lázaro Cárdenas y Campeche.

6.0

6.5

7.0

7.5

ZM G

uada

laja

ra

ZM M

onte

rrey

Cd.

Juá

rez

León

Tiju

ana

Pueb

la DF

● ●

●

●

●

●

●

Grupo 2

Grupo 1

Municipio

6.0

6.4

6.8

Mex

ical

i

Mer

ida

Agu

asca

lient

es

Her

mos

illo

Dur

ango

Reyn

osa

Cul

iacá

n

Villa

herm

osa

Aca

pulc

o

Chi

huah

ua

Torr

eón

Vera

cruz

Salti

llo

Tuxt

la G

utié

rrez

Que

réta

ro

Can

cún

Mor

elia

San

Luis

Poto

sí

Tepi

c

Tolu

ca

Municipio

●

●

●

●

●

●

●●●●

●

●

●

●

●

●

●

●

●●

Grupo 1

Grupo 2

Grupo 3

Grupo 4

6.0

6.5

7.0

7.5

Cam

pech

e

Láza

ro C

árde

nas

Mat

amor

os

Los

Moc

his

Nog

ales

Cd.

del

Car

men

Che

tum

al

Cd.

Vic

toria

La P

az

Chi

lpan

cing

o

Oax

aca

Zaca

teca

s

Col

ima

Xala

pa

Gua

naju

ato

Cue

rnav

aca

Tlax

cala

Pach

uca

Municipio

●

●

●

●

●

●●

●

●●

●

●

●

●

●

●

●

●

Grupo 1

Grupo 2

Grupo 3

www.gabinete.mx


REPO

RTE

GC

E

42


Se completaron 25,600 encuestas telefónicas entre el 28 de noviembre y el 11 de diciembre de 2013.

El universo de muestreo está compuesto por los residentes de los principales municipios y delegaciones del país, mayores de 15 años y que cuentan con línea telefónica fija.

Se utilizó un muestreo probabilístico al interior de cada de municipio y delegación que entró en muestra.

La muestra incluyó 45 ciudades/municipios en el país, con un mínimo de 400 encuestas en cada ciudad/municipio. Cabe aclarar que para las zonas metropolitanas se consideraron, en el caso del Distrito Federal las 16 delegaciones y para la zona de Monterrey cuatro municipios y para la de Guadalajara dos municipios.

Se guardaron cuotas sobre grupos de sexo y edad independientes para cada una de las ciudades/municipios con el fin de mantener la representatividad de los distintos grupos etarios.

Los datos fueron calibrados utilizando el método de raking y las estimaciones de frecuencias están basadas en los estimadores de Horvitz-Thompson.

El error esperado máximo a nivel municipio/ciudad es de +/- 5.5% con una confianza del 95%. Excepto en los casos del Distrito Federal y de las zonas metropolitanas de Monterrey y Guadalajara donde es menor.

La escala para medir el nivel de tolerancia a cada uno de los 6 temas fue de 11 puntos (0 al10) donde cero representó total intolerancia (desacuerdo con el planteamiento del tema) y diez representó total tolerancia (acuerdo con el planteamiento).

La construcción de las dimensiones de tolerancia se llevó a cabo con un modelo de análisis factorial.

Los clusters municipales se obtuvieron mediante la aplicación de un modelo bayesiano y la gráfica correspondiente es la representación óptima bidimensional desde el punto de vista del análisis de componentes principales.

Para mayor información y contacto sobre La (in)tolerancia Social en México:

www.gabinete.mx

@[email protected]

Tel. +5255 10851600

NOTA METODOLÓGICA

REPO

RTE

GC

E


AGEN

DA C

ENTRA

L

FERNANDO DWORAKAnalista y Consultor Político

Uno de los cambios más relevantes que trajo la reforma político-electoral fue restaurar la posibilidad de la reelección inmediata de las autoridades municipales, eliminada en 1933.

La reforma al párrafo 2, fracción I del artículo 115 constitucional queda así: “Las Constituciones de los Es-tados deberán establecer la elección consecutiva para el mismo cargo de presidentes municipales, regidores y síndicos, por un periodo adicional, siempre y cuando el periodo del mandato de los ayuntamientos no sea supe-rior a tres años. La postulación sólo podrá ser realizada por el mismo partido o cualquiera de los partidos inte-grantes de la coalición que lo hubiera postulado, salvo que hayan renunciado o perdido su militancia antes de la mitad del mandato.”

Por cuanto a su aplicación, el artículo Décimo Cuar-to transitorio dice: “La reforma al artículo 115 de esta Constitución en materia de reelección de presidentes municipales, regidores y síndicos no será aplicable a los integrantes que hayan protestado el cargo en el Ayun-tamiento que se encuentre en funciones a la entrada en vigor del presente decreto.”

Aunque acotada, la posibilidad de la reelección in-mediata va a transformar la operación del sistema polí-tico mexicano. El presente texto busca hacer un ejercicio de prospectiva sobre sus efectos.

¿Qué va a pasar con la reelección?Con base en el artículo décimo cuarto transitorio, a

partir de este año y hasta 2018, 29 entidades elegirán autoridades susceptibles de ser reelectas. Sólo Coahuila, Hidalgo y Veracruz no podrán reelegir a sus autoridades municipales, toda vez que el mandato es de cuatro años. La tabla 1 muestra las fechas de entrada en vigor de esta reforma según cada entidad.

A continuación se presentarán algunos posibles escenarios:

¿Qué será mejor, dos períodos de tres, o uno de cuatro?El argumento a favor de ampliar los mandatos es que

un trienio no basta para cumplir un programa. Aunque un año más puede ayudar a que se concreten algunas políticas públicas, esto no resuelve dos problemas de fondo: muchas políticas públicas requieren una proyec-ción mayor incluso a seis años; y sobrevive el problema de la ausencia de rendición de cuentas.

¿QUÉ ESPERAR DE LA REELECCIÓNPARA LAS AUTORIDADES MUNICIPALES?

Si bien la ampliación sin reelección era un paliati-vo, en un entorno con reelección tanto de legisladores federales como locales haría de las autoridades munici-pales los eslabones más débiles.

La reforma recién aprobada permitirá a partir de 2018 que los legisladores federales puedan permane-cer hasta 12 años si tienen la capacidad de reelegirse. Por otra parte la nueva redacción del 116 obliga a cada entidad permitir una reelección de hasta cuatro periodos consecutivos para sus diputados locales.

Supongamos que en un estado sólo se permita una reelección inmediata para diputados locales y manda-to de cuatro años para ayuntamientos. Los legisladores federales y locales buscarán continuar con sus carreras, y se esperaría que lo hagan ya sea compitiendo por otro cargo legislativo, por uno en el ayuntamiento o la gubernatura. En este entorno los legisladores podrán acumular experiencia y basar su fuerza política en ba-ses electorales. Incluso la reelección inmediata a nivel local permitiría que los representantes usen más eficien-temente mecanismos como la cuenta pública para dar marcaje personal a los municipios.

Lo anterior haría que los ayuntamientos sean los es-labones más vulnerables, pues sólo estarían cuatro años. Por ello se encontrarían expuestos a ataques políticos y no tendrían capacidad de defender su gestión o com-petir para otro puesto con base en una rendición de cuentas. El problema se haría más grave en estados donde los legisladores locales puedan reelegirse por dos o hasta tres ocasiones.


AGEN

DA

CEN

TRA

L

¿Qué pasará con los partidos?Si bien la reforma faculta a los partidos para per-

mitir o no la reelección, este arreglo puede hacer crisis en el corto plazo.

Aunque un edil, síndico o regidor deba estar bien con su instituto político si desea permanecer, eso no le impide tejer sus propias bases. Y en este juego una per-sona podrá pasar hasta 18 años en un ayuntamiento, si se consideran seis en cada categoría. Con el tiempo, y si son lo suficientemente inteligentes, podrán tener la fuerza política suficiente para chantajear a sus mandos.

Otra razón: aunque se obliga a tener apoyo del partido para aspirar a la reelección, nada se dice sobre pasar a otro cargo con diferente instituto político. Esto es importante para quienes tengan ambiciones ascenden-tes o cuenten con una base local: si el partido los veta, pueden irse con sus apoyos. Lo anterior llevará a nuevos esquemas de negociación para mantener la cohesión.

Finalmente la reforma dice que el partido debe pos-tularlo, pero conforme haya personas con fuerza políti-ca propia definir “partido” será complejo: ¿el nacional? ¿El local? ¿O el comité directivo municipal? En su afán por mantener el control, es posible que las dirigencias partidistas hayan aprobado una norma que les causará más problemas que no haberla insertado.

¿Qué debates se abrirán?Un arreglo institucional condiciona la factibilidad de

cierto tipo de políticas sobre otras. Por ello la posibili-dad de la reelección hará factible concretar reformas que han quedado en el tintero por décadas. También se abrirá en los ayuntamientos un proceso de adaptación, lo cual abrirá nuevos debates sobre reformas. A conti-nuación algunos ejemplos:

Servicio civil y City Manager- Por años se habló de estas reformas, sin que se avanzara mucho. La razón: ese tipo de esquemas necesitan de continuidad en las carreras tanto de los contratantes como de los contra-tados. ¿Traerá la reelección una estructura profesiona-lizada? No necesariamente, daría las bases para que eso se pueda discutir, especialmente si hay funcionarios que, al pasar de síndicos a regidores y después a ediles, puedan dar continuidad a las labores.

Reestructuración de ayuntamientos- La gran virtud de un arreglo federal es que permite a las entidades experimentar con arreglos institucionales que puedan ser más eficientes. Cada estado tendrá mucho por hacer respecto a los roles de los síndicos y los regidores, así como las reglas para elegirlos. Por ejemplo, ¿sería con-veniente pensar que unos sean votados en circunscripcio-nes territoriales y otros por listas partidistas? ¿Tendrían unos facultades ejecutivas y otros legislativas? ¿Se podrá experimentar con formas más colegiadas de operación, cercanas al parlamentarismo?


AGEN

DA

CEN

TRA

L

Reglas de elección de candidatos- Como se dijo, las nuevas reglas llevarán a distintos grados de descen-tralización partidista según se permita o no la reelección de autoridades municipales y los horizontes de los dipu-tados locales. Esto obligará a los partidos a abrirse más a sus bases, como serían las elecciones abiertas.

Ampliar los márgenes de reelección- Quizás al ini-cio los estados acoten al mínimo los márgenes de ree-lección de sus legisladores, o incluso amplíen el mandato de los ayuntamientos a cuatro años para evitar el tema. En muchos casos podrán lograrlo gracias al bajo apoyo que aun tiene la palabra “reelección”. Incluso la curva de aprendizaje para la ciudadanía será más rápida en zonas urbanas que en rurales, aunque en el segundo caso los cambios llevarán a nuevas configuraciones de poder local.

Sin embargo una entidad que sea más abierta con la reelección podrá en el mediano plazo y tras un proceso de prueba y error establecer reglas más eficientes, lo cual le dará ventajas sobre sus vecinos. En esta dinámica alrededor de 2027 y 2030 se podrá hablar de permitir la reelección inmediata de autoridades municipales hasta por cuatro periodos consecutivos.

¿Qué riesgos se presentarán?Como en cualquier reforma, siempre han existido gru-

pos a favor y en contra de la reelección. Sin embargo muchos argumentos se pueden entender como parte de una lucha por el cambio o el estatus quo. Esto se aprecia mejor al reconocer que la no reelección inmediata daba control a dirigentes partidistas sobre las carreras políticas. Revisemos algunos argumentos.

La principal crítica contra la reelección in-mediata de ayuntamientos fue la posibilidad de cooptación por intereses externos e ile-gales, como el crimen organizado. Este argu-mento tendría valor si la rotación obligatoria hubiera conjurado el problema – y posible-mente no hay quien defienda esa posición.

La reelección inmediata no va a mejorar o a empeorar por sí misma el problema de la infiltración del crimen organizado, aunque el problema de la infiltración se incrementa con instituciones débiles donde todo empie-za desde cero con cada gestión. Sin em-bargo la reforma hace que un escándalo de corrupción corte con una carrera política al competir una persona por el mismo puesto.

También se ha dicho que la ciudadanía no está lista para la reelección, sea lo que signifique. La democracia no genera indivi-duos informados y quizás eso no exista en país alguno. Lo que se tendría es la posi-bilidad de que el individuo pueda juzgar a sus gobernantes con base en desempeño en lugar de promesas, como lo habíamos esta-do haciendo. Por otra parte habrá intereses que buscarán la permanencia o remoción de una autoridad determinada, lo cual lle-vará a la difusión de información que sirva para documentar una decisión. Así es como se construyen ciudadanos.

¿Habrá problemas? Definitivamente, aunque quizás no los que tanto se han te-mido. En todo caso nos pareceremos, tras un natural proceso de prueba y error, a una democracia más moderna. Correspon-de a cada uno de nosotros vigilar su des-empeño y participar en el debate sobre las futuras reformas


en donde fue acusado de narcotráfico y otros delitos graves, pero estos hechos parecen no importarle a Margarita Arellanes, quien deja moverse a sus anchas a este seudoempresario.

Desde febrero del año pasado la alcaldesa y algunos ma-gistrados, cerraron 12 salas de apuesta por motivos que todavía se litigan en el Poder Judicial, en donde por cierto nadie se ex-plica cómo se enteraron los abogados de Rojas Cardona para ampararse previamente.

Las argucias de Arellanes Cervantes y sus muchachos le permitieron al Zar de los Casinos disponer a su antojo de un mercado que rebasa los 800 millones de pesos, y a la alcaldesa de Monterrey presumir que se perdieron más de 20 mil empleos.

Pero la impunidad y poder de Juan José Rojas llega a tal grado, que la semana pasada fue arropado por distintos funcionarios y políticos de Monterrey, quienes en la Explanada del Museo de Historia Mexicana lo acompañaban para disfrutar del concierto que ofreció el tenor italiano Andrea Bocelli.

Incluso, el diario estadunidense The New York Times reveló que la familia del Zar de los Casinos, recaudó fondos por más de 200 mil dólares para la campaña de reelección de Barack Obama, en busca del perdón presidencial para los crímenes cometidos por el empresario mexicano en la Unión Americana.

Pero las autoridades de Estados Unidos no cesarán en ver tras las rejas a Rojas Cardona, además de que la Segob de Miguel Osorio conoce toda la historia y nexos de Arellanes y este personaje, por lo que el golpe en la mesa podría alcanzar delitos federales de gran magnitud.

Pero la última es una chulada, Juan José Rojas Cardona y Mar-garita Arellanes se apuntaron un éxito más con la designación de Iván Garza Téllez como nuevo dirigente del Comité Directivo Municipal del PAN de Monterrey.

Este panista es muy cercano a Rojas Cardona, por lo que se estima que con el apoyo de la alcaldesa, ahora sí acaben de cerrar los casinos que todavía se mantienen como competencia de Entretenimiento de México (EMEX), además de que muevan a sus anchas algunos negocios que requieren el apoyo de ciertos jueces en la entidad que gobierna y bien Rodrigo Medina.

Garza Téllez y su relación con el zar de casinos fue evidenciada por el también panista regio Hugo Camacho, en donde además de-talla las sospechas con las cuales este personaje llegó a la Dirección del Registro Nacional de Miembros (RNM) del PAN, en 2010

EN C

ON

FIAN

ZA

Desde que el gobernador Rodrigo Medina asumió en 2009 el control del gobierno del Nuevo León, los índices de delincuencia bajaron más del 70 por ciento, en gran medida por las acciones adoptadas de manera interna,

pero en mayor parte por implementar una estrategia coordinada con las autoridades federales.

La tarea no fue sencilla, impulsar los programas para combatir al crimen organizado requería también del respaldo de las em-presas más connotadas en Nuevo León, del calibre de Cemex de Lorenzo Zambrano; FEMSA de José Antonio Fernández; Soriana de Ricardo Martín Bringas, entre otras.

Estos grandes grupos jamás pensaron en llevarse sus inversio-nes, al contrario, apostaron y se sumaron a un esfuerzo que tras cuatro años de gobierno, hoy rinde sus frutos en Nuevo León, en donde se logró desarticular a 317 bandas que tenían amenazada a la sociedad, así como resolver el 96 por ciento de los casos de secuestro que se denunciaron ante la Procuraduría de Justicia.

El gobierno que encabeza Rodrigo Medina sabía que estas acciones permitirían devolver la tranquilidad a la población y al sector empresarial, lo que se vería reflejado en la generación de empleos y la llegada de nuevas inversiones, que este año podrían superar los 3 mil millones de dólares.

Sin embargo, siempre hay un negrito en el arroz, aunque en este caso sea güerita...

Resulta que la ciudad de Monterrey lejos de reconocer el apoyo y respaldo conjunto del gobierno federal y estatal para reducir los índices de seguridad, avala tras bambalinas a empre-sarios de dudosa reputación que lejos de crear un ambiente de estabilidad, lo único que generan es desconfianza y zozobra para la sociedad y el sector empresarial.

La estrella de la película es Juan José Rojas Cardona, el Zar de los Casinos, quien tiene en Margarita Arellanes, alcaldesa de Mon-terrey, a su mejor aliada para hacer y deshacer cualquier negocio en la ciudad más importante para la industria de juegos y sorteos.

En los últimos 12 meses del año, Arellanes cerró más de 10 casinos que le representaban una real competencia al Zar, quien dicho sea de paso tiene una historia más que negra por sus relaciones políticas y las investigaciones por narcotráfico que dejó pendiente en Estados Unidos.

Señalado por favorecerse de sus vínculos con personajes como Roberto Madrazo, ex candidato presidencial; Ivonne Ortega, secretaria general del PRI; Gustavo Madero, dirigente del PAN; así como con Eduardo Ochoa, magistrado de Monterrey, quien curio-samente está siendo investigado por sus relaciones “raras” con los operadores de Rojas Cardona, pero esa es otra historia..

Como ejemplo está el expediente 94-056M-01, mismo que documenta los crímenes del Zar de los Casinos en Estados Unidos,

PAN, ZAR Y CASINOS…ARELLANES Y SU CASINERO,UN TRIUNFO MÁS:

@lumendoz

LOURDES MENDOZA


@machixblueMedios/Cine/PublicidadMARÍA GHERSI PICÓN

BUEN

AS P

RÁC

TIC

AS Ubicada a 27 km al Norte de la Isla Santa Cruz, la Isla Baltra tie-ne una superficie de 27 km² den-tro del archipiélago ecuatoriano

de las Islas Galápagos, en el océano Pa-cífico. Posee una de las reservas naturales más importantes del planeta y fue el primer sitio del mundo declarado Patrimonio Na-tural de la Humanidad y en 1985 honrado como Reserva de la Biosfera.

Ahí funcionó el principal aeropuerto del archipiélago, que fue construido du-rante la Segunda Guerra Mundial por la Marina de los Estados Unidos. Ese ae-ropuerto fue rediseñado hace un año a través de la primera iniciativa ecológica inteligente del mundo en un espacio pen-sado para que funcionara a través de la energía solar, la reutilización del agua y el aprovechamiento del viento.

UN AEROPUERTO SUSTENTABLE

Terminal aérea de 6.000 metros cuadrados.

Diez vuelos diarios, con un promedio de 100 pasajeros por vuelo.

Funciona únicamente en el día y cubre la demanda turística de Galápagos, de unos 300.000 pasajeros al año.

Su ubicación asegura que los gases de las aeronaves estacionadas y en movimiento no ingresen en el edificio y disminuye el ruido percibido por los pasajeros.

La planta de desalinización que suministra el líquido para la terminal se usa en lavabos mientras se recicla la de los inodoros.

El crecimiento turístico de Galápagos se ha incrementado un 11,5% desde el 2006 y esto ha provocado que se tome en cuenta el desarrollo del área pero bajo un régimen es-tricto que tiende a proteger su fauna y flora y mantener las condiciones naturales de las islas inalteradas.

Con un costo aproximado de 24 millones de dólares fue estructurado para aprovechar la luz solar a través de grandes ventanales que detienen la luz directa, al tiempo que se apoyó en un sistema de aprovechamiento del viento a través conductos que generan brisa dentro de la terminal.

Parte de la demanda de energía eléc-trica se satisface con el empleo de ener-gía solar y en las instalaciones sanitarias se ahorra más de un 30% de agua potable utilizando agua de lluvia y agua tratada en una planta desalinizadora.

El Aeropuerto Ecológico Galápagos es único por sus características y condiciones es-pecíficas y es el primer aeropuerto con certificación de sustentabilidad y calidad ambiental en el mundo

CARACTERÍSTICAS:


OBSERVATO

RIO ELEC

TORA

L@aguirre_alberto

ALBERTO AGUIRRE M.

¿Y los consejeros electorales? Después del 1 de mayo –si la Cámara de Diputados cumple a cabalidad con su au-toimpuesto cronograma– México tendrá un sistema electoral totalmente renovado. Además de la fecha para la cele-

bración de los comicios, habrá cambiado el rostro de la autoridad electoral administrativa. El IFE será sustituido por el Instituto Nacional de Elecciones, que tendrá a su cargo tareas adicionales en el ám-bito federal (consulta popular, candidatos independientes); y será responsable de la convocatoria y organización de los comicios a nivel estatal (tanto de gobernadores, alcaldes y diputados locales).

Dada esta confluencia de atribuciones, las nuevas leyes de Partidos, de Procesos Electorales y de Participación Ciudadana deberán definir los detalles del proceso de organización electo-ral, sobre todo porque la reforma obliga a la concurrencia de las elecciones federales y locales coincidentes.

Los nuevos consejeros del INE deberán designar (y remover cuando sea el caso) a los integrantes de los organismos públicos locales electorales, que en algunas entidades asumieron la figura de consejos pero en la gran mayoría son Institutos. Salvo la excep-ción contemplada en el último párrafo del artículo Cuarto transi-torio de la reforma constitucional –que determina la permanencia de los consejeros electorales de los institutos estatales en Coahuila y Nayarit, donde habrá elecciones el próximo 6 de julio– ninguna autoridad electoral tiene asegurada su permanencia.

Esta situación preocupa, por la cercanía del proceso electo-ral del 2015 que además de renovar la Cámara de Diputados federal deberá sancionar la elección de nueve gobernadores y la renovación de los poderes en 17 entidades de la Federa-ción. Para cumplir con los plazos de tiempo establecidos en el marco legal, podría establecerse un mecanismo escalonado para la designación de los consejeros locales, de modo que tengan prioridad aquellos consejos estatales, distritales y municipales que van a elecciones el próximo año, iniciando con las entidades que renovarán al poder ejecutivo.

En el año 2015, se realizaría el nombramiento de consejeros electorales locales en las entidades que tendrán procesos electo-rales locales en 2016, priorizando nuevamente las entidades con renovación del poder ejecutivo. Este mecanismo se continuará has-ta haber renovado la totalidad de los consejos de los organismos públicos locales.

En caso de que al vencimiento del plazo establecido por el Segundo transitorio no se cuente con legislación secundaria: ante el inminente inicio de 17 procesos locales, y considerando la com-plejidad y el tiempo que implica el proceso para designar a 119 consejeros locales, es necesario incluir un transitorio que contem-ple la posibilidad de que el INVE posponga la designación de los nuevos consejeros electorales de estas entidades, al menos hasta que concluyan sus procesos electorales.

INCERTIDUMBRE ELECTORAL

El 1 de mayo deberá estar instalado el Consejo General del INE. De allí en fuera, todo es incertidumbre. Y es que aun no es-tán establecidos claramente los para ser considerado al cargo de consejero electoral local, ni su permanencia, ni los mecanismos para la ocupación escalonada del cargo (en un esquema similar al que actualmente rige a los consejeros del IFE) para evitar que todos los integrantes de un consejo local asuman el cargo y lo abandonen a un mismo tiempo. En todo caso habrá de tomarse en cuenta que la Base IV del artículo 116 establece que “los consejeros electorales tendrán un período de desempeño de siete años”.

Además, deben definirse las causales que justifiquen la remo-ción de los consejeros de los organismos públicos locales electo-rales. De igual forma, se debe especificar el procedimiento que habrá de seguir el consejo general del INE para la remoción de algún consejero electoral o la totalidad de ellos. Y es necesario incorporar medios de defensa e impugnación de las decisiones del consejo general.

Asimismo, es necesario incorporar mecanismos para la rendición de cuentas de los consejeros locales frente al Consejo General que los nombra; así como frente al Congreso local (en materia de origen de los recursos y cuenta pública). En cualquier caso, la forma en que esto se regule debe cuidar, sobre todo, que el ejercicio de esta atribución no vulnere el principio de definitividad


@marthadelgado MARTHA DELGADO

OPI

NIÓ

N

Fundación Pensar, Secretariado del Pacto Climático Global de Ciudades

No cabe duda de que la mejor apuesta para las ciudades mexi-canas es invertir decididamente en la consolidación de sistemas

eficientes de transporte público, por supuesto sustentables, y planear sus espacios públicos y sus vialidades en función de criterios de peatonalidad, utilización de bicicletas, y de-sarrollo de transporte de alta capacidad. Pero si se trata de vehículos automotores, las ciudades deben incentivar el uso de autos eléctricos a través de políticas públicas que favorezcan su introducción en México. Esto contribuirá decididamente a disminuir la con-taminación del aire y por supuesto a reducir las emisiones de gases de efecto inverna-dero que provocan el calentamiento global.

Independientemente de que la energía utilizada por los vehículos eléctricos en nues-tro país todavía no es significativa a partir de fuentes renovables, el hecho de introducir este tipo de vehículos podría favorecer la ge-neración de energías renovables en el país por el aumento de la demanda energética.

Hasta hace algunos años los vehículos eléctricos eran opción solamente en países desarrollados, o a nivel demostrativo en el resto del mundo. Hoy, las principales empre-sas automotrices han desarrollado su versión de auto del futuro, y es eléctrico. La ventaja

¿VEHÍCULOS ELÉCTRICOS EN MÉXICO?

de la tecnología eléctrica es mayor en las grandes ciudades, donde la concentración de contaminantes atmosféricos tiene un im-pacto severo en la salud especialmente en la población vulnerable (niños y adultos mayo-res), y en donde el ruido procedente de los vehículos automotores comienza a ser tam-bién un problema de contaminación y salud.

Aunque el costo de un auto eléctrico es mayor al de un vehículo convencional de gasolina, o híbrido, en la medida en que la demanda aumente, los costos de estos ve-hículos irán disminuyendo haciéndolos más accesibles. Esto requiere necesariamente de políticas públicas que propicien el mercado

de estos vehículos, y sobre todo que ayuden a eliminar las barreras que tienen aún los vehículos eléctricos en comparación con los vehículos convencionales.

Al final del sexenio del Presidente Cal-derón y a pesar de que a la administración calderonista parecía interesarle el problema del cambio climático, al derogar la tenencia de manera general, México perdió la opor-tunidad de utilizar la eliminación de este co-bro solamente en vehículos con tecnologías limpias. Esto hubiera dado como resultado un interesante impulso a la introducción de vehí-culos eléctricos. A falta de una política fede-ral sensata para renovar el parque vehicular con tecnologías limpias, algunas ciudades mexicanas iniciaron esfuerzos importantes para hacer realidad la incursión de los vehí-culos eléctricos: en el año 2011 la ciudad de Aguascalientes lanzó una flotilla de 50 taxis eléctricos, y la Ciudad de México hizo lo mismo con una flotilla de 20 taxis eléctricos para el Centro Histórico.

“LA VENTAJA DE LA TECNOLOGÍA ELÉCTRICA EN AUTOS ES MAYOR

EN LAS GRANDES CIUDADES, DONDE LA CONCENTRACIÓN DE CONTAMINANTES ATMOSFÉRICOS

TIENE UN IMPACTOSEVERO EN LA SALUD”.

Sin embargo, el uso doméstico de ve-hículos eléctricos requiere del desarrollo de infraestructura de recarga a lo largo y ancho del territorio nacional. Actualmente la autonomía de los vehículos eléctricos en promedio es de 150 km. y la velocidad de carga de la batería depende del tipo de cargador y de su voltaje. Esto hace que sea todavía difícil su uso para viajar fuera de las ciudades. Sin embargo, para el uso cotidiano interno en una Ciudad, incluso como la Ciudad de México, es perfecta-mente viable, y más aún si se cuenta con estaciones de carga en lugares públicos y comerciales, en los cuales se pueda recar-gar la batería aunque sea de manera par-cial. El Estado de Morelos ha anunciado la creación de un corredor eléctrico desde la Ciudad de México y hasta Cuernavaca, para favorecer la recarga de este tipo de vehículos en el trayecto.

Las ciudades tienen muchas formas de apoyar la introducción de vehículos eléctricos para uso doméstico: otorgando los permisos necesarios para la instalación de estaciones de recarga en la vía pública, eliminando de-finitivamente la tenencia y cualquier otro de-recho cuando se trata de vehículos eléctricos, permitiendo su circulación en algunas zonas restringidas para los demás autos, permitien-do el estacionamiento gratuito de vehículos eléctricos (por lo menos unos años) en las zo-nas con parquímetros; ayudando a negociar buenas tarifas eléctricas para los usuarios de estos vehículos, etc.

Este año veremos varios modelos eléc-tricos a la venta. Depende de una buena política pública a nivel federal, y de la vi-sión de los alcaldes de las principales ciu-dades, que su introducción en nuestro país sea exitosa

“LAS CIUDADES TIENEN MUCHAS FORMAS DE APOYAR LA

INTRODUCCIÓN DE VEHÍCULOS ELÉCTRICOS PARA USO

DOMÉSTICO”.

Estación de carga de taxi eléctricoen el Centro Histórico de la Ciudad de México.


OPI

NIÓ

N

En la agenda nacional e internacio-nal hay muchos temas que traen a colación la transparencia, el dere-cho de acceso a la información y el

gobierno abierto. En todos ellos México se encuentra involucrado.

Tenemos por un lado una reforma cons-titucional -recién publicada- que maximiza el derecho de acceso a la información. Estamos en medio del proceso de regla-mentación que será todo un reto para el Congreso. El problema está en los detalles y, en esta medida, hay muchas cosas que se tienen que considerar para que su im-plementación sea efectiva.

Una buena legislación significaría que -por fin- el derecho de acceso a la infor-mación sea universal y sin restricciones para todas y todos los mexicanos. Hasta antes de la reforma las fronteras estatales implicaban la ampliación o la restricción de este de-recho. Así un habitante del Distrito Federal contaba con un reconocimiento más amplio y con la posibilidad de obtener mayor infor-mación que el habitante de Chiapas. Ahora, el mismo derecho, los mismos principios y las mismas garantías para todos y todas1.

Luego, somos parte de la alianza in-ternacional de gobierno abierto (OGP por sus siglas en inglés) -de hecho somos Vice-presidentes- la cual promueve la transpa-rencia, la rendición de cuentas, el acceso a la información y la participación ciudadana a través del uso de las tecnologías de in-formación de manera que exista un cambio en la vida y el futuro de las personas2.

El gobierno mexicano lanzó a finales del mes de enero el Plan de Acción 2013 - 2015 en el cual adopta una serie de com-promisos con la intención de alcanzar estos objetivos. Estas propuestas fueron aproba-das en conjunto con la sociedad civil y des-tacan un trabajo compartido y correspon-sable que vale la pena rescatar para otros ejercicios de interés público. Además, supo-nen una gran expectativa de la sociedad, pues algunos, como el sistema de registro de detenidos en tiempo real y la base de datos

TRANSPARENCIA:EL ARROZ DE TODOS LOS MOLES

1 Comunicado sobre la promulgación de la Reforma de Transparencia disponible en: http://articulo19.org/comunicado-sobre-la-promulgacion-de-la-reforma-de-transparencia/2 Para más información sobre AGA ver: www.aga.org.mx3 Agenda de desarrollo post 2015, para mayor información ver: http://www.un.org/es/development/desa/area-of-work/post2015.shtml4 Los objetivos de desarrollo sustentable forman parte de la agenda de desarrollo post 2015.

de desaparecidos actualizada, son pendien-tes históricos que no se han logrado culminar aún a pesar de sentencias internacionales de por medio, esperamos que esta vez sea la excepción y el marco de esta alianza in-ternacional funja de precisión suficiente para que el estado cumpla con su palabra.

El Plan de Acción también incluyó com-promisos como:

a) Concentrar y poner a disposición, de manera permanente, actualizada, ac-cesible, adecuada y oportuna, la informa-ción relativa a las evaluaciones de impacto ambiental, consulta pública, reunión pública de información y sus resultados. De manera que, la población pueda participar de ma-nera oportuna e informada antes, durante y después del proceso de evaluación de impacto ambiental. Esto incluye la creación de herramientas (adecuadas culturalmente) que difundan esta información y promue-van el ejercicio del derecho a la participa-ción en la toma de decisiones.

b) Contar con un padrón único de be-neficiarios de los programas sociales del go-bierno federal que integran a la -Cruzada Nacional contra el Hambre- (en los casos que se pueda identificar beneficiarios), abier-to y actualizado, que permita conocer con precisión cuál es y en dónde se encuentra la población atendida por parte del Go-bierno Federal, y establecer un mecanismo de seguimiento para el cumplimiento de los criterios de integración de los padrones de gobiernos estatales y municipales, para oc-tubre de 2015.

Los compromisos en general tratan de combatir problemas públicos con acciones específicas y son una puerta abierta a la participación ciudadana.

Otro proceso que está en construcción a nivel internacional es el de la Agenda de Desarrollo posterior al 20153 de la Orga-nización de las Naciones Unidas (ONU), las mesas de trabajo y los procesos de consul-ta se han desarrollado por dos años.

Durante la primera semana de febrero, en el marco de la octava reunión de trabajo de los objetivos de desarrollo sustentables (ODS)4, en donde la delegación mexicana


ANA CRISTINA RUELASOficial del programa de acceso a la información de ARTICLE 19,oficina para México y Centroamérica

formó parte del grupo de representantes de la ONU, más de 195 organizaciones y grupos de la sociedad civil a nivel mun-dial llamaron a los gobiernos a considerar el acceso a la información y la libertad de medios como un elemento central de esta agenda. Asimismo señalaron que los sistemas que permiten a las personas ha-cer que sus gobiernos rindan cuentas, son fundamentales para lograr el crecimiento económico, la equidad social y la sosteni-bilidad ambiental. Los firmantes incluían a organizaciones de más de 77 países de cinco continentes que trabajan en diversas áreas relacionadas con la pobreza, la sa-lud, la religión, el medio ambiente, derecho indígenas y libertad de expresión5.

“El libre flujo de información permite a las personas tomar decisiones informadas y participar de manera significativa en los debates públicos sobre asuntos que afec-tan sus vidas. La información también es fundamental para fomentar la innovación y la creatividad. El acceso a la informa-ción y los medios de comunicación libres e independientes son fundamentales para asegurar que los gobiernos rindan cuentas

sobre las promesas que hacen y para salvaguardar los compromisos de desarrollo”, dijo Thomas Hughes, Director Ejecutivo de ARTICLE 19 en el marco de esta campaña.

Así, aún cuando la mayoría de las delegaciones -la de México incluida- recono-cieron la importancia del acceso a la información y la transparencia en los ODS aún existen dudas sobre la incorporación de la rendición de cuentas dentro de la agenda de desarrollo. Por un lado están los países que consideran que ésta debería ser una meta transversal a los objetivos y por otro están aquellos que como ARTICLE 19 promueven que sea una meta específica, una meta de desarrollo global de gobernanza que abrace el acceso a la información para todas los ciudadanos del mundo.

La realidad es que como se quiera ver, el acceso a la información es una herramienta para las democracias, permite a las y los ciudadanos ejercer otros derechos y los em-podera para exigir verdaderas garantías. Una de las fallas del gobierno mexicano para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODMs) fue precisamente la falta de información suficiente del ciudadano para hacer valer y ejercer sus derechos así como la falta de rendición de cuentas sobre los recursos ejercidos para el buen cumplimiento de estas metas, entonces sería importante que este nuevo gobierno reconsidere el potencial democrático de este derecho e impulse esta meta

5 Garantizar la rendición de cuentas en la agenda post-2015 por medio de la transparencia, la libertad de expresión y el fomento de la participación de la sociedad civil, disponible en: http://www.article19.org/resources.php/resource/37448/en/ensuring-accountability-in-the-post-2015-agenda-through-transparency,-free-expression-and-enabling-civil-society-participation

@anaruelas


REPO

RTE

CEN

TRA

L

CMwww.centralmunicipal.com.mx54

RODOLFO ZEPEDA MUÑOZ@rodofotografo1

REPORTE C

ENTRA

L

55www.centralmunicipal.com.mxCM


CO

LOR

MU

NIC

IPAL

[email protected]

La Lista del Patrimonio Mundial de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cul-tura, UNESCO es un legado de monu-

mentos y sitios de una gran riqueza natural y cultural que pertenece a toda la humanidad, los sitios inscritos en la Lista de Patrimonio Mundial cumplen una función de hitos insus-tituibles en el planeta, es decir no se puede comprender a la humanidad sin la existen-cia de estos sitios, así de fácil. El objetivo del programa es catalogar y preservar para las futuras generaciones y proteger la herencia cultural de la humanidad.

El patrimonio de la humanidad es una designación, es un título honorífico conferi-do por la UNESCO a sitios específicos del planeta naturales, arquitectónicos e intan-gibles que han sido nominados y confirma-dos para su inclusión en la lista los cuales poseen un incalculable valor intrínseco por su historia, belleza y significado para la hu-manidad entera.

Los inicios de la idea se remontan hacia 1959, cuando el estado egipcio deseaba construir una presa, proyecto en particular que se pensó inundaría un valle que contenía tesoros de incalculable valor cultural, de la antigua civilización de aquella nación ligada a la era de los faraones, principalmente, los templos de Abu Simbel y el de Filé.

La UNESCO realizó una fuerte campaña para salvar aquellas reliquias, lo que tuvo un costo de alrededor de US$80 millones de dólares, obtenidos en parte de contribucio-nes de 50 países. Después del gran éxito de esta campaña, siguieron otras iniciativas, y este impulso llevó al primer borrador de la convención para proteger la herencia cultural de la humanidad.

El asunto siguió su evolución hasta que se llegó a la adopción de la Convención anteriormente mencionada, durante la Con-ferencia General de la UNESCO en 1972. Los lugares considerados patrimonio de la humanidad acceden a una serie de benefi-cios, desde el prestigio internacional, una ma-yor conciencia entre los ciudadanos relativa

¿QUÉ SIGNIFICA SER PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD UNESCO?

a la preservación de esta herencia, hasta el acceso a un fondo de 4 millones de dólares destinados a asistir a los países en la identifi-cación, promoción y preservación de estos si-tios, contando con la posibilidad de asistencia de emergencia para la reparación de daños en caso de desastres.

Según la Organización Mundial del Tu-rismo OMT, México es el primer destino tu-rístico de América Latina y el treceavo más visitado del mundo, esto se debe en gran medida a sus sitios culturales o naturales que son considerados por la UNESCO como Patrimonio de la Humanidad.

La UNESCO ha reconocido 31 sitios en México bajo la declaratoria Patrimonio Cultural de la Humanidad, de los cuales, 10 son ciudades mexicanas que se encuentran en la categoría de bienes culturales, debido entre otras cosas, a su valor histórico, arqui-tectónico y urbanístico.

UNESCO nace en 1942, durante la Se-gunda Guerra Mundial, cuando los países Aliados se empiezan a preparar para res-tablecer sus sistemas educativos en cuanto termine la guerra, cuarenta y cuatro países se reúnen, de los cuales treinta y siete deci-den fundar UNESCO.

La Convención para la Protección del Pa-trimonio Mundial Cultural y Natural de 1972 surge tras la necesidad de identificar parte de los bienes inestimables e irremplazables de las naciones. La pérdida de cualquiera de dichos bienes representaría una perdida in-valuable para la humanidad entera. Hay ac-tualmente 936 sitios Patrimonio de la Humani-dad en sus estados miembros. De éstos, 745 son culturales, 188 naturales y 29 son mixtos.

África posee 76 sitios incluidos en la lista del patrimonio de la humanidad, los Estados Árabes 65, Asia-Pacífico 182, Eu-ropa y Norteamérica 435 y Latinoamérica junto con el Caribe 120.

Solo por dar algunos ejemplos, entre los lugares listados, encontramos en Egipto

a Menfis y sus Necrópolis, incluyendo las Pirámides de Giza, en China la imperdible Gran Muralla China, en España las obras de Antoni Gaudí, en Perú Machu Picchu, el impresionante santuario histórico, en México Chichen Itzá, y muchísimos otros impresio-nantes lugares alrededor de todo el mundo.

Dentro del rubro “Bienes Culturales” destaca la inscripción de 187 ciudades o centros históricos considerados de valor excepcional. México es el tercer país con el mayor número de ciudades inscritas en la Lista del Patrimonio: tiene actualmente diez ciudades, tan sólo seis menos que Ita-lia con 16 y cinco menos que España, esto sin mencionar la lista de intangibles donde México figura con su Cocina Tradicional, la Festividad de día de Muertos y el Mariachi

México es el país de América Latina con más reconocimientos en el listado y el 6o. país a nivel mundial, estando por detrás de Italia, España, China, Francia y Alemania

©UNESCO/Michel RavassardTomada de www.unesco.org

@reportelobby MARCO DANIEL GUZMÁNComentarista de Turismo


@GracielaBaez GRACIELA BÁEZDirectora General de Beyka Consultoras

CO

LOR

MU

NIC

IPAL

PROGRAMA SECTORIAL DETURISMO 2013-2018(SEGUNDA PARTE)

En el apartado de diagnóstico, el Programa Sec-torial de Turismo hace referencia a 5 factores que debilitan la competitividad del sector turístico en nuestro país, a continuación presento un resu-

men del primer factor y mi opinión sobre la visión del Gobierno Federal.

a) México cuenta con una alta concentración de la oferta turística. En los últimos 20 años, la oferta de alojamiento se duplicó, sin embargo la mayor parte de esta oferta se encuentra en litorales, es decir, existe una alta concentración de la oferta en productos de sol y playa. Por otra parte, la inversión pública se ha concentrado en la mejora del equipamiento e imagen urbana, dejando a un lado los proyectos de alto im-pacto fuera del segmento de sol y playa y los de-nominados Centros Integralmente Planeados (destinos administrados por FONATUR).

La concentración de la oferta se refleja en la captación de pocos segmentos del mercado. En general, la promo-ción turística de México se ha concentrado en productos de sol y playa. Las oportunidades que ofrecen el turismo cultural, de naturaleza, aventura, de salud, religioso, de lujo y de reuniones no han sido suficientemente aprovechadas a pesar de que representan un alto potencial de ingresos para el país.

De igual forma, la promoción está concentrada en los llamados “mercados tradicionales”, como lo son: Estados Unidos, Canadá y Europa Occidental. En ese sentido, en 2012 el 55% de los turistas extranjeros que visitaron México provenían de los Estados Unidos.

Sobre este punto, PROSECTUR concluye mencionando que Mé-xico cuenta con características regionales únicas que favorecen la diversificación y permiten fortalecer ventajas competitivas para la consolidación de una oferta turística más atractiva. En ese sentido, México debe trabajar en un modelo de desarrollo turístico integral sobre la base de soluciones innovadoras e incorporando las nuevas tendencias sobre industrias creativas.

El modelo de desarrollo turístico que ha implementado el Go-bierno Federal en los últimos 40 años, es aquel basado en las políticas de FONATUR: desarrollo de destinos de playa, excluyentes de las poblaciones locales, que generan empleos mal remunerados y oportunidades de inversión y altas utilidades para los grandes ca-pitales nacionales y extranjeros. Estos destinos concentran la mayor parte de la inversión pública en turismo. Vale la pena mencionar que en 2012 se invirtieron más de 1,800 millones de pesos en los llamados destinos Fonatur (6 destinos) y apenas 800 millones de pesos para inversión en infraestructura se dividieron entre las 32 entidades de la República Mexicana.

De igual forma, las reglas para ejercer los recursos federales en promoción turística, favorecen a aquellos destinos que cuentan con más recursos (como los son los destinos de sol y playa), pues por cada peso que parta el destino, el Gobierno Federal (a través del CPTM) aporta un peso.

En resumen, el mismo Gobierno Federal ha favorecido la con-centración de la oferta turística en sol y playa y sólo cambiando sus políticas de inversión en infraestructura y promoción es que la oferta turística de México podrá diversificarse


@mujersombreroCARMEN ALVARODÍAZ

SENTID

OS U

RBAN

OS

ANDAR SAN ÁNGEL

¿QUÉ CONOCER?

PARA COMER O CENAR

PARA LEER

“Santa” de Federico Gamboa, diplomático, periodista y escritor (1864-1939)“Escenas de pudor y liviandad”, “Los rituales del Caos” de Carlos Monsivais, cronista, periodista, escritor. Entre otros, Premio de Literatura Latinoamericana y del Caribe Juan Rulfo. (1938-2010)

La Colonia San Ángel, en la Ciudad de México, es de esos lugares que cuando una lo visita dan ganas de quedarse. A vivir. Para siempre. Callejones, templos, iglesias, museos, es-pléndidas casas, galerías, magníficos restaurantes con cocinas

globales, librerías, plazas. Expresiones culturales en rincones de en-sueño, romanticismo, lírica, tranquilidad campirana y un encanto que enamora inmediatamente por donde quiera que se le mire; desde una esquina, desde un balconcito…

Con el desarrollo, el originalmente llamado pueblo de Tenanitla -nombre prehispánico que significa “lugar amurallado”-, quedó su-mergido en la gran urbe que es el DF, sin embargo varias avenidas y servicios de transporte público facilitan llegar a San Ángel por lo que lo convierte en el sitio ideal para practicar el turismo respon-sable. O sea, dejar el coche en casa y a caminar se ha dicho. Sus calles empedradas, arquitectura, historia y tradiciones lo merecen.

- Parque de la Bombilla: Lugar donde fue asesinado el Presidente Álvaro Obregón. Monumento al suceso histórico. (Arenal y Abasolo, Col. San Ángel). - Templo y Exconvento del Carmen: Lugar que identifica el barrio de San Ángel. La primera piedra de este antiguo colegio y monasterio se colocó en 1615 por la orden de los carmelitas. En 1955 se convirtió en museo. Conserva frescos originales y 12 cadis de oro puro. En una de sus salas exhibe 5 momias del siglo XVII en perfecto estado. (Av. Revolución y Monasterio, Col. San Ángel).

- Plaza del Carmen: Antiguo palacio municipal hoy convertido en el Centro Cultural San Ángel. (Av. Revolución y Esq. Francisco I Madero, Col. San Ángel). - Museo Casa del Risco: Construcción que data del siglo XVII. Salas con exhibiciones permanentes e itinerantes. Biblioteca, talleres. Durante el mes de marzo estará la muestra Esculturas de Timo. (Plaza de San Jacinto No. 15, Col. San Ángel).- Plaza San Jacinto: El convento de San Jacinto fue de la orden de los dominicos, se erigió en el año de 1551. Dejó de funcionar como convento en 1732 y queda únicamente como parroquia. (Miramón s/n, Col. San Ángel).- Bazar del sábado y el tianguisartesanal: En la Plaza San Jacinto. Cuadros, artesanías, antigüedades.

Subiendo por Av. De la Paz, entre Insurgentes y Av. Revolución, el muestrario culinario es impresionante y por supuesto, delicioso. Aquí están, en una cuadra, los mejores restaurantes de San Ángel. “El Cardenal”, “Puerto Madero”, “Paxia”, “Zeru Restoran”, “Clunny”, “turtux” por citar algunos. Cocinas mexicana, argentina, catalana, de barrio, de rescate, de autor, de mar.

Aconsejable reservar, sobre todoen fin de semana.

Pocas cosas superan la adorable experiencia de andar San Ángel. Mucho por ver, conocer y probar. Consiga un mapa y marque los

lugares que quiera visitar. Así evitará perder el rumbo y el tiempo, aunque lo más probable es que necesite más de una jornada si quiere verlo todo.

El sábado es el mejor día pararecorrer sus plazas.


CAL

END

ARIO

Expotatuaje, Monterrey

FeriaInternacional del Helado, D.F.

ExpFranquiciasD.F.

DíaInternacionalde la Mujer

Electric DaisyCarnival, D.F.

Festival Internacional de Cine de Guadalajara FICG

EcoFest 2014, D.F.

Vive Latino

MARZO 2014

www.centralmunicipal.com.mx CM

Revista marzo

Documents

Transcript of Revista marzo