Página �Redes Sociales

El periodismo y las redes sociales

Una revista que permite ver la evoluvión del Periodismo a través de las Redes Sociales

Página �Redes Sociales

A principios de este año, Facebook introdujo un nuevo tipo de publicidad

que pone de relieve la actividad de los amigos de un usuario que han interactuado con una marca determinada. Se trata de las historias patrocinadas.

Por ejemplo, si tu primo se registró en el Facebook de Applebee, el restaurante puede comprar un anuncio donde resalte este hecho, y este aparecerá en la parte derecha de la página del sitio.

No es muy diferente de los tweets promovidos de Twitter, ya que tiene contenido social y lo convierte en un mensaje de marketing, borrando los límites entre el contenido y la publicidad. Pero lo hace de una manera transparente para los usuarios. La pregunta que muchos se hacen es si esto es efectivo.

Un proveedor de publicidad de Facebook ha encontrado que los bloques de anuncios de historias patrocinadas tienen

un porcentaje de clics 46% más alto que los anuncios estándar de Facebook.

TBG digital ha llevado a cabo una prueba en el transcurso de diez días e incluyó 2 millones de impresiones de anuncios. En ese tiempo se demostró que las historias patrocinadas obtuvieron mejores resultados en términos de porcentaje de clics y el costo por clic.

Estos resultados no son del todo sorprendentes, teniendo en cuenta que Facebook ha diseñado explícitamente estos bloques de anuncios para que parezcan más cercanos al contenido generado por los usuarios.

Considerando que los anunciantes han tratado de vender el mensaje de que “todos lo están haciendo” para persuadir a sus consumidores, hoy pueden ser mucho más específicos y podrán decir quién de tus amigos gusta o interactúa con una determinada marca.

>Las historias patrocinadas de Facebook son 40% más efectivas que los avisos comunes

La compañía Google ha decidido aban-donar su proyecto Google News Archive,

mediante el cual planeaba digitalizar las hem-erotecas de más de 2.000 periódicos. Google News Archive fue lanzado el año 2008.La compañía del buscador ha anunciado que no añadirá nuevos ejemplares digita-lizados a la hemeroteca de Google News Archive, aunque ha precisado que de momento se podrá acceder a aquellos periódicos que ya han sido digitalizados.Google ha comunicado a las principales ca-

beceras relacionadas con el proyecto la de-cisión de poner fin al servicio alegando que la compañía se estaba centrando en “nuevos proyectos que ayuden a la industria”, según ha informado el diario británico ‘The Guard-ian’. Entre esos proyectos está Google One Pass, una plataforma que permite a los edi-tores vender el contenido y las suscripcio-nes directamente desde sus propios sitios.El programa Google News Archive plane-aba llevar a la red el contenido de diarios ya desaparecidos. En su base de datos, por ejemplo, contaba con publicaciones como el ‘London Advertiser’, de 1895, o el ‘Mil-waukee Sentinel’, desde 1910 hasta 1995. Google ha anunciado que “no aceptará más microfilmes o archivos para digitalizar”. Los periódicos que tienen sus propios archivos digitales todavía puede añadir material al archivo de noticias de Google a través de ‘sitemaps’. Google ha escaneado para ellos y trabajar con otros socios para tenerlo online.

Google abandona su hemeroteca digital

LinkedIn debuta en bolsa duplicando el valor de sus acciones

Los títulos de la red social se disparan en Wall Street de 45 a 90,�8 dólares en pocas horas

Nueva York (EFECOM).- La red social Linke-dIn, dedicada a conectar usuarios según sus perfiles profesionales, ha debutado en la bolsa de Nueva York duplicando el precio de sus acciones en pocas horas. Los títulos, que se han estrenado en Wall Street con un precio de salida de 45 dólares, han llegado a valer hasta 90,�8 dólares por acción en pocas horas.A los directivos de esta red social, la prim-era de Estados Unidos que inicia su an-dadura en el parqué neoyorquino, les correspondió hacer tocar la campana con la que comienzan cada día los opera-dores de la Bolsa de Nueva York (NYSE).LinkedIn, tras esa apertura, tardó poco más de media hora en empezar a subir como la espuma a partir del precio inicial de salida que había fijado en 45 dólares por acción. A poco más de media jornada, las acciones de la tecnológica se dispara-ban un impresionante �00,6� % y cada acción se cambiaba por 90,�8 dólares.Con este estreno en bolsa, LinkedIn se con-vierte en la mayor OPV de una compañía de internet en Estados Unidos desde que el gi-gante tecnológico Google se estrenase en el mercado Nasdaq en �004, recaudando en un solo día �.670 millones de dólares.El precio inicial de salida, que demuestra el apetito inversor por las redes sociales, supone valorar a esta compañía tecnológi-ca en más de 4.000 millones de dólares.Con su Oferta Pública de Venta de ac-ciones (OPV), la compañía sacó al mer-cado 7,84 millones de títulos comunes, de los que cerca de 4,8� millones han sido ofertados por la propia empresa y los otros 3,0� millones han sido ven-didos por parte de sus accionistas.El pasado 9 de mayo la compañía presentó ante la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) los documentos para preparar su salida a bolsa, en los que fijaba su precio de salida entre 3� y 35 dólares. Menos de diez días después actualizó esos docu-mentos para elevar el precio un 30 %, y poner las acciones entre 4� y 45 dólares.La salida a Bolsa de LinkedIn, que cotiza como ‘LNKD’, se produce en medio de una gran expectación sobre próximos anuncios de salida a bolsa por parte de grandes em-presas del sector como Facebook o Twitter.

Página 3Redes Sociales

El próximo �� de mayo es día de elecciones en muchos puntos de España. Y probablemente serán los primeros comicios en que el uso que los partidos políticos hayan hecho de las redes sociales y de Internet influirá en el resultado. Así lo analizan Manuel A. Alonso y Ángel Adell en el libro Marketing Político �.0: Lo que todo candidato necesita saber para ganar las elec-ciones. Y es que no es el primer caso en la his-toria en que la irrupción de un nuevo canal de comunicación determina el desenlace de una elecciones: sucedió con Roosevelt y la radio, con Kennedy y la televisión y con Obama e i n t e r n e t . Para Manuel A. Alonso estos son ejem- plos claros de los bene- f i -cios políticos de un buen uso de las redes so-ciales en política. Pero ¿han tomado nota nuestros gober-nantes?¿Qué diferencias hay entre el marketing político y el �.0?El �.0 se basa en el uso de todas las nuevas tecnologías que han surgido para maximizar la relación entre el can-didato y el votante. Y también permite hacer una comunicación masiva mucho más barata. El marketing político �.0 debería consistir en establecer una relación a largo plazo con el votante donde se pudiese incluso aquilatar el programa agregando tendencias con respecto a lo que piensa la gente que se debería hacer. De esta manera los partidos o candidatos pu-eden detectar bolsas de votos y pueden dise-ñar un programa a medida de la captación del bolso indeciso. Esto, desde luego, no se está haciendo.¿No?Después de las últimas elecciones generales, el 57 por ciento de todos los perfiles que se cre-

aron en redes sociales se abandonaron el mis-mo día de las elecciones. Y el 85 por ciento de los candidatos que se presentan al ��M tienen o cuenta en Facebook o cuenta en Twitter o las dos cosas. Pero hay una diferencia entre estar en �.0 y ser �.0.¿Cuál?Ser �.0 quiere decir escuchar, interactuar con los votantes, contestar, etc. Resulta que hay políticos de primer nivel que son muy proac-tivos en sus blogs pero ¡tienen capados los co-mentarios! Solo usan internet para reproducir un mensaje. Eso es estar �.0 pero no ser.Entonces ¿Cuántos políticos son �.0?Muy poquitos. Podríamos decir que quizá un �5 o un �0 por ciento.¿Puedes poner ejemplos concretos?Rosa Díez. No solo mantiene la relación con los votantes a nivel online sino que hace poco t a m b i é n organizó una quedada a través de facebook y acudió m u c h a gente. Los ciudadanos t i e n e n ganas de esa interac-ción di- recta con los políticos. Tanto PP y PSOE se han dado cuenta de la importancia de e s t a función y están in-

tentando encorajinar a la gente para que real-mente sea �.0. Tanto el PP como el PSOE han elaborado documen-tos que han hecho lle-

gar a todos sus candidatos explicándoles como habría que estar en redes sociales.¿Y por qué no se hace?Porque mucha gente o no lo ha entendido bien o no lo está siguiendo o está con muchas cosas y tiene las cuentas sociales casi abandonadas o se limita a enviar mensajes pero no presta real-mente mucha atención.¿Cuál es el político más �.0?Patxi López. No es más �.0 quien más posee, sino quien más escucha. Esperanza Aguirre también lo está haciendo bastante bien.

>Atención políticos: “Twitter es tan rápido que no da tiempo ni de mentir”

L as redes sociales han entrado en campaña pero ¿puede su buen uso hacer ganar unas elecciones? | ¿Son nuestros políticos �.0?

| El libro ‘Marketing Político �.0’ desgrana ésta y otras cuestiones

El Economista dejará de imprimirse los lunes para potenciar edición digital

El diario El Economista con sede en Es-paña dejará de imprimirse los lunes desde el 6 de junio para portenciar

su edición digital. Según Europa Press, la Editorial Ecoprensa anunció su apuesta en la red con un nuevo modelo de negocio que incluye el lanzamiento de una apli-cación para iPad.Este periódico estará en los quioscos de martes a sábado. ¿Cómo se informará los lunes? El sitio de noticias “incluirá, además de una edición completa del periódico en soporte digital que permitirá tener may-or paginación de la habitual y la posibi-lidad de personalizar la publicidad, varios productos espectaculares para comen-zar la semana con la mejor información económica”.Asimismo, Europa Press informó que los lectores tendrán acceso a “diversas entrev-istas y las noticias más importantes que se publican cada día en el portal financiero de EEUU, Business Insider, gracias a un acuerdo estratégico”.El grupo editorial -que alcanza más de cuatro millones de lectores- presentará la versión en inglés del portal informativo. “Debido a su repercusión fuera de España -es el portal de su categoría con mayor número de usuarios internacionales- y tras las reiteradas peticiones de sus usu-arios extranjeros, elEconomista.es ofrece una edición en inglés innovadora, con una mirada global y que toma el pulso a los principales índices bursátiles del mercado internacional”, se explica. Esta edición digi-tal incluirá la cobertura multimedia de las bolsas neoyorquinas.DISPOSITIVOS MÓVILESLos contenidos para el iPad: • Mi Economista: su diario per-sonalizado en función de sus áreas de mayor interés. • Alertas: la cotización de los valores, índices y productos financieros fa-voritos del inversor. • Hemeroteca: todos los artícu-los, fotos y gráficos desde el nacimiento de elEconomista. • Al minuto: toda la información actualizada �4 horas al día, 365 días al

Página 4Redes Sociales

Twitter se alista para evangelizar periodistas de la mano de Mark Luckie

Las redes sociales son parte del trabajo del periodista, ya que sirven para

difundir noticias y estar enterado de lo que sucede en el mundo. Sin embargo, aún falta ‘evangelizar’ a muchos medios y reporteros en este tema. De eso se han dado cuenta empresas como Google, Facebook, y ahora Twitter.El todavía editor de social media de The Washington Post y autor del libro The Digi-tal Journalist’s Handbook , Mark Luckie, fue contratado por la red de microblogging para mejorar la manera en que los periodistas utilizan esta herramienta. Conversamos con él sobre su nuevo empleo.-Dejarás The Washington Post para trabajar en Twitter, ¿en qué consistirá tu labor como Administrador de Contenido Creativo para Periodistas?-Como parte de mi trabajo, exploraré nue-vas y creativas formas en que los periodis-tas y las redacciones pueden usar Twitter. Además, trabajaré para educar a los pro-fesionales de medios en buenas prácticas en redes sociales y les mostraré diferentes opciones para que puedan incorporar Twit-ter a sus roles.-¿De qué forma te ayudará tu experiencia como editor de social media en The Wash-ington Post para este puesto?-Como un periodista digital que ha estado en varias redacciones. Entiendo la varie-dad de opciones en que los social media se pueden utilizar como herramientas para el periodismo. Además, comprendo las nece-sidades de los periodistas y lo que espe-ran sobre las plataformas sociales. Este rol (Administrador de Contenido Creativo para Periodistas) me permitirá crear un puente entre esos dos mundos y a mejorar la forma en que el periodismo en las redes sociales.-Cuando anunciaste tu contratación dijiste que esperabas con ansias ampliar el sig-nificado de periodismo social, ¿cuál es el significado y la importancia de este?-El periodismo es inherentemente social, así que el concepto de periodismo social no es nuevo. Antes de las redes sociales, las personas compartían las noticias que leían o escuchaban con sus vecinos a través del teléfono, en reuniones y más. Las nuevas tecnologías permiten que el periodismo so-cial sea un asunto global.Las personas pueden tener conversacio-nes sobre noticias con otras personas de todo el mundo y ser parte de ella, si es que lo desean. Es importante para los period-istas ser parte de la conversación y real-mente tomar el liderazgo en la difusión de información al mundo a través de las redes sociales.

La palabra “caleta” es un peruanismo que alude a algo oculto. Según la lingüista Martha Hil-debrandt: “En el Perú [la palabra] se ha hecho sinónimo de escondite y tiene el uso adjetivo de ‘poco conocido’, ‘secreto’ y el adverbial de ‘ocultamente’, ‘disimuladamente’”. “No pases caleta” es una expresión que significa “No qui-eras pasar desapercibido”. Asimismo, “Este lugar es ‘caleta’ es la descripción de un espacio poco transitado, conocido por pocos. Pero y ¿qué tiene qué ver todo esto con nuestro estudio?

En �995, en el Perú se publicó por primera vez la revista de música independiente Caleta. Su nombre aludía al carácter velado de la músi-ca a la que se referían. Lejos de reproducir la programación de la radio, la revista se planteó acercar a sus lectores a una escena indepen-diente mundial y peruana. La edición número �393, del �4 de diciembre de �995, de la revista Caretas en su sección cultural anunciaba la cu-arta entrega de Caleta de la siguiente forma:“No tan caleta se ha hecho ya la revista alter-nativa de igual nombre, que superando la ex-pectativa promedio de vida de publicaciones de esta naturaleza, circula este mes en su cu-arto número [..] Su mirada de lo joven y lo mu-sical desde un punto de vista diferente al de la medianía es lo que ha sacado esta Caleta a la luz, que no por ello abandonará, fidelidad a su nombre”.La revista editó más de treinta números a lo largo de ocho años, revelando a sus lectores di-versos grupos internacionales y peruanos poco conocidos. En palabras de su editor Percy Pe-zúa, “el nombre ayudó a definir el concepto de la revista, que era el de dar cobertura a bandas al margen del circuito musical oleado y sacra-mentado por los medios, en especial radio y

televisión”. La revista además funcionó como pieza importante en la consolidación de una escena alternativa en Lima, quizá la más grande que haya existido, que agrupó a adolescentes y jóvenes alrededor de grupos como Leusemia, Rafo Raéz, G3, Radio Criminal, Mar de Copas y Dolores Delirio, por mencionar solo las bandas más representativas .En el �00�, apenas tres años después de la cre-ación de Napster la revista dejó de editarse. Si bien Pezúa señala que la razón principal para dejar de editarla fue el cansancio, podríamos añadir también que el concepto “caleta” con la llegada de la tecnología “disruptiva” P�P entró en crisis. Con el Napster y demás, lo restringido se develó. La tecnología rompió el código de lo “caleta” y dejó al descubierto miles de cancio-nes, que de un momento a otro, dejaron de ser caletas para ser propiedad de todos. La guía y el trayecto ahora se lo trazaba cada uno y ya nada más estaría al margen. Aquello admitía además el fin del concepto de elitismo musical para pocos.A raíz de este cambio muchos empezamos a compartir y sobre todo a consumir música de diversas partes del mundo sin la necesidad de intermediarios. Años después esto mismo pas-aría con la información.

“No tan caleta se ha hecho ya la revista alter-nativa de igual nombre, que superando la ex-pectativa promedio de vida de publicaciones de esta naturaleza, circula este mes en su cu-arto número [..] Su mirada de lo joven y lo mu-sical desde un punto de vista diferente al de la medianía es lo que ha sacado esta Caleta a la luz, que no por ello abandonará, fidelidad a su nombre”.

Página 5Redes Sociales

Preparáos para utilizar el mismo servicio de mensajería instantánea en Google+, Gmail, Google Talk, YouTube… en todos los servi-cios de Google, también en el buscador.

La compañía está preparando la unificación de todos los chats de todos sus productos para lanzar uno solo al que se pueda ac-ceder desde cualquiera. Se llamará Google Babble y llegará en el mes de mayo.

La integración de todos los servicios de chat de Google bajo una sola marca ser´virá para que los usuarios tengan el mismo tipo de chat -con las mismas funcionalidades- sin impor-tar qué producto de Google estén usando.

Eso sí, en cualquiera de ellos tendrán acceso a sus contactos, podrán compartir sus fotos o acceder a un Hangout de Google+. Esto su-pone que cualquier funcionalidad se podrá usar desde cualquier servicio (algo que hasta ahora no se podía hacer, por ejemplo, no se podían crear Hangouts en Google Drive).

La fusión tiene total sentido y supondrá una mejora en las comunicaciones, y previsible-mente un mayor uso del servicio de men-sajería de Google, aunque sus competidores -véase Skype, por ejemplo- seguro que no lo celebran tanto como los usuarios.

Aunque no existe una confirmación oficial de cuándo se lanzará el servicio, posible-mente sea durante la conferencia Google I/O developers, que se celebra en mayo, cuan-do Google aproveche para lanzar el servicio. Así lo apuntan al menos desde Geek.com

Google prepara un chat que compartirán todos sus productosHackers y crackers

¿Por qué crackear y no hackear el periodismo?

Hackers los hubo todo el tiempo y en todas las disciplinas. Los crackers, por el contrario, son producto de las nuevas tecnologías. Em-pecemos con los hackers. Como lo señala la Jargon File, el hacker es una persona que dis-fruta explorando los detalles de los sistemas programables. “Es alguien que programa con entusiasmo, incluso obsesivamente, y disfruta del reto intelectual de superar o sortear creati-vamente las limitaciones”. La categoría incluso trasciende la terminología informática y podría señalarse que un hacker es un experto o un en-tusiasta de cualquier tipo y profesión.Burrell Smith, creador de la Macintosh de Ap-ple, decía que se puede hacer de todo y ser un hacker. “Se puede ser un carpintero hacker. No es preciso disponer de elevada tecnología, sino el concepto tiene que ver más con la artesanía y con dar importancia a lo que uno hace”. Como decíamos esta actitud apasionada por el traba-jo, que aparece como la característica principal del ser hacker, no es una actitud nueva. Como señala Himanen en su libro La ética del hacker y el espíritu de la era de la información, basta con mirar al mundo académico para encon-trar en Platón y en su idea de filosofía a uno de los predecesores. Como señala Baricco en Los bárbaros (�006), lo que sucede en la actualidad es que asistimos diariamente a innumerables saqueos contra estructuras del viejo mundo.El hacker es un disconforme, una persona ob-sesiva y apasionada por su trabajo. Esta pasión se funda en el pasado pero siempre cuestiona la estructura del presente, al que la mayoría de veces pretende refundar.Los hackers, a diferencia de los crackers, po-seen una ética, que podría resumirse en seis postulados básicos:El acceso a las computadoras debe ser ilimita-do y total.

Toda la información debe ser libre.Desconfianza en la autoridad, y promoción de la descentralización.Un hacker vale por sus “hacks”, no por su edad, raza, posición o grados académicos.Un hacker puede crear arte y belleza a partir del desarrollo.Las computadoras pueden cambiar la vida para mejor.El concepto de ética hacker se remonta a los años �958 y �959 cuando un grupo de alum-nos y profesores del Massachussets Institute of Technology (MIT) fueron modelando una nue-va forma de uso de las grandes computadoras que les permita saltar barreras y normativas impuestas por la “tiranía” de los administrador-es. “Los hackers tenían una concepción nueva acerca de la manera en la que la información tenía que ser manipulada y acerca del papel que las computadoras tenían que jugar en la sociedad […] el grupo hacker reivindicaba un modelo de proceso distribuido con acceso il-imitado a los sistemas informáticos” (Contreras, �004:3�-3�).Podríamos añadir un punto más en lo que refiere a la ética hacker: la creencia de que el sistema de craqueo para la diversión y explor-ación es éticamente aceptado, siempre que no se cometa robo, vandalismo o violación de confidencialidad. Es a partir de este último punto que es muy usual confundir a los hack-ers con los crackers. Es más, la misma Jargon File señala como definición obsoleta de hacker: “Un entrometido malicioso que intenta descu-brir información sensible para hurgar”. Cuando uno pierde la contraseña de su correo elec-trónico o está a punto de hacer una transac-ción económica por Internet, inmediatamente piensa en el peligro de ser hackeado. Sin em-bargo, en ese momento estamos refiriéndonos a los crackers, que como señala Pablo Mancini en “Hackear el Periodismo” son aquellos per-sonajes oscuros que operan en las sombras de las redes para encontrar agujeros de seguridad en los sistemas gubernamentales y corporati-vos, infiltrarse y producir daño, alterando o ro-bando información.La confusión sobre las definiciones es habitual, tanto así que según el glosario de la Jargon File se señala:“El periodismo sensacionalista suele superpon-er los términos hacker y cracker lo que genera confusión en el lector común. Los crackers tien-den a reunirse en grupos cerrados, herméticos y pequeños que poco en común tienen con la

El periodismo ha sido crackeado

“El periodismo ha sido crackeado” es el grito de batalla. Los medios de comunicación han per-dido los accesos y el control de la información, la cual ha sido esparcida en los dominios de la audiencia; es decir, en Twitter, Facebook o You-Tube.La siguiente es la primera entrega semanal de los hallazgos surgidos a partir de mi investig-ación de tesis titulada “Ideología cracker en el ciberperiodismo peruano: de El Comercio a El Tromercio“. También es la historia de una guerra que acontece día a día ante nuestros ojos y de la que sin darnos cuenta también somos parte. Se tratan de relatos sobre el enfrentamiento

entre el mediador –es decir el periodista– y la audiencia. Ustedes son libres de elegir de qué lado luchan.

Página 6Redes Sociales

PaperTab podría ser la evolución definitiva de las actuales tabletas. Este dispositivo tiene solo �0,7 pulgadas, lo cual hace que sea casi tan fino como el papel, informa Mashable.Para la página de tecnología, es una buena apuesta sobre este tipo de artefactos, pues los modelos actuales con pantallas de vidrio no permiten una integración total con el usuario.Para el CEO de este producto, Indro Mukerjee, el concepto de las pantallas flexibles de plástico transformará la experiencia humana. Además refiere que la interacción será más natural con

Esta es PaperTab, una tableta similar al papel

Quién nos iba a decir que los GIF animados, que tan de moda estuvieron a principios de la década pasada, iban a volver a causar sensación.

Gran parte de la culpa la tienen los blogs de gifs animados y plataformas como Tumblr, pero lo cierto es que hoy día vuelven a “llevarse” estas animaciones de escaso peso y, en algunos casos, grandes dosis de humor.

Tanto, que Google+ ha dado un paso adelante frente al resto de redes sociales permitiendo

Google+ permite poner un GIF animado como foto de perfil

Facebook también servirá comida a domicilio

Los usuarios de Facebook en Estados Unidos pronto podrán pedirse una pizza a través de Facebook… y muchas más cosas para saciar su hambre allá donde estén.

La red social ha firmado un acuerdo con la startup de entrega de comida a domicilio Goldbely para llevar a los usuarios del país la mejor comida directamente a sus casas.

Es uno de los acuerdos que acaba de firmar Facebook dentro de su programa Facebook Gifts, que permite hacer compras directa-mente en la red social y enviarle los regalos a los amigos a casa (no es una tienda virtual).

El servicio permitirá que los usuarios puedan pedir cualquier comida -aunque se elabore en un restaurante de otra ciudad- para que se la lleven a casa. En algunos casos, tendrán que pagar gastos de envío, en otros, éstos serán gratuitos.

Goldbely es un servicio que sólo tiene un mes de vida, pero ya ha ingresado �00.000 dólares llevando comidas a los usuarios. La firma del acuerdo con Facebook les supon-drá un aumento de pedidos brutal, con toda seguridad.

De momento se ha firmado el acuerdo, y no se ha establecido una fecha para que emp-iece a prestarse el servicio, pero ya tenemos una idea de qué nuevas funcionalidades tiene pensado añadir Facebook a su servicio Facebook Gift.

Claro, en Estados Unidos, porque en el resto de mercados… seguimos esperando a que se implemente el mismísimo Facebook Gift.

¿Qué os parece el servicio? ¿Lo utilizaríais?

este tipo de papel electrónico.→ MÁS DATOS:Plastic Logic es la empresa que desarrolla la pantalla táctil de esta tableta.Su sistema permite enviar archivos y mensajes desde el correo electrónico. También se puede navegar a través de los documentos.Se puede fusionar varios PaperTabs para hacer crecer la superficie de la pantalla.Tiene un procesador Intel i5.Plastic Logic mostrará este dispositivo a la prensa el próximo martes en el CES �0�3, de acuerdo con Mashable.

que nos pongamos como foto de perfil un gif animado. Ale, a dar rienda suelta a la creatividad de cada uno…

La medida contrasta con la que tomó Twitter hace poco más seis meses, momento en el que prohibió el uso de gifs animados como foto de perfil, algo bastante común en la red de microblogging hasta entonces.

¿Volverá Twitter a permitir los gifs animados ahora que Google+ sí que los acepta como foto de perfil?

nuevas creaciones

Página 7Redes Sociales

Twitter agregó �� idiomas más a sus opciones de archivo. Aunque ya no ofrecen Lolcat o Esperanto, sí podrás descargar tu archivo en danés, filipino, indonesio, italiano, japonés, portugués, ruso, chino simplificado, sueco, tailandés, turco y urdu.AllTwitter señala que la red de microblogging ha añadido en los últimos meses más idiomas, pero siempre lo hace de �� en ��. “¿Será un número fetiche?”, se pregunta.

Ahora puedes descargar tu archivo de Twitter en 12 idiomas másBurt Herman:

“Creamos Storify pensando en el futuro del periodismo”

En una entrevista exclusiva con Clases de Periodismo, el cofundador de Storify, Burt Herman, explicó la importancia del uso periodístico de esa interesante herramienta online para presentar historias de forma in-novadora con información de redes socia-les.Herman, quien tiene una amplia experien-cia periodística, destacó que Storify es real-mente útil debido a que los sitios de Social Media se han convertido en una clave im-portante de las coberturas periodísticas.“Las organizaciones de noticias no pueden estar en todos lados, pero pueden conseguir nuevos ángulos de una historia de personas que han participado de eventos y que com-parten sus experiencias en redes sociales”, indicó.�.¿Crearon Storify para los medios?-Creamos Storify pensando en el futuro del periodismo, pero hemos sido placentera-mente sorprendidos de ver muchos usos diferentes. Por ejemplo, los usuarios utilizan Storify en campañas políticas, negocios e in-cluso en bodas y viajes festivos.�-¿Cuál es la gran ventaja de Storify para pe-riodistas?-Al usar Storify, los periodistas pueden bus-car y encontrar fácilmente información de historias que están cubriendo, y emplearla para su trabajo. Les permite seleccionar y fil-trar lo mejor de lo que las personas publican en la red, así como añadir contexto sobre lo que escriben.Puedes leer el resto de la entrevista en nuestro ebook Periodismo en #TiempoReal.

Si ya leíste la primera parte de este post, podemos continuar con los niveles de participación que se pueden identificar en la web 2.0.El debate generado por la opinión pública, según Herbert Blumer, puede tener niveles desde “altamente emocional y lleno de prejuicios” hasta “altamente inteligente y serio”[1]. Además, el público participante de este debate puede tornarse multitud en condiciones de exaltación emocional común, dando paso a un “sentimiento público”[2] más que a una opinión pública.Sobre los niveles de interés del público, Vincent Price, siguiendo a Lippman, identifica a dos grupos, uno de actores y otro de espectadores:“El público se forma generalmente, por una parte, a través de grupos de interés que tienen un interés inmediato por la forma en que se resuelve un asunto y que participan bastante activamente para conseguir sus peticiones, y por otra parte

Para descargar tu archivo de tuits solo debes ir a la tuerca que se encuentra en la parte superior derecha de tu cuenta, Configuración, Cuenta y al final encontrarás el botón “Solicita tu archivo”.

“un grupo más independiente y con actitud de espectador”[3].En la web 2.0 –no en Internet-, esta diferencia no se percibe ya que todos son actores. Sin embargo, existen niveles de participación e involucración con el problema en cuestión. Mientras algunos se unen a grupos de apoyo, otros los crean. Mientras unos dejan comentarios en Youtube, otros producen los videos. Como bien señala Price, “las opiniones expresadas verbalmente pueden no estar de acuerdo con las opiniones expresadas a través de acciones”[4]. Entonces, ¿cómo diferenciar estos niveles de participación?Plantearé cuatro medidas diferentes de intensidad y los acompañaré de ejemplos:Primer nivel: es el emocional y el de menor intensidad. En este grupo, se ubican aquellos que se unieron a un grupo de acción política a través del ‘Like’, pero que no participan con comentarios, enlaces o información relevante para llevar a cabo la acción. Es decir, solo expresan que

¿Cómo es la participación ciudadana en la web 2.0? (II): Niveles de participación

Página 8Redes Sociales

Editorial : punto y coma Derechos reservados W