revista_En_Marcha_No_53

Sociedad/ Debates

La mano del hombre:soja, agrotóxicos yenfermedadesEntrevista aHoracio González

Cultura

31 años de Humor político

Cactus en flor:poesía quechua

AGOSTO DE 2009 - Año XI Nº 53

Justicia

Femicidio: el legado delmachismo

Algunos intendentes del conurbano bonaerense tienen una Justicia amedida. Las responsabilidades del Poder Judicial. El rol de los grandes

medios. Víctimas y victimarios de un sistema que todos conocen, pero del que nadie se anima a hablar

MunipuliteMunipulite

Farmacia SindicalDesde el año 1992 al servicio del afiliado y su grupo familiar

Entregas en 24 y en 48 horas - Descuentos por planilla de haberes

Tel.: (011)-4952-9578 Rincón 96 Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Nueva cartilla deprestacionesA través de esta nueva guía, los afiliados al co-seguro de laAsociación Judicial Bonaerensepodrán conocer los beneficios conque cuentan y cómo acceder a ellos. Está disponible en todas lasdepartamentales

DIRECCION DE SERVICIOS SOCIALESASOCIACION JUDICIALBONAERENSE

Ados meses de las elecciones legislativas, los principales actores del poder económi-co se sienten los grandes vencedores de la contienda electoral y actúan en conse-cuencia, como lo demuestra la Mesa de Enlace que reúne a las patronales del

campo, los industriales que exigen una nueva megadevaluación y el Partido de losMedios, expresión de las corporaciones de la comunicación.

Pretenden que las corporaciones subordinen a la política, que la economía (léase sus

intereses de clase) retome la conducción del país sin intermediación. Por eso reivindican

a la “familia Martínez de Hoz” y despotrican contra el oficialismo y la oposición, más allá

de lo que representan uno y otro en términos de continuidad y ruptura respecto al mode-

lo neoliberal parido en 1976 y consolidado en la década del ‘90.

Se sienten dueños legítimos del país y ya no necesitan a Neustad o Grondona.

Aprendieron, y rápido, que en la era de la revolución mediática Tinelli, Susana y Mirta

son más efectivos para disputar sentido. También que un Golpe de Estado en términos

tradicionales no es necesario, mientras puedan utilizar el helicóptero que llevó a Zelaya,

presidente legal y legítimo de Honduras, en ropa de cama y a punta de pistola a Costa

Rica.

“¿Qué hace allí la Presidenta?”, se quejó “Chiquita” perdiendo el glamour.

“Inaceptable intromisión extranjera”, dijeron cuando Frank La Rué, relator de Libertad

de Expresión de la ONU, elogió el proyecto de ley de servicios de comunicación audiovi-

sual y su proceso de discusión pública. “Ladrones”, redoblaron la apuesta, quienes duran-

te veinte años secuestraron el fútbol y le robaron plata y cultura popular a la inmensa

mayoría de los argentinos.

Sus intereses, en definitiva, están en la pampa húmeda. Allí se asienta el motor econó-

mico de la Argentina del monocultivo y del modelo agroexportador que les dio riquezas

y poder a sus antepasados, cuya impronta todavía es tan fuerte que no sólo seduce a las

clases medias urbanas sino que subordina a otros actores de las clases dominantes. Todos

hacen reverencias “al campo”, aunque la soja deje su secuela de pobreza, enfermedad y

devastación del medio ambiente.

Aún con proyectos diferentes en su seno, el poder económico necesita exorcizar defi-

nitivamente el papel regulador del Estado, condenado a un facilitador de los negocios que

hace el “mercado”; reducir la política a marketing electoral, frivolidad y corrupción; con-

solidar su posición en la disputa por el sentido a través del control de las corporaciones

del infoentretenimiento.

Ante la Operación Triunfo lanzada por los sectores dominantes la pregunta no se

reduce a qué hará el Gobierno (resistencia o capitulación), sino, fundamentalmente, qué

haremos nosotros, todos y cada uno de los ciudadanos que aspiramos a construir una

sociedad más justa e igualitaria, donde el patrón distributivo y la matriz cultural inaugu-

rados en marzo de 1976 sean desterrados para siempre.

Editorial

Daniel GiaroneDIRECTOR PERIODÍSTICO

Operación Triunfo53Agosto de 2009

Edición Nº53

NOTA DE TAPA4 Relaciones peligrosas

Avanza en la provincia unmodelo de Justicia cada vezmás dependiente de lospoderes políticos territoriales.Los casos de San Isidro y SanMartín, y la inseguridadcomo extorsión hacia losjueces que se empeñan enmantener su independencia

JUSTICIA12 Legado machista

En Argentina durante 2008fueron registrados 207 casosde asesinatos de mujeres. Lafigura de femicidio permitiríavisibilizar el ciclo de violenciaque antecede al delito. Sinembargo, la Justicia y losmedios naturalizan elmachismo y dejan de lado lacuestión de género

16 Acariciando justiciaEl juicio oral por privaciónilegal de la libertad, tortura yhomicidio del NegritoAvellaneda terminó con lapena de prisión perpetua algeneral Santiago OmarRivero. Es el primer delitoocurrido en Campo de Mayoque llega a una condena

18 Tú aprietas, él aprietaLa denuncia por extorsión ainternos del Penal de SanMartín cayó en saco roto. Sinembargo, esta vez el aprietefue para el secretario deejecución penaldepartamental, acusado deentregar fotos de los presoscon drogas, facas y alcohol

20 Una mano lava la otraEl 28 de septiembre secumplen tres años del pedidode jury al juez Pedro FedericoHooft, acusado de delitos delesa humanidad durante laúltima dictadura militarParticipó en la Noche de lasCorbatas y el Caso Candeloro-García

DEBATES

22 “Un conjunto deguionistas puede formaruna coalición planetaria,de la cual dependan los políticos”

La revolución científico-técnica de las últimas décadascambió el mundo parasiempre. Nuevas formas en laconstrucción de lasubjetividad y de lahegemonía y laomnipresencia de lascorporaciones delinfoentretenimientointerpelan al Estado, lapolítica y al hombre tal comolo entendíamos hasta ahoraUn debate que, lejos de todoacademicismo, impacta en lavida cotidiana

Revista En Marcha es unapublicación editada por laAsociación JudicialBonaerense

[email protected]

Internetwww.ajb.org.ar

Director periodísticoDaniel Giarone

Jefe de RedacciónLuciana Hernandez Lois

Diseño y Diagramación Pablo Gerardi

Ilustraciones - CulturaMónica Curell

Colaboran en este númeroPablo Antonini, Natalia Messineo, Paola Streintenberger, María Eugenia Marengo,Esteban Rodríguez, PaoloFossati, Milva Benítez, JavierPosse, Emiliano Guido, Jorge Form, Pablo Abramovich, Hilda Paz, Marga Steinwasser,Humberto Cattolica,Patricia Ríos, Enzo Brutti,y Carlos Pinto.

Los artículos firmados noresponden, necesariamente, a la línea editorial de lapublicación ni expresan, entodos los casos, la posicióninstitucional de la AsociaciónJudicial Bonaerense.

Ilustración de tapa:¿A quién llamarás?(fragmento) Serie Objetos deConciencia grupo Escombros

Administración La Plata50 Nº 712 - C.P.1900 Tel./Fax: (0221)425-8377ImpresiónAgencia Periodística CIDAvenida de Mayo 666, 2º Piso. Ciudad Autónoma de Buenos AiresISSN 0329-8914 RNPI en trámite

Horacio González

POLITICA26 Una cuestión de peso

El año pasado las jubilacionesy pensiones volvieron alEstado. Mientras el Gobiernonacional anuncia inversionesy subsidios a grandesempresas con esos recursos,las organizaciones dejubilados y pensionadosexigen un incremento de loshaberes y la implementacióndel 82% móvil. Un debate de peso

30 La mano del hombre

Detrás del dengue y la GripeA, que produjeron víctimas endistintos puntos del país yllegaron para quedarse,aparecen los agrotóxicos y elmodelo productivo del campo.Un estudio revela lo quemuchos medios saben peroprefieren callar dictado deldestino sino resultado delhombre

32 “La integración sigue en pie”Pedro Brieger vislumbra unacontinuidad de los gobiernosprogresistas en Sudamérica,destaca las particularidadesprogramáticas del eje bolivariano Caracas-Quito-La Paz y considera algobierno de Barack Obamacomo un dato positivo para laregión

SOCIEDAD36 El debate no

será transmitidoLa discusión pública sobre lanueva Ley de ComunicaciónAudiovisual fue silenciada porlos multimedios. Pero igualfue masiva, federal e inédita.Historías mínimas que el Grupo Clarín soñabacon archivar hasta queapareció el fùtbol y la devolvió al centro de la escena

40 La distribución equitativa de la palabraEn sociedades tan desigualescomo la nuestra, laintervención del Estado sobrelos modos de producción ycirculación de la informaciónes clave. Regular el acceso alos medios de comunicación yrelativizar los derechos depropiedad para que nosilencien a otros actores es eldesafío

CULTURA42 ¿Quién cuenta esta

historia?Un nuevo aniversario de laaparición de la revista Humores la excusa perfecta paravolver a tomarlo en serio

46 Cactus en florPoesía quechua

48 PURO CUENTOLa máquina

50 CORREO

Sumario 53

Relaciones peligrosasAvanza en la provincia un modelo de Justicia cada vez más dependientede los poderes políticos territoriales. Los casos de San Isidro y San Martín,y la inseguridad como extorsión hacia los jueces que se empeñan en mantener su independencia

JUSTICIA Y PODER POLITICO

Tema de tapa

Carlo

s Pi

nto

AGOSTO DE 2009 - - REVISTA EN MARCHA7

Tema de tapa

La receta es sencilla: tómese una Justicia “munici-palizada”, un ministerio público conducido conmano de hierro y un sistema de selección de fun-

cionarios donde es difícil prosperar sin padrinos. Yrevuélvase en un marco de miedo social por la “inse-guridad”, que da dos grandes ventajas: por un ladolegitima un modelo de justicia penal enfocado en losdelitos callejeros, quitando recursos o disolviendodirectamente las unidades destinadas a la investiga-ción de defraudaciones al Estado y delitos económi-cos complejos; y por otro da buenas excusas para ini-ciarle juicio político a algún juez políticamente deso-bediente.

Para el secretario gremial de la AJB, Daniel PérezGuillén, los elementos citados hacen del Ministeriopúblico en el Departamento Judicial de San Isidro(que comprende también a Vicente López, SanFernando, Pilar y Tigre) “con la fiscalía como cabezade playa, un modelo a seguir para los dirigentes polí-ticos que sueñan con una Justicia a su medida”.

Este proceso se acentuó desde que, bajo una con-signa incuestionable como es acercar la Justicia a lagente, los Municipios empezaron a financiar la insta-lación y mantenimiento de dependencias judicialesen sus distritos, generando una dependencia econó-mica del Ejecutivo local.

Por Pablo Antonini

Según la Ley Orgánica deMunicipalidades, los intendentes debenpresentar la rendición anual de gastosantes del 15 de abril de cada año, y losconcejales tienen dos meses de plazopara revisarlas, para lo que debe dárselesacceso a la documentación. El problemaes que no especifica cómo.

El tema no es menor en Vicente López,ya que las grandes causas que complicanal Municipio surgieron de irregularidadesdetectadas por tres concejales persisten-tes que se tomaron muy en serio este tra-bajo, en la rendición 1999-2000.

La gestión García reaccionó con dosmedidas insólitas. Primero prohibieron elacceso de colaboradores y asesores de losconcejales a la oficina destinada a la

revisión de cuentas, y las fotocopias delas mismas. Cada concejal debía arreglár-selas en soledad con las montañas de tic-kets y comprobantes, durante el tiempoque pudieran permanecer en la oficina.Después colocaron cámaras ocultas. Ycuando creyeron detectar que el entoncesconcejal Diego Bonadeo se llevaba unafactura, armaron un escándalo en elrecinto con proyección del video incluida,formación de una comisión investigadoray denuncia penal por “sustracción dedocumento”.

Obediente, una fiscalía llegó a solicitarel allanamiento del domicilio de los tresconcejales, pero el juez DiegoBarroetaveña sentenció una obviedad:“Es natural que los ediles controlen y

revisen”, y aún si Bonadeo hubiera retira-do algún papel, “bien pudo haberlasremovido para extraer copias xerográfi-cas”, cosa que el Municipio no tienefacultad para prohibir.

Por su profesión, Armaleo choca coti-dianamente con las restricciones al acce-so de información que debería ser públi-ca: “no ofrecen ningún argumento, direc-tamente no te la dan”, asegura. “Ojaláque algún día los gobernantes transpa-renten por lo menos el acceso a la infor-mación. Que a través de una simple com-putadora en el Municipio, cualquierapueda saber desde cuánto gana unempleado hasta cómo se hace una licita-ción. Es mi derecho como ciudadano, y nosólo como periodista”.

El Derecho a saber

“En muchos casos los sueldos los paga directamenteel Municipio”, continúa Pérez Guillén, “con un régimentotalmente distinto al de los trabajadores judiciales.Entonces ¿qué ocurre si alguien va a una de esas descen-tralizadas a hacer una denuncia contra el Municipio y lapersona que lo está atendiendo es un empleado munici-pal? Supuestamente uno está yendo a denunciar a unestamento independiente”.

“Los intendentes bancan estructuras edilicias, ban-can celulares, bancan el aire acondicionado”, enumera elperiodista Miguel Angel Armaleo, director del periódicoregional Lo nuestro “y a veces eso se nota cuando laJusticia tiene que mantener su independencia. Porqueestos manejos no dejan lugar para una franja clara y dis-tante entre poder político y judicial”.

Con 30 años de periodismo en la zona sobre los hom-bros, Armaleo conoce las consecuencias por experienciapropia: actualmente enfrenta una querella por calum-nias e injurias iniciada por el eterno intendente deVicente López, el radical Enrique Japonés García, quienargumenta ser víctima de una persecución por parte desu medio. “Hace 21 años vivimos bajo la presión delintendente”, dice Armaleo, “te pretenden extorsionarcon la publicidad oficial municipal, no tenemos acceso ala información, ni siquiera nos dan entrevistas y por siesto no alcanzara nos mandan un juicio penal”. El perio-dista ya tuvo una condena a un año de prisión en sus-penso en 2002, debido a otra querella por calumnias e

REVISTA EN MARCHA - - AGOSTO DE 20098

injurias iniciada por el entonces presidente delConcejo Deliberante.

“Nosotros no hacemos ninguna persecución, loúnico que hacemos es retractar de todos los expe-dientes judiciales lo que fueron recabando las denun-cias. Ofrecimos toda posibilidad, tienen el diario paradecir lo que quieran, hagamos un reportaje y digantodo lo que quieran, pero nada, García dice que quie-re ‘ir a fondo’, o sea meterme preso. La vez pasada, entres meses fuimos a juicio, y ahora seguramente ire-

mos marchando rapidito a otro proceso judicial”.

deberes de conciencia

Las causas por corrupción que involucran a lagestión del intendente, en cambio, llevan bastantemás tiempo. Hace casi cinco años que el por entoncesfiscal Lino Mirabelli dio por comprobados 61 pagosirregulares de sumas millonarias en el municipio deVicente López por cursos de capacitación que nuncaexistieron, facturados por empresas fantasma quetenían como titulares a indigentes o “prestanom-bres”, y domicilios tan improbables como un bar enel barrio porteño de Belgrano, imputando entre otrosa la ex secretaria de Hacienda Dora Zorrilla.

Poco tiempo después, Zorrilla realizaría uno delos actos más originales que la larga historia dedefraudación de fondos públicos en Argentina regis-tre: los devolvió. “Es un deber de conciencia”, ase-guró la ex funcionaria en un escrito, “presentarmepor este medio ante el señor juez para manifestar queni el intendente ni los demás funcionarios tienenclaro conocimiento de los cursos que dieron origen aesta investigación”. Y procedió a depositar cerca de 1millón 300 mil pesos en el Banco Provincia, sucursalRecoleta, en la cuenta del Municipio, explicando queera dinero de su propio bolsillo. Zorrilla aseguró notener dudas de “la responsabilidad que me cabedesde la función”, pero afirmó que había sido sinquerer, habiendo “total ausencia de dolo en las con-

Con la firma de Luciano Hazan y AlanIud, el “Informe de evaluación del procesode fortalecimiento del sistema acusatorioen la provincia de Buenos Aires - Plan deFlagrancia” fue presentado el 25 de juniopasado en Rosario, en el marco de unEncuentro organizado por Ex alumnos delCentro de Estudios de Justicia de lasAméricas (CEJA).

Allí puede leerse que con el 21,58% delos casos, San Martín está segundo en el“ranking” de causas ingresados porflagrancia después de Mar del Plata (27%).Los autores recuerdan que uno de losobjetivos del Plan era “que pocos fiscalesresolvieran el trabajo que siempre ocupó lamayor cantidad de recursos del sistema”,liberando por lo tanto recursos “para queel resto pudiera concentrarse en otro tipode casos que requieren mayor

investigación”, pero reconocen que estono sucedió.

Aunque se mantienen fiscalías paradelitos complejos, fueron incorporandocompetencia sobre “una gran cantidad decasos de pequeñas estafas con cheques,por ejemplo, que juegan en contra de losesfuerzos de persecución orientados adelitos de corrupción de funcionariospúblicos o grandes defraudaciones”.

Según el informe, esto es par-ticularmente claro en San Martín, donde “ala vez que se creaban fiscalíasespecializadas en flagrancia se suprimió laque estaba destinada a la investigación de

‘delitos patrimoniales, falsedadesdocumentales y contra la administraciónpública’” (ver nota central). Subsistió asíuna sola UFI para investigacionescomplejas, “pero el Fiscal General Interinoamplió su marco de actuación a lainvestigación de los delitos dedefraudación por retención indebida, pagode cheques sin fondos, infracción a la leyde la propiedad intelectual, fraudes alcomercio y la industria, cohecho yexacciones ilegales”, resultando que “pormedio de la ampliación de sucompetencia, se licuó su capacidad deinvestigación”.

SAN MARTIN: A MAS FLAGRANCIA, MENOS INVESTIGACION COMPLEJA

Para abajo mano dura, para arriba sin manosUn estudio sobre la aplicación del Plan de Flagrancia en la provincia señala quecon la aplicación de este sistema en San Martín se “licuó” la capacidad deinvestigación en los grandes delitos económicos

Bajo una consigna incuestionable como es acercar laJusticia a la gente, los Municipios empezaron afinanciar la instalación y mantenimiento dedependencias judiciales en sus distritos, generandouna dependencia económica del Ejecutivo local

Carlo

s Pi

nto


ductas reprochables en estas actuaciones”. En noviembre de 2007, el Juez de Garantías

Rafael Sal Lari dispuso la elevación a juicio oralimputando también al intendente Enrique García yotras diez personas por Administración Fraudulentaen perjuicio de la Administración Pública en concur-so ideal con el delito de Peculado.

Pero el 25 de junio de 2008, un fallo de Cámara losobreseyó a García y sus adláteres basado en un prin-cipio de confianza: “cuando existe división del traba-jo, el derecho autoriza al individuo -en este caso elintendente- a confiar en que los otros cumplen consus tareas y deberes”, dice la sentencia. Para los jue-ces, aunque su firma estuviera en varios decretosautorizando los pagos a empresas inexistentes, sería“un exceso atribuir responsabilidad por omisión de lavigilancia”. No negaban los hechos, pero ponían enduda que el intendente los conociera, pudiendohaber sido engañado por sus subordinados. Sólo que-daron en el banquillo los imputados en primer tér-mino, incluyendo a la ex secretaria de Hacienda.

Lo llamativo es que la fiscalía ni siquiera apelóesta resolución. “Los fiscales tienen la orden de ape-lar los sobreseimientos de Cámara, y en este caso nosólo se consiente, sino que lo firma el propio fiscalgeneral Julio Novo”, subraya Pérez Guillén. En suinterpretación, esa firma es “casi como un sellomafioso”, ya que “el fiscal general no suele firmarnada, es muy raro. La aceptación del sobreseimientocon su propia firma parece ser una garantía de estefiscal al Municipio diciendo: acá no va a haber pro-blema”.

El intendente sigue imputado junto a otros 12funcionarios y ex funcionarios municipales en otra

causa que investiga la contratación de una empresalegalmente inexistente para prestar servicios de cargade datos (conocido como “data entry”). En total sepagaron más de 1,2 millones divididos en cientos depequeños pagos de alrededor de 6 mil pesos, apenaspero rigurosamente debajo del monto máximo per-mitido para una contratación directa.

contracaras

Pérez Guillen contrapone este formato de Justicia“con otro bien diferenciado, que estaban uno al ladodel otro y por eso se notaba: San Isidro y San Martín”.Esta última, mientras estuvo bajo el mando del fiscalgeneral José María Chichizola, se destacó por unaorganización en fiscalías especializadas, por ejemploen ‘delitos sexuales y violencia comunitaria’ y unaunidad de delitos económicos complejos que llegó aser un fuerte dolor de cabeza para el poder político dela zona.

Con la dirección del fiscal Edgardo Ledesma, estaunidad llevó a fondo investigaciones de fuerte pesopolítico, como el cobro de coimas a prostíbulos invo-lucrados en trata de personas en San Miguel, solici-tando la elevación a juicio oral del intendente OscarZilocchi. Pero la de mayor impacto fue una causa queinvolucró al intendente de Malvinas Argentinas,Jesús Cariglino, que llegó a pasar 13 días preso juntoa su secretario de gobierno. El caso comenzó por unacooperativa trucha para pavimentación de calles, queno pagaba los certificados a la empresa pavimenta-dora pero emitía cheques que cobraban sus allega-dos, además de fraguar pedidos de créditos a nombrede vecinos, falsificando sus firmas. Pero continuó

Carlo

s Pi

nto

avanzando hasta exponer todo un sistema decontrataciones con retornos millonarios porparte del Municipio.

La estrategia oficial volvió a serdenunciar al denunciante (unempresario perjudicado en lasobras de pavimento) y promo-ver juicios políticos y sumarios a los

fiscales. La contra-denuncia fue a manos del fiscalLuis Arnella de Quilmes, que rápidamente tomó 5testimonios, le dio razón a Cariglino y pidió la deten-ción del empresario, concedida por el juez OscarQuintana. Poco tiempo después los dos fueron ascen-didos. Armella se transformó en juez federal deQuilmes, y Quintana a la Cámara de San Isidro. Conla misma decisión que detuvo al denunciante deCariglino, Quintana había sido el magistrado quesobreseyó a Zilocchi y, años después, sería desde sunueva función uno de los firmantes del sobreseimien-to de García.

El caso fue seguido por el Centro de Investigación


Tema de tapa

y Prevención de la Criminalidad Económica(CIPCE), cuya coordinadora general,

Romina Tello Cortez, considera increí-ble que Cariglino “siga estando en

ejercicio del Poder Ejecutivo a pesarde estar imputado de serios delitoscomo asociación ilícita y negocia-

ciones incompatibles con la función pública, y dehaberse probado en forma fehaciente su vinculacióno directamente propiedad de empresas que contratancon el Estado y que siguen contratando”.

La abogada también destaca que “una cuestióncentral de la división de poderes son las garantías quedebe tener todo funcionario público que investigueestos hechos, tanto en cuanto a los recursos que usana diario como en la posibilidad de que no esté ame-nazada su integridad ni estabilidad laboral. En estecaso los funcionarios son ascendidos o bajados apuestos de menor rango según lo que hagan en bene-ficio de los propios imputados, intendentes o funcio-narios involucrados en los casos”.

“Esto nos habla de una fuerte dependencia y uncontexto completamente desfavorable al esclareci-miento de la verdad”, concluye Tello, “en una provin-cia cuyos habitantes sufren directamente las conse-cuencias de estos hechos de corrupción, por la viola-ción de sus derechos debido a falta de recursos paracubrir necesidades básicas en hospitales o escuelas”.

A fines de 2006, Chichizola se jubiló y su adjunto,Fernando Domínguez, fue desplazado por la

En San Isidro, las denuncias porautoritarismo y connivencia con el poderpolítico llegaron a tal punto que, hace dosaños, un plenario de jueces de garantías yde la Cámara Departamental Penal sepronunció con inusual dureza acusando alfiscal general Julio Novo de haberinstaurado “un sistema antidemocrático devoluntad única o autocrática”,convirtiendo fiscales en “peones sinvoluntad”, generando “una orientaciónintegral hacia la persecución de los delitosde poca monta, instauración depersecución a jueces y funcionarios paradomesticar y disciplinar, quedando luegointactos e impunes los delitos sobre sumascuantiosas realizados por funcionariospúblicos con caudales públicos”.

Pero el poder discrecional que lesotorga a las fiscalías generales la actual

organización del Ministerio público, haceposible que las presiones puedan ejercerseabiertamente sin salir del marco de la ley.Los sumarios, por ejemplo, son una buenaherramienta. No es necesario queprosperen, alcanza con que estén abiertospara que el sumariado no tengaposibilidad, por ejemplo, de concursar unnuevo cargo. Otra práctica común es eltraslado de causas, que los fiscalesgenerales cambian de manos a su arbitrio,sin necesidad de dar explicaciones.

Para Santiago Martínez, del INECIP, elproblema parte de que “el Ministeriopúblico tiene una estructura diferente a ladel Poder Judicial, que debe serindependiente e imparcial, mientras que elMinisterio público tiene una cabeza que esel Procurador y debe funcionar con unidadde actuación y no de acción; entonces el

Procurador delega en los fiscales generales,y estos a su vez en los inferiores. En eseesquema, que el fiscal general puedadecidir a dónde va una causa no seríaincorrecto, el problema es que se puedeusar ese mecanismo de forma equivocada”.

La solución, para Martínez, “es que elministerio público tiene que rendircuentas anualmente a la sociedad de losactos que hace. Que cuente cómo seinvestigó, qué cosas importantes, cuántascondenas consiguió. Esa es la formaajustada al poder republicano. Infórmeme¿por qué cambió usted tal causa del fiscalA al fiscal Z y después pidieron elsobreseimiento? Creo que esa debería serla forma de controlar al Ministerio público.El fiscal técnicamente puede cambiar unacausa, pero tiene que dar cuentas de porqué”.

El papel del Ministerio Público

En noviembre de 2007, el Juez de Garantías RafaelSal Lari dispuso la elevación a juicio oral imputandotambién al intendente Enrique García y otras diezpersonas por Administración Fraudulenta


Tema de tapa

Procuración General a una fiscalía de primera instan-cia para delitos culposos, como accidentes de tránsi-to. Con la implementación del Plan Piloto deFlagrancia ese mismo año (Ver recuadro), varias fis-calías especializadas fueron disueltas y los recursosvolcados a la investigación de delitos comunes.

Durante su mandato, Chichizola había sostenidola importancia de las descentralizadas, pero exigien-do que fueran solventadas con recursos del PoderJudicial, y había rechazado las propuestas de losintendentes para no tener condicionamientos a lahora de investigarlos. En cuanto se fue, laProcuración General firmó un convenio justamentecon Cariglino, que finalmente pudo garantizarse unaJusticia local a imagen y semejanza delDepartamento vecino: “hoy en Malvinas”, repitePérez Guillén “el edificio y los recursos también lospone el Municipio. También ahí triunfó este formato,que avanza en toda la provincia”.

“El único caso en que la estructura judicial bo-naerense comprobó delitos de corrupción cometidospor un intendente”, informó esa semana el periodistaHoracio Verbistsky desde Página/12, “terminó con ladisolución del modelo organizativo que permitió esainvestigación”.

la mejor excusa

Promocionadas como remedio a la “inseguridad”más que como garantía del acceso a la Justicia, eneste esquema los Municipios también ganan la posi-bilidad de moldearla desde la propia infraestructurasegún sus prioridades. “Por ejemplo en Tigre”, cuen-ta Pérez Guillén, “le habían dado un muy buen lugara la fiscalía y a su vez no había lugar para la defensa.Le dieron un lugar más o menos, el secretario llevópintura y lo pintó, y después le dijeron que ese lugarno iba. Terminó trabajando en una sala que le presta-ban en una capilla de un barrio más alejado”.

Para Santiago Martínez, del Instituto de EstudiosComparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP)este contexto también otorga buenas excusas parapresionar políticamente sobre los jueces: “el proble-ma es cuando vas con un discurso expansionista delderecho penal, restrictivo de derechos individuales, tealcanza con que una persona excarcelada cometa undelito para pedirle un juicio político a un juez”.

“Cuando los funcionarios dictan excarcelacionestienen en cuenta si hay peligro de fuga o peligro deentorpecimiento, los informes de los peritos y demás,pero después deben resolver conforme a laConstitución, no pueden ponerse en la cabeza de lapersona para saber si va a cometer otro delito”. Peroen una sociedad sensibilizada y bombardeada mediá-ticamente, si esto ocurre, “es un buen método para,

hablando mal y pronto, voltear funcionarios”.Este parece ser el caso del juez de Garantías Rafael

Sal Lari, el mismo que intentó llevar a juicio oral alintendente de Vicente López, hoy muy cerca de afron-tar un jury. Detrás de los frenéticos discursos con quealgunos multimedios alimentan acusaciones de“excesivos garantismos”, más de un peso pesado delconurbano impulsa en realidad una medida ejempli-ficadora, para los que todavía se interponen con elsueño de una Justicia propia.

Otro caso de utilización de los jueces por parte delpoder polìtico es el de Nicolás Schiavo, Juez deGarantías de San Martín, quien llegó al estrellatomediático por otorgar una morigeración de prisión aAngel Fernández, acusado de la masacre de la familiaMansilla, ocurrida en Campana a fines de julio delaño pasado. Buena parte de los medios de comunica-ción y del poder político cayó sobre Schivo, quienestaba destituido antes de que se le pidiera el juiciopolítico. Sin embargo, llegó a su despacho la causaque involucra a Cariglino, en cuyo municipio,además, había trabajado. Schiavo pidió la nulidad detodo lo actuado contra el Intendente y no sólo sigueen su cargo sino que, según dicen en Tribunales, lejosestá de ser removido.

Carlo

s Pi

nto


Reconocerse en peligro, por el solo hecho deser mujer se ha transformado en un disposi-tivo arraigado a una situación natural, sin

indagar en las causas.En los constantes bombardeos mediáticos la

inseguridad es el tema preferido de la agenda. Escomún ver que las violaciones a mujeres hantomado un estado público mayor, pero siempre seproyectan como parte de la inseguridad, que

corresponde a un período reciente. Esta caracteri-zación deja a un lado la violencia machista y lasraíces socioculturales que la habilitan.

Según un informe elaborado por la AsociaciónCivil La Casa del Encuentro, durante el 2008 en laArgentina 207 mujeres fueron asesinadas comoparte de la violencia sexista. Esta investigación hatomado como fuentes a diarios de distribuciónnacional, provincial y las agencias de noticias DyNy Télam.

Al igual que los registros de femicidios releva-

Legado machistaEn Argentina durante 2008 fueron registrados 207 casos de asesinatosde mujeres. La figura de femicidio permitiría visibilizar el ciclo deviolencia que antecede al delito. Sin embargo, la Justicia y los mediosnaturalizan el machismo y dejan de lado la cuestión de género

Por María Eugenia Marengo

Justicia

FEMICIDIOS

Món

ica

Cure

ll


Justicia

dos por Artemisa Comunicación, las fuentes sonparte de aquellos crímenes que han tomado esta-do público. Al no existir estadísticas oficiales, enlos informes no se contempla a las mujeres queingresan a hospitales con marcas de haber sufridoviolencia de género, como aquellas que en los cer-tificados de defunción aparecerían como muertepor paro cardio-respiratorio. Y muchas que sehallan internadas con pronósticos reservados.

Según el Banco Interamericano de Desarrollo,en Argentina en 1 de cada 5 parejas hay violencia,mientras el 33% de las mujeres entre 16 y 49 añoshan sido víctimas de acoso sexual, según elConsejo Económico y Social de la ONU.

Estas cifras son disparadores para allanar lasraíces de este flagelo. La violencia de género no esun fenómeno del siglo XXI. Desde el primermomento en que existen relaciones desiguales depoder, por lo tanto de existencia, la violencia setransforma en ostentación de ese poder. Así loshombres por siglos han utilizado los cuerpos delas mujeres como botín de guerra. Desde la inva-sión de los españoles que tomaban a las mujeresnativas como premio de semejante hazaña, pasan-do por centurias de explotación y guerras, hastanuestros días. El uso del cuerpo de la mujer ajena,tiene un doble sentido para la moral machista. Porun lado, el poder de apropiación de la mujer comoun objeto, por el otro, humillar al hombre quetiene un vínculo afectivo con la mujer ultrajada.

no es no

El femicidio es el asesinato de mujeres porrazones asociadas a su género. La importancia deinstalar este término radica en convertirlo en unaherramienta política para denunciar las razonesde fondo que lo desencadenan.

Nunca más acertada la frase de las feministas,“lo personal es político”, para contribuir a que laviolencia puertas adentro tome estado público.Siguiendo el análisis realizado por la Casa delEncuentro, según el rango de vínculos, se registraque los culpables de los crímenes son en primerlugar esposos, concubinos, parejas y novios; ensegundo lugar ex parejas; en tercer lugar desco-nocidos que ejercen violencia sexual y en cuartolugar con alguna vinculación directa familiar. Asu vez, de los 207 casos registrados de femicidios,16 corresponden a integrantes de alguna de lasfuerzas de seguridad.

La violación en el marco del matrimonio, losgolpes, la violencia emocional convertida ensubestimación y humillación, las amenazas per-manentes, la vigilancia y el control, los celos, la

sujeción por el lazo económico, las presiones porla tenencia de los hijos, son por lo general, laantesala de los femicidios. En la mayoría de loscasos donde están involucradas parejas o ex pare-jas, pre existe al asesinato este ciclo de violenciacotidiana.

Estos motivos, han llevado a que los movi-mientos de mujeres y feministas hablen de femi-cidio, instalándolo como una problemática políti-ca y de derechos humanos.

La investigadora mexicana Marcela Lagarde,prefiere utilizar el término feminicidio, antes quefemicidio, para complejizar y politizar el signifi-cado del asesinato hacia mujeres. Este “genocidiocontra mujeres”, sucede, según analiza Lagarde,cuando “las condiciones históricas generan prác-ticas sociales conformadas por el ambiente ideo-lógico y social de machismo y misoginia, de vio-lencia normalizada contra las mujeres, que per-miten atentados contra la integridad, la salud, laslibertades y la vida de las mujeres”.

divina Justicia

El Código Penal argentino no contempla unafigura legal particular para el asesinato a mujeres.Es la categoría de homicidio la que se utiliza parael juzgamiento de estos casos.

Mirta Estela Fiaramonti, es abogada, y desdesu perspectiva interpreta cómo la Justicia respon-de a mandatos patriarcales, donde el derechoirrumpe como una verdad absoluta, sin articularotras disciplinas que profundicen las característi-cas sociales y culturales en los crímenes de géne-ro.

Si se parte por considerar que el conjunto deleyes es lo que determina el comportamiento y lanormalización del mismo en la sociedad civil, estacondición de la Justicia incide en que la violen-cia, de alguna manera, esté permitida y que noexista ningún tipo de sanción social.

“Yo creo que la Justicia penal ni se debe mos-quear ante la muerte de una mujer, es un casomás. No se profundiza en las raíces culturales deldelito. Es importante que desde el Poder Judicialse trabaje en equipos interdisciplinarios, conantropólogos, trabajadores sociales, sociólogas,psicólogas”, asegura Mirta.

Por su parte, la periodista y feminista GabrielaBarcaglioni advierte que no existe un registro uni-ficado de casos. “Tampoco lo hay de denuncias deviolencia familiar, como establece la ley, ni defemicidios”.

Como colaboradora de Artemisa Comunica-ción, día a día Gabriela registra los asesinatos de


Justicia

mujeres desde lo que se publica en los diariosregionales, nacionales y las agencias nacionalesde noticias. El seguimiento que realiza le da lapauta de que la mayoría de los crímenes quedansin ser juzgados. “De esta manera, el discurso dela Justicia contribuye a la impunidad. No hay unapolítica pública para tomar estos datos y utilizar-los como insumo para prevenir, sancionar y erra-dicar la violencia contra las mujeres”.

En su concepción de Justicia, Fiaramontiobserva que los avances a nivel de reformas legis-lativas se deben a las presiones históricas de lasluchas sociales. “Por ejemplo, la ley de violencia

familiar, los derechos del niño, etc. Recién ahorase está hablando de femicidio, pero aún no hayuna conciencia social donde esté instalado lo quesignifica”.

veo, veo

Los medios se conforman en espacios simbóli-cos. La prensa y la construcción de la noticia enlos asesinatos de mujeres utiliza la figura del cri-men pasional, alegando una especie de exceso deamor en el crimen. La simplificación, con tintessensacionalistas, desvincula así al suceso de susignificado.

La narrativa en crónica policial conforma elasesinato como un hecho aislado, sin tratamientode fondo, especulando con la figura de la mujer.La vida privada de la víctima aflora como un tes-timonio secreto, que en el transcurso de los díasirá develando datos conmovedores para la prensa.

En esta espectacularización de la noticia se

involucra al varón en un accionar violento, pero ala vez, apasionado, diluyendo la posibilidad deser sancionado por la opinión pública. Por lo con-trario, se genera una culpabilidad implícita en lamujer, por la supuesta vida prohibida que lleva-ba.

La omisión, el silencio, la indiferencia. Elinmiscuirse hasta el hartazgo en la vida privadade la víctima y la reiteración mediática amarillis-ta sobre el suceso, produce un borramiento delcrimen original. La violación, la tortura, el pade-cimiento cíclico de la violencia, la muerte. Estascondiciones se desvanecen, construyendo versio-nes imaginarias que desvirtúan, una y otra vez,las causas sexistas del crimen.

Es así como se frivoliza sobre el móvil y se loconvierte en una justificación. “Se atiende prefe-rentemente a los detalles escandalosos y morbo-sos, atentando contra el derecho de las víctimas”,afirma Gabriela.

¿por amor?

Hace 21 años, la muerte de Alicia Muñiz, laesposa del boxeador Carlos Monzón, apareció entodos los medios. Este hecho fue un antecedenteque puso en la escena pública la invisibilizaciónde la violencia machista por parte de la prensa.

Frases como: “A trompadas con el amor”;“Tras una riña”, “Ruidosa pelea”, “Episodio con-fuso”, ubicaron al relato como un accidentedoméstico, mientras el grito del público alentabacon el “vamos campeón” la popularidad del vic-timario.

Sólo la madre de Alicia testificaba dandocuenta de que la mujer vivía amenazada, bajopresión y violencia. Los medios seguían al cam-peón descontrolado. Recién ante la fotografía delcuerpo inerme de Alicia se reconocieron las hue-llas de la violencia que preexistieron a su asesi-nato.

Dos décadas han pasado, y se puede encontraren casos como el femicidio de Nora Dalmasso, ennoviembre del 2006, la misma construcción dela noticia. Y las mismas frases tendenciosas de la

Este genocidio contra mujeres, sucede, segúnanaliza Lagarde, cuando “las condicioneshistóricas generan prácticas socialesconformadas por el ambiente ideológico y socialde machismo y misoginia, de violencianormalizada contra las mujeres”


prensa: “Todos sabían que aquellamujer llamativa, de labios concolágeno y lolas de quirófano, notenía problemas a la hora decoquetear con los hombres delvecindario”.

El show mediático desdibujó elcarácter de víctima, y ubicó a lamujer como protagonista de unculebrón y partícipe de un deseodescarnado que la llevó a consentirsu propia muerte. Sin embargo, sucuerpo era una expresión íntegrade violencia sexual.

A pesar de que la Justicia reco-noció la voluntad de matar de suasesino, la prensa prefirió conti-nuar con la historia de sus tantosamantes y su belleza cómplice quela condujeron a una vida escanda-losa. Mientras este montaje mediá-tico se esforzaba por crear escena-rios y actores, la violación y el ase-sinato se convertían en detalles deutilería. “Por los rastros de semenque tenía, hubo sexo de todas lasformas posibles”, dijo un investiga-dor. “En eso se basan las primerassospechas de que pudo haber teni-do más de un amante”.

“En el caso de Nora Dalmasso,el poder sancionador de los mediosfue muy claro. Por lo que se dijo ylo que se supo, fue una mujer quetomó algunas características solamente permiti-das para los varones. En la construcción de eserelato estaba que esa mujer se había permitidoalgunas cosas que no estaban permitidas para lasmujeres”, reflexiona Gabriela.

La joven Rosana Galliano (29) hacía tres añosque intentaba separarse de José Arce (60). Trasdemandas judiciales, Rosana había logrado laexclusión del hogar y la prohibición de que él se leacercara. Pero no la dejó en paz, ni siquiera luegode su femicidio, en enero del 2008.

Nuevamente los estereotipos. La mujer infiel ysus posibles amantes. La vida de la víctima tomóestado mediático para reconstruir el pasado quela llevó a su muerte. Atrás quedan las razones dela violencia constante que sufría la mujer, ante elreconocimiento mediático del “crimen pasional”,que condujo sin otro remedio, al desdichado desu ex marido.

La violencia queda por fuera del debate. Laresponsabilidad del Estado, la atención de la

Justicia en las denuncias previas, se desconocen.El deseo sexual, la infidelidad, instalan a la mujerpromiscua y avalan a la moral sancionadora delhombre a partir de la violencia.

El mandato patriarcal interfiere de inmediatoante cualquier anomalía que desencaje en el‘deber ser’ de la mujer. En el fondo, las raíces deestos asesinatos han atentado contra el honor delvarón. La palabra femicidio, entonces, nombra loque no se dice, visibiliza lo que se oculta.Desmitifica el poder, físico, psicológico y simbóli-co del hombre sobre la mujer, al dimensionar lasrazones sociales desiguales que lo atraviesan.

La violencia hacia la mujer es parte de unapráctica social inherente a una cultura patriarcal.Cambiar y problematizar los íconos de esta cultu-ra que intenta identificar al hombre con imágenesde agresión, fuerza y heroísmo, a contraposiciónde la mujer débil, emocional y sensible, es funda-mental para construir una sociedad igualitaria yuna verdadera humanidad.

Món

ica

Cure

ll


Justicia

Al momento de cerrar esta nota, el TribunalOral Federal Nº 1 de San Martín condenabaa prisión perpetua a Santiago Omar Riveros,

ex comandante de Institutos Militares de Campode Mayo, por el secuestro y torturas de Iris yFloreal Avellaneda, y posterior homicidio de esteúltimo, en el marco del primer incidente elevadoa juicio de la mega-causa de Campo de Mayo.

También fueron condenados por los mismoshechos los militares Fernando Verplaetsen (25años), Osvaldo García (18 años), César Fragni yRaúl Harsich (8 años cada uno), recibiendo unapena de 14 años el policía bonaerense AlbertoAneto. Todos ellos cumplirán sus penas en cárce-les comunes.

La posibilidad de avanzar en el juzgamiento delos delitos de lesa humanidad perpetrados duran-te la dictadura militar de 1976-1983 es conse-cuencia de un largo proceso de lucha popular -encabezado por un conjunto de organismos dederechos humanos y organizaciones sindicales,

sociales y políticas-, tendiente a desarticular losintentos por consagrar la impunidad operados alfinal de la dictadura y en los primeros años de lademocracia.

Luego de dictadas las leyes de Obedienciadebida y Punto final (en 1986 y 1987, respectiva-mente), la Comisión Interamericana de DerechosHumanos, en su informe 28 del año 1992, reco-mienda al Estado argentino garantizar los recla-mos de verdad a través del esclarecimiento de loshechos. Como consecuencia, se realizan los pro-cesos conocidos como “Juicios de la verdad”.

En marzo de 2001, la Corte Interamericana deDerechos Humanos en el caso “Barrios Altos vs.Perú” estableció que son inadmisibles las dispo-siciones de prescripción y otros excluyentes deresponsabilidad que pretendan impedir la inves-tigación y sanción de los responsables de las vio-laciones graves a los derechos humanos.

Similares fundamentos llevaron en agosto de2003 a que el Congreso Nacional sancionara laley 25779, que declaró “insanablemente nulas”las leyes de Obediencia debida y Punto final,

Y un día se hizo JusticiaMEGA CAUSA CAMPO DE MAYO

Hemos logrado una muy buena coordi-nación entre las querellas. Todos plante-amos que se reconozca como mínimo elmarco de genocidio que rodea estoshechos, porque si no estamos consintien-do que se sigan tratando como casospenales aislados, que nos llevaría a cienaños de juicios.

Nosotros pensamos que la cárcelcomún es importante por la enorme capa-cidad operativa que tienen estos hom-bres, ya que han tenido en sus manos lavida y la muerte de todos los argentinos.El grado de vinculación política y de sis-tema de lealtades que tienen en el país y

en el extranjero, perfectamente puede nosolamente entorpecer los juicios sinoperpetrar un atentado, como se demostróen el caso de Julio López.

El de los Avellaneda fue uno de loscasos elegidos para el juicio a las Juntas.En la causa 13/84 se tuvieron por proba-dos los secuestros, las torturas y el ase-sinato de Floreal. Estaban imputados sólolos comandantes de las tres primerasJuntas. También está reconocida la parti-cipación de los imputados en esta causa.Las pruebas son contundentes contra lostres autores directos, y los tres autoresmediatos lo son por el hecho de haberocupado ese lugar en la cadena de man-dos. Creo que no hay forma de exculpar a

ninguno. Esperamos con una prudenteconfianza.

La defensa de los cinco militares,frente a la dificultad extrema de negarlos hechos -porque su responsabilidadestá probada-, apuntó a realizar unaconstrucción teórica sobre la demora delos juicios, que personalmente creo noestá dirijida a lograr resultados frente aeste Tribunal, sino que especulan queuna composición de la Corte Supremamenos respetuosa de los derechos huma-nos que la actual logre revertir este pro-ceso.

* Abogado de la querella que representa a la familia Avellaneda

Reconocer el genocidioPor Jorge Brioso de Armas*

El juicio oral por privación ilegal de la libertad, tortura y homicidio del NegritoAvellaneda terminó con la pena de prisión perpetua al general Santiago OmarRivero. Es el primer delito ocurrido en Campo de Mayo que llega a una condena

Por Pablo Abramovich


habilitando la reapertura de los procesos inicia-dos en los ’80 y el inicio de nuevas investigacio-nes.

Finalmente, la Corte Suprema en el caso“Arancibia Clavel, Enrique” (24/08/04), resolvióque por tratarse de delitos de lesa humanidadcorrespondía la aplicación retroactiva de laimprescriptibilidad de la acción penal, mientrasque en “Simón, Julio Héctor” (14/06/05) declaróla inconstitucionalidad de las leyes de Punto finaly Obediencia debida, negándoles cualquier efec-to que impida el avance en la persecución penalde los delitos mencionados.

Según informes de la Corte Suprema, a mayode 2009 había 289 causas abiertas en todo el paísen que se investigan delitos de lesa humanidad -con 556 personas procesadas-, de las cuales 72de ellas han sido elevadas a juicio oral.

La Secretaría de DerechosHumanos, en distintos juicios ydesde el año 2003, decide pre-sentarse como querellante asu-miendo el compromiso nacio-nal e internacional de poner envigencia efectiva los tratadosinternacionales incorporadoscon jerarquía constitucional apartir de la Reforma de 1994.Lo hace representando al PoderEjecutivo Nacional, porqueestos tratados ponen en cabe-za del poder administrador laobligación de impulsar la pro-moción de los DerechosHumanos, y la investigación yla colaboración con la Justiciaen cada uno de los casos con-cretos que los países tengandentro de su jurisdicción.¿Cómo hace esto el Ejecutivo?Asumiendo un rol concretobajo la figura de querellante.

Es una figura que claramen-te contrasta con lo que fueronlos objetivos que persiguió elEstado dictatorial, y constituyeun antecedente a nivel mundialque es motivo de reconoci-

miento, elogio y seguimiento.En este incidente, creemos

que en la estrategia de ladefensa puede verse una elabo-ración doctrinaria incipienteque parte de lo que se conocecomo la doctrina del neopuni-tivismo -que en la Argentinadesarrolla el Dr. Daniel Pastor-,y que postula un cambio deparadigma respecto de lasgarantías de los imputados enel proceso, pensadas histórica-mente desde el punto de vistadel garantismo, priorizando -según este autor- a las vícti-mas. En ningún momento elsentido de la persecución seapoyó en visualizar como suje-tos prioritarios a las víctimasconcretas, sino a la humani-dad.

Los argumentos de ladefensa nacen como necesidadde dar una respuesta con unaapariencia jurídico-penal res-petable frente al avance de losjuicios en contra de los delitosde lesa humanidad.

* Abogados de la querella querepresenta a la Secretaría deDerechos Humanos de la Nación

Nuevo querellantePor Ciro Annichiaricco y Mariana Maurer

El Partido Comunista esreconocido como querellantefundado en una jurisprudenciaque se logró con esfuerzo queindica que si hay víctimas ensus filas, tiene derecho a serquerellante. Nosotros sostene-mos que aunque no haya vícti-mas de nuestro partido, éstecomo cualquier otro tienederecho a ser querellante por-que así lo establece el art. 38de la Constitución Nacional.

En esta causa, la defensaoficial da a entender que elcrescendo que tuvo el acogi-miento de los principios dederechos humanos hace correrel riesgo de retrogradar losúltimos 200 años del desarro-llo del derecho penal.

Sostiene que se están apli-cando retroactivamente trata-dos que han entrado en vigen-cia cuando los hechos ya sehabían producido. Por supues-to, la doctrina sostiene unainteligibilidad diferente,entendiendo que los tratadossimplemente confirman elderecho preexistente consue-tudinario que se denomina iuscogens, que es el nivel a que

ha llegado culturalmente lahumanidad y que es fuentedirecta del derecho internacio-nal público. Los militaressabían perfectamente almomento de los hechos quehabrían de ser reprobadosmundialmente. Por eso es queactuaron en clandestinidad.

En el caso de la prescripti-bilidad, nosotros decimos queen el derecho común es underecho humano fundamental,pero que entra en confronta-ción en los delitos de lesahumanidad, porque hay un cla-mor nacional de que estos crí-menes sean juzgados, y por eltemor a la recidiva.

No hay que olvidar queestos señores han tenido unaconducta ultra-activa despuésdel 10 de diciembre de 1983:aniquilaron toda la documen-tación sobre el accionar con-trainsurgente, apoyaron rebe-liones militares para frustrar eldesarrollo en plazo razonablede las investigaciones, etc. Porañadidura tenemos la desapa-rición de Jorge Julio López y elasesinato de Febres.

* Abogado de la querella querepresenta al Partido Comunista

Ayer y hoyPor Carlos Zamorano

Mar

ga S

tein

was

ser

(Del

libr

o Ve

inte

año

s)


Justicia

CARCELES BONAERENSES

Tú aprietas, él aprietaLa denuncia por extorsión a internos del Penal de San Martín cayó en saco roto.Sin embargo, esta vez el apriete fue para el secretario de ejecución penaldepartamental, acusado de entregar fotos de los presos con drogas, facas y alcohol

Extorsión, ilícitos, negocios sucios… Las cárce-les bonaerenses son territorios fértiles paraque agentes del Servicio Penitenciario

Bonaerense hagan florecer todo tipo de negociosamparados por la complicidad de los poderesJudicial y político que muchas veces hacen la vistagorda y muchas otras sacan ventaja.

Lo cierto es que quien quiera sacar a la luz lo queocurre puertas adentro de las unidades carcelariasde la provincia de Buenos Aires, se verá en proble-mas. Y rápidamente sentirá las represalias.

Esto es lo que ocurrió con el secretario de ejecu-ción penal de San Martín, Juan Manuel Casolati. Elnúmero pasado, En Marcha publicó una nota sobrecómo personal directivo del Servicio Penitenciarioque se desempeña en el Penal de San Martín aprie-ta y utiliza a los presos para cometer ilícitos. Lesproveen facas, alcohol y drogas para comercializardentro de las unidades, les garantizan vía libre den-

tro de la unidad. Y cuando es necesario, los man-dan a callar a alguno de sus compañeros de encie-rro. Esa nota estuvo acompañada de un par defotografías, obtenidas de la causa, que acreditabanla denuncia de los internos del Penal de SanMartín.

En aquel entonces, uno de los presos señalóante la fiscal Amalia Belaunzarán: "Nos dieronfacas y también droga: marihuana, un par de pasti-llas y un poco de cocaína. Nos dijeron que si enalgún momento necesitaban algo nos iba a avisar".

A los pocos días, uno de los detenidos llamó a sumujer: "Le dije por teléfono que fuera a hacer ladenuncia porque me estaban presionando para quematara a Alegre y le diera un par de puñaladas a sumujer". Sin embargo la denuncia, que pasó amanos de la fiscal Diana Mayko, no prosperó ycomo tantas otras, se archivó. Se tomaron mediasinternas dentro del Servicio Penitenciario y se des-plazó de su cargo a Carlos Armando Sosa, directordel Penal.

Por LHL


polaroid

No obstante, la cosa no quedó allí. Cuando EnMarcha dio a conocer las fotos que mostraban a lospresos con drogas, whisky y facas, la Justicia y elServicio Penitenciaron cerraron filas. Y a priori,señalaron a Juan Manuel Casolati como responsa-ble de la difusión del material fotográfico que cons-taba en la causa.

El 8 de junio, a pedido del Defensor General dela departamental San Martín, Andrés Harfuch,Casolati entrevistó a uno de los detenidos quedenunció la extorsión en la Unidad Nº 47. "Procedía entrevistarlo y previamente, en razón de su per-sonalidad conflictiva, requerí en cinco oportunida-des a los agentes del Servicio Penitenciario que pre-vio a conducirlo a mi despacho requisen de maneraexhaustiva al interno, a los efectos de evitar que sepresentara en la entrevista con elementos punzo-cortantes", señala en un oficio presentado.

"Una vez en mi despacho y liberado de las espo-sas, el detenido tomó asiento y cerré inmediata-mente la puerta para tener privacidad en la entre-vista. En ese instante el interno se levantó del sillónque ocupaba, se acercó, introdujo una de sus manosen sus pantalones y extrajo un elemento punzo-cor-tante de color oscuro", relató el secretario de ejecu-ción penal.

Y enseguida vino el mensaje: "El ServicioPenitenciario lo re entregó y la fiscal Mayko mepuso pilas para que lo denunciara por haber sido elresponsable de difundir fotografías", le indicó elpreso a Casolati.

Ante semejante situación, Casolati le expresó"que yo no era su enemigo, sino que por el contra-rio estaba para ayudarlo y que de ningún mododifundí las fotografías en cuestión como tampocoaporté las mismas a la causa".

Voluntariamente, el detenido se calmó, volvió asu lugar y le explicó que "la fiscal lo había citadopara inducirlo a formular una denuncia en mi con-tra y que le propuso tomar la denuncia ella misma,señalándole que el suscripto había incumplido conmi obligación funcional y cometido una irregulari-dad por el hecho de haber difundido distintas foto-grafías que obran en una investigación penal quetramita por ante la fiscalía 9 departamental y seencuentra archivada"

"Está todo bien con Ud, pero el ServicioPenitenciario lo entregó", esas fueron las últimas

palabras que dijo el detenido y que quedaron reso-nando en la oficina.

"Sinceramente no tengo claro si lo mandaron exprofeso para asustarme y dejarme un mensaje o silisa y llanamente no cumplieron con la obligaciónde requisar al interno - expresó el secretario de eje-cución penal-. Lo cierto es que pese a mis adverten-cias, el detenido tenía una faca al alcance de todos.Es decir que era imposible no saber que estabaarmado".

"Independientemente de que el interno no mequiso lastimar, lograron que entrara con un arma yde alguna manera amedrentarme. No puedenmanejarse con tanta impunidad".

"Andrés Harfuch no hizo nada con el oficio quele presenté, ni lo elevó al ministerio de Justicia, nitomó medidas, ni hizo una denuncia penal contra elServicio Penitenciario, ni nada. Sólo puso unpolicía durante 10 días en la puerta de la defen-soría, pero nada más. Para él fue asunto cerrado".

Món

ica

Cure

ll


Justicia

Pedro Hooft, quien asumió en el Juzgado Nº 3en lo Criminal y Correccional de Mar delPlata en 1976 fue un juez “de” la dictadura.

No fue un magistrado más que como tantos recha-zaba habeas corpus por miedo o cobardía; sinoque fue parte de la connivencia y funcionalidadinstitucional que necesitó el sistema represivopara llevar a cabo su plan de exterminio. Desde sulugar de juez penal, prestó a los autores materialesde los crímenes de lesa humanidad, el auxilio y lacooperación necesaria para la perpetración detales delitos.

La conducta desplegada por el juez durante losaños del terrorismo de Estado hizo que, en marzode 2006, la Secretaría de Derechos Humanos deNación y de la provincia de Buenos Aires, así comodistintos organismos de la ciudad de Mar del Plata(APDH, Abuelas de Plaza de Mayo, HIJOS,Familiares de Detenidos Desaparecidos) presenta-ran contra el magistrado una querella criminalque tramita actualmente ante el Juzgado FederalNº 4 de Mar del Plata, a cargo del Dr. AlfredoLópez.

En septiembre del mismo año, organizacionesde derechos humanos, gremiales, entre ellas laAsociación Judicial Bonaerense, y la ComisiónProvincial por la Memoria, presentaron ante laSecretaría de Denuncias y Acusaciones contraMagistrados y Funcionarios de la Suprema Cortede Justicia de la provincia, el pedido de juicio polí-tico contra Hooft.

Tanto en la denuncia penal como en el jury,Hooft está acusado de ser partícipe necesario deprivaciones ilegales de la libertad, desaparicionesforzadas, torturas seguidas de muerte. Así comode ser autor de los delitos de asociación ilícitaagravada, violación de los deberes de funcionariopúblico, denegación de justicia, abuso de autori-dad, prevaricatos, ocultamiento de prueba y des-trucción de objetos destinados a servir como prue-ba, todos en forma reiterada.

corbatas

Del 6 al 13 de julio de 1977, Mar del Plata fueepicentro de lo que se llamó la Noche de lasCorbatas, uno de los operativos coordinados pordistintas fuerzas de seguridad en el que once per-sonas, la mayoría abogados laboralistas, fueronsecuestradas.

El comienzo de la larga cacería de los abogadosse inició a las siete de la tarde del 6 de julio de 1977,con el secuestro de Camilo Ricci y Raúl Hugo Alais,arrancados de su estudio jurídico. A las nueve de lanoche se llevaron al abogado Norberto Centeno,cuyo cuerpo apareció días más tarde con evidentessignos de haber sido ferozmente torturado. Unahora después secuestraron a Salvador Arestín.

El operativo continuó al día siguiente, cuandose llevaron al Dr. Carlos Bozzi y a MercedesArgañaraz de Fresneda, embarazada de 8 meses,esposa del abogado Tomás Fresneda quien fuesecuestrado ese mismo día en horas de la noche.Los operativos siguieron hasta el 11 y 13 de julio,con los secuestros del abogado José Verde y suesposa, y de Néstor García Mantica y María EstherVázquez de García. Y el 13 de junio de 1977 secues-tran al abogado Jorge Candeloro y su esposa lapsicóloga Marta García. El matrimonio es traslada-do por la Policía Federal a la ciudad de Mar delPlata a disposición del Ejército.

Todas las personas que fueron víctimas de laNoche de las Corbatas estuvieron detenidas-desa-parecidas en el Centro Clandestino de Detenciónconocido como La Cueva. El juez Hooft tuvo en suescritorio los habeas corpus de todas ellas y losrechazó uno a uno, sin investigar nada, sin citar alos testigos de los secuestros ni a los abogados libe-rados Ricci y Bossi, sin investigar la muerte del Dr.Centeno cuyo cuerpo había aparecido.

En su lugar decidió la acumulación de los expe-dientes y su remisión a la Sub Zona Militar Nº 15 acargo del Coronel Barda -autoridad militar respon-sable de sus desapariciones- a los efectos de la sus-tanciación del sumario correspondiente, sellando

JURY AL JUEZ HOOFT

Una mano lava la otraEl 28 de septiembre se cumplen tres años del pedido de jury al juezPedro Federico Hooft, acusado de delitos de lesa humanidad durante laúltima dictadura militar. Participó en la Noche de las Corbatas y el CasoCandeloro-García

Por Natalia Messineo


Justicia

definitivamente la suerte de los abogados y susesposas.

¿cuál?

Nicolás Candeloro interpone ante elJuzgado del Dr. Hooft un habeas cor-pus a favor de su hijo, el Dr. JorgeCandeloro y de su nuera MartaGarcía. Pero el juez lo rechaza a pesar de existir unaconstancia que certificaba que el matrimonio habíasido detenido en la ciudad de Neuquén y traslada-do a Mar del Plata por disposición de Ejército.

En octubre de 1977, el coronel Pedro AlbertoBarda remitió un informe al magistrado en el quedecía que “el delincuente subversivo JorgeCandelero había sido abatido por las fuerzas milita-res, al intentar escapar de las fuerzas de seguridad”.

Ante esto, Hooft no pidió explicaciones alEjército, no requirió la entrega del cuerpo ni inves-tigó la muerte del abogado, no le comunicó aNicolás Candeloro lo que había sucedido con suhijo, quien continuó interponiendo habeas corpusen su búsqueda hasta el año 1979. Y tampoco acu-dió a salvar a Marta García, quien permaneció encautiverio en La Cueva hasta septiembre de 1977,fecha en la cual fue llevada a la Seccional Cuartapara ser liberada en diciembre de ese año.

En la Seccional IV, uno de los centros clandesti-nos de detención, Hooft ve a Marta García, quien lepide ayuda y le dice que es la mujer del Dr.Candeloro. En el año 2001, en las audiencias delJuicio por la Verdad, Marta García declaró queHooft no respondió a su pedido de ayuda “Y escu-chando los pasos del juez que se retiraba sintió queeran los pasos de la Justicia los que se marchaban.”

Llegada la democracia, el habeas corpus Nº17079 interpuesto a favor del matrimonioCandeloro -García comienza a ser requerido pordistintos tribunales y organismos donde se investi-gaban los hechos ocurridos. Hooft informa que elexpediente no se encontraba en su juzgado, inclusointenta inculpar a la propia víctima Marta García dehabérselo quedado, e inicia en el año 1984 una“falsa y desprolija” reconstrucción. Pero en el año2006, funcionarios de la Secretaría de DerechosHumanos bonaerense encuentran el habeas corpusoriginal en el Archivo correspondiente al Juzgadodel Dr. Hooft, con resoluciones dictadas por elmagistrado en 1984 y 1987, es decir, con fecha pos-

Integración del Jurado de Enjuiciamiento. Presidente de la SupremaCorte de Justicia de la provincia, Dr. Luis Esteban Genoud, los conjue-ces Abogados están representados por los Dres. Héctor Ricardo Martín,de Trenque Lauquen; Atilio Ricardo Rosello, de Mercedes; José MiguelNemiña, de San Miguel; Eduardo Gustavo López Wesselholfft, de SanMartín y José Luis Nuñez, de Ituzaingó. Y los conjueces legisladorespor Carlos Bonicatto (FPV); Fernando Raúl López Villa (CoaliciónCívica); Agustín Delgado (FPV); Alfredo Sivero (FPV) y Diego OscarRodrigo (UCR). Salvo López Villa todos cesan sus mandatos en diciem-bre de este año.

Quiénes son

terior a la reconstrucción iniciada. El 20 de marzo de 2009, el Jurado de

Enjuiciamiento rechazó la excepción de cosa juzga-da interpuesta por el juez acusado y concluyó queEl Dr. Hooft intervino prima facie en diversas cau-sas formadas con motivo de los secuestros de laspersonas damnificadas durante la Noche de lasCorbatas y en el Caso Candeloro y, de acuerdo a loexpresado en la información sumaria producidapor la Secretaría de Control Judicial de la SupremaCorte se habrían cometido irregularidades.

De esta manera entendió que “se debe dilucidaren la instancia de juicio público ante el Jurado deEnjuiciamiento la actuación e intervención del juezen la comisión de delitos de lesa humanidad en loscasos Noche de las Corbatas, Caso Candeloro,Visitas a centros clandestinos de detención habien-do omitido actuar, Prandina, Bourg e Ibáñez-Barboza”. Pero no suspendió al magistrado en susfunciones.

Ante tanta impunidad, se está elaborando unapresentación a la Comisión Interamericana deDerechos Humanos, para que esta vez, los pasos dela Justicia no vuelvan a alejarse.

Hum

bert

o Ca

ttol

ica

(Del

libr

o Ve

inte

Año

s)


HORACIO GONZALEZ

La revolución científico-técnica de las últimas décadas cambió el mundo parasiempre. Nuevas formas en la construcción de la subjetividad y de la hegemonía y laomnipresencia de las corporaciones del infoentretenimiento interpelan al Estado, lapolítica y al hombre tal como lo entendíamos hasta ahora. Un debate que, lejos detodo academicismo, impacta en la vida cotidiana

“Un conjunto de guionistas puede planetaria, de la cual dependan los

Jorg

e Fo

rm

Debates


a sala de reuniones de la BibliotecaNacional es amplia y silenciosa. Lospasos cortos y apagados de Horacio

González, su director, acentúan la sensación deestar en un templo justo antes del sacrificio.Sociólogo, docente y ensayista, las palabras deuno de los principales intelectuales argentinostranscurren suaves, casi como un susurro ince-sante. Pero cortan, como un cuchillo que mata, ensilencio.

- La confluencia de distintos factores cons-titutivos de la globalización, desde las nue-vas tecnologías de la comunicación hastala fragmentación de los grandes públicosurbanos, ¿impiden pensar la política comose hizo en casi todo el siglo XX?- América Latina vive un momento donde su pro-ceso social, su forma de lucha, que es tan intensacon las nuevas derechas, se encuentra con públi-cos amorfos en las ciudades, controlados por lashipótesis extremas de la inseguridad y el miedo.Todo eso coloca en términos muy débiles a las ins-tituciones, por el monto de la oposición apoyadapor factores internacionales y corrientes de poderde época que evidentemente tienen un gran poderde desestabilización. Hay institucionalismo clási-co en todos los países cuando las derechas, en laArgentina los De Narváez, Carrió, etc., se hagancargo del control de las instituciones. Y si esto nosucede, cualquier otro gobierno va a ser débil,nacen con una situación en diminutivo comonació el gobierno de Kirchner. La debilidad cons-titutiva de estos gobiernos, leído en el conjunto defuerzas de Latinoamérica, el estadio de la globali-zación, la nueva revolución científico-técnica, elcontrol de los públicos urbanos, las nuevas cultu-ras del miedo, la indiferencia cívica, todos esosson los nuevos campos de maniobra de la nuevaderecha, que provienen de una post política, yaque no se sabe bien qué piensan y nadie les pidemás que la posibilidad de resolver ciertos proble-mas, que es una suerte de satisfacción de uninconsciente colectivo basado en una forma muydebilitada del entretenimiento, del ocio, de unaforma temerosa de trabajo, en forma disminuida

de vida. Se endilgan en las nuevas formas televisi-vas, por ejemplo un programa como GranCuñado es fuertemente atentatorio contra las raí-ces de la política, sin embargo van los políticos delgobierno y de la oposición. En ese sentido hablade un fuerte tributo a las formas de gobierno espi-ritual de la época, que ya no son los gobiernos losque producen hegemonías culturales o, si se quie-re, un espíritu colectivo capaz de desarrollar lasgrandes transformaciones. Ahora provienen deredes científicas o comunicacionales de otra índo-le. Se equivoca la izquierda si cree que este fenó-meno es menor.

- Desde esta perspectiva, ¿el poder ya noestá en la Casa Rosada?- Una parte del poder, el ejercicio del ordena-miento de las asignaciones públicas, está en laCasa Rosada. Al mismo tiempo tiene correlacio-nes con fuerte ingerencia en algunas empresas, enciertos modelos comunicacionales también, peroen ambos casos minoritariamente, de modo talque los verdaderos poderes de época no están enla Casa Rosada, están en las grandes empresas, enlas grandes construcciones capitalistas comunica-cionales, en los grandes procesos de control deinformación mundial, en los nuevos procesos tec-nológicos ligados a los nuevos saberes empresa-riales.

- Poder real que también encontró unnuevo lenguaje, una nueva forma decomunicarse.- Claro, porque habla de democracia, de laRepública, de la no censura en los medios, de laslibertades, de que aún falta repartir la renta. Loque está en juego en este momento es un débilgobierno, mientras que hay ciertas reformas que,aún débiles, tienen ante sí un aparato nunca visto

“Ya no son los gobiernos los que producenhegemonías culturales… Ahora provienen deredes científicas o comunicacionales de otraíndole. Se equivoca la izquierda si cree que estefenómeno es menor”

L

Por Daniel Giarone

formar una coaliciónpolíticos”

g


Debates

en la Argentina, donde una derecha golpistareproduce sus formulaciones golpistas a través deotras vías. Por lo tanto, esas otras vías, son tam-bién electorales. Es un golpismo que cambió sumetodología, ya no usa una mitología de guerra yha cambiado su lenguaje. Ya no es un lenguajeimplícitamente desestabilizador, es un conjuntode símbolos, guiños y señales aprendidas a partirde la revolución tecnológica-técnica que ocurrióen las últimas décadas.

bendita TV

- ¿Cómo juegan las corporaciones en laconstrucción de la subjetividad y cómo esocondiciona las formas que asume la políti-ca?- No lo sabemos bien, por ejemplo el hecho de quelos políticos imiten a los imitadores de Tinelli quelos imitan, ese doble juego de la mímesis donde elimitador resulta imitado, es una situación propia-mente nueva. Nadie sabe bien qué efecto puedecumplir la televisión de entretenimiento.Reconstituye nuevas subjetividades, en este caso,un fuerte debilitamiento de la raíz política comu-nitaria y eso finalmente va a hacer desaparecer lasnaciones en nombre de una coalición de progra-

mas de televisión. No es que Tinelli y sus imita-dores van a gobernar, pero un conjunto de guio-nistas de este tipo sí pueden formar una coaliciónplanetaria, de la cual dependan los políticos. Esoya comenzó, De Narváez es el imitador del que loimita y eso ha sido un vaciamiento de la figuramisma del político. Basta pensar en Lenin,Bismarck, los políticos del siglo XIX, de derecha,izquierda o lo que sea, Gramsci o el que se te ocu-rra hasta mediados del siglo XX, era otro tipo depolítica, con conciencia crítica y disposición deideas, sean las que sean, y eso ya se acabó, casidefinitivamente. Por lo tanto, el vaciamiento de laconciencia del político es el vaciamiento de laconciencia de los políticos y es un riesgo al queestá expuesta la sociedad argentina, más expues-ta que el resto de las sociedades deLatinoamérica. Por eso Argentina difícilmentepueda mantener una voz preponderante en elcambio latinoamericano en este proceso de vacia-miento de la conciencia política, la conversión depolíticos en marionetas.

- ¿Por qué la Argentina está más expuesta?- Justamente por el modo que procede y se asentóen la televisión argentina este tipo de elaboración,donde se va mucho más allá de la encuestología,mucho más allá del asesor de imagen, que es unestadio que llegó hasta Alfonsín. Con la concu-rrencia de De la Rúa a Gran Hermano y su famo-so tropiezo, más allá de su figura inexpresiva einadecuada, de alguna manera la sociedad argen-tina festejó que un programa de televisión demos-trase simbólicamente la debilidad de un gobierno.Eso le dio a ese tipo de programas un poderinconmensurable, que una buena parte de lasociedad argentina rescata y respeta y lo ve comosu verdadero representante. Por esa vía, evidente-mente, en poco tiempo más iremos hacia la des-trucción de los cimientos mismos de la sociabili-dad política.

- ¿Las corporaciones del infoentreteni-miento buscan ocupar el lugar abierto porla crisis de legitimidad de la política que seexpresa desde el 2001?- Hay una crisis de legitimidad porque evidente-mente se dio un paso adelantado en materia derevolución comunicacional. En el país sede de esarevolución, que es Estados Unidos, se dio la des-trucción de la figura del político, que se convirtióen una marioneta, en un hombre de paja vaciadomoralmente. De ahí el tipo de lucha, un pocooscura, que se está desarrollando entre el gobiernoy los medios, lucha fundamental que hace nueva-

“No es que Tinelli y sus imitadores van agobernar, pero un conjunto de guionistas de estetipo sí pueden formar una coalición planetaria, dela cual dependan los políticos. Eso ya comenzó, DeNarváez es el imitador del que lo imita”

“No sé quiénes son los intelectua-les, creo que está mal que hable-mos de intelectuales. Gramsci decíaque es una función colectiva. Yocreo que nadie es intelectual enespecial, de alguna manera todoslo somos. Pero hay que cuidar cues-tiones del texto y del lenguaje queimplican a los políticos, como laoratoria, la conciencia pública, lamasa de texto que tiene la con-ciencia política y, dentro de eso, esevidente que hay una gran respon-sabilidad intelectual. Esto exigeuna crítica de la razón mediática.

Gran Hermano es para De Narváez,cuya conciencia no tiene historici-dad. Quienes poseen concienciacrítica e histórica (peronismo, radi-calismo, socialismo, etc.) estándestinados a una gran coalición odesaparecen de la discusión y en lapolítica va a haber un muñeco,algo así como Barbie, que loapretás y sale un sonidito como deuna lectura. Van a ser así los polí-ticos del futuro, regidos por estetipo de ejercicio. Van a ser una imi-tación, que es la forma más bajadel arte”.

Intelectuales y política


Jorg

e Fo

rm

Debates

mente ir a la política a buscar las condiciones deproducción de esos sentidos.

las palabras y la lucha

- Usted sostuvo, en su trabajo sobre Perón,que “Perón mandaba palabras para lalucha” ¿es la recuperación del lenguaje unaforma posible para enfrentar este contexto?- Yo creo que sí. Con esa expresión yo quise decirque era un mismo hombre que hablaba de realida-des, de estructuras, de pozos petrolíferos, construc-ción de escuelas y ciudades infantiles y lo hacía apartir de ser hijo de un saber muy antiguo, o sea elsaber de la retórica, que muchas veces es despre-ciado pero que no significa más que la construc-ción del sujeto a través del submundo del lengua-je. Eso es lo que está siendo despreciado en estemomento y por eso una recuperación de la políti-ca, sin duda, va a tener que recuperar el lenguajepolítico, va a tener que valorarlo como una suertede autonomía del sujeto, como el lugar donde elsujeto se convierte en autónomo y esto no estásiendo así en este momento de la revoluciónmediática. No esta siendo así en la era de facebo-ok, instrumentos válidos y aprovechables en unaforma diferente.

- La tradición crítica, revolucionaria, quehistóricamente se expresó en la Argentina¿cómo puede interpelar este espíritu deépoca?

- Pienso que la izquierda tiene que renovar total-mente su bagaje, las líneas nacionales también.La Argentina sólo se salva políticamente con unagran confluencia de la tradición de izquierda y dela tradición nacional y popular. Todo hombre deizquierda sabe muy bien lo que puede aportar y laexpedición nacional popular junto con el peronis-mo son los frentes más vigorosos. Me refiero a uncuerpo de ideas capaz de sostenerse alrededor deuna gran corriente de opinión y capaz de tenerresultados reales, incluso con vista electoral. Senecesita un acuerdo, una revisión de las posicio-nes de cada uno.

“Me parece que hace algo máscomplejo que mentir. En toda fami-lia, en todo diario e incluso en estaconversación puede haber una men-tira. Pero en un medio de comunica-ción hay planos que no están regi-dos por la conciencia lúcida, queestán regidos por una retórica invi-sible. Clarín hace operaciones com-plejísimas y está obligado a ciertaobjetividad. La objetividad no hayque regalársela a nadie, hay quecrear la objetividad, que por supues-to es histórica. No es una objetivi-dad inmortal, no tiene una enverga-

dura divina, tiene una envergadurahistórica. Tampoco creo que todosea construcción de la noticia, asícomo no es cierto que Clarín creaque todo lo que dice es objetivo.Hay que buscar algún punto pararesolver esa tensión y ese punto noes decir ‘Clarín miente’. Se entiendeel momento en el que Kirchner lodijo, así como la nota de Van derKooy ‘Kirchner miente’. Clarín estáhaciendo cada vez más operacionesy cada vez menos la vieja objetivi-dad, que en algún momento jugómás que sus operaciones”.

¿Clarín miente?

Política

FONDOS DEL SISTEMA INTEGRADO PREVISIONAL ARGENTINO

El año pasado las jubilaciones y pensiones volvieron al Estado. Mientras el Gobiernonacional anuncia inversiones y subsidios a grandes empresas con esos recursos, lasorganizaciones de jubilados y pensionados exigen un incremento de los haberesy la implementación del 82% móvil. Un debate de peso

Una cuestión de peso

Jorg

e Fo

rm


Empecemos por el principio. “Dispónese la uni-ficación del Sistema Integrado de Jubilacionesy Pensiones en un único régimen previsional

público que se denominará Sistema IntegradoPrevisional Argentino (SIPA), financiado a través

de un sistema solidario de reparto, garanti-zando a los afiliados y beneficiarios

del régimen de capitalizaciónvigente hasta la fecha idéntica

cobertura y tratamiento que la brin-dada por el régimen previsional públi-

co, en cumplimiento del mandato previs-to por el artículo 14 bis de la Constitución

Nacional”, reza la nueva Ley de SeguridadSocial que eliminó definitivamente el régimen de

capitalización individual, o sea, las AFJP. A raíz de esa histórica decisión, el total de los

recursos del sistema previsional volvieron a seradministrados por el Estado nacional, a través delorganismo correspondiente, o sea, laAdministración Nacional de la Seguridad Social(ANSES). Alrededor de 100 mil millones de pesos,que estaban en las cuentas individuales administra-das por las AFJP, pasaron a engrosar las cuentasdel sistema público como parte del denominadoFondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), crea-do anteriormente a través de un decreto del PoderEjecutivo con la idea de tener un fondo anticrisisque permitiera afrontar problemas dentro del siste-ma.

La nueva ley también dejaría claramente expre-sado cuáles serían los criterios para el uso de losfondos del sistema. En su artículo 8, indica: “Latotalidad de los recursos únicamente podrán serutilizados para pagos de los beneficios del SistemaIntegrado Previsional Argentino (…) el activo delfondo se invertirá de acuerdo a criterios de seguri-dad y rentabilidad adecuados, contribuyendo aldesarrollo sustentable de la economía real a efectosde garantizar el círculo virtuoso entre crecimientoeconómico y el incremento de los recursos de laseguridad social”. Y agrega más: “Queda prohibidala inversión de los fondos en el exterior”.

el control

Una vez unificado el sistema, quedaban porresolver los criterios sobre el uso de los fondos,ahora públicos, y su control. Para ello, la nueva ley,en su artículo 11, indica que la ANSES “gozará deautonomía financiera y económica, estando sujetaa la supervisión de la Comisión Bicameral deControl de los Fondos de la Seguridad Social crea-da en el ámbito del Honorable Congreso de la

Nación”.Esa comisión, creada recientemente, es presidi-

da por el senador Eric Calcagno, del Frente para laVictoria, y los senadores Luis Viana y César Gioja,del mismo partido; los radicales Gerardo Morales yOscar Castillo; y el peronista disidente, RobertoBasualdo. Por Diputados, en tanto, integran laComisión los kirchneristas Edgardo Depetri, JuanDíaz Roig y Patricia Fadel; el radical Juan AcuñaKunz y la representante de la Coalición Cívica,Fernanda Reyes; en tanto que el sexto lugar aúnestá sin designar.

“Para cumplir su cometido, la citada comisióndeberá ser informada permanentemente y/o a surequerimiento de toda circunstancia que se produz-ca en el desenvolvimiento de los temas relativos a lapresente ley, remitiéndosele con la información ladocumentación correspondiente”, reza el texto dela ley. Además, la Comisión podrá “requerir infor-mación, formular las observaciones, propuestas yrecomendaciones que estime pertinentes y emitirdictamen en los asuntos a su cargo. A estos efectosla Comisión bicameral queda facultada a dictarsesu propio reglamento de funcionamiento”.

Hasta ahora, esa comisión se ha reunido públi-camente una sola vez, en mayo, cuando citó al titu-lar de la ANSES a rendir cuentas de lo actuado conlos fondos. Consultado por los medios luego delencuentro, el titular de la Comisión, Eric Calcagno,indicó que “de acuerdo a lo informado hay inver-siones en bonos del Estado, fideicomisos y partici-pación en empresas. Y creemos que la economíamixta funciona muy bien en muchas partes delmundo. Así que podría suceder lo mismo en nues-tro país”. Además, calificó a la ANSES como “unagente financiero extremadamente importante.Porque en una situación de crisis internacional,tener una institución pública con supervisión parla-mentaria dará previsión a las inversiones que serealicen desde el organismo”.

también en ANSES

Además de la comisión de legisladores, la ley

Por María Méndez

Jorg

e Fo

rm


contempla otro organismo de control que aún noha sido puesto en funciones , denominado Consejodel Fondo de Garantía de Sustentabilidad delSIPA, que tendrá a su cargo el monitoreo de losrecursos del sistema.

El mismo tiene que estar integrado por unrepresentante de la ANSES; un representante dela Jefatura de Gabinete de Ministros; dos inte-grantes del Órgano Consultivo de Jubilados yPensionados que funciona en el ámbito de laANSES; tres representantes de las organizacionesde los trabajadores más representativas; dos delas organizaciones empresariales más representa-

tivas; dos de las entidades bancarias más repre-sentativas y dos representantes del Congreso de laNación, uno por cada Cámara.

“Los miembros integrantes de este Consejoejercerán su función con carácter ad honorem yserán designados por el Poder Ejecutivo nacionala propuesta de las entidades y organismos respec-tivos”, indica la ley.

En ese marco, la Central de Trabajadores de laArgentina (CTA), ya nombró a dos representan-tes, un titular y un suplente, que esperan ser con-vocados para integrar dicho espacio. Ellos sonHoracio Fernández, miembro de la conducciónnacional de la Central, y su par Lidia Mesa, quienademás integra la Federación de Trabajadores

Jubilados y Pensionados (FeTraJub-CTA).

inversiones

Mientras se espera que los organismos de con-trol de los fondos comiencen a funcionar periódi-camente y a tener una dinámica propia, el dinerodel sistema ha sido invertido por el ANSES en dis-tintos proyectos productivos. Así lo informó a loslegisladores de la Comisión Bicameral el entoncestitular del organismo, Amado Boudou, el 20 demayo pasado.

En su primera rendición de cuentas ante loslegisladores, el funcionario explicó que, ochoveces más de lo que destinaban las AFJP almismo fin.

También informó allí que “el dinero fue utili-zado para apoyar la construcción de viviendas,caminos y en plantas de generación eléctrica;para asistir a empresas agrícolas, de la construc-ción, de agua y de energía, y para financiar elconsumo de automóviles y electrodomésticos”.

“Estamos satisfechos con las inversiones parapromover la economía real y la generación deempleo realizadas por el organismo.” precisóBoudou. Además recordó que “es de 101.000millones de pesos el fondo que administramos”,que será orientado de acuerdo a “un nuevo para-digma que ve a la generación de empleo comocontracara del sistema previsional”.

Y hay más. De acuerdo al documento oficialpresentado ese día se repatriaron 1.245 millonesde pesos que las AFJP tenían colocados en accio-nes de compañías extranjeras, como JP Morgan,Exxon, Bank of America y Coca Cola, entre otras.

cuenta pendiente

Los representantes de la CTA en la Comisiónde Control de los fondos del SIPA explicaron quesu función dentro de ese espacio será no sólo lade controlar el uso de los recursos sino tambiénexigir una inmediata recomposición para losjubilados y pensionados. “Lo primero que esta-mos pidiendo es que se declare la inconstitucio-nalidad de la ley de movilidad jubilatoria, ya queno cumple con el reclamo histórico del 82%móvil para los haberes jubilatorios ni con el fallode la Corte Suprema en el famoso caso Badaro”,dijeron.

Además, reconocieron que “es fundamentalque las organizaciones de trabajadores participenen estos ámbitos porque se trata de nuestrosaportes. Y por eso la CTA seguirá levantando labandera de un sistema solidario de reparto

“El dinero fue utilizado para apoyar laconstrucción de viviendas, caminos y en plantasde generación eléctrica; para asistir a empresasagrícolas, de la construcción, de agua y de energía, y para financiar el consumo”

En abril pasado, Claudio Lozano,diputado nacional y miembro de laconducción nacional de la CTA,junto a la diputada María AméricaGonzález presentó una denunciapenal contra el titular de la ANSESpor “uso ilegal de fondos públicos eincumplimiento de los deberes defuncionario público”.

La acción legal apunta contraAmado Boudou y tiene que ver conel posible uso irregular de fondosde la ANSES por 82.000 millones de

pesos. Lozano informó que “elGobierno piensa usar este año82.000 millones de pesos pertene-cientes a la ANSES, en pago dedeuda, obra pública y actividadesempresariales”. Al respecto, destacóque “alrededor de 37.000 millonesse destinarán a pagar vencimientosde deuda, otros 32 mil millones a laobra pública y otros 18 mil aemprendimientos empresariales”que son las licitaciones de créditoal sector productivo.

Denuncia

AGOSTO DE 2009 - 29 - REVISTA EN MARCHA

donde los que trabajan aportan para una mejorcalidad de vida de nuestros viejos”.

Respecto del manejo de los fondos, los diri-gentes recordaron que, según un informe elabo-rado por el diputado Claudio Lozano, “si no segastaran los fondos se podría dar un aumento del30% a todos los jubilados”. Es que mientras elGobierno nacional sigue lanzando planes y finan-ciaciones con los fondos que obtuvo al estatizarlas AFJP, un dato importante se coló entre tantainformación. “Si sólo se utilizaran los 18 milmillones de superávit que el sistema previsionaltiene calculado para este año en aumentos jubila-torios, estos podrían llegar al orden del 30 porciento. Casi el triple del 11,69 que otorgó el PoderEjecutivo a comienzos de este año”, indica elinforme del economista y miembro de la conduc-ción nacional de la Central.

lo que viene

Amado Boudou ya no es el titular de laANSES. Ahora ocupa el cargo de ministro deEconomía. En su lugar fue nombrado DiegoBossio, quien ya cosechó denuncias en su contraporque su esposa es funcionaria de la Sigen,organismo que debe controlar el destino de losfondos previsionales. “Tengamos mucho cuida-do”, dijo Lidia Mesa durante el acto por las 900marchas de los miércoles de los jubilados. “Sieste hombre estuvo en ANSES y todavía no sabe-mos qué hizo con nuestra plata, imagínensecomo será en el Ministerio de Economía”, sen-tenció.

Mientras se espera que la comisión se reúnaen ANSES, y que las nuevas autoridades del orga-nismo rindan cuentas sobre lo que se hará deaquí en más, los que no se resignan y marchanhace 18 años siguen esperando. “Basta de verso.La plata está, lo que falta es vergüenza”, dijo esedía frente al Congreso Nacional Víctor DeGennaro, secretario de Relaciones

Institucionales de la Central. Y concluyó: “Es unainmoralidad que el Gobierno use la plata delANSES para financiar a la General Motors y a losgrupos concentrados de la economía. Le decimosa la señora Presidenta de la Nación que con los 31mil millones de pesos que se gastó en financiar alos grandes grupos se podrían haber pagado 500pesos de aumento a cada jubilado”. Los viejossiguen reuniéndose cada miércoles. Y eso tam-bién es una cuestión de peso.

Números4,96 puntos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad se

invirtieron en la economía real.

3.181 millones de pesos se invirtieron en “Proyectos productivoso de infraestructura”.

1.500 millones de pesos se utilizaron para suscribir colocaciones primarias de un grupo de empresas. Aparecen, entre otras, la cementera Juan Minetti con 40 millones de pesos, las centrales termoeléctricas de Campana y Timbúes con 251 millones de dólares, Emgasud con 77 millones de dólares, Edenor con 375 millones de pesos, Syngenta (agrícola) con 3,5 millones de dólares y AySAcon 265 millones de pesos.

140 millones de pesos fueron “incentivos a la industria automotriz”.

1.562 millones de pesos fueron depositados bajo el sistema de “plazo fijo direccionado”, es decir que la ANSES coloca dinero en los bancos a condición de que sea represtado para el consumo y para iniciativas de las Pymes.

11,69% aumentó en febrero de este año el habermínimo jubilatorio.

25 pesos por día cobra el 75% de los jubilados y pensionados de la Argentina.


Política

SOJA, AGROTOXICOS Y ENFERMEDADES

La mano del hombre

Hace algunos meses atrás, la localidad deCharata en el centro oeste de la provincia deChaco brillaba como un diamante y se rego-

cijaba con los beneficios de haber apostado alboom sojero. Sin embargo, todo lo que brilla no esoro. En poco tiempo pasó de la riqueza a ser con-siderada “la capital nacional del dengue”. Estasituación no es pura coincidencia, algunos espe-cialistas sostienen que la soja sería una de las cau-sas de esta epidemia.

Un trabajo reciente del ingeniero agrónomoAlberto Lapolla vincula la epidemia de dengue conla sojización. “Por un lado el complejo de agrotó-xicos utilizados para el sistema de la Siembradirecta-sojaRR, se basa en el uso masivo de glifo-sato, endosulfán, clorpirifos, 2-4-D, atrazina,paraquat, y otros pesticidas. Todos poseen unafuerte acción devastadora sobre la población depeces y anfibios, predadores naturales de los mos-quitos, transmisores del dengue y la fiebre amari-lla”.

Para Lapolla esta epidemia coincide como enaños anteriores, con que la multinacionalSyngenta llamaba la República Unida de la Soja,es decir la región comprendida por las zonas deBolivia, Paraguay, Argentina, Brasil y Uruguaysembradas con el mágico poroto transgénicoforrajero producido por la multinacionalMonsanto, y rociado con abundantemente glifo-sato (Round up) y otros herbicidas.

El Dr. Nicolás Schweigmann es Director delGrupo Estudios de Mosquitos de la Facultad deCiencias Exactas y Naturales de la Universidad deBuenos Aires e Investigador del Conicet, para élno existe una vinculación directa entre el uso deglifosato y el mosquito del dengue ya que esteagrotóxico se usa en ambientes rurales mientrasque el mosquito Aedes aegypti es exclusivamentedomiciliario. Sin embargo sostiene que el uso delos insecticidas que se utilizan mata también a lospredadores de los mosquitos: a las hormigas quese comen los huevos del Aedes, a los predadoresde larvas, a los peces y a los sapos.

la aplanadoraEl brote tuvo su origen en la propagación de la

epidemia que afectó a Bolivia. Y tuvo su causaprincipal en el calentamiento global que afecta anuestro planeta, que al producir el aumento de lastemperaturas mínimas y medias extiende lasenfermedades tropicales como el paludismo, fie-bre, amarilla, dengue y malaria, entre otras, hacialas regiones templadas, es decir hacia Argentina.

La agricultura, al realizarse sobre el desmontey quema de árboles, significa más producción dedióxido de carbono que sumado a otros gasesgenerados por la utilización de fertilizantes, deter-mina la creación de una capa que impide la salidade energía. Ese escudo hace que la tierra se man-tenga más caliente. Eso determina temperaturasmás elevadas y cambios en los regímenes de llu-vias que pueden favorecer el desarrollo y creci-miento de insectos, entre ellos los vectores deenfermedades.

Lapolla afirma que esta es la razón principal depor qué volvió el dengue a nuestro país; sinembargo, considera que hay otras relaciones cau-sales del múltiple complejo ambiental que afecta ala expansión de una enfermedad como el dengue.“A las políticas de destrucción del Estado y suscontroles aplicados durante los noventa, que cesa-ron las fumigaciones preventivas, y a la falta denuevos productos químicos para combatir alinsecto vector Aedes aegypty, debemos en el casoargentino sumar la tremenda expansión del áreasojizada en Pampa Húmeda y extensas regionesdel NEA y del NOA, lindantes con Bolivia, Brasil yParaguay” puede leerse en el reciente trabajo.

El Ingeniero Agrónomo Javier SouzaCasadinho, miembro de la Red de Acción en pla-guicidas y sus alternativas de América Latina(RAPAL), de Pesticide Action Network (PAN) ydocente de la Facultad de Agronomía de laUniversidad de Buenos Aires, coincide con que elmodelo productivo basado en el monocultivo desoja transgénica, la utilización de herbicidas, fun-gicidas e insecticidas posee su impacto en la tasade reproducción y supervivencia del vector. “La

Detrás del dengue y la Gripe A, que produjeron víctimas en distintos puntos del país y llegaron para quedarse, aparecen los agrotóxicos y el modelo productivo del campo. Un estudio revela lo que muchos medios saben pero prefieren callar

Por Paola Streitenberger


utilización de plaguicidas generan resistenciasgenéticas que pasan de generación en generación.Cuando esto sucede los productores incrementanlas dosis, la cantidad de aplicaciones o utilizanproductos cada vez más tóxicos”.

El modelo sojero no sólo impacta en las condi-ciones de acceso al trabajo, sino también en lasalud y vivienda de los trabajadores. “Los campe-sinos expulsados de sus tierras, no sólo por desa-lojo sino por malvender sus propios predios, vivenen malas condiciones de salubridad e infraestruc-tura sanitaria y saneamiento ambiental queimpactan en la salud y se constituyen en factoresque pueden predisponer la reproducción de losinsectos”, sostiene Souza Casadinho.

Un segundo elemento de la relación entre lasojización y la epidemia de dengue es la enormedeforestación producida en las áreas boscosas yde monte de las regiones del NEA y del NOA. Latala y quema de bosques y montes para dedicar lastierras al cultivo de soja, ha determinado lamigración de los mosquitos hacia otras zonasdonde han encontrado condiciones óptimas parasu supervivencia, afirma Souza Casadinho.

“Es imposible negar la relación entre la des-trucción de los predadores de los mosquitos queprovoca la sojización por vía de los venenos que seusan para su cultivo, como por obra de la depre-dación de los montes y bosques nativos que pro-duce su cultivo descontrolado, y por ende su res-ponsabilidad central en la existencia de la actualepidemia de dengue. Una mancha más a cargar enel disparate sojero”, finaliza Lapolla.

¿virus artificial?

En los últimos meses, una nueva enfermedadirrumpió en el mundo: Gripe A (H1N1). EnMéxico algunos especialistas señalan que esevirus tiene responsables concretos: la empresaestadounidense Smithfield Foods Inc., la produc-tora de carne porcina más importante del mundo.

El pasado 11 de mayo, el esposo de la primeraestadounidense fallecida por Gripe A, StevenTrunnell, inició una demanda contra la empresapor daños y perjuicios por la “muerte injusta deJudy provocada por Smithfield Foods”. MarcRosenthal, abogado de la familia, reveló que esacompañía posee más de un millón de cerdos haci-nados en las 200 porquerizas situadas en los alre-

dedores de La Gloria, un pueblito mexicano perte-neciente al municipio de Perote, en el Estado deVeracruz. Se propone denunciar el horror de losinsalubres criaderos industriales de puercos yaportar pruebas de que la Gripe A (H1N1) tuvo suorigen en esas inmundas pocilgas de La Gloria,desde donde se está propagando a todo el planeta.

Según un artículo escrito por Ignacio Ramonetpara Le Monde Diplomatique, la empresaSmithfield Foods niega cualquier relación entresus instalaciones y la aparición de un foco denueva gripe a las puertas de sus granjas. Sinembargo, sostiene Ramonet, un informe recientede la ONG española GRAIN alerta que “el aumen-to en gran escala de zahúrdas industriales creó lascondiciones perfectas para el surgimiento y dis-persión de nuevas formas de gripe altamente viru-lentas. Tales criaderos constituyen bombas detiempo listas para desencadenar epidemias mun-diales”. En 2006, unos investigadores delInstituto Nacional de Salud de Estados Unidoshabían declarado: “La alta concentración de enor-mes cantidades de animales apretujados en muypoco espacio facilita la rápida transmisión y mez-cla de los virus”.

En marzo de 2003, la revista Science ya habíaadvertido que la gripe porcina estaba evolucio-nando en fase rápida a causa del aumento deltamaño de los criaderos industriales y del usogeneralizado de antibióticos y vacunas.

Para la periodista austríaca JaneBürgermeister, “no hay ningún virus que repre-sente una amenaza para la población”. En unadenuncia presentada ante el FBI en Austria el 10de junio, presenta pruebas que conducen a creerque “el virus de la gripe aviar y la gripe porcinahan sido creados por laboratorios de bioinge-niería”. Para la periodista el virus se creó y fuepuesto en libertad con la ayuda de la OMS a quienseñala como responsable de la abrumadora pan-demia.


ENTREVISTA A PEDRO BRIEGER

“La integración sigue en pie”El analista internacional vislumbra una continuidad de los gobiernosprogresistas en Sudamérica, destaca las particularidades programáticasdel eje bolivariano Caracas-Quito-La Paz y considera al gobierno deBarack Obama como un dato positivo para la región

Luci

ana

Hern

ande

z Lo

is


Política latinoamericana

El periodista Pedro Brieger cumple con hidal-guía la empinada tarea diaria de conectar a lapoblación con las intrincadas aristas de la

agenda política internacional. Ya sea en su tarea decolumnista de los medios públicos Canal 7 o RadioNacional, o como parte del panel que acompañatodos los sábados a Eduardo Aliverti en elemblemático programa Marca de Radio, Briegersalta periódicamente de Beirut a La Paz como deTegucigalpa a Nueva Delhi en la cobertura de lasnoticias para así corroborar la macondeana tramapolítica global que advierte todos los sábados a sustelevidentes de Visión 7 Internacional con su yaclásico latiguillo: “el mundo gira al revés”. En estediálogo mano a mano con En Marcha, el tambiéntitular de la materia “Sociología del Medio Oriente”en la Universidad de Buenos Aires anticipa que “esposible un triunfo de la derecha en Chile pero seríamás prudente con un hipotético cambio de gobier-no en Brasil o Uruguay”; califica como “una instan-cia refundacional” los referéndums permanentesque se están dando en el eje Venezuela- Bolivia-Ecuador, y advierte que “Barack Obama es un datopositivo para la región, pero sólo porqueLatinoamérica tiene la fuerza política como parapoder forzar una agenda con Washington”.

-¿Cómo observás el panorama electoralpara los inminentes comicios presidencia-les en Chile, Brasil y Uruguay? ¿Habrá ungiro a la derecha? -En Chile sí es posible. La derecha tiene chancesporque Sebastián Piñera (líder de la conservadora ypospinochetista Coalición para el Cambio) vienecreciendo en las encuestas y por el desgaste de laConcertación Democrática después de gobernar elpaís ininterrumpidamente por tantos años; pero enlíneas generales sería prudente y esperaría losresultados de los países que mencionás.

-Pero, por ejemplo, que el gobierno de Lulavea peligrar su continuidad, ¿No es produc-to de la falta de audacia a la hora de profun-dizar políticas progresistas?-Lo único que está claro, por el momento, es que laelegida por Lula como su heredera- la jefa de gabi-

nete Dilma Rousseff- carece de su carisma y apoyopartidario dentro del Partido de los Trabajadores(PT). Además, es tal la brecha de popularidad entreLula y el PT, que hoy se puede caracterizar como ungobierno “lulista” más que “trabalhista” alEjecutivo de Brasil. Porque, aparte, Lula llegó a lapresidencia sin contar con una mayoría propia en elParlamento, además de haber triunfado en sólo tresde los 27 estados del Brasil. Por eso, siempre, hayque observar más allá del Jefe de Estado, qué tipode alianza o frente oficial sostiene al primer man-datario. En última instancia, el problema de Lula esel mismo de Mauricio Funes en El Salvador, quellegó a la Presidencia, pero sin conquistar, siquiera,el control político de la capital del país.

-Viendo el vaso medio lleno deLatinoamérica, se vislumbra la consolida-ción de un eje bolivariano con el gobiernode Chávez como vértice político. ¿Dicho blo-que regional -la Alternativa Bolivarianapara las Américas (ALBA)- qué particulari-dades presenta?-Lo que caracteriza a estos gobiernos es su firmeintención de reformar las estructuras socio-econó-micas del país y de refundar el modelo político desus naciones. Por eso, las AsambleasConstituyentes en Bolivia, Ecuador y Venezuelafueron tan convocantes, a pesar de los intentos dela derecha de minimizarlos como instancias parafomentar la reelección presidencial. En definitiva,el trazo grueso de las iniciativas políticas de EvoMorales, Rafael Correa y Hugo Chávez es de carác-ter redencionista para modificar la relación de fuer-zas con los partidos tradicionales a nivel doméstico.Hay que recordar, por ejemplo, que Correa gana lapresidencia sin presentar candidatos propios parael Parlamento. El único que tiene asegurado unahegemonía parlamentaria es Chávez, pero es pro-ducto del boicot legislativo que hizo la derecha

Por Emiliano Guido

Jorg

e Fo

rm


venezolana unos años atrás al no presentarse a laselecciones intermedias.

-Entonces, ¿no hay líneas disruptivas conlos gobiernos del Mercosur, por ejemplo?-Sí, el ALBA constituye un eje político cuyosgobiernos han decidido refundar el país apoyándo-se en la movilización de las mayorías populares, adiferencia de otros países donde el Ejecutivo se hadedicado a pactar y negociar con la oposición tra-dicional.

Por otro lado, son países donde la legitimidaddel poder emana una y otra vez de las urnas, ins-tancia pensada también como proceso de movili-zación de las grandes masas. La paradoja es que adiferencia de la década de los setenta, en la cual lamayoría de los movimientos revolucionarios nega-ba la llamada democracia burguesa, estos gobier-nos han resignificado el poder de las urnas. Si lademocracia formal implica votar cada cuatro añossólo para los altos cargos -con la consecuenteapatía y abstención de la población-, las convoca-torias a referéndum sobre la esencia misma deldesarrollo político-social de un país se conviertenen agentes de participación. Por eso los sectoresconservadores se muestran tan desconcertados ytemerosos ante las votaciones. No son las convic-

ciones democráticas per sé las que provocan elrechazo a la “reelección indefinida” de tal o cualgobernante, sino la imposibilidad de construir unaalternativa que les permita vencer en las eleccionesporque -en esencia- su discurso es un retorno alpasado.

-¿Qué significa Barack Obama paraAmérica Latina? ¿Una oportunidad o es,simplemente, un blanqueo marketinero delImperio?- Para darte una respuesta tengo que traer a lamemoria ciertos datos. Seguramente, cuandoEstados Unidos propuso realizar la primeraCumbre de las Américas en 1994, el presidente BillClinton no podía imaginar que su proyecto globalpara el continente, el Área de Libre Comercio delas Américas (ALCA), sería vetado por el Mercosury Venezuela nueve años después en la IV Cumbrede Mar del Plata en 2005. Mucho menos, que enel 2009 el tema del ALCA desaparecería de laagenda y que la V Cumbre de Trinidad y Tobagotendría dos ejes que la monopolizarían por fuerade su control político. Por un lado, el pedido casiunánime de levantar el bloqueo a Cuba y su rein-corporación a todos los ámbitos continentales. Porel otro, un cuestionamiento a la política imperialde Estados Unidos. Qué hubiera pensado Clintonen 1994 si le hubieran dicho que su mujer Hillary -devenida en Secretaria de Estado- reconoceríapúblicamente el fracaso de su política hacia Cuba.Hace unos meses el senador republicano RichardLugar le recomendó al presidente Barak Obamatomar la iniciativa y realizar cambios respecto deCuba. Desde una visión pragmática planteaba quela relación con la isla era motivo de conflicto conlos otros países de América Latina y que los anun-cios debían realizarse antes de la Cumbre deTrinidad y Tobago. En la misma semana de sucomienzo en la Casa Blanca, Obama anunció unaflexibilización de los viajes y del envío de dinerohacia la isla.

-¿Por qué motivo?-Su intención fue clara: mostrarle al mundo que éldaba un paso, apaciguar las aguas y dejar la pelotaen terreno contrario. Grande debe haber sido susorpresa al comprobar que la medida –aplaudidapor todos- no alcanzaba. No es un secreto quemuchos gobiernos de la región tienen una miradacrítica sobre el presente de la revolución cubana, yconsideran que en La Habana se deben realizarcambios. Pero hay coincidencias en que primeroWashington debe levantar el bloqueo. Es muyposible que Obama se haya sorprendido por el

Patr

icia

Río

s y

Enzo

Bru

tti


tenor de los discursos. Deberíarevisar la foto de los presidentesde 1994 y compararla con la de2009 para ver cuán profundosson los cambios en la región. Y silee Las Venas Abiertas deAmérica Latina que le obsequióHugo Chávez comprenderámucho más. En concreto, su lle-gada a la Casa Blanca es un datopositivo para la región pero sóloporque Latinoamérica tiene lafuerza política como para poder forzar una agendacon Washington.

-¿Sigue pensando, como advierte siempreen los programas en que es columnista, quesomos la única región del mundo dondeavanzan las ideas progresistas? -Sí, sin ninguna duda. Es la única región donde hayun debate estructural sobre el modelo económicoque hoy golpea el corazón del sistema productivo.Por ejemplo, el Presidente de la Asamblea Generalde la ONU- el nicaragüense Miguel D’ Escoto- con-

vocó con el visto bueno de la región a la conforma-ción de una Comisión Especial en la ONU paradebatir la crisis del neoliberalismo con la presenciadel Premio Nobel de economía Joseph Stiglitz y depaso poder romper la cerrazón del G7. Muchos ana-listas internacionales calificaron a la cita como unacumbre clandestina porque fue ninguneada portodos los medios de comunicación concentrados.Todo esto demuestra que en el medio del vendavalde la crisis financiera internacional, América Latinademuestra seguir estando de pie y a favor de uncambio de paradigma económico.

Al cierre de esta edición, la crisis hondu-reña carecía de una resolución política. Noobstante, ya es posible identificar qué tipo deactores e intereses políticos precipitaron eltercer golpe de Estado en suelo latinoameri-cano desde el fin de la guerra fría y la caídadel orden bipolar mundial. Sin embargo, adiferencia del derrocamiento fugaz al jefe deEstado venezolano Hugo Chávez en abril del2002 y del pustch contra el gobierno popularhaitiano de Jean-Bertrand Aristide en febrerode 2004, la caída del presidente hondureñoManuel Zelaya tiene el sello intelectual de laburguesía doméstica más que de la manooperativa de la CIA en sí, como ocurrió en loscasos anteriores.

En principio, la situación es tan de carác-ter excepcional como el derrotero político deZelaya. La condena del Departamento deEstado norteamericano, la Organización deEstados Americanos (OEA) - institución queFidel Castro tildara en su oportunidad como“el ministerio de las colonias”- y hasta de la

Asamblea General de las Naciones Unidas(ONU) presuponen el estrangulamientoeconómico de los usurpadores políticos deTegucigalpa ya que todas las líneas de crédi-to internacional serán canceladas. Por lotanto, en plena era de la interdependenciaeconómica global es difícil creer que puedaperdurar un gobierno que hirió uno de los dospresupuestos en los que se sostiene el siste-ma internacional: la democracia representati-va.

El otro pilar es la economía libre de mer-cado, claro está. Por otro lado, la sorpresa dela coyuntura hondureña reside en la recon-versión de Zelaya: que paso de ser un ricoterrateniente del Partido Liberal a convertirseen un soldado más del bloque bolivariano queencabeza Hugo Chávez a nivel continental.Sin embargo, más allá de la estampa caudi-llesca de Zelaya y su sombrero campesino deala ancha, el eje de la crisis hondureña noreside en los intentos reeleccionistas del pri-mer mandatario - como machacan periódica-

mente los medios de comunicación concen-trados- sino en la decisión presidencial detomar medidas de corte progresista en unpaís laboratorio de la Escuela de las Américasy su doctrina de la contra-insurgencia duran-te los años ‘80. En primer lugar, la adhesiónde Zelaya a la Alternativa Bolivariana de lasAméricas (ALBA) y al pacto energético cen-troamericano de PetroCaribe lastimó los inte-reses de los importadores nacionales decrudo. Además, la decisión del ALBA de fogo-near cierta autonomía nacional en la produc-ción de medicamentos gracias a la asesoríade La Habana crispó los nervios del poderosolobby de la industria farmacéutica hondureñay sus socios transnacionales. En síntesis,parece ser que los poderes fácticos de la aris-tocracia hondureña sacaron a relucir supedigrí de aprendices de los halcones repu-blicanos de Washington pero, totalmente adestiempo y a contramano de lo que pareceser el color progresista de la trama interame-ricana del siglo XXI.

HONDURAS

Anatomía de un golpe

Patr

icia

Río

s y

Enzo

Bru

tti

QUE PASO EN LOS FOROS SOBRE LA LEY DE COMUNICACION AUDIOVISUAL

La discusión pública sobre la nueva norma fue silenciada por los multimedios. Pero igual fue masiva, federal e inédita. Historías mínimas que el Grupo Clarín soñaba con archivar hasta que apareció el fútboly las devolvió al centro de la escena

Sociedad

El debate no será transmitido

Món

ica

Cure

ll


De seguir el camino que está recorriendo, lapropuesta de ley de Servicios deComunicación Audiovisual presentada por

la presidenta Cristina Fernández de Kirchner el18 de marzo en La Plata será una de las másdemocráticas y participativas de la historiaargentina en llegar al Congreso. La iniciativareemplazaría a la normativa vigente de radio yTV, sancionada durante la última dictadura mili-tar.

Al presentarla, Cristina Fernández dijo: “Estano es una propuesta de Cristina, no es la pro-puesta de un gobierno o de un partido.Queremos que sea la propuesta de todos losargentinos”. Para contribuir con ese objetivo,entre el 30 de marzo y el 7 de junio se llevaron acabo los Foros de Consulta Pública con la con-signa “Participación, acceso, federalismo, plura-lidad, inclusión social, diversidad cultural y nue-vas tecnologías”.

Resistencia, Posadas, Paraná, Córdoba, Salta,La Plata, Mar del Plata, Rosario, Mendoza, SanJuan, La Pampa, Capital Federal, Viedma,Lomas de Zamora, Neuquén, Corrientes, LaRioja, Catamarca, Tucumán, La Matanza,Bariloche, Jujuy y Olavarría fue el recorrido quehizo la propuesta. Miles de kilómetros con dis-tintas culturas, geografías e inquietudes.

Medidos en cifras, los Foros dejaron comosaldo una concurrencia de alrededor de 10.000personas y más de 1.200 aportes a la propuesta.En términos cualitativos, permitieron incentivarla participación social y política de los ciudada-nos, que discutieron sobre qué clase de mediosqueremos, pero ante todo sobre cuál informa-ción y qué clase de información.

El fin primordial de los Foros se cumpliósatisfactoriamente: los actores de la comunica-ción debatieron y realizaron aportes para quesean evaluados con las posibilidades de incluirseen la normativa que llegará al Congreso. Ademáslos debates permitieron conocer en detalle lasnecesidades locales de los radiodifusores a lolargo y a lo ancho del país.

te alentaremos

Amplios sectores económicos y sociales parti-ciparon libre y entusiastamente de los Foros:entre otros comunidades indígenas, asociacio-nes de lucha contra la violencia de género, sindi-catos, universidades, empresas de telecomunica-ciones, radios comunitarias y alternativas, orga-

nizaciones de derechos humanos, cooperativas,radiodifusores, productores, periodistas, sindi-catos y actores. Todos reclamaron una nueva leyde Radiodifusión y apoyaron el espíritu de lapropuesta lanzada por el Gobierno.

Daniel Ríos, de FM Radio Chalet de Santa Fe,dijo en el Foro de Paraná que la propuesta de leyoficial “pone a la comunicación en el lugar quedebió estar siempre, que es un derecho humano”y “le devuelve la voz a los que fueron silenciadospor la dictadura militar y siguieron siendo silen-ciados por la dictadura de mercado”.

El escritor y conductor radial AlejandroDolina, por su parte, opinó que “lo principal es laactualización de una ley absolutamente fuera deltiempo. Mi corazón pide una democratización delos medios y un trato adecuado con el problemade los monopolios”.

Muchos jóvenes militantes también abraza-ron a la Ley de Servicios de ComunicaciónAudiovisual. Como María Laura Da Silva,Presidenta de la Biblioteca Popular RodolfoWalsh, quien señaló en Posadas que “hay querescatar la ley como un derecho ciudadano,como el derecho a la información verídica, y nosolamente desde la mirada del negocio”. Y des-tacó la posibilidad de debatir abiertamente enlos Foros: “es un ejemplo que debería imitarsecon otras leyes”.

Aldo Rotman, responsable del Proyecto de lasRadios de la Universidad Nacional de EntreRíos, remarcó que “las universidades formaránparte del Consejo de Asesores que funcionarácomo contralor de la radiodifusión”.

El Padre Luis Farinello manifestó que “hacefalta una nueva ley profundamente democráticaporque hay grandes pulpos. Y hay que escuchartodas las voces”.

El debate también tomó relevancia por la par-ticipación de autoridades de la política como losgobernadores de Misiones, Maurice Closs; delChaco, Jorge Capitanich; Entre Ríos, SergioUrribarri; Río Negro, Miguel Saiz; Mendoza,Celso Jaque; San Juan, José Luis Gioja. Todosapoyaron la propuesta.

Asimismo hubo muchos legisladores, de dis-tinto signo político, cuyas opiniones son signifi-cativas porque son quienes votarán la ley.Participaron diputados y senadores del Frentepara la Victoria, la UCR, el ARI y el PartidoJusticialista, entre otros.

Pese a que Gerardo Morales -titular de laURC- es uno de los más fervorosos opositores dela propuesta de ley de Servicios deComunicación Audiovisual de la democracia, la

Por Javier Posse

Sociedad

óca

Cuel

l


Sociedad

diputada radical Beveraggi no se guardó elogiosal referirse a la propuesta oficial en Resistencia.“Yo sí creo que es el momento oportuno de dis-cutirla. No tengo dudas de ver el vaso lleno. Laley es vital para sostener la democracia”, disparó.

Asimismo, destacó del texto “la expresa refe-rencia a la libertad de expresión como un dere-cho humano y el máximo respeto a las diversida-des y a la igualdad de género y culturas”. Sobrelos Foros opinó que “representan un compromi-so oral y de coherencia”.

vitaminas

“Muchos de los aportes reafirman principiosde la propuesta, y a lo mejor por cuestiones deredacción u otros motivos no quedaron claros ose volvieron confusos. Y en otros casos sí implicacambiar criterios o posturas que estaban plante-adas en el proyecto de ley”, explicó el coordina-dor General del COMFER, Luis Lazzaro, el 9 dejunio pasado en el Congreso.

Las radios comunitarias y los PueblosOriginarios reclamaron que para sus casos existamayor claridad en los términos y las condicionesde acceso a las licencias.

En Paraná, Victoria Basso, Representante dela Asociación Mundial de Radios Comunitarias(AMARC), dijo no estar de acuerdo con “la aso-ciación entre medios de baja potencia, sin finesde lucro y comunitarios” que se plantea en lapropuesta de ley y reclamó que la radiodifusión

comunitaria aparezca como una definición.Los Pueblos Originarios (23 organizaciones

territoriales, que a su vez nuclean a más de 700comunidades indígenas del país), por su parte,pidieron que se incluya en el anteproyecto de leyde Servicios de Comunicación Audiovisual unacategoría de “pueblos indígenas”, diferenciadade las ya promovidas en el texto (comerciales,comunitarias y públicas).

Además, solicitaron distintas formas definanciamiento como asignaciones atribuidas enlas Leyes de Presupuesto Nacional. La Unión dePueblos de la Nación Diaguita, el PuebloMapuche de La Pampa, la Asamblea del PuebloGuaraní de Jujuy fueron algunas de las organiza-ciones participantes.

También hubo pedidos para que se reduzca elmáximo de licencias por prestador de 10 a 4. Asílo hizo Jorge Hoffman, Secretario General de laAsociación de Trabajadores del Estado de SantaFe.

Marcela Gabioud, que integra la AsociaciónMundial de Comunicación Cristiana y dePeriodistas Argentinas en Red por unaComunicación No Sexista, dijo que en la nuevaley “debería explicitarse la no estereotipación delos varones y mujeres en las publicidades; comoademás el tratamiento de las noticias sobre vio-lencia de género para que sea acorde periodísti-camente a lo que significa violación de un dere-cho humano como es la violencia contra lasmujeres”.

La apuesta a la generación de nuevos actoresen el mapa comunicacional no se termina en eltrazado de un marco normativo. Muchos plante-aron que se necesitarán políticas económicas,culturales y sociales a gran escala para que lasnuevas voces que efectivamente emerjan tengancontinuidad en el tiempo.

Susana Morales, de Radio Comunitaria LaRanchada dijo que “debería preverse una leycomplementaria de Fondos” y que “el Estadotiene que velar porque los medios de caráctersocial se sostengan en el tiempo”.

También se vivieron momentos de gran emo-ción, como el que protagonizó NicolásAlbarracín, de Crescomas, que empezó hablandode una manera inentendible, se frenó y le pre-guntó a la audiencia: “¿Me entendieron?” Actoseguido explicó que así se sienten todos los díaslas personas con discapacidad auditiva y visualcon la televisión”.

Como solución Albarracín pidió la obligato-riedad de un intérprete de señas en la TV.

Los Foros dejaron como saldo una concurrencia dealrededor de 10.000 personas y más de 1.200aportes a la propuesta. Permitieron incentivar laparticipación social y política de los ciudadanos

Hilda Paz


Más federalismo fue otro pedido formulado.El gobernador del Chaco, Jorge Capitanich, des-tacó las exigencias de producción nacional enradios y televisión (70% y 60%, respectivamente)pero opinó que “también deberían estar clara-mente garantizados y en forma explícita los con-tenidos de carácter regional y provincial para noseguir siendo meros receptores de discursos yestrategias unidireccionales de medios masivosde comunicación nacional”.

“Necesitamos de la nueva ley para volver ahablar de nuestros modelos y culturas en nuestropropio idioma”, acompañó desde PosadasPamela Sladek, periodista, docente y creadora dela productora de contenidos culturales De BuenaFe.

Al cierre de esta edición, Agustín Rossi, titu-lar del bloque del kirchnerismo en Diputados,anunció en el Congreso que este año se debatiráel nuevo proyecto de Ley de ComunicaciónAudiovisual.

Sociedad

Cuando que parecía el Grupo Clarín sehabía adueñado definitivamente de lapelota (tenía el partido controlado, comose dice en la jerga de la redonda), laAsociación del Fútbol Argentino (AFA),en una jugada rápida e inesperada, lerescindió el contrato de televisación deldeporte más popular del país.

La decisión fue tomada por el presi-dente de la AFA, Don Julio Grondona yaceptada -como de costumbre- por elresto de los integrantes del ComitéEjecutivo de la entidad futbolística.

En tan sólo una semana se cocinó elasunto y el martes 11 de agosto, el voce-ro de la AFA, Ernesto Cherquis Bialo,otrora enfrentado con Grondona, loanunció a los medios: "Vengo a comen-tarles en el nombre del Comité Ejecutivode la AFA que el vínculo entre laAsociación del Fútbol Argentino y laempresa que hasta aquí ha comercializa-do los derechos acaba de finalizar", sen-tenció.

Vaya paradoja, el mismo Grondona, alfrente de la entidad deportiva desde

1979, había sido uno de los que habíapergeñado el monopólico negocio de latelevisación del fútbol.

La noticia fue una bomba que recalóhondo en el mundo de los medios decomunicación y en gran parte de la socie-dad. Se trata de un hecho trascendentalpara el futuro mapa de la comunicación yla democratización de las voces porquerompe con el monopolio de uno de locontenidos más importantes que consu-men los argentinos: el fútbol.

El 11 de agosto podrá convertirse enuna fecha histórica. Hasta ese día, elGrupo Clarín, el multimedios más podero-so del país, manejaba la mayor parte delnegocio de la televisiación del fútbol enArgentina. Poseía el 50% de TelevisiónSatelital Codificada (TSC), que era ladueña de los derechos de transmisión, yademás contaba con las redes y señalespor donde se difundían los contenidos:Cablevisión, Multicanal, TyC (50%), Canal13, etc.

Tal como había informado En MarchaNº 52, el negocio movía más de 9.000

millones de pesos. Y los clu-bes recibían sólo 240 millones.Clarín se quedaba con más de 1.000millones de pesos del negocio. Una situa-ción a la que no quiso renunciar, y ter-minó fue el desencadenante del fin delcontrato, ya que le pidió el doble parano romper el contrato.

Pero, como suele decirse en el mundodel fútbol, el partido se dio vuelta. Alcierre de esta edición, el ComitéEjecutivo de AFA confirmó que a partirdel viernes 21 de agosto "se televisaránlos diez encuentros de la primera fechadel torneo Apertura, gratuitamente y porcanales de aire".

La relevancia también radica en elrenacimiento de la posibilidad de avanzaren el Congreso con el tratamiento de lapropuesta de Ley de Servicios deComunicación que busca terminar con laLey de Radiodifusión, sancionada duran-te la última dictadura militar, y que enuno de sus capítulos contempla que lospartidos de fútbol más trascendentales sevean en forma gratuita.

Cambio de frente

Món

ica

Cure

ll


Sociedad

La libertad de expresión, dijo el jurista norteame-ricano Harry Kalven Jr, “no es una libertad delujo”. Eso quiere decir dos cosas. Primero, que no

es un fin en sí mismo, como podría serlo en un códi-go moral o los manuales de estilo periodístico, sinoque es un medio para alcanzar otros fines vinculadoscon la democracia, la promoción y protección deldebate público que reclama el autogobierno colectivo.En otras palabras: para que la ciudadanía puedagobernarse y controlar a los dirigentes en los quedelegó gran parte de los destinos de su vida, paradecidir cómo quiere vivir, además de comprometer-se, tiene que tener la posibilidad de manifestar encualquier momento sus quejas, preguntas, dudas opuntos de vista.

En segundo lugar, la libertad de expresión tampo-co es un derecho absoluto sino relativo a una serie devariables sociales que hay que tener presentes paraevitar los efectos negativos que pueden asumir para lademocracia. Sucede que en las sociedades como lasnuestras, con una estructura social desigual, no todostienen las mismas oportunidades y los mismos recur-sos para poder expresarse libremente, es decir, parapresentar sus peticiones a las autoridades de turno ycompartir con el resto de la sociedad la opinión sobreproblemas con los que tienen que medirse cotidiana-mente.

Cuando la libertad de expresión se organiza através del mercado, en función de la capacidadeconómica de los actores, prescindiendo del Estado ysin atender a las desigualdades sociales, está claroque las personas con mayores recursos tendrán tam-bién mayores oportunidades expresivas, contaráncon más ventajas para plantear sus demandas. Y másaún, cuando la libertad de expresión está acotada a lalibertad de prensa y ésta a su vez a la libertad deempresa –como se milita todavía desde el paradigmaliberal- lo que se busca es circunscribir la comunica-ción pública y el debate colectivo a los recursos quedisponen los actores, lo cual implica excluir de laarena política a importantes sectores que no tienenlos medios necesarios para plantear (a los gobernan-

tes) y compartir (con la mayoría de la sociedad) susdemandas o sugerir las soluciones creativas paradichos problemas.

Esta situación genera una serie de desarreglosque, de persistir, no sólo pondrían en riesgo el desa-rrollo de la autonomía individual sino que –y sobretodo- correría peligro el debate colectivo y con ello eldesenvolvimiento de la propia democracia.

la mano del Estado

En este desorden de cosas el Estado tiene queintervenir en el mercado para garantizar la informa-ción pública, pero también para preservar la libertadde expresión, el debate abierto, desinhibido y vigoro-so que necesita el juego democrático para que se vuel-va efectivo y real. Para eso se necesita de un diseñoinstitucional acorde con la estructura social desigual,es decir, de un modelo de Estado que habilite la pla-nificación de políticas públicas tendientes a protegery promover la libertad de expresión de los grupos endesventaja que, por las circunstancias en las que seencuentran, ya no merecen más maltrato.

En otras palabras: el Estado no sólo debe velar porla distribución equitativa de la riqueza sino que tam-bién debe procurar una distribución equitativa de lapalabra. Intervenir en el mercado significa operarsobre la propiedad privada pero también sobre losmodos de producción y circulación de la información.

En ese sentido, intervenir significa regular el acce-so a los medios de comunicación, pero también rela-tivizar los derechos de propiedad y una pérdida de losvalores económicos asociados a esos derechos. Endefinitiva, intervenir implica limitar las capacidadesexpresivas de los actores con mayores recursos paraexpresarse que, por eso mismo, terminan silenciandoa los actores desaventajados.

El activismo estatal no apunta a proteger los inte-reses autoexpresivos de un ciudadano en particularsino a aumentar la calidad y cantidad del debatecolectivo entre los diferentes actores sociales y políti-cos. El Estado interventor apunta a preservar la inte-gridad del debate público creando las condicionespara que el debate sea plural, para que cada una de las

LIBERTAD DE EXPRESION Y ACTIVISMO ESTATAL

La distribución equitativa de

40

En sociedades tan desiguales como la nuestra, la intervención del Estado sobre losmodos de producción y circulación de la información es clave. Regular el acceso a losmedios de comunicación y relativizar los derechos de propiedad para que nosilencien a otros actores es el desafío

Por Esteban Rodríguez


la palabrapartes involucradas en cualquier conflicto tenga laposibilidad de expresar libremente su punto de vista.

Como señala el constitucionalista norteamericanoOwen Fiss, “el Estado puede volverse obligado aactuar para promover el debate público: cuando lospoderes de carácter no estatal ahogan la expresiónde opiniones. Habrá de asignar recursos –repartirmegáfonos- a aquellos cuyas voces de otra forma noserían oídas en la plaza pública. Puede que el Estadotenga incluso que silenciar las voces de algunos paraque se oigan las voces de los demás; a veces no haymás remedio.”

regular y distribuir

La intervención requiere de una serie de reformasestructurales que permitan un acceso equitativo ypluralista a los medios masivos de comunicación.Para Fiss, puede hacerse de dos maneras que no soncontradictorias sino complementarias. Por un lado,recurriendo al poder de policía, es decir, regulando, ypor el otro, a través del poder distributivo, es decir,subsidiando.

Con todo, las intervenciones del Estado puedentener por objeto tres cuestiones concretas: la regla-mentación de la programación en radio y TV; la regu-lación de la estructura de propiedad y la asignaciónde recursos para los grupos desaventajados, conmenores capacidades y recursos expresivos.

Del mismo modo que el Estado debería establecertopes para el financiamiento de las campañas electo-rales, tendría que emitir órdenes y prohibiciones queestablezcan una serie de limitaciones que distorsio-nan la información y bloquean la comunicaciónpública. Las reglamentaciones sobre la programaciónde los grandes medios de comunicación, en especial,en radio y TV, buscan establecer una agenda de prio-ridades para el periodismo, es decir, señalan la prefe-rencia sobre determinados temas considerados deimportancia pública, que no pueden simplificar odejarse de relevar por más que no se ganen la atrac-ción de sus audiencias o no coincida con los puntos devista de los anunciantes publicitarios, las productoraso los dueños de los medios de comunicación. Pero nosólo se trata de exigir a las emisoras a cubrir determi-nadas situaciones problemáticas sino a hacerlo deuna manera equitativa, es decir, garantizando quetodos los actores cuenten con la misma cantidad detiempo o espacio para expresar su opinión sobre la

cuestión con todas sus manifestaciones subyacentes. Las reglamentaciones sobre la estructura de la

propiedad, pueden ser básicamente de dos tipos: porun lado, están las leyes antimonopólicas. Otra formade intervenir sobre la estructura de propiedad, es cre-ando una red de emisoras públicas para complemen-tar en vez de suplantar las redes comerciales o reser-vando una cantidad de licencias para organizacionesde la sociedad civil sin fines de lucro.

Finalmente, el activismo estatal se materializacuando interviene a través del poder distributivo, esdecir, asignando subsidios a aquellos actores que nocuentan con recursos expresivos o estos son limita-dos. Del mismo modo que otorga licencias de radio-difusión, o compra libros a las pequeñas editorialespara distribuir en las bibliotecas barriales o financia alas universidades públicas, puede otorgar subsidiospara mejorar las capacidades expresivas de los gru-pos desaventajados, sea otorgando megáfonos; equi-pando las radios o TV comunitarias; priorizando quela pauta publicitaria de los actos de gobierno se cana-lice hacia los pequeños medios de comunicación, coo-perativos o comunitarios; subvencionando las impre-siones o el papel para imprimir los productos comu-nicacionales de los grupos minoritarios; etc.

En definitiva, pensamos que el gobierno, a travésde la Propuesta de proyecto de Ley sobre servicios decomunicación audiovisual demuestra una preocupa-ción prioritaria, incluso privilegiada, hacia los grupossociales más desaventajados, asegurando un tratomás justo para los mismos, creando otros marcosconcretos para que estos sectores puedan expresarselibremente.

Món

ica

Cure

ll

¿Quién cuenta esta historia?

Cultura

31 AÑOS DE HUMOR POLITICO

Un nuevo aniversario de la aparición de la revista Humor es la excusa perfectapara volver a tomarlo en serio

- REVISTA EN MARCHAAGOSTO DE 2009 -

Apenas iniciado el mes de junio de 1978, losprimeros trazos de la revista Humor marca-ron un hito en la historia del periodismo

argentino. En medio del clima de amenazas y cen-sura que imponía la Junta Militar tras el golpe deEstado (1976), el ilustrador Andrés Cascioli inau-guraba la tapa con un Menotti de Hoz que anun-ciaba que el mundial se haría costase lo que cos-tase. César Luis Menotti, era el director de laselección nacional de fútbol y le prestaba su caraa las significativas orejas del entonces Ministro deEconomía, José Alfredo Martínez de Hoz. El fra-caso de la política económica y la denuncia de unMundial armado para la ocasión, fueron temasrecurrentes en las primeras ediciones de Humor.

“Al principio éramos un grupo de publicitariosa los que se nos ocurrió tener un medio de comu-nicación, pensábamos en un humor más antro-pológico, para reírnos de los argentinos, pero fueinevitable pasar al humor político”, reconocióAndrés Cascioli en su última entrevista, quiendirigió la revista de Ediciones La Urraca, junto aTomás Sanz (jefe de redacción) y AquilesFabregat (secretario de redacción).

En diciembre de 1979, apareció por primeravez en la tapa el presidente de facto Jorge RafaelVidela, era el número 24 de la revista y la editorialsimulaba una conversación entre los realizadores:- ¿Hacemos la tapa o no?- ¿De quién?- De Videla.- ¿Pero debe aparecer lindo o feo?- No sé, igual no creo que se enoje.- No, no me lo imagino clausurando una revistaporque no le gustó una caricatura (…)

Los antecedentes no indicaban lo mismo. Elnúmero 7 había encendido la alarma de la dicta-dura que impidió que la revista llegara a los kios-cos hasta que los reyes españoles – de visita enArgentina – regresaran a su terruño. Casciolihabía dibujado a José López Rega, exiliado enEspaña, escondido entre los pliegues de la pollerade la reina Sofía. Para la socióloga, Mara Burkart“impedir que dicha caricatura se haga públicaestaba asociado a la importancia que el gobiernode Videla le dio a la visita real, para mejorar suimagen internacional.”

“Tratábamos de ir avanzando de a poco, pri-mero buscamos la vuelta para poner a Videla ycuando la revista estaba por cumplir 5 años(marzo de 1983, número 101), en el aniversariodel golpe, le tiramos un tortazo en la cara a Videla,Massera y Agosti. Nosotros desde el humordenunciábamos el hecho político, no era el chis-

me político. Era política en serio”, seocupa en remarcar Cascioli, quiendio vida a Ediciones La Urraca,sello que editó más de un decenade revistas entre ellas ElPeriodista de Buenos Aires,Humor, Humi y Fierro.

correo de lectores

Carlos Nine integró las filasde la revista Humor y prácticamente fueuno de los pocos espacios gráficos en los queabordó temas políticos, actualmente trabaja parapublicaciones francesas, mayoritariamente sobreficciones “en las que hay algún ingrediente políti-co diluido sobre el estado terrible del mundo”.

Llegó a Ediciones La Urraca avanzada ladécada del ‘80 y, por un tiempo, tuvo a su cargorealizar algunas de las tapas de Humor. Anteshabía sido lector de la revista: “me acuerdo delcorreo de lectores, allí aparecieron las primerasdenuncias sobre las desapariciones. Empezaronpor poner dos hojas y después terminaron encinco páginas, con un nivel de escritura que eranotable. Eso hablaba de las cualidades del lectoral cual se dirigía la revista. Pero era una tendenciade la época y después siguió la suerte del alfonsis-mo, cuando Alfonsín cayó… la revista empezó atambalear y con Menem disputando el humoris-mo, la revista dejó de aparecer. Yo me había idoantes porque no cobraba”, dice Nine y recuerdaque junto a Bracamonte (Carlos Llosa), MonaMoncalvillo y Alejandro Dolina, era uno de lospocos peronistas que quedaban en la redacción.

Carlos Nine integró la historia de una publica-ción que llegó a vender 330.000 ejemplares enfebrero de 1983, cuando las tapas no ahorrabancríticas a cómo se iban y a las consecuencias quedejaban los militares que estuvieron en el poder.Después, con la llegada de Alfonsín a la presiden-cia, muchos entendieron que la revista estabajugando con el oficialismo, y la participación en elgobierno de algunos de sus periodistas, comoAída Bortnik, Luis Gregorich y Pacho O´Donell,no terminó de agradar a sus lectores y las ventasdescendieron drásticamente.

nuevas generaciones

A los 16 años, Miguel Repiso (REP), publicóuno de sus primeros dibujos en Humor, era agos-to de 1978 y salía el tercer número. Este 1º dejunio, a 31 años de aquellos inicios, le rindióhomenaje a Andrés Cascioli en la tira que publicaen la contratapa del diario Página/12. De í.

Por Milva Benítez

43


Cultura

Imagina que de aquella redacción, en Piedras yVenezuela (después se mudó sobre Venezuela), a laque solía llegar a última hora para compartir unosminutos con los que trabajaban allí, “le sirvieronlas experiencias, alguna pelea y sobre todo el potre-ro con los dibujantes amigos. Cascioli siempre esta-ba trabajando, parado en su tablero, diagramando,dibujando las tapas o recibiendo colaboradores. Yoera como una especie de turista, llevaba los dibujosy esperaba pacientemente que se publicaran”.

“Con Humor también empecé a politizarme-dice Rep-, nunca me habían planteado esa veta, asíque en el ´78, ´79, cuando me quedé solo enBuenos Aires porque mi familia se fue a vivir aCorrientes, se abrieron las puertas de la política y lahistoria para mí. A esto contribuyó la lectura obli-

gatoria de la revista a la que llevaba mis dibujos ytambién mi trabajo en la Asociación de Dibujantesde la Argentina, el acceso a las revistas europeaspor estar trabajando como diagramador en otraeditorial, enamorarme de una mujer que había sidosocialista y ahora estaba escondida, y me prestabalibros… Esas cosas fueron haciendo de mí un tipopolítico, como somos todos, pero interesado por eldevenir político y que reflejaba eso en sus dibujos”.

En 1980, Rep ya tenía su propia tira en la revis-ta Humor: El recepcionista de arriba, un crítico dela realidad que desde el paraíso definía a quiéndejaba entrar y a quién sacaba a patadas. En 1984,llegó su tira Los Alfonsín, donde mostraba al radi-cal rodeado de sus nietos junto a María Lorenza, suesposa, una mujer conservadora, que pedía manodura y se oponía a la Ley de Divorcio. “Era una crí-tica incluso en la etapa más dulce del alfonsinismo,antes de las leyes de impunidad, después ya no leperdoné más la vida a Alfonsín, y por esa tira mellamaron de la revista El Porteño, cuando ya ladirigía Jorge Lanata, y me propuso llevar la tira(Los Alfonsín) a un diario que estaba por sacar. Ledije que no porque eso lo hacía en contra del lectoralfonsinista de la Humor, pero igual cree una tira yen el ´87 estoy en el primer número de Página 12”.

diario del humor

Cuando Carlos Garaycochea recaló en Humor,ya había trabajado con Cascioli en Satiricón, larevista que este último dirigió junto a Oskar Blotta;donde se publicaban el Momo Story de El NegroFontanarrosa, El Marqués de Sade de IzquierdoBrown y el mismo Blotta y Los viajes de Gullivertide Grondona White, hasta que en 1974, fue clausu-rada por decreto de la presidenta María EstelaMartínez de Perón, hasta diciembre de 1975 cuan-do volvió a aparecer hasta marzo de 1976, en cuyaúltima tapa rezó: “El demonio nos gobierna” y diopor finalizada la primera etapa de la publicación.

Y si bien Garaycochea estuvo en el mundo de lasrevistas, sus primeros pasos en el humor gráfico losdio en el legendario Diario Crítica: “ahí meencontré con los grandes periodistas, se creía másen ellos, y ellos no creían en nadie. Un día AlbertoBreccia -quien supo ilustrar las historietas guiona-das por Héctor Oesterheld- me dijo: Vos que tra-bajas al lado de Pascual Güida, miralo bien porquees un maestro. Y que Breccia me dijera que alguienera un maestro era muy importante. En el diario yohacía una sección dibujada que se llamaba Copetínal paso y los versos políticos que acompañaban lasimágenes los hacía Marcelo Laferrere”.

A mediados de la del ‘20 y a lo largo de la déca-

En el 2004, o tal vez un pocoantes, comenzó el sueño de dosamigos, Hugo Oscar Maradei yHugo González Castello, quienesreunieron más de 10.000 dibujos,ilustraciones, grabados, caricatu-ras, historietas y obras plásticas,de sus colecciones particulares,para armar un museo itinerante yque estos materiales lleguen a todoel público.

Entre las obras del museo cuen-tan con ilustraciones de las prime-ras publicaciones que hicieronhumor político y enfrentaron alpoder en Argentina: El Mosquito,cuya primera aparición fue el 24 demarzo de 1863, y supo contar conlos populares dibujos de HenriStein; y 20 años después, en1883, aparecería el periódicoDon Quijote, creado por EduardoSojo, quien firmaba las lito-grafías como Demócrito.

Sin embargo la colec-ción avanza sobre el sigloXX y llega hasta épocasrecientes, desde ejem-

plares y dibujos originales de larevista Caras y Caretas hasta dePatoruzú, El Eternauta, o la recien-te adquisición de las tapas de larevista Humor.

Este año la muestra Bicen-tena-rio: 200 años de humor gráfico arealizarse en el Museo de ArtesPlásticas Eduardo Sívori, desde elmes de noviembre de 2009 hasta el8 de febrero de 2010, concentragran parte de un trabajo encaradocon placer.www.museodeldibujo.com

Museo del dibujo y la ilustración

En junio de 1978 el ilustrador Andrés Cascioli inauguraba la tapa con un Menotti de Hoz que anunciaba que elMundial se haría costase lo que costase

da del ‘30 el diario Crítica, dirigido por NatalioBotana, albergó a los grandes dibujantes y humo-ristas de la época. Allí en 1928 apareció la tira deDante Quinterno, Aventuras de Don Gil Contento,un personaje secundario que luego se transfor-maría en el legendario Patoruzú.

viejas obsesiones

Daniel Paz, el humorista que en el diarioPágina/12 ilustra las notas sobre educación y uni-versidad y nos sorprende con el pirulo de tapa, seilusionó cuando un dibujo suyo salió enSuperhumor, aunque considera que en esemomento “no era tan conciente del rol de laHumor en la Argentina”. En Ediciones LaUrraca colaboró también en Humor ySexhumor, y así fue encontrando un estilo de unsolo cuadro en el que personajes de la actualidadnos hacen descostillar de risa con temas que sonciertamente serios.

Los tiempos van cambiando y las herramientastambién, muchos de quienes pasaron por la edito-rial que fundó Cascioli, mencionan que “todo sehacía a mano”, algunos lo hacen con cierta nostal-gia y otros como Daniel Paz, incorporan las nove-dades a su convivencia con el humor: “en 1999descubrí que había un universo enorme para

explorar la creación y el humor, construí mi pro-pia revista en internet y ahí encontré la posibili-dad de hacer humor interactivo, y se abrió unmundo fabuloso, en el que puedo interactuar conel usuario (www.danielpaz.com.ar)”.

Sin embargo, Paz resume algo que rondó en losdiálogos con otros entrevistados: “cuando unohace humor político tiene una responsabilidadporque participa de procesos sociales, cuando veoalgunas de las caricaturas que se publicaron en laépoca del gobierno de Arturo Ilia -caracterizadopor los humoristas de la época como una tortuga-me imagino que esos dibujantes hoy se debenpensar parte de un proceso que terminó con elderrocamiento. Sin duda hubo gente que tuvomucha más responsabilidad pero uno puede sen-tirse -y entenderse- parte o no de esos procesoshistóricos”.


En 1971, una mujer demente que deambu-laba por el barrio Santa Ana de la ciudad deCórdoba, vendiendo bulbos de hortensias ygritando palabrotas, cedió su seudónimo ala primera revista humorística que alcanzórenombre nacional, desde una provincia.Cristóbal Reinoso, más conocido como Crist,cuenta que llegó a la revista Humor junto alNegro Fontanarrosa, porque publicaba susdibujos en Hortensia, la revista en la queAlberto Cognini se había propuesto contar“lo que escuchaba en las peñas cuando nosjuntábamos a tomar vino y a tocar la guita-rra”.

-Usted nació en Santa Fe ¿cuándo llegó aCórdoba y cómo se vinculo con AlbertoCognini?-Tenía 17 años cuando entré a trabajar enuna agencia de publicidad cordobesa que ibaa instalar un canal de TV en Santa Fe, perocomo las cosas no anduvieron se volvieron yentre las cosas que se trajeron estaba yo ycomo decían: Córdoba era una fiesta, era el

hervidero de los estu-diantes, la políticaargentina pasaba poracá, era la época delCordobazo. Y entre lascosas que sucedieronconocí a Alberto, yotenía 23 años y habíaganado un concurso dela revista Gente y enesa época me llamó yme dijo: estoy arman-do una revista dehumor cordobés.

-¿Recuerda las prime-ras reuniones de la redacción?-No existía redacción, las reuniones de larevista eran asados que se hacían en la casade Alberto. Todos eran sus amigos, habíamuchos periodistas de La voz del interiordonde él trabajaba. Su señora, Sarita Catán,que venía del ambiente del teatro, partici-paba en las reuniones y Cognini le decía:

“anota mamina, anota” yella agarraba la libretita.Alberto quería trasladar loque se decía en la calle alpapel y lo logró.

-¿Cómo conoció al NegroFontanarrosa?-El Negro vino por el núme-ro 17 porque le gustó larevista y nos hicimos muyamigos. Una vez se compróun Citroën y se vino desdeRosario. En Córdoba se fes-tejaba el talento, él era unmanantial de ideas y acá

creó a Inodoro Pereyra y a Boogie, elAceitoso, que en realidad era un regalo queme había hecho porque fuimos a ver Harryel sucio de Clinton Eastwood y la habíamosestado criticando y me hizo un dibujo coneso. Yo lo tenía clavado con una chinche enel corcho y cuando Cognini lo vió dijo “Estova en el próximo número”.

Hortensia, la cordobesa


Cultura

Cactus en flor

*Una llama quisieraque de oro tuviera el pelobrillante como el solcomo un amor fuertesuave como la nubeque la aurora deshacepara hacer un quipusen el que marcaríalas lunas que pasanlas flores que mueren.

Canción guerrera*Beberemos en el cráneo del traidorusaremos sus dientes como un collar,de sus huesos haremos flautas,de su piel haremos un tambor;después bailaremos.

(*)Versión en castellano

¡Demostremos que el quechua actual esun idioma en el que se puede escribirtan bella y conmovedoramente comoen cualquiera de las otras lenguasperfeccionadas por siglos de tradiciónliteraria! El quechua es también unidioma milenario.

José María Arguedas

Mamay noqát wijchuara, kichwaprimachis, rimayta kastillapi manayachachis(Mi madre a mí me echó, hablándomeen quichua, a hablar en castellano, sinenseñarme)

Sixto Palavecino

POESÍA QUECHUA

Selvas, desiertos y las orillas del Pacífico cobi-jan desde el Ecuador hasta el corazón denuestro país una lengua expandida por el

imperio inca: el quechua. Fronteras borroneadaspor millones de personas que en resistenciadurante siglos, hablaron una poesía de una rique-za enorme. Oral y luego y también escrita, entrelos conquistadores hubo cronistas que la anota-

ron y le dieron un alfabeto castellano que hoy sequiere reemplazar unificando dialectos. Feliz dequien penetre sus misterios, José María Arguedasen Perú o nuestro Sixto Palavecino, entre otros,nos ofrecieron vislumbrarla. Ni la espada incan-sable pudo callar la hermosura de estos poemasdonde conviven naturaleza, religión, guerra o elamor que libera.


Viene la Noche por la Puna*

Viene el pumapor la nochepor la puna, en patas de silencio,sangre buscandoviene el puma.

Viene la lunapor la nochepor la puna, con dedos de luz,plena, redondaviene la luna.

Viene La constelaciónde la Llamapor la nochepor la puna,con ojos estrellados,nacida de sombrasviene La Llama.

Viene el vientopor la nochepor la puna,con boca abierta,gritando, llorandoviene el viento.

Viene el hieloPor la nochePor la puna,Con uñas de cristal,Con frío chispeandoViene el hielo.

Puma y luna,llama del cielo,viento y hielo,encanto bello.Noche de punaasí me alimento.

Hanaqpacata qhasuspanrikhurimun apu kunturmancarisqan qunqurcakinurqukuria qhawashankuraprankunata mastárinllaqtakunata llanthuqtaragmayukunan qucakunanrikcáyninta lirpushanku

Raprakunata maywispanwayrataraq Phawaricinuywakunata llaksaspanurqun qásanta ayqicin

Intiwanpas ñawipuranqhawanaykunun kunturqanrunatataqmi riqsiykunsunqunkamaqhawaykuuspaKákaranpas KáwciyKáwcinchurunanpas ari yawrinrakhu sarpha cakinpitaqsillunkuna tumi tumi

Sumaq mallku apu Kunturyana páca yurak qhutuimanantaq qan qamunkiwasiy urqupi tiyaykuq

Amapuni willawaykutaytamamaq wañunantaaswan ñuga qurisqaykiyawarniyta ukyaykukuy.

Rozando todos los cielosaparece el divino cóndor;temerosas, se ponen las rodillaslas montañas que él contempla.Extiende sus alasy los pueblos caen bajo su sombra:los ríos, los lagos,reflejan su gran imagen.

Moviendo sus alasdesata los vientos;con hojas sin peso, los animaleshuyen por abras y montes.

Con el sol, ojo a ojoel cóndor se mira;y nadie como él conoce al hombrellegando a su profundocorazón, con ese ojo.Su aguda cresta, cortante acero;su pico ¡sí, aguja!y en sus patas escamosas, las uñas cuchillo antiguo.

Hermoso señor del mundo blanco nudo¿Por cuál motivo vienes túa posarte en el techo de mi morada?

No me digasque mi padre o mi madre han muerto;yo te ofrezco (en cambio)que bebas mi sangre ¡bébela señor!

Poderoso CóndorUn poema de Andrés Alencastre, traducido por José María Arguedas

(*)Versión en castellano

Las imágenes que ilustran esta nota fueron originalmente tomadas en color por Patricia Ríos y Enzo Brutti

N o sé como ni cuando se creó LaMáquina. Quizás, nadie lo sepa. Ni suspropios mentores. Podría decirse que

fue engendrándose sola, sin que nos diéramoscuenta. Reptando dentro de otras máquinas,así, en minúsculas, porque tarde lo sabemos:no hay otra que pueda superarla. Fueincubándose en silencio, como sucede conaquellos seres que no nos causan repulsiónpor su aspecto, sino por la sorpresa con que

un día, sin que medie anuncio alguno, se apa-recen ante nuestros ojos. No es temor, sinoindignación por no haberla previsto.

Y dije ser, porque La Máquina es. A estaaltura de los acontecimientos, adquirió vidapropia. Como un vampiro embriagado des-pués de una noche lujuriosa, tomó vida deuna manera brutal y bochornosa. Llamaría aescándalo en cualquier época, donde se anun-ciaría, con espanto, su avance y crueldad en laprimera plana de los diarios. Pero no ésta,


La máquina

Món

ica

Cure

ll

Por Daniel Hernández


donde el mundo posee corazóndigital.

Como si la noche fuese el día yel mal se llamara bien, su laboriosoe incesante proceder se expandecon el mismo silencio primitivocon que lo harían los tentáculos deun animal indecible. Su existen-cia, y a esta altura de los acon-tecimientos podríamos decirsu perpetuidad, se debe a sunaturalización, al modo enque forma parte de la cotidia-nidad sin que nadie sienta nau-seas por ello. Incluso, comosucede con toda celebridadoscura de nuestros días, cuentacon entusiastas y apologistas.

En un tiempo, aún fascina-dos por sus sombras y contras-tes, por sus “sepia, brilloso omate”, podíamos prescindir deella. Aún podíamos evitarla, a pesar deque nos seducía con su promesa dehacernos eternos a través de los pocosmomentos que merecen guardarsepara siempre. Cuando no podíamosesquivar su luz cegadora, disimulába-mos la incomodidad y sonreíamoscon más resignación que descon-fianza.

Hoy no podemos hacerlo. LaMáquina se independizó. En susinnumerables formas y tamaños,se volvió omnipresente. Como unacalesita que en sus primeras vueltases suave y armónica pero con cadagiro adquiere una velocidad que descubre elespanto, fue apropiándose de todo aquelloque, con ingenuidad y estupidez, entregába-mos a su memoria voraz. En el crepúsculo denuestras vidas, en el fin de nuestra civiliza-ción, ella es quien gobierna.

Se instaló en todos los espacios por los quecirculan nuestros cuerpos, a los que ya norefleja, sino que sujeta, tiraniza. Registra cadamovimiento. Hasta los gestos más insignifi-cantes son congelados, escrutados, domina-dos. No satisfecha con eso, nos obliga a son-reír a cambio de hacernos feliz. Si no lo hace-mos, poco importa. Ella lo hará por nosotrosy, en un mismo acto, ejecutará su venganza.Como un Guasón desfigurado por el colágenonos obligará a reír. Nuestros labios, hinchadosy extensos, buscarán las orejas y alzarán los

pómulos. Huimos de los espejos. Sentimosmiedo de nosotros mismos. Estamos conde-nados a la nueva felicidad: pequeños mons-truos que ríen sin querer, sólo para satisfac-ción de su nuevo amo.

Ahora La Máquina, con la precisión de uncirujano, construye una biblioteca de imáge-nes jamás concebida. Juega con nosotros ycon todo lo que nos rodea. Construye hom-bres y mujeres que jamás existieron.Ciudades, citas, cumpleaños, perros, balco-nes, conferencias recitales, amigos y trabajosque sólo conocemos a través de sus ojos dise-minados por todas partes. Nada queda comoun día lo vimos sobre la faz de la tierra. Sólohay imágenes. Imágenes de nosotros mismoscon la sonrisa atroz de la publicidad.

Correo de lectores


Aportea la discusión

elicitaciones por la revis-ta, en el número 52 hay

notas que complementan exce-lente información sobre elestado de la Justicia. El estadoprovincial propone el combatecontra la inseguridad, algunosactores sociales pelean en losmedios masivos de comunica-ción por el porcentaje "real" de pobreza, desde nuestroámbito laboral convivimostodos los días con la desigual-dad extrema, los estigmatiza-dos, con los criminalizados,con los pobres pibes que -sin posibilidades- pelean contra el hambre en losbarrios, naciendo condenadosantes que el Juez les firme lasentencia escrita. Gracias porel aporte a la discusión entrelos trabajadores judiciales.

AlejoDesde la ventana que da a la calle

Acá termina un nuevo número de En Marcha y con él esperamos aportar ungranito de arena a las discusiones que atraviesan la sociedad. Muchos de los temastratados aquí seguirán en boga durante los próximos días, es por eso queesperamos que nuestros artículos aporten herramientas de debate al lector. Será hasta la próxima

n medio del debate que se suscitó porla televisación del fútbol, quiero

rescatar la nota que salió publicada en elnúmero anterior de la revista En Marcha. Allíse deja en evidencia el gran negocio delfútbol y los millones que Clarín y TyC ganancon todo el negocio que monopolizan. La nota es muy clara y creo que todos

deberían leerla para estar bien informados ycontrarrestar el discurso que desde el GrupoClarín nos quieren hacer creer.Saludos cordiales.

Mario FuentesVilla Elisa

Fútbol para todos

E

F

Periodistas ambientalesEstimado director

n mi carácter de secretario de laAsociación Argentina de Periodistas

Ambientales y como director de la punto comde noticias www.medioymedio.com.ar, quierofelicitarlos por la iniciativa de incorporar eltema de ambiente en su agrenda. A su vezencontramos que el abordaje de las notas, asícomo también su diseño y presentación,incluye un gran profesionalimo sumanenteimportante a la hora de comunicarle al lectoracerca de esta problemática. De esta manera y

visto el importante núcleo de lectores a losque está dirigida la prestigiosa publicación yen vistas de los acontecimientos que hacen alconocimineto de los recursos en nuestro paísvinculados a pobreza, soberanía alimentaria,derechos, género y ambiente celebramos taldecisión, a los efectos que más personas sevinculen al tema. Sin más lo saluda

Juan Luis Peri Secretario de la Asociación Argentina de

Periodistas Ambientales Director www.medioymedio.com.ar

E

[email protected]

INFORMACION: Por correo, Casilla de Correo 27, El Parador de la Montaña - (5196) Sta. Rosa de Calamuchita,Córdoba, Argentina - Tel/fax: 03546-420231/421721 - E-mail: [email protected]

Secretaría de Turismo de la AJB: Calle 49 Nº 488 - Tel (0221) 423-3101/2632 - La Plata, Buenos Aires.

T o d o e l a ñ o

CCoorrrreeooAArrggeennttiinnoo

OOffiicciinnaaddee

IImmppoossiicciióónnLLaa PPllaattaa --

DDttoo.. 22yy//oo ssuuccuurrssaall

NNºº 11 LLaa PPllaattaa

TarifaReducidaConcesión

Nº 122

Franqueoa pagar

ConcesiónNº11250

revista_En_Marcha_No_53

Documents

Transcript of revista_En_Marcha_No_53