Rubrica de evaluación

3
1.Ing. Ana Patricia Gavilanes 1. Planificación de la información Excelente Muy Bueno Bueno Malo Los sonidos han sido cuidadosamente planeados. Todos los sonidos mejoran el contenido o la "apreciación" de la presentación. Hubo algo de planeación en los sonidos. La mayoría de ellos realza el contenido y la "apreciación" de la presentación, pero 1-2 parecen no tener razón de ser. Sin embargo ninguno quita mérito a la presentación. Los sonidos que han sido escogidos son apropiados para el tema, pero algunos quitan mérito a la apreciación general de la presentación Los sonidos no son apropiados para la presentación.

Transcript of Rubrica de evaluación

Page 1: Rubrica de evaluación

1.Ing. Ana Patricia Gavilanes

1. Planificación de la información

ExcelenteMuy

BuenoBueno Malo

       

       

       

       

Los sonidos han sido cuidadosamente planeados. Todos los sonidos mejoran el

contenido o la "apreciación" de la presentación.

Hubo algo de planeación en los sonidos. La mayoría de ellos realza el contenido y la

"apreciación" de la presentación, pero 1-2 parecen no tener razón de ser. Sin embargo

ninguno quita mérito a la presentación.

Los sonidos que han sido escogidos son apropiados para el tema, pero algunos quitan

mérito a la apreciación general de la presentación

Los sonidos no son apropiados para la presentación.

Page 2: Rubrica de evaluación

2.Siguiente

2. Originalidad

ExcelenteMuy

buenoBueno Malo

       

       

       

       

La presentación demuestra originalidad considerable e inventiva. El contenido y las

ideas son presentados en una forma única e interesante.

La presentación demuestra originalidad e inventiva en algunas fichas. El contenido y

las ideas son presentados en una forma interesante.

La presentación muestra un intento de originalidad e inventiva en 1-2 fichas.

La presentación es una copia de las ideas de otras personas y/o sus gráficos y muestra

poca originalidad.

3. Contenido

ExcelenteMuy

BuenoBueno Malo

       

       

       

       

Todo el contenido a través de la presentación es preciso. No hay errores en los hechos.

La mayor parte del contenido es preciso pero hay una parte de la información que

parece confusa

El contenido es por lo general preciso, pero una parte de la información es claramente

incorrecta.

El contenido es confuso o contiene más de un error en los hechos.

Page 3: Rubrica de evaluación

3.Siguiente

¡Envíe una e-encuesta hoy! Con o a medida Plan básico gratuito: plantillas

4. Instalación herramienta

ExcelenteMuy

buenoBueno Malo

       

       

       

       

El proyecto incluye todos los materiales necesarios para obtener una comprensión

adecuada del contenido y es una guía de estudio bastante efectiva

El proyecto incluye la mayoría de los materiales necesarios para obtener una

comprensión adecuada del contenido, pero le falta uno ó dos elementos esenciales para

ser una guía de estudio completamente beneficiosa.

Al proyecto le faltan más de dos elementos esenciales para obtener una comprensión

adecuada del tema asignado.

El proyecto no incluye información adecuada o precisa y le faltan numerosos

elementos esenciales para ser considerada una guía de estudio beneficiosa.