SECTOR FORRAJERAS · 2019. 6. 18. · INIA La Estanzuela Ruta 50 Km. 11 Casilla de Correo 39173...
28
• 1 URUGUAY INFORME PRESENTADO A LA COMISION ASESORA DE CERTIFICACION DE SEMILLAS SECTOR FORRAJERAS 1996
Transcript of SECTOR FORRAJERAS · 2019. 6. 18. · INIA La Estanzuela Ruta 50 Km. 11 Casilla de Correo 39173...
• 1 '~ URUGUAY
INFORME PRESENTADO A LA COMISION ASESORA DE
CERTIFICACION DE SEMILLAS
SECTOR FORRAJERAS
1996
INIA La Estanzuela Ruta 50 Km. 11 Casilla de Correo 39173 70000-Colonia Uruguay
Teléfono:- (0522) 2005
Fax: - (0522) 4061
Fecha de publicación: 15 de marzo de 1996
Fecha de presentación: 28 de marzo de 1996
Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (Uruguay) Informe presentado a la Comisión Asesora de Certificación de Semillas :
Sector Forrajeras 1996 1 Programa Nacional de Evaluación de Cultivares, Biometría, Protección Vegetal. La Estanzuela: INIA, 1996. 47 p.
1. EVALUACION DE CULTIVARES. 2.CERTIACACION DE SEMILLAS. 3. GRAMINEAS FORRAJERAS. 4. LEGUMINOSAS FORRAJERAS. Programa Nacional de Evaluación de Cultivares. 11. Biometría. 111. Protección Vegetal. V. Titulo.
AGRIS F01 000631.5
• 1 ~ ~ • ••
URUGUAY
Instituto Nocional de Investigación Agropecworio
PROGRAMA NACIONAL DE EVALUACION DE CULTIVARES
lng. Agr. M.Sc., Sergio Ceretta lng. Agr. Marina Castro lng. Agr. Diego Vilaró
UNIDAD DE BIOMETRIA
Téc. Agr. Vilfredo lbáñez
PROTECCION VEGETAL
lng. Agr. M.Sc .. Nora Altier lng. Agr. Silvia Pereyra
COLABORA EN EVALUACION DE ENFERMEDADES
William Alvarez
ASESORAMIENTO EN CONTROL DE MALEZAS
Dra. Amalia Ríos
DIGITACION Y PREPARACION DE DATOS
Liliana Benedetto Beatriz Castro
TABLA DB COHTEN'IDO
Lista de especies y cultivares enviados a evaluar •
AVENA Rendimiento de forraje 1995 ••• Aná.lisis conjunto 93-94-95 • • • • Rendimiento de grano época 1 1995 Rendimiento de grano 93-94-95 • . Sanidad 1995 - Manchas Foliares • Sanidad 1995 - Roya de la Hoja • • Sanidad 1995 - Roya de Tallo • • • • Curvas de desarrollo de roya de tallo
GRAMINEAS * Gramíneas bianuales l.994 • • • • •
1995 ••••• * Bromus auleticus 1993 • • • • • • •
1994 •••••••
* Dactylis 1993 1994
* Falaris 1993 1994
* Festuca 1993
1994 segunda época
1994 •.••••• 1995 segunda época
* Raigras anual 1995
LEGUMINOSAS * Alfalfa 1993 • • •
1994 ••. 1995 •..
Sanidad Alfalfa • o o • o • • • • • • • •
Caracterizaci6n de las lecturas realizadas Caracterizaci6n sanitaria de los cultivares caracterización sanitaria. Figura 2 * Leguminosas anuales 1995 * Lotus 1994 • • • •
1995 •••• * Trébol blanco 1993
1994 • o •
1995 ••• * Trébol rojo 1994 .• o •• o •
ACHICORIA · Ensayo 1993
1994 1995
PRECIPITACION • ,
l\IIEXO
1994 segunda época 1995
Avena 1995 - ciclo • . • • o • • • o • • • • • o
Gram1neas perennes 1994 - fecha de panojamiento Raigras anual 1995 - ciclo y sanidad o • o o o ,
Pág.
5 6 7 B 9
10 11 12
14 15 16 17 lB 19 20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
44 45 46 47
48 49 50
LISTA DE CULTIVARES EVALUADOS EN DISTINTOS ENSAYOS EN EL AfiO 1995
ALFALFA
1 CULTIVARE'§ ""'""'§l''"''''€:"'h'1!-'¡'f'Jlm>fBEPRÉSENUNTE%<{"i[ij'§ll@Sil!CRiA.C GllBOA AGFIITEC HAZERA QUACRELLA AGFIOSAN S.A. C.SJ.FI.O (AU1Ir.) ALFA200 BASELTOS.A. CARGILLAFIG. SACI ALFA 50 BASELTOS.A. CARGILLAFIG. SACI WL320 BASELTOS.A. CARGILLARG. SACI WL322HQ BASELTO S.A. CARGILLARG. SACI WL323polot BASELTOS.A. CARGILLARG. SACI WL518 BASELTOS.A. CARGILlARG. SACI WL605 BASELTOS.A. CARGILLARG. SACI SAN ISIDRO BCA. ERRO S.A. P105 ENRIQUE NOGUERA PALAVERSICH Y CIA. P205 ENRIQUE NOGUERA PALAVERSICH Y CIA.
'" ENRIQUE NOGUERA PALAVERSICH Y CIA. E. CHANA INIA INIA CRIOULA INIA INIA LE71-120 INIA INIA lE71-131 INIA INIA LE71-132 INIA INIA ABI9160 PASS .. A. AGRIPRO ABIS171 PASS.A. AGAIPRO APOLLO PASS.A. AGRIPAO (U.S.A.) P5472curada PIONEEA SUC.URU. PIONEEA P5472pelot PIONEEA SUC.UAU. PIONEEA P5683pelet PIONSSR SUC.UAU. PIONEEA P5683puraNG PlONEEA SUC.URU. PIONEER P5715pelat PIONEER SUC.UAU. PIONEEA P5715pura PIONEER SUC.URU. PIONEER
1'""••'" PIONEERSUC.URU. PIONEER
~::::pura PlONEER SUC.U RU. PlONEER PIONEERSUC.UAU. PIONEER
P5929pehH PIONEER SUC.URU. PIONEER P5939 PlONEER SUC.URU. PIONEER VECTOR PROCAMPO S.A. PLANT GENETICS OK170curada REYLANS.A. CEKALB ARG. S.A. CKIB7 REYlAN S.A. CEKALB ARG. S.A. CKIB9curada REYLAN S.A. CEKALB ARG. S.A. DK192curada REYLAN S.A. DEKALS ARG. S.A. MAGNUM 111 curada REYLAN S.A. DEKALB ARG. S.A. AUZE SERKANS.A SEMUNION 1 JOB' (Fr.) ARROYO SEAKANS.A NIDERAAROENTINA EL GRANDE SERKANS.A (USA)* FERAI SERKANS.A FERRI WIGI (ltal.) MARICOPA SI:RKANS.A NICERAARGENTINA MECE SERKANS.A (USA)* SUTTER SERKAN S.A NIDERAARGENTINA VALLEYPLUS SERKANS.A (USA)* YOLO SERKANS.A NIOERA ARGENTINA COSTERASP YALFINS.A. PROOUSEM-INTA (Arg.) MONARCASP YAL.FINS.A. PRODUSEM-INTA (Arg.) VICTORIASP YALFINS.A. PROCUSEM INTA Ar .'
ACHICORIA
ACHICORIACOMUN INIA 'MA INIA LE LACERTA INIA INIA
~ X ~ X
- X X X - X X X
~ X X X
- X X X ~ X
~ X ~ X
X ~
X ~
; ~ ~1 - X X -1
; ~ ;! - - x¡ X X X
X X
X X X
X
- X X - X X X
~ X - X X X X
X X - X X XI
: ~ ~ ~1 - ~ =¡'
X X ~ xl
- X X xl X X
- X X X - - X X - X X -~ X ~
X X X ~ X X
xxxxxx X X X X X X
AVENA
SAlA 4 CA15 CA86 CA89 CA90 CALP. AMAZONA CALP. SOBERANA STRIGOSA 1095a INIA TUCANA LE 87-203 ALE 115 11\.PARSI CRISTAL SINEA2088
A_ Strlgosa AGRITEC S.A. A. Sativa CALPROSE A. Sativa CALPROSE A. Saliva CALPROSE A. Saliva CALPROSE A. Saliva CALPROSE A. Sativa CALPROSE A. Slrigosa CONAPROLE
~: ~~~~:tina :~:: A. Saliva INIA A. Byzantina INIA
~: ~:;i~~sa MARCOS PEÑALVA YALRNS.A
A.Satlva YALAN S.A
HAZERA CALPROSE CALPROSE CALPROSE CALPROSE CALPROSE CALPROSE
INIA INIA INIA INIA IAPAR(Brasil) INTA-PRODUSEM
_ _lt:-ITA--,-P.13_0DUSEM
1·90· 91· 92'92'94'95 X i-
X X
- x,
- " XI XI
;¡ XI XI
X XI --~
B A O M U S A U L E T 1 C U S y BA"O"'M'_'U'_'S'_I"'N"-E"'R""M"'IS>_ ___ _ilO:DO:up~ - 1 90 91 92 93 9~ 9~
BAYLOA (inermis)94 "A.GROSAN S.A PG81 (atamineus) RADISSON POTRILLO (001) ZARCO (002) EL CAMPERO
IINIA T ABOBA MS1293 MS2293
1 MS393 '~S793
DACTYLIS
PORTO
1" "" _, OBEAON AME! A UDAGLA UGESTRA LIDACTA CAMBRIA
FALARIS
1 DON HUMSERTO (C.F. 1) jLEt2 1 URUNOAY
FESTUCA ~---'
LE 14-43 TACUABE MALIK EL PALENQUE EL PALENQUE PLUS RIZOMA TOZA TRIUMPH(t).
AGROSAN S.A AGROSAN S.A. FAC.AGRONOMIA FAC.AGRONOMIA INIA INIA M\gueiA.Schevzov MigueiA.Sohevzov MlgueiA.Schevzov Mlgu<~IA.Schovzov
AGROSAN S.A. INIA INIA INIA INIA SERKAN S.A. ~~~am.) Testi¡¡o Testigo "' Testigo "' ~-
CALPROSE CALPROSE INIA INIA INIA INIA
AGAOSAN S.A ~~!DCO {Austr.) INIA INIA INIA SERKAN S.A (Dinam.) tastgo(Arg.) INTA GRUPO SEMILLERO S.A. INTA SR JULIO GUANI PASCUAL {San José)
- X
X X - X X X X - X X X X
X X X X XI XI X
[~O ---'~h: .. TUiLJi.}----ª-~-x X
X X X X X - X X X X X X X
f9o 91-92 93 94 951 X X X X X X X X X X X X X X X
f90!n 92 93~ V _ V ~~
XI XI xl X: X'
GRAMINEAS BIANUALES
TIJERE.~
ARAENATHERUM ELATIUS
LE 16-16 LE 16-20 LE 16-:21 LE 16-22 LE284
LO TUS
~~~::~~ --1 GANADOR 1 LE65-56 MAKU SAN GABRIEL SAN GABRIELE LOTAR
RAIGRAS ANUAL
ÜÚ.iTA_
__ u
------INIA INIA INIA INIA - -- -
AGROSAN S.A AGROSAN S.A INIA INIA INIA INIA PROSEDEL S.A SERKAN S.A
AGROSAN S.A INIA
INIA INIA
AGROSAN S.A.(ROU)
tN~:OSAN S.A.(ROU)
INIA INIA INIA PRATENSE SRL{Italia) OSEVA UNI (Checos
~~~~nadá) INIA INIA INIA
9~ 9~ 9~ 93 9~- -9~1,
< X X X -X -
r 90.91- e2 93 94 ss xxxxxx
X X X X Xi
- X X X X
X
90:- 91 92 93 94 •'95 X X X
X X
' LE 19-432n LE264 CONCORD ADRINA 4n RIMBO
PAS S.A. PROSEDEL S.A SERKAN S.A
(Alemania) (Dinam.)
X
-~~~~--L__l(J
TAEBOL BLANCO
I!!~N 1
GRASSLANDS KOPU(T) HAIFA
1 REGAL 1 WAVERLEY WILL CHURRINCHE BAYUCUA E. ZAPICAN LE88-44 LEBB-45 LEBB-57 LEBB-58 MERWI MILO EL LUCERO
AGROSAN S.A AGROSAN S.A AGROSAN S.A AGAOSAN S.A AGROSAN S.A AGROSAN S.A
ENRIQUE NOGUERA ESTANCIA BAYUCUA INIA
IN lA INIA SERKAN S_A SERKAN S.A YALFIN S.A
(Francia) (Reino Unido) CHALLENGE SEEOS LTD. (Australia) (U.S.A} (Australia)
~~~~ERSICH Y CIA ESTANCIA BAYUCUA INIA !NI A INIA INIA INIA DUMONT-AGRO (Bolg.) (Dinam.) X X
-1
TREBOL ROJO ACCLAIM "-''--"'-~,~G~eo~,~"~'~'-· ---------~'i¡¡:o::¡,¡¡:,::¡,¡¡:,::¡,¡¡:,::¡,~:=<·~~l 1
CHEROKEE AGROSAN S.A. (U.SA) X CONCORDE PAS:S.A (N.Z.) X - X X 1 LE116 INIA INIA X X - X X X LE 87-74 INIA INIA X LE 87-75 INIA INIA ! MERVIOT SERKAN S.A. OUMONT -AGRO (B,.Jg.)
X X X
~f>!D 11 PAS S.A. AGRif'_B_O
TREBOL ROJO
ACCLAIM CHEROKEE CONCORDE LE116 LEB7-74 LE87-75 MEAVIOT AEDL.ANOII
AGAOSAN S.A. AGAOSAN S.A. PAS.S.A. INIA INIA INIA SEAKAN S.A.
(U.SA.) (N.Z.) INIA INIA INIA DUMONT -AGRO (Sellil.) AGRIPRO
TRIFOLIUM ALEXANDRINUM
AGRITEC S.A. HAZERA AGRITEC S.A. HAZERA CALPROSE INIA JNIA PROSEDEL LTOA. (Italia) PAOSEDELLTOA. lltali;
TRIFOLIUM RESUPINATUM
!LE90-33 i MARCO POLO (943) LE110
INIA PROSEDELLT!IA.
INIA (llalla) INIA
El ene¡¡yo de Gramfnaas Perannes umbrado en el año 1995 no tuvo ooñoa de evaluación hasta la lecha.
idW§1i8l)l2''1113' <94f,g;s,¡ X X - X
-X--XX XX-XXX
- X X -- X X
X
!i~ ,i:"irn. 94 ~95 X X
- X X X X X
Enloscuadroadorandlmlenlodelorrajedelasdistintaseapecies,lossublolalesyeltotalacumuladoco"':'apondanamadlas est<ldlstk:amentaajustadn.
CA89
SAIA4
CA15
CALP. SOBERANA
LE 87-203
CA90
CRISTAL
SINEA2068
1095a
INIATUCANA
ALE 115
CALP. AMAZONA
STRIGOSA
IAPAR 61
CA86
BASE 100: 1095 a
cv% MDS5%:
AVENA 1995 RENDIMIENTO DE FORRAJE
Fecha de siembra: 05104/95
1132
1497
701
890
1184
924
1005
1129
1145
1049
1201
906
840
859
662
21.92
332
1591 1566
1714 953
1866 1505
1659 1195
1214 1311
1659 1101
1389 1242
1366 1018
1045 1156
1386 907
1093 1040
1258 1107
1404 996
1477 885
942 1018
18.99 10.48
411 181
4288
4164
4071
3745
3709
3684
3636
3514
3348
3342
3334
3271
3239
3221
2622
3348
12.80
692
128
124
122
112
111
110
109
105
100
100
100
98
97
96
76
AVENA FORRAJE ANALISIS CONJUNTO 93 - 94 - 95
RENDIMIENTO DE FORRAJE
SAIA4 3339 115
INIATUCANA 3235 112
LE 87-203 3224 111
CALP. SOBERANA 3185 110
RLE115 3137 108
CRISTAL 3019 104
1095a 2900 100
CALP. AMAZONA 2864 99
STRIGOSA CONAP. 2712 94
BASE 100: 1095a 2900
cv% : 7.79
MDS5%: N.S.
Sólo cultivares que ya tienen dos o más años de evaluacjón.
AVENA 1995 RENDIMIENTO DE GRANO
Fecha de siembra: 05/04/95
CAB6 763 130 32
CRISTAL 713 122 34
IAPAR61 896 119 19
CALP. SOBERANA 865 113 25
CAB9 821 106 35
LEB7-203 813 105 31
RLE115 807 104
SINEA208B 591 101 37
1095a 586 100 30
CA15 584 100 33
CA90 570 97 34
STRIGOSA 466 80 21
INIATUCANA 439 75 26
SAIA4 426 73 19
CALP. AMAZONA 394 67 31
BASE 100: 1095 a 586
cv% 12.92
MDS5%: 114
AVENA PARA GRANO
LE 87-203 2277 613
il1095a 1626 1503 1921 586'1 ALE 115 1917 651 1921 6071
j CALP. SOBERANA 2393 2179 1904 665
~CRISTAL 1562 713
¡1 CALP. AMAZONA 2366 2675 1013 3941
!l STAIGOSA CONAP. 730 851
3 INIATUCANA 2719 2154 203
SAIA4 1106 449 6
C.V.(%) 19.35 20.9 13.68 12.92
M.O. S. 5% 602 470 222 114
Las condiciones ambientales imperantes durante 1995, determinaron que los niveles
de infección de las manchas foliares fueran bajos y los de roya de la hoj" inter:nedios a altos. Se destacan codemás, los niveles relativamente altos de roya
del tallo en los suré:os de observación de La Estanzuela. En base a las tres lecturas de esta enfcmeriad rc"lizadaEI en los mismos se elaboraron re,.pectivao;
La evalu<.tción sanitaria de los diferentes materiales se presentom en los cuadros A
(Manchas fol L<r<>s), B {Roya ¿,. la hoja) y C (Roya del tallo) .
Cuadro A. Manchas foliares.
Lec~ura' 22/09/95 16/10/95
3.V ~ --,-,-
'" 10%Eb Pano~
·~· 4/3llli 3/4 G 5/3
1/2 G ,¡, Lec::t.
1/1 Hb .Past
6/4 Hb G.Lech. <!< 5%" 8b 1/2G ,¡, 4/.1 F.b F.FlLl:r ,¡,
1/:l G
I/1 8b " </< 4/3 Hb G.A-Lech. ,¡,
l/4 G
Flo:r
"" 4/3 Eb 1~3
----28f!!!/9<;
"' 30/10/95
¡¡;--a ~
" 3/2 Ha
" 4/:l Ha
" 5/4l!d
2/1 Hb S/4 Ha
1/1 Hb 4/4 Ha
4/2 Ha
5/3 Ha
3¡"': Ha
"~ 3/2 Ha Hb
6/4 Ha Hb
~ 1::::~:~ 6/4 Ha !lb
3/2 Ha !lb
l/l Hb 6/4 Ha
Cuadro B. Roya de la hoja.
:OJ5a
RL2 :L15
Strig.CONAP~CLE
l/4?-anoj
1/4 G
22/09/'JS
40 MSMR
TM>< o
20 MRt>:S
o lO MR1'1S
30 MRMS
60 MSS
o
28/09/95
" o 6
" " o
0,6
16/10/95
l/2 G
F.Flo
30/10/95
" o
u
?anoj. ;o MR 0,8
o
lO MSS 9
0,4 o u >,6
" o
10 MSS 9
0, 9 20 MSS
T MS O, 8
: Roya de la !:10ja {Puccinia ccronata f. sp. avenael
10
Cuadro C. Roya de tallo.
SLi ig. CONAPROO,E
22/09/9'>
l/2Panoj. O
l/4 G
Panoj.
P.Panoj
28/09/90,
P.Panoj
G.Lech
n
• ~
¡; ~ ~ ~
!i +
2:!
~
~~ 3 J
2 2
~
i 1i ~
~ ¡
~
~ il 3
5 g
1 +
~ :
<.> g
o g
~
o_ri S
~
g g
~
. ~
~
~ ~
~ ¡
+ ~
~ ~
~ <
,
w
~ N
~ ~
n
t J 2
u 2
t ¡1 ~
. li 1i
i ~
li:iii ¡
3 lf
3 1
~ };
-~
¡~
~ ~~
<.> ~
il g
~
g g
~
o¡¡j ~~
g ~
g o~
¡¡¡
GRAMINEAS BIANUALES 1994 GRAMINEAS BIANUALES 1995
Fecha de siembra: 1 B/05/94 Fecha de siembra: 20/04/95
11~'~ 100 100 1 7473 100 1 LE 16-21 ,. 87 6075 81
LE 16-22 ,. as 5980 80;1
I'LE 16-20 71 .. 5978 ao
!TIJERETA 35 96 5824 78
iLA MAGNOUA 41 76 4919 66
ARRENATHERUM ELATlUS " 71 4580 61
6ASE 100: LE 284 2222 5252 7473
i 1 TIJERETA (BROMUS) 131 344 10492 167
! LE 16-16 127 269 9507 151
! HOLCUS LA MAGNOLIA 114 263 8745 1391 LE 16-15 115 227 8423 134
1 LE 284 _100 100 6284 1001
cv% : 27.52 7.94 9.49 BASE 100: LE 284 5220 1064 6284 MDSS%: 545 531 823 cv% 12.57 11.87 10.27
MDSS%: N.S. 468 1375
*Se cortó sólo el Cv. LE 284.
** Se cortaron todos los Cvs. excepto LE 284
14 15
:;:
~
~
BR
OM
US
19
93
Fe
cha
de
sie
mb
ra:
29
/04
/93
¡~;_~~;_~"~]_·:ri ~
~L-~~
L~J[
~~.
[=~-,.
.~.-0
--=~
.:~-
~;:~.·
.--~--
,-~
_28
---~8~== 9~
~~-----=--=~
BA
SE
1 00
: E
L C
AM
PE
RO
35
40
cv%
7
.90
M
DS
5%
: N
.S.
3910
7.9
3
N.S
.
5058
7.
71
N.S
.
8968
5
.38
N
.S.
~ m
o ~ <í 6 ~ 8 ~ g. ~ ~- g· o. ~ ¡¡¡
m . O• o ¡
1938
17.7
3 N
.S.
3030
11.'2
7 N
.S.
s: o
m
o<
)>
cn
'*m
'"
-;!'
. o o ¡TI
o
lí m m~.,
)>
)>
r O
~ g
~ 8
~ fg
:D t
6 /¡z
~
)>
S: ., m
:IJ o
z9
ID
0 &
~
m O
O O
O
w
0'1
o IX
)...
,¡
m
;:. ~
"'-
.... ....
"' "'
O)
(D
o
....
....
..
U'l
o o
o (,)
....,¡
:--1 ~
rg :::J
~
m
01
m
m
m
(.,)
.j:
!. ..
..
U1
(D
~
g ~ ~:
::
m
m
o o
_.
m
m
o -...
1 _
.
49
65
9.21
N
.S.
17
47
3
4.1
8
N.S
. ~ . o.
m . ¡¡· 3 C' P! ~ i
CJ
::x:J o S:
e (/J .... CD
CD
.¡:..
....,
~'!"-···~·
BROMUS "2" 1994 Fecha de siembra: 27/05/95
¡¡,~ --
EL CAMPERO 100 MS393 88 MS 2293 102 M$793 87 INIATABOBA 83 MS 1293 79
BASE 1 00: EL CAMPERO 3549
cv% 9.32
MDSS%: 540
100
104
91
97
93
93
6096 16.87
N.S.
9645
9472
9188
9003
8603
8478
9645
13.01
N.S.
Este ensayo no tuvo cortes de evaluación en el ano 1994.
18
100
98
95
93
89
88
DACTYLIS 1993 Fecha de siembra: 29{04/93
1. PRODUCCION ESTACIONAL
BASE 100: OBERON 6627 cv '*' 9.89 MDSS%: 880
2. PRODUCCION ANUAL
LE1241-B CAMBRIA UDACTA UDAGLA UGESTRA
BASE 100: OBERON cv% : MDSS%:
6627 9.89 880
59
2571 10.30
323
6757 7.02 842
19
4185 8.40 N.S.
8404 13.72 1030
102
893 6.52
84
19788 8.04 2055
5512 15.89
988
DACTYLIS 1994 Fecha de siembra: 25{05/95
OBERON
LIDACTA 102 86 6555 92
PORTO 92 87 6347 89
AMBA 80 86 6016 84
BASE 100: OBERON 2664 4493 7157 cv% 22.32 9.53 13.29
MDSS%: N.S. N.S. N.S.
Este ensayo no tuvo cortes de evaluación durante el año 1994.
20
BASE 100: URUNDAY
CV%
MOSS%:
BASE 100: URUNOAY CV% MDS5%:
6468
4.01
379
6468 4.01 379
FALARIS 1993 Fecha de siembra: 29/04/93
2204
10.36
N.S.
5043 7.99 N.S.
2839
10.33
N.S.
3750 12.42
N.S.
1113
17.90
N.S.
5261 11.40
N.S.
2637
12.24
428
FALARIS 1994 Fech• de aiembnt: 16/04/D4
BASE 100: URUNDAY 7520
MOS5%: N.S. N.S. N.S.
Esteansayonotuvoeortesdeev~~~luaciónduranteelal'io1994.
22
FESTUCA 1993
Fec:ha de siembra: 29/04/93
1. PRODUCCION ESTACIONAL
BASE 100: TACUABE 7928
cv% : 3.92
MOS5%: N.S.
2. PRODUCCION ANUAL
BASE 100: TACUABE 7928
Cl/ % 3.92
MOSS%: N.S.
1183
4.17
52
5666
6.26
N.S.
23
1225
11.57
N.S.
5116
12.06
N.S.
3260
7.45
N.S.
10782
6.19
N.S.
1303 3813
8.45 16.77
N.S. N.S.
FESTUCA 1994 Fecha da sklmbnc 16/04194
''"111111f4111M~ll!fl nTAI"IIADC 1 1IV'I .. IV'I "'0A'll 1tv\ij
BASE 100: TACUABE 2565
cv% : 15.29
MOSS%: N.S.
4378 7.53
N.S.
6943 .... N.S.
Este ensayo no tuvo cortes de evaluación dwanta el año 1994.
24
FESTUCA "2" 1995 Feo ha de siembra: 25/05/95
Cortes en KgMS/ha
CULTIVARES 18/10/95
PALENQUE PLUS 97
TRIUMPH 105
TACUABE 100
PALENQUE COMUN 88
DEMETER 84
RIZOMA TOZA 1 ,. BASE 100: TACUABE 2652
cv% 16.89
MOS5%: 574
25
29/11/95
126
110
100
101
99
131
1839
14.70
453
TOTAl KgMS/t
1-2
4897
4797
4491
4207
4053
3350
4491
11.25
729
109
107
100
94
sol 1
75
RAIGRAS ANUAL 1995 Fecha de siembra: 05/04/95
PREB MATADOR LE 19-43 2n
LE 19-41 4n
RIMBO
ADAINA4n
CONCORO
LE284
LEMTAL
BASE 100: LE 284
cv% MDS5%:
"
104
100
90
93
92
98
100
82
1437
16.31
N.S.
115
113
112
108
106
102
100
93
4789
4.90
366
6995
6844
6669
8490
6402
6288
6225
5642
6225
5.78
548
1 1 SL 1 1 1 SL SL L
112 SL
110 SL 1
107 SL 1
104 SL 103 L
L 101 1
100 SL SL
91 1 1 L SL SL L 1 SL SL
BASE 100 : E. CHANA cv" MDS 5%:
~ 2 3 4
' . 7 8
t~ " l~ " 16 rr
ALFALFA 1993 Fecha de siembra: 05/05/93
¡m~H ~! n 'iF:;;~;!:!l~ ·: '""'~'""' ~ ~
'7 ~= ~~~ 8189 100 10472 100 32123 7551 92 13174 96 10703 102 31600 7489 91 14936 108 8876 .. 31435 7886 96 13670 99 9865 94 31399 8262 101 13482 96 10140 97 31253 7168 67 13440 97 10158 97 31185 7800 95 14697 107 7963 76 30890 96i 7198 68 14SSS 107 8948 85 308n 96 7208 88 14175 103 9457 90 30873 96 7560 92 13833 100 9049 86 30631 95 7904 97 14559 106 8293 79 30622 95 6504 79 13393 97 9838 94 30540 95 7955 97 14125 102 8811 94 30439 95 7174 87 13374 97 9894 94 30399 95 7795 95 14281 104 8417 80 30325 94 6502 79 13704 99 9762 93 30214 94 6733 82 13806 100 9216 88 30182 94 7674 96 12559 91 9798 94 30038 94 6743 83 14684 106 8670 83 30032 93 7609 93 14669 106 8019 77 29872 :il 8978 85 12954 94 9667 92 29776 7411 90 12930 94 9101 87 29650 92 6707 82 13932 101 8684 83 29436 92 7485 91 13842 100 8138 78 29008 90 7407 90 13625 99 8297 79 28989 90 7160 87 12401 90 8995 86 28582 89 7226 88 12034 87 9644 92 28824 89 6763 83 13125 95 8287 79 28487 89 5205 63 12342 89 8326 80 25237 82
8189 13790 10472 32123 12.33 8.27 8.88 7.04 1272 1580 1121 N.S.
~%t&i. IB:\'!ll.ll' . •§W&ll
27
ALFALFA 1994 ALFALFA 1995 Fecha de siembra: 15/04/94
Fecha de siembra: 20/04/95
MEDE SL 12756 120 12535 -------ga ! 25290--108 1
DK 192 curada SL 11994 113 13127 ~~~[ ~;6~! ~~~ 1 r- L MONARCA SP SL 12035 114 12984
' P 5929 pelet SL VALLEY PlUS SL 12145 115 12798 100: 24943 106 P 5472 pelet u MARICOPA SL 12106 114 12345 96' 24451 104:
p 205 L 9875 93 14172 1101 24047 103! VlCTORIASP CL p 105 SL 10684 101 13257 103: 23942 102 LE71-132 Ll 91
DK 189 curada SL 12086 114 11854 92' 23941 102 p 105 SL 88 p 30 SL 10480 99 13307 104 23787 102 p 5939 SL 87 OUADRELLA SL 10354 98 13349 104 23703 101 EL GRANDE SL 87
11 res~~~~~~~ SL 11262 106 12434 97 23696 101 P 5888 pelet SL 87 Ll 10220 96 13305 104 23525 100 DK 170 curada u 86
~~~~~~~~A SP Ll 10596 100 12863 100 23459 1001
P 5683 pura u
:~1 L 9123 86 14331 112 23454 100 I·E. CHANA SL 10599 100 i 12834 100 23433 too¡ CAIOULA SL 4374
:~¡ IDK 170 curada Ll 9869 93 13424 105 23293 99 P 5888 pura SL 4369 ABI9171 Ll 9959 94 13175 103 23133 99 Wl516 u 4333 YOLO SL 10822 102 12278 96 23099 99
1 WL 323 pelet CL 4329 83
, P 5715 pura SL 10267 97 12784 100 23051 98 SUTTER u 4299 82
IWL 322 HQ L 9694 91 13319 104 23014 98 P205 CL 4242
:6¡: P 5888 pura SL 10881 103 11991 93 22872 98 FERRI u 4214
ALFA 200 Ll 9819 93 13035 102 22854 98 ALFA 50 L 9437 89 13257 103 22694 97 p 5929 SL 4212 80
iLE71-131 SL 9896 93 12747 1~~ 1 ~~~~: 97 MEDE SL 4207 80
P 5683 pura Ll 9744 92 12836 96 MAR! COPA SL 4195
§! SUTTER Ll 10248 97 12304 96 22551 96 DK 192 curada SL 4179 EL GRANDE SL 10303 97 12236 95 22539 96 P 5683 pefet Ll 4177 WL516 Ll 9681 91 12788 100 22470 96 ¡ P 5715 pelet SL 4128 p 5472 Ll 9844 93 12481 97 22325 95 P30 SL 4123 P 5888 pele! SL 10505 99 11765 92 22270 95
I,VALLEY PLUS SL 4084 78 CAlCULA SL 9800 92 12397 97 22197
::1 DK 189 curada SL 4076 78
MAGNUM 111 curada L 9514 90 12633 98 22147 ABI 9160 Ll 9425 89 12659 99 22084 QUADRELLA SL 4057 77
APOLLO L 8680 82 12836 100 21516 92 ALFA 200 Ll 4049
!lll 1 WL 323 pele! L 8608 81 12861 100 21469 92 ¡VECTOR u 3974 ALIZE Ll 9581 90 111;184 93 21466 92 P 5472 curada u 3884 WL320 L 8939 84 12429 97 21368 91 P 5715 pura SL 3823 P 5683 ele! Ll 9158 86 12120 94 21278 91 ALFA 50 CL 3773
BASE 100 : E. CHANA LE71-131 SL 3771 72
10599 12834 23433
~~~~~CA CL 1
3725 71 cv% 8.75 5.34 5.72 SL 3536 67 MDS 5%: 1264 958 1852
~2HO ~e 1 3380 64
SIN LA!. lA l. IN!. CON LA!. SIDRO 2775 53 25110)94 25110/94 ~i0794 05/12194 11(12/94 11/12/94 04/01/95 11/01/95 17/01/95 BASE 100: E. CHANA 5245 08/02/95 14/00/95 17/00/95 cv% 15.88 30/03/95 08105/95 11/05/95 2:3/05/95 21/07/95 04/0il/95 MDS 5%: 943 07/08/95 10/10/95 10/10/95 10/10/95 30/11/95 30/11/95 30/11/95 09{01/96 09/01/96 L. COTES~ Ql!i_O~
28 29
SANIDAD DE ALFALFA
1. INTRODUCCION
Si bien existe un número importante de materiales de alfalfa con buenos niveles de resistencia a enfermedades radiculares y vasculares (ej. a fitóftora, antracnosis, fusariosis), los cultivares actualmente en el mercado poseen poca o ninguna resistencia a los patógenos foliares. Por esta razón, la evaluación sanitaria ha tenido como objetivo principal la caracterización de los cultivares en cuanto a su sanidad foliar.
Las enfermedades foliares (de hoja y tallo) disminuyen la
~~~~~!f!fl::::s:n:;;;~: ddeel ~~~l;~a~t~~;v:;:~t~~a 1caai~~a~~~~~~~~~ ~= las hojas, resultando en mermas tanto en el rendimiento como en la calidad de forraje y de semilla. La incidencia y severidad de enfermedades foliares a nivel de chacra puede ser alta en el caso de cultivos para heno, o en semilleros luego del cierre de los mismos.
En general, diversos patógenos están presentes simultáneamente, conformando lo que se conoce como "complejo de manchas foliares". Los géneros asociados al complejo de manchas foliares de alfalfa son: Leptosphaerulina (mancha ocular), Stemphylium (mancha foliar anillada), Pseudopeziza (viruela), Phoma (tallo negro de primavera), y Cercospora (tallo negro de verano). Los tres primeros atacan principalmente las hojas, mientras que los dos últimos atacan las hojas y el tallo.
Por otro lado, se debe mencionar la ocurrencia de roya, causada por Uromyces striatus. Esta enfermedad es de fácil diagnóstico, por la presencia de pústulas anaranjadas que rompen la epidermis tanto en hojas como en tallos. La roya puede adquirir importancia a partir de marzo y durante el otoño.
2, CARACTERIZACION SANITARIA
La información presentada corresponde a la evaluación sanitaria de los cultivares incluidos en los ensayos de 1992, 1993, y 1994, a lo largo de 3 años (1993, 1994 1 y 1995). Hasta la fecha, el ensayo de 1995 no ha presentado problemas sanitarios que justifiquen la realización de lecturas.
La metodología de muestreo y evaluación para determinar la severidad de enfermedades foliares es la propuesta por Thal y Campbell (1987). Para cada cultivar en cada momento de lectura, se promedia la severidad de: 4 hojas x 10 tallos x 2 bloques. La severidad se evalúa en base a una escala visual de 10 clases que estima porcentaje de área foliar enferma (1 = l. O%, 10 = 33.8%); el valor máximo corresponde al porcentaje de área foliar suficiente para provocar la absición de la hoja {Thal y Campbell, 1987) (Fiqura 1). El valor de severidad es único para el complejo de manchas foliares, indicándose particularmente la prevél.lencia de una enfermedad o patógeno en los casos en que corresponde.
En el cuadro 1 se presenta la caracterización de las 11 lecturas realizadas en las distintas estaciones y años, y en los tres ensayos mencionados (1992, 1993, 1994). Para cada momento se presenta la media general y el rango de severidad, lo que permite caracterizar el nivel de infección. Las condiciones climáticas de la primavera de 1994 determinaron que los niveles de infección fueran muy bajos. En las tres lecturas correspondientes a dicha estación y año, la amplitud del rango
no permitió una buena separación de los materiales en evaluación. En el cuadro 2 se presenta la evaluación sanitaria de los cultivares correspondiente a ocho lecturas (aquellas con niveles de infección medios a altos, numeradas según se indica en el cuadro 1). En primer lugar se listan l2 cultivares evaluados en los tres ensayos; por esta razón se calculó un promedio general, que permite establecer un ranking en cuanto a sanidad foliar. Para los restantes cultivares evaluados sólo en uno o dos ensayos, se presentan los valores de severidad de cada lectura.
Para los 12 cultivares presentes en los tres ensayos se construyó un histograma en base al número de lecturas en que el cultivar presentó un nivel de infección bajo, medio o alto (ubicación en el ranking de severidad: tercio inferior, medio o superior, respectivamente) (Figura 2).
3, ALGUNAS CONSIDERACIONES
Como tendencia general, cuando se comparan con las variedades seleccionadas en la región, los materiales introducidos presentan un comportamiento inferior frente a las enfermedades foliares. Esto es debido a que su germoplasma es susceptible a las condiciones de relativamente alta humedad prevalentes en la región. Además, se ha observado frecuentemente una relación inversa entre grado de reposo invernal (latencia) y tolerancia a enfermedades foliares {Basigalup, 1995).
Dado que los 12 primeros cultivares listados en el Cuadro 2 y en la Figura 2 presentan un comportamiento relativamente diferencial en sanidad foliar, y siguen en evaluación en el ensayo de 1995, los mismos podrían ser considerados como "testigos" a los efectos de la caracterización futura de materiales de alfalfa.
4. REFERENCIAS
Basigalup, D. 1995. Manejo y control de las principales enfermedades de la alfalfa en Argentina. In; Curso de actualización: Manejo de enfermedades en cereales de invierno y pasturas. Setiembre, 1995. INIA La Estanzuela. Edición preliminar,
Thal, W.M.; Campbell, C.L. 1987. Sampling procedures for determining severity of alfalfa leaf spot diseases. Phytopathology 77:157-162.
18
Figura 1. Escala de severidad para estimar porcentaje de área foliar enferma (1=1.0%, 2=1,5%, 3=2.2%, 4=3.2%, 5=4.8%, 6=7.1%, 7=10.5%, 8=1.5.5%, 9=22.9%, 10=33.8%).
- 31-
~ :::
cuac
ro 1
. can
:cte
riza
clón
de
las
lect
tras
real
izad
as.
E~s
1992
~ 1993
1994
r
~ ~
Prlm
av.
93'
Oto
ño94
' P
rimav
. 94
' 2
2.8
-7.1
2
.9-5
.9
2.0
-3.4
5.6
4.2
2.4
Al1a
M
edia
B
aja
Co~ejoda
Com
plej
o d
e
M. f
olla
res
M. f
olia
-es
2.7
-5,7
1
.2-2
.6
5,3
4.3
1.8
Al1a
M
edia
B~a
Com
plej
o d
e
Com
plej
o d
e
Com
plej
o d
e
M.
folia
res
M. f
olia
-es
M. f
olie
res
2.3
-4.4
3.2
------
----
--B
aja
-me
dia
Com
plej
o d
e
M.
folia
res
>>~<~ m~~
oo
>>
> e~~~~O~QO~~
~~~o~
Co
> ~~~== §-o~m~~~~~
6~~6
~ ~~
~ ii
~~~
>g;~
~ij~
~ij~
Ver
ano
95'
5 2
.6-7
.4
5.3
----
--M
a
Roy
a (U
rom
yces
)
7 8
1.7
-5.7
2
.3-8
.4
-3.1
5,
6
Ba
ja-m
ed
ia
Alta
Com
plej
o de
T
allo
ne
go
M
. fo
f!are
s (P
hom
a)
•o
"• •o
>•om
~.
g~~~~
::;~
~g~2§;
!!:
ctU
: .. ;
; ~'
"g ~~
'
J~
"""""
~~~ ~~
=~~:
~ .i
•••r-r
~· ..
o
...
•"'!
,¡
----
----
----
----
----
--~:
~:~e
;~~~
:~
~e:::~~~:~~~:~ ~~:~
~~t~~:c~tc~t:~ ::~e
¡. ~~
::~¡
::~t
e~ !:t
:l ... l~
~~:=~~~~r~~cg= ~ct~
:c:~~~:~~:b~te ~~~~
~~~::~:~~b:;~~c:~:c~~:
~~~~~~~~~~~~~~te:::~::
~~2~G
!";-1!";
-lfi'P.:
"'~P.r>~
"" .!?·
<nC.OC.ONG><n<o>~o><ner>-
...
goU
!c,
Prim
av.
95'
6 2
.6-6
.5
4.6
Me
dia
-alt
a
Com
plej
o d
e
o ~ a "' i M
~ ¡ l . 5 ¡¡ .. ~ 3 ~ f g 5
' ~
M.fo
li<~
"es
1
-~ .... co-- .¡e ·--e (lj (lj (()::!::::
e$ :Q (lj () (lj Q) N "O
·;:: (()
.$Q) () .... (lj (lj .... > co:;::; ü"S .u
C\IC\1 (ljT""" .... ::::¡ Q) O) "O ü:
o
Ir mnnnl"'
<<OOIOOOOC..C!:IIOOOJ U) ~5MlO~~~Q)~t:t::gs ~ :::coa..Lfa.._.IO(j...JlO~tO ~ o¡;: ...r ¡:<La:¡:<Lc<L :;; . (.) < < - w z 8 g
34
co
...
"'
o
.e :;¡;
EJ o :e ., ::;:
~ o ·¡;-
"' 1 o
i j
:e:
!~~ ... ~ ¡~ ~:¡¡; ~=o :!:]1
LEGUMINOSAS ANUALES 1995 Fecha de siembra: 25/05/95
LE 90~33 345 80 55 7303 ~~~ li LE 95. -44 285 62 38 5524 62.
CTA 1 289 50 3470 39 1
MARCO POLO 38 41 3164 361 LAURA 183 51 2900 33
CARMEL 150 47 2552 29 !
IIAKENATON 148 44 2442 271 [lABOR 268 1523 17
BASE 100: LE 116
CV%
MDS 5%:
569
17.11
316
35
3627
21.38
675
4377
18.80
769
8894
16.05
983
LOTUS 1994 Fecha de siembra: 16/04/94
1. PRODUCCION ESTACIONAL
BASE 100: GANADOR 6101 cv% 9.98 MDS5%: 790
2. PRODUCCION ANUAL
~NADOR ~100 1 AN GABRIEL . 103
AN GABRIELE 94
, LE 65-56 1 93 IIAS 1124 78
llit~KU 72
BASE 1 DO: GANADOR 7594
cv% 5.00
MDS5%' 520
1493 20.09
477
100
97
104
102
69
56
9395
6.00
748
El cultivar AS 1124 tiene latencia invernal.
36
1821 11.49
296
116989 16956
16924 100 ~~~ 1
¡ 16626 98
j 12457 ~ 10689 63
16989
4.04
919
2508 9.61 313
5067 8.77 582
LOTUS 1995 Fecha de siembra: 18/05/94
liLE 65-56 135 95 113 8358~ AS 1125 133 97 100
8072 11011 i SAN GABRIELE 128 100 96 7916 108
1~'~"'" 120 96 97 7663 105
GANADOR 100 100 100 7330 1001' .AS 1124 26 66 89 4412 60
LOTAR 20 59 90 3841 52!1 IMAKU 4 68 1700 231¡
BASE 1 00: GANADOR 2456 2546 2328 7330
cv% 11.49 7.34 12.44 7.31
MOSS%: 396 198 383 609
37
TREBOL BLANCO 1993 Fecha de siembra: 28/04/93
BASE 100: E. ZAPICAN 6856 5153 12008 C.V.(%) 8.69 16.19 9.97 MDS5%: 837 N.S. 1874
FECHAS DE CORTES
11993: 26/10/93 19111/93 22/1'2/93 1994: 11/05/94 08/08/94 27/09/94 09/11/94
:0/05/95 06/10/95 (Datos ~ara visualizar 1:1:ersistencla'
44 931 1527 LE 88-45 927 1509 GRASSLAND KOPU 502 949 E. ZAPICAN 632 606 BAYUCUA CHURRINCHE EL LUCERO
BASE 1 00: E. ZAPICAN C.V.(%) 57.56 55.83 MDS5%: N.S. N.S.
38
TREBOL BLANCO 1994
LE 88-45
CURRINCHE
LEBB-44
E.ZAPICAN
BAYUCUA
GRASSLANDS KOPU
MILO
BASE 100 : E. ZAPICAN
CV%
MDS5%:
Fecha de siembra: 15/04/94
102
99
"101
100
97
95
85
3945
5.45
311
96 113
103 103
93 100
100 100
97 98
76 101
49 73
2441 3474
15.14 14.38
481 738
39
6277
6007
6014
5915
5761
5356
3738
5915
13.10
1088
106
103
102
100
97
91
63
10316
10029
10020
9859
9534
9100
7074
9859
8.59
1202
105
102
102
100
97
92
72.¡
TREBOL BLANCO 1995
Fecha de siembra: 20/04/95
~'"""~ 119 93 4675
E. ZAPICAN 100 100 4516
BAYUCUA 110 88 4382
WAVERLEY 116 79 4252
! LE 88-58 68 101 3957
GRASSlANDS KOPU 89 85 3900 ¡-· 104 74 3879
MERWI 76 86 3698
ARAN 75 86 3692
LE 88-57 76 83 3643
IWJLL 64 80 3320
MILO 61 72 3064
388 39 78 2804
REGAL 27 71 2398
BASE 1 00 : E. ZAPICAN 1812 2705 4516
cv% 20.61 7.92 9.59
MOS5%: 429 257 511
40
104
100
97
94
88
86
86
82
82
81
74
68
62
53
TREBOL ROJO 1994 Fecha de siembra: 16/04/94
1. PROOUCCION ESTACIONAL
bLTIVAR ~- 30/08/94 ;~?~~f;!,; ·¿~~~~~~~ ~ 26(0Ú95 ~ ~!ji~j;;-- 05/01/96
2. PRODUCCION ANUAL
BASE 100: LE 116 cv% MDS 5%:
9787 6.00 873
·~ 1M 1M 100 10~ 120 133.¡
lL~
12134 7.82 N.S.
41
21921 5.45 1810
4214 1616 9.04 22.34 N.S. N.S.
TREBOL ROJO "2" 1994 Fecha de siembra: 18/05/94
1. PRODUCCION ESTACIONAL
100 101 101
BASE 100: LE 116 5861 cv% 6.00 MOSS% N.S.
2. PRODUCCION ANUAL
~6 LAIM
CONCORDE
BASE 100: LE 116
cv% MDS 5%:
6.00
N.S.
42
1tXf 97 89
4751 9.85 N.S.
6.03
1137
100 27 16
2218 12.42
240
19992
4.63
1264
---18/09/95 14i11¡95
100 102 99
5095 7.97 N.S.
_o.s?01796 _]
.1001 102 104¡
2068 16.97
N.S
TREBOL ROJO 1995
BASE 100: LE 116
cv% MDS5%:
Fecha de siembra: 20/04/95
1755 3782
17.79 11.n
N.S. 561
43
2944
3.95
N.S.
8482
6.69
678
ACHICORIA 1993 Fecha de siembra: 19/05/93
1. PRODUCCION ESTACIONAL
BASE 100: l. LE l.ACERTA 3969 cv % : 6.63 MDSS%: N.S.
2. PRODUCCION ANUAL
BASE 100: l. LE LACERTA 3969
cv" MOSS%:
6.63
N.S.
2256 15.85
N.S.
8508
8.00
N.S.
1275 29.26
N.S.
4978 10.88
N.S.
4370
13.63
N.S.
1606 15.05
307
16846
4.86
N.S.
• Se refiere a Achicoria Común provenientes de dos chacras distintas en La Estanzuela.
44
2764 15.89
N.S.
ACHICORIA 1994 Fecha de siembra: 16/04/94
PRODUCCION ESTACIONAL
BASE 100: l. LE I.ACERTA 1371 cv%: 23.26 MDS 5%: 389
100 100 ~ ~
~ * 6834 6.40 595
1334 6.52 N.S.
PRODUCCION ANUAL
BASE 100: l. LE LACERTA 9539
cv% : 7.00
MDSS%: 845
7093
13.32
1190
16632
7.22
1574
2067 20.05
451
* Se refiere a Achicoria Común provenientes de dos chacras distintas en
La Estanzuela.
45
1546 12.22
263
3460 16.48
N.S.
ACHICORIA 1995 Fecha de siembra: 20/04/95
BASE 100: l. LE LACEATA 1806 2321
cv % 21.56 12.61
MDS 5% : N.S. N.S.
46
2398
8.05
N.S.
6524
12.90
N.S.
P R E e 1 P 1 T A e 1 O N (en mm) EN LA ESTANZUELA
ENERO 45.6 63.6 85.7 92.3 FEBRERO 52.2 105.2 150.3 116.5 MARZO 88.5 125 121.3 ABRIL 78.5 188 92.1 MAYO 130.7 32.9 85.1 JUNIO 37.3 133 72.8 JUUO 45.8 38.3 74.1 AGOSTO 7.7 15.6 74.7 SETIEMBRE 46.2 30.8 79.5 OCTIJBRE 89.3 100.5 113.4 NOVIEMBRE 86.1 142.1 115.7 DICIEMBRE 103.7 16.3
' 97.2
47
'
AVENA 1995 CICLO a 50% panoja en días desde la emergencia
Siembra: 05/04/95 Emergencia: 21/04/95
CA15 03-Sep-95 135
CAB9 07-Sep-95 139
CALP. AMAZONA 07-Sep-95 139
STRIGOSA 15-Sep-95 147
CALP. SOBERANA 18-Sep-95 150
LE87-203 22-Sep-95 154
ANEXO 1095a 22-Sep-95 154
CA86 23-Sep-95 155
CRISTAL 28-Sep-95 160
RLE115 02-0ct-95 164
SAIA4 03-0ct-95 165
IAPAR61 06-0ct-95 168
CA90 06-0ct-95 168
SINEA2088 20-0ct-95 182
INIATUCANA 20-0ct-95 182
48
GRAMINEAS PERENNES 1994
RAIGRAS ANUAL 1995 SURCOS DE OBSERVACION
SURCOS DE OBSERVACION Fecha de emergencia de 50% de panojas, en 1995
Siembra: 05/04/95 Emergencia: 21/04/95
BROMUS EL CAMPERO 11-0ct-95
PO TRILLO 12-0ct-95 19-41 4n 1 0.6
LE 284 p 5 MR 2.0 CONCORD A 10MS B.O ZARCO 12-0ct-95
RADISSON 23-0ct-95
BAYLOR 26-0ct-95
LE 19-43 2n LP 10MSS 9.0 LEMTAL 3/4G 30MSS 27.0 AORINA4n 3/4G 30 MSS 27.0 RIMBO A 60 MSS 54.0 PREB MATADOR L 60MSS 54.0
DACTYLIS AMBA 29-0ct-95
OBERON 01-Nov-95 ltCUETIVAAES :s 1 :He·;?"·t.ESPJGAZOR' "'''"·:GIGLOI PORTO 01-Nov-95
UOACTA 01-Nov-95
FALARIS URUNDAY 30-0ct-95
LE12 30-0ct-95
C.F.1 30-0ct-95
FESTUCA T ACUABE 03-0ct-95
DEMETER 03-0ct-95
MAUK 08-001-95
50 49
