1

SESIÓN ORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO

DEL DIA 29 DE NOVIEMBRE DE 2010 En el Salón de Plenos del edificio consistorial de la Plaza de San Marcelo, a veintinueve de noviembre de dos mil diez. Bajo la presidencia del Ilmo. Sr. Alcalde, D. Francisco Javier Fernández Álvarez y con asistencia de los Sres. y Sras. Chamorro Rodríguez (D. Javier), García del Blanco (D. Ibán), Cabezas Pérez (Dña. Gema), Rodríguez Picallo (Dña. Natalia), Travesi Lobato (Dña. Susana), Fernández Cardo (D. Miguel Ángel), Pérez Lamo (D. Agustín Mariano) y Díaz Santiago (Dña. Catalina), miembros de la Junta de Gobierno Local, así como de los Concejales Sres. y Sras., Alonso Pérez (Dña. María José), Canuria Atienza (D. Vicente), Cayón Diéguez (D. Julio Nicolás), Díez Díaz (D. José Antonio), Fernández Pérez (Dña. Evelia), Franco Villadangos (D. Fernando), González Rodríguez (Dña. María Teresa), Guada Sanz (Dña. Ana María), Gutiérrez Álvarez (Dña. Teresa Jesús), Míguélez Pariente (Dña. Mª. Aránzazu), Moro Menéndez (Dña. Mª. Mercedes), Nogal Villanueva (D. Luís), Pardo Fernández (D. Abel Eugenio), Pérez Cubero (D. Rafael), Rodríguez Díaz (Dña. María) y Salguero García (D. Fernando) y de la Sra. Vicesecretaria General, Dña. Marta M. Fuertes Rodríguez, en funciones de Secretaria, se reunió, en sesión ordinaria, el Pleno de este Excmo. Ayuntamiento. Asiste también el Sr. Interventor, D. Teodoro Seijas Delgado y el Sr. Oficial Mayor, D. José Manuel Martínez Fernández. El Sr. Concejal, Gutiérrez González (D. Francisco Javier) y la Sra. Concejala Santos Santos (Dña. Tomasa), han excusado su inasistencia Antes del inicio de la sesión se guardó un minuto de silencio en memoria de las mujeres fallecidas desde la fecha de la última sesión plenaria, víctimas de la violencia de género. La Presidencia declaró abierta y pública la sesión a las diez horas y quince minutos. 1.- APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.- Pregunta el Sr. Presidente si existe alguna observación que hacer al acta de la sesión ordinaria del día 27 de octubre de 2010, y no formulándose ninguna la misma fue aprobada por unanimidad de los miembros presentes.

2.- DACIÓN DE CUENTA DE DECRETO DE LA ALCALDÍA-PRESIDENCIA.- Por la Secretaria se dio lectura del Decreto de la Alcaldía-

2

Presidencia de fecha 2 de noviembre de 2010, quedando la Corporación enterada de su contenido que a continuación se transcribe:

“En la Ciudad de León y su Casa Consistorial, a dos de Noviembre de dos mil diez. Con fecha 27 de Octubre de 2010, el Pleno del Ayuntamiento de León tomo conocimiento del abandono del Grupo Municipal del Partido Popular por parte de las Concejalas Sras. Aguada Sanz y Alonso Pérez, quienes han pasado a la condición de concejalas no adscritas conforme previene el art. 73 de la Ley 7/1985 de Bases de Régimen Local. En la misma sesión plenaria, en su punto 4º, se acordó la nueva distribución de la representación de la estructura política del Pleno, en las Comisiones Informativas existentes, estableciéndose la siguiente proporcionalidad: - Grupo Municipal del PSOE…. 5 Concejales - Grupo Municipal del PP……… 3 Concejales - Grupo Municipal de UPL……. 1 Concejal - Concejala no adscrita………. 1 - Concejala no adscrita……….. 1 Con fechas 29 de Octubre y 2 de Noviembre se han presentados respectivamente escritos de los Portavoces del Grupo Municipal del Partido Popular y Unión del Pueblo Leonés, en los que se designan a las personas concretas que en cada comisión informativa habrá de representarles. Por todo ello y con el objeto de que el cambio en la configuración de dichos órganos complementarios quede fielmente reflejada a efectos de su funcionamiento ordinario, por el presente RESUELVO: PRIMERO: Modificar la composición de las Comisiones Informativas existentes conforme a lo indicado por los portavoces de los grupos municipales del Partido Popular y de la Unión del Pueblo Leonés, manteniéndose inalterable la representación que en cada una de ellas había establecido el grupo municipal del Partido Socialista Obrero Español e incorporando a las mismas a cada una de las Concejalas no adscritas: COMISION DE BIENESTAR SOCIAL, MUJER, MAYORES, JUVENTUD, DERECHOS HUMANOS, DIVERSIDAD, PARTICIPACIÓN CIUDADANA, DEPORTES Y PLAN MUNICIPAL SOBRE DROGAS. D. Julio Cayón Diéguez D. Fernando Franco Villadangos D. Luis Nogal Villanueva D. Abel Eugenio Pardo Fernández Dña. María José Alonso Pérez

3

Dña. Ana María Guada Sanz COMISION DE SANIDAD, COMERCIO Y CONSUMO D. Fernando Franco Villadangos D. Rafael Pérez Cubero D. Fernando Salguero García D. Abel Eugenio Pardo Fernández Dña. María José Alonso Pérez Dña. Ana María Guada Sanz COMISION DE EDUCACION, CULTURA, PATRIMONIO, TURISMO Y FIESTAS: D. Julio Nicolás Cayón Diéguez Dña. Mª Mercedes Moro Menéndez D. Fernando Franco Villadangos D. Javier Chamorro Rodríguez Dña. María José Alonso Pérez Dña. Ana María Guada Sanz COMISION DE MEDIO AMBIENTE, DESARROLLO SOSTENIBLE, LIMPIEZA, JARDINES Y NUEVAS TECNOLOGIAS: D. Luis Nogal Villanueva D. Fernando Franco Villadangos Dña. Mª Mercedes Moro Menéndez D. Javier Chamorro Rodríguez Dña. María José Alonso Pérez Dña. Ana María Guada Sanz COMISION DE HACIENDA, EMPLEO, REGIMEN INTERIOR Y PERSONAL: D. Rafael Pérez Cubero D. Luis Nogal Villanueva D. Fernando Salguero García D. Abel Eugenio Pardo Fernández Dña. María José Alonso Pérez Dña. Ana María Guada Sanz COMISION ESPECIAL DE CUENTAS: D. Rafael Pérez Cubero

4

D. Luis Nogal Villanueva D. Fernando Salguero García .D. Abel Eugenio Pardo Fernández Dña. María José Alonso Pérez Dña. Ana María Guada Sanz COMISION DE URBANISMO, VIVIENDA, OBRAS, INFRAESTRUCTURAS Y PARQUE MOVIL: Dña. Mª Mercedes Moro Menéndez D. Rafael Perez Cubero D. Fernando Salguero García Dña. Gema Cabezas Pérez Dña. María José Alonso Pérez Dña. Ana María Guada Sanz COMISION DE POLICIA, TRÁFICO, PROTECCION CIVIL, BOM-BEROS Y TRANSPORTE: D. Rafael Pérez Cubero D. Fernando Salguero García D. Luis Nogal Villanueva D. Abel Eugenio Pardo Fernández Dña. María José Alonso Pérez Dña. Ana María Guada Sanz COMISION DE CONTROL: D. Julio Nicolás Cayón Diéguez Dña. Mª Aránzazu Miguélez Pariente Dña. Gema Cabezas Pérez Dña. María José Alonso Pérez Dña. Ana María Guada Sanz COMISIÓN ESPECIAL DE SUGERENCIAS Y RECLAMACIONES: D. Julio Nicolás Cayón Diéguez D. Luis Nogal Villanueva D. Rafael Pérez Cubero D. Abel Eugenio Pardo Fernández Dña. María José Alonso Pérez Dña. Ana María Guada Sanz SEGUNDO: Dar traslado de esta Resolución a cada uno de los

5

Secretarios de las Comisiones Informativas para su inmediata efectividad y cuenta al Pleno de la Corporación en la primera sesión que celebre.” 3.- PROPUESTA DEL GRUPO MUNICIPAL DEL PARTIDO POPULAR SOBRE CAMBIO DE REPRESENTATES EN ÓRGANOS, MANCOMUNIDADES Y CONSEJOS MUNICIPALES.- Se da cuenta de la propuesta presentada el 25 de noviembre de 2010, por el Portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular, D. Julio Cayón Diéguez, sobre cambio de representantes en los distintos Órganos, Mancomunidades y Consejos Municipales.

Abierto el turno de intervenciones y no produciéndose ninguna la Corporación por unanimidad de los miembros presentes acordó aprobar la propuesta del Sr. Portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular, que a continuación se transcribe:

Asamblea General del Consorcio para la gestión de la promoción del Aeropuerto de León: Nombrar a Dª Mª Teresa González Rodríguez, en sustitución de D. Julio Cayón Diéguez.

Mancomunidad Municipal para el tratamiento y eliminación de Residuos Sólidos Urbanos de León y su Alfoz. Nombrar a D. Luís Nogal Villanueva, en sustitución de D. Julio Cayón Diéguez.

Consejo de Administración del Instituto Leonés de Renovación Urbana y Vivienda, S.A. Nombrar a D. Luís Nogal Villanueva en sustitución de D. Julio Cayón Diéguez.

4.- OBSERVATORIO MUNICIPAL DE LA LECTURA: CREACIÓN Y APROBACIÓN INICIAL DE SU REGLAMENTO.- Se da cuenta del dictamen, adoptado por mayoría con la abstención de los Concejales del Grupo Popular, en la Comisión Municipal Informativa de Educación, Cultura, Patrimonio, Turismo y Fiestas, en reunión celebrada el día 28 de octubre de 2010, a propuesta de la Sra. Concejala Delegada de Cultura y Patrimonio, Dª Evelia Fernández Pérez. Antes de comenzar el debate de este punto entra en el salón de sesiones la Concejala del Grupo Municipal de la Unión del Pueblo Leonés, Dª

6

Gema Cabezas Pérez. Con la venia del Ilmo. Sr. Alcalde, hace uso de la palabra la Concejala Delegada de Cultura y Patrimonio, Dª Evelia Fernández Pérez, del Grupo Municipal Socialista, que se expresa como sigue: Este observatorio de la lectura, del libro y de las bibliotecas, se crea para recopilar, analizar, publicar y elevar estudios sobre los principales datos sobre la lectura, libros y bibliotecas de la ciudad con el objetivo de facilitar y orientar un diseño de políticas culturales y potencial desarrollo de León en este ámbito. Hace más de una década que se vienen desarrollando este tipo de observatorios en Europa y nacen en el seno de la Unesco. Así que será un órgano que realizará su labor en coordinación con diferentes sectores de la educación, de la cultura, del fomento lector, de bibliotecas y de la edición. Eso es un trabajo que se plasmará también en boletines y que se entregará puntualmente a los agentes del sector a través de una web que se creará para ello. Su composición, competencias y funcionamiento, como se puede observar en el Reglamento resumiendo, se regula asegurando la presencia en este órgano como decía de todos los sectores comprometidos en este ámbito y la implantación de esta ciudad en este observatorio se plantea como una iniciativa novedosa y relevante que permitirá un conocimiento certero y lo más exhaustivo posible del índice de lecturas, de edición de ventas de libros, etc., así como del seguimiento de la candidatura de León como ciudad literaria a la Unesco. Este observatorio será por tanto una herramienta de utilidad pública y un instrumento para canalizar ese intercambio de información necesario y colaboración activa entre las administraciones y los diferentes observatorios culturales que existen tanto en Iberoamérica, en Europa y en el resto de España. Este observatorio sería pionero en España puesto que no existe ninguno a nivel local, solamente existe el del Ministerio de Cultura y luego a nivel autonómico existen dos, uno en Andalucía y otro en Extremadura, con lo que sería muy interesante ese intercambio cultural y de información que haríamos con esos otros observatorios de un rango más elevado. Esto permitirá que podamos disponer también, en poco tiempo, de una información que nos permita analizar todas las tendencias viendo cual va a ser nuestra posición a la hora de hacer políticas culturales en torno al mundo de la literatura. Se convierten estos datos en una información útil para todos los sectores para conocer la realidad cultural y además facilitar la toma de decisiones políticas adecuadas. Este observatorio se suma también, junto con la web del centro del libro y otras iniciativas que vendrán posteriormente, al impulso de la ciudad como “Ciudad Literaria” dentro de la candidatura a la Unesco y será un instrumento de apoyo importante y que además aparte de evaluar las políticas literarias contribuirá también a la redacción de los diferentes programas para esta candidatura.

7

Resumiendo, es una herramienta de trabajo, un cauce de colaboración e intercambio de ideas entre administraciones, también de participación ciudadana porque participan todos los sectores, por lo que se solicita la aprobación inicial de este Reglamento para que esté a disposición pública durante 30 días y se pueda aprobar definitivamente. A continuación interviene la Concejala del Grupo Municipal del Partido Popular, Dª Mª Aránzazu Miguélez Pariente, que se expresa en los términos siguientes: Nos traen Vds. hoy aquí la aprobación inicial de este proyecto del Observatorio Municipal del Libro y la Lectura, que según la Concejala es un paso necesario para que la Unesco tenga en cuenta nuestra candidatura como “Ciudad Literaria” o por lo menos sí que va a servir como ayuda a ese expediente que se ha presentado ante la Unesco. A nosotros nos parece que este observatorio va a ser una entidad de esas que ya nace muertas, que va a empezar a languidecer con el tiempo y que seguramente solo servirá para hacerse una foto el día de la constitución de ese Patronato que el propio Reglamento recoge pero poco más, porque como digo va a empezar a languidecer por su falta de actividad. Yo creo que en su afán de acabar este mandato presentando un balance de su Concejalía y de su paso por ella le han empezado a entrar las prisas por crear todo tipo de organismos y nosotros creemos que Vd. no tiene ni el personal necesario ni recursos financieros para llevar estas actividades con un mínimo rigor. No creo que haga falta explicarle que su Concejalía ha sido una de las más esquilmadas en cada presupuesto por este equipo de gobierno. Ha empezado Vd. creando, y no me resisto además a hablar de ello puesto que no se ha llevado ni a Comisión y se ha traído a Pleno, la Oficina Municipal del Libro y la Lectura en septiembre de este año, que a nosotros nos parece que esta oficina además cumple muchas funciones de las atribuidas a las bibliotecas municipales, es decir estamos duplicando órganos. Las bibliotecas municipales en las oficinas municipales del libro y la lectura o esta oficina municipal que Vd. creó en septiembre ya. Habla de fomento de la lectura entre los ciudadanos, apoyar a la promoción editorial, dar a conocer la riqueza literaria leonesa, participar en ferias del libro. En realidad la oficina municipal del libro no sabe muy bien para lo que es ni para lo que sirve y a nuestro juicio las bibliotecas municipales cumplen ya esta función desde hace muchos años y además si se las dotara del personal y de los recursos necesarios no haría falta crear, como digo, este nuevo órgano que Vd. ha creado. Ahora nos viene con este “Observatorio del Libro y la Lectura” que a nosotros nos parece, como sigo diciendo, una duplicidad de organismos y competencias. Ahora que lo que se lleva es adelgazar la Administración, de eliminar entidades, foros, cualquier tipo de ente pululante que no se sepa muy bien

8

cuál es su función, este Observatorio a nuestro juicio lo que va a hacer o, mejor dicho, lo que no va a poder hacer son las funciones que se recogen en su Reglamento puesto que no tiene un personal adscrito a él sino que va a funcionar con personal de la Concejalía de Cultura y a nuestro juicio, como digo, no creo que en la Concejalía de Cultura haya gente suficiente para hacer este trabajo de campo que el Observatorio Municipal que Vd. pretende crear tiene que llevar a cabo. El Observatorio de León Vd. dice que es pionero, es pionero quizás porque ninguna otra ciudad se ha atrevido a crearlo porque a lo mejor es difícil que a nivel local se puedan conseguir todos estos tipos de datos, que Vd. piensa que a nivel de la ciudad de León, pues, puede darnos una especie de barómetro de la lectura en nuestra ciudad. Le informo además también que los ejemplos que nos pone de Extremadura y de Andalucía son ejemplo a nivel regional. Es decir, que han sido creados por Consejerías no a nivel municipal. Y en este sentido le digo que también en Castilla y León ya está para la firma de la Consejera el Decreto de creación del “Observatorio Regional de la Lectura y del Libro” al cual yo creo que nos deberíamos de sumar y como digo no hacer duplicidades e intentar, que este organismo que crea la Junta, valernos de su apoyo, preguntar los datos que queramos sobre la ciudad de León, que yo creo que no habrá ningún problema. Seguidamente toma la palabra la Concejala Delegada de Cultura y Patrimonio, Dª Evelia Fernández Pérez, del Grupo Municipal Socialista, que dice lo siguiente: Como es costumbre en Vds. todo lo que signifique innovación, ganas de trabajar y poner a esta ciudad en el mundo les preocupa y además no tienen ningún interés en que se haga, porque eso es lo que han hecho Vds. durante muchos años, no hacer nada y sobre todo en este ámbito. En el ámbito de la cultura y de la literatura.

Y digo en este ámbito porque pongo el ejemplo de que en esta ciudad tenemos un premio Cervantes, que es el Nobel de las Letras Hispanas, y seguramente, ojalá podamos volver a tener otro pronto, pero posiblemente en muchísimos años esta ciudad ya no vuelva a vivir eso. Y tengo que decirles que Vds. cuando se premió a D. Antonio Gamoneda ni pusieron el más mínimo interés, ni le felicitaron, ni asistieron al acto en Alcalá de Henares; ni siquiera se hizo una fiesta en esta ciudad. Tuvo que ser el Alcalde Francisco Fernández, nada más entrar a gobernar, el que tuvo que hacer ese homenaje y ese reconocimiento a D. Antonio Gamoneda.

Eso por poner un ejemplo del interés que tienen Vds. en este ámbito. Por

eso no me extraña que Vd. diga que para qué sirve todo esto. Pues sirve para muchas cosas: sirve para trabajar, hay personal competente en la Concejalía y en tiempos de crisis y en tiempos de pocos recursos económicos lo importante es trabajar y seguir adelante, trabajar con imaginación y ganas como estamos haciendo.

9

La web del centro del libro sí que sirve. Sirve para mucho porque está

aglutinando a todos los sectores, estamos recibiendo visitas diarias y además es un canal, tanto la oficina del libro como la web, de comunicación y además de recepción de proyectos. Estamos recibiendo muchos proyectos que en el momento que tengamos suficiente recursos y no tenemos porqué tenerlos solamente en el Ayuntamiento sino que somos ese canal para obtener recursos y patrocinios de otras entidades u otras administraciones y podamos cumplir con ese objetivo que tenemos que tener con la Administración Municipal, que es: atender a las personas y atender a todos aquellos proyectos que se quieran desarrollar en la ciudad y que no se puedan hacer y que sea la Administración Municipal la que lo haga.

Seríamos pioneros porque en el campo de la literatura y de la lectura aquí no

se ha hecho absolutamente nada. No duplicamos lo que hacen las bibliotecas con lo que hace la oficina del libro al contrario se complementan de una manera muy positiva porque la oficina del libro atiende a un ámbito más amplio y las bibliotecas atienden a un nivel local. Y de todos modos Vds. no hablen de bibliotecas porque lo que nosotros nos encontramos cuando entramos a gobernar es: una biblioteca con goteras y humedades, un alquiler durante 7 años que fueron como 7 millones de las antiguas pesetas que Vds. pagaban por algo que no existía, las bibliotecas sin automatizar, simplemente funcionaban como en la edad de piedra y ahora nosotros las estamos teniendo en red. Hemos creado nuevos puntos de lectura, uno en la Asunción; tenemos la biblioteca de Padre Isla también recién inaugurada que es la biblioteca más bonita de León y donde se está haciendo actividad literaria de continuo.

Hemos tenido encuentros con editores, encuentros con escritores. Hemos

traído más de 30 escritores de toda España a encuentros con alumnos y alumnas de Educación Secundaria. Estamos trabajando, hemos tenido 144 actividades en lo que va de legislatura, así que no me diga Vd. a mí que yo voy corriendo al final de la legislatura intentando hacer algo, no; este es un trabajo continuo desde el primer año. Lo que pasa es que hay que trabajar pausadamente y muy seriamente para optar a la candidatura de “Ciudad Literaria” porque es a medio/largo plazo como todas las candidaturas que se elevan a la Unesco. Y eso exige un trabajo riguroso y un trabajo serio y no estamos ni tirando fuegos artificiales ni estamos trabajando a última hora. Se está trabajando desde el primer día lo que ocurre es que se está viendo ahora, se está empezando a ver ahora.

A mí no me preocupa que al final de la legislatura tengamos este trabajo

terminado porque este trabajo no se termina con esta legislatura, se tiene que continuar, y poder optar a esa candidatura con suficientes argumentos, con suficiente peso y con suficientes actividades y demostrando que León, una ciudad pequeña de Europa, en el norte de España, puede optar a esa candidatura junto con las más grandes porque tenemos la materia prima, tenemos las ganas y tenemos la ambición. Cosa que Vds. nunca han tenido.

Y en cuanto a que el Observatorio va a languidecer o va a morir, al contrario,

tengo la composición prácticamente cerrada de las personas que van a formar parte de este Observatorio porque he tenido muchas reuniones, muchas

10

conversaciones con gente del ámbito de la literatura que dicen que nunca la Administración Municipal se había preocupado por ellos, y que ya era hora de que se preocuparan por este sector, que además es un sector que genera economía, el sector de la literatura y del libro. Mire las ciudades literarias de la Unesco, esto lo pongo como un paréntesis, las que han sido declaradas, precisamente el hecho de ser ciudad literaria es un recurso turístico importantísimo, han incrementado el número de turistas de una manera elevada porque vamos hacia el turismo creativo, hacia el turismo cultural y hacia el turismo de sensaciones.

Entonces, no estamos trabajando en la Concejalía de forma aislada ni de

forma caprichosa. Así que le puedo decir que tengo ya comprometidas a personas de la Universidad, profesores de Primaria y de Secundaria, especialistas en temas de comunicación y de cultura, periodistas, gestores culturales, representantes de fundaciones, representantes de editoriales y representantes de libreros. Creo que tengo ya prácticamente conformado el Observatorio y le auguro que no va a languidecer al contrario va a crecer.

Con la venia de la Presidencia toma la palabra la Concejala del Grupo

Municipal del Partido Popular, Dª Mª Aránzazu Miguélez Pariente, que dice: Nosotros no tenemos nada en contra de la candidatura de León como “Ciudad Literaria”, ya nos hubiera gustado que nos hubiera informado de ese expediente con tiempo. Ni lo ha llevado a Comisión, y se ha traído a Pleno y además yo misma le he pedido por escrito que nos informe de cómo está ese expediente y es que no se ha contestado nada desde la Concejalía ni siquiera una fórmula de cortesía de decir pues pasen por aquí a verlo que se lo explicamos. O sea, nada. Nosotros no vamos a votar en contra del Observatorio, no lo vamos a votar en contra puesto que no tiene coste para el Ayuntamiento y si Vd. dice que es un elemento añadido para mejorar nuestra candidatura pues no lo vamos a votar en contra. Pero lo que sí tenemos claro es que, de verdad, no va a servir nada más que para hacerse una foto puesto que el trabajo de campo que hay que hacer, y es que ahora le voy a explicar porque es que tengo aquí otro plan de lectura de la Junta de Castilla y León, por ejemplo, que he visto como se hace me parece que no van a ser capaces, a nivel municipal, de conseguir todos los datos y todo el trabajo que este plan que tengo aquí requiere. Vd. ha hecho aquí un Patronato, un órgano colegiado como Vd. dice, de representantes de la Universidad, de profesores de Primaria, Secundaria, etc., que está muy bien pero estas personas tendrán su trabajo habitualmente, se reunirán para hacerse la foto el día de la reunión del Observatorio pero luego hay que hacer un trabajo de campo importante. Hay que tener personal técnico, hay que hacer encuestas telefónicas, hay que hacer informes y hacer baremos de la lectura en León que es lo que Vd. pretende. A nosotros nos parece que existen ya organismos a nivel autonómico, como digo, el Observatorio Regional de la Lectura, que se va a crear en Castilla y León a

11

la firma del Decreto de la Consejera y sobre todo este plan de lectura en el que Vd. puede tener todos los datos ya de la lectura en León, si es que lo tengo aquí, hábitos de lectura y compra de libros en Castilla y León. Viene por provincias, hay un departamento de la Fundación Germán Sánchez Rupérez que tiene un presupuesto importante del Ministerio de Cultura y de la Junta precisamente para hacer todo este tipo de datos. Hay una consultora detrás que lo ha realizado con 225 llamadas telefónicas y después ponderando cada provincia y es que aquí de verdad, lo tengo señalado, tiene Vd. todos los datos de León. Lo que leen los leoneses, las edades, como eligen el libro que compran, dónde compran. Es decir, a nosotros nos parece que Vd. se podría sumar perfectamente a la Germán Sánchez Rupérez, que es una Fundación que tiene por finalidad precisamente el seguimiento de la lectura del libro en Castilla y León, que está con su central en Salamanca y en Peñaranda de Bracamonte y a nosotros nos parece que sería muy fácil conseguir datos de la ciudad de León y no también de la provincia, como Vd. también por cierto dice en su Reglamento, que habla también de sacar datos de León y de su provincia, con lo cual presentaremos una alegación porque nos parece que le queda un proco grande al Observatorio Municipal también ocuparse de la lectura en Castilla y León. Entonces, como le digo a nosotros nos parece que con el Observatorio Regional de Castilla y León y el plan de lectura con estas encuestas que hace esta consultora con la Fundación Germán Sánchez Rupérez los datos que Vd. quiere sacar de la lectura de León los puede conseguir sin crear ningún Observatorio que sinceramente Vd. debe de vivir en otra ciudad distinta de la mía porque es que a mí me ha dicho la gente que otra chorrada que se crea, es que es así. A Vd. le habrán dicho eso, que es muy importante y que ya era hora, pues a mí me han dicho: otra cosa que se crea para que no valga para nada. Entonces debemos de vivir en mundos diferentes y como le digo nosotros nos vamos a abstener porque simplemente el tiempo demostrará que el Observatorio en realidad va a servir para poco.

Y Vd. dice que lo va a hacer la Concejalía de Cultura con su personal y me parece que Vd. no habla con la gente de su Concejalía porque la verdad es que se le ponen los pelos de punta con el Observatorio, con la oficina, con la web del libro porque es que no dan abasto.

Cierra el debate el Ilmo. Sr. Alcalde, D. Francisco Fernández Alvarez, que se expresa en los términos siguientes:

Yo lo único que digo es que, Sra. Miguélez, estamos hablando de una iniciativa, que seguro que si nosotros pusiéramos algún tipo de recurso económico más de lo habitual serviría para hacer una crítica de gasto y dispendio, seguro y esto no lo vamos a hacer. Lo único que vamos a hacer es, con los recursos que tenemos en el Ayuntamiento, una iniciativa que yo creo que es positiva. Es decir, dar ya un veredicto y decir ya que va a ser un fracaso y que la gente que va a colaborar solamente es para la foto y que es una “chorrada”. Bueno, yo creo que hay que dar tiempo al tiempo, primero los colaboradores seguramente que lo harán con su mejor intención y seguro que van a realizar un trabajo porque si no pues no

12

se ofrecerían. No tienen seguramente las personas que van a colaborar ningún tipo de ambición distinta a la que es realmente su trabajo y su colaboración y otra cosa es que Vd. diga: yo creo que eso no va a funcionar. Vd. cree eso y yo creo que hay una parte importante de la ciudad que cree otra cosa, pues me parece que lo que Vds. tienen que hacer es dar una oportunidad para que eso sea posible. Y yo creo que es una iniciativa positiva y una iniciativa buena para la ciudad que no supone, vuelvo a repetir, ningún gasto económico añadido solamente la voluntad, la colaboración y el trabajo de una serie de personas que están dispuestos a ello pues denles la oportunidad. Yo creo que negar una oportunidad sin más pues no me parece, desde un punto de vista, de talante positivo. Se lo digo así pero Vds. verán.

Finalizadas las intervenciones se procede a votar la propuesta de la Comisión Municipal Informativa de Educación, Cultura, Patrimonio, Turismo y Fiestas, en reunión celebrada el día 28 de octubre de 2010, que resultó aprobada por diecisiete votos a favor correspondientes a los Concejales de los Grupos Socialista, Unión del Pueblo Leonés y de las Concejalas no adscritas Sras. Alonso Pérez y Guada Sanz y ocho abstenciones de los Concejales del Grupo Popular, adoptándose el siguiente acuerdo:

“Se dio cuenta del expediente CUL/043/2010, iniciado en la Concejalía de Cultura, relativo a “OBSERVATORIO MUNICIPAL DE LA LECTURA: BORRADOR DEL REGLAMENTO”, y Resultando,

PRIMERO.- Con fecha 27 de septiembre se emite informe por la Técnico de Promoción Cultural en relación con el citado expediente, sobre la base del elaborado por el Encargado de Actividades Culturales el anterior 24 de septiembre, en que se pone de manifiesto la necesidad de potenciar la vasta cultura literaria, la historia y el talento creativo de nuestra ciudad y provincia, proponiéndose la creación del Observatorio Municipal de la Lectura (OML), como órgano colegiado de carácter consultivo en materias relacionadas con la literatura, el fomento lector, el libro y las bibliotecas, con el objeto de coordinar y gestionar una programación constante con dos objetivos prioritarios: 1.- Situar a la literatura y el libro en el centro de las actividades municipales y a los escritores en el centro de la vida cultural de esta ciudad. 2.- Activar la interacción entre las entidades, los gestores culturales/literarios, los escritores/as y la ciudadanía. SEGUNDO.- La creación del OML se incardina, asimismo, dentro de las acciones encaminadas a potenciar la candidatura de León como Ciudad Literaria de la Unesco, entre otros programas y proyectos que se están desarrollando desde la Concejalía, a corto y medio plazo. TERCERO.- La creación del OML supondrá la realización de estudios de carácter teórico y práctico orientados a favorecer la penetración del libro entre los

13

elementos estables del proceso de socialización y del cambio cultural, realizar un seguimiento de los distintos canales por los que se da a conocer y se motiva a la lectura y adaptar las estrategias de promoción de la lectura y de las tendencias de difusión social del libro a las necesidades de la sociedad del conocimiento. En definitiva, se trata de atender de manera rigurosa todas las acciones que giran en torno a las actividades literarias, de animación a la lectura, del libro y de las bibliotecas como instrumento óptimo para canalizar el intercambio de información y colaboración activa entre las distintas Administraciones y los diferentes Observatorios Culturales y/o del Libro y la Lectura de Iberoamérica, Europa y el resto de España, además de un intercambio permanente de informaciones, propuestas y experiencias ente investigadores y profesionales del área, así como el público en general.

CUARTO.- Al efecto de estructurar y dar forma al OML, se ha redactado el pertinente Borrador de Reglamento de Funcionamiento de dicho órgano colegiado de carácter consultivo, adscrito a la Concejalía de Cultura y Patrimonio del Excmo. Ayuntamiento de León.

Y Considerando el informe jurídico emitido en el expediente en

sentido favorable por la Técnico de Administración General adscrita a la Concejalía de Cultura, de fecha 19 de octubre de 2010, en que se desarrollan las pertinentes consideraciones jurídicas que, en esencia, se resumen como sigue:

- Legislación aplicable: constituida por los dispuesto en el art. 4 de la

Constitución Española; arts. 4 (potestad reglamentaria y de autoorganización) y 20.3 (órganos complementarios municipales) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local; arts. 132 y 133 (órganos desconcentrados) del RD 2568/1986, de 28 de noviembre, R.O.F; y artículos 55 y 56 del RD LEg. 781/1986, de 28 de abril, Texto Refundido de Régimen Local, que determinan que las Entidades Locales podrán aprobar Ordenanzas y Reglamentos en la esfera de su competencia, ajustándose al procedimiento establecido en el artículo 49 de la Ley 7/1985, de 2 de abril.

- Competencia municipal: el objeto del Reglamento entra en el ámbito de las competencias de esta Administración Municipal proclamadas en los artículos 25 y siguientes de la Ley de Bases de Régimen Local, de conformidad con los cuales los Municipios, para la gestión de sus intereses y en el ámbito de sus competencias, pueden promover toda clase de actividades y prestar cuantos servicios públicos contribuyan a satisfacer las necesidades de la comunidad vecinal ejerciendo, en todo caso, competencias en materia de actividades e instalaciones culturales (art. 25.2 m), pudiendo, asimismo, realizar actividades complementarias de las propias de otras Administraciones Públicas y, en particular, las relativas a la educación, cultura y otras (art. 28).

- En coordinación con las anteriores disposiciones, la previsión

contemplada en la Disposición Adicional Segunda de la Ley 10/2007, de

14

22 de junio, en virtud de la cual se prevé la colaboración institucional del Observatorio de la Lectura y del Libro, dependiente del Ministerio de Cultura, con observatorios u órganos de similares funciones que existan en las administraciones autonómicas y locales.

- El órgano competente para la aprobación es el Pleno Municipal,

requiriéndose mayoría simple, de conformidad con lo establecido en los arts. 22 y 47 de la Ley 7/1985, con sujeción al procedimiento establecido en el art. 49 del citado texto legal,

Vistos los expuestos antecedentes, el Informe jurídico emitido en sentido favorable por la Técnico de Administración General adscrita a la Concejalía sobre la adecuación a derecho del borrador de Reglamento, en aceptación de la propuesta formulada por la Concejala Delegada de Cultura y Patrimonio, y en ejercicio de las competencias atribuidas a este Pleno Municipal, por el artículo 22 apartados b) y d) de la Ley 7/1.985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local, que tienen carácter de indelegables, SE ACUERDA: Primero.- Acordar la creación del Observatorio Municipal de la Lectura , como órgano colegiado de carácter consultivo en materias relacionadas con la literatura, el libro, las bibliotecas y el fomento lector, adscrito a la Concejalía de Cultura y Patrimonio del Ayuntamiento de León. Segundo.- Aprobar inicialmente el Reglamento de Funcionamiento del Observatorio Municipal de la Lectura, incorporado como Anexo en el expediente, comprensivo de siete artículos, reguladores de su objeto; naturaleza; objetivos; funciones; composición; funcionamiento y modificación.

Tercero.- Disponer la exposición pública del Reglamento en el Tablón de Anuncios Municipal y ordenar su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia, habilitando un plazo de audiencia a los interesados de treinta días, finalizado el cual sin haberse presentado reclamación o sugerencia alguna, se entenderá aprobado definitivamente.”

5.- CONVENIO DE COLABORACION ENTRE EL MINISTERIO DE CULTURA, LA JUNTA DE CASTILLA Y LEON, LA EXCMA. DIPUTACION PROVINCIAL, EL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE LEON, CAJA ESPAÑA DE INVERSIONES Y EL CABILDO DE LA S.I. CATEDRAL PARA EL DISEÑO, CONSTRUCCION E INSTALACION DE NUEVO ORGANO EN LA S. I. CATEDRAL DE LEON: APROBACIÓN DEL TEXTO DEL CONVENIO Y MODIFICACION DE LA DISTRIBUCION DEL GASTO.- Se da cuenta del dictamen, adoptado por unanimidad, en la Comisión Municipal Informativa de Educación, Cultura, Patrimonio, Turismo y Fiestas, en reunión celebrada el día 28 de octubre de 2010, a propuesta de la Concejala Delegada de Cultura y Patrimonio. Con la venia del Ilmo. Sr. Alcalde toma la palabra la Concejala del

15

Grupo Municipal del Partido Popular, Dª Mª Aránzazu Miguélez Pariente, que dice lo siguiente: Traemos hoy al Pleno, después de haberse firmado el Convenio de financiación del Órgano de la Catedral de León, que me imagino que por problemas de agenda de las Administraciones no se haya podido firmar antes de traerlo al Pleno. A nosotros nos parece que el fondo está bien, es decir, es necesario que el Ayuntamiento aporte y sufrague los gastos de la instalación del órgano de la Catedral de León. Pero como otras veces en la forma no entendemos como esta cuestión ha pasado por la Comisión de Cultura y sin embargo no ha pasado después por la Comisión de Hacienda antes de venir al Pleno. La propia Concejala pone aquí de conformidad con la anterior propuesta elévese el expediente a Comisión Informativa de hacienda para su dictamen previo al acuerdo, firmado la Concejala Delegada de Cultura. Esto es de septiembre de 2010. Entonces a nosotros nos parece que en el fondo estamos de acuerdo, es decir, sí que el Interventor ha dado el visto bueno a ese gasto plurianual que ya se aprobó en Pleno en abril y que ahora hay que modificarlo porque la anualidad se retrasa un año pero lo que no nos parece bien es que no haya pasado por Comisión de Hacienda. Con lo cual nosotros pedimos que se deje este asunto sobre la mesa no vaya a ser que después por un trámite pues alguien diga que esto es nulo, que no vale o que no compromete al Ayuntamiento por un defecto de forma. A continuación interviene la Concejala de Cultura y Patrimonio, del Grupo Municipal Socialista, Dª Evelia Fernández Pérez, que dice lo siguiente: Se pasó el dictamen de la Comisión de Cultura a Hacienda pero desde Intervención no se estimó necesario que pasase nuevamente por la Comisión de Hacienda porque no varían las cantidades, solamente varían las anualidades. En vez de comenzar el primer pago en 2009, todo esto se aprueba el 30 de abril de 2009 por un acuerdo plenario en el que se aprueban las cantidades, las anualidades y el convenio de colaboración. Simplemente se trae a Pleno, posiblemente con una Junta de Gobierno habría sido suficiente pero se trae porque es suficientemente importante la adquisición del órgano, creo que tiene la suficiente enjundia, entonces no varía la cantidad, son 171.970 € y se comienza la primera anualidad con el presupuesto de 2010, 5.000 €, y el resto 2011 y 2012. El resto de las Administraciones, alguna de ellas han hecho lo mismo que nosotros. Varía las anualidades pero no varía la cantidad. Entonces por eso no era necesario que pasase por Comisión de Hacienda. Interviene de nuevo la Concejala del Grupo Municipal Popular, Dª Mª Aránzazu Miguélez Pariente, para decir:

16

Esto se trata de un gasto plurianual y por lo tanto no se puede aprobar en Junta de Gobierno hay que traerlo a Pleno y así lo dice además la documentación que aportan. Nosotros, si el Interventor está de acuerdo y nos confirma que verdaderamente no es necesario el hecho de que pase por Comisión de Hacienda, nosotros votamos a favor. Si no nos vamos a abstener, pero por un problema de forma no de fondo. Toma la palabra el Sr. Interventor, D. Teodoro Seijas Delgado, que dice lo siguiente: No es necesario que pase por la Comisión de Hacienda. A mi modo de ver con que haya pasado por la Comisión de Cultura es suficiente. Finalizadas las intervenciones y sometida a votación la propuesta de la Comisión Municipal Informativa de Educación, Cultura, Patrimonio, Turismo y Fiestas, en reunión celebrada el día 28 de octubre de 2010, ésta es aprobada por unanimidad de los asistentes, adoptándose el siguiente acuerdo:

“Se dio cuenta del expte. CUL/013/2009, relativo al texto del Convenio de Colaboración a suscribir entre el Ministerio de Cultura, a través del Instituto Nacional de Artes Escénicas y de la Música, la Junta de Castilla y León, la Excma. Diputación Provincial de León, el Excmo. Ayuntamiento de León, Caja España de Ahorros e Inversiones y el Cabildo de la S.I. Catedral de Santa María de León, para sufragar los gastos de diseño, construcción e instalación de un nuevo órgano en la S.I. Catedral de León,

Y Considerando que, previos los pertinentes Informes, en sesión celebrada por el Pleno Municipal con fecha 30 de abril de 2009, se da cuenta del citado Convenio de colaboración, acordándose, por unanimidad, aprobar la propuesta de elevación de los porcentajes establecidos para autorización de gasto plurianual que conllevaría la aprobación del citado Convenio de colaboración para sufragar los gastos de con motivo de la adquisición del nuevo órgano para la Catedral de León. Siendo la aportación del Ayuntamiento de 171.970,00 €, que se distribuye en los siguientes términos:

- Porcentaje Aportación Ayuntamiento de León: 10%

- Aportación total Ayuntamiento de León: 171.970 €

- Aportación Año 2009: 5.000 €

- Aportación Año 2010: 83.485 €

- Aportación Año 2011: 83.485 €

17

Y Considerando que, de conformidad con el Informe emitido por la Jefe de Negociado de la Concejalía de Cultura, refrendado por la Sra. Concejala Delegada, las especiales circunstancias económicas que afectan a la gran mayoría de administraciones públicas y especialmente al Ayuntamiento de León, hacen aconsejable modificar el expresado acuerdo plenario, difiriendo el comienzo de la primera aportación al año en curso, en vez de efectuarla con cargo al presupuesto del ejercicio 2009, sin que por otra parte se modifiquen las cuantías ni el montante total de la aportación, según el siguiente detalle:

- Porcentaje aportación Ayuntamiento de León: 10%

- Aportación total Ayuntamiento de León: 171.970 €

- Aportación Año 2010: 5.000 €

- Aportación Año 2011: 83.485 €

- Aportación Año 2012: 83.485 €

Y Considerando que, por la Intervención Municipal se emite el pertinente Informe de fecha 20 de octubre de 2010, informando la conformidad sobre la expresada propuesta de modificación de gastos de carácter pluriuanual, con modificación de las anualidades presupuestarias que conllevaría la aprobación del citado Convenio de Colaboración, precisando que la autorización de gastos plurianuales se subordinará al crédito que para cada ejercicio autoricen los respectivos presupuestos, de conformidad con la normativa reguladora.

Y Considerando el informe jurídico emitido en sentido favorable por la Jefe de Negociado de la Concejalía de Cultura, de fecha 28 de septiembre de 2010, en que se determina el régimen jurídico aplicable al convenio, establecido en las siguientes normas:

El Art. 9 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, se remite en materia de colaboración interadministrativa, a la legislación Básica de Régimen Local, disponiendo la supletoriedad en esta materia, de su Título I.

Por su parte la Ley de Bases del Régimen Local 7/1985, de 2 de abril no regula los convenios interadministrativos, con lo cual, es la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, la que establece el régimen de los mismos en sus Arts. 6 y 8, en lo relativo al contenido y sus efectos, y más concretamente a los órganos que suscriben el convenio, la competencia, financiación, actuaciones a desarrollar, plazo de vigencia, extinción, creación de un órgano mixto de vigilancia y control, publicación oficial y sometimiento a la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Las administraciones actuantes quedarán obligadas desde su firma.

Y Considerando que, de conformidad con el expresado Informe jurídico, en que se analiza el texto del convenio y la legislación aplicable, procede la aprobación del mismo por ser su contenido ajustado a derecho, teniendo naturaleza administrativa, siendo el objeto del mismo definir la colaboración entre las distintas administraciones públicas e instituciones, para el diseño, construcción e instalación del nuevo órgano de la S.I. Catedral.

18

La titularidad del nuevo órgano será detentada por el Cabildo de la S.I. Catedral de León, asumiendo las obligaciones que se estipulan en la Cláusula Cuarta.

Estipulándose en su Cláusula Segunda el coste máximo a satisfacer, que asciende a un total de 1.719.700,00 €, que será abonado por las instituciones firmantes, según los siguientes porcentajes, quedando supeditado a la existencia de crédito adecuado y suficiente en los presupuestos de cada una de las entidades:

INSTITUCION PORCENTAJE

APORTADO

APORTACION

TOTAL

M. de Cultura 30 % 515.910 €

Junta de C y L 20 % 343.940 €

Diputación 10 % 171.970 €

Ayuntamiento 10 % 171.970 €

Caja España 20 % 343.940 €

Cabildo Catedral 10 % 171.970

Y Considerando que el objeto del convenio entra en el ámbito de las competencias de esta Administración Municipal, proclamadas en los artículos 25 y siguientes de la Ley de Bases de Régimen Local, de conformidad con los cuales los Municipios, para la gestión de sus intereses y en el ámbito de sus competencias, pueden promover toda clase de actividades y prestar cuantos servicios públicos contribuyan a satisfacer las necesidades de la comunidad vecinal. Estando habilitado legalmente este Ayuntamiento para la celebración de este convenio, al amparo de lo dispuesto en los artículos 88 de la LRJyPAc y 111 de Texto Refundido de las Disposiciones Legales Vigentes en Materia de Régimen Local.

El órgano competente para la aprobación de este convenio es el Pleno Municipal en cuanto se compromete y autoriza un gasto de carácter plurianual y se superan los porcentajes a los que se refiere el apartado 3 del art. 174 del Texto Refundido de la Ley de Haciendas Locales y 84 del RD 500/90, de 20 de abril.

Vistos los expuestos antecedentes, el Informe jurídico emitido en sentido favorable por la Jefe de Negociado de Cultura, el Informe de conformidad de la Intervención Municipal y en aceptación de la propuesta formulada por la Concejala Delegada de Cultura y Patrimonio, y en ejercicio de la competencia atribuida a este Pleno Municipal en orden a la autorización del gasto correspondiente, de conformidad con las disposiciones que han quedado citadas y con lo establecido en el art. 22 de la Ley de Bases de Régimen Local, SE ACUERDA:

19

Primero.- Modificar el acuerdo plenario adoptado el día 30 de abril de 2009 en los siguientes términos: AUTORIZAR un gasto de carácter plurianual para sufragar los gastos de construcción e instalación de un nuevo órgano en la Sta. Iglesia Catedral, por importe total de 171.970,00 € (ciento setenta y un mil novecientos setenta euros) durante los ejercicios 2010, 2011 y 2012, con las aportaciones siguientes,

Aportación Año 2010: 5.000,00 €

Aportación Año 2011: 83.485,00 €

Aportación Año 2012: 83.485,00 €

Segundo.- Aprobar el texto del Convenio administrativo de Colaboración a suscribir entre el Ministerio de Cultura a través del Instituto de las Artes Escénicas y de la Música, la Junta de Castilla y León, la Excma. Diputación de León, este Excmo. Ayuntamiento de León, Caja España de Ahorros e Inversiones, y el Cabildo de la S. I. Catedral de Santa María de León para el diseño, construcción e instalación de un nuevo órgano en la S.I. Catedral de Santa María de León.

El texto del convenio que se aprueba consta en el expediente tramitado al efecto, debidamente sellado, en los folios numerados del uno al nueve, a una cara, comprensivo de diez cláusulas, reguladoras de su objeto; coste y aportaciones de las partes; trabajos de diseño, construcción e instalación; compromisos del Cabildo; plan de difusión de las actividades; Comisión de Seguimiento; recepción de los trabajos; plazo de vigencia; modificación y extinción; normativa aplicable y solución de controversias.

Tercero.- Facultar al Ilmo. Sr. Alcalde – Presidente, D. Francisco-Javier Fernández Álvarez tan ampliamente como en Derecho fuera necesario, para suscribir el citado convenio, así como para adoptar las decisiones y la firma de cuantos documentos exija el mejor desarrollo del mismo y su ejecución; todo ello sin perjuicio del régimen de Delegaciones previstas en el Art. 23.4 de la Ley de Bases de Régimen Local.”

6.- PROPUESTA DE CALENDARIO DE FIESTAS DE CARÁCTER LOCAL, RETRIBUIDAS Y NO RECUPERABLES, A CELEBRAR EN EL MUNICIPIO DE LEÓN PARA EL AÑO 2011.- Se da cuenta del dictamen, adoptado por unanimidad, en la Comisión Municipal Informativa de Hacienda, Empleo, Régimen Interior y Personal en reunión celebrada el día 24 de noviembre de 2010.

Sometida la propuesta a votación ésta es aprobada por unanimidad de

los miembros presentes, adoptándose el siguiente acuerdo: “Por la Presidencia se da cuenta del informe propuesta elevado por la

Adjunta a la Jefatura del Servicio de Asuntos Generales, sobre el calendario de fiestas para el próximo ejercicio, y cuyo tenor literal es el siguiente:

20

“El Decreto 36/2010, de 16 de septiembre, de la Consejería de Economía y

Empleo, publicado en el B.O.C. y L. nº 184, de 22 de septiembre del año en curso, establece el calendario de fiestas laborales con carácter retribuido y no recuperable en el ámbito de la Comunidad de Castilla y León para el año 2011 en los siguientes términos: 1 de enero, Año Nuevo. 6 de enero, Epifanía del Señor 21 de abril, Jueves Santo. 22 de abril, Viernes Santo. 23 de abril, Fiesta de la Comunidad Autónoma. 25 de julio, Fiesta de Santiago Apóstol. 15 de agosto, Asunción de la Virgen. 12 de octubre, Fiesta Nacional de España. 1 de noviembre, Todos los Santos. 6 de diciembre, Día de la Constitución Española. 8 de diciembre, Inmaculada Concepción. 25 de diciembre, Natividad del Señor, trasladada al 26 de diciembre. Por la Oficina Territorial de Trabajo de León (Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León), con fecha de entrada en el Registro de este Ayuntamiento 30 de septiembre del año en curso, se ha remitido escrito solicitando, a efectos de lo dispuesto en el artículo 37.2 del Estatuto de los Trabajadores, en relación con el artículo 46 del R. D. 2001/83 de 28 de Julio, la remisión antes del 30 de noviembre del presente año de la certificación comprensiva del acuerdo del Pleno de este Ayuntamiento mediante el cual se formule propuesta respecto a las Fiestas Locales, retribuidas y no recuperables, que pretenden celebrarse en este Municipio en año 2011. Las fiestas que tradicionalmente se han venido celebrando en el Municipio de León, son las siguientes: LEÓN CAPITAL: 24 DE JUNIO, San Juan 5 DE OCTUBRE, San Froilán ARMUNIA: 16 DE JULIO, Ntra. Sra. del Carmen 16 DE AGOSTO, San Roque OTERUELO: 8 y 9 DE MAYO, San Miguel TROBAJO DEL CERECEDO: 22 DE FEBRERO, San Pedro PRIMER SABADO del mes de julio, La Protectora. Para el próximo año 2011 procede mantener las de León Capital y las de Armunia dado que ninguna de las fechas tradicionales coincide con día festivo o festividad de carácter nacional o de la Comunidad Autónoma; respecto a Trobajo del Cerecedo, también puede mantenerse el 22 de febrero, San Pedro, y la festividad del primer sábado del mes de julio, La Protectora, se fija para el día 2 de dicho mes.

En cuanto a Oteruelo coincide en domingo el 8 de mayo, por lo que conforme a la costumbre de esa localidad cuando se ha dado esta circunstancia se ha trasladado al día anterior, 7 de mayo, sábado; procede mantener la festividad del 9 de mayo al coincidir en lunes.

21

Por todo lo anteriormente expuesto, se propone al Pleno de este Ayuntamiento, previo dictamen favorable de la Comisión Informativa de Régimen Interior si así lo estima procedente, la adopción de propuesta sobre las Fiestas de carácter local, retribuidas y no recuperables para el año 2011 en los términos siguientes: LEÓN CAPITAL: 24 DE JUNIO, San Juan. 5 DE OCTUBRE, San Froilán ARMUNIA: 16 DE JULIO, Ntra. Sra. del Carmen 16 DE AGOSTO, San Roque OTERUELO: 7 (por traslado del día 8, domingo) y 9 DE MAYO, San Miguel TROBAJO DEL CERECEDO: 22 DE FEBRERO, San Pedro PRIMER SABADO DEL MES DE JULIO, día 2, La Protectora. “

7.- PROPUESTA DE NUEVA CONFIGURACIÓN DE LAS SECCIONES PADRONALES DE LOS DISTRITOS 3º Y 4º DE LA CIUDAD.- Se da cuenta del dictamen, adoptado por unanimidad, en la Comisión Municipal Informativa de Hacienda, Empleo, Régimen Interior y Personal en reunión celebrada el día 24 de noviembre de 2010 y a propuesta de la Adjunta al Jefe de Servicio de Asuntos Generales .

Abierto el turno de intervenciones y no produciéndose ninguna

seguidamente por la Corporación se procede a votar la propuesta de la Comisión que resultó aprobada por unanimidad de los miembros presentes, adoptándose el siguiente acuerdo:

“1º.- De acuerdo con lo dispuesto en el Art. 23 de la Ley Orgánica 5/85 de 19 de

junio del Régimen Electoral General y de la Resolución de 9 de abril de 1.977 del Ministerio

de la Presidencia por la que se dispone la publicación de la Resolución de 1 de abril, de la

Presidenta del Instituto Nacional de Estadística y del Director General de Cooperación

Territorial por la que se dictan instrucciones técnicas a los Ayuntamientos sobre la Gestión

y Revisión del Padrón Municipal, en su punto IV que determina que las secciones

padronales deben incluir un máximo de 2.000 electores y un mínimo de 500 , es preciso

proceder a la división de la Sección 2ª del Distrito 4º, que actualmente tiene 2.029 electores,

y una población de 2.704 habitantes.

La Sección 2ª del Distrito 4º, se dividirá en dos secciones, una seguirá siendo la

Sección 2ª, y la otra será la Sección 16ª, quedando su configuración establecida de la

siguiente forma:

DISTRITO 4 SECCION 2.-

La nueva Sección 2ª tiene una población de 1.220 habitantes, y está dividida en seis

manzanas, conservando estas la misma numeración que la primitiva Sección 2ª, y las calles

22

que la limitan son: Príncipe de Asturias, Avda. de la Universidad, San Juan de Sahagún, Los

Robles, Medul, y Quintanilla.

El callejero de la nueva Sección 2ª es: Príncipe de Asturias, Avda. de la Universidad,

Victoriano Cremer, Placido Herrero de Prado, Quintanilla, Medul, Los Robles, Felipe

Sánchez, Virgen del Camino, San Juan de Sahagún.

DISTRITO 4 SECCION 16 ª.-

La nueva Sección 16ª, tiene una población de 1.484 habitantes, y está dividida en 12

manzanas, las calles que la limitan son: Príncipe de Asturias, Avda. de la Universidad, La

Serna, y final del término.

El Callejero de esta nueva sección es: Príncipe de Asturias, Universidad, El Hayedo,

El Encinas, La Alameda, El Sabinar, El Tejo, Profesor Gaspar Morocho, El Escobio, La

chopera, La Serna, Doctor Magín F. Perandones, Concepción Arenal, Diario de León,

Emilio Hurtado, Silverio Fernández Tirador, Los Jesuitas, Joaquín González Vecin, 1ª

Travesía de Joaquín González Vecin, y 2ª Travesía de Joaquín González Vecin.

La modificación en el seccionado del Distrito 4º. , tendrá efectos ante el Padrón

Municipal de Habitantes, y se reflejara en las próximas elecciones.

2º.- De acuerdo con lo dispuesto en el Art. 23 de la Ley Orgánica 5/85 de 19 de

Junio, del Régimen Electoral General y de la Resolución de 9 de Abril de 1.997 del

Ministerio de la Presidencia por la que se dispone la publicación de la Resolución de 1 de

Abril, de la Presidenta del Instituto Nacional de Estadística y del Director General de

Cooperación Territorial por la que se dictan instrucciones técnicas a los ayuntamientos sobre

la Gestión y Revisión del Padrón Municipal, en su punto IV que determina que las secciones

padronales deben incluir un máximo de 2.000 electores y un mínimo de 500, es preciso

proceder a la fusión de la Sección 2 del Distrito 3, que actualmente tiene 489 electores, y

una población de 672 habitantes, con la Sección 16 del Distrito 3, que tiene 620 electores,

y una población de 827 habitantes, quedando la nueva sección que se denominara Sección

2ª , conformada de las siguiente forma:

SECCIÓN: 2 DISTRITO: 3

La nueva Sección 2, estará limitada por las siguientes calles: José María Vicente

López, Álvaro López Núñez, Padre Isla, Héroes de Filipinas, Benito Arias Montano, Pedro

de Dios, San Esteban, y Miguel Ángel.

La nueva Sección estará dividida en 6 manzanas, siendo las manzanas de la 1 a la 4

ambas inclusive, las de la primitiva Sección 2ª, pasando las de la anterior Sección 16 a

tener el siguiente orden: la Manzana 1 pasa a ser la 5, y la 2 pasa a ser la 6 de la nueva

Sección 2ª.

Las calles incluidas en la nueva Sección 2ª son: Álvaro López Núñez, Benito Arias

Montano, Dama de Arintero, José María Vicente López, León XIII, Maestro Uriarte,

Manuel Cárdenas, Miguel Ángel, Padre Isla, Pedro de Dios, Pedro Ponce de León, y San

Esteban.

23

La población de la nueva Sección 2ª tiene una población de 1.499 habitantes, y

1.109 electores

El Distrito 3º estaba dividido en 24 Secciones, al fusionarse las Secciones 2ª y 16ª, el

número total de Secciones pasara a ser 23.

Estas modificaciones en el seccionado del Distrito 3, tendrán efectos ante el Padrón

Municipal de Habitantes y ante el Censo Electoral, y se reflejarán ya en las próximas

elecciones. “

8.- MODIFICACIÓN DE LA RELACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO Y DE

LA PLANTILLA PRESUPUESTARIA DE PLAZAS RESERVADAS A FUNCIONARIOS CON HABILITACIÓN DE CARÁCTER ESTATAL.- Se da cuenta del dictamen, adoptado por mayoría con la abstención de los Concejales del Grupo Municipal del Partido Popular en la Comisión Municipal Informativa de Hacienda, Empleo, Régimen Interior y Personal en reunión celebrada el día 24 de noviembre de 2010 y a propuesta del Sr. Concejal Delegado de Economía y Hacienda.

Con la venia de la Presidencia interviene el Concejal del Grupo

Municipal del Partido Popular, D. Rafael Pérez Cubero, que se expresa en los términos siguientes:

Únicamente por señalar que la creación de esta plaza, que nos parece que

ha sido hecha con absoluto rigor y dentro de la más estricta legalidad, no tenemos que decir absolutamente nada en la creación o habilitación de esta plaza. Únicamente señalar que, dadas las circunstancias de los tiempos que estamos pasando, que se adelgaza las administraciones o por lo menos se las somete a régimen. Y dado que como dice el informe que hemos estado 20 años sin ella y que se tendría que haber creado, cosa que no dudamos, y que tiene que entrar dentro de la ley de grandes ciudades, etc., todo eso nos parece correctísimo. Pero solamente queríamos señalar que dadas las circunstancias, repito que estamos pasando, no nos parece el momento ideal para crearla aunque no estamos en contra en absoluto porque está todo dentro de la más estricta legalidad. Solamente señalar que no nos parece un momento ideal por eso nuestro grupo ha decidido abstenerse en este sentido.

Interviene a continuación el Concejal Delegado de Personal y Régimen

Interior, D. Ibán García del Blanco, del Grupo Municipal Socialista, que se expresa como sigue:

En cuanto al criterio que Vd. ha manifestado, en lo que se refiere a poner de

manifiesto precisamente que estamos en una situación complicada, de que es una situación en la que las administraciones están incrementando el control sobre sus criterios de gasto y de alguna forma también la fiscalización de la propia forma,

24

parece que no es otro momento sino este el que más de alguna forma justifica el reforzamiento de determinado servicios. Ya veremos cuando se produce esa provisión, eso es verdad, pero bueno lo que sí tiene lógica es que no esperemos ni un minuto más precisamente para tener la administración preparada para que podamos dotar y provisionar esta plaza en el momento en el que tengamos crédito suficiente.

Yo soy de los que piensan y creo que mi grupo y el grupo de gobierno

completamente también, que probablemente tendremos que reforzar este tipo de servicios y priorizarlos sobre otros para que no vuelvan a ocurrir precisamente situaciones como las que ha tenido que vivir este Ayuntamiento y está viviendo en este momento. Parece que no tiene sentido esperar ni un minuto más puesto que lo que es la creación y la modificación de la relación de puestos de trabajo, como Vd. bien sabe, no conlleva gasto por sí mismo. Ya veremos cuando se puede provisionar.

Así que yo les pediría que lo reconsideraran y de alguna forma esta es una

administración que vamos a tener que compartir todos los grupos político que estamos aquí durante muchos años. Vamos a tratar de irla mejorando progresivamente, yo les pediría que rectificaran hoy la iniciativa que Vd. ha manifestado y votaran definitivamente a favor.

Sin más intervenciones la Corporación por diecisiete votos a favor correspondientes a los Concejales de los Grupos Socialista, Unión del Pueblo Leonés y de las Concejales no Adscritas, Sras. Alonso Pérez y Guada Sanz y ocho abstenciones de los Concejales del Grupo Popular acordó aprobar el dictamen emitido por la Comisión Municipal Informativa Educación, Cultura, Patrimonio, Turismo y Fiestas, en reunión celebrada el día 24 de noviembre de 2010, adoptándose el siguiente acuerdo:

“Por la Presidencia se somete a la consideración de esta Comisión

Informativa la propuesta suscrita por el Teniente Alcalde, Delegado de Economía y Hacienda, la cual, según informa el Sr. Presidente, se votó favorablemente por unanimidad por la Mesa de Negociación del Personal Funcionario, en reunión celebrada el día 19 de noviembre del corriente. La propuesta que se formula al Pleno Municipal se concreta siguientes términos:

“ La apuesta del equipo de gobierno por cambiar la situación mantenida durante más de 20 años en la que no

existía un control fiscal interno de los gastos que se realizaban, está siendo cumplida con la adopción de las medidas que garantizan que los acuerdos adoptados por los órganos de gobierno están siempre dentro de la legalidad y se adoptan con total transparencia, acompañados de los informes técnicos correspondientes y con la conformidad por parte de quien tiene encomendado por ley el control interno de los actos con contenido económico.

Esta preocupación del equipo de gobierno se puso de manifiesto con la provisión de los dos puestos de trabajo existentes en la intervención municipal, de los que durante mucho tiempo estuvo operativo únicamente uno,

25

que resultaba claramente insuficiente para llevar a cabo las funciones necesarias reservadas por la ley a los funcionarios estatales.

Esta clara insuficiencia se pone de manifiesto si se tienen en cuenta las funciones de necesario cumplimiento que la ley le atribuye y la asimetría existente con respecto a las plazas creadas para llevar a cabo las funciones de la Secretaría Municipal, que en el momento actual son tres con una carga de trabajo considerable (además de los departamentos de asesoría jurídica –cuya titularidad está asimismo reservada a funcionario con habilitación estatal en la ley de Grandes Ciudades- y contratación, departamentos especializados con funciones ligadas a las propias de secretaría y cuya coordinación, al menos en el caso de la contratación, corresponde a la Secretaría).

La experiencia de los dos últimos años ha sido positiva con el equipo formado, incrementando de forma sustancial el control, la coordinación y la capacidad de gestión del área económica, aunque el volumen de trabajo que soporta es insostenible a largo plazo y más aún teniendo en cuenta que existe un margen de mejora en cuanto al establecimiento y análisis de costes y objetivos económicos en el que se quiere seguir avanzando para el saneamiento económico de la ciudad de León y que ha sido promovido e impulsado por este equipo de gobierno.

Siguiendo la línea de la transparencia y control de la gestión interna y sobre la base del fortalecimiento de los controles institucionales internos, se decide la creación de una nueva plaza de colaboración de la Intervención para el ejercicio de funciones reservadas.

La posibilidad de creación de un nuevo puesto reservado a funcionario con habilitación de carácter estatal, se basa en la previsión legal del artículo 165 del RDL 781/1986, correspondiendo su clasificación a la Comunidad Autónoma.

Esta adscripción de mayores recursos a la intervención municipal permitirá dar cumplimiento a las exigencias establecidas por la ley, con respecto a la información presupuestaria y contable y al mismo tiempo seguir mejorando la posición relativa del Ayuntamiento de León en transparencia de la información a las instituciones a través de los medios telemáticos que se están adaptando para que sea posible en los primeros meses de 2011.

Siguiendo la estructura establecida por la Ley de Grandes Ciudades a la que finalmente acabará adaptándose el Ayuntamiento de León por ser capital de provincia con una población de 135.000 habitantes, y sólo en lo que afecta al área económica, el esquema que se va a adoptar en ejercicio de la capacidad de autoorganización propia de las entidades locales es el siguiente:

1.- Separación de las funciones de contabilidad y de fiscalización de la gestión económica-financiera.

2.- El Interventor General que dirige el área de intervención y ejerce las funciones de control y fiscalización interna. De acuerdo con la ley, será nombrado entre funcionarios con habilitación de carácter estatal a través del procedimiento de concurso. Aunque la norma permite su nombramiento por el procedimiento de libre designación, se opta finalmente por esta forma de provisión, garantizando de este modo su continuidad y estabilidad, que favorecerá los intereses de la ciudad ejerciendo sus funciones con total autonomía con respecto a los órganos cuya gestión fiscaliza.

3.- La función de contabilidad se ejercerá por un órgano adscrito al área competente en materia de Hacienda cuyo titular será un funcionario con habilitación de carácter estatal, en la forma que establece la ley. Las función superior de contabilidad y gestión presupuestaria están encomendadas a la Viceintervención, además de las delegaciones efectuadas por el interventor.

4.- La nueva plaza denominada Intervención Adjunta tendrá encomendadas las siguientes funciones:

26

Potenciación de las funciones contables, con responsabilidad sobre la aplicación informática de contabilidad recientemente implantada (AYTOS).

Coordinación de las funciones contables con los distintos servicios municipales, y en especial de la contabilidad patrimonial (y apoyo a la descentralización contable, en su caso).-

Implantación de la fiscalización plena posterior por muestreo, consecutiva y complementaria a la previa limitada, prevista en el artículo 219.3 del TRLHL.

Control financiero de los servicios prestados (art. 220 TRLRHL) y de las subvenciones otorgadas (art. 20 LGS y 37 del RD 887/2006) por las entidades locales, los organismos autónomos y las sociedades mercantiles dependientes.

El diseño de los procedimientos de auditoría de acuerdo con las normas de auditoria del Sector público, para llevar a cabo el control financiero de la entidad local, los organismos autónomos y las sociedades mercantiles dependientes, y del control financiero de las subvenciones.

Implantación y diseño de la inspección de la contabilidad de las sociedades mercantiles dependientes de la entidad local, de acuerdo con los criterios que fije el pleno (art. 204.2 del TRLHL).

Implantación de la contabilidad analítica, que permita determinar el coste y rendimiento de los servicios públicos (art. 211 del TRLHL).

Estos cometidos se enmarcan dentro de las funciones de control interno y de contabilidad establecidas en los artículos 4 y 6 del RD 1174/1987, por lo que la responsabilidad indelegable de las mismas debe ser asumida por funcionario con habilitación de carácter estatal.

La clasificación propuesta para este puesto prevista en el art. 2 g del RD 1732/1994 se considera adecuada al tratarse de un puesto de apoyo y colaboración cuya responsabilidad puede ejercerse por funcionario con habilitación de carácter estatal de la categoría de entrada.

5.- El resto de órganos necesarios para el correcto ejercicio de las funciones integrantes del área económico-financiera son:

La Tesorería cuyo titular debe ser un funcionario con habilitación de carácter estatal,

El órgano de presupuestación y los órganos directivos que se prevén en la citada ley deben ser dirigidos por funcionarios de carrera del grupo A sin que sus funciones estén reservadas a funcionarios con habilitación de carácter estatal.

Todas las plazas reservadas a funcionarios con habilitación de carácter estatal serán provistas por el sistema de concurso garantizando de esta forma la cobertura de las plazas mediante convocatoria pública de méritos adecuados a los puestos a cubrir.

6.- La propuesta ha sido negociada en las Mesas Negociadoras de Personal Funcionario y Mesa General de Negociación con el apoyo unánime de los presentes.

Por todo lo anterior y en ejercicio de la potestad de autoorganización que corresponde a las entidades locales, se propone al pleno la adopción del siguiente acuerdo:

1.- Modificar la Relación de Puestos de Trabajo, según Anexo I en lo relativo a la denominación y forma de provisión de la plaza vacante de Interventor, pasando a denominarse Interventor General y su forma de provisión el Concurso de méritos entre funcionarios con habilitación de carácter estatal de la subescala y categoría correspondientes.

27

2.- Modificar la Relación de puestos de trabajo según Anexo I y la plantilla presupuestaria según Anexo II incluyendo en ambos documentos, el puesto de colaboración de la intervención general con la denominación de Adjunto al Interventor perteneciente a la subescala de Intervención-Tesorería, categoría de entrada con complemento de destino 30 y complemento específico de 29.087,16 €, siendo la forma de cobertura el concurso de méritos entre funcionarios con habilitación de carácter estatal de la subescala y categoría correspondiente.

3.- Publicar en el Boletín Oficial de la Provincia el anuncio correspondiente a las modificaciones acordadas.

4.- Remitir al órgano competente de la Comunidad Autónoma (Consejería de Interior y Justicia), el acuerdo adoptado a efectos de clasificación de las plazas y publicación en el Boletín Oficial de Castilla y León. “

“ ANEXO I.-

MODIFICACIÓN DE LA RELACIÓN DE LOS PUESTOS DE TRABAJO

Se crea un puesto de trabajo con las siguientes características_

- Concejalía: Economía y Hacienda.

- Servicio: Intervención General.

- Denominación: Adjunto al interventor.

- Subescala: Funcionarios de habilitación estatal.

- Subescala: Intervención-Tesorería.

- Categoría: Entrada.

- Forma de provisión: Concurso.

- Subgrupo: A1.

- Complemento de destino: Nivel 30.

- Complemento específico: 29.087,16 €

Se modifica parcialmente el siguiente puesto:

- Denominación actual: Interventor

- Nueva denominación: Interventor General.

- Forma de provisión propuesta: Concurso.

- Demás características: Sin variación.

ANEXO II.-

MODIFICACIÓN DE LA PLANTILLA PRESUPUESTARIA.

Se crea una plaza con las siguientes características:

28

- Escala: Funcionarios Habilitación Estatal.

- Subescala: Intervención-Tesorería.

- Categoría: Entrada.

- Subgrupo: A1.

- Denominación: Adjunto al Interventor.

- Plazas: 1

- Situación: vacante. “

9.- DESIGNACIÓN DE NOMBRE DE CALLE DE NUEVA APERTURA.- Se

da cuenta del dictamen, adoptado por unanimidad, en la Comisión Municipal Informativa de Hacienda, Empleo, Régimen Interior y Personal en reunión celebrada el día 24 de noviembre de 2010.

Abierto el turno de intervenciones y no produciéndose ninguna seguidamente por la Corporación se procede a votar la propuesta de la Comisión que resultó aprobada por unanimidad de los miembros presentes, adoptándose el siguiente acuerdo:

“El Sr. Presidente de la Comisión da cuenta de la solicitud realizada por D.

José María Pérez Castañón, en su condición de Abad de la COFRADIA SANTO CRISTO DEL PERDON, solicitando la asignación del nombre de “COFRADIA SANTO CRISTO DEL PERDON”, a alguno de los nuevos espacios urbanos del entorno de la sede de la parroquia de San Francisco de la Vega, por lo que, y de conformidad con el informe propuesta emitido desde el Negociado de Estadística por la Adjunta al Jefe de Servicio de Asuntos Generales, se realiza la siguiente propuesta:

“Que el Pleno de este Ayuntamiento tome acuerdo, que a la primera vía pública que se abra en el entorno de la parroquia de San Francisco de la Vega, se le asigne el nombre propuesto de “COFRADIA SANTO NOMBRE DEL PERDON”.

10.- EXPEDIENTES DE RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE CRÉDITOS.- Se da cuenta del dictamen emitido por la Comisión Municipal Informativa de Hacienda, Empleo, Régimen Interior y Personal en reunión celebrada el día 24 de noviembre de 2010.

29

Abierto el turno de intervenciones y no produciéndose ninguna la

Corporación por unanimidad de los miembros presentes acordó aprobar el dictamen de la Comisión Municipal Informativa de Hacienda, Empleo, Régimen Interior y Personal, en reunión celebrada el día 24 de Noviembre de 2010, adoptándose el siguiente acuerdo:

“Se da cuenta de un expediente de reconocimiento extrajudicial de deuda a

favor de distintos acreedores, que incorpora tres propuestas sobre reconocimiento de deuda elevadas por el Negociado de Contratación, por un total de 159.250,47 euros, así como una cuarta propuesta suscrita por propio Concejal Delegado de Economía y Hacienda, por importe de 1.069.348,61 euros. Todas las propuestas, que cuentan con el preceptivo informe del Interventor Municipal, emitido sin reparos, se concretan, por el importe conjunto de 1.228.599,08 euros, en los términos expresados en las siguientes cuatro apartados:

“A) En relación con las facturas que se relacionan a continuación, correspondientes al expediente de contratación de la asistencia técnica consistente en la revisión del Plan Especial de San Juan y San Pedro de Renueva, para su adaptación al Plan General de Ordenación Urbana de León, ( Fase 1 y Fase 2, elaboración de fichas de estado actual de las unidades edificatorias, avance de ordenación de propuesta de modalidad de gestión y documento propuesto para aprobación inicial de Revisión del Plan Especial de San Juan y San Pedro de Renueva, así como la Fase 5 relativa a la documentación de modificaciones del Plan General de Ordenación Urbana en lo que afecta al Plan Especial referido) remitidas por la entidad adjudicataria "OMICRON AMEPRO, S.A.”, por importes que se relacionan, acompañadas de los correspondientes informes favorables del Sr. Ingeniero de Urbanismo, de fecha 15 de diciembre 2009, así como documento emitido por la Intervención Municipal de Fondos con fecha 19-10-2010, documentos ADO justificando la existencia de consignación presupuestaria para los importes de 36.435,00 euros y 18.217,50 euros, en la Partida 2010/ 06.15100.64001 (estudios y trabajos técnicos), e informe de fiscalización del reconocimiento de obligaciones, de conformidad con el cual es el Pleno Municipal quien ostenta la competencia para realizar reconocimientos extrajudiciales, caso que nos ocupa al tratarse de gastos efectuados en Ejercicios anteriores, que se imputan al presupuesto corriente; y siguiendo los trámites necesarios para su aprobación, se promueve la siguiente propuesta de resolución: "APROBACIÓN DE FACTURAS DE OBRAS, SERVICIOS Y SUMINISTROS.- Se acordó aprobar las siguientes facturas así como reconocer la obligación correspondiente a favor de la entidad señalada: - Factura Nº 09/302010 (nº Ayuntamiento 681/09) .- Presentada en el Negociado de Contratación con fecha 09-03-2009, incorporando el correspondiente informe favorable de fecha 15-12-2009 del Sr. Ingeniero de Urbanismo, relativa al expediente de “Asistencia técnica consistente en la revisión del Plan Especial de San Juan y San Pedro de Renueva, para su adaptación al Plan General de Ordenación Urbana de León” (fases 1 y 2 , elaboración de fichas de estado actual

30

de las unidades edificatorias, avance de ordenación de propuesta de modalidad de gestión y documento propuesto para aprobación inicial de Revisión del Plan Especial de San Juan y San Pedro de Renueva, que suponen el 50% del presupuesto inicial) , adjudicado a la entidad "OMICRON AMEPRO, S.A.”, con CIF A- 28520278, cuyo importe asciende a 36.435,00 euros, IVA incluido, que cuenta con consignación presupuestaria en la Partida 201015100.64001 (estudios y trabajos técnicos), según documento ADO e informe de fiscalización remitidos por la Intervención Municipal de Fondos con fecha 19-10-2010 e incorporados al expediente de contratación. - Factura Nº 09/305005 (nº Ayuntamiento 5796/09) .- Presentada en el Negociado de Contratación con fecha 11-05-2009, incorporando el correspondiente informe favorable de fecha 15-12-2009 del Sr. Ingeniero de Urbanismo, relativa al expediente de “Asistencia técnica consistente en la revisión del Plan Especial de San Juan y San Pedro de Renueva, para su adaptación al Plan General de Ordenación Urbana de León” (fase 5 , documentación de modificaciones del Plan General de Ordenación Urbana en lo que afecta al Plan Especial referido , que suponen el 25% del presupuesto inicial) , adjudicado a la entidad "OMICRON AMEPRO, S.A.”, con CIF A- 28520278, cuyo importe asciende a 18.217,50 euros, IVA incluido, que cuenta con consignación presupuestaria en la Partida 201015100.64001 (estudios y trabajos técnicos), según documento ADO e informe de fiscalización remitidos por la Intervención Municipal de Fondos con fecha 19-10-2010 e incorporados al expediente de contratación.”

B) Vista la Certificación de Liquidación y su correspondiente factura, relativa al contrato de "Obras de construcción del Centro Integrado de Atención al Ciudadano de Armunia y reurbanización del Entorno”, por importe que asciende a 37.027,97 euros, presentada en el Negociado de Contratación con fecha 19-01-2010, por la adjudicataria , “SDAD CRS, SA”, acompañada del correspondiente informe favorable emitido por el Sr. Arquitecto de la Oficina de Proyectos con fecha 14-01-2010. Consta asimismo en el expediente de contratación el correspondiente informe de fiscalización emitido por la Intervención Municipal de Fondos y documento ADO de fecha 19-10-2010 justificativo de la existencia de consignación presupuestaria para el importe referido en la Partida Presupuestaria 2010/ 06.15100.62200; de conformidad con dicho informe es el Pleno Municipal quien ostenta la competencia para realizar reconocimientos extrajudiciales, caso que nos ocupa al tratarse de gastos efectuados en Ejercicios anteriores, que se imputan al presupuesto corriente; en consecuencia, continuando el trámite a seguir para la aprobación de la mencionada Certificación, se promueve la siguiente propuesta de resolución al Pleno Municipal:

"CERTIFICACIONES DE OBRAS, SERVICIOS Y SUMINISTROS.- Se acordó aprobar la siguiente Certificación de Liquidación y factura correlativa, así como reconocer la obligación correspondiente a favor de la entidad señalada: - Certificación de Liquidación.- Recibida con fecha 19-01-2010 en el

31

Negociado de Contratación, correspondiente al expediente de contratación de las “"Obras de construcción del Centro Integrado de Atención al Ciudadano de Armunia y reurbanización del Entorno “, adjudicado a la entidad “Sdad CRS, S.A.” (C.I.F. A- 24020828), cuyo importe asciende a 37.027,97 euros, IVA incluido, que cuenta con consignación en la Partida Presupuestaria 2010/ 06.15100.62200, según informe de fiscalización y documento contable ADO incorporados al expediente con fecha 19-10-2010. Se aprueba asimismo la factura correspondiente a dicha Certificación con el mismo importe, que obra en el expediente, con nº del adjudicatario 152/09 y nº del Ayuntamiento 6783/09. C) Vista la Certificación nº 3 y Final y su correspondiente factura, relativa al contrato de "Asistencia técnica consistente en la elaboración de un Plan Integral de Movilidad Sostenible en la ciudad de León”, por importe que asciende a 67.570,00 euros, presentada en el Negociado de Contratación con fecha 09-02-2010, por la adjudicataria , UTE formada por “Steer Davies Gleave” e “Ibérica de Estudios e Ingeniería, SA”, acompañada del correspondiente informe favorable emitido por la Sra. Técnico Municipal de Desarrollo con fecha 09-12-2009. Consta asimismo en el expediente de contratación el correspondiente informe de fiscalización emitido por la Intervención Municipal de Fondos y documento ADO de fecha 14-10-2010 justificativo de la existencia de consignación presupuestaria para el importe referido en la Partida Presupuestaria 2010/ 06.15550.64000; de conformidad con dicho informe es el Pleno Municipal quien ostenta la competencia para realizar reconocimientos extrajudiciales, caso que nos ocupa al tratarse de gastos efectuados en Ejercicios anteriores, que se imputan al presupuesto corriente; en consecuencia, continuando el trámite a seguir para la aprobación de las mencionadas Certificaciones, se promueve la siguiente propuesta de resolución al Pleno Municipal:

"CERTIFICACIONES DE OBRAS, SERVICIOS Y SUMINISTROS.- Se acordó aprobar la siguiente Certificación y factura correlativa, así como reconocer la obligación correspondiente a favor de la entidad señalada: - Certificación Nº 3 y final.- Recibida con fecha 09-02-2010 en el Negociado de Contratación, correspondiente al expediente de contratación de la “Asistencia técnica consistente en la elaboración de un Plan Integral de Movilidad Sostenible en la ciudad de León “, adjudicado a la UTE formada por “Steer Davies Gleave” e “Ibérica de Estudios e Ingeniería, SA” (C.I.F. U- 85354181), cuyo importe asciende a 67.570,00 euros, IVA incluido, que cuenta con consignación en la Partida Presupuestaria 2010/06.15550.64000, según informe de fiscalización y documento contable ADO incorporados al expediente con fecha 19-10-2010 . Se aprueba asimismo la factura correspondiente a dicha Certificación con el mismo importe, que obra en el expediente, con nº del adjudicatario 05 08 y nº del Ayuntamiento 5865/09.

32

D) Aprobar mediante Reconocimiento Extrajudicial de crédito las siguientes facturas por los conceptos, importes y proveedores en los términos de la relación que se señala a continuación, cuya cuantía total asciende a 1.069.348,61 euros.

QUIMICA TECNICA, S.L.U. CIF B29210614

IMPORTE TOTAL: 1.345,60 €

Nº FRA FECHA CONCEPTO IMPORTE

T0219007 22/10/2009 METAL OIL, EDIFICIO ORDOÑO II 1.345,60

HIGIENE INTEGRAL MEDIOAMBIENTAL, S.L. CIF B92245562

IMPORTE TOTAL: 8.326,30 €

Nº FRA FECHA CONCEPTO IMPORTE

F0006575 28/07/2006 TRATAMIENTO PREVENCION LEGIONELLA, EDIFICO ORDOÑO II 4.155,80

F0007804 20/02/2007 SUMINISTRO 3 BOMBAS DOSIF. FACO. 0703, EDIFICIO ORDOÑO II 661,20

H0013715 07/08/2009 SUMINISTRO PRODUCTOS, PISICINA EJIDO 515,04

H0014717 28/12/2009 TRATAMIENTO LEGINONELLA EDIFICIO ORDOÑO II (DE OCTUBRE A DICIEMBRE) 2.994,26

TALLERES ASPRONA LEON

CIF G24010886

IMPORTE TOTAL: 2.323,53 €

Nº FRA FECHA CONCEPTO IMPORTE

JE1001 31/05/2007 MANTENIMIENTO Y CONSERVACIÓN, JARDINES DE LA CHANTRÍA, MAYO 2.323,53

SEÑALIZACIONES VILLAR, S.A. CIF A42004598

IMPORTE TOTAL 18.621,24 € Nº FRA FECHA CONCEPTO IMPORTE

50121 30/01/2005 5.000 PEGATINAS ESCUDO AYUNTAMIENTO PLACAS VADO 2005 3.770,00

EI 50393 04/03/2005 PLACAS DE CALLES FABRICADAS EN ALUMINIO - OBRAS 6.095,60

EI 50929 13/05/2005 HORQUILLA PROTECTORA DE ACERA COLOR VERDE, HORQUILLA PROTECTORA DE ACERA ... 1.987,08

EI 51265 24/06/2005 PLACA CALLE EN ALUMINIO CON ESCUDO DEL AYTO EN COLORES. 898,99

EI 52744 23/12/2005 PLACAS CALLE 363,63

62916 21/12/2006 1.000 PEGATINAS Y 100 PLACAS, VADOS 2007 2.389,60

62861 15/12/2006 70 PLACAS CALLES CON ESCUDO DE LEON 3.116,34

TRAFICOS TEXTILES, S.A. CIF B24074262

IMPORTE TOTAL: 10.876,00 € Nº FRA FECHA CONCEPTO IMPORTE

56866 02/08/2004 UNIFORME PARA NOTIFICADORES 4.896,00

67231 05/12/2005 UNIFORMIDAD DE INVIERNO, ORDENANZAS 5.980,00

33

REPRESENTACIONES DIEZ MARQUEZ, S.A. CIF A49104847

IMPORTE TOTAL: 4.042,42 € Nº FRA FECHA CONCEPTO IMPORTE

7684 30/10/2001 PRODUCTOS DE LIMPIEZA, RESIDENCIA VIRGEN DEL CAMINO 887,07

7605 26/10/2001 PRODUCTOS DE LIMPIEZA E HIGIENICOS, RESIDENCIA VIRGEN DEL CAMINO 433,92

6725 27/09/2001 SUMINISTROS VARIOS, RESIDENCIA VIRGEN DEL CAMINO 568,45

6111 07/09/2001 PRODUCTOS DE LIMPIEZA, RESIDENCIA VIRGEN DEL CAMINO 372,94

2971 30/04/2001 PRODUCTOS DE LIMPIEZA, RESIDENCIA VIRGEN DEL CAMINO 747,21

7563 29/05/2008 PRODUCTOS HIGIÉNICOS, R. VIRGEN DEL CAMINO 471,93

5806 28/04/2008 PRODUCTOS DE LIMPIEZA, R. VIRGEN DEL CAMINO 428,18

9449 30/06/2008 PRODUCTOS DE LIMPIEZA, RESIDENCIA VIRGEN DEL CAMINO 132,72

LUNA S.L. MATERIAL CONTRA INCENDIOS

CIF B24319618

IMPORTE TOTAL: 343,07 €

Nº FRA FECHA CONCEPTO IMPORTE

20020172 14/02/2009 CONTRATO MANTENIMIENTO EXTINTORES VELA ZANETTI, AÑO 2002 237,09

20091618 24/12/2009 MANTEN. EXTINTORES ASOCIACION VECINOS BARRIO INMACULADA 105,98

PRINTED 2000 SOC.COOPERATIVA

CIF F24324717

IMPORTE TOTAL: 3.064,72 €

Nº FRA FECHA CONCEPTO IMPORTE

08.05.063 20/05/2008 20 CARTELES, EXPOSICIONES ITINERANTES Y 50 CARTELES, DÍA SOLAR 58,00

08.06.129 30/06/2008 MUPIS 1,20X1,75 EXPO JOVEN Y 10 CARTELES EXPO JOVEN 228,52

09.01.038 20/01/2009 5000 TRÍTICOS, EL CORREDOR 237,80

09.03.013 09/03/2009 500 DIPTICOS EXPOSICION JUAREZ Y PALMERO, JGL 17.02.09 290,00

09.03.053 17/03/2009 500 DIPTICOS EXPOSICION JOSE LUIS CASAS, JGL 17.02.09 290,00

09.10.030 10/10/2009 26 FOTOS, VISTAS DE LEÓN 452,40

912005 10/12/2009 1 PLOTER: LEON CIUDAD DE LA LITERATURA 255,20

912085 19/12/2009 MATERIAL DE IMPRENTA, CULTURA (HAIR) 481,40

912126 30/12/2009 LOCALIDADES Y FOLLETOS, AUDITORIO 771,40

ARME, S.L.

CIF B24018582

IMPORTE TOTAL: 5.696,43 €

Nº FRA FECHA CONCEPTO IMPORTE

FG970440 30/03/1997 MATERIAL ELECTRICO 93,75

34

FG972185 30/11/1997 MATERIAL ELECTRICO 4.718,90

FG200229 29/02/2000 MATERIAL ELECTRICO PARA REPARACION PROGRAMADORES 25,10

FG200419 31/03/2000 MATERIAL ELECTRICO PARA PROGRAMADORES DE RIEGO 230,99

FG200930 30/06/2000 MATERIAL ELECTRICO INSTALACION PROGRAMADORES DE RIEGO 563,41

FG201081 31/07/2000 MATERIAL ELECTRICO PARA INSTALACION PROGRAMADORES DE RIEGO 64,28

SCHINDLER, S.A.

CIF A 50001726

IMPORTE TOTAL: 6.320,63 €

Nº FRA FECHA CONCEPTO IMPORTE

342737556 01/05/2008 MANTENIMIENTO 1.5.08/31-5-08. 2 ASCENSORES EN R. VIRGEN DEL CAMINO 736,21

342758989 01/06/2008 MANTENIMIENTO 1.6.08/30.6.08, 2 ASCENSORES EN R. VIRGEN DEL CAMINO 736,21

342781531 01/07/2008 MANTENIMIENTO, 1.07.08/30.9.08, 1 ASCENSOR, R. VIRGEN DEL CAMINO 583,58

342781530 01/07/2008 MANTENIMIENTO 1.7.08/31.7.08, 2 ASCENSORES EN R. VIRGEN DEL CAMINO 736,21

342846137 01/08/2008 MANTENIMIENTO 1.8.08/31.8.08, 2 ASCENSORES EN RESIDENCIA V. DEL CAMINO 736,21

342867356 01/09/2008 MANTENIMIENTO 1.9.08/30.9.08, 2 ASCENSORES EN RESIDENCIA VIRGEN DEL CAMINO 736,21

342957998 01/10/2008 MANTENIMIENTO 2 ASCENSORES 1.10.08/31.10.08, RESIDENCIA VIRGEN DEL CAMINO 736,21

342957999 01/10/2008 MANTENIMIENTO 1 ASCENSOR 1.10.08/3112.08, RESIDENCIA VIRGEN DEL CAMINO 583,58

343019020 01/11/2008 MANTO. 2 ELEVADORES, RESIDENCIA V. DEL CAMINO 1.1.08/30.11.08 736,21

PRODUCTOS REBECA, S.A. CIF A24025967

IMPORTE TOTAL: 4.151,47 € Nº FRA FECHA CONCEPTO IMPORTE

F 4514 04/08/2006 PRODUCTOS DE LIMPIEZA, R. VIRGEN DEL CAMINO 1.229,95

F 5152 11/09/2006 PRODUCTOS DE LIMPIEZA, R. VIRGEN DEL CAMINO 926,58

F 6222 06/11/2006 PRODUCTOS DE LIMPIEZA, R. VIRGEN DEL CAMINO 1.315,39

F 1.567 25/03/2008 MATERIAL PISCINAS ESTADIO HISPANICO 679,55

GESCO FOODS, S.L. B24313298 IMPORTE TOTAL: 51.115,71 €

Nº FRA FECHA CONCEPTO IMPORTE

91 29/02/2008 DIFERENCIA IPC ENERO/FEBRERO 2008 1.066,61

73 29/02/2008 CATERING RESIDENCIA VIRGEN DEL CAMINO, FEBRERO 2008 11.630,13

169 31/10/2009 SERVICIO DE CATERING, OCTUBRE, RESIDENCIA VIRGEN DEL CAMINO 12.901,78

170 30/11/2009 SERVICIO DE CATERING, NOVIEMBRE, RESIDENCIA VIRGEN DEL CAMINO 12.534,91

171 30/12/2009 SERVICIO DE CATERING, DICIEMBRE, RESIDENCIA VIRGEN DEL CAMINO 12.982,28

MOSAICOS ALONSO, S.L.

35

CIF B24366874 IMPORTE TOTAL: 101.284,07 €

Nº FRA FECHA CONCEPTO IMPORTE

1293 17/04/2008 SUMINISTRO CANALETA, OBRA BURGO NUEVO 76,56

1295 17/04/2008 SUMINISTRO BORDILLO, OBRA TRABAJO CERECEDO 78,47

1296 17/04/2008 SUMINISTRO MATERIAL OBRA, ALMACEN 212,54

1281 17/04/2008 SUMINISTRO BOTE SIKAFILL, ALMACEN OBRAS 483,72

1289 17/04/2008 SUMINISTRO BLOQUES HORMIGON, OBRA MERCADO GANADOS 584,83

1285 17/04/2008 SUMINISTRO BLOQUES HORMIGON, OBRA MERCADO GANADOS 584,83

1290 17/04/2008 SUMINISTRO MATERIAL OBRA, MERCADO GANADOS 769,29

1279 17/04/2008 SUMINISTRO CEMENTO GRIS, ALMACEN OBRAS 1.241,87

1284 17/04/2008 SUMINISTRO MATERIAL OBRA, MERCADO GANADOS 2.295,64

1292 17/04/2008 SUMINISTRO PIEZAS GRANITAS, OBRA PAVIMENTO ORDOÑO II 6.635,20

1286 17/04/2008 SUMINISTRO ADOQUIN, ALMACEN OBRAS 11.201,26

1287 17/04/2008 SUMINISTRO ADOQUIN, ALMACEN OBRAS 13.263,72

1502 30/04/2008 SUMINISTRO BLOQUE HORMIGON, MERCADO GANADOS 438,62

1497 30/04/2008 SUMINISTRO MATERIAL OBRA, MERCADO GANADOS 696,19

1501 30/04/2008 SUMINISTRO CEMENTO GRIS, ALMACEN OBRAS 1.475,71

1734 16/05/2008 SUMINISTRO BLOQUE HORMIGON, CL. REINA Y SANCHA 157,81

1724 16/05/2008 SUMINISTRO MATERIAL OBRA, IGLESIA DE SAN PEDRO 263,20

1743 16/05/2008 SUMINISTRO MATERIAL OBRA, MERCADO GANADOS 403,77

1736 16/05/2008 SUMINISTRO HORMIGON, MERCADO GANADOS 438,62

1728 16/05/2008 SUMINISTRO CEMENTO GRIS, ALMACEN OBRAS 1.660,17

1751 16/05/2008 SUMINISTRO MATERIAL OBRA, ALMACEN 5.115,60

1962 30/05/2008 SUMINISTRO GRES, OBRA AYUNTAMIENTO ORDOÑO II 81,20

1965 30/05/2008 SUMINISTRO MATERIAL OBRA, MATADERO 121,80

1963 30/05/2008 SUMINISTRO CEMENTO, MERCADO GANADOS 184,46

1957 30/05/2008 SUMINISTRO FERMAFLEX, OBRA MATADERO 199,52

1961 30/05/2008 SUMINISTRO 5 DISCO DE VIDIA, ALMACEN OBRAS 507,50

1966 30/05/2008 SUMINISTRO MATERIAL OBRA, RECINTO FERIAL 544,30

1958 30/05/2008 SUMINISTRO CEMENTO Y TERRAZO, ALMACEN OBRAS 696,09

2229 16/06/2008 SUMINISTRO MATERIAL, OBRA MATADERO 257,52

2226 16/06/2008 SUMINISTRO MATERIAL OBRA, MERCADO GANADOS 413,55

2232 16/06/2008 SUMINISTRO CEMENTO, ALMACEN OBRAS 1.475,71

2463 30/06/2008 SUMINISTRO PELDAÑO, OBRA MATADERO 62,69

2458 30/06/2008 SUMINISTRO MATERIAL OBRA, ALMACEN 320,74

5222 30/12/2008 SUMINISTRO AISLANTE, DEPORTES MANTENIMIENTO 52,20

5223 30/12/2008 SUMINISTRO FERMADUR, ALMACEN OBRAS 208,80

5224 30/12/2008 MATERIAL OBRA, PALACIO DE DEPORTES 3.317,60

3129 31/07/2009 SUMINISTRO RODAPIE, OBRA COLEGIO LA GRANJA 73,08

3922 16/09/2009 SUMINISTRO RODAPIE, OBRA COLEGIO ANTONIO VALBUENA 20,30

4151 30/09/2009 GRANITO NEGRO, PLAZA SAN MARCELO 58,46

4145 30/09/2009 GUANTE FLOR GRIS, ALMACEN 2.004,48

4430 14/10/2009 PLÁSTICO SOLERA, ALMACENES 92,80

4436 14/10/2009 AZULEJO Y ESQUINERA, ESCUELA DE MÚSICA-INTER 177,48

4433 14/10/2009 TERRAZO GRANALLADO Y PALETS, ALMACENES 398,51

4645 31/10/2009 GRES ARAGÓN, CENTRO ALZHEIMER 43,62

36

4662 31/10/2009 FERMADUR-E, ALMACÉN 83,52

4663 31/10/2009 CEMENTO, TERRAZO Y PALETS, ALMACÉN 396,77

4656 31/10/2009 ADOQUINES Y PALETS, PLAZA INMACULADA 1.259,90

4647 31/10/2009 ADONQUIN Y PALETS, PLAZA INMACULADA 1.889,85

4646 31/10/2009 ADOQUIN Y PALETS, PLAZA INMACULADA 2.099,83

4653 31/10/2009 ADOQUINES Y PALETS, PLAZA INMACULADA 2.519,80

4958 05/11/2009 CEMENTO GRIS Y PALETS, PLAZA INMACULADA 224,48

4946 15/11/2009 RODAPIE CERÁMICO, GUARDERÍA PÍO XII 10,44

4942 15/11/2009 RODAPIÉ CERÁMICO, GUARDERÍA PÍO XII 20,88

4945 15/11/2009 BOTE POLIURETANO MANUAL 750, ALMACÉN 85,61

4944 15/11/2009 YESO TOSCO Y FERMADUR-E, ALMACÉN 148,48

4943 15/11/2009 SIKAFILL BOTE, ALMACÉN 418,99

4940 15/11/2009 ADOQUINES Y PALETS, PLAZA INMACULADA 1.259,90

4956 15/11/2009 ADOQUINES Y PALETS, PLAZA INMACULADA 1.259,90

4954 15/11/2009 ADOQUINES Y PALETS, PLAZA DE LA INMACULADA 1.259,90

4933 15/11/2009 TERRAZO, GIL DE VILLASINTA 1.783,50

4952 15/11/2009 CEMENTO GRIS Y PALETS, ALMACÉN 2.244,83

4951 15/11/2009 SUMINISTRO MATERIAL, OBRA PLAZA INMACULADA 5.800,16

5177 30/11/2009 SUMINISTRO MATERIAL, OBRA PLAZA INMACULADA 15,25

5180 30/11/2009 SUMINISTRO MATERIAL, ALMACEN OBRAS 137,49

5166 30/11/2009 SUMINISTRO MATERIAL, OBRA GUARDERIA INTECO 167,62

5168 30/11/2009 SUMINISTRO MATERIAL, OBRA PLAZA INMACULADA 185,60

5162 30/11/2009 SUMINISTRO MATERIAL OBRA, ESCUELA DE MUSICA-INTER 220,45

5182 30/11/2009 SUMINISTRO MATERIAL OBRA BELEN PLAZA SAN MARCELO 568,40

5178 30/11/2009 SUMINISTRO MATERIAL, ALMACEN OBRAS 973,24

5179 30/11/2009 SUMINISTRO MATERIAL OBRA, PLAZA INMACULADA 1.624,00

5169 30/11/2009 SUMINISTRO MATERIAL, OBRA PLAZA INMACULADA 1.679,87

5175 30/11/2009 SUMINISTRO MATERIAL, ALMACEN OBRAS 2.122,89

5425 14/12/2009 YESO TOSCO, POLIDEPORTIVO LA PALOMERA 6,61

5418 14/12/2009 SUMINISTRO MATERIAL OBRA, POLIDEPOTIVO CHF 17,86

5420 14/12/2009 SIKAFLEX BL, POLIDEPORTIVO SAN ESTEBAN 19,66

5422 14/12/2009 FERMA-GRIS, POLIDEPORTIVO LA PALOMERA 24,65

5428 14/12/2009 SUMINISTRO MATERIAL, ALMACEN OBRAS 85,61

5424 14/12/2009 SUMINISTRO FERMADUR-E, ALMACEN OBRAS 104,40

5427 14/12/2009 SUMINISTRO 2 PUERTAS LACADAS, POLIDEPORTIVO CHF 208,80

5426 14/12/2009 SUMINISTRO MATERIAL OBRAS BELEN SAN MARCELO 464,00

5421 14/12/2009 SUMINISTRO MATERIAL, OBRA PLAZA INMACULADA 2.109,46

5419 14/12/2009 SUMINISTRO MATERIAL OBRA, POLIDEPORTIVO CHF 2.850,70

5423 14/12/2009 MATERIALES DE OBRA, HISPÁNICO 3.876,72

5429 30/12/2009 SUMINISTRO MATERIAL OBRA, POLIDEPORTIVO CHF 120,76

5614 30/12/2009 SUMINISTRO MATERIAL, ALMACEN OBRAS 194,88

4651 30/12/2009 SUMINISTRO MATERIAL OBRA, AREA DEPORTIVA PUENTE CASTRO 397,18

5615 30/12/2009 MATERIAL DE OBRA, POLIDEPORTIVO LA PALOMERA 951,20

AGENCIA DEL CONOCIMIENTO Y LA TECNOLOGIA

S2600002F

IMPORTE TOTAL 26.532,76 €

37

Nº FRA FECHA CONCEPTO IMPORTE

08/00005 31/01/2008 MANTO. SISTEMAS INFORMÁTICOS 1.7.08/31.12.08,INFRAESTRUCTURA, EXPTES. Y CONTABIL 8.762,47

09/00003 31/01/2009 MANTENIMIENTO SISTEMAS INFORMÁTICOS 1.7.09/31.12.09 8.885,15

09/00002 31/01/2009 MANTENIMIENTO SISTEMAS INFORMÁTICOS, 1.1.09/30.6.09 8.885,14

SIMON VIEJO, S.L.

B24354649

IMPORTE TOTAL 1.268,41 €

Nº FRA FECHA CONCEPTO IMPORTE

183 30/04/2009 SUMINISTRO ALIMENTOS COTO ESCOLAR, ABRIL 2009 1.268,41

FIDEL OLEA LOINAZ

00352376Q

IMPORTE TOTAL 70.184,70 €

Nº FRA FECHA CONCEPTO IMPORTE

0012/08 12/12/2008 SERVICIO RETIRADA VEHICULOS GRUA, NOVIEMBRE 15.488,32

0011/08 15/11/2008 SERVICIO RETIRADA VEHICULOS GRUA, OCTUBRE 11.712,06

008/09 09/09/2009 SERVICIO RETIRADA VEHICULOS GRUA, JULIO 2009 16.361,47

009/09 14/10/2009 SERVICIO RETIRADA VEHICULOS GRUA, SEPTIEMBRE 2009 13.155,46

001/10 12/01/2010 SERVICIO RETIRADA VEHICULOS GRUA, OCTUBRE 2009 4.488,32

002/10 12/01/2010 SERVICIO RETIRADA VEHICULOS GRUA, NOVIEMBRE 2009 8.979,07

IBERDROLA COMERCIALIZACIÓN ULTIMO RECURSO

CIF A95554630

IMPORTE TOTAL 341.165,51 €

Nº FRA FECHA CONCEPTO IMPORTE

20091127040000 27/11/2009 ENERGIA ELECTRICA GRUPOS BOMBEO 3,24

20091127040000 27/11/2009 ENERGIA ELECTRICA GUARDERIAS 203,81

20091127040000 27/11/2009 ENERGIA ELECTRICA COLEGIOS 242,44

20091127040000 27/11/2009 ENERGIA ELECTRICA DEPORTES 249,36

20091127040000 27/11/2009 ENERGIA ELECTRICA GRUPOS BOMBEO 432,26

20091127040000 27/11/2009 ENERGIA ELECTRICA GUARDERIAS 511,66

20091127104000 27/11/2009 ENERGIA ELECTRICA MERCADOS 1.710,60

20091127060000 27/11/2009 ENERGIA ELECTRICA SEMAFOROS 2.218,37

20091127040000 27/11/2009 ENERGIA ELECTRICA DEPENDENCIAS 2.255,57

20091127040000 27/11/2009 ENERGIA ELECTRICA MERCADOS 2.450,74

20091127040000 27/11/2009 ENERGIA ELECTRICA RESIDENCIA DE ANCIANOS 2.718,35

20091127060000 27/11/2009 ENERGIA ELECTRICA SEMAFOROS 4.646,12

20091127040000 27/11/2009 ENERGIA ELECTRICA ALUMBRADO PUBLICO 5.958,53

20091127040000 27/11/2009 ENERGIA ELECTRICA ESTADIO HISPANICO 10.209,01

20091127040000 27/11/2009 ENERGIA ELECTRICA ALUMBRADO PUBLICO 17.512,36

20091127040000 27/11/2009 ENERGIA ELECTRICA COLEGIOS 22.924,61

20091127040000 27/11/2009 ENERGIA ELECTRICA DEPORTES 41.342,22

38

20091127040000 27/11/2009 ENERGIA ELECTRICA DEPENDENCIAS 56.306,56

20091127040000 27/11/2009 ENERGIA ELECTRICA ALUMBRAO PUBLICO 169.269,70

BRI&LOGIC, S.A.

A53251823

IMPORTE TOTAL 219,45 €

Nº FRA FECHA CONCEPTO IMPORTE

09/983 30/12/2009 EMBARGOS DE CUENTAS 219,45

SOLIDARIDAD Y TRABAJO V. DEL CAMINO, S.L

B24420101

IMPORTE TOTAL 2.262,19 €

Nº FRA FECHA CONCEPTO IMPORTE

0800869 20/10/2008 7ª VOLUNTARIA, REF. 751, IMPRESIÓN + COMPLET 509,76

0800968 30/11/2008 PROVIDENCIA APREMIO OCTUBRE REF. 823, IMPRESIÓN+COMPLET 315,20

0800979 30/11/2008 DEVOLUCIONES 6ª Y 7ª VOLUNTARIA REF.845, COMPET.MODELO 2 38,25

0801092 30/12/2008 NOTIFICACIONES PROV. APREMIO OCT., 200 COMPLET MOD.2 3,26

0800857 16/10/2008 COMPLET + IMPRESIÓN 2 TREPADOS, LATERAL CON AR Y LATERALES 640,27

0800686 31/08/2008 COMPLET MODELO 1 ENN, NOTIFICACIONES APREMIO BARRIDO Y 5ª VOLUNTARIA NO DOMICILI 755,45

CONSTRUCCIONES Y DESMONTES RIBERA NAVARRA CIF A31244684

IMPORTE TOTAL: 60.150,67 € Nº FRA FECHA CONCEPTO IMPORTE

79/07 01/09/2007 2ª CERTIF. OBRAS LIMPIEZA Y DRAGADO CAUCE RIO BERNESGA, EXTE. 41/06 60.150,67

EL CORTE INGLES, S.A.

A28017895

IMPORTE TOTAL 28.212,26 €

Nº FRA FECHA CONCEPTO IMPORTE

95117110 26/10/2007 AMPLIACIÓN MULTIFUNCIÓN, INFORMÁTICA 882,00

95117109 26/10/2007 IMPRESORA EPSON, INFORMÁTICA 3.000,00

95117103 26/10/2007 IMPRESORA EPSON, INFORMÁTICA 3.000,00

95117096 26/10/2007 ORDENADOR PORTÁTIL, WINDOWS VISTA BUSINESS Y ULTIMATE, INFORMÁTICA 1.922,00

95130608 29/01/2008 PC PORTATIL HP 9343-2, CONCEJALIA DE URBANISMO 1.199,00

95214731 29/01/2009 AQUISICION TELEVISION LCD 32"", CENTRO SOCIAL MARIANO ANDRES 581,72

91650671 28/02/2009 16 PUERTAS LAMINADO ALTA TENSION, ESTADIO REINO DE LEON 4.590,24

91718573 04/12/2009 MESA Y VIDEOPROYECTOR, JUVENTUD ES.PABILA 801,00

95208425 11/12/2009 EQUIPAMIENTO INFORMATICO, ES.PABILA 699,00

91722586 16/12/2009 SOPORTE SUELO MOVIL LCD Y TV LCD 32"", CONCEJALIA JUVENTUD 1.128,90

220003211 23/06/2010 SUMIN.10 ORDENAD. Y 10 PROGR. OFFICE INFORMATICA, EXPTE.82/07 10.408,40

TECNOSER DISEÑO URBANO, S.L. CIF B24479073

IMPORTE TOTAL 16.326,22 € Nº FRA FECHA CONCEPTO IMPORTE

39

5000013 11/07/2005 4 BANCOS Y 2 SILLAS AREA VERDE EL CHANTRE 2.848,96

5000012 11/07/2005 MONTAJE E INSTALACION PAVIMENTO HIERBA SINTETICO, JARDINES 2.799,40

500023 22/08/2005 EQUIPAMIENTO 7 BANCOS PARQUE POLIGONO X 2.833,88

6000061 06/09/2006 SUMINISTRO 4 MESA/BANCO RUSTICO REF. 627180 2.927,84

7000025 05/03/2007 RESPUESTOS JUEGOS INFANTILES PARQUE CHF 730,80

700038 22/05/2007 SUMINISTRO E INSTALACIONES EN PARQUE ERAS RENUEVA 1.593,84

7000040 23/05/2007 EQUIPAMIENTO PARQUE ERAS RENUEVA 1.123,63

7000071 19/11/2007 3 BANCOS PARA PARQUE DE LOS REYES 1.156,06

7000081 10/12/2007 SUMINISTRO MATERIAL, PARQUE DE LOS REYES 311,81

EMERGENCIA 2000, S.A.

CIF A28882835

IMPORTE TOTAL: 3.338,40 €

Nº FRA FECHA CONCEPTO IMPORTE

72094 25/05/2007 8 CAMILLAS DE PALA- PROTECCION CIVIL 3.338,40

ARMAGA GALERIA DE ARTE, C.B. CIF E24383358

IMPORTE TOTAL: 34.800,00 € Nº FRA FECHA CONCEPTO IMPORTE

40458 25/03/2010 ESCULTURA TORIO ANCESTRAL DEL ARTISTA JUAN VILLORIA 34.800,00

AREVALO CASADO, ANGEL

CIF 006751500B

IMPORTE TOTAL: 18.641,00 €

Nº FRA FECHA CONCEPTO IMPORTE

2457 11/02/2005 SUMINISTRO INSTRUMENTOS MUSICALES, J.G.L.30.11.04 11.027,00

2456 11/02/2005 SUMINISTRO INSTRUMENTOS MUSICALES, J.G.L. 30.11.04 4.814,00

2571 29/04/2005 SUMINISTRO DE INSTRUMENTOS MUSICALES, J.G.L. 30.11.04 2.800,00

UNIVERSIDAD DE LEON

Q2432001B

IMPORTE TOTAL: 242.741,31 €

Nº FRA FECHA CONCEPTO IMPORTE

20080000000000100 19/09/2008 ANÁLISIS Y SEGUIMIENTO PROGRAMA SIGLO 31.668,00

20080000000000100 19/09/2008 VALORACIÓN Y ANÁLISIS DE LA REDIACIÓN ELECTROMAGNÉTICA 41.760,00

20080000000000100 19/09/2008 VERIFICACIÓN DE AISLAMIENTOS Y OTRAS MEDICIONES ACÚSTICAS 24.360,00

20080000000000200 03/12/2008 50% FINAL, CONFECCIÓN MAPA RADIACIONES ELECTROMAGNÉTICAS POR TELEFONÍA MOVIL 52.200,00

20090000000000100 10/06/2009 PROYECTO BOLETIN OBSERVATORIO TURISTICO CIUDAD DE LEON 1.674,75

20090000000000300 03/12/2009 EXPTE. 74/09, VALORACIÓN Y ANALISIS, RADIACIÓN ELECTROMAGNÉTICA ANTENAS 45.768,96

20090000000000300 18/12/2009 CONTRATACION SISTEMA INSPECCION GLOBAL LOCALES OCIO, EXPTE. 73/09 45.309,60

VILLALBA ALVAREZ, GERARDO

CIF 009676660P

40

IMPORTE TOTAL: 5.994,54 €

Nº FRA FECHA CONCEPTO IMPORTE

1519-T 10/12/2009 SUM.MATERIAL INSTRUMENTAL AULA MUSICA MODERNA 5.994,54

11.- CONVENIO RELATIVO A LA DETERMINACIÓN Y ACEPTACIÓN DE

DEUDA CONTRAÍDA POR EL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE LEÓN CON LA MERCANTIL “AUTOBUSES URBANOS DE LEÓN”.- Se da cuenta del dictamen adoptado por unanimidad en la Comisión Municipal Informativa de Hacienda, Empleo, Régimen Interior y Personal en reunión celebrada el día 24 de noviembre de 2010 y a propuesta del Sr. Concejal de Economía y Hacienda.

Interviene en primer lugar el Concejal Delegado de Economía y

Hacienda, D. Miguel Ángel Fernández Cardo, del Grupo Municipal Socialista, que se expresa como sigue:

Tanto este punto como el que sigue a continuación, incluso como el anterior

de reconocimiento extrajudicial de créditos forman parte de lo que ha sido una línea estratégica de este equipo de gobierno. Desde que nosotros planteamos, como equipo de gobierno, el plan de salvación económica de la ciudad de León teníamos muy claro que uno de los aspectos más importantes era el poder dar cobertura a toda la deuda del Ayuntamiento de León. Esa deuda siempre les hemos pedido, especialmente al grupo de la oposición, que nos ayudaran y que entendieran que era un asunto de Corporación el poder darle cobertura y poder plantear unos calendarios claros de pago, unos calendarios claros de intereses y unos calendarios claros que evitasen, sobre todo en aquellas dos funciones públicas que asumen estas dos empresas desde hace muchísimos años, que diesen un escenario de previsibilidad para quien quiera que gobierno este Ayuntamiento.

Por eso hoy les vuelvo a pedir su apoyo, ya nos lo han dado en la Comisión

Informativa, y espero que podamos contar con ese apoyo entendiendo que este es un asunto de Corporación. Un asunto de Corporación porque va a afectar a mandatos futuros, al actual pero también a los futuros. Y sobre todo un asunto de cooperación como Corporación porque es el que tiene que garantizar que dos de los servicios más esenciales que esta ciudad tiene que prestar a sus ciudadanos puedan ser prestados por las empresas que lo hacen.

Como equipo de gobierno hemos conseguido comenzar a realizar el pago

ordinario de la facturación. Nos ha costado dos años y medio poder conseguir ese pago ordinario de la facturación. Una vez reconducidas las cuentas municipales ahora lo que queremos es, y sobre todo pidiendo su apoyo, que estas empresas también puedan negociar su deuda de un modo claro con las entidades que tienen que financiarlas para que, agradeciéndoles que hasta el momento hayan seguido prestando el servicio, además ellos tengan claro que la Corporación en su conjunto asume este pago de deuda histórica y además tengan muy claro que esta Corporación va a hacer todo lo posible, quien quiera que gobierne este

41

Ayuntamiento durante los próximos diez años, para cumplir con el calendario de pagos.

Con Autobuses Urbanos de León el calendario de pagos es hasta 2013. Ya

les comentaba que tanto éste como el punto siguiente las razones de traerlo a este Pleno, las razones de haber dedicado tres años a su negociación son las mismas y por ello lo que les pido es que demos un mensaje claro a los mercados financieros, también sí, de la ciudad de León, que demos un mensaje claro a los concesionarios de funciones en la ciudad de León diciendo que esta Corporación tiene claro que hay que reconocer las deudas, que hay que hacer calendarios claros de pago y que además va a trabajar para que esos calendarios se cumplan.

A continuación toma la palabra el Concejal del Grupo Municipal del

Partido Popular, D. Luís Nogal Villanueva, que se expresa en los términos siguientes:

La verdad sea dicha no pensaba, como en otras ocasiones que ha ocurrido

anteriormente con tipos de expedientes igual que estos tener que intervenir porque creo que, como Vds. muchas veces han hablado en las propias comisiones informativas, el acuerdo era total, el acuerdo era previo, de hecho la Sra. Secretaria ha confirmado el voto por unanimidad de todos estos expedientes.

No vamos a entrar en todo el discurso político que Vd. nos ha dicho porque

entendemos que efectivamente la Corporación debe hacerse cargo de las deudas y por eso nunca, absolutamente nunca, hemos dicho nada en contra en este Pleno de los expedientes de reconocimiento de créditos. Nos ha extrañado su propia intervención, no sé si es que tiene que vender algo pero vamos esto inicialmente lo traíamos ya conforme y estábamos todos de correctos en el tema.

Nos ha sacado cuestiones de calendario de pago que obviamente las

Corporaciones de aquí a los próximos diez años tendrán que asumir. Son, vamos a decir, los cargos que quedan para los que vengan detrás, como en resumidas cuentas muchos temas van a quedar. No vamos a entrar en profundidad en cuanto a los reconocimientos de crédito porque estamos de acuerdo en reconocer todo esto y estamos de acuerdo en reconocer las deudas que tienen con Urbaser y con Autobuses Urbanos de León para que las propias empresas puedan refinanciar la deuda, al mismo tiempo que inicialmente se reconocen, para que les sirva a ellos para refinanciar esa deuda con entidades financieras porque hoy en día en los tiempos que vivimos lo que el Ayuntamiento entendemos que tiene que hacer es facilitar a las empresas su propia financiación y máxime cuando es el Ayuntamiento el que tiene la deuda

Hemos votado a favor en la Comisión. Estamos de acuerdo con los dos

puntos al igual que con el expediente de reconocimiento anterior. Por lo tanto, breve intervención, entiendo que no habría que hablar más y estamos de acuerdo con los puntos.

42

Hace uso de la palabra el Concejal Delegado de Economía y Hacienda, D. Miguel Ángel Fernández Cardo, del Grupo Municipal Socialista, para decir:

Únicamente al Grupo del Partido Popular es para que este Pleno y el

auditorio que nos acompaña tengan muy claro que este es un asunto de Corporación, sin más.

Sometida la propuesta a votación ésta es aprobada por unanimidad de

los asistentes adoptándose el siguiente acuerdo:

“Habiéndose tramitado expediente administrativo para la aprobación de un Convenio relativo a la determinación y aceptación de deuda contraída por el Excmo. Ayuntamiento de León con la mercantil Autobuses Urbanos de León S.A.U. por los servicios prestados como concesionaria del servicio de transporte urbano colectivo de viajeros en el término municipal, hasta el 30 de septiembre de 2010, y, Habiéndose emitido informe por el Economista Municipal con fecha 12 de noviembre de 2010 al objeto de determinar las cantidades que como consecuencia de los servicios prestados procederá en su momento reconocer y/o abonar a la concesionaria. Constando en el expediente informe de la Asesoría Jurídica de 12 de noviembre de 2010; informe de fiscalización de la Intervención de 18 de noviembre de 2010 así como informe de Tesorería de fecha 17 de noviembre de 2010. Por esta Concejalía se propone al Pleno de la Corporación la adopción del siguiente acuerdo: 1º.- Aprobar el texto del Convenio que se adjunta, para la “determinación y aceptación de deuda contraída por el Excmo. Ayuntamiento de León con la mercantil Autobuses Urbanos de León S.A.U., por los servicios prestados hasta el 30 de septiembre de 2010. 2º.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para suscribir el citado convenio, delegando en él la facultad de poder introducir en el mismo las modificaciones que, sin alterar en lo sustancial su contenido, sea necesario recoger para su correcta ejecución dando cuenta, en tal caso, al Pleno del Ayuntamiento para su conocimiento.

“CONVENIO RELATIVO A LA DETERMINACIÓN Y ACEPTACIÓN DE LA DEUDA CONTRAIDA POR EL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE LEÓN CON LA MERCANTIL AUTOBUSES URBANOS DE LEÓN, S.A.U. POR SERVICIOS PRESTADOS HASTA 30 DE SEPTIEMBRE DE 2010. En la Casa Consistorial del Excmo. Ayuntamiento de León, a --------------------

43

C O M P A R E C E N

DON FRANCISCO FERNÁNDEZ ÁLVAREZ, Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamiento de León, con CIF núm. P2409100-A. DON RAFAEL JUAN GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, con D.N.I. núm. 13.737.491-M, Administrador de la Sociedad Autobuses Urbanos de León S.A.U., con CIF núm. A24024218

I N T E R V I E N E N

El Sr. Fernández Álvarez, en nombre y representación del Ayuntamiento de León, especialmente facultado para este acto por acuerdo adoptado por el Pleno de la Corporación en sesión de….. ……en la que se aprobó el contenido del presente. Don Rafael González Hernández, en nombre y representación de la entidad Autobuses Urbanos de León S.A.U., con CIF A-24024216, según acredita mediante copia de la escritura pública de poder otorgada ante el Notario de Madrid, D. Inocencio Figaredo de la Mora con fecha 17 de febrero de 2006 bajo el número 620 de su protocolo. Interviene asimismo Dña. Marta M. Fuertes Rodríguez, Vicesecretaria General del Ayuntamiento de León, para dar fe del acto en ejercicio de las funciones que le corresponden. Previa declaración del Sr. González Hernández de la vigencia de la representación que ostenta, los comparecientes, reconociéndose mutuamente capacidad legal para otorgar el presente Convenio relativo a la determinación y aceptación de la deuda contraída por el Excmo. Ayuntamiento de León con la mercantil Autobuses Urbanos de León S.A.U. por los servicios prestados hasta 30 de septiembre de 2010.

E X P O N E N

1º.- Que con fecha 28 de abril de 1987 se firmó entre el Excmo. Ayuntamiento de León y la empresa “Control y Verificación del Automóvil, S.A. (CONVAUTO), Sociedad Unipersonal, contrato para la prestación mediante concesión del servicio del transporte urbano en la ciudad de León. Dicha entidad tal como consta en la escritura otorgada ante el Notario de León, D. Jesús Sexmero Cuadrado, de fecha 14 de marzo de 2002, cambió su denominación mediante acuerdo de su Junta General de 25 de enero de 2002, pasando a denominarse “Autobuses Urbanos de León, S.A.”, Sociedad Unipersonal, bajo cuya

44

denominación continuó prestando el servicio contratado hasta el 31 de diciembre de 2006, fecha de su vencimiento. Que derivado de dicho contrato y por el concepto de revisión de precios de los ejercicios 2003, 3004, 2005 y 2006, se encuentran pendientes de pago y, en su caso, de reconocimiento formal de la obligación por parte de la Administración, las siguientes cantidades.

- Deuda reconocida………………… 108.470,40

- Facturas no reconocidas…………. 4.309.098,61

---------------------- TOTAL………………………………. 4.417.569,01

Los intereses de demora devengados a 30 de agosto de 2010 asciende a 1.111.947,02 €. En consecuencia el total de la deuda a 30 de septiembre de 2010 asciende a 5.529.516,03. 2º.- Que del contrato firmado entre las partes el 29 de diciembre de 2006, cuya vigencia se inició el 1 de enero de 2007, se encuentran pendientes de pago y, en su caso de reconocimiento formal por parte de la Administración, las siguientes cantidades a fecha 30 de septiembre de 2010. Deuda imputada a ejercicio 2010 3.831.282,38 Pendiente 2010 3.032.896,16 Pendiente 2009 798.386,22

Los intereses devengados a esa fecha, ascienden a 84.397,90 €. Por tanto la deuda total a dicha fecha es de 3.915.680,28 €.

3º.- Que el total pendiente facturado por ambos contratos asciende a fecha

30 de septiembre de 2010, a la cantidad que a continuación se indica y que se desglosa en anexo adjunto

Principal Intereses Total 8.248.851,39 1.196.344,92 9.445.196,31

4º.- Que ambas partes comparecientes han venido manteniendo conversaciones, en orden a alcanzar un acuerdo económico por el que formalmente se determine el importe y forma de pago de la contraprestación por los servicios prestados por la empresa concesionaria, al cual se ha llegado con arreglo a las siguientes:

45

E S T I P U L A C I O N E S

PRIMERA: El Ayuntamiento de león acepta que la cuantificación de la deuda contraída con Autobuses Urbanos de León S.A.U. en virtud de los contratos con ella suscritos con fechas 28 de abril de 1987 y 29 de diciembre de 2006 para la prestación del servicio de transporte urbano de León, por la totalidad de los servicios prestados y por todos los conceptos, a fecha 30 de septiembre de 2010, asciende a la cantidad de 9.445.196,31€. SEGUNDA: Ambas partes expresamente manifiestan que el importe total a que asciende la deuda será satisfecha por el Ayuntamiento de León, previa la realización de los trámites legales necesarios en orden a su reconocimiento formal, en los casos que proceda, conforme al calendario siguiente:

AÑO PRINCIPAL INTERESES DE

DEMORA

INTERESES

APLAZAMIENTO

TOTAL

2010 1.602.913,29 (1) 300.000,00 0 1.902.913,29

2011 2.000.000,00 300.000,00 231.275,98 2.531.275,98

2012 2.000.000,00 300.000,00 145.708,83 2.445.708,83

2013 2.248.851,31 296.344.92 76.910,71 2.622.106,94

TOTAL 7.851.764,60 1.196344,92 453.895,52 9.502.005,04

(1) A 30 de septiembre de 2010 el principal adeudado ascendía a 2.000.000,00 €. Durante la tramitación del Convenio se ha abonado en Octubre, la cantidad de 397.086,71 €, por lo que el principal de la deuda se ha reducido a 1.602.913,29 €.

TERCERA: El cumplimiento de la obligación de pago de las anualidades 2010 a 2013 se realizará en las siguientes fechas:

Año 2010: antes del 20 de diciembre.

Año 2011 a 2013, ambos inclusive, antes del día 1 de noviembre del

ejercicio presupuestario correspondiente.

En caso de que el Ayuntamiento de León se demorase en el pago de la

anualidad correspondiente, se devengará a favor de AUTOBUSES URBANOS DE LEÓN intereses de demora equivalentes al EURIBOR, a un año vigente a la fecha del vencimiento de la obligación incrementado en 2,0 puntos, a calcular desde la fecha prevista de pago de la anualidad hasta la fecha efectiva de pago.

CUARTA: Respecto a los importes correspondientes a la facturación de las mensualidades (pagos a cuenta) de septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2010 (4 x 379.112,02 €) deberán hacerse efectivas a la concesionaria en la forma que se indica antes de las siguientes fechas del año 2011; sin que hasta ese momento se devenguen intereses:

46

- 50 % del total: antes del 15 de marzo.

- 50 % restante: antes del 15 de junio.

La liquidación anual del año 2010 deberá hacerse efectiva antes del 30 de

septiembre de 2011, sin que hasta dicha fecha devengue intereses. QUINTA: El Ayuntamiento de León se compromete a consignar en los

Presupuestos Municipales de cada uno de los ejercicios a que se refiere el aplazamiento, los créditos necesarios para hacer frente a las obligaciones que de este convenio se derivan, estableciéndose las disponibilidades de Tesorería necesarias para atender el cumplimiento de los mismos.

SEXTA: Si el Ayuntamiento de León se retrasara en un plazo superior a

DOCE MESES en cualquiera de los pagos anuales o de los intereses devengados y liquidados a que se refiere esta Convenio, la Concesionaria estará facultada para solicitar la resolución de la forma de pago acordada y el vencimiento de todas las cantidades pendientes de satisfacer en virtud del mismo, así como el resarcimiento de los gastos, daños y perjuicios a que ha lugar.

SEPTIMA: Ambas partes declaran expresamente que el presente convenio

extingue cualquier deuda contraída por el Ayuntamiento de León a favor de Autobuses Urbanos de León S.A.U., como consecuencia del servicio prestado hasta el 30 de septiembre de 2010, a cuyo efecto se emitirán y entregarán las facturas que correspondan legalmente.

OCTAVA: La mercantil Autobuses Urbanos de León S.A.U. renuncia al

ejercicio de todo tipo de recursos o acciones judiciales en relación con lo aquí convenido, excepto en el supuesto contenido en la anterior estipulación sexta.

NOVENA: El Excmo. Ayuntamiento de León autoriza a Autobuses Urbanos de León a ceder a una entidad financiera la deuda reflejada en el presente Convenio de acuerdo con las condiciones establecidas en las estipulaciones anteriores, debiendo comunicar al Ayuntamiento de León la cesión de la deuda a los efectos de su toma de razón, siendo de cuenta de la concesionaria cuantos gastos se originen con motivo de la cesión.

Y en prueba de conformidad con cuanto antecede, ambas partes firman el presente convenio por duplicado en el lugar y fecha indicados en el encabezamiento. “

Abierto el turno de intervenciones y no produciéndose ninguna, se somete a

votación la propuesta que antecede, informándose favorablemente con el voto a favor de los cinco Concejales del Grupo Municipal del Partido Socialista Obrero Español, el voto favorable del representante del grupo Municipal Unión del Pueblo Leonés, el voto a favor de los tres Concejales del Grupo Municipal del Partido Popular y voto favorable de la Concejal no adscrita.

47

12.- CONVENIO CON LA ENTIDAD “URBASER”, PARA EL ESTABLECIMIENTO DE LAS CONDICIONES DE PAGO DE LA DEUDA CONTRAÍDA CON EL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE LEÓN.- Se da cuenta por la Secretaria del dictamen, adoptado por unanimidad, en la Comisión Municipal Informativa de Hacienda, Empleo, Régimen Interior y Personal en reunión celebrada el día 24 de noviembre de 2010 y con respecto al cual se ha presentado por el Sr. Concejal Delegado de Economía y Hacienda, enmienda cuyo texto se trascribe a continuación, y que es aprobado por unanimidad de los asistentes:

“De conformidad con lo establecido en el art. 97.5 del R.D. 2568/1986, de 28 de Noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las entidades Locales, se formula ENMIENDA al dictamen de la Comisión Informativa de Hacienda, Empleo, Régimen Interior y Personal, de fecha 24 de Noviembre, relativo a “Convenio con la Entidad “URBASER”, para el establecimiento de las condiciones de pago de la deuda contenida con el Excmo. Ayuntamiento de León”. Se propone la modificación del punto SEGUNDO A) del texto del Convenio que quedaría redactado de la siguiente manera:

A) El Excmo. Ayuntamiento de León abonará en el plazo máximo de 60 días, a contar desde la firma del Convenio, mediante transferencia bancaria a la cuenta número …… o cheque bancario conformado………

Sin más intervenciones, la Corporación por unanimidad de los

asistentes acordó con la enmienda introducida anteriormente:

“Habiéndose tramitado expediente administrativo para la aprobación de un Convenio relativo a la determinación y aceptación de deuda contraída por el Excmo. Ayuntamiento de León con la mercantil URBASER, S.A., por los servicios prestados como concesionaria del “Servicio de Limpieza Viaria y de Recogida, Transporte y Eliminación de Residuos Sólidos Urbanos y otros similares dentro del Término Municipal de León"; y de "Prestación de los Servicios de Limpieza de los Edificios Municipales y Centros dependientes del Ayuntamiento de León”. Habiéndose emitido informe por el Economista Municipal con fecha 18 de noviembre de 2010 al objeto de determinar las cantidades que como consecuencia de los servicios prestados procederá en su momento reconocer y/o abonar a la concesionaria. Constando en el expediente informes de la Asesoría Jurídica de 19 de noviembre de 2010, de 25 de mayo de 2010, de 17 de diciembre de 2009 y de 21 de diciembre de 2009; informe de fiscalización de la Intervención de 22 de

48

noviembre de 2010, así como informe de Tesorería de fecha 17 de noviembre de 2010. Por esta Concejalía se propone al Pleno de la Corporación la adopción del siguiente acuerdo: 1º.- Aprobar el texto del Convenio que se adjunta, para la “determinación y aceptación de deuda contraída por el Excmo. Ayuntamiento de León con la mercantil “URBASER, S.A.”. 2º.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para suscribir el citado convenio, delegando en él la facultad de poder introducir en el mismo las modificaciones que, sin alterar en lo sustancial su contenido, sea necesario recoger para su correcta ejecución dando cuenta, en tal caso, al Pleno del Ayuntamiento para su conocimiento. “

“ CONVENIO ADMINISTRATIVO ENTRE EL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE

LEÓN Y LA EMPRESA "URBASER SA" PARA EL ABONO DE LA DEUDA QUE

EL AYUNTAMIENTO MANTIENE CON LA EMPRESA POR LA EJECUCIÓN DE

LOS CONTRATOS DE "SERVICIO DE LIMPIEZA VIARIA Y DE RECOGIDA,

TRANSPORTE Y ELIMINACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS Y OTROS

SIMILARES DENTRO DEL TÉRMINO MUNICIPAL DE LEÓN"; Y DE

"PRESTACION DE LOS SERVICIOS DE LIMPIEZA DE LOS EDIFICIOS

MUNICIPALES Y CENTROS DEPENDIENTES DEL AYUNTAMIENTO DE

LEON".

En la casa Consistorial del Ayuntamiento de León, a de de 2010,

REUNIDOS

De una parte, D. Francisco Fernández Álvarez, Alcalde-Presidente del Excmo.

Ayuntamiento de León, en nombre y representación de éste, autorizado expresamente para la

firma de este convenio por el acuerdo plenario de fecha ___ de ___2009, fecha de

aprobación de la propuesta de Convenio que aquí se formaliza.

De otra parte ___________, con domicilio a estos efectos en la Avda. de Tenerife, 4-6,

28703 Madrid, y con DNI número_____, que actúa en nombre y representación de la

mercantil "URBASER, S.A.", con CIF n° A-79524054, en virtud de Escritura otorgada ante

el Notario de Madrid D. ______el día __ de ____ de 200...

Y de otra,__________ con domicilio a estos efectos en la Avda. de Tenerife, 4-6, 28703

Madrid y con DNI número _________, que actúa en nombre y representación de la UTE

"TECNICAS MEDOAMBIENTALES, S.A. (hoy URBASER, S.A.) y ASEO URBANO

MEDIO AMBIENTE, S.A. (hoy URBASER, S.A.), "UTE LEON INTERIORES", con CIF

n° ___________, en virtud de Escritura otorgada ante el Notario de Madrid D. ________ el

día ________de______ de 200...

49

Actúa como fedatario del acto de formalización del presente convenio la Secretario General

del Ayuntamiento, Dña. Carmen Jaén Martín.

Ambas partes se reconocen mutuamente capacidad jurídica y de obrar para otorgar el

presente convenio y vincular con las obligaciones que de él se derivan a las entidades que

representan.

MANIFIESTAN

1.- Que la empresa SEMAT, S.A., resultó adjudicataria, por acuerdo del Pleno Municipal de

27-10-1992, del concurso convocado por el Excmo. Ayuntamiento de León para la

contratación del “Servicio de Limpieza Viaria y de Recogida, Transporte y Eliminación de

Residuos Sólidos Urbanos y otros similares dentro del término municipal de León”.

(Posteriormente, la adjudicataria paso a denominarse ONYX, RESIDUOS Y SERVICIOS

URBANOS, S.A; integrándose esta última, mediante fusión por absorción, en la mercantil

TÉCNICAS MEDIOAMBIENTALES, TECMED, S.A.; denominada ésta en la actualidad

URBASER, S.A). El contrato se formalizó el 7-01-1993.

2.- Que, por acuerdo del Pleno Municipal de fecha 4 de diciembre de 1998, la Unión

Temporal de Empresas integrada por TRANSMERSA, S.A., ONYX ASEO URBANO, S.A.

y ONYX ITUSA, S.A. (denominada UTE LEÓN INTERIORES) resultó adjudicataria del

concurso convocado por el Excmo. Ayuntamiento de León para la contratación de los

“Servicios de Limpieza de los edificios municipales y centros dependientes del

Ayuntamiento de León”. (En la actualidad, las empresas originariamente miembros de la

UTE quedaron integradas, a través de los pertinentes procesos de reestructuración

empresarial, en la mercantil URBASER, S.A). El contrato se formalizó el día 11-01-1999.

3.- Que dentro de la deuda contraída por el Ayuntamiento de León como consecuencia de la

ejecución y cumplimiento de los contratos de Gestión de Servicios Municipales

anteriormente indicados, debe diferenciarse, de una parte, el importe de 13.833.233,02 €

(computado a fecha 13 de julio de 2005), objeto de cesión mediante endoso realizado por

URBASER, S.A en favor de Caja España y que el Ayuntamiento viene abonando a la Caja,

cuya deuda se excluye del alcance y efectos del presente convenio; y, de otra el resto de la

deuda efectivamente contraída por el Ayuntamiento de León por razón de la prestación de

los servicios objeto de los contratos mencionados, a los que se extiende la eficacia del

acuerdo de modificación de condiciones de pago por aplazamiento y fraccionamiento del

mismo.

4.- Que, por el Excmo. Ayuntamiento de León constan ya reconocido adeudar a la empresa

URBASER, S.A., por razón de la prestación de los servicios objeto del contrato municipal

descrito en el expositivo primero, la cantidad actualizada a 31 de Octubre de 2010 de

CUARENTA Y TRES MILLONES SEISCIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL

DOSCIENTOS CUARENTA Y SEIS EUROS CON SESENTA Y CUATRO CÉNTIMOS

DE EURO (43.657.246,64.-€), la que debe incrementarse en la cantidad adicional de

CINCO MILLONES TRESCIENTOS OCHENTA MIL DIECIOCHO EUROS CON

CUARENTA Y SEIS CÉNTIMOS DE EURO (5.380.018,46.-€), en concepto de intereses

devengados a fecha 31 de Octubre de 2010.

Adjunto se acompañan, mediante ANEXO I, los cálculos determinativos de las cantidades

descritas, así como los criterios para la determinación de los mismos.

50

5.- Que, asimismo, el Excmo. Ayuntamiento de León reconoce adeudar a la empresa

URBASER SA, en concepto de obligaciones no reconocidas presupuestariamente nacidas

como consecuencia de la prestación de servicios correspondientes a la ejecución y

cumplimiento del contrato municipal referido en el expositivo primero, las cantidades que a

continuación se relacionan, determinadas a fecha 31 de Octubre de 2010:

Ejercicio 2006: 9.752.547,63 euros

Ejercicio 2007: 3.733.913,21 euros

Ejercicio 2008: 1.326.286,09 euros

Ejercicio 2009: 294.456,79 euros

La suma total que representan las cantidades adeudadas referidas asciende a la cifra de

QUINCE MILLONES CIENTO SIETE MIL DOSCIENTOS TRES EUROS CON

SETENTA Y DOS CÉNTIMOS DE EURO (15.107.203,72.-€) de principal; la que debe

incrementarse en la cantidad de DOS MILLONES TRESCIENTOS SESENTA Y CUATRO

MIL (2.364.117,11.-€), en concepto de intereses devengados a 31 de Octubre de 2010.

Adjunto se acompañan, mediante ANEXO II, los cálculos de operaciones conducentes a la

determinación de la cantidad antes expresada, así como los criterios para la determinación de

los mismos.

6.- Que, igualmente, el Excmo. Ayuntamiento de León reconoce adeudar a URBASER,

S.A., en concepto de obligaciones no amparadas en créditos para gastos incorporados a los

correspondientes presupuestos municipales, devengadas por razón de las revisiones de

precios de los servicios prestados en los ejercicios 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010 por causa

del cumplimiento del contrato municipal descrito en el expositivo primero, computadas a

fecha 31 de Octubre de 2010, las cantidades siguientes:

Ejercicio 2006: 738.362,15.-€ (Iva Incluido)

Ejercicio 2007: 1.027.338,01.-€ (Iva Incluido)

Ejercicio 2008: 1.665.656,76.-€ (Iva Incluido)

Ejercicio 2009: 2.009.775,99.-€ (Iva Incluido)

Ejercicio 2010 (a Octubre 2010): 1.914.937,00.-€ (Iva Incluido)

La suma total que representan las cantidades anteriormente señaladas asciende a la cifra de

SIETE MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL SESENTA Y NUEVE

EUROS CON NOVENTA Y UN CÉNTIMOS DE EURO- (7.356.069,91.-€).

Adjunto se acompañan, mediante ANEXO III, los informe emitidos por el Técnico de Medio

Ambiente y Desarrollo Sostenible.

7.- Que, por el Excmo. Ayuntamiento de León constan ya reconocida a la fecha, a favor de

URBASER, S.A, (anteriormente “UTE LEÓN INTERIORES”), en concepto de deuda

contraída por la prestación de los servicios objeto de los contratos municipales descritos en

el Expositivo segundo a fecha 31 de Octubre de 2010, la cantidad de CIENTO NOVENTA

Y DOS MIL CIENTO OCHENTA Y CINCO EUROS CON DOCE CÉNTIMOS DE EURO

(192.185,12.-€); la que debe incrementarse en la cantidad adicional, devengada en concepto

51

de intereses a 31 de Octubre de 2010 de DOSCIENTOS TREINTA Y DOS MIL

SEISCIENTOS SETENTA Y SIETE EUROS (232.677,00.-€).

Adjunto se acompañan, mediante ANEXO IV, los cálculos y operaciones justificativos de

las cantidades anteriormente mencionadas, así como los criterios para la determinación de

los mismos.

8.- Que, asimismo, el Excmo. Ayuntamiento de León reconoce adeudar a la empresa

URBASER SA, (anteriormente “UTE LEÓN INTERIORES”), en concepto de obligaciones

no reconocidas presupuestariamente nacidas como consecuencia de la prestación de

servicios correspondientes a la ejecución y cumplimiento del contrato municipal referido en

el expositivo segundo, determinadas a fecha 31 de Octubre de 2010, la cantidad total de

TRES MILLONES OCHOCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS

OCHENTA Y TRES EUROS CON NOVENTA Y DOS CÉNTIMOS DE EURO

(3.865.883,92.-€) de principal; la que debe incrementarse en la cantidad de NOVECIENTOS

SESENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS SESENTA Y TRES EUROS CON UN

CÉNTIMO DE EURO (964.263,01.-€), en concepto de intereses devengados a 31 de

Octubre de 2010.

Adjunto se acompañan, mediante ANEXO V, los cálculos de operaciones conducentes a la

determinación de la cantidad antes expresada, así como los criterios para la determinación de

los mismos.

9.- Que, en resumen, derivados de la prestación de los servicios públicos descritos en el

Expositivo Primero y Segundo, el Excmo. Ayuntamiento de León reconoce adeudar a fecha

31 de Octubre de 2010, a la empresa URBASER SA y a la "Ute León Interiores”, la cantidad

total de SETENTA MILLONES CIENTO SETENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS

OCHENTA Y NUEVE EUROS CON TREINTA Y UN CÉNTIMOS DE EURO

(70.178.589,31.-€), IVA incluido; la que debe incrementarse en la medida de los intereses

devengados, en la cantidad de OCHO MILLONES NOVECIENTOS CUARENTA Y UN

MIL SETENTA Y CINCO EUROS (8.941.075,57.-€), determinada a fecha 31 de Octubre

de 2010, de acuerdo con la cuantía y conceptos que a continuación se detallan:

Contrato Concepto Principal Intereses

Total 31/10/2010 31/10/2010

Contrato de LV, RESU de

07.01.1993

Deuda Reconocida Pendiente de pago por Canon principal hasta el 31/10/10, IVA

incluido

43.657.246,64

5.380.018,46

49.037.265,09

Anexo I

Deuda sin consignación presupuestaria por

Canon principal hasta el 31/10/10, IVA incluido

15.107.203,72 2.364.117,11 17.471.320,83 Anexo II

Revisión de precios 2006, 2007, 2008,

2009 y 2010 (a oct. 2010) 7.356.069,91

7.356.069,91

Anexo III

(IVA incluido)

Contrato de Lim. Deuda Reconocida Pendiente de pago por 192.185,12 232.677,00 424.862,12 Anexo IV

52

Interiores (UTE LEÓN)

Canon principal hasta el 31/10/10, IVA incluido

Deuda sin consignación presupuestaria por Canon principal hasta el 31/10/10, IVA

incluido

3.865.883,92 964.263,01 4.830.146,93 Anexo V

TOTAL DEUDA A 31/10/2010, IVA INCLUIDO 70.178.589,31 8.941.075,57 79.119.664,88

10.- 10.1.- Por razones de índole económica, que ambas partes conocen, el Ayuntamiento

de León no ha podido hacer frente y dar cumplimiento, hasta la fecha, a la totalidad de las

obligaciones económicas devengadas a su cargo y en favor de URBASER, S.A., por causa

del cumplimiento y ejecución por la última de las prestaciones objeto de los contratos

administrativos municipales descritos en los Expositivos primero y segundo del presente

convenio.

10.2.- En la actualidad, el Ayuntamiento de León se encuentra acogido a los programas

estatales de saneamiento de los estados financieros de las corporaciones locales, habiéndose

comprometido a la observancia de cuantos requisitos y exigencias son necesarios para la

obtención de los beneficios de ayudas que se contemplan en los citados programas públicos

de actuación financiera.

En vista de las anteriores circunstancias, resultando imperativo el cumplimiento y ejecución

de sus obligaciones de pago por el Ayuntamiento, de manera que la efectividad de sus

obligaciones se realice dentro del plazo más inmediato posible, no agravando la situación

financiera de URBASER, S.A por razón de los presentes contratos; y que, al mismo tiempo,

la atención de las obligaciones contraídas no origine quebrantamiento grave de la hacienda

pública municipal, es voluntad de ambas partes introducir el diferimiento, mediante su

fraccionamiento, del plazo exigible para el cumplimiento de las deudas ya devengadas y

reconocidas.

Al mismo tiempo, es voluntad de ambas partes procurar que la determinación de las

modificaciones que resulten necesarias para el cumplimiento de las obligaciones de pago de

la deuda contraída con URBASER, S.A por el Ayuntamiento de León posibilite y permita la

apertura de negociaciones con entidades financieras con el fin de la anticipación, mediante

descuento total o parcial, de la efectividad de las referidas obligaciones; a cuyos efectos

resultará necesaria la constitución de garantías que resulten suficientes y adecuadas para las

mencionadas entidades financieras, todo lo cual acepta y conoce el Ayuntamiento de León.

En particular, ambas partes reconocen que constituye condición esencial para la efectividad

del presente convenio que los términos y contenido del mismo resulten plenamente

compatibles con el objetivo de formalizar la cesión sin recurso de la deuda reconocida a una

o varias entidades financieras que, mediante la prestación de las garantías adecuadas,

permitan a URBASER, S.A. la anticipación de la disponibilidad de los recursos económicos

que actualmente le adeuda el Ayuntamiento de León.

En consecuencia de cuanto procede ambas partes

53

ACUERDAN Y MANIFIESTAN

PRIMERO.- Que el Excmo. Ayuntamiento León declara y reconoce adeudar a URBASER,

S.A. y a la UTE LEÓN INTERIORES (integrada hoy por URBASER, S.A), por razón del

cumplimiento de los contratos de servicios identificados en los Expositivos primero y

segundo, y de acuerdo con los conceptos definidos en los Expositivos cuarto a noveno,

según se refleja en los ANEXOS I, II, III, IV y V , la cantidad de SETENTA MILLONES

CIENTO SETENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS OCHENTA Y NUEVE EUROS CON

TREINTA Y UN CÉNTIMOS DE EURO (70.178.589,31.-€), IVA incluido.

Que, asimismo, el Excmo. Ayuntamiento León declara y reconoce adeudar a URBASER,

S.A y a la UTE LEÓN INTERIORES (integrada hoy por URBASER, S.A), por los intereses

de demora legalmente exigibles por los conceptos y cuantías indicadas en los Anexos I, II,

III, IV y V la cantidad de OCHO MILLONES NOVECIENTOS CUARENTA Y UN MIL

SETENTA Y CINCO EUROS (8.941.075,57.-€).

Que, en consecuencia, el Excmo. Ayuntamiento León declara y reconoce adeudar a

URBASER, S.A. y a la UTE LEÓN INTERIORES (integrada hoy por URBASER, S.A), por

los conceptos indicados anteriormente y definidos en los Anexos I, II, III, IV y V así como

por los correspondientes intereses de demora, la cantidad total de SETENTA Y NUEVE

MILLONES CIENTO DIECINUEVE MIL SEISCIENTOS SESENTA Y CUATRO

EUROS CON OCHENTA Y OCHO CÉNTIMOS DE EUROS (79.119.664,88.-€)

determinada a fecha 31 de Octubre de 2010.

SEGUNDO.- Que para el pago y liquidación de la deuda contraída por el Ayuntamiento de

León , correspondiente a las cantidades y conceptos detallados en el cuerpo del presente

documento, y, en particular, en el Expositivo noveno del mismo, reconocida en la cláusula

inmediata precedente ambas partes estipulan las condiciones y forma de pago que a

continuación se relacionan:

A) El Excmo. Ayuntamiento de León abonará en el plazo máximo de 60 días, a contar

desde la firma del Convenio, mediante transferencia bancaria a la cuenta número …… o

cheque bancario conformado………extendido a cargo de la cuenta corriente número

…….abierta a nombre de la corporación local en la entidad financiera………. la cantidad

de DOS MILLONES DE EUROS (2.000.000.-€).

B) El Excmo. Ayuntamiento de León se compromete y obliga a realizar sendos pagos

sucesivos en las fechas 30 del mes de junio de los años 2015 y 2020, por importes,

respectivamente, en cada uno de ellos, de DIEZ MILLONES DE EUROS (10.000.000.-€).

C) El pago de la cantidad restante, excluidas, pues, las operaciones referidas en las letras A)

y B) precedentes, que asciende a la cantidad de CINCUENTA Y SIETE MILLONES

CIENTO DIECINUEVE MIL SEISCIENTOS SESENTA Y CUATRO EUROS CON

OCHENTA Y OCHO CÉNTIMOS DE EUROS (57.119.664,88-€), habrá de realizarse por

el Ayuntamiento de León, mediante el pago de cuotas mensuales, dentro del plazo máximo

de 10 años.

Para la determinación y cálculo de la cuota anual se utilizará un método de amortización

anual creciente del principal, incrementado en los intereses anuales, calculados éstos sobre el

54

importe total de la deuda pendiente objeto del presente convenio, a EURIBOR A UN AÑO

(mercado interbancario) del mes de septiembre incrementado en dos puntos (+ 2%).

Los pagos se realizarán por periodos mensuales. El importe de cada mensualidad será igual a

la doceava parte de la cuota calculada para cada periodo anual por los conceptos agregados

de principal e intereses. Anualmente, se aplicarán las revisiones previstas en el calendario

que se incorpora como ANEXO VI, conforme a los tipos establecidos en el mismo.

El primero de los pagos mensuales se realizará el día 31 del mes de enero de 2011. El último

de los pagos habrá de producirse el día 31 del mes de diciembre de 2020.

Los pagos mensuales se harán efectivos por el Ayuntamiento de León mediante

transferencia bancaria a la cuenta nº 0049/1500/00/2010079345, abierta a nombre de

URBASER, S.A.

El Ayuntamiento deberá efectuar los pagos convenidos, a través de las condiciones de

aplazamiento y fraccionamiento determinadas, hasta la total y completa extinción de la

cantidad reconocida como adeudada en el presente convenio.

TERCERO. En caso de falta de cumplimiento de cualesquiera de los plazos determinados

con arreglo al calendario de pago previsto en el ANEXO VI, las cantidades no satisfechas a

sus respectivos vencimientos devengarán intereses moratorios cuyo cómputo se realizará en

la medida e importe establecidos en la Ley 3/2004, de 29 de diciembre, de lucha contra la

morosidad; cuyo devengo se producirá desde el incumplimiento y hasta el momento en el

que se realice la efectividad completa del pago de la deuda incumplida. La anterior

penalización será igualmente de aplicación para los pagos previstos en el apartado B) del

punto SEGUNDO anterior.

CUARTO.- En caso de falta de cumplimiento de la obligación de pago exigible conforme al

presente convenio, durante 3 mensualidades sucesivas o durante 4 mensualidades

acumuladas, URBASER, S.A. quedará facultada, potestativamente, para considerar y tener

por resuelto el presente convenio de pagos, con la consiguiente pérdida por el Excmo.

Ayuntamiento de León del derecho al aplazamiento, mediante pagos fraccionados,

estipulado a través del presente convenio; con el efecto de que el importe total de la cantidad

adeudada en el momento de producirse la resolución del contrato deberá reputarse como

deuda vencida, líquida y exigible. A los efectos anteriores se entenderán también como

mensualidades los pagos previstos en el apartado B) del punto SEGUNDO anterior.

En el supuesto de que, por concurrir las causas de resolución descritas, ejerza URBASER,

S.A. la facultad de resolver el convenio, el importe total adeudado conforme al criterio de

determinación establecido en el párrafo precedente se incrementará en la cantidad

correspondiente a los intereses que resulten de la aplicación de los criterios establecidos en

la Ley 3/2004, de 29 de diciembre, de lucha contra la morosidad, computados desde el

vencimiento para el pago de la primera de las cuotas incumplidas hasta el momento de la

efectividad y cumplimiento íntegros de la cantidad total adeudada.

QUINTO.- 5.1.- En especial consideración al cumplimiento de la finalidad reconocida por

las partes en el Expositivo décimo del presente convenio, y con el carácter de supuesto

determinante de la resolución del mismo, ambas partes admiten y reconocen el derecho de

55

URBASER, S.A a resolver unilateralmente el presente convenio en el caso de que dentro del

plazo máximo de 12 meses, computado a partir de la fecha de la firma del presente

convenio, no resulte posible a URBASER, S.A, concertar con entidad financiera alguna la

cesión al descuento, sin recurso contra la cedente, aplicando una tasa de descuento superior a

la pactada hasta en 2 puntos, de la totalidad de la deuda reconocida por el Ayuntamiento de

León en el presente convenio. La facultad resolutoria descrita podrá ser ejercida por

URBASER, S.A. dentro de los 30 días hábiles siguientes desde la finalización del plazo

anteriormente indicado.

5.2.- En este caso, URBASER, S.A. quedará facultada, potestativamente, para considerar y

tener por resuelto el presente convenio modificativo de pagos con la consiguiente pérdida

por el Excmo. Ayuntamiento de León del derecho al aplazamiento, mediante pagos

fraccionados, estipulado a través del presente convenio; con el efecto de que el importe total

de la cantidad adeudada en el momento de producirse la resolución del convenio deberá

reputarse como deuda vencida, líquida y exigible, obligándose el Excmo. Ayuntamiento de

León a dotar y consignar presupuestariamente los créditos necesarios para el pago de la

totalidad de dicha deuda vencida, líquida y exigible, a la que se aplicará los intereses de

demora que correspondan hasta el momento en el que se realice el pago total de la deuda, de

conformidad con lo previsto en los respectivos pliegos de cláusulas que rigen los contratos a

los que se hace mención en las manifestaciones 1 y 2.

5.3.- A los fines de la plena efectividad de la finalidad prevista en el Expositivo décimo, y

en especial atención a los efectos estipulados en la presente cláusula quinta, el

Ayuntamiento de León expresa y manifiesta su consentimiento a la eventual cesión de

derechos que pudiere realizar URBASER, S.A como acreedora, en favor de entidades

financieras; sin que, en consecuencia, pudiere oponer al cesionario la compensación que

pudiere corresponderle contra el acreedor cedente.

SEXTO.- Al fin de asegurar el cumplimiento de las obligaciones de pago asumidas a través

del presente convenio, el Ayuntamiento de León se compromete a adoptar los acuerdos y las

medidas necesarias para la consignación, en cada ejercicio económico, en el estado de

gastos del presupuesto municipal, de los créditos presupuestarios necesarios; estableciendo

las disponibilidades de tesorería necesarias para el efectivo cumplimiento de las

obligaciones contraídas a través del presente acuerdo con la mercantil URBASER S.A.

SÉPTIMO.- En cuanto respecta al contrato actualmente vigente entre las partes, el

Ayuntamiento de León mantiene y ratifica el compromiso de pago de las facturaciones que

se vayan generando por la prestación de los servicios contratados de acuerdo con lo previsto

en el respectivo pliego de cláusulas que rigen el contrato correspondiente.

Para el caso de incumplimiento del pago de cualesquiera facturas según lo dispuesto en el

párrafo anterior, será de aplicación lo dispuesto en la cláusula cuarta anterior.

OCTAVO.- El presente convenio tiene naturaleza administrativa y en lo no dispuesto en él

se estará a lo establecido en el régimen jurídico de la contratación de las Administraciones

Públicas y, en particular, de las Entidades locales.

Para el conocimiento y decisión sobre los conflictos que pudieren surgir entre las partes

como consecuencia de la aplicación del presente convenio serán competentes los órganos

56

judiciales del orden jurisdiccional contencioso-administrativo; y, en particular, los Juzgados

y Tribunales que ejerzan su competencia territorial dentro del término municipal de León.

NOVENO.- En el plazo de diez días desde la firma de este convenio URBASER SA

desistirá de todos los recursos contencioso administrativos que tiene interpuestos ante los

Juzgados de lo Contencioso Administrativo de León en relación con la deuda objeto de este

convenio.

En prueba de conformidad con lo aquí convenido, ambas partes firman el presente

documento por duplicado en el lugar y fecha antes señalado. “

13.- PROYECTO DE MODIFICACIÓN PUNTUAL DEL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA DE LA CIUDAD DE LEÓN Nº 1/2010, REFERENTE A LOS SECTORES DE ORDENACION ASUMIDA 03-01, 03-02, 03-03 Y 15-04: RECTIFICACION DEL ACUERDO PLENARIO ADOPTADO EL 27 DE OCTUBRE DE 2010 Y ADOPCION DE ACUERDO DE APROBACION PROVISIONAL.- Se da cuenta del dictamen, adoptado por unanimidad, en la Comisión Municipal Informativa de Urbanismo, Vivienda, Obras, Infraestructuras y Parque Móvil, en reunión, extraordinaria y urgente, celebrada con fecha 25 de noviembre de 2010.

Se ausenta de la Sala el Concejal del Grupo Municipal Socialista, D. Vicente Canuria Atienza.

Abierto el turno de intervenciones y no produciéndose ninguna seguidamente por la Corporación se procede a votar la propuesta de la Comisión que resultó aprobada por unanimidad de los miembros presentes, adoptándose el siguiente acuerdo: “Se dio cuenta del expediente núm. 32/2010 del Servicio de Planeamiento, Gestión, Vivienda y Patrimonios Públicos del Suelo, promovido por este Ayuntamiento con el objeto de tramitar y aprobar el Proyecto denominado “Modificación Puntual del Plan General de Ordenación Urbana de la ciudad de León, 1/2010” referente a los sectores de ordenación asumida 03-01, 03-02, 03-03 y 15-04, y RESULTANDO: Que, con fecha con fecha 17 de marzo de 2010 se presenta por la entidad “OMICRON-AMEPRO, S.A.”, adjudicataria del contrato de asistencia técnica para la elaboración de la aludida modificación del Plan General, la documentación técnica correspondiente que ha sido redactada por Dª Magdalena Barreales Caballero, Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos y por el Arquitecto D. Félix Alvarez Alvarez, cuyo objeto consiste en llevar a cabo la modificación de ciertas determinaciones del vigente Plan General referentes a determinados ámbitos definidos como suelos en régimen singular por el art. 358 de las Normas Urbanísticas y, más concretamente, los denominados Sectores de Ordenación Asumida (SOA) en el párrafo 2 del citado artículo, todo ello con el fin de clarificar el

57

régimen urbanístico aplicable a los mismos. RESULTANDO: Que, el art. 109.2 del Decreto 22/2004, de 29 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de Urbanismo de Castilla y León, prevé la posibilidad de que el planeamiento general, en relación con los ámbitos sobre los que haya sido aprobado previamente un instrumento de planeamiento de desarrollo, establezca determinaciones de ordenación general con el grado de precisión que exija la clase y categoría de suelo en la que se incluyan los terrenos, pudiendo mantener en vigor dicho instrumento de planeamiento de desarrollo como “planeamiento asumido”, limitándose a señalar las determinaciones del mismo a las que otorgue carácter de ordenación general, en su caso. El vigente Plan General de Ordenación Urbana de León, aprobado por Orden FOM de 4 de agosto de 2004, haciendo uso de la posibilidad que habilita el citado art. 109.2 del Reglamento de Urbanismo, ha definido en el art. 358 de sus Normas Urbanísticas determinados ámbitos que denomina “Suelos en régimen singular”, como aquellos que han sido delimitados por instrumentos de planeamiento de desarrollo aprobados en aplicación de regímenes urbanísticos anteriores, o mediante modificaciones puntuales del planeamiento general anterior. El párrafo 2, apartado a) de este precepto incluye en este régimen especial a los denominados “Sectores de Ordenación Asumida” (SOA), que define como “ámbitos delimitados y ordenados mediante modificaciones puntuales aprobadas definitivamente del Plan General de ordenación urbana precedente de 1982, en diferente grados de gestión y ejecución, cuyos plazos para el cumplimiento de deberes urbanísticos aún no han finalizado, según el régimen anterior”. Respecto de estos ámbitos, el Plan General ha establecido determinaciones de ordenación general y ha mantenido en vigor los instrumentos en los que se estableció la ordenación detallada si bien, al propio tiempo, ha introducido modificaciones de diversa entidad, que no siempre se han trasladado de forma coordinada a la documentación que integra el Plan General, generando equívocos e imprecisiones. RESULTANDO: Que, el Proyecto de Modificación objeto del presente procedimiento, pretende superar las contradicciones detectadas en las determinaciones previstas para los Sectores de Ordenación Asumida del Plan General denominados SOA 03-01, 03-02, 03-03 y 15-04, con el fin de clarificar el régimen urbanístico de estos ámbitos, de tal modo que se permita determinar inequívocamente las determinaciones del régimen precedente que son asumidas por el planeamiento vigente y precisar con claridad las modificaciones que sobre aquél ha introducido el Plan vigente. RESULTANDO.- Que, en la Memoria Vinculante del Proyecto de Modificación presentado se señala el alcance de las modificaciones, identificando pormenorizadamente las determinaciones cuya modificación se pretende, así como los cambios que se introducen respecto de las vigentes, justificando su oportunidad y conveniencia para el interés público, sin que supongan influencia alguna en el modelo de ordenación general ni sobre el modelo territorial vigente. RESULTANDO.- Que, previa la emisión de los pertinentes informes técnicos y jurídicos en sentido favorable a la aprobación del proyecto, por acuerdo del Pleno Municipal de fecha 31 de marzo 2010, se acordó la aprobación inicial del mismo,

58

así como la apertura de un periodo de información pública por plazo de dos meses, con publicación de los correspondientes anuncios en “El Diario de León” el día 17 de junio de 2010 y en el Boletín Oficial de Castilla y León nº 125, de 1 de julio de 2010, sin que durante dicho periodo se haya formulado alegación alguna, tal como se acredita en la certificación expedida por el Oficial Mayor de este Ayuntamiento, en funciones de Secretario, de fecha 13 de septiembre de 2010. RESULTANDO.- Que, conforme a lo dispuesto en los artículos 52.4 de la Ley 5/1999, de 8 de abril, de Urbanismo de Castilla y León, 153 del Decreto 22/2004, de 29 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de Urbanismo de Castilla y León, se interesó la emisión de informe con remisión de ejemplares completos del Proyecto de Modificación, a la Excma. Diputación Provincial y al Servicio Territorial de Fomento de la Junta de Castilla y León y, finalizado el periodo de información pública consta en el expediente la emisión de informe favorable a la aprobación del Proyecto por parte de la Ponencia Técnica del Consejo de Urbanismo y Ordenación del Territorio de Castilla y León. Transcurrido el plazo de tres meses previsto en los artículos 52.4.d) de la Ley de Urbanismo y 153.3.c) del Reglamento, no consta la emisión del informe solicitado de la Excma. Diputación Provincial. RESULTANDO.- Que, el Pleno Municipal, en sesión celebrada el día 27 de octubre de 2010, adoptó acuerdo de aprobación definitiva del indicado Proyecto, resolución claramente errónea por cuanto que la presente modificación de Plan General afecta a determinaciones de ordenación general por lo que, conforme a lo establecido en los arts. 52 y siguientes de la Ley de Urbanismo y 154 y siguientes del Reglamento, la competencia para la aprobación definitiva corresponde a la Administración de la Comunidad Autónoma, debiendo adoptarse por el Pleno Municipal previamente, el correspondiente acuerdo de aprobación provisional. CONSIDERANDO.- Que, transcurrido el plazo de tres meses previsto en los arts. 52.4 de la Ley de Urbanismo y 153 del Reglamento, no se ha recibido en este Ayuntamiento el informe solicitado a la Excma. Diputación Provincial por lo que, de conformidad con lo previsto en los citados preceptos, puede proseguirse la tramitación del procedimiento. CONSIDERANDO.- Que el Proyecto redactado contiene los documentos necesarios para reflejar adecuadamente sus determinaciones, en concreto los cambios que se introducen en las determinaciones vigentes, entre ellos, una memoria vinculante en la que se justifica la conveniencia de la modificación propuesta y se acredita su interés público; la identificación y justificación pormenorizada de las determinaciones que se alteran y el análisis de la influencia sobre el modelo territorial y sobre la ordenación general vigente. De todo ello se concluye que resulta plenamente justificado en el documento que la modificación propuesta carece de toda influencia sobre el modelo territorial que pudieran establecer los instrumentos de ordenación del territorio, no presentando incidencia alguna sobre el modelo de ordenación general establecido en el vigente Plan General, dando así cumplimiento a lo establecido en los artículos 51 de la Ley y 169 del Reglamento de Urbanismo.

59

CONSIDERANDO.- Que la modificación objeto del presente procedimiento no afecta a zonas verdes o espacios libres y equipamientos públicos existentes o previstos en el planeamiento, ni supone incrementos de volumen edificable o densidad de población o cambio de uso del suelo, por lo que no se dan los supuestos contemplados en los apartados c) y d) el artículo 58.3 de la Ley de Urbanismo y en los arts. 172 y 173 de su Reglamento. CONSIDERANDO.- Que resulta acreditado en el Proyecto de modificación del Plan General objeto de este procedimiento, que se trata de una modificación puntual de aspectos de ordenación general, sin que en ningún caso pueda ser calificada de revisión, tal y como ésta es definida en los arts. 57 de la Ley y 168 del Reglamento, en cuanto total reconsideración de la ordenación general establecida. CONSIDERANDO.- Que, el Proyecto de modificación, dada la naturaleza de los cambios que introduce, no presenta incidencia alguna sobre el medio ambiente por lo que no resulta exigible la práctica del trámite ambiental al que aluden los arts. 52 bis de la Ley de Urbanismo y 157 del Reglamento. Por otra parte, el Proyecto que nos ocupa no produce ninguna afección sobre infraestructuras o bienes de dominio público titularidad de otras Administraciones que darían lugar a la exigencia de emisión de los correspondientes informes sectoriales. CONSIDERANDO.- Que, el Proyecto de modificación objeto de este procedimiento incide en determinaciones que el propio Plan General considera de ordenación general y así se señala expresamente en el art. 359.2 de las Normas Urbanísticas, al indicar que “En todo caso, desde este Plan General, a los efectos de lo dispuesto en el art. 109.2 del R.U.C.Y.L., se establece que tienen el carácter de ordenación general todas las determinaciones de los ámbitos incluidos en este capítulo según resulta de los planos de ordenación y de las fichas individualizadas de cada uno de ellos, que se incorporan al final del mismo”. En consecuencia, la tramitación del Proyecto objeto de este procedimiento, al afectar a determinaciones de ordenación general y tal como establece el art. 58.3 de la Ley de Urbanismo, ha de ajustarse a lo establecido para la aprobación del Plan General de Ordenación Urbana, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en los arts. 54 de la Ley, y 159 del Reglamento, así como lo establecido en los arts. 22.2 c y 47.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, deberán practicarse los siguientes trámites: adopción de acuerdo de aprobación provisional por el Pleno Municipal por mayoría absoluta del número legal de miembros de la Corporación, y remisión del Proyecto provisionalmente aprobado a la Administración autonómica para adopción del acuerdo de aprobación definitiva. Vistos los expuestos antecedentes y considerando las normas jurídicas de aplicación antes expuestas, en ejercicio de la competencia que a este órgano le confiere el artículo 22.2.c de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, SE ACORDO: 1º.- Dejar sin efecto el acuerdo adoptado por el Pleno Municipal en sesión de fecha 27 de octubre de 2010 en el que erróneamente se resolvió aprobar definitivamente el Proyecto denominado “Modificación Puntual del Plan General

60

de Ordenación Urbana de la ciudad de León, 1/2010”, relativo a la modificación de una serie de determinaciones del vigente Plan General referentes a los sectores de ordenación asumida 03-01, 03-02, 03-03 y 15-04. 2º.- Aprobar provisionalmente el Proyecto denominado “Modificación Puntual del Plan General de Ordenación Urbana de la ciudad de León, 1/2010”, promovido por este Ayuntamiento, de conformidad con la documentación técnica aportada con fecha 17 de marzo de 2010 por la entidad “OMICRON-AMEPRO, S.A.”, adjudicataria del contrato de asistencia técnica convocado a tal efecto y redactado por los Técnicos de dicha empresa, la Ingeniero de Caminos Dª Magdalena Barreales Caballero y el Arquitecto D. Félix Alvarez Alvarez, cuyo objeto consiste en la modificación de una serie de determinaciones del vigente Plan General referentes a los sectores de ordenación asumida 03-01, 03-02, 03-03 y 15-04. 3º.- Remitir el presente acuerdo a la Consejería de Fomento de la Comunidad Autónoma, junto con copia compulsada del expediente administrativo y tres ejemplares de la documentación técnica debidamente diligenciada y su correspondiente soporte informático, a efectos de adopción del acuerdo de aprobación definitiva del bloque 3 de modificaciones objeto de aprobación provisional.” Se reincorpora a la sesión el Concejal del Grupo Municipal Socialista, D. Vicente Canuria Atienza. 14.- DACIÓN DE CUENTA DE ACUERDOS DE LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL Y DECRETOS DE LA ALCALDIA Y DE LAS CONCEJALÍAS DELEGADAS.- Quedó enterado el Pleno Municipal de la relación de acuerdos de la Junta de Gobierno Local y Decretos de la Alcaldía y Concejalías Delegadas dictados desde el 22 de octubre de 2010 hasta la fecha de la convocatoria de esta sesión. 15.- RUEGOS Y PREGUNTAS.- Abierto el turno de ruegos y preguntas interviene Dª Mercedes Moro Menéndez, Concejala del Grupo Municipal del Partido Popular, en los siguientes términos: Hace ya dos años que se cobraron las cantidades para hacer los Polideportivos en Puente Castro y en Juncales. El Polígono que contribuyó a esos dineros de Puente Castro ya está viviendo en el mismo Polígono. Y el de Juncales está en este momento a punto de iniciarse la entrega de viviendas.

Los dineros de los Polideportivos se cobraron hace dos años, en su programa iban estos edificios. ¿Piensa acometerlos?

61

El Ilmo. Sr. Alcalde, D. Francisco Fernández Álvarez, dice: Ni lo dude, Dª Mercedes, ni lo dude. Con la venia de la Presidencia toma la palabra la Portavoz del Grupo

Municipal Socialista, Dª Natalia Rodríguez Picallo, para responder: Con respecto al primero de ellos, el de Puente Castro, prácticamente está

para salir en licitación, faltaba una modificación presupuestaria que se llevó a la última Junta de Gobierno y prácticamente era el único informe que faltaba para que ya se saque a concurso la licitación de ese Pabellón de Deportes en Puente Castro, que va a ser un centro multifuncional para distintos deportes de toda la ciudad.

Y, por otro lado, en cuanto al otro proyecto, que es el proyecto que nosotros

denominamos de Armunia, por ubicarlo de alguna forma en esa zona de la ciudad, prácticamente está finalizado el proyecto técnico y se darán los pasos en poco tiempo, hablamos de en un mes o en dos meses como mucho, para que llegue la tramitación también al final y ya se saque la licitación.

Con lo cual, el de Puente Castro en breve ya las ofertas se sacarán para que

las empresas se puedan presentar y el de Armunia le tenemos ya prácticamente finalizado. Por lo tanto los dos proyectos a corto plazo Vds. los podrán ver igual que nosotros.

Y no habiendo más asuntos que tratar, la Presidencia dio por terminada la Sesión a las once horas y cinco minutos, de la que se extiende la presente acta, de todo lo cual, como Secretaria, doy fe.

DILIGENCIA.- Los preinsertos acuerdos, figurados en sesenta y un páginas foliadas, integran el acta de la sesión ordinaria indicada en el encabezamiento de la misma, la cual fue aprobada ________________ en la sesión celebrada en el día de hoy, en prueba de lo cual firma el Sr. Presidente, conmigo, la Secretaria, que doy fe. León, a ___ de ___________ de 2010. Vº Bº EL ALCALDE LA SECRETARIA