Severino Escolano Utrilla Enero, 2011 Universidad de Zaragoza · 2021. 8. 3. · Severino Escolano...
Transcript of Severino Escolano Utrilla Enero, 2011 Universidad de Zaragoza · 2021. 8. 3. · Severino Escolano...
SeverinoEscolanoUtrillaDepartamentodeGeografíayOrdenacióndelTerritorio
UniversidaddeZaragozaUniversidaddeZaragoza
Enero,2011
3. Metodología y datos
4. Resultados y discusión
5. Consideraciones
finales
-Estructura general de los sistemas urbanos (rango-tamaño)-La medida de la microdinámica del sistema urbano: R de Havlin-Datos: población de las áreas urbanas (Atlas y AUDES)
-Lento y continuo incremento del policentrismo-Los ritmos de la microdinámica del sistema urbano
-Mayor integración funcional del sistema urbano nacional-Moderada influencia de la capitalidad autonómica en el proceso-Incidencia de la capitalidad autonómica en función del tamaño de las ciudades
SeverinoEscolanoProyectoURSPAIN 2
SUMARIO
Contenidos
1. Introducción
-Formación del Estado de las Autonomías simultánea al desarrollo de otros procesos de reestructuración socioeconómica de alcance mundial-La creación de las capitales autonómicas incrementa el policentrismo-Nuevas formas del fenómeno urbano
2. Planteamiento del tema -La influencia de la construcción del estado de las autonomías en la
organización y dinámica del sistema urbano -El estudio de los sistemas urbanos
Severino Escolano ProyectoURSPAIN 3
2. PLANTEAMIENTO DEL TEMAESQUEMA GENERAL DE LA PROPUESTA DE INVESTIGACIÓN
Construccióndelestadodelasautonomías
Creacióndecapitalesdeautonomía
Otrosprocesossocioeconómicos(AVE,organización
eventos,etc.)
Estructurayevolucióngeneral
delsistemaurbano
Crecimientodelaactividad
socioeconómicadelasciudades
Procesos
Impactosenelsistemaurbano
Dinámicainternadelsistema
Estudiodelasmodificacionesdelsistemaurbano
Datos:poblacióndelasáreasurbanasdesde1970
Aescalanacional:• crecimientodelpolicentrismo
Aescala regional:• Crecimientodelaconcentraciónurbana
Objetivos1. ¿Cómosehamodificadolaestructuradel
sistemaurbanoespañoldesdelacreacióndelasAutonomías?
2. ¿Cuálhasidolaintensidaddeloscambiosinternosdelsistemaurbano?
3. ¿Enquégradohanparticipadoenelprocesolascapitalesautonómicas?
Severino Escolano ProyectoURSPAIN 4
2. PLANTEAMIENTO DEL TEMACOMPETENCIAS DE LAS COMUNIDADES AUTONOMAS
Fuente:MinisteriodePolíticaTerritorialyAdministraciónPública
Comisionesmixtasporlegislatura
Legislatura Personaltraspasado Costeefectivo*(000euros)
I.(1‐3‐79a28‐10‐82) 144.090 1.792.460
II.(28‐10‐82a22‐6‐86) 217.272 1.930.784
III.(22‐6‐86a29‐10‐89) 45.808 562.208
IV.(29‐10‐89a6‐8‐93) 28.014 413.630
V.(6‐6‐93a3‐3‐96) 35.408 1.505.154
VI.(3‐3‐96a12‐3‐00) 192.271 6.074.281
VII.(12‐3‐00a01‐04‐04) 150.158 11.773.996
VIII.(01‐04‐04a01‐04‐08) 4.576 409.241
IX.(01‐04‐08a) 4.401 751.683
TOTALES 821.989 25.213.437
Traspasos a comunidades autónomas pendientes relativos a materias generales o comunes (situación a 29 de diciembre de 2010)
Severino Escolano ProyectoURSPAIN 5
3. METODOLOGÍA Y DATOSUNIDADES ESPACIALES, VARIABLES Y MÉTODOS ANALÍTICOS
Áreasurbanas(AU)• 85AUdelAtlasdelasÁreasUrbanas
• 186AUdeAUDES
Unidadesespaciales Variables Métodosanalíticos
Poblacióntotaldelasáreasurbanasen1970,1981,1991,2001y2009
Sistemaagregado• Rango‐tamaño
Dinámicainterna:• RdeHavlin
• Poblacióndelaciudadienelañot (Pi(t))• Ri(t): Rangodelaciudadi (enteroqueexpresaelpuesto
queocupaunaciudadenlaserieordenadademayoramenorsegúnsutamañodemográfico)
• m:exponente
Di(t) =|ri(t) – ri(t‐1) |
• Di(t): Distancia‐rango deunaciudadi duranteunperiododeterminadot (generalmenteunperíodointercensal)
• ri(t):Rangodelaciudadi enelañot• ri(t‐1):Rangodelaciudadi enelañot‐1
Rjk =(Σi (rij – rik )2 /N)0,5Ajusterango‐tamaño Distancia‐rango RdeHavlin
Severino Escolano ProyectoURSPAIN 6
4. RESULTADOSDISTRIBUCIÓN RANGO‐TAMAÑO DE LAS ÁREAS URBANAS. 1960‐2009
Fuentes: Ministerio de Fomento (Atlas Digital de las Áreas Urbanas) e Instituto Nacional de Estadística. Elaboración propia
Año Constante(a) Exponente R2
1960 5E+06 ‐1,181 0,951970 8E+06 ‐1,204 0,961981 8E+06 ‐1,208 0,961991 8E+06 ‐1,168 0,972001 8E+06 ‐1,134 0,972009 8E+06 ‐1,106 0,97
Severino Escolano ProyectoURSPAIN 7
4. RESULTADOSCRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN DE LAS ÁREAS URBANAS. 1960‐2009
Evolución de la población absoluta en España por categorías de asentamientos 1960-2009
Tasa de crecimiento de la población española y de las áreas urbanas. 1960-2009
Fuentes: Ministerio de Fomento (Atlas Digital de las Áreas Urbanas) e Instituto Nacional de Estadística. Elaboración propia
Tasa de crecimiento anual constante de la población española y de las áreas urbanas.
1960-2009
Severino Escolano ProyectoURSPAIN 8
4. RESULTADOSPOBLACIÓN DE LAS ÁREAS URBANAS EN 1970 Y 2009
!
!
!!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!!
PO
RT
UG
AL
F R A N C I AOviedo
Palma deMallorca
Vitoria-GasteizSantiago deCompostela
Mérida
Logroño
ZaragozaValladolid Barcelona
Madrid
ToledoValencia
Murcia
Sevilla
Ceuta
M lill
ArrecifeLas Palmas de G.C.
Valle de laOrotava
Sta. CruzLa Laguna
Tenerife Sur Gran Canaria Sur °
Red AVE! Estaciones AVE
5.000.000
1.000.000
10.000100.000
Población
19702009
0 100 20050Km
Fuentes: Ministerio de Fomento (Atlas Digital de las Áreas Urbanas) e Instituto Nacional de Estadística. Elaboración propia
Severino Escolano ProyectoURSPAIN 9
4. RESULTADOSCRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN DE LAS ÁREAS URBANAS. 1960‐2009
Fuentes: Ministerio de Fomento (Atlas Digital de las Áreas Urbanas) e Instituto Nacional de Estadística. Elaboración propia
• Progresivocontinuado:Vitoria,PalmadeMallorca,Logroño,Santiago,Toledo,Pamplona,Zaragoza,Oviedo,Murcia,Cáceres,Mérida,CeutayMelilla
• Progresivoreciente:Sta.CruzdeTenerife‐LaLaguna,ValenciayMadrid
• Estancamientoreciente:Sevilla,ValladolidySantander
• Estancamientocontinuado:LasPalmasyBarcelona,LasPalmas,Asturias,Valladolid
Severino Escolano ProyectoURSPAIN 10
4. RESULTADOSCAMBIOS DE RANGO EN EL SISTEMA URBANO DE LAS CAPITALES DE AUTONOMÍA
Fuentes: Ministerio de Fomento (Atlas Digital de las Áreas Urbanas) e Instituto Nacional de Estadística. Elaboración propia
Severino Escolano ProyectoURSPAIN 11
4. RESULTADOSCAMBIOS DE RANGO DE LAS ÁREAS URBANAS. 1981‐2009
!
!
!!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!!
PO
RT
UG
AL
F R A N C I AOviedo
Palma deMallorca
Vitoria-GasteizSantiago deCompostela
Mérida
Logroño
ZaragozaValladolid Barcelona
Madrid
ToledoValencia
Murcia
Sevilla
Ceuta
M lill
ArrecifeLas Palmas de G.C.
Valle de laOrotava
Sta. CruzLa Laguna
Tenerife Sur Gran Canaria Sur °
Red AVE! Estaciones AVE
0 100 20050Km
Cambios de rangosde las áreas urbanas (AU)2 5 10
1981-19911991-20012001-2009
AU capitales autonómicasResto de las AU
Fuentes: Ministerio de Fomento (Atlas Digital de las Áreas Urbanas) e Instituto Nacional de Estadística. Elaboración propia
Severino Escolano ProyectoURSPAIN 12
5. CONSIDERACIONES FINALES
Influenciamoderadadelacapitalidadautonómicaenloscambiosglobalesdelaestructuradelsistemaurbanonacionalentre1978y2009.
Impactosdiferenciadosenfuncióndeltamañodelasáreasurbanas:másacusadosenlasáreasurbanaspequeñasydetamañomedio,losefectossediluyenenlasáreasurbanasmásgrandes
Ritmotemporaldistintoencadacapitalasícomoladuracióndesusposiblesefectos
Variaciónenlaformadereorganizacióndelsistemaurbanodesde1991:loscambiosestructuralesvanacompañadosdealtamovilidadinterna
Severino Escolano ProyectoURSPAIN 13
ANEXO IMETODOLOGÍA PARA LA DEFINICIÓN DE LAS ÁREAS URBANAS
ATLAS ESTADISTICO (DIGITAL) DE LAS ÁREAS URBANAS Ministerio de Fomento)
GRANDESÁREAS
URBANAS
ALMENOS1CIUDADDE50.000HAB
MUNICIPIOS≥1.000HAB
ÁREASURBANASPLURI‐
MUNICPALES
Resultados1. Gradesáreasurbanas:85mayoresde50.000habitantes
(747municipios;másde30Mdehabitantesen2009).20deellasunsolotérminomunicipal
2. Pequeñasáreasurbanas(ciudadesentre20.000y50.000habitantesnoincluidasentrelas«grandesáreasurbanas»;municipiosurbanosentre5.000y20.000habitantes)
3. Áreasnourbanas(7.059municipios)
Severino Escolano ProyectoURSPAIN 14
ANEXO IIMETODOLOGÍA PARA LA DEFINICIÓN DE LAS ÁREAS URBANAS
AUDES. Áreas urbanas de España
Identificarlosnúcleosurbanos(NUs)entornoalosqueformaráreasurbanas(AUs)
‐Identificarentidadesurbanasquesuman,solasoconotrascontiguas,másde10.000h.ylosmunicipiosquelascontiene‐Gruposcontinuosdemunicipioscentralesforman«zonascandidatasaáreasurbanas»
Establecerlosmunicipiossecundarios(MSs)delasposiblesAUs
‐Municipiossecundariosdelaszonascandidatasaáreasurbanas‐Secalculanlosvaloresdeatracciónentrelosdiferentesmunicipiosapartirdelosmovimientosdiarios(commuting)entremunicipios‐ApartirdelaagregacióndelapoblacióndelosmunicipiosseestablecenlasÁreasUrbanascuandosuperan20.hab.
OrganizarlajerarquíasdelasÁreasUrbanas
‐Análisisdelasdependenciasfuncionalesseestablecentresnivelesdeáreasurbanas:subáreas,áreasurbanasyconurbaciones.