Pág 1

Síntesis InformativaC H A P I N G O

Síntesis 1 de Febrero de 2012Encabezados

Confirman el revés a Iusacell y Televisa

Comunicación Social UACh-Virginia de los Santos Z.

Televisa-Iusacell impugnarán el rechazo a su alianza

Candidatura de Cavazos Lerma está firme: Peña

Pág 2

Estalla huelga en Universidad de Chapingo

LOCALES • 1 FEBRERO 2012 - 5:20PM — ARTURO MORALESAumento salarial de 20 por ciento, un predio para la construcción de viviendas y más prestaciones fueron las peticiones negadas a los profesores, motivo por el cual decidieron colocar las banderas ro-jinegras a la entrada de la institución.

Huelga de la UAM se somete a votación•Aprueban siete por ciento de aumento en la UAEMToluca • El Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autóno-ma de Chapingo (STAUACh), inició una huelga este miércoles en demanda dein-cremento del 20 por ciento al salario, además denunciaron violaciones al con-trato colectivo e incumplimiento de dot-ación de terrenos para vivienda.José Espino Espinosa Secretario de Or-ganización, del gremio sindical sostuvo que “se han violado acuerdos laborales; como lo es la contratación irregular de profesores”.Añadió que maestros contratados esta-ban obligados a ajustarse a un examen de oposición y no se cumplió con este req-uisito “sobre todo en educación física. Se trata de 20 académicos que ingresaron de forma irregular”.“La rectoría, no nos han dado ninguna propuesta en firme sobre el tema de los sueldos, además de que tradicionalmente se ofrece un bono y no hemos recibido”.En el caso de los terrenos, sostuvo que al momento no se tiene ninguna opción para

beneficiar a mil trabajadores académicos, aunque de acuerdo con el contrato colec-tivo la institución debe dotar de un predio para vivienda; sin embargo, “aunque el compromiso se hizo desde hace 30 años, nunca se ha resuelto la demanda”.Agregó que la Universidad no ha hecho la propuesta para comprar la tierra y re-solver la demanda de los profesores.Otros pendientes de resolver es la cláu-sula relacionada con viáticos, que se les deben otorgar por asistir a eventos aca-démicos.“La Universidad no cubrió parte de gas-tos a profesores, quienes tuvieron que acudir a seminarios científicos”.Recordó que el emplazamiento a huelga a mediados de diciembre de 2011, se in-formó a la institución, y desde ese tiempo se ha venido negociando, sin poder llegar a algún acuerdo específico.La huelga se inició a las 15: 00 horas de este miércoles. En tanto, los miembros del sindicato tendrían la tarde noche del mismo día una asamblea para evaluar si de último momento hubo algún acuerdo o firma de alguna cláusula.

Pág 3

Estalla huelga en Chapingo; afecta a 7 mil estudiantes

MIGUEL CABILDO1 DE FEBRERO DE 2012 • SIN CO-MENTARIOSNACIONALMÉXICO, D.F. (apro).- El Sindicato de Trabajadores y Académicos de la Uni-versidad Autónoma de Chapingo inició este día una huelga luego del rechazo de las autoridades a un incremento de 20% a los salarios.Las autoridades de la institución, según se dijo, sólo ofrecían a los trabajadores un aumento de 8%. La medida, sin em-bargo, afecta a 7 mil alumnos, mil 200 trabajadores administrativos y poco más de 900 académicos.Como parte de sus demandas, el sindicato exige un predio para construir viviendas para los profesores y más prestaciones laborales.Trascendió que las autoridades hasta el momento sólo ofrecen un predio para los profesores de horario completo en San Martín de las Pirámides, además de un incremento mínimo en los viáticos.En los principales accesos de Chapingo, personal del Sindicato de Trabajadores y Académicos colocó banderas rojinegras.

LA JORNADAAfecta la suspensión de actividades a cerca de 8 mil estudiantesHuelga en la UACh; ofrecen a los aca-démicos aumento de sólo 3.8%JAVIER SALINAS CESÁREOCorresponsal

Periódico La JornadaJueves 2 de febrero de 2012, p. 35Texcoco, Méx., 1º de febrero. El Sin-dicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma Chapingo (STAUACh) inició una huelga luego de no llegar a un acuerdo con las autoridades universitarias sobre su demanda de incre-mento salarial de 20 por ciento, pues sólo les ofrecieron 3.8 por ciento, un terreno para viviendas de profesores y retabula-ciones, entre otros puntos.

Los 960 profesores afiliados al STAU-ACh pararon labores a las 15 horas de este miércoles y colocaron las banderas rojinegras en los tres principales ac-cesos del campus de Texcoco. El paro se extendió a los 11 centros regionales universitarios de la UACh en Veracruz, Yucatán, Zacatecas, Tabasco, Chiapas, Oaxaca, Michoacán y Jalisco.

Unos 8 mil estudiantes, 2 mil trabajadores administrativos y más de mil profesores suspendieron actividades.

Édgar Arturo Sánchez Moreno, secretar-io de Organización del STAUACh, con-sideró que no hubo voluntad de las auto-ridades para evitar la huelga, a pesar de que dialogaron durante tres semanas en la Secretaría del Trabajo y Previsión So-cial. No hubo claridad, pues contrataron un bufete de abogados, lo que es muy delicado porque violenta los derechos de los trabajadores, dijo.

Explicó que las autoridades ofrecieron un incremento de 3.8 por ciento directo al salario, pero la asamblea lo rechazó. Los profesores exigen además el cumplimien-to de la cláusula 122 del contrato colec-

Pág 4

tivo de trabajo, referente a la dotación de un terreno de 45 hectáreas para la con-strucción de viviendas.

Las autoridades señalaron que ya hay un ofrecimiento de un terreno en la zona de Las Pirámides (de Teotihuacán), pero nos dijeron que si queríamos más información desistiéramos de la huelga. Ya conoc-emos a las autoridades: es una trampa, porque aceptas y luego no cumplen, o te metes en un problema con el terreno por el cambio de uso de suelo y demás, dijo Sánchez Moreno.

Otra demanda de los académicos es la re-visión del tabulador de viáticos, que no se ajusta semestralmente –como estipula el contrato colectivo– con el argumento de que el presupuesto es anual, y sólo nos ofrecieron 10 por ciento de incremento. El STAUACh también demandó un bono de 35 mil pesos por trabajador, pero no obtuvo respuesta.

Tratan de evitar saqueo de flora y fau-naCNANP busca alternativas en la reserva de la biosfera Abra-TanchipaEl Sol de San Luis2 de febrero de 2012

José Luis Martínez Castro

Ciudad Valles, San Luis Potosí.- La Comisión Nacional de Areas Naturales Protegidas, busca evitar el saqueo de flora y fauna en la reserva de la biosfera Abra-Tanchipa, y así evitar problemas por el impacto ambiental que esto puede provo-car, razón por la cual se buscan alterna-tivas para que el problema no se agrave.

Al respecto el responsable Alejandro Aguilar Fernández, quien también tiene a su cargo el área operativa de la reserva de la biósfera Abra Tanchipa por parte de la Comisión Nacional de Areas Natura-les Protegidas, explicó que es necesario buscar las alternativas más viables para evitar el saqueo, incluso de tierra para abono, lo cual es muy común entre habi-tantes de ejidos enclavados en la misma.

En gran parte de las 21 464 hectáreas que comprenden la reserva existen personas que desde hace tiempo se encuentran saqueando tierra de diversos lugares, ac-ción que pone en riesgo a la flora y las aves así como a diversas especies que habitan en este sitio.

Lo anterior provoca un descontrol del manejo de los recursos naturales, porque

Pág 5

en primer plano se deben de poner en or-den a las personas que se dedican a esta actividad, porque extraen la tierra sin la autorización correspondiente, y también algunas ocasiones extraen plantas, lo que afecta el ecosistema, por lo cual se de-ben buscar alternativas como la elabo-ración de composta para que no afecten la reserva, y que además no se queden sin su fuente de ingreso.

Lo que se pretende por parte de la CNANP es principalmente no se afecte el hábitat natural de las especies de flora y fauna que en el Abra-Tanchipa existen y con ello evitar estén en riesgo de extinción, por lo cual se analiza cuál será la mejor alternativa que se puede poner en prác-tica.

También se cuenta con cincuenta cáma-ras a través de las cuales se está moni-toreando la fauna que existe en la reserva de la biosfera, lo cual se realiza las 24 horas desde hace varios años, lo que ha permitido conocer las especies que hay en esta área, lo que permite conocer más de las mismas y evitar que su hábitat se vea alterado.

Esto se lleva a cabo con apoyo de la Uni-versidad Autónoma de Chapingo, lo cual ha permitido contar con un registro de toda la fauna que habitan en las poco más de 21 mil hectáreas que comprende esta reserva, dando así certeza de que aún ex-isten ejemplares de pumas, jaguares, ti-grillo, asi como felinos mayores.

Lo importante es que el ecosistema en esta reserva se encuentra en buenas condiciones, lo que permite la existencia del jabalí y venado, lo cual es una riqueza

importante que debe cuidarse al evitar la cacería furtiva. Se dejó entrever que para evitar daños a la reserva de la biósfera Abra-Tanchipa, podría llegarse a aplicar la ley y con ello poner fin al saqueo que se viene dando desde hace tiempo.Publicidad

Pág 6

Van a huelga en Universidad de Chap-ingo01 de febrero de 2012 • 19:57 Trabajadores y académicos de la Univer-sidad Autónoma de Chapingo se fueron a huelga esta tarde, luego que no se les otorgara un incremento salarial del 20 por ciento.Una fuente consultada en el lugar indicó que, hasta el momento, las autoridades les ofrecen un aumento del 8 por ciento.Además, los inconformes exigen un pre-dio para construir viviendas para los pro-fesores y más prestaciones laborales."Parte de las demandas incluyen la petición de un predio para cada uno de los profesores de horario completo y en este caso la autoridades les ofrecen un predio en San Martín de Las Pirámides, además también un alza en los viáticos", detalló la fuente.En los principales accesos de la Univer-sidad, personal del Sindicato de Traba-jadores y Académicos colocó banderas rojinegras.La Universidad Autónoma de Chapingo cuenta con una matrícula de 7 mil alum-nos, mil 200 trabajadores administrativos y poco más de 900 maestros.

Revelan en Congreso de Historia in-vestigaciones en diversos ámbitos

NOTIMEX NOTIMEX mié 1 feb 2012 20:12 (Material con apoyo fotográfico)El encuentro se realiza del 1 al 5 de fe-brero en la UAM

México, 1 Feb. (Notimex).- Con el propósito de difundir novedades en in-vestigaciones en el ámbito de las ciencias sociales y humanidades, específicamente con temas de historia, arqueología y antropología, hoy inició el VII Congreso Nacional de Historia ?Entre muros y pie-dras la historia?, en la Sala Cuicacalli de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), campus Iztapalapa.

De acuerdo con un comunicado del In-stituto Mexiquense de Cultura (IMC), los temas abordados en el encuentro, a de-sarrollarse hasta el próximo 5 de febre-ro, son: Historia de la caricatura; cómic e historieta; La imagen: temas, usos y aportaciones; Lectura e interpretación de códices; Crónica e historia y Nuevos horizontes en estudios históricos.

En esta edición, organizada por la Co-ordinación de Historia de la Universi-dad Autónoma Metropolitana Iztapalapa (UAMI) y La Universidad Autónoma de Chapingo (UACh), participarán 45 in-vestigadores provenientes de universi-dades de Guanajuato, Querétaro, Micho-acán, Distrito Federal, Estado de México y Puebla.

Pág 7

Así como investigadores de la Universi-dad Nacional de Colombia y la Universi-dad Complutense de Madrid.

Este congreso tendrá como sedes el ICM, la UAMI, el Centro Regional de Cultura de Texcoco y la Biblioteca del recinto de Coatlinchán, en el Estado de México.

Además cuenta con el aval y recono-cimiento de la UAMI y UACh, por lo que tiene validez curricular; la asistencia es gratuita y se otorgará constancia de par-ticipación con el 80 por ciento de asisten-cia en las mesas de trabajo.

La clausura de este encuentro tendrá lugar el próximo domingo en el CCMB con una videoconferencia vía satélite desde la Universidad Complutense de Madrid, a cargo del profesor Manuel Salamanca López, quien impartirá la cátedra ?Justi-cia y orden público en el Madrid del siglo XVIII: oficios y documentos?.

Asimismo, en el marco de este encuentro se desarrollarán dos eventos artísticos, el primero de ellos consiste en la musical-ización en vivo de la película ?El hombre de la cámara?, la cual será musicalizada por el pianista John Cossío, mientras que el segundo será un recital de guitarra a cargo de Ulises Villagrán.

El primer evento tendrá lugar el sábado 4 de febrero en el Auditorio Nezahual-coyotl del CRCT a las 18:00 horas y el segundo será a las 14:00 horas en la Bib-lioteca del CCMB, el 5 de febrero. La en-trada a todas las actividades es gratuita y las inscripciones serán el mismo día en cada sede.NTX/MAY/NMN/AQF

MéxicoEstalla huelga en Universidad de Chapingo; afecta a 6 mil alumnosOrganización Editorial Mexicana1 de febrero de 2012Gerardo Campos Salmerón/El Sol de México.

Texcoco, Méx.- En punto de las tres de la tarde estalló la huelga en la Univer-sidad de Chapingo y 11 centros educa-tivos filiales en la República Mexicana, lo cual afecta a unos seis mil alumnos y más de siete mil trabajadores y casi mil catedráticos; durante esta tarde noche se revisará la situación entre autoridades y huelguistas que piden varios puntos en el contrato colectivo de trabajo.

Al no haber un primer acuerdo entre au-toridades educativas y el sindicato de maestros de la casa de estudios, 60 aca-démicos del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autóno-ma de Chapingo (STAUACH) estallaron la huelga y colocaron las banderas ro-jinegras en las principales entradas.

Destacaron los huelguistas que son varios los puntos a tratar en el contrato colectivo de trabajo, entre ellos el incumplimiento al mismo, pero destacan un incremento del 20 por ciento en el salario, la revisión de viáticos y la donación de un predio para la construcción de casas para men-tores.

En un primer ofrecimiento la autoridad patronal ofertó sólo 3.8 por ciento de in-

Pág 8

cremento salarial, lo cual fue rechazado y esta tarde noche se espera una nueva reunión en la mesa de diálogos entre am-bos grupos para solucionar este conflicto laboral.

La huelga afecta en forma directa a seis mil alumnos de esta casa de estudios, así como a siete mil trabajadores adminis-trativos, además de 11 casas de estudios filiales a Chapingo en varios estados de la República, sin contar con que se espe-ra que otros sindicatos tanto educativos como de otros sectores se unan en apoyo a esta huelga, aseguraron los mentores.Publicidad

Estalla huelga en la Universidad Autónoma de Chapingo Publicada: 1 febrero 2012 05:20 hrs.

TEXCOCO, (Notimex).- Esta tarde, la Universidad Autónoma de Chapingo inició una huelga, luego de que a los tra-bajadores y académicos no se los otorgó un incrementosalarial de 20 por ciento. En los principales accesos de esta casa de estudios, personal del Sindicato de Tra-bajadores y Académicos, colocaron las banderas rojinegras y están en espera de que se programe una reunión con las au-toridades. Además del incremento salarial, el sindi-cato esta demandando un predio para la construcción de viviendas de profesores y más prestaciones laborales. En la Universidad Autónoma Chapingo, se cuenca con una matrícula de siete mil alumnos

Pág 9

MÉXICO | 01/02/2012 - 5:10 PM - TIEMPO DE LECTURA: ENTRE 1 Y 2 MINUTOSEstalla huelga en la Universidad Autónoma de Chapingo Chapingo

Agencia El Universal / ProvinciaChapingo, México.- A las 15:00 horas de este miércoles, estalló la huelga en la Universidad Autónoma de Chapingo (UACH), al no otorgarles, el gobierno federal, un incremento salarial del 20% a los trabajadores y académicos de la institución agrícola más importante de América Latina.

Las banderas rojinegras fueron coloca-das en los accesos principales del plantel educativo porque tampoco recibió el Sin-dicato de Trabajadores Académicos un predio para la construcción de vivienda de los profesores así como otras presta-ciones laborales que estaban incluidos en su pliego petitorio.

La suspensión de actividades se extendió también a 11 instituciones educativas, ubicadas en diferentes partes del país, y aún no está programada una reunión en-tre el Sindicato de la UACH y el gobi-erno federal.

A Chapingo asisten más de 7 mil estudi-antes y laboran mil 200 trabajadores ad-ministrativos y 900 profesores.

31 Enero, 2012 - 20:46Credito:Ana Valle / El EconomistaLa escasez de granos y semillas pegaría en los costos de las empresas ligadas al sector alimentario, aunque el efecto sería limitado y no siempre trasladado al con-sumidor.

Las firmas ligadas al sector agroindus-trial que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) no registran afectaciones en el precio de sus acciones, advirtieron especialistas del sector.

Empresas como Gruma hasta panificado-ras como Bimbo o embotelladoras como FEMSA o Arca Continental sufren los es-tragos de las alzas en los precios de los insumos. “Por ahora las empresas no han dado una postura ni la darán hasta que pase el periodo de reportes”, comentó un analista del sector que pidió no ser citado.Según explicó otro analista, las grandes empresas buscarían evitar los altos costos internos comprando en el exterior, pero ello implicaría también pagar en dólares y tendrían efectos cambiarios.

Las empresas minimizan riesgos y contratan coberturas. Éstas “sirven para administrar de mejor modo los riesgos agroclimatológicos” y así reducir los es-tragos que podrían causarles fenómenos como las heladas o las sequías, dijo Ser-gio Negrete, profesor investigador de la Universidad Autónoma de Chapingo.

En el caso de Gruma, “los incremen-tos de precios en toda la región deberán

Pág 10

permitirle a la compañía neutralizar los mayores precios de los granos”, escribió en un reporte Luis Miranda, analista de Santander. Para Bimbo estimó que “debi-do al mayor costo de las materias primas” como el trigo, aceite y empaques y en el tipo de cambio, se podría ver afectado. Además de un crecimiento económico más débil de lo esperado en México y Estados Unidos.ana.valle@eleconomista.mx

Estalla huelga en Universidad de Chapingo; afecta a 6 mil alumnosOrganización Editorial Mexicana1 de febrero de 2012/ México

Gerardo Campos Salmerón/El Sol de México.

Texcoco, Méx.- En punto de las tres de la tarde estalló la huelga en la Universi-dad de Chapingo y 11 centros educativos filiales en la República Mexicana, lo cual afecta a unos seis mil alumnos y más de siete mil trabajadores y casi mil catedráti-cos; durante esta tarde noche se revisará la situación entre autoridades y huelguis-tas que piden varios puntos en el contrato colectivo de trabajo.

Al no haber un primer acuerdo entre au-toridades educativas y el sindicato de maestros de la casa de estudios, 60 aca-démicos del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autóno-ma de Chapingo (STAUACH) estallaron la huelga y colocaron las banderas rojine-gras en las principales entradas.

Destacaron los huelguistas que son varios los puntos a tratar en el contrato colectivo de trabajo, entre ellos el incumplimiento al mismo, pero destacan un incremento del 20 por ciento en el salario, la revisión de viáticos y la donación de un predio para la construcción de casas para men-tores.

En un primer ofrecimiento la autoridad patronal ofertó sólo 3.8 por ciento de in-

Pág 11

cremento salarial, lo cual fue rechazado y esta tarde noche se espera una nueva reunión en la mesa de diálogos entre am-bos grupos para solucionar este conflicto laboral.

La huelga afecta en forma directa a seis mil alumnos de esta casa de estudios, así como a siete mil trabajadores adminis-trativos, además de 11 casas de estudios filiales a Chapingo en varios estados de la República, sin contar con que se espe-ra que otros sindicatos tanto educativos como de otros sectores se unan en apoyo a esta huelga, aseguraron los mentores.

Confirman el revés a Iusacell y TelevisaLa Comisión Federal de Competencia (CFC) notificó ayer a Iusacell y Televisa el rechazo a su solicitud de alianza, fallo adelantado por este diario la semana pas-ada. Ambas empresas dieron a conocer que recibieron la resolución oficial y que interpondrán recursos legales con el ob-jetivo de intentar revertir la decisión del órgano regulador.

Tras el fallo que emitió la Comisión Federal de Competencia (CFC) en con-tra de la solicitud de concentración entre Iusacell yTelevisa, ambas empresas in-formaron ayer que se inconformarán le-galmente.

Tal como lo publicó EL UNIVERSAL el pasado 25 de enero, un día después de que se celebró la sesión del pleno de la CFC, la autoridad rechazó la fusión entre ambas empresas, en una votación de tres comisionados en contra y dos a favor.

Ambas firmas informaron que ayer fuer-on notificadas y, ante este fallo, interpon-drán recursos de reconsideración ante la CFC para intentar revertir la decisión.

“El recurso (de reconsideración) requiere que CFC evalúe la propuesta de Televisa sobre la base de nuevos elementos que pueda aportar en respuesta a la decisión presentada por CFC”, dijo ayer Televisa en un comunicado enviado a la Bolsa Mexicana de Valores.

Iusacell, por su cuenta, informó a través de un comunicado de prensa que revisará

Pág 12

a detalle la extensa resolución de la CFC “y haremos llegar a la Comisión y/o a la instancia legal competente los argumen-tos para que se analice a fondo la conver-sión de las obligaciones, de Televisa, en acciones de Iusacell”.

Analistas dijeron que se abre un proceso de litigios por parte de los afectados para echar abajo dicha resolución, y permitir que Televisa entre al mercado de tele-fonía móvil.

El futuro de Iusacell, de acuerdo con los especialistas, no está en riesgo, dado el atractivo que tiene el espectro de la banda de sus servicios de telefonía, pero será in-evitable que la empresa de Ricardo Sa-linas Pliegocontinúe con su pérdida de participación de mercado.

En abril de 2011, Televisa notificó su in-terés de adquirir 50% de las acciones de Iusacell por un monto de mil 600 mil-lones de dólares.

Aleida Calleja, presidenta de la Aso-ciación Mexicana del Derecho a la In-formación (AMEDI), se congratuló de la decisión del órgano de competencia, pero advirtió que debido a la fragilidad del entorno jurídico de los reguladores, las empresas buscarán echar por tierra la resolución de la CFC. “Va a comenzar un proceso litigioso que llevará, no sabemos si mucho o poco tiempo, pero que está siendo ya una conducta permanente de los regulados”.

Jorge Fernando Negrete, director gen-eral de la consultoría Media Telecom Policy&Law, comentó que los problemas más severos serán para Televisa debido a

que la inversión ya se había efectuado en Iusacell, impidiéndole la oportunidad de entrar a telefonía móvil. La CFC informó ayer por la tarde que el proceso de entrega de citatorios continu-aba de forma exitosa.

Pág 13

El fallo de la CFC fue por tres votos en contra y dos a favor

Televisa-Iusacell impugnarán el rechazo a su alianzaisputa por mercadosImpugnan Iusacell y Televisa rechazo de CFC a su alianza.

Las empresas sostienen que el organismo regulador impide la competencia.

Empleados de la telefónica obstaculizan la notificación del fallo de la comisiónMIRIAM POSADA GARCÍA Periódico La JornadaJueves 2 de febrero de 2012, p. 2La Comisión Federal de Competencia (CFC) negó a Televisa y Iusacell la au-torización para que la primera adquiera 50 por ciento de las acciones de la em-presa de telefonía en mil 600 millones de dólares.

Ambas firmas señalaron que solicitarán a la comisión que reconsidere esa decisión, y criticaron que con esta medida sea el propio órgano regulador el que no pro-mueva la competencia en el mercado de telefonía móvil. Detallaron que Iusacell ya está invirtiendo parte del dinero que aportó Televisa.

Ayer por la mañana notificadores de la CFC se presentaron en las instalaciones de Iusacell ubicadas en Montes Urales 460, pero se encontraron con que la nu-meración había sido alterada y cambiada por el número 409 y había sido quitado el logotipo de Iusacell.

Luego de un enfrentamiento con person-al de la empresa, los notificadores tuvi-eron que ser apoyados por elementos de la Policía Federal (PF), y de esa manera lograron hacer la notificación sólo a uno de los representantes legales de Iusacell, de tal forma que este jueves intentarán cumplir con otras notificaciones para que el proceso se concluya en tiempo, forma y apego a la ley.

En pronunciamientos por separado, las empresas fijaron su postura sobre la de-cisión de la CFC, que fue de tres votos en contra y dos a favor.

Iusacell señaló que la negativa del reg-ulador no fomenta la competencia en el mercado mexicano de telefonía, en sen-tido contrario a su mandato, que consiste en alentarla en un marco de legalidad y certidumbre jurídica.

Por eso la resolución es cuestionable, dado que está basada en suposiciones y presunciones hipotéticas, e ignora los efectos nocivos de la alta concentración que hay en el mercado de las telecomu-nicaciones y los altos costos que por ello pagan los consumidores mexicanos, dijo la empresa, con base en argumentos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

El director de cumplimiento regulatorio de Grupo Iusacell, Eduardo Ruiz Vega, explicó que el expediente es muy amplio y complejo, por lo que aún no se pueden detallar los argumentos de los comisiona-dos, pero adelantó que habrían tomado la decisión considerando todos los negocios que tienen Televisa y Grupo Salinas, y no se concentraron sólo en el de telefonía

Pág 14

móvil, que es en el que opera Iusacell. Sin embargo, enfatizó, la operación se reduce al mercado de telefonía móvil, en el cual Iusacell tiene una participación de 4 por ciento, y el trato con Televisa consiste en la compra de deuda para la capitalización de la telefónica.

Iusacell adelantó que entre los argumen-tos para solicitar la reconsideración po-drían usar los mismos empleados por los comisionados en la página 18 del expe-diente, que dice: al existir competidores que cuentan con una presencia significa-tiva mayor, el fortalecimiento de Iusacell tendría efectos favorables sobre la com-petencia.

Ruiz Vega enfatizó que no se puede olvidar que en México siete de cada 10 teléfonos celulares son de Telcel, y ocho de cada 10 líneas fijas y accesos a ban-da ancha son de Teléfonos de México, pertenecientes ambas al mismo grupo.Destacó que Iusacell seguirá operando y que la posición de deuda se mantiene.Televisa afirmó que la resolución de la CFC debilita la competencia en un sec-tor clave para el desarrollo de México, en el cual la propia CFC ha declarado a una empresa como participante dominante en este sector.

Señaló que los propios comisionados que votaron por la negativa de la oper-ación aportaron elementos favorables, al señalar que “la participación de Televisa como accionista de Iusacell podría lograr una mayor eficiencia en el funcionamien-to del mercado de telefonía móvil, lo que incidiría favorablemente en el proceso de competencia en ese mercado.

Los comisionados también indicaron que los posibles efectos contrarios a di-cho proceso en otros mercados pudieron haber sido prevenidos mediante condi-ciones específicas impuestas por la CFC.Televisa puntualizó que ya completó la inversión de mil 600 millones de dólares en Iusacell, de los cuales 37.5 millones se invirtieron en capital, y más de mil 560 millones en deuda convertible.

Se trata de deuda que tiene una tasa de 2 por ciento y fecha de conversión en diciembre de 2015 o antes, y destacó que Iusacell ya empezó a invertir el dinero re-cibido para fondear su plan de negocios, ampliar su infraestructura e incrementar la base de clientes.

Al igual que Iusacell, Televisa criticó que la CFC no haya autorizado la operación, a pesar de que –entre los países desarrol-lados– México tiene los precios más altos en servicios de telecomunicaciones, y de que instancias como la OCDE atribuyen esa situación a la falta de competencia en telecomunicaciones por la dominancia de una sola compañía, lo que lleva al país a perder 2.2 por ciento del producto interno bruto (PIB).

La notificaciónAyer al filo del mediodía notificadores de la CFC se presentaron en las instala-ciones de Iusacell para entregar el docu-mento con la decisión del pleno, pero se encontraron con que el número donde se ubica el inmueble había sido cambiado, y desaparecido el logotipo de Iusacell.

Personal de la empresa impidió la entrada de los notificadores, con el argumento de que tenían que hacer fila para registrarse

Pág 15

en la recepción, a lo que los funcionarios se negaron porque un día antes habían en-tregado el aviso de que se llevaría a cabo la diligencia y por tratarse de un proced-imiento oficial no tenían que registrarse.Se afirmó que se trataba de una estrategia de la empresa para que se rebasara la hora del procedimiento, y no recibir la notifi-cación. Por fin entró uno de los funciona-rios, pero le negaron el paso a dos testigos del mismo equipo, necesarios para hacer la diligencia. Momentos después dos no-tificadores intentaron entrar, pero fueron detenidos por personal de Iusacell, por lo que tuvieron que intervenir elementos de la PF, quienes señalaron que no podían entorpecer la actuación de los represent-antes de la CFC.

El señalamiento no fue acatado de inme-diato por el personal, y se produjo un en-frentamiento entre personal de Iusacell y la comisión.

Finalmente entraron los dos funciona-rios, y después de una hora 43 minutos salieron del inmueble. La notificación se hizo sólo a uno de los representes legales de Iusacell, por lo que este jueves el per-sonal de la CFC regresará para intentar terminar con el procedimiento legal.

El equipo de la CFC solicitó el apoyo de la PF porque el martes pasado, cuando intentaron entregar los citatorios para este jueves, les impidieron la entrada al edificio de Iusacell con el argumento de que es propiedad privada, y a pesar de que iban acompañados de elementos de la Secretaría de Seguridad Pública capi-talina, también se produjo un enfrenta-miento con personal de la empresa.

Pág 16

Candidatura de Cavazos Lerma está firme: Peña

2012-02-02 • IMPRESOAdvierte el precandidato a la Presidencia que cada postulado es responsable de sus actos y deberá enfrentarlos, pero exige amplia explicación sobre las acusaciones contra los ex mandatarios estatales.

El aspirante presidencial del PRI, En-rique Peña Nieto, informó que viajará hoy al estado de Tamaulipas para apoyar a la estructura del partido y a sumarse y solidarizarse con Manuel Cavazos Le-rma, precandidato del tricolor al Senado por esa entidad.—¿Usted le dará el espaldarazo mañana a Manuel Cavazos Lerma en Tamaulipas, y a todos...? —se le preguntó al ex gober-nador del Estado de México luego de un encuentro con los secretarios de prensa estatales del PRI.—Yo voy a ir mañana (hoy) a Tamaulipas en apoyo a la estructura del partido, a este encuentro que he venido sosteniendo en todas las entidades del país y, evidente-mente, a sumarme y a ser solidario con quienes son hoy nuestros precandidatos al Senado en ese estado —respondió el precandidato del tricolor, luego de que también circularan rumores sobre la can-celación de su presentación en la entidad, la cual estaba programada desde hace dos semanas.

Peña Nieto advirtió que el PRI “no está para defender a nadie que haya actuado fuera de la ley”, pero exigió una expli-cación amplia de las autoridades fede-

rales para que sustenten las acusaciones que pesan contra los ex mandatarios es-tatales.

Luego de poner en duda la imparciali-dad de las investigaciones, acotó que el Revolucionario Institucional ha señalado que cada aspirante enfrentará cualquier responsabilidad que se le quiera señalar.“El PRI está en favor, justamente, de que se aplique la ley en todos los casos. Lo que sí despierta sospecha es que este tipo de indagatorias, investigaciones o priva-ciones que vienen haciendo, justamente ocurran en el tiempo electoral, y previo a la elección que tendremos el 1 de julio”, explicó.

En los últimos días se dio a conocer que existe una investigación contra los ex gobernadores de Tamaulipas Manuel Cavazos, Tomás Yarrington y Eugenio Hernández por presuntos delitos contra la salud.

Cavazos recién se inscribió como candi-dato al Senado y se tenía previsto integrar a Yarrington a la Cámara de Diputados y a Hernández en la lista plurinominal al Senado.

El PRI firmó el pasado 16 de enero un acuerdo para evitar que sus candidatos tengan vínculos con el crimen organiza-do. En el cuerpo de dicho documento se detalló que de existir pruebas que vincu-len a los candidatos con el crimen podría revocarse la candidatura del puesto al que aspira.

El partido también se comprometió a verificar ante las autoridades correspon-dientes que no exista ninguna indagatoria

Pág 17

en curso hacia alguno de sus candidatos. Cuestionado al respecto, Peña Nieto re-spondió: “El partido dejó en claro los me-canismos para el blindaje y cada candidato responderá de cualquier responsabilidad que eventualmente, se le quiera señalar, pero insisto, la justicia no tiene tiempos, pero sí despierta sospechas que se quiera hacer señalamientos sobre quienes son nuestros precandidatos justamente antes (del periodo electoral)”, señaló.

El aspirante priista reiteró la necesidad de que las investigaciones se hagan en los marcos legales y con todos los fun-damentos e incluso apeló a la vocación democrática que deberá tener el gobierno durante estos procesos.

Esto debido a que, dijo, en ocasiones an-teriores ha habido señalamientos o fil-traciones de supuesta participación de quienes tienen alguna responsabilidad pública, antes de un proceso y después sólo hay una disculpa pública.

“Pero quiero dejar señalada la posición del partido: No se puede hacer valer la ley violandola, que no abona o fortalece a la construcción de democracia”, expresó Peña Nieto.