SINTESIS FEBRERO 2012

15
Pág 1 Síntesis Informativa C H A P I N G O Síntesis 24 de Febrero 2012 Encabezados Debaten por dicho de FCH sobre 2012 Comunicación Social UACh- Virginia de los Santos Z. Calderón salta al ring electoral; PRI y PRD le reviran Calderón “empata” a Josefina con Peña

description

SINTESIS INFORMATIVA 24 DE FEBRERO DE 2012

Transcript of SINTESIS FEBRERO 2012

Page 1: SINTESIS FEBRERO 2012

Pág 1

Síntesis InformativaC H A P I N G O

Síntesis 24 de Febrero 2012Encabezados

Debaten por dicho de FCH sobre 2012

Comunicación Social UACh-Virginia de los Santos Z.

Calderón salta al ring electoral; PRI y PRD le reviran

Calderón “empata” a Josefina con Peña

Page 2: SINTESIS FEBRERO 2012

Pág 2

Podría duplicarse importación de carne por sequía y heladas: experto

Notimex – Hace 19 horas Texcoco, Méx. 23 Feb. (Notimex).- Como consecuencia de las sequías y heladas que afectaron la producción del campo, México podría duplicar la importación de carne anual, debido a la disminución del 30% de ésta, informó el investigador Gil-berto Aranda Osorio.del Departamento de Enseñanza, Inves-tigación y Servicio en Zootecnia de la Universidad Autónoma Chapingo, doctor Gilberto Aranda OsorioPrecisó que, además de las 400 mil tone-ladas de carne que se importan en prome-dio anualmente, se podrían importar al-rededor de 480 mil toneladas adicionales para abastecer el mercado y evitar que el precio de ésta se dispare y salga de la ca-nasta básica.Explicó que la producción de carne bovi-na anualmente en el país es de un millón 600 mil toneladas, la cual se verá afecta-da por la sequía tan severa que han y es-tán sufriendo varios estados productores de ganado del país."Bajo esta condición, habrá, en primera instancia, falta de agua y de forraje para los animales, lo que generará un sobrepas-toreo y posteriormente los animales ten-drán balances energéticos negativos, con problemas productivos como pérdida de peso, menor producción de leche y poca inmunidad, además de enfermedades y muerte de ganado".Estableció que ante estas condiciones la reproducción del ganado tendrá un im-

pacto negativo "podrían algunos sobrevi-vir a las épocas difíciles pero no van a ser reproductivos, requerirán de tiempo para nutrirse y recuperar su estatus adecuado, lo que ocasionará una baja disponibilidad de ganado a corto y mediano plazo".Aseguró que las condiciones que se reg-istran en la producción de ganado reper-cutirán en el incremento de importacio-nes para evitar que el precio de la carne no se vea afectado."El costo se había mantenido pese a que los productores pagaban más por los granos como el maíz, sorgo, cebada y av-ena, entre otros, que son utilizados para la alimentación de los animales, pero ahora la situación se agrava por las afectacio-nes que sufrió el campo por las heladas y sequías del año pasado".NTX/CBQ/AJV

Page 3: SINTESIS FEBRERO 2012

Pág 3

Duplicará el país importación de carne por heladas y sequíasAnte los cambios climáticos zonas ga-naderas ha dejado a un lado esta activi-dad. Piden a los ganaderos considerar la siembra del nopal en sustitución de otros forrajes ante la crisis que han dejado tales cambios.

UNIVERSITARIAS CIUDAD TEXCOCO, ESTADO DE MÉXICO ALEX SANCIPRIÁN

Como otra de las repercusiones –de fa-tales consecuencias- que se derivan de las extremas heladas y sequías que af-ectan la producción del campo, México podría duplicar la importación de carne anual debido a la disminución del 30% de ésta; es decir, que además de las 400 mil toneladas de carne que se importan en promedio anualmente se podrían impor-tar alrededor de 480 mil toneladas adicio-nales para abastecer el mercado y evitar que el precio de ésta se dispare y salga de la canasta básica.

El profesor-investigador del Departa-mento de Enseñanza, Investigación y Servicio en Zootecnia de la Universidad Autónoma Chapingo (UACh), doctor

Gilberto Aranda Osorio, explicó que la producción de carne bovina anualmente en el país es de un millón 600 mil tonela-das, la cual se verá afectada por la sequía tan severa que se ha presentado en varios estados productores de ganado del país.

Bajo esta condición, habrá falta de agua y de forraje para los animales. Esto gen-erará un sobre pastoreo y posteriormente los animales tendrán balances energéticos negativos, como pérdida de peso, menor producción de leche y poca inmunidad, así como conflictos reproductivos e inci-dencia de enfermedades.

El especialista estableció que ante estas condiciones la reproducción del ganado tendrá un impacto negativo: “podrían al-gunos sobrevivir a las épocas difíciles pero no van a ser reproductivos, requerirán de tiempo para nutrirse y recuperar su esta-tus adecuado, lo que ocasionará una baja disponibilidad de ganado a corto y me-diano plazo”.

El académico de la UACh aseguró tam-bién que las condiciones que se registran en la producción de ganado repercutirán en el incremento de importaciones para evitar que el precio de la carne no se vea afectado. “El costo se había mantenido pese a que los productores pagaban más por los granos como el maíz, sorgo, ceba-da y avena, entre otros, que son utiliza-dos para la alimentación de los animales, pero ahora la situación se agrava por las afectaciones que sufrió el campo por las heladas y sequías del año pasado”.

Subrayó que ante tales cambios climáti-cos el territorio nacional ha sido suscep-tible en la pérdida de zonas ganaderas

Page 4: SINTESIS FEBRERO 2012

Pág 4

como Las Huastecas, integrada por los estados de San Luis Potosí, norte de Ve-racruz, sur de Tamaulipas e Hidalgo, “re-giones netamente ganaderas que ahora son de uso agrícola.”

Consideró que el sector ganadero carece de una programación de actividades para enfrentar las épocas difíciles, por lo que se deben planear los tiempos de siembra y crecimiento del forraje, el cual estaría disponible durante la época de invierno para alimentar al ganado.

Aranda Osorio aseguró que los produc-tores requieren actualizar sus sistemas de riego por aspersión o goteo para hacer eficiente el uso del agua y enfrentar este tipo de crisis en el campo como es la se-quía, para asegurar la producción de ali-mentos.

Refirió que además deben considerarse forrajes alternativos como el nopal. Su cultivo como especie forrajera podría ser de gran ayuda para la alimentación de ganado en las épocas críticas, debido a que este producto requiere de una mín-ima cantidad de agua a diferencia de la alfalfa, por ejemplo. Ésta requiere de dos mil 500 litros de agua para producir un kilogramo, en tanto que el cactáceo solo necesita 150 litros para obtener una can-tidad similar.

Duplicará el país importación de carne por heladas y sequías

Alex SancipriánAnte los cambios climáticos zonas ga-naderas ha dejado a un lado esta activi-dad. Piden a los ganaderos considerar la siembra del nopal en sustitución de otros forrajes ante la crisis que han dejado tales cambios.Como otra de las repercusiones –de fa-tales consecuencias- que se derivan de las extremas heladas y sequías que af-ectan la producción del campo, México podría duplicar la importación de carne anual debido a la disminución del 30% de ésta; es decir, que además de las 400 mil toneladas de carne que se importan en promedio anualmente se podrían impor-tar alrededor de 480 mil toneladas adicio-nales para abastecer el mercado y evitar que el precio de ésta se dispare y salga de la canasta básica.

El profesor-investigador del Departa-mento de Enseñanza, Investigación y Servicio en Zootecnia de la Universidad Autónoma Chapingo (UACh), doctor Gilberto Aranda Osorio, explicó que la producción de carne bovina anualmente en el país es de un millón 600 mil tonela-das, la cual se verá afectada por la sequía tan severa que se ha presentado en varios estados productores de ganado del país.

Bajo esta condición, habrá falta de agua y de forraje para los animales. Esto gen-erará un sobre pastoreo y posteriormente los animales tendrán balances energéticos

Page 5: SINTESIS FEBRERO 2012

Pág 5

negativos, como pérdida de peso, menor producción de leche y poca inmunidad, así como conflictos reproductivos e inci-dencia de enfermedades.

El especialista estableció que ante estas condiciones la reproducción del ganado tendrá un impacto negativo: “podrían al-gunos sobrevivir a las épocas difíciles pero no van a ser reproductivos, requerirán de tiempo para nutrirse y recuperar su esta-tus adecuado, lo que ocasionará una baja disponibilidad de ganado a corto y me-diano plazo”.

El académico de la UACh aseguró tam-bién que las condiciones que se registran en la producción de ganado repercutirán en el incremento de importaciones para evitar que el precio de la carne no se vea afectado. “El costo se había mantenido pese a que los productores pagaban más por los granos como el maíz, sorgo, ceba-da y avena, entre otros, que son utiliza-dos para la alimentación de los animales, pero ahora la situación se agrava por las afectaciones que sufrió el campo por las heladas y sequías del año pasado”.

Subrayó que ante tales cambios climáti-cos el territorio nacional ha sido suscep-tible en la pérdida de zonas ganaderas como Las Huastecas, integrada por los estados de San Luis Potosí, norte de Ve-racruz, sur de Tamaulipas e Hidalgo, “re-giones netamente ganaderas que ahora son de uso agrícola.”

Consideró que el sector ganadero carece de una programación de actividades para enfrentar las épocas difíciles, por lo que se deben planear los tiempos de siembra y crecimiento del forraje, el cual estaría

disponible durante la época de invierno para alimentar al ganado.

Aranda Osorio aseguró que los produc-tores requieren actualizar sus sistemas de riego por aspersión o goteo para hacer eficiente el uso del agua y enfrentar este tipo de crisis en el campo como es la se-quía, para asegurar la producción de ali-mentos.

Refirió que además deben considerarse forrajes alternativos como el nopal. Su cultivo como especie forrajera podría ser de gran ayuda para la alimentación de ganado en las épocas críticas, debido a que este producto requiere de una mín-ima cantidad de agua a diferencia de la alfalfa, por ejemplo. Ésta requiere de dos mil 500 litros de agua para producir un kilogramo, en tanto que el cactáceo solo necesita 150 litros para obtener una can-tidad similar.

Page 6: SINTESIS FEBRERO 2012

Pág 6

MEXICO DUPLICARÁ IMPORTA-CION DE CARNE POR ESTRAGOS CLIMATICOS EN EL CAMPOPublicado el 23 febrero, 2012Archivado bajo México | No hay comen-tarios

Ante los cambios climáticos zonas ga-naderas ha dejado a un lado esta actividad*Piden a los ganaderos considerar la siembra del nopal en sustitución de otros forrajes ante la crisis que dejan las se-quías.

Como consecuencia de las sequías y he-ladas que afectaron la producción del campo, México podría duplicar la im-portación de carne anual, debido a la dis-minución del 30% de ésta, es decir, que además de las 400 mil toneladas de carne que se importan en promedio anualmente,

se podrían importar alrededor de 480 mil toneladas adicionales para abastecer el mercado y evitar que el precio de ésta se dispare y salga de la canasta básica.

El profesor investigador del Departa-mento de Enseñanza, Investigación y Servicio en Zootecnia de la Universidad Autónoma Chapingo, doctor Gilberto Aranda Osorio, explicó que la produc-ción de carne bovina anualmente en el país es de un millón 600 mil toneladas, la cual se verá afectada por la sequía tan severa que han y están sufriendo varios estados productores de ganado del país.

Bajo esta condición, habrá, en primera instancia, falta de agua y de forraje para los animales, lo que generará un sobre pastoreo y posteriormente los animales tendrán balances energéticos negativos, con problemas productivos (pérdida de peso, menor producción de leche y poca inmunidad), así como problemas repro-ductivos provocando enfermedades e in-clusive la muerte de ganado.

Estableció que ante estas condiciones la reproducción del ganado tendrá un im-pacto negativo “podrían algunos sobrevi-vir a las épocas difíciles pero no van a ser reproductivos, requerirán de tiempo para nutrirse y recuperar su estatus adecuado, lo que ocasionará una baja disponibilidad de ganado a corto y mediano plazo”.

El académico de la Universidad Autóno-ma Chapingo aseguró que las condicio-nes que se registran en la producción de ganado repercutirán en el incremento de importaciones para evitar que el precio de la carne no se vea afectado, “el costo se había mantenido pese a que los producto-

Page 7: SINTESIS FEBRERO 2012

Pág 7

res pagaban más por los granos como el maíz, sorgo, cebada y avena, entre otros, que son utilizados para la alimentación de los animales, pero ahora la situación se agrava por las afectaciones que sufrió el campo por las heladas y sequías del año pasado”.Subrayó que ante los cambios climáticos el territorio nacional ha sido susceptible en la pérdida de zonas ganaderas como:Las Huastecas, integrada por los estados de San Luis Potosí, norte de Veracruz, sur de Tamaulipas, e Hidalgo, “regiones ne-tamente ganaderas que ahora son de uso agrícola.”

Consideró que el sector ganadero carece de una programación de actividades para enfrentar las épocas difíciles, por lo que se debe planear los tiempos de siembra y crecimiento del forraje, el cual estaría disponible durante la época de invierno para alimentar al ganado.

Aranda Osorio aseguró que los produc-tores requieren actualizar sus sistemas de riego por aspersión o goteo para hacer eficiente el uso del agua y enfrentar este tipo de crisis en el campo como es la se-quía, para asegurar la producción de ali-mentos.

Detalló que además deben considerarse forrajes alternativos, más aún sin nativos, como lo es el nopal. Su cultivo como es-pecie forrajera, podría ser de gran ayuda para la alimentación de ganado en las ép-ocas críticas, debido a que este producto requiere de una mínima cantidad de agua a diferencia de la alfalfa por ejemplo, ya que ésta requiere de dos mil 500 litros de agua para producir un kilogramo, en tan-

to que el cactáceo solo necesita 150 litros para obtener una cantidad similar.

El profesor investigador de la Univer-sidad Autónoma Chapingo aseguró que con este tipo de alternativas para la pro-ducción de alimento para el ganado, se tendría una producción de carne más se-gura y constante a través del año.

Page 8: SINTESIS FEBRERO 2012

Pág 8

MÉXICO | 23/02/2012 - 8:59 PM - TIEMPO DE LECTURA: ENTRE 2 Y 3 MINUTOSUrgen Conafor y FAO a combatir la po-breza en México

Notimex / ProvinciaMéxico, DF.- La Comisión Nacional For-estal (Conafor) y la FAO dieron a con-ocer el Informe Final sobre la Situación de los Recursos Genéticos Forestales en México, que urge al combate inmediato a la pobreza, la degradación ambiental y la pérdida de recursos naturales.

El reporte está dividido en ocho capítulos en los que describe el estado actual de los recursos forestales y considera aspectos como la biodiversidad, los proyectos de conservación, el mejoramiento genético, así como el uso y ordenamiento de los re-cursos genéticos.

Asimismo programas de investigación, educación y capacitación, los alcances de la colaboración regional e internacional, las disposiciones que regulan el acceso a los recursos genéticos, los beneficios y su contribución a la seguridad alimentaria y reducción de la pobreza.

El informe de la Universidad Autónoma Chapingo plantea la problemática y los obstáculos que existen en México; las estrategias o prioridades para corto, me-diano y largo plazos, a fin de superarlos y asegurar la preservación de la riqueza forestal; así como su aprovechamiento sustentable.

Este documento se elaboró con apego a los lineamientos establecidos por la Orga-nización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), en el texto denominado “Directrices para la preparación de los informes de los países para la situación de los recursos genéti-cos forestales del mundo”, realizado en 2010.

El informe incluye anexos que contienen información específica sobre las especies forestales prioritarias para la reforestación y amenazadas, así como Áreas Naturales Protegidas.

También unidades productoras de ger-moplasma forestal, relación de jardines botánicos, proyectos de investigación, conservación y fomento e información diversa relacionada con los recursos genéticos forestales de México, puntual-izó.

Page 9: SINTESIS FEBRERO 2012

Pág 9

Texcoco gobierno municipal controla desechos en minasGabriela Gómez Estrada para AlianzatexPublicada: Febrero 24, 2012

La UACh colaboró con los trabajos de in-spección. TEXCOCO PHOTO

Texcoco, México.- (Texcoco Mass Me-dia).- En días pasados vecinos de Tex-coco, denunciaron la contaminación de las minas localizadas en San Miguel Tlaixpan, debido a los desechos “tóxi-cos” que camiones de carga pertenecien-tes a la empresa ICA (Ingenieros Civiles Asociados) vertían en este lugar, es así, que el Subdirector del Medio Ambiente Municipal Francisco Herrera de la Vega, aclara la situación que ha inquietado a los ciudadanos.

El Ing. Herrera comenta que se ha actuado conforme a la ley e incluso se han tomado medidas como la implementación de op-erativos “sorpresa” en colaboración con la Secretaria de Seguridad Ciudadana, con el fin de hacer cumplir la aplicación de las disposiciones de la Norma Técnica Estatal Ambiental (NTEA-002-SEGEM-AE-2004), con la cual se regula la explo-tación, exploración y transporte de mate-riales pétreos.

Estos operativos se aplican –principal-mente- a los camiones de ICA que in-gresan con tierra y/o cascajo y que aclara “participan en la rehabilitación de los so-cavones de las minas, que se están rel-lenando a través de un programa de re-habilitación autorizado por la Secretaria del Medio Ambiente estatal”, y que se validan con certificados ambientales por la subdirección municipal.

No obstante, comenta que se ha realizado un estricto control sobre los desechos, que provienen de la excavación de la línea 12 del Metro de la Ciudad de México, con-sistentes en suelos limosos saturados de humedad y ricos en materia orgánica del ex lago de Xochimilco, pues según prue-bas de posible contaminación hechas por la UACh (Universidad Autónoma Chap-ingo), se cumplió “muy por debajo de la norma”.

Además, han sido 5 solicitudes presenta-das ante la subdirección para la rehabili-tación de las minas, de las cuales una fue rechazada, tres se condicionaron a una operación mínima ante la falta de docu-mentación y solamente una fue autoriza-da, que es la de la empresa ICA.

Page 10: SINTESIS FEBRERO 2012

Pág 10

Agrega que todo esto se ha realizado de acuerdo a las inspecciones por parte de la subdirección y la Secretaria del Medio Ambiente, a través de la Dirección Gen-eral de Ordenamiento e Impacto Ambien-tal del gobierno estatal.

Debaten por dicho de FCH sobre 2012

Las versiones que afirmaron que el presi-dente Felipe Calderón Hinojosa presentó una encuesta que ubica a la panista Jo-sefina Vázquez Mota sólo cuatro pun-tos abajo del priísta Enrique Peña Nieto, rumbo a la elección de julio próximo, de-sataron polémica

[email protected] presidente Felipe Calderón Hinojo-saaseguró ante el Consejo Nacional de Banamex que la elección del próximo 1 de julio será intensa y competida, para lo que se apoyó en una veintena de láminas en las que se ubicó a la panista Josefina Vázquez Motaa sólo 4 puntos del priísta Enrique Peña Nieto.

Las declaraciones —hechas en privado— del mandatario desataron polémica en la clase política, a grado tal que el PRI pidió dar a conocer el video de la conferencia del mandatario, a quien acusó de entrom-eterse en el proceso electoral federal en curso.

La ola de críticas provocó que desde la Presidencia de la República se aclarara el sentido de la exposición del titular del Ejecutivo federal.

Así fue como se conoció que el manda-tario sí habló de los comicios de julio, pero sin mencionar a los aspirantes o par-tidos .

En el comunicado se ofreció una cita: “Qué duda cabe, tenemos una democra-

Page 11: SINTESIS FEBRERO 2012

Pág 11

cia muy vigorosa, un electorado muy re-sponsable. Y que va a haber una elección competida”. Destacó que en ningún mo-mento el Presidente opinó o mencionó a los aspirantes, sus partidos ni propuestas.

Banqueros dan a conocer versiónRodrigo Campos, consejero consultivo de Banamex, detalló que el Ejecutivo les mostró unas láminas con estadísticas en las que la diferencia entre Peña Nieto yVázquez Mota era de entre 4 y 6 puntos.Campos dijo que los datos se presentaron como una “estadística más”, pero que sin duda los números atraparon la atención de los banqueros.

El consejero Eustaquio De Nicolás, em-presario del sector inmobiliario, aseguró que Calderón comentó que los candidatos están muy parejos, “a 4 puntos de diferen-cia. Dijo va a ser una elección muy reñida y que ya está entre Josefina y Enrique”.

Esto detonó una avalancha de declaracio-nes del PRI y del PRD, mientras que la dirigencia del PAN defendió su libertad de expresión.

Después de Calderón, los tres principales aspirantes presidenciales participaron, por separado, en la reunión con conseje-ros de Banamex.

Ante lo dicho por el mandatario, Peña Ni-eto afirmó que se trata de una estrategia para apoyar a Vázquez Mota: “Me sor-prende, porque a lo mejor hay que cam-biar de encuestador, seguramente son las mismas que en la elección del Estado de México decían que su candidato ya es-taba cerquita de Eruviel Ávila y ya cono-cen el resultado”, expuso, al tiempo que

dijo estar preocupado por la injerencia de el Ejecutivo en lo electoral.

El PRI presentará hoy una queja electoral por esas declaraciones.Pedro Joaquín Coldwell, dirigente nacio-nal del tricolor, mencionó que las cifras que mencionó Calderón reflejan que Los Pinos hace “encuestas patito”, que se “ir-rumpe” imprudentemente, pero con un riesgo bien calculado, en el proceso elec-toral.

AN defiende libertad de expresiónVázquez Mota rechazó esa acusación y de-fendió la libertad de expresión. Después, el secretario general delPAN, Juan Mo-linar Horcasitas, reveló que la encuesta que presentó Calderón fue pagada por su partido y sus resultados fueron dados a conocer hace dos semanas.

Andrés Manuel López Obrador aseguró que hay encuestas “a modo”. “Para decir-lo de otra manera: la mayoría de las en-cuestas, en épocas electorales, se hacen a modo”, dijo.El presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, exigió al IFE intervenir y “hacerle un severo llamado, un extraña-miento público, y al mismo tiempo, este hecho debe consignarse ante la autoridad electoral para que (Calderón) sea sancio-nado en lo que corresponda, porque está en la comisión de delitos electorales”. Leonardo Valdés pidió prudencia al pres-idente Calderón, luego de que el manda-tario asegurara, en una reunión con con-sejeros de Banamex, que la contienda se había cerrado entre PRI y PAN. (Con información de Horacio Jiménez, Nayeli Cortés, Ricardo Gómez y Francisco Ni-eto)

Page 12: SINTESIS FEBRERO 2012

Pág 12

Calderón salta al ring electoral; PRI y PRD le reviran

La disputa por los PinosEscandaliza revelación de Calderón so-bre avance panista en preferenciasVázquez Mota está a 4 puntos de Peña Nieto, dice en reunión con consejeros consultivos de BanamexSeis horas después, Presidencia sostiene que no mencionó nombres ni programas de los precandidatosAl llegar a la vigésima reunión plenaria de consejeros consultivos de Banamex, el presidente Felipe Calderón Hinojosa fue acompañado por Roberto Hernández y Manuel Medina MoraFoto María Melé-ndrez ParadaRosa Elvira Vargas, Georgina Saldierna y José Antonio Román Periódico La JornadaViernes 24 de febrero de 2012, p. 2Frente a unos 800 consejeros de Bana-mex, el presidente Felipe Calderón Hi-nojosa mostró ayer una gráfica donde la precandidata del PAN, Josefina Vázquez Mota, se ubica a sólo cuatro puntos del aspirante del PRI, Enrique Peña Nieto.

La revelación causó revuelo de inmedi-ato y acabó con el carácter privado del encuentro convocado por la institución bancaria, pues apenas Calderón se retiró de la reunión cuando varios participantes lo difundieron y algunos lo consideraron inverosímil y, sobre todo, fuera de lugar y de momento.

Lanzada alrededor de las 9:30 de la ma-ñana, la revelación se convirtió en el prin-

cipal tema del día. Después del Presiden-te se presentaron ante los consejeros de Banamex –por separado y en ese orden– Andrés Manuel López Obrador, Enrique Peña Nieto y Josefina Vázquez Mota, y los tres fueron interrogados al respecto.

Ante las reacciones que provocaron los dichos de Calderón, seis horas después la Presidencia de la República emitió un comunicado en el cual asegura que el Presidente en ningún momento opinó ni mencionó a los aspirantes, sus partidos o propuestas programáticas, pero admitió que sí “comentó (…) información que muestra una elección presidencial muy competida”.

Acerca de cómo presentó Calderón los datos sobre las tendencias electorales, algunas versiones aseguran que el man-datario sí pronunció los nombres de los aspirantes a sucederlo, aunque otras co-inciden con la versión oficial de que nun-ca los citó.

Sin embargo, varios mostraron franca contrariedad, y consideraron inoportuno y peligroso que Felipe Calderón opinara así, en tiempos de veda electoral: No era momento para decirlo, planteó uno de los consejeros procedente de Sinaloa.

Otros, a quienes correspondió la comis-ión de despedir a López Obrador, comen-taron: 'es un peligro el estado de ánimo del Presidente; no puede venir aquí a soltar como si nada esos datos. Es obvio que busca algo.

Calderón acudió a la cita como ha hecho cada año desde que era aspirante presi-dencial y ya en Los Pinos. Su alusión al

Page 13: SINTESIS FEBRERO 2012

Pág 13

tema electoral se dio al final de su inter-vención, tras repasar, entre otros temas, las condiciones económicas y de seguri-dad en el país. Incluso recibió aplausos.Para auxiliarse, el mandatario presentó mediante un archivo de power point var-ias láminas, y en las últimas se mostraba el comportamiento de los aspirantes pres-idenciales en las encuestas.

De acuerdo con algunas versiones, ubicó en el gráfico el nombre de Enrique Peña Nieto, de quien apuntó: iba arriba, se aplanó y ha ido a la baja.

Enseguida señaló el nombre de Josefina Vázquez Mota y destacó que ella estaba abajo y ha ido subiendo en las preferen-cias. Y llamó la atención de que la pre-candidata del PAN está ya sólo cuatro puntos abajo del priísta.

Al pie de la lámina se leía: Fuente: Presi-dencia.

Otros participantes insistieron en que Calderón sí citó por sus nombres a los candidatos e incluso señaló a López Ob-rador como un participante en ascenso para respaldar lo cerrado de la contienda en curso.

La parte medular del comunicado de Presidencia señala textual que el manda-tario “expuso que México cuenta con una democracia vigorosa en la que se vive una real división de poderes, con absoluta libertad de prensa, de reunión y de mani-festación. Comentó también información que muestra una elección presidencial muy competitiva: ‘Qué duda cabe, ten-emos una democracia muy vigorosa, un electorado muy responsable. Y que va a

haber una elección competida’”. Y ter-mina: La Presidencia de la República subraya que el mandatario en ningún mo-mento opinó ni mencionó a los aspirantes presidenciales en contienda, sus partidos o sus propuestas programáticas.

Page 14: SINTESIS FEBRERO 2012

Pág 14

Calderón "empata" a Josefina con PeñaPOLÍTICA • 24 FEBRERO 2012 - 4:47AM — MIRIAM CASTILLOEn una reunión con miembros de ese banco, el Presidente previóque habrá una elección competida, para lo cual utilizó la diapositivade una consulta que había dado a conocer el PAN en días recientes.

México • El presidente Felipe Calderón originó ayer un verdadero cataclismo político cuando ante un nutrido grupo de consejeros bancarios aseguró que Jo-sefina Vázquez Mota, al mejor estilo de las carreras parejeras, prácticamente se colocó en un empate técnico con Enrique Peña Nieto en las simpatías electorales.

Eran apenas las ocho y media de la ma-ñana cuando Calderón llegó al Hotel Presidente Intercontinental de Polanco para reunirse con la cúpula de Banamex y oficialmente presentarles un panorama de la actualidad política del país.

Todo marchó de acuerdo con lo esperado durante casi toda su participación, pero al final el Presidente le dio un giro al dis-curso para meterse en un tema supuesta-mente prohibido por la veda electoral: el de las encuestas.

Ahí Calderón, quien utilizó las diapositi-vas como herramienta fundamental de su exposición, usó las últimas de la empresa Mercaei, una encuestadora de cuyos re-sultados presumió el dirigente del PAN, Gustavo Madero, apenas el pasado 13 de febrero para dar a conocer el estado ac-tual de las preferencias electorales.

Las gráficas de la preferencia efectiva distinguían con rojo y 41 por ciento de preferencias a Enrique Peña; mientras que una barra azul con 37 puntos corre-spondían a Josefina Vázquez Mota. A la derecha, distinguido con amarillo, Andrés Manuel López Obrador con 21 puntos.

Sabedor de que tenía toda la atención de los sorprendidos consejeros bancarios, Calderón afirmó que en México habrá elecciones “muy competidas”.

Sin quitar la diapositiva que coloca a sólo cuatro puntos a la abanderada de su par-tido del priista Enrique Peña, puntualizó que el país tiene una democracia “vigoro-sa”, con una división de poderes y liber-tad de prensa.

“Qué duda cabe, tenemos una democra-cia muy vigorosa, un electorado muy re-sponsable y va a haber una elección com-petida”, dijo.

El mandatario fue invitado a la 20 Con-vención de Consejeros de Banamex por Manuel Medina Mora, director general de Banca de Consumo y Comercial para Citi, el representante Javier Arrigunada y Roberto Hernández, presidente del Con-sejo de Administración del banco.

El discurso de Calderón pudo pasar des-apercibido; sin embargo, dejó tal impacto en los más de 700 participantes en el en-cuentro, que al término del mismo más de uno comenzó a ventilar públicamente el contenido.

Los primeros en recibir los datos y la ex-trañeza de los consejeros fueron colab-oradores de Enrique Peña, que tenían casi

Page 15: SINTESIS FEBRERO 2012

Pág 15

lleno el lobby del hotel. El revuelo para confirmar lo expuesto por el Presidente casi opacó la llegada de Andrés Manuel López Obrador.

El impacto de los datos aportados por Calderón comenzó a crecer exponencial-mente hasta convertirse en el tema del día.

En el boletín de cuatro puntos, la oficina de la Presidencia manifestó que México cuenta con una democracia vigorosa, en la que se vive una real división de po-deres, con absoluta libertad de prensa, reunión y manifestación.